Suport Curs Economie Comparata

  • View
    807

  • Download
    1

Embed Size (px)

Text of Suport Curs Economie Comparata

SUPORT CURS ECONOMIE COMPARATAProf.univ.dr. IOAN DONE

2010

CUPRINSCAPITOLUL 1 MODELE ALE ECONOMIEI DE PIAT... 1.1. Modele teoretice i concrete ale economiei de pia modern..... 1.1.1. Modele teoretice ale economiei de pia modern.. 1.1.2 Modele concrete ale economiei de pia modern.......................................... CAPITOLUL 2 MODELUL GERMAN......... 2.1. Repere generale . 2.1.1. Premise istorice privind apariia i evluia statului i economiei germane. 2.2. Populatia... 2.3. Economia de piata... 2.3.1. Modelul economiei de pia din GERMANIA... 2.4. Analiza evolutiei PIB In Germania... CAPITOLUL 3 MODELUL ECONOMIC FRANCEZ . 3.1 Specific francez-politic. 3.2 Concepia franei privind rolul culturii 3.3. Probleme actuale ale modelului francez. 3.4. Specific francez 3.5. Frana cel mai mare furnizor de utopia. 3.6. Orgoliul francez 3.7 Necesitatea modelului cultural francez 3.8 Economia franceza CAPITOLUL 4 IMPOZITAREA. 4.1. Impozitarea factorilor de producie i a veniturilor in U.E.. 4.2. Cota unic de impozitare i convergena economiei naionale la UE. 4.3. Cota unic de impozitare a veniturilor directe fundamentale salariul i profitul expresie a esenei relaiilor de schimb. 4.4. Aceeai cot unic de impozitare a veniturilor din munc i a profiturilor expresie a echitii n fiscalitate .. 4.5. Cota unic de impozitare a salariilor expresie a echitii n impozitarea veniturilor din munc 4.6 Reducerea cotei unice de impozitare a profitului expresie a sporirii surselor proprii pentru investiii i a presiunii concureniale externe.. 4.7 Aceeai cot unic de impozitare a veniturilor factorului munc i a profitului este n Romnia un succes indiscutabil 4.8 Meninerea cotei unice de impozitare condiie a convergenei economiei naionale a romniei cu spaiul economic European 4.9. Implicatiile politicii fiscale in armonizarea sistemului de interese economice in 4 4 4 12 12 14 15 19 25 25 34 36 37 39 40 42 44 47 48 49 55 55 64 67 71 73 76 79 84

cazul ueni economii de piata, durabile si competitive. O abordare sistemica a economiei Romanesti. 4.10 Convergenta fiscala in cazul veniturilor fiscal 4.11 Convergenta fiscala in cazul taxelor de consumatie 4.12. Convergenta fiscala in cazul fortei de munca.. CAPITOLUL 5 CAPITALUL DE INCREDERE .. 5.1. Impactul capitalului de incredere asupra comunitatii rurale. 5.2. Incredere, agricultura si economie rurala .. 5.3. Evolutia capitalului de increderii la nivelul comunitailor rurale. CAPITOLUL 6 POLITICA SALARIALA SI PROBLEMATICA ELITELOR... 6.1. Politica salarial i responsabilitatea social a partenerilor implicai n negocierile contractelor colective de munc.. 6.1.1. Diferenierea veniturilor salariale 6.1.2. Consecine ale privatizrii asupra politicilor salariale. 6.2. Provocri privind problematica elitelor n romnia n perioada realizrii fundamentelor economiei de pia funcionale. 6.2.1 Elita esena meritocraiei.. 6.2.2. Locul i rolul elitelor. 6.2.3 Elitele nainte i dup revoluia din 1989 6.3. MERITOCRAIA.. 6.3.1. Meritocraia. Coninut i ci de realizare n economia de pia modern. 6.3.2. Necesitatea promovrii ELITELOR BIBLIOGRAFIE

96 99 101 103 106 107 112 114 116 117 121 126 128 130 133 137 144 145 147 150

3|Page

1. MODELE ALE ECONOMIEI DE PIAT 1.1. MODELE TEORETICE I CONCRETE MODERN ALE ECONOMIEI DE PIA

Teoria economic consemneaz existena multor doctrine i coli economice ale cror rezultate s-au concretizat n construirea de modele teoretice ale economiei de pia. ntruct oricare produs teoretic are, n mod firesc, ca finalitate, fundamentarea pe baza lui a politicii economice, dat fiind multitudinea de interese urmrite de acestea din urm, ntlnim o multitudine de modele concrete ale economiei de pia.

1.1.1. Modele teoretice ale economiei de pia modernCreatorii doctrinelor economice rezist, cnd e cazul, cu greutate, adesea fr succes, tentaiei de a crea un model teoretic, de a influena prin politici economice realitatea economic nemijlocit, dorit. n consecin, cu mici excepii, fiecare doctrin economic are un model teoretic al economiei de pia. Astfel, teoria i practica au consacrat, n principal, urmtoarele tipuri: modelul clasic, fondat pe liberalismul clasic, modelul keynesist, bazat pe doctrina lui John Maynard Keynes, modelul neoclasic, bazat pe sinteza neoclasic, modelul economiei centralizate excesiv, construit pe principiile marxismleninismului, modelul economiei sociale, construit pe principiile social-democraiei, modelul libertarian, care are ca suport teoretic curentul liberalist dezvoltat de grupul tinerilor economiti americani care domin n ultimul deceniu universitile americane .a. Existena unei relative abundene de studii i tratate referitoare la modelele teoretice ale economiei de pia, la care se adaug audiena, situat nc la cote mari, n rile aflate n tranziie, ar impune tratarea detaliat, cel puin, a modelelor teoretice consacrate. Totui, opiunea noastr are n vedere, o prezentare a elementelor relativ comune care sunt multiple i dominante motivat, n principal, de spaiul alocat i de scopul urmrit. Ca urmare, al acestui aspect, am considerat ca fiind mai important cunoaterea structurii existente a modelelor teoretice actuale, ntruct ceea ce le 4|Page

separ, le individualizeaz este consecina faptului c ele exprim interesul naiunii din care provin(e) autorii(ul) i se bazeaz pe o anumit concepie despre lume. Totodat, dei exist mai multe modele teoretice, nu toate au fost acceptate ca fundament al unei politici economice, ntruct unele libertarian, instituionalist sunt construcii teoretice a cror aplicativitate nu corespunde, din multe puncte de vedere, realitilor economice. Astfel, adepii modelului instituionalist consider ca necesar crearea de organisme supranaionale care s stabileasc i s controleze nivelul salariilor, dobnzilor, profiturilor i al altor variabile economice. n schimb, am putea spune c n opoziie, libertarieni propun desfiinarea oricror forme sau mijloace de intervenie a statului n activitatea economic. n contextul celor prezentate, ne asumm riscul de a considera c, n cadrul modelelor teoretice la care se fac adesea trimiteri clasic, neoclasic, keynesist, neokeynesist ntlnim dou componente, una politic i alta economic. Componenta politic o ntlnim practic n oricare model teoretic de dup ultimul rzboi mondial i se caracterizeaz prin: pluralism n msur s asigure alternana de la putere de tip liberalism social democraie; garantarea existenei i manifestrii drepturilor fundamentale ale omului; separarea puterilor n stat. Fr pretenia de a realiza o analiz detaliat a caracteristicilor componentei politice aceasta constituind obiect de studiu pentru disciplinele juridice i politice considerm util prezentarea unor note specifice fiecrei caracteristici. Pluralismul politic (pluripartidism), bazat pe alternana la putere de tip liberalism-social-democraie, este vizibil prezent n structurile de putere din rile cu economie de pia modern, n special n SUA, iar n ultimul timp i n Europa Occidental. Insistm asupra alternanei liberalism-social-democraie, deoarece o a treia cale nu ar fi altceva dect combinaii ntre cele dou - existente de facto - n care avem ntotdeauna o dominant. n mod concret ntlnim, fie dominana liberalismului i, deci, proeminena concurenei i a acceptrii unei puternice polarizri a veniturilor (cu implicaii directe asupra gradului de satisfacere a trebuinelor), fie dominana socialdemocraiei i, n consecin, existena a mai multor elemente de centralism, n legtur cu repartizarea, ndeosebi, a veniturilor. Problema cii de mijloc, dei este astzi suficient mediatizat, are, credem, o rezolvare (destul de veche n literatura de specialitate) aparinnd celui care a consacrat renaterea liberalismului clasic n veacul al XX-lea Friederich A. Hayek care scria n lucrarea Drumul ctre servitute subliniaz: Att concurena, ct i conducerea centralizat devin unelte slabe i ineficiente dac sunt incomplete; ele sunt 5|Page

principii care furnizeaz soluii alternative ale aceleai probleme, iar amestecarea lor nseamn c nici unul nu va fi folosit realmente i rezultatul va fi mai ru dect dac neam bizui n mod consecvent pe oricare dintre cele dou sisteme. Sau, pentru a formula aceeai idee ntr-un mod diferit, planificarea i concurena merg mpreun numai planificnd n vederea competiiei, nu mpotriva ei1. Evident, o asemenea rezolvare justific teoretic o politic economic bazat pe liberalism, absolut necesar rilor aflate n tranziie, care trebuie s asigure bogia de mrfuri i servicii pentru a depi criza economic n care se afl, dup care, pentru un timp relativ scurt, se poate opta i pentru social-democraie. Aceasta deoarece economicul funcioneaz optim doar atunci cnd politica economic are ca suport doctrina liberal. Garantarea existenei ai manifestrii drepturilor fundamentale ale omului, n primul rnd, a dreptului la proprietate i a dreptului la libertate este cel puin presupus n oricare model teoretic. Cele dou categorii de drept, au statutul de natural i imprescriptibil i exist i se manifest, pe deplin, doar mpreun. Oricare ncercare de limitare a celor dou drepturi conduce n mod automat la apariia totalitarismului i a centralismului excesiv. Totodat, condiionarea sau limitarea garantrii celor dou drepturi se regsete ntr-o deteriorare a liberei iniiative i a motivaiei muncii. Nu ntmpltor, rmnerile n urm n ceea ce privete tranziia la economia de pia n rile foste socialiste, sunt strns corelate i cu realizrile din domeniul existenei i garantrii dominanei proprietii private. Separarea puterilor n stat, este o dimensiune fundamental a componentei politice deoarece fr ea pluralismul politic i garantarea proprietii i a libertii rmn simple lozinci. n acelai timp, separarea puterilor n stat, trebuie neleas, concomitent, ca o recunoatere a specificului fiecrei puteri legislativ, juridic i executiv - i drept o conlucrare adecvat respectrii autoritii statului, n calitatea sa de agent economic fundamental i de reprezentant al puterii publice. Realizare