Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

  • View
    214

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    1/111

    UNIVERSITATEA ALEXANDRU IOAN CUZA IAIFACULTATEA DE ECONOMIE I ADMINISTRAREA AFACERILOR

    Lect.univ.dr. Liviu-George MAHA

    E C O N O M I E

    suport de curs

    Iai 2012

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    2/111

    1

    1. DEVENIREA ECONOMIEI POLITICE CA TIIN*

    Comparativ cu tiinele naturii, cu matematica, fizica sau chimia, economia politicesteo tiinrelativ tnr. Afirmarea, consacrarea i recunoaterea statutului ei de tiinin de

    nceputurile epocii moderne. Pn s ajung, ns, aici, pn a se putea vorbi, despreeconomie, de o tiinn adevratul sens al cuvntului, a fost necesarstrbaterea unui drumlung i anevoios.

    nceputurile acestui proces se pierd n negura timpului. Explicaia este legat demprejurarea, cu determinare obiectiv, c omul a fost nevoit, dintotdeauna, s gndeasceconomic. Chiar dac, prin prozaicul su, acest lucru i-a plcut mai puin, el a fost obligat s

    neleag c existena sa este, nainte de toate, economic. Mai mult, el, individul, ca icolectivitile umane, a fost nevoit sconstate caceastexisten, calitatea ei, depinde demodul n care se gsesc soluii la ingrata inecuaie cu care tot timpul a fost confruntat:resurse, relativ limitate, pe de o parte, nevoi nelimitate, pe de alt parte. Permanenaacestei cutri motiveaz permanena actului ideatic creator pe terenul economiei; gnduldespre economie a fost un nsoitor permanent al preocuprilor omeneti individuale icolective.

    Din mprejurarea cexistena nu a fost i nu este dect socialtrebuie neles i faptul caceast component de baz a activitii generale a avut, din start, att o dimensiunemicroeconomic, ct i una macroeconomic; cutarea de soluii la amintita inecuaie a vizat,de la nceput, att perimetrul existenei individuale, ct i al celei colective.

    Suma acestor idei economice manifestate ncdin cele mai vechi timpuri i dintre carefoarte puine au ajuns pnla noi nu nseamnnici pe departe tiineconomic. Devenireasa avea sse producmult mai trziu. Dac, sub raportul originii, doar fizica pare s aibascendent asupra economiei, ca moment iniial, sub cel al formrii i constituirii ntr-uncorpus teoretic legat i unitar, consacrarea economiei politice s-a dovedit un proces dificil,angajnd considerabile eforturi pentru dobndirea de rezultate palpabile. Aceasta pentru c,pe tot acest traseu, economia, obiectul aflat n atenie i spre analiz, s-a prezentat ca unantier n micare, greu de filmat, prins n tue i explicitat. ncercrile n-au lipsit ns. Minicutezante au gsit rgazul spre a deslui legile de micare ale unuia dintre cele mai complexei contradictorii domenii ale existenei noastre - economia. Urmrile n-au ntrziat sapar.

    Raiuni de timp i spaiu nu ne permit o tratare exhaustiv a tuturor momentelor cusemnificaie n creterea i afirmarea economiei politice. Rmne, acesta, obiectul de studiual Istoriei gndirii economice1. Aici i acum ncercm doar o succint trecere n revist aacestui uria travaliu, cu marcarea, esenialmente, a principalelor salturi i schimbri deparadigm.

    Reinem, pentru nceput, cprimele formalizri ale gndului despre economie se producn Orientul antic.China, India, Egiptul i Babilonul dau primele semnale, pentru ca, imediat,Grecia i Roma anticsofere, pentru aceastetap, momentul de vrf. Prin Xenofon, Platoni Aristotel, concepiile economice i fac intrarea n circuitul general al ideilor. Economiculi Despre venituri scrise de Xenopol, Statul, i Legile de Platon, Politica i Etica

    nicomachicale lui Aristotel stau mrturie n acest sens2.

    *Ignat I., Luac G., PohoaI., Pascariu G.C., Economie politic, Ed. Economica, Bucureti, 20041A se vedea n acest sens, Ion Pohoa,Doctrine economice universale, vol. 1-2, Editura "Gh. Zane", Iai, 1993-1995.2Vezi, n acest sens, M. Oprian, Gndirea economicdin Grecia antic, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1964.

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    3/111

    2

    Este clar c grecii priveau i vorbeau despre economie prin prisma sistemului lor degndire. Etimologia cuvntului economie este semnificativn acest sens; termenul este deorigine greac compus fiind din oikos care nseamn cas, cetate i nomos caredesemneazprincipiul, legea, regula etc. tiina administrrii cetii ar fi, deci, definirea pescurt a obiectului economiei dupvechii greci.

    Evul Mediu, cu numai doi reprezentani pentru domeniul ce ne intereseaz, Toma

    D'Aquino i Thomas Mnzer, subordoneazgndirea economic, att ct se produce, moraleicretine. Relativ la ceea ce se realizase deja, aceastetapnu vine cu progrese semnificativepentru gndirea economic.

    Abia prin pionierii epocii moderne, prin mercantiliti, progresul tiinei economice ireia cadena imprimatde antici. Pe parcursul celor trei secole de dinuire (1450-1740), dein-a nsemnat un efort tiinific propriu-zis de cunoatere, ci unul de rezolvare a unorprobleme practice, mercantilismul rmne, totui, o contribuie valoroaspe terenul tiineieconomice, prin demersurile teoretice pe care le-a ntreprins n domeniul monedei,populaiei, dobnzii, balanei comerciale i de pli, preului etc. Marcnd trecerea de laeconomia artizanalla economia capitalist, mercantilitii i-au construit discursul teoretic ipractic n jurul unei idei ax: mbogirea, cu orice pre, a naiunii. n felul acesta, indirect, ei

    au fixat obiectul tiinei economice. Prin Antoine de Montchrstien, i-au dat numele deEconomie politic, iar prin J.B. Colbert au demonstrat cetajul normativ al acestei tiinevine scompleteze pe cel pozitiv i ambele se verificprin politica economic. Pe terenulteoriei, cea mai bunpregtire pentru tranziie la coala liberalclasico face W. Petty. Cupreocupri i contribuii n domeniul metodologiei, al teoriei valorii, rentei, profitului,salariului etc., el se afldeja n prefaa colii clasice.

    Apelul consistent la stat ca mijloc de reglementare, lipsa unei viziuni globale i, nprincipal, neglijarea agriculturii, va determina o puternic contrareacie. Ea vine din sensliberal i se numete fiziocraie.

    Fiziocraianseamnprimul sistem coerent de economie politic. Prin coala fiziocrat,dintre figurile creia reinem ca reprezentative pe Fr. Quesnay cu Tabloul economic iA.R.J. Turgot cu Reflexiuni asupra formrii i distribuirii bogiei, economia politicdevine riguroas, mai abstract, sistematic, apelnd la analiz i sintez, deopotriv.Construind un sistem noional propriu, fiziocraii oferprima imagine formali coerentareproduciei produsului naional. Doctrina i politica fiziocrat sunt, n esen, liberale.Liberalismul fiziocrat se sprijinpe o filosofie proprie:ordinea natural. De aici i va trageseva ntregul liberalism de mai trziu.

    Noua filosofie social, cu valori fundamentale n ordinea natural, liberalism i dreptulde proprietate ce se instaleaz i se impune la finele secolului al XVII-lea i nceputulsecolului al XVIII-lea prin fiziocrai, ofer baza de sprijin i punctul de plecare pentruclasicismul economic.Era clasic, cu mici excepii, "este perioada specific engleza istoriei

    tiinei noastre"3

    . ntr-adevr, Anglia vine cu patru mari apostoli creatori de sistem: A.Smith, D. Ricardo, Th. R. Malthus si J. S. Mill. Replica francez, cu sorginte n coalafiziocrat, este dat de J. B. Say i Fr. Bastiat. Printre lucrrile de referin care s-auconstituit borne serioase pentru parcursul tiinei economice reinem: Avuia naiunilor. O

    cercetare asupra naturii i cauzelor ei, scrisde A. Smith n 1776; Principiile economieipolitice i ale impunerii(1817) ale lui D. Ricardo; Principiile de economie politic(1848)de J.S. Mill; Eseu asupra principiului populaiei (1798) de Th. Malthus; Tratat deeconomie politic(1803) de J. B. Say.

    Secolul clasicismului economic i poartpe deplin meritat numele. Ideile economice,disipate pn atunci n lucrri de filosofie, istorie, moral etc., sunt, acum, adunate ntrecoperile unor tratate de specialitate. Ca atare, tiina economic ncepe s reprezinte o

    specialitate precis, bine delimitat, rezultatul unor cercetri ntreprinse de profesionisti.

    3J.A. Schumpeter,Histoire de l'analyse conomique, vol. 2, Gallimard, Paris, 1983, p.15.

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    4/111

    3

    Scopul tiinei economice este declarat rspicat a fi unul utilitarist, pragmatic; ea trebuie sfac cunoscute cauzele mbogirii naiunii. Concepia fundamental despre organizareaeconomiei i gsete suportul n ordinea natural. Clasicii cred n legile naturale, n virtuileautoreglatoare ale economiei i, deci, sunt partizani convini ai liberalismului. Metodafolositde ei este cea a abstraciei tiinifice i a deduciei, iar universul ideatic preferat estemicroanaliza. Rmn convini cnumai urmrind o bunconduitindividual, numai prin

    asigurarea interesului personal, se asigurpacea social, nu invers.Locul clasicilor n istoria formrii tiinei economice rmne statuat prin calitateaanalizelor pe care le-au fcut unor probleme nodale, de fond, ale economiei: valoare, pre,producie, repartiie, cretere, schimburi internaionale etc. n toate aceste domenii, ei s-audovedit cutezani, creatori, lsnd motenire o zestre teoreticde excepie, capabil, oricnd,prin evaluare i reevaluare, s ntreindiscursul economic modern. Corpusul de idei binelegate care, graie economitilor clasici, permit economiei politice s-i ocupe locul

    ndreptit ntre celelalte tiine, primete o dublconfruntare.Un prim sufluvine dinspre K. Marx. Esenialul contribuiei sale pe terenul economiei l

    reprezintlucrarea de maturitate Capitalul. Aici, ca i n celelalte lucrri, Marx se vdete afi creatorul unui soclu epistemologic nou pentru ansamblul tiinelor sociale. Aceastnou

    paradigm, nscutla confluena i confruntarea dintre filosofia german, economia clasicenglez i socialismul francez, este marxismul - concomitent, filosofie, metod de analiz(dialectica), viziune istoric despre evoluia economiei, politic economic, perspectivpentru omenire, dar i un sistem de economie politic. Din aceast din urm latur, asistemului de economie politic creat de Marx, sunt de reinut dou lucruri. nti, subraportul tematicii abordate i al analizelor pertinente oferite, locul lui Marx rmne alturi demarii clasici. Pe de alt parte, ceea ce a oferit Marx reprezint un negativ al operelorclasicilor. Supunnd unei severe critici intregul eafodaj teoretic clasic, Marx i-a centratdiscursul pe faptul social. De aici, drept consecine: lupta de clasdevine motorul dezvoltriieconomico-sociale; relaiile dintre lucruri sunt, de fapt, relaii dintre oameni i, ca urmare,obiectul economiei politice devine studiul relaiilor dintre oameni n procesul de producie;obiectivul final al acestui studiu nu este de a gsi soluiile realizrii unui echilibru, ci de ademonstra netemeinicia unei ornduiri (capitaliste) i de a o nlocui cu alta mai bunpe calearevoluiei. Oricum, specificitatea, amploarea i, mai ales, evoluia particulara faptelor dupmodelul gndirii sale i confer un loc aparte n istoria gndirii economice. Niciuneconomist, nici cei care i sprijin sistemul prin propoziiile Capitalului, nici cei care lcritic, nu pot face abstracie de el.

    Cu un suflu nou, specific, vine i scoala neoclasic sau marginalitii. Neoclasicii,dintre care reinem ca semnificative numele economitilor Stanley Jevons, Carl Menger,Leon Walras, Eugen Bhm - Bawerk, Alfred Marshall .a. construiesc, la sfritul secoluluial XIX-lea, pe acelai schelet teoretic i n baza aceleiai filosofii ca i clasicii. Ruptura de ei

    se produce ladou

    nivele. Unulvizeazbaza de sprijin, teoria valorii. Copilul preferat alclasicilor, teoria obiectiva valorii munc, este abandonat. O nouabordare, n baza uneiteorii subiective a valorii, deschide perspectiva unui gen nou de analiz. n esen, o atareanalizinspiro viziune mai puin conflictual. Economia nu mai apare n formula unuijoccu sumnul, ca n cazul lui Marx; e loc suficient pentru fiecare striascbine frca, peacest considerent, un altul s sufere. Cellalt palier trimite spre obiectul analizei. Peneoclasici i intereseazmai puin problemele produciei i repartiiei i, mai mult, pe cele aleechilibrului. n cutarea echilibrului, ei construiesc un mediu propice cercetrii lor i impuno nou metod. Mediul este unul abstract, al concurenei pure i perfecte specificecapitalismului atomizat al secolului al XIX-lea i circumscris predilect la nivelmicroeconomic. n acest mediu, subiectul analizei l formeazhomo oeconomicus rationalis,

    productor sau consumator. Noua metod se definete prin principiul marjei, al ultimeiuniti; comportamentul i influena ultimei uniti dintr-un stoc de bunuri omogene asupra

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    5/111

    4

    nevoilor sunt diferite fade cele ale unitii precedente, se adreseazunei nevoi mai puinacute. Principiul i modul de judecatsunt extinse la toate dimensiunile economiei.

    Rscolit de marxism i primenit prin neoclasicism, tiina economicnu rmneosificat. Micarea faptelor o mpinge spre o confruntare interioarpermanent. Momentulcu cea mai semnificativ influenasupra acestui proces se ncadreaz n perimetrul anilor'29-'33. Sistemul de economie politicbazat pe filosofia liberalclasici neoclasicsufer

    un serios afront. Marea crizi produce pe Keynes i a sa Teorie general4.Pentru evoluia tiinei economice i a politicii economice pe care a inspirat-o,keynesismulatrage i reine atenia prin cteva idei cu caracter de noutate i anume: plasareaanalizei la nivel macroeconomic, n dublu flux, fizic i monetar, analizoricnd inspiratoare;prsirea unor principii ale clasicismului liberal i acceptarea unor msuri de orientareeconomic n care statul este invitat s joace un rol activ; echilibrul, privit prin prismaocuprii ct mai depline a forei de munc, devine problema principala economiei politice;politica economic dobndete fundament tiinific. Pe deplin stpn pe meteugul deteoretician, Keynes rmne o prezenn toate manualele i lucrrile de economie.

    Din cealaltparte a lumii, dinspre Rsrit, economia politiciese la rampprintr-un altcopil al ei botezat cu numele de economie politic a socialismului, inspiratdin Marx,

    Engels i Lenin i aflattot timpul n duel cu economia politicburghez. Din interiorul eise promoveaz ideea unei economii planificate centralizat i se relativizeaz importanapieei, concurenei i a prghiilor valorice n general. Criza economici politica anilor 80avea s-i punserios n cauzstatutul.

    Faptul cpropoziiile tiinei economice inspir, funcie de filosofia socialdominant,sisteme de politiceconomicdiferite, supoziia luiJ.A. Schumpeter5de a gndi i analizaprinsisteme de economie politicpare ndreptit. Trimiterea se face aici, credem, numai laetajul normativ al tiinei noastre. Pentru primul etaj, cel pozitiv, considerm posibilexistena unui principiu unificator; tiina economiei, din acest punct de vedere, e unasingur. Nu putem vorbi de o economie politicromneasci alta francez. La problemeeconomice asemntoare ea ofer soluii asemntoare. Cuprinse n textura politiciieconomice, soluiile captnuan, iau culoarea sistemului. Tot pe aceastcale, a sistemelor,economia politic recepioneaz semnalele i impulsurile. Dezvoltarea sa devine posibilprin contactul permanent pe care, n forma concret-specific a sistemelor sale, l are culumea; cu cea capitalistdar i cu cea socialist; cu economia dezvoltat, dar i cu cea slabdezvoltat. Aceste legturi o menin vie i o oblig la un permanent examen; o oblig ladezvoltare permanent.

    4J.M. Keynes, Teoria generala folosirii minii de lucru, a dobnzii i a banilor, Editura tiinific, Bucureti, 1970.5J.A. Schumpeter, op. cit., vol.1, p.48.

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    6/111

    5

    2. FORME DE ORGANIZARE I FUNCIONARE A ECONOMIEISOCIALE*

    2.1. Sisteme economice

    Dinamic i istoric prin natura sa, activitatea economic s-a desfurat n bazacondiiilor de loc i de timp, schimbndu-i modul de organizare n funcie de naturasistemului economic. Teoria economic s-a preocupat, nc de la nceputurile sale, sfundamenteze tipurile specifice de organizare i reglare a activitii economice, chemate saduc rezolvri viabile problemei raritii. Sistemul economic este caracterizat de ctreAndr Marchal ca un complex coerent de structuri instituionale i sociale, economice i

    tehnice, psihologice sau mentale. Acesta are drept obiectiv esenial atenuarea conflictuluidintre resursele limitate i nevoile nelimitate.

    2.1.1. Cele trei probleme ale organizrii economice

    Indiferent de sistemul economic sau de nivelul de dezvoltare, pornind de la problemafundamentala economiei, aceea a raportului dintre resursele limitate i nevoile n continucretere i diversificare, nelimitate, orice societate este nevoitsdea rspuns la trei ntrebrieseniale i interdependente:ce, cum ipentru cine.

    - Ce bunuri trebuie sfie produse, n ce cantiti, de ce calitate i cnd? Producem azimai multe bunuri necesare consumului curent, creterii bunstrii noastre prezente sau maimulte bunuri necesare investiiilor, pentru a crete potenialul produciei viitoare? Este bines fie produse mai multe bunuri, de calitate mai slab, sau mai puine, dar de calitatesuperioar?

    - Cum trebuie sproducem bunurile asupra crora ne-am hotart prin rspunsul dat laprima ntrebare? Avem la dispoziie mai multe variante, n funcie de resursele disponibile,de tehnologiile existente, de sistemul economic n care ne aflm. Astfel, de exemplu, energiaelectric poate fi obinut din crbune, hidrocentrale, hidrocarburi sau centrale nucleare.Vom opta pentru una din resurse sau pentru mai multe n funcie de ceea ce este disponibil,de gradul de poluare pe care-l provoac o variant sau alta etc. Prin decizii de politica

    macroeconomic, se poate opta ca energia s fie asiguratde ntreprinderi publice, privatesau mixte etc.- Pentru cine sunt produse bunurile n cadrul societii? Sau, altfel pus aceast

    ntrebare, cum se repartizeaz rezultatul activitii economice, msurat la nivelmacroeconomic prin indicatori cum ar fi produsul naional brut (P.N.B.)? Optm pentru osocietate cu mari discrepane ntre o minoritate foarte bogat i o majoritate a populaieisarac? Dorim, dimpotriv, o repartizare a bogiei sociale n mod egalitar? Adoptm unsistem de repartiie prin care sfie favorizate anumite categorii socio-profesionale?

    Dei aceste trei ntrebri fundamentale sunt comune tuturor societilor, modul desoluionare a lor difern timp i spatiu, aa cum vom vedea n continuare.

    *Ignat I., Luac G., PohoaI., Pascariu G.C., Economie politic, Ed. Economica, Bucureti, 2004

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    7/111

    6

    2.1.2. Tipuri fundamentale ale sistemelor economice

    Delimitarea tipurilor fundamentale ale sistemelor economice poate fi realizat prinmodul cum se rspunde la trei ntrebri fundamentale:

    a)cine decide?b)care sunt motivaiile dominante ale deciziei?

    c)care sunt instituiile cheie ale cadrului n care se adoptdeciziile?Pe baza ansamblului coerent al rspunsurilor tip la aceste ntrebri se pot desprinde

    trsturile eseniale alemodelelor teoretice (imaginate) ale sistemelor economice, crora lecorespund, n realitate, regimurile economice istorice. n aceast privin, Raymond Barredistinge trei sisteme economice principale:sistemul economiei naturale,sistemul economiei

    de pia i sistemul economiei de comand1. n diferite etape de dezvoltare a sistemuluieconomic, mecanismul de funcionare i-a schimbat structurile, mijloacele, prghiile etc. princare s-a asigurat micarea sistemului economic. Totodat, realitatea economicnu a putut fidelimitat rigid n cele trei sisteme economice, ele reprezentnd ideatizri teoretice, ce aucoexistat i s-au intercondiionat, iar aprecierea acesteia ca fiind organizat sub una dinaceste forme se face dupcriteriul prepondereneipe care o deine fiecare n cadrul ntregiiactiviti economice.

    2.2. Caracteristici ale sistemului economiei naturale

    La nceputurile existenei sale, activitatea economica luat forma economiei naturale.S-a mai numit i "economie autarhic", "economie casnic nchis"2, sau "noneconomie"3.

    Economia natural reprezint acel sistem economic prin care fiecare comunitate isatisface necesitile din rezultatele propriei activiti, fra apela la schimb.

    Principalii factori de producie disponibili n etapa respectiv i la nivelul aceleicomuniti i anume, resursele naturale, bunurile de capital, precum i resursele umane, eraualoca

    i la nivelul acestui sistem nchis, urm

    rindu-se doar satisfacerea nevoilor n limita

    propriei producii obinute. Ea a fost preponderent pn la prima revoluie industrial.Fiecare gospodrie individual executa toate activitile, de la obinerea diferitelor materiiprime, pn la pregtirea lor n form definitiv pentru consum. Astfel, dup FernandBraudel4, n secolul al XIV-lea, din populaia regiunii mediteraniene (care era centrulactivitii economice, sociale i politice), de aproximativ 60-70 milioane locuitori, cca 90%triau din munca cmpului, iar 60-70% din producia regiunii nu ajungea pe pia. ncelelalte regiuni ale planetei, dimensiunile economiei naturale erau i mai extinse.

    n cadrul economiei naturale activitatea economic se realiza, n principal, la nivelulgospodriei individuale, care era independent una de alta, iniiativa acesteia aparinndmembrilor grupului respectiv. Motivaia principal a deciziilor acestora era crearea

    bunurilor destinate autoconsumului, care putea lua douforme: autoconsum final - ce permitea satisfacerea direct a nevoilor de via aleoamenilor;

    autoconsum intermediar- destinat producerii altor bunuri.Instituia cheie o reprezent gospodria familial, izolat din punct de vedere

    economic, n care "producia i consumul erau mbinate ntr-o singur funcie dttoare devia"5. Fiecare avea o activitate economic diversificat, avnd drept rezultat producereabunurilor necesare satisfacerii trebuinelor, n special, cele elementare (biologice), limitate denivelul sczut de dezvoltare existent.

    1Barre R., Economie politique, vol.1, Paris, PUF, 1969, p. 195-200.

    2Madgearu V., Curs de Economie Politic, Edit. Ramuri, Craiova, 1994, p. 18.3Braudel F.,Jocurile schimbului, vol. 1, Edit. Meridiane, Bucureti, 1985, p. 12 i urmtoarele.4Braudel F., op.cit., p. 13.5Toffler A.,Al treilea val, Edit. Politic, Bucureti, 1983, p. 78.

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    8/111

    7

    n timp, economia natural a cunoscut o evidenttendin de restrngere relativ. nfapt, nc din comuna primitiv, treptat, unele bunuri materiale, mai ales uneltele, pe carefiecare productor izolat nu le putea produce singur sau erau produse, dar numai cu maridificulti, au nceput s fie procurate prin schimb. Prin urmare, marfa, ca obiect aleconomiei de schimb, a aprut cu mult naintea produciei de mrfuri. ns, nainte deapariia diviziunii muncii, schimbul de activiti avea loc numai cu totul ntmpltor. Abia

    dup aceea el i-a lrgit, treptat, sfera de cuprindere i a devenit relativ stabil. Cu toateacestea, pn la apariia i a celei de-a doua condiii a existenei economiei de schimb -autonomia, independena productorilor- schimbul de marfuri era legat doar de surplusulcare putea aprea ntmpltor la o comunitate sau alta i continua sdeino pondere micntotalul activitii economice.

    Odatcu apariia produciei de mrfuri, prin existena simultana celor doucondiii aleacesteia, schimbul de mrfuri captun impuls deosebit i i amelioreaztreptat poziia nansamblul produciei sociale. n principal, aceastdezvoltare a economiei de schimb a fosturmarea amplificrii nevoilor i mijloacelor de satisfacere a lor, prin extindereameteugurilor i apoi prin realizarea primei revoluii industriale, care a adus cu sine oproducie de mrfuri generalizati, prin aceasta, trecerea de la un sistem economic n care

    predomina economia natural, la un sistem n care locul i rolul principal revine economieide schimb.

    Aceasta ns, nu trebuie s ne fac s credem c n prezent, ar fi disprut formaanterioarde organizare a produciei sociale. n multe din rile cu economie slab dezvoltat,economia rneasc, cu o pondere ncimportantn totalul produciei naionale, poartiastzi, n mare msur, caracterul de economie natural. Sunt i specialiti (de exemplu A.Toffler) care susin c unele elemente sau laturi ale economiei naturale pot cunoate oanumitrevigorare n viitor i n rile dezvoltate economic. Aceastperspectivar fi legatde tendina de cretere a timpului liber i de dorina fiecrui individ de a alterna diferiteletipuri de activiti7. Neexcluznd o asemenea tendin, apreciem totui c rolul i pondereaeconomiei naturale n rile avansate din punct de vedere economic nu vor fi dectsecundare.

    2.3. Economia de schimb - Sistemul economiei de pia

    2.3.1. Conceptul i coninutul economiei de schimb

    Economia de schimb, n care piaa are un rol hotrtor n alocarea i utilizarearesurselor, ca i n organizarea, gestionarea i reglarea economiei naionale, s-a dovedit, aacum experiena acumulatpnn prezent o demonstreaz, sistemul economic de o deosebit

    performan.Economia de piareprezintacel mod de organizare a economiei care se ntemeiazpe mecanisme obiective ce pun n valoare forele pieei i n care raportul dintre cerere iofert determin principiile de prioritate n alocarea i utilizarea resurselor materiale,umane i financiare disponibile. ntr-o astfel de economie, activitile agenilor economicisunt supuse examenului riguros, dar drept, al pieei, aceasta rspltind ori sancionnd, dupcaz, munca desfuratn toate componentele economiei nationale. Criteriile cu care aceastaopereazsunt cele ale eficienei i concordanei activitilor economice cu nevoile efectiveale societii. Pentru a supravieui n condiiile economiei de piai cu att mai mult, pentrua desfura activiti rentabile, agenii economici trebuie sfie receptivi la semnalele pieei,saibo naltcapacitate de adaptare la schimbrile mediului economico-social, flexibilitate

    7Ibidem, p. 358 i urmtoarele.

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    9/111

    8

    n mecanismul de functionare, s manifeste inventivitate, spirit creator, preocuparepermanentpentru nnoire i modernizare.

    n cadrul economiei de piaactivitatea economiceste pusn micare printr-unmarenumr de decizii aparent independente unele fa de altele, iar iniiativa aparineindividului, care este centrul impulsionrii activitii economice. Avnd n vederemultitudinea centrelor de decizie, spunem c economia este pluripolar. Evoluia

    nregistrat n cea mai mare parte a rilor cu economie de piase caracterizeaz printr-oreducere a numrului centrelor de decizie semnificative, prin aparitia centrelor de deciziepublice, existena marilor grupri monopoliste, a fenomenele de integrare economicetc. Cutoate acestea, caracterul pluripolar al economiei s-a meninut.

    Economia de piaeste format, n principal, din dousectoare:a) Sectorul privat, caracterizat prin trecerea de la economia micilor uniti, numeroase i

    de fore aproximativ egale, la o economie a marilor uniti, mai puin numeroase i de foreinegale. Dintre factorii care au determinat aceastevoluie amintim:procesul concurenei-care a dus la eliminarea celor slabi de ctre cei puternici (aa numitul "darwinism social");exigenele progresului tehnic i ale formelor moderne de producie care au impusnecesitatea acumulrii de capital i concentrarea acestuia ntr-un numr mic de uniti;

    apariia economiei de grup ca urmare a faptului c productorii din anumite sectoare,animai de grija aprrii intereselor profesionale comune, au fost determinai s adoptepolitici apropiate sau complementare n anumite domenii, ceea ce a avut inciden e asuprainiiativei economice;dezvoltarea societilor transnaionale, mai ales de origine americaninainte de 1944, dar apoi, dupcel de-al doilea rzboi mondial, i european, japonezetc.

    b) Sectorul public a crui constituire s-a datorat unor cauze diverse: careneloriniiativei private, care nu poate rezolva problemele din anumite sectoare caracterizateprintr-o rentabilitate sczut; interesul financiar al statului pentru unele activiti fr

    riscuri, dar care aduc beneficii regulate i considerabile (anumite monopoluri ale statului);salvgardarea interesului economic al naiunii; consideraii politice(de exemplu, aprareanaional) etc.

    Odat cu apariia i dezvoltarea sectorului public, apar noi centre de decizie, statuldevenind a priori principalul centru al impulsionrii economiei. Aceasta s-a realizat, nprincipal, pe dou ci: prin deciziile sale directe - statul controlnd i orientnd activitateaunitilor publice, meninnd, ns, pluralitatea centrelor de decizie n acest sector; prindeciziile indirecte, sub forma interveniilor legate de politica economic, prin care, ns, celmai adesea, statul nu se substituie centrelor de decizie existente, ci doar modific cadrulmanifestrii lor.

    Motivaia dominant a oricrei decizii n sectorul privat este urmrirea obinerii celuimai mare ctig monetar individual iar resortul principal al activitii economice esteconcurena. nsmobilul profitului i resortul concurenei i-au schimbat natura pe parcursul

    evoluiei economiei de pia datorit: principiului solidaritii, urmrit prin nfiinareaexploatrilor cooperative; interesului general - care constituie motivaia de baza deciziiloreconomice luate sub controlul statului.

    Dintre instituiilecheie ale cadrului n care se adoptdeciziile amintim: instituie juridic- proprietatea privat, care stla baza liberei iniiative; un mecanism - piaa, care permite prin jocul ajustrilor continue, compatibilitatea

    deciziilor autonome, care, altfel, ar fi generatoare de anarhie. Prin importan a sa nfuncionarea sistemului i prin caracterul su permanent n punerea n contact aagenilor economici, piaa reprezinto adevratinstituie social.

    n timp, economia de pia a evoluat, de la formarea spontan a preurilor, de laeconomia de pialiberi de la o liberconcuren, la o economie de pian care un rol

    important l au marile corporaii, la o economie n care a aprut i s-a dezvoltat un agenteconomic nou, statul.

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    10/111

    9

    2.3.2. Modelul teoretic al economiei de piai evoluia ei n realitate

    Reglementarea economiei prin mecanismele pieei i are originea n ideileliberalismului economic, prefaat prin lucrrile fiziocrailor i dezvoltat de economitiiclasici englezi, Adam Smith i David Ricardo. Concepia lor asupra societii, n general, iasupra vieii economice, n special, sintetizat n formula "laissez faire, laissez passer, le

    monde va de lui mme", se baza pe considerarea acestora ca organisme care se dezvoltdup legi proprii i nu au nevoie de nici un amestec din exterior. Aceast concepie a fostconsacrat de ei prin dou principii eseniale: libera concuren i libera iniiativ. Aacum arat A. Piettre, "echilibrul n viaa economic poate fi asigurat prin existena uneidepline liberti, deoarece numai astfel legile economice puteau s acioneze fr nici opiedic. Problemele trebuiau s se rezolve ele nsele, prin singurul joc al mecanismelorautoregulatoare"8.

    Aceastdoctrin a fost consacratpe plan politic prin principiul dupcare economiculera exclus din sfera de activitate a statului. Singurele msuri de intervenie a statului admiseerau acelea necesare pentru a elimina obstacolele care apreau n calea jocului liber alconcurenei, pentru a evita ca o unitate economic sau un grup de uniti economice sdistrugsau sabsoarbconcurenii si, controlnd o parte prea mare a pieei.

    Adaptarea produciei la nevoi se opera prin sistemul de semnale ale preurilor, de unde inumele de economie de pia. Din confruntarea dintre oferti cerere rezulta un anumit precare exercita o funcie economicesenial, productorii orientndu-i activitatea n funciede oscilaiile acestuia. Astfel, dac la un moment dat oferta de mrfuri era mai micdectcererea solvabil, preurile creteau, avnd drept rezultat sporirea profiturilor, care, la rndullor, ncurajau productorii n lrgirea produciei, n vederea adaptrii ei la cerere. n acelaitimp, o serie de consumatori ale cror venituri erau insuficiente, neputnd face faurcriipreurilor, erau ndeprtai de pe piai echilibrul dintre producie i consum se restabilea.Invers, atunci cnd oferta unui anumit produs era mai mare dect cererea solvabil, preulprodusului respectiv sc

    dea, fapt care determina pe produc

    tori s

    restrng

    produc

    ia,

    ntruct profiturile se micorau. n acelai timp, o parte din consumatorii care, pnatunci,erau n afara pieei, puteau sparticipe la cerere, avnd drept rezultat sporirea acesteia, faptprin care cererea era adus la nivelul ofertei i echilibrul se restabilea. Fiecare unitateeconomicse supunea preurilor care rezultau din jocul ofertei i cererii.

    Acest mecanism presupunea o mobilitate a factorilor de producie i o concurenperfect. Prima nseamn posibilitatea pentru antreprenor de a modifica n orice momentorientarea i volumul produciei, de a spori producia cnd preurile creteau i de a o reduce,pentru a se ndrepta spre alte domenii, cnd preurile se micorau. n realitate, acest lucru nuera posibil nici chiar n acele condiii ale micii producii de mrfuri, existnd dintotdeauna oanumitrigiditate ce ine att de factorul capital, ct i de factorul forde munc. n ceea ce

    privete cel de-al doilea aspect, teza principal a concurenei perfecte era urmtoarea:unitile economice erau mult mai mici fade mrimea pieei, niciuna nu era n msursaib prin propria-i aciune o anumit influen asupra alteia. ns, nici aceast concurenperfectnu a existat niciodat, realitatea a fost n mod constant departe de aceastidealizareliberal. Procesul de dezvoltare economic, urmare a progresului tehnic din numeroasedomenii de activitate, a mrit dimensiunea unitilor economice n raport cu piaa i, prinaceasta, cele puternice au ctigat o poziie care le permite s influeneze pieele i smnuiascpreurile.

    La aceste fapte, treptat, pe msura evoluiei vieii economice, s-au adugat noidistorsiuni create pe pia, dintre care amintim: existena marilor grupri monopoliste,intervenia statului n viaa economic, fenomenele de integrare economic etc. Drept

    urmare, economia de pia, aa cum exist ea n realitate, n prezent, nu mai prezint

    8A. Piettre,Les grandes problmes de l'conomie contemporaine, Tomul I Ou va le capitalisme?Editura Cujas, Paris, 1976, p. 19.

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    11/111

    10

    trsturile economiei de piaperfect concureniale din gndirea clasici neoclasic(numrmare de productori i consumatori de putere aproximativ egal care acionau exclusiv nbaza unor principii de raionalitate economici erau perfect i permament informai asupraraportului dintre cerere i ofert); ea se caracterizeazprintr-o "concurena imperfect", cepresupune dominaia unui numr redus de uniti mari, care duc o politicde pian sensulde "difereniere" (modificarea formalsau real) a produsului, controleazn grade diferite

    preurile, ridic bariere de diverse genuri la intrarea n domeniul lor de activitate a noilorconcureni (poteniali sau reali), influeneaz permanent, rafinat sau agresiv, cerereaconsumatorilor, opacizeazinformaia economic.a.

    Totodat, din punct de vedere al mecanismului de funcionare, economiile de piasunteconomii mixte, aceasta ntruct, n condiiile dominrii mecanismelor pieei, constatareaunor slbiciuni i eecuri ale acestora au dus la includerea statului n mecanismul general defuncionare a economiei naionale. n funcionarea economiei se mpletesc mecanismele depia cu intervenia statului i ceea ce difer de la o ar la alta este natura i proporiileacesteia. Apariia acestui agent economic a fost considerat drept un proces necesar ncontextul creterii complexitii economiei naionale, a contradiciilor economiei de pia, anecesitii meninerii echilibrului economic. Statul, n economiile moderne de pia, joacun

    rol de catalizator economic, conservnd, ns, principiile eseniale caracteristicemecanismului pieei. Dar intervenia statului n economie prin politica bugetar, politicaveniturilor, politica fiscal i monetar, prin legislaia economic (viznd concurena,salariul, etc.) .a., peste anumite limite obiective, apare, mai ales n concepia economitilormonetariti9, de natursderegleze funcionarea pieei. Toate acestea nu au presupus, ns, oschimbare de esena mecanismului economic. Trstura sa principalrmne autoreglarea,piaa ocupnd locul principal n deciziile i comportamentul agenilor economici. Prinmecanismele sale, piaa reprezint condiia generala funcionrii acestui tip de economie,avnd un rol hotrtor n alocarea i utilizarea resurselor ca i n organizarea, gestiunea ireglarea economiilor naionale.

    Economia de schimb presupune existena mecanismului concurenial, ce secaracterizeaz prin formarea liber a preurilor, care reprezint principalul factor deechilibrare a ofertei cu cererea i, n acelai timp, una din premisele maximizrii rezultateloractivitii economice, n condiiile unui volum limitat al resurselor. Regula de joc a unuiasemenea mecanism const n a lsa economia s funcioneze plecnd de la celulele saleautonome - unitile economice - care se vor forma sau vor dispare n func ie de iniiativeleparticulare sau publice, vor crete sau se vor micora n funcie de capacitatea lor de arspunde cererii, care este indicat de preul pieei. Dei legile produciei de mrfuri, aleconcurenei i competenei sunt dure, uneori genernd irevocabil falimentul, ele stimuleaziniiativa creatoare i spiritul de ntreprindere. Mecanismul concurenial genereazo alocarea resurselor n funcie de nevoile reale ale societii. n aceste condiii, consumul are o

    influenmult mai mare asupra produciei, concurena stimuleazdiversificarea, nnoirea san ritmuri rapide, anticiparea direciilor de evoluie a cererii, crearea de produse i serviciidiferite care satisfac aceeeai nevoie de consum sau care satisfac simultan mai multe nevoi.Prin aceasta, concurena reprezint o puternic for motrice pentru impulsionareacreativitii n economie, pentru aezarea ei pe coordonatele modernizrii i creteriirentabilitii.

    Totui, nu trebuie subestimat faptul cmecanismul economiei de schimb nu conduce, nmod automat, la o alocare a resurselor optim sub aspect economic, social i umandeopotriv. Situaii critice ivite n economie, de genul omajului, inflaiei, irosirii unorresurse, srcirii unor pturi sociale .a., pot fi i n legtur cu funcionarea pieei, cumecanismele concurenei, preurilor, relaiei cerere-ofert. Iatde ce intervenia statului n

    acest mecanism devine oportun, chiar dac aceast oportunitate este contestat de unii

    9M. Friedman, Capitalism and Freedom, Chicago, The University of Chicago Press, 1962, p. 72.

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    12/111

    11

    economiti. De fapt, mai ales domeniul i amploarea interveniei sunt disputate. Aciuneastatului n economia modern este o realitate. Numai c intervenia sa se nfptuieteexclusiv prin prghii economico-financiare, n vederea asigurrii echilibrului economic ipentru realizarea unor obiective de interes general. Ingerinele sale n mecanismul economieide schimb urmresc, n fapt, evitarea sau atenuarea, pe ct posibil, a efectelor negative pecare acesta le genereaz.

    2.3.3. Caracteristici i tipuri ale economiei de piacontemporane

    Tipul actual de economie de pia existent n rile dezvoltate se caracterizeaz, nprincipal, prin urmtoarele trsturi10:

    1. este o economie multipolar, n sensul c se caracterizeaz prin multitudinea idiversitatea centrelor de decizie economic;

    2. este o economie descentralizat - ntruct orice agent economic are autonomie deopiune, de decizie i de aciune;

    3. este o economie de ntreprinderen care universul macroeconomic este fundamentaln activitile din economia naional;

    4. este o economie de calcul n expresie monetar - moneda servind drept numitorcomun al activitilor agenilor economici, rspunznd cerinelor de evaluare -cuantificare a cheltuielilor i a rezultatelor;

    5. este o economie n care statul exercit, n principal, o intervenie indirect iglobal, prin care el nu desfiineazpiaa i nici nu ndeplinete funciile ei, ci cautso completeze, s-i corecteze eecurile i svegheze asupra funcionrii ei;

    6. este o economie n care profitul reprezint mobilul central al activitiloreconomice.

    Sistemul real al economiei de pianu apare, ns, ca ceva unitar, ci se prezint ntr-omare diversitate de situaii, de experiene i de practici nationale. n funcie de gradul, moduli nivelul la care se exercit intervenia statului n economie, de rolul i funciile reale alepieei, de doctrina economicce are un rol mai mare n adoptarea politicii economice etc., sepot identifica mai multe tipuri concrete de economie de pia11:

    -tipul anglo-saxonce cuprinde economiile de piacele mai liberale i cele mai puinnclinate spre dirijism, cele mai reticente la intervenia economica statului, adepte ale ideiide superioritate a ntreprinderii private i liberei iniiative;

    -tipul vest-european ce cuprinde economiile de pia cu o pronunat tent dirijist,variind dup coloratura politic a guvernului, adepte ale interveniei active a statului neconomie;

    -tipul de economie social de piace reprezintun sistem economic care tinde spre

    reunirea libertii pieei cu armonia social, n care sectorul privat coopereazcu cel public,cu angajamente reciproce n vederea satisfacerii acceptabile a unor cerine economico-sociale;

    -tipul de economie paternalist - el se caracterizeaz prin puternice elementetradiionale i naionale care faciliteazdezvoltarea spiritului de iniiativi de competiie alagenilor economici, rolul de catalizator al statului realizndu-se prin modaliti ce reflecttranspunerea la nivel macroeconomic a sistemului paternalist de la nivel micro-social etc.

    Economiile naionale care au funcionat pe coordonatele acestor tipuri, au evideniat,bineneles, cu rezultate diferite - viabilitatea sistemului economiei de pia, faptul cacestareprezintprin toate elementele i instituiile sale componente, principala sursde progreseconomic i social.

    10Sava S., Tranziia spre economia de pia, Tribuna economicnr. 15/1990, p.20-21.11 Sava S., Ionescu E., Economia de piacontemporan,Probleme economice, nr. 7/1990, p.45.

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    13/111

    12

    2.4. Sistemul economiei de comand

    Sistemul economiei de comand a aprut ca o reacie ideologic la uneledisfuncionaliti ale funcionrii reale a sistemului economiei de pia. n cadrul acestui

    sistem, iniiativa deciziei economice aparine unei autoriti centrale. ntruct principaleledecizii economice sunt concentrate ntr-un centru unic, spunem ceconomia este unipolar.Toate aceste decizii se regsesc n planul centralizat iar realizarea lor este obligatorie,reprezentnd o norm de conduit pentru agenii economici, n acest scop folosindu-seaparatul de stat. Componentele economiei individuale, n care deciziile sunt luate de ageniieconomici ce le execut, au un caracter marginal.

    n virtutea dreptului su de proprietate asupra unei pri importante a avuiei naionale,statul substituie relaiile economice dintre subiecii economiei cu relaii verticale de tipadministrativ care, prin nsi natura lor, sunt anti-economice, excluznd, prin definiie,piaa.

    Motivaia dominanta oricrei decizii economice este interesul general al colectivitii

    naionale, preocuparea pentru bunstarea social, de realizarea crora depinde i satisfacereaintereselor personale. Profitul este doar un indicator al unei bune gestiuni, dar niciodatunstimulent al activitii economice. Doar n acele componente ale economiei individualeprofitul exprim interesul personal i reprezint motivaia principala deciziei economice.nsacestea au o pondere limitatn ansamblul produciei sociale.

    Instituiile cheie ale economiei de comand suntproprietatea de statasupra bunurilorde producie, care devine atotcuprinztoare, iplanul central, care are un caracter imperativ.Dominaia proprietii de stat, monopolul acesteia n toate ramurile economiei naionale, ipun amprenta asupra funcionrii ntregului sistem al economiei de comand. n acestecondiii, activitatea agenilor economici se desfoar pe baza normelor i reglementrilorstabilite de centru prin planul de stat, care asigurconducerea centralizata ntregii activitieconomice i sociale, dirijarea i corelarea ex-ante a acesteia. Cea mai mare parte aresurselor economice sunt alocate centralizat, agenii economici neavnd libertatea necesarfolosirii lor. Autonomia decizional a agenilor economici se manifest numai la nivelulproprietii particulare, iar n cadrul celei de stat este limitatla elemente de micimportanpentru activitatea acestora.

    Dei, i ntr-o asemenea economie exist pia, ea se abate evident de la rolul su demijlocire direct a contactului dintre cerere i oferta, dintre productori i consumatori, ncadrul creia s se poat cunoate operativ n ce msur echilibrul i eficiena economicvalideaz bunurile i serviciile create. Rolul pieei se reduce, n principal, la desfurareaactelor de vnzare-cumprare prin sistemul aprovizionrii tehnico - materiale i al trecerii n

    consumul populaiei a bunurilor economice necesare. n fapt, este o pia distorsionatex-ante, prin directive i planuri lipsite de realism, determinate, adesea, de ambiii fantezistei grandomane, n care se neglijeaz, practic, interesele economice i sociale ale diferitelorcategorii de ageni economici. Prghiile economico- financiare, precum, preul, creditul,dobnda, impozitele i taxele, cursul de schimb etc, sunt stabilite n mod centralizat i, prinnivelul i evoluia lor, nu reflectcondiiile reale de pe piaa internsau extern. Concurenanu-i poate ndeplini rolul su de regulator al pieei i de stimulare a activitii economice,existnd practica pierderilor planificate.

    Abia cnd probleme economice importante legate de utilizarea ct mai raional ieficienta resurselor umane, materiale i financiare disponibile au aprut i s-au amplificat

    n economiile acestor ri, i-au fcut i aici loc unele studii teoretice care critici resping

    aceste realiti. Unul dintre primii economiti care a ncercat s mbine planificarea cufunciile pieei i care a subliniat importana echilibrului preurilor pentru asigurarea uneialocri eficiente a resurselor a fost polonezul Oscar Lange.

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    14/111

    13

    3. TEORIA CONSUMATORULUI I A CERERII*

    3.1. Abordarea cardinala utilitii i echilibrul consumatorului

    n concepia clasic, bunuri identice au, pentru persoane diferite, aceeai utilitateeconomic, indiferent de intensitatea nevoilor, de cantitatea consumatsi de sacrificiul fcutpentru obinerea lor, astfel nct unitileX1, X2, ....., Xndintr-un bun omogen au utilitile

    individuale u1, u2, ..... , un, egale ntre ele, utilitatea totala ntregii cantiti fiind n u.

    n realitate, ns, nivelul de satisfacie obinut prin consumul unui bun difernu numaide la individ la individ, ci i de la o unitate la alta consumatdin acelai produs. Acest fapt

    rezultdin gradul diferit de intensitate al nevoii satisfcute prin consumul bunului respectiv,care descrete pe msur ce sporete numrul de uniti consumate. Pornind de aici,economitii neoclasici au fundamentat n ultima ptrime a secolului al XIX-lea teoriautilitii marginale. ntr-o prim form, a aa-numitei "abordri cardinale", s-a presupus cindividul este capabil smsoare printr-un indice cantitativ precis utilitatea pe care o obinedin consumul fiecrei uniti dintr-un anumit bun omogen. De aici a rezultat posibilitateastabilirii unei ierarhii ntre nivelurile de utilitate i a exprimrii numerice a satisfaciei oferitede consumul unei anumite cantiti dintr-un bun, comparativ cu cea datde folosirea uneicantiti dintr-un alt bun. Cu toate c teoria utilitii cardinale a fost respinsi depit, oserie de concepte i instrumente de analizfundamentate n cadrul ei au rmas n patrimoniultiinei economice, motiv pentru care le prezentm n continuare.

    3.1.1. Utilitatea totali utilitatea marginal

    Utilitatea total, U, a unui bun oarecare, X, msoarsatisfacia globalpe care individulo obine prin consumarea unei anumite cantiti din acest bun. Deci, nivelul lui U depinde decantitatea consumat, adic"U este funcie de X", ceea ce se scrie: U = f(x), n care X estecantitatea consumatdin bunul X.

    Pentru a determina sensul i ritmul n care utilitatea total evolueaz atunci cndcantitatea consumat din bunul X crete, se folosete conceptul de utilitate marginal.Utilitatea marginal, Um, msoar evoluia utilitii totale pentru o variaie foarte mic a

    cantitii consumate.n tratarea utilitii marginale distingem doucazuri:a) Utilitatea marginala unui bun parial sau imperfect divizibil. Spunem cun bun

    este imperfect divizibil dac exist o unitate de msur dincolo de care este imposibil decobort (de exemplu, un consumator nu poate utiliza trei sferturi de automobil sau jumtatede ochelari; automobilul i ochelarii sunt bunuri imperfect divizibile).

    Utilitatea marginal a unui bun X imperfect divizibil (UmX) reprezint variaia

    utilitii totale (DU) determinatde consumul unei uniti suplimentare din acest bun.

    deci: U XU

    Xm =

    (1.1.)

    b) Utilitatea marginala unui bun perfect divizibil

    *Ignat I., Luac G., PohoaI., Pascariu G.C., Economie politic, Ed. Economica, Bucureti, 2004

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    15/111

    14

    Dac bunul X este perfect divizibil, atunci oricare ar fi unitatea de msur folosit,existmereu o cantitate mai micce poate fi consumat. n acest caz, o definiie riguroasautilitii marginale trebuie s ia n considerare evoluia utilitii totale, care rezult dintr-ovariaie infinit de mica consumului bunului X.

    Deci, putem spune c utilitatea marginal a unui bun perfect divizibil reprezintvariaia utilitii totale pentru o variaie infinit de mic ("infinitezimal") a cantitii

    consumate din acel bun.Ca urmare, din punct de vedere matematic, utilitatea marginal a unui bun perfectdivizibil reprezintderivata funciei de utilitate totaln raport cu X, adic:

    Um= f ' (x) sau Um=U/x (1.2.)

    3.1.2. Evoluia utilitii totale i a utilitii marginale

    Cum evolueaznivelul de satisfacie a individului atunci cnd el consumo cantitatecrescnd dintr-un bun? Analiza economic se folosete de o ipotez simpl: intensitateaunei nevoi este descrescnd pe msur ce cantitatea consumat crete. Acesta este

    principiul intensitii descrescnde a nevoilor, formulat de psihologul german HeinrichGossen n anul 1843, din care s-a ajuns la principiul utilitii marginale descrescnde:utilitatea suplimentar oferit de consumul unei cantiti crescnde dintr-un anumit bundescrete pncnd devine nulla punctul de saturaie.

    Considernd o buturrcoritoare ca fiind bunul X, paharele bute succesiv x1, x

    2, ... , x-

    n, utilitatea corespunztoare fiecrui pahar U1, U2, ..., Un, Ui (i = 1, 2,....., n) reprezint

    utilitile individuale cu proprietatea cU1>U

    2......>U

    n; U

    nreprezintutilitatea marginal, iar

    U Uii

    n

    ==

    1

    reprezintutilitatea total.

    Cele de mai sus pot fi evideniate i printr-o reprezentare grafic, aa ca n figura 3.1. Peordonatele celor dou grafice nscriem nivelul utilitii totale (U), respectiv al utilitiimarginale (Um), iar pe abscise nscriem cantitatea consumat din bunul considerat (X). U

    poate fi, deci, reprezentat, printr-o curbcresctoare, iar Umprintr-o curbdescresctoare.

    U atinge nivelul su maxim n punctul S, numit punctul de saietate sau de saturaie aconsumatorului.

    n acest punct, Umeste nul,adico unitate suplimentarde consum nu mai sporete

    satisfacia. Dacindividul i-ar mri consumul dincolo de acest punct, utilitatea marginalardeveni negativ, ceea ce ar face ca i utilitatea total s nceap a se micora. Deci, unconsum exagerat dintr-un anumit bun poate antrena nu o cretere a satisfaciei, ci,

    dimpotriv, o insatisfacie, o suferin chiar. De exemplu, dac primele pahare de buturrcoritoare ar fi agreabile pentru un individ ntr-o zi clduroasde var, nu acelai lucru s-arntmpla pentru al douzecilea pahar.

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    16/111

    15

    ntruct, ns, una dintre ipotezele fundamentale ale tiinei economice esteraionalitatea (folosim orice ocazie pentru a ne mbunti starea), vom presupune cindividul raional nu-i va continua consumul dincolo de punctul de saietate, astfel nctutilitatea marginalva fi, n mod normal,descresctoareipozitiv.

    Evoluia utilitii totale i a celei marginale poate fi la fel de sugestiv prezentati pringraficul din fig. 3.2. de mai sus: Se observcfiecrei uniti x

    idin bunul X i corespunde o

    utilitate individualUi (i=1, 2,...., n). Dac se consumnumai unitatea X

    1, utilitatea total

    coincide cu utilitatea individuali cu cea marginal. Dacse adaugunitii x1, consumate,

    i unitatea x2, atunci U

    mdevine U

    2, iar utilitatea totalva fi suma U

    1+U

    2, ceea ce pe grafic

    reprezint suprafaa marcat de axele de coordonate i curba AB. Dac vor fi consumatetoate unitile, de la x

    1pnla x

    n, U

    mva fi U

    n(utilitatea celei de-a n-a uniti consumate), iar

    utilitatea totalva fi reprezentat de suprafaa cuprins ntre axele de coordonate i curbaABCDE...F, care descrie de fapt evoluia utilitii marginale.

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    17/111

    16

    3.2. Abordarea ordinala utilitii i echilibrul consumatorului

    Instrumentul de baz folosit n teoria ordinal a utilitii este curba de indiferen,numit i curb de izoutilitate, introdus pentru prima dat de italianul Vilfredo Pareto(1848-1923) i dezvoltatapoi de J.R. Hicks, G. Debreu, M. Allais etc.2.

    3.2.1. Definiia i proprietile curbei de indiferen

    Pentru simplificarea i asigurarea posibilitii exprimrii grafice, spresupunem c unindivid consumator are la dispoziie numai dou bunuri, X i Y, cu care poate efectua oinfinitate de combinaii (altfel spus, din care poate constitui o infinitate de "couri" sau"panere" de consum). Acestea pot fi grupate n doucategorii:

    combinaii care asiguracelai nivel de satisfacie sau de utilitate; combinaii care asigurniveluri diferite de satisfacie sau de utilitate.Mulimea combinaiilor a doubunuri, X i Y, care asigurconsumatorului un nivel

    de utilitate identic se numete curbde indiferen.

    Pe figura de mai sus sunt reprezentate trei curbe de indiferen, U0, U

    1i U

    2, care indic

    trei niveluri diferite de utilitate. Dacne situm pe curba U0, consumatorul va obine aceeai

    satisfacie sau utilitate, U0, consumnd fie "coul" C, constituit din combinaia a 3 uniti din

    bunul X i 12 uniti din bunul Y, fie "coul" D, constituit din 11 uniti din bunul X i 5

    uniti din bunul Y, fie oricare alt combinaie aferent infinitii punctelor de pe curbarespectiv. "Courile" sau combinaiile situate pe curba de indiferen U

    1, cum ar fi A (2

    uniti din bunul X i 9 uniti din bunul Y) sau B (9 uniti din bunul X i 3 uniti din bunulY) sau oricare alt punct de pe aceastcurboferun nivel de satisfacie sau utilitate U

    1mai

    redus dect U0. "Courile" de consum sau combinaiile situate pe curba de indiferenU

    2,

    cum ar fi E (6 uniti din bunul X i 13 uniti din bunul Y) sau F (9 uniti din bunul X i 10uniti din bunul Y) sau oricare alt punct de pe aceastcurboferun nivel de utilitate U

    2,

    superior lui U0. Putem formaliza cele de mai sus astfel: U f X Y 0 0= ( , ); U f X Y 1 1= ( , );

    U f X Y 2 2= ( , ) , n care U0, U1i U2sunt constante, iar U U U1 0 2< < .

    2 V. Pareto,Manuel d'conomie politique, 1909,; John R. Hicks, Value and Capital, Clarendon Press, Oxford, 1965; Gerard Debreu,

    Thorie de la valeur, Dunod, Paris, 1956; Maurice Allais, Le comportement de l'homme rationnel devant le risque, Econometrica, oct.

    1953, dupAurel Iancu, op.cit. p. 71.

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    18/111

    17

    Deci, A=B; C=D; E=F, ntruct cuplurile (A, B), (C, D) i (E, F) se aflpe cte o curbde indiferen, iar A

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    19/111

    18

    RMS i R m S nu pot fi identice dect dacpanta ntre doupuncte i panta ntr-un punctar fi egale pe oricare poriune a curbei de indiferen, ceea ce nu se poate ntmpla dect daccurba de indiferenar fi o dreapt.

    3.2.3. Echilibrul consumatorului

    Pentru a alege, consumatorul nu ia n considerare numai preferinele sau dorinele sale.El este obligat s in seama i de posibilitile sale de a procura bunurile respective,posibiliti care sunt limitate.

    3.2.3.1. Constrngerea bugetar

    Aceste posibiliti sunt legate de venitul disponibil al consumatorului (V) i de preurilecelor dou bunuri (Px i Py). Limita impus alegerii consumatorului de dimensiunea

    venitului su i de nivelul preurilor reprezintconstrngerea bugetar. Ea constn faptulccheltuielile de consum pe care le efectueazun individ nu pot depi venitul su, adicVenitul = cheltuiala pentru procurarea bunului X + cheltuiala pentru procurarea bunului Y:V P X P Y x y= + ,

    ceea ce se poate reprezenta i grafic, printr-o dreapt, numit dreapta bugetar, careexprim mulimea punctelor reprezentnd combinaiile (X, Y) ce pot fi procurate de unconsumator innd seama de venitul su i preurile bunurilor X i Y.

    Pentru a trasa o dreapt este suficient s cunoatem dou puncte ale sale. Dup cumobservm din fig. 3.7., acestea sunt reprezentate de interseciile dreptei cu axele de

    coordonate: pe axa ordonatei intersecia exprim cantitatea maximce poate fi consumatdin bunul Y dacntreg venitul V este alocat procurrii acestui bun, adicdacs-ar consuma

    zero din bunul X: V P P Y x y= + 0 , ceea ce nseamn YV

    Py= ; pe axa abscisei intersecia

    exprim cantitateamaxim ce poate fi consumat din bunul X dac ntregul venit V estealocat procurrii acestui produs, adic dac s-ar consuma zero din bunul Y:

    V P X Px y= + 0, de unde rezult XV

    Px= ; Coordonatele punctelor de intersecie sunt

    AV

    Py

    ( , )0 i BV

    PX

    ( , )0 .

    Ecuaia constrngerii bugetare poate fi rescrissub forma ecuaiei unei drepte de tipul

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    20/111

    19

    y = a.x + b, unde "a" reprezint panta. Astfel, V P X P Y x y= + este echivalent cu

    P Y P X V y x = + i, mprind prin Py:

    YP

    PX

    V

    Px

    y y

    = + ,

    Deci, panta dreptei bugetare = =

    Y

    X

    P

    Px

    y( ) .

    3.2.3.2. Combinaia optimal

    Cutnd satisfacia maxim pe care o poate oferi consumul unei combinaii de doubunuri cumprate dintr-un venit limitat, individul va trebui satingcurba de indiferenceamai ridicatposibil, dar astfel nct combinaia aleassfie plasatpe dreapta sa bugetar.Aceasta nseamn c el va reine punctul de pe aceastdreapt care atinge curba cea mairidicat.

    Astfel spus,combinaia optimaleste definitde punctul n care curba de indifereneste tangentla dreapta bugetar(punctul E din fig. 3.9.).

    Se demonstreaz cu uurin c, n punctul E, condiia alegerii optimale este:U X

    U Y

    dY

    dXm

    m

    = ,

    Cum RMSdY

    dX= , rezultcRMS

    U X

    U Ym

    m

    = ,

    Deci RMS se poate exprima i prin raportul dintre utilitile marginale ale celor doubunuri.

    Din relaiile anterioare rezult:

    RMSP

    P

    U X

    U Yx

    y

    m

    m

    = = ,

    ceea ce este echivalent cu:U X

    P

    U Y

    Pm

    x

    m

    y

    = ,

    S nelegem acum mai bine modul de determinare a echilibrului consumatorului,printr-un exemplu: spresupunem cutilitatea cutatde un individ prin consumul a doubunuri, X i Y, este datde funcia U=U(X,Y)=X(Y-2), unde X i Y sunt cantitile dinbunurile respective, n condiiile n care venitul de care dispune (V) este de 50 uniti

    monetare iar preurile celor douproduse sunt Px= 10 u.m. iar Py= 5 u.m.Pentru a determina combinaia optimal sau echilibrul consumatorului, adic utilitatea

    maximpermisde constrngerea bugetar, folosim relaiile anterioare:

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    21/111

    20

    U X

    U Y

    P

    Pm

    m

    x

    y

    = , de exemplu.U XU

    XYm = =

    2 U Y

    U

    YXm = =

    deci:

    Y

    X

    =

    2 10

    5

    sau 5(Y-2)=10X, ceea ce este echivalent cu: 10X - 5Y + 10 = 0mpreuncu ecuaia constrngerii bugetare: 50 = 10X + 5Y, ceea ce este echivalent

    cu :10X + 5Y - 50 = 0

    se formeazun sistem de 2 ecuaii cu dounecunoscute, X i Y:10 5 10 0

    10 5 50 0

    2

    6

    X Y

    X Y

    X

    Y

    + =

    + =

    =

    =

    U U X Y X Y

    P U

    P U

    P U

    U YX

    U YX

    U YX

    x

    x

    x

    = =

    = =

    = =

    = =

    = +

    = +

    = +

    ( , ) ( )

    :

    :

    :

    2

    10 8

    4 20

    2 40

    28

    2 20

    240

    1 1

    2 2

    3 3

    1

    2

    3

    Curba

    Curba

    Curba

    Punctul E1de coordonate (2, 6) din fig. 3.10. indiccombinaia optim (2 uniti din

    bunul X i 6 uniti din bunul Y) sau punctul de echilibru al consumatorului, ntruct, cu

    venitul su de 50 u.m. el atinge curba de indiferencea mai ridicatposibil, care-i asiguroutilitate de: U=X(Y-2)=2(6-2)=8. Deci, curba de indiferenU1din fig. 3.10 este definitde

    funcia: U=U(X,Y)=X(Y-2)=8, sau YX

    = +28

    .

    Triunghiul haurat cuprinde toate posibilele combinaii pe care le poate alegeconsumatorul n limita venitului su de 50 u.m., deci cele care ndeplinesc condiia:

    P X P Y V x y + ,

    Dar toate aceste combinaii reprezint o alocare a venitului de 50 u.m. neoptimal, nafara alegerii din punctul E1, care se situeaz pe curba de indiferen U1. Toate celelalte

    alegeri cuprinse n triunghiul haurat, chiar situate pe dreapta bugetar(combinaii realizate

    prin cheltuirea integrala venitului), s-ar plasa pe curbe de indiferen aflate la stnga luiU1, deci s-ar asigura un nivel de utilitate mai redus, cum uor se poate intui din fig. 3.10.

    3.3. Cererea i preurile

    Relaia dintre cantitatea cerutde un consumator dintr-un anumit bun i nivelul preuluisu este exprimatdefuncia cererii n raport de pre.

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    22/111

    21

    3.3.1. Funcia de cerere

    3.3.1.1. Construcia curbei cererii individuale

    Curba cererii individualepentru un anumit bun aratcum evolueazcererea unui individpentru acel bun atunci cnd preul acestuia variaz

    Curba cererii descrieprima lege a cererii:cererea unui bun este funcie descresctoarede preul su. Desigur cacest rezultat nu este valabil dect n condiiile "caeteris paribus",adicdactoate celelalte elemente - i n special preul altor bunuri, venitul consumatorului,climatul economic i social-politic - nu variaz.

    3.3.1.2. Determinarea funciei cererii cnd este cunoscutfuncia de utilitate

    Cunoscnd funcia de utilitate U = U(x,y) (4.1), pentru a ajunge la funcia cererii pentrubunul X , X = f(Px,Py.V) (4.2), procedm astfel:

    Folosim dourelaii, cu X i Y : condiia alegerii optimale a consumatorului i ecuaiaconstrngerii bugetare:

    Py

    Px

    UmY

    UmX= (4.3) i, respectiv, V = Px .X + Py .Y (4.4). Din

    ultima l determinm pe Y : Y =Py

    PxXV (4.5) i l nlocuim n prima, obinnd, astfel,

    funcia cererii. De exemplu, dac funcia de utilitate este U = X (Y + 5) (4.6). condiia

    alegerii optimale este:Py

    Px

    X

    Y=

    + 5 (4.7), de unde : Y Py + 5 Py = X Px; nlocuindu-l pe Y

    cu expresia lui dedus din ecuaia constrngerii bugetare,

    obinem: PxXPyPyPy

    PxXV

    =+

    5 . Dupsimplificare i separarea lui X, obinem funcia

    cererii pentru bunul X:Px

    PyVX

    2

    5+= (4.8)

    O putem interpreta foarte uor: cantitatea cerutdin bunul X se afl ntr-un raport dedependen direct cu venitul consumatorului i preul altui bun, Y, i ntr-un raport dedependeninverscu preul bunului X.

    3.3.3. De la cererea individualla cererea pieei

    Pnaici ne-am ocupat de cererea consumatorului individual. Concluziile desprinse le

    putem extinde nsla ntreaga cerere a pieei pentru un anumit produs, dacvom presupunec toi purttorii acestei cereri sunt confruntai cu acelai pre, frca cererea unora s fie

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    23/111

    22

    influenatde cererea altora. n aceste condiii, cererea totalexprimatpentru fiecare nivelde preeste suma cererilor individuale corespunztoare

    3.3.4. Elasticitatea cererii fade pre

    n general, conceptul de elasticitate a unei mrimi exprim gradul de sensibilitate amrimii respective la variaiile survenite n factorii care o influeneaz.Cererea pieei pentru un bun oarecare suferinfluena a numeroi factori, dar mai uor

    cuantificabil este cea manifestat de propriul pre, de preurile altor bunuri i de venitulconsumatorilor purttori ai cererii. Ali factori ar putea fi: variaia numrului populaiei uneianumite regiuni, informaiile privind modificarea calitii bunurilor respective, apariia unorsubstitueni, anticiprile legate de evoluia inflaiei etc.

    Avnd n vedere posibilitile de determinare, vom studia n continuare elasticitateacererii pentru un bun n funcie de propriul su pre, denumitpe scurt i elasticitatea - pre,elasticitatea cererii pentru un bun n funcie de preul altui bun, denumitpe scurt elasticitate

    prencruciati elasticitatea cererii n funcie de venitul consumatorilor, denumitpe scurt

    elasticitate-venit.

    3.3.4.1. Elasticitatea cererii unui bun fade propriul lui pre

    Elasticitatea - prea cererii pentru un anumit bun reprezintgradul de sensibilitate acererii sau reacia ei la variaiile intervenite n nivelul pretului bunului respectiv. Ea sedetermin ca raport ntre procentul de variaie a cantitii cerute i procentul de variaie apreului su, altfel spus, raportul dintre variaia relativ a cantitii cerute X

    X

    i variaia

    relativa preului PP

    x

    x

    .E

    X

    XP

    P

    X

    X

    P

    P

    X

    P

    P

    XP x

    x

    x

    x x

    x

    x = = =

    unde: EPx= coeficientul de elasticitate - pre; DX = variaia cantitii cerute din bunul X;

    DPx=variaia nivelului preului bunului X.

    Determinarea elasticitii - preridic, ns, unele probleme practice legate de intervalulde variaie pe care o calculm. Fixarea intervalului de variaie depinde, la rndul ei, de naturabunului respectiv (dac este parial sau perfect divizibil), ct i de informaiile legate decurba cererii (daci este sau nu cunoscutfuncia matematic). De acea, elasticitatea-presepoate determina n douvariante: elasticitatea-arc, ntre doupuncte situate pe curba cererii,definite prin coordonatele lor, i elasticitatea punct, n fiecare punct al curbei, cu ajutorul

    derivatei, atunci cnd cunoatem funcia cererii:

    EX

    P

    P

    XP x

    xA

    AxA

    = ( )

    a) Daca EPx > 1, cererea este de elasticitate supraunitar, adic, la o modificare a

    preului, modificarea cererii n sens invers este ntr-o proporie mai mare;b) Dac EPx=1, cererea este de elasticitate unitar, adic, la o modificare a preului,

    modificarea cererii n sens invers este n aceeai proporie;c) DacEPx< 1, cererea este de elasticitate subunitar, adic, la o modificare a preului,

    modificarea cererii n sens invers are loc ntr-o proporie mai mic.Pot fi imaginate i doucazuri extreme:d) Dac EPx=0, spunem c cererea este perfect inelastic, adic, orict s-ar modifica

    preul, cantitatea cerutrmne neschimbatsau variaia cererii este nul;

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    24/111

    23

    e) Dac EPx=, spunem c cererea este perfect elastic, adic la o variaie infinit de

    mica preului, tinznd spre zero, cantitatea ceruttinde screascfoarte mult.n fig. 4.7. sunt reprezentate trei exemple de curbe ale cererii cu elasticitate constant:

    3.3.4.2. Elasticitatea-prencruciat

    La fel de importantpentru cunoaterea pieei de ctre agenii economici este i reaciacererii pentru un anumit bun n funcie de variaiile preurilor altor bunuri i servicii.Studierea acesteia se realizeazcu ajutorul elasticitii ncruciate.

    Elasticitatea-pre ncruciat exprim, deci, gradul de sensibilitate a consumului saucererii pentru un bun X n funcie de variaia preului altui bun, Y, calculndu-se ca raport

    ntre modificarea relativa cantitii cerute din primul bun, DX/X, i modificarea relativapreului celuilalt bun, DPy/Py. Similar cu calculul elasticitii predirecte, vom determina un

    coeficient al elasticitii ncruciate potrivit formulei: EPX

    P

    P

    XP y

    y

    y=

    sau cu ajutorul derivatei, atunci cnd cunoatem funcia completa cererii:

    E XP

    PXX y

    y

    Py=

    Existmai multe cazuri, n funcie de valoarea pe care o ia EXPy :

    a) Dac EXPy = 0, bunurile X i Y sunt independente, adico variaie a preului lui Y nu

    are nici un efect asupra consumului bunului X. De exemplu, modificarea preului caseteloraudio nu are nici o influenasupra cantitii cerute din produsul pine.

    b) Dac EXPy este pozitiv i subunitar (()< EXPy 1), bunurile X i Y sunt strns

    substituibile, cantitatea cerutdin X crescnd ntr-o proporie mai mare dect cea a majorriipreului lui Y;

    d) Dac- 1 < EXPy < 0, aceasta nseamncla o cretere a preului bunului Y, cantitatea

    cerut din bunul X se va diminua, ntr-o proporie ns mai mic dect cea a majorriipreului celuilalt bun. Bunurile X i Y n acest caz sunt complementaresau fac pereche nconsumul individului. De exemplu, benzina i automobilul: o cretere a preului benzinei,

    fr de care automobilul nu poate circula, va determina o reducere a cantitii cerute debenzini o diminuare a cererii de automobile.e) Dac EXPy este negativ i mai mic dect -1 (deci EXPy

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    25/111

    24

    Este evident c, Py i V fiind pozitive, raportulPyV

    Py

    5

    5

    + este pozitiv i subunitar. n

    consecin, bunurile X i Y sunt bunuri substituibile.

    3.4. Cererea i venitul

    A doua "lege" de evoluie a cererii sau consumului unui bun evideniazcomportamentul acesteia n funcie de cellalt factor important sub influena cruia segsete: venitul. Cererea pentru un bun "normal" este o funcie cresctoare de venitul

    consumatorului.

    3.4.1. Funcia de cerere n raport de venit

    Funcia cererii fade venit exprimcorelaia existent ntre cantitatea cerut dintr-unanumit bun i variaia venitului de care dispun consumatorii.

    Configuraia curbelor cererii n funcie de venit (vezi fig. 4.9.) depind de efectul pozitivsau negativ al variaiei venitului asupra consumului i de intensitatea influenei acestui venit.Astfel, dac efectul variaiei venitului este pozitiv (adic la o cretere a venitului crete iconsumul), curba este cresctoare (curbele C2 i C3); dac efectul venitului este negativ

    (adic la o cretere a venitului scade consumul), curba este descresctoare (curba C1).

    Deoarece regularitile existente ntre evoluia cererii sau consumului, pe de o parte, idinamica venitului, pe de alt parte, au fost studiate de statisticianul german Ernst Engel,legile i curbele corespunztoare i poartnumele.

    n funcie de intensitatea efectului venitului asupra consumului, variaia venitului poate

    determina o variaie mai puternica consumului i atunci curba cererii va avea o pantmaiaccentuat(vezi curba C3); dacmodificarea venitului ntr-o anumitproporie determino

    variaie a consumului ntr-o proporie mai mic, panta curbei va fi mai uoar(curba C2). n

    fine, dacvariaia venitului provoaco modificare a consumului n aceeai proporie, pantacurbei este egal cu unitatea, iar curba nsi devine bisectoarea primului cadran ("curba"C4).

    Acestor tipuri de curbe ale cererii n funcie de venit li se pot asocia anumite categorii debunuri sau servicii, aa cum a rezultat din studiile empirice efectuate de Engel:

    a)Bunuri "inferioare" (corespunztoare curbei C1), pentru care efectul venitului este

    negativ. n cazul acestora, pe msur ce se amelioreaz nivelul de trai prin creterea

    venitului, individul i diminueazconsumul lor, nlocuindu-le cu bunuri de mai buncalitate(se reduce consumul de pine neagrnlocuind-o cu pine alb, se diminueazconsumul de

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    26/111

    25

    margarin pe seama creterii folosirii untului etc., bunurile substituite fiind considerate"inferioare")

    b)Bunurile "normale" (corespunztoare curbelor C2 i C4), pentru care efectul

    variaiei venitului este pozitiv, consumul acestora crescnd ntr-o proporie mai mic sauegalcu proporia creterii venitului. Engel estima c, pe msura creterii venitului, pondereacheltuielilor cu alimentele scade n bugetul familiei (dei consumul acestora sporete i se

    mbuntete calitativ), n timp ce ponderea cheltuielilor cu mbrcmintea i locuinarmne constant. (Deci curba C2ar corespunde cererii de alimente, iar curba C4cererii de

    mbrcminte i locuin).c)Bunurile "superioare" (corespunztoare curbei C3), pentru care efectul variaiei

    venitului este pozitiv, consumul acestora crescnd ntr-o proporie mai mare dect sporulrelativ al venitului. Ca urmare, ponderea cheltuielilor cu procurarea acestor bunuri sporete

    n totalul bugetului familiei. n aceast categorie se pot include cea mai mare parte acelorlalte bunuri, care nu rspund celor trei nevoi primare: alimentaie, mbrcminte,locuin).

    Desigur, aceast clasificare, realizat pe baza studiilor statistice, nu este universal

    valabil. Ea evolueazn timp i spaiu, n funcie de epocile i rile studiate.

    3.4.2. Elasticitatea venit a cererii

    Ca i la elasticitatea - pre, elasticitatea venit a cererii exprimgradul de sensibilitate acererii pentru un bun, dar, de aceastdat, la variaiile survenite n mrimea venitului. Ea sedetermin ca raport ntre variaia relativ a cantitii cerute i variaia relativ a venitului:

    E

    X

    XV

    V

    X

    V

    V

    XV = =

    (4.14)

    sau, ca modificare a cererii provocatde o variaie infinit de mica venitului, cu ajutorulderivatei, atunci cnd cunoatem funcia matematica cererii:

    EX

    V

    V

    XV =

    (4.15)

    Calculnd coeficientul de elasticitate a cererii n funcie de venit, putem obineurmtoarele valori:

    a) EV

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    27/111

    26

    4. TEORIA PRODUCIEI, A COSTURILOR I A OFERTEI*

    4.1. Teoria produciei

    4.1.1. Producia: concept i factori

    Obiectul activitii economice l constituie prelucrarea resurselor, folosirea lor curezultate tot mai bune, ceea ce se traduce printr-o funcie de maximizare a efectelor utile ide minimizare a consumului de resurse. n cadrul acesteia un rol deosebit de important l are

    producia, respectiv procesul transformrii sau conversiei unor bunuri (inputuri) n altebunuri (outputuri).

    Premisa activitii economice de producie o constituie existena factorilor de producie.Factorii de producie se concretizeaz n resurse i disponibiliti aduse n stare activ,prin atragerea lor n circuitul economic, alocarea i consumarea lor, n funcie de destinaiileprestabilite de ctre agenii economici productori. Acetia includ att factorii tradiionali,respectiv munca, natura i capitalul, ct i neofactori precum informaia, tehnologia,abilitatea ntreprinztorului, managementul su etc.

    Alturi de munci pmnt, capitalul reprezintunui din cei trei factori indispensabilioricrui proces de producie. Primii doi se numesc factori de producieoriginaridisponibiliprin graia puterii divine. Capitalul este un factor produs prin activitatea nemijlocit aomului.

    Numim capital ansamblul bunurilor prin a cror folosire productiv se obin altebunuri i servicii, de o valoare mai mare.Capitalul poate fi privit carealinominalsau, ceea ce nseamnacelai lucru,ca active

    fizice i active financiare. Capitalul real se refer la bunurile cu o existen de sinestttoare: fabrici, maini calculatoare, materii prime etc. Capitalul nominalnu are existen

    n sine; el cuprinde titluri de valoare cu suport n economia real (aciuni, bonuri de tezauretc.). Atunci cnd micarea capitalului nominal ctigautonomie i se realizeazpe o rutparalelsau chiar diferit de cea a capitalului real, apare capitalul fictiv, de obicei, rod aloperaiunilor bursiere cu caracter speculativ.

    Componenta principala capitalului cu destinaie direct productivo formeazcapitalultehnic. Dup modul n care se consum, se recupereaz valoarea i se nlocuiesc

    componentele sale, capitalul tehnic se mparte nfixicirculant..Capitalul fixeste format din bunuri de folosinndelungat(cldiri, maini, mijloace detransport etc.) care participla mai multe cicluri de producie, i transfervaloarea asupraproduselor la a cror realizare particip n mod treptat, etap cu etap, pe msura uzurii iamortizrii. Transferul de valoare se face asupra costurilor bunurilor realizate i serecupereaz prin preul ncasat al acestora. Procedeul poart numele de amortizare. De ladata intrrii n funciune i pnla scoaterea sa din uz, mijlocul fix cuprinde o valoare dejaamortizati o valoare rmas. La sfritul perioadei de funcionare, valoarea rmasestezero iar amortizarea (privit de data aceasta ca valoare i nu ca proces) acoper ntreagavaloare de inventar a mijlocului fix. E posibil ca mijlocul fix snu ajungsfuncioneze petoardurata normat, potrivit fiei sale tehnice. Aceasta pentru c, pe parcurs, el se uzeaz.

    Uzura este de dou feluri: fizic i moral. Uzura fizic nseamn pierderea treptat a

    *Ignat I., Luac G., PohoaI., Pascariu G.C., Economie politic, Ed. Economica, Bucureti, 2004

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    28/111

    27

    caracteristicilor tehnico-funcionale ale mijlocului fix ca urmare a folosirii sale productivesau a nefolosirii (prin aciunea agenilor naturali). Uzura moral reprezint pierderea devaloare pe care o sufermijlocul fix ca urmare a efectelor ce vin dinspre progresul tehnic ipiaa concurenial. Ea mbracforma uzurii morale de gradul Iatunci cnd deprecierea sedatoreazapariiei pe piaa unor maini i utilaje cu aceeai destinaie ca cele aflate deja nprocesul de utilizare, dar mai ieftine graie creterii productivitii n aceste sectoare, i

    forma uzurii morale de gradul IIcnd pe piaapar maini de aceeai valoare sau chiar cu ovaloare mai mare dar mult mai performante.Capitalul circulant reprezint acea parte a capitalului tehnic format din bunuri de

    capital care se consumn ntregime i se recupereazvaloric pe parcursul unui singur ciclude producie (materii prime, combustibil, apetc.).

    4.1.2. Funcia de producie

    Funcia de producie reprezintrelaia funcionalcare exist ntre factorii necesaripentru obinerea unei producii (inputurile) i cantitatea obinutprin utilizarea lor. Estevorba de o relaie pur tehnic, ce exprimcantitatea de bunuri posibil a fi realizatprintr-o

    anumitcombinare a factorilor de producie necesari.Cel mai adesea, se folosesc doi factori de producie: munca, pe care o desemnm prin

    litera L (de la englezescul "labor") i capitalul, reprezentat prin litera K. Capitalul cuprindetoate bunurile durabile (unelte, maini, cldiri etc.), utilizate de un productor pentru aproduce alte bunuri. Funcia de producie a unui bun X este n acest caz:

    X = F(K,L) (5.1.)Exist, ns, puncte de vedere diferite n ceea ce privete numrul factorilor de producie

    care trebuie luai n considerare n scrierea acestei funcii. Nu trebuie slum n considerareca factor de producie i pmntul sau resursele naturale? De asemenea, unii autori rein iprogresul tehnic printre elementele funciei de producie. Acetia pornesc de la dificultateaempiric de a explica evoluia efectiv a produciei numai prin factorii capital i munc.Numeroase studii, printre care ale lui Denison n SUA sau ale lui Carr, Dubois i Malinvaud

    n Frana, au artat cexisto parte a ratei de cretere economicce nu poate fi atribuitnmod direct celor doi factori. ns, pe plan teoretic, ntr-o prim aproximare, se pot lua nconsiderare numai aceti factori, ntruct resursele naturale nu au o existen economic

    naintea punerii lor n exploatare prin utilizarea muncii i capitalului, iar progresul tehnicpoate fi considerat ca o ameliorare a activitii celor doi factori de producie.

    Firmele nu au posibilitatea smodifice cu aceeai uurincantittile folosite din factoriide producie. Aceasta depinde de gradul de flexibilitate a acestor cantiti n timp. n acestsens, n analiza comportamentului firmei, se impune delimitarea a patru perioade de timp.

    a)Perioada foarte scurtsau instantanee- este acea perioadde timp n care firma nu

    poate modifica cantitile utilizate, att din factorul muncct i din factorul capital. Drepturmare, volumul produciei nu poate fi modificat n funcie de semnalele pieei. Dac seateaptla o cretere a preului de vnzare, firma poate doar sstocheze acel produs.

    b)Perioada scurt reprezint acel interval de timp n care firma continu sutilizezecantitatea de capital de care dispune, ns volumul produciei se poate modifica prinadaptarea cantitii de munc. Pentru ntreprinderi, ajustarea factorului munceste mai puincostisitoare i mai reversibildect cea a capitalului.

    c)Perioada lung-reprezintacel interval de timp n care toi factorii de producie suntvariabili. Aceasta este suficient de mare pentru ca ntreprinderea spoatspori sau reduce nunumai volumul de muncci i pe cel de capital.

    d)Perioada foarte lung- este acel interval de timp suficient de mare pentru ca

    progresul tehnic s-i facapariia. Aceasta presupune schimbarea tehnologiei de fabricaie,descoperirea de noi factori productivi sau de noi metode de organizare a produciei i amuncii.

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    29/111

    28

    Pe termen lung i foarte lung, modificndu-se volumul capitalului i tehnologia, funciade producie se schimb. Aceleai cantiti de factori de producie utilizate pot avea dreptrezultat producii diferite. n acest interval, ntreprinderea va putea modifica volumulfactorilor de producie, meninnd constante proporiile n care se combin, iar efectelerezultate sunt denumiterandamente de scar,sau modificnd proporiile utilizrii acestora,iar efectele obinute sunt cunoscute carandamente de substituiea factorilor.

    Presupunem cfuncia de producie pe termen lung este:)...,( 21 nxxxFQ= (5.2.)

    unde:Q - volumul rezultatelor obinutex1,x2...xn- cantitatea din cei n factori utilizai.

    Dacfirma va modifica toi factorii de producie utilizai cu o mrime dat, va rezultao variaie a rezultatelor de ori.

    )...,( 21 nxxxFQ = (5.3.)

    n funcie de raporturile dintre i putem avea:a)randamente cresctoare de scar, cnd >, respectiv rezultatele sporesc ntr-o

    proporie mai mare dect cantitatea de factori de producie utilizai;b)randamente constante de scar- cnd =, respectiv rezultatele sporesc n aceeai

    proporie cu volumul factorilor de producie utilizai;c)randamente de scar descresctoare - cnd

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    30/111

    29

    a)produsul marginal al muncii- prin raportarea variaiei rezultatelor obinute (Q) la

    modificarea cantitii de muncfolosite (L) :L

    QLPMa

    = (5.14.)

    b)produsul marginal al capitalului- prin raportarea variaiei rezultatelor obinute (Q) la

    modificarea cantitii de capital folosite (K): K

    Q

    KPMa

    = (5.15.)2. Dacfactorul de producie este perfect divizibil, produsul marginal msoarvariaia

    rezultatelor obinute n raport cu variaia extrem de mic (infinitezimal) a cantitii dinfactorul respectiv. Se determin prin derivarea funciei de producie n raport cu factorulconsiderat:

    a)produsul marginal al muncii:L

    QLPMa

    = (5.16.)

    b)produsul marginal al capitalului:K

    QKPMa

    = (5.17)

    4.1.4. Evoluia produsului marginal al muncii i a produsului total pe termen scurt. Legearandamentelor neproporionale

    Atunci cnd cantitatea de munc folosit este redus, randamentele marginale suntcresctoare. Dar dac volumul de munc utilizat crete i depete un anumit prag,produsul marginal al muncii ncepe s se diminueze. n acest caz ne aflm n faza unor

    randamente marginale descrescnde.Aa cum rezultdin figura nr. 5.1, dacprodusul marginal al muncii (PMaL) este pozitiv

    i cresctor, produsul total (PT) va crete din ce n ce mai repede (faza I); dac produsulmarginal al muncii este pozitiv i descresctor, produsul total crete n continuare, dar din ce

    n ce mai ncet (faza 2); n sfrit, dacprodusul marginal al muncii devine negativ, produsultotal se diminueaz(faza 3).

    La nceput, cantitatea de capital este prea mare n raport cu cantitatea de muncfolosit,ceea ce nu permite sse obincel mai bun rezultat. Pentru ntregul capital existun volumoptim de munc la care produsul marginal al muncii este maxim (A). Att timp ct nu s-aatins acest raport K/L optim, produsul marginal crete. ns, dincolo de acest prag, dacsporete cantitatea de munc, produsul total va continua screasc(BC) dar ntr-un ritmdin ce n ce mai mic fade faza precedent (OB), ntruct produsul marginal al munciidevine descresctor (AD). La limit, dacse continusse foloseasco cantitate tot maimare de munc, s-ar putea sse ajungla o fazn care existatt de puin capital n raport

    cu cantitatea de munc, nct produsul total ar scdea (ncepnd din C) n loc s creasc,pentru cprodusul marginal al muncii devine negativ (dincolo de D).

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    31/111

    30

    Este vorba despre o lege economic, numit legea randamentelor neproporionaleconform creia o sporire a cantitii utilizate dintr-un factor de producie, ceilali rmnndconstani, duce n mod normal la o cretere a produciei, ns, dincolo de un anumit punct,producia suplimentar rezultat din utilizarea aceleai uniti suplimentare din factorulvariabil ncepe sse diminueze din ce n ce mai mult.

    4.1.5. Relaia dintre produsul mediu i produsul marginal

    Evoluia produsului mediu este n mod direct determinat de aceea a produsuluimarginal.

    Existo relaie matematicntre valoarea medie i valoarea marginal. Valoarea medieieste cresctoare, att timp ct valoarea marginal i este superioar, ea se reduce cndvaloarea marginal i este inferioar, cele doudevin identice cnd valoarea mediei atingemaximul su iar valoarea marginaldevine egalcu valoarea medie (fig.5.2).

    Din graficul prezentat rezult c n relaia dintre produsul marginal al muncii i celmediu se disting patru faze:

    - faza 1 - produsul marginal i produsul mediu sunt cresctoare;- faza 2 - produsul marginal este descrescator iar produsul mediu este cresctor;- faza 3 - produsul marginal i produsul mediu sunt descresctoare i pozitive;- faza 4 - produsul marginal devine negativ iar produsul mediu continusdescreasc.Un productor raional, urmrind o utilizare eficienta factorilor de producie, va spori

    utilizarea factorului munccel puin pnla punctul n care produsul marginal devine maxim(punctul A) i ncepe sfie descresctor.

    Putem, deci, enuna un rezultat esenial al ipotezei raionalitii":dacproductorii suntraionali, produsul marginal al factorului de producie este mereu descresctor i pozitiv4.

    4.1.6. Evoluia produsului mediu pe termen lung

    Pe termen lung, toi factorii de producie sunt variabili.

    4.1.6.1. Cadrul analizei: izocantele i dreapta de izocost

    Pe plan formal, teoria productorului utilizeaz un model analog celei al teorieiconsumatorului. De aceast dat, productorul va trebui s aleag ntre doi factori, capital

    (K) i munc(L), n loc de doubunuri X i Y. Curbele de indiferenvor deveni "curbe de

    4Gnreux. J., op.cit., p.90.

  • 7/22/2019 Economie Suport de Curs IFR 2012 2013

    32/111

    31

    izoprodus" sau "izocante", iar dreptele bugetare "drepte de izocost". Echilibrulproductorului va fi dat i de aceastdatde punctul n care izocanta este tangentla dreaptade izocost.

    4.1.6.1.1. Constrngerea tehnologic: izocantelePentru simplificare, vom presupune cun productor are la dispoziie numai doi factori

    de producie, munca (L) i capitalul (K), cu care poate efectua o infinitate de combinaii.Acestea pot fi grupate n doucategorii: combinaii care asiguracelai nivel de producie; combinaii care asigurniveluri diferite de producie.O izocant este o curb ce indic ansamblul combinaiilor dintre munc i capital,

    care, n raport cu o stare data tehnicii, permit sse obinaceeai cantitate de producie.

    n fig. nr. 5.3 sunt prezentate trei izocante, Q0, Q1, Q2, care indictrei niveluri diferite deproducie. Dac ne situm pe curba Q0, productorul va obine aceeai producie utilizndcombinaii diferite de cantiti de munci de capital (de exemplu C i D). Dacne situmpe curba Q1, productorul va obine aceeai producie utiliznd combinaii diferite ale celordoi factori (de exemplu A i B), ns, nivelul produciei va fi mai mic dect n primul caz(Q1< Q0). Dacne situm pe curba Q2, el va obine aceeai producie, utiliznd combinaiidiferite ale celor doi factori (de exemplu E i F), nsnivelul produciei va fi mai mare dect

    n primul caz (Q2> Q0). Deci, A = B, C = D, E = F, ntruct combinaiile (A, B), (C, D) i E,F) se afl pe cte o izocant, iar A < C, C < E, de unde rezult A < F (relaia detranzitivitate). Toate punctele situate la dreapta celor de pe curba Q0 reprezintcombinaiiale lui K i L care conduc la o producie mai mare, iar toate punctele situate la stnga celor

    de