STUDI BASELINE EKOLOGI KABUPATEN NATUNAcoremap.or.id/downloads/BaseLine_Natuna_2004.pdf · A. Latar Belakang …………………………………… ... salinitas dan densitas

Coral Reef Information and Training Centre (CRITC) - LIPI

Jl. Raden Saleh No. 43, Jakarta 10330 Indonesia

STUDI BASELINE EKOLOGI

KABUPATEN NATUNA

(2004)

STUDI BASELINE EKOLOGI

KABUPATEN NATUNA

(2004)

Disusun oleh

CRITC- Jakarta 2005

STUDY BASELINE EKOLOGI

KABUPATEN NATUNA TAHUN 2004

KOORDINATOR TIM PENELITIAN : GIYANTO, S.SI , M.SC.

PENANGGUNG JAWAB PENELITIAN :

SISTIM INFORMASI GEOGRAFIS : DRS. WINARDI, M.SC.

KUALITAS PERAIRAN : - DRS. EDI KUSMANTO

- DRS. SALMIN

MANGROVE : DRS. SOEROYO

KARANG & MEGA BENTHOS : DRA. ANNA MANUPUTTY, M.SI

IKAN KARANG : DRA. SASANTI R. SUHARTI, M.SC.

DOKUMENTASI : R. SUTIYADI, A.MD.

ANALISA DATA : GIYANTO, S.SI , M.SC.

CRITC-COREMAP Jakarta ii

DAFTAR ISI

Halaman

DAFTAR GAMBAR ……………………………………... iv DAFTAR TABEL ………………………………………… vii DAFTAR LAMPIRAN …………………………………… ix RINGKASAN EKSEKUTIF ………………………………

A. Pendahuluan ………………………………………… xi B. Hasil dan Pembahasan ………………………………. xiii C. Kesimpulan dan Saran …………………………….. ix

BAB I. PENDAHULUAN ………………………………... 1 A. Latar Belakang ……………………………………… 1 B. Tujuan Penelitian ……………………………………. 2 C. Ruang Lingkup Penelitian …………………………... 2

BAB II. METODE PENELITIAN ………………………... 4 A. Lokasi Penelitian ……………………………………. 4 B. Waktu Penelitian ……………………………………. 12 C. Pelaksana Penelitian ………………………………… 12 D. Metode Penarikan Sampel dan Analisa Data ……….. 12

1. Sistem Informasi Geografis ……………………... 12 2. Kualitas Perairan ………………………………… 15 3. Mangrove ………………………………………... 16 4. Karang ………………………………………….. 17 5. Mega Benthos …...……………………………… 19 6. Ikan Karang …………………………………… 19

CRITC-COREMAP Jakarta iii

Halaman

BAB III. HASIL DAN PEMBAHASAN ………………… 22 A. Sistem Informasi Geografis …………………………. 22

1. Geometri Citra …………………………………... 22 2. Kondisi Geografis ……………………………….. 23 3. Hasil Klasifikasi Citra …………………………... 25

B. Kualitas Perairan ……………………………………. 28 1. Temperatur ………………………………………. 28 2. Salinitas ………………………………………… 29 3. Densitas ………………………………………... 30 4. Arus …………………………………………….. 31 5. Derajat keasaman (pH)…………………………... 37 6. Kandungan oksigen terlarut (O2) ……………….. 38 7. Fosfat ……………………………………………. 40 8. Nitrat (NO3) ……………………………………. 42 9. Nitrit (NO2) ……………...………………………. 43 10. Silikat (SiO3) …..……………………………… 44

C. Mangrove …………………………………………… 45 D. Karang ………………………………………………. 48 E. Mega Benthos ………………………………………. 56 F. Ikan Karang ………………………………………….. 60

BAB IV. KESIMPULAN DAN SARAN ………………… 70 A. Kesimpulan …………………………………………. 70 B. Saran ………………………………………………… 72

DAFTAR PUSTAKA …………………………………….. 73

CRITC-COREMAP Jakarta iv

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1. Peta lokasi penelitian di Natuna …………... 5 Gambar 2.

Posisi stasiun penelitian untuk temperatur, salinitas dan densitas air laut serta lintasan untuk pengukuran parameter kecepatan dan arah arus air laut di perairan Natuna ………

7

Gambar 3. Posisi stasiun penelitian untuk parameter derajat keasaman (pH), oksigen terlarut (O2), kadar fosfat (PO4), nitrat (NO3), nitrit (NO2), dan silikat (SiO3) di perairan Natuna ………………

8

Gambar 4. Posisi stasiun penelitian mangrove di perairan Natuna ………………………………………….

9

Gambar 5. Posisi stasiun penelitian untuk terumbu karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan Natuna ………………………………………….

10

Gambar 6. Posisi stasiun penelitian untuk karang, mega benthos dan ikan karang pada stasiun transek permanen di perairan Natuna …….…………….

11

Gambar 7. Distribusi mangrove dan terumbu karang di Natuna ………………………………………….

27

Gambar 8. Variasi temperatur pada stasiun penelitian di perairan Natuna ………………………………...

29

Gambar 9. Variasi salinitas permukaan pada stasiun penelitian di perairan Natuna …………….…….

30

Gambar 10. Variasi densitas permukaan pada stasiun penelitian di perairan Natuna …………….…….

31

Gambar 11. Pola arus di perairan Teluk Sedanau Barat, Natuna ………………………………………….

33

Gambar 12. Pola arus di sekeliling P. Tiga dan sekitarnya, Natuna …………………………………………

34

CRITC-COREMAP Jakarta v

Halaman

Gambar 13. Pola arus di selat antara P. Tiga dan Sedanau Barat …………………………….……………...

35

Gambar 14. Pola arus di sekeliling P. Laut Perairan Natuna ..

36

Gambar 15. Kondisi terumbu karang berdasarkan persentase tutupan karang hidup di masing-masing stasiun di perairan Natuna dengan metode RRI ………..

50

Gambar 16. Rerata persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substrat di Natuna ………….

51

Gambar 17. Histogram persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substratnya di masing-masing stasiun transek permanen di Natuna yang dilakukan dengan metode LIT …..

52

Gambar 18. Persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substratnya di masing-masing stasiun transek permanen di Natuna yang dilakukan dengan metode LIT …………………

53

Gambar 19. Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Natuna berdasarkan jumlah kehadiran masing-masing jenis karang batu ……………………………….………………….

55

Gambar 20. MDS untuk stasiun transek permanen di Natuna berdasarkan berdasarkan jumlah kehadiran masing-masing jenis karang batu ………………

56

Gambar 21. Hasil reef check untuk mega benthos yang memiliki nilai ekonomis penting dan sebagai indikator kesehatan karang pada masing-masing stasiun transek permanen di Natuna …………...

57

Gambar 22. Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Natuna berdasarkan jumlah individu mega benthos …………………………

59

Gambar 23. MDS untuk stasiun transek permanen di Natuna berdasarkan berdasarkan jumlah individu mega benthos …………………………………………

60

Gambar 24. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masing-masing stasiun RRI di Natuna ………………………………….

62

CRITC-COREMAP Jakarta vi

Halaman

Gambar 25. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator pada masing-masing stasiun transek permanen di Natuna ……………………

66

Gambar 26. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator pada masing-masing stasiun transek permanen di Natuna ……………………

68

Gambar 27. MDS untuk stasiun transek permanen di Natuna berdasarkan jumlah individu ikan karang yang telah ditransformasikan ke bentuk akar pangkat dua ……………………………………………...

69

CRITC-COREMAP Jakarta vii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 1. Luas mangrove dan terumbu karang di lokasi penelitian di Natuna ……………………………...

27

Tabel 2. Daftar nilai penting (%) anak pohon mangrove di Natuna ……………………………………………

47

Tabel 3. Daftar nilai penting (%) pohon mangrove di Natuna ……………………………………………

47

Tabel 4. Gambaran mengenai struktur mangrove yang termasuk di Natuna ………………………………

48

Tabel 5. Jumlah jenis (S), Jumlah individu (N), Indeks keanekaragaman jenis Shannon (H’) yang dihitung menggunakan ln (=log e), Indeks kemerataan Pielou (J’) dan persentase tutupan (%LC) untuk karang batu di masing-masing stasiun transek permanen di Natuna dengan metode LIT ……………………………………….

54

Tabel 6. Nilai indeks kemiripan Bray-Curtis berdasarkan jumlah kehadiran masing-masing jenis karang batu pada stasiun transek permanen di Natuna ….

55

Tabel 7. Nilai kemiripan Bray-Curtis berdasarkan jumlah individu mega benthos di masing-masing stasiun transek permanen di Natuna .……………………..

59

Tabel 8. Sebelas jenis ikan karang di Natuna yang memiliki nilai frekuensi relatif kehadiran terbesar berdasarkan jumlah stasiun RRI yang diamati dan dijumpai ikan karang (n=35 stasiun) …………….

61

CRITC-COREMAP Jakarta viii

Halaman

Tabel 10. Kelimpahan ikan karang untuk masing-masing suku yang dijumpai pada lokasi transek permanen di Natuna …………………………………………

64

Tabel 11. Jumlah jenis (S), Jumlah individu (N), Indeks keanekaragaman jenis Shannon (H’) yang dihitung menggunakan ln (=log e) dan Indeks kemerataan Pielou (J’) untuk ikan karang di masing-masing stasiun transek permanen di Natuna dengan metode LIT ………………………

67

Tabel 12. Nilai indeks kemiripan Bray-Curtis pada stasiun transek permanen di Natuna untuk data kelimpahan ikan karang (data ditransformasikan ke akar pangkat dua) ……………………………..

67

CRITC-COREMAP Jakarta ix

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1.a. Posisi stasiun penelitian untuk temperatur, salinitas dan densitas air laut serta lintasan untuk pengukuran parameter kecepatan dan arah arus air laut di perairan Natuna .………...

75

Lampiran 1.b. Posisi stasiun penelitian untuk parameter derajat keasaman (pH), oksigen terlarut (O2), kadar fosfat (PO4), nitrat (NO3), nitrit (NO2), dan silikat (SiO3) di perairan Natuna ………..

76

Lampiran 1.c. Posisi stasiun penelitian mangrove di perairan Natuna ………………………………………..

77

Lampiran 1.d. Posisi stasiun penelitian untuk terumbu karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan Natuna ……………………………...

78

Lampiran 1.e. Posisi stasiun penelitian untuk karang, mega benthos dan ikan karang pada stasiun transek permanen di perairan Natuna ………………...

79

Lampiran 2.a. Hasil pengukuran temperatur, salinitas, dan densitas massa air laut permukaan di perairan Natuna ………………………………………..

80

Lampiran 2.b. Hasil pengukuran temperatur, salinitas, dan densitas massa air laut untuk seluruh kolom air, mulai dari permukaan hingga dekat dasar, untuk perairan Natuna …….…………………

80

Lampiran 3.a. Hasil dan analisa zat hara di perairan Natuna..

81

Lampiran 3.b. Kadar rata - rata zat hara di perairan Natuna ..

82

CRITC-COREMAP Jakarta x

Halaman

Lampiran 4. Jenis-jenis mangrove yang didapatkan di Natuna ………………………………………..

83

Lampiran 5. Jenis karang batu yang diperoleh di perairan Natuna berdasarkan hasil LIT dan koleksi bebas …………………………………………

84

Lampiran 6. Persentase tutupan biota dan substrat pada masing-masing stasiun RRI di perairan Natuna ………………………………….…….

91

Lampiran 7. Persentase tutupan biota dan substrat dengan metode LIT pada masing-masing stasiun transek permanen di perairan Natuna ………..

93

Lampiran 8. Beberapa mega benthos yang diamati dengan metode Reef Check Benthos (yang dimodifikasi) pada masing-masing stasiun transek permanen di perairan Natuna ………..

94

Lampiran 9. Kelimpahan jenis ikan (jumlah individu/transek) yang dijumpai pada masing-masing stasiun transek permanen di Natuna yang diperoleh dengan metode UVC ………..

95

CRITC-COREMAP Jakarta xi

RINGKASAN EKSEKUTIF

A. PENDAHULUAN

COREMAP yang direncanakan berlangsung selama 15

tahun, yang terbagi dalam 3 fase, kini telah memasuki fase II .

Pada fase ini terdapat penambahan beberapa lokasi baru yang

pendanaannya dibiayai oleh ADB (Asian Development Bank).

Salah satu lokasi baru i tu adalah Kabupaten Natuna, yang

secara administrat if masuk ke dalam Propinsi Riau.

Dil ihat dari sumberdaya perairannya, Kabupaten Natuna

memiliki potensi sumberdaya yang cukup andal bi la dikelola

dengan baik. Perairan ini memiliki berbagai ekosistem laut

dangkal yang merupakan tempat hidup dan memijah ikan-ikan

laut sepert i ekosistem mangrove, lamun dan karang. Seir ing

dengan berjalannya waktu dan pesatnya pembangunan di segala

bidang serta krisis ekonomi yang berkelanjutan telah

memberikan tekanan yang lebih besar terhadap l ingkungan

sekitarnya, khususnya l ingkungan perairannya.

Sebagai lokasi baru COREMAP, studi baseline ekologi

(ecological baseline study) sangatlah diperlukan untuk

mendapatkan data dasar ekologi di lokasi tersebut, termasuk

kondisi ekosistem terumbu karang, mangrove dan juga kondisi

l ingkungannya. Data-data yang diperoleh diharapkan dapat

dipakai sebagai bahan pert imbangan bagi para stakeholder

dalam mengelola ekosistem terumbu karang secara lestari .

Selain i tu, dalam studi ini juga dibuat beberapa transek

permanen di masing-masing lokasi baru tersebut sehingga bisa

dipantau di masa mendatang. Adanya data dasar dan data hasi l

pemantauan pada masa mendatang sebagai data pembanding,

CRITC-COREMAP Jakarta xii

dapat di jadikan bahan evaluasi yang penting bagi keberhasi lan

COREMAP.

Kegiatan peneli t ian di lapangan dilakukan menggunakan

Kapal Riset Baruna Jaya VII. Untuk efisiensi waktu dan biaya,

kegiatan peneli t ian ini di lakukan menjadi satu dengan kegiatan

studi baseline ekologi di perairan Kepulauan Riau (meliputi

Kepulauan Tambelan dan P. Mapor) serta Batam. Kegiatan

lapangan di ketiga lokasi tersebut berlangsung pada Oktober-

Nopember 2004.

Kegiatan peneli t ian lapangan ini melibatkan staf CRITC

(Coral Reef Information and Training Centre) Jakarta dibantu

oleh para peneli t i dan teknisi Pusat Peneli t ian Oseanografi-

LIPI, beberapa staf dari daerah setempat yang berasal dari

CRITC daerah, BAPPEDA, serta Dinas Perikanan dan

Kelautan. Seorang mahasiswi dari Riau (Universi tas Riau) juga

turut serta dalam survey ini untuk melengkapi Tugas akhirnya.

Lokasi peneli t ian yang dilakukan di wilayah studi ini

t idak mencakup keseluruhan wilayah administrat if Kabupaten

Natuna, namun hanya terbatas pada sebagian lokasi yang

terpil ih untuk kegitan COREMAP Fase II yang mencakup

wilayah Kecamatan Bunguran Barat , yang berada di perairan di

bagian barat daya P. Natuna. Selain P. Natuna i tu sendiri ,

terdapat pula pulau-pulau kecil di sekitarnya sepert i P.

Sedanau, P. Genting, P. Kumbik, P. Sabangmawang dan P. Tiga

Dalam peneli t ian ini , sebelum penarikan sampel

di lakukan, terlebih dahulu ditentukan peta sebaran terumbu

karang di perairan tersebut berdasarkan peta sementara

( tentat ive) yang diperoleh dari hasi l interpretasi data ci tra

digital Landsat 7 Enhanced Thematic Mapper Plus (Landsat

ETM+). Kemudian dipil ih secara acak t i t ik-t i t ik peneli t ian

(stasiun) sebagai sampel. Jumlah stasiun untuk masing-masing

kelompok peneli t ian berbeda-beda disesuaikan dengan jumlah

personil dan waktu yang tersedia, tetapi diharapkan sampel

CRITC-COREMAP Jakarta xiii

yang terambil cukup mewakil i untuk menggambarkan tentang

kondisi perairan di lokasi tersebut.

B. HASIL DAN PEMBAHASAN

Berdasarkan hasi l peneli t ian yang dilakukan di perairan

di bagian barat daya P. Natuna dan sekitarnya yang meliputi

juga beberapa pulau-pulau kecil sepert i P. Sedanau, P.

Genting, P. Kumbik, P. Sabangmawang dan P. Tiga (yang

selanjutnya, untuk mempermudah penulisan, hanya disebut

Natuna saja) adalah sebagai berikut:

Luasan hutan mangrove di lokasi peneli t ian di Natuna

adalah 17,3619 km2.

Luasan terumbu karang yang meliputi fr inging reef , patch

reef dan shoal di lokasi peneli t ian di Natuna adalah

420,4646 km2.

Kisaran temperatur pada perairan di lokasi peneli t ian di

Natuna pada bagian permukaan berkisar antara 29,44°C dan

30,54°C dengan rerata 29,79°C. Sedangkan pada kolom air

mulai dari permukaan hingga dekat dasar mempunyai

kisaran antara 29,25°C dan 30,54°C dengan rerata 29,63°C.

Kisaran sal ini tas pada perairan di lokasi peneli t ian di

Natuna pada bagian permukaan berkisar antara 21,53 PSU

hingga 33,44 PSU dengan rerata 31,61 PSU. Sedangkan

pada kolom air mulai dari permukaan hingga dekat dasar

mempunyai kisaran antara 21,53 PSU hingga 33,45 PSU

dengan rerata 32,77 PSU.

Densitas air laut pada perairan di lokasi peneli t ian di

Natuna pada bagian permukaan berkisar antara 1011,71

kg/m3 – 1020,60 kg/m3 dengan rerata 1020,41 kg/m3.

Sedangkan pada kolom air mulai dari permukaan hingga

CRITC-COREMAP Jakarta xiv

dekat dasar mempunyai kisaran antara 1011,71 kg/m3 –

1020,70 kg/m3 dengan rerata 1020,18 kg/m3.

Kecepatan arus maksimum di Teluk Sedanau Barat 699

mm/detik. Di selat antara Natuna Besar dan P. Sededap

menuju ke tenggara dengan kecepatan antara 1000 mm/detik

hingga 1500 mm/detik. Di selatan selat ini pula di temukan

pusaran air yang deras. Kecepatan massa air yang lebih dari

1000 mm/detik di temukan pula di barat dan barat daya P.

Sededap. Daerah ini berbahaya, disamping arusnya deras,

topografi dasar perairannya sangat terjal . Sedangkan untuk

perairan sekeli l ing P. Laut kecepatan arus relat if lemah

kecuali di s isi barat laut , kecepatannya mencapai 980

mm/detik.

Mengacu pada nilai derajat keasaman (pH) yang

direkomendasikan KLH, perairan di lokasi peneli t ian di

Natuna masih tergolong baik, dimana pHnya masih diatas 8.

Pada daerah gambut/humus pH di permukaan lebih rendah

dibandingkan dengan di dasar, sedangkan pada daerah

terumbu karang pH nya homogen. Nilai pH pada daerah

gambut/humus pada permukaan perairan lebih bersifat asam

(lebih rendah) dibandingkan dengan di daerah terumbu

karang, sedangkan pada bagian dasarnya bersifat homogen.

Berdasarkan kri teria yang dianjurkan KLH dimana nilai

baku mutu air laut untuk kepentingan wisata bahari dan

biota laut memiliki kadar oksigen terlarut > 5 ppm (3,5

ml/L) (Anonimous, 2004), maka secara umum dapat

dikatakan bahwa perairan di lokasi peneli t ian yang

dilakukan di Natuna, dinilai dari kadar oksigen terlarutnya,

kondisinya kurang baik terutama pada daerah lahan

gambut/humus, sedang pada daerah terumbu karang sedikit

lebih baik kondisinya. Pada daerah gambut/humus maupun

daerah terumbu karang, kandungan oksigen di permukaan

CRITC-COREMAP Jakarta xv

relat if homogen dengan bagian dasar perairan. Pada bagian

permukaan, kandungan oksigen daerah terumbu karang

lebih kaya dibandingkan daerah gambut/humus, tetapi pada

bagian dasarnya kandungan oksigen pada kedua daerah

tersebut tak berbeda.

Dengan berpedoman pada baku mutu air laut untuk

kepentingan wisata bahari dan biota laut , kadar fosfat yang

dianjurkan KLH yaitu < 0,015 ppm (4,9 µg A/L)

(Anonimous, 2004), maka pada lokasi peneli t ian di Natuna,

kadar fosfat pada umumnya masih berada pada nilai ambang

batas yang dianjurkan, kecuali pada permukaan perairan di

daerah lahan gambut/humus. Pada daerah gambut/humus

maupun daerah terumbu karang, kadar fosfat pada bagian

permukaan perairan lebih t inggi dibandingkan pada bagian

dasarnya. Kadar fosfat pada daerah gambut/humus lebih

t inggi dibandingkan pada daerah terumbu karang baik pada

bagian permukaan maupun dasar perairan. Tingginya kadar

fosfat di bagian permukaan ini diperkirakan merupakan

sumbangan dari daratan.

Mengacu baku mutu yang dikeluarkan KLH, untuk

kepentingan wisata bahari dan biota laut ni lai ambang batas

untuk nitrat = 0,008 ppm (26,27 µg A/L) (Anonimous,

2004), maka kadar ni trat pada semua perairan di Natuna

yang ditel i t i , kondisinya masih baik dan masih jauh dari

ni lai ambang batas yang ditetapkan. Kadar ni trat di daerah

gambut/humus lebih t inggi kadarnya pada bagian

permukaan perairan dibandingkan dengan bagian dasarnya,

tetapi sebaliknya di daerah terumbu karang, pada bagian

permukaan kadar ni tratnya lebih rendah dibandingkan

bagian dasarnya. Baik pada bagian permukaan maupun

dasar perairan, kadar ni trat pada daerah gambut/humus

lebih t inggi dibandingkan dengan daerah terumbu karang.

CRITC-COREMAP Jakarta xvi

Berdasarkan hasi l yang diperoleh dari semua stasiun yang

ditel i t i di Natuna, kadar ni tr i tnya jauh lebih kecil

dibandingkan dengan kadar ni trat . Kenyataan ini

menunjukkan bahwa perairannya masih dalam kondisi baik.

Pada daerah gambut/humus kadar ni tr i t dipermukaan lebih

t inggi dibandingkan dengan bagian dasarnya, sedangkan

pada daerah terumbu karang sebaliknya dimana kadar ni tr i t

di permukaan lebih rendah dibandingkan dengan bagian

dasarnya. Pada daerah gambut/humus kadar ni tr i tnya lebih

t inggi dibandingkan dengan daerah terumbu karang, baik

pada bagian permukaan maupun dasar perairan.

Kadar rerata si l ikat di bagian dasar lebih t inggi

dibandingkan dengan bagian permukaannya, baik untuk

daerah gambut/humus maupun daerah terumbu karang.

Kenyataan ini membuktikan bahwa sumber utama si l ikat di

perairan ini berasal dari sedimentasi dari dasar perairan.

Kandungan si l ikat yang t inggi terkonsentrasi di daerah

gambut/humus dibandingkan dengan di daerah terumbu

karang. KLH tidak menetapkan nilai ambang batas kadar

si l ikat untuk kepentingan wisata bahari dan biota laut .

Secara keseluruhan di daerah Kepulauan Natuna didapatkan

17 jenis mangrove yang termasuk dalam 14 marga; 10 suku.

Hasil pencuplikan data transek untuk kategori anak pohon

(diameter batang 2-10 cm) didapatkan 8 jenis yang

didominasi jenis Rhizophora mucronata dengan nilai

penting 99,07 %. Kepadatan anak pohon mencapai 2467

batang/ha dengan rerata ketinggian 5,30 m dan basal area

mencapai 6,16 m2/ha. Untuk kategori pohon (diameter

batang >10 cm) didapatkan 7 jenis yang didominasi oleh

Rhizophora mucronata dengan Nilai Penting 92,11 %.

Kepadatan pohon mencapai 200 batang/ha dengan

CRITC-COREMAP Jakarta xvii

ketinggian rata-rata mencapai 12,78 m dengan basal area

2,25 m2/ha.

Dari hasi l RRI, LIT dan pengamatan bebas berhasil

di jumpai 177 jenis karang batu yang termasuk dalam 18

suku.

Pengamatan terumbu karang dengan metode RRI yang

dilakukan di 35 stasiun dijumpai persentase tutupan karang

hidup antara 0,00% - 88,89%, dengan rerata persentase

tutupan karang hidup 32,86 %, sehingga kondisi terumbu

karangnya bisa dikategorikan “cukup”.

Pengamatan terumbu karang dengan metode LIT di 8

stasiun transek permanen menunjukkan bahwa tak satu pun

stasiun yang terumbu karangnya masuk dalam kategori

“sangat baik” dan “kurang”. Hanya ada 1 stasiun

dikategorikan “baik”, sedangkan sisanya yaitu 7 stasiun

dikategorikan “cukup”.

Pada stasiun transek permanen NTNL06, karang batu yang

dijumpai di s tasiun tersebut selain kurang beragam, juga

adanya jenis yang mendominasi , yai tu Porites cylindrica

dan Porites rus .

Berdasarkan jumlah kehadiran karang batu di masing-

masing stasiun transek permanen, terl ihat bahwa hanya

stasiun NTNL03 dan NTNL07 yang mengelompok dalam

satu kelompok dengan t ingkat kemiripan > 50 %.

Dari hasi l Reef check tersebut, selama pengamatan tak

diperoleh satu pun Acanthaster planci , yang merupakan

hewan pemakan polip karang. Selain i tu juga tak dijumpai

Lobster , Dupella, Pencil sea urchin, Trochus nilot icus dan

juga Holothurian yang berukuran < 20 cm. Sedangkan

Karang jamur (CMR=Coral Mushrom) dijumpai dalam

jumlah yang berl impah yaitu 15723 individu/ha. Bulu babi

(Diadema setosum) di jumpai dengan kelimpahan sebesar

CRITC-COREMAP Jakarta xviii

4089 individu/ha. Sedangkan Kima (Giant clam) dijumpai

dalam jumlah sedang, dimana untuk yang berukuran besar

(panjang >20 cm) kelimpahannya sebesar 348 individu/ha,

dan yang berukuran kecil (panjang < 20 cm) sebesar 1625

individu/ha. Selama pengamatan dilakukan, t r ipang

(holothurian) yang berukuran besar (diameter >20) di jumpai

dengan kelimpahan 188 individu/ha.

Dari 35 stasiun yang dilakukan pengamatan ikan karang

dengan metode RRI, ikan karang jenis Amblyglyphidodon

curacao merupakan jenis yang paling sering dijumpai. Jenis

ini di jumpai di 23 stasiun RRI, atau frekuensi relat if

kehadirannya 65,71%.

Underwater Fish Visual Census (UVC) yang dilakukan di 8

Stasiun transek permanen di Natuna menjumpai sebanyak

171 jenis ikan karang yang termasuk dalam 26 suku, dengan

nilai kel impahan ikan karang sebesar 20118 individu per

hektarnya. Jenis Pomacentrus alexanderae merupakan jenis

ikan karang yang memiliki kel impahan yang tert inggi

dibandingkan dengan jenis ikan karang lainnya, yaitu

sebesar 2529 individu/ha-nya.

Kelimpahan beberapa jenis ikan ekonomis penting yang

diperoleh dari UVC di lokasi t ransek permanen di Natuna

sepert i ikan kakap (termasuk kedalam suku Lutjanidae)

yai tu 268 individu/ha, ikan kerapu (termasuk dalam suku

Serranidae) 164 individu/ha, ikan ekor kuning ( termasuk

dalam suku Caesionidae) yaitu 1936 individu/ha.

Kelimpahan di lokasi t ransek permanen di Natuna untuk

ikan kepe-kepe (Butterf ly f ish; suku Chaetodontidae), yang

merupakan ikan indikator untuk menilai kesehatan terumbu

karang memiliki kelimpahan 611 individu/ha. Selama

peneli t ian berlangsung, ikan Napoleon (Cheil inus

CRITC-COREMAP Jakarta xix

undulatus) hanya dijumpai 1 individu dari 8 stasiun transek

permanen.

Jumlah individu untuk set iap jenis ikan karang yang

dijumpai di masing-masing stasiun transek permanen di

Natuna dengan menggunakan metode UVC menunjukkan

bahwa kelimpahan kelompok ikan major, ikan target , dan

ikan indikator berturut- turut adalah 14536 individu/ha,

5096 individu/ha dan 486 individu/ha, sehingga

perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan

indikator adalah 30:10:1. Ini berart i bahwa untuk set iap 41

individu ikan yang dijumpai di perairan Natuna,

kemungkinan komposisinya terdir i dari 30 individu ikan

major, 10 individu ikan target dan 1 individu ikan

indikator.

Berdasarkan jumlah individu dari masing-masing jenis ikan

karang di masing-masing stasiun transek permanen, terl ihat

bahwa Stasiun NTNL01, NTNL02 dan NTNL03

mengelompok dalam satu kelompok, serta stasiun NTNL05

dan NTNL06 dalam kelompok yang lain dengan nilai

kemiripan >50%.

C. KESIMPULAN DAN SARAN

Dari hasi l dan pembahasan yang telah diuraikan maka

dapat di tarik beberapa kesimpulan sebagai berikut:

Karakteri t ik massa air di perairan Natuna sangat

dipengaruhi oleh pemanasan matahari disamping oleh

pengaruh massa air dari daratan.

Pola arus yang berkembang di perairan Natuna tergantung

pada pola umum dan sistem arus yang berkembang di Laut

Natuna dan Laut Cina Selatan kemudian dibelokkan oleh

CRITC-COREMAP Jakarta xx

masing-masing pulau sesuai dengan kondisi topografi dan

lokasi perairannya.

Ditinjau dari kadar zat hara, kondisi perairan Natuna yang

ditel i t i masih dikategorikan baik untuk kepentingan wisata

bahari dan biota laut , terutama pada daerah terumbu karang.

Sedang untuk daerah gambut/humus, kondisi perairannya

kurang begitu baik.

Kadar Sil ikat yang lebih t inggi di bagian dasar perairan

membuktikan bahwa kadar si l ikat dari semua daerah yang

ditel i t i sumber utamanya berasal dari sedimentasi di bagian

dasar perairan.

Di lokasi peneli t ian di Natuna didapatkan 17 jenis

mangrove yang termasuk dalam 14 marga, 10 suku. Untuk

anak pohon didominasi Rhizophora mucronata dengan

kepadatan mencapai 2467 batang/ha, rerata ketinggian 5,30

m dan basal area 6,16 m2/ha. Untuk pohon didominasi

Rhizophora mucronata dengan kepadatan pohon mencapai

200 batang/ha, rerata ketinggian 12,78 m dan basal area

mencapai 2,25 m2/ha.

Dari hasi l RRI, LIT dan pengamatan bebas, di Natuna

berhasi l di jumpai 177 jenis karang batu yang termasuk

dalam 18 suku.

Ditinjau dari persentase tutupan karang hidupnya, secara

umum terumbu karang di perairan Natuna dapat

dikategorikan “cukup” dimana persentase tutupan karang

hidupnya hanya sebesar 32,86 % saja.







CRITC-COREMAP Jakarta xxi

Walaupun secara umum kadar zat hara di daerah terumbu

karang perairan sekitar Natuna masih dapat dikategorikan

baik sesuai yang dianjurkan KLH untuk biota laut , tapi

tanda-tanda adanya pencemaran di perairan ini bisa terl ihat

dari t ingginya kelimpahan beberapa megabenthos yang

umum dijumpai pada daerah yang tercemar perairannya.





hektarnya. Jenis Pomacentrus alexanderae merupakan jenis

ikan karang yang memiliki kel impahan yang tert inggi

dibandingkan dengan jenis ikan karang lainnya, yaitu

sebesar 2529 individu/ha-nya.

Kelimpahan ikan karang yang memiliki ni lai ekonomis

penting relat if rendah di perairan ini .

Dari pengalaman dan hasi l yang diperoleh selama

melakukan peneli t ian di lapangan maka dapat diberikan

beberapa saran sebagai berikut:

Hasil yang diperoleh dalam peneli t ian ini mungkin t idak

seluruhnya benar untuk menggambarkan kondisi perairan

Kepulauan Natuna secara keseluruhan mengingat peneli t ian

kali ini difokuskan hanya pada beberapa kawasan yang

berada di Kepulauan Natuna.

Walaupun secara umum kuali tas perairan di lokasi

peneli t ian yang berada di daerah terumbu karang ini dapat

dikatakan relat if masih baik untuk kehidupan karang serta

biota laut lainnya, tapi keadaan sepert i ini perlu

dipertahankan bahkan j ika mungkin, lebih di t ingkatkan lagi

daya dukungnya, untuk kehidupan terumbu karang dan biota

lainnya. Pencemaran l ingkungan dan kerusakan l ingkungan

CRITC-COREMAP Jakarta xxii

harus dicegah sedini mungkin, sehingga kelestarian

sumberdaya yang ada tetap terjaga dan lestari .

Untuk daerah gambut/humus, kondisi l ingkungan sekitarnya

perlu mendapatkan perhatian yang lebih baik agar kondisi

perairannya menjadi lebih baik.

Dengan meningkatnya kegiatan di darat di wilayah Natuna,

past i akan membawa pengaruh terhadap ekosistem di

perairan ini , baik secara langsung maupun t idak langsung.

Untuk i tu, peneli t ian kembali di daerah ini sangatlah

penting di lakukan untuk mengetahui perubahan yang terjadi

sehingga hasi lnya bisa di jadikan bahan pert imbangan bagi

para stakeholder dalam mengelola ekosistem terumbu

karang secara lestari . Selain i tu, data hasi l pemantauan

tersebut juga bisa dipakai sebagai bahan evaluasi

keberhasilan COREMAP.

CRITC-COREMAP Jakarta 1

BAB I. PENDAHULUAN

A. LATAR BELAKANG

COREMAP yang direncanakan berlangsung selama 15

tahun, yang terbagi dalam 3 fase, kini telah memasuki fase II .

Pada fase ini terdapat penambahan beberapa lokasi baru yang

pendanaannya dibiayai oleh ADB (Asian Development Bank).

Salah satu lokasi baru i tu adalah Kabupaten Natuna, yang

secara administrat if masuk ke dalam Propinsi Riau.

Dil ihat dari sumberdaya perairannya, Kabupaten Natuna

memiliki potensi sumberdaya yang cukup andal bi la dikelola

dengan baik. Perairan ini memiliki berbagai ekosistem laut

dangkal yang merupakan tempat hidup dan memijah ikan-ikan

laut sepert i ekosistem mangrove, lamun dan karang. Seir ing

dengan berjalannya waktu dan pesatnya pembangunan di segala

bidang serta krisis ekonomi yang berkelanjutan telah

memberikan tekanan yang lebih besar terhadap l ingkungan

sekitarnya, khususnya l ingkungan perairannya.

Sebagai lokasi baru COREMAP, studi baseline ekologi

(ecological baseline study) sangatlah diperlukan untuk

mendapatkan data dasar ekologi di lokasi tersebut, termasuk

kondisi ekosistem terumbu karang, mangrove dan juga kondisi

l ingkungannya. Data-data yang diperoleh diharapkan dapat

dipakai sebagai bahan pert imbangan bagi para stakeholder

dalam mengelola ekosistem terumbu karang secara lestari .

Selain i tu, dalam studi ini juga dibuat beberapa transek

permanen di masing-masing lokasi baru tersebut sehingga bisa

dipantau di masa mendatang. Adanya data dasar dan data hasi l

pemantauan pada masa mendatang sebagai data pembanding,


dapat di jadikan bahan evaluasi yang penting bagi keberhasi lan

COREMAP.

B. TUJUAN PENELITIAN

Tujuan dari s tudi baseline ekologi ini adalah sebagai

berikut:

Mendapatkan data dasar ekologi di Kabupaten Natuna,

termasuk kondisi ekosistem terumbu karang, mangrove

dan juga kondisi l ingkungannya.

Membuat transek permanen di beberapa tempat di

Kabupaten Natuna agar dapat dipantau di masa

mendatang.

C. RUANG LINGKUP PENELITIAN

Ruang l ingkup studi baseline ekologi ini meliputi empat

tahapan yaitu:

1. Tahap persiapan , meliputi kegiatan administrasi ,

koordinasi dengan t im peneli t ian baik yang berada di

Jakarta maupun di daerah setempat, pengadaan dan

mobil i tas peralatan peneli t ian serta perancangan peneli t ian

untuk memperlancar pelaksanaan survey di lapangan. Selain

i tu, dalam tahapan ini juga dilakukan persiapan penyediaan

peta dasar untuk lokasi peneli t ian yang akan dilakukan.

2. Tahap pengumpulan data , yang dilakukan langsung di

lapangan yang meliputi data tentang kuali tas perairan baik

f is ika maupun kimia perairan, terumbu karang, ikan karang

dan mangrove.


3. Tahap analisa data, yang meliputi verif ikasi data lapangan

dan pengolahan data sehingga data lapangan bisa disaj ikan

dengan lebih informatif .

4. Tahap pelaporan , yang meliputi pembuatan laporan

sementara dan laporan akhir .


BAB II. METODE PENELITIAN

A. LOKASI PENELITIAN

Lokasi peneli t ian yang dilakukan di wilayah studi ini

t idak mencakup keseluruhan wilayah administrat if Kabupaten

Natuna, namun hanya terbatas pada sebagian lokasi yang

terpil ih untuk kegitan COREMAP Fase II yang mencakup

wilayah Kecamatan Bunguran Barat , yang berada di perairan di

bagian barat daya P. Natuna. Selain P. Natuna i tu sendiri ,

terdapat pula pulau-pulau kecil di sekitarnya sepert i P.

Sedanau, P. Genting, P. Kumbik, P. Sabangmawang dan P. Tiga

(Gambar 1).

Dalam peneli t ian ini , sebelum dilakukan penarikan

sampel, pertama-tama ditentukan terlebih dahulu peta sebaran

terumbu karang di perairan tersebut berdasarkan peta

sementara ( tentat ive) yang diperoleh dari hasi l interpretasi

data ci tra digital Landsat 7 Enhanced Thematic Mapper Plus

(Landsat ETM+). Kemudian dipil ih secara acak t i t ik-t i t ik

peneli t ian (stasiun) sebagai sampel. Jumlah stasiun untuk

masing-masing kelompok peneli t ian berbeda-beda disesuaikan

dengan jumlah personil dan waktu yang tersedia, tetapi

diharapkan sampel yang terambil cukup mewakil i untuk

menggambarkan tentang kondisi perairan di lokasi tersebut.

Tetapi ada kalanya t i t ik-t i t ik stasiun yang telah ditentukan

tersebut t idak seluruhnya dapat terambil dikarenakan banyak

faktor diantaranya kondisi cuaca yang kurang baik (ombak

besar) .


Gambar 1 . Peta lokasi peneli t ian di Natuna.


Untuk parameter temperatur, sal ini tas dan densitas air

laut di lakukan di 27 stasiun (Gambar 2; Lampiran 1.a).

Sedangkan untuk parameter kecepatan dan arah arus air laut

berhasi l dikumpulkan 4 l intasan (Gambar 2) .

Untuk parameter derajat keasaman (pH), oksigen

terlarut (O2), kadar fosfat (PO4), ni trat (NO3), ni tr i t (NO2),

dan s i l ikat (SiO3) di lakukan di 26 stasiun peneli t ian dari 38

stasiun yang direncanakan, karena alasan cuaca (ombak besar)

yang kurang mendukung untuk pengambilan sampel. Satu

stasiun yaitu Stasiun 0, yang semula t idak direncanakan

ditambahkan sebagai stasiun peneli t ian (Gambar 3 ; Lampiran

1.b.) . Dari pengamatan di lapangan, perairan di Kepulauan

Natuna dapat dikelompokkan dalam 2 katagori ekosistem yang

dominan, yaitu perairan yang didominasi oleh ekosistem

gambut/humus dan perairan yang didominasi oleh terubu

karang. Perairan yang didominasi oleh gambut/humus

mencakup daerah di s tasiun 15, 18, 19, 21 dan 22; sedangkan

selebihnya didominasi oleh terumbu karang.

Untuk mangrove, t ransek dilakukan di 3 stasiun yang

sepert i terl ihat dalam Gambar 4 ; Lampiran 1.c.

Untuk kelompok karang dan ikan karang, pengamatan

dilakukan di 35 stasiun dengan menggunakan metode RRI

(Rapid Reef Resources Inventory) (Gambar 5 ; Lampiran 1.d.) .

Sedangkan untuk proses pemantauan kondisi kesehatan karang

di masa sekarang dan yang akan datang, dipil ih 8 stasiun

sebagai t i t ik-t i t ik transek permanen (permanent transect)

untuk karang, mega benthos yang memiliki ni lai ekonomis

penting dan sebagai indikator kesehatan terumbu karang, serta

ikan karang (Gambar 6 ; Lampiran 1.e.) .


Gambar 2. Posisi s tasiun peneli t ian untuk temperatur, sal ini tas dan densitas air laut serta l intasan untuk pengukuran parameter kecepatan dan arah arus air laut di perairan Natuna.


Gambar 3. Posisi s tasiun peneli t ian untuk parameter derajat keasaman (pH), oksigen terlarut (O2), kadar fosfat (PO4), ni trat (NO3), ni tr i t (NO2), dan s i l ikat (SiO3) di perairan Natuna.


Gambar 4. Posisi s tasiun peneli t ian mangrove di perairan Natuna


Gambar 5. Posisi s tasiun peneli t ian untuk terumbu karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan Natuna.


Gambar 6. Posisi s tasiun peneli t ian untuk karang, mega benthos dan ikan karang pada stasiun transek permanen di perairan Natuna.


B. WAKTU PENELITIAN

Berhubung kegiatan peneli t ian di lapangan dilakukan

menggunakan Kapal Riset Baruna Jaya VII. Untuk efisiensi

waktu dan biaya, kegiatan peneli t ian ini di lakukan menjadi

satu dengan kegiatan studi baseline ekologi di perairan

Kepulauan Riau (meliputi Kepulauan Tambelan dan P. Mapor)

serta Batam. Kegiatan lapangan di ketiga lokasi tersebut

berlangsung pada Oktober-Nopember 2004.

C. PELAKSANA PENELITIAN

Kegiatan peneli t ian lapangan ini melibatkan staf CRITC

(Coral Reef Information and Training Centre) Jakarta dibantu

oleh para peneli t i dan teknisi Pusat Peneli t ian Oseanografi-

LIPI, beberapa staf dari daerah setempat yang berasal dari

CRITC daerah, BAPPEDA, serta Dinas Perikanan dan

Kelautan. Seorang mahasiswa dari Riau (Universi tas Riau)

juga turut serta dalam survey ini untuk melengkapi Tugas

akhirnya.

D. METODE PENARIKAN SAMPEL DAN ANALISA DATA

Peneli t ian Ecological Baseline Study ini melibatkan

beberapa kelompok peneli t ian dan dibantu oleh personil untuk

dokumentasi . Metode penarikan sampel dan analisa data yang

digunakan oleh masing-masing kelompok peneli t ian tersebut

adalah sebagai berikut:

1. Sistem Informasi Geografis

Untuk keperluan pembuatan peta dasar sebaran

ekosistem perairan dangkal , data ci tra penginderaan jauh


(inderaja) digunakan sebagai data dasar. Data ci tra inderaja

yang dipakai dalam studi ini adalah ci tra digital Landsat 7

Enhanced Thematic Mapper Plus (selanjutnya disebut

Landsat ETM+) pada kanal sinar tampak dan kanal infra-

merah dekat (band 1,2,3,4 dan 5). Saluran ETM+ 7 t idak

digunakan dalam studi ini karena studinya lebih ke

mintakat perairan bukan mintakat daratan. Sedangkan

saluran infra-merah dekat ETM+ 4 dan 5 tetap dipakai

karena band 4 masih berguna untuk perairan dangkal dan

band 5 berguna untuk pembedaan mintakat mangrove.

Citra yang digunakan adalah ci tra dengan cakupan

penuh ( ful l scene) yai tu 185 km x 185 km persegi . Ukuran

piksel , besarnya unit areal di permukaan bumi yang

diwakil i oleh satu nilai digital ci tra, pada saluran multi-

spectral (band 1, 2, 3, 4, 5, dan 7) adalah 30 m x 30 m

persegi . Adapun ci tra yang digunakan dalam studi ini ci tra

perekaman dengan path-row 127-61.

Sebelum kerja lapang dilakukan, di laboratorium

terlebih dulu disusun peta tentat if . Pengolahan ci tra untuk

penyusunan peta tentat if di lakukan dengan perangkat lunak

Extension Image Analysis 1.1 pada ArcView 3.2 . Prosedur

untuk pengolahan ci tra sampai mendapatkan peta tentat if

daerah studi meliputi beberapa langkah berikut ini . :

Langkah pertama, ci tra dibebaskan atau set idaknya

dikurangi terhadap pengaruh noise yang ada. Koreksi untuk

mengurangi noise ini di lakukan dengan teknik smoothing

menggunakan f i l ter low-pass .

Langkah kedua, memblok atau membuang daerah

tutupan awan. Ini di lakukan dengan pertama-tama memilih

areal contoh ( training area) tutupan awan dan kemudian

secara otomatis komputer diminta untuk memilih seluruh

daerah tutupan awan pada cakupan ci tra. Setelah terpil ih

kemudian dikonversikan menjadi format shape f i le .


Konversi ini diperlukan agar didapatkan data berbasis

vektor (data ci tra berbasis raster) beserta topologinya yaitu

tabel berisi atr ibut yang sangat berguna untuk analisis

selanjutnya. Dari tabel i tu kemudian dilakukan pemilihan

daerah yang bukan awan dan selanjutnya disimpan dalam

bentuk shape f i le . Daerah bukan awan ini lah yang akan

digunakan untuk analisis lanjutan.

Langkah ketiga yaitu memisahkan mintakat darat dan

mintakat laut . Pada ci tra yang telah bebas dari tutupan

awan dilakukan digitasi batas pulau dengan cara digitasi

langsung pada layar komputer (on the screen digit iz ing) .

Agar diperoleh hasi l digi tasi dengan ketel i t ian memadahi,

digi tasi di lakukan pada skala tampilan ci tra 1:25000.

Digitasi batas pulau ini di lakukan pada ci tra komposit

warna semu kombinasi band 4, 2,1. Kombinasi ini dipi l ih

karena dapat memberikan kontras wilayah darat dan laut

yang paling baik. Agar kontrasnya maksimum, penyusunan

komposit ci tra mengunakan data yang telah dipertajam

dengan perentangan kontras non-l inier model gamma .

Setelah batas pulau diselesaikan, dengan cara yang

sama pada mintakat laut didigitasi batas terluar dari

mintakat terumbu. Komposit ci tra yang digunakan adalah

kombinasi band 3,2,1 dengan model perentangan kontras

yang sama. Sedangkan untuk digitasi batas sebaran

mangrove, digunakan kombinasi ci tra lain yaitu kombinasi

band 5,4,3. Dengan kombinasi ini disertai teknik

perentangan kontras model gamma, mintakat pesisir yang

ditumbuhi mangrove akan sangat mudah dibedakan dengan

mintakat yang bervegetasi lain. Hasil interpretasi berupa

peta sebaran mangrove dan terumbu karang yang bersifat

tentat if .

Berdasarkan peta tentat if tersebut kemudian secara

acak dipil ih t i t ik-t i t ik lokasi sampel serta di tentukan


posisinya. Tit ik-t i t ik sampel i tu di lapangan dikunjungi

dengan dipandu oleh alat penentu posisi secara global atau

GPS. Selain sampel model t i t ik-t i t ik ini digunakan pula

sampel model garis transek dari pantai kearah tubir yang

juga dipil ih secara acak. GPS yang dipergunakan saat kerja

lapang adalah merk Garmin t ipe 12CX dengan ketel i t ian

posisi absolut sekitar lebih kecil atau sama dengan 15

meter . Dari data yang terkumpul kemudian di laboratorium

dilakukan interpretasi dan digitasi ulang agar diperoleh

batas yang lebih akurat . Hasilnya berupa peta sebaran

terumbu karang dan mangrove.

2. Kualitas Perairan

Untuk kuali tas perairan yang terdir i dari beberapa

parameter f is ika dan kimia oseanografi yaitu :

a. Parameter f isika

(1). Temperatur, sal ini tas dan massa jenis (densitas) air

laut diukur dengan menggunakan alat CTD

(Conductive Temperature Depth),

(2) . Kecepatan dan arah arus air laut diukur

menggunakan alat ADCP (Accoustic Dopler

Current Profi ler) ,

b. Parameter kimia

Untuk stasiun yang mencapai kedalaman > 5 m, sampel

air laut diambil dari permukaan dan dasar, sedangkan

untuk daerah ≤ 5 m sampel diambil pada bagian

permukaannya saja.

(1) . Untuk Oksigen terlarut , sampel disimpan dalam

botol gelas oksigen dan ditambahkan larutan

MnCl2 dan NaOH-KI, selanjutnya dilaboratorium


dianalisis dengan cara t i t rasi Iodometri dengan

metode Winkler .

(2) . Derajat keasaman (pH) langsung diukur

di lapangan dengan menggunakan alat pH meter.

(3) . Untuk nutrien PO4, NO3, NO2 dan SiO3, sampel

disimpan dalam botol plast ik poliet i len,

di laboratorium sampel air laut disaring dengan

milipour 0,45 µ, selanjutnya dianalisis dengan

cara spektrofotometri berdasarkan metode dari US.

Hydrography Office, 1958.

3. Mangrove

Untuk mengetahui struktur dan komposisi jenis

mangrove dilakukan peneli t ian di lapangan baik transek

maupun koleksi bebas, untuk transek dilakukan dengan

membuat garis tegak lurus pantai yang masing-masing

transek dibuat plot-plot atau petak-petak berukuran 10 m x

10 m untuk pengambilan data pohon (diameter batang > 10

cm), ukuran 5 m x 5 m untuk pengambilan data anak pohon

(diameter batang 2-10 cm). Dari data tersebut diatas dapat

diperoleh nilai kerapatan nisbi (KN), dominasi nisbi (DN),

frekuensi nisbi (FN) dan nilai penting (NP) yang

merupakan penjumlahan dari 3 kri teria tersebut, sepert i

yang dikemukakan Cox (1967).

Jumlah individu suatu jenis KN = -------------------------------------------- x 100%

Jumlah individu untuk semua jenis Nilai frekuensi suatu jenis

FN = ------------------------------------------------------ x 100% Jumlah nilai-ni lai frekuensi untuk semua jenis


Jumlah t i t ik pengambilan contoh jenis terdapat Frekuensi = - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - x 100%

Jumlah semua t i t ik pengambilan contoh Jumlah luas bidang dasar untuk jenis

DN = ---------------------------------------------------- x 100% Jumlah luas bidang dasar untuk semua jenis

NP = KN + FN + DN

4. Karang

Untuk mengetahui secara umum kondisi terumbu

karang sepert i persentase tutupan biota dan substrat di

terumbu karang pada set iap stasiun peneli t ian digunakan

metode Rapid Reef Resources Inventory (RRI) (Long et al . ,

2004). Dengan metode ini , di set iap t i t ik pengamatan yang

telah ditentukan sebelumnya, seorang pengamat berenang

selama sekitar 5 menit dan mengamati biota dan substrat

yang ada di sekitarnya. Kemudian pengamat memperkirakan

persentase tutupan dari masing-masing biota dan substrat

yang dil ihatnya selama kurun waktu tersebut dan

mencatatnya ke kertas tahan air yang dibawanya.

Pada beberapa stasiun peneli t ian dipasang transek

permanen di kedalaman antara 3-5 m yang diharapkan bisa

dipantau di masa mendatang. Pada lokasi t ransek permanen,

data diambil dengan menggunakan metode Line Intercept

Transect (LIT) mengikuti English et al . , (1997), dengan

beberapa modifikasi . Panjang garis t ransek 10 m dan

diulang sebanyak 3 kali . Teknis pelaksanaan di

lapangannya yaitu seorang penyelam meletakkan pita

berukuran sepanjang 70 m sejajar garis pantai dimana

posisi pantai ada di sebelah kir i penyelam. Kemudian LIT

ditentukan pada garis transek 0-10 m, 30-40 m dan 60-70


m. Semua biota dan substrat yang berada tepat di garis

tersebut dicatat dengan ketel i t ian hingga centimeter .

Dari data hasi l LIT tersebut bisa dihitung nilai

persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan

substrat yang berada di bawah garis t ransek. Selain i tu juga

bisa diketahui jenis-jenis karang batu dan ukuran

panjangnya, sehingga bisa dihitung nilai indek

keanekaragaman Shannon (Shannon diversi ty index = H’)

(Shannon, 1948 ; Zar, 1996) dan indeks kemerataan Pielou

(Pielou’s evenness index = J’) (Pielou, 1966 ; Zar, 1996)

untuk jenis karang batu pada masing-masing stasiun transek

permanen yang diperoleh dengan metode LIT. Rumus untuk

nilai H’ dan J’ adalah :

k H' = -Σ p i ln p i i=1 dimana pi = n i /N

ni = frekuensi kehadiran jenis i N = frekuensi kehadiran semua jenis

J' = (H'/H'max) dimana H'max = ln S S = jumlah jenis

Selain i tu, beberapa analisa lanjutan dilakukan

dengan bantuan program stat ist ik sepert i analisa

pengelompokan (Cluster analysis) (Warwick and Clarke,

2001) dan Multi Dimensional Scaling (MDS) (Warwick and

Clarke, 2001).


5. Mega Benthos

Untuk mengetahui kelimpahan beberapa mega

benthos, terutama yang memiliki ni lai ekonomis penting

dan bisa di jadikan indikator dari kesehatan terumbu karang,

di lakukan metode Reef Check pada semua stasiun transek

permanen. Semua biota tersebut yang berada 1 m di sebelah

kir i dan kanan pita berukuran 70 m tadi dihi tung

jumlahnya, sehingga luas bidang yang teramati per

transeknya yaitu (2 x 70) = 140 m2.

Analisa lanjutan sepert i analisa pengelompokan

(Cluster analysis) dan Multi Dimensional Scaling (MDS)

(Warwick and Clarke, 2001) di lakukan terhadap data

kelimpahan individu dari beberapa mega benthos yang

dijumpai.

6. Ikan Karang

Sepert i halnya terumbu karang, metode RRI juga

diterapkan pada peneli t ian ini untuk mengetahui secara

umum jenis-jenis ikan yang dijumpai pada set iap t i t ik

pengamatan.

Sedangkan pada set iap t i t ik transek permanen,

metode yang digunakan yaitu metode Underwater Fish

Visual Census (UVC), dimana ikan-ikan yang dijumpai

pada jarak 2,5 m di sebelah kir i dan sebelah kanan garis

t ransek sepanjang 70 m dicatat jenis dan jumlahnya.

Sehingga luas bidang yang teramati per transeknya yaitu

(5m x 70m) = 350 m2.

Identif ikasi jenis ikan karang mengacu kepada

Matsuda, et al . (1984), Kuiter (1992) dan Lieske dan Myers

(1994).

Sama sepert i halnya pada karang, ni lai indek

keanekaragaman Shannon (Shannon diversi ty index = H’)


(Shannon, 1948 ; Zar, 1996) dan indeks kemerataan Pielou

(Pielou’s evenness index = J’) (Pielou, 1966 ; Zar, 1996)

untuk jenis ikan karang di masing-masing stasiun transek

permanen dari hasi l UVC.

Selain i tu juga dihitung kelimpahan jenis ikan

karang dalam satuan unit individu/ha. Dari data kelimpahan

t iap jenis ikan karang yang dijumpai dimasing-masing

stasiun transek permanen dilakukan analisa pengelompokan

(Cluster analysis) dan Multi Dimensional Scaling (MDS)

(Warwick and Clarke, 2001).

Spesies ikan yang didata dikelompokkan ke dalam 3

kelompok utama (ENGLISH, et al . , (1997), yai tu :

a. Ikan-ikan target, yaitu ikan ekonomis penting dan

biasa di tangkap untuk konsumsi. Biasanya mereka

menjadikan terumbu karang sebagai tempat pemijahan

dan sarang/daerah asuhan. Ikan-ikan target ini diwakil i

oleh famili Serranidae ( ikan kerapu), Lutjanidae ( ikan

kakap), Lethrinidae ( ikan lencam), Nemipteridae ( ikan

kurisi) , Caesionidae ( ikan ekor kuning), Siganidae ( ikan

baronang), Haemulidae ( ikan bibir tebal) , Scaridae

( ikan kakak tua) dan Acanthuridae ( ikan pakol);

b. Ikan-ikan indikator, yaitu jenis ikan karang yang khas

mendiami daerah terumbu karang dan menjadi indikator

kesuburan ekosistem daerah tersebut. Ikan-ikan

indikator diwakil i oleh famili Chaetodontidae ( ikan

kepe-kepe);

c . Ikan-ikan major , merupakan jenis ikan berukuran

kecil , umumnya 5–25 cm, dengan karakterist ik

pewarnaan yang beragam sehingga dikenal sebagai ikan

hias. Kelompok ini umumnya ditemukan melimpah, baik

dalam jumlah individu maupun jenisnya, serta


cenderung bersifat teri torial . Ikan-ikan ini sepanjang

hidupnya berada di terumbu karang, diwakil i oleh famili

Pomacentridae ( ikan betok laut) , Apogonidae ( ikan

serinding), Labridae ( ikan sapu-sapu), dan Blenniidae

( ikan peniru).


BAB III. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. SISTEM INFORMASI GEOGRAFIS

Peta akhir hasi l analisis dideskripsi dan dibahas

berdasarkan data hasi l pengamatan lapangan yang telah

dikumpulkan. Selain i tu dibahas pula geometri ci tra dan

keterbatasan yang ada dalam pemrosesan ci tra sehingga

tersusun peta akhir .

1. Geometri Citra

Data mentah ci tra (raw data) sudah dalam kondisi

terkoreksi geometri karena produk data Landsat 7 ETM+

yang dipasarkan merupakan data level 1G. Pada level ini

data sudah terkoreksi geometri dengan datum WGS’84

menggunakan sistem koordinat Universal Transverse

Mercator (UTM). Berdasarkan keterangan yang tertera pada

dokumen produk data Landsat 7, data yang direkam satel i t

mempunyai t ingkat kesalahan posisi kurang dari 50 meter .

Ketel i t ian ini dapat dinaikkan lagi dengan aplikasi koreksi

geometri menggunakan ground control points (GCP) lokal

sampai mencapai kurang dari 15 meter kesalahannya.

Untuk studi kali ini , walaupun rencananya akan

diaplikasikan koreksi geometri ci tra ke koordinat lokal

dengan GCP lokal , hal ini t idak jadi di laksanakan. Ini

didasari suatu kenyataan bahwa dari sekitar 48 t i t ik ground

check di lapangan yang tersebar pada terumbu dekat pantai ,

terumbu tengah dan tubir , ternyata kesemuanya dapat diplot

dengan baik pada peta dasar. Ini mengindikasikan bahwa

t ingkat kesalahan posisi karena kesalahan geometri peta

hasi l interpretasi kurang dari 1 piksel ci tra (kurang dari 30


meter) . Untuk i tu koreksi geometri dengan koordinat lokal

sudah t idak diperlukan lagi karena seluruh posisi hasi l

pengukuran di lapangan dapat diplotkan ke peta dasar

dengan baik.

2. Kondisi Geografis Daerah Studi

Kondisi geografis daerah kajian dideskripsi

berdasarkan interpretasi ci tra komposit warna semu secara

visual yang telah dicek-si langkan dengan kondisi geografis

hasi l pengamatan di lapangan. Pembahasannya dilengkapi

pula menggunakan data sekunder yang tersedia di instansi

terkait sepert i : BPS maupun BAPPEDA Kabupaten.

Pulau Natuna dan beberapa pulau kecil di sekitarnya

secara administrat if dibagi menjadi dua kecamatan yaitu:

Kecamatan Bunguran Barat dan Kecamatan Bunguran

Timur. Kecamatan Bunguran Timur berpusat di Ranai dan

terdir i dari 13 pulau dimana hanya satu pulau yang dihuni

yaitu P. Natuna. Sedangkan Kecamatan Bunguran Barat

dengan pusat pemerintahan di P. Sedanau. Kecamatan ini

mencakup 42 pulau-pulau kecil dimana 13 di antaranya

dihuni .

Berdasarkan data sekunder yang ada, wilayah P.

Natuna dan sekitarnya merupakan wilayah dengan curah

hujan tahunan yang t inggi yai tu sekitar 2367 mm per tahun.

Biasanya hujan tert inggi terjadi pada bulan Nopember dan

terendah pada bulan Maret . Suhu harian dalam satu tahun

mempunyai rentang antara 23oC - 32 oC. Kondisi curah

hujan dan rerata suhu yang demikian i tu menjadikan

wilayah tersebut dapat diklasif ikasikan sebagai wilayah

dengan ikl im sangat basah.

Untuk studi kali ini walaupun semestinya hanya

memfokuskan pada Desa Ranai dan Sabangmawang yang

menjadi lokasi COREMAP Fase II ini , namun interpretasi


ci tra yang dilakukan mencakup seluruh wilayah Pulau

Natuna dan pulau-pulau kecil di sekitarnya. Pulau-pulau

tersebut antara lain: P. Salor, P. Sedanau, P. Kumbik, P.

Sededap, P. Sabangmawang, P. Kemudi, P. Genting, P.

Seduai , P. Seluan, P. Panjang, serta P. Semapi dan P.

Senua. Namun demikian, dalam kegiatan survei lapangan

oleh karena keterbatasan waktu hanya difokuskan pada

sebagian wilayah saja. Adapun wilayah yang disurvei yaitu:

pesisir barat P. Natuna bagian selatan, P. Salor, P.

Sedanau, P. Kumbik, P. Sededap, dan P. Genting. Wilayah

tersebut secara administrat if termasuk kedalam Desa

Sedanau Barat , Desa Sedanau Timur, Desa Pulau Tiga, dan

Desa Sabangmawang. Desa Sabangmawang yang merupakan

lokasi COREMAP Fase II ini meliputi P. Sabangmawang

sendiri di tambah P. Sededap serta P. Genting. Sedangkan

Desa Ranai walaupun merupakan lokasi COREMAP tetapi

t idak disurvei dengan alasan keterbatasan waktu, sepert i

telah disebutkan di depan.

Berdasarkan gambaran dari ci tra yang tersedia dan

hasi l pengamatan lapangan, kedalam perairan di wilayah

yang disurvei mengalir sebuah sungai besar dan beberapa

sungai kecil . Sungai yang besar mengalir kedalam teluk

sempit yang ada di depan P. Sedanau. Sungai tersebut

adalah S. Binjai dan diperkirakan membawa muatan

sedimen yang cukup untuk mempengaruhi kondisi perairan

di s i tu. Sedimen yang dial irkan ke laut tersebut terbukti

membuat pesisir di dalam teluk ditumbuhi mangrove. Oleh

karenanya pantai di sekitar teluk yang ada di Desa Sedanau

Timur ini dapat diklasif ikasikan sebagai pantai mangrove.

Pantai yang lain dalam wilayah yang disurvei umumnya

merupakan pantai pasir putih (pasir koral) terutama pada

pesisir pulau-pulau kecil . Menurut genesanya, pantai yang


ada umumnya berasal dari bentukan asal marin atau asal

al luvial .

Secara umum wilayah studi merupakan dataran

dengan beberapa perbukitan dengan lereng kurang dari 60

persen. Sedangkan pulau-pulau kecil yang ada sebagian

besar merupakan dataran. Batuan dasar yang ditemukan

selama kerja lapang adalah: batu pasir , kuarsa, andesit ,

basalt , dan pada daerah pantai agak terjal di temukan pula

skis serta shale. Khusus untuk P. Sedanau sendiri

di temukan batuan lempung, kuarsa dan pasir . Sedangkan

pada P. Sabangmawang ditemukan batu pasir dan shale.

Penemuan ini hanya mencakup wilayah yang sangat kecil di

daerah pesisir sehingga sangat mungkin dan past i bahwa

j ika disurvei ke bagian darat akan ditemukan jenis batuan

yang lainnya.

Kondisi lereng, jenis batuan yang ada serta ikl im

yang sangat basah mempengaruhi proses pembentukan

tanah di daerah kajian. Tanah yang berkembang di sana dan

dijumpai pada wilayah pesisir saat kerja lapang umumnya

merupakan tanah yang sudah berkembang baik dengan

ketebalan cukup. Secara umum dapat diklasif ikasikan

sebagai tanah latosol . Pada bagian tertentu dapat dikenali

lebih deti l sebagai tanah jenis podsolik abu-abu gelap

sampai coklat gelap.

3. Hasil Klasif ikasi Citra

Telah disebutkan di depan bahwa ci tra yang ada

diinterpretasi dan diklasif ikasikan kedalam mangrove, darat

serta terumbu karang. Terumbu karang sendiri diklaskan

sebagai terumbu tepi ( fr inging reef) , terumbu gosong

(patch reef) dan shoal . Kesuli tan yang dihadapi saat

delineasi batas-batas antar klas tersebut adalah adanya

tutupan awan pada ci tra. Hal ini diatasi dengan jalan


mendigitasi garis batas berdasarkan perkiraan karena t idak

ada cara lain. Dengan demikian ketel i t ian delineasi batas

ini keakuratannya sangat dibatasi oleh persentase tutupan

awan. Karena tutupan awan pada ci tra yang digunakan

dalam interpretasi adalah sekitar 10 persen maka dapat

disimpulkan bahwa kesalahan digitasi karena tutupan awan

ini sekitar 10 persen juga.

Berdasarkan hasi l cek lapangan pada 48 t i t ik yang

dikunjungi di laut dan 22 t i t ik di darat , diketahui bahwa

dari ke 60 t i t ik tersebut ada 8 t i t ik yang kebetulan

semuanya di darat t idak sesuai dengan keadaan lapangan.

Artinya ada sekitar 12,5 % kesalahan interpretasi . Apabila

dicermati lebih lanjut ternyata ke 8 t i t ik yang salah

interpretasi tersebut ada di bawah daerah tutupan awan atau

bayangan awan. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa

kesalahan yang ada kemungkinan besar karena tutupan

awan. Konsekuensinya dalah data apapun yang diturunkan

berdasarkan peta hasi l interpretasi ini , misal data luas

terumbu, akan mempunyai t ingkat kesalahan sekitar 12,5

persen.

Berdasarkan hasil interpretasi ci tra yang telah dicek

ke lapangan kemudian disusun peta akhir tentang sebaran

terumbu karang di P. Natuna dan sekitarnya. Dari hasi l

yang ada diketahui bahwa secara umum pulau utama dan

pulau-pulau kecil di sekitarnya dikeli l ingi oleh terumbu

karang. Jika diklaskan menurut ketiga macam jenis terumbu

yang ada, terumbu tepi dan shoal merupakan jenis yang

sebarannya lebih banyak. Pada bagian tertentu lebar

terumbu tepi dapat mencapai lebih dari 300 m dari pantai .

Pada bagian teluk dimana S. Binjai mengalir , di temukan

mangrove yang cukup tebal . Ketebalannya pada tempat

tertentu dapat mencapai sekitar 500 meteran. Hasil

perhitungan luas mangrove dan terumbu karang di daerah


studi (Gambar 7) disaj ikan pada Tabel 1. Penghitungannya

dibuat kedalam dua macam cakupan yaitu: khusus yang

mencakup wilayah yang disurvei saja dan yang mencakup

seluruh wilayah P. Natuna dan pulau-pulau di sekitarnya.

Tabel 1. Luas mangrove dan terumbu karang di lokasi peneli t ian di Natuna

Jenis Tutupan

Wilayah yang

disurvei* (km2)

Wilayah P. Natuna dan sekitarnya

(km2)

Mangrove 17,3619 32,0665

Terumbu karang 420,4646 515,0299

Terumbu karang tepi (Fringing reef) 197,1067 211,0583 Terumbu karang gosong (Patch reef) 22,3446 42,4577 Terumbu karang shoal (Shoal) 201,0113 261,5139

Catatan: * da lam pe ta (Gambar 2 ) d iba tas i dengan gar i s warna merah muda .

Gambar 7. Distr ibusi mangrove dan terumbu karang di Natuna.


B. KUALITAS PERAIRAN

Hasil peneli t ian mengenai kuali tas perairan yang

meliputi parameter f is ika dan kimia adalah sebagai berikut :

1. Temperatur

Variasi temperatur permukaan yang terekam selama

peneli t ian berlangsung mempunyai kisaran antara 29,44°C

dan 30,54°C dengan rerata 29,79°C, (Lampiran 2.a.) .

Sedangkan pada kolom air mulai dari permukaan hingga

dekat dasar mempunyai kisaran antara 29,25°C dan 30,54°C

dengan rerata 29,63°C (Lampiran 2.b.) .

Perbedaan temperatur permukaan untuk set iap lokasi

sangat bervariasi tergantung pada lokasi dan pengaruh

daratan yang berkembang serta profi l kedalaman perairan

berperan dalam mempengaruhi temperatur. Temperatur

rendah di perairan ini di temukan hampir di seluruh stasiun

di P. Tiga kecuali di bagian barat , di selatan dan utara P.

Laut, dan selat antara P. Tiga dan Sedanau barat .

Temperatur sedang ditemukan di mulut teluk dan selatan P.

Natuna, sedang temperature t inggi di temukan di s isi barat

P. Tiga, s isi t imur P. Laut dan di luar mulut teluk (Gambar

8) .


Gambar 8. Variasi temperatur pada stasiun peneli t ian di perairan Natuna.

2. Salinitas

Selama peneli t ian berlangsung, sal ini tas air laut

pada bagian permukaan relat if rendah dengan kisaran 21,53

PSU hingga 33,44 PSU dengan rerata sal ini tas 31,61 PSU

(Lampiran 2.a.) sedangkan pada kolom air mulai dari

permukaan hingga dekat dasar mempunyai kisaran antara

21,53 PSU hingga 33,45 PSU dengan rerata sal ini tas 32,77

PSU (Lampiran 2.b.) . Fenomena ini menunjukkan bahwa

pengaruh massa air dari daratan sangat dominan.

Salini tas permukaan terendah ditemukan di selatan

P. Laut sedangkan disisi sebelah t imur pulau ini di temukan

sal ini tas 25,50 hingga 29,47 PSU. Untuk perairan Natuna

dan sekitarnya sal ini tas permukaan yang terekam pada

umumnya antara 29,47 hingga 33,45 PSU (Gambar 9) .


Gambar 9. Variasi sal ini tas permukaan pada stasiun peneli t ian di perairan Natuna.

3. Densitas

Densitas air laut pada bagian permukaan berkisar

antara 1011,71 kg/m3 – 1020,60 kg/m3 dengan rerata

1020,41 kg/m3 (Lampiran 2.a.) sedangkan pada kolom air

mulai dari permukaan hingga dekat dasar mempunyai

kisaran antara 1011,71 kg/m3 – 1020,70 kg/m3 dengan

rerata 1020,18 kg/m3 (Lampiran 2.b.) .

Distr ibusi densitas permukaan untuk seluruh daerah

peneli t ian pada umumnya antara 1017,63 kg/m3 hingga

1021,00 kg/m3 kecuali pantai sebelah tenggara P. Laut,

(Gambar 10).


Gambar 10. Variasi densitas permukaan pada stasiun peneli t ian di perairan Natuna.

4. Arus

Pola arus yang berkembang di perairan Natuna yang

terekam oleh peralatan ADCP selama peneli t ian yang

dilakukan saat surut minimum (berdasarkan peramalan

pasang surut Dinas Hidro Oseanografi Angkatan Laut untuk

daerah Penagi dan Pemangkat) menunjukkan bahwa

topografi perairan sangat berperanan disamping pasang

surut yang merupakan gaya penggerak massa air di perairan

ini . Hasil perekamannya disaj ikan dalam Gambar 11,

Gambar 12, Gambar 13 dan Gambar 14.

Pada Gambar 11 disaj ikan pola arus di sepanjang

aloran (Channel) yang menuju dan keluar dari teluk. Pada

Gambar terl ihat bahwa massa air masuk ke teluk melalui

aloran sebelah utara dan keluar melalui aloran sebelah


selatan. Keluar dan masuknya massa air dari dan ke teluk

berlaku sistem sirkulasi yang menjamin kesetimbangan

massa air , begitupun untuk teluk di perairan Natuna bagian

selatan ini . Walaupun dalam kondisi surut minimum, massa

air masih ada yang menuju ke dalam teluk, sedangkan

diluar mulut teluk, di perairan yang lebih dalam di bagian

utaranya massa air menuju ke selatan. Kecepatan massa air

yang terekam maksimum 699 mm/detik.

Untuk perairan di P. Tiga dan sekitarnya

menunjukkan bahwa fungsi selat antara pulau-pulau

tersebut sebagai alur untuk mendistr ibusikan massa air dari

dan ke dalam perairan. Massa air menuju ke tenggara di

sepanjang pesisir selatan Natuna kemudian ke t imur laut

mengikuti kontur kedalaman dan bentuk pulau (Gambar

12). Massa air di selat antara Natuna Besar dan P. Sededap

menuju ke tenggara dengan kecepatan antara 1000

mm/detik hingga 1500 mm/detik. Di selatan selat ini pula

di temukan pusaran air yang deras. Kecepatan massa air

yang lebih dari 1000 mm/detik di temukan pula di barat dan

barat daya P. sededap. Daerah ini berbahaya, disamping

arusnya deras, topografi dasar perairannya sangat terjal .

Kondisi arus untuk selat antara P. Tiga dan Sedanau

barat (Gambar 13) menunjukkan bahwa massa air menuju

kedalam teluk melalui s isi sebelah selatan sedangkan pada

sisi utara selat masih dipengaruhi oleh pola umum daerah

ini . Sedangkan untuk perairan sekeli l ing P. Laut

menunjukkan bahwa arus yang terekam relat if lemah

kecuali di s isi barat laut , kecepatannya mencapi 980

mm/detik (Gambar 14).


Gambar 11. Pola arus di perairan Teluk Sedanau Barat , Natuna.


Gambar 12. Pola arus di sekeli l ing P. Tiga dan sekitarnya, Natuna.


Gambar 13. Pola arus di selat antara P. Tiga dan Sedanau Barat .


Gambar 14. Pola arus di sekeli l ing P. Laut Perairan Natuna.


4. Derajat keasaman (pH)

Derajat keasaman (pH) merupakan salah satu

indikator untuk mengetahui kuali tas perairan. Suatu

perairan laut yang baik biasanya bersifat basa dengan pH>7

sebagaimana yang direkomendasikan KLH (Anonimous,

2004). Hasil pengukuran derajat keasaman (pH) yang

dilakukan di s tasiun peneli t ian di Natuna bisa dil ihat pada

Lampiran 3.a.

Pada daerah terumbu karang di Kepulauan Natuna,

derajat keasaman (pH) perairan ini menunjukkan indikasi

yang baik untuk perairan dengan nilai kisaran 8<pH<9. Di

daerah terumbu karang, ni lai pH pada permukaan perairan

relat if sama dengan bagian dasarnya, karena t ingkat

perbedaannya t idak signifikan yaitu hanya 1,09% terhadap

pH di dasar perairan. Kondisi yang demikian dapat

di terangkan dari komposisi kimia utama ekosistem terumbu

karang yang kaya dengan senyawa karbonat , terutama

dalam bentuk senyawa kalsium carbonat (CaCO3). Senyawa

karbonat ini terbentuk sebagai hasi l pernapasan (respirasi)

mahluk hidup diperairan yang menghasilkan karbon

dioksida (CO2), yang selanjutnya teroksidasi menjadi

senyawa karbonat . Senyawa karbonat ini bersifat basa,

sehingga t ingkatan pH >8.

Untuk daerah gambut/humus, perbedaan nilai rerata

pH pada bagian permukaan dengan dasar perairan

menunjukkan perbedaan yang signif ikan dengan t ingkat

perbedaan mencapai 6,24% terhadap pH di dasar, dimana

pH di permukaan lebih rendah dibandingkan dengan di

dasar.

Dengan membandingkan daerah gambut/humus

dengan daerah terumbu karang, pada daerah permukaan

terdapat perbedaan yang signifikan (>3%) dengan t ingkat


perbedaan mencapai 6,83% terhadap pH yang tert inggi ,

yaitu pH pada daerah terumbu karang. Sedangkan pada

bagian dasar t idak menunjukkan perbedaan yang signifikan

dengan t ingkat perbedaan hanya 1,71%. Oleh karena i tu

dapat dikatakan bahwa pada daerah gambut/humus

dipermukaan lebih bersifat asam dibandingkan terhadap

daerah terumbu karang, sedangkan pada bagian dasarnya

bersifat homogen (Lampiran 3.b.) .

Dengan demikian, mengacu pada nilai pH yang

direkomendasikan KLH (Anonimous, 2004), maka perairan

di Natuna masih tergolong baik.

5. Kandungan oksigen terlarut (O2)

Kandungan oksigen terlarut (O2) dalam perairan

turut menentukan kuali tas perairan, karena oksigen sangat

dibutuhkan untuk pernapasan (respirasi) makhluk hidup dan

proses oksidasi dalam perairan. Sebagai contoh ikan yang

hidup dalam perairan yang kekurangan oksigen akan

terganggu fungsi insangnya dan dapat menyebabkan insang

ikan i tu berlendir (anoxia) dan mati . Fungsi lain dari

oksigen adalah sebagai oksidator senyawa – senyawa kimia

di perairan. Sumbangan oksigen terbesar berasal dari

adsorpsi udara bebas, sementara dari f i toplankton dan

tumbuhan hijau lain yang berklorofi l menyumbang oksigen

sebagai produk fotosintesis .

Faktor yang bisa mempengaruhi kemampuan suatu

perairan untuk mengadsorpsi oksigen adalah sal ini tas,

suhu, kekeruhan air , pergerakan massa air dan udara sepert i

arus, gelombang dan pasang surut (Raymont, 1963). Faktor

kedalaman juga mempengaruhi kadar oksigen terlarut

(Tijssen, 1990). Dalam kondisi normal, semakin dalam

perairan i tu maka semakin menurun kadar oksigennya. KLH

telah merekomendasikan baku mutu air laut untuk


kepentingan wisata bahari dan biota laut , kadar oksigen

terlarutnya > 5 ppm (3,5 ml/L) (Anonimous, 2004).

Hasil pengukuran kadar oksigen yang dilakukan di

seluruh stasiun di Natuna bisa di l ihat pada Lampiran 3.a.

dan Lampiran 3.b.

Dari peneli t ian di Kepulauan Natuna, kadar oksigen

pada daerah gambut/humus berkisar antara 3,00–3,52 ml/L.

Kondisi perairan sepert i ini kurang baik untuk kepentingan

wisata bahari dan biota laut . Hal yang menarik di daerah

gambut/humus ini yaitu adanya kecenderungan kadar

oksigen yang relat if lebih t inggi pada lapisan yang lebih

dalam dibandingkan lapisan permukaannya. Keadaan ini

dapat di terangkan dengan melihat kondisi f is ik di perairan

tersebut. Sebagaimana telah disinggung sebelumnya bahwa

air yang ada dipermukaan daerah gambut/humus berwarna

coklat–merah dan t idak berubah meskipun telah dilakukan

proses pengendapan dan penyaringan, sementara di bagian

dasar airnya bening. Warna pada bagian permukaan ini

lebih kuat diduga karena pigmen tumbuhan sumbangan dari

daratan. Pigmen tumbuhan ini lah yang berdisosiasi dan

mengisi rongga–rongga molekul air (H2O) sehingga

mengurangi kemampuan mulekul oksigen untuk teradsorpsi

oleh molekul air .

Pada daerah terumbu karang di Kepulauan Natuna,

kadar oksigennya berkisar antara 3,31–4,53 ml/L. Kisaran

ini lebih baik dibandingkan dengan daerah gambut/humus

disekitarnya yaitu antara 3-3,52 ml/L.

Pada daerah gambut/humus maupun di daerah

terumbu karang, walaupun pada umumnya bagian

permukaan perairan lebih kaya kandungan oksigennya

dibandingkan dengan bagian dasarnya, tetapi perbedaannya

t idak signifikan (<3%) sehingga dapat dikatakan bahwa


kadar oksigennya homogen antara permukaan dan dasar

perairan.

Dengan membandingkan nilai rerata kandungan

oksigen antara daerah gambut/humus dengan daerah

terumbu karang di kepulauan Natuna terhadap kandungan

oksigen yang tert inggi diantara keduanya, menunjukkan

perbedaan yang signifikan baik pada bagian permukaan

(t ingkat perbedaan mencapai 16,84%) maupun pada bagian

dasar (dengan t ingkat perbedaan 16,85%). Dari hasi l

perhitungan ini dapat di tarik kesimpulan bahwa pada

daerah terumbu karang, kandungan oksigen terlarut di

bagian permukaan lebih kaya dibandingkan daerah

gambut/humus, sementara pada bagian dasarnya homogen.

Berdasarkan kri teria yang dianjurkan KLH dimana

nilai baku mutu air laut untuk kepentingan wisata bahari

dan biota laut memiliki kadar oksigen terlarut > 5 ppm (3,5

ml/L) (Anonimous, 2004), maka secara umum dapat

dikatakan bahwa perairan di lokasi peneli t ian yang

dilakukan di Natuna dinilai dari kandungan oksigen

terlarutnya, kondisinya kurang baik terutama pada daerah

lahan gambut/humus, sedang pada daerah terumbu karang

sedikit lebih baik kondisinya.

6. Fosfat

Fosfat merupakan salah satu nutrisi yang dibutuhkan

oleh mahluk hidup yang ada diperairan. Sumbangan fosfat

terbesar berasal dari sedimentasi yang ada di dasar

perairan. Oleh karena i tu, semakin dalam perairan, semakin

besar kandungan fosfatnya. Kekecualian bisa terjadi ,

dimana kadar fosfat dipermukaan lebih t inggi dibandingkan

kolom air yang lebih dalam bila di perairan tersebut banyak

mendapatkan pengaruh dari darat berupa sumbangan


“l imbah penduduk”. Limbah penduduk yang banyak

menyumbang kadar fosfat diantaranya detergen.

Hasil pengukuran kadar fosfat yang dilakukan di


dan Lampiran 3.b. Pada daerah terumbu karang di

Kepulauan Natuna, kadar fosfatnya berkisar antara 0,18-

10,18 µg A/L, sedangkan daerah gambut/humus

disekitarnya yaitu antara 0,75-9,78 µg A/L.

Dari peneli t ian yang dilakukan di Kepulauan Natuna,

kadar fosfat di bagian permukaan jauh lebih t inggi

dibandingkan dengan bagian dasarnya, baik untuk daerah

gambut/humus maupun daerah terumbu karang. Pada daerah

gambut/humus perbedaan rerata kadar fosfat antara

permukaan dengan dasarnya sangat signifikan, mencapai

79,96% yang dihitung terhadap kadar fosfat yang tert inggi

diantara keduanya yaitu kadar fosfat di bagian permukaan.

Sedangkan pada daerah terumbu karang perbedaan

mencapai 50,56%. Kenyataan ini terjadi karena sehari

sebelum dilakukan pengambilan sampel, sore harinya turun

hujan yang cukup lebat . Diduga karena pengaruh hujan,

terl ihat jelas pengaruh daratan yang menyumbang t ingginya

kadar fosfat dipermukaan. Pada daerah gambut/humus serta

stasiun–stasiun lain pada daerah mangrove, kandungan

fosfatnya jauh lebih t inggi dibandingkan daerah lain yang

didominasi terumbu karang.

Dengan membandingkan rerata kadar fosfat antara

daerah gambut/humus dengan daerah terumbu karang yang

dihitung terhadap kadar fosfat yang tert inggi diantara

keduanya, kadar fosfat pada bagian permukaan di daerah

gambut/humus lebih t inggi dibandingkan di daerah terumbu

karang dengan perbedaan mencapai 50,86%, tetapi

sebaliknya kadar fosfat pada bagian dasar di daerah

terumbu karang lebih t inggi dibandingkan di daerah


gambut/humus dengan perbedaan 17,53%. Dari perhitungan

ini terl ihat bahwa pada bagian permukaan di daerah

gambut/humus lebih kaya kandungan fosfatnya, tetapi

sebaliknya pada bagian dasarnya daerah terumbu karang

yang lebih kaya kandungan fosfatnya.

KLH telah merekomendasikan baku mutu air laut

untuk kepentingan wisata bahari dan biota laut ni lainya

t idak melebihi 0,015 ppm (4,9 µg A/L) (Anonimous, 2004).

Dengan berpedoman pada baku mutu air laut ini maka

untuk stasiun-stasiun peneli t ian yang dilakukan di

Kepulauan Natuna, kadar fosfat pada umumnya masih

berada pada nilai ambang batas yang dianjurkan, kecuali

pada permukaan perairan di daerah gambut/humus.

7. Nitrat (NO3)

Nitrat sebagai mana halnya fosfat merupakan salah

satu nutr is i yang dibutuhkan oleh mahluk hidup yang ada

dalam perairan. Fungsinya turut membantu pembentukan

asam amino sebagai komponen dasar protein. Sumbangan

terbesar ni trat berasal dari sedimentasi di dasar perairan.

Hasil pengukuran kadar ni trat yang dilakukan di


dan Lampiran 3.b. Di daerah Kepulauan Natuna pada

daerah gambut/humus, kadar ni trat berkisar antara 0,81–

1,06 µg A/L, sementara pada daerah terumbu karang

berkisar antara 0,09–0,96 µg A/L.

Dengan membandingkan bagian permukaan dengan

dasarnya, rerata kadar ni trat di daerah gambut/humus pada

bagian permukaan lebih t inggi dibandingkan dengan bagian

dasarnya. Perbedaannya cukup signifikan yaitu mencapai

7,41% (dihitung berdasarkan kadar ni trat tert inggi diantara

kedua bagian tersebut) . Sebaliknya, untuk daerah terumbu

karang, rerata kadar ni trat di bagian permukaan lebih


rendah dibandingkan dengan bagian dasarnya dengan

perbedaan yang signifikan yaitu mencapai 6,13%.

Dengan membandingkan rerata kadar ni trat pada

bagian permukaan antara daerah gambut/humus dengan

daerah terumbu karang yang dihitung terhadap kadar ni trat

yang tert inggi diantara keduanya, perbedaannya signifikan

dengan t ingkat perbedaan 20,88%, dimana pada daerah

gambut/humus kadar ni tratnya lebih t inggi dibandingkan

dengan daerah terumbu karang. Hal yang sama juga terjadi

pada bagian dasar perairan dimana perbedaannya mencapai

8,97%. Dari s ini dapat di tarik kesimpulan bahwa pada

daerah gambut/humus kadar ni tratnya lebih t inggi

dibandingkan dengan daerah terumbu karang, baik pada

bagian permukaan maupun dasar perairan.

Mengacu pada baku mutu yang dikeluarkan KLH

untuk kepentingan wisata bahari dan biota laut yang

nilainya t idak boleh melebihi 0,008 ppm (26,27 µg A/L)

(Anonimous, 2004) maka kadar nitrat pada semua perairan

di Natuna yang ditel i t i kondisinya masih baik dan masih

jauh dari ni lai ambang batas yang ditetapkan.

8. Nitrit (NO2)

Nitri t merupakan senyawa kimia yang sangat reaktif

karena struktur molekulnya t idak stabil . Karena reaktifnya,

ni tr i t akan cepat bereaksi dengan logam berat misalnya

membentuk senyawa garam nitrat yang larut dalam air .

Nitr i t termasuk parameter yang dapat di jadikan indikator

kuali tas perairan. Suatu perairan yang baik, kadar ni tr i tnya

harus lebih kecil dari kadar ni trat . Semakin kecil kadar

ni tr i t , semakin baik kuali tas perairannya.

Hasil pengukuran kadar ni tr i t yang dilakukan di


dan Lampiran 3.b. Dari peneli t ian di Kepulauan Natuna, di


daerah yang didominasi gambut/humus, kadar ni tr i tnya

lebih t inggi dibandingkan dengan daerah yang didominasi

terumbu karang. Kadar ni tr i t di daerah gambut/humus

berkisar antara 0,10–0,35 µg A/L, sedang di daerah

terumbu karang berkisar antara 0,04 – 0,24 µg A/L.

Dengan membandingkan rerata kadar ni tr i t antara

bagian permukaan dengan bagian dasarnya terhadap kadar

ni tr i t yang tert inggi diantara keduanya, pada daerah

gambut/humus rerata kadar ni tr i t dipermukaan lebih t inggi

dibandingkan dengan bagian dasarnya. Perbedaannya sangat

signifikan dengan t ingkat perbedaan mencapai 42,48%. Hal

sebaliknya terjadi pada daerah terumbu karang dimana

kadar ni tr i t dipermukaan lebih rendah dibandingkan dengan

bagian dasarnya dengan perbedaan sebesar 17,58%.

Perbedaan kadar ni tr i t yang sangat signifikan terjadi

antara daerah gambut/humus dengan terumbu karang. Pada

bagian permukaan t ingkat perbedaannya mencapai 66,57%

sedangkan pada bagian dasar perbedaannya mencapai

29,49%, dihitung terhadap kadar ni tr i t yang tert inggi

diantara dua daerah tersebut pada masing-masing

kedalaman (dasar dan permukaan). Dari perhitungan ini

terl ihat bahwa pada daerah gambut/humus memiliki kadar

ni tr i t yang lebih t inggi dibandingkan daerah terumbu

karang, baik di permukaan maupun dasar perairan.

Berdasarkan hasi l yang diperoleh dari semua stasiun

yang ditel i t i di Natuna, kadar ni tr i tnya jauh lebih kecil

dibandingkan dengan kadar ni trat . Kenyataan ini

menunjukkan bahwa perairannya masih dalam kondisi baik.

9. Sil ikat (SiO3)

Sil ikat merupakan salah satu indikator untuk

mengetahui kesuburan perairan, karena si l ikat dibutuhkan

untuk perkembangan hidup f i toplankton dilaut , sepert i jenis


si l icoflagellata dan beberapa jenis diatom membutuhkan

si l ikat untuk pembentukan kerangka dinding selnya. Kadar

si l ikat di estuarin, selain dari perairan i tu sendiri juga bisa

berasal dari daratan sepert i proses erosi dan hujan

(Nybakken, 1988). KLH tidak menetapkan nilai ambang

batas kadar si l ikat untuk kepentingan wisata bahari dan

biota laut .

Hasil pengukuran kadar si l ikat yang dilakukan di


dan Lampiran 3.b. Di Kepulauan Natuna, pada perairan

yang didominasi gambut/humus kadar si l ikatnya berkisar

antara 8,58–30,78 µg A/L, sedangkan di daerah terumbu

karang berkisar antara 1,87–16,48 µg A/L. Jika

membandingkan kedua daerah ini , ternyata kadar si l ikat

yang t inggi terkonsentrasi di daerah gambut/humus dengan

perbedaan 30,91% untuk bagian permukaan dan 38,31%

untuk bagian dasarnya, dihi tung terhadap kadar si l ikat di

daerah gambut/humus pada masing-masing kedalaman.

Dengan membandingkan rerata kadar si l ikat antara

permukaan dengan dasarnya terhadap kadar si l ikat yang

tert inggi diantara kedua bagian tersebut, di daerah

gambut/humus kadar si l ikat pada bagian dasar lebih t inggi

dibandingkan dengan bagian permukaan dengan perbedaan

yang signifikan sebesar 69,93%. Hal yang sama terjadi

pada daerah terumbu karang dengan t ingkat perbedaan

66,32%. Kenyataan ini membuktikan bahwa sumber utama

si l ikat di perairan ini berasal dari sedimentasi dari dasar

perairan.

C. MANGROVE

Hasil pencuplikan data baik koleksi bebas maupun

transek di masing-masing lokasi digambarkan sebagai berikut:


a. P. Sabang Mawang

Kondisi mangrove t ipis di bagian depan dan banyak

dijumpai Rhizophora stylosa dengan ketinggian 4–5 m.

Bagian belakang t ipis , ada jenis yang dominan akan tetapi

banyak dijumpai beberapa jenis sepert i yang terl ihat pada

Lampiran 4. Tebal mangrove sekitar 30 m dan didapatkan

12 jenis .

b. P. Natuna (dekat Pertamina)

Daerah ini merupakan teluk dengan kondisi mangrove yang

t ipis ( tebal 5–10 m), t idak ada zonasi mangrove, habitat

berupa koral mati berpasir sehingga kondisi mangrove

dengan ketinggian kurang dari 10 m dan hanya didapatkan

7 jenis (Lampiran 4).

c . P. Natuna (Muara S. Seputon)

Seputon merupakan sungai kecil yang berjarak sekitar 2 km

dari muara. Di kir i kanan sungai terdapat mangrove yang

mempunyai ketebalan 10–20 m dan didominasi Rhizophora

mucronata dengan ketinggian 4–8 m. Di bagian belakang

didapatkan jenis lain, diantaranya Rhizophora apiculata,

Lumnitzera l i t torea, Excoecaria agallocha, Bruguiera

gymnorrhiza , dan jenis lainnya (Lampiran 4).

Secara keseluruhan di daerah Kepulauan Natuna

didapatkan 17 jenis mangrove yang termasuk dalam 14 marga;

10 suku (Lampiran 4).

Dari pencuplikan data anak pohon (diameter 2-10 cm)

didapatkan 8 jenis yang didominasi jenis Rhizophora

mucronata (NP. 99,07%) (Tabel 2) , sedang codominan

diduduki oleh Rhizophora stylosa (NP. 89,50%). Jenis

Rhizophora mucronata banyak ditemukan di daerah muara

sungai terutama di sungai Seputon ke arah utara yang

merupakan teluk di daerah Cemaga. Kondisi perairan di daerah

teluk ini berwarna kehitam-hitaman atau keruh. Hal ini


mungkin disebabkan pengaruh al iran sungai yang berasal dari

daratan.

Untuk jenis pohon (diameter >10 cm) di dapatkan 7

jenis yang didominasi oleh Rhizophora mucronata (NP. 92,11

%), sedang Bruguiera gymnorrhiza merupakan codominan

dengan nilai penting 67,29 % dan 4 jenis lainnya mempunyai

ni lai penting kurang dari 50 % (Tabel 3) .

Kepadatan anak pohon rata-rata mencapai 2467 batang

per hektar dengan ketinggian rata-rata 5,30 meter dan basal

area mencapai 6,16 m2 per hektar (Tabel 4) . Sedangkan

kepadatan pohon mencapai 200 batang per hektar dengan

ketinggian rata-rata mencapai 12,78 meter dengan basal area

2,25 m2 per hektar (Tabel 4) .

Tabel 2. Daftar ni lai penting (%) anak pohon mangrove di Natuna.

No. Jenis anak pohon Nilai Penting (%) 1. Rhizophora mucronata 99,07 2. Rhizophora stylosa 89,50 3. Excoecaria agallocha 26,38 4. Aegiceras corniculatum 25,98 5. Rhizophora apiculata 18,29 6. Ceriops tagal 15,94 7. Lumnitzera littorea 13,53 8. Xylocarpus granatum 11,31

Tabel 3. Daftar ni lai penting (%) pohon mangrove di Natuna.

No. Jenis pohon Nilai Penting (%) 1. Rhizophora mucronata 92,11 2. Bruguiera gymnorrhiza 67,29 3. Xylocarpus granatum 32,30 4. Lumnitzera littorea 28,83 5. Rhizophora stylosa 28,33 6. Excoecaria agallocha 25,82 7. Heritiera littoralis 25,82


Tabel 4. Gambaran mengenai struktur mangrove yang termasuk di Natuna.

ATRIBUT VEGETASI

Banyak jenis 17

Basal area (m2/Ha)

• Pohon 2,25

• Anak pohon 6,16

Kepadatan (batang/Ha)

• Pohon 200

• Anak pohon 2467

Rerata tinggi (m)

• Pohon 12,78

• Anak pohon 5,30

Rerata diameter (cm)

• Pohon 12,75

• Anak pohon 5,64

Pohon

• Dominan Rhizophora mucronata (92,11 %)

• Codoominan Rhizophora stylosa (67,29 %)

Anak pohon

• Dominan Rhizophora mucronata (99,07 %)

• Codominan Rhizophora stylosa (86,50 %)

D. KARANG

Lokasi yang menjadi peneli t ian berada di bagian barat

daya P. Natuna. Beberapa pulau kecil sepert i P. Selaut , P.

Sedanau, dan Pulau-pulau Tiga termasuk juga dalam area

peneli t ian ini . Vegetasi darat ke arah pantai umumnya

ditumbuhi oleh pohon kelapa, pohon cengkeh ataupun


mangrove. Pada beberapa tempat, pantainya berpasir dengan

areal tapak yang t idak begitu luas, sedang pada beberapa

tempat lagi terdir i dari dataran t inggi yang berupa batuan

cadas ataupun vulkanik yang langsung terjal ke arah laut .

Rataan terumbu umumnya agak lebar, pada beberapa tempat

ada lebarnya ada yang mencapai sekitar 500 m. Perairan relat if

jernih dengan dasar berupa pasir maupun pecahan karang. Alga

Sargassum sering dijumpai pada daerah rataan terumbu.

Karang dari marga Acropora dan jenis Porites lutea ter l ihat

lebih dominan dibandingkan karang dari marga lain. Beberapa

jenis karang lunak juga ditemukan di perairan ini . Lereng

terumbu landai hingga agak curam dimana sudut

kemiringannya berkisar antara 25o-70o. Karang umumnya

tumbuh pada kedalaman kurang dari 10 m.

Dari hasi l RRI, LIT dan pengamatan bebas berhasil

di jumpai 177 jenis karang batu yang termasuk dalam 18 suku

(Lampiran 5).

Pengamatan terumbu karang dengan metode RRI yang

dilakukan di 35 stasiun dijumpai persentase tutupan karang

hidup antara 0,00% - 88,89% (Lampiran 6), dengan rerata

persentase tutupan karang hidup 32,86 %. Pada Stasiun

NTNR18, t idak dijumpai sama sekali karang hidup, dimana

pasir (S) mendominasi daerah ini dengan persentase tutupan

hingga 80,00 %, sedangkan sisanya terdir i atas Karang mati

yang ditumbuhi alga (DCA) dan pecahan karang (Rubble=R).

Dari 35 stasiun RRI tersebut, 1 stasiun dikategorikan “sangat

baik” ( tutupan karang hidup 75% -100%), 8 stasiun

dikategorikan “baik” ( tutupan karang hidup 50% -74%), 12

stasiun dalam kondisi “cukup” ( tutupan karang hidup 25% -

49%), dan 15 stasiun dalam kondisi “kurang” ( tutupan karang

hidup <25 %) (Gambar 15).


Gambar 15. Kondisi terumbu karang berdasarkan persentase tutupan karang hidup di masing-masing stasiun di perairan Natuna dengan metode RRI.


Rerata persentase tutupan dari seluruh stasiun RRI di

Natuna untuk masing-masing kategori biota dan substrat (yaitu

Acropora , Non Acropora , karang mati (dead scleractinia) ,

karang mati yang ditumbuhi alga (dead scleractinia with

algae), karang lunak (soft coral) , sponge, f leshy seaweed,

biota lain (other biota) , pecahan karang (rubble) , pasir (sand)

dan lumpur (si l t ) di tampilkan sepert i pada Gambar 16.

Natuna (Metode RRI) Acropora (AC)

Non Acropora (NA)

Karang mati (DC)

Karang mati dgn alga (DCA)

Karang lunak (SC)

Sponge (SP)

Fleshy Seaweed (FS)

Biota lain (OT)

Pecahan karang (R)

Pasir (S)

Lumpur (SI)

Batuan (RK)

Gambar 16. Rerata persentase tutupan untuk masing-masing

kategori biota dan substrat di Natuna.

Dari pengamatan terumbu karang dengan metode LIT di

8 stasiun transek permanen menunjukkan bahwa tak satu pun

stasiun yang terumbu karangnya masuk dalam kategori “sangat

baik” dan “kurang”. Hanya ada 1 stasiun dikategorikan

“baik”, sedangkan sisanya yaitu 7 stasiun dikategorikan

“cukup”. Persentase tutupan untuk masing-masing kategori

biota dan substratnya di masing-masing stasiun transek


permanen yang dilakukan dengan metode LIT ditampilkan pada

Lampiran 7, Gambar 17 dan Gambar 18.

Natuna (Metode LIT)

0%

25%

50%

75%

100%

NTN

L01

NTN

L02

NTN

L03

NTN

L04

NTN

L05

NTN

L06

NTN

L07

NTN

L08

Batuan (RK)Lumpur (SI)Pasir (S)Pecahan karang (R) Biota lain (OT)Fleshy Seaweed (FS)Sponge (SP)Karang lunak (SC)Karang mati dgn alga (DCA)Karang mati (DC)Non Acropora (NA)Acropora (AC)

Gambar 17. Histogram persentase tutupan untuk masing-masing

kategori biota dan substratnya di masing-masing stasiun transek permanen di Natuna yang dilakukan dengan metode LIT.

Dari hasi l LIT yang dilakukan di 8 stasiun transek

permanen, pada stasiun NTNL06 diperoleh nilai indeks

keanekaragaman jenis Shannon yang terendah, di ikuti pula

dengan nilai indeks kemerataan Pielou yang juga terendah

dibandingkan dengan stasiun peneli t ian lainnya (Tabel 5) . Ini

menunjukkan bahwa karang batu yang dijumpai di s tasiun

tersebut selain kurang beragam, juga adanya jenis yang

mendominasi , yai tu Porites cylindrica dan Porites rus .


Gambar 18. Persentase tutupan untuk masing-masing kategori biota dan substratnya di masing-masing stasiun transek permanen di Natuna yang dilakukan dengan metode LIT.


Tabel 5. Jumlah jenis (S), Jumlah individu (N), Indekskeanekaragaman jenis Shannon (H’) yangdihitung menggunakan ln (=log e) , Indekskemerataan Pielou (J’) dan persentase tutupan(%LC) untuk karang batu di masing-masingstasiun transek permanen di Natuna denganmetode LIT.

Stasiun S N H’ J’ %LC

NTNL01 34 63 3.17 0.90 45.30

NTNL02 23 51 2.71 0.86 48.87

NTNL03 37 65 3.32 0.92 33.57

NTNL04 27 55 2.95 0.90 27.80

NTNL05 21 44 2.86 0.94 28.80

NTNL06 11 73 1.56 0.65 45.57

NTNL07 46 78 3.56 0.93 37.93

NTNL08 32 94 2.95 0.85 55.77

Nilai kemiripan Bray-Curtis (Bray-Curtis Similari ty)

yang dihitung berdasarkan jumlah kehadiran (number of

occurrence) dari masing-masing jenis karang batu di set iap

stasiun transek permanen ditampilkan pada Tabel 6. Kemudian

dengan menggunakan metode rerata kelompok (group average),

di lakukan analisa pengelompokan (cluster analysis) dengan

bantuan program PRIMER diperoleh dendrogram sepert i pada

Gambar 19. Dengan memilih t ingkat kemiripan 50 %, terl ihat

bahwa hanya stasiun NTNL03 dan NTNL07 saja yang

mengelompok dalam satu kelompok. Analisa MDS (Multi

Dimensial Scaling) dengan nilai Stress=0,05 juga menunjukkan

bahwa kedua stasiun tersebut mengelompok (Gambar 20).


Tabel 6. Nilai indeks kemiripan Bray-Curtis berdasarkan jumlah kehadiran masing-masing jenis karang batu pada stasiun transek permanen di Natuna.

STASIUN NTNL01 NTNL02 NTNL03 NTNL04 NTNL05 NTNL06 NTNL07 NTNL08

NTNL01 -

NTNL02 43,86 -

NTNL03 37,50 37,93 -

NTNL04 25,42 24,53 18,33 -

NTNL05 29,91 40,00 25,69 38,38 -

NTNL06 26,47 27,42 8,70 21,88 15,38 -

NTNL07 34,04 40,31 50,35 18,05 29,51 9,27 -

NTNL08 44,59 44,14 33,96 24,16 26,09 44,31 31,40 -

NTN

L06

NTN

L04

NTN

L05

NTN

L03

NTN

L07

NTN

L02

NTN

L01

NTN

L08100

80

60

40

20

Sim

ilari

ty

Gambar 19. Dendrogram analisa pengelompokan stasiun transek permanen di Natuna berdasarkan jumlah kehadiran masing-masing jenis karang batu.


NTNL01

NTNL02

NTNL03

NTNL04NTNL05

NTNL06

NTNL07

NTNL08

Stress: 0.05

Gambar 20. MDS untuk stasiun transek permanen di Natuna berdasarkan berdasarkan jumlah kehadiran masing-masing jenis karang batu.

E. MEGA BENTHOS

Sepert i yang diuraikan dalam metode penarikan sampel

dan analisa data, metode Reef check (yang dimodifikasi) yang

dilakukan pada stasiun transek permanen dalam peneli t ian ini

hanya mencatat beberapa jenis mega benthos yang bernilai

ekonomis penting ataupun yang bisa di jadikan indikator dalam

menilai kondisi kesehatan terumbu karang.

Hasil reef check selengkapnya di masing-masing stasiun

transek permanen bisa dil ihat pada Gambar 21 dan Lampiran 8.

Beberapa jenis mungkin t idak dijumpai pada saat pengamatan

berlangsung karena luas pengamatan yang dibatasi ( luasan

bidang pengamatan = 140 m2/transek), sehingga t idak menutup

kemungkinan akan dijumpai pada lokasi di luar transek.


Gambar 21. Hasil reef check untuk mega benthos yang memiliki ni lai ekonomis penting dan sebagai indikator kesehatan karang pada masing-masing stasiun transek permanen di Natuna.


Dari hasi l Reef check tersebut, selama pengamatan tak

diperoleh satu pun Acanthaster planci , yang merupakan hewan

pemakan polip karang. Selain i tu juga tak dijumpai Lobster ,

Dupella, Pencil sea urchin, Trochus nilot icus dan juga

Holothurian yang berukuran < 20 cm. Sedangkan Karang jamur

(CMR=Coral Mushrom) dijumpai dalam jumlah yang berl impah

yaitu 15723 individu/ha. Tingginya kelimpahan CMR terutama

di jumpai pada stasiun NTNL07, NTNL08, dan juga stasiun

NTNL01, NTNL02 serta NTNL03.

Bulu babi (Diadema setosum) di jumpai dengan

kelimpahan sebesar 4089 individu/ha. Sedangkan Kima (Giant

clam) dijumpai dalam jumlah sedang, dimana untuk yang

berukuran besar (panjang >20 cm) kelimpahannya sebesar 348

individu/ha, dan yang berukuran kecil (panjang < 20 cm)

sebesar 1625 individu/ha. Selama pengamatan dilakukan,

t r ipang (holothurian) yang berukuran besar (diameter >20)

di jumpai dengan kelimpahan 188 individu/ha.

Hasil analisa cluster dan MDS berdasarkan kelimpahan

mega benthos yang diamati dengan menggunakan program

PRIMER dimana pengukurannya memakai ni lai kemiripan

Bray-Curtis (Bray-Curtis Similari ty) (Tabel 7) dengan metode

rerata kelompok (group average) diperoleh hasi l sepert i pada

Gambar 22 dan Gambar 23.

Dari Gambar 22 tersebut terl ihat bahwa stasiun

NTNL01, NTNL02, NTNL 03, NTNL07 dan NTNL 08 sal ing

mengelompok dalam satu kelompok dengan nilai kemiripan

lebih dari 50 %. Selanjutnya Stasiun NTNL04 dan NTNL06

mengelompok dengan kemiripan 49,18% sedangkan terpisah

dibandingkan dengan stasiun lainnya. Analisa MDS (Multi

Dimensial Scaling) dengan nilai Stress=0,01 yang ditampilkan

pada Gambar 23 juga menunjukkan bahwa kedua stasiun

tersebut mengelompok.


Tabel 7. Nilai kemiripan Bray-Curtis berdasarkan jumlah individu mega benthos di masing-masing stasiun transek permanen di Natuna.


NTNL01 -

NTNL02 69,43 -

NTNL03 70,13 87,86 -

NTNL04 6,92 6,88 7,96 -

NTNL05 36,87 14,08 31,39 7,65 -

NTNL06 16,88 15,95 21,57 49,18 21,28 -

NTNL07 50,56 59,29 66,98 4,16 25,09 10,89 -

NTNL08 58,86 83,53 77,34 5,64 10,37 12,83 69,32 -

Gambar 22. Dendrogram analisa pengelompokan stasiun

transek permanen di Natuna berdasarkan jumlah individu mega benthos.


Gambar 23. MDS untuk stasiun transek permanen di Natuna

berdasarkan berdasarkan jumlah individu mega benthos.

F. IKAN KARANG

Dari 35 stasiun yang dilakukan pengamatan ikan karang

dengan metode RRI, ikan karang jenis Amblyglyphidodon

curacao merupakan jenis yang paling sering dijumpai. Jenis

ini di jumpai di 23 stasiun RRI, atau frekuensi relat if

kehadirannya 65,71%. Kemudian diikuti oleh jenis

Pomacentrus moluccensis dan Thalassoma lunare dengan

frekuensi relat if kehadiran yang sama yaitu 54,29 %. Jenis

Lutjanus decussatus , yang merupakan salah satu ikan target

yang dikonsumsi, menempati urutan selanjutnya dengan

frekuensi relat if kehadiran 51,43 %. Sebelas jenis ikan karang

yang memiliki ni lai frekuensi relat if kehadiran terbesar

(berdasarkan jumlah stasiun RRI yang diamati dan dijumpai

ikan karang) bisa di l ihat pada Tabel 8.


Tabel 8 . Sebelas jenis ikan karang di Natuna yang memiliki ni lai frekuensi relat if kehadiran terbesar berdasarkan jumlah stasiun RRI yang diamati dan dijumpai ikan karang (n=35 stasiun).

No. Jenis Frekuensi relatif kehadiran (%)

1. Amblyglyphidodon curacao 65,71 2. Pomacentrus moluccensis 54,29 3. Thalassoma lunare 54,29 4. Lutjanus decussatus 51,43 5. Labroides dimidiatus 48,57 6. Gomphosus varius 45,71 7. Scarus ghoban 45,71 8. Chromis viridis 42,86 9. Chaetodon octofasciatus 40,00

10. Cheilinus fasciatus 40,00 11. Hemigymnus melapterus 40,00

Perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan

indikator di masing-masing stasiun RRI ditampilkan pada

Gambar 24.

Underwater Fish Visual Census (UVC) yang dilakukan

di 8 Stasiun transek permanen di Natuna menjumpai sebanyak



hektarnya (Lampiran 9). Jenis Pomacentrus alexanderae

merupakan jenis ikan karang yang memiliki kel impahan yang

tert inggi dibandingkan dengan jenis ikan karang lainnya, yaitu

sebesar 2529 individu/ha-nya, kemudian diikuti oleh

Amblyglyphidodon curacao (2125 individu/ha) dan Chromis

ternatensis (1332 individu/ha). Ketiga jenis ikan diatas

merupakan kelompok ikan mayor, yang bukan merupakan ikan

konsumsi. Caesio caerulaurea yang merupakan ikan target

yang biasa di jadikan ikan konsumsi, berada pada urutan

keempat dengan kelimpahan 1321 individu/ha. Sepuluh besar

jenis ikan karang yang memiliki kel impahan yang tert inggi

di tampilkan dalam Tabel 9.


Gambar 24. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator di masing-masing stasiun RRI di Natuna.


Tabel 9. Sepuluh besar jenis ikan karang di Natuna yang memiliki kel impahan yang tert inggi .

No. Jenis Kelimpahan

(jml individu/ha)

1. Pomacentrus alexanderae 2529 2. Amblyglyphidodon curacao 2125 3. Chromis ternatensis 1332 4. Caesio caerulaurea 1321 5. Apogon quenquelineata 864 6. Dascyllus reticulatus 582 7. Pomacentrus lepidogenys 557 8. Pomacentrus moluccensis 511 9. Chromis viridis 482

10. Paraglypidodon nigroris 439

Kelimpahan beberapa jenis ikan ekonomis penting yang

diperoleh dari UVC di lokasi t ransek permanen sepert i ikan

kakap (termasuk kedalam suku Lutjanidae) yaitu 268

individu/ha, ikan kerapu ( termasuk dalam suku Serranidae)

164 individu/ha, ikan ekor kuning ( termasuk dalam suku

Caesionidae) yaitu 1936 individu/ha.

Ikan kepe-kepe (Butterf ly f ish; suku Chaetodontidae)

yang merupakan ikan indikator untuk menilai kesehatan

terumbu karang memiliki kel impahan 611 individu/ha. Selama

peneli t ian berlangsung, ikan Napoleon (Cheil inus undulatus)

hanya dijumpai 1 individu dari 8 stasiun transek permanen.

Kelimpahan ikan karang untuk masing-masing suku

ditampilkan dalam Tabel 10.


Tabel 10. Kelimpahan ikan karang untuk masing-masing suku yang dijumpai pada lokasi t ransek permanen di Natuna.

NO. SUKU KELIMPAHAN

(jml individu/ha)

1. POMACENTRIDAE 11457 2. LABRIDAE 1964 3. CAESIONIDAE 1936 4. SCARIDAE 1246 5. APOGONIDAE 932 6. SCOLOPSIDAE 643 7. CHAETODONTIDAE 611 8. SIGANIDAE 286 9. LUTJANIDAE 268

10. POMACANTHIDAE 200 11. SERRANIDAE 164 12. ACANTHURIDAE 139 13. MULLIDAE 118 14. NEMIPTERIDAE 54 15. ZANCLIDAE 25 16. LETHRINIDAE 14 17. BALISTIDAE 11 18. MONACANTHIDAE 11 19. SAURIDAE 11 20. SCORPAENIDAE 7 21. BLENNIIDAE 4 22. DIODONTIDAE 4 23. EPHIPPIDAE 4 24. FISTULARIIDAE 4 25. HAEMULIDAE 4 26. OSTRACIONIDAE 4


Jumlah individu untuk set iap jenis ikan karang yang

dijumpai di masing-masing stasiun transek permanen dengan

menggunakan metode UVC bisa di l ihat pada Lampiran 10.

Hasil UVC juga menunjukkan bahwa kelimpahan kelompok

ikan major, ikan target , dan ikan indikator berturut- turut

adalah 14536 individu/ha, 5096 individu/ha dan 486

individu/ha, sehingga perbandingan antara ikan major, ikan

target dan ikan indikator adalah 30:10:1. Ini berart i bahwa

untuk set iap 41 individu ikan yang dijumpai di perairan

Natuna, kemungkinan komposisinya terdir i dari 30 individu

ikan major, 10 individu ikan target dan 1 individu ikan

indikator. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan

ikan indikator di masing-masing stasiun transek permanen

ditampilkan pada Gambar 25.

Berdasarkan hasi l perhitungan nilai indeks

keanekaragaman jenis Shannon dan (Tabel 11), terl ihat bahwa

stasiun NTNL05 dan NTNL06 memiliki ni lai yang tert inggi

diantara stasiun lainnya, dengan nilai kemerataan jenis Pielou

yang juga t inggi walaupun masih lebih rendah dibandingkan

Stasiun NTNL03 dan NTNL04. Pada Stasiun NTNL08

diperoleh nilai kemerataan jenis Pielou yang terendah. Hal ini

disebabkan karena pada stasiun ini , ada beberapa jenis ikan

karang yang ditemukan dalam jumlah yang lebih banyak

dibandingkan jenis lainnya, sepert i Caesio caerulaurea,

Amblyglyphidodon curacao dan Pomacentrus alexanderae .

Sebelum dilakukan analisa pengelompokan (cluster

analysis) , data jumlah individu yang dijumpai di masing-

masing stasiun transek permanen ditransformasikan ke dalam

bentuk akar pangkat dua, dan dihitung nilai kemiripan antar

stasiun berdasarkan nilai kemiripan Bray-Curtis , yang hasi lnya

ditampilkan pada Tabel 12.


Gambar 25. Peta perbandingan antara ikan major, ikan target dan ikan indikator pada masing-masing stasiun transek permanen di Natuna.


Tabel 11. Jumlah jenis (S), Jumlah individu (N), Indeks keanekaragaman jenis Shannon (H’) yang dihi tung menggunakan ln (=log e) dan Indeks kemerataan Pielou (J’) untuk ikan karang di masing-masing stasiun transek permanen di Natuna dengan metode LIT.

Stasiun S N H’ J’

NTNL01 43 727 2,82 0,75

NTNL02 42 669 2,81 0,75

NTNL03 45 534 3,30 0,87

NTNL04 57 253 3,67 0,91

NTNL05 91 730 3,72 0,83

NTNL06 82 535 3,76 0,85

NTNL07 61 1297 3,35 0,82

NTNL08 62 888 2,75 0,67

Tabel 12. Nilai indeks kemiripan Bray-Curtis pada stasiun transek permanen di Natuna untuk data kelimpahan ikan karang (data di transformasikan ke akar pangkat dua).


NTNL01 -

NTNL02 66,23 -

NTNL03 52,07 54,71 -

NTNL04 40,31 37,09 45,91 -

NTNL05 43,04 43,64 45,86 42,03 -

NTNL06 43,16 44,20 48,37 52,55 60,65 -

NTNL07 47,18 45,22 47,76 30,84 47,81 48,18 -

NTNL08 49,68 45,15 48,90 33,78 40,42 42,02 44,28 -


Dari hasi l analisa pengelompokan berdasarkan rerata

kelompok (group average) (Gambar 26), terl ihat bahwa dengan

nilai kemiripan lebih besar dari 50 %, stasiun NTNL01,

NTNL02 dan NTNL03 mengelompok dalam satu kelompok,

stasiun NTNL05 dan NTNL06 dalam kelompok yang lain,

sedangkan 3 kelompok lainnya, masing-masing dalam

kelompok yang berbeda. Hasil dari analisa MDS (Multi

Dimensial Scaling) dengan nilai Stress=0,05 (Gambar 27)

memperkuat hasi l yang diperoleh pada analisa pengelompokan.

Gambar 26. Dendrogram analisa pengelompokan stasiun trasnek permanen di Natuna berdasarkan jumlah individu ikan karang yang telah ditransformasikan ke bentuk akar pangkat dua.


Gambar 27. MDS untuk stasiun transek permanen di Natuna berdasarkan jumlah individu ikan karang yang telah ditransformasikan ke bentuk akar pangkat dua.


BAB IV. KESIMPULAN DAN SARAN

A. KESIMPULAN

Dari hasi l dan pembahasan yang telah diuraikan maka

dapat di tarik beberapa kesimpulan sebagai berikut:

Karakteri t ik massa air di perairan Natuna sangat

dipengaruhi oleh pemanasan matahari disamping oleh

pengaruh massa air dari daratan.

Pola arus yang berkembang di perairan Natuna tergantung

pada pola umum dan sistem arus yang berkembang di Laut

Natuna dan Laut Cina Selatan kemudian dibelokkan oleh

masing-masing pulau sesuai dengan kondisi topografi dan

lokasi perairannya.

Ditinjau dari kadar zat hara, kondisi perairan Natuna yang

ditel i t i masih dikategorikan baik untuk kepentingan wisata

bahari dan biota laut , terutama pada daerah terumbu

karang. Sedang untuk daerah gambut/humus, kondisi

perairannya kurang begitu baik.

Kadar Sil ikat yang lebih t inggi di bagian dasar perairan

membuktikan bahwa kadar si l ikat dari semua daerah yang

ditel i t i sumber utamanya berasal dari sedimentasi di bagian

dasar perairan.

Di lokasi peneli t ian di Natuna didapatkan 17 jenis

mangrove yang termasuk dalam 14 marga, 10 suku. Untuk

anak pohon didominasi Rhizophora mucronata dengan

kepadatan mencapai 2467 batang/ha, rerata ketinggian 5,30

m dan basal area 6,16 m2/ha. Untuk pohon didominasi

Rhizophora mucronata dengan kepadatan pohon mencapai

200 batang/ha, rerata ketinggian 12,78 m dan basal area

mencapai 2,25 m2/ha.


Dari hasi l RRI, LIT dan pengamatan bebas, di Natuna

berhasi l di jumpai 177 jenis karang batu yang termasuk

dalam 18 suku.

Ditinjau dari persentase tutupan karang hidupnya, secara

umum terumbu karang di perairan Natuna dapat

dikategorikan “cukup” dimana persentase tutupan karang

hidupnya hanya sebesar 32,86 % saja.







Walaupun secara umum kadar zat hara di daerah terumbu

karang perairan sekitar Natuna masih dapat dikategorikan

baik sesuai yang dianjurkan KLH untuk biota laut , tapi

tanda-tanda adanya pencemaran di perairan ini bisa terl ihat

dari t ingginya kelimpahan beberapa mega benthos yang

umum dijumpai pada daerah yang tercemar perairannya.



171 jenis ikan karang yang termasuk dalam 26 suku,

dengan nilai kel impahan ikan karang sebesar 20118

individu per hektarnya. Jenis Pomacentrus alexanderae

merupakan jenis ikan karang yang memiliki kel impahan

yang tert inggi dibandingkan dengan jenis ikan karang

lainnya, yaitu sebesar 2529 individu/ha-nya.

Kelimpahan ikan karang yang memiliki ni lai ekonomis

penting relat if rendah di perairan ini .


B. SARAN

Dari pengalaman dan hasi l yang diperoleh selama

melakukan peneli t ian di lapangan maka dapat diberikan

beberapa saran sebagai berikut:

Hasil yang diperoleh dalam peneli t ian ini mungkin t idak

seluruhnya benar untuk menggambarkan kondisi perairan

Kepulauan Natuna secara keseluruhan mengingat peneli t ian

kali ini difokuskan hanya pada beberapa kawasan yang

berada di Kepulauan Natuna.

Walaupun secara umum kuali tas perairan di lokasi

peneli t ian yang berada di daerah terumbu karang ini dapat

dikatakan relat if masih baik untuk kehidupan karang serta

biota laut lainnya, tapi keadaan sepert i ini perlu

dipertahankan bahkan j ika mungkin, lebih di t ingkatkan lagi

daya dukungnya, untuk kehidupan terumbu karang dan

biota lainnya. Pencemaran l ingkungan dan kerusakan

l ingkungan harus dicegah sedini mungkin, sehingga

kelestarian sumberdaya yang ada tetap terjaga dan lestari .

Untuk daerah gambut/humus, kondisi l ingkungan sekitarnya

perlu mendapatkan perhatian yang lebih baik agar kondisi

perairannya menjadi lebih baik.

Dengan meningkatnya kegiatan di darat di wilayah Natuna,

past i akan membawa pengaruh terhadap ekosistem di

perairan ini , baik secara langsung maupun t idak langsung.

Untuk i tu, peneli t ian kembali di daerah ini sangatlah

penting di lakukan untuk mengetahui perubahan yang terjadi

sehingga hasi lnya bisa di jadikan bahan pert imbangan bagi

para stakeholder dalam mengelola ekosistem terumbu

karang secara lestari . Selain i tu, data hasi l pemantauan

tersebut juga bisa dipakai sebagai bahan evaluasi

keberhasilan COREMAP.


DAFTAR PUSTAKA

Anonimous, 2004. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup

No : 51 tahun 2004 Tentang Baku mutu Air Laut

Cox, G.W. 1967. Laboratory manual of General Ecology. M.W.C.

Brown Company, Minneapolis , Minnesota.

English, S. ; C. Wilkinson and V. Baker, 1997. Survey Manual for

Tropical Marine Resources. Second edit ion . Austral ian

Inst i tute of Marine Science. Townsvil le: 390 p.

Kuiter , R. H., 1992. Tropical Reef-Fishes of the Western Pacific,

Indonesia and Adjacent Waters. PT Gramedia Pustaka

Utama. Jakarta. Indonesia.

Lieske E. & R. Myers, 1994. Reef Fishes of the World. Periplus

Edit ion, Singapore. 400p.

Long, B.G. ; G. Andrew; Y.G. Wang and Suharsono, 2004.

Sampling accuracy of reef resource inventory technique.

Coral Reefs : 1-17.

Matsuda, A.K.; Amoka, C.; Uyeno, T. and Yoshiro, T. , 1984 . The

Fishes of the Japanese Archipelago. Tokai Universi ty

Press.

Nybakken, J . W 1988. Biologi Laut, Suatu Pendekatan Ekologi .

Alih bahasa oleh M. Eidman, Koesoebiono, D. G.

Bengen, M. Hutomo dan S. Sukarjo. Gramedia Jakarta :

459 hal .

Pielou, E.C. 1966. The measurement of diversi ty in different types

of biological collect ions. J. Theoret . Biol . 13 : 131-144.


Raymont, J .E.G. 1963. Plankton and Productivi ty in the Oceans .

Pergamon Press. Oxford : 660 pp.

Shannon, C.E. 1948. A mathematical theory of communication.

Bell System Tech. J. 27 : 379-423, 623-656.

Tijssen, S.B. , M. Mulder and F.J . Wetsteyn 1990. Production and

consumption rates of oxygen, and vert ical oxygen

structure in the upper 300 m in the eastern Banda Sea

during and after the upwell ing season, August 1984 and

February/March 1985. Proc. Snell ius-II Symp., Neth. J .

Sea Res. 25 : 485-499.

U.S. Navy Hydrographic Office 1958 . Instruction manual for

oceanography observation. H. O. Publ. 607, Washington,

D.C.

Warwick, R.M. and K.R. Clarke, 2001. Change in marine

communities: an approach to stasist ical analysis and

interpretat ion, 2n d edit ion. PRIMER-E:Plymouth.

Zar, J . H. , 1996. Biostatist ical Analysis . Second edit ion . Prentice-

Hall Int . Inc. New Jersey: 662 p.


LAMPIRAN

Lampiran 1.a. Posisi s tasiun peneli t ian untuk temperatur, sal ini tas dan densitas air laut serta l intasan untuk pengukuran parameter kecepatan dan arah arus air laut di perairan Natuna.

Posisi Stasiun

Longitude (oBT) Latitude (oLU)

A 107,93777 03,87637

0 107,91925 03,87568

1 107,90822 03,91283

2 107,91777 03,90678

3 107,92640 03,89445

4 107,92363 03,88223

5 107,89285 03,90587

13 108,01463 03,77337

15 108,11667 03,78778

18 108,13583 03,79194

19 108,16639 03,79722

20 108,10278 03,75333

21 108,16639 03,78000

22 108,12389 03,76167

26 108,03273 03,70048

27 108,04295 03,65652

28 108,05098 03,62518

29 108,04810 03,60053

30 108,03170 03,57463

31 108,05417 03,57130

32 108,07817 03,57742

33 108,12365 03,60723

34 108,09150 03,63583

35 108,10123 03,67447

36 108,14502 03,64903

37 108,16917 03,63620

38 108,20855 03,64750


Lampiran 1.b. Posisi s tasiun peneli t ian untuk parameter derajat keasaman (pH), oksigen terlarut (O2), kadar fosfat (PO4), ni trat (NO3), ni tr i t (NO2), dan s i l ikat (SiO3) di perairan Natuna.

Posisi Stasiun

Longitude (oBT) Latitude (oLU)

0 107o 55,16’ 03o 52,54’ 1 107o 54,49’ 03o 54,77’ 2 107o 55,07’ 03o 54,41’ 3 107o 55,58’ 03o 53,67’ 4 107o 55,42’ 03o 52,93’ 5 107o 53,57’ 03o 54,35’

13 108o 00,88’ 03o 46,40’ 15 108o 07,00’ 03o 47,16’ 18 108o 08,09’ 03o 47,31’ 19 108o 09,59’ 03o 47,50’ 20 108o 06,10’ 03o 45,12’ 21 108o 09,59’ 03o 46,48’ 22 108o 07,26’ 03o 45,42’ 26 108o 01,96’ 03o 42,03’ 27 108o 02,58’ 03o 39,39’ 28 108o 03,06’ 03o 37,51’ 29 108o 02,89’ 03o 36,20’ 30 108o 01,90’ 03o 34,48’ 31 108o 03,25’ 03o 34,28’ 32 108o 04,69’ 03o 34,65’ 33 108o 07,42’ 03o 36,43’ 34 108o 05,49’ 03o 38,15’ 35 108o 06,07’ 03o 40,47’ 36 108o 08,70’ 03o 38,94’ 37 108o 10,15’ 03o 38,17’ 38 108o 12,51’ 03o 38,85’


Lampiran 1.c. Posisi s tasiun peneli t ian mangrove di perairan Natuna.

Posisi Lokasi Stasiun

Longitude (BT) Latitude (LU)

P. Sabang Mawang 1 108o 05,21’ 03o 36,49’ P. Natuna 2 108o 07,57’ 03o 40,00’ Muara S. Seputon 3 108o 08,56’ 03o 43,60’


Lampiran 1.d. Posisi s tasiun peneli t ian untuk terumbu karang dan ikan karang dengan metode RRI di perairan Natuna.

Posisi Stasiun

Longitude (BT) Latitude (LU) NTNR01 107o 53,73’ 03o 55,01’ NTNR02 107o 55,43’ 03o 54,67’ NTNR03 107o 55,81’ 03o 53,35’ NTNR04 107o 54,12’ 03o 52,97’ NTNR05 107o 55,73’ 03o 51,91’ NTNR06 107o 59,12’ 03o 54,84’ NTNR07 107o 59,29’ 03o 52,12’ NTNR08 108o 00,78’ 03o 51,78’ NTNR09 108o 02,09’ 03o 49,83’ NTNR10 108o 01,24’ 03o 49,36’ NTNR11 107o 58,87’ 03o 49,41’ NTNR12 108o 00,10’ 03o 47,50’ NTNR13 108o 01,29’ 03o 45,72’ NTNR14 108o 02,47’ 03o 47,37’ NTNR15 108o 03,79’ 03o 48,68’ NTNR16 108o 03,49’ 03o 47,12’ NTNR17 108o 07,78’ 03o 46,78’ NTNR18 108o 08,62’ 03o 45,55’ NTNR19 108o 06,46’ 03o 44,57’ NTNR20 108o 05,40’ 03o 43,30’ NTNR21 108o 04,30’ 03o 41,60’ NTNR22 108o 01,96’ 03o 42,28’ NTNR23 108o 02,52’ 03o 39,52’ NTNR24 108o 04,34’ 03o 37,57’ NTNR25 108o 03,15’ 03o 36,30’ NTNR26 108o 01,84’ 03o 34,47’ NTNR27 108o 03,24’ 03o 34,30’ NTNR28 108o 04,59’ 03o 34,77’ NTNR29 108o 03,94’ 03o 35,37’ NTNR30 108o 07,18’ 03o 36,26’ NTNR31 108o 06,33’ 03o 38,38’ NTNR32 108o 06,38’ 03o 40,37’ NTNR33 108o 08,71’ 03o 39,01’ NTNR34 108o 10,75’ 03o 38,25’ NTNR35 108o 13,54’ 03o 39,01’


Lampiran 1.e. Posisi s tasiun peneli t ian untuk karang, mega benthos dan ikan karang pada stasiun transek permanen di perairan Natuna.

Posisi Stasiun

Longitude (BT) Latitude (LU)

NTNL01 107o 55,58’ 03o 03,45’ NTNL02 108o 00,19’ 03o 07,39’ NTNL03 108o 04,39’ 03o 41,26’ NTNL04 108o 02,71’ 03o 39,70’ NTNL05 108o 04,36’ 03o 37,89’ NTNL06 108o 04,76’ 03o 34,73’ NTNL07 108o 06,38’ 03o 40,37’ NTNL08 108o 10,64’ 03o 38,27’


Lampiran 2.a. Hasil pengukuran temperatur, sal ini tas, dan densitas massa air laut permukaan di perairan Natuna.

Statistik Temperatur

(°C) Salinitas

(PSU) Densitas (kg/m3)

Jumlah data 27 27 27 Minimum 29,44 21,53 1011,71 Maximum 30,54 33,44 1020,60

Kisaran 1,10 11,91 8,89 Rerata 29,79 31,61 1019,26

Lampiran 2.b. Hasil pengukuran temperatur, sal ini tas, dan densitas massa air laut untuk seluruh kolom air , mulai dari permukaan hingga dekat dasar, untuk perairan Natuna.

Statistik Temperatur

(°C) Salinitas

(PSU) Densitas (kg/m3)

Jumlah data 389 389 389 Minimum 29,25 21,53 1011,71 Maximum 30,54 33,45 1020,70

Kisaran 1,29 11,91 0,90 Rerata 29,63 32,77 20,18


Lampiran 3.a. Hasil dan analisa zat hara di perairan Natuna.

P a r a m e t e r

O2 PO4 NO3 NO2 SiO3 No. Stn.

Kedalaman (m) pH

(ml/l) (ugA/l) (ugA/l) (ugA/l) (ugA/l)

0 P 8,30 3,31 1,42 0,09 0,08 12,14

1 P 8,29 3,81 2,26 0,77 0,04 9,47

2 P 8,24 4,02 2,26 0,79 0,04 4,64

3 P 8,22 3,56 1,33 0,83 0,12 5,82

4 P 8,17 3,62 2,70 0,79 0,04 7,79

P 8,32 3,91 2,08 0,88 0,06 8,98 5

D 8,34 3,85 3,01 0,84 0,06 12,43

P 8,26 4,53 3,62 0,75 0,04 1,87 13

D 8,32 4,38 10,04 0,77 ttd 5,62

15 P 8,07 3,52 4,96 0,98 0,12 16,48

18 P 7,76 3,22 7,04 1,00 0,18 25,16

19 P 7,22 3,00 6,95 1,06 0,35 30,78

P 8,12 3,59 5,53 0,65 0,04 5,62 20

P 8,29 3,67 1,11 0,75 0,14 10,85

P 7,48 3,16 9,78 0,90 0,28 10,85 21

D 8,20 3,09 2,12 0,99 0,16 29,60

P 7,96 3,30 7,08 0,92 0,20 8,58 22

D 8,22 3,38 0,75 0,81 0,10 23,58

26 0 8,24 3,74 9,16 0,75 0,04 4,54

P 8,33 3,98 0,62 0,81 0,10 4,14 27

D 8,37 3,84 4,60 0,90 0,18 8,58

P 8,27 3,91 4,51 0,81 0,10 3,75 28

D 8,33 3,96 0,44 0,77 0,06 4,54

29 0 8,34 3,96 10,18 0,96 0,24 7,00

P 8,30 3,93 2,04 0,71 0,04 4,34 30

D 8,38 3,94 0,58 0,86 0,14 7,30

P 8,27 4,01 2,39 0,75 0,04 4,34 32

D 8,41 3,96 0,62 0,88 0,16 7,50

Bersambung


Sambungan Lampiran 3.a.

P a r a m e t e r

O2 PO4 NO3 NO2 SiO3 No. Stn.

Kedalaman (m) pH

(ml/l) (ugA/l) (ugA/l) (ugA/l) (ugA/l)

P 8,25 4,09 3,32 0,80 0,08 3,06 33

D 8,34 3,99 0,62 0,77 0,06 4,44

34 P 8,29 3,98 5,13 0,94 0,12 4,24

P 8,33 4,11 4,20 0,88 0,06 4,05 35

D 8,38 3,98 0,22 0,92 0,06 9,37

P 8,28 3,96 1,99 0,73 ttd 4,14 36

D 8,34 3,53 0,18 0,80 0,06 16,48

P 8,24 3,89 3,19 0,73 ttd 3,95 37

D 8,33 3,86 0,27 0,84 0,08 11,15

P 8,16 3,85 3,81 0,80 0,08 7,99 38

D 8,38 3,66 0,49 0,75 0,04 11,94

Keterangan : ttd = tak terdeteksi. P = permukaan D = dasar

Lampiran 3.b. Kadar rata - rata zat hara di perairan Natuna.

Lokasi pH O2

(ml/L) PO4

(µg A/L) NO3

(µg A/L) NO2

(µg A/L) SiO3

(µg A/L)

P 7,70 3,24 7,16 0,97 0,23 18,37 A D 8,21 3,24 1,44 0,90 0,13 26,59 P 8,26 3,90 3,52 0,77 0,08 5,52 B D 8,35 3,89 1,74 0,82 0,09 8,96

Keterangan :

A = Daerah gambut/humus. B = Daerah terumbu karang. P = permukaan D = dasar


Lampiran 4. Jenis-jenis mangrove yang didapatkan di Natuna.

Lokasi No. Suku No. J e n i s

A B C I. Combretaceae 1. Lumnitzera littorea - + + II. Euphorbiaceae 2. Excoecaria agallocha + - + III. Flagillariaceae 3. Flagellaria indica + - - IV. Malvaceae 4. Thespesia populnea + + -

5. Aegiceras corniculatum + - - V. Myrsinaceae

6. Xylocarpus moluccensis + - - 7. Nypa fruticans - - +

VI. Palmae 8. Oncosperma tigillaria - + +

VII. Pandanaceae 9. Pandanus tectorius + - - 10. Bruguiera gymnorrhiza + + + 11. B. parviflora + - - 12. Ceriops tagal + - - 13. Rhizophora apiculata - - + 14. R. mucronata + + +

VIII. Rhizophoraceae

15. R. stylosa + + + IX. Sonneraticeae 16. Sonneratia alba + - + X. Sterculiaceae 17. Heritiera littoralis - + -

Keterangan :

A. P. Sabang Mawang B. P. Natuna C. Muara S. Seputon


Lampiran 5. Jenis karang batu yang diperoleh di perairan Natuna berdasarkan hasil LIT dan koleksi bebas.

NO. No.

SUKU Jenis

I ASTROCOENIIDAE 1 Stylocoeiniella armata

II POCILLOPORIDAE

2 Pocillopora damicornis 3 P. eydouxi 4 P. verrucosa 5 P. woodjonesi 6 Seriatopora hystrix 7 Stylophora pistillata 8 Stylophora sp. 9 Palauastrea ramosa

III ACROPORIDAE

10 Montipora aequituberculata 11 M. capricornis 12 M. danae 13 M. digitata 14 M. foliosa 15 M. hispida 16 M. hoffmeisteri 17 M. incrassata 18 M. informis 19 M. millepora 20 M. spumosa 21 M. tuberculosa 22 M. venosa 23 M. verrucosa 24 Montipora sp.

Bersambung


Sambungan Lampiran 5

NO. No.

SUKU Jenis

25 Anacropora puertogelerae 26 Acropora acuminata 27 A. caroliniana 28 A. cerealis 29 A. clathrata 30 A. florida 31 A. formosa 32 A. grandis 33 A. horrida 34 A. hyacinthus 35 A. jaquelineae 36 A. latistella 37 A. microphthalma 38 A. millepora 39 A. multiacuta 40 A. nana 41 A. nasuta 42 A. nobilis 43 A. palifera 44 A. pulchra 45 A. speciosa 46 A. subglabra 47 A. tenuis 48 A. valenciennesi 49 A. valida 50 Acropora sp. 51 Astreopora explanata 52 A. gracilis 53 A. myriophthalma 54 Astreopora sp.

Bersambung



NO. No.

SUKU Jenis

IV PORITIDAE 55 Porites annae 56 P. cylindrica 57 P. lichen 58 P. lobata 59 P. lutea 60 P. nigrescens 61 P. rus 62 P. solida 63 P. vaughani 64 Porites sp. 65 Goniopora columna 66 G. djiboutiensis 67 G. lobata 68 G. pandoraensis 69 G. pendulus 70 G. tenuidens 71 Goniopora sp. 72 Alveopora catalai 73 A. spongiosa

V SIDERASTREIDAE

74 Pseudosiderastrea tayami 75 Psammocora contigua 76 P. profundacella 77 Psammocora sp. 78 Coscinaraea columna

VI AGARICIIDAE

79 Pavona decussata

Bersambung


Sambungan Lampiran 5 NO. No.

SUKU Jenis

80 P. explanulata 81 Pavona sp. 82 Leptoseris scabra 83 Coeloseris mayeri 84 Pachyseris rugosa 85 P. speciosa 86 Pachyseris sp.

VII FUNGIIDAE

87 Cycloseris patelliformis 88 Ctenactis sp. 89 Heliofungia actiniformis 90 Heliofungia sp. 91 Fungia concinna 92 F. echinata 93 F. repanda 94 F. scutaria 95 F. talpina 96 F. valida 97 Fungia sp. 98 Lithophyllon edwardsi 99 L. elegans

VIII OCULINIDAE

100 Galaxea astreata 111 G. fascicularis 112 Acrhelia horrescens

IX PECTINIDAE

113 Echinophyllia aspera 114 Oxypora convoluta

Bersambung



NO. No.

SUKU Jenis

115 O. glabra 116 Mycedium elephantotus 117 Mycedium sp. 118 Pectinia alcicornis 119 P. lactuca 120 Pectinia sp.

X MUSSIDAE

121 Blastomussa merleti 122 B. wellsi 123 Lobophyllia corymbosa 124 L. hataii 125 Lobophyllia sp. 126 Symphyllia radians 127 S. recta 128 S. agaricia 129 Symphyllia sp.

XI MERULINIDAE

130 Hydnophora exesa 131 H. rigida 132 Merulina ampliata 133 M. scabricula

XII FAVIIDAE

134 Favia laxa 135 F. rotundata 136 F. speciosa 137 F. complanata 138 F. flexuosa

Bersambung



NO. No.

SUKU Jenis

139 Favia sp. 140 Favites sp. 141 Goniastrea aspera 142 G. favulus 143 G. retiformis 144 Goniastrea sp. 145 Platygyra daedalea 146 P. lamellina 147 P. pini 148 P. sinensis 149 Platygyra sp. 150 Oulophyllia crispa 151 Montastrea curta 152 Montastrea sp. 153 Diploastrea heliopora 154 Diploastrea sp. 155 Leptastrea purpurea 156 L. transversa 157 Cyphastrea chalcidicum 158 C. microphthalma 159 C. serailia 160 Cyphastrea sp. 161 Echinopora mammiformis 162 Echinopora sp.

XIII CARYOPHYLLIIDAE

163 Euphyllia ancora 164 E. glabrescens 165 Euphyllia sp.

Bersambung



NO. No.

SUKU Jenis

166 Plerogyra sinuosa 167 Physogyra lichtensteini

XIV DENDROPHYLLIIDAE

168 Turbinaria peltata 169 T. micrantha 170 Turbinaria sp.

XV TUBIPORIDAE

171 Tubipora musica XVI HELIOPORIDAE

172 Heliopora coerulea XVII MILLEPORIDAE

173 Millepora platyphylla 174 M. exaesa 175 Millepora sp.

XVIII STYLASTERIDAE

176 Distichopora sp. 177 Stylaster sp.


Lampiran 6. Persentase tutupan biota dan substrat pada masing-masing stasiun RRI di perairan Natuna.

Stasiun Karang hidup Acropora Non

AcroporaKarang

mati

Karang mati dgn

alga

Karang lunak Sponge Fleshy

seaweed Biota lain

Pecahan karang Pasir Lumpur Batuan

NTNR01 37,50 25,00 12,50 2,50 25,00 12,50 5,00 0,00 5,00 0,00 12,50 0,00 0,00 NTNR02 21,31 4,92 16,39 1,64 16,39 9,84 1,64 0,00 0,00 0,00 49,18 0,00 0,00 NTNR03 62,50 31,25 31,25 3,13 15,63 12,50 3,13 0,00 3,13 0,00 0,00 0,00 0,00 NTNR04 59,46 5,41 54,05 2,70 27,03 5,41 2,70 0,00 2,70 0,00 0,00 0,00 0,00 NTNR05 57,81 3,13 54,69 0,00 31,25 6,25 1,56 0,00 3,13 0,00 0,00 0,00 0,00 NTNR06 44,64 35,71 8,93 0,00 35,71 17,86 1,79 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 NTNR07 88,89 77,78 11,11 0,00 5,56 3,33 0,00 0,00 0,00 0,00 1,11 1,11 0,00 NTNR08 24,51 4,90 19,61 0,00 58,82 1,96 0,00 0,00 0,00 0,00 9,80 4,90 0,00 NTNR09 58,14 46,51 11,63 0,00 34,88 1,16 1,16 0,00 0,00 0,00 2,33 2,33 0,00 NTNR10 25,61 1,22 24,39 0,00 60,98 0,00 1,22 0,00 0,00 0,00 6,10 6,10 0,00 NTNR11 30,00 20,00 10,00 2,00 40,00 4,00 2,00 0,00 2,00 0,00 20,00 0,00 0,00 NTNR12 38,24 3,92 34,31 0,98 39,22 7,84 0,98 0,00 2,94 0,00 9,80 0,00 0,00 NTNR13 25,26 4,21 21,05 2,11 36,84 10,53 2,11 0,00 2,11 0,00 21,05 0,00 0,00 NTNR14 28,07 1,75 26,32 0,00 61,40 0,00 1,75 0,00 0,00 0,00 4,39 4,39 0,00 NTNR15 22,58 1,08 21,51 0,00 64,52 0,00 2,15 0,00 0,00 0,00 5,38 5,38 0,00 NTNR16 2,78 2,78 0,00 0,00 97,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 NTNR17 15,00 5,00 10,00 0,00 45,00 0,00 3,00 0,00 2,00 10,00 25,00 0,00 0,00

bersambung




AcroporaKarang

mati

Karang mati dgn

alga


seaweed Biota lain


NTNR18 0,00 0,00 0,00 0,00 15,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,00 80,00 0,00 0,00 NTNR19 50,00 5,56 44,44 0,00 33,33 0,00 5,56 0,00 0,00 5,56 5,56 0,00 0,00 NTNR20 15,00 5,00 10,00 0,00 40,00 30,00 5,00 0,00 3,00 7,00 0,00 0,00 0,00 NTNR21 20,00 10,00 10,00 0,00 5,00 5,00 5,00 0,00 2,00 60,00 3,00 0,00 0,00 NTNR22 15,79 10,53 5,26 0,00 21,05 0,00 2,11 0,00 3,16 52,63 5,26 0,00 0,00 NTNR23 35,00 10,00 25,00 0,00 30,00 10,00 3,00 0,00 2,00 10,00 10,00 0,00 0,00 NTNR24 68,00 3,00 65,00 0,00 15,00 0,00 2,00 0,00 2,00 10,00 3,00 0,00 0,00 NTNR25 20,00 5,00 15,00 0,00 50,00 2,00 1,00 0,00 2,00 10,00 15,00 0,00 0,00 NTNR26 10,00 5,00 5,00 0,00 50,00 2,00 1,00 0,00 2,00 10,00 25,00 0,00 0,00 NTNR27 11,00 1,00 10,00 0,00 50,00 2,00 2,00 0,00 0,00 15,00 20,00 0,00 0,00 NTNR28 13,00 3,00 10,00 0,00 15,00 4,00 1,00 0,00 2,00 5,00 60,00 0,00 0,00 NTNR29 61,90 52,38 9,52 0,00 9,52 1,90 4,76 0,00 2,86 14,29 4,76 0,00 0,00 NTNR30 34,29 5,71 28,57 0,00 42,86 0,00 2,86 0,00 5,71 14,29 0,00 0,00 0,00 NTNR31 24,00 4,00 20,00 0,00 16,00 2,40 0,00 0,00 1,60 4,00 52,00 0,00 0,00 NTNR32 20,83 4,17 16,67 0,00 20,83 4,17 1,67 0,00 2,50 16,67 33,33 0,00 0,00 NTNR33 59,09 54,55 4,55 0,00 9,09 3,64 0,91 0,00 0,00 13,64 13,64 0,00 0,00 NTNR34 29,41 4,90 24,51 0,00 0,00 9,80 4,90 0,00 1,96 49,02 4,90 0,00 0,00 NTNR35 20,41 0,00 20,41 0,00 10,20 5,10 0,00 0,00 0,00 61,22 3,06 0,00 0,00

Rerata 32,86 13,10 19,76 0,43 32,24 5,01 2,08 0,00 1,59 10,67 14,43 0,69 0,00

Keterangan : Karang hidup = Acropora + Non Acropora


Lampiran 7. Persentase tutupan biota dan substrat dengan metode LIT pada masing-masing stasiun transek permanen di perairan Natuna.


AcroporaKarang

mati

Karang mati dgn

alga


seaweed Biota lain


NTNL01 45.30 2.10 43.20 0.00 39.50 5.03 0.00 0.47 0.97 2.93 4.67 1.13 0.00 NTNL02 48.87 1.13 47.73 0.00 42.93 0.70 0.00 3.07 1.63 2.80 0.00 0.00 0.00 NTNL03 33.57 1.63 31.93 0.00 53.13 7.97 1.10 0.00 1.27 1.77 1.20 0.00 0.00 NTNL04 27.80 2.73 25.07 0.00 34.40 14.63 1.83 0.00 3.00 6.27 6.40 5.67 0.00 NTNL05 28.80 12.83 15.97 1.17 29.00 0.33 6.07 0.00 3.13 14.67 5.17 11.67 0.00 NTNL06 45.57 0.33 45.23 0.00 39.63 0.00 0.00 0.00 0.03 14.07 0.70 0.00 0.00 NTNL07 37.93 4.47 33.47 0.00 43.57 0.80 0.53 0.00 0.00 15.83 1.33 0.00 0.00 NTNL08 55.77 0.00 55.77 0.00 36.37 1.87 2.87 0.17 1.30 1.67 0.00 0.00 0.00 Rerata 40.45 3.15 37.30 0.15 39.82 3.92 1.55 0.46 1.42 7.50 2.43 2.31 0.00

Keterangan : Karang hidup = Acropora + Non Acropora


Lampiran 8. Beberapa mega benthos yang diamati dengan metode Reef Check Benthos (yang dimodifikasi) pada masing-masing stasiun transek permanen di perairan Natuna.

Stasiun Acanthaster planci CMR Diadema

setosum DrupellaLarge Giant clam

Small Giant clam

Large Holothurian

Small Holothurian Lobster

Pencil sea

urchin

Trochus niloticus

NTNL01 0 190 82 0 0 1 1 0 0 0 0

NTNL02 0 282 9 0 1 1 12 0 0 0 0

NTNL03 0 283 32 0 6 41 0 0 0 0 0

NTNL04 0 9 0 0 2 4 0 0 0 0 0

NTNL05 0 37 279 0 20 41 0 0 0 0 0

NTNL06 0 25 0 0 7 13 1 0 0 0 0

NTNL07 0 562 56 0 2 80 7 0 0 0 0

NTNL08 0 373 0 0 1 1 0 0 0 0 0

Kelimpahan (ind./ha) 0 15723 4089 0 348 1625 188 0 0 0 0


Lampiran 9. Kelimpahan jenis ikan ( jumlah individu/transek) yang dijumpai pada masing-masing stasiun transek permanen di Natuna yang diperoleh dengan metode UVC.

No. NAMA JENIS NAMA SUKU KELOMPOK NTNL

01 NTNL

02 NTNL

03 NTNL

04 NTNL

05 NTNL

06 NTNL

07 NTNL

08

1 Abudefduf sexfasciatus POMACENTRIDAE MAJOR 0 13 0 0 0 0 0 0

2 Abudefduf vaigiensis POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 0 0 65 0

3 Acanthurus sp. ACANTHURIDAE TARGET 0 0 0 0 0 0 0 2

4 Ctenochaetus tominiensis ACANTHURIDAE MAJOR 0 0 0 0 0 2 0 0

5 Aetaloperca rogaa SERRANIDAE TARGET 0 0 0 1 1 1 0 0

6 Amblyglyphidodon aureus POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 0 0 8 0

7 Amblyglyphidodon curacao POMACENTRIDAE MAJOR 62 135 63 20 70 40 100 105

8 Amblyglyphidodon leucogaster POMACENTRIDAE MAJOR 0 3 0 0 9 5 13 0

9 Amblyglyphidodon sexfasciatus POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 0 0 0 3

10 Amblyglyphidodon ternatensis POMACENTRIDAE MAJOR 0 3 0 0 0 0 0 0

11 Amphiprion clarckii POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 3 0 0 0 3

12 Amphiprion melanopus POMACENTRIDAE MAJOR 0 2 5 0 0 0 0 0

13 Amphiprion ocellaris POMACENTRIDAE MAJOR 3 3 0 4 2 0 0 0

14 Amphiprion sandaracinos POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 4 0 0 0

15 Amphiprion speculum POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 2 0 0 0

16 Anampses melanurus LABRIDAE MAJOR 0 0 0 0 0 1 0 0

17 Anampses sp. LABRIDAE MAJOR 0 0 0 0 0 0 0 3

Bersambung




01 NTNL

02 NTNL

03 NTNL

04 NTNL

05 NTNL

06 NTNL

07 NTNL

08

18 Apogon macrodon APOGONIDAE MAJOR 0 0 0 0 4 0 0 0

19 Apogon quenquelineata APOGONIDAE MAJOR 5 30 71 0 10 40 80 6

20 Bodianus mesothorax LABRIDAE MAJOR 0 2 0 0 1 0 0 0

21 Caesio caerulaurea CAESIONIDAE TARGET 0 0 0 0 20 0 50 300

22 Caesio cuning CAESIONIDAE TARGET 0 62 22 0 20 0 12 0

23 Caesio teres CAESIONIDAE TARGET 0 0 0 0 46 0 0 0

24 Caesio tile CAESIONIDAE TARGET 0 0 0 0 10 0 0 0

25 Centropyge sp. POMACANTHIDAE MAJOR 0 0 0 0 2 0 0 0

26 Centropyge tibicens POMACANTHIDAE MAJOR 0 0 0 0 3 0 0 0

27 Centropyge vroliki POMACANTHIDAE MAJOR 0 0 0 0 2 4 0 3

28 Cephalopholis argus SERRANIDAE TARGET 1 0 3 0 0 1 0 4

29 Cephalopholis cyanostigma SERRANIDAE TARGET 0 0 0 0 1 1 0 0

30 Cephalopholis miniatus SERRANIDAE TARGET 0 0 0 0 1 0 0 2

31 Cephalopolis pachycentron SERRANIDAE TARGET 0 0 0 0 1 3 0 0

32 Cephalopolis B66sp. SERRANIDAE TARGET 0 0 0 0 0 1 0 0

33 Chaetodon adiergastos CHAETODONTIDAE INDIKATOR 0 2 0 0 2 0 1 0

34 Chaetodon baronessa CHAETODONTIDAE INDIKATOR 0 0 2 6 2 2 7 2

35 Chaetodon bennetti CHAETODONTIDAE INDIKATOR 0 0 0 0 0 0 3 0

36 Chaetodon octofasciatus CHAETODONTIDAE INDIKATOR 3 2 4 6 7 6 8 2

37 Chaetodon rafflesii CHAETODONTIDAE INDIKATOR 0 0 0 0 0 2 0 0

Bersambung




01 NTNL

02 NTNL

03 NTNL

04 NTNL

05 NTNL

06 NTNL

07 NTNL

08

38 Chaetodon trifasciatus CHAETODONTIDAE INDIKATOR 0 0 3 6 7 6 11 8

39 Chaetodon vagabundus CHAETODONTIDAE INDIKATOR 0 0 0 2 0 2 0 0

40 Chaetodontoplus mesoleucus POMACANTHIDAE MAJOR 6 3 7 7 5 2 7 0

41 Cheilinus chlorurus LABRIDAE MAJOR 3 0 4 1 2 0 0 5

42 Cheilinus diagrammus LABRIDAE MAJOR 0 0 0 5 0 1 0 0

43 Cheilinus fasciatus LABRIDAE MAJOR 16 16 13 12 7 6 11 7

44 Cheilinus trilobatus LABRIDAE MAJOR 0 0 0 1 3 2 0 0

45 Cheilinus undulatus LABRIDAE MAJOR 0 0 0 0 1 0 0 0

46 Chelmon rostratus CHAETODONTIDAE INDIKATOR 2 0 0 0 0 0 0 1

47 Chelmon ulietensis CHAETODONTIDAE INDIKATOR 0 0 0 0 0 0 0 2

48 Choerodon anchorago LABRIDAE TARGET 3 0 12 4 0 0 27 0

49 Chromis atripectoralis POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 0 5 0 0

50 Chromis ternatensis POMACENTRIDAE MAJOR 112 50 0 0 26 40 145 0

51 Chromis viridis POMACENTRIDAE MAJOR 1 4 0 0 20 30 80 0

52 Chromis weberi POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 10 0 0 0

53 Chrysiptera cyanea POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 5 0 0 0

54 Chrysiptera parasema POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 11 0 0 0

55 Chrysiptera rex POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 2 0 0 0

56 Chrysiptera rollandi POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 22 5 25 18 0 13

57 Chrysiptera talboti POMACENTRIDAE MAJOR 82 23 0 0 6 0 0 0

Bersambung




01 NTNL

02 NTNL

03 NTNL

04 NTNL

05 NTNL

06 NTNL

07 NTNL

08

58 Cirrhilabrus cyanopleura LABRIDAE MAJOR 5 0 0 0 0 0 0 0

59 Cirrhilabrus sp. LABRIDAE MAJOR 0 3 0 0 0 0 0 0

60 Coris gaimard LABRIDAE MAJOR 0 0 0 1 3 0 0 0

61 Coris sp. LABRIDAE MAJOR 0 0 0 0 2 0 0 0

62 Ctenochaetus binotatus ACANTHURIDAE TARGET 0 0 0 0 0 0 2 0

63 Ctenochaetus striatus ACANTHURIDAE TARGET 0 0 0 0 0 6 6 10

64 Dascyllus aruanus POMACENTRIDAE MAJOR 6 0 0 0 0 0 0 5

65 Dascyllus melanurus POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 0 9 0 0

66 Dascyllus reticulatus POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 15 0 45 16 87 0

67 Diodon sp. DIODONTIDAE MAJOR 0 0 0 0 1 0 0 0

68 Diploprion bifasciatum SERRANIDAE MAJOR 0 6 4 2 2 0 0 0

69 Dischistodus melanotus POMACENTRIDAE MAJOR 2 0 0 2 3 3 6 0

70 Dischistodus perspicillatus POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 7 3 3 0 3 2

71 Dischistodus prosopotaenia POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 5 0 0 0

72 Epibulus insidiator LABRIDAE MAJOR 7 6 7 5 8 3 0 6

73 Epinephelus aerolatus SERRANIDAE TARGET 0 0 0 0 0 0 2 2

74 Epinephelus merra SERRANIDAE TARGET 0 0 0 0 0 2 0 0

75 Epinephelus ongus SERRANIDAE TARGET 0 0 0 0 0 1 0 0

76 Fistularia sp. FISTULARIIDAE MAJOR 0 0 0 0 1 0 0 0

77 Gomphosus varius LABRIDAE MAJOR 5 5 6 1 4 3 0 8

Bersambung




01 NTNL

02 NTNL

03 NTNL

04 NTNL

05 NTNL

06 NTNL

07 NTNL

08

78 Halichoeres argus LABRIDAE MAJOR 0 0 0 1 1 3 0 0

79 Halichoeres gymnocephalus LABRIDAE MAJOR 0 0 0 1 3 1 0 0

80 Halichoeres hortulanus LABRIDAE MAJOR 0 0 4 0 2 3 0 3

81 Halichoeres marginatus LABRIDAE MAJOR 14 7 0 0 0 0 7 14

82 Halichoeres melanurus LABRIDAE MAJOR 12 0 8 1 3 0 10 16

83 Halichoeres scapularis LABRIDAE MAJOR 0 0 0 0 2 0 0 0

84 Halichoeres sp. LABRIDAE MAJOR 0 0 0 2 0 0 0 0

85 Hemiglyphidodon plagiometopon POMACENTRIDAE MAJOR 8 3 3 5 13 4 7 0

86 Hemigymnus fasciatus CHAETODONTIDAE TARGET 0 2 0 0 1 2 4 7

87 Hemigymnus melapterus CHAETODONTIDAE TARGET 0 0 0 4 5 3 0 7

88 Heniochus monoceros CHAETODONTIDAE INDIKATOR 0 0 0 2 0 0 0 0

89 Heniochus varius CHAETODONTIDAE INDIKATOR 0 1 0 2 0 2 6 4

90 Labracinus lineatus SERRANIDAE MAJOR 0 0 3 0 0 0 0 0

91 Labrichthys unilineatus LABRIDAE MAJOR 0 0 0 1 0 0 0 3

92 Labroides bicolor LABRIDAE MAJOR 0 6 0 0 0 0 0 4

93 Labroides dimidiatus LABRIDAE MAJOR 5 8 17 6 0 1 8 4

94 Lethrinus erythropterus LETHRINIDAE TARGET 0 0 0 0 2 2 0 0

95 Lutjanus bohar LUTJANIDAE TARGET 0 0 0 0 0 0 0 3

96 Lutjanus carponotatus LUTJANIDAE TARGET 0 0 0 0 0 1 0 0

97 Lutjanus decussatus LUTJANIDAE TARGET 5 3 17 0 5 4 16 8

Bersambung




01 NTNL

02 NTNL

03 NTNL

04 NTNL

05 NTNL

06 NTNL

07 NTNL

08

98 Lutjanus fulviflamma LUTJANIDAE TARGET 0 0 0 0 6 3 2 0

99 Macropharyngodon meleagris LABRIDAE MAJOR 0 0 0 0 0 0 0 1

100 Meiacanthus sp. BLENNIIDAE MAJOR 0 0 0 1 0 0 0 0

101 Naso lituratus ACANTHURIDAE TARGET 0 0 2 0 0 6 0 0

102 Neopomacentrus azysron POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 0 0 7 12

103 Neopomacentrus cyanomos POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 0 0 40 0

104 Novaculichthys taeniurus LABRIDAE MAJOR 0 0 0 0 1 3 0 0

105 Ostracion meleagris OSTRACIONIDAE MAJOR 0 0 0 1 0 0 0 0

106 Oxycheilinus sp. LABRIDAE MAJOR 0 0 0 2 0 0 0 0

107 Oxymonacanthus longirostris MONACANTHIDAE MAJOR 0 0 3 0 0 0 0 0

108 Paraglyphidodon melas POMACENTRIDAE MAJOR 6 4 8 6 4 6 0 4

109 Paraglypidodon nigroris POMACENTRIDAE MAJOR 11 28 19 18 13 12 17 5

110 Parupeneus barberinus MULLIDAE TARGET 1 0 0 0 3 2 0 0

111 Parupeneus barberinoides MULLIDAE TARGET 3 2 3 0 0 0 3 3

112 Parupeneus bifasciatus MULLIDAE TARGET 0 0 0 2 1 1 0 0

113 Parupeneus indicus MULLIDAE TARGET 0 0 0 0 1 0 0 0

114 Parupeneus multifasciatus MULLIDAE TARGET 0 0 0 1 0 1 6 0

115 Pentapodus caninus NEMIPTERIDAE TARGET 1 0 3 3 3 3 2 0

116 Platax orbicularis EPHIPPIDAE TARGET 0 0 0 0 0 0 0 1

117 Plectorhinchus chaetodontoides HAEMULIDAE TARGET 0 0 0 0 0 0 1 0

Bersambung




01 NTNL

02 NTNL

03 NTNL

04 NTNL

05 NTNL

06 NTNL

07 NTNL

08

118 Plectroglyphidodon dickii POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 0 0 2 0

119 Plectroglyphidodon lacrymatus POMACENTRIDAE MAJOR 0 7 2 10 0 12 0 27

120 Plectropomus macrodon POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 1 0 0 0

121 Plectropomus maculatus POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 0 3 0 0

122 Pomacanthus annularis POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 2 0 0 0 0

123 Pomacanthus sexstriatus POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 2 0 0 0

124 Pomacentrus adelus POMACENTRIDAE MAJOR 8 7 29 0 0 0 0 14

125 Pomacentrus alexanderae POMACENTRIDAE MAJOR 159 140 34 0 100 35 135 105

126 Pomacentrus alleni POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 0 0 12 0

127 Pomacentrus bankanensis POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 13 9 4 0 0

128 Pomacentrus emarginatus POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 1 0 0 0 0 0

129 Pomacentrus lepidogenys POMACENTRIDAE MAJOR 7 3 16 0 18 30 21 61

130 Pomacentrus moluccensis POMACENTRIDAE MAJOR 26 17 19 8 16 13 18 26

131 Pomacentrus philippinus POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 11 25 0 0

132 Pomacentrus sp. POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 0 0 2 0 0

133 Pomacentrus tripunctatus POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 3 3 3 0 0

134 Pseudocheillinus sp. LABRIDAE MAJOR 0 0 7 0 0 0 6 6

135 Pterois radiata SCORPAENIDAE MAJOR 0 0 0 0 2 0 0 0

136 Pygoplites diacanthus POMACANTHIDAE MAJOR 0 0 0 0 2 2 1 0

137 Saurida gracilis SAURIDAE TARGET 0 0 0 0 1 0 0 0

Bersambung




01 NTNL

02 NTNL

03 NTNL

04 NTNL

05 NTNL

06 NTNL

07 NTNL

08

138 Scarus bicolor SCARIDAE TARGET 0 0 0 3 2 1 0 0

139 Scarus bleekeri SCARIDAE TARGET 3 0 0 2 0 2 0 0

140 Scarus bowersi SCARIDAE TARGET 0 0 0 2 0 2 0 0

141 Scarus dimidiatus SCARIDAE TARGET 0 0 0 7 6 7 9 0

142 Scarus ghobban SCARIDAE TARGET 54 16 21 19 0 6 0 1

143 Scarus hypselopterus SCARIDAE TARGET 0 0 7 3 8 13 9 0

144 Scarus niger SCARIDAE TARGET 6 3 0 0 2 2 0 5

145 Scarus oviceps SCARIDAE TARGET 0 0 0 0 0 0 0 3

146 Scarus prasiognathus SCARIDAE TARGET 0 0 6 0 0 0 0 3

147 Scarus rivulatus SCARIDAE TARGET 7 0 0 0 0 0 7 1

148 Scarus schlegeli SCARIDAE TARGET 0 0 0 0 2 1 4 0

149 Scarus sordidus SCARIDAE TARGET 10 8 3 2 1 2 14 0

150 Scarus spp. SCARIDAE TARGET 0 0 0 0 0 4 50 0

151 Scolopsis bilineatus SCOLOPSIDAE TARGET 5 0 0 0 9 2 8 4

152 Scolopsis ciliatus SCOLOPSIDAE TARGET 31 10 0 0 0 0 0 0

153 Scolopsis lineatus SCOLOPSIDAE TARGET 0 0 0 0 0 0 65 0

154 Scolopsis margaritifer SCOLOPSIDAE TARGET 4 3 8 5 4 4 11 3

155 Scolopsis trilineata SCOLOPSIDAE TARGET 0 0 0 0 4 0 0 0

156 Siganus corallinus SIGANIDAE TARGET 0 0 0 0 0 0 0 1

157 Siganus guttatus SIGANIDAE TARGET 0 0 0 0 0 0 21 0

Bersambung




01 NTNL

02 NTNL

03 NTNL

04 NTNL

05 NTNL

06 NTNL

07 NTNL

08

158 Siganus spinus SIGANIDAE TARGET 0 0 0 3 0 1 0 0

159 Siganus virgatus SIGANIDAE TARGET 6 0 0 2 2 2 7 4

160 Siganus vulpinus SIGANIDAE TARGET 3 7 0 4 0 4 6 7

161 Spaeramia orbicularis APOGONIDAE MAJOR 0 0 0 0 15 0 0 0

162 Stegastes nigricans POMACENTRIDAE MAJOR 0 0 0 7 4 10 0 0

163 Stethojulis albovittata LABRIDAE MAJOR 0 0 0 0 2 2 0 0

164 Stethojulis bandanensis LABRIDAE MAJOR 0 0 0 0 0 0 0 1

165 Sufflamen frenatus BALISTIDAE MAJOR 0 0 0 0 0 0 0 3

166 Symphorichthys spilurus LUTJANIDAE TARGET 0 0 1 0 0 0 1 0

167 Synodon variegatus SAURIDAE TARGET 0 0 2 0 0 0 0 0

168 Thalassoma hardwickei LABRIDAE MAJOR 0 0 0 0 1 2 2 3

169 Thalassoma lunare LABRIDAE MAJOR 8 11 18 2 7 8 15 4

170 Zanclus cornutus ZANCLIDAE MAJOR 0 0 0 0 0 4 3 0

171 Zebrasoma scopas ACANTHURIDAE MAJOR 0 0 0 0 0 0 0 3

Jumlah Individu 727 669 534 253 730 535 1297 727

a, Ikan Major 0 0 0 0 0 0 0 0

b, Ikan Target 143 116 110 67 168 97 345 143

c, Ikan, Indikator 0 0 0 0 0 0 0 0

Jumlah jenis 43 42 45 57 91 82 61 43

Documents

STUDI BASELINE EKOLOGI KABUPATEN NATUNAcoremap.or.id/downloads/BaseLine_Natuna_2004.pdf · A. Latar Belakang …………………………………… ... salinitas dan densitas