Año 1, Edición 1 Noviembre 2010 Página : 1H

omen

aje

Para

Pen

sar

MEXICO.- Consejeros del In-stituto de Mexicanos en el Ex-terior (IME), integrantes de la Comisión de Difusión y Medios, hicieron recientemente una visita a las instalaciones de la agencia de noticias Notimex, con el fin de conocer el funcionamiento de la que es considerada la agenica informativa más importante de Latinoamérica.Los visitantes fueron atendi-dos personalmente por el direc-tor de la Agencia, Sergio Uzeta Murcio, quien hizo una amplia exposición de los orígenes, obje-tivos y logros de la empresa in-formativa, así como de los planes de expansión y los servicios que se han anexado en los últimos tiempos. Estuvo auxiliado por la responsable de relaciones públicas de la Agencia, Graciela Salinas y el director comercial Carlos Maicot.Los consejeros, encabezados por el coordinador de la comisión mencionada, José Luis B.Garza, tras escuchar la exposición de Uzeta Murcio y presenciar un video preparado para la ocasión, además de hacer preguntas, ex-presaron su satisfaccón por tener la oportunidad de conocer las actividades que realiza la agen-cia, entre ellas la de proporcionar material informativo de primera mano a diversos medios en los Estados Unidos que tienen un

gran contacto con la comunidad mexicana radicada en ese país.El director de la agencia expresó, entre otros conceptos que “Tene-mos el reto de incorporar nuevas herramientas tecnológicas que permitan a Notimex una mayor y mejor vinculación con distin-tos grupos y sectores nacionales e internacionales. Ahí está, por ejemplo, el caso de las redes so-

ciales”.Para lo anterior, reveló, se anali-zará la manera de interactuar y aprovechar esa nueva herramien-ta, con una estrategia y política clara que permitan la incursión a esos nuevos medios de comuni-cación.Formaron parte del grupo visi-tante, además de su coordinador, los consejeros Alfredo Cuéllar,

Gloria Romo, Francisco Men-doza, María López Gallo, Gloria Mayo, Fermín Ramírez, David Herrera, Beatriz Amberman, Abel Sánchez, auxiliados por Alfredo Gracia y Paula Harkin, quienes tras realizar un recorrido por las instalaciones de Notimex, agradecieron las atenciones reci-bidas.

Consejeros del IME visitan NotimexLa visita se da en el marco de la reunión de trabajo de la CDyM a la Cd. de México

MEXICO, D. F.- Los integrantes de la comisión de Difusión y Medios del CCIME captados en la sala de redacción de El Universal, “El Gran Diario de México”, durante una visita en la que los consejeros y funcionarios de Relaciones Exteriores que los acompa-ñaron tuvieron la oportunidad de conocer la forma en que se elabora este prestigiado medio informativo, así como su penetración y el perfil de sus lectores.

Pierde Las Vegasa un líder:

EddieEscobedo

Matandoa laGallina...

Dire

ctor

io

Año 1, Edición 1 Noviembre 2010Página : 2

Presentación... Desde el surgimiento del Consejo Con-

sultivo del Instituto de los Mexicanos en el Exterior (CCIME) se han registrado un gran número de actividades con las que los con-sejeros, que van ya en al tercer generación, han hecho aportaciones de gran valor para los mexicanos que viven en los Estados Unidos y Canadá. Muchas de las ideas, iniciativas, sugerencias y propuestas que han surgido en el CCIME se han convertido en acciones que, no solamente han beneficiado a los mexicanos en el extranjero y a sus familias y comunidades en México, sino, además, a la comunidad hispana en general residente en el Unión Americana. Sin embargo, no todas esas iniciativas y el proceso que se siguió para lograr convertirlas en realidades fueron conocidas por la generalidad de los consejeros y, mucho menos, por funcionar-ios y entidades gubernamentales mexicanas. De igual forma, la comunidad mexicana ig-nora muchos de los esfuerzos de este grupo de mexicanos, que tienen los más variados perfiles pero con el objetivo común de ser-vir sinceramente a su patria desde el exte-rior, que han pasado desapercibidos o bien no han logrado el impacto deseado por falta de la difusión necesaria. Los consejeros del IME no cuentan para el desempeño de sus actividades, lo sabemos muy bien, mas que con alguna ayuda para las reuniones y hos-pedaje que son generalmente insuficientes. No cuentan, mucho menos, con un presu-puesto para desarrollar proyectos. De no ser por las aportaciones que ellos mismos hace o logran conseguir de entidades solidarias difícilmente se consolidarían iniciativas de buena fe que a lo largo de la existencia del CCIME suman ya un cúmulo de beneficios. Los integrantes de la Comisión de Difusión y Medios del CCIME pretenden dejar con-stancia y contribuir a la difusión de los lo-gros y propósitos que la alientan a manten-erse vigente a través de este modesto medio informativo que, gracias a la aportación profesional de sus integrantes, es posible presentar a consideración de quienes tengan a bien asomarse a sus páginas. La aspiración no concluye en plasmar algunas de las la-bores de esta comisión, sino alentar al resto de las que componen el CCIME para que participen con el entusiasmo que merece el saber que se está trabajando por México y los mexicanos. Es pues, este, un primer paso. Somos optimistas y confiamos en que, con la ayuda y comprensión de los demás consejeros, no se detendrá su marcha hacia objetivos superiores.

WASHINGTON.- La comunidad hispana, en especial la mexicana, lamentó profun-damente la muerte de Edmundo “Eddie” Escobedo. Su deceso, tras ser confirmado por su hijo, Eddie Escobedo Jr., se hizo del conocimiento general por conducto de la presidenta de la Asociación Nacional de Publicaciones Hispanas de los Estados Unidos (NAHP, siglas en inglés), Clara Padilla Andrews, quien expresó su con-sternación por el sentido fallecimiento.Escobedo fue fundador y editor del dia-rio en español “El Mundo de Las Vegas” y al morir fungía como Presidente de la National Hispanic Press Foundation (Fun-dación Nacional de Prensa Hispana).El lamentable suceso ocurrió el vi-ernes 15 de octubre en Las Vegas.“La comunidad hispana ha perdido a un gran líder, defensor de los derechos de los hispanos y destacado hom-bre de negocios”, expresó Padilla An-drews en un comunicado dirigido a las publicaciones y organizaciones his-panas en los Estados Unidos, donde Escobedo era ampliamente conocido.Eddie fue Presidente de la NAHP y siempre estimuló a los jóvenes para que fueran a la universidad y alcanzaran su

máximo potencial. A través de sus es-fuerzos como Presidente de la National Hispanic Press Foundation, recaudaba fondos para becas y pasantías. Se reunía con pasantes y compartía su historia personal como forma de estimularlos; y siempre resaltaba que, si él podía vivir el sueño americano, ellos también podían. Hablaba de sus comienzos en México y de cuando vivía en El Paso, Texas, hasta sus días cuando prestó servicios en la Fu-erza Aérea de los Estados Unidos, para luego convertirse en hombre de negocios.En 2008, Eddie Escobedo recibió el premio NAHP a la Trayectoria por su dedicación a la industria editorial y su permanente apoyo a la Asociación.Fue un apasionado defensor de la conser-vación de los valores culturales y artísticos de la comunidad mexicana a través de su periódico, sus programas de radio y tele-visión y del Comité Patriótico de Las Vegas.Trabajó siempre estrechamente con la representación diplomática de México en el estado de Nevada.Sus contribuciones lo hicieron merecedor del premio Othli, que es un alto recono-cimiento que otorga la Secretaría de Rela-ciones Exteriores de México a quienes se distinguen por su labor en bien de los mex-icanos que viven en los Estados Unidos.Su afición por el golf lo llevó a insti-tuir el torneo de ese deporte denomi-nado “Enchilada Open”, que tuvo lugar por última ocasión en el campo Palm View de la ciudad de McAllen, Texas, en el año 2009, durante la celebración de la Convención Nacional de la NAHP.Fue, asimismo, un activista político dentro de las filas del Partido Demócrata, donde llegó a tener una gran influencia, sobre todo en la comunidad latina del estado de Nevada.Al morir tenía 77 años de edad. Los fu-nerales se llevaron a cabo en Las Ve-gas el sábado 23 de octubre, en el que hicieron acto de presencia destacadas personalidades del mundo político, edi-torial, artístico y pueblo en general.

Lamenta Vegas pérdida de Eddie EscobedoComunidad mexicana lamenta la

perdida del empresario, filantropo y líder comunitario en Nevada

Año 1, Edición 1 Noviembre 2010 Página : 3

El Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME), es presentado como ángel o demonio. Después de explorar varias alternativas di-versas administraciones presidenciales en el 2003 nació el IME para: Promover estrate-gias, crear programas y recibir propuestas de y para las comunidades que viven en el extranjero, fundamentalmente Estados Uni-dos y Canadá. De entonces a la fecha es el orgullo de la Secretaría de Relaciones Ex-teriores al presentarlo como una estructura moderna, visionaria y dinámica, o el dolor de cabeza que pone contra la pared a funcionari-os y administradores que les toca lidiar con el Consejo del IME, llamado CCIME, Consejo Consultivo del Instituto de los Mexicanos en el Exterior, formado por mexicanos electos o designados por circunscripción consular. Este órgano de asesoría y consulta ha resultado causa y efecto de grandes dificultades porque ha expuesto las intrínsecas diferencias entre gobernantes y ciudadanos, a nivel de que es posible que el IME o el CCIME o desaparez-can o cambien su forma de operar de facto, matando a la gallina de los huevos de oro.

Mientras que en teoría IME y CCIME rep-resentan un pareja allegada y casi perfecta, en la intimidad viven con diferencias y con fre-cuencia de la greña. Las mejores intenciones de funcionarios del IME contrastan con cues-tionamientos y rechazos de los consejeros y estos van desde donde se realizan las dos asambleas anuales, hasta interpretaciones y cambios en los reglamentos y las estructuras que limitan la función de los con-sejeros, o bien falta de t r a n s -p a r e n c i a

y rendición de cuentas.

La gestión d e

cada consejero dura tres años y no se permite reelección inmediata, pero si alternada. Estos tres años se inician con mucha emoción, espe-ranza y distinción de los consejeros con el IME y gradualmente se mueve a decepción, deses-peración y desencuentro. Recientemente, el Director Ejecutivo, dejó su puesto en forma por demás abrupta, en medio de un creciente clima de pesimismo entre consejeros y el IME.

¿Cuáles son las diferencias principales que generan este clima de desencuentro y desconfianza entre el IME y el CCIME? Hay muchas, la más grande es que el IME, como apéndice de la Secretaría de Relaciones Exte-riores, está compuesta por funcionarios, ad-ministradores y personal que tiene visiones, agendas, reglamentos, dinámicas y en lo gen-eral una cultura que se enmarca en la burocra-cia mexicana. Por tanto en las relaciones con el CCIME de manera inconsciente y a veces muy conscientes, los funcionarios del IME protegen la imagen, las jerarquías, las normas, y la forma de hacer las cosas donde trabajan, tienen justas aspiraciones de escalar y pro-gresar en sus puestos y en sus carreras admin-istrativas, diplomáticas, o de servicio público, y sus funciones con el CCIME, por profesion-ales y bien intencionadas que resulten, son un accidente mas de sus vidas profesionales.

Los consejeros del CCIME somos pro-fesionales o trabajadores que vivimos con nuestra cabeza en los Estados Uni-dos o Canadá y nuestro corazón en Méx-ico. La inmensa mayoría de los consejeros desconoce o rechaza las cultura de la buro-cracia en México. Reza el chiste de que en México los jefes preguntan: “¿Qué horas son?” y los subordinados se apresuran a contestar: “Las que usted diga señor”.

Contrastando, la mayor parte de los con-sejeros ha ido abrevando una cultura de par-ticipación y de demanda participativa en los Estados Unidos. Es decir, tomamos en serio ser consejeros. En la mente del funcionario del IME la palabra clave es: control, en la del consejero es cambio. En la cultura del IME la meta general es poder decir a informar a supe-riores: todo está bien, la meta del consejero es

puede ser mejor y tengo t r e s años para cumplir con estos cam-bios. El funcionario del IME teme, huye, o minimiza el conflicto, el consejero no teme al conflicto, por una parte porque está acostum-brado a vivir en este y, por otra parte, porque no sólo no tiene nada que perder, sino que sabe que es el medio para lograr el cambio.

Hay otras variables que no ayudan a la armonía del IME y el CCIME: los con-sulados por ejemplo. Muchos cónsules son extraordinarios representantes de la me-jor mexicanidad, en su preparación, nobles propósitos, y engendran la más fina y tradi-cional diplomacia mexicana. Otros y otras, uno se pregunta: ¿Quién y por qué los nom-braron? Son los mas acérrimos enemigos del IME y del CCIME. Desgraciadamente el IME nunca podrá cumplir con su trabajo con cónsules mediocres, defensivos, inex-pertos y altaneros que le recuerdan cada mo-mento al consejero que son sus enemigos.

Las buenas noticias son que hay soluciones. Por supuesto que el IME piensa que quitando a los consejeros o con una selección mas depurada ad hoc de los consejeros todo se re-suelve, pero eso sería exactamente el preludio de la muerte de la gallina de los huevos de oro. Las soluciones son variadas y abundan-tes. Empiezan por cambiar los reglamentos para aumentar participación del CCIME, y transparencia, y rendición de cuentas de IME. Por mucho tiempo los consejeros del CCIME pensamos que la armonía y mejor obtención de los objetivos del IME se obtendría cuando los funcionarios del IME realmente escucha-ran a los consejeros. Está visto que este mod-elo, siendo un buen principio, no es solución de nada, pues como las parejas desavenidas, IME y CCIME se oyen sin escucharse. Los cambios de normas y formas de trabajo son indispensables para salvar a la pareja y que no maten a la gallina de los huevos de oro.

Matando a la Gallina de los Huevos de OroPor Alfredo CuéllarConsejero del IME por Fresno

Año 1, Edición 1 Noviembre 2010Página : 4

1.- ¿Cuándo será la Reforma Migratoria?Por razones políticas (a veces me pregunto

si habrá otro tipo), el Presidente Barack Obama ha decidido concentrar su agenda político – legislativa en superar la crisis económica y logró aprobación de la reforma al sistema de salud. Estrategas, estudiosos y gente cercana a su equipo de trabajo aseguran que teniendo éxito en ambos, seguirá inexorablemente el gran debate y la legislación respectiva sobre la reforma migratoria. En el segundo de los asuntos ya no hay dudas, no era la reforma de salud que el mismo Obama y fuerzas pro-gresistas esperaban, pero se logró una rabona reforma de salud. De tener éxito, la mitología de Obama como campeón reformador impac-tará positivamente los resultados a favor una reforma migratoria, y la clase de reforma. Lo que todos hemos aprendido es que no basta la voluntad de un Presidente para lograr una re-forma.

2.- ¿Cómo será la Reforma Migratoria?Precisamente porque Obama es astuto, y lee

bien la política, solo se lanza a lo que es po-sible, por lo tanto no sabemos en que consistirá la famosa reforma si es que se lleva a cabo. Un triunfo contundente en la rehabilitación de la economía logrará una buena, amplia compren-siva reforma migratoria.

3.- ¿Siguen las Redadas?Las redadas desgraciadamente no termin-

aron como se anunciaba, se esperaba, o se especulaba con el gobierno de Obama. Peor aún, las redadas aumentaron y llegan a un ré-cord vergonzoso. Todos los caminos de los que analizan este asunto parecen conducir a la mano media secreta de Janet Napolitano, Secretaria de Seguridad Nacional, y la tácita estrategia de Rahm Emmanuel, el hombre que más influía sobre el pensamiento político de Obama como Jefe de Asesores. La buena noticia es que este partió de la Casa Blanca, aspirando a ser alcalde de la mítica ciudad de Chicago, donde los latinos informados co-brarán por la afrenta que les hizo.

4.- ¿Ayudan o Perjudican los migrant-es a la economía?

Cuanto estudio serio se ha publicado no deja duda que legalizar a los indocumentados, o sea la reforma migratoria, colaborará enorme-mente a la economía. Más aún, los estudios más recientes aseguran que la reforma migra-toria resulta el factor más clave y determinante en la reactivación económica. Desgraciada-mente, como en el caso de la reforma de sa-lud, las fuerzas conservadoras han montado una campaña a base de mentiras y Gobbels, el ministro de propaganda de Hitler, nos ense-ñó que una mentira que se repite 100 veces se hace verdad. El sector agroindustrial está desesperado utilizando todas sus influencias con sus cabildeares; la industria restaurantera y hotelera se encuentran cerca de una crisis. Estos grupos, y otros más, son poderosos y no se quedarán cruzados de brazos.

5.- ¿Legislaciones Alternas?La infame AB 1070 que destapó una caja

de Pandora polarizando a los E. U. no fue una casualidad. Recientemente, un reportaje radiofónico demostró que todo empezó en Benson, Arizona, con las aspiraciones lucrati-vas de un constructor de prisiones que tuvo la visión de aspirar a contratos multimillonarios construyendo prisiones para mujeres y niños. Sólo había un problema, había que justificar, a través de una legislación, que existieran los clientes para encarcelar: ¿Quiénes? Los in-documentados. Se trataba de un nuevo modelo empresarial cuyo base del lucrativo negocio era capturar a indocumentados y encerrarlos. La historia nos muestra ejemplos vergonzosos de cómo un “negocio” evoluciona a un furor racista (¿remembre the nazis?) Ese furor se ha desatado. Un número considerable de es-tadounidenses, fundamentalmente conserva-dores, está convencido de que los males de esta gran nación son culpa de los indocumentados. Actualmente cuatro estados han bloqueado leyes semejantes a la de Arizona y otras cuatro estados las están empujando.

6.- ¿Campañas en contra de la fobia mexicana?

¿Qué tanto soportarán los estadounidens-es de origen mexicano? ¿Qué tan solidarios serán otros grupos? ¿Cuántas demandas se harán por parte de abogados progresistas? ¿Cuánto respaldo recibirán estas demandas de las cortes superiores? Son mini incógnitas que influirán sobre el futuro de los inmigrantes en esta nación.

7.- ¿ Y… México?México se encuentra librando la crisis de las

crisis. La famosa guerra contra el crimen ha resultado otra caja de Pandora que nadie pudo haber previsto. Se trata de una nación de facto en guerra. Por supuesto que el problema mexi-cano tiene razones y complicaciones diversas que se extienden a Centro América, Colombia, Caribe, Europa e incluye el tráfico de amas de Estados Unidos a México, así como la deman-da insaciable de droga en este país. Pero en el alma de la problemática mexicana, está una corrupción que se hizo norma y cultura y un doble estándar donde por siglos se ha hecho como si todo funcionara sin realmente funcio-nar. La política lo corrompió todo, la justicia se hizo la excepción y la excepción justicia. Eso ha restado fuerza moral a México para que influya sobre la vida de los latinos. Aún así, no es posible que México se quede solo con declaraciones (y a veces ni declaraciones), en favor de los mexicanos en esta nación. Qué tanto haga para realmente impulsar su economía y evite que más mexicanos vengan, y que tan amplios abran sus brazos para recibir a los que deporten o regresen es la gran incóg-nita que influirá sobre la vida de los latinos en Estados Unidos.

Como el dicho mexicano, “en el camino se acomodan las calabazas”, los latinos de esta gran nación y su respectiva reforma, es la calabaza más importante de todas las incóg-nitas de las que lleva el carretón de los E. U. y que conduce Obama.

7 grandes incógnitas sobre los Mexicanos en los Estados Unidos Por Alfredo Cuéllar

La población latina cobra importancia en el “meeting pot” americano y los que se destacan por su número y por su vecindad, son los mexicanos. Políticamente han dejado de ser ignorados, económicamente se puede decir que han sido el grupo étnico crucial sosteniendo la economía, las religiones católicas, cristianas en sus diferentes denominaciones y la Iglesia de los Santos de los Últimos Días, deben sus crec-imientos más significativos recientes a los grupos latinos. ¿Cuáles son las grandes incógnitas que definirán la significación de los mexicanos en los Estados Unidos en la próxima década? Las siguientes grandes incógnitas influirán sobre el futuro de lo que se decida en Washington cuando la estructura política norteamericana se redefina producto de las elecciones de este noviembre.

Año 1, Edición 1 Noviembre 2010 Página : 5

CARTA DE PROTESTA

Contra la Violencia y el Crimen en Méxicopor parte los Consejeros del CCIME 2009-2011

Nuestra función como Consejeros está llena de oportunidades y encuentros donde muchos nos queda-mos dudando, ¿debemos hacer o decir, o debemos ignorar y callar? Todos estamos tentados a levantar la mano y decir “esto creo”, “esto propongo” y nos limitamos de hacerlo porque en más de una ocasión las mejores intenciones pueden crear un daño mayor al bien que pretendemos hacer. Este es el caso de este manifiesto donde solicitamos las firmas de todos los consejeros para unirnos a una plegaria generalizada en México y que los consejeros, en forma colectiva, hemos estado ignorando. Cotidianamente los secuestros, asesinatos, violaciones, torturas, transgresiones de orden, amenazas, e inseguridad se hacen en México rutinarios. La Nación Mexicana se encuentra en un estado de facto de guerra y terror. La guerra contra el crimen organizado, por legítima y necesaria que parezca parece perder cada batalla y expone uno de los momentos más negros en la historia de México. Recientemente, los consejeros de Fresno, California, fuimos requeridos o exigidos por parte de nuestros hermanos de origen mexicano viviendo en nuestra circunscripción a quienes representamos, que expu-siéramos abiertamente este problema y unánimemente pidiéramos justicia. ¡Repudiamos la violencia que existe en México y exigimos al Presidente de la República y su gobierno, y a los gobernadores de cada estado que ofrezcan garantías de convivencia civil, imperio de legalidad, y el rigor que consignan las leyes contra bandidos, secuestradores y criminales! ¡ Repudiamos la violencia que existe en México y exigimos a los tres Poderes de la Unión: Presidente de la República, Congreso y Poder Judicial, así como a los Gobernadores de los estados y a los Presidentes Municipales que cumplan con su obligación de proporcionar seguridad, ofreciendo garantías de conviven-cia civil, imperio de la legalidad y el rigor que consignan las leyes en contra de secuestradores, bandidos y todo tipo de delincuente! Los consejeros de la tercera generación 2009-2011 constatan su adhesión a este Manifiesto y solicitan por parte a la Mesa Directiva del CCIME, que se lea en la Asamblea Plenaria, como parte de las conclu-siones en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, el 5 de noviembre del presente 2010, Año del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana. Firmas de los asistentes a esta reunión se incluyen al final de este escrito.

Responsables de este Manifiesto

Los Consejeros de Fresno CaliforniaJosé Antonio Ramírez

Alfredo Cuéllar

Año 1, Edición 1 Noviembre 2010Página : 6