41
Preferencias, Función de Utilidad, y el Problema de Maximización de la Utilidad. J.C.Segura-Ortiz Profesor Asistente, Facultad de Economía Escuela Colombiana de Ingeniería Bogotá, D.C., Colombia

Segura 2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Preferencias - Función de Utilidad y el Problema de Maximización de la Utilidad.

Citation preview

Page 1: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Preferencias, Función de Utilidad, y el

Problema de Maximización de la Utilidad.

J.C.Segura-Ortiz

Profesor Asistente, Facultad de Economía

Escuela Colombiana de Ingeniería

Bogotá, D.C., Colombia

Page 2: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Se han descrito y definido los elementos básicos del problema de elección del

consumidor:

• Su conjunto de Elección;

• Las restricciones que Enfrentan; y

• Sus preferencias.

En un contexto competitivo (los consumidores son tomadores de precios), los

precios y la riqueza entran como un dato y la conducta del consumidor consiste

en escoger el mejor plan de consumo alcanzable, esto es:

Encontrar x� ∈ ���p, �� que sea un elemento máximo de la relación de

preferencias ≿�

Un problema complicado e impráctico, ciertamente.

Page 3: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Por fortuna se ha logrado definir una función continua que a cada plan de

consumo le asigna un número único si es estrictamente preferido a otro. Este

resultado, desde el punto de vista formal, se resume en la siguiente definición:

Definición 1: La función ��: � → ℝ representa el preorden de preferencias ≿�

si para todo x� , x�� ∈ � se observa:

���� ≥ ��x�� ⟺ �� ≿� x�� La función �� se conoce como función de utilidad del i-ésimo consumidor.

Sobre la existencia de dicha función ya se han adelantado las pruebas en clase (el

estudiante deberá estar en la capacidad de replicar las pruebas y los resultados

pertinentes). Debreu (1959) aporta un resultado general al respecto:

Teorema 1: Sea ≿� una relación de preferencias definida sobre un subconjunto

conexo de ℝℓ. Entonces la relación ≿� puede representarse mediante una función

de utilidad contínua si y solo si ≿� es completa, transitiva (racional) y contínua.

Page 4: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Clases de Funciones de Utilidad

Las funciones de utilidad son susceptibles de ser clasificadas según diversas

propiedades que exhiben.

Funciones Monótonas y Estrictamente Cuasi-Cóncavas

La monotonía de las preferencias es heredada por la función de utilidad.

Considere la siguiente definición:

Definición 2: (Monotonía) La Función �: � ⊂ ℝ� → ℝ se dice monótona si para

todo �, �� ∈ �, � ≫ �� ⟹ ��� > ����

De esta definición se deriva que la función de utilidad construida sobre la

formulación axiomatica de las preferencias es, además de continua, monótona.

Page 5: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

No Saciedad y No Saciedad Local

La No Saciedad y la No Saciedad Local de las preferencias se traduce

inmediatamente en la función de utilidad. En efecto, considere las siguientes

definiciones

Definición 3: (No Saciabilidad). La función ��: � → ℝ se dice no saciable si para

todo �� ∈ ℝ�ℓ existe un ��� ∈ ℝ�ℓ tal que ����� > ����.

Definición 3A: (No Saciabilidad Local). La función ��: � → ℝ se dice no saciable

localmente si para todo �� ∈ ℝ�ℓ y para todo escalar ℰ > 0, existe algún ��� ∈ ��� , ℰ tal que ����� > ����..

Page 6: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Una Función de Utilidad Cuasi-Cóncava Representa Preferencias

Estrictamente Convexas

Para demostrar este aserto, partamos de la definición común de función

estrictamente cuasi-cóncava (ver Escobar [2005])

Definición 4 (Funciones Estrictamente cuasi-cóncavas) Se dice que una

función �: � ⊂ ℝ� → ℝ es estrictamente cuasi-cóncava si para todo �, ! ∈ � y

cualquier " ∈ �0,1 se verifica:

��� ≥ ��! → �$"� + �1 − "!' > ��!

Recuerde que una relación de preferencias ≿� se dice estrictamente convexa si

dados �� , ��� ∈ �, y cualquier " ∈ �0,1 se verifica

�� ≿� ��� → "�� + �1 − "��� ≻� ���

Page 7: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Por lo tanto, si existe una función �: ℝℓ → ℝ que representa adecuadamente

la relación de preferencias ≿� , esta funcion ha de ser tal que: ���� ≥ ����� ⇔ �� ≿� ��� De modo que por la definición de convexidad estricta de las preferencias, y la

definición de función estrictamente cuasi-cóncava,

�$"�� + �1 − "���' > ����� ⇔ "�� + �1 − "��� ≻� ���

Observación 1: Cuando la función de utilidad es estrictamente cuasi-cóncava, el

problema de maximización de la utilidad sobre el conjunto presupuestal admite

cuando más una solución.

Observación 2: Al maximizar una función estrictamente cuasi-cóncava sobre un

conjunto convexo (como el conjunto presupuestario), todo máximo local es un

máximo global (por el Teorema Global-Local).

Page 8: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Funciones de Utilidad Homogéneas

Definición 5 (Función Homogénea). La función ��: ℝ�ℓ → ℝ es homogénea de

grado k, si para todo " > 0 y para todo �� se verifica: ���"�� = ",�����.

En general, la función de utilidad se considera homogénea de grado uno, es decir,

���"�� = "�����

Que es una simplificación admisible porque cualquier función de utilidad

homogénea de grado uno es una representación equivalente de una función de

utilidad homogénea de grado k.

Page 9: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Las Funciones Homogéneas Corresponden a Preferencias Homotéticas

Se dice que las preferencias son homotéticas si sus curvas de indiferencia se

relacionan mediante expansiones proporcionales.

Definición 6 (Preferencias Homotéticas): La relación de preferencias ≿� definida

sobre ℝ�ℓ se dice homotética si �� ~� ��� implica .�� ~� .��� para todo . ≥ 0.

Es fácil mostrar que una relación de preferencias es homotética si y solo si admite

una representación mediante una función de utilidad homogénea de grado 1 (Esta

demostración queda como tarea).

En el caso de las funciones de utilidad homogéneas, la TMS entre dos bienes es

constante sobre cualquier rayo que parta del origen:

Page 10: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

0000 Bien 1Bien 1Bien 1Bien 1

Bien 2Bien 2Bien 2Bien 2

Page 11: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Si bien las funciones homogéneas constituyen un caso específico de funciones,

pueden exhibir diferencias notables:

Funciones de Utilidad Lineales (p. ej. Sustitutos Perfectos):

���/� = Σ,12ℓ .,��,

Curvas de Indiferencia (en ℝ�3 )

Mapa de Utilidad (en ℝ�4 )

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

0

0.25

0.5

0.75

10

0.25

0.5

0.75

1

0

0.5

1

1.5

2

0

0.25

0.5

0.75

1

Page 12: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Funciones de Utilidad tipo Leontief (Complementariedad Perfecta). ���/� = min, 8.,��,9

Curvas de Indiferencia (en ℝ�3 )

Mapa de Utilidad (en ℝ�4 )

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

0

0.25

0.5

0.75

10

0.25

0.5

0.75

1

0

0.25

0.5

0.75

1

0

0.25

0.5

0.75

1

Page 13: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Funciones de Utilidad Tipo Cobb-Douglas (Generan funciones de demanda en

las que el gasto en cada mercancía es fracción constante del ingreso)

���/� = Π,12ℓ ��,;< con Σ,12ℓ ., = 1

Curvas de Indiferencia (en ℝ�3 )

Mapa de Utilidad (en ℝ�4 )

0 0.2 0.4 0.6 0.8 10

0.2

0.4

0.6

0.8

100.25

0.50.75

1

0

0.250.5

0.751

0

0.25

0.5

0.75

1

0

0.25

0.5

0.75

1

Page 14: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Funciones de Utilidad de Elasticidad Constante de Sustitución (CES)

���/� = Σ,12ℓ =.,��,> ?@A

Curvas de Indiferencia (en ℝ�3 )

Mapa de Utilidad (en ℝ�4 )

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

0

0.2

0.4

0.6

0.8

100.25

0.50.75

1

0

0.250.5

0.751

0

1

2

3

4

0

1

2

3

4

Page 15: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Observación: Puede mostrarse que:

• Las funciones de utilidad lineales se obtienen de la funcion CES cuando B = 1.

• Las funciones de utilidad Cobb-Douglas aparecen como el límite de la función

CES cuando B → 0, y

• Las funciones de utilidad del tipo Leontief pueden generarse a partir de la

función CES cuando B → −∞.

(Se deja como tarea mostrar estas afirmaciones).

Page 16: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

La Maximización de la Utilidad

Considere un consumidor cuyo conjunto de consumo es � = ℝ�ℓ . El consumidor

es tomador de precios que se representan mediante un vector p = �D2, ⋯ , Dℓ del

espacio ℝ�ℓ (todas las mercancías son deseables). El costo de adquirir un plan de

consumo o vector de mercancías x� = ���2, ⋯ , ��ℓ está dado por:

px� = Σ,12ℓ D,��,

Considere los siguientes supuestos:

Supuesto C1: � = ℝ�ℓ

Supuesto C2: La relación de preferencias ≿� se puede representar mediante una

función de utilidad ��: � → ℝ contínua, estrictamente cuasi-cóncava y monótona.

Supuesto C3: El vector de precios es estrictamente positivo y la riqueza es no

negativa: p ≫ 0, �� ≥ 0.

Page 17: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Si los supuestos C1 y C2 se verifican, el problema del equilibrio del consumidor se

puede formular como:

F �G� ���/�H. G. px� ≤ ��/� ≥ 0 J $K�L'

El Supuesto C2 garantiza que las preferencias son continuas, estrictamente

convexas y monótonas. La continuidad garantiza que [PMU] tiene solución

siempre que el conjunto de oportunidades sea compacto y no vacío. La monotonía

implica unicidad de las soluciones.

La Convexidad Estricta y la Monotonia implican: (1) Si existen soluciones, estarán

en el umbral de las oportunidades, (2) El problema tiene solución si los precios

son estrictamente positivos y la riqueza no negativa; (3) el problema no tiene

solucion si alguno de los precios es 0 o si la riqueza es negativa. El supuesto C3 se

deriva de esta última conclusión: al tomar p ≫ 0, �� ≥ 0 se garantiza que el

conjunto presupuestal sea compacto y no-vacío.

Page 18: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

La Función de Demanda Individual

Considere de nuevo el programa [PMU]:

F �G� ���/�H. G. px� ≤ ��/� ≥ 0 J $K�L'

Se puede probar que bajo los supuestos C1, C2, y C3 existe una única solución x�∗

para todo �p, �� ∈ ℝ��ℓ × ℝ�ℓ . Esta solución es una función contínua de los datos �p, ��. Por lo tanto, x�∗ = O��p, ��

Donde O��p, �� es la función de demanda que dice cómo varía el plan de

consumo óptimo cuando cambian los precios y la riqueza.

Page 19: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Determinación de la Demanda para unos precios y una riqueza dados. Caso ℓ = 2.

Bien 1

Bien 2

p( )ii M,pβ

( )*2

*1

* , iii xxx

Page 20: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Propiedades de la Función de Demanda Individual:

• Bajo los supuestos C1, C2, y C3, el problema de maximizacion de la utilidad

[PMU] tiene una única solución, x�∗ = O��p, ��.

Observación 1: Si la �� < 0 y p ∈ ℝ�ℓ el conjunto preupuestario es vacío y [PMU]

no tiene solución.

Observacion 2: Si p ∈ ℝ�ℓ tiene algún elemento igual a cero, [PMU] tampoco

tendrá solución, pues todos los bienes se suponen deseables. En efecto, si por

ejemplo D, = 0, entonces �� siempre podrá incrementarse aumentando la

cantidad del k-ésimo bien, que no cuesta nada.

Page 21: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Bajo los supuestos C1, C2, y C3 la función de demanda O� es contínua en �p, ��.

La continuidad de la demanda requiere que los precios sean estrictamente

positivos. En efecto, si el vector de precios p tiene algún elemento nulo, la

demanda no estará definida y no puede ser contínua.

La continuidad de la demanda depende de que el supuesto de convexidad

estricta se cumpla. En efecto, suponga que este no es el caso y que las curvas de

indiferencia son como las que aparecen en el gráfico a continuación, de acuerdo

con las cuales el consumidor prefiere un bien a otro, antes que combinaciones

convexas (ejemplo: vino y cerveza en forma simultánea).

Page 22: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

La no convexidad estricta implica discontinuidad de la demanda…

Bien 1

Bien 2

p

p’

p’’

Page 23: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Bajo estas circunstancias en las que las preferencias son no convexas, el cambio

en los precios relativos muestra como la demanda de los dos bienes presenta una

discontinuidad para cierto valor de p�:

Bien 1

*1p

1p

Page 24: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Sea x�∗ = O��p, �� la demanda del i-ésimo consumidor para �p, ��. Bajo los

supuestos C1 y C2 se verifica que:

i. px�∗ = ��

ii. ��x� ≥ ��x�∗ ⟹ px� ≥ px�∗ , con px� > px�∗ si ��x� > ��x�∗

Esta proposición asegura i.- que en el equilibrio el consumidor gastará toda su

riqueza, y ii.- que los planes de consumo mejores o iguales que el óptimo no

pueden ser mas baratos y de hecho serán más costosos si son estrictamente

preferidos.

Page 25: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

La Función de Demanda cuando la Utilidad es Diferenciable

A los supuestos C1., C2., y C3., adiciónese el supuesto de que la función de utilidad

es diferenciable, de modo que el supuesto C queda:

Supuesto C1: � = ℝ�ℓ

Supuesto C2: La relación de preferencias ≿� se puede representar mediante una

función de utilidad ��: � → ℝ contínua, estrictamente cuasi-cóncava y monótona.

Supuesto C3: El vector de precios es estrictamente positivo y la riqueza es no

negativa: p ≫ 0, �� ≥ 0.

Supuesto C4: La función ��: � → ℝ es diferenciable.

Con el supuesto C4 es posible ahora recurrir al cálculo en la solución del problema

de elección del consumidor.

Page 26: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Observación 1: Bajo los supuestos C1 y C2 se cumple el Teorema Global-Local por

el cual todo máximo local es un máximo global por lo que la búsqueda de

máximos y mínimos vía cálculo diferencial es plenamente efectiva.

Observación 2: Si �� es diferenciable, la cuasi-concavidad estricta y la monotonía

(supuesto C2) implican que R���/� R⁄ /� > 0 para todo k y para todo /� .

Page 27: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Optimalidad en un Problema de Optimización de Funciones cuasi-cóncavas

Considere el siguiente programa [P]:

F �G� T�/�H. G. U�/� ≥ 0/� ≥ 0 J $K'

Donde T: ℝℓ → ℝ es función estrictamente cuasi-cóncava y U: ℝ�ℓ → ℝ,es un

conjunto de k funciones que definen una regín factible convexo y no vacío. Si /V∗ ∈ ℝ�ℓ resuelve [P], el teorema de Kuhn-Tucker exige que se cumplan las

siguientes condiciones en el óptimo: �W T′�/V∗ − "U′�/V∗ ≤ 0�WW /V∗$T′�/V∗ − "U′�/V∗' = 0�WWW "U�/V∗ = 0�WY RT�/V∗ R�Z∗[ > 0

Page 28: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

La Analogía de [P] con el problema del consumidor [PMU] es directa:

F �G� ���/�H. G. px� ≤ ��/� ≥ 0 J $K�L'

Si el conjunto de restricciones U�/� ≥ 0 een [P] equivale a la restricción de

presupesto px� ≤ �� las condiciones (i) a (iv) serán:

�W′ \]^_/V∗`\a^< − "D, ≤ 0�WW′ �V∗ b\]^_/V∗`\a^< − "D,c = 0�WWW′ "$�� − p/V∗' = 0�WY′ R���/V∗R��, > 0

Page 29: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Examine las condiciones (i’) a (iv’) de cerca:

La cuasiconcavidad estricta y la monotonía de las preferencias (supuesto C2)

implican que para todo d = 1, ⋯ , ℓ y todo /� ∈ ℝ�ℓ la condición (iv’) será

satisfecha, es decir, R���/V∗ R��,⁄ > 0 se cumple.

Este resultado implica, junto con (i’) que " > 0. En efecto,

\]^_/V∗`\a^< − "D, ≤ 0 → \]^_/V∗`\a^< ≤ "D,

Puesto que el LHS de esta inecuación es positivo y los precios son positivos, se

requiere que " > 0 de modo que en el óptimo, 0 < ef^_/V∗`eg^< ≤ "D,.

En consecuencia, la condición (iii’) implica que en el óptimo, el consumidor

deberá gastar todo su ingreso. En efecto, dado que " > 0, la única manera de que

se cumpla "$�� − p/V∗' = 0, es que

�� = p/V∗

Page 30: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Finalmente la condición (i’) tiene un contenido interesante: Considere dos

mercancías k, j. Si en el óptimo se cumple que ��, > 0 y ��Z > 0

La condición (i’) puede escribirse en forma de igualdad reflejando la propiedad de

que en el equilibrio, la tasa marginal de sustitución es igual al ratio de los precios: R���/�∗ R��,∗⁄R��_/�∗` R��Z∗[ = "" D,DZ , d, h = 1,2, ⋯ , ℓ

Bien 1

Bien 2

p( )ii M,pβ

( )*2

*1

* , iii xxx

Page 31: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Suponga que ��,∗ = 0 para algún k. En este caso se tiene una solución de esquina,

evento que es posible incluso si R���/�∗ R��,∗⁄ > 0 y D, > 0 según se muestra a

continuación:

Bien 1

Bien 2

( )ii M,pβ

Page 32: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

La Demanda Neta del Consumidor

La riqueza de un individuo está dada por el valor de sus activos. Si estos pueden

ser simbolizados mediante i� , ∀W = 1, ⋯ , k, la riqueza del individuo a los precios

p es:

�� = li�

Aquí se identifican tres componentes: Mi es la riqueza total del individuo, i� es un

vector de mercancías de propiedad del i-ésimo consumidor e incluye los recursos

materiales como los activos que puede vender en el mercado de factores.

Finalmente p es un vector de los precios de los bienes. Cada consumidor viene

caracterizado por la tupla:

_ � , ��,i�`�12m

De este modo, la riqueza del consumidor entra como un dato (un parámetro o una

variable exógena) que no cambia durante el análisis.

Page 33: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Con esta definición de la riqueza, se tiene una formulación alternativa de [PMU]

$K�L'

F �G� ���/�H. G. px� ≤ ��/� ≥ 0 J $K�L − i'

F �G� ���/�H. G. lx� ≤ li�/� ≥ 0 J

Donde con el término $K�L − i' se quiere significar el hecho de que en esta

versión el presupuesto des de naturaleza walrasiana. Las soluciones de este

problema son:

x�∗ = O�_p, ���p` ⟹ x�∗ = O��p

Esto es, la demanda del consumidor bajo $K�L − i' varían contínuamente con los precios p (recuerde que en el contexto

competitivo, los consumidores son price takers de modo que los precios son

exógenos).

Page 34: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Considere ahora la función O�n: ℝ�ℓ ⟶ ℝℓ definida como sigue:

O�n�p = O� − i�

La función O�n es la función de demanda neta y da la diferencia entre lo que un

individuo posee i� y lo que desea O�n.

En la figura el consumidor demanda un

plan de consumo /∗ = ��2∗, �3∗ mientras

que sus posesiones de esas mercancías

están definidas en el vector i.

Para satisfacer sus deseos, el

consumidor deberá ceder parte de sus

posesiones de mercancía 1 �i2 − �2∗

para obtener la cantidad faltante de

mercancía 2 ��3∗ − i3 que le hace falta

para disponer del plan de consumo

deseado, /∗ = ��2∗, �3∗.

Mercancía 1

Mercancía 2

ω

ω1

ω2

*1x

*2x

*x

Mercancía 1

Mercancía 2

ω

ω1

ω2

*1x

*2x

*x

Page 35: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Aún cuando las dotaciones del consumidor sean un parámetro fijo, su riqueza

puede variar con los precios (¿Puede proporcionar un ejemplo de la vida real de

este fenómeno?); en efecto, la riqueza es el valor de los recursos del consumidor;

por ejemplo, una disminución de la tasa de salario, hace que su riqueza se

reduzca.

El conjunto de puntos que describen elecciones óptimas del consumidor, dados

cambios en el sistema de precios (relativos) se conoce como curva de oferta-

demanda del consumidor y se nota OCi(p)

En la fihura a continuación, la línea punteada es precisamente la Curva de Oferta-

Demanda del i-ésimo consumidor en el caso ℓ = 2 que se obtiene de variar los

precios relativos:

Page 36: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Cada punto en OCi(p) es un

plan de consumo óptimo,

garantizado por la igualdad

entre la tasa marginal de

sustitución y la relación de

precios, que da la

pendiente de la curva de

presupuesto.

La posición de ésta función

está dada por ωi, a través

de la cual la línea

presupuestal ha de pasar

necesariamente.

OCi(p) que está en el

conjunto MIi(p) de planes

de consumo mejores o

iguales que ωi . Mercancía 1

Mercancía 2

iωMercancía 1

Mercancía 2

( )iOC p

Page 37: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Propiedades de las curvas de oferta-demanda pqV�l:

i. Cada uno de los puntos sobre rs��p es un plan de consumo óptimo: es un

punto de tangencia entre la curva de indiferencia y la restricción de

presepuesto, esto es, allí las Tasas Marginales de Sustitución igualan los

precios relativos;

ii. El plan de consumo �� = i� siempre será un plan alcanzable para cualquier p

porque, según se observa en [PMU- i], lx� ≥ li� .

iii. Para cualquier l ∈ ℝ�t , ���x�∗ ≥ ���i� siendo x�∗ = O��p. En palabras, el

plan de consumo óptimo dado cualquier vector de precios siempre le

proporcionará una utilidad mayor o igual a la de los recursos que posee: La

utilidad de i� da pues el nivel mínimo de satisfacción que un consumidor

puede obtener en un mercado competitivo; en general el funcionamiento de

los mercados genera una distribución de bienestar que depende en buena

parte de la distribución inicial de los recursos entre los agentes económicos.

Page 38: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

La Función de Exceso de Demanda

Suponga que en la economía hay W = 1, ⋯ , k consumidores, cada uno

caracterizado por una tupla de datos:

_ � , ��,i�`�12m

Para cada uno de ellos, la función de demanda neta individual está dada por una

función O�n: ℝ�ℓ ⟶ ℝℓ definida por:

O�n�p = O��p − i�

Dado un vector l ∈ ℝ�t la demanda neta agregada es la suma de las demandas

netas de todos los consumidores,

u O�n�pvV1w

Que es una función contínua de los precios de mercado.

Page 39: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Definición: La Función de Exceso de Demanda o Demanda Neta Agregada es una

función z: ℝ�ℓ ⟶ ℝℓ tal que para cada l ∈ ℝ�t :

z�p = ∑ O�n�pvV1w = ∑ O��p − ∑ i�vV1wvV1w

Que dice cual es la diferencia entre lo que el conjunto de todos los consumidores

demanda y lo que poseen.

Observación:

• Si z,�p > 0 la demanda de la mercancía k a los precios p es mayor que las

existencias totales de esa mercancía: es una situación de exceso de demanda.

• Si z,�p = 0 la demanda de la mercancía k a los precios p es igual a la oferta

(dada por ∑ i�vV1w )

• Si z,�p < 0 la oferta de la mercancía k a los precios p es mayor que las

existencias totales de esa mercancía: se presenta una situación de exceso de

oferta.

Page 40: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Es posible mostrar que si los precios son estrictamente positivos y la riqueza es

tal que i� > 0 la demanda neta del i-ésimo consumidor es una función continua

de los precios. Esta propiedad es heredada por la función de exceso de demanda

z, que también será función continua de los precios.

Gracias a los supuestos de monotonía y convexidad, el consumidor gastará toda

su riqueza en el equilibrio, lo cual significa que,

pz�p = u pO�n�pvV1w = u p�O��p − i�v

V1w = 0

Que es una propiedad conocida como Ley de Walras y dice que, para cualquier

vector de precios, el valor de la demanda neta agregada es igual a cero.

Page 41: Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu

Observación: Suponga que los precios son estrictamente positivos, esto es,

suponga que p ≫ 0. Si sucede que la k-ésima mercancía presenta exceso de

oferta es decir, si z,�p < 0 (la oferta supera a la demanda de la mercancía k),

entonces deberá haber otra mercancía, por ejemplo la mercancía t tal que z{�p > 0 (habrá algún otro mercado en el que la demanda supere la demanda).

La Ley de Walras también describe la siguiente propiedad: si para cierto vector

de precios estrictamente positivo p ≫ 0 se verifica que z,�p = 0 para todo d = 1,2, ⋯ , ℓ − 1, entonces, necesariamente, zℓ�p = 0.

ℓ − 1 mercados estarán en equilibrio si y solo si lo están los ℓ mercados

existentes.