TiszteltetemaNagyérdeműt!El nem fogjátok hinni, amit most mondok. (Na jó, amúgy tiszta hihető sztori, de ez egy érdekesszentenciája a figyelemfelkeltés-nek). Ez a galád presztizses banda múlt hónap ilyentájt egy egész évadravalóelőszótmegiratottve-lem. Persze, egyik se volt jó, mert vagy langyi volt, vagy nem volt elég bokorás (a.k.a. Séf bácsi), vagy... Aztaperformance-nakisbeillődolgot cselekedtem, hogy spontán ivócimbik között szétdobtam pár lapot, hogy „Képzeljétek el, hogy ilyenolyan újságnak vagytok a blabla, írjatok előszót.”Az ered-ménypedigmeglepőésmulatség-os lett, vagy úgy is mondhatnám: elképesztő. Éppen ezért most előszó he-lyett elmesélem a fogam történe-tét: Már egy éve fáj. Kisebb-na-gyobb megszakításokkal. Már vagy éve mondja is a ’zas-szony, hogy takarodjak el vele do-kihoz. Persze, majd engem FOG ez a dolog FOGlalkoztatni, mikor FOGalmam sincs, hogy mikorra FOGlaljakidőpontotsűrűelFOG-laltságaim közepette. NyaFOG-tam is épp eleget, vagy, ha úgy FOGalmazok: éppenhogy csak elFOGadtam a sorsom. Mikor aztán a fájás rázendített, elég sokszor kibírhatatlan voltam. Kedvetlen, szótlan és mogorva. Sokszor már szex közben is átvet-temanői szerepet: „Haggyá, fájafogam.” Aztán FOGadtam ’zasszon-nyal, hogy meglepem őt valamiszéppel, ő meg cserébe meghívvacsorára (emancipált, modern és kifogástalannőilyetsimánbevál-lal). Alig egy hete kinézett magának egy kétszáz eurós aranygyűrűt.Elérkezett a pénteki nap és én pil-lanatnyi rosszulléttel fűszerezettspontán kiváncsisággal adtam át neki az ékszerdobozt.Ő pedig agyermeki lélek tisztaságának ha-sonlatosságával nyitotta ki azt, és mittaláltbenne?Alukasfogam.Kell is a családi békétől szebbajándék? Azóta nem morgok (leg-alábbis a fogam miatt nem). Tanulság: kevés kell az emberboldogságához. Közhely? Lehet. Olvasni? S’öröm.

Bokora Ákos

Regionálisan megjelenő egyetemi központú havilap3. évf., 5. szám - november Ingyenes

AREYOUFREE?

2. oldal

PARAINESIS: FOGAM TÖRTÉNETE

Az,hogyakönyveketmegfilmesí-tik,régiésjólbeváltfilmeseljárás.Ritkábbviszont,mikoregyfilmsi-kerül olyan jól, hogy megérdemli a könyv formában való megjelenést is.

7. oldal

Filmek papíron - A megkönyvesített Star WarsrólA Dorian Gray arcképe Oscar Wilde, Angolország egyik máig is legnépszerűbb és legzseniálisabbírójának egyetlen regénye, Dorian pedig megjelenésekor „botrány-ként” robbant be a kitalált hősökvilágába. 4.oldal

Dorian Gray arcképe

A nyitrai egyetem rektora a PRESS-tige-nek beszélt a “nem besorolt főiskolaiintézmények”státuszáról,azakkreditációrészleteirőléshatá-sairól is.

14. oldal

Libor Vozár a komplex akkreditációról

2. www.presstige.sk/aktualissandor.laczko@presstige.sk

Hírek

RÖVIDENMichael Roberts NyitránNyitrára látogat Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Király-ságának nagykövete. Michael Roberts egy nyitott beszélgetésen veszmajdrészt,amelynektémájaazEurópaiUnióglobálisszerep-körelesz.November9-én,azazhétfőn11:00órátólaNyitraiKFEBölcsészkaránaképületében(Hodžovaul.1)kezdődikmajdazese-mény. A beszégetés tematikailag nagyon nyitottnak ígérkezik, így várhatóan felmerülnek majd olyan kérdések, mint az iraki háború problémája,vagyaLisszaboniSzerződésjövője.Abeszélgetéstol-mácsolás nélkül, angol nyelven zajlik majd.

Czímer Gábor

Márai és Kazinczy másképp OktóberbenaKözép-európaiTanulmányokKaránakMagyarNyelvés Irodalom Tanszéke egy különleges vendéget fogadhatott Fried István irodalomtörténész személyében, aki a Szegedi Tudomány-egyetemÖsszehasonlítóIrodalomtudományiTanszékénekegyetemitanára.Irodalmitájékozódásaéskutatásaszéleskörű,kibontakozikaKazinczytólMáraiigterjedő,neméppenrövididőszakban.Mintösszehasonlító irodalomtörténész foglalkozik számos témával, ame-lyet ez az éra foglal magába. A magyar komparisztika jeles képvise-lője.Nyitrailátogatásaapropójánkételőadásánvehettekrésztakarhallgatói.AzegyikMáraimunkásságáról szólt, amásikKazinczypályájátésanyelvújítástvettenagyítóalá.Mindkételőadásmásfélórás volt, és kicsit másképp közelítette meg az adott irodalmi témá-kat,mintahogyaszokványoselőadásokonlánti.

Gužák Klaudia

Indul a Radio Plus, az új egyetemi rádióIdén tavasszal adták át az egyetem multimédiás stúdióit. A Nyitrai Konstantin Filozófus Egyetem (KFE) hallgatói és pedagógusai egy egyedülálló le-hetőséggel lettek gazdagabbak, a modern berendezésekkel fel-szerelt televíziós és rádiós stú-diók együttesen alkotják a KFE mediális centrumát. Elsősor-ban a Zsurnalisztika Tanszék hallgatói szerezhetnek megfele-lő gyakorlatot a szakmájukban.

CZÍMER GÁBOR

Annak ellenére, hogy a rádió még nem rendelkezik stabil prog-ram-struktúrával,astúdióbanmárkészülnek anyagok, amelyek az egyetemfennállásának50.évfor-dulójával foglalkoznak. Ezek azegyetemjelenétésmúltjátbemu-tató beszélgetések folyamatosan kerülnekmajdadásba.Ajövőbenezekkelakorszerűmédiumokkalaz ismeretek és aműveltség ter-jesztését kívánják előmozdítani.Bemutatásra kerülnek majd azegyetem különböző tevékenysé-gei, ily módon az egyes tanszékek is a nagyobb nyilvánosság elé tárhatják eredményeiket,munká-jukat.Az intézményt Ing.KollárRóbert, PhD. és Ing. Jaroslav Dóczy vezeti.

A szerkesztőket, műsorveze-tőketfelvételimeghallgatássoránválasztjákmajdkinovember12-éntízórakor,aMédiacentrumban(B.Slančíková1.-SDNitra). A egyetemi rádió létrejöttével az egyetem és a Szlovák Köztár-saság Sajtóügynöksége (TASR) együttműködési szerződése is

életbe lép. Az egyetem felhasz-nálhatja médiumaiban, az okta-tásban és a kutatásban a TASRteljes híranyagát, míg az egyetem is információkkal látja el az ügy-nökséget. Amediáliscentrumahazaiésa külföldi szakmai életben is aktí-van részt vesz. A Nagy-Britanniai

Gloucestershire Egyetem szinténrendelkezik egy nagyon hasonló intézménnyel. A KFE oldaláról PaedDr. Jana Waldnerová, PhD. látogatása nyomán jött létre egy nemzetközi együttműködésakétintézmény között. Az egyetemi rádióvárjamindenérdeklődője-lentkezését.

FOTÓ: PRESSTIGE - KOLLáR RÓBERT

2009 nyarán nem várt esemé-nyek rázták fel a közéletet: a szlovákiai magyar politikai színteret sokáig egyedül uraló MKP-ból egyes politikusok kiváltak, majd megalapítottak egy új pártot, a Híd-Most, az együttműködés pártját. A közvéleményt megosztotta az új helyzet, egyesek szerint ez a lépés színt hozott a politikai életbe, míg mások úgy látják, hogy egy ilyen döntést nem lett volna szabad meghozni. Egy mindenesetre biztos: a szlovákiai magyar választónak át kell gondolnia prioritásait, és fel kell készülnie rá, hogy harc fog folyni a szavazatáért.

MRVA MARIANNA

A Fórum KisebbségkutatóIntézet munkatársai, MészárosMagdolna (kutatásvezető), Ke-lemen Zsófia, Mrva Mariannaés Szilvássy Tímea egy közvé-lemény-kutatással jártak utána aszlovákiai magyarság politikai orientációjának, értékrendjének. A felmérés 2009 augusztusábanzajlott, reprezentatív mintán, te-hát tükrözi a lakosság legutóbbinépszámlálás szerinti összetéte-lét. A felmérésből kiderül, hogyáltalánosságban a politika nép-szerű téma a megkérdezettekkörében: 60%-uk állítja, hogyaz aktuálpolitikai eseményekkeltisztában van. A szlovákiai ma-gyarokat érintő kérdések irántmégnagyobbazérdeklődés,avá-

laszadóktöbbmint90%-áttöbbévagy kevésbé, de foglalkoztatják. Információforrásként elsősorbana tévét (70%) és a nyomtatottsajtót(60%)jelöltékmeg.Atévé-csatornák közül a legnépszerűbba Markíza, az újságok közül az Új Szó. Az utóbbi időben a közéletegyik központi témája a szlo-vák-magyarviszonyalakulása.Afelmérés résztvevőinek többségeországos szinten a szlovákok és a magyarok kapcsolatát közepes-nek (40%) vagy egyenesen ros-sznak (34%) ítélte, esélyt javu-lásrapedig akövetkező évekbennem is nagyon lát. Sokkal jobb-nakmutatkozik a helyzet, ami aválaszadók közvetlen környezetét illeti:81%azismeretségikörébennagyon jónak, vagy jónak talál-ta a szlovák-magyar viszonyt, a lakhelyén 72%, a munkahelyénpedig a megkérdezettek 60%-a.Az ideális pártra vonatkozó kér-dések között is megjelent ez a

téma. 86% véleménye, hogy aszlovákiai magyarokat képviselni akaró pártnak törekednie kell a szlovákok és a magyarok közti jó kapcsolat kialakítására. Az ideális politikai párt további jellemzője,hogy igyekszik a magyar nemzeti identitástmegőrizniésfejleszteni:fenntartjaéskibővítiaszlovákiaimagyar iskolarendszert, törekszik a magyar nyelvhasználat széles körű biztosítására, támogatja akulturáliséscivilszervezeteket.Természetesenkíváncsiakvoltunkarra is, hogy a jelenlegi pártok kö-zül melyik felel meg leginkább az elvárásoknak. A szlovák pártok a legkevésbénépszerűek,aválasz-adók elenyésző része választanaközülük. Többségük konzervatív, ragaszkodik a megszokotthoz, az ismerthez, és az MKP-ra szavaz-na.49%-ottesznekkiők,aHídamegalakulásaótaeltelt rövid időalatt23%-nyiszimpatizánstszer-zett magának. Nem lehet nem észrevenni egy

paradoxont: ami a politikusoknépszerűségét illeti, Bugár Bélamagasan vezet. A válaszadók har-madánakőakedvencpolitikusa,tehát vannak olyanok, akiknél Bugár a kedvenc, mégsem az őpártjára szavaznának. Ők közel17%-nyian vannak. Csáky Pál amegkérdezettek tizedének favo-ritja, az ő támogatói pedig hűekkedvencük pártjához. De vajon mianépszerűségtitka? A felmérésből kiderült, hogya szlovákiai magyarok, amikor arról döntenek, hogy melyik po-litikust támogatják, elsősorban ajelölt szakértelmét, kommuniká-ció-készségét, megfontoltságát, bölcsességét és szlováktudásátveszik figyelembe.A megkérde-zettek felénél elvárás, hogy a je-lölt nemzetisége magyar legyen, 20%számárapedigeznemfontosszempont. A válaszadók 15%-át nemfoglalkoztatja saját nemzetisége sem, ennyien nem tartják fontos-nak ezzel a kérdéssel foglalkozni. Ugyanakkortöbbmint80%büsz-kearra,hogymagyar,ésfelelős-nek érzimagát a kultúrájameg-őrzéséért. A többi nemzetiségrevonatkozó kérdésről is elmond-ható, hogy a megkérdezettek kör-ében nagy volt az egyetértés. Ez a kutatás képet mutat ál-talánosságban véve a szlováki-ai magyarok értékrendjéről, dekonkrétabb politikai orientáció-járólis.Ajövőévbenparlamentiválasztások lesznek. Kíváncsian várjuk, hogy „élesben” hogyanformálódik az értékrend vokssá.

A szlovákiai magyarok politikai orientációja és értékrendje

Október 15-17. között Duna-szerdahelyen felbolydult az élet. A zenei fesztivál prog-ramja magához vonzotta a lelkes emberkék kicsiny, de elszánt csapatát. Csütörtö-kön, a nagy hideg ellenére, megérkeztek az első fesz-tivállakók, hogy filmekkel melengessék kihűlt tekinte-tüket. A Mediawave Fesztivál zenei témájú filmjei kerültek vetítésre, melyek hangulatot festettek, valamint érzelmeket közvetítettek zenén keresztül.

Az este fő programja aGu-rigongo Symposium előadásavolt, a WV - Woyzeck Variáció már több embert odavonzott. A darab Tóth Miklós rendezésében került színpadra. A pénteki nap folyamán lel-kes ifjak reklámozták a feszti-vált, a járókelők pedig festettparavánok kivágott fejeit told-hattákmegsajátjukkal,sőtfény-kép is készülhetett a vállalko-zóbbkedvűekről-melyekazótamegtekinthetőkazinternetenis. Adélutánfolyamánworkshoprendeztetett Tóth Viktor veze-tésével. Az érdeklődök vidámés őszinte pillanatok szemlélőilehettek, mert a szaxofonos ze-nész közvetlen és szeretetremél-tó hangnemben osztotta meg vé-leményét.Az esti koncert előttkétfiatalautentikusromazenéje

volthallható,aVMKelőcsarno-ka pedig megtelt vidám és nyílt-szívű emberekkel, akik trécsel-tek,nevetgéltek,humorizáltak. Később egyazon zenei mű-fajban mozgó, mégis teljesen más eszközökkelmegnyilvánu-ló banda is elhúzta a nótáját. El-sőkéntaszlovákMiloSuchomelQuartetfogtamegahangszere-ket. Magabiztosan, a zenében kicsit arrogánsan és rámenősenmegmutatkozó, ám tehetségeszenészek számai közül szinte mindegyik fülbemászónak író-dott meg. Homlokegyenestmásthozotta magyar Tóth Viktor Tercett. Lényükből és játékukból alá-zat áradt, de nemcsak a zene, a hangszerek, hanem a közönség iránt is. Rezzenésekből, aprógesztusokból lehetettmegtudni,hogy igénylik a közönség tel-jes odafigyelését, hiszen ők ismegtesznek mindent annak ér-dekében, hogy valami megszü-lessen. A szombati program ismét filmvetítésekkel kezdődött,majd ismét két zenekar, a The Fonda/Stevens Group (USA)ésazEasternBoundaryQuartet(USA–HU)lépettaszínpadra. A megrendezésre került fesztivál ugyan aprócska meg-mozdulás,deazenétszerető,éskoncertekre járó értelmiség el-kerülhetetlen találkahelye. (ga)

Are You Free jazzfesztivál

FOTó:PRESSTIGE-CSAMBALTAMáS

CSAMBALTAMáSFELVÉTELE

3.www.presstige.sk/aktualissandor.laczko@presstige.sk

Előadások, tapasztalatcsere, kvízek, foci és könyvbemutató. Többek között így nézett ki a Selye János Egyetem Tanár-képző Karának napja. Az esemény zöme a belvárosi kon-ferenciaközpontban és a mel-lette álló tornateremben zajlott.

Liszka József megnyitó beszéde után Szarka László tartott elő-adást a nyolcvankilences ese-ményekről, azok előzményeiről,és a forradalommaikettősmeg-ítéléséről. Az előadást követőenkerekasztal-beszélgetésen vettek részt a nyitrai, szabadkai, ko-lozsvári, egri és győri felsőokta-tási intézmények képviselői. Azegyetemekbemutatkozásamelletta beszélgetés a csereprogramok nyújtottalehetőségekelőnyeiről,ahallgatók tapasztalatairól szólt. A kerekasztaltkövetőelsőkarikví-zen tizenháromcsapatmérkőzöttmeg.Aversenyháromfordulóból

állt.Az első tesztek kitöltésébőlállt, a másodikban kérdéseket húztak a benn maradt csapatok, amitapárbajkövetett.Agyőztescsapat tagjai 30 €-s könyvutal-ványt kaptak, a többi résztvevőpedig könyvnyereményekkel gaz-dagodott. Ezzel párhuzamosan

a Tanárképző Kar futballszeretőoktatóimérkőztekmeg a diákokcsapatával. Az oktatók csak egy góllal kaptak ki a hallgatóktól.A foci mellett vérnyomásmérésen valamint hátgerincferdülés mér-tékének megállapításán vehettek részt a hallgatók. A Tanárképző

Karépületébenkézművesfoglal-kozások folytak.A koraestet író-olvasótalálkozó nyitotta meg, amely könyvbe-mutatóval volt egybekötve. Tő-zsér árpád legújabb, Csatavirágc. verseskötetének idézése utánH. Nagy Péter és Keserű József

kérdéseire válaszolt a költő. Arendezvény csúcspontja a kari ol-vasóterem, a Szinnyei Téka meg-nyitása volt. A Szinnyei Téka a TanárképzőKar dékánjának, Szarka Lász-ló első nagyobb szabású, immármegvalósult ötlete volt, ezzel is

hallgatók lehetőségeit bővítve.A téka egy kényelmes olvasóte-remben, 2500 kötettel, számoshavilappal és folyóirattal, és 4 számítógéppel lett felszerelve, a jövőbenfénymásolóésnyomtatóis beüzemelésre kerül. A téka ki-alakítása, a polcok összeszerelése, a könyvek szállítása és rendszere-zése mind a hallgatók munkájanyomán valósult meg.Az ünne-pélyes megnyitón tiszteletét tette Tőzsérárpád is, de jelen voltakaTanárképzőKarmunkatársai,azegyetemi könyvtár igazgatónőjeésaz„ötletgazda”is.Azelsőkarinapottermészetesenakaribulizárta,amelyetaRÉVfalain belül rendeztek meg. A kö-zönséget a párkányi Jóvilágvan zenekar szórakoztatta drum andbass ritmusokra, gitáreffektre át-ültetett népdalaival.A kari bulinoktatók is részt vettek.

Fotó: SzerzőRácz Gergő, Ryšavý Pál

I. Kari nap a Selye János Egyetemen

A Smer egyik választasi igérete szerint 2010-re gyorsforgalmi úton (R1) juthatunk el Nagy-szombatból Besztercebányára.

Az már mindenki számára vi-lágos, hogy ez az elképzelés jelen állás szerint megvalósíthatatlan. BárazR1-esépítésemára70-esévektől folyamatban van, igazilendületet csak az új évezredben kapott. Az építkezések kezdetét az utolsó,mégnemkész szakaszon(Nyitra-Tekovské Nemce, 46 km) 2006-ra tervezték, ez különbözőadminisztrációs és pénzügyi ne-hézségek miatt mostanáig váratott magára. A Nyitra-Tekovské Nem-ce közti építkezés 3 részből áll,maga a várost elkerülő szakaszhossza12,6km.Amunkálatokatakijelölt nyomvonalon ez év szept-ember 2-án kezdtékmeg.Az el-

kerülőút legfontosabbfeladataavároson áthaladó tranzitforgalom csökkentése lesz. A város megke-rülésére eredetileg két elképzelés is létezett, egyik északi irányból, amásikdélrőlöleltevolnakörülNyitrát. A döntés végül azért esett a déli irányra, mert az északi terv része lett volna egy, a Zobor alatt áthaladó alagút is, ami megsok-szorozta volna az építkezés költ-ségeit. Azelőzeteselőrejelzéseksze-rint az új útszakaszt (s ezzel az R1-esteljesegészét)2011nyarán,legkésőbbőszénadjákátaforga-lomnak.Amunkálatoksoránavá-rosban20épületetbontanakmajdle, valamint a munkálatok miattvalószínűleg többször számíthat-nak a nyitraiak kisebb nagyobb fennakadásokra a közlekedésben.

Borka László

Megkezdődött az R1-es gyorsforgalmi út építése Az aktuálpolitika hatotta át az ünnepi

megemlékezést. A magyar nyelvterület minden részéről érkezett fiatalok az 56-os forradalomról emlékeztek meg. Több be-széd és előadás is elhangzott, ahol is a tör-ténelmen kívül a jelenre is reflektáltak a megszólalók, ahol objektívnek egyáltalán nem mondható álláspontjukat fejtették ki.

Az elismert közgazdász, Bogár László a világgazdaság működéséről és a jelenlegiválság vélhető okairól beszélt. Véleményeszerint nemzeti és globális problémák forrá-sát, úgyismint agazdaságiválságot, anewyork-i bankházon kívül egy „bizonyos közel-keletiállam“ténykedéséneklehetnebetudni.Az előadók aktuálpolitikai hangnemben ki-nyilvánított véleményében a jelenlegi magyar kormány,méghaáttételesenis,deminősítéstnyert:„Akommunistákhatalmonlévőutóda-itésunokáitkellelitélni“. ABudapestiMűszakiEgyetemtermébentartottelőadásonBánffyGyörgyszínművészaz ünnep hangulatának megfelelő verseketszavalt,ésarrabuzdítottaafiatalságot,hogymerjen kiállni a szabadságért és az igazáért. A „Dicsőség a legyőzötteknek“, vagyisaGloriaVictis elnevezésűünnepieseménytmár14.alkalommalrendeztemegaRákócziSzövetség. A határon túli magyarokért létesült szö-vetség aktívan igyekszik képviselni ezen kö-zösségekérdekeit.AszövetségHírvivőnevűlapja már a címlapon állást foglal a szlovákiai nyelvtörvény ellen. A „Mám právo na svôj jazyk! - Jogomvananyelvemhez!“ szalag-cím világosan jelzi a politikai akaratot, amit a lap képvisel. A lap többi hasábja erősen

nemzetiérzelműírásokattartalmazamellett,hogyakisebbségbenélőmagyarokatértatro-citások ellen is felemeli hangját. Kárpát-medencei középiskolák diákjai számára történelemversenyt rendeztek, míg a főiskolások és egyetemisták különbözőprogramokon vehettek részt. Ezek közül több az 53 évvel ezelőtti forradalom eseményeitelevenítettefel.Azelőadásokatéskamaraze-nei kocertet (Weiner-Szász Kamaraszimfóni-kusok)istartalmazóprogramcsúcspontjátaBudapestiMűszakiEgyetemtőlaBem térigtartó fáklyás felvonulás jelentette.A külön-böző szervezetek itt koszorúzták meg BemJózsef szobrát. A Rákóczi Szövetség által vendégül lá-tottegyetemistákésfőiskolások„Vádolunk“

feliratútáblávalvonultakamenettelaDunapartján.BeszédetmondottmégHalzlJózsef,a Rákóczi Szövetség elnöke, aki többször hangsúlyozta, hogy a szlovákiai nyelvtör-vényigazságtalan,éssértiazalapvetőemberijogokat. Azeseményenrésztvevőfiatalokszámáraegyedülálló lehetőséget jelentaz ilyenalka-lom,hogymegismerkedhessenekugyancsakkisebbségi sorsbanélőmagyarajkú társaik-kal. A vajdasági, szlovákiai és erdélyi hallga-tókon kívül Kárpátaljáról is érkeztek résztve-vők.Aschengenihatárokjellegénélfogvaezkülön említést érdemel, hiszen az ukrajnaiállampolgárokbeutazásaazEU-bavízumhozvan kötve.

(p)

Az aktuálpolitika hatotta át az idei Gloria Victist

RABECLáSZLóFELVÉTELE

A tavalyi nagy sikerű antro-pológus avatás után a “H2S” nevezetű szervezőbrigád október végén rendezte meg a II. Beánie SeAK c. estet, amely a filmek szellemében zajlott a Nová Pekáreňben.

A rendezvény elsősorban aKözép-európai TanulmányokKarának Areális Kultúrák Tan-székének hallgatóit célozta, ám ISIC kártyával bárki beléphetett.

Arendezvényennagyjából5-600hallgató vett részt. A tavalyi kapunyitás előttisorban állás és a nyitás nagy ro-hama elmaradt (hiába, az ingyen sör vonzereje páratlan), szép las-san azonban több százas tömeg verődött össze színes kavalkádformájában. Jokertől Shreken ésFiónán át egészen Angelikáig. A jelmezes tömegigaziunikális íztkölcsönzött az estélynek, melyet aDJközismertfilmzenebetétek-

kel fokozott. Az est programjá-nak összeállítása is a sokrétűségszelleménekmegfelelően történt.A konferanszié népviseletben és harmonikával a Jánošíkról szóló filmrehajazott. A vendégzenekar este tíz óra-kor lépett színpadra. A Vrbovský víťazi senkit sem hagytak szó,illetve vélemény nélkül. Az alter-natívminiszínházutánagólyákátestek az avatáson. A jókedé-lyű,ámsemmiképpensembántó

kvízjellegűavatóversenyszámokszintén a filmhangulatot tükröz-ték, próbálva megmutatni ezzelasoronkövetkezőnemzedéknek,hogy milyen a helyi diákélet. Az éjszakasoránazelőrebeharango-zott nagy meglepetés sem maradt el. Az esten tiszteletét tette a tan-székvezetője és többpedagógusvalamint egyetemi dolgozó is. A szórakoztató rendezvény incidens nélkül zajlott le. Szabó Réka

Hagyományosan avattak az Areális Kultúrák tanszékén

4. www.presstige.sk/artregnumpetra.szamel@presstige.sk

Art Regnum

E három név egy-fajta ok-okozati minisakkot játszik egymással. Wilde a szerző, Gray a főhőse és Parker a fertőzött mind-ezzel olyannyira, hogy rendező mi-voltából kifolyólag filmre vitte.

Dorian Gray arcképe

A Dorian Gray arcképe Os-car Wilde, Angolország egyik máig is legnépsze-

rűbb és legzseniálisabb írójánakegyetlen regénye, Dorian pedig megjelenésekor valóságos „bot-rányként” robbant be a kitalálthősökvilágába. A meghökkentő, felhábo-rító és hasonló negatív jelzőkazért ragadtak rá, mert nagyon is valóságos volt e szegény ka-rakterre, ki eme unikális nevetviselte, és akire Wilde ráhúzta a vizes lepedőt koránakmindenbűnével, mocskával egyetem-ben. Regénybe sűrített korrajz,csöppetsemelfogult,inkábbíté-lő és provokatív, mindez olyantörténet köré építve mely, azt hi-szem, amegfelelő szó: beteges.Ez alatt nem kell semmi rosszat sem érteni, mindössze arról van szó,hogyegy szépfiú ráeszméladottságára, és mivel ez jó, nem akarja sohasem elveszíteni, nem

akar változni, öregedni. Ezért is jön Dorian mellé a képbe a fes-tőbarát,bizonyosBasil,akiafiúszépségétől megmámorosodvamegkéri őt, üljön modellt neki,és a festő cserébe megalkotja avalaha létezett legtökéletesebb portrét. Dorianekkorébredöntudatra,beleszeret saját arcképének töké-letes másába, és egy óvatlan kí-vánságot fogalmaz meg: bárcsak aképöregednehelyette,akkorőörökkészépésfiatalmaradhatna.Közben gyarapszik a főhősökszáma, Lord Henry talpig úri-ember, szarkasztikus, amolyantipikus angol úr személyével.Őszintén rabja lesz a szép Dorian-nek, ámBasillal ellentétben ő alehetőségetlátjamegbennemin-darra, amire ő nem lehet képes,mivel nincsen eme előnyökkelfelvértezve. A lord az ártatlan ifjúnak egy olyan világot mutatmeg, ahol mindent szabad, min-

den lehetséges és mindent ki is kell használni származásuk, va-gyonuk, szépségük és fiatalsá-guk privilégiumán. Az ártatlanlélek tiltakozik, jó és nemes akar maradni. Azonban Lord Henry,ezzel mit sem törődve, fejtege-ti le szépen lassan abirkabőrt anyilvánvaló farkasról. Kezdetét vesziDorianGrayámokfutásaazélvezetért, gyönyörért és a világ mindenéért, amit az csak adni ké-pes. Mikor még arra is rádöbben, hogy a kívánsága valóra vált, felismeri, hogy nincsen akadály, bűnei terhét örökké valaki más

viseli majd - olyan elementá-ris erőt fecskendez belé, amitcsak… De nem lövögethetem le a po-énokat, azok számára, akik nem olvasták, látták. Tehát a történet rövidenennyi,galamblelkű,sze-gényszerelmesfestő,újhedoniz-musról álmodó lord és a játék-szer, mely túlnő mesterén, Mr.Gray. Bár a könyv a megjelenés korában érthető okokból index-re került, Wilde azért a nevetőfél a végén, mivel napjainkban a mondanivalójaértőésérdeklődőfülekre talált. Olyannyira, hogy Oliver Parker nagyszabású mozi-filmjemég továbbépíti, színesítia Dorian Gray-kultuszt. Termé-szetesen a regény és annakfilmadaptációja különbözik, nem mondom, hogy melyik jobb vagy rosszabb, mert ilyen összehason-lítás a számomra lehetetlen. Más.Mindkettőjó,főlegazért,mert kiegészítik egymást, ami

szerintema lehető legszerencsé-sebbvariációregénymegfilmesí-tésére.Amit a könyv sejtet csu-pán, azt afilmmegmutatja, amia könyvben kissé száraz korrajz, annaknagyrészétafilmelhagy-ja, így kialakítva egy olyan kerek történetet, mely igazán élvezhe-tő.A Dorian Grayt alakító BenBarnes kimondottan jó választás, BenChaplinjóhiszeműfestőnekártatlan szájtartásával szintén te-litalálat, ami pedig Lord Henrykarakterét illeti, nos, keresve sem lehetettvolnajobbattalálnia21.század békebeli angol úriembe-rétől, Colin Firth-től.A látványmindig pont annyi, amennyi kell ahhoz,hogyanézőbenelindítsaa gondolkodót, teret enged a kép-zeletnek.Ésittzárulatörténet,akezdettől,akönyvtőleljutottunkafilmig,mely-érzésemszerint-kihagyhatatlan mint könyv, mint moziélmény.

Szabó Réka

Woyzeck Variáció A Gurigongo Symposium hatfős csapata nekilátott, hogy befejezze, amit elkezdett.

A tavalyi karvai színjátszó-fesztivál keretein belül egy hét alatt létrehoztak valamit, ami még korántsem végleges formájában került az akkori táborlakók szeme elé. Ha nem is befejezni, mégisegykövetkezővariációlétrehozá-sa volt a cél október közepére, egy fesztivál alkalmából. A kis csapat amatőr, de nem kezdő színját-szókból állt össze, egy csapatból, ahol mindenki ismerte a másikat, s korábban már dolgoztak együtt. A társadalom perifériáján még meg lehet élni, hiszen ha csak a széléhez is, de tartozol valahová. De mi a végzete a társadalom szá-mára idegen és felesleges lény-nek? Semmi jó, érezhetjük már csakakérdésbőlfelénkáradósej-telmességbőlis. Nagy általánosságban valami ilyesmiről szól a dráma, melyet

Karl Georg Büchner, német rea-lista drámaíró vetett papírra még 1834-ben. A szöveg monológokegymásutánisága,azéletkérdése-inek boncolgatása lényeges szere-pet kapnak. A csendes lefolyású téboly egy korabeli újságcikkbőlihletődött: egy katona féltékeny-ségből megölte feleségét, adtahírül az újság. Woyzecknek, a jelentéktelen és személytelen ka-tonának mégis megadatott, hogy lénye köré történetszálak tapad-janak, ám személye mégis oly parányivolt,hogycsupánmásokugródeszkája válhatott belőle,„benne is a világ csendje hatal-masodikkiáltássá”. A katona koszos kisvárosban tengődik, ahol megszégyenülé-sek és megaláztatások várnak rá. Karrierje felfelé ívelésének még csakalehetőségeiskudarcbaful-lad, az örökös elnyomásban pedig megszűnikigényesneklenni.Egyaljas piramis legalján süpped a sárba.

Az Orvos legszívesebben a tudományoltáránáldoznáfelbor-só ágyon tálalva, miközben saját érdekeit kihasználva haszontalan vizsgálatoknak veti alá már amú-gyis megviselt, szikkadt testét. A Kapitány üres, monoton önfénye-zőelmélkedéseialétezéscsődjétmásoljákcsupán.Csakpapolnak,s monológjaik agymosásként hatnak tudatára, bölcsen hangzóostoba fecsegéssel fosztják meg sajátlényétől.Miközbenazöntu-datra való igény magja ott csíráz-na kobakjában, megalapozója lett az értelmetlen élet medrének. A családi élet nyugalma el-korhad; Marie, a feleség is csak keserűséget cipel vállain. Gyer-mekükszületéseutánmégjobbanmegromlik a helyzet, az érzelmi pusztulásban pedig közrejátszika fojtogató pénztelenség, a test nyomorban tengődik. A Rendőrönkényes csábítása végképp el-dönti: happy endnek semmi nyo-ma. (ga)

Helyszín: aula UKF, Tr. A. Hlinku 1

November 9., kedd: 20:00RembrandtéjjeliőrjárataRembrandt egyik leghíresebb képén keresztül repít minket a festőlelkénekmélyére.November 10., kedd: 19:30Cigányokideje,2€Humorralteliszürrealistakép-zelődésazéletkegyetlensége-iről.November 18, szerda: 18:30Ivetka a horaNovember 18, szerda: 20:00Falak közöttNovember 23, hétfő: 18:30

Annie Leibovitz: Élet objek-tívvelA legendás amerikai fotós éle-tét feldolgozó dokumentumportré.November 23, hétfő: 20:00Be nem tartott ígéretEgy zsidó fiú, Martin Fried-mann igaz története arról, mi is tart minket életben..November 24, kedd: 19:00HétszamurájNovember 30, hétfő: 18:00TulpanA kazah sztyeppék közepén játszódó vidám törénet.November 30, hétfő: 20:00NosferatuSzámel Petra

A Filmklub Nyitra novemberi programja

Jazzfesztiválokon az ember zenészekbe botlik. Így történt, hogyoktóberközepénazAreYouFree fesztiválramegérkezveDu-naszerdahely VMK-ja elé lepar-koltegyfehértrabi,sbelőlederűsmosollyal kipattant egy langaléta ifjú, Tóth Viktor. Afiatalművészteleéleterőveléli világát, amiből egykeveset avele megszervezett workshoponát is adott a kicsiny közönség-nek. Ahelyett, hogy fellengzősés mesterkélt előadást tartottvolna, egyszerűen leült a szín-padra, levettecipőjét,magamel-lé helyezte barátját, a hangszert, shalk,nyugodthangonkezdte adiskurálást. Néhol belepirulvánsaját közvetlenségébe buzdítottarra, minél többször csináljunkgondolat-nagytakarítást, hiszen gondolataink határozzák meg tet-teinket, tetteink meghatározzák szokásainkat, amelyek pedig vég-sősoronsorsunkkalvannakössze-köttetésben. Rövid történet: alma és körte. Két gyümölcs. Két külön út. Én alma, te körte. Soha nem lehetünk jobbak alma létünkre egy kör-ténél, egy körte pedig soha nem lesz almább egy almánál. Hiábahát a bánat és a düh, embertársak, kéretik felfogni, csak saját maga-toknál lehettek jobbak! Keskenyszájával megformált szavainál márcsak markáns szaxofonjátékát volt jobb hallgatni, hiszen este másfél óra idejére felköltözött a színpadra a Tóth Viktor Tercett formáció. Kedvencük a pillanat, melyetmuzsikávalformálnak. És hogy honnan is ez a bölcs élettapasztalat? Az a fenti vala-ki/valami, ki hogy nevezi meg –bevallásaszerint–kegyesvolthozzá. Mesterektől tanult, nemis akármilyenektől – alázattal,s talán itt a kulcs. Tanárai közétartozottElek István ésCsepregiGyula;amagyar jazzélvonalábatartozómuzsikusokközüljátszottKőszegiImrével,BabosGyulával,Oláh Kálmánnal, Szakcsi-Lakatos Bélával, Berki Tamással, a külföl-diek közül pedig olyanokkal mint Arnie Somogyi, Winston Clif-ford, Peter Finch,HamidDrake,WilliamParker,EldadTarmu. Hogy szaxofonosnak áll, 16éves korában döntötte el egy egy-szerű esemény folytán: látott éshallott valakit, aki ezen hangszer minden csínját-bínját ismerni vélte.Azóta a paksi fiú a buda-pestiLisztFerencZeneművészetiEgyetem Jazztanszékén elvégezte aszaxofonszakot2003-ban. Muzsikáját virtuozitás, imp-rovizáció, intenzivitás jellemzi, afeszítőérzelemhanggáleheléseazonban ösztönös érzékenységére vall–melyekmegfelelővegyülé-se elég ahhoz, hogy ne csak Ma-gyarország, de a külföldi zene is megismerje szólóit.

Gál Andrea

“A Dorian Grayt alakító Ben Barnes kimondottan jó választás

Tóth Viktor, a szaxofonbetyár

5.www.presstige.sk/artregnumpetra.szamel@presstige.sk

Nem meglepő, hogy a fantasztikum a kezdetektől fogva szerves része a mű-vészetnek. Ha belegondolunk, már az első, művészi szándékkal létrehozott, megformált tárgyakon, illetve alkotá-sokon is megjelennek olyan elemek és formák, melyek egyáltalán nem kap-csolódnak használati céljukhoz – érzé-kelhető, hogy valami más célból kerül-tek rájuk.

Afantasztikumirányzatokbavalóbe-sorolása mindvégig haszontalan, hiszen olyan elemről beszélünk,mely aművé-szetben mindig is jelent volt, jelen van, és jelen lesz. Megzabolázhatatlan és ki-robbanóerejesemmilyenművészetikor,hagyomány keretei közé nem szorítható. Saját maga szervezi rendszerét, és nehe-zíti behatárolásának feltételeit az a tény is, hogy más-más céllal, más-más mér-tékben,azonbanszintemindenművésze-ti ágban és majdnem minden korszakban hallatottmagáról.Mindiglétezik.Eltérő-en azoktól aművészeti ágaktól,melyekegymásután,egymástételeinekkiforga-

tásából vagy éppen továbbgondolásából, illetve egymás jegyeinek variásából szü-lettekmeg,majd indultakhanyatlásnak,hogy egyszer ismét meghatározóak le-gyenek. A fantasztikum hiteles alkotórészeminden idő ésminden helyművészeté-nek. Viszont tartalmi és formai jegyei ré-szeiamanierizmusnak,aszimbolizmus-nak,aszürrealizmusnak,adadaizmusnakés egyéb irányzatoknak is. A 20. századi képzőművészetben akülsőségektőlfokozatosanazemberbel-ső világára, az egyénre helyeződik át ahangsúly. Az egyéniségben válik fellel-hetővé,abelsőlényeg,a„self”feltérké-pezése, az emberi lélekben való mélyebb puhatolódzás.Aművészeti fantasztikumsegít az emberi lélek vizsgálatában és ér-telmezésében, jól lehetmindigszélsősé-ges, gyakran provokatív formát ölt, és ez által olykor túloz is. Afantáziaésafantasztaköztelterülőjelentéstartományatágasfantasztikumotjelöli.Afantáziagörögeredetű,melyele-inte nem jelentett többet, mint láttatni,

felmutatni.Afantasztaszavatpedigazonemberekre volt szokás használni, akik dicsekvőésnagyravágyójellemmelren-delkeztek. A tartomány határait a követ-kezőkhatározzákmeg:képzelet,képzet,találékonyság, álmodozás, eszelősség.Egyfelőlistenieredetettulajdonítottakazilyen szellemi képességeknek, másfelőlbelső,lelkiintuíciót,amelylehetővétesziaddig sosem látott, tapasztalt események, képi ötletek megfogalmazását az ember számára. Jellemző sajátossága a többrétegűészlelés, a divergens, tehát a megszokot-tól eltérő gondolkodásmód. Játékszereiközé tartozik a különösség, az elképesz-tés, a meglepetés, az elbizonytalanítás. A fantasztikus művek a fura, mitikus,olykorerotikusvagymagamutogatófor-mákat kedvelik; gyakran nem valóságos és élethű, irracionális vagy szürreális

álomképeket, újra- és átértelmezett ötle-teketmutatnak.Abajjal fenyegető jövő,a tájékozódás és ismeret iránti vágy, a komor és borús képzelet vagy egy má-sik,csodálatos,meseszerűéskáprázatosvilág vízióját nyújtják, ijesztenek és bor-zongatnak vagy épp ellenkezőleg, olyattárnakelénk,melyutánmárcsakbetege-sen vágyódni lehet. Az érzelmek lényeges szerepet tölte-nekbeazemberfejlődésében,amelymo-mentumotmindenművészet,defőkéntafantasztikus,alaposankihasznált.Legyenszó félelemről, örömről, gyászról,meg-hökkenésről, szorongásról, tépelődésről,magányról-vizuálisan. A lélektan közismert igazsága, hogy az embernek fel kell oldania az érzelmi és gondolati ellentmondásait ahhoz, hogy „megfelelő” viselkedést produkáljonmindennapjaiban.Haamegszokottaktól

eltérőveltalálkozunk,ésazeddigismertfogalmaink ráhúzása a „jövevényre”hasztalan, ha az új ellentmond tudomá-sunknak, figyelmünk és izgalmi álla-potunk fokozódik, sőt érzékelhetőbbéválik.Ezért van az, hogy a fantasztikusművészek még fokozottabb figyelmetkövetelnekmaguknak,hiszenszándéko-san szokatlan ésmeghökkentő dolgokattárnakanézőkelé, ésellentmondásokatépítenekműveikbe,sőtellentmondások-raépítikműveiket.Közismert,hogyamimegérthetetlen és felfoghatatlan, az vagy megijeszt, vagy hihetetlen teljesítményre sarkall, mindenesetre végre kizökkent a monotonszürkeségből. Sokoldalúságát és kifoszthatatlanságát erősíti,hogyfellelhetőnemcsakaképző-művészetben, de más művészeti ágak-ban, az irodalomban, az építészetben, a zenében,afilmben,mitöbb,atudomány-banfellelhetőfantasztikustendenciákésáramlatok is hallatnakmagukról, a szo-katlanésvéletlenszerűenalakulóelméle-tekbenadnakhírtmagukról.Ímeegykisvizuálisízelítő. Gál Andrea

Fantasztikum a művészetben „semmi sem olyan lenyűgözően fantasztikus, mint a hiteles tények, semmi sem annyira hihetetlen, mint a valódi valóság” (Rainald Götz)

Mert, mi is a szalon… pon-tosabban a francia szalon? Határozottan egy gyűjtőhely, ami egy teremről kapta a nevét. A gyűjtés a teremben pedig nem állt más gyűjtendő-ből ,mint személyekből, neves, híres, korukat meghatározó, karizmatikus figurákból.

SZABÓ RÉKA

Erreafurcsabevezetőreazértvetemedtem, mert nem egészen, illetvenemcsakezaközlendőmtárgya. Szerves része ugyan, ámmégis egy személy az, akirőlmost szólnék. A képzavart letisz-tázva a személy életének egyik legemblematikusabbpontjamég-is eme gyűjtőhely, a varázslatos,misztikus,múltszázadelejipári-zsi szalonvilág. A tárgyra térve: Gertrud Stein. Tovább az elsőszámú jellemzési pont: amerikai írónő. Hoppá: akkor hogyan islesz ebből kapcsolódás a hami-síthatatlanul európai fogalom ésegyamerikai,ráadásulnőközött?Jó ízlésére vall a hölgynek, hogy bár hamarabb is megtehette volna (lévén az 1874-es születési év),1904-benPárizsbaköltözött,aholtestvérével, az irodalomkritikusLeovaléltegyütt1914-ig.Ezidőalatt Gertrud Steinben végérvé-nyesen megfogalmazódott az írói mivolt. A személyisége viszont egy jóval átfogóbb és összetet-tebb valami, semmint ennyivel el lehetneazőlényétintézni,írónő,élt, halt, ezt írta, ennyi. A szalonhoz visszakanyarodva minden körülmények között meg kell említeni a személyének egy-fajta katalizátor jellegét, amely utat nyitott, illetve szélesebbreés járhatóbbra gyúrta a modern művészet és irodalom olykoraknákkal megspékelt útján. Sza-lonjaa27ruedeFleursalattvoltmegtalálható mindannak a népes avantgárd hadnak, melyet az évek során hihetetlen módon gyűjtöttmaga köré. Legjobb barátai közé tartozott Matisse és Picasso, az író Thorton Wilder, valamint Er-nestHemingway,akitlényegében

ő„fedezettfel”,buzdítottírásraésegyengette némileg pályafutását.Steinésfivéreegészkiskollekci-ót halmoztak össze olyan zsenik festményeiből, mint Renoir, Cé-zanne,Delacroix,Toulouse-Laut-rec, Gauguin, a már említett Pi-casso és Matisse. Szalonja állandó vendégei közé sorolható továbbá a költő Apollinaire és Max Ja-cob, és még sokan mások híresek, gazdagokvagyegészegyszerűencsak hírhedtek. Stein varázsa nem csak páratlan ízlésében és barátai megválogatásában rejlett. Rendkívüli személyiség volt, írásaibanpedigolyanszintűtabu-témákat feszegetett, melyek kü-lönösebb feltűnés nélkül kaptakhelyet a művészvilág berkeiben,azonban a puritán nagyközön-ség még mindig szemlesütve és pironkodva állt hozzájuk. Mert,ugye, miben is rejlik egy nő si-kere, ha belegondolunk, mennyinevesférfiúvoltbejáratoshozzá?Nos, vagy remek szerető, vagyugyanilyenjóbarát.Őbarátként,valamint kollégaként, szakmai társkéntbizonyultpompásnak,ésahhoz, hogy e tekintélyt kivívhas-sa,minimumleszbikusnakkellettlennie,éshálaa teremtőnek,mi-

nimumazisvolt.Életétésszalon-ját két személlyel osztotta meg, a fivérével ésAlice B. Toklasszel,kivel évtizedeken keresztül élt harmonikus párkapcsolatban. Ekapcsolat memoárjaként született meg Stein egyik legjelentősebbműveis,aRelationshipwithAli-ceB.Toklas, and its precursors.A kapcsolat több, pontosabban minden szempontból gyümöl-csöző, kiegyensúlyozott és ins-piratív volt, legfőképpen Toklasszámára, aki egy amerikai zsidó család sarjaként, Párizsba érkezé-se első napjánmegismerkedett a„világfi”Steinnel,ésazéleteegycsapásra változott meg, és vált az avantgárd világ szerves részévé. A pár 1946-ig, Gertrude Steinhaláláig élt teljes szerelemben és harmóniában együtt. Toklas e súlyosveszteségutánamunkábatemetkezett, és mondhatni rend-hagyó szakácskönyvek írásába, kiadásukba kezdett. Közülük azegyik legpopulárisabbés legtöbbvisszhangot kiváltó a The Alice B.ToklasCookbookvolt.Esza-kácskönyveket azon ámulatbaejtő, már-már meghökkentőenprovokatív recept tette emlé-kezetessé, mely a Toklas egyik

legjobb barátja által leginkább preferált, úgynevezett “HaschichFudge” volt. Az étel összetevőikülönböző gyümölcsök, diók ésmogyorók keverékei fűszerek-kel megbolondítva, valamint egy rendhagyó adalék, a kannabisz. Tudjuk ugyan, hogy a modernművészet nem vetett el semmit,azonbanezanegyvenesévekbőlszármazó, nyilvánosságra hozott recept több mint érdekes adalé-ka annak a világnak, amit mi ma (sajnos) már csak ködös elbeszé-lésekbőlismerünk. GertrudeSteinnemvolt avi-lág legjobb írónője. Botrányhőssem volt a szó szoros értelmében. Vagány volt és eredeti, szerette korát, korának embereit, és azok viszontszerettékőt.

Megteremtetteaztaművészeti„melegágyat”,melyről talánvaj-mikevesettudunk,mivelavégén,az emlékezet számára úgyis min-dig csak az eredmény marad, nem pedigahozzávezetőút.Steinésvilágapedigponteztazűrtpótol-ta. Nagy embereket hozott össze, segítette felemelkedésüket, óvta, ápolta, kritizálta és mindezzel inspirálta a jókat legjobbá lenni.

A szalonok szalonja Egy fura fickó… Stanley KubrickAbronxiszületésűfurafickó,Kubrickmindenkétségetkizá-róan az elmúlt évtizedek egyik meghatározófilmesegyénisé-ge. Élmény az alkotás, me-lyet az ő nevéhez írhatunk,amelynemcsupánamerőbenúj hangvételű filmes megol-dásokban mutatkozik meg,hanem abban is, hogy témái leginkább jeles irodalmimű-vekfilmreadaptáltváltozata-ibólkerültekki.Pályafutásáraleginkábbjellemzőekazújítótechnikai megoldások, vala-mint az eredeti történetmesé-lés és szellemesség. Filmezés-selaz1950-esévekelejénkezdett foglalkozni.Kezdetbenamatőrdokumentumfilmeketkészített,olyanokat,mintpéldáulaDayoftheFlight,FlyingPadre.Ezenalkotásokat,melyeketegyamatőrkame-rával maga fényképezett, vágott és rendezett, a szakma még egészen figyelmenkívülhagyta.1953-ban,mégmindigszinteféligamatőrmódon,elkészítetteelsőnagyjátékfilmjétFearandDesirecímmel.Azáttöréstnegyedikfilmje,az1957-esDicsőségösvényei(PathsofGlory)jelentetteKubrickszámára.1960-banKirkDouglasfőszerep-lésével készítette egyetlen “hollywoodi”filmjét, azókori rabszol-galázadásrólszólóSpartacust.MivelKubrickcsupán“beugrott”amagasköltségvetésűhollywoodieposz rendezőiszékemögé,seaforgatókönyvbe, se a film stílusába nem volt beleszólása. EzutánAngliábautazott1962-ben,ésittforgattaleVladimirNabokovhíres-hírhedtregényéneknagyportkavarófilmjét,aLolitát.Afilmesnekerendezéssoránolyannyiramegtetszettahelyifilmkészítésimódszer,továbbáaz,hogytársproducerkéntsajátkezetkapfilmjeielkészíté-sében, hogy úgy döntött, ebben az országban telepszik le és dolgozik tovább.Eztkövetőenkisebb-nagyobbszünetekkelontjamagábólakultuszfilmeket,mint például aMechanikusnarancs, aRagyogás,azApokalipszismostésaTágrazártszemek,amiazutolsóisegy-ben.AMechanikusnarancsotAnthonyBurgess regényéből (Gép-narancs)adaptálta,melyajövőben,egyantiutópisztikusAngliábanjátszódik,bemutatvánaviselkedéskontroll“bűnkiölő”terápiájánakkéteshatásait.Afilmkendőzetlenbrutalitásaésaszexualitásamiatthamarmegszültemegérdemeltbotrányait.Kubricksajátmagavontavissza a forgalmazásból, így egészen haláláig nem lehetett mozi-ban látni.ARagyogás,melyetStephenKinghorrorbestsellerébőlkészített, ismételten sikert szült, éskisvártatvakultikussánőttekimagát.Köszönhetőamesterifeszültségteremtő,már-máridegtépőképességének, illetve Jack Nicholson brillírozásának. Maga King elégedetlenvoltavégsőalkotással,szerinteKubricktúlságosanel-tértazirodalmialapanyagtól.Deafilmsikerénezmitsemcsorbít.Utolsórendezésénekpremierjétmársajnosnemérhettemeg,1999.március7-iszívrohamakövetkeztébenhunytelAngliában.Ahozzáhasonlóalkotókéletétnehéz,sőtteljességgellehetetlenvalamiokos,mélyreható pár mondattal összegezni. Nem is próbálkozom, minek is, inkább mindenkit, aki ezt végigolvasta, a moziba küldöm meg-győződni. Szabó Réka

A film és az irodalom kap-csolata ősrégi. Történt ugyanis,hogy a mozgóképeket a moziba járó közönség hamar megunta,ésígykézenfekvőnektűnt,hogya filmkészítők az irodalomhoznyúljanak, és könyvekben megírt történeteket meséljenek el. Nem kelletthelyszíneket,szereplőket,karaktereket és természetesen magát a történetet kitalálni, a filmipar készen kapta mindeztaz irodalomtól. Az irodalomhoz nyúlni mindenesetre hasznos megoldás volt, hiszen a készen kapott történetek mellett garan-tált volt, hogy a már ismert, nép-szerű címekbecsalogatják a né-zőketis.Az1910-esévekremárigazánelfogadottáésnépszerűvéváltak a világhírű irodalmi mű-vek feldolgozásai. A történeteket persze nem vitték teljes egészük-ben filmre, epizódokat mutattakbebelőlükgyorsegymásutánban.Nemkellettbemutatnisematá-jat,semaszereplőket,sempedig

azalapszituációt.Ésazemberekértették,miről van szó,mert is-merték a történetet, ugyanis ol-vastakis–ezittadologlényege.Nem, azt hiszem értelmetlen len-ne a mai generációk olvasatlan-ságárólvitátnyitni, afilmés az

irodalom kapcsolata számos más kérdést is felvet. Központi kérdés, hogy hű-eafilmazirodalmiműhöz.Aleg-több esetbenmutatkoznak bizo-nyos, kisebb-nagyobb eltérések, és ha valaki előbb látja a filmet

mint olvassa a könyvet, hajlamos lesz téves információkat hinni valósaknak. Dönthet-eegyszerzőaművesorsáról? Az író csak alapanyagot szolgáltat, kiindulópontot gyárt,inspirációt mások számára? Az,

amitlétrehoz,azazőtulajdona?vagy része egyfajta közös hol-mik halmazának, amihez bárki hozzáférhet, és az ott találtakat kénye-kedve szerint formálhatja tovább? És ha az író saját maga sze-retnéfilmre vinnimindazt, amitmegálmodott, a rendező pedigmindennemű elvárás nélkül ne-kiáll könyvet írni, mondhatjuk,hogyazirodalomésafilmművé-szet határai összemosódtak? Egy könyv alapján készített film hozzájárul ahhoz, hogy az„azonnal világban“ legalább ilyen módon találkozzon az iro-dalommal az, aki amúgy nem tenné. Pont úgy, ahogy Salman Rushdiemondtaegyvelekészí-tett interjú során: „...az ötletek még mindig az írott szöveghez kötődnek.Atelevízió,amoziésminden más ezeket ragadja ma-gához,ésjuttatjaelmilliókhozazolvasók pár ezres rétegén túl.“

Anda Judit

6. www.presstige.sk/venamarianna.poor@presstige.sk

Véna

Michael Cunnungham Órákjának és Bernard Schlink A felolvasójánák könyv- és filmváltozata Virginia Woolf téglákkal a zsebében besétál az Ouse fo-lyóba.Egynő,akiasivár50-esévekben Woolf Mrs. Dallowaycíműregényétolvassa,úgydönt,hogy nem bírja tovább az otthon fojtogató melegét. Szemétbe dobja a férjének készített szüle-tésnapi tortát,kisfiátotthagyjaaszomszéd néninél, majd egy ho-telszobát bérel. Retikülje tele van nyugtatóval. Végül rájön, hogyélete már eleve maga a halál. Vis-szamegyafiáért,újtortátsüt,éskönnyeit nyelve fekszik vissza a hitvesi ágyba. Fia50évvelkésőbbkiugrikazablakon. AIDS-ben szenvedett. Öngyilkossága napján ClarissaDallowaymodernkori alteregójavacsorárahívja,melyetazőtisz-teletére rendez. Richard nem akar elmenni. Veszekednek, végül Clarissa ráhagyja a dolgot, nemkell ott lennie. “Teljesen mind-egy, hogy elmegyek-e a vacso-rára,” -mondjaRichard - „mertakkor is ott lesznek az órák, az órákavacsoraelőttésazórákavacsoraután…”Michael Berg virágcsokorral a kezében érkezik meg a börtönbe, hogy ifjúkori szerelmét onnan elvigye.Az immár ősz nő húszévutánszabadul.Büntetését300ember megöléséért kapta, mivel SS őrként ez volt amunkája.Abörtönben azonban Michael már csak Hanna halálhíréről értesül.Felakasztotta magát. Soha nem csomagolt össze, hogy távozzon.Mi köti össze ezt a két, látszó-lag teljesen eltérő történetet?Először is az, hogy mindkettőtmegfilmesítette Stephen Daldry,és mindkettő alapja egy regényvolt.AzórákMichaelCunning-ham azonos című regénye alap-

ján készült, A Felolvasó pedig Bernard Schlink regényének az adaptációja. Mindkét mű az irodalom ésa film mezsgyéjén mozog. AzÓrák már eleve Virginia Woolf híres regényének a feldolgozása. Az író aMrs.Dalloway témáit,női sorsok kilátástalanságát, aleszbikusság, az öngyilkosság,az elmebaj kérdéseit feszegeti új kontextusokban. Három nő

történetén keresztül variálja a könyv témáit és körülményeit: az egyik maga Virginia Woolf és az öngyilkosságához vezető utolsóidőszaka,amásikaregényétol-vasónődöntéseéletéshalálkö-zött, a harmadik pedig Mrs. Dal-loway karaktere 2001-ben, akivoltpartnereöngyilkosságautánvégre ’szabad’ lehet, és boldogan élhetiéletétbarátnőjével. A Felolvasóban szintén nagy

szerepet játszik az irodalom. Hanna Michaellel való találkáisorán mindig arra kéri a fiút,hogy regényeket olvasson fel neki. Szerelmük hirtelen végző-dik, Hanna egy napon egysze-rűen eltűnik az életéből. Évekmúltán Michael joghallgatóként egykori auschwitzi SS őrök pe-rén vesz részt egy szemináriumkeretén belül. A tárgyalóterem-benmeglepvelátja,hogyHanna

az egyik vádlott. A per alatt kide-rül, hogy Auschwitzban Hannaszintén felolvastatott magának a foglyokkal, akiket később a ha-lálba küldött a szelektálások so-rán.Michael rájön, hogyHannaegyáltalánnemtudolvasni,éseztatitkátféltveőrzi,mégakkoris,amikor ez a tény megmenthetné őtazéletfogytiglanibörtöntől.Akönyvbenazírástudatlanságésaregények még nagyobb szerepet kapnak,mint a filmben: amikorHanna végül megtanul olvasnibörtönévei során, több zsidó túl-élőbeszámolójátiselolvassa,ésvégülaszabadulásaelőttiöngyil-kossága ezzel is magyarázható. A két történetben még valami közös van. Mindkettő kérdése-ket vet fel az élet és az öngyil-kosság értelméről. Van-e értel-me Richardnak tovább élni az AIDS-szel? Hogy tudnaHannavisszatérni a társadalomba? Mi a helyzet azokkal, akik tovább él-nek? Miért gondolja meg magát Richard anyja a hotelszobában? Jó döntést hozott-e? Milyen életet él Michael Berg, aki állandóanHannabűn-tettén őrlődik?A könyvben ígyvall: ”Egyszerre akartamHannabűnösségét megérteni, és elítél-ni.Deahhozaztúlszörnyűvolt.Amikor megpróbáltam megérte-ni,úgyéreztem,hogynemtudomúgy elítélni, ahogy azt el kellene ítélnem. Amikor úgy ítéltem el, ahogy kellene, nem maradt semmi helye a megértésnek… A szenvedés, amin a Hanna iránti szerelmemmiatt keresztülmentem, részben az egész generációm sorsa volt, német sors.”Az órák szereplőinői sorsokatmutatnak, a husza-dikszázadkülönbözőidőszakai-ban.Azegyikakollektívbűnös-ség,bűnésbűnhődés,amásikazelnyomásbemutatása.

Gyurovszky Éva

Stephen Daldry adaptációi2009 irodalmi Nobel-díja MiutánStockholmbanoktóber8-án kihirdették az idei irodalmi Nobel-díj kitüntetettjét, HertaMüller könyvei kifogytak a köny-ves üzletek polcairól, s legújabb könyve is bestseller lett. A Svéd Királyi Akadémia indoklása alap-jánazírónő„költészeténeksűrű-ségéért, és az elnyomottak világát őszinténbemutatóprózájáért”ér-demlikiazelismerést.HertaMül-ler Temesváron germanisztikát tanult,majd tanárként dolgozott.Négy barátjával megalapította az AktionsgruppeBanatnevűellen-zéki csoportosulást, azonban aCeauşescu-diktatúra titkosrend-őrsége, a Securitate nem néztejó szemmel a függetlenművésziszellemet hirdető közösséget, smiutánazírónővisszautasítottaatitkosszolgálatimunkát, emigrál-nikényszerült.Kitelepüléseelőttháromévvel,1984-benmármeg-jelent egy kötete Németországban Niederungen címmel (Lapályok,Romániában 1982-ben adták ki,erősen cenzúrázva), majd sorraírta elbeszéléseit, novelláit, regé-nyeit,elsősorbanazelnyomásbanéltemberekről. Gál Andrea

Könyvek a filmvásznon

Patrice Chéreau Intimitás c. filmje Hanif Kureishi novellái alapján készült

E havi számunkban a jubiláns költőt, irodalmárt, Tóth Lászlót kérdeztük arról, vajon min dol-gozik jelenleg: PeéryRezsőrőlírok.Ezperszenem új – lassan negyedszázadagyűjtöm hozzá az anyagot, épí-tem hozzá magamat. De érde-mes-e vele ennyit? Kicsoda Peéry Rezső?Száz éve született, 1910.március27-én;a(cseh)szlovákiaimagyar irodalom és művelődéselső negyedszázadának jelentősszemélyisége,az1956utáninyu-gati magyar emigráció tekintélyes esszéistája volt. Egyik emlékezé-se szerint élete három sarokpont-ja, hogy Pozsonyban született, polgárnak született és magyarnak született. A helyzet mégsem ilyen egyszerű. Hiszen Peéry csak el-sőgenerációs polgár; írónk apjaa társadalom legaljáról küzdötte fel magát, s német nagyapja pe-digmégmagyarulsemtudott.Haehhez hozzávesszük, hogy még Sopronban született, ám Német-országban fölnevelkedett fiamárnemtudmagyarul,családjaanégygeneráció alatti kétszeri nyelv- és kultúraváltás hátterének, törté-nelmi-társadalmi-lelki okainak, motívumainak tanulmányozásárais kitűnő alkalmat adhat. Életü-ket aztán (először) a pozsonyi,illetve a csehszlovákiai magyar-ság 1945–1948 közti tragédiájazilálta szét, innen kellett újból indítaniukmindüknek.Peéryéle-tének,életművénekmegrajzolásaígyaklasszikusfelvidékimagyarvárosi polgárság és polgári világ rekonstruálását segíthetné, s szá-mos olyan geopolitikai, társadal-mi és lelki tényező megértésétszolgálná, melyek nélkül az alap-vető 20. századi történésekre ésviszonyokra vonatkozó ismerete-ink sem lehetnek teljesek, illetve megfelelően árnyaltak. Hát ezt.Így. Ezért. (pm)

Min dolgozol most?

Részlet az Órák c. filmből

7.www.presstige.sk/venamarianna.poor@presstige.sk

Woody Allen könyvei

WoodyAllen könyvei olyanok,mint a filmjei: ne-vetünk, a sajátosan keserédes poénok mögött pedig érezzük, hogy itt valami mélyebb dologról van szó. Aki tehát látottmárWoodyAllen filmet, az nagy-jából tisztában van a könyvek központi témáival is:filozofikusanelmélkedikazéletésahalálnagydolgairól,kifigurázzaazemberek feleslegesenma-gasztosdolgait,arövidírásokfőszereplőinekpedigáltalában mindig van legalább egy hajszálnyi köze a zsidósághoz.Az írásokközt találunkműfaj-és stí-lusparódiákat, humoreszkeket, esszéket.Aki pedigeddigcsakazelhíresültidézeteirőlismerte,annakittazajánlás,olvassatokWoodyAllentis!Magyarulismegjelent válogatott írásai: Lelki jelenségek vizsgá-lata,Aszendvicsfeltalálása,Na,ennyiterről,Mel-lékhatások, Tollatlan jószág, Kész anarchia.

Anda Judit

Szécsi Noémi: Finnugor vámpírVérmese 6 szereplőre,5 hangra, 2 személyre.A Budapesten játszódóvámpírtörténet ábrázo-lása humoros, már-márszatirikus, hiszen szelle-mes hősnőnk egykedvű-entudatosítjavérvonalát,nem áll szándékában a vámpírok hagyományát folytatni, Drakula és sa-ját nagymamája véres életvitelét,áldozatokatkeresni(egyelőre).Dekadensvámpír lévén az élet egyszerűségébe temetkezik, shelyesírási hibák keresésével keresi kenyerét (ami csak fedőmunka, arisztokrata család révén a pénznemjelentproblémát).AvérmeseJernéjeironikus,közönyös,csupánegycéljavan:profimeseíróvávál-ni,ésmegírniInisiatív,anyuszitörténetét,melybenkemény társadalomkritikát kíván a hétköznapi em-berek orra elé hajítani. A szöveg szaftossága moz-gósítást kíván, a megfilmesítés jogát az Eurofilmvásároltameg,sőtmagaazírónőkészítiaforgató-könyvet.

Gál Andrea

Gilbert Adair: ÁlmodozókAnnak, aki vevő az el-varázsolt (a szó nem rowlingi értelmében)történetekre, biztosan letehetetlen olvasmány lesz majd Adair álmo-dozókcíműregénye.Pá-rizsban,1968-banháromfiatal, Isabelle, ikertestvére Théo és egy amerikaicserediák, Matthew a valóságot teljesen kiiktatvaéletükből, egy lakásba zárkózva, minden emberalkotta szabálynak hátat fordítanak. Az eddig - vi-szonylag-korlátokközészorítottkegyetlen,szexu-ális, kamaszos, néha pedig gyermeteg játékaik telje-seneluralkodnakahétköznapjaikon.Megteremtikasaját kényelmes, bármindenképp bizarr világukat,amibe nem szólhat bele mindaz, ami a falakon túl zajlik:apolitikaésadiákfelkelés.Azutcákonmárnapok óta folynak a tüntetések és a harcok, kiégett autókkal és betört üvegű kávéházakkal teli a kör-nyék,őkazonbanédestudatlanságbanjátszanakésálmodnak egy másik életet, míg egy napon ki nem lépnekazutcára,ésszembenemkerülnekazéletésa halál valóságos fogalmaival. Anda Judit

Nádas Péter: Egy családregény végeAz Egy családregény vége c. kisregény tör-ténete meglehetősenegyszerű, elmesél-ni azonban mégsem könnyű.Akönyvegykisfiú szemével lát-tatja a történetet, ami lényegében nem is történet, hanem gon-dolatok és emlékek egymásutánja és ke-veréke. Ahogy a cím isutalrá,családregényrőlvanszó,hiszenvalóban,egy család hosszú történetét meséli el sajátos mó-don,ugyanakkorezzelaregénnyelNádasacsalád-regényműfajánakvégétisbejelenti.Elolvasásautánaz embernek azonban mégis olyan érzése támad, minthaNádasnemcsakacsaládregénnyelmintmű-fajjal számolt volna le, hanem mintha pontot tett volna magának az irodalomnak is a végére. Vége, nincs tovább,megszűntapolgárság,megszűntekacsaládok, értékét vesztették a vallások és az emberi kapcsolatok,nincsmirőlésnincskinekírni.

Anda Judit

Néhány évvel a mozgókép megjelenése után, amikor a kép elevensége már nem számított újdonságnak, és a díszes közönség megelégel-te a tájképek sokaságát, a mozivásznon igény támadt a történetet, eseményt meg-elevenítő képek sorozatára.

GÁL ANDREA

Magyar viszonylatban is megérett a gondolat, hogy a 20. század eleji filmművésze-tünk találja meg a kapcsolódási pontjait a magyar irodalommal. Így történt, hogy a század elején megszülető írásbeli alkotásokjelentősrészevizuálisformábanishódításnakindult. Budapest mellett Kolozsvárvolt a magyar film központja,ahol a vállalkozó szellemű Ja-novics Jenő (első filmes vál-lalkozását a francia Pathé-cég-gel együttműködve valósítottameg),azirodalomtudatos„kép-folyását”támogatta. Hogy az írók kedvet kapja-nakafilmgyárakkalvalóegyütt-működéshez, szükség volt egyfiatal szervező-rendezőhöz. Eza kapocs volt Korda Sándor, aki Janovics tanítványaként kezdte megpályafutását. Jó viszonyban állt az írók többségével, főként a Nyugatköré csoportosuló szellemiség-

gel. Filmlapot alapított Pesti mozi címen, melyben rendsze-resen megjelentek ezen művé-szek írásai. Ez teszi lehetővé,hogynecsupánafilmművészetbontakozhasson ki, hanem a filmkritikaismegkezdhessemi-nősítőtevékenységét.

Móricz Zsigmond az elsőkközöttvolt, akiafilmetaz iro-dalomnépszerűsítőjénektartot-ta, és Bovary úr címmel megírta azIstenhátamögöttcíműregé-nyének filmváltozatát. HerczegFerencnek a vidéki társadalom-ról és úri világról írt drámáinak megfilmesítése volt népszerű,közülük A dolovai nábob leánya az egyik legismertebb; Korda Sándor pedig még Karinthy Frigyest is belecsábította a for-gatókönyvírásba: Babits Gó-lyakalifájához alkotott forgató-könyvet.

A lelkes tevékenység meg-hozta gyümölcsét, 1910-reszinte az egész világon való-ságos divattá nőtte ki magát anagy klasszikusok megfilmesí-tése. Magyarországon Jókaitól a Mire megvénülünket UherÖdön, Az arany embert Korda Sándor, Katona Bánk bánját pe-digKertészMihályvittefilmre.Meglehet, mai szemmel nézve ezekafilmeknemhűadaptáci-ók–demindenkezdetnehéz.

A film mint az irodalom népszerűsítője a 20. század első felének magyar irodalmában Mindennapi

méretű pokolAlkohol és irodalom. Alko-hol és rendszerellenesség. Alkohol; nem szórakozásból, hanem mint az ellenállás és (vagy) a kiábrándulás jelképe, a szabadság gro-teszk szimbóluma. Mit jelent misztifikálása a művészet-ben, és hogyan lehet ábrá-zolni az ivás ’élményét’?

„Elvégre az iszákosság az őesetébenmunkaártalom:mindenvalamirevaló író iszákos volt, és ha éppen nem írt, ivott, mint a gödény, csak kapásból, a példa az önigazolás végett felemlítve néhány nevet: Vörösmarty, Ady, Krúdy,amorfinistaCsáthGézaés a legkedveltebb magyar írója: Cholnoky László.Aztán EdgarAllan Poe, E.T.A.Hoffmann,AmbroseBierce,MalcolmLow-ry,DylanThomas,Faulkner,F.S.Fizgerald, O’Neill, Jack London (A Sárga Sátán szerzője), KenKesey és A vak bagoly perzsa írója:SzadekHedaját;mindket-tőkábítószeres,ésfolytathatnáaszomorú névsort, de mi értelme volna…”–írjaHajnóczyPéterAhalálkilovagoltPerzsiábólcíműművében.Igen,aszenvedőmű-vész, a ’munkaártalom’ érthetőjelenség:erőtpróbálóésveszé-lyes feladat gondolkodni, úgy igazán, mélyen, a körülöttünk levőigazságtalanvilágról.Éshamár vettük a bátorságot, hogy gondolkodjunk, az igazi felis-merés, mennyire tehetetlenek és gyöngék vagyunkmegváltozta-tására egyedül, sötét démonként üldözi az embert. Írni róla: talán remény, talán csak szükséges. Inni: a megkönnyebbülés illúzi-ója, talán szükséges… Veszélyes illúzió. Erről írHajnóczy. Az alkoholizmuspoklárólésdémonairól.Azuha-násról.Afüggőségesetlenségé-

ről,arról,hogy„csakegylitert,gyógyító szikvízzel keverve”fog meginni, ami persze nem ígyvégződik,deholnap,holnap„már nem töltök rá”. Egy dél-utánról, amikor az író a felesé-gére várakozik, és közben az al-kohollal küszködve megpróbál írni„arettenetesfehérpapírra”,megírva történetét arról, hogyan találkozott forgalmista korában a strandon Krisztinával, a min-dig vidám, titokban slágeréne-kesnőnekkészülőfiatal egyete-mista lánnyal. Eközben viszont vissza-visszatér a könyv a jelen-be, a lakásba, ahol az író bor és szikvíz mellett gondolkodik az írás és az ivás nehézségeiről.Közben rémképeinek leírásai szakítjákmega szöveget,film-szerű bevágások, látomások,tele vérrel, meztelen nőkkel,félelemmel, melyek megértetik velünk: ebbe bele lehet őrülni,ezt látom, ez bánt, ivás közben így szenvedek. A rémképek le-írása filmtechnikai eljárásokatmozgósít, snittekkel váltják a helyszínek egymást. Pontosan el kell képzelnünk minden színt, ruhadarabot és arckifejezést,hogy megértsük, min megy ke-resztül. Hajnóczy így vesz ráminket arra, hogy részt vegyünk az őrületben, hogy vetítsük lea fejünkben, és éljük át mi is ezeket a látomásokat, és értsük meg, mit is jelent az alkohol tár-saságában élni. Gyurovszky É.

Könyvajánló à la PRESStige

Az, hogy a könyveket meg-filmesítik, régi és jól bevált filmes eljárás. Ritkább viszont, mikor egy film sikerül olyan jól, hogy megérdemli a könyv formában való megjelenést is.

ANDA JUDIT

Természetesen maga a könyv alak még nem jelent garanciát a színvonalra. A nyomtatott Han-nahMontana, High School Mu-sical vagy Dallas nem feltétlenül irodalmi értékükmiatt népszerű,a történetükben viszont mégis van valami, ami tömegeket moz-gatmeg,ésvilágméretűsikereketérhet el, ahogy történt ez a Star Wars – Csillagok háborúja alap-ján íródott könyvsorozatokkal is. A magyar Star Wars könyvek történetenemsokkalafilmbemu-tatása után kezdődött. 1979-benkerült sor a Csillagok háborújafilm magyarországi premierjére,az első regényt pedig egy évrerá, 1980-ban adta ki aMóraKi-adó százhúszezer példányban. Az akkorújdonságszámbamenősci-ence-fiction irodalomnak (a filmhatására is természetesen) azon-nal óriási rajongótábora lett. Anagynépszerűségpedignemmaradt következmények nélkül: 1984-ben, három évvel az elsőStar Wars könyv megjelenése után piacra került annak a má-sodik kiadása, 1993-ban pedig a

harmadikis.2009-igszázegyStarWars könyv jelent meg Magyar-országon nyolc kiadó jóvoltából: regények, azok ifjúsági változa-tai, de aCsillagok háborúja ani-mációs sorozata is napvilágot lá-tott könyvként. AzelsőkönyvborítójánGeor-geLucasneveolvasható,a triló-gia második, A Birodalom vissza-vágcíműregényétDonaldF.Glutírta, a harmadikat, A Jedi vissza-tér címűt pedig James Kahn. Atetemes mennyiségű könyvnektermészetesen számos szerzőjeakad, a Wikipédia hetvenöt nevet tüntet fel a Star Wars regények és novellák íróiként. A rajongói vélemények meg-oszlanak, de abban a legtöbben egyetértenek,hogyazelső,aLu-cas-féleCsillagokháborújaköteta sorozat legjobb darabja. A má-sodik könyv, A Birodalom vissza-vágmár sokkalfilmszerűbb és aterjedelmeisrövidebb.Pörgősésfordulatos a cselekménye, a pár-beszédek sok helyen pedig telje-senmegegyeznekafilmbeliekkel.Ugyanez elmondhatóA Jedivis-szatércíműkötetrőlis. Végülis ezekakönyvekafil-met hivatottak visszaadni írott formában, tehát a filmbeliekkelhajszálpontosan megegyező pár-beszédeket igazán nem róhatjukfel hibaként. Egy filmregénynekelvégre ez volna az elsődlegesfeladata.

Filmek papíron - A megkönyvesített Star Warsról

Hajnóczy Péter

8. www.presstige.sk/parnasszussandor.angyal@presstige.sk

Parnasszus

Folyamatosan játszunk. Ujjaid pókocskára változnak. Hosszú, kerekded karjaimon haladnak föl, vállaim felé. Végül a del-tában kötnek ki. Mosolygok, mert kellemes ingert vált ki bennem e huncut kis játék. Nem bírom a nevetést. Kérlek neeee!!!

Tenyerem feleakkora, mint a tiéd. Szeretem. S én meg-számlálom rajta az összes, vékonyka vérgyűjtő erec-skét. Néha azúrkék, máskor erőteljesebb színezetben tűnnek föl képzeletemben.

Most mellkasodra hajtom

fejem. Te pedig egyre gyors-abban lélegzel, mert közelebb vagyok szívedhez. Hallgatom tiszta, erőteljes verését. Nézem azt a piros lángocskát, mely foltokban jelenik meg arco-don. Gyönyörűen terjeszkedik tengerkék szemeid irányába. Kutatom szemeidben a fájdal-mas valóságot. Belelapozok gondolataidba. Hirtelen fölu-grok, s szekrényemhez ugrok. Leveszek egy könyvet. Kinyi-tom leghátul. Magyar várakat keresünk a térképen.

Folyamatosan játszunk.

Ősz van. Szeretem ezt a folytonos egyszerűséget. Be-leszülettem. Vonaton ülök. Számban még csókod íze dereng. Képzeletben művész vagyok. A ködpárás ablaküve-gen át bámulom a fák festői színeit. Szivárványban pom-páznak.

Te pedig azonosulsz a fákkal, míg én a tarka ter-mészettel. Egyek vagyunk, s te lényem erősebbik felét ké-pezed. Tudom, néha megin-gok. Kérlek, ne engedd!

Múltkor nem mondtam, hogy szeretlek. Karjaimat nyakad köré kulcsoltam. Sír-tam. S te tudtad, hogy az eg-yik kimondatlan szó a másik esetleges hiánya esetében tökéletesen helyettesíti azt.

Kicsit fázom. Oly elhagya-tottnak érzem magam e hosszú masina kiürült kabinjában. Arcod körvonalai fokozatosan halványulnak el szétszórt em-lékezetemben. Léted hiánya

esetében előveszem a képet, melyet azon a szeptemberi éjjelen adtál. Emlékszem, ak-kor nagy vihar verte ablakod. Együtt néztük az esőt.

Tollként szolgáló mutatóuj-jam hegyével próbálom arcodat az üvegre firkantani. Valaho-gyan nem sikeredik. Csalódott vagyok. Előkotrom közös könyvünket. Csupán tükörbe kell pillantanom, s lám! Téged látlak. Lényegében mindenhol téged látlak. A képzelet hídja, mi összeköt bennünket. Bor-zasztóan hiányzol.

Ősz van. Szitál az eső s betemet a köd. Érzelme-kkel teli valóságos képzelet-ben létezünk. S te, te, aki ott vársz a szürke vasútállomá-son… türelmesen vársz… s egyre jobban vársz valakit, kivel azonos vagy… te tudod: bármelyik percben befuthat a gyors.

Már sötét van. Csak a vidéki neonlámpák nyúj-

tanak némi vigaszt. De már látom a falvak fényeit, már közel vagyok valamihez… valakihez… S mi haladunk. Rápillantok karórámra, mely igencsak sztrájkol. Felmondta a szolgálatot a cél előtt. Ejnye, mostanság sosem engedelm-eskedik.

Azt mondják, az ősz az elmúlás jelképe. Én mégis mást érzek. Te pedig napról napra jobban szeretsz ebben a mulandóságban. Kinyitom az ajtót. Ott állsz, abban a szürke fölsőben, melyet neked ajándékoztam a Piramis kon-cert napján. Lesegítesz a félel-metes, magas lépcsőkről.

Ősz van. Lépegetünk a nyirkos éjszakában. Beljebb tessékelsz az úttesten szágul-dó kocsik elől. Féltesz engem. Féltesz az esetleg bekövetkező tragédiától.Mondanék valamit. De te ha-marabb mondod.

ŐS

Z

Nem! Nem hazudtolom meg önmagam. Messze járok. Még nem látom a hegyek ormait.

Arcomon a forróság vörös lángvirágot rajzol. Iparkodik, hogy fehér mimikámat teljesen hatalmába kerítse. Győzedelmeskedni akar meg-annyi szerelmes arc és szív fölött.

Belül forróságot érzek. Kívül fázom, érdekes. Eléggé hideg ez a posztókabát. Keze-imet reszkető combjaim közé préselem. Nem érzek sem-

mit, csupán meleget odabenn, szívem tájékán.

„Emlékszel, mikor hajnalig táncoltunk? Emlékszel a toro-nyórára… s a kastélyra… s a parkra… s a vízesésre? Em-lékszel még a szerelemre?” Hisz most is ugyanazt érzem, mint az elején.

„S mikor a galambokat etet-tük? S mikor rettenetesen fáz-tam, s mikor megszerettél?” És még rengeteg mikor van.

Kilépek az éjszakába. Néhány percig semmit sem

látok. De aztán, mikor óva-tosan lépegetek, szememet fokozatosan tócsa lepi el, mint tavaszi áradáskor folyó a mezőséget. Könnyeim kissé megfagynak. Nehézkesek. Végigcsúszdáznak hosszú, fekete pilláimon. Lepotyog-nak a földre. Beszivárognak a talajba.

Hirtelen tágra nyílnak szívem körvonalai: befogadás-ra készek. S te ott állsz, egy karnyújtásnyira tőlem. Csupán cipellőm kopogása töri meg a

váróterem csöndjét.Erősen ölelsz. Szinte szorítasz, mint anya a kölykét. Enge-dem.

A minap ideges voltam. Ezek az emberek folyton csak követelőznek. Elégedetlenek és gátlástalanok! Egyszerűen mindent akarnak. De hisz te is tudod: HOMO HOMINI LU-PUS.

Ne haragudj. Nem akartalak megszidni. Hangom elszorul, s te vigasztalni próbálsz. Pedig én bántottalak.

BAL: Salgó Zs. Viktória (1989)Az ELTE BTK-n tanul szabad bölcsészetet.

KÉ

PZ

ELE

T É

SD

IALÓ

GU

S

JÁT

SZ

UN

K

JOBB: Albert Tímea (1987, Szepsi)A komáromi Selye János Egyetem diákja. Írásai a nyitrai Presstige-ben és a komáromi Ászban jelentek meg.

BO

RS

ÓÉ

LET

kezek fonnak körbetáncolni hívnak beleülök olykora boldogság ölébe

számban fűszálíze gyermekkor

borsólét a haláligelkísérlek

ujjak dobolásalényegtelen környezetvasbetonján

miközbenelszökik számbólaz oxigén feléd

s péntekre játszika szerdama délután

fuss velemel innen

senkise lát

RIT

MU

S

Úgy érzem magam, mint egy elrontott előadás után. Keserűséget és dühöt tapasz-talok azért, mert feltétel nélkül megbíztam benned.

Két artista vonult ki a manézs-ba: Te és Én. Együtt mutattuk volna be világraszóló szá-munkat a semmiben lógva a trapézon.

A közönség tapsolt és éljen-ezett, mi pedig boldogan fogadtuk az elismerő pillantá-sokat. Kifestett arcom bizonyta-lanságot tükrözött, de mégsem féltem, mert fogtad a kezem. Hiszen annyit gyakoroltunk,

rengeteg biztatást kaptam tőled. Úgy éreztem, hogy meg-bízhatok benned.

Felmásztunk hát a trapézra és elkezdtük a számot. Minden a terv szerint haladt. A döntő pillanatban azonban, mikor kapaszkodóra lett volna szük-ségem, elengedted a kezem. Egy percig még éreztem a szorításod, de mikor elszántam magam az ugrásra, kicsúszott kezedből kezem. Zuhantam egy nagyot, még szerencse, hogy a védőháló elkapott. Csak arra eszméltem fel, hogy leestem. Meglepő módon az arcodon semmi megbánás nem mutatko-

zott. Nagy nehezen felálltam, és első gondolatomtól vezérelve berohantam az öltözőbe. Az ajtó nagyot csapódott mögöttem, majd az asztalomra borultam sírni.

Itt ülök most a járdaszegélyen, lassan teljesen besötétedik. Az utcai lámpák pislognak csak rám a szép sötét szemeid helyett. Lassan sötét lesz, ben-nem pedig hideg érzés árad szét. Egyre fogy a fény, már túl kevés.

Te, én félek egyedül. Ugye nem hagytál itt?

Egy új füzet, megannyi csíkos lap. Csupa vakító fe-hérség, szinte ingerli a szemet. Kinyitod, és egyszerűen bele-bambulsz a nagy ürességbe és tisztaságba.

Fejedben lassan gondola-tok ébrednek, fantáziád ka-puját tágra nyitod. Egymás után születnek meg benned történetek, felidéződnek a régi emlékek. Percek alatt vissza-forgathatod az időt, újragon-dolhatsz eseményeket, levon-hatod a tanulságot – ha van. Képzeleted vonatán utazva bejárhatsz idegen helyeket, ka-landokat élhetsz át. Rád van bízva a sztori folytatása: csat-tanhat az arcodon pofon vagy csók, elkövethetsz őrültségeket, lehetsz féltékeny, életvidám,

depressziós, érdeklődő vagy éppen kiüresedett. Egy szóval: élhetsz.

Ez az, amiért most megint az íráshoz fordulok. Lehet, hogy megtöröm a hófehér lapok ál-matag harmóniáját kusza sor-aimmal, de úgy érzem, megéri. Kiöntöm ide a szívem, kiteszem elétek, megmutatom, milyen vagyok, mi jár a fejemben. Hogy mit kezdtek vele, csak ra-jtatok múlik.

Alkotás múzsái, ti csókol-jatok most homlokon, hogy megírhassam mindazt, ami boldoggá tesz vagy nyugtalanít. Azt az örvényt szeretném köz-vetíteni, ami bennem kavarog és leírásra érdemes. Óvjatok a tárgytalan fecsegéstől és az ihlet elvesztésétől. Ámen.

HA

LÁLU

GR

ÁS

AZ

ELE

JÉN

LENT: Takács Zsuzsa (Dunaszerdahely, 1990)A dunaszerdahelyi Vámbéry Ármin Magyar Tannyelvű Gimnázium diákja. Írásai az Új szó Szalon című mellékletében jelentek meg.

FENT: Kovács Andrea (Dunaszerdahely, 1990) Idén végzett a dunaszerdahelyi Szabó Gyula Utcai Szakközépiskolában. Művei eddig nem kerültek publikációra.

NY

ÁLT

ER

ME

LÉS

IDE

VA

GY

OD

A Ki szeretném tépni a szívét. Engedje meg, kérem! Adja meg nekem ezt az élményt csak egy órára, ígérem, vigyázok rá. Be-takargatom, pólyázom, akármi. Ha királyinak hiszi magát, ak-kor piros párnára teszem, és úgy viszem tovább a díszkíséret tekintetében. Vagy, apróra vághatnám, mit szólna hozzá? Felkockáznám, az aortáját a ku-tyának adnám, s amit magamnak szánok, azt forró olajon meg-pirítanám.

A verzió: maga olyan mocskos, a lábujjáig romlott egyed, hogy a csupasz szíve, ami adott eset-ben nem tartozik az elméje in-gerületei alatt, még így is képes minket megmérgezni! Nem szólna, nem ám, inkább kussol-na, inkább az! Maga még akkor

se bökne oda egy gonosz vigy-ort, mikor én épp fűszerezem az özvegyem számára. Haláli ebéd.

B verzió: hát van magának szíve? Csak így, feláldozni ma-gunkat egy kislányért! Ejnye, bácsi, na. Mondtam, hogy nem akarok kedvesebb lenni, de maga csak azért is konokul a szőrös fejébe vette, hogy ad nekem olyan szívbeli kedvességet. Hála magának most minden nap odamegyek egy ismeretlenhez az utcán és megölelem. Hétfőn egy nénihez, tegnap egy bajus-zos emberhez, holnap a kirá-lynéhoz.

C verzió: nincs.

D verzió: megáll az idő. Nincs íze a szivinek. Sót, gyorsan a sót, ide a sót! Próbálnám

véresre vagy teljesen átsütve, várnám a vendégeket, a vörös-bort kikészíteném az asztalra, de már órák óta csak állok a tűzhely felett. Szemem mozdulatlan, épp olyan ember vagyok, aki nem pislant, s a kézmozdulataim monotonná keverednek. Jobbra, balra, fakanál izom. Még csak el sem ég a húsa. Ki sem olvad a szíve! Miféle ember volt maga? A kutya száját nagyra tátom, jó mélyről húzom ki az összetartó cafatait. Visszateszem, össze-varrom, felpofozom. Elindul az idő, már ég is a serpenyő, szökik a forró olaj. Maga mondja, jaj, én meg futok lejjebb venni a nagy lángból. A hátam mögé áll és a szívemet kéri. Miért mosolyog? Miféle verziókról beszél?

E verzió: zsuzsié.

9.www.presstige.sk/parnasszussandor.angyal@presstige.sk

10. www.presstige.sk/velemenymark.finta@presstige.sk

Vélemény

Ezzelapulzálássalazemberiségnemsokattudkezdeni, hiszen természetszerű. Bekövetkeztévelazonban jó alkalom nyílik arra, hogy összefog-laljuk,mitörténtazelőzőérában.Mennyiváltbereményeinkből,álmainkból,vágyainkból,azokbóla dolgokból, melyeket olyan szépen elképzeltünk magunknak.20 évpont annyi, hogybekövetkez-zenegynagygenerációváltás.Ezlennealogikus.Új „forradalmárok“ jönnek a régiek helyett, akik új eszmékkel akarják megváltoztatni a megváltoztat-hatót. A régiek meg értékelik az eltelt két évtizedet, éskeserédesmosollyalazarcukonvonjákleakö-vetkeztetéseket. A történelem nem ad második esélyt. Az ember arra kényszerül, hogy mindent egy lapra tegyen fel. Ha sikerül a győzelem, csupán rajtamúlik, hogyél-evele,letudja-earatnimunkájagyümölcsét.Avesztesekazonbannemlesznekfiatalabbak. A bársonyos forradalomolyan győzelemvolt,mellyelnemtudtunkélni.Akommunizmusugyan

magábaroskadt,20évutánazonbanlevonhatjukakövetkeztetéseket: lényegében nem változott sem-mi.Adiadalittasévekgyorsanelmúltak,nyomuk-ban a felszabaduló gyűlölet érkezett. Az akkorieszmékcsendben,aküszöbalattsurrannakvisszaaköztudatba. Agyőzelmetpedig szép lassanvereséggévál-toztatják.Eltűntaforradalmároktöbbségeis.Vanugyan,akimégmindigaközjaváracselekszik,devannak,akikhúszévvelezelőttidolgaikatdörgö-likajelenlegilustaságukatéstétlenségüketbírálókorra alá. Vannak, akik forradalmi eszméiket habzó

szájúfanatizmussá„fejlesztették“,smárcsakmo-rogni-hörögni tudnak. Vannak, akik rettenetesenmeggazdagodtakarendszermegdöntéséből,smostaranyukonülvepróbáljákelfelejtenielveiket. A többség azonban eltűnt, elnémult.Új forra-dalomra tán (még) nincs szükség, a fiatalokbanezekbenazidőkbenvalahogynincsmegazazelán,amihúszévvelezelőttmeghatároztaareményteligenerációt. Hanemtörténikváltozás,nemleszünkképesekújjáépíteni azt, amit a történelem lehellete elsodor. Az új korszak új vesztesei leszünk, ha nem küzd-jüklemagunkbanafiatalgenerációfölétornyosu-ló közönyt. A történelem nem ad második esélyt, csak mi eztmégnem tudatosítottuk. ´89példájánkelleneokulnunk:azakaratrendszereketdöntmeg,azalá-zatpedigelvezetagyőzelembeteljesítéséhez.

Finta Márk

Új forradalmárok

A történelem hullámzik és pulzál. Úgy 20 évenként. Körülbelül ennyi idő kell egy lélegzetvételhez. Mikor levegőt vesz, a világ tágul, épül, szarusodni kezd az épp aktuális vi-lágrend. Aztán kifújja a levegőt, és ezzel elsodorja, lebontja a megke-ményedett rendszert. Nem kell sokat visszamenni az időben. 1918-ban véget ért az első világháború. 20 év múlva jött a második. 1968-ban a betokosodott rendszernek változnia kellett, de a nagyvilágban tombolt a vietnami háború és a „hidegháború“. Aztán 1989-ben ismét kifújta a leve-gőt a történelem, és leomlott a Fal. 2009-ben pedig válságot él a világgaz-daság.

Ma már nem csörögnek a kulcsok...

Szürkéből színesbe Nekem a fekete-fehér fotók színesbe változását jelenti1989novembere. 4 éves voltam akkor, a gyermekkor hajnalán, én még„súdružkaučiteľkának“hívtamazóvónénimet.Abbanazévbensúlyoslégcsőgyulladássalküszköd-tem,gyógyfürdőbevittekaszüleimKassamellé.Mi-kor visszatértem, már javában folytak a forradalmi események – nemmintha számítottak volna rám arendszerellenharcolóktáborában–sénszokatlanulélesen emlékszem azokra a napokra. Emlékszem édesapám újságíró-táskájára, feke-te volt, nagy titkokat rejtett. Emlékszem a magnó-szalagokra, melyek általam érthetetlen interjúkkal és beszédekkel voltak tele. Emlékszem a szürke tömbházakra,melyekölénelőszörültszabadmájuselsejét a nép, voltak pónilovak,megvattacukor is.Emlékszem, hogyanmutattam a nagyoktól ellesettgyőzelem-jelet.Segyrejobbanemlékszemakövet-kezőévekre.Amiazértfurcsa,mertakésőbbiidőkreszinte egyáltalán nem. Emlékszem,mikorVáclavHavelcsehszlovákál-lamfőKomárombaérkezett,helikopterrel.Énvoltamafogadókisfiú,virággalakezembenvártam.Kezetfogott velem, s máig itt van előttem, azt mondta,„děkuji“. Emlékszem a tömegre a városban, akkorhatalmasnak tűnt, s emlékszema diadalittas újság-írókra. Ma már értem, miért volt mindenki arcán mo-soly. Emlékszem édesanyámra, aki elvitt apámmun-kahelyére,aReflexellenzékilapszerkesztőségébeaszabadság idejének kezdetén. Akkor már nem lehe-tettérezniaztafelszabadultságot,mintközvetlenülanovemberieseményekután.Ismeretlenbetűszókathallottam, mint az efemká vagy vépéen, máig emlék-szemrájuk,csakmostmártudom,mitjelentenek.Dea fotók akkor már színesek voltak, hiszen új korszak jött,újlátásmód,újvilág.Nekemeztjelenti1989,anagyfordulópont,melynekszíneinemcsakacsaládialbumbanléteznek–máigvalóságosak.

Finta Márk

Észre sem vettem Robert Fico ismét ”olajra lép” novem-ber 17-én. Először Moszkvában, majd Londonban tesz hivatalos látogatást.

Akormánypártipolitikusokidénsememlékeznekmeg a novemberi forradalomról,május elseje és anők napja viszont továbbra is előnyt élvez.A leg-magasabbpreferenciákkalbíróSMER-SDazelőzőévekhez hasonlóan csak egy nyilatkozatot ad ki. A miniszterelnök és a forradalom viszonya so-sem volt rózsás. A múltba Fico többször hangoztat-ta,hogy„észresemvette”,valamintállításaszerint„nemgondolhatjukazt,hogytalálkozottegycsoportember,ésmegváltoztattákatörténelmet”.ASMERelnökétől „nem várhatjuk a szavakat, hogy azelőttminden rossz volt”. 2003-ban a SITA hírügynök-ségnekadottinterjújábanapolitikusaztnyilatkozta,hogy az emberek életszínvonala alacsonyabb, mint a kommunizmus bukása előtt. „Végülis úgy gon-dolom, hogy 1989 előtt a társadalom elégedettebbvolt,azembereknektöbbszociálisjogukvolt,mintmost”–vélekedettFico.Pofátlanságidevagyoda,ígynyilatkozott:„Havalakiaztgondolja,hogyeztafordulatotadiákokbiztosítottákbeakulcsaikkalazutcán,akkorténylegnagyottéved.Ezegyrégótaelő-készítettpolitikaifordulatvolt,amelyreadiákokésaz emberek voltak felhasználva, hogy azt a látszatot keltsék, hogy itt tömegek vannak, akik változást kér-nek.”Fico természetesen aKommunistaPárt tagjavolt.Kis idővel később átigazolt a vörösekből ala-kultSDĽ-be,majdmegalapítottaa„harmadikutat”aSMER-SD-t. AkerekévfordulóalkalmábólMoszkvábamene-külni nem túl szerencsés. Fico várhatóan újfent kife-jezimajda”pro-keleti”szimpátiáját.Anyugatisajtóviszont biztosan nem szalasztja majd el ezt a pompás momentumot. A miniszterelnök és pártja álláspontja Szlovákia minden becsületes polgárát felpofozza, semmibe véve a polgári társadalom és a demokrácia eszméit. 20évután,havalamiértújraérdemeslenneazutcáravonulni,akkorezértbiztosan.

Laczkó Sándor

Egy szomorú jövő szilánkjai (folytatás)

2010 vége van. Magyarország és Szlovákia pengeélen táncol, a két kormányfő képtelen beszélni egy-mással. Az EU tétovázik, a helyzet pedig egyre jobban elmérgesedik.

Agyűlöletegyremagasabbracsap,éskitudja,mileszavége-folytató-dik a PRESStige játéka a politikai esélyekkeléslehetőségekkel. A kialakult patthelyzet hatásáraerősszolidaritásihullámsöpörvégigaz egész felvidéki magyar társadal-mon, sokan tüntetőleg kezdik igé-nyelni a magyar állampolgárságot, az eddig álmatag szlovákiai magyar közösség pedig végre komolyan kezd foglalkozni egy esetleges felvidéki területi autonómia kérdésével.Kará-csonyramegalakulaSzabadFelvidékPolgári Mozgalom (SZFPM) nevűszervezet, melynek elsődleges céljaa szlovákiai magyarság összefogása a magyarlakta területek teljes önnáló-

sodásának kivívása érdekében.

2011 - első negyedév Malíkováék növelik a nyomást, januárbanmegszavazzák a köztársa-ság védelmére vonatkozó törvényt, és ismét módosítják a nyelvtörvényt, melynek értelmében az ország egész területén már kizárólag csak a szlo-váknyelvahivataloskommunikáci-ós eszköz, a magyar nemzetiségűekszámarányára való tekintet nélkül. A magyar nyelv használata így tel-jesen a magánszférába szorul. Egyrendkívülirendelettelmárciuselejérehozzák az (amúgyősszelmegrende-zendő) összeurópai népszámlálást, aszámlálóbiztosok pedig nem rögzít-hetik a közben több tízezerre növeke-dett magyar állampolgárságú, szlová-kiaiszületésűmagyarlakosokadatait.Ennek a rendkívüli helyzetnek és az állami propaganda nyomásának kö-szönhetően a számlálás döbbenetes

eredményeket hoz, a magyar nemze-tiséghezjelentkezőkaránya62száza-lékkal kevesebb, mint az a tíz évvel ezelőttisztatisztikákbanvolt.Azálla-mi szférából teljesen kiszorítják a ma-gyar nemzetiségű munkavállalókat,először az állami hivatalok vezetőiposztjaiból, később az alacsonyabbrendű beosztottaknak is menniükkell.Amagyartanításinyelvűiskolákszámát lecsökkentik, majd teljesen átszervezik a rendszert, az oktatás az állam hivatalos nyelvén folyhat csak tovább, bizonyos esetekben ugyantaníthatják a magyart, de csak mint második idegen nyelvet, az orosz, angol, német vagy spanyol után. Amagyar kulturális intézményektől, arendkívüli gazdasági helyzetre és a népszámlálás legfrisebb eredménye-ire hivatkozva teljesen megvonják azállamitámogatást.ElőszöraKas-sai Thália, majd a Komáromi Jókai Színház szünteti beműködését, őket

fokozatosan követi a többi kulturá-lis intézmény is, helyüket a frissen létrehozott szlovák kulturális és ha-gyományőrző csoportok veszik át.Orbán Viktor tombol, a diplomáciai kapcsolatok teljes megszüntetésével és a szlovák termékek, szolgáltatások azonnali bojkottjával fenyeget. Az Európai Unió soros elnökerendkívüli értekezletet sürget, tárgya-lóasztalhozültetniakétfelet,egyelő-re azonban mindkét ország tartózko-dik a találkozástól. A szlovák fél saját bizottságot állít fel és küldöttséget indít Brüsszelbe, a külügyekért fele-lős biztos a tárgyalások végeztévelkijelenti, hogy nem állapított meg az EU alapszabályzataivaval ellentétesstátuszt.Magyarországennekhatásá-rafontolgatnikezdiunióstagságánakfelfüggesztését.

Boliverfolytatás a következő számban

“A történelem nem ad második esélyt, csak mi ezt még nem tudatosítottuk

Százszor hallottuk már az egyetemen, hogy nem csak diplomagyárba járunk, aztán még ennél is többször tapasz-talhattuk, valahogy mégis csak a fejpénz jár a vezetők fejében! Vagy nem? És mégis mit gondol az egyszeri diák, pusztán menekül a munka elől, talán a kollégiumi szabad-ságra vágyakozik, esetleg tanulni is akar, amikor eldönti, szeretne egyetemre járni?

RAJKOVICS PÉTER

Örök közhelyek között lép-kedhetek ezen elmélkedve, de az elmúlt napokban hallott mon-datok mégis újra felelevenítették bennem a már sokszor átrágott kérdéscsontokat!Történtugyanis,hogy érettségire készülő tanulói-mat arról kérdeztem, vajon miért is fontos számukra az érettségi,s ugyan milyen megfontolásbólakarnaktovábbtanulni.Nemvár-tam csodákat, de azért meglepett, hogy mindkét osztályom úgy gondolta, a sikeres érettségi óriá-sit lendítmajd a karrierlehetősé-geiken. Hozzákelltennem,hogyszak-munkáslevéllel rendelkező diá-kokról van szó, akik felépítményi tanulmányaikat végzik, s többenegyetemen szeretnének majd to-vábbtanulni.Főkéntperszeazért,hogy ne kelljenmunkát keresni-ük, s hogy a szülők támogassákőket, de ez a 20 éves lányoknál,fiúknál tudjuk, egyáltalán nemmeglepő hozzáállás. Sajnos aztmár szomorúbb elismerni, hogy a kevéstapasztalatbólkövetkezőlegszűkös információjuk van arról,miisvárrájukaziskolafalainakelhagyásaután. Tudom, mert én ugyanilyennaiv voltam, még annak ellenére is,hogytanulmányaimalatt többhelyen is dolgoztam. És egykori

évfolyamtársaimra tekintve ha-sonlóérzésfogel.Mástvártunk,sanagybetűséletmegadtaapo-fonokat, most meg tanulgatjuk,miisaszitu!Pedignemhiszem,hogy álomvilágban éltünk volna, sőt igazából láttuk is a piaconmutatkozóhelyzetet,deennekel-lenére a realitás fájdalmasan meg-lepővolt. A témáról pár évvel idősebbismerősökkel csevegve ugyan-azon megállapításokkal találko-zom, s el kell ismernem, a világ, lehet, nem is nagyon változik. Vagy mégis? Hiszen a helyzetegyre durvább és kiélezettebb, selőfordulhat, hogy a pofonok iskeményebbek!Főkéntajelenlegigazdasági környezetben, mert a növekedő munkanélküliségi rátamellett érettségivel, de friss dip-lomával sem könnyű megtalálnia helyünket. Nem a megálmodott melóról szövegelek, hanem arról, ahol majd pénzt kereshetünk Igazperszeazis,hogyafiatalgeneráción belül az egyes kor-osztályok jellege és viselkedése nagyon változó, s talán felké-szültebbeknektűnnekazifjoncoka növekedő versenyhez, de nelegyenek illúzióink! Ők sem ús-szák meg a hirtelen felébredést, azonban reakcióik esetleg mások lehetnek! Régóta vitáznak arról nem csak Szlovákiában, hogy az iskola mennyire készít fel az életre, s ál-talában inkább elmarasztaló ítélet éri az oktatási rendszert, de ennek ellenére igazi változások nem tör-ténnek. A tanárok panaszkodnak, hogy a gyerekek egyre kezelhetet-lenebbek,növekszikazerőszakosmegnyilvánulásokgyakorisága,apolitikai vezetők egyszer a sok,máskor a kevés egyetemista miatt panaszkodnak (emlékezzünk csak Mikolaj miniszter úr idei kijelen-téseire),smindenkinekalegfőbbgondja, hogy a kevés a lóvé.

A nyáron egy érdekes beszél-getést hallgattam a magyarországi egyetemirendszerről,aholhason-ló gondokról esett szó. Egyre több az egyetemista, - jegyezték meg - de a színvonal is nagyon változó. Egyik oldalon védték a jelenlegi számokat, mivel a rendszerváltás óta éppen az egyetemi hallgatók számának növelésére törekedtek az oktatásban, hiszen az EU-sátlaghoz akartak közelíteni, a másik fél pedig arra világított rá, hogyavégzősök sokesetbenközépiskolai képesítéssel is vé-gezhetőmunkáttudnakmajdcsakszerezni, végezni. Az álláspontok természetesen nem közeledtek, de a probléma nagyon tisztán ki-rajzolódó súlypontjai ismét csak megmutatták,amegoldásnaktár-sadalmi érlelődésre is szükségevan. Hogyanismondjukmaaztegydiáknak, hogy ne menjen a közép-iskolautánegyetemre?Hiszenaz

előző rendszerben annyian meglettekfosztvaettőlalehetőségtőlkizárólag azért, mert nem tartoz-tak a kiválasztottak közé. Lehet, hogy ez nem teljesen egészséges, deamennyibenagyerkőcnekiseza célja, akkor csak próbálkozzon. Végső soron mindig az egyénéletútja során fog kiderülni, hogy atovábbtanulásamegfelelődön-tésvolt-e! Amúgy meg 19-20 évesen aközépiskola befejezésekor a leg-többen nem tudják, mit akarnakkezdenimagukkal, s ezért is jönaz egyetem ötlete. A tömegképzést támogató szakemberek azt mond-ják, ez a fajta rendszer nemcsak a jövőjük kérdésében bizonytalanemberkéknek segít, hanem lehe-tőségetadarra,hogyazembereknagyobbcsoportjagazdagítsa tu-dását, s ezzel az általános tudás-szintisnövelhető.Jómagamezzelnem nagyon értek egyet, hiszen a lézengőésapapírgyűjtéstmunká-

jacélkeresztjébehelyezőhallgatóelsősorbantúlélniakarazegyete-men, s ehhez nemmindig társulvalamiféletudásgyarapodás. A növekvő egyetemisták szá-ma mellett pedig egyre nehezeb-béválik,hogyagyakorlatiszintűismereteket sajátítsanak el a hall-gatók, pedig, ahogy azt már ko-rábban említettem, ez nevezhetőa legfontosabb célnak. Az egyé-ni kiscsoportos műhelymunka, aszakmai gyakorlat és az életsza-gú feladatok szolgálják a minél hatékonyabb felkészítést, persze ezek megvalósítása általában ne-hezebb, mint az elméleti órák le-vezénylése. Ezért aztán jönnek majd a rengetegszer ismétlődő „minekkell annyi hülye sok elméletet tanulnom” mondatok, amelyeketmindannyian jól ismerünk. Tud-juk,Szlovákiábanegyvagykettőolyan egyetem működik, amelynemzetközi szinten elismert, s ta-

lán érdemes volna a mindenkori kormánynak azon is elgondolkoz-nia, hogy ezt az egyáltalán nem mutatóseredménymikéntlehetnemegváltoztatni. Addig biztosan nem sikerül, amíg az országban a diplomával rendelkezőklegnagyobbhányadaa külföldi nagyvállalatoknak bü-rökratikus gyármunka végzésérelesz csak jó, s arra is kizárólag addig, amíg a bérszínvonal egy adott határ alatt marad. A szlo-vákiai állampolgár munkabírásaésképességeilehetővétennékaztis, hogy színvonalasabb munkátvégezzen, hiszen az autógyárakgyártószalagjai feletti görnyedés-hez nincs szükség érettségire, a számlák közti tologatáshoz pedig nemkelldoktoriképzés! Pedig, sajna, ez a valóság, és munkanélküllennineméppenjóüzlet Szlovákiában, így a legtöb-ben arra vagyunk kényszerülve,hogyelvállaljukazt,amiadódik.Vajon mennyire múlik mindez rajtunk?Nagyrészben,denefe-lejtsük el, hogy nem mindenki születikfantasztikusanmeggyőzőbeszélőkével, aminek köszön-hetőenmajd amunkáját el tudjaadni a piacon, s az iskolának vég-ső soronazacélja,hogysegítsekésőbbiboldogulásunkat. Én egyébként nagyon örülök annak, hogy elvégeztem az egye-temet.Tanultam valamit az élet-ről,shaeznemismindigazelő-adások során történt, azért ahhoz is volt egy kis köze. Végezetül csak annyit tudok mindenkineküzenni,hogyafelsőoktatásirend-szerben gyűrődve ne a magolásés a vizsga legyen az egyetlen prioritás, hanem próbálja meg minél több előnyétkipróbálni azegyetemi életnek, mert az itt szer-zett tapasztalatok, kapcsolatok, de egyszerű csevegések is akártöbbet jelenthetnek a hőn áhítottegyetemioklevélnél!

11.www.presstige.sk/velemenymark.finta@presstige.sk

Tudás helyett papírhegyek

1989 csak álom voltTermészetesen nem, - hang-zana a válasz - hiszen a húsz esztendővel ezelőtti események nagyon is valóságosak, sőt emlékezetesek voltak, s számos generáció életét határozták és határozzák meg napjainkig, de sajnos, a híres novemberi eszmék sokak szerint nem váltak valósággá, s az elmúlt évek politikai és társadalmi fejlődése nem a megálmo-dott irányba terelődött.

Okoskodásnak tűnhet azegész, de úgy vélem, nem vagyok egyedülifiatal,akiazidősebbge-neráció elégedetlen sóhajait hall-ja, amikor a rendszerváltás jön szóba. Nem arról van szó, hogy az öregek visszasírják az olcsó tejet, bár sokszor csak ezt hallani, hanem inkább arról, hogy sokan valóban elhitték, valami teljesen másjöhetmajd89után. A valóság viszont távol került az eszméktől, hiszen a változásvesztesei a társadalom egy jelen-tős részét képezik napjainkban.Nem mindenki tudott ugyanisprivatizálni, ügyesen vállalkozni, sőt az EU sem hozott csodát, s

azegyenlőkésmégegyenlőbbekelve az elmúlt húsz évben válto-zatlanul uralkodó tézisként mű-ködött.Arendszerekugyanisnemképesek teljesen megváltoztatni az emberi gondolkodást, a hozzá-állást, s a forradalmárok mindig hangzatos és nemes reformokról beszélnek, amely az egyszeri em-berben nagy lelkesedést ébreszte-nek,detudjukazt,hogyamagas-bólaztánnagyotlehetzuhanni.A hangzatos mondatok elhang-zása egyrészt természetes, hiszen egy felfokozott közhangulatbanpróbálnak a szónokok egy szebb jövőt felvázolni, amelyet lehetmegvalósíthatónak is tartanak ab-ban a pillanatban, de a mindenna-pi gyakorlat legtöbbször valami mást, szürkébbet, esetleg feke-tébbet hoz. Ennek következtében aztánalelkesedéskifulladt,saje-lenleghatalmonlévőlegnagyobbkormánypárt népszerűsége is aztmutatja, az emberek talánmásravágynak. A szociális állam szépen becso-magolt ideológiája mögé képzelt biztonság ugyanis sokakat vonz,s talán éppen ennek figyelmenkívül hagyása miatt lett piacgaz-

daságunkolyan,amilyen.Termé-szetesen gazdasági emberként én is azt mondanám, hogy a piacok viszonylagszépenésnyugatiasanműködnekSzlovákiában,deahát-teretfigyelveismétcsakarrakellrádöbbenünk, hogy a kilencvenes években alakulgató politikai életmély sebeket hagyott az embe-rekben. Nem véletlenül készített SzabóIstvánisfilmetháromévea Rokonokból, hiszen ez a kiváló Móricz Zsigmond-regény tökéle-tesen ábrázolja a mai állapotokat is. Mi lehet a baj? Esetleg túl sok kommunista élharcosmaradtkö-zel a tűzhöz 1989 után?Vagy aforradalmárok rétege rossz útra tért, esetleg csak tapasztalatla-nok voltak? Talán pusztán arrólvan szó, hogy az emberek min-dig elégedetlenek lesznek, s ezen nem lehet segíteni? Mindegyik-ben van valamiféle igazság, nem szabad elfelejteni a novemberi események felbecsülhetetlenül nagy érdemeit, de őszintének ésobjektívnekiskellmaradnunk.Apolitikai elit nagy része ugyanisrendszerváltozásról beszél és nem rendszerváltásról, ezzel is utal-

va a végső eredményre, amely atársadalmi életben bekövetkezett. Egy bársonyos forradalomnak ugyanisviszonylagbékés jellegemiatt nem volt olyan ereje, hogy megtisztítsa a politikai életet. hiszen a sokak által kívánt erő-szakos jellegű büntetések éppena demokratikus rendszer alappil-lérei ellen vétettek volna. Ennek következtében viszont számolni lehetett azzal, hogy az egykori vezetőkmajdbiztosítjáksajátjö-vőjüket,shanálunkeznemisje-lent akkora társadalmi problémát, mint Magyarországon, de a múlt árnyékai beárnyékolják a jelent. A húsz év történelmi szem-pontból rövid időszak, és elő-fordulhat, éppen csak az elejénvagyunk az útnak, amely aKár-pát-medencébenélőnépeketújravezetőgazdaságiszereplővétesziEurópában, hiszen szellemi tőkeésfizikaimunkabírástekintetébenfeltehetően odatartozunk, de ad-dig is az ország vezetőinek nemcsak populista megnyilvánulása-ikban kénefigyelmet fordítaniuka vesztesekre, hanem munkájukegészesorán!

Rajkovics Péter

12. www.presstige.sk/velemenymark.finta@presstige.sk

Az elfogadás művészeteAz emberek életük folyamán számtalan akadállyal, prob-lémával találkoznak. Olyan problémákkal, amelyeket az élet, vagy ha úgy tetszik, a sors állít eléjük-elénk.

RÁCZ GERGŐ

A bennünk lévő küzdeni aka-rás és a vágy a problémák meg-oldására sarkall minket. Ez em-berimivoltunkalaptermészetébőlfakad. Viszont számtalan olyan helyzet alakul ki életünk folya-mán, amit bármennyire is sze-retnénk, akaratunk ellenére semtudunkmegoldani.Legyenazegyszerettünk elhalálozása, egy sze-relemvégevagybármineműfon-tosdologmegszűnése,aminnemtudunkváltoztatni. Ilyen helyzetben nem marad más lehetőség,mint a tényekel-fogadása. Ahogy már említettem, alaptermészetünkbőlfakadaküz-deni akarás, a problémák meg-oldására való törekvés, ugyan-akkor az is alaptermészetünkbőlfakad, hogy nehezen tanulunkmeg elfogadni. Itt merül fel az a problémakör is, hogy ugyancsakemberimivoltunkból„szeretünk”szenvedni, és hosszú ideig gyö-törni magunkat, az adott prob-lémát intenzíven élni hagyni az elménkben és lelkünkben. Addig, mígönmagunkbantartjukéletbena fájdalom forrását, addig nem is tudunktovábblépniazelfogadásfelé.Tehát az elfogadni tudás azegyik olyan dolog, ami egónk-ból kifolyólag nehezen ültethetőát gyakorlatba, annak ellenére, hogy elméletben tudjuk, mit iskell tennünk ahhoz, hogy lelkünk egészséges maradjon. Számos világirodalmi remekműben sze-replő karakter elméje bomlottmegéppenazért,mertnemtudottbeletörődni sorsába, vagyis nemtanultmegelfogadni. Ha csak közvetlen környeze-tünkben tekintünk körbe, és mé-lyebben a dolgok mögé nézünk, megfigyeljükismerőseinket,vagyakár idegen embertársainkat, észrevesszük, hogy mennyi „be-teg-eltorzult” lélek között éljükéletünket.Alegtöbblelkitorzulásabból fakad, hogy nem tudunkmegbékélni, ezért állandóan pa-

naszkodunk, kevésnek érezzükmagunkat, és ezekből a dolgok-bólalakulnakkiaztánabennünkrejlőkomplexusok.Tehátéletünkegyik legfontosabb feladata, hogy megtanuljunk elfogadni. Ha egyfontos személy távozik el örökre azéletünkből,hosszúideigfáj. Ennél az érzésnél talán nem is létezik rosszabb az ember életében. Ilyen esetben hangzik el rengetegszer a kérdés: Miért? Miért pontŐ?A halál az élettelegyütt jár. Megszületünk, hogy egyszer meghalhassunk. Ezt atényt már életünk folyamán meg kell értenünk, és el kell tudnunkfogadni. Minden miértnek meg-van amagamertje.Hamagunk-ban tisztázzukadolgokmenetét,tehát elfogadjuk az elkerülhetet-len tényeket, még ha nehéz is, lelkilegmegnyugszunk.Vegyünkegy másik példát, a szerelmet, il-letve annak elmúlását. „Aszerelemazemberiséglegő-sibbsírása”-írjaG.G.MárquezaSzáz év magányban. Találó példa. Az ember életében ez a második olyan dolog, amit rendkívül nehe-zen dolgoz fel. Hány öngyilkos-ság, gyilkosság, párviadal történt a történelem folyamán a szere-lem megszűnése, a féltékenység

miatt? Számtalan. Mennyi elme bomlottmegaszeretettnő,illetveférfielvesztésemiatt?Azókortólnapjainkig hány „áldozatot sze-dett” a szerelem megszűnése?Az elfogadás hiánya hány tragi-kusvégetkövetelt?Ahhoz,hogymegtanuljunk elfogadni, elsősor-ban rá kell ébrednünk, hogy nem vagyunk tökéletesek. Egónkbólkifolyólag ez is nehéz feladat, de ezazelsőésegybenlegfontosabblépés.Másodsorbantudnunkkellazt, hogy hol a helyünk a világ-ban, mi a célunk. Harmadrésztnem szabad egy probléma köré építenünk a mindennapjainkat, mert ez lelki torzuláshoz vezet-het, esetenként elmebetegséghez. „Mitteszazelmebeteg?Őaz,akinek nagyon érzékeny lelke a csapások sorozata alatt meg-roppan, és miután a realitásban

vigasztalást, nyugalmat nem tudtalálni, lemaradva a tények helyes mérlegeléséről, valónak fogadvaelésállítvanemléteződolgokat,szerzi vissza, úgy-ahogy, a világ-gal vagy legalábbis az önmagával való megelégedettség elvesztett, de az éléshez nélkülözhetetlen ér-zést.”[1] Ezt feltétlen el kell kerülnünk. Továbbá nem szabad irreális ál-mokat hajszolnunk, elérhetetlendolgokat kergetnünk. Meg kell tanulnunkazadotthelyzetetelfo-gadni. Persze mindig törekednünk kellvalamire,mertezaz,amielő-re viszi az elmét. Mindig ki kell tűznünkegycélt.Szükségünkvanvalamiféle motivációra. Ugyan-akkorvigyáznunkkell,hogyezeka célok mindig reálisak és meg-valósíthatóak legyenek. Közben pedig el kell fogadnunk az ak-tuális helyzetet, amiben épp va-gyunk.Hasikerül„ledöntenünk”az egónk által épített falat, akkor sikerül megtanulnunk elfogadnia dolgok menetét, és ez által, el-érjük a lelki nyugalmat, aminekkövetkeztében kiegyensúlyozottá válunk. [1]CsáthGéza:Azegészségesönismeret.

http://mek.niif.hu/04900/04922/html/index.htm#126

ŐszKicsi szobámból a nagy-világot nézegetem a há-lón keresztül, és rengeteg furcsa-kimondhatatlan dolog jár-kel fel s alá agyam tekervényeinek sűrű renge-tegében. Pestre gondolok, amely hatalmas, mellette apró falunak tűnik negyvenezres kisvárosom. Visszaidézni próbálom az érzést, miközben a szavak úgy jönnek belőlem gyors egymásutánban, hogy kontrollálni sem tudom.

Valamiféle Tourette-szindró-ma lehet ez is, úgy hiszem. Kicsi világ, nagy szoba lett egyszeri-ben abból, amit épp az imént máshogy éltem meg, nagyváros, sok apró elemmel, antiszoci-ális emberekkel, töknormális panellakókkal, perverzekkel, pénzhajhászokkal, managerek-kel, egyetemistákkal, drogdíle-rekkel,avároskülönbözőarcaiés hangulatai villognak gyorsegymásutánban. Kiszakadvakordonomból, határaimból va-lami nagyonnagyba kerülve megtapasztalni a magas falak közülkiszökőmagánytésmeg-érezni azt a furcsa természetűvégtelent, ami csak a nagyvá-rosokban fogja el az embert. A monstre-lomha gigász, melynek testén férgekként futkosnak aparányok, az emberek, “kapál-nak, ölnek, ölelnek, teszik ami kell”.Érzemazaluljáróktélile-vegőjétlucsokkal,jéggel,éspe-nészszaggal. “Akarom-e a szent hitet megtartani, és igaz módon megőrizni?Akarom...” Furcsa népség a színésze-ké...Szerencsétlenkezdő,nagyálmokat dédelgető kisgyereketlátokautókatkerülgetvebukdá-csolni a Színmű kapuja felé.Anagyváros hangzavara gerjesz-tette örök csend elnyeli könyör-géseit: Vegyetek be magatok közé, mocskok, színész akarok lenni. Pár pillanat-hónap múlva már szobájából kitámolyogva hajnalban, az ébredező városködében keresi az épp aktuálisvillamost, amely elviszi-zötyög-csattog vele az épp aktuálisbeszéd-mozgás-ének-tudomi-sénmilyen sarlatánság órájára, hogy aztán délután a kolesz-

szoba rejtekében padlót fogva kétsörtőlmegegynumerátólazéppaktuálisszupersztárjelölt-deamúgy kurvoid hajlamú-szin-tén vidéki színészkislánytól, aki horpadt-homlokúra szívta, elgondolkodik, hogy inkább a színészvilágbűzérőlértekezzenmagával, vagy bebarangolja az északát újabb söröket és újabb numerákatkeresve. “Akarod-e a szent hitet meg-tartani,ésigazmódonmegőriz-ni?Akarom...” Olyan éles olyankor az ember összes érzéke, mikor kijelenti, hogy ez a nap is az ördögé... Az asztal asztalabb, a szék szé-kebb,acigierősebb.Azemberfelidézipárévvelezelőttifiatal-ságának ultimate-falanszterét,mikor még az internetkázévók művilegkialakított fény-árnyékvilágának végtelen boldogságát érezte, s visszazökken a vizs-gaidőszak valóságába, mely akisvárosát, kis szobáját, majd újra a nagyvárosok emberte-len ember-történeteit vetíti elé. A Sors, amely igazából nem is igazi, hanem hamis (te kis ha-mis), elővetíti, hogy majd sokév múlva nosztalgiát fog érez-ni, ha eszébe jut az a bizonyoséjszaka. Vagy bármely éjszaka. Vagycsakegyszerűenaszobája,azzal a nappal, amely az ördögé volt...Ezazövé,ezjutott...Érziaz ember, barátom, mert érzi a jövőjénekemberiésszelfelnemfogható illatát, amely elkábítja, mint annakidején az ópiumbar-langokfüstjeabetévedőt...“Akarod-e a szent hitet megtar-tani, és igaz módon megőriz-ni?”Talán...

Haray

“Furcsa népség a színészeké... Szer-encsétlen kezdő, nagy álmokat dédelgető kisgyer-eket látok autókat kerülgetve buk-dácsolni a Színmű kapuja felé

Blogmustra: Nostradamus és SzlovákiaA misztikum ködébe vesző jós világszerte híres próféciái sokszor hajszálpontosan jelölik meg a jövő nagy eseményeit. Furcsa ugyanakkor, hogy ezeket a verseket eddig még egyetlen szlovák kutatócsoport sem vizsgálta meg - egészen addig, amíg színre nem lépett a New Europe Foundati-on-finanszírozta, Vlastimil Horáček-vezette társulás.

Atudósokmegfeszítettmunká-valdolgoztakéselőástákazokataverseket, amelyek az újkori szlo-vák eseményekre vonatkoznak. Kiderült,Nostradamusigenisko-molyfigyelmet fordított a konti-nensszívébentalálható,kulcsfon-tosságú országra, melynek nagy a múltja,demégnagyobbajövője.

A törpe két kerékre pattanmidőnanagyküzdőuralkodikelfogy a nap, sötétre vált az éga pirosat világoskék cseréli ki.Eztaversetsokáignemtudtákér-telmeznia tudósok,amígelnemjöttaz1998-asszlovákiaiválasz-tásokideje.NostradamusnyilvánabiciklisDzurindagyőzelmétjó-solja a nagyküzdőMečiar felettutalvaarra,hogyaHZDSelnökenégyszer is visszatért a kormány-ba (esetleg arra, hogy bokszoló volt). A francia jós némi eltérés-sel, de a változások dátumát ismegadja, az 1999-es napfogyat-kozással körülírva azt.

Nagy sírás, jajgatás a magas hegyek alatt

Hideg, nyers hús, sötét uralkodika négytornyú várból

menekül a vezér

nyugatról a mam-mon uralja a földet.

Ez a centurio ékes példájaannak, hogy Nostradamus szo-ciálisan érzékeny témákat sem hanyagolt el, feltüntetett jósverse

a szlovákiai privatizáció árnyol-dalaitvetíti elő.AmagashegyaTátra,allegorikusan tehátaszlo-vákelégedetlenségreutal,melyeta gáz- (hideg, nyers hús) és vil-lamosművek (sötét)magánkézbe

adása idézett elő. A négytornyúvárbólmenekülővezérazelnökipalotában székelőRudolfSchus-ter lehet, aki nem sokkal koráb-bantávozotttisztségéből.Esetleggyakorituristaútjairaisutalhat.Most nézzünk pár, a kutatócso-port által előásott aktuálpolitikaitartalmú próféciát:

Messziről jött ember őrizkedj,a csalfa vöröshajú szép szavaitól

kettőből sem lesz soha háromsírni fogsz ha jön négy

újabb évnyi böjt. Amessziről jött ember sokakszerint az uniós biztosi székbőlvisszatérő friss KDH-elnök Fi-geľtjelzi,akettőbőlhárompedigazSDKÚésaKDH(MKPnélkü-li) ellenzéki szövetségét takarja.

A megfáradt őszes-harsány ember

átjárót emelne át a folyónhamisnak tartják majd,

felháborodiknem szűnnek meg őt támadni.

Egyszó.Híd. Zárszóként álljon itt Nostrada-musazonverse,amitaHoráček-féle kutatóbrigád nem nagyonakart értelmezni és elrejtették egy sötét kutatószobamélyére, de azSNS ifjúsági tagozata megszerez-te és a köz rendelkezésére bocsá-totta:

Dögvész, jajgatás, nyo-mor és fekély

Tátra alatt pestis és sok idegena nagy folyó felett acél-masinák átdübörögnek

délről jön a veszély, az új Batu kán.

www.bumm.sk/blog/szemtanu

“Az elfogadás hiánya hány tragikus véget követelt? Ahhoz, hogy megtanuljunk elfogadni, elsősorban rá kell ébrednünk, hogy nem vagyunk tökéletesek

13.www.presstige.sk/velemenymark.finta@presstige.sk

Ne olvass könyvet!

A könyv és a film kapcsolata régi, már talán ősrégi, el-avult – mondhatnánk. A mai, felgyorsult világban egyre kevesebb idő jut magunkra. Minden percét ki kell hasz-nálni a szabadabb időnknek és ebbe nem férhet bele a hosszú napokig tartó olvasás.

VARGA GÁBOR

Kinek van ideje elolvasni a két vastag kötetnyi Háború és békét–amiazoroszokrólszól,vagyazamúgy sem közkedvelt kötelezőolvasmányokat? Esetleg cipel-ni a nagy és nehéz, unpraktikusformájú, nem dizájnos könyve-ket? Ma már nem divat könyvvel mászkálni, kilógni meg nem so-kan akarnak. Gondoljunkcsakbele,mennyi-velpraktikusabbegyfilm–pláne,ha a sztorija könyvalapból készül. Előszörisnemkellbelegebedniacipelésébe, másodszor kis helyen is elfér. Vegyük csak a GyűrűkUrát:3kötet,kb.5kiló.Hacsakazzal foglalkozik az ember, hogy olvassa (vegetálós szükségletek elvégzése mellett) akkor 3-4 nap alatt elolvashatja. Namármost filmen 10-12 óra(normál vagy bővített verzió),3-6 dvd. Nem kell azon agyalni, hogy a Samu az most a Pipin,vagy Legolas rokona és hogy a

fenébenézkiSarumán,akilehet,hogyaSauron.Afilmbenlátodaképet, az arcot (a hosszú szöszke, azLegolas,ajóképűborostás,aza Aragorn, az ocsmányak, azok az orkok,azepekedőszerelmescsaj,az már az Armageddonban is ját-szott és az aerosmith-es nagyszá-jú pasas lánya, a csajszi apját meg valójában Smith ügynök játssza a Mátrixból, szóval az egész filmcsak átverés, és kövesd a fehér nyulat). Mindenki végigszenvedte a kötelező olvasmányokat, amiksúlyos éveket elvettek az ember életéből. Ha lehetőség volna azembernekarra,hogyfilmbenmeg-nézzeőket,akkorminekolvassa?Eleve, a könyvekben kevés a vér ésaszex–mindenvalamirevalófilmbenvanvérésszex.Egy-nulla filmeknek – többször vissza-nézhetőa szexjelenet,kettő-null.állítólagolvasásközbenfejlődika képzelőerő. Ez egy átverés, akönyvvalójábana„nagytestvér”találmánya. Azt hiszi az olvasó, hogy a saját gondolataiként éli meg az olvasást, holott pont azt gondolja, amit a szájába rágnak a fantázia rózsaszín szemüvegén keresztül. Következődolog,amiaköny-vek ellen szól, az az, hogy men-nyire egészségtelenek. A régebbi könyvek ólom tartalmúak. Emel-lett ártalmasak a hátgerincnek.

Kétféleképp olvashat az ember, ülve:meggörnyed,előrecsuklikanyak, ferdül a gerinc, vagy fekve: ha hason akkor minden súly a vál-lakra nehezedik, ha háton, akkor a karokra (nem beszélve arról a ve-szélyről,hakiesikakönyv,pontrá a fejünkre). Néhány könyvolvasó egészen közveszélyes,amikorazutcánol-vaskönyvet.Ezzelszembenafil-mezés sokkal egészségesebb: ha ülve nézed, akkor kényelmes fo-telból, ha fekve, akkor a testsúly egyenletesen oszlik el, ezáltal se terhelve a gerincet. Afilmközelebbhozzaakultú-rákat egymáshoz, pl: Shalayman, az indiai származású rendezőfilmjeit milliók nézik, Rabindra-nath verseit meg senki se ismeri a világban. A könyvolvasás rom-bolja a társas kapcsolatokat (nem pedigazinternetezés!!!).Filmez-ni lehet egyedül is (relaxáció) és társaságban is. Nagyon jól lehet afilmek segítségével ismerkedni–szebbamosolyod,mintNataliePortmané (könyves ismerkedés: olyanvagy,mintCeceyÉva). Haegykönyvrossz,azrosszismarad.Haegyfilmközepes,ak-kor azt feldolgozzák, rebootolják ésmindjártjobb.Egyfilmetmeg-venni olcsó (pláne letölteni illegá-lisan)kb.1000forint,egyköny-vet megvenni drága (könyvtárból meg ki lop könyvet?) 3-4ezer fo-

rint.Mindjártháromfilmetnézhetmeg az ember egy könyv áráért rövidebb idő alatt. Sokkal többélmény kevesebb pénzért. Nem szabad elfelejteni, hogy a filmszínesebb, mint a könyv (kivéve a feketefehér filmeket és a ké-peskönyveket).Afilmjóval többembernek ad megélhetési formát, mint a könyv, tehát gazdasági szempontokból is jobb. A könyv olvasása közben nem lehet enni (na jó, lehet) mert meg-marad rajta a kaja és a kávéfolt. Ami az egyik legfontosabb, olva-sás közben NEM LEHET SZE-XELNI! Bárki mondhat bármit,nem lehetséges dolog. Következ-zenegyszituációsgyakorlat:

Férfi: Ooo… Egy olyan jó... (kö-zelít a csúcshoz)Nő (olvas):Aaa…Férfi…Anye-gin odament az asztalhoz, hogy meggyújtsa a gyertyát.Férfi:He?(lassítatempón)Nő: Egy fuvallat eloltotta a lán-got,denemvoltmár többgyufaa dobozban.Férfi: Nő, ide koncentrálj, mimostszeretkezünk!(gy.k.:szexe-lünk)Nő:Sötétvan!–mondtaTatjánaésfelbukottegysámliban,Anye-gin káromkodott.Férfi:Ennyi,vége!Nő: Dehogy, még hátra van három fejezetésateljesmásodikkötet!

Megkérdeztük:Mit jelent számodra az 1989-es bársonyos forradalom?

A Szótlan Szemtanú

Előszöris,nemvagyokbenneteljesen biztos, hogy nyilat-koznom kéne, mert ha rajtam múlik, elmarad a bársonyos forradalom. Óvodás voltam akkoriban, a szüleim vittek ki a falunk főterére, ahol ráztáka kulcsokat, de hűvös volt,álmos voltam, és egyáltalán nem akartam ott lenni. A vál-tozásokat viszont Robert Fico miniszterelnökkel ellentétben azonnalkiszúrtam–aHusák,majd Gorbacsov képet az osz-tályterem falán felváltotta az állami címer.1989 elsődleges üzenete ígyvisszatekintve,hogyszerencséreakadmégolyan-ráadásulnemes- ügy, ami képes megmozgatni a tömegeket is. Sokan hittek a vál-tozásban, és az egydolog, hogy a kommunista rendszer igencsakrogyadozott,akkorisszükségvoltatömegre–támaszként,arend-szerváltók mögé. Mai szemmel igencsak nagy szégyen lenne egy olyan országban élni, ahol cenzúrázzák a gúgli találatait.Kicserélődöttazelit,újemberekkezdhettekkormányozniésnéhalopni,aminagyonisértékelendő,hiszenmindenpolitikusnakszük-sége van az egészséges félszérzetre attól, hogy egyszer majd fele-lősségrevonjákazért,amittett.Negyvenötévestapasztalatunkvanafolyamatoslopásban.Hanemlettvolna1989,akkorhatvanéviglopnakugyanazok–ezazértelégrémisztőperspektíva.

Geroj, Komáromi Blog

Memóriaképeink nincsenek megcímkézve, nem tudunkbennükdátumszerintkeresni.A ‘89-ben tapasztalt esemé-nyek csak utólag, mint antikmozaikmeglehetősenfoghíja-san meglelt darabjai rakódnak össze egyhomályos és előis-meretektől független élmén-nyé. Így lehet, hogy néhány emlékmárkésőbbrőlszárma-zik,deidekötődik.A leghatározottabb ilyen kép a mikrohullámúsütőnkvásárlá-sa.Talánazért is ezugrikbeelőször,mert az eszközmáighűen szolgál, túlélve sok fi-atalabb társát. Azért vettük egy halom más elektronikai eszközzel együtt,mertféltünkapénzleértékelődésétől,amikrohullámúsütőpedigmikrohullámúsütőmaradinflációésrendszerváltásutánis.Világosanemlékszem,hogyelsőosztálybamenet-márazesemé-nyekután-a tanítónénikülönkértminket,hogyneelvtársnőnekszólítsukőt.Nemigazánértettükadolgot,denemisérdekelt.Azviszontkellemetlenebbülért,amikoranapközistanítónéni,miutánrosszhelyreültemazebédlőben,megjegyezte,hogyaMiatyánkottudom,de ahelyemetnem.Sőt apiacgazdaság lényegét frissibentapasztalhattam: első osztályban, ha betelt a füzet, egy ideigmégkérhettünkújat,“államit”.Atartalékviszontpárhónapalattkime-rült,ésmegtudtuk,hogysemmisincsingyen...

Egy törvény margójára Úgy érzem magam, mint aki kómából ébredt, és semmiben sem biztos többé. Milyen évet is írunk? Azt mondják, 2009.A naptár is ezt állítja a falon, de szerintem valami akkor sincs rendjén. Mintha megállt volna az idő errefelé. Egy dolog azonbanleszögezhető: furcsa tájéka ez avilágnak. Mondhatni, misztikus.Legalábbis, ha nyugati szemmelnézzük, hisz akkor annyit min-denképp megállapíthatunk róla,hogyBudapest és Bukarest egy-kutya, és hogy Erdély is itt vanvalahol, tehát a vámpírok és a frankensteinek is innen származ-nak. De bárcsak ez lenne a leg-nagyobbbajunk,hiszaszörnyek

ellen karóval meg fokhagymával tudunk védekezni, de mivel óv-hatjukmegmagunkat az emberiostobaságtól és elvakult fanatiz-mustól? Mit is mondanak, mire is taní-tanakminket? Nem jut eszembea szó, pedig annyira sulykoljákbelénk.Acsudába...Talán,hake-vésbéerőltetnék,könnyebblennemegérteni...Jaigen,megvan!To-lerancia. Nagyon jó kis kifejezés ez.“…tolerálj, persze, de ne mindent. Attól, hogy elfogadunk valamit,még nem biztos, hogy egyet is kell értenünk vele! A toleranciaannyit tesz, hogy beletörődünkvalamibe. Tolerálni mindent le-

het, a síró gyerektől a taknyosnátháig, de ettől még ugyanúgybosszanthatminket.” „Emberi törvény: kibírni min-dentésmennimindig tovább…”Megkell érteni, hogyDunaszer-dahelyennemszabadszurkolniacsapatodnak, hogy a köztársasági elnököknek megtilthatják, hogy népével ünnepeljen egy avatáson, még más elnökök géppisztolyos kommandósokkal ijesztgethetik más ország polgárait, ha átruc-canni van kedvük. De egyvalamit nem kell tolerálni: ha valaki azt hiszi, joga van az anyanyelvét használni. Micsoda felháborító elképzelésez!2009-ben,azEuró-paiUnióban…NemelégazUni-

óhoztartozni,európaimódonkellgondolkodniésviselkedni! Apropó, unió: ha jól tudom,megszűntek a határok, béke,boldogság és jólét uralkodik azuniverzumban, vagy legalábbisEurópában. És a népek karöltveéneklik, hogy „szeressük egy-mást, gyerekek”. Szép dal, csakkicsit hamisan éneklik errefelé, pedigelégegyszerűnóta.Nevez-zeneknyugodtanpesszimistának,de annyira sosem fogják szeretni egymást a gyerekek, hogy az az érdekeiket (is) sértse. A következő történet roppantfigyelemreméltó. Mindenképpa továbbgondolásra ajánlom: „Mintegy 2,7 millió forintot ka-

pott egy nigériai tolmács azért, mert lefordított egy bírósági ítéle-tet.“Jerry”Amuruba8évetkapottelső fokon drogcsempészetért.Atörvény szerint jár a gyanúsított-nak,avádlottnak,hogyabüntető-eljárás során a saját nyelvét hasz-nálja.” Azeset2009-bentörtént.Ma-gyarországon. Nem egy hétköz-napi dolgozó emberrel, egy kis-nyugdíjassal vagy egy amúgy iskizsigerelt egyetemistával fizet-tettek azért, mert az anyanyelvét használta, hanem egy bűnözőértfizettek, hogy az anyanyelvéthasználhassa. Furcsa dolog ez anyelvtan, nem? Milyen pici az eltérés a szavak között, az ered-

mény azonban mégis mennyire más. Sajó Sándor remekül ecseteli, mit jelent magyarnak lenni. Me-rítsünkerőtazősoraiból:„Csalódni mindig, soha célt nem érve.S ha szívünkben már apadoz a hit:Rátakargatni sorsunk száz sebéreÖnámításunk koldusrongyait...De túl minden bún, min-den szenvedésenÖnérzetünket nem fe-ledve mégsem.Nagyszívvel, melyben nem apad a hűség,Magyarnak lenni: büszke gyö-nyörűség! Oroszlány Andrea

14. www.presstige.sk/velemenymark.finta@presstige.sk

Libor Vozár, szerint a komplex akkreditáció összességében pozitív eredménnyel zárult a KFE számára. A nyitrai egyetem rektora a PRESStige-nek beszélt a “nem besorolt főiskolai intézmények” státuszáról, az akkre-ditáció részleteiről és hatásairól is.

- Kezdjük talán rögtön az ön ál-láspontjával a komplex akkredi-táció kapcsán. Mi az ön személyes véleménye az akkreditációról?- Úgy gondolom, hogy szükséges valami-lyenfolyamatafelsőoktatásszínvonalá-nak biztossá tételéhez.Ebben a kontextusban az akkreditációsprocedúraegylehetalehetőségekközül,de meglátásom szerint az akkreditáció jelenlegi formája feleslegesen sok admi-nisztratívmunkávaljár.Személyesvéle-ményem pedig az, hogy ma léteznek sok-kalflexibilisebbmódszerekarra,hogyafelsőoktatásszínvonalátbebiztosítsák.

- Mikolaj, az iskolaügyi miniszter már medializált bizonyos információkat. Hivatalosan nyilvánosságra hozták-e már az akkreditáció eredményeit?- Az egyetemünk akkreditációs eredmé-nyemárnyilvános,ugyanakkormégnemhivatalos. Az akkreditációs bizottság nyil-vánosságrahoztaaKonstantinFilozófusEgyetemmel kapcsolatos értékelést, vala-mintatanulmányiprogramokkalésaha-bilitációs, inaugurációs jogokal kapcso-latos álláspontját, de a hivatalos döntést az iskolaügyi miniszter hozza majd meg, aki ezt még idáig nem tette meg.

- Mi ennek az oka?- Úgy gondolom, hogy a minisztériumkapacitásánakvégességelehetafőok.

- Melyek voltak azok a kritériu-mok, amelyek alapján minősítették a felsőoktatási intézményeket?-Hatilyenkritériumvolt.Azelsőszak-maijellegűvolt.Akutatásfejlesztésésazalkotási tevékenységek szintjét értékelték elsőként.Eztafeltételtteljesítettük.A következő kritériumok a doktorandu-szokra,aző létszámukra,a tudományostevékenységük szintjére és pályázati si-kerességükre vonatkoztak. Ezeket szin-tén teljesítettük.Csupánazutolsókritériumotnemsikerültteljesítenünk,amiakvalifikáltpedagógu-sokra (Doc. PhD, prof.) jutó hallgatókszámátírjaelő.Ennekokátabbanlátjuk,hogyegyetemünkhumánorientáltságú.

- Az egyetem státuszának időleges változása „nem besorolt főisko-lai intézményre” milyen hatással van az anyagi forrásokra?- Szeretném hangsúlyozni, hogy a KFE egyetem. A miniszter határozatát kö-vetően sem változik meg az intézménystátusza.Arra,hogyazemlítetthiányos-ságokatkijavítsuk,tehát,hogyahatodikkritériumotisteljesítsük,egyévetkapottazegyetem.Alegutolsóstatisztikáktanú-sága szerint pedig a probléma már el is hárult.

- Van-e a komplex akkreditációnak hatása az egyetem anyagi forrásaira?-Jelenlegisfolyikavitaazállamifelső-oktatási intézmények finanszírozása kö-rül.AzIskolaügyiMinisztériumbelesze-retné vonni az akkreditáció eredményeit afinanszírozásmódszerébe.Már létezikegy konkrét javaslat arra, hogyan vegyék figyelembeakutatásfejlesztés színvona-lát a finanszírozásnál. Nem gondolom,hogy ez a legszerencsésebb.Valamikor a jövőben a felsőoktatási in-tézményekkategorizációjaisalapulszol-gálmajdafinanszírozásmeghatározásá-ra, ám a következő költségvetési évbenmég nem.

- Ez mit jelent majd az KFE számára?- Azt nem tudom önnek megmondani,hogyakomplexakkreditációfigyelembevétele mit fog pontosan jelenteni, de a minisztériumáltalelőkészítettfinanszíro-zási változások nagy része nem jelent po-zitív változást az egyetemünk számára. - Az egyetemek kategorizációja determinálja az általuk kiadott diplomák értékét a munkaerő-piacon. Ön mit gondol erről?-Az európai felsőoktatásban jelenleg abolognai folyamat érvényesül. Ennek értelmében a felsőoktatási képzésnekhárom szintje van: a bakkalaureátusi, amester-, és a doktori képzés. A bolognai folyamat nem számol azzal, hogy példá-ulegybakkalaureátus,akiszakfőiskolánszerezte végzettségét,más értékű diplo-mával rendelkezik, mint egy olyan, aki egyetemen szerezte azt.

- Az elméletben biztosan nem, de a gyakorlatban más lehet a helyzet.- A bolognai folyamatot 47 ország írta alá, akik ebben azt vállalták, hogy ha valamelyik felsőoktatási intézménykiadegy Bc-diplomát, akkor egy másik in-tézmény akár egy másik államban elfo-gadja ezt a végzettséget. Úgy gondolom,

ha csatlakoztunk ehhez a folyamathoz,akkortartanunkkénemagunkatazelve-ihezis.Amiafelsőoktatásdiverzifikáci-ójátilleti,Ausztrialehetpéldaarra,hogyegy rendszerben vannak szakfőiskolákés egyetemek is. Senki nemkérdőjelezimegahallgatóvégzettségét,ugyanakkorazabszolvensekszakmaiprofiljamásésmás lehet.

- Milyenek a tapasztalatai, kül-földön mit asszociál az „egye-temi főiskola” megnevezés?-AziméntemlítettAusztriamelletttöbbeurópai uniós országot is ismerek, ahola gyakorlatban hasonló módon diverzi-fikálva vannak a felsőoktatási intézmé-nyek. A különböző szintű intézményekabszolvensei bizonyos értelemben meg vannak különböztetve. Ugyanakkor abolognai folyamat hatására a felsőfokúképzés egységesítése is zajlik.

- A Tudományos Tanács ünnepi ülésén az ön beszédében hangzott el, hogy az egyetemek a társadalom bizalma nélkül nem tudják ellátni feladatukat. Úgy gondolja, hogy a komplex akkre-ditáció alapján történt diverzifikáció gyengíti az egyetemek iránti bizalmat?- Ezt amondatot a felsőoktatás színvo-

nalának jelenlegi biztosításával kapcso-latban, vagyis az akkreditációval kap-csolatban mondtam. Azt a meglátásomat fejeztem ki, hogy kevésbé kell a külsőfolyamatok alapján megítélni a felső-oktatási intézményeket, ehelyett több bizalommal kellene az egyetemek és főiskolák felé fordulni. A felsőoktatásiintézmények nagy és részletekbe menőellenőrzése ma már idejétmúlt. Végtérepediglátható,hogyanyugati,fejlettálla-mokbanisegyrejobbanabelsőminőség-biztosítómechanizmusoknyernekteret.

- Igen, de mindezek a lépések a politika szintjén történnek. De ez nem okvetlen jelenti azt, hogy a társadalom sem bízik meg a felső-oltatási intézményekben. Mit értett pontosan a bizalom elvesztése alatt?- Az a mód, ahogy az akkreditáció meg-valósult,inkábbabizalmatlanságrólmintabizalomrólszólt.Afelsőoktatásiintéz-ményeknek az akkreditációs komisszió elé kellett tárniuk tanulmányi program-jaikat, a komisszió pedig minden rész-letet ellenőrzött. Minden inspekciónakmegvannakahatárai.Sokévvelezelőtt,még mikor én is hallgató voltam, a fel-sőoktatási intézmények szintje jó volt,annak ellenére, hogy semmilyen akkre-

ditáció nem létezett. Nem hinném, hogy azalatta25-30évalattegyszeribencsaknemviselkednénekfelelősségteljesenaziskolák. Lényegesen nagyobb nyomást kell gyakorolni a felsőoktatási intézmé-nyekre, hogy belső folyamataik átte-kinthetőek legyenek, valamint legyenekmechanizmusaik, melyek segítségévela színvonalat biztosítják be, ezeknek a megbízhatóságapedigellenőrizhetőkell,hogylegyen.Akülsőellenőrzésnekpediga feladata az kellene legyen, hogy az ok-tatásszínvonalátbiztosítóbelsőfolyama-tokat kontrollálja.Ajelenlegi inspekció típusának,amitazakkreditációsmechanizmusképvisel,in-kább az általános és középiskolákban van a helye.

- Ha az akkreditációt egészében te-kinti, milyen pozitívumokat és milyen negatívumokat tudna megnevezni?- A komplex akkreditáció arra kényszerí-tettminket,hogycsináljunkrendetazok-tatásban.Górcsőalákerültazösszesin-formációsanyagéstanulmányiprogram.Ebben a tekintetben pozitívnak értékelem ahatását.Ugyancsakegyhasznostükrötállított az egyetemek kutatásfejlesztésitevékenysége elé. Az akkreditáció nagy-jából egyszerre zajlott le az egész ország-ban,ígyösszetudjukhasonlítanimagun-kat a többi egyetemmel. A következőlépéseknek a fejlesztés felé kell megtör-ténnie. Nem szabadna, hogy a túlságosan nagy adminisztratív feladatokban vessze-nek el az egyetemek. Arról, hogy egyesek az akkreditáció második körét szeretnék, azt gondolom, hogy az teljesen fölösle-ges lenne.

- Váltsunk általános témára: Milyen hatással van a világgaz-dasági válság az oktatásra?- A válság hozzánk még nem ért el. Eb-ben az évben csökkentek az államkassza bevételei. A felsőoktatás ezt még nemérezhette meg, mivel a költségvetés meg-kötésétazoktatásiminisztériumjelenlegmás forrásokból oldotta meg. A válság ezidáig nem jelentkezett az iskoláknál semmilyen forrásmegvonás vagy a köz-ponti dotáció csökkenésének formájában sem.Várhatóazonban,hogyakövetkezőév lényegesen nehezebb lesz.

- Mit gondol az iskolaügyi minisz-ter, Mikolaj intézkedéséről, ami alapján az egyetemek és főiskolák 5000 hallgatóval többet kellett, hogy fölvegyenek az idei akadé-miai évben, és ami mögött a mun-kanélküliség csökkentése állt?-Énmegéltema2000és2002köztiidő-szakot,amikorSzlovákiaugyancsakgaz-daságinehézségekkelküszködött.1998-ban pedig az egyetemek és főiskolákköltségvetésénekdrasztikuscsökkentésetörténtmeg, akárcsak 1999-ben.Az ak-korikormányugyancsakamunkanélkü-liség növekedésével állt szemben, amit a mostanihoz hasonló módon igyekezett megoldani, tehát felkérték az intézmé-nyeket,hogyminéltöbbfiatalnaktegyéklehetővéafelsőoktatásbavalóbekerülést.Ahogy akkor is, ezt jelenleg is értelmes megoldásnak tartom. Lényegesen jobb, haegyfiatalmegtanulvalamit,minthogymunkanélküliként elveszítse, vagy megsemszerezzeamunkakultúráját.

- Lassan a rektorválasztás is kö-zeleg. Jelölteti majd magát?-Mostmégmesszevagyunkezektőlavá-lasztásoktól. Úgy becsülöm, hogy addig még van 5-6 hónapunk. Mindazonáltalszilárdelhatározásom,hogyakövetkezőidőszakbanisindulokarektoriposztért.

Laczkó Sándor, Czímer GáborFotó: PRESStige - Kollár Róbert

Libor Vozár: Összességében pozitív a KFE számára a komplex akkreditáció

15.www.presstige.sk/velemenymark.finta@presstige.sk

Bordás Sándor pszichológus szerint hiányzik a kollektív nemzeti öntudat a magyarokból, a szlovákoknak pedig nem volt történelmi vezéregyénisé-gük. A konfliktus végkifejleteiről is beszélt az ismert szakember a Fejér Megyei Hírlapnak adott interjújában.

-Erősbelsőmotivációszükségesahhoz,hogy valaki egy témában kutatásokbafogjon, s ez számomra adott volt, hiszen a Vajdaságban, Szabadka mellett, Bács-kossuthfalván születtem - indokolta ér-deklődésétazetnikaijellegűkonfliktusoktermészetrajza iránt Bordás Sándor. - A szerb atrocitásokat és a polgárháború em-beri történéseit mondhatnielsőkézbőltapasztaltam,hiszen bárénabudapestiegyetemutánCsehszlovákiábanősültemésAusztriában iséltem, szüleimésba-rátaimatartománybanmaradtak.Kutatnikezdtem a hátterét, az okokat, hogy mi vezetett Jugoszlávia széthullásához, aháborúhoz.

- Mire jutott mostanáig?Velem együtt több szakember, pszi-chológus, etnopszichológus és politi-kai pszichiáter is úgy vélekedik, hogy a konfliktusvalójábannemvoltmás,minta szerbeknek egy hatszáz évvel korábban bekövetkezett traumára adott válasza.Aszerbekben1989-benMilosevicsmobili-zálta az érzést, hogy eljött a visszavágás ideje.Őkugyanisamainapigúgytekin-tik, hogy a koszovói albánok valójában a törökök leszármazottai, s korábban nem voltrá lehetőség,hogyarigómezeicsa-táért revansot vegyenek. Ehhez kellett az

is,hogyaSzerbTudományosAkadémiameghirdette Nagy Szerbia doktrínáját. A szerbekkommunikációjában,szocializá-ciós folyamataiban felbukkantahatszázévvelkorábbikudarcmegváltoztatásánaklehetősége.

- Tehát ez lélektani ok. Szlo-vákiában is nyilván van ilyen. Milyen atrocitások érték a szlo-vákokat a magyarok részéről?- Megvizsgáltam: azt lehet mondani, 1848-banaszlovákokmégKossuthmel-lettharcoltak,ám1861azadátum,ami-kor az első atrocitás történik, amikor amagyar kormány nem engedte meg, hogy létrehozzákÉszak-Szlovákiábanazauto-nómiát.EzutánkövetkezettaLexAppo-nyi1907-ben,amikormindenkinekmegkellett tanulniamagyarul, és bezárták aszlovákiskolákat,sbeindultazelmagya-rosítás folyamata, amely egészen 1918-ig,Csehszlovákiamegalakulásáigtartott.Aszlovákságnakaz1800-asévektőlvis-szamenőennincstörténelmibizonyítéka,adata, olyan, mintha nem is léteztek vol-na annak ellenére, hogy ezeréves múltról beszélnek. A szlovák nép generációi egy-másnak adták tovább a magyarok elnyo-mó magatartásának képét, s ennek hatása, úgytűnik,mosttörafelszínre.Az1989-esváltozások során Szlovákia elég gyorsan elváltCsehországtól,sSzlovákia1992-eslétrehozásautánhullámzómagyarellenesnacionalizmussaltalálkozunk.

- A szélsőséges kijelentésektől a de-mokratának mondott szlovák vezetők sem határolódnak el. Mit jelent ez?

- Azt, hogy nagy vonalakban egyetérte-nek azokkal a törekvésekkel, amit a szél-sőjobboldali SzlovákNemzeti Párt akarvagy tesz. Ehhez asszisztál a Fico-féle baloldalróljövőnacionalizmus.

- Igen, de mindezzel szembe lehet állítani a felvidéki, sőt az anyaor-szági magyarság sérelmeit. Hiszen negyven évig internacionalizmus, húsz évig liberalizmus volt, s lényeg-ében igény formálódott a nacio-nalizmusra magyar oldalon is...- Pontosan. De az a kollektív nemzeti ön-tudat, amely fontos lenne, s amimegta-lálható a szlovákokban és a szerbekben, a magyaroknál hiányzik. Annak ellenére, hogy mi is rengeteg sérelmet éltünk át: elégcsakTrianontvagy1956-otemlíte-ni.

- Mi a legfontosabb különb-ség a három említett nép na-cionalizmusa között?-A szlovák és a szerb kultúra kollekti-vizmusra enged következtetni, amíg amagyarnagyonerősenindividualista.Azegyénieskedés előretörésének pedig aza következménye, hogy az egyén nem a közösség szempontjai szerint gondolko-dik. Az éles szlovák nacionalista hangot az észak-szlovákok adják, akik máig na-gyonerőskollektivizmusbanélnek.Ezagondolkodás határozza meg a történelmi sérelmekhez való viszonyulást, mert őkkollektív módon próbálnak revansot ven-ni.Nálunkezhiányzik.

- Miért van az, hogy a szlovákok elfogadnak, sőt helyenként istenítenek olyan erősen kétes értékű politikuso-kat, mint Mečiar, Fico vagy Ján Slota?- Mert nem volt olyan vezéregyéniségük, mint például egy nagy király, akire fel-nézhettek volna. Ez nekik nem adatott meg.Aszlovákokönmagukatkeresik,denemúgy,hogykutatjákasajátértékeiket,hanemelutasítjákamásokét,samagya-rok jelentik az ellenségképet. Legújab-banpéldáulegyJánošíknevűbetyárból,lényegében egy felakasztott köztörvé-nyesbűnözőbőlcsinálnakhőst.Minthaamagyar miniszterelnök azt mondaná, egy elítélt bakonyi betyár a példaképe. Slota már azt állítja, Szent István nem is beszélt magyarul,sarrólmindenkitud,hogySó-lyom László köztársasági elnököt be sem engedték a szoboravatásra. Revansként indultafolyamat,deaztmártúlhaladta.Ez már agresszivitás.

- Mi lehet ennek a vége? Egy fegyveres összeütközés?- A pszichológiai és szociológiai felméré-sekalapjáneznemvalószínű,dehakülsőnagyhatalmitényezőktörésvonalattalál-nak, kihasználhatják azt, s akkor - ez az én összeesküvés-elméletem-ellehetjutniafegyveres konfliktusig. Talán Szlovákiatrójaifalóazunióban,hogynejöhessenlétreazerősEgyesültEurópaiállamok,amely már saját alkotmányával, nyelvé-vel,hadseregével,rendőrségéveléshiva-talrendszerével komoly vetélytársa lehet más nagyhatalmaknak.

- Tehát nem kizárható, hogy a háttérben külföldi titkosszolgá-latok ügynökei is provokálnak, keverik az etnikai kártyát.- Ezt fel lehet tételezni. Tény, hogy a térségben a legmélyebb törésvonal a ma-gyarok és a szlovákok között van.

Bordás Sándor - Főiskolai tanár, Ko-dolányi János Főiskola, Székesfehér-vár. Egyetemi adjunktus, Selye János Egyetem, Komárom, Szlovákia. Etnikai konfliktusok megoldása című program kidolgozása, konfliktusmegoldó trénin-gek vezetése hazánkban és Szlovákiában, diszkriminációellenes tréningek vezeté-se, etnikai konfliktusok kommunikációs és lélektani hátterének kutatása. Nyitott Európáért Díj, Pozsony

Tihanyi Tamás

Az interjú a Fejér Megyei Hírlapban je-lent meg

Bordás Sándor: A szlovákok önmagukat keresik

Partnerünk:

FOTó:FHM.HU

A Fórum Kisebbségkutató Inté-zet megbízásából 2009 augusz-tusában Mészáros Magdolna (kutatásvezető), Mrva Marian-na, Szilvássy Tímea és Kelemen Zsófia szociológushallgatók Szlovákia magyarlakta vidéke-in, Pozsonytól Királyhelmecig egy átfogó felmérést végeztek. A minta reprezentatív, tehát tükrözi Szlovákia magyar nemzetiségű lakosságának összetételét. 771 kitöltött kérdőív adatait dolgozták fel, szociológiai szempontból az ilyen mennyiségű adat már megbízható képet nyújt a szlovákiai magyarok politikai orientációjáról, értékrendjéről. A felmérésben vizsgálták a szlovákiai magyarok online és papír alapú médiafogyasztását is. Arra voltak kíváncsiak, melyek a legnépszerűbbek, hogy melyek azok a hírforrások, amelyekből válaszadók értesülnek az őket, szlovákiai magyarokat érintő po-litikai eseményekről. A megkérdezettek 60%-a ol-vassa a szlovákiai magyar nyom-tatott sajtót, körükben a legnép-szerűbb az Új Szó (90,3%). Az Új Szó online változatára nem tért ki külön a felmérés. Az internetes hírportálok a vá-laszadók 18%-a körében népsze-rűek, ennyien nyilatkozták, hogy a politikai eseményekről innen (is) szereznek tudomást. Köz-tük a legnépszerűbb a Bumm (39,1%), a Felvidék Ma (30,4%), a Paraméter (14,4%), a szlovák hírportálok közül pedig a Zoznam (9,4%).

A bumm.sk 2006 májusában indult, és még abban az évben si-került elérniük a 100 ezres oldal-nyitást, amelyet egy évvel később már megdupláztak – mondta el a PRESStige-nek Keszegh Béla fő-szerkesztő. Azt gondolom, hogy egy újszerű hírforrást sikerült létrehoznunk, sajátos arculattal, amely függetlenül és egyéni hang-nemben próbálja megfogalmazni az egyes híreket, álláspontokat és véleményeket – tette hozzá a por-tál főszerkesztője. Az internet bővülésével érez-hető a portál terjedése is – fejtette ki Keszegh Béla. Elsősorban a fia-talabb generációt céloztuk meg az arculattal, azonban olvasóink közt már a szebb-korúak is ugyanolyan nagy számban vannak. A mostani felmérés eredménye mellett szin-tén pozitív eredménynek ítéljük,

hogy a regisztrált fórumközössé-günk már 3300 felhasználó felett jár, ami valószínűleg szintén a legmagasabb a szlovákiai magyar hírportálok közt. Azt gondolom, hogy az internetes hírportálok jól kiegészítik egymást, és sikerül végre az olvasóknak több forrás-ból tájékozódnia. Kezd megka-paszkodni a bloggerek közössé-ge is, napról napra emelkedik az érdekes és jó bejegyzések száma. Olyan online műhelyek kialaku-lását is fontosnak tartom, mint az egyetemi élethez kötődő PRESS-tige, vagy egy fiatal intellektuális csapathoz köthető Körkép. Meggyőződésem, hogy ezek a portálok egymást erősítik, és egyre nagyobb számú érdeklődőt vonnak be az online közösségbe – mondta el a bumm.sk főszer-kesztője. (b)

Felmérés készült az online médiafo-gyasztásról

PR

16. www.presstige.sk/szeparegergely.lacza@presstige.sk

Szeparé

A vírusok különböző sejtek örökítőanyagából kimaradt részek, melyek az evolúció során önállósodtak. Műkö-désükhöz feltétlenül szük-séges a gazdasejt, amelybe bejutva élősködő (parazita) életmódot tudnak folytatni.

BOGÁR GABRIELLA

Mivel életjelenségeket csak a gazdaszervezetbe juttatva mutat-nak, nincs saját anyagcseréjük, és önálló mozgásra is képtelenek, leginkább az élő és az élettelenhatárára állíthatjuk őket. Apróméreteik miatt (40-200 nano-méter) fénymikroszkóppal nem, csak elektronmikroszkóppal vizs-gálhatók. Mesterségesen három nagy csoportot alakítottunk ki agazdasejt jellege szerint.Azelsőa baktériumokat fertőző vírusok(bakteriofágok) csoportja, továb-bá a növényekben élősködő nö-vényivírusok(pl.mozaikvírusok,gyűrűfoltosságot okozók) és azállati sejtekben (tehát állatokban és az emberben) megtelepedőállati vírusok. A vírusrészecskeburokfehérjébe (capsid) csoma-goltvírusgenom(DNSvagyRNS– ezek amolekulák képviselik agenetikai információt). Néhány vírustacapsidonkívülegykülsőfehérje-éslipidburokisfed. Sok helyen azt az információt találtam,hogytörzsfejlődéstanukismeretlen. Az egyetemes vírus-adatbázis (The Universal VirusDatabase) azonban fellelhető ahttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/ICTVdb/weboldalon,ahol2003-as publikációk adnak pontosabbképet a legmodernebb rendszere-zésitörekvésekről,tájékoztatvaavírusgenomok szekvencia-analí-zisének eredményeiről is, filoge-netiaki fát csatlakoztatva.

A vírusok „stratégiája“ Rövidenszólva,avírusagaz-dasejtbe jutva, annakműködésétmódosítva több százezer példány-ban is lemásolhatja magát, ezzel a gazdaszervezet megbetegedését, károsodását okozva. Avírusegyiklétezésiformájaa

virion–asejtenkívülirészecske,vagyis a passzív állapotban levővírus (nagyon sokáig szaporodó-képes marad). A másik létezési forma azonban a replikatív ví-rus,amely fertőz.Első lépéskéntmegtapad a sejtfelszínen, majd örökítőanyaga és enzimei bejut-nakagazdasejtbe.AvírusRNS-eegyszálú, majd kétszálú DNS-sé íródik át. Ez a DNS beépül a gazdasejt DNS-ébe, s a beépült DNS alapján a gazdasejt elkezdi „gyártani“ a vírus alkotórészeit,melyekbőlazösszeáll.Tulajdon-képpen átveszi az irányítást a gazdasejt felett, „átprogramozza“ arra, hogy ne az eddigi feladatát végezze, hanem saját anyagából termeljen vírusokat (önmagukugyanis nemképesek a szaporo-dásra). A kész vírusok kiszaba-dulnakasejtből(többszázas,sőtezres nagyságrendben, és pontos másolataiazeredetivírusnak),azpedigáltalábanelpusztul. A vírusok jelentősége igennagy, többek közt biológiai fegy-verként, a baktériumok elleni

védekezésben (bakteriofágok) és leginkább talán az ember szá-mára veszélyes betegségek for-májában. A védekezés azért nem egyszerű,mert a vírus sejten kí-vül semmilyen anyagot nem vesz fel, az átprogramozott saját sejtet pedig a gyógyszer képtelen meg-különböztetni az egészséges saját sejttől. Szerencséremár léteznekantivirális szerek, ezekkel egyes vírusfertőzések megelőzhetők éskezelhetők, de ezen a területenmégrengetegkutatásravanszük-ség.Magaaszervezethőemelke-déssel és interferonok kibocsájtá-sával próbál védekezni.

Az A típusú influenzavírus és a H1N1 Napjainkban talán ezzel a cso-porttal illetve altípussal érdemesitt foglalkozni, aktualitása miatt.Említettük,hogyavírusokfehér-jeburka körülvehetRNS-t illetveDNS-t. Az RNS-vírusok közétartozik az influenza betegségetokozó influenza A, influenza Bés influenza C vírus. Az utóbbi

kéttípuskisebbjárványokat(inf-luenza B) illetve enyhe megbe-tegedéseket (influenza C) okoz,az influenzaA felelős azonban avilágméretűjárványokért.EbbeacsoportbatartozikaH1N1is. Mindhárom (A, B, C) típusRNS-ét fehérjeburok veszi kö-rül, ebből pedig glikoproteineknyúlnak ki: hemagglutininek ésneuraminidázok. Az influenzaA hemagglutininjéből 16 altípusismert,aH1N1vírusaH1típusthordozza,hasonlóképpa9neura-minidázközülpedigazN1típust,innen aH1N1 altípus elnevezés.Agazdaszervezetimmunrendsze-re ezek alapján a glikoproteinek alapján ismeri fel a kórokozót, amikoravírus-hemagglutininjerévén - kapcsolódik a légúti hám-sejtek megfelelő receptoraihoz.Ezután a vírus bekerül a sejtbe.Lényeges momentum, hogy azimmunrendszer a vírusrészecs-ke hemagglutininjét és neura-minidázát testidegen anyagként (antigénként) ismeri fel, ellenük antitesteket termel. Az antitestek

csökkentik a fertőzés valószí-nűségét, a betegség súlyosságátés a beteg fertőzőképességét. Ajárványok alapja pedig az, hogy a felszíni glikoproteinek megvál-toznak, és a gazdaszervezet az új típusú vírust nem ismeri fel. Aglikoproteinek változásának két módja van, az egyik az antigen drift. Az így megváltozott felszí-nűvírusmegbetegíthetiakorábbiváltozat ellen védett egyedet, de a betegség lefolyása enyhébb. A másik mód az antigen shift, ezt ajelenségetcsakazAtípusúinf-luenzavírusoknál figyelték meg,pont ez a magyarázata az influ-enza A nagyfokú járványokozó képességének. Az antigen shift esetébentöbbfélevírusfertőzmegegysejtet,asejtbenezentípusokgenetikai információja keveredik és új változatok bukkannak fel,melyek ellen a szervezet még nem védett. AH1N1egyiktörzseokoztaaspanyolnátha-pandémiát 1918 és1920között,ezvoltazemberiségtörténetének egyik legpusztítóbbjárványa,50-100millióemberál-dozattal járt. Egymásikváltozat,az„influ-enza A(H1N1)v” („v“ mint va-riáns) 2009 áprilisában okozottelőszörhaláleseteketMexikóban,ekkoróriásihíráradat indultmegaz új vírussal kapcsolatban. Je-lenleg a http://www.ecdc.europa.eu/ oldalon (Európai Betegség-megelőzési és Ellenőrzési Köz-pont)találunkhetijelentéseketésaktuális információkat a pandé-miával kapcsolatosan. Az október 16-i jelentés221halálesetrőszá-mol beEurópában, a világ többiországában együttesen 4553-ról. Magyarországon eddig 4, Szlová-kiában egy halálos áldozata sincs a kórnak, az illetékes szervek napról napra frissítik a statisztikai

adatokatésfigyelemmelkísérikajárványalakulását.AzEgészség-ügyiMinisztériumhonlapjapedigleírja, hogyan járjanak el a bizo-nyítottan fertőzött személlyel azorvosok, mikor szükséges a hos-pitalizáció. Igaz, hogy az antibiotikumoknem hatásosak a vírusok ellen,ezért joggal merülhet fel bennünk, mi okból ír fel az orvos effajta gyógyszertinfluenzaesetén.Nos,afertőzésalattcsökkenalégutakvédekezőképessége más kóroko-zókkal szemben, így gyakoriak az egyidejű bakteriális fetőzések(pl. Streptococcus, Staphylococ-cus, Haemophilus influenae). A negyedik magyar áldozat halálát például felső légúti bakteriálisfertőzésből kialakult tüdőgyulla-dás okozta. Betegségmegelőzés Azinfluenzamegelőzéséread-hatóvédőoltás.AvakcinajelöltAésBinfluenzavírusokattartalmaz,mégpedig az adott évben várható legelterjedtebbaltípusokat(jelen-leg az oltóanyag komponensei az A(H3N2),A(H1N1) és az influ-enza B).

Az előállításhoz szükségesvírust tyúktojásban tenyésztik,ezért tojásfehérjére allergiás sze-mélyeknek nem adható. Ajánlatos konzultálniezügybenallergológu-sunkkal.Mindhárom vakcinához(Focetria, Pandemrix, Celvapan)részletes leírást találunk szlovákésmagyarnyelven isazEurópaiGyógyszerügynökség honlapján (http://www.emea.europa.eu/).Már csak maga az oltóanyag hi-ányzik, amely, mint ismeretes, Szlovákiábacsak jövőreérkezik,míg Magyarországon nem kül-földrőlvárták,hanemotthonállí-tottákelő.

Bourgeois abbé tévedéseA tudományt olykor a jószándék vezeti tévútra. Valamikor a XIX. század hatvanas éveiben a pontlevoy-i szeminárium igazgatója, egy bizonyos Bourgeois abbé szenzációs bejelentéssel lepte meg a geológusokat és a régé-szeket egyaránt: földtörténeti harmadidőszaki rétegekben olyan kezdetleges, kovakőből pattintott szerszámokat talált, amelyeket minden bizon-nyal emberek készítettek.

Az abbé közlése mindenek-előtt azért volt meghökkentő,mert addig úgy hitték, hogy az ember jóval később, a földtör-téneti negyedidőszakban jelent

meg a földön. Persze nem min-denki osztotta Burgeois abbévéleményét, ám a kételkedőketaz újabb és újabb leletek foko-zatosan meggyőzték az eolitok– mert időközben már nevet iskaptak ezek a rejtélyes tárgyak – mesterséges keletkezéséről.EgyRames nevű amatőr geoló-guspéldáulhatározottanállította,hogy az eolitokat egy harmadko-ri emberszabású majom, az ún. Anthropitecus ramesi gyártotta.Furcsamód, az eolitokat épp aztette gyanússá, hogy olyan sok volt belőlük.Mintha a harmad-koriősemberegyebetsemcsináltvolna, csak kovaköveket pattint-gatott... 1905-ben három francia ré-

gész–Cartaillac,BouleésBreuil– elhatározta,hogyalaposabbankörülnéz a nantes-i cementgyár-ban. A cement egyik legfon-tosabb alapanyaga, a mészkőugyanisviszonylagsokkovakö-vet is tartalmaz; ezt el kell távo-lítanibelőle,mertrontanáavég-termékminőségét.Amészkövetcentrifugálássalszabadítjákmega kovakőtől, amely a műveletsorán időnként hozzácsapódika tartály falához. A három ré-gész megvizsgálta a tartály alján összegyűlt törmeléket, és elé-gedetten vette tudomásul, hogyszebbnél szebb eolitok találhatók benne. Ezzel beigazolódott a sej-tésük: az eolitok nem az emberi kéz munkája nyomán, hanem a

természetben lejátszódó sokféle mállási folyamat hatására jöttek létre, tehát természetes képződ-mények. Az ember joggal eltűnődikBourgeois abbé magatartásán;vajon tudta-e a jámbor atya,hogytévutakonjár?Azthiszem,még csak nem is gyanította. Mert különben aligha kockáztatta volna egyházi karrierjét effajta „eretnek” gondolatok terjeszté-sével. Tévedése ellenére is két-ségtelen érdeme, hogy komolyan vette Charles Darwin tanítását,ezt még akkor is el kell mondani róla, ha a régészet történetének szemszögéből nézve munkássá-gakínosepizódcsupán.

-lamér-

Ismét itt az Észbontó!Előző rejtvényünk helyes meg-fejtése a következő: barát. AktuálisnyertesünkHalgas And-rás, akinek ezúton gratulálunk!Nyereményéért, kérjük, jelent-kezzen az info@presstige.sk cí-men!Továbbraiskérünkmindenegyes beküldőt, hogy a helyes

megfejtés mellett teljes nevét is tüntessefel!

Új feladványunk: Amai fejtörő ismét egy képrejt-vény. A megfejtést a gergely.lacza@presstige.sk címre küldjé-tekbe!Törhetitekakobakotokat!

Vírusok – az alattomos élősködők

17.www.presstige.sk/szeparegergely.lacza@presstige.sk

Az idei Nobel-díjat olyan alapkutatásokért ítélték oda, amelyeknek mára számos alkalmazása született a mindennapi életben. A díjat megosztva Charles K. Kao, illetve Willard S. Boyle és George E. Smith kapta.

CZÍMER GÁBOR

Charles K. Kao még 1966-ban tett olyan felfedezést, amely áttörést jelentett a száloptikával kapcsolatos kutatásokban. Ki-számította, hogy különösen tisz-taüvegbőlkészülőszálakonsokszáz kilométerre is küldhetőkfényimpulzusok, mivel a tisztaanyagban nagyságrendekkel ke-vesebbfénynyelődikel.Jelenlegaz összes optikai kábel hossza körülbelül egymilliárd kilométer lehet, azaz mintegy 25 ezerszerérnékkörülazEgyenlítőt. Az optikai szál olyan átlátszó szál, amelyben a teljes visszave-rődéselvealapjánhaladkeresz-tül a fény. A fényhullámok fő

előnye a hagyományos, vagyisaz egész térben szétsugárzottelektromágneses hullámokhoz(rádióhullámok) képest amaga-sabb frekvencia, ami magasabb adattovábbítási rátát tesz lehető-vé. A száloptika alkalmazása más területeken is fontos, például azorvostudományban, a lézertech-nológiában, az érzékelőknél, ésaz egyik legmodernebb példája az a hálózat, amelyet a CERN-ben fejlesztettek ki, és amely a nagy hadronütköztető (LHC)detektorairóllezúdulóadatokto-vábbítását szolgálja majd. Ma az optikai kábelek adat-forgalmának nagy részét digitális képek teszik ki. Ezzel kapcsola-

tosamásikideifizikaiNobel-díj.Willard S. Boyle és George E. Smith 1969-ben készültek el azelső olyan képalkotásimódszer-rel, amelyben digitális érzékelőthasználtak.EzvoltaCCDtech-

nológia(Charge-coupletDevice,töltés-csatolt eszköz). Az esz-köz a fényt elektromos jelekké alakítja.ACCD a digitális kép-alkotó eszközök szeme, amely forradalmasította a hétköznapi

fényképezést, de számos helyen alkalmazzák például az orvosigyakorlatban is. Érzékenysége révén olyan területekre nyerhet-tünkbepillantást,mintpéldáulatávoli világegyetem vagy a ten-gerek mélye. A CCD lényege az a képes-ség volt, hogy töltést tudott vé-gigvinniegyfélvezetőfelületén.Első alkalmazása memóriaesz-köz volt, ám hamarosan kiderült, hogy fénnyel is fel lehet tölteni az elemeit, és így kép hozható létre.A CCD egy analóg jelektovábbítására szolgáló elektro-nikai alkatrész-sorozat (analóg shift regiszter). Fényérzékeny alkatrésszel, fotodiódával kombinálva a fényt elektronikusjelekkéalakítja.Egykülsőáramkörsegítségévelmin-den kondenzátor átadja a töltését a szomszédjának, így kiolvasható a kép. A CCD technikát a digitálisfényképezésben, a csillagászat-ban, videokamerákban és optikai szkennerekben alkalmazzák.

Az egész emberiség egy nyelvet beszél: a szív nyelvét. Akik pedig nem így tesznek, azok egyszerűen csak nem hallják meg szívük hangját.

DÖMÉNY ANDREA

Ezjutotteszembe,mikorPau-loCoelhoAzalkimistacíműre-gényételolvastam.Előszörmeg-hökkentem az író pimaszságán, de ígyutólagmindenkinek csakajánlani tudom. Egy spirituálisponyvát olvasunk, ámdemilyenszépen becsomagolt ponyvare-gényt!Hamásértnemis,egypármegfontolandó tanácsért érde-mesátfutniakönyvet.Santiago,apásztortörténetehűenpéldázzaa jól ismert hasonlatot: aki mer, az nyer. Meglepőmódonezenazútonhasznunkra válhat a spirituálisértelemben vett alkímia, mely egyáltalán nem az aranycsinálás-rakorlátozódik, sőt!Messzeme-nőenmély filozofikus rendszerevan, s ha megértjük, közelebb ke-rülhetünk a megvilágosodáshoz. S most nem egy elvont, vallási vezetők által átélt megvilágo-sodásra gondolok, hanem olyan összefüggések megértésére, me-lyek előhozzákbelőlünk a „hét-köznapi alkimistát”, aki elindulaz Úton önmaga felé, betartva a világotmozgató törvényeket, fi-gyelveajelekre,sakilegfőképpazt hagyja, hogy megtörténjen benne a változás. Hiszen az al-kímia átváltozást jelent. általa kezded meg a tökéletesedés ke-resését. Az alkímiát eleinte egyesek az ördöggel való cimborálásnak, míg mások csodálatos dolognak tartották. A mágusok tanításaszerint az alkímia feladata, hogy a halandókat a szenvedés és tu-datlanság állapotából a megvilá-gosodás és boldogság állapotába vezesse. Az alkímiának, mint azt sokan tévesen hiszik, igazándiból nincs köze a kémiához. Metafizikai

szempontból a lélek megtisztí-tásának, felemelésének, meg-váltásának és megistenítésének folyamatait jelöli. Többféle al-kímia létezik: van görög-egyip-tomi-babiloni, indiai/hindu, kí-nai/taoista, iszlám, keresztény, gnosztikus,misztikus.Anyugatialkímia Egyiptomból származik, Alexandria hellenisztikus civili-zációjából,melyagnoszticizmusegyikkoraierődítményevolt.Azókori bölcsek az alkímián kívül még három „tudományt” tartot-tak alkalmasnak a világ termé-szetének leírására: kabbala, aszt-rológia,numerológia. Az alkímía három fő célja:aranyat csinálni közönséges fém-bőlabölcsekkövéneksegítségé-vel, továbbá olyan elixír feltalálá-sa, amely örök életet, illetve örök fiatalságotbiztosít,valamintazonmódszerek elsajátítása, melyek-kel mesterségesen életet lehet teremteni. Az alkímia lényege a világ, a föld, az ember és a beteg-ségekösszefüggéseinekkutatása,egy megváltó képlet felfedezé-

se, amellyel megoldható a világ összes rejtélye. Ennek eszköze a kabbala, a titkos tudomány ésvarázslat. Az alkimisták „művészetük”eredetét ádámtól vezették le.

ádámakkor jutotthozzá,mikorevettamindentudásfájából,sez-zel megismerte azt a csodálatos anyagot,amitkésőbbbölcsekkö-vének neveztek. A fa gyümölcse okossá tette, felnyitotta szemét. ádám azután tovább művelte atitkos mesterséget és átmentette utódainak,akikéletükethosszab-bították meg sok száz évvel. Az alkimistainnentőlkezdveatestetkiindulópontnak veszi: materiaprimának. Ebben az elsődlegesanyagban található elrejtve az is-teni lényeg, a bölcsek köve. A bölcsek kövének titka szimbolikus megfogalmazásbana Tabula Smaragdina, vagyis aSmaragdtáblán olvasható, melyet Nagy Sándor idejében találtak meg Hermész Triszmegisztosz(háromszorosan Hermész, mertaz egyetemes bölcsesség mind-három része birtokában volt) sír-jában, amint annak múmiája azt kezében tartja. Hermész Trisz-megisztosz Thot, a bölcsesség egyiptomi istenének személyével azonos.Ővoltazírásésatudo-

mány megalapozója, az istenek írnoka, első Hermészként emle-getik. A legenda szerint az i. e. 12.évezredbenbekövetkezettvi-lágkatasztrófa közeledtekor sze-mélyesen készített feljegyzése-ket az emberiség számára. Ezt a szentnyelvenírtművetavízözönelmúltával lefordították a hierog-lifák nyelvére, ez lett az alapja a második Hermész törvényeket,tudományt, teológiát magábafoglalószentkönyveinek,aCor-pusHermetikumnak,3000évvelKrisztust megelőzően. A négykönyv további felbontással 42kötetet tett ki, ami (véletlenül?) megegyezik a Védák könyveinek számával,sakétműközötttöbbhasonlóságvan.10kötetaziste-nek kinyilatkoztatásairól, a világ keletkezéséről,apapságrendsza-bályaival kapcsolatban kihirde-tett mennyei törvényekről szól,további négy csillagászatról és asztrológiáról, kettő az istenek-hez intézett himnuszokat és azuralkodói vezetés alapelveit tar-talmazza.10kötetazimádságokformáit, a felajánlások, ünnepek és körmenetek szabályait foglal-ja magába, a többi részben pedig Hermészafilozófiáról,orvoslás-ról,anatómiárólésmástudomá-nyokról ír. Abölcsekkövevégsősoronazamágikuseszköz, amelya létetismét arannyá változtatja, tehát a világot, a természetet, az embert újra visszaviszi az aranyvilágba. Az arany ebben a formában az üdvösség, boldogság, bőség, vi-rágzás,fény,tudás,istenilét. Santiago is erre eszmél rá Útja végén, hogy a lényeg valójában nem más, mint a szeretet min-denfeletteluralkodóhatalmánakfelismerése. Milyen katartikusérzés lenne egy szép napon arra ébrednünk, hogy a földkerekség mindenlakójaegyszeribentuda-tában lesz eme lényegi dolognak, saszeretet„uralomratörésével”bekövetkezne a kollektív tudat-talanban mindig is visszavágyott ÚjAranykor!

A szív nyelve, a spirituális alkímia RímparádéDonát, a katonai pszichológus

Halényemmély-ponton, hí‘ Donát:–Jöjjhozzámapontonhídonát!

Magas intelligenciájú tehén

Míg a gazdámmegfejt, ettem,

s hogy mit ettem,megfejtettem.

Prométheusz és a keselyűk

Kérdi az egyikkeselyűmamája:

–Mondjad,fiam,nemkeserűamája?

Anya dorgál

Nemtudszmást,csakvacillálni?

Mikor fogsz már,Laci,válni?!

A példaképeket követem

Itt vannak azideálok,

én is inkábbide állok.

A flamenco mesteré-

nek ars poeticája Pengetemgitárom,lelkemetkitárom.

A Magyarország – Svájc labdarúgó mérkõzésen

a magyar kapusnem hozza formáját, s ezt ő nem is tagadja

Tüzelnek ahelvétek,

s minden labdátelvétek...

Fizikai Nobel-díj az optikai szál és a CCD érzékelő alkotóinak

Ismerős ismeretlenek

Finn szakácsnő:Tarja Meghalikra

Palesztin koldus:Nincsala Mizsna

Görög szexuális felvilágosító:Ezfallosz Temamlasz

Koreai meteorológus:Langy Szél Fú

Holland fenegyerek:Skan der Star

Francia szabó:Zsák Vaszón

Arab főszakács:HallaszMahallesz

Amerikai mosónő:Randa Fleck

Kiöregedett finn rockzenész:HakniVittele

Cseh ingatlanügynök:Tarka Sobák

Szlovák pincér:VladimírMákoščík

Német prostituált:Márlenna Schlitze

Kenyai vécésnéni:ZengAbudi

-lager-

“Az alkímia három fő célja: aranyat csinálni közönsé-ges fémből a bölc-sek kövének segít-ségével, továbbá olyan elixír felta-lálása, amely örök életet, illetve örök fiatalságot bizto-sít, valamint azon módszerek el-sajátítása, melyek-kel mesterségesen életet lehet terem-teni

“Az optikai szál olyan átlátszó szál, amelyben a teljes visszaverődés elve alapján halad keresztül a fény.

18. www.presstige.skinfo@presstige.sk

PRESSphoto

FOTó:CSAMBALTAMáS&KANTáRBALáZS

Birkenau, 2007Kolozsvár

Csambal Tamás fotói:

ViviNagyon szerettem Jacksont, viszont amiből elegemvan, aza halála utáni cirkusz. Számosmás olyan élő előadóval fog-lalkozhatnának inkább, mint olyannal, aki meghalt. Szomo-rú a tény, de Michael Jackson meghalt, ez van. Valószínű, őmár több mint háromszor is megfordult a sírjában, annyit

emlegetik. Egyszerűen mindenhonnan ő folyik. Énimádoma zenéjét, dehagyjákőtmárbékén.Fölös-leges ennyit túljátszani. Nem hiszem, hogy híresebb leszhalálaután,mintéletébenvolt.

19.www.presstige.sk/zonarita.lenarth@presstige.sk

Zóna

Mostanában mindenki Michael Jacksont dúdol, Michael Jackson dalai szólnak a rádióból, a média kulcsfigurájává vált - ismét - időben hosszú hallgatás után. Szomorú tény, de a zene egyik nagy ikonja nincs már sajnos köztünk, mint ahogy a zenetörténet másik nagy ikon-ja, Elvis Presley sem. Ők ketten olyat írtak a zene képzeletbeli lapjaira, amivel nevük mindörökre lerakódik a zene történetébe.

CSIBRÁNYI ZOLTÁN

Azeneiéletnagyjait leginkábbcsakahalálukutánlehetmegismerni.Elvishalálautánmindenkiszámára nyilvánvalóvá vált többek közt azon tény is,hogysokatadományozott.Példáulkarácsonyon-ként csekkeket küldött száznál is több árvaháznak; mikor hírét vette, hogy egy nincstelen asszonynak jól jönne egy tolószék, személyesen lepte meg egy

motorizált változattal. Jacksonnál is voltak hasonló emberi cselekedetek: fizette Farkas Béla gyógy-kezelését,valaminta„GyógyítsukmegaFöldet”alapítványa révén több tízezer gyereken segített. 1992-ben példáulmilliós értékű összeget adomá-nyozott a spanyol királynő alapítványának, ezenkívül akorábbi Jugoszláviagyerekeinek100000darab ajándékot küldetett. Kijelenthetjük, hogy személyükben a két legnagyobb adakozó zenészt tisztelhetjük.Hogymiértisnevezzükőketazenenagyjainak?Jöjjönpárbeszédesrekord!Elvismindenidőkleg-közkedveltebb, legismertebb és a legtöbb lemezt eladott énekese. Jacko pedig magáénak tudhatjamindenidőklegsikeresebbalbumát,aThrillert.Azelvisespostabélyegek a legkelendőbbekazUSA-ban; napjainkig több százmillió fogyott. Jackson 1984-ben8Grammy-díjatkapott.Elvisazegyet-len,kineknevévelhalálaután30évvelisérdemes

reklámoznibármit:Audi,eleméssokmásegyéb.JackoBad-turnéjamindenidőklegnagyobbdurra-násavolt.Elvis 149kislemezekerült aBillboard100-as listára. Jackson elsőként tudta egy időbenuralniarock,arythmandbluesalbumokéskisle-mezek listáit.HalálautánazElviskörüliőrületetkihasználvakialakult egy komplett iparág. Az Elvis-üzletek-ben minden elképzelhetetlen tárgy megvásárolható jó pénzért: elvises vécépapír, üdítőital, Love meTendert játszó óvszer. Az örökösök kasszája ma is rendületlenülkattog:Gracelandet2006-banNem-zeti Történeti Emlékhellyé nyilvánították, a leglá-togatottabb egykori magánház. A halála óta eltelt 32 évbenmajdmindig „AKirály” volt a legtöb-betkasszírozóelhunythíresség;éventeúgy40-50millió dollárt kasszíroz örököse, lánya, Lisa Marie. Biztosravehető,Jacksonhagyatékakörülishason-ló dolgok fognak napvilágot látni.

A zenéjük iránti rajongás örök, világszerte ötszáz-nál több rajongói klubjuk van; a rajongói tábortöbb tízmilliós. Javaslom, dalaikat hallva kicsit emlékezzünk rá-juk,emlékezzünk,hogyéltkétilyenmeghatározózenei egyéniség, és most a halottak napján értük is gyújtsunkegy-egygyertyát,akárgondolatbanis!

Zenei tevékenységük válogatott kivonata:Elvis Presley:ElvisPresley(elsőnagylemeze,egybenazRCAkiadóelsőegymilliónfelülelkeltlemeze),Elvis:’68CombebackSpecial(akirály ennek révén visszaül képzeletbeli trónjára), Aloha from HawaiiViaSatellite(azelsőműholdonközvetítettkoncert,1,5milliárdanlátták),MoodyBlue(rajtaaméltánnevezetesUnchainedMelody)

Michael Jackson:GotToBeThere(elsőszólólemeze),Bad(rajta6slágerl-ista-vezetődal),BloodOnTheDanceFloor(mindenidőklegkelendőbbremix-albuma),Invincible(csaknem80percnyizenei anyag)

Emlékezzünk a nagyokra: Michael Jackson és Elvis Presley

SóskaMichael Jacksonhalálautánsajnálatos dolog, hogy csak most kerül a hétköznapokba annyira kulcsfigurává, saj-nos,többszörvanaköztudat-ban, mint életében volt. Élhe-tett volna még egy keveset, mert én, személyem szerint, sajnálom, hogy meghalt, mi-

vel van egy-két kimagaslóan remek száma. Szinte teljesen biztos vagyok benne, hogy meglephette volna a rajongóit még jónéhány slágerrel. Elször-nyülködtet, hogy sokan még a halálából is hasznot szeretnének húzni.

KlaudiAnnyira nem ismerek Jack-sonrólbővebbinfókat,dehameghallom a zenéjét, mindig végigfut a hideg a hátamon,mert valóban egy nagymű-vészvoltő.Azzal,hogymosthalálautánekkorafelfordulásvankörü-lötte, ezzel nem lesz híresebb,

maximumcsakismertebbolyanoknak,akikazelőttannyit nem foglalkoztak vele. Persze ez az egész is csakmarketing.Valahogyebbőlisreklámot,pénztkell csinálni azoknak, akik az egész életében is ezt tették.

MariánÉn sose voltam nagy Jackson rajongó, és hát hogy őszintelegyek, a halála sem viselt meg különösképpen. Azért meg kell hagyni, hogy nagyon nagy zenéket csinált. Nagyon sok művelajándékoztamegakön-nyűzeneiipart.Jacksonnagyonszínes egyéniség volt, ám szá-

momravolt jónéhánymeghökkentő esete, amivagyigaz volt, vagy nem, ezt mindenki döntse el saját be-látásaszerint.Elárulom,hogyazegyikzenéjemégagimnasztika vizsgám megszerzéséhez is hozzásegítet. Azenéjétszerintemezutánisfogjákjátszani,eztuti.

Lapigazgató: Laczkó Sándor: alexander.laczko@presstige.sk, tel.: 0915 707 204 Főszerkesztő: Finta Márk: mark.finta@presstige.sk, tel.: 0915 538 664 Főszerkesztő helyettes: Kollár Róbert: robert.kollar@presstige.sk, tel.: 0908 557 519 Kiadó: Jedlik Ányos Polgári Társulás, ul. Boženy Slančíkovej 1, 949 01 Nitra Tördelés: Laczkó Sándor, Csambal Tamás Rovatszerkesztők: Angyal Sándor, Finta Márk; Lacza Gergely; Laczkó Sándor, Lénárth Rita; Ryšavý Pál; Poór Marianna; Számel Petra Munkatársak: Anda Judit, Anghely Nóra, Bogár Gabriella, Dobos Boglárka, Dömény An-drea, Gyelnik Teodor, Lacza Tihamér, Lendvorsky Krisztina, Podhradská Lea, Rajkovics Pé-ter, Rácz Gergő, Szabó Réka, Varga Gábor Az igazgatótanács tagjai: Anda Judit, Finta Márk, Kollár Róbert, Laczkó Sándor, Lacza Gergely Fotósok: Horváth Iván, Kollár Róbert Nyelvi korrektorok: Anda Judit, Gál Andrea Nyomda: Petitpress a.s., Lazaretská

12, 811 08 Bratislava Regisztrációs szám: EV 2982/09 Szerkesztőség címe/ad-minisztráció: PRESStige, Fraňa Mojtu 10, 949 01 Nitra További elérhetőségek: www.presstige.sk/impresszum, info@presstige.sk Webmester: Szép László A terjesztést biztosítja: A szerkesztőség és az egyetemi városok diákszervezetei Az újság védnöke: H. Nagy Péter, egyetemi tanár és publicista Meg nem jelölt képek:google.com, sxc.hu Külön köszönet: Szüleinknek, a KETK tanszékeinek A lapban lévő cikkek a PRESStige tulajdonát képezik, bárminemű publikálásuk csak a PRESStige írásos beleegyezésével lehetséges! Megjelenés ideje: 2009. nov. 9. Példányszám: 5000 db Következő lapzárta: November 30. Lapunkat a Szlovák Köztársaság Kulturális Miniszté-riuma és a Szülőföld Alap támogatja A lapban megjelent cikkek nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség véleményét!

Impresszum

www.presstige.sk/impresszum

info@presstige.sk

Mi a véleményed Michael Jackson haláláról?

This is it?

20. www.presstige.sk/zonarita.lenarth@presstige.sk

Ania Parkitna kollekciója elegáns, hordható és mes-terien játszik a föld színeivel, ezzel természetes öss-zhatást eredmé-nyezve. Az alig 21 éves fiatal és tehet-séges divattervező csak most kezdi igazán a pályát, a szerkesztőség köszöni az interjút, és sok sikert kíván neki a jövőben.

Ania Parkitna: Már gyermekkoromban ez volt a szenvedélyem- Hol tanultad a terve-zést és a varrást?- 2009 márciusában diplomáz-tam a School of Art and Fashion Design elnevezésű iskolában,Krakkóban. Záróvizsgaként egy komplett divatbemutatót kellettvégrehajtani. A krakkói divathe-tek keretein belül kerültek ezek a kollekciókbemutatásra.Azisko-lában fontos volt egy bizonyos programszerinttervezni:előszöraminta,utánaazelkészítés.Nemértem, miért, de ez nálam fordí-tottanműködik:előszörszeretemlátni az anyagot, és csak ekkor jön meg az ihlet.

- Mikor kezdett el ér-dekelni a szakma?- Már gyermekkoromban is ez volt a szenvedélyem, tudom,hogy ez elcsépelt szöveg, ám valóbanígyvolt.Hat,illetvehétéves lehettem, mikor a babáim-nakkezdtemruhákatkreálni.Az

első igazi kihívásom a közép-iskola befejezése után volt. Kö-zeledett a végzősök számára azünnepség, én elhatároztam, hogy magamnak tervezem és varrom meg a ruhát.Anyukámőrültneknézett, kért, hogy inkább mi is vá-sároljunkegyszépestélyiruhát,deénhajthatatlanvoltam,untam,hogy mindenkinek ugyanolyanruhájavolt.

- Mesélj, kérlek, bőveb-ben a kollekciódról!- Mint már említettem, a krakkói divathétrészevolt.Abemutatóma Walk In The Sky elnevezést kapta, ez Bonobo egyik zeneszá-mának a címe, ezt a dalt használ-tamháttérzenekéntis.Aruhákontöbb mint öt hónapot dolgoztam. Keményidőszakvoltez,sok-sokenergiaital és kávé kíséretében. Szerettem volna, ha minden úgy sikerül, ahogy eltervezem, és minél jobb eredményeket érek

el. Mindent magam terveztem és varrtam,kivéveacipőket.Ezeketaz interneten vásároltam. Ponto-sannyolcegyformacipőt,mivelnyolc modellel dolgoztam együtt. Jobbnakláttamugyanolyancipőtvásárolni, így nem esik össze a kollekció koncepciója. Sok isko-latársam más megoldást válasz-tott,amitkésőbbmegisbántak.Szokás, hogy a kollekciókhoz különféle üzletek kölcsönzik a cipőket,denemugyanolyanokat.Tehátvagymásatípus,vagyhaugyanaz a fazon, akkor más aszín, és ez megbonthatja az egész elképzelést.

- Milyen színek dominál-tak a bemutatódon?- A kedvenc színeim közé tartoz-nakaföldszínei,főlegabarnaésannak bármely árnyalata. Ezek nagyonjólkiemelikanőiességet,egyszerű összhatást nyújtanak,mégis van bennük valami izgal-

mas.

- Mi szolgált a bemuta-tódnak inspirációul?-SokatutaztamGörögországban,tehátsokidőttöltöttemareptere-ken is. Ez idő alattfigyeltemanőket, akik állandó rohanásbanvannak. Főleg az üzletasszo-nyokragondolok,azolyantípusúnőkre, akik függetlenek, erősek,karrier-orientáltak, és hisznek ön-magukban.Elárulom,énisilyentípusúnővéigyekszemválni,ígyszerettemvolna, ha abemutató-monérződikvalamibelőlemis,aszemélyiségemből. Szóvalmeg-próbáltamalkotniolyanruhákat,amikbenkényelmesenlehetutaz-ni, mégis elegáns, szép darabok. Akollekciófődarabjaiváváltakezért a nagyszabású táskák. A kiegészítőket is saját kezűlegalkottam. Fogtam a kulcstartókarikákat, rengeteget vásároltam abból is, egymáshoz illesztettem

őket,ígykészültekahosszúfül-bevalóim és nyakláncaim.

- Milyen pozitív vissza-jelzéseket kaptál?- Különféle elismerésekben ré-szesültem, hazavihettem a mé-dia, illetve néhány lengyel maga-zin díját is.

- Jövőbeli terveid?-Hátmindenképpenszeretnékaszakmában maradni, akár Spa-nyolországban vagy akár Olasz-országbanfolytatniatanulmánya-imatetéren.Aközeljövőbenfognyomtatásba kerülni egy könyv, ami a lengyelországi, tehetséges fiataldivattervezőkbemutatásárafókuszál.A szerkesztő engem isfelkért, hogy szerepeljek benne. Ennek természetesen nagyon megörültem, mivel ez nagy lehe-tőséget jelnet a szakma nagyjaielőttibemutatkozáshoz.

Lénárth Rita

A hónap városa: PárizsPárizs az a város, amelynek minden négyzetcentiméteréhez történetek százai fűződnek, és mindenki úgy érezheti, hogy valami köze neki is van hozzá. Kisajátította őt már a divat, az elegancia, a szerel-mesek, na meg a fények is. Bárvalóban, akliséktől elte-kintve, a fényekre igazán nagy hangsúlyt fektetnek itt. A város-térképek többsége nemcsak az egyes látnivalókat jegyzi, hanem külön kis jellel látja el azokat, amelyek az éjszaka fényárban úsznak–néholmár-márgiccsbehajlóan.Azthiszem,amagaskul-túraésművészetezenahelyenazidőksoránkellőenösszesimultagiccsel. Míg azonban az előbbiinkább jellemzi a helyieket, az utóbbitkifejezettenaturistáknakszeretnék eladni. Legpraktikusabb, ha pár hét-

telérkezésünkelőttonlinefogla-lunkszobátabelvárosihosztelekvalamelyikében. Az áraik jófor-mán azonosak, és minden hosz-telkínálprivát,azazduplaágyasszobátis.20€-nálkezdődnekatöbbágyasak, a privátok sem sok-kal drágábbak, azonban ha csak kettenutazunk,megériátvizsgál-ni az olcsóbb hotelok ajánlatait is. Éshamárazételeknéltartunk:étteremben a legkifizetődőbb,ha a napi menüt kérjük. Az ára a belvárosban 10 €-nál kezdő-dik, viszont magába foglalja az előtételt, főételt és sokhelyen adesszertet is. Kihagyhatatlanok a pékségek, ahol többek közt min-dig friss croissant-ok és bagettek kaphatók - párizsi viszonylatban -egészolcsón,50centtől2€-ig. Inniszigorúannégyutánérde-mes, amennyiben alacsony költ-ségvetésből szeretnénk kihozni

azutazást.Négyutánhatig-nyol-cig jóformán minden bár happy hourttart,tehátféláronkínáljaasöröket, borokat és sok helyen a koktélokatis.Kiindulásképpegynagy sör és egy pohár bor ára 6-8 €körülmozog,akoktélokpedig6-10€-értvannak. Utunkat megéri egy több-napos turistabérlettel indítani,ugyanisbárhogycsűrjük-csavar-juk a programunkat, ametrózás

és buszozás megkerülhetetlenlesz. Egy ilyen jeggyel korlátla-nulhasználhatunkbármilyen tö-megközlekedési eszközt (három napesetébenez20€-bakerül). A legismertebb látnivalók, mint az Eiffel-torony, Notre DamevagyaMoulinRougeelőttmindenidőbenhosszúsorokáll-nak. Hogy az utazásból többreemlékezzünk a sorakozásnál, szerintem több értelme van meg-

nézniabolhapiacokat,temetőket,sétálni a Montmartre-n, bemenni a Sacré Coeurbe, majd lenéznionnan a városra. Elragadóak az egyes parkok, a Luxembourg-kert és a Parc desButtes-Chau-mont fantasztikusak. Turistake-rülőkszámárafontosinformáció,hogy a párizsi utazást soha nenyárra időzítsék, ugyanis a tö-mött éttermek, kávézók, hotelok és a kilométeres sorok minden nevezetesebb épületnél még a legelszántabb Párizs-látogatót is lelohasztják. Párizst tavasszal és ősszel érdemes célkeresztbevenni. Diákfejjel (és költségve-téssel) sokkal élvezetesebbek az itt eltöltött napok, ha észben tart-juk,hogyminden,amiértbelépőtkellfizetni,nagyrésztturistáknakszánt látványosság, aki pusztánPárizst kéri, annak az ott hever a lábaielőtt,ingyen.

Anda Judit

Halloween történeteKelta újév, római istennő, ke-resztény rendelet, ír bevándorlók, amerikaihalloween...Gazdag kavalkád, meglehet, de akkor hogy is van ez?Éltek a kelták északon. Tisztelték a napot és a holtak urát, hitték,hogy a holtak és élők világánakhatáraielmosódnak,azóévutolsónapján azok visszajárnak, új tes-tet keresve kódorognak. Az ottho-nokbanmindentűzeloltatott,egyóriás máglya körül gyülekeztek a szellemeknek és állatoknak (feke-te macska) öltözöttek, áldoztak, a melegtől búcsúztak. Legyőzettekrómai hadak által, akik novem-ber 1-jén ünnepelték Pomona,a gyümölcsök és kertek isten-nőjének nagyságát. Harmadik asorban a keresztény, III. Gergely pápa elrendelte, ez a nap légyen a szentek ünnepe, másodika pe-digahalottaknapja.Tűzgyújtás,felvonulások, angyal-, ördög- ésszentjelmezek. Megesett 1840-ben, hogy az írek csomagjaikkal és szokásaikkal átköltöztek Ame-rikába. Ekkortól hangzik amerikai gyerekek szájából a trick or treat mondóka, töklámpások pislákol-nak, vidám boszorkányok, csont-vázak és vámpírok táncolnak.

Gál Andrea

Amerikában Michael Jackson kosztümjei a legkelendőbbek

Egy igazi orokzold jelmez Halloweenra

A 2008-as halloweeni magyar buli jelmeze

Lapunk támogatóiPartnerünk: