42
Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje antivakcinalnog pokreta? Goran Tešović Klinika za infektivne bolesti „Dr. Fran Mihaljević” Medicinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu

Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje antivakcinalnog

pokreta?

Goran Tešović

Klinika za infektivne bolesti „Dr. Fran Mihaljević”

Medicinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu

Page 2: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

•Aktivni zahtjev za cijepljenjem

•Neopredijeljeni roditelji

•Odbijanje cijepljenja

Page 3: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Stavovi roditelje prema cijepljenju u Hrvatskoj – što kažu znanstvena istraživanja?

• PRIHVAĆANJE– Više od 2/3 anketiranih cijepilo bi svoju djecu svim

obveznim cjepivima iz NIP: 69.9%; 95% CI = 66.2-73.3• OKLIJEVANJE

– Oko 1/5 ankteriranih prihvaćaju neka, ali ne sva obvezna cječiva iz NIP-a: 19.5%; 95% CI = 16.9-22.5

• ODBIJANJE– 1/10 anketiranih odbija bilo kakvo cijepljenje: 10.6%; 95%

CI = 8.4-13.3Prema: Aleksandar Štulhofer: Childhood Vaccine Refusal and Hesitancy Intentions in Croatia: Insights from a Population-Based Study. Price of Health Conference, Dubrovnik, 12-14 August 2016.

Page 4: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

MMR1 cijepni obuhvat u RH 2016., prema podacima iz Hrvatskog zdravstveno-statističkog ljetopisa za 2016., HZJZ

Stavovi roditelje prema cijepljenju u Hrvatskoj – što kažu službeni podaci?

Page 5: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Prema podacima HZJZ

Stavovi roditelje prema cijepljenju u Hrvatskoj – što kažu službeni podaci?

Page 6: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Povijest i snaga antivakcinalnogpokreta

Page 7: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Prema: Dubé E, Vivion M, MacDonald NE. Vaccine hesitancy,

vaccine refusal and the anti-vaccine movement: influence,

impact and implications. Expert Rev Vaccines. 2015

Jan;14(1):99-117.

Slika 1. Sažeta vremenska crta povijesti cijepljenja. (A) 1796-1955, (B) 1958-1998 i (C) 2000-2014. Većina

datuma licence/otkrića cjepiva temeljena je na podacima iz SAD-a.

Otkriće cjepiva

protiv velikih boginja

(E. Jenner)

UK: cijepljenje protiv

velikih boginja je

obavezno

Leicester, UK:

formiranje pokreta

protiv cijepljenja

SAD: pokret protiv

obveznog cijepljenja

Otkriće difteričnog i

tetanus antitoksina

SAD: prva epidemija

poliomijelitisa

Pandemija „španjolske gripe” (25-

50 mil. smrtnih slučajeva u

svijetu)

Licencirano

kombinirano cjepivo

protiv difterije,

tetanusa i hripavca

Prva upotreba

cjepiva protiv

zaušnjaka

SAD: najveća zabilježena

epidemija poliomijelitisa (57 628

slučajeva)

Prvo cjepivo protiv

poliomijelitisa (J.

Salk)

„The Cutter

Incident”

Page 8: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Prema: Dubé E, Vivion M, MacDonald NE. Vaccine hesitancy,

vaccine refusal and the anti-vaccine movement: influence,

impact and implications. Expert Rev Vaccines. 2015

Jan;14(1):99-117.

Slika 1. Sažeta vremenska crta povijesti cijepljenja. (A) 1796-1955, (B) 1958-1998 i (C) 2000-2014. Većina

datuma licence/otkrića cjepiva temeljena je na podacima iz SAD-a.

Testirano prvo

cjepivo protiv ospica

Epidemija rubeole u

SAD-u (12.5 mil.

slučajeva)

Prva kampanja za

cijepljenje protiv

ospica u SAD-u

Prvo cjepivo protiv

rubeole licencirano

u SAD-u

SZO pokreće

globalni program

eradikacije velikih

boginja

UK: izvještaj o povezanosti

DTP cjepiva s ozbiljnim

neurološkim

komplikacijama u 36 djece

Licencirano je

kombinirano cjepivo

protiv ospica,

zaušnjaka i rubeole

SZO stvara

prošireni program

imunizacije

UK: osnovana

„udruga roditelja

djece s oštećenjima

nakon cijepljenja”

Japan: DTP cjepivo

povučeno nakon

smrti dvoje djece

Velike boginje

proglašene

eradiciranima

Velika epidemija

difterije u Rusiji

SZO pokreće

inicijativu za globalnu

eradikaciju

poliomijelitisaPoliomijelitis

proglašen

eradiciranim u

Americi

A. Wakefield

povezuje MPR s

autizmom

„DTP: Vaccine

Roulette”

Page 9: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Prema: Dubé E, Vivion M, MacDonald NE. Vaccine hesitancy,

vaccine refusal and the anti-vaccine movement: influence,

impact and implications. Expert Rev Vaccines. 2015

Jan;14(1):99-117.

Slika 1. Sažeta vremenska crta povijesti cijepljenja. (A) 1796-1955, (B) 1958-1998 i (C) 2000-2014. Većina

datuma licence/otkrića cjepiva temeljena je na podacima iz SAD-a.

Licencirano

konjugirano

pneumokokno cjepivo

za djecu

Poliomijelitis

proglašen

eradiciranim u Europi,

a ospice u Americi

Bojkot cjepiva protiv

poliomijelitisa u

Nigeriji

Licencirano prvo HPV

cjepivo

Nova cjepiva protiv

pandemijske influence

A (H1N1) koriste se u

masovnim

cijepljenjima diljem

svijeta

Velika epidemija

ospica u Francuskoj

(> 20 000 slučajeva)

Velika epidemije

hripavca u SAD-u

Epidemije

meningokokne bolesti

(grupa B) u dva

sveučilišta u SAD-u

Page 10: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

• Cjepiva su neučinkovita ili uzrokuju bolest;

• Cjepiva su napravljena zbog profita;

• Cjepiva sadržavaju opasne tvari;

• Vlasti skrivaju štetne posljedice cjepiva;

• Pravo izbora na (ne)cijepljenje – građansko pravo?

• Prirodno stečena imunost bolja je od imunosti stečene cijepljenjem;

Prema: Dubé E, Vivion M, MacDonald NE. Vaccine hesitancy, vaccine refusal

and the anti-vaccine movement: influence, impact and implications. Expert Rev

Vaccines. 2015 Jan;14(1):99-117.

Page 11: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

• Udruge protivnika cijepljenja – roditelji koji su uvjereni da su cjepiva naškodila njihovom djetetu;

• Grupe protiv cijepljenja koje vode praktikanti alternativne medicine;

• Uloga interneta (društvenih mreža, javnih

medija);

Kata A. A postmodern Pandora’s box:anti-

vaccination misinformation on the Internet. Vaccine

2010;28:1709-16.

Page 12: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Klinički/epidemiološki značaj necijepljenja

Page 13: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Priča o ospicama…

Page 14: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Priča o ospicama…

Page 15: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Priča o ospicama…

Page 16: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Priča o ospicama…

Page 17: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Priča o ospicama…

Page 18: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Priča o ospicama…

Page 19: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Priča o ospicama…

Page 20: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Cases by week of onset, N=222

IR

IR

IR

IR IR IR IR IR IR IR

1-7 8-14 15-21 22-28 29-4 5-11 12-18 19-25 26-1 2-8 9-15 16-22 23-1 2-8 9-15 16-22 23-29 30-5 6-12 13-19 20-26 27-3 4-10 11-17 18-24 25-31 1-7 8-14 15-21 22-28

imported, Germany

imported, Bosnia

imported, Serbia

import-related

imported, Austria

April 2015 May 2015 June 2015

Date

Year Month December 2014 January 2015 February 2015 March 2015

Izvor: HZJZ – slajd priredio Prim. dr. sc. Bernard Kaić

Priča o ospicama…

Page 21: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Cases by week of onset, N=222

1-7 8-14 15-21 22-28 29-4 5-11 12-1819-25 26-1 2-8 9-15 16-22 23-1 2-8 9-15 16-2223-29 30-5 6-12 13-19 20-26 27-3 4-10 11-17 18-2425-31 1-7 8-14 15-21 22-28

Našice (2)

Otočac (8) Lički osik (2) Gospić (3) Perušić (5) Brinje (2)

Date

Year Month December 2014 January 2015 February 2015 May 2015

Zagreb (122) Velika Gorica (3) Rijeka (3) Vinkovci (4) Sisak (2) Gunja (4)

Ogulin (6)

Split (2) Križevci (1) Zaprešić (1) Slavonski Brod (2)

Glina (17) Županja (1) Dugo Selo (6) Nova Gradiška (12)

Ozalj (1) Dvor (1)

June 2015

Poreč (4)

April 2015March 2015

Karlovac (7)

Priča o ospicama…

Izvor: HZJZ – slajd priredio Prim. dr. sc. Bernard Kaić

Page 22: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Suvremena vakcinologija utemeljena je na dokazima.

Ima li antivakcinacijski pokret uporište u dokazima?

Da li su dokazi dovoljni?

Page 23: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Suvremena vakcinologija utemeljena je na dokazima.

Ima li antivakcinacijski pokret uporište u dokazima?

Da li su dokazi dovoljni?

Page 24: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Suvremena vakcinologijautemeljena je na dokazima

Page 25: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Suvremena vakcinologijautemeljena je na dokazima

Page 26: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Suvremena vakcinologijautemeljena je na dokazima

MMWR 2008;57(6):144-8.

Page 27: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Suvremena vakcinologijautemeljena je na dokazima

Ben-Shimol S, Givon-Lavi N, Leibovitz E, Raiz S,

Greenberg D, Dagan R.

Near elimination of otitis media caused by the

PCV13 serotypes in Southern Israel shortly after

sequential introduction of PCV7/PCV13.

Clin Infect Dis. 2014 Aug 25. pii: ciu683.

Page 28: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Suvremena vakcinologija utemeljena je na dokazima.

Ima li antivakcinacijski pokret uporište u dokazima?

Da li su dokazi dovoljni?

Page 29: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Ima li antivakcinacijski pokret uporište u dokazima?

Tešović G, Lesnikar V. Vaccine 2006;24:6371-3.

YEAR No. VACINEES No. OF SUSPECTED

AM CASES

ISOLATION AND

PCR POSITIVE

CASES

1994 17569 5 2

1995 18972 7 5

1996 17994 4 3

1997 21368 10 9

1998 23001 4 3

1999 11290 8 8

2000 9993 11 10

2001 32239 9 9

TOTAL 152426 58 49

No. of postvaccinal meningitis per

10000 vacinees

3.2

Page 30: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Ima li antivakcinacijski pokret uporište u dokazima?

Murphy et al, N Engl J Med 2001 344 564–72.

Page 31: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Ima li antivakcinacijski pokret uporište u dokazima?

Page 32: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Ima li antivakcinacijski pokret uporište u dokazima?

Page 33: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Suvremena vakcinologija utemeljena je na dokazima.

Ima li antivakcinacijski pokret uporište u dokazima?

Da li su dokazi dovoljni?

Page 34: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje antivakcinalnog

pokreta?

Page 35: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje
Page 36: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

7.9.2017.

Page 37: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje
Page 38: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

7.9.2017.

Page 39: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

7.9.2017.

Page 40: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

4740 oboljelih (13% HCW)

500 oboljelih s upalom pluća

2 slučaja encefalitisa

15 umrlih

Page 41: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

“Kontekst je ključan, a kontekst se mijenja!”

• “eksplozija” novih cjepiva posljednjih godina;

• „nestanak” bolesti koje se preveniraju cijepljenjem dovodi u pitanje potrebu za cijepljenjem;

• Razlike između rasporeda/kalendara cijepljenja pojačavaju negativnu percepciju o relevantnosti pojedinih cjepiva/kalendara cijepljenja;

• Neka nova cjepiva (VZV, RV) preveniraju bolesti koje roditelji smatraju blagima ili s malim rizikom za razvoj komplikacija

Plotkin SA. Vaccines: Past, present and future. Nat Med 2005;11(4 Suppl):S5-11.

Page 42: Mogu li javni mediji utjecati na poticanje i suzbijanje

7.9.2017.