Mala misterija stvaranja - Robert V. Gentry

8/14/2019 Mala misterija stvaranja - Robert V. Gentry

1/109


2/109

Robert Dentri

MALA MISTERIJASTVARANJA


3/109

Pre nekoliko godina mini tv-serija "Koreni" proslavila je crnog ame-rikog pisca ija knjiga je govorila o ropstvu, kao zapis o njihovim ivot-nim tekoama i vlasnicima. I ova knjiga govori o korenima, ali o koreni-ma nae planete, kako i kada je postala. Moj metod traganja za korenimabio je ispitivanje istorijskog zapisa stena Zemljine kore.

Pitanje istine o poreklu donelo mi je linu odiseju u iskustvu istraiva-nja mikroskopskog sveta zarobljenog u osnovnim stenama Zemlje.Centralna teza ove knjige jeste da je Tvorac ostavio presudan dokaz kojinam omoguava da prepoznamo stvorene stene na naoj planeti. Ali,

pravi dokaz za stvaranje negira evolucioni model porekla, bez obzirakoliko se ostali delovi evolucione slagalice meusobno uklapaju.Po najpopularnijem stavu, naunici su pravedni, otvoreni i poteni,

uvek spremni da prihvate novi dokaz, ak i kada se on sukobi sa omi-ljenim teorijama. Ova knjiga predstavlja drugu stranu prie - 20 godinanapora da objavim svoja otkria koja podupiru stvaranje. Neki ljudi suove rezultate, na osnovu svojih verovanja, potpuno negirali. Mnogi drugisu pokazali duh potenja za gledite manjine. Njima posebno elim daiskreno zahvalim. Bez tih osoba meu izdavaima, naunicima, kolega-ma i vlastima, moji sporni rezultati ne bi bili objavljeni, i to je jednako

vano, ne bih dobio pristup modernim naunim instrumentima takoneophodnim za napredak mojih istraivanja.

2 3

Naslov originala:CREATIONS TINY MYSTERY

byRobert V. Gentry

Copyright za Jugoslaviju 2000 byCentar za prirodnjake studije (CPS), Beograd

Prevod i obrada:CPSIzdava:Bata - knjiga, Beograd u saradnji sa CPS-omtampa:Grafika, Mladenovac

CIP - Katalogizacija u publikacijiNarodna biblioteka Srbije, Beograd

551.1/.4

DENTRI, RobertMala misterija stvaranja / Robert Dentri.

- Beograd : Bata-knjiga, 2000 (Mladenovac :Grafika). - 213 str. : ilustr. ; 21 cm

Prevod dela: Creations Tiny Mystery / RobertV. Gentry. Bibliografija: str. 206-210.

52-54 213

a) Zemlja - Evolucija b) KreacionizamID=83171852

Uvod


4/109


5/109


6/109


7/109


8/109


9/109


10/109


11/109


12/109


13/109


14/109


15/109


16/109

vek predstavlja jedinstven problem u formulisanju zadovoljavajuehipoteze o poreklu ovih oreola.

Pregled koji sledi, koji pokazuje koji tip radioaktivnosti se uklapa uevolucioni model porekla nae planete, omoguie itaocu da bre shvati

znaaj ovih problema.

Moderna kosmologija i iezla radioaktivnostPrema evolucionom scenariju Velikog praska, naa planeta je nastala

kao uarena, rastopljena sfera pre nekoliko milijardi godina. Kosmolozipriznaju da je Veliki prasak, ako se dogodio, mogao da stvori samo

vodonik (H) i helijum (He), i da su najranije zvezde bile sastavljene samood ova dva najlaka elementa. Oni pretpostavljaju da su tei elementi, od

28 29

QPQSF_OJ!QSFTFL!PSFPMB!321Qp!)wsfnf!qpmvsbtqbeb!321Qp!>!249-5!ebob*)wsfnf!qpmvsbtqbeb!321Qc!>!33!hpejof*

Tmjlb!3/2!Qpqsfoj!qsftfl!psfpmb!321Qp/!Jefbmj{pwbob!uspejnfo{jpob!jmvt.usbdjkb!321Qp!psfpmb!epcjkfob!mjtubokfn!psfpmb!pe!dfousb/!Twblj!qstufopsfpmb!jefoujgjlpwbo!kf!lbp!pesf}foj!j{pupq!tb!okfhpwpn!bmgb!fofshjkpnv!NfW/

QPQSF_OJ!QSFTFL!PSFPMB!325Qp)wsfnf!qpmvsbtqbeb!325Qp!>!275!njlsptflvoef*

)wsfnf!qpmvsbtqbeb!325Qc!>!!37-9!njovub*

Tmjlb!3/3!Qpqsfoj!qsftfl!psfpmb! 325Qp/!Jefbmj{pwbob!uspejnfo{job!jmvt.usbdjkb!psfpmb! 325Qp!epcjkfob!mjtubokfn!psfpmb!pe!dfousb/!Twblj!qstufo

psfpmb!jefoujgjlpwbo!kf!lbp!pesf}foj!j{pupq!tb!okfhpwpn!bmgb!fofshjkpnv!NfW/

QPQSF_OJ!QSFTFL!PSFPMB!329Qp)wsfnf!qpmvsbtqbeb!329Qp!>!4!njovub*

Tmjlb!3/4!Qpqsfoj!qsftfl!psfpmb!329Qp/!Jefbmj{pwbob!uspejnfo{jpob!jmvt.usbdjkb!psfpmb! 329Qp!epcjkfob!mjtubokfn!psfpmb!pe!dfousb/!Twblj!qstufo

psfpmb!jefoujgjlpwbo!kf!lbp!pesf}foj!j{pupq!tb!okfhpwpn!bmgb!fofshjkpnv!NfW/


17/109


18/109


19/109


20/109


21/109


22/109


23/109


24/109


25/109


26/109


27/109

polonijumovih oreola u granitima. Dokaz u ovom izvetaju direktno je usuprotnosti sa idejom sekundarnog porekla polonijumovih oreola ugranitima. Ali, mi emo kasnije videti da neki naunici jo uvek teko pri-hvataju ovaj zakljuak.

Tokom ranih sedamdesetih, poeo sam da razmiljam gde se mogu

oformiti sekundarni polonijumovi oreoli, shvatajui da to prvenstvenozahteva obilje urana da bi se dobili sekundarni polonijumovi atomi. Kojagod je supstanca domain, ona mora da dopusti naglo kretanje ovihatoma, inae bi se zbog kratkog vremena poluraspada svi raspali prenego to bi bili zarobljeni. Naravno, ak i u matriksu gde polonijumoviatomi mogu slobodno da se kreu, moraju takoe postojati mikroskop-ska mesta gde bi polonijum bio sakupljen da bi oformio oreole. Dazakljuim, traio sam geoloki uzorak koji: 1) ima dosta urana, 2) moeda dopusti brzo kretanje sekundarnih polonijumovih atoma, i 3) sadrimesta mikroskopske veliine za zarobljavanje ovih polonijumovihatoma.

Uran u ugljenisanom drvetuOvi posebni zahtevi podsetili su me na radioaktivnost u drvetu o kojoj

sam uo nekoliko godina ranije (Jedwab 1966). Dalja provera otkrila jeda se komadi drveta delimino ugljeniu, neki ak veliine panjeva, anaeni su u odreenim rudnicima urana u zapadnim dravama. Rudnici

su smeteni u sedimentnim naslagama bogatim uranom, u oblasti geolo-ki poznatoj kao visoravan Kolorado. Ranije mikroskopske studije tankihpreseka ovih uzoraka pokazali su oreole, formirane oko mesta bogatihuranom. Dokazi su ukazivali da je drvo bilo natopljeno vodom, u elati-noznim uslovima u nekom ranijem periodu Zemljine istorije. U to

vreme, rastvori bogati uranom proli su kroz drvo, to je dopustilo aku-mulaciju urana u odreenim mestima koja su sklona ovom elementu.Zatim su se oformili sekundarni oreoli oko ovih uranovih centara.

50 51

4. Sekundarni polonijumovi oreoli pot-piruju sukob


28/109


29/109


30/109


31/109


32/109


33/109


34/109


35/109


36/109


37/109


38/109


39/109


40/109


41/109


42/109


43/109


44/109


45/109


46/109


47/109


48/109


49/109


50/109


51/109


52/109


53/109


54/109


55/109


56/109


57/109


58/109


59/109


60/109


61/109


62/109


63/109


64/109


65/109


66/109


67/109


68/109

i biotita na uvid, da mu pomogne da shvati ta predstavlja predlog o sin-tezi granita i/ili biotita. Kakve su bile reakcije na moje svedoenje?Kakva je bila odluka sudije o Aktu 590? Postoji li dokaz da su neki ljudina suenju odbacili "neeljene" informacije?


69/109

na suenju odbacili neeljene informacije?

18. decembra 1981., dan posle zavretka suenja stvaranju u Litl Roku,arkanzaski list Democratcitirao je na strani 18a, ACLU advokata Brusa

Enisa:"Drava je pokuala da dokae da postoje nauni dokazi za stvaranje.Nisu uspeli ne zbog pomanjkanja napora, nego zato to takvi dokazine postoje."U istom lanku advokat ACLU-a Dek Novik kae:"Nekoliko puta smo ovo istakli. Ako za nauku o stvaranju postoji ikak-

va verovatnia, trebae im zakon da bi ga predavali u uionici."Ove izjave odraavaju okvir ACLU-a u toku suenja. Pokuali su da

prikau evolucionistike naunike kao objektivne, iskrene tragae zaistinom, i ocrnili svedoke drave kao vernike koji su se samo maskirali unaunike. Novikov komentar ukazuje kao da je moje svedoenje zastvaranje u toku poslednja dva dana suenja bilo potpuno opovrgnuto.Zapravo, u toku mog unakrsnog ispitivanja, advokat ACLU-a Brus Enisnije ni pokuao da izazove moje naune dokaze za stvaranje. Umestotoga, prvo me je pitao da li prihvatam opis stvaranja iz 1. KnjigeMojsijeve, pokuavajui da me oznai kao vernika pre nego naunika.

Zanimljivo je da se uopte nije pozvao na test opovrgavanja koji sampredloio.Enisov okvir pitanja bio je usmeren na dve naune greke u pokuaju

da potkopa moje kvalifikacije kao naunika. Jedna predstavlja ranije raz-matrani rad na supertekim elementima; a druga je pogrena identi-fikacija odreenih oreola u mineralu fluoritu. Obe su ispravljene utampi godinama pre suenja. Te greke su ispravljene kao prirodni deomog razvoja naunog istraivanja, kao stalno nastojanje kod testiranja

134 135

11. Odluka sudije


70/109


71/109


72/109


73/109


74/109


75/109


76/109


77/109


78/109


79/109


80/109


81/109


82/109


83/109


84/109


85/109


86/109


87/109


88/109


89/109


90/109


91/109


92/109


93/109


94/109


95/109


96/109


97/109


98/109


99/109


100/109


101/109


102/109


103/109


104/109


105/109


106/109


107/109


108/109


109/109

Robert V. Dentri (D.Sc., Hon.) je fiziar ije polje istraivanja predstavljaju fenomeniradioaktivnih oreola. Tokom trinaest godina radio je na Hemijskom odelenju Ouk Ridnacionalne laboratorije, od strane Kolumbija Union Koleda, Takoma park, Merilend.Nakon zavretka svojih magistarskih studija iz fizike na Univerzitetu Florida 1956.,Dentri je proveo nekoliko godina radei u industriji (General Dinamycs-Fort Worth andMartin Marietta-Orlando) i predajui na Koledu i Univerzitetu.

Dr. Dentri je autor i koautor vie od dvadeset naunih radova koji su objavljeni unaunoj literaturi. On je lan Asocijacije za unapreenje nauke Amerike, Udruenja fizi-ara Amerike, Geofizikog udruenja Amerike, Sigme Xi, Akademije nauka Nju Jorka, inalazi se na spisku Ko je ko u Americi.

Na pisanju knjige Mala misterija stvaranjaproveo je tri i po godine i sada je u prodajitree izdanje. Od 1986. godine, radi kao direktor istraivanja na Earth ScienceAssociates, Knoxville, Tennessee. Osea se veoma srenim to njegova ena, ker idva sina podupiru njegova rad koji mu zaokuplja vei deo vremena.

Njegov veb sajt moe se pogledati na adresi: www.halos.com

Documents

Mala misterija stvaranja - Robert V. Gentry