Løkenåsen Fet kommune Varsel om igangsatt ... fileDerfor må det ikke legges opp til kjøring i denne vegen, heller ikke for ansatte i barnehage som vil komme og forlate stedet nettopp

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS

Lillestrøm Arkitekter ASTærudgata 32004 LILLESTRØM

Deres ref.: Deres dato: Vårref.:26.02.2013 2013/4537-2

Fet kommune - Løkenåsen - gbnr 40182 og del av 39I47 - nybarnehage - Reguleringsplan - Varsel om igangsatt detaljregulering

Vi viser til brev fra Lillestrøm Arkitekter AS av 26.2.2013. Formålet med planen er å etablereen barnehage.

Fylkesmannen har vurdert varslet planarbeid ut ifra regionale og nasjonale hensyn innenforvåre ansvarsområder. Basert på den oversendte informasjonen har vi ingen konkretemerknader.

Aktuelle overordnede føringer for kommunal planlegging som skal vurderes og ivaretas iplanen, er listet opp i Fylkesmannens forventningsbrev til kommunene av 4. mars 2013(www.fmoa.no, under “areal og bygg”) samt i “Nasjonale forventninger til regional ogkommunal planlegging” av 24.6.20 i l(www.nlanlegging.no).

Med hilsen

Ellen Lienseksjonssjef

Dokumentet er elektronisk godkjent.

Kopi til:Fet kommune Postboks 100 1901 Fetsund

Marit Lillesveenoveringeniør

Postadresse: Besøksadresse: Telefon: 22 00 35 00Postboks 8111 Tordenskiolds gt 12 Telefaks: 22 00 36 580032 OSLO Inngang sjøsiden Internett:

www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus

Saksbehandler: Marit LillesveenDirekte telefon: 22003639E-post: [email protected]: NO 974 761 319

Saksbehandler:Marit Lillesveen

Dato:14.03.2013

Siv

Fra: Bjørg Natvik <[email protected]>Sendt: 14. mars 2013 2 1:16Til: [email protected]: Lillestrøm ArkitekterEmne: Varsel om oppstart av detaljreguleringsplanfor ny barnehage ved

Løkenåsen- Fet kommune.

Til Lillestrøm Arkitekter ogFet kommune

Jeg har følgende merknader til planarbeidet.

A: jeg synes det er hyggelig at det skal bli barnehage på tomta.

13: Jeg synes ikke det er en god ide å bygge parkeringsplass med adkomst via Klokkerudveien.

For:

> 1. Klokkerudveien skal være gangveg for skolebarn!> En slik veg må være så trygg som overhodet mulig for at foreldrene trygt skal kunne sendebarna alene til skolen. Derfor må det ikke legges opp til kjøring i denne vegen, heller ikke foransatte i barnehage som vil komme og forlate stedet nettopp når barn går til og fra skole Ifritidsordning.> Det er bygd en fin gangbru over riksveg 170 ved Gran, bl.a for at skolebarna fraRamstadskogen skal kunne gå til skolen. Da må resten av veien også bygges så trygg sommulig. Det har vi sjansen til nå, ved ikke å bygge parkeringsplass for barnehagen med

~, adkomst fra Klokkerudveien.Reguleringsplanen av Løkenveien gjennom Løkengårdene til Nedre Klokkerudvei vilinnebære at gang- og sykkelveien langs golfbanen vil bli forlenget gjennom Løkengårdene tilNedre Klokkerudvei. Denne gang- og sykkelveien vil bli knyttet til Klokkerudveiengjennom undergangen i Rv 22. Det synes derfor lite gjennomtenkt å sikre skoleveien forbarna på vestsiden av Rv 22 og samtidig gjøre den samme skoleveien vesentlig mer usikkerpå Østsiden av Rv22 ved å anlegge nevnte parkeringsplass.>

> 2.Kun fire hus har denne lille veien som adkomst til sine eiendommer.> A bygge en stor parkeringsplass med plass til 40 biler med adkomst fra denne veienmedfører en radikal endring i trafikksituasjonen, noe denne veien ikke er beregnet for. Vegener smal, og fra to av eiendommene må man rygge for å komme ut i veien.> Beboerne av Klokkerudvegen 13 protesterer mot en slik utbygging!>

> 3. Selv om man sier at denne plassen kun skal være for ansatte, vil den også ganske sikkertbli benyttet av travle avleverende og hentende foreldre som finner det gunstig. Medytterligere fare for barn som går.>

> 4. Statlige myndigheter har fokus på at barn og voksne i dette landet trenger å bevege segmer for å unngå å utvikle livsstilssykdommer. Det legges nå økende vekt på å tilretteleggenærmiljøer med bl.a trygge gangvegnett for å stimulere til hverdagsmosjon’. A gå til skoleog fritidsaktiviteter er slik mosjon. På Riddersand skole står det en stor flerbrukshall som

i

P’~d~ UTUJ I~JJ 1pu~g

)ITA1~N ~UU1~qOf ~JØf

U~S{Tq ~IfUU~A ~

~ØCJTUU~U jJ1~A JOj J~uTUSøI ~p~pJspTiwarJ ~po~ ~n ç p~w aia~~ ui~’j ~jirdsuui ~p J~d~H

~ ~ASJJJ çd ~ u~sçuæjØ~J JoJ Ua~UTJØC~A1~ ~u u~p I~TA ~f~s ~ u i~pui~q ioj ~uu~rnd ~o ~uuØCj iiv 9

i~SSi~D~ ~p T )pjJJ1~fl ~pu~ø friddo s~~j a~pjr ~øq ~j~ ~ui~ui i~.rau~dai 1J~A ~i~q~ i~j p~C~ ruouu~[~ pprpjs

~O U~UTJi~1S 1~STW ii~q U~SÇ 1~JJ ~ iOAq pBJ~1UJA çd i~sr ~o ‘i~uofsr~o~jçms ‘i~p ii~in~J~fJ 1J~A J1~q ~Q SSi~D1 ~TIP1TSJ~A0fl ],~ J~ (~ u~T~ApnJ pIot)I) u~1~qu~~Ø] ~ ~ssJ~1)J ç <

J~U~f A~U~U~UT ~p J~ T?Q UO~A~u1~ ~rj isurojpn p~u~ i~rp u~ ~p~r i~p

i~u ‘A~U1~ ~ u~ çj u~oJsp1risuw>j ~o u~s~unj~ ‘u~sçu~)[Ø] ~un~ ~tj i~u~mq wis <

~ ~o jr~ ç~ ur~j i~Æri uii~q v~ iØC~ ruos U~A~U1~ ~Æri~op~ ~ ~pn çd ~p~r ~p J~ ~rq i iiij ~o ~rj saiøf~’j I~UJI~J p~Af ~o ~iippnui~n~ ~pq s~~jn~q

Siv

Fra: Bjørg Natvik <[email protected]>Sendt: 14. mars 2013 19:32Til: Lillestrøm ArkitekterKopi: Pia KorsnesEmne: Kommentar til detaljreguleringsplan for ny barnehage ved Løkenåsen - Fet

kommune.

Sendt fra min iPad

Videresendt melding:

Fra: Bj Ørg Natvik <[email protected]

Til Lillestrøm Arkitekter AS v/Siv Daus

Jeg har følgende merknader:

Jeg synes det er hyggelig at det skal bli barnehage på tomta.

Men det er ingen god ide å lage parkeringsplass for ansatte med adkomst via Klokkerudveien.

1. Dette skal være gangveg for skolebarn! Og det har det vært helt til utbyggingen av Løkenåsen 2 startet.En slik veg må være så trygg som overhodet mulig for at foreldrene trygt skal kunne sende barna alene tilskolen. Derfor må det ikke legges opp til kjøring i denne vegen, heller ikke for ansatte i barnehage som vilkomme og forlate stedet nettopp når barn går til og fra skole / fritidsordning.Det er bygd en fin gangbru over riksveg 170 ved Gran, bl.a for at skolebarna fra Ramstadskogen skal kunnegå til skolen. Da må resten av veien også bygges så trygg som mulig. Det har vi sjansen til nå, ved ikke åbygge parkeringsplass for barnehagen med adkomst fra Klokkerudveien.

Kun fire hus har denne lille veien som adkomst til sine eiendommer.A bygge en stor parkeringsplass med plass til 40 biler med adkomst fra denne veien medfører en radikalendring i trafikksituasjonen, noe denne veien ikke er beregnet for. Vegen er smal, og fra to av eiendommenemå man rygge for å komme ut i veien.Beboerne av Klokkerudvegen 13 protesterer mot en slik utbygging!

3. Selv om man sier at denne plassen kun skal være for ansatte, vil den også ganske sikkert bli benyttet avtravle avleverende og hentende foreldre som finner det gunstig. Med ytterligere fare for barn som går.

4. Statlige myndigheter har fokus på at barn og voksne i dette landet trenger å bevege seg mer for å unngå åutvikle livsstilssykdommer. Det legges nå økende vekt på å tilrettelegge nærmiljøer med bl.a tryggegangvegnett for å stimulere til ‘hverdagsmosjon’. A gå til skole og fritidsaktiviteter er slik mosjon. PåRiddersand skole står det en stor flerbrukshall som brukes hele ettermiddag og kveld. Barna kjøres til og frai bil. Er det ikke på tide å bygge det trygge gangvegnettet som gjør at barn trygt kan gå til og fra?Skal barna fra gamle Løkenåsen, Granåsen og Ramstadskogen få en trygg gangveg, nytter det ikke å byggeen diger parkeringsplass med adkomst fra gangvegen. Da er det ingen gangveg lenger.

5. Krysset ved Løkenhagen er et uoversiktlig kryss. Det har vært flere uhell der, småkollisjoner, og især på

i

z

0

0

pud! UTur til IPUGS

PUUSWd 0061£T U~QAPIUQ~O13(

4T”WN auuugOf asrau~q~q Sff

øfTTuuau IIÇA 10J JOSUTUSØI OPOS 011UU V lU ‘°°PT ~~0p i2 V ifi p9111 RMA uq ozjap sadVH

.zz2oAqp vd r uasyuæiø-i so; sssLq atu 5~ uj istuo~pv ~ ~m uzhqaumq soj Supqsvd 2o n’ 2uisøfir iiv 9

iassÆq aisp 1 4~c °wnø rn ddo~ n~i s*i sa ~sa2ud ofueuzuamdai isaa seq spia~2 sa iopn~W wouuo~2 ppq~s Zo ua2up~Cw msjru mq uosç ~il n~q soaq ppsmu~&

Siv

Fra: Aalstad Grete Hedemann <[email protected]>Sendt: 21. mars 2013 13:47Til: ‘[email protected]: ‘[email protected]: NVEs innspill til planoppstart - Detaljreguleringsplan for ny barnehage ved

Løkenåsen - Fet kommune, Akershus

Til: [email protected] g

Fl.Varref: 201301660-2

Deres ref:

NVEs innspill til planoppstart - Detalj reguleringsplan for ny barnehage ved Løkenåsen - Fetkommune, Akershus

O/i viser til brev fra dere av 26.02.20 13.

NVE vil bemerke at deler av planomradet bestar av tykke havavsetninger, jf. NGUs lØsmassekart (www.ngu.no). Førdet kan planlegges byggetiltak eller terrenginngrep i omrader med marine avsetninger, ma det dokumenteres atgrunnen er stabil eller lar seg stabilisere. Om det avdekkes kvikkleire i et omrade, ma geoteknisk ekspertise vurderehele kvikkleiresonen, utløpsområde for skred, stabiliteten i omradet og nødvendige sikringstiltak i henhold til NVE2/2011 “Retningslinjer for Flaum- og skredfare i arealplanar”. I omrader med kvikkleire vil endringer i massebalansenkunne føre til økt fare for skred. Det ma framga av reguleringsplanen hvilke vurderinger og undersøkelser som ergjort med hensyn pa grunnforhold og kvikkleire. Retningslinjene ligger tilgjengelig på www.nve.no under Flom ogskred — Arealplanlegging, og vi ber om at disse legges til grunn i den videre planprosessen.

Vennlig hilsen

Grete Hedemann AalstadSenioringeniø r~kred- og vassdragsavdelingen - Seksjon for areal og sikring

Norges vassdrag og energidirektorat (NVE) Region østPostboks 4223, 2307 HamarTelefon 0975 eller direkte 22 95 97 02E-post [email protected] eller direkte [email protected] Web: www.nve.no

MOTTATT22 ARS 2013

Statens vegvesen

Fet kommunePlanPb 1001901 FETSUND

Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato:Region Øst Gycla Viken - 24058289 2013/025511-003 20.03.2013

Uttalelse til varsel om oppstart av detaljreguleringsplan for nybarnehage ved Løkenåsen i Fet kommune

Vi viser til oversendelse datert 26.02.2013 fra Lillestrøm Arkitekter AS. Det varsles oppstartav detaljregulering for ny barnehage på eiendom gbnr 40/82.

Området er en del av reguleringspianen for Løkenåsen, og skal r~gu1eres til «Offelilhig formål— barnehage».

Statens vegvesen forutsetter at rekkefølgebestemmelsene, under § 10 i reguleringspianen fordel av LØkenåsen, blir fulgt, og at det ikke gis igangsettingstillatelse til bygging av barnehagefØr de påkrevde tiltakene er gjennomfØrt. Detaljreguleringsplanen for den nye barnehagen måinneholde de samme rekkefØlgekravene som gjeldende plan (203 R9807).

Støy:Den nye barnehagen vil bli liggende ved rv. 22, som har en gjennomsnittlig trafikkmengde påca. 6300 kjøretøy i døgnet.

Vi minner om MiljØverndepartementets retningslinjer for behandling av støy iarealpianlegging og at bestemmelsene i reguleringspianen for Del av LØkenåsen (203 R9807),(pkt. 2.1.5) sier at MiljØverndepartementets retningslinjer for vegtrafikkstØy skal oppfylles.

Planområde ligger, i følge overordnet stØykartlegging, i gul og i grensen mot rød støysone, jf.vedlagte støyvarselkart. I henhold til MiljØverndepartementets retningslinjer for behandlingav støy i arealplanlegging (T-1442/2012) må det, dersom ny støyfølsom bebyggelse Ønskesplassert i gul og/eller rød støysone, gjennomføres en stØyutredning. Gul sone har et støynivåpå mellom 55 — 65 dB og rød sone har et stØynivå på over 65 dB. Rød sone er iutgangspunktet en byggeforbudssone mens gul sone er en vurderingssone. Byggetillatelse ivurderingssonen er avhengig av at det gjennomføres avbøtende tiltak, slik at grenseverdiene iT-1442, tabell 3 blir fulgt.

Postadresse Telefon: 02030 Kontoradresse FakturaadresseStatens vegvesen Telefaks: 61 25 74 80 østensjøveien 34 Statens vegvesenRegion øst [email protected] 0667 OSLO RegnskapPostboks 1010 Båtsfjordveien 182605 Lillehammer Org.nr. 971032081 9815 VADSØ

Telefon: 7894 15 50Telefaks: 78 95 33 52

2

Ved etablering av nye bygninger, til støyfØlsomt bruk, i gul sone; skal kommunen kreve enstøyfaglig utredning som synliggjør støynivået ved ulike fasader og på uteoppholdsareal (somf.eks. på barnehagens lekeareal) jf. pkt. 3.2.1 i T-1442. Utredningen skal foreligge samtidigmed planforslaget, og reguleringspianen må inneholde bestemmelser som sikrer at denødvendige skjermingstiltakene blir gjennomført før eller samtidig med den Øvrigeutbyggingen. Kommunen har ansvar for at dette blir fulgt opp.

Konklusjon:Statens vegvesen forutsetter at rekkefølgebestemmelsene i planen for del av Løkenåsen (203R9807) viderefØres i detaljreguleringsplanen for ny barnehage ved LØkenåsen og atMiljØverndepartementets retningslinjer for behandling av støy i arealpianlegging blir fulgtopp. Vi har ikke flere innspill til varsel om planoppstart, men minner om at vi kan kommemed merknader også når planen legges ut til offentlig ettersyn.

Vegavdeling Akershus - PlanseksjonenMed hilsen

I cy Lr~L; t~~’i~~, tUl~s~th

seksjonslederGyda Viken

i vedlegg

Kopi: LillestrØm Arkitekter AS, Tærudgata 3, 2004 LillestrØmAkershus fylkeskommuneFylkesmannen i Oslo og Akershus

p

.1~

sg

Kiokkerud

Jafiren Vet MOTTATbe6oere ifo~us 02 APR 2013

c~9~Fetsund 20.03.13

Lillestrøm Arkitekter ASTærudgata 32004 Lillestrøm

MERKNAD TIL DETALJREGULER1NGSPLAN FOR NY BARNEHAGE VEDLØKENÅSEN - FET KOMMUNE

Jahren Vel som består av ca 540 husstander med ca 1.500 beboere har i planprosessen vedrutbyggingen av Løkenasen II samt Granasen II kommet med flere innsigelser og merknaderherunder beboernes bekymring for økt trafikk, støy og forurensning knyttet til dette.

I forbindelse med at vellet ble varslet om detaljreguleringsplan for ny barnehage i brev datert26.02.2013 har undertegnede bedt Lillestrøm Arkitekter v Siv Daus om ytterligereinformasjon og dokumenter vedr reguleringspianen.

Vellet fikk som svar:’ Det er til nå kun utsendt et varsel om oppstart av detaljregulering. Detkan ikke sendes ut tegninger nå, da de er pa et foreløpig grunnlag. Vellet vil fa dokumenterunder offentlig ettersyn, som er normal prosedyr&’.

For at vellet skal kunne gi merknader og innspill til detaljreguleringsplanen ma det finnesmateriale som gir grunnlag for å kunne komme med merknader og innspill. Det er derfor medundring vi mottar et svar som ovenfor.

I varselet fremkommer at “ Hovedadkomsten kommer syd i planomradet ved nytt kryss og nysamlevei i del av Løkenasen”.Imidlertid er vellet gjort kjent med at adkomsten for en del av trafikken til barnehagen erplanlagt via eksisterende GransveienlKlokkerudveien.

Som følge av utbygging i Løkenasen II og planlagt utbygging i Granasen II har Jahren Velkommet med en rekke argumenter mot den økningen av biltrafikk disse utbyggingenemedfører. Momenter som trafikkfare, støy og forurensning nevnes i denne forbindelse.Gransveien og Klokkerudveien brukes av gaende og syklende skoleungdom pa vei til og fraskole.Det er videre innhentet uttalelser fra entreprenør, reguleringsfirma og advokater samt at vellethar mottatt over 400 underskrifter mot økning av trafikk i omradet Gransveien I LøkenveienlKringen.

PUflS~d 1061001 S)lOcflSOd

~UiJ~M ~O uunJui~s~unwwoj ~j :tdo~

u)k,0’sm~ ‘~j.~ioJ

1~P31 S~Jk~SJA

PA U~J~~fU~S~tq ~i1TIU~A p~JN

p~j ~d ssÆr~T~u rn~ i~Cjs ~swo~p~ 1T~ ~ ~O S~~1UU)fS U~i~ApflJ~)p1O1)J / UDi~ASU~JD 1~TA u~~q~ui~q

~ T~A~sWO)Jp~ A1~ ~U!J~Jfl~J IPfl~U~A~ Ji~? WO JOJJ~p i~q ~D~PA J~’~ P1~ 1!~ S~J~Jfl~.Tuii~q~~o~s opu~pp~s ~o ~pu~ç~ ~ s~jniq uios 1~i~A ~ ~Tp~jn ~i~s mos i~s pp~ uaap~j~

~pçirno t p~g1~J~ P10 i~iøjp~w uios i~ui~Id uui s~i~n~a~ ~‘pj~ ioji~p iøq ~ppjg~i~ ~/~UJ p~w i~si~pq ~pat~~ J~ U~i~ASU1~JD JUIl~S U~UiJ)I ‘U~i~AU~0’J/~ j~)J ~SSJ~J)J

Løken~sen Interessentfellesskap (LIF)

v/Aksjonsgruppa Løken~sen II

Mads Blegen

Løken~sen 29

1900 Fetsund

Lillestrøm Arkitekter AS v/Siv Daus

E-post: [email protected]

Løken~sen, 27. mars 2013

Merknad til igangsetting av detaljrequlerinqsplan for ny barnehage vedLøkenåsen, Fet kommune.

Vi viser til kunngjøring i henhold til plan- og bygningslovens § 12-8 om igangsetting avreguleringsplanarbeid for eiendommen gnr.40 bnr.82 og del av gnr.39 bnr.47 medmerknadsfrist 29.mars 2013, og stiller oss positive til at det bygges barnehage iLøken~sen.

Vi har gjennom flere ~r arbeidet kontinuerlig med nærmiljøspørsm~l og oppfølging avLøken~sen II-utbyggingen, blant annet med den hensikt ~ ivareta interessene til deyngste i samfunnsutviklingen. V~r erfaring viser dessverre at de er nedprioritert og ienkelte tilfeller neglisjert.

Selv om det er varslet at hovedadkomsten kommer i syd i planomr~det ved nytt kryss ogny samlevei for Løken~sen II frykter vi primært for hvorledes den økte trafikkentilknyttet en ny barnehage med 140 plasser vil påvirke skolebarnas trygge skolevei iKlokkerudveien, men også sekundært med tanke p~ snikkjøring i rushtiden. Vi er ogsåopptatte av det arealet som denne trafikken vil beslaglegge p~ barnehagetomta n~r detgjelder parkeringsplasser både for besøkende og ansatte, og som derved g~r p~bekostning av verdifullt uteareal for barns lek og opphold.

I Miljøverndepartementets rundskriv T-2/2008 fastl~s det at Regjeringen ønsker atRikspolitiske retningslinjer for barn og unge skal h~ndheves strengere. Regjeringenmener at i de tilfeller det er interessekonflikter bør barns behov for aktivitetsfremmendearealer veie tyngre enn de hittil har gjort. Fet kommune står som byggherre for dennebarnehagen og bør etter vårt syn vise at man også i praksis vektlegger hensynet tilkommunens yngste innbyggere. Både n~r det gjelder en tryggest mulig skolevei sommotiverer flere til ~ g~, og ved ~ skape omgivelser som gir rom for fantasibasert lek,samvær og fysisk utfoldelse.

eunwwo)j 1~~J :ido>j

ue6~I9 SP2LAJ

U9S~!1j b!IUU9A P8N

U~)j~S

~d uAs ~is pew ewwoj ~ ~ 5uiupeIu~ si6 s>in~ ~ ~s ij~p sa~jø~p bo (s>1n9)~~A~seunwwo>~ sebun bo u~e~ i ~s uebe wos ddo s~ jj~ ~ II!dsuu! ~~UA~UU~AQ (~

e~saq s~u~~q j~j ‘se~~ds ie~i~a~n ~IInJ!pJeA~ bo bu!u~øp~!JeJ~ A1SS2W ue JOJ SeWJef)IS Ue!eApflJe)j)tOj>j ~ ep~q Je~!s

e~ea 11 UeS~Ue)1ø1 ~iOJ !eAeIW~S Iw bo ssA.D1 ~Çu pa~ ~ap~~wou~jd ! pÅs se~e~q~eu~j euess~id I!~ ue~swojpe ~ ~js ‘ueb~qeu~q aAu uep ~epun euess~idsbuuej~ed

sep!eqJ~ddo ~d ~Aq~eue~aqb~~nwbueJJe~ ep pjundsbu~b~n PON (i

:epueb~øj !A Ja)jsuø e~u~euue~o uunJb>~q pe~

MOTTATT02 APR 2013

Lillestrøm Arkitekter AS 0 t~3~9? é2 R~FTærudgata 32004 Lillestrøm

Deres ref: Siv Daus

Var ref: 133/1 3/42.3/hm

Dato: 22.03.2013

lnnspill til:Varsel om oppstart av detaljreguleringsplan for ny barnehage ved Løkenåsen — Fet kommune.

Vi viser til brev, datert 26.02.2013, vedrørende ovennevnte sak.

I områder hvor det planlegges skoler eller barnehager, legger ROAF opp til at renovasjonsløsningetableres på en forsvarlig måte i forhold til atkomst og tømming. Det bør vektlegges plassering avoppsamlingsenheter i et område som i størst mulig grad hindrer konflikt mellom renovasjonsbilen oghente/leveringsområde samt barnehagens uteareal.

Det foreligger ikke krav om kommunal renovasjon på områder regulert til næringsvirksomhet. Eier Ibruker står fritt til selv å velge leverandør av renovasjonstjenester. Vi anbefaler imidlertid at detlegges opp til at renovasjon kan utføres på en miljøriktig, ansvarlig og rasjonell måte, samtidig somman ivaretar gjeldende regler og forskrifter. Se renovasjonsforskrift for Fet kommune.

Er det ønsket at ROAF skal besørge renovasjon pa denne plassen ber vi om å bli tatt med på rad nårplanene blir mer konkretisert.

Kontakt oss gjerne på tlf.: 07623 for mer informasjon.

Med vennlig hilsen,

Beate Langset Harald MyrliAvdelingsdirektør Rådgiver

Kopi til: Fet kommune, postboks 100, 1901 Fetsund.

Romerike Avfallsforedling IICS I Postadresse: Postboks 98, N0-2021 Skedsmokorset I Besøksadresse: Bølerveien 93, Skedsmokorsetwww.roaf.no I Telefon: +47 07623 I Faks: +47 64 83 57 30 I E-post: [email protected] I Organisasjonsnr: 965 075 364 rnva

Lillestrøm Arkitekter AS Fetsund 25.03.2013v/Siv Daus

og

Fet kommune

Vi har følgende merknader til varsel om oppstart av detaljreguleringsplan for ny barnehage iLøkenåsen Syd:

1. Vi ønsker å se detaljerte planer på hvordan barnehage byggningen vil bli plassert, hvilke materialersom skal brukes på fasade samt gjerder og hvordan utemiljøet tenkes opparbeidet. Det erpraktisktalt umulig å utale seg og kommentere planer uten å ha sett de. Vi har hendvent oss både tilFet kommune og Lillestrøm Arkitekter AS v/Siv Daus for å få en viss oversikt over hva som planen forbarnehagen, uten særlig hell. Det er viktig at vi naboer får være med i denne prosessen, da det er visom skal leve med denne bygningen.

Det vi imidlertid har forstått, er at det nå er planer om å legge en ansatt parkeringsplass på nordsidenav tomten med adkomst fra Gransveien og gjennom Klokkerudveien.

Da vi snakket med kommunen høsten 2012 angående denne delen av Klokkerudveien som da var engangvei/blindvei, fikk vi beskjed om at det hele tiden hadde vært og fortsatt var en forutsetning atdette skulle forbli en gangvei/ blindvei, kun med innkjørsel til de eksisterende boligene.

Dette vil være skoleveien til alle barna fra Ramstad, Gransåsen og Løkenåsen, derfor må det ikkelegges opp til kjøring i denne vegen, heller ikke for ansatte i barnehage som vil komme og forlatestedet nettopp når barn går til og fra skole / fritidsordning.

Det er bygd gangbro over fylkesvei 170 ved Gran og en trygg gangvei videre, bl.a for at skolebarna fraRamstadskogen skal kunne gå til skolen. Da må resten av veien også forbli og bygges så trygg sommulig. Det har vi sjansen til nå, ved ikke å bygge parkeringsplass for barnehagen med adkomst fraKlokkerudveien.

2.Kun fem hus har denne lille veien som adkomst til sine eiendommer.Å bygge en stor parkeringsplass med plass til 30 - 40 biler, som nok vil være tilfelle for en barnehagemed plass til 140 barn, med adkomst fra denne veien medfører en radikal endring i trafikk, bo oglivssituasjonen til oss beboere i umiddelbar nærhet. Veien ikke er beregnet for dette, den er smal ogfra to av eiendommene må man rygge for å komme ut i veien.Det bor pr. i dag fire barn fordelt på disse husene pluss barnebarn som er på besøk, vi vil at detfortsatt skal være trygt å sende de ut for å leke både morgen og kveld. Løkenåsen er også pr. tiden iendring med stort generasjonsskifte i eksisterende boliger. Vi vil heller ikke ha de negativemiljøfølgene som blant annet økt forurensning og støy.

3. Selv om man sier at denne parkeringsplassen kun skal være for ansatte, vil den naturlig nok ogsåhelt sikkert bli benyttet av travle avleverende og hentende foreldre som finner det gunstig, da medytterligere fare for barn som går. Vi er i utgangspunktet bekymret for dette uavhengig av utfallet avhvor innkjørselen blir lagt. Det bør derfor sees på mulighetene for ytterligere regulering av denneveien eventuelt med en bomløsning som stenger adkomsten for andre enn beboerne.

4. Statlige myndigheter har fokus på at barn og voksne i dette landet trenger å bevege seg mer for å

unngå å utvikle livsstilsykdommer. Det legges nå økende vekt på å tilrettelegge nærmiljøer med bl.atrygge gangvegnett for å stimulere til “hverdagsmosjon”. Å gå til skole og fritidsaktiviteter er slikmosjon. I nærområdet har vi Golfbanen, Riddersand skole, Ridderhallen og Østersund Ungdomskolesom brukes til fritidsaktiviteter hele ettermiddagen/kvelden. Vi vet at foreldre kjører barna både tilog fra skole og fritidsaktiviteter i bil fordi de ikke finner veiene trygge nok. Nå må vi fortsetteutbyggingen av et trygt gangvegnett som gjør at barn og voksene kan gå sikkert til og fra?Skal barna fra gamle Løkenåsen, Granåsen og Ramstadskogen få en trygg gangveg, kan det ikkebygges en parkeringsplass med adkomst fra gangvegen. Da opphører det jo å være en gangvei!

5. Krysset ved Løkenhagen er et uoversiktlig kryss. Det har vært flere uhell der, småkollisjoner, ogisær på vintertid hvor biler fra åsen har mistet styringen og sklidd gjennom gjerdet. Det gjerdet harvært reparert mange ganger! Det bør ikke legges opp til økende trafikk i dette krysset, her bør detheller sees på en løsning som reduserer faren for dagens eksisterende brukere.

6. Det bør også sees på en støyvoll/mur som fortsetter fra den nye avkjøringen til Løkenåsen 5 motLillestrøm og Fv 170. Det er helt klart at denne strekningen også vil bli betraktelig påvirket av detøkende støynivået som har gjort at det blir bygget en støymur/voll den andre retningen og påforsiden av barnehagen.

Konklusjon:

All kjøring til og parkering for barnehagen må ha adkomst fra det nye krysset for Løkenåsen 5 påriksveg 22, ikke via Gransveien og Klokkerudveien.

Vi håper med dette at vi naboer får ta del i prosessen og finne gode løsninger for vårt nærmiljø.

Vi regner nå med at vi blir hørt og løpende orientert videre i prosessen, et informasjonsmøte er avstor interesse.

Med vennlig hilsen

(‘I

L enåsen 1

LillestrØm Arkitekter AS Fetsund 25.03.2013v/Siv Daus

og

Fet kommune


1. Vi ønsker å se detaljerte planer på hvordan barnehage byggningen vil bli plassert, hvilke materialersom skal brukes på fasade samt gjerder og hvordan utemiljøet tenkes opparbeidet. Det erpraktisktalt umulig å utale seg og kommentere planer uten å ha sett de. Vi har hendvent oss både tilFet kommune og Lillestrøm Arkitekter AS v/Siv Daus for å få en viss oversikt over hva som planen forbarnehagen, uten særlig hell. Det er viktig at vi naboer får være med i denne prosessen, da det er visom skal leve med denne bygningen.





2.Kun fem hus har denne lille veien som adkomst til sine eiendommer.Å bygge en stor parkeringsplass med plass til 30 - 40 biler, som nok vil være tilfelle for en barnehagemed plass til 140 barn, med adkomst fra denne veien medfører en radikal endring i trafikk, bo oglivssituasjonen til oss beboere i umiddelbar nærhet. Veien ikke er beregnet for dette, den er smal ogfra to av eiendommene må man rygge for å komme ut i veien.Det bor pr. i dag fire barn fordelt på disse husene pluss barnebarn som er på besøk, vi vil at detfortsatt skal være trygt å sende de ut for å leke både morgen og kveld. Løkenåsen er også pr. tiden iendring med stort generasjonsskifte i eksisterende boliger. Vi vil heller ikke ha de negativemiljøfølgene som blant annet Økt forurensning og støy.



unngå å utvikle livsstilsykdommer. Det legges nå økende vekt på å tilrettelegge nærmiljøer med bl.atrygge gangvegnett for å stimulere til “hverdagsmosjon”. Å gå til skole og fritidsaktiviteter er slikmosjon. I nærområdet har vi Golfbanen, Riddersand skole, Ridderhallen og Østersund Ungdomskolesom brukes til fritidsaktiviteter hele ettermiddagen/kvelden. Vi vet at foreldre kjører barna både tilog fra skole og fritidsaktiviteter i bil fordi de ikke finner veiene trygge nok. Nå må vi fortsetteutbyggingen av et trygt gangvegnett som gjør at barn og voksene kan gå sikkert til og fra?Skal barna fra gamle Løkenåsen, Granåsen og Ramstadskogen få en trygg gangveg, kan det ikkebygges en parkeringsplass med adkomst fra gangvegen. Da opphørerdetjo å være en gangvei!


6. Det bør også sees på en støyvoll/mur som fortsetter fra den nye avkjøringen til L.økenåsen 5 motLillestrøm og Fv 170. Det er helt klart at denne strekningen også vil bli betraktelig påvirket av detøkende støynivået som har gjort at det blir bygget en støymur/voll den andre retningen og påforsiden av barnehagen.

Konklusjon:




Med vennlig hilsen

Klokkerudveien 9

Lillestrøm Arkitekter AS Fetsund 25.03.2013v/Siv Daus

og

Fet kommune


1. Vi ønsker å se detaljerte planer på hvordan barnehage byggningen vil bli plassert, hvilke materialersom skal brukes på fasade samt gjerder og hvordan utemiljøet tenkes opparbeidet. Det erpraktisktalt umulig å utale seg og kommentere planer uten å ha sett de. Vi har hendvent oss både tilFet kommune og Lillestrøm Arkitekter AS v/ Siv Daus for å få en viss oversikt over hva som planen forbarnehagen, uten særlig hell. Det er viktig at vi naboer får være med i denne prosessen, da det er visom skal leve med denne bygningen.





2.Kun fem hus har denne lille veien som adkomst til sine eiendommer.Å bygge en stor parkeringsplass med plass til 30 - 40 biler, som nok vil være tilfelle for en barnehagemed plass til 140 barn, med adkomst fra denne veien medfører en radikal endring i trafikk, bo oglivssituasjonen til oss beboere i umiddelbar nærhet. Veien ikke er beregnet for dette, den er smal ogfra to av eiendom mene må man rygge for å komme ut i veien.Det bor pr. i dag fire barn fordelt på disse husene pluss barnebarn som er på besøk, vi vil at detfortsatt skal være trygt å sende de ut for å leke både morgen og kveld. Løkenåsen er også pr. tiden iendring med stort generasjonsskifte i eksisterende boliger. Vi vil heller ikke ha de negativemiljøfølgene som blant annet økt forurensning og støy.



unngå å utvikle livsstilsykdommer. Det legges nå økende vekt på å tilrettelegge nærmiljøer med bl.atrygge gangvegnett for å stimulere til “hverdagsmosjon’t. Å gå til skole og fritidsaktiviteter er slikmosjon. I nærområdet har vi Golfbanen, Riddersand skole, Ridderhallen og Østersund Ungdomskolesom brukes til fritidsaktiviteter hele ettermiddagen/kvelden. Vi vet at foreldre kjører barna både tilog fra skole og fritidsaktiviteter i bil fordi de ikke finner veiene trygge nok. Nå må vi fortsetteutbyggingen av et trygt gangvegnett som gjør at barn og voksene kan gå sikkert til og fra?Skal barna fra gamle Løkenåsen, Granåsen og Ramstadskogen få en trygg gangveg, kan det ikkebygges en parkeringsplass med adkomst fra gangvegen. Da opphører det jo å være en gangvei!



Konklusjon:




Med vennlig hilsen

-7;~’,~Klokkerudveien 17

MOTTATTLillestrøm Arkitekter AS Fetsund 25.03.2013v/Siv Daus 08 APR. 2013

og

Fet kommune


1. Vi ønsker å se detaljerte planer på hvordan barnehage byggningen vil bli plassert, hvilke materialersom skal brukes på fasade samt gjerder og hvordan utemiljøet tenkes opparbeidet. Det erpraktisktalt umulig å utale seg og kommentere planer uten å ha sett de. Vi har hendvent oss både tilFet kommune og Lillestrøm Arkitekter AS v/ Siv Daus for å få en viss oversikt over hva som planen forbarnehagen, uten særlig hell. Det er viktig at vi naboer får være med i denne prosessen, da det er visom skal leve med denne bygningen.





2.Kun fem hus har denne lille veien som adkomst til sine eiendommer.Å bygge en stor parkeringsplass med plass til 30 - 40 biler, som nok vil være tilfelle for en barnehagemed plass til 140 barn, med adkomst fra denne veien medfører en radikal endring i trafikk, bo oglivssituasjonen til oss beboere i umiddelbar nærhet. Veien ikke er beregnet for dette, den er smal ogfra to av eiendommene må man rygge for å komme ut i veien.Det bor pr. i dag fire barn fordelt på disse husene pluss barnebarn som er på besøk, vi vil at detfortsatt skal være trygt å sende de ut for å leke både morgen og kveld. Løkenåsen er også pr. tiden iendring med stort generasjonsskifte i eksisterende boliger. Vi vil heller ikke ha de negativemiljøfølgene som blant annet økt forurensning og støy.

3. Selv om man sier at denne parkeringsplassen kun skal være for ansatte, vil den naturlig nok ogsåhelt sikkert bli benyttet av travle avleverende og hentende foreldre som finner det gunstig, da medytterligere fare for barn som går. Vi er i utgangspunktet bekymret for dette uavhengig av utfallet avhvor innkjørselen blir lagt. Det bør derfor sees på mulighetene for ytterligere regulering av denneveien eventuelt med en bomtøsning som stenger adkomsten for andre enn beboerne.


unngå å utvikle livsstilsykdommer. Det legges nå økende vekt på å tilrettelegge nærmiljøer med bl.atrygge gangvegnett for å stimulere til “hverdagsmosjon”. Å gå til skole og fritidsaktiviteter er slikmosjon. I nærområdet har vi Golfbanen, Riddersand skole, Ridderhalleri og Østersund Ungdomskolesom brukes til fritidsaktiviteter hele ettermiddagen/kvelden. Vi vet at foreldre kjører barna både tilog fra skole og fritidsaktiviteter i bil fordi de ikke finner veiene trygge nok. Nå må vi fortsetteutbyggingen av et trygt gangvegnett som gjør at barn og voksene kan gå sikkert til og fra?Skal barna fra gamle Løkenåsen, Granåsen og Ramstadskogen få en trygg gangveg, kan det ikkebygges en parkeringsplass med adkomst fra gangvegen. Da opphører det jo å være en gangvei!



Konklusjon:




Med vennlig hilsen

Klokkerudveien 3

Documents

Løkenåsen Fet kommune Varsel om igangsatt ... fileDerfor må det ikke legges opp til kjøring i denne vegen, heller ikke for ansatte i barnehage som vil komme og forlate stedet nettopp