Upload
others
View
8
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Ipertensione Polmonare
Linee guida ESC 2015
Dr Matteo Rugolotto
UOC Cardiologia
Aggiornamenti in Cardiologia – Primavera 2016
Treviso, Ospedale Cà Foncello, ULSS 09
UOC Cardiologia – Direttore dr Zoran Olivari
2006: I° paziente in terapia specifica (IPAH)2008: riunioni periodiche GdL2014: formalizzazione GdL dedicato con delibera 749 del 13/08/14Centro di riferimento area vasta TV_BL
• Dirigente cardiologo
• Dirigente pneumologo
• Dirigente internista
• Dirigente reumatologo
• Dirigente radiologo
• Dirigente medico nucleare
• Dirigente farmacista
RESPONSABILI
• Dr Z. Olivari, Dir. UOC Cardiologia
• Dr G. Santelli, Dir. UOC Pneumologia
• Assistenza domiciliare
• Psicologo
CARDIOLOGIA
• Ambulatorio dedicato settimanale
• Ricovero ordinario/DH
PNEUMOLOGIA
• Ambulatorio Integrato per la Dispnea
MEDICINA INTERNA
• Ambulatorio pat. Tromboembolica
• Ambulatorio Reumatologia
Percorsi diagnostici dedicati
• Fisiopatologia respiratoria
• Radiologia
• Medicina Nucleare
• Classificazione IP aggiornata
• Classificazione emodinamica dell’IP post-capillare
• Nuovi aspetti fisiopatologici-genetici/fattori di rischio
• Algoritmo diagnostico/screening
• Riferimento a “centri esperti”
• Valutazione grado di severità/”goals” tx
• Definizione di “out-of-proportion” abolita (II e III classe)
• Algoritmi dx/tx per CTEPD
Principali novità
IP: classificazione emodinamica
SXDX
3.5%
1.5%
75-80%
10%
Inc. 1-10/milione ab
Ipertensione arteriosa polmonare (PAH)- Gruppo 1
Patologia rara• patogenesi multifattoriale• Incidenza: 1-2 casi/106 ab. • 2000-3000 pazienti in Italia• diagnosi tardiva (ca 2-3 anni)• progressione rapida• prognosi infausta
Criteri diagnostici
• RVP > 3 UW
• PAPm ≥25 mmHg
• PC ≤ 15 mmHg
• Assenza di altre cause di IP pre-
capillare
Molecular pathogenesis of pulmonary arterial hypertension Marlene
Rabinovitch Journal of Clinical Investigation, 118 (7); 2008.
IP: quando è indicata la terapia specifica?
• PAH (classe I; 3.5%)
– Idiopatica/genetica
– Associata
• CTEPD (classe IV_ 1.5%)
• LHD/LD-PH (classe II e III; 80-90%)
– “Out-of-proportion” (ESC 2009)
– Associate a PH-RVD (ESC 2015)
Problemi
• PAH: patologia RARA
• Farmaci costosi (> 30.000 euro/anno)
• Diagnosi tardiva/mortalità elevata
• Peggioramento del quadro clinico (LHD/PD-PH)
– Peggioramento disf. distolica
– Peggioramento mismatch V/Q
Probabilità ecocardiografica
correlazione con quadro clinico �
PAD= 5 mmHg:
•2.8 (36 mmHg)
•3.4 (51 mmHg)
“Probabilità clinica”
Quando sospettare la presenza di PAH
Correlazione clinica-ecocardiografica:
1. Fattori rischio/condizioni associate a PAH
2. Altre cause di PH (HF/LD)
Presenza Assenza
Presenza Assenza
• Evitare lo schema “IP eco � tx specifica”
• Evitare lo schema: IP all’eco � RHC!
• Non tardare RHC in pz a rischio!
“Probabilità clinica”Quando sospettare la presenza di PAH
2013Set
2014
Nov
2014
Donna, 59 aa, SS limitata
DMNID, Ipertesa, Obesità
CF II-III
PAPs 85 mmHg
Apr
2015
RO per scomp. Dx
Grave IP/RVD
Terapia diuretica/
Calo ponderale
Parziale beneficio
• Ia valutazione presso
amb IAP TV
• Valutazione document.
e dischetti TC
• Inizio terapia medica
Tx comb. “UP-front”
modificata
29/06/2015
Iniziale
dispnea
da sforzo
• RHC (altro centro)
• IAP severa pre-cap.
- PAPm 47 mmHg
- RP 9.4 UW
- PC 14
Refer to PH
expert center
LHD/LD
-PH
80-90%
Refer to PH
expert center
LH/LD
-PH
80-90%
CTEPH
1.5%
PAH
3.5%
LH/LD-PH
con RV disf.
?%
Stratificazione prognostica:
multiparametrica
Ruolo della patologia associata!
Follow-up
Terapia specifica: calcio-antagonisti
Caso clinico: donna, 24 anni, post-partum; CF IV
PAPs: Vmax 4.5 m/secVD>VS
I.E. Versamento pericardico
> AD
Importanza del follow-up
Caso clinico: donna, 24 anni; IAP vasoreattiva
29/09/
2009
23/04/
2010
24/10/
2014
20/03/
2015
23/06/
2015
13/08/
2015
22/02/
2016
CF IV I I I I I IIRP(uw) 16 4 5.3 - - - -IC
(l/min/mq) 1.7 3.4 3.61 - - - -
PAPm
(mmHg) 65 27 43 - - - -
PC (mmHg) 15 8 10 - - - -
Diltiazem
120 mg per 2/dieAmbrisentan
5 mg 1c/die
Valutazione pneumologica ott 2014: “Asintomatica anche per sforzi intensi”. DLCO normale;
6MWT: nessuna desaturazione
27/03/ 2015 21/08/2015
CF III-(IV) IIRP(uw) 10.8 (8.7) 4.9IC (l/min/mq) 3.07 (4.1) 3.2PAPm (mmHg) 65 (65) 37PC (mmHg) 5 (5) 11Emoglobina 10.9 gr/dL 9 gr/dL
PAH porto-polmonare: Tx orale (monoterapia)
Efficacia a breve termine
• S.M, donna, 53 aa
• Potus
• Cirrosi epato-biliare
• HCV positiva
• Recidiva di Ca mammario
(operato; ora rifiuta CT e RT)
• Tiroidite cronica/anemia
• Seguita dal SERT Sildenafil 20 mg
1c per 3/die
12/09/11 15/04/10 22/07/11 25/01/2014
CF III II I-II I
RP
(UW)
7.7 (4) 6.2 2.7 2.7
IC
(l/min/mq)
3.65
(4.1)
3.4 4 3.01
PAPm
(mmHg)
52(51) 48 34 27
PC
(mmHg)
5 (10) 12 14 13
M.M, donna, 53aa; LES
Terapia orale di combinazione sequenziale a lungo termine
Sildenafil 20 mg
1c per 2
Ambrisentan 5 mg
460
540
520
550
490
530
400
420
440
460
480
500
520
540
560
0 3 6 12 18 24
6MWT
Mesi
m
CF III-IV II II II II
RP (UW) 8.6 4 9 5.8
IC (l/min/mq) 2.9 4 2.4 3.2
PAPm (mmHg) 63 52 65 55
PC (mmHg) 11 10 12 18
Sildenafil 20 mg per 3Ambrisentan
S.G., uomo, 57 aa; IAP-porto polmonare
Terapia orale di combinazione sequenziale a lungo termine
Terapie orali in PAH: RCT
Galiè N et al. JACC 2013; 62: D60-72
Terapie di combinazione
End-point combinato: TTCW (mortalità/morbilità)
TrialSequenzial
eUp-front Cfr Pts
F.Up
(mesi)HR p RR
Seraphin Macitentan
Placebo/
background
tx
742 21-25 0.55 (0.32-0.76) <.001 - 45%
Ambition
Ambrisentan
/
Tadalafil
Ambrisentan
o
tadalafil
500 16-18 0.50 (0.30-0.50) < .001 - 50%
Compass Bosentan Sildenafil 334 39 0.83 (0.58-1.19) 0.25 Neg.
Terapia con calcioantagonisti
Test di vasoreattività
• NO: 10-20 ppm
• PAPm ≤ 10 mmHg
• PAPm (valore assoluto) ≤40 mmHg
• CO invariata
Nifedipina 120-240 mg/die
Diltiazem 240-720 mg/die
Amlodipina 20 mg/die
Terapia di supporto
•Vaccinazione antiinfluenzale (annuale)
•Vaccinazione antipneumococcica (5 anni )
IP secondaria a pat. cuore sx (LH-PH)
PC > 15 mmHgPatologie
Cuore sinistro
Arteriopatia
Reattiva
"Simile” a IPAH
ESC 2009
TPG (PAPm-PCm)
VN 5-9 mmHg
TPG < 12: passiva
TPG > 12: reattiva
ESC 2015
DPG
IP secondaria a patologie del cuore sx
(LH-PH)
LH-PH: raccomandazioni ESC 2015
IP “post-capillare”
P.I., donna, 69aa; CI, FA cronica
22/01/2016
• Scompenso destro. Eco:
– PAPs 75-80 mmHg; FE 65%;
IVS
• RHC
– PAP 65/25/43 mmHg
– PC 28 mmHg
– IC 3.4 L/min/mq
– RP 3.2UW
– TPG: 15 mmHg
– DPG: 1
29/02/2016
• Potenziata la terapia
diuretica
• Eco: VCI collassabile
• RHC
– PAP 31/12/18 mmHg
– PC 6 mmHg
– IC 1.7 L/min/mq
– RP 3.7 UW
IP “post-capillare”
• SS limitata
• IRC (VFG 36 mL/min)
• Sdr depressiva
• Ca utero recidivato
• Iper.arteriosa/FAC
• SA severa, FE 60%, IP severa
• CF III avanzata
• RHC (1/10/13)– PAP 80/36/46 mmHg
– RP 7.7 UW
– IC 1.91 L/min/mq
– PC 18
– TPG: 28 mmHg
– DPG: 23 mmHg
Conclusioni
“specialistica cardiologica”
• Non indicazione a CCH (rischio
elevato)
• Non indicazione a TAVI/VAP
(commorbidità importanti; PAH
associata a CTD)
• Non indicazione a terapia specifica
per IP
C.A.M., donna , 73 aa
C.A.M, donna 73 aa• SS limitata
• ILD
• IRC (VFG 36 mL/min)
• Sdr depressiva
• Ca utero recidivato
• Iper.arteriosa/FAC
• 2012. Eco. SA severa, FE 60%, PAPs75 mmHg
• RHC (1/10/13)– PAP 80/36/46 mmHg
– PC 18 mmHG
– RP 7.7 UW
– IC 1.91 L/min/mq
– TPG: 28 mmHg
– DPG: 23 mmHg
Conclusioni
“Centro di riferimento/GdL”
• Eziologia dominante: forma passiva con componente reattiva importante
• 15/12/14. TAVI (Edwards Sapien 29 mm)
• 18/12/2014. RHC– PAP 54/21/30 mmHg
– PCP 7 mmHg
– IC 2.3 L/min/mq
– RP 5.6 UW
• Miglioramento clinico
• Non necessaria terapia specifica
IP “post-capillare”
IP “post-capillare”
F.G., donna 64 aaConclusione
“specialistica cardiologica”
• IRC in dialisi/ASO polid. Sev.
• Cardiopatia ipertensiva/FAP
• CAD /PTCA su CX
• 2015. CF III avanzata; IM medio-severa; IP severa (PAPs80 mmHg); FEVS 60%
• Proposta per CCH
• 6.11.14. Ripete eco TT “subito dopo la dialisi”: IM lieve-media; PAPs 70 mmHg, VCI collabente
• Visto eco: probabile PAH
pre-capillare; non
indicazioni CCH su VM.
• 2.12.14. RHC
– PAP 90/38/60
– PC 24 mmHg
– IC 2.5 L/min/mq
– RP 9.8 UW
– DPG : 20 mmHg
IP “post-capillare”
F.G., donna 64 aaConclusione
“Centro di Riferimento/GdL”
• IRC in dialisi/ASO polid. Sev.
• Cardiopatia ipertensiva/FAP
• CAD /PTCA su CX
• Ott 2015. CF III-IV; IM medio-severa; IP severa (PAPs 80 mmHg); FEVS 60%
• Proposta per CCH
• 6.11.14. Ripete eco TT “subito dopo la dialisi”: IM lieve-media; PAPs 70 mmHg, VCI collabente
• 2.12.14. RHC– PAP 90/38/60
– PC 24 mmHg
– IC 2.5 L/min/mq
– RP 9.8 UW
– DPG : 20 mmHg
• DX: IP secondaria a IM
• 9/7/2015. Int CCH di SVM con protesi meccanica mod ON-x 25-33 mm
• Dic 2015.
• Eco TT: PAPs 45-50mmHg.
• Pz in CF II
Sistole Diastole TAPSE
25mm
M.A., 84aa. 08/03/2011:
CF III; PAPs 70 mmHg; SS, ILD moderata
CDX1
80%CX2
70%
DA2,3
50-60%
Coronaropatia critica bivasale
18/03/
2011
04/07/
2012
30/05/
2013
28/01/
2015
12/06/
2015
CF III CF III-IV I II I-(II)
PAPm 64 (40) 45 32 38(22) 43 (35)
RP 13.1 (5.5) 12 2.1 6.2(3.2) 4.2 (3.6)
IC 2.36 (2.68) 1.99 2.1 2.36(2.26) 2.34 (2.88)
PC 16 (17) 7 25 14 (10) 27 (18)
S. O2 AP 74.8 (74.2) 52 64 67 (62) 58(63.8)
Angizem200 mg/die Ambrisentan
5mg Sildenafil
20 mg per 3
O2 terapia 24/24
(dal lug/13)
O2 terapia notturna
(dal mar2013)
M.A., donna, 84aa
IP ad eziopatogenesi multipla
(pz anziani)
• In alcuni pazienti coesistono eziopatogenesi di
più classi (I, II, III)
• Differenziare il “peso” relativo di ciascuna
componente può essere difficile
• E’ sempre fondamentale riconoscere la
presenza di una causa secondaria “curabile”
IP secondaria a malattie polmonari
24/01/14 12/09/14 06/07/15
CF III-IV II II
PAPm 32 24 22
RP 7 3.4 2.4
IC 2.28 2.5 3.07
PC 7 10 10
O2 terapia
O.G., donna, 72 aa; BPCO (severa)-IP
PAPs 70 mmHg + VD dilatato/ipocinetico
Tx specifica per IP?
Terapia broncodilatatrice
RHC 16/04/14
BASALE Adenosina
CF III -
PAPm 37 43
RP 7 11
IC 2.23 2.0
PC 7 5
Sat O2 AP 63.9% 53.6%
B. T., donna, 69 aa;
I.R. I° riscontro - IP
Tx specifica per IP?
• Nessun precedente pneumologico
• TC torace: negativa
• IR I° riscontro: pO2 52 mmHg; pCO2 56
• Spirometria: BPCO media
• PAPs 65 mmHg; VD normale; SIV normale
• Scintigrafia: aree di deficit ventilatorio importante “match” con deficit perfusivo •Nessuna terapia specifica per IP
RHC 05/06/15
BASALE Adenosina
CF III -
PAPm 50 45
RP 10.9 6.5
IC 1.76 2.45
PC 11 10
Sat O2 AP 59% 68.6%
S. M., 64 aa
IRC in O2 terapia - I° riscontro IP
Tx specifica per IP?
• Obesità grave
• OSAS
• IR cronica, O2 terapia
• PAPs 65 mmHg
•Inizio terapia specifica
•Ambrisentan 5 mg 1c/die
Raccomandazioni
CONCLUSIONI
• La valutazione clinica multidisciplinare del paziente con IP svolge un ruolo centrale nel definire la diagnosi corretta ed il successivo iter terapeutico/f.up– GdL?
• La terapia specifica è indicata solo per la PAH di classe I (idiopatica o associata) e per la CTEPD (classe IV)
• La terapia specifica nei casi di IP di classe II/III (LH-PI e LD-PI) non è indicata, eccetto casi molto selezionati e gestiti in centri di riferimento con adeguata esperienza
• L’organizzazione “hub-spoke” è critica nella corretta gestione dei pazienti (diagnosi precoce, terapia ottimale- prostanoidi-, f.up rigoroso)
Early
Suspect
Early
Diagnosis
Early
Referral
Early
Therapy
Expert
F.up
La catena della sopravvivenza nell’IAP
Reti
Hub-spoke
Crescita culturale da parte degli specialisti dedicati e non-dedicati!
Early....
•mmg
•specialisti•Specialisti
•GdL
Grazie per
l’attenzione
Importanza del follow-up
Caso clinico: donna, 24 anni; IAP vasoreattiva
29/09/
2009
23/04/
2010
25/02/
2011
24/10/
2014
20/03/
2015
23/06/
2015
13/08/
2015
22/02/
2016
CF IV I I I I I I IIPAPs (eco) 80 35 38 60 72 45 43 70RP(uw) 16 4 - 5.3 - - - -IC
(l/min/mq
)1.7 3.4 - 3.61 - - - -
PAPm
(mmHg) 65 27 - 43 - - - -
PC
(mmHg) 15 8 - 10 - - - -
Diltiazem
120 mg per 2/dieAmbrisentan
5 mg 1c/die
Sospetto precoce
Diagnosi precoce
Riferimento
precoce a
centro
specialistico
Terapia ottimale
F.upaccurato
La catena della sopravvivenza nell’IAP
Reti
Hub-spoke
Crescita culturale da parte degli specialisti dedicati e non-dedicati!
costo terapia /anno posologia die costo unitario
IVA inclusa costo anno /paziente
bosentan 125 mg 1 cp x 243,42 31.697
bosentan 62.5 mg 1 cp x 241,98 30.645
ambrisentan 5 mg 1 cp 82,73 30.197
ambrisentan 10 mg 1 cp82,73 30.197
sildenafil 20 mg 3 cp x 35,06 16.622
sildenafil 20 mg 2 cp x 35,06 11.081
tadalafil 20 mg 2 cp 9,19 6.708
sildenafil 20 mg 1 cp x 35,06 5.541
treprostinil sc 20 ng/kg/min; flacone da 2.5 mg;
durata stimata 24.7 gg. 2892,78
treprostinil sc 40 ng/Kg/min; flacone da 5 mg/mL;
durata stimata: 24.7 gg 7231,95
epoprostenolo 500 mcg/50 ml73,05
24/01/14 12/09/14 06/07/15
CF III-IV II II
PAPm 32 24 22
RP 7 3.4 2.4
IC 2.28 2.5 3.07
PC 7 10 10
O2 terapia
O.G., donna, 72 aa; BPCO (severa)-IP
PAPs 70 mmHg + VD dilatato/ipocinetico
Tx specifica per IP?
Terapia broncodilatatrice
RHC 16/04/14
BASALE Adenosina
CF III -
PAPm 37 43
RP 7 11
IC 2.23 2.0
PC 7 5
Sat O2 AP 63.9% 53.6%
B. T., donna, 69 aa;
I.R. I° riscontro - IP
Tx specifica per IP?
• Nessun precedente pneumologico
• TC torace: negativa
• IR I° riscontro: pO2 52 mmHg; pCO2 56
• Spirometria: BPCO
• PAPs 65 mmHg; VD normale; SIV normale
• Scintigrafia: aree di deficit ventilatorio importante “matchato” con deficit perfusivo •Nessuna terapia specifica per IP
RHC 05/06/15
BASALE Adenosina
CF III -
PAPm 50 45
RP 10.9 6.5
IC 1.76 2.45
PC 11 10
Sat O2 AP 59% 68.6%
S. M., 64 aa
IRC in O2 terapia - I° riscontro IP
Tx specifica per IP?
• Obesità grave
• OSAS
• IR cronica, O2 terapia
• PAPs 65 mmHg
•Inizio terapia specifica
•Ambrisentan 5 mg 1c/die
• 65pts, età media 54.0aa, F 55 (84%); PH 58 (89.6%), IPAH 14, CTD 23; PAPs 68 mmhg
• Ecocardiogramma eseguito entro 1 ora dal cat cardiaco (Bland-Altam plot)
mmHg
L’eco in paragone con RHC:
30% di falsi pos.nei programmi di screening
Stima pressione polmonare sistolica
9.2% sovrastima > 20 mmHg
18% sottostima > 20 mmHg
RR -44%
p = 0.016