Upload
marika
View
84
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Forelesninger i obligasjonsrett V2014, 3. februar 2014. Prisavslag, avbestilling (og oppsigelse). Førsteamanuensis ph.d . Herman Bruserud. Dagens tema – prisavslag, avbestilling (og oppsigelse) . Adskilte temaer Prisavslag: misligholdsbeføyelse - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Forelesninger i obligasjonsrett V2014, 3. februar 2014
Prisavslag, avbestilling (og oppsigelse)
Førsteamanuensis ph.d. Herman Bruserud
Dagens tema – prisavslag, avbestilling (og oppsigelse) • Adskilte temaer• Prisavslag: misligholdsbeføyelse• Avbestilling (og oppsigelse): ensidig adgang til å bringe
den annen parts hovedforpliktelse til opphør, og derigjennom også sin egen
Prisavslag: Hvor er vi nå?Kontraktsretten
Innholdet av ytelsespliktene
Når skal det ytes?
Mangel
Når
Hvor
Kvalitet
Kvantitet
Kontraktsrevisjon Mislighold av ytelsespliktene
ForsinkelseHva skal
ytes?
Virkninger for mislig-holderens ytelse
Virkninger for den andre partens ytelse
Natural-oppfyllelse
Avhjelp Prisavslag Heving Tilbakeholdelse av vederlag
Erstatning
Retting
Om-levering
Prisavslag: Hvor er vi nå?Kontraktsretten
Innholdet av ytelsespliktene
Når skal det ytes?
Mangel
Når
Hvor
Kvalitet
Kvantitet
Kontraktsrevisjon Mislighold av ytelsespliktene
ForsinkelseHva skal
ytes?
Virkninger for mislig-holderens ytelse
Virkninger for den andre partens ytelse
Natural-oppfyllelse
Avhjelp Prisavslag Heving Tilbakeholdelse av vederlag
Erstatning
Retting
Om-levering
Mangler
ForsinkelseMinner om!
Prisavslag• Altså aktuelt ved mangler, ikke forsinkelse• Subsidiær beføyelse i forhold til avhjelp:
– Berettiget krav om defensiv retting vil hindre et krav om prisavslag
• Minner om:
Retensjons-rett
Tilbakehold
Prisavslag
Prisavslag
Avhjelp (retting/
omlevering)
Heving
Erstatning
Prisavslag får i hvert fall foreløpig subsidaritet
Prisavslag• Vilkårene
– Ubetinget krav – uten hensyn til mangelens størrelse eller debitors forhold (skyld)
– …men normalt et vilkår om redusert økonomisk verdi
– …men altså subsidær i forhold til retting, og et avslag på et berettiget krav om å få gjennomføre defensiv retting vil avskjære prisavslag• Erstatning kan fortsatt være tilgjengelig som
sanksjon
Prisavslag• Utmåling – flere varianter
– Forholdmessig– Mangelens verdi
• Objektivt• Subjektivt (for kreditor)
– Reparasjons-/rettekostnader– Debitors besparelse
• De ulike utmålingsprinsippene har dels sammenheng med ulike funksjoner på ulike kontraktsområder og i ulike situasjoner
• …samt hva som er praktisk gjennomførbart
Prisavslag
• Prisavslagets størrelse – forholdsmessigKjl. § 38:Har tingen mangel, kan kjøperen kreve prisavslag slik at forholdet mellom nedsatt og avtalt pris svarer til forholdet mellom tingens verdi i mangelfull og kontraktmessig stand på leveringstiden.
Husll. § 2-11 annet ledd, første pkt.:I den tid husrommet lider av en mangel, kan leieren kreve avslag i leien slik at forholdet mellom nedsatt og avtalt leie svarer til forholdet mellom husrommets leieverdi i mangelfull og kontraktsmessig stand.
Fkjl. § 38:Dersom mangelen ikke rettes eller tingen omleveres i samsvar med §§ 29 til 30, kan forbrukeren kreve et passende prisavslag slik at forholdet mellom nedsatt og avtalt pris svarer til forholdet mellom tingens verdi i mangelfull og kontraktsmessig stand på leveringstiden.
Prisavslag
• Prisavslagets størrelse – forholdsmessig (forts.)
Med mangel
Uten mangel
(Objektiv) verdi
(Objektiv) verdi
Nedsatt pris
Avtalt pris
Relativt forhold
Differanse: prisavslag
Prisavslag
• Prisavslagets størrelse – forholdsmessig (forts.) • Tingens verdi i mangelfri stand er 100 kr, mens verdi
med mangel er 80 kr (20 % differanse)
Kjøper har betalt markedspris
(100 kr)
Kjøper har betalt mer enn
markedspris (120 kr)
Kjøper har betalt mindre enn
markedspris (80 kr)
Prisavslag: 100 x 20 % = 20 kr
Prisavslag: 120 x 20 % = 24 kr
Prisavslag: 80 x 20 % = 16 kr
Gjenoppretter «balansen»
Prisavslag
• Prisavslagets størrelse – reparasjons-/rettekostnader
• Funksjon: objektivt erstatningsansvar ved tilsidesettelse av retteplikt
Hvtjl. § 25 (2) første pkt. :Prisavslaget settes til det det ville koste forbrukeren å få mangelen rettet, bortsett fra kostnader som nevnt i § 24 (4) annet punktum.
Buofl. § 33 annet ledd, første pkt. :Prisavslaget skal vere lik kostnadene for forbrukaren med å få mangelen retta, bortsett frå slike kostnader som er nemnde i § 32 fjerde ledd tredje punktum.
Prisavslag
• Prisavslagets størrelse – mangelens verdi (objektivt)
• Funksjon: situasjoner hvor oppofrelsene ved å gjennomføre retting medfører at det ikke vil foreligge retteplikt
Hvtjl. § 25 (2) annet pkt.:Vil kostnadene bli urimelige i forhold til mangelens betydning for forbrukeren, skal prisavslaget svare til mangelens betydning.
Buofl. § 33 annet ledd, annet pkt. :Blir kostnadene urimeleg høge i høve til det mangelen har å seie for forbrukaren, skal prisavslaget vere lik den verdireduksjonen som mangelen medfører.
NS 8405 pkt. 36.3 annet ledd, første pkt.:Prisavslagets størrelse fastsettes på grunnlag av den reduksjon av byggets eller anleggets verdi som mangelen representerer.
Prisavslag
• Prisavslagets størrelse – mangelens verdi (objektivt) (forts.)
Med mangel
Uten mangel
(Objektiv) verdi
(Objektiv) verdi
Differanse: prisavslag
Prisavslag
• Prisavslagets størrelse – mangelens verdi (subjektivt (for kreditor))
Fkjl. § 31 annet ledd:Dersom særlige grunner taler for det, kan prisavslaget i stedet settes lik mangelens betydning for forbrukeren.
Prisavslag
• Prisavslagets størrelse – mangelens verdi (subjektivt (for kreditor)) (forts.)
Med mangel
Uten mangel
(Subjektiv) verdi
(Subjektiv) verdi
Differanse: prisavslag
Prisavslag• Prisavslagets størrelse – debitors besparelse
Buofl. § 33 annet ledd, tredje pkt.:Prisavslaget skal likevel minst tilsvare det entreprenøren har spart ved ikkje å levere mangelfri yting.
NS 8405 pkt. 36.4 annet ledd, annet pkt.:Prisavslaget skal minst svare til den besparelsen entreprenøren har oppnådd som følge av at utførelsen ikke er kontraktsmessig.
Avbestilling og oppsigelse: Hvor er vi nå?
Kontraktsretten
Innholdet av ytelsespliktene
Når skal det ytes?
Mangel
Når
Hvor
Kvalitet
Kvantitet
Kontraktsrevisjon Mislighold av ytelsespliktene
ForsinkelseHva skal
ytes?
Virkninger for mislig-holderens ytelse
Virkninger for den andre partens ytelse
Natural-oppfyllelse
Avhjelp Prisavslag Heving Tilbakeholdelse av vederlag
Erstatning
Retting
Om-levering
?
Avbestilling og oppsigelse
• Regulært opphør av kontraktsforpliktelser– Oppfyllelse etter kontraktens opprinnelige
innhold• «Irregulært» opphør eller endring av forpliktelser
– Avbestilling og oppsigelse– Endringer og tillegg ved tilvirkning og entreprise– Revisjon og omlegging
Avbestilling og oppsigelse• Forholdet mellom avbestilling og oppsigelse
– Felles: Fri seg fra egen forpliktelse ved å gi avkall på motytelsen
– Engangs- og rateytelser kan eventuelt avbestilles– Løpende ytelser kan normalt sies opp
• Avbestilling og oppsigelse – avgrensninger– Ugyldighet, tilbakekall re integra, bristende
forutsetninger eller urimelighet– Angrerett etter angrerettsloven– Heving pga. vesentlig kontraktsbrudd– Avtalefestede forbehold (suspensiv betingelse)
Særlig om avbestilling
• Adgangen til å avbestille en ytelse– Ingen alminnelig avbestillingsrett i norsk rett
• Hovedregel i mange kontraktstyper: kjl., avhl.– Mange unntak – tre kategorier
• Ubetinget avbestillingsrett uten erstatningsansvar
• Ubetinget avbestillingsrett mot full erstatning• Betinget avbestillingsrett – to typer vilkår
– Tidspunktet for avbestillingen– Faktiske omstendigheter (materielt vilkår)
Særlig om avbestilling
• Ubetinget avbestillingsrett uten erstatningsansvar– Realitet: bare den ene parten er bundet av avtalen
(parallell: opsjon)– Eksempler: flybilletter, hotellrom, kinobilletter etc.– Iblant krav om rimelig varsel (tidspunkt for
avbestillingen)• Hvis ikke: fullt vederlag
Særlig om avbestilling
• Ubetinget avbestillingsrett mot full erstatning (positiv kontraktsinteresse)– Eksempel: tilvirkningskjøp, entreprise– Undertiden enkelte begrensninger: betydelig
ulempe eller betydelig risiko for tap
Særlig om avbestilling
• Ubetinget avbestillingsrett mot full erstatning (positiv kontraktsinteresse) (forts.)• Hvordan kan det være gunstig for kjøperen å
avbestille, når hun uansett må betale erstatning?• Slipper å betale vederlaget
Særlig om avbestilling
• Hvordan kan det være gunstig for kjøperen å avbestille, når hun uansett må betale erstatning? (forts.)
• Kjøperens «tap» vil da bero på selgerens tap – erstatningsansvaret
• Artsbestemte (masseproduserte) varer som er lett omsettelige – trolig bruttopåslaget (Rt. 2003 s. 486)
• Individuelt bestemte gjenstander – trolig prisforskjell ved dekningssalg (+ ev. ytterligere kostnader)
Særlig om avbestilling
• Hvordan kan det være gunstig for kjøperen å avbestille, når hun uansett må betale erstatning? • Ting som skal tilvirkes særskilt til kjøperen
Avtalt leveringAvtaleinngåelse
Tilvirkningsprosessen
Selgerens kostnaderAvbestilling
Forholdsmessig vederlag for «bortkastet» utført arbeid / pådratte kostnader (inkl.
fortjeneste): 100 kr
Avtalt kjøpesum: 1000 kr
(bortfalt resterende fortjeneste: f.eks.
100 kr)
Erstatning: 200 kr, i stedet for vederlag på 1000 kr
Substraksjon eller addisjon?
Særlig om avbestilling• Betinget avbestillingsrett
– Vilkår knyttet til tidspunktet for avbestillingen• Hensyn: gi debitor mulighet til å områ seg og
begrense tapet• Eksempel: Pakkereisel. § 4-2 (passende
avbestillingsgebyr)
Særlig om avbestilling• Betinget avbestillingsrett (forts.)
– Vilkår knyttet til visse faktiske omstendigheter• Hensyn: Kreditors interesse i å få oppfyllelse• Eksempler:
– Hvtjl. § 40 (2): uforutsette forhold utenfor forbrukerens kontroll
– Pakkereisel. § 4-1: krigshandlinger etc.
Særlig om oppsigelse• Alminnelig hovedregel: løpende forhold kan sies opp
med rimelig varsel– Mange lovregler om oppsigelse av kontraktstyper:
aml, husll., selskl. – har også krav om oppsigelsesfrist
• Virkningen av oppsigelse: kontraktsforholdet opphører ved utløpet av oppsigelsesfristen – kan foreligge plikt til å yte «avgangsvederlag» el.l.
• Begrensninger i oppsigelsesadgangen– Mange lovregulerte: aml, finavtl, husll. (urimelig)– Utenfor lovregulerte områder: urimelig etter avtl. §
36?