32
FAMILJER I SOCIALTJÄNSTEN Ett FoU –projekt om barn, unga och deras familjer i Östergötland Motala, Mjölby, Kinda, Ydre, Åtvidaberg och Linköping

Familjer i Socialtjänsten

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Ett FoU –projekt om barn, unga och deras familjer i Östergötland Motala, Mjölby, Kinda, Ydre, Åtvidaberg och Linköping. Familjer i Socialtjänsten. Familjer i Socialtjänsten - fakta. En av Europas mest omfattande klientstudier. Nära samverkan med Nordlandsforskning och kommuner i Norge. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Familjer i Socialtjänsten

FAMILJER I SOCIALTJÄNSTEN-Ett FoU –projekt om barn, unga och

deras familjer i Östergötland-Motala, Mjölby, Kinda, Ydre, Åtvidaberg

och Linköping

Page 2: Familjer i Socialtjänsten

Familjer i Socialtjänsten - fakta

En av Europas mest omfattande klientstudier. Nära samverkan med Nordlandsforskning och

kommuner i Norge. Interaktiv design; projektteam med forskare

och 8 medforskare från kommunerna. Samverkan forskning, verksamheter och utbildning. Fem medforskare har läst en magister i sociologi inom projektet.

Page 3: Familjer i Socialtjänsten

Syftet• Utveckla kunskap om barnfamiljer och

ungdomars situation och livsvillkor.

• Utveckla kunskap om olika sociala insatsers betydelse för målgruppens möjligheter att kunna påverka och förändra sina livsvillkor.

• Bidra med kunskap som på olika sätt kan leda till utveckling av insatser och metoder i det sociala arbetet med barnfamiljer och ungdomar.

• Utveckla och pröva en interaktiv modell för kunskapsutveckling mellan forskning och praktik

Page 4: Familjer i Socialtjänsten

Projektets 3 faser

Fas 1 – enkätintervju (202 föräldrar, socialsekreterare kopplad till ärendet)

Fas 2 – djupintervju (30 föräldrar, 15 barn, 6 socialsekreterare)

Fas 3 - metodutveckling

Page 5: Familjer i Socialtjänsten

Undersökningsområden i fas 1• Bakgrundsvariabler: kommun, bistånds-

eller serviceärende, aktualiseringsperiod, barnets kön och ålder;

• Familjernas levnadsvillkor vad gäller arbete, utbildning, inkomster, socioekonomisk klass och bostadsförhållanden;

• Barnet/ungdomens livssituation: barnets behov och resurser, diagnoser, insatser;

• Föräldrarnas livssituation vad gäller upplevda stressfaktorer, föräldrarollen, etc. samt;

• Familjernas erfarenheter av socialtjänsten.

Page 6: Familjer i Socialtjänsten

Resultat från enkätintervju En fjärdedel av barnen i studien

har en neuropsykiatrisk diagnos, dessa barn fungerar generellt sämre på alla livsområden

Page 7: Familjer i Socialtjänsten

Barnets psykosociala situation

Barne

ts o

mgi

vnin

g, fa

milj

och

socia

la fö

rhål

land

en

Barne

ts fy

siska

häl

sa

Barne

ts p

syki

ska

hälsa

Hur b

arne

t fun

gera

r soc

ialt

Barne

ts sj

älvs

tänd

ighe

t och

utv

eckl

ing

Barne

ts k

änslo

- och

bet

eend

emäs

siga

utv

eckl

ing

Barne

ts sj

älvb

ild o

ch tr

o på

sigs

jälv

1

2

3

4

5

6

7

Ingen diagnosDiagnos

Page 8: Familjer i Socialtjänsten

Förälderns psykosociala situation

0102030405060708090

100

Ingen diagnosDiagnos

Page 9: Familjer i Socialtjänsten

Belastning

Barnets belastning ökar om barnet har en diagnos och med barnets ålder.

Föräldrarnas belastning ökar ju lägre inkomst familjen har.

Page 10: Familjer i Socialtjänsten

Resultat från djupintervju i fas 2

De 30 tyngst belastade Uppväxt, nätverk, arbete

och flyttning Kvalitativ analys Tolkningar och mönster

Page 11: Familjer i Socialtjänsten

Familjetyp 1 (11 st)

Traumatiska händelser i förälderns egen barndomMycket svår uppväxt. Försummad och utsattför fysisk och psykisk misshandel.Fysisk och psykisk ohälsa blir vägen in i arbetslöshet.7 av 11 urvalsbarn är placerade inom jourhem, behandlingshem eller familjehem.7 av 11 urvalsbarn har en diagnos.Saknar ofta socialt nätverk.

Page 12: Familjer i Socialtjänsten

Familjetyp 2 (10 st)

Traumatiska händelser i vuxen ålderVarierande erfarenheter av egen

uppväxtTrauma som misshandlad av partner,

alkoholiserad partner. Krigsupplevelser, flykt, svåra separationer.

Fysisk och psykisk ohälsa blir vägen in i arbetslöshet.

5 av 10 urvalsbarn har en diagnos och 3 är placerade.

Page 13: Familjer i Socialtjänsten

Familjetyp 3 (2 st)

Tidigare långvarigt missbrukMycket svår uppväxt. Har varit

placerade inom barnpsykiatrin och/eller familjehem.

Sammanboende med samma partner och missbrukat i över 20 år.

Familjerna har många barnHar sjukersättning och fokus är att

hålla ihop familjen.2 av urvalsbarnen har diagnos.

Page 14: Familjer i Socialtjänsten

Familjetyp 4 (3 st)

Problem med barnet i pubertetsåldern Har som regel haft en bra egen uppväxt. En krissituation uppstår kring barnet. Det är exempelvis med i ett ungdomsgäng där snatteri, missbruk etc. förekommer.Kontakt med socialförvaltningen för

att fåhjälp till barnet i krissituationen.

Har ett ganska bra socialt nätverk.1 av 3 urvalsbarn har diagnos, 2 är

placerade.

Page 15: Familjer i Socialtjänsten

Familjetyp 5 (4 st)

Barnets funktionshinder Har haft en egen bra uppväxt.Söker aktivt stöd från

socialförvaltningen till barnet.4 av 4 urvalsbarn har en

neuropsykiatrisk diagnos, eller annat funktionshinder.

Ett bra fungerande socialt nätverk som ger avlastning.

Page 16: Familjer i Socialtjänsten

Arbete och sjukskrivning

4

Familjetyp 2

Familjetyp 1

Familjetyp 4

Familjetyp 3

Familjetyp 5

Saknar anställning

Har anställning

Sjukskriven/sjukpension

Page 17: Familjer i Socialtjänsten

Erfarenheter från socialtjänsten

4

Familjetyp 2

Familjetyp 1

Familjetyp 4

Familjetyp 3

Familjetyp 5

Övervägandenegativ

Både negativ och positiv

Neutral

Övervägande positiv

Page 18: Familjer i Socialtjänsten

Neuropsykiatrisk diagnos

Det innebär att: 15 barn har en neuropsykiatrisk

diagnos 2 barn har diagnosen depression 2 barn har diagnosen

utvecklingsstörning

Totalt har 19 barn en diagnos. Samt att 5 barn har psykisk ohälsa

enligt föräldern och 1 barn genomgår NP utredning.

Page 19: Familjer i Socialtjänsten

Vad innebär det att leva med diagnosbarn?Koncentrationssvårigheter - utagerande”Ett barn med ADHD har ju väldiga problem med impulsivitet och koncentration. Det kan gå en kvart sen har hon tappat koncentrationen på det hon ska göra. Det är jättesvårt för henne att komma igång med saker och ting, hon har lite svårt i skolan, hon är efter i läsning till exempel…”

”Han fick utbrott för minsta lilla. Var det ett tal han inte förstod så fick han ett utbrott och gav sig på inredningen och andra barn.”

Page 20: Familjer i Socialtjänsten

Vad innebär det att leva med diagnosbarn?Möten ”Jag går till skolan flera gånger i månaden, jag

lever med honom i skolan. […] Jag kommer vara med på mötet på habiliteringen och med läkaren, och sen är det ett möte med psykologen och sedan möte med socialtjänsten…”

”Och så är det möten före jobbet och på jobbtid och efter jobbet alltså. Det är så mycket möten med skolan. Och så är det möten på [behandlingsverksamhet] och möten med en psykolog…”

Page 21: Familjer i Socialtjänsten

Vad innebär det att leva med diagnosbarn?Fysiskt och socialt ansträngande ”Vi sov ingenting på nätterna, och jag jobbade

hela dagarna, och han sov inte på nätterna, och det var en jättejobbig period.”

”Allihopa påverkas. Vi kan inte lämna barnen ensamma hemma. En av oss [förälder] måste vara hemma […] för pojken är stark, han kan göra allt möjligt.”

”Så man försökte vara professionell på jobbet samtidigt som jag skulle ta hand om en familj som höll på att gå under, ehh, det var tufft.”

Page 22: Familjer i Socialtjänsten

Vad innebär det att leva med diagnosbarn?Behov av ekonomiska resurser Och väskor ja gud, så mycket pengar som

försvinner. Och nycklar till lägenhet och skit.[…] Och likadant alla saker han plockat sönder, klipper sönder tavlor och köpte [teknisk utrustning] för 200 kronor, vad gör han? Ungen går in på rummet och klipper sönder och ska koppla ihop med något annat skit./…/ Ja så, ja, han är inte rädd om någonting alltså. /…/ … och det kostar när så mycket går sönder.”

”Och jag säger man får inte kasta saker i golvet så dom går sönder, man får inte sparka i dörrar så dom går sönder…”

Page 23: Familjer i Socialtjänsten

Att leva med barn med diagnos – kontraster mellan familjetyper

Familjetyp 1, 2, 3 Familjetyp 4, 5

• Knapphändiga ekonomiska resurser. Har t ex ej råd med cyklar till hela familjen eller semesterresor.

• Ej anknutna till arbetsmarknaden p.g.a. sjukskrivning eller längre arbetslöshet.

• Socialt nätverk som ej ger avlastning beträffande barnen.

• Kritiska till socialtjänsten, som ej har förståelse för behov av extrapengar till barnet.

• Ekonomiska resurser som gör att de kan ex. köpa villa eller husvagn.

• Råd med utflykter med barnet (barnen), semesterresor och organiserade fritidsaktiviteter till barnet.

• De yrkesarbetar och har arbetskamrater som ger stöd.

• Socialt nätverk där man träffas, men som också tar hand om barnet = föräldrarna får avlastning, möjlighet till återhämtning.

• Positiva till socialtjänsten. Gett hjälp och förmedlat de insatser barnet behöver.

Page 24: Familjer i Socialtjänsten

Hur ser familjens situation ut 1 ½ år senare?

Resultat från en uppföljande telefonintervju med de 30 tyngst belastade föräldrarna

Page 25: Familjer i Socialtjänsten

Skulle du vilja ha fått mer eller annan hjälp?

Page 26: Familjer i Socialtjänsten

Förälderns upplevelse av belastning

Page 27: Familjer i Socialtjänsten

Hur har barnet det nu jämfört med

tidigare?

Page 28: Familjer i Socialtjänsten

Familjetyp 1,2,3

Page 29: Familjer i Socialtjänsten

Familjetyp 4,5

Page 30: Familjer i Socialtjänsten

De familjer med många olika problem har svårast att tillgodogöra sig socialtjänstens insatser.

Page 31: Familjer i Socialtjänsten

Kan den specialiserade organisationen möta familjen med sammansatta problem idag?

Vem bestämmer vilket problem som är prioriterat?

Behövs det en specialist på sammansatta problem?

Page 32: Familjer i Socialtjänsten

Mera om FS-projektet på FoU:s hemsida:http://www.linkoping.se/stod-omsorg/fou/rapporter/

Rapporter: 2014 Pengarna, barnen och livet (kommande) 75:2014 Mötet mellan klient och socialtjänst 74:2014 Bilder av pappor 73:2013 Kan interaktiv forskning vara framtid

ens melodi vid förändring av socialt arbete?

68:2012 Familjer i socialtjansten