DŽAJI , CVETKOVI I MARINKOVI NA SLOBODI

Rubrika: Sport

Srbija: Beograd

Institucija: Društveno-politička, Sport

Društvena: Vrhovni sud Srbije

Sportska: Crvena zvezda

Ličnost/tema: Džajić Dragan, Cvetković Aleksandar

DŽAJIĆ, CVETKOVIĆ I MARINKOVIĆ NA SLOBODI

Politika, 05.07.2008; Strana: A12

Bivšim čelnicima Crvene zvezde osumnjičenim za mahinacije sa novcem od transfera fudbalera pritvor ukinut odlukom Vrhovnog suda Srbije. – Dragan Džajić ostaje na lečenju u VMA Dragan Džajić, Vladimir Cvetković i Miloš Marinković, nekadašnji funkcioneri fudbalskog kluba Crvena zvezda od juče se nalaze na slobodi. Odluku da se trojica osumnjičenih u daljem toku istražnog postupka, pokrenutog zbog sumnje da su zloupotrebili službeni položaj, brane sa slobode juče u prepodnevnim časovima doneo je Vrhovni sud Srbije (VSS). U saopštenju koje je povodom puštanja trojice bivših funkcionera Crvene zvezde izdao VSS navedeno je da više ne postoji nijedan razlog za njihovo dalje zadržavanje u pritvoru. U saopštenju se navodi da je, kao neosnovane, sud odbio predloge istražnog sudije i tužioca da se osumnjičenima pritvor produži za još mesec dana. VSS je, prilikom donošenja odluke, imao u vidu vreme izvršenja krivičnih dela i činjenicu da je većina članova Upravnog odbora kluba saslušana. Odlučujući o pritvoru, posebno su cenjene činjenice da je priroda krivičnih dela takva da se dokazivanje prevashodno zasniva na materijalnim dokazima, kao i da je pribavljena sva neophodna dokumentacija. VSS navodi da je neosnovan i predlog tužioca da im se pritvor produži zbog opasnosti od bekstva, ponavljanja krivičnog dela i posebno teških okolnosti njihovog izvršenja. Pri tom, navodi se dalje, tužilac nije naveo nijednu konkretnu okolnost koja bi ukazivala na te opasnosti. Vladimir Cvetković i Miloš Marinković, kapiju beogradskog Centralnog zatvora, prešli su tačno u 15.30 časova. Teško hodajući, sportski obučen i sa plavom plastičnom kesom u rukama, Cvetković je izašao iz zgrade pritvorske jedinice. Nekoliko koraka ispred njega, sporo je išao i njegov kolega iz kluba Miloš Marinković. Nekadašnji funkcioneri Crvene zvezde, u znak pozdrava, rukovali su se sa pripadnicima sudske straže koji su stajali nedaleko od kapije. Cvetkovića je pred kapijom, u crnom „micubiši” džipu, čekao mlađi sin. Pošto se pozdravio sa Marinkovićem i izljubio sa članovima porodice, Cvetković je ušao u automobil. Na novinarsko pitanje želi li da komentariše postupak koji je pokrenut protiv njega i odluku o puštanju na slobodu, Cvetković je samo slegnuo ramenima i odmahnuo glavom. Rečima „vidimo se, prijatelju”, oprostio se od Marinkovića, posle čega je džip krenuo niz Bačvansku ulicu. Ne pokazujući emocije i Marinković nije bio voljan da daje izjave. U pratnji uže porodice, koja je nestrpljivo čekala njegov izlazak na slobodu, uputio se ka domu. Za razliku od Cvetkovića i Marinkovića, Dragan Džajić je vest o puštanju na slobodu dočekao na Vojnomedicinskoj akademiji na kojoj se, zbog problema sa srcem i prostatom, nalazi od 23. aprila. – Džajić neće napuštati VMA jer mu je za ponedeljak zakazana operacija prostate. Ukidanje pritvora znači da ispred Džajićeve bolničke sobe više neće stajati stražari

koji su bili tu da bi se obezbedili pritvorski uslovi. Džajić je vest o ukidanju pritvora primio sa olakšanjem. Pet meseci su osumnjičeni trpeli nepravdu – rekao je Milan Vujin, jedan od Džajićevih branilaca. Osvrćući se na dosadašnji tok istražnog postupka, tokom kojeg je saslušana većina svedoka, Vujin je rekao da ne postoji nijedan dokaz da je novac od transfera fudbalera, koji su prema rešenju o sprovođenju istrage trojica funkcionera Zvezde uzela za sebe, uplaćivan bilo kome, a kamoli njima. Na pitanje da prokomentariše navode pojedinih medija da postoji mogućnost da se istraga protiv osumnjičenih proširi i zbog spornog transfera Dejana Stankovića u rimski Lacio i Dragana Mladenovića u škotski Glazgov, Vujin je rekao da „ga to ne bi začudilo”. – Moguće je da će policija podneti nove krivične prijave protiv Džajića, Cvetkovića i Marinkovića, ali sam ubeđen da ni u tim, kao ni u prethodnim slučajevima nema dokaza koji bi ukazivali na to da su trojica bivših rukovodilaca Crvene zvezde zloupotrebila službeni položaj – rekao je advokat. Vujin je precizirao da, od svedoka koji su predloženi, tokom dosadašnjeg postupka samo njih pet nije saslušano. Džajić, Cvetković i Marinković uhapšeni su 5. februara. Dva dana kasnije protiv njih je pokrenuta istraga zbog sumnje da su protivpravno prisvojili 5,1 milion evra prilikom transfera fudbalera Gorana Drulića u Real Saragosu 2001. godine. Istraga protiv Džajića i Cvetkovića kasnije je proširena i zbog sumnje da su od transfera fudbalera Zorana Njeguša u madridski Atletiko protivpravno prisvojili 3,5 miliona maraka. Okružni sud u Beogradu je potom istragu protiv Džajića i Marinkovića proširio i zbog sumnje da su od transfera Nemanje Vidića u moskovski Spartak, protivpravno prisvojili dva miliona evra. Poslednja odluka o proširenju istrage protiv Džajića i Cvetkovića doneta je zbog sumnje da su protivpravno prisvojili milion dolara od transfera Perice Ognjenovića u španski Real. Prema nezvaničnim informacijama, ni jedan od pomenutih fudbalera svojim iskazima nije teretio bivše funkcionere Crvene zvezde. Sva četvorica su, naime, tvrdila da su sa rukovodstvom kluba imala korektan odnos.

Autor: MIROSLAVA DERIKONJIĆ

Rubrika: Ekonomija i privreda

Srbija: Beograd

Institucija: Društveno-politička

Društvena: Vrhovni sud Srbije, Specijalni sud za organizovani kriminal

Događaji: Stečajna afera

Ličnost/tema: Kljajević Goran

OPTUŽENE ODMAH PUSTITI IZ PRITVORA

Danas, 31.07.2008; Strana: 29

Vrhovni sud Srbije uvažio žalbe u slučaju takozvane stečajne mafije Beograd - Vrhovni sud Srbije uvažio je žalbe optuženog Sekule Pijevčevića i njegovih branilaca, kao i branilaca optuženih Gorana Kljajevića i Jelice Živković, preinačio rešenje Posebnog odeljenja Okružnog suda u Beogradu, ukinuo pritvor protiv optuženih Gorana Kljajevića, Sekule Pijevčevića i Jelice Živković i odredio da

se optuženi odmah puste na slobodu, saopštio je ovaj sud U obrazloženju odluke navodi se da ne postoje više zakonski osnovi za produženje pritvora koji se odnose na realnu opasnost od bekstva optuženih, na postojanje posebno teških okolnosti i na način izvršenja krivičnih dela koja im se stavljaju na teret. Vrhovni sud u odluci navodi da se razlozi, koji su navedeni u prvostepenom rešenju, ne mogu smatrati okolnostima koje ukazuju na opasnost od bekstva optuženih. Vrhovni sud je ocenio da su posebno teške okolnosti, koje su navedene u obrazloženju prvostepenog rešenja, izgubile značaj, jer su optuženi do sada izneli svoje odbrane, prikupljeni su brojni dokazi, što znači da kvalitet pomenutih okolnosti ne može biti isti u ovoj fazi krivičnog postupka kao na njegovom početku. Osim toga, Vrhovni sud Srbije se rukovodio i odredbama Zakona o krivičnom postupku koje propisuju da trajanje pritvora mora biti svedeno na najkraće potrebno vreme i da će sud ukinuti pritvor čim prestanu razlozi na osnovu kojih je određen, saopštio je ovaj sud preko svog portparola Vesne Dabić.

Autor: R.D.


Srbija: Srbija




Ličnost/tema: Kljajević Goran, Pijevčević Sekula

VRHOVNI SUD UKINUO REŠENJE O PRITVORU

Danas, 16.07.2008; Strana: 33

Beograd - Posebno odeljenje Vrhovnog suda Srbije (VSS) razmorilo je žalbe Specijalnog tužioca Okružnog javnog tužilaštva u Beogradu, optuženog Sekule Pijevčevića, njegovog branioca i branilaca optuženih Gorana Kljajevića i Jelice Živković, saopštila je portparol Vrhovnog suda Vesna Dabić. Ukinuto je rešenje Posebnog odeljenja Okružnog suda, kojim je optuženima produžen pritvor za dva meseca i predmet vratilo prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje, saopštio je juče Vrhovni sud. Posebno odeljenje VSS odbilo je, istovremeno kao neosnovanu, žalbu Specijalnog tužioca Okružnog javnog tužilaštva u Beogradu, protiv rešenja Posebnog odeljenja Okružnog suda u Beogradu, kojim je optuženoj Delinki Đurđević ukinut pritvor. Vrhovni sud je ocenio da je prvostepeni sud pravilno ukinuo pritvor optuženoj Delinki Đurđević, jer više ne stoje zakonski razlozi koji bi opravdavali njeno dalje zadržavanje,

Autor: R. D.

Rubrika: Sport

Srbija: Beograd





DŽAJIĆ I DALJE NA VMA ZBOG OPERACIJE

Danas, 05.07.2008; Strana: 20

Bivši funkcioneri Crvene zvezde izašli iz pritvora nakon pet meseci Beograd - Vrhovni sud Srbije odbio je juče kao neosnovane predloge istražnog sudije Okružnog suda u Beogradu i okružnog javnog tužioca u Beogradu da se bivšim funkcionerima FK Crvena zvezda Draganu Džajiću, Vladimiru Cvetkoviću i Milošu Marinkoviću produži pritvor za mesec dana. Cvetković, u trenerci, i Marinković, u odelu, i sa plavim kesama u rukama, nakon pet meseci u pritvoru, napustili su juče oko 15 sati Okružni zatvor u Beogradu, dok su ih ispred sačekali članovi porodice. Cvetković je kao odgovor na pitanja novinara za komentar, samo slegnuo ramenima i odmahnuo glavom izjavljujući da neće davati izjave medijima. Advokat Dragana Džajića Milan Vujin rekao je za Danas da je njegov klijent trenutno na VMA, jer mu je za ponedeljak zakazana rutinska operacija prostate. On je ujedno podsetio i da Džajić ima problema sa srcem. - Bilo je krajnje vreme da Vrhovni sud Srbije stavi tačku na nezakonito i predugo trajanje pritvora - kratko je prokomentarisao Vujin odluku VSS. Po oceni VSS, ne postoji ni jedan razlog za zadržavanje okrivljenih zbog mogućeg uticaja na svedoke, „jer su saslušani svi učesnici spornih transfera, a sva neophodna dokumetacija je pribavljena“. Sud je odbacio predlog da se okrivljenima produži pritvor zbog opasnosti od bekstva, jer „javni tužilac nije naveo ni jednu konkretnu okolnost koja bi ukazivala na opasnost od bekstva okrivljenih“. Džajić, Cvetković i Marinković uhapšeni su 5. februara ove godine. Dva dana kasnije protiv njih je pokrenuta istraga zbog sumnje da su protivpravno prisvojili 5,1 milion evra prilikom transfera fudbalera Gorana Drulića u Real Saragosu 2001. Istraga protiv Džajića i Cvetkovića kasnije je proširena i zbog sumnje da su od transfera fudbalera Zorana Njeguša u madridski Atletiko protivpravno prisvojili 3,5 miliona maraka. Okružni sud u Beogradu je potom istragu protiv Džajića i Marinkovića proširio i zbog sumnje da su od transfera Nemanje Vidića u moskovski Spartak, protivpravno prisvojili dva miliona evra. Poslednja odluka o proširenju istrage protiv Džajića i Cvetkovića doneta je zbog sumnje da su protivpravno prisvojili milion dolara od transfera Perice Ognjenovića u španski Real. Prema nezvaničnim informacijama, nijedan od pomenutih fudbalera svojim iskazima nije teretio bivše funkcionere Crvene zvezde.

Autor: I. P.

Rubrika: Hronika/Kriminal

Država: Rusija

Srbija: Srbija


Društvena: Specijalni sud za organizovani kriminal, Interpol, Ministarstvo pravde

Događaji: Akcija Mreža

Ličnost/tema: Subotić Stanko Cane

ČEKA SE ODLUKA RUSKOG TUŽILAŠTVA

Danas, 02.07.2008; Strana: 25

Ministarstvo pravde konačno obavešteno o puštanju Subotića Beograd - Ministarstvo pravde Srbije konačno je juče dobilo zvanično obaveštenje o tome da je Stanko Subotić, optužen u Srbiji za šverc cigareta, pušten iz ekstradicionog pritvora u Rusiji zbog zastarelosti krivičnog gonjenja, prema propisima Ruske Federacije, saopštilo je ovo ministarstvo. Obaveštenje je stiglo od biroa Interpola u Beogradu. Međutim, još nije stigla odluka ruskog tužilaštva i zbog toga Ministarstvo ne može da se izjasni o razlozima kojima su se rukovodili ruski organi, navodi se u saopštenju. Ministarstvo pravde je inače još 10. juna dalo garancije ruskoj strani da će se Subotiću suditi samo za dela za koja je tražena ekstradicija, i da posle završetka sudskog procesa i izdržavanja eventualne kazne neće biti izručen trećoj državi. U tom dopisu je ukazano i na to da je protiv Subotića 1998. i 1999. godine pokrenuta istraga zbog krivičnih dela iz Zakona o deviznom poslovanju, i zbog krivičnog dela zloupotreba ovlašćenja u privredi. U saopštenju Ministarstva pravde Srbije navodi se i to da, budući da prema krivičnom zakonodavstvu Srbije krivično gonjenje Subotića nije zastarelo, međunarodna poternica za njim ostaje na snazi. Subotić se tereti za zloupotrebu službenog položaja, za šta je po Krivičnom zakonu Srbije zaprećena kazna od dve do 12 godina zatvora. Subotić je uhapšen u Moskvi, na osnovu međunarodne poternice 28. aprila. Ministarstvo pravde uputilo je potom zahtev za izručenje, ali je Generalno tužilaštvo Rusije tražilo dostavljanje dopunskih podataka o krivičnom postupku protiv Subotića.

Autor: R. D.


Srbija: Srbija


Društvena: Specijalni sud za organizovani kriminal


Ličnost: Kertes Mihalj

Žanr: Izjava

Ličnost/tema: Subotić Stanko Cane, Stojičić Radovan Badža

KERTES: IPAK NISAM DEBIL

Danas, 01.07.2008; Strana: 29

Postupak protiv Stanka Subotića Caneta i dalje razdvojen Beograd- Pred Specijalnim sudom u Beogradu juče je nastavljeno suđenje kriminalnoj grupi Stanka Subotića Caneta optuženoj za šverc cigareta, a sud nije odlučivao o daljem postupku protiv glavnog optuženog. Zvanično u sudu nije saopšteno ništa u vezi sa odbijanjem ruskih organa zahteva za izručenje Subotića Srbiji, a u Specijalnom sudu se spekuliše da sud još nije obavešten da je on u Moskvi pušten na slobodu. Subotić je po međunarodnoj poternici uhapšen 28. aprila u Moskvi, gde mu je određen ekstradicioni pritvor, iz kojeg je pušten 26. juna, pošto je Rusija odbila da ga izruči Srbiji. Tročlano sudsko veće Specijalnog suda, kom predsedava Milena Rašić, odlučilo je 19. maja na početku suđenja da razdvoji postupak protiv Subotića. Subotićeva grupa optužena je da je švercom cigareta 1995. godine i 1996. godine stekla nelegalnu imovinsku korist od 28 miliona evra i oko osam miliona američkih dolara. Suđenje je nastavljeno izjašnjavanjem o optužnici drugooptuženog, bivšeg direktora Savezne uprave carina Mihalja Kertesa, koji je rekao da nije kriv i da je u optužnici „tačno samo njegovo ime“. Kertes je naveo da „nema nikakve veze“ sa Subotićem i da sa njim nikada nije razgovarao niti se dogovarao o švercu cigareta, i dodao da je „moguće da se samo upoznao“ sa prvooptuženim na fudbalskoj utakmici. Optuženi je naveo da niko osim carinarnica, pa ni Subotić, nije mogao da organizuje pratnju kamiona sa cigaretama, i dodao da su carinarnice najčešće izdavale naređenja da kamioni sa cigaretama moraju da napuste Srbiju u roku od 72 sata po ulasku u zemlju. „U optužnicama piše da sam puštao kamione (sa cigaretama) za tri bande, ali ne piše da sam uzimao svoj deo. To je nemoguće, zašto bih puštao kamione a da ne uzmem svoj deo? Mene tužilac pravi imbecilom, a ja ipak nisam debil“, rekao je Kertes. On je pred Specijalnim sudom za šverc cigareta optužen i kao član kriminalne grupe Siniše Stojičića, a u istrazi je označen i kao član kriminalne grupe Mirjane Marković i njenog sina Marka Miloševića. Pred Specijalnim sudom Kertes odgovara i za zloupotrebe na carini. „Ja sam dežurni krivac od 2000. godine, kada god je nekome trebalo, podizana je optužnica protiv mene. Zvanično sam ucenjen od Haškog tribunala da putem video bima izgovorim tri unapred napisane rečenice protiv Slobodana Miloševića. Beta

Autor: PRENETO


Srbija: Srbija





Žanr: Izjava

Ličnost/tema: Stojičić Radovan Badža, Subotić Stanko Cane

KERTES OČEKUJE SPOMENIK OD DRŽAVE

Blic, 01.07.2008; Strana: 17

SUĐENJE GRUPI STANKA SUBOTIĆA Bivši direktor Savezne uprave carina Mihalj Kertes negirao je juče krivicu na suđenju pripadnicima grupe Stanka Subotića Caneta, koja je optužena za šverc cigareta. - U optužnicama piše da sam puštao kamione sa cigaretama za tri bande, ali ne piše da sam uzimao svoj deo. To je nemoguće, zašto bih puštao kamione a da ne uzmem svoj deo? Mene tužilac pravi imbecilom, a ja ipak nisam debil - rekao je Kertes. On je kazao da je „njegov kraj počeo“ pošto je sprečio šverc kada je imenovan za prvog čoveka carine. - Te 1994. godine sam povećao prihod od naplate carina sa 300.000 dinara dnevno na 25 miliona dinara. Carina je sledeće dve godine, u periodu koji obuhvata optužnica, bila najbolja u Evropi po suzbijanju šverca droge, oružja. Nismo mi banda, i država nam kad-tad mora podići spomenike - rekao je Kertes. Branioci Stanka Subotića Caneta juče nisu podneli novi predlog za jemstvo, pošto Specijalni sud još zvanično nije obavešten o odbijanju ruskih vlasti za izručenje njihovog klijenta. Sudsko veće Specijalnog suda, kojim predsedava Milena Rašić, odlučilo je 19. maja na početku suđenja da razdvoji postupak protiv Subotića.

Autor: U. P.


Srbija: Srbija





CANE MI JE NA GRANICI DAO 800.000 MARAKA

Blic, 02.07.2008; Strana: 15

Miroslav Pešić, optužen za šverc duvana, tvrdi BEOGRAD - Miroslav Pešić, optuženi pripadnik grupe Stanka Subotića Caneta, priznao je juče u Specijalnom sudu da je za preduzeće „Mia“ kupovao cigarete od firme „Makedonijatabak“, ali da ne zna da li su te cigarete kasnije švercovane. Pešić je kazao da je u četiri navrata makedonskom duvanskom bosu i prvom čoveku „Makedonijatabaka“ Danču Šuturkovu, po nalogu Vanje Bokana, predao ukupno 2,74 miliona nemačkih maraka za račun Subotićeve firme „Mia Ub“ za kupovinu cigareta. Pešić, koji je bio radnik firma „Mia“, optužen je da je po nalogu Subotića kupovao cigarete od „Makedonijatabaka“, u ukupnoj vrednosti od osam miliona maraka, koje su kasnije švercovane i prodavane u Srbiji.

„Cane i Dančo tada nisu bili u dobrim odnosima, a mene je Dančo mnogo voleo, pa me je Vanja Bokan zamolio da Danču u Skoplju dam novac za cigarete koje je kupovala Canetova firma“, rekao je Pešić i dodao da je 80 odsto cigareta bilo marke „partner“, a ostalih 20 odsto „lord“ i „HB“. Pešić je kazao da su mu Subotićevi ljudi tri puta donosili novac u kafanu u Skoplju u kojoj je „stalno sedeo“. Optuženi je naveo da mu je Šuturkov davao priznanice o uplaćenom novcu, koje je on dalje prosleđivao Bokanu, a da ne zna šta se kasnije događalo sa cigaretama. Dodao je da su Bokan i Subotić pre 20 godina počeli saradnju u proizvodnji i prodaji tekstila. Pešić je naveo da je Subotića video tri puta, a da ga je upoznao na graničnom prelazu Preševo, kada mu je prvooptuženi dao kofer u kojem je bilo 800.000 nemačkih maraka, ali mu Subotić tada nije dao i šifru za otvaranje kofera, nego mu je šifru javio sledećeg dana, kada je novac trebalo da preda Šuturkovu. Subotićeva grupa optužena je da je 1995. i 1996. švercom i prodajom cigareta u Srbiji nelegalno prisvojila 28 miliona evra i oko osam miliona američkih dolara. (Beta)

Autor: PRENETO

Rubrika: Sport

Srbija: Srbija

Institucija: Sport


Ličnost: Džajić Dragan

Žanr: Izjava

DRAGAN DŽAJIĆ NEGIRAO OPTUŽBE

Blic, 02.07.2008; Strana: 14

Istraga protiv bivših funkcionera Zvezde Džajić saslušan zbog transfera Ognjenovića Beograd - U istrazi protiv trojice bivših funkcionera Crvene zvezde, u Okružnom sudu u Beogradu svedočila su četvorica nekadašnjih članova Upravnog odbora tog kluba. Istražni sudija saslušao je Milana Savića, Sinišu Mihajlovića, Nebojšu Divljana i Zorana Avramovića, koji su svedočili u vezi sa transferima fudbalera Perice Ognjenovića u madridski Real i Nemanje Vidića u moskovski Spartak. Nekadašnji direktor Crvene zvezde Dragana Džajić, koji se od 23. aprila nalazi na lečenju na VMA, doveden je u Palatu pravde u 15 sati i saslušan je u vezi sa ova dva transfera. Prema nezvaničnim informacijama, Džajić je negirao optužbe da je sa bivšim finansijskim direktorom Zvezde Vladimirom Cvetkovićem prisvojio milion dolara od

Ognjenovićevog transfera.

Autor: NN

Rubrika: Sport

Srbija: Srbija

Institucija: Sport


Ličnost/tema: Džajić Dragan, Cvetković Vladimir, Stanković Dejan

DŽAJIĆU PRIJAVA I ZBOG STANKOVIĆA

Blic, 03.07.2008; Strana: 14

Uskoro proširenje istrage Perica Ognjenović juče izjavio da mu je za prelazak u Real isplaćena dogovorena suma BEOGRAD - Protiv Dragana Džajića, bivšeg direktora Crvene zvezde, narednih dana biće podneta krivična prijava i zbog malverzacija oko transfera Dejana Stankovića u rimski Lacio 1998. godine, saznaje „Blic“ iz vrha beogradske policije. Očekuje se da istraga bude proširena do 5. jula, jer tada Džajiću i bivšim funkcionerima Zvezde Vladimiru Cvetkoviću i Milošu Marinkoviću ističe pritvor, koji će im najverovatnije ponovo biti produžen za još mesec dana. Ekipa „Blica“ Protiv Zvezdinih čelnika do sada je tri puta dopunjavana istraga, uvek pred samo isticanje pritvora. U trenutku kada su bili saslušani skoro svi svedoci oko transfera Gorana Drulića u špansku Saragosu, policija je početkom marta podnela novu krivičnu prijavu zbog malverzacija oko transfera Zorana Njeguša u Atletiko iz Madrida, pa je funkcionerima Zvezde produžen pritvor. Slična situacija se ponovila i sledećih meseci, kada je istraga proširena i za transfere Nemanje Vidića i Perice Ognjenovića. Prema najnovijim podacima policije, Dejan Stanković je pre 10 godina prešao u Lacio za tada rekordnih 27 miliona maraka, ali su se u transakcijama „izgubila“ četiri miliona maraka. Novac za transfer bio je uplaćen na račun jedne firme na Kipru, na čijem čelu je bio tadašnji funkcioner SPS-a, koji je bio i u upravi Zvezde. Inače, Dejan Stanković je nedavno, dok je s reprezentacijom bio na pripremama u Kovilovu, razgovarao s inspektorima za privredni kriminal i, kako saznajemo, naveo da su Džajić i rukovodstvo kluba bili korektni prema njemu i da nije finansijski oštećen. Policiji je tada izjavu dao i Nemanja Vidić zbog čijeg je transfera u moskovski Spartak proširena istraga protiv Džajića i Marinkovića. Posle saslušanja pred istražnjim sudijom, Vidić je rekao da mu je „žao što je Džajić u pritvoru i što mu se sve to dešava“. Ni Perica Ognjenović, koji je juče saslušan u Palati pravde, nije teretio Džajića i Cvetkovića da su uzeli deo novca od njegovog transfera u madridski Real, za šta ih tužilaštvo tereti. Bivši napadač Zvezde rekao je novinarima: „Ti ljudi mi nisu učinili ništa nažao“. Kako saznajemo, Ognjenović je istražnom sudiji rekao da on nije pregovarao sa Džajićem i Cvetkovićem prilikom prelaska u kraljevski klub. On je tvrdio da je razgovarao sa predstavnicima Reala, a da je njegov menadžer kontaktirao s

predstavnicima oba kluba. Bivši prvotimac Zvezde ispričao je da je s menadžerom otišao u Madrid nekoliko dana pre kraja prelaznog roka. Ognjenović je naglasio da su pregovori u Madridu „bili teški“ i da je dogovor postignut pet minuta pre isteka prelaznog roka. On je napomenuo da mu je isplaćena cela dogovorena suma. U Palati pravde juče su saslušani i nekadašnji članovi Upravnog odbora Zvezde - Dragan Tomić i Dušan Maravić. Tomić je tvrdio da se ničeg ne seća, jer je istovremeno bio predsednik Skupštine Srbije i direktor NIS-a. Maravić je detaljno svedočio o prodaji Ognjenovića, rekavši da je on prodat za tri miliona maraka, a od toga su Zvezdi pripala dva. Dan pre Ognjenovića, istražni sudija je saslušao i Dragana Džajića, koji je dovezen sa VMA. Bivši direktor Zvezde negirao je da je učestvovao u pregovorima o transferu Ognjenovića i naglasio da je samo potpisao ugovor kada je iz madridskog kluba stigao faks da je sve u redu u vezi s prelaskom i kada je Upravni odbor odobrio prodaju ovog fudbalera. Bivši čelnici Zvezde uhapšeni su 5. februara.

Antrfile:

IZJAVE FudbalerA NA SASLUŠANJU Zoran Njeguš Potpisao sam blanko papir Njeguš je rekao da je 4. maja 1998. godine potpisao ugovor o prelasku u Atletiko iz Madrida i da je od svog menadžera saznao da je Zvezda kao obeštećenje dobila sedam i po miliona maraka i da on ništa od tog novca nije ni tražio. goran Drulić Nisam dobio dva miliona Drulić je rekao da je prilikom njegovog prelaska u špansku Saragosu, na njegovo ime, ali bez njegovog znanja, u „Komercijalnoj banci“ otvoren račun. On je naveo da se Milošu Marinkoviću žalio da je dobio samo polovinu novca. Nemanja Vidić Sve su mi isplatili Vidić je rekao da mu je isplaćen sav novac kada je prešao u moskovski Spartak. On je naveo i da ne zna o čemu se uprava crveno-belih dogovarala s čelnicima Spartaka. U vezi s njegovim delom ugovora, naglasio je da nije bilo nepravilnosti. Operacija prostate Draganu Džajiću bi uskoro trebalo da bude operisana prostata na VMA, ali se čekaju dodatne zdravstvene analize, pošto ima problema sa krvnim pritiskom. On se od 23. aprila nalazi na lečenju u toj bolnici.

Autor: NN

Rubrika: Sport

Srbija: Beograd




Ličnost: Vidić Nemanja

Žanr: Izjava


DŽAJIĆ PRVO NA OPERACIJU, PA KUĆI

Blic, 05.07.2008; Strana: 4

Posle pet meseci ukinut pritvor bivšim čelnicima Crvene zvezde Dokazi koji su do sada pokazani nisu dovoljni čak ni za osnovanu sumnju, a kamoli za nešto više - rekao je advokat Milan Vujin Bivšim rukovodicima Crvene zvezde Draganu Džajiću, Vladimiru Cvetkoviću i Milošu Marinkoviću Vrhovni sud juče je ukinuo pritvor, u kome su proveli pet meseci. Džajić, kome je u pritvoru narušeno zdravlje, nalazi se na VMA-a i ostaće u bolnici, jer u ponedeljak ima zakazanu operaciju prostate, saznaje „Blic“. Očekuje se da će on posle operacije provesti još oko dve nedelje u bolnici. Cvetković i Marinković juče su izašli na slobodu. Ovakav epilog logičan je u pravosudnom sistemu u kome se ljudi prvo hapse, a zatim se za eventualno počinjeno krivično delo prikupljaju dokazi. Vladimir Cvetković i Miloš Marinković napustili su juče Centralni zatvor oko 16 časova, gde su ih sačekali advokati i članovi porodice, među njima i Rastko Cvetković, Vladimirov sin. Nekadašnji čelnici Zvezde nisu bili raspoloženi za razgovor, već su posle zagrljaja sa članovima porodice, ušli su u džip i otišli. Advokat Milan Vujin, branilac Džajića, kaže za „Blic“ da za njega odluka Vrhovnog suda nije iznenađuje. - Očekivao sam da Vrhovni sud prekine pritvor, koji je, zbog petomesečnog trajanja, bio nezakonit. Mislim da će istraga još potrajati, a videćemo šta će na kraju tužilaštvo odlučiti da uradi. Dokazi koji su do sada pokazani nisu dovoljni čak ni za osnovanu sumnju, a kamoli za nešto više - rekao je Vujin. Džajićev branilac Zdenko Tomanović najavio je da će nakon što je Vrhovni sud vratio slučaj u okvir zakona, sve što ima da kaže, reći u sudnici. - Mislim da bi porodicu trebalo ostaviti na miru, a naročito Džajića, kome je zdravlje narušeno i koji treba da se leči - kazao je Tomanović. Advokat Sead Spahović, Cvetkovićev branilac, rekao je za naš list da je odluka Vrhovnog suda dokaz da je pravda spora. - Ne znam šta će dalje biti, jer ni ovo što se do sada dešavalo u poslednjih šest meseci uopšte nisam očekivao - rekao je Spahović. Vrhovni sud je juče doneo odluku povodom predloga istražnog sudije Branislava Pantelića da se produži pritvor bivšim čelnicima Zvezde, uz obrazloženje da mogu da utiču na četiri svedoka, koji još nisu saslušani. Preostali svedoci su Vladimir Pavković, nekadašnji menadžer fudbalera Zorana Njeguša, i trojica bivših članova Upravnog odbora Zvezde. Pavković je belgijski državljanin i živi u Švajcarskoj, a Tomica Raičević, član UO Zvezde, teško je bolestan, tako da su male šanse da se oni odazovu pozivu suda. Odbrana je prethodno zatražila puštanje iz pritvora čelnika Zvezde, a tužilaštvo se nije saglasilo s tim. Tomo Zorić, portparol državnog tužioca, rekao je za „Blic“ da je Srbija pravna država i da će tužilaštvo poštovati odluku Vrhovnog suda. Od hapšenja trojice bivših rukovodilaca kluba 5. februara ove godine istraga je više puta proširena. Oni su uhapšeni zbog sumnji da su zloupotrebom službenog

položaja nezakonito prisvojili 5,1 milion evra od transfera fudbalera Gorana Drulića u špansku Saragosu. Mesec dana kasnije tužilaštvo je za Džajića i Cvetkovića tražilo proširenje istrage u vezi sa transferom fudbalera Zorana Njeguša iz Zvezde u Atletiko Madrid, 4. maja 1998. Đajić i Cevtković su osumnjičeni da su u tom slučaju prisvojili 3,5 miliona maraka. U sud je, zatim, stigao novi zahtev i Džajić i Cvetković su osumnjičeni da su od prodaje Nemanje Vidića 2004. moskovskom Spartaku nezakonito prisvojili oko dva miliona evra. Poslednje proširenje je bilo zbog prodaje Perice Ognjenovića januara 1998. kraljevskom klubu Real Madrid, a čelnici Zvezde su osumnjičeni da su prisvojili dva miliona evra od tog tranfera. Profesor i kriminolog Dobrivoje Radovanović kaže za „Blic“ da je u Srbiji ceo sistem postavljen tako da može da dođe do zloupotreba kada je pritvor u pitanju. - Protiv sam hapšenja ljudi pre podizanja optužnice. Nedopustivo je da se neko uhapsi, pa da se onda prikupljaju dokazi. Kada se optužnica podigne, onda ljudi mogu da budu u pritvoru. Naravno, ako se neko uhvati na delu, onda treba da se hapsi - kaže profesor Radovanović. Profesor Milan Škulić smatra da se mere pritvora mogu zloupotrebiti, ali da u slučaju čelnika Zvezde to može da zna samo posle uvida u predmet. - Pritvor mora da bude samo krajnja mera kada se drugačije ne može obezbedi prisustvo osumnjičenih - kaže profesor Škulić. Profesor Goran Ilić, s Katedre za krivično pravo Pravnog fakulteta u Beogradu, kaže za „Blic“ da može da se uputi prigovor da se u postupak protiv čelnika Zvezde ušlo prerano kada nisu bili prikupljeni dokazi. - Možda su policija i tužilaštvo zbog pritiska javnosti, koja je bila nezadovoljna zloupotrebama u fudbalu, ušli prerano u postupak kada još nisu sve istražili. Ipak, sa stanovišta zakona, tužilac ima pravo da podnosi nove prijave kada pritvor ističe za prethodno osumnjičene. Sud je sada ocenio da neki razlozi koji su ranije bili osnovani, da osumnjičeni ne utiču na svedoke, sada više ne stoje - kaže profesor Ilić.

Antrfile:

Istrage i za transfere Stankovića i Mladenovića Policija će uskoro podneti krivičnu prijavu protiv bivših čelnika Zvezde zbog prodaje Dejana Stankovića rimskom Laciju, a očekuje se da će uslediti i prijava za transfer Dragana Mladenovića u Glazgov Rendžers. Mladenović, koji je bio kapiten crveno-belih, prodat je 2004. godine škotskom klubu za 1,6 miliona evra, a policija sumnjiči čelnike Zvezde da su prisvojili oko pola miliona evra. Stanković je prešao u Lacio 1998. za 27 miliona maraka, ali postoji sumnja da je ta cifra bila veća za četiri miliona maraka. šta su fudbaleri rekli u istrazi Perica Ognjenović Ognjenović nije teretio Džajića i Cvetkovića da su uzeli deo novca od njegovog transfera u madridski Real, tvrdeći da mu je sva dogovorena suma isplaćena. On je rekao novinarima: „Ti ljudi mi nisu učinili ništa nažao.“ Ognjenović je istražnom sudiji ispričao da nije pregovarao sa Džajićem i Cvetkovićem prilikom prelaska u kraljevski klub, već sa predstavnicima Reala, a da je njegov menadžer kontaktirao s predstavnicima oba kluba. Goran Drulić

Drulić je rekao da je prilikom njegovog prelaska u špansku Saragosu na njegovo ime, ali bez njegovog znanja, u „Komercijalnoj banci“ otvoren račun. On je naveo da se Milošu Marinkoviću žalio da je dobio samo polovinu novca. - Dužna mi je Zvezda, a ne Džajić! - tvrdio je Drulić. Nemanja Vidić - Žao mi je što je Dragan Džajić u pritvoru i što mu se sve ovo dešava. Strašno! Još mi je više žao, jer je bolestan - rekao je Vidić, koji nije podneo odštetni zahtev protiv Džajića i Crvene zvezde. On je u istrazi naveo da mu je isplaćen sav novac kada je prešao u moskovski Spartak. Zoran Njeguš „Nisam oštećen u transferu i ne potražujem nikakav novac ni od Džaje niti od Zvezde! Meni Džaja ništa ne duguje.“ On je u istrazi rekao da je potpisao ugovor o prelasku u Atletiko iz Madrida i da je od svog menadžera saznao da je Zvezda kao obeštećenje dobila sedam i po miliona maraka i da on ništa od tog novca nije ni tražio.

Autor: VUK Z. CVIJIĆ-BORIS VUKOVIĆ


Srbija: Beograd





VOĐE STEČAJNE MAFIJE PUŠTENE IZ PRITVORA Blic, 31.07.2008; Strana: 14

BEOGRAD - Optuženi kao vođe stečajne mafije Goran Kljajević (49), Sekula Pijevčević (43) i Jelica Živković (54) izašli su juče iz pritvora po odluci Vrhovnog suda, koji je usvojio njihove žalbe i u daljem toku suđenju braniće se sa slobode. Oni su napustili CZ juče u 18 sati. Prva je izašla Jelica Živković koju je na kapiji čekao sin Miloš. Nakon pozdrava sa sinom novinarima je kratko rekla „ Ne želim da dajem izjave, izvinite“, a zatim je otišla kolima. Pet minuta kasnije izašli su Kljajević i Pijevčević. I oni su ćurali, jer, kako je rekao Pijevčević, novine nisu profesionalno pisale o slučaju. Interesantno je da njih niko nije čekao ispred zatvora, već su kućama otišli taskijem. U obrazloženju odluke Vrhovnog suda navodi se da više ne postoje osnovi za produženje pritvora koji se odnose na opasnost od bekstva optuženih, koji su važili od 12. aprila 2006. kada su uhapšeni. Specijalno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv 35 pripadnika kriminalne grupe, u javnosti poznate kao stečajna mafija, 11. oktobra 2006, i na teret im je stavilo da su nezakonito prisvojili oko 50 miliona evra tako što su u više slučajeva kupovali po znatno nižim cenama preduzeća u stečaju i uzimali proviziju od njihove prodaje. U optužnici se ističe da ukradeni novac nije otkriven i da je Slobodan Radulović, direktor „C marketa“ i jedan od vođa mafije, koji je u bekstvu, „spreman da svojim finansijskim

sredstvima pomogne ostalim članovima da se osujeti vođenje krivičnog postupka, pa i da im tim sredstvima omogući bekstvo“. U optužnici se tužilaštvo poziva na prisluškivane razgovore i podseća da je zabeleženo da Pijevčević navodi da njegova imovina iznosi 15 miliona evra i da je razmišljao da bude guverner NBS.

Autor: V.Z.C.-P.V.


Srbija: Srbija




PUKLA RUSKA MREŽA

NIN, 03.07.2008; Strana: 23

DUVANSKA MAFIJA Umesto očekivanog izručenja iz Rusije, Stanko Subotić se obreo na slobodi i tako ponovo zakomplikovao sudski proces u Beogradu U igri mačke i miša Specijalnog suda za organizovani kriminal u Beogradu i Stanka Subotića Caneta, praznih ruku je, za sada, ostao sud. Ovog kontroverznog biznismena, vođu najjače grupe švercera cigaretama devedesetih prošlog veka, kako stoji u optužnici podignutoj pred ovim sudom, ruske pravosudne vlasti su, posle mesec dana, pustile iz ekstradicionog pritvora, smatrajući da nema mesta njegovom izručenju. Odnosno, da su dela koja se Subotiću stavljaju na teret po ruskim zakonima zastarela. Subotić je uhapšen u Moskvi 28. aprila ove godine, po međunarodnoj poternici koju je raspisao sud u Beogradu. Ministarstvo pravde Srbije uputilo je zahtev za izručenje, ali je Generalno tužilaštvo Rusije tražilo dostavljanje dopunskih podataka o krivičnom postupku. Već 10. juna srpsko Ministarstvo pravde je dalo garancije da će se Subotiću suditi samo za dela za koja je tražena ekstradicija, a u dopisu je ukazano da je protiv Subotića 1998. i 1999. pokrenuta istraga zbog krivičnog dela iz Zakona o deviznom poslovanju i zbog krivičnog dela zloupotrebe ovlašćenja u privredi. Sve do moskovskog hapšenja smatralo se da je Subotić neuhvatljiv, štaviše njegovi advokati su tvrdili da se on slobodno kretao svuda osim po Srbiji, jer za delo koje mu se ovde stavlja na teret, nije imao nikakvih problema nigde u Evropi. Od Švajcarske, gde Subotić ima boravak, njegovi advokati tvrde da ima čak pisano uverenje da ga neće hapsiti. Mada je poznato da Švajcarci veoma liberalno gledaju na šverc cigareta, i da takav biznis ne smatraju krivičnim delom, što mnogi trgovci cigaretama obilato koriste. Ogroman novac i veze koje se pripisuju Subotiću sigurno su dovoljan adut za njegovo “opušteno” kretanje. Čak i posle hapšenja u Moskvi, koje je iz njegovih krugova opisano kao “nesporazum” na niskom, činovničkom nivou, usledila je bujica

tvrdnji da će brzo biti pušten, da je, u stvari, tamo trebalo da se sretne sa moćnim ljudima iz ruskog biznisa i politike, da je angažovao najbolje i najskuplje moskovske advokate... Bolje upućeni smatraju da se radi o Subotićevoj proceni da će u Moskvi biti dovoljno bezbedan zbog navodnih veza ruskog kapitala i vlasti u Crnoj Gori. U svakom slučaju, on je posle mesec dana na slobodi. Moskovski obrt iskomplikovao je i proces u Specijalnom sudu, gde je postupak protiv Subotića razdvojen od ostalih članova grupe 19. maja, jer se, posle hapšenja 28. aprila u Moskvi, očekivalo njegovo izručenje. Jedna od mogućnosti je da slučaj “miruje” zbog nedostupnosti okrivljenog, što bi trajalo do hapšenja u nekoj zemlji koja bi ga izručila. Druga mogućnost je da se postupci spoje i Subotiću sudi u odsustvu, a treća da naš sud ipak prihvati jemstvo i omogući Subotiću da se brani sa slobode... Najava o njegovoj spremnosti na saradnju sa srpskim pravosuđem, skoro godinu dana po raspisivanju poternice, skoro da se u dan poklopila sa moskovskim hapšenjem. Uoči uskršnjih praznika, naime, njegov advokat Vlado Pavićević objavio je da je sudu ponudio jemstvo da se Subotić brani sa slobode. Prvo je to bilo 700.000 evra, da bi kasnije dostiglo astronomskih dva miliona evra. Zanimljivo je da se sada ne vrši toliki pritisak kako bi se Subotić branio sa slobode. Već mu se i u Srbiji povećao advokatski tim, pa je jedan od branilaca, Vladimir Beljanski, rekao da će sve odluke biti donete posle konsultacije s klijentom, za kojeg nije želeo da otkrije gde se trenutno nalazi iz bezbednosnih razloga. Samo je dodao da se jemstvo može ponuditi u svakom trenutku i da takva odluka zavisi od njegovog klijenta. U međuvremenu došlo je do pravog verbalnog sukoba tužilaštva i odbrane, što je u pravnim krugovima protumačeno kao pritisak ili bar provera bila srpskog pravosuđa. Elem, tokom pritvora u Moskvi advokati nisu sedeli skrštenih ruku, pa su 19. maja, u formi oglasa u više dnevnih listova objavili “otvoreno pismo” da se protiv Stanka Subotića vodi proces po optužnici koja je politički motivisana i da nema utemeljenja u pravu, da im kao braniocima nisu omogućene zakonom predviđene procesne radnje, te da će pravdu tražiti pred evropskim sudovima i međunarodnom zajednicom. Slobodan Radovanović, v.d. republičkog javnog tužioca, to je ocenio kao vršenje uticaja na sudstvo i obratio se advokatskim komorama Srbije i Beograda, tražeći da se pokrene disciplinski postupak protiv Subotićevih branilaca, a kao kontrameru oni su Radovanovića prijavili tužilačkoj organizaciji. Malo ko je propustio da primeti da se radi o svojevrsnoj kampanji Stanka Subotića, tim pre što se na beogradskim fasadama pojavio i grafit “Sloboda za Caneta”. O munjevitom poslovnom uzletu Stanka Subotića Caneta u poslednjih dvadeset godina, pisano je naširoko; ipak, kako je trgovac sa Uba dospeo u vrhove međunarodnog duvanskog biznisa? Upravo predstojeći sudski proces treba da rasvetli njegove ratne, državne i debeovske veze na kojima je izgradio svoje ime – sigurno da nije slučajno da su uz njega među optuženima i bivši šefovi novosadske javne i tajne policije, šef carine, osnivač paravojne jedinice “Škorpioni”... Srpska policija je upravo i krenula tragom Subotićevih miliona – da ispita odakle mu i kako ih je zaradio – što će se i dogoditi u akciji “Mreža”. Posle brojnih opstrukcija, kako u policiji tako i u tužilaštvu i pojedinim medijima, stvar je od jeseni 2005. godine konačno počela da se finalizuje, da bi pre godinu dana bila podignuta i optužnica. Specijalni tužilac za borbu protiv organizovanog kriminala Miljko Radisavljević već je

najavio da će, kad bude potvrđena informacija o puštanju Stanka Subotića, tražiti da se spoji postupak protiv njega sa procesom ostalim optuženima. Prema njegovim rečima, nema zakonskih uslova da tužilaštvo prihvati jemstvo ukoliko ga Subotićevi branioci ponovo ponude. Dakle, sudiće mu se u odsustvu. Da slučaj ne bi i kod nas zastario.

Autor: SLOBODAN IKONIĆ


Srbija: Srbija





Žanr: Izjava

Ličnost/tema: Stojičić Radovan Badža, Subotić Stanko Cane, Milošević Marko, Marković Mirjana

RADIO ZA TRI BANDE

Večernje Novosti, 01.07.2008; Strana: 11

Na suđenju CANETOVOJ grupi "duvanske mafije" odbranu dao NEKADAŠNjI DIREKTOR SAVEZNE CARINE Mihalj Kertes: Tužilac me pravi imbecilom, ali ja nisam debil NIŠTA u optužnici nije tačno osim mog imena - rekao je na jučerašnjem suđenju pred većem sudije Milene Rašić u Specijalnom sudu optuženi Mihalj Kertes, nekadašnji direktor Savezne uprave carina, koji se tereti da je, zloupotrebom službenog položaja, organizovanoj kriminalnoj grupi Stanka Subotića Caneta omogućio na carinskim prelazima šverc cigareta, čime je budžet Srbije oštećen za 28 miliona evra. Kertes je potom ispričao i da je on "dežurni krivac" još od 2000. godine. - Kad god je nekome bilo potrebno, protiv mene je podizao optužnicu. Ucenjivao me je Haški tribunal da optužim Slobodana Miloševića i da me niko posle toga neće dirati. Da sam pristao na to svedočenje, ne bih ovoliko postupaka bilo protiv mene - objasnio je Kertes. Govoreći o optužnici koja ga tereti da je zloupotrebom položaja omogućavao šverc cigareta tokom 1995. i 1996. godine, Kertes se izjasnio da "nije kriv": - U optužnici piše da sam puštao kamione sa cigaretama, i to za čak tri bande, da su zarađivane silne pare i da je zbog toga država oštećena. Kako to da je svako uzimao svoj deo, a samo Bracika nije? To je nemoguće! Jer, zašto bih puštao kamione s cigarama, a da ne uzmem i ja svoj deo? Mene tužilac pravi imbecilom, a ja, ipak, nisam debil - rekao je Kertes. Protiv bivšeg direktora SUC-a pred Specijalnim sudom se, inače, vode tri postupka u vezi sa švercom cigareta. On je optužen da je bio član kriminalne grupe Siniše Stojičića, a u istrazi je označen i kao član organizovane kriminalne grupe Mirjane Marković i Marka Miloševića, dok u Canetovoj grupi odgovara za zloupotrebu

položaja na carini. - Moj kraj počeo je još 1994. godine, kada sam izabran na mesto prvog čoveka Carine. Sprečio sam šverc i povećao prihod od naplate carina sa trista hiljada dinara dnevno na 25 miliona dinara. Već 1995. i naredne godine, srpska Carina je bila najbolja u Evropi po suzbijanju šverca droge, oružja. Godišnji prihodi bili su veći nego ikada, i od tog novca Carina je finansirala 1.182 preduzeća, izdvajala novac za plate zaposlenih u državnim organima, spasavala narod u vreme sankcija. Nismo mi banda, i država nam, zbog onoga što smo uradili, mora podići spomenike - rekao je Kertes. Optuženi je potom sudu pojasnio da u "njegovo vreme" nije postojala nikakva Kertesova ekipa za vanredne kontrole na carinskim prelazima. - Nije bilo nikakve Kertesove VMK ekipe, nego su ti ljudi imali svog načelnika. Ta ekipa nikako nije mogla da dođe na neki granični prelaz i da propušta kamione sa švercovanim cigaretama ili drugom robom. Pa, ni toalet papir, za čiji me šverc, takođe, prozivaju. Pa, toga nema nigde, ni u Bijafri - izjavio je bivši direktor Carina i potom objasnio zakonsku proceduru carinjenja, naglašavajući da je sve rađeno "samo po zakonu". Suđenje "Canetovoj duvanskoj grupi" nastavlja se danas saslušanjem optuženog Kertesa, koji će odgovarati pred sudom na postavljena pitanja tužilaštva, sudskog veća i advokata odbrane.

Antrfile:

SUD NE ZNA DA JE SUBOTIĆ OSLOBOĐEN NA početku jučerašnjeg glavnog pretresa, predsedavajući sudija Milena Rašić nije iznela informaciju o puštanju Stanka Subotića iz ekstradicionog pritvora u Moskvi, kao ni mogući način za dalje vođenje postupka protiv njega. U Specijalnom sudu se spekuliše da sud još nije obavešten o Subotićevom puštanju na slobodu, i tek pošto i zvanično, od ruskih vlasti, pristignu u srpsko Ministarstvo pravde papiri o ovoj odluci, i oni budu prosleđeni sudu, sudsko veće će odlučiti kako će dalje voditi postupak protiv njega. Da li će, kao i do sada, postupak protiv Subotića biti razdvojen u odnosu na ostale optužene u "duvanskoj mafiji", da li će, eventualno, doći do spajanja predmeta, ili će mu biti suđeno u odsustvu, odlučiće se naknadno. Nepoznanica je i to da li će Subotić još jednom ponuditi sudu jemstvo i, pošto mu budu ukinuti poternica i pritvor, doći u Srbiju i izneti svoju odbranu. To će se, kako je za "Novosti" potvrdio Canetov advokat Vladimir Beljanski, znati tek pošto se susretne i razgovara sa svojim klijentom Subotićem krajem ove nedelje. CANE -Stanka Subotića Caneta ne poznajem i nikakve veze nemam sa njim - utvrdio je optuženi Kertes na jučerašnjem suđenju. - Moguće je, kako su mi svojevremeno rekli u policiji, da sam ga upoznao na nekoj fudbalskoj utakmici. Ali, ne sećam se ni toga, niti bilo kakvog razgovora sa Subotićem. A kamoli da smo se dogovarali o švercu cigareta!

Autor: J. D. LJUTIĆ

Rubrika: Sport

Srbija: Srbija

Institucija: Sport


Ličnost: Vujin Milan

Žanr: Izjava

Ličnost/tema: Džajić Dragan, Cvetković Vladimir

NISAM KRIV


BOLESTAN I PRED OPERACIJOM, ZVEZDINA LEGENDA SASLUŠAN ZBOG NOVE OPTUŽBE O PRODAJI PERICE OGNjENOVIĆA Džajić: Ništa nije tačno. Tužilac: Uzeli milion dolara DRAGAN Džajić, jedan od trojice bivših funcionera FK Crvena zvezda, iz postelje Vojnomedicinske akademije juče je došao pred sudije u Palatu pravde i odgovarao na nove optužbe za malverzacije oko transfera Perice Ognjenovića u madridski Real. - Nisam kriv! - kratko je izjavio na optužbe tužioca, koji Zvezdinu legendu tereti da je sa Vladimirom Cvetkovićem, tadašnjim finansijskim direktorom, od prodaje ovog fudbalera prisvojio milion američkih dolara. Nekadašnji predsednik Zvezde, na lični zahtev, dovezen je juče, petnaestak minuta pre 15 časova, vojnim ambulantnim kombijem sa VMA, na saslušanje kod istražnog sudije Branislava Pantelića. Do kabineta istražnog sudije, gde su ga sačekali branioci, Džajića su dopratili medicinska sestra i vojni policijac. Sa saslušanjem Zvezdine legende započelo se, iz neutvrđenih razloga, sa jednim satom zakašnjenja, tek u - 16 časova. Pred istražnim sudijom Džajić je sat i po davao odbranu vezano za slučaj "Ognjenović". Kako "Novosti" saznaju od advokata Milana Vujina, jednog od Džajićevih branilaca, Zvezdina legenda je u potpunosti negirao malverzacije oko prodaje Ognjenovića. - Džajić je sve negirao. Objasnio je da ugovor o transferu Ognjenovića nije bio u domenu njegovog rada. Tek kada je Upravni odbor prihvatio ponudu Reala o prelasku iz Zvezde u taj klub, prihvatio je, zajedno sa Cvetkovićem, da potpiše ugovor o prodaji - objasnio je Vujin. O slučaju "Ognjenović", pre nepunih mesec dana, svoju odbranu sudiji dao je i osumnjičeni Vladimir Cvetković. I on je ispričao identičnu priču kao i Džajić. U okviru istrage koja se zbog sumnjivih transfera vode u Okružnom sudu protiv Džajića, Cvetkovića i Miloša Marinkovića, juče su u toku prepodneva, saslušana i četiri nova svedoka. Reč je o Milanu Saviću, Siniši Mihajloviću i još dvojici članova UO Crvene zvezde. - Četvorica svedoka saslušana su vezano za transfere Ognjenovića, ali i Nemanje Vidića u moskovski Spartak. Nijedan od njih nije na bilo koji način teretio Džajića i Cvetkovića i svi su rekli da nikada i niko u Zvezdi nije donosio samoinicijativne odluke. Sve odluke donosio je UO, glasanjem - kaže za "Novosti" advokat Dragan Savić, takođe, jedan od Džajićevih branilaca. Džajić, Cvetković i Marinković uhapšeni su 5. februara zbog sumnji da su od transfera fudbalera Gorana Drulića prisvojili 5,1 milion evra i od tada se nalaze u

pritvoru. Tačnije, Džajić je od 23. aprila na VMA na lečenju i juče se prvi put, iako ozbiljno bolestan i pred operacijom, pojavio na saslušanju u Palati pravde. Istraga protiv Džajića i druge dvojice bivših Zvezdinih funkcionera proširena je i za transfer Zorana Njeguša "težak" 3,5 miliona maraka, Nemanje Vidića od dva miliona evra i Perice Ognjenovića, kojeg bi sud trebalo danas da sasluša u svojstvu svedoka, od milion dolara. Od trenutka hapšenja, protiv Zvezdinih nekadašnjih funkcionera je u više navrata pritvor produžavan zbog mogućeg uticaja na svedoke. Nova odluka suda trebalo bi da bude doneta najkasnije 4. jula, jer im narednog dana ističe petomesečni pritvor.



Srbija: Srbija





GOTOVINA ZA MAKEDONCE


Na suđenju "duvanskoj mafiji" odbranu JUČE izneo optuženi Miroslav Pešić Po nalogu Stanka Subotića, uplatio 2,7 miliona maraka za cigarete MIROSLAV Pešić, optužen kao član Canetove "duvanske mafije", opisao je juče kako je po nalogu Stanka Subotića uplaćivao novac za krijumčarene cigarete. Njegovom odbranom završeno je davanje iskaza 15 članova grupe, koja se tereti da je tokom 1995. i 1996. godine švercovala cigarete i oštetila Srbiju za oko 28 miliona evra i osam miliona američkih dolara. Pešić je sudu objasnio da je, u četiri navrata, uplaćivao novac "Makedonijatabaku" za račun firme "Mia" iz Uba, čiji je vlasnik prvooptuženi Subotić, protiv kojeg je sudski postupak razdvojen, jer je u bekstvu više od godinu dana. - Po nalogu Vladimira - Vanje Bokana, u čijoj sam firmi "Kastelo" radio kao komercijalista 1996. godine, uplatio sam 2,7 miliona maraka makedonskom duvanskom bosu Danču Šuturkovu za račun firme "Mia" za kupovinu cigareta - izjavio je Pešić. - U to vreme, Subotić i Šuturkov su imali izvesnih nesuglasica, pa je između njih dvojice posredovao Bokan. Subotićevi ljudi su tri puta dolazili kod njega u Skoplje i donosili mu novac. Nikada nije bilo problema, a on ne zna šta se događalo sa cigaretama koje je kupovala Cenetova firma. Na pitanje predsedavajuće veća, sudije Milene Rašić, zašto je novac "putovao" na taj način i iznosio se u gotovini preko granice, a ne preko platnog prometa, Pešić je odgovorio: - To je bilo vreme sankcija i platni promet nije funkcionisao. Znači, jedina mogućnost za kupovinu neke robe bila je kešom. Optuženi je ispričao i to da se sa Subotićem video svega tri puta. Da su se prvi put sreli i upoznali na graničnom prelazu Preševo, kada mu je lično Cane predao kofer sa 800.000 maraka, namenjenih za kupovinu cigareta. Subotić mu, kako tvrdi Pešić, tada nije rekao i šifru za otvaranje kofera, nego je to

učinio sutradan, kada je novac trebalo da preda Šuturkovu. O odnosima Vanje Bokana i Stanka Subotića Caneta, optuženi Pešić je juče izjavio da nije znao mnogo. - Upoznali su se pre više od 20 godina. Bokan je imao butik u Beogradu, a Cane u Francuskoj preduzeće koje je šilo garderobu. Poslovno su sarađivali, a njihovo prijateljstvo nastavilo se i posle toga - podvukao je Pešić. Suđenje Canetovoj grupi pred Specijalnim sudom nastavlja se danas. Kad je reč o procesu protiv Subotića, sud se nije izjasnio. Zasad u sud nije stigla odluka ruskih vlasti o Subotićevom puštanju iz ekstradicionog pritvora u Moskvi.



Srbija: Srbija




Ličnost/tema: Subotić Stanko Cane, Milovanović Milan Mrgud

CANE ČEKA RUSE


NASTAVLjENO SUĐENjE „DUVANSKOJ GRUPI“ ODBEGLOG STANKA SUBOTIĆA BEOGRAD - Odluku ruskih vlasti da Stanko Subotić Cane bude pušten iz ekstradicionog pritvora u Moskvi, Ministarstvo pravde Srbije još nije dostavilo Specijalnom sudu i tužilaštvu, a kako saznajemo to se očekuje do kraja ove nedelje. Nakon toga, tužilaštvo će najverovatnije podneti sudu zahtev da se postupak protiv Subotića pripoji onom koji se vodi protiv optuženih za pripadnost grupi koju je, prema optužnici, organizovao. Biće predloženo da mu se sudi i u odsustvu. Sa ovim delom posla trebalo bi da se završi do 8. septembra za kad je zakazan nastavak suđenja. Pošto su svi, dostupni optuženi, izneli odbrane, sudsko veće će krenuti u dokazni postupak saslušanjem svedoka. Tokom jučerašnjeg glavnog pretresa veće je donelo rešenje da se ukine pritvor optuženom Luki Nenadiću, dok te sreće nisu bili Milan Ranković, Stevan Banović, Nebojša Nikolić, Dragi Dodevski i Milan Milovanović Mrgud. Sud smatra da za njih nisu ispunjeni uslovi da mogu u daljem toku postupka da se brane sa slobode. Takođe, veće je odbilo predlog odbrane optužene Ivane Krčmaričić, koja je u bekstvu, da se prihvati jemstvo od 15.000 evra, koliko je ponudio njen branilac, kako bi bila povučena poternica, koja je pre godinu dana za njom raspisana i ukinut pritvor.

Autor: N. B.

Rubrika: Sport

Srbija: Srbija

Institucija: Sport


Ličnost: Tomanović Zdenko

Žanr: Izjava


DŽAJA ME NIJE POKRAO


U istrazi protiv Zvezdinih LEGENDI saslušan Perica Ognjenović Bivši as Zvezde: Nisu uzeli moj novac. Svedoci i članovi UO BEOGRAD - Perica Ognjenović, nekadašnji fudbaler Crvene zvezde, pred istražnim sudijom Branislavom Pantelićem, u beogradskom Okružnom sudu, negirao je juče da su se Dragan Džajić, bivši direktor, i Vladimir Cvetković, bivši finansijski direktor Zvezde, "okoristili" njegovim transferom u madridski Real. Ognjenović je u beogradsku Palatu pravde stigao sam. U braon lanenom odelu i košulji, u patikama, bez pratnje, ušao je u zgradu i obreo se ispred kabineta istražnog sudije Pantelića. Posle samo deset minuta, u 10.25, bio je pozvan da uđe unutra i da izjavu o njegovom transferu iz Zvezde u madridski Real. Ognjenović se nije dugo zadržao u Pantelićevom kabinetu, gde su njegovom saslušanju, osim istražnog sudije i tužioca, prisustvovala i trojica Džajićevih branilaca i Cvetkovićev advokat. Posle 20 minuta, koliko je proveo kod Pantelića, poznati fudbaler izašao je iz kabineta i uputio se ka izlazu iz zgrade, izbegavajući prisutne novinare. Ipak, nije uspeo da "pobegne" najupornijima, i izlazeći iz zgrade suda, kratko je rekao: - Nemam šta da komentarišem! Pozvali su me u sud i ja sam im rekao i objasnio ono što su me pitali - rekao je Ognjenović. Na pitanje šta je rekao na saslušanju vezano za sumnje u navodne Džajićeve i Cvetkovićeve malverzacije oko njegovog transfera, Ognjenović je odgovorio: - Ti ljudi mi nisu učinili ništa nažao! Advokat Zdenko Tomanović, jedan od Džajićevih branilaca, rekao je da je fudbaler kod istražnog sudije u potpunosti potvrdio navode Džajićeve odbrane i da protiv Zvezdine legende "ne postoji nijedan dokaz": - Ognjenović je objasnio da su sve razgovore o transferu vodili on i njegov menadžer sa španskim klubom. Istakao je da Džajić i Cvetković tim razgovorima nisu ni prisustvovali i da je ugovor o transferu iz Zvezde u Real, za koji tužilaštvo tereti Dragana Džajića, potpisao lično on, Ognjenović. Pošto je Ognjenović dao svoj iskaz u sudu, istražni sudija Pantelić nastavio je saslušanja ostalih svedoka. Oliver Bogavac, Živorad Anđelković (Žika Pauk), Čeda Petrić, Blaža Čabarkapa, Dušan Maravić i nekadašnji predsednik savezne skupštine Dragan Tomić pričali su o transferima fudbalera Nemanje Vidića i Perice Ognjenovića. Kako su "Novostima" saopštili branioci Zvezdinih funkcionera, nijedan od saslušanih članova UO ničim nije teretio Džajića, Cvetkovića i Marinkovića za malverzacije oko transfera fudbalera. Posle završenog saslušanja svedoka, advokati odbrane su predložili ukidanje

pritvora Džajiću, Cvetkoviću i Marinkoviću, čemu se usprotivio tužilac. Odbrana navodi da Džajić, Cvetković i Marinković, posle pet meseci provedenih u pritvoru i saslušanih više od trideset svedoka, nikako i ničim ne mogu i neće uticati na preostala četiri koji nisu još dala svoje iskaze pred sudom i odbranom. O tome da li će Džajić, Cvetković i Marinković uskoro (već u subotu 5. jula kada im ističe određeni pritvor) biti sa svojim porodicama i ubuduće imati mogućnost da se brane sa slobode, konačnu odluku doneće ipak Vrhovni sud Srbije, koji o njihovoj "slobodi" mora da odluči najkasnije do petka, 4. jula. Foto a. stanković

Antrfile:

SLEDI PROŠIRENjE? U Palati pravde naveliko se "šuška" da postoje velike indicije da će, slično prethodnim situacijama, pred samo isticanje određenog pritvora Džajiću, Cvetkoviću i Marinkoviću, Okružno tužilaštvo u sud poslati novi zahtev za proširenje istrage protiv trojice Zvezdinih funkcionera. Ovog puta vezano za sumnje u malverzacije oko transfera fudbalera Dejana Stankovića iz Zvezde u Lacio "težak" osam miliona maraka.


Rubrika: Sport

Srbija: Srbija

Institucija: Sport


Ličnost: Tomanović Zdenko, Vidić Nemanja, Vujin Milan

Žanr: Izjava


SUMNJIVA ŠKOTSKA PRODAJA


NOVOSTI SAZNAJU NOVA PRIJAVA PROTIV BIVŠIH FUNKCIONERA ZVEZDE ZA TRANSFER DRAGANA MLADENOVIĆA Od Glazgov rendžersa "isparilo" 500.000 evra. Pri kraju istraga i o „slučaju Stanković“ BEOGRAD - Operativci za suzbijanje privrednog kriminala MUP Srbije privode kraju istragu o još dva sumnjiva transfera fudbalera Crvene zvezde - saznaju "Novosti". Pored Dejana Stankovića, sledeća krivična prijava protiv nekadašnjih čelnika crveno-belih mogla bi da bude podneta za sumnje u neregularnost sa prelaskom Dragana Mladenovića u škotski Glazgov rendžers 2004. godine. Operativni rad policije i tužilaštva na „slučaju Stanković“ priveden je kraju i, kako

saznajemo, očekuju se samo još neke provere. Najdalje se, od ostalih sumnjivih transfera, otišlo u slučaju Dragana Mladenovića. Ovaj bivši prvotimac crveno-belih prodat je škotskom klubu za 1,6 miliona evra. Toliko je, kako se tvrdi, dobila Zvezda na ime obeštećenja. Postoji, međutim, osnovana sumnja, da je bilo "mućki", jer je u zvaničnim dokumentima beogradskog kluba "isparilo" pola miliona evra. Za prelazak Stankovića u rimski Lacio 1998. godine dobijeno je mnogo više - 27 miliona maraka. Ipak, postoje određene sumnje da je cifra bila veća za najmanje četiri miliona maraka. U papirima Crvene zvezde, međutim, nema ni traga o pomenutim milionima. Ipak, dokumenta koja su stigla od FIFA, kao i od rimskog kluba pokazala su određena neslaganja kada je reč o novcu. Iz samih dokumenata se vidi da je novac za Stankovićev prelazak iz beogradskog prvoligaša u Lacio, išao preko izvesne kiparske firme, čiji je vlasnik srpski biznismen. Pre tri meseca Dejan Stanković je o svom sada spornom transferu razgovarao i sa inspektorima za privredni kriminal. Ispitivanje je obavljeno u hotelu u Kovilovu, gde se bila okupila srpska reprezentacija pred odlazak na utakmicu u Ukrajinu. Stanković i njegov nekadašnji klupski drug Nemanja Vidić detaljno su ispričali svoja saznanja o tim događajima.

Antrfile:

ZORAN NjEGUŠ 3.500.000 dm NISAM oštećen u transferu i ne potražujem nikakav novac ni od Džaje, niti od Zvezde! Meni Džaja ništa ne duguje - bila je prva rečenica koju je fudbaler Zoran Njeguš izgovorio 18. juna pred istražnim sudijom. Nekadašnji Zvezdin fudbaler davao je iskaz iako je u to vreme zgrada Palate pravde bila evakuisana zbog dojave o podmetnutoj bombi. Džajić i Cvetković se terete da su od transfera Njeguša iz Zvezde u Atletiko iz Madrida prisvojili 3,5 miliona maraka. - Ne smatram se oštećenim. Zbog toga ne mogu i ne želim da tražim bilo šta od kluba ili od Džaje, jer mi ništa i ne duguju - bio je kategoričan Njeguš. Advokat Milan Vujin potvrdio je da Njeguš ničim ne tereti ni Džajića, niti Zvezdu: - Oko ugovaranja nije prisustvovao, niti na bilo koji način posredovao Dragan Džajić. NEMANjA VIDIĆ 2.000.000 eur FUDBALER Nemanja Vidić saslušan je pred istražnim sudijom Branislavom Pantelićem 2. juna. Džajić i Marinković su osumnjičeni da su od njegovog transfera iz Zvezde u moskovski Spartak uzeli dva miliona evra. - Žao mi je što je Dragan Džajić u pritvoru i što mu se sve ovo dešava - rekao je Vidić. - Strašno! Još mi je više žao, jer je bolestan. Vidić pred istražnim sudijom nije teretio Džajića. Fudbaler nije ni podneo odštetni zahtev protiv Džajića i Crvene zvezde. - Vidić nijednom rečju nije teretio Džajića i nije potvrdio sumnju tužilaštva da postoji drugi, dupli ugovor o transferu, za koji se terete Džajić i Marinković. Taj ugovor uostalom do danas nisu videli ni Nemanja Vidić, ni tužilac, niti odbrana - kazao je advokat Zdenko Tomanović. GORAN DRULIĆ 5.100.000 eur

JEDINI koji smatra da je oštećen prilikom prelaska iz beogradskog kluba u špansku Real Saragosu jeste - Goran Drulić. Na saslušanju u Palati pravde, 14. marta, pričao je o svom neisplaćenom transferu, zbog čega su u prvo vreme i uhapšeni Džajić, Cvetković i Marinković pod sumnjom da su mu, na osnovu falsifikovanog potpisa, uzeli 5,1 milion evra. - Dužna mi je Zvezda, a ne Džajić! - kratko je objasnio Drulić, koji nije otvarao nikakakv račun niti je podizao novac iz banke. Njegov advokat Ilija Dražić je naveo da je Drulić važan svedok istrage. - Mom klijentu nije isplaćen sav ugovoreni novac od transfera - naglasio je Dražić. Advokat Zdenko Tomanović, jedan od Džajićevih branilaca, naveo je da je Drulić potvrdio Džajićevu, Cvetkovićevu i Marinkovićevu odbranu. PERICA OGNjENOVIĆ 1.000.000 usd OD prodaje Perice Ognjenovića iz Zvezde u madridski Real, prema navodima tužilaštva, Cvetković i Džajić su uzeli milion američkih dolara. Nekadašnji Zvezdin fudbaler svedočio je 2. jula. Kod istražnog sudije je bio 20 minuta i zatim je kratko prokomentarisao: - Ti ljudi mi nisu učinili ništa nažao! Advokat Zdenko Tomanović je kazao da je fudbaler Ognjenović negirao da su se Džajić i Cvetković okoristili njegovim transferom. - Ognjenović je objasnio da su sve razgovore o transferu vodili on i njegov menadžer sa španskim klubom. Istakao je da Džajić i Cvetković tim razgovorima nisu ni prisustvovali i da je ugovor o transferu iz Zvezde u Real, za koje ih tužilaštvo tereti, potpisao lično on, Ognjenović - rekao je Tomanović.

Autor: Z. U.

Rubrika: Sport

Srbija: Beograd





DŽAJIĆ NA SLOBODI! Večernje Novosti, 05.07.2008; Strana: 13

BIVŠE FUNKCIONERE CRVENE ZVEZDE, POSLE PET MESECI, VRHOVNI SUD SRBIJE PUSTIO IZ PRITVORA Supruga prva obradovala Dragana Džajića u bolesničkoj sobi. Suze Vladimira Cvetkovića BEOGRAD - Dragan Džajić, Vladimir Cvetković i Miloš Marinković, trojica nekadašnjih funkcionera Crvene zvezde, od juče su na - slobodi. Ovu odluku doneo je Vrhovni sud Srbije juče oko 13 sati.

Iz naše najviše sudske instance je saopšteno da su kao neosnovani, odbijeni predlozi Okružnog javnog tužilaštva u Beogradu i istražnog sudije Branislava Pantelića da se Džajiću, Cvetkoviću i Marinkoviću produži pritvor za još mesec dana. Po oceni VSS nema razloga da se trojica Zvezdinih legendi i dalje zadržavaju u pritvoru zbog mogućeg uticaja na svedoke, jer su "saslušani svi učesnici spornih transfera, a nabavljena je i neophodna dokumentacija". Odbijena je i tvrdnja tužioca da im se produži pritvor zbog opasnosti od bekstva. Odluku VSS, pošto je prosleđena istražnom sudiji Panteliću, a potom i Okružnom sudu, dobili su i Džajićevi advokati Dragan Savić i Milan Vujin. - Zadovoljan sam odlukom - kaže Vujin za "Novosti". - Ona je i jedina ispravna doneta dosada. Tražićemo nadoknadu zbog načina hapšenja Džajića, Cvetkovića i Marinkovića, koji su 5. februara sa lisicama na rukama odvedeni iz svojih domova u pritvor. Advokat Dragan Savić, čim je "na ruke" dobio pisanu odluku VSS, odmah je o njoj obavestio Džajićevu suprugu Branku i sestru Ljubinku. Već oko 13.30 sati radosnu vest javio je i Džajiću, koji se nalazi na lečenju na VMA. - Branka me je preduhitrila. Stigla je pre mene u Džajićevu bolničku sobu i prenela mu radosnu vest. Ipak, sve dok se nisam pojavio i pokazao mu i zvanični pismenu odluku nije verovao da je konačno, posle pet meseci pritvora, slobodan čovek. Usledila su čestitanja, suze radosnice, smeh - kaže za "Novosti" Savić. Po njegovoj priči, desetak minuta kasnije osmeh nije silazio sa Džajićevog lica. Čak je počeo i da se šali. Sada i Džajićeva supruga, prvi put posle dužeg vremena, ostala je sa njim da zajedno provedu popodne što im do sada nije bilo dozvoljeno. Cvetković i Marinković, kada su potpisali sve papire o puštanju iz pritvora, i razdužili se, izašli su iz CZ sa kesama u rukama. Marinković se srdačno pozdravio sa zatvorskim stražarom, dok mu je Cvetković, znatno omršao i narušenog zdravlja, samo rukom otpozdravio. Tačno u 15.35 kapija Okružnog zatvora u Beogradu zatvorila se za njima dvojicom. Članovi porodica i prijatelji pohrlili su im u zagrljaj. Marinković je odbio da komentariše puštanje iz pritvora, kao i Cvetković, koga je ispred CZ u crnom džipu "micubiši" čekao sin Rastko. Ipak, Cvetković nije mogao da suzdrži suze kad mu je sin pohrlio u zagrljaj. Obojica su otišli kući, da vide najbliže. Puštanjem iz pritvora, istraga protiv Džajića, Cvetkovića i Marinkovića zbog sumnji da su zloupotrebom položaj i od transfera fudbalera iz Zvezde u inostrane klubove prisvojili novac, nastavlja se. Ovoga puta, na sud dolaze sa slobode.

Antrfile:

ODLUKA NIJE STIGLA NA VMA NA VMA do 16 časova nisu dobili rešenje VSS o puštanju iz pritvora Dragana Džajića. Ali, prema izvorima "Novosti", za ovu našu zdravstvenu ustanovu to sudsko rešenje i nema nikakvog značenja, jer on je kod njih već nedeljama na lečenju, tretiraju ga kao pacijenta i takav odnos će biti i dalje. Prethodnih dana, lekari su vršili nova pretraživanja, pre svega kardiološka, što je i bio glavni razlog zbog koga je Džajić iz Centralnog zatvora prebačen na VMA. Kako "Novosti" saznaju, već u ponedeljak Zvezdinoj legendi biće operisana prostata i već danima se vrše pripreme. SUMNjIVE PRODAJE FUDBALERA DžAJIĆ, Cvetković i Marinković terete se da su na transferu fudbalera Gorana

Drulića iz Zvezde u špansku Real Saragosu "zaradili" 5,1 milion evra. Istraga je protiv Džajića i Cvetkovića proširena i zbog sumnje da su se od transfera Zorana Njeguša u madridski Atletiko okoristili za 3,5 miliona maraka, kao i od transfera Perice Ognjenovića u madridski Real od koga su uzeli milion američkih dolara. Protiv Džajića i Marinkovića istraga je proširena zbog sumnje da su od transfera Nemanje Vidića u moskovski Spartak protivpravno prisvojili dva miliona evra. Tokom pet meseci istrage sud je saslušao oko 30 svedoka, među kojima svu četvoricu fudbalera i blizu 20 članova UO Zvezde. Niko od oštećenih i svedoka nije ih teretio.


Rubrika: Sport

Srbija: Beograd

Institucija: Sport



ZATVARAJU PA ONDA PITAJU


ZAŠTO SU DžAJIĆ, CVETKOVIĆ I MARINKOVIĆ PROVELI U PRITVORU ČAK PET MESECI I DA LI SE KOD NAS OSUMNjIČENI PO AUTOMATIZMU ŠALjU DA IZA REŠETAKA ČEKAJU REZULTATE ISTRAGE Ukoliko ne bude optužnice protiv trojke sa „Marakane“ ili ona padne na sudu, država će morati da plati milionske odštete Ema Radosavljević DRAGAN Džajić, Vladimir Cvetković i Miloš Marinković pušteni su na slobodu posle pet meseci pritvora. Da li će i koliko optužbe policije i tužilaštva protiv njih uopšte biti potkrepljene - ostaje da se vidi (a ako ne budu država će morati „debelo“ da odreši kesu i plati odštetu). Ipak, nesporno je pitanje koje već nedeljama postavljaju njihovi advokati, pa i javnost: zašto su trojica bivših funkcionera Crvene zvezde morali toliko vremena da provedu iza rešetaka, iako protiv njih nijedan svedok nije izneo konretnu optužbu. Čak, naprotiv... U nekom drugom pravnom sistemu, oni bi položili kauciju i verovatno istog trenutka bili u svojim kućama. Situacija u Srbiji je, međutim, pokazala da jemstvo, iz raznih raloga, još nije zaživelo. Razlog više da se tako nešto postavi kao ozbiljno pitanje jesu slični slučajevi, raznih „mafija“ koje su se našle iza rešetaka i čiji su, neki članovi, relativno brzo napustili zatvorske ćelije, iako se terete i za dela sa mnogo „jačim“ kaznama od, na primer, Džajića. Kako, uopšte, stoji stvar kod određivanja i produžavanja pritvora... Prema rečima profesora krivičnog procesnog prava na Pravnom fakultetu u Beogradu, dr Gorana Ilića, najbolji primer za poređenje koliki značaj ima jemstvo su postupci protiv srpskog studenta u Americi Miladina Kovačevića koji se tereti da je surovo pretukao svog kolegu, i istraga koja se vodi protiv Džajića i Cvetkovića za

zloupotrebu službenog položaja. - Tu se vidi kako veliki pravni sistemi postupaju sa jemstvom kao institutom - obašnjava dr Ilić. - Suština je u tome da se u anglosaksonskom pravu, u Americi i Engleskoj, jemstvu daje prioritet u odnosu na pritvor. S druge strane, međutim, u kontinentalnom pravu, jemstvo nije toliko rasprostranjeno. Ovaj stručnjak kaže da se prema Zakoniku u krivičnom postupku jemstvo određuje kao zamena za pritvor koji je određen osobi kod koje postoji opasnost od bekstva. Ali, pored njega, kao korisna se pokazala i mera zabrana napuštanja boravišta. Kod ovih mera kojima se obezbeđuje prisustvo okrivljenih, uvek je pravilo da se mora odrediti najblaža mera ukoliko njome može da se postigne svrha, a to je da se obezbedi prisustvo okrivljenog u krivičnom postupku - napominje Ilić. - Kod nas, svakako, ima prostora da se jemstvo mnogo više promeni. Dr Ilić dodaje i da u prilog tome ide i podatak da je novi Ustav Srbije ukinuo pritvor nakon što se protiv nekoga podigne optužnica, za dela koja ne spadaju u najteža. Kako sudije uopšte vagaju koliko „košta“ sloboda za određeno krivično delo? I da li je novac uopšte glavni faktor? - Zakonik o krivičnom postupku kaže da se prilikom određivanja jemstva uzima u obzir, pre svega, težina krivičnog dela - objašnjava naš sagovornik. - Posle toga ide imovinsko stanje osobe koja daje jemstvo. Suština je da je za sudije dovoljno da neko dođe i ponudi određeni novac, ili stavi hipoteku na kuću za koju postoje jasni dokazi da je u njegovom vlasništvu, i tako pokaže spremnost da time garantuje da će se pojavljivati u postupku. To važi i za treći element koji je bitan za visinu određivanja jemstva, a to je imovinsko stanje onoga ko daje jemstvo. Vodi se računa i da li jemstvo nudi neko ko je veoma bogat ili neko ko je prosečnog imovinskog stanja. Na pitanje da li sudije mogu da provere celu imovinu osobe koja nudi jemstvo, jer na primer, nije isto ako jednaku sumu novca nude i bogataš kome bi lakše palo da ostane bez novca, i onaj koji to nije, naš saovornik kaže da sudovi to nisu usvojili kao praksu. - To je posao koji dugo traje i sudije ne ulaze u te detaljne analize. Vodi se računa o imovini okrivljenog, ali i o njegovim obavezama prema porodici. Sud ne bi smeo da ide preko granice koja bi dovela u pitanje izdržavanje okrivljenog i onih koje on prema zakonu mora da izdržava. Predsednik Prvog opštinskog suda u Beogradu, sudija mr Miodrag Majić, takođe kaže da se jemstvo u Srbiji ne primenjuje kao u nekim drugim državama. Ali, on napominje da bi trebalo uzeti u obzir i materijalne mogućnosti građana koji žive u tim državama, kao i težinu krivičnih dela koja se ovde čine. - Vrlo teško će se sudija odlučiti da prihvati hiljadu-dve evra jemstva koje ponudi neko ko se tereti za krivično delo koje nosi veoma visoku kaznu zatvora - kaže Majić. - Jemstvo bi tu osobu trebalo da spreči da pobegne, a u ovom slučaju to nije realno. Novac koji se položi kao garancija, deponuje se na račun banke čije ga službe zatim proveravaju. Međutim, da li se u praksi može dogoditi da okrivljeni, pogotovo ako se tereti za finansijske malverzacije, kao jemstvo ponudi oprani novac? - Nažalost, mi nismo dovoljno uređeno društvo koje može automatski da proveri podatke u bankama i koliko su legalni tokovi na računima. Ostavlja se sudijama da iz nekih opštih saznanja o određenim osobama utrđuju i zaključuju da li oni imaju daleko veća sredstva kojima pokušavaju nešto drugo da maskiraju. To je dosta težak proces i možda se sudije zbog toga ređe odlučuju na taj korak u odnosu na neke druge sisteme. Kada bismo imali uređenije društvo u kome bi se daleko lakše utvrđivali legalni tokovi novca, a i kada bi imovinsko stanje građana bilo bolje,

verujem da bi se ovaj institut daleko češće primenjivao.

Antrfile:

PRITVOR KAO KAZNA ZA vreme policijske akcije „Sablja“ nisu bili retki slučajevi da je pritvor pre bio kazna za okrivljenog nego mera obezbeđenja njegovog prisustva. Među 11.665 privedenih, bile su i sudije, političari, ali i „obični“ građani koji su proveli nedelje iza rešetaka, a da protiv njih nije podneta ni krivična prijava, a kamoli podignuta optužnica. Primer za to su bivši funkcioneri DB Srbije Jovica Stanišić i Franko Simatović koji su bili u pritvoru više od dva meseca. Odatle su pravo izručeni Haškom tribunalu, koji ih danas označava kao pritvorenike koji su se dobrovoljno predali, jer su bili - protivpravno uhapšeni! PROPALA JEMSTVA 1. Supruga bivšeg predsednika SRJ, Mirjana Marković, ponudila je jemstvo od 15.000 evra, kako bi za njom bila povučena poternica i ukinut pritvor. Pošto se nije pojavila na zakazanom suđenju, predsednik sudskog veća je opozvao odluku, a novac je uplaćen kao vanredni prihod u korist pravosudnog budžeta Srbije. 2. Vlasnik propale štedionice „Jugoskandik“, Jezdimir Vasiljević, ostao je bez vile na Dedinju. Gazda Jezda je još 2001. godine ponudio sudu jemstvo, nekretninu, ali kako se nije pojavio na nekoliko suđenja tokom 2006. godine, sud je odlučio da mu se kuća od 524 kvadrata, vrednosti pola miliona evra, oduzme. ŠTA PROPISUJE ZAKON O KRIVIČNOM POSTUPKU 1. Pritvor se može odrediti samo ako se ista svrha ne može ostvariti nekom drugom merom 2. Dužnost je svih organa da postupaju sa naročitom hitnošću ako je okrivljeni u pritvoru RAZLOZI ZA ODREĐIVANjE PRITVORA 1. Ako je to opravdano zbog posebno teških okolnosti dela 2. Protiv osuđenog prvostepenom presudom na pet godina ili težu kaznu 3. Ako se lice krije, ne može se utvrditi identitet ili postoji opasnost od bekstva 4. Ako postoje okolnosti koje ukazuju da će uništiti ili sakriti tragove, odnosno da će ometati svedoke 5. Ako osobite okolnosti ukazuju da će ponoviti delo 6. Ako uredno pozvani optuženi očigledno izbegava glavni pretres 7. Ako je za delo propisana kazna preko deset godina, a okolnosti izvršenja su osobito teške TRAJANjE PRITVORA 1. Policijsko zadržavanje može trajati najviše 48 časova 2. Istražni sudija pritvor može produžiti za još mesec dana 3. Sudsko veće može odrediti pritvor još najviše dva meseca 4. Veće Vrhovnog suda može pritvor produžiti još najviše

tri meseca 5. Ako se po isteku šest meseci ne podigne optužnica, okrivljeni se mora pustiti na slobodu

Autor: EMA RADOSAVLJEVIĆ


Srbija: Beograd



NALAZIMA DO SLOBODE


U SPECIJALNOM SUDU SASLUŠANjA OSUMNjIČENIH ZA KORUPCIJU I ZLOUPOTREBU POLOŽAJA Čekaju se novi svedoci. Pred istražnim sudijom i bračni par iz Rume BEOGRAD - Saslušavanjem svedoka i ispitivanjem dvoje novoosumnjičenih u Posebnom odeljenju Okružnog suda u Beogradu danas se nastavlja istraga o korupciji, zloupotrebi službenog položaja, davanju i primanju mita, izbegavanju robije uz pomoć advokata i lekara. Istraga se u ovom slučaju, već više od mesec dana, vodi protiv trojice advokata, četiri policijska službenika, lekara i troje građana koji su koristili njihove "usluge". Policija je prekjuče u koordinaciji sa Specijalnim tužilaštvom za borbu protiv organizovanog kriminala, privela bračni par Bošnjački, Sašu i Snežanu, iz Rume. Oni se, takođe, sumnjiče za zloupotrebu službenog položaja i falsifikovanje isprava. Oni su, kako je utvrđeno, podstrekivali specijalistu neurologije Mirjanu Tomović sa VMA, koja je uhapšena u "prvoj turi" krajem maja ove godine, da napiše da Saša Bošnjački boluje od teškog akutnog oboljenja - meningitisa. Koristeći te nalaze, Bošnjački je odlagao sudska ročišta, kao i izdržavanje zatvorske kazne. Na raskrinkavanju ove organizovane kriminalne grupe policija i Specijalno tužilaštvo radili su nekoliko meseci. Prikupljeno je mnoštvo materijalnih dokaza, a napravljeni su i audio i video-zapisi o korupciji. Među prvima su uhapšeni advokati Nebojša Pavlović i Slavoljub Mitrović, inače nekadašnji načelnik Odeljenja za suzbijanje maloletničke delinkvencije beogradske policije. Posle nekoliko dana iza rešetaka se našao i advokat Novica Zdravković, nekadašnji visoki funkcioner MUP Srbije i načelnik SUP Vranje. Pritvoreni su i policijski službenici, bračni par Jugoslav i Nataša Kovačević, Vladan Todosijević i Žika Živković. U to vreme uhapšeni su, pored doktorke Tomović, i advokatski klijenti Milivoje Zarubica, Ljiljana Purić, Snežana Borota i Draško Kojović. Tada je saopšteno da su Pavlović i Mitrović stvorili "plan delovanja". Glavnu ulogu je imao ovaj prvi koji je kao dugogodišnji advokat stekao dobre veze i kontakte u tužilaštvu i sudu. Oni su, preko određenih policijskih službenika i lekara, obezbeđivali privilegovan položaj klijentima, uz odgovarajuću novčanu nadoknadu. Tako su pojedincima uspeli da izdejstvuju puštanje na slobodu, pa čak i "cepanje" krivičnih prijava. Kao je radila ova grupa najbolje odslikavaju primeri. Zarubica je dao 3.000 evra da

mu se sin ne privodi istražnom sudiji. Novac su podelili advokati i policajci. Mnogo više je dala Ljiljana Purić, čak 6.000 evra, da bi se "ispeglala" prijava protiv njenog jedinca. Snežana Borota je za informacije iz policije o slučaju njenog supruga, kao i da bude pušten bez privođenja sudiji, platila 4.000 evra... Svi uhapšeni su, međutim, kako u policiji, tako i kod istražnog sudije, negirali da su počinili krivična dela koja su im stavljena na teret.

Autor: Z. USKOKOVIĆ - N. BIJELIĆ

Rubrika: Unutrašnja politika

Srbija: Srbija



SUĐENJA U DVE SMENE


U SPECIJALNOM SUDU, OD SEPTEMBRA, NASTAVAK 20 ZAPOČETIH PROCESA, ALI I POČETAK DESETAK NOVIH Pred sudijama vehabije i mafije. Žalbe osuđenih za ubistvo Đinđića ZAPOSLENE u Posebnom odeljenju beogradskog Okružnog suda ni od jeseni neće zaobići rad u dve smene. Pred sudskim većima nastaviće se dvadeset postupaka protiv organizovanih kriminalnih grupa, a očekuje se podizanje optužnica i početak još desetak novih glavnih pretresa. Ono što će, svakako, privući najviše pažnju javnosti jeste sednica Vrhovnog suda Srbije, na kojoj će se razmatrati žalbe okrivljenih za ubistvo premijera Zorana Đinđića. Tokom tri radne nedelje, počevši od 8. septembra, "pretrešće" se sve ono što se dešavalo tokom skoro četiri godine vođenja prvostepenog postupka, kao i sama sudska odluka. Veće kojim je predsedavala sudija Nata Mesarović na po 40 godina zatvora osudilo je Milorada Ulemeka Legiju i Zvezdana Jovanovića koji je označen kao neposredni izvršilac atentata. Na dugogodišnje zatvorske kazne osuđeno je još desetoro osoba. Druge nedelje septembra, u Specijalnom sudu nastavlja se postupak protiv 15 vehabija iz Novog Pazara. Tužilaštvo tvrdi da su planirali terorističke akcije u novopazarskom kraju i u Beogradu, a glavni cilj im je bilo ubistvo sandžačkog muftije Muamera Zukorlića. Na prvom glavnom pretresu u nastavku suđenja planira se saslušanje Zukorlića, koji je već dva puta odlagao svoje svedočenje. Prvi put zbog navodnih pretnji kada je krenuo za Beograd, a drugi put jer je bio učesnik verskog skupa u Saudijskoj Arabiji. Posle letnje pauze nastavlja se i suđenje optuženima za pripadnost takozvanoj drumskoj mafiji. Na optuženičkoj klupi našle su se 52 osobe, koje su, kako se tvrdi, izdavanjem duplih kartica za naplatu putarine oštetili državu za 6,5 miliona evra. Od januara prošle godine vodi se postupak protiv pripadnika "stečajne mafije", kojima se na teret stavlja 105 krivičnih dela, kojima su naneli štetu od oko 50 miliona evra. Prema tvrdnjama navedenim u optužnici, oni su malverzacijama u privredi i nezakonitim stečajima kroz privatizacije, davanjem kredita i stečajnim postupcima, gotovo obezvredili preduzeća poput "Poštanske štedionice", "Ce

marketa", "Rada"... Zbog mita, zloupotrebe položaja i krijumčarenja na carini, u Specijalnom sudu skoro godinu dana se vodi postupak protiv 28 optuženih koji su državi naneli štetu od više desetina miliona evra. Nadalje, sudi se i tridesetočlanoj kriminalnoj grupi, poznatijoj kao "auto-mafija", kojoj se na teret stavlja da je krađom automobila, a zatim njihovim prebacivanjem na Bliski istok, oštetila Srbiju za više miliona evra. Na jesen se nastavlja i glavni pretres protiv dvadesetjednočlane grupe optuženih koji su uvozili iz Grčke petrolej, lažno ga deklarišući i prikazujući kao sirovinu za proizvodnju, ali i za odmašćivanje. Pred dva veća Specijalnog suda nastaviće se i pretresi protiv dve grupe optuženih za pripadnost takozvanoj duvanskoj mafiji. Jednu je, kako se tvrdi, predvodio Siniša Stojčić, sa bratom, ubijenim policijskim generalom Radovanom Stojčićem Badžom, dok je organizator druge Stanko Subotić Cane. Tokom jeseni očekuje se početak suđenja grupi švercera cigareta, koje je, kako se navodi, organizovao Anton Stanaj, kao i završetak istrage i podizanje optužnice protiv grupe koju su predvodili Marko Milošević i njegova majka Mirjana Marković. U grupama koje su predvodili Stojčići, Marko Milošević i Subotić jedan od optuženih je i Mihalj Kertes, bivši direktor Carine. Međutim, protiv njega se vodi još jedan postupak, i to onaj za prebacivanje srpskog novca na Kipar i finansiranje SPS i JUL dok su bili na vlasti. Ovaj deo procesa u fazi je saslušanja svedoka. Optuženi za falsifikovanje karata za gradski prevoz ponovo će se naći pred Specijalnim sudom, pošto je Vrhovni sud Srbije ukinuo prvostepenu presudu i postupak vratio na novo suđenje. Kriminalna grupa, koju čini 16 osoba, od oktobra 2005. do kraja januara 2006. falsifikovala je i prodala skoro pet miliona karata, a šteta koja je pričinjena GSP "Beograd" je gotovo dva miliona evra. Na optuženičku klupu sešće i 34 osobe koje su zloupotrebom položaja, "pranjem" novca i utajom poreza stekli protivpravnu korist od skoro 400 miliona dinara. Među optuženima su se našli Dragan Ignjatović, direktor JKP "Gradska čistoća" i Milan Kuzmanov, direktor i vlasnik tri preduzeća, kao i suvlasnik nekadašnje diskoteke "Madona" u Požarevcu.

Antrfile:

Četiri ISTRAGE O ZLOUPOTREBAMA U ISTRAŽNOM odeljenju Specijalnog suda vodi se postupak protiv Bogoljuba Karića i još dvadesetak osoba, zbog sumnje u malverzacije u poslovanju "Mobtela". Prema trvdnjama tužilaštva, zloupotrebom položaja ova kompanija je oštećena za oko 115 miliona evra. Istraga se vodi i protiv 11 osoba kojima se na teret stavljaju zloupotrebe položaja, falsifikovanje, zelenaštvo i iznude, a među osumnjičenima ima zaposlenih u jednoj od vranjskih banaka. Zbog zloupotreba platnih kartica u Srbiji, zemljama u okruženju, kao i u zemljama Evropske unije, pokrenut je istražni postupak protiv 12 osumnjičenih. Među poslednjima je uhapšena grupa razbojnika, deset mladića i jedna devojka, kojima se, pored pljačke novca nekoliko beogradskih preduzeća, na teret stavlja i pljačka izraelske zlatare u Beogradu. Iz objekta u Kolarčevoj ulici uzet je nakit vrednosti 1,1 miliona evra. ŠVERCOVANjE NARKOTIKA NA jesen se nastavlja suđenje grupi optuženoj za šverc droge koju je, prema

tvrdnjama tužilaštva, predvodio Darko Erceg. U njegovoj kući, u beogradskom naselju Zvezdara, pronađeno je skoro 27 kilograma heroina, oko dva kilograma kokaina, kao i veća količina paracetamola. Ova droga, kako je procenjeno na narkotržištu, vredi više od milion evra. Duplo veća količina narkotika zaplenjena je od grupe na čijem čelu je, kako se navodi, bio Aleksandar Stevanović, zvani Sale Pauk, dok je jedan od članova bio Ljuban Ećim, jedno vreme pripadnik "tajfuna", tajne policije Radovana Karadžića. Suđenje ovoj grupi očekuje se na jesen, kao i grupi Jovana Lukića, koja je u Borči, nadomak Beograda, imala fabriku za proizvodnju amfetamina.

Autor: N. BIJELIĆ


Srbija: Srbija



PET GRUPA ČEKA NA OPTUŽNICE


PRED SPECIJALNIM SUDOM VODE SE ISTRAGE PROTIV VIŠE OD STOTINU PRIPADNIKA ORGANIZOVANOG KRIMINALA Kriminalci „zaradili“ stotine miliona evra ISTRAŽNO odeljenje Specijalnog suda trenutno vodi postupke protiv više od stotinu ljudi osumnjičenih za pripadnost nekoj od organizovanih kriminalnih grupa. U najvećem broju slučajeva, u pitanju su dela iz oblasti privrednog kriminala, a ne zaostaju falsifikovanja, primanje i davanje mita, dok se, posle dužeg vremena, iza rešetaka našla i grupa čija su „specijalnost“ bila razbojništva. Prema nekim procenama, bavljenjem kriminalom ove grupe su „zaradile“ nešto više od sto miliona evra. Samo osumnjičenima za zloupotrebe u poslovanju „Mobtela“ na teret se stavlja da su oštetili ovu kompaniju za oko 115 miliona evra. Policija je još u januaru 2006. godine podnela prvu krivičnu prijavu, a do sada ih je u tužilaštvo stiglo još 11. Prvobitno, istraga je povedena pred redovnim odeljenjem beogradskog Okružnog suda, da bi predmet posle izvesnog vremena preuzelo Specijalno tužilaštvo. Oni su podneli zahtev za sprovođenje istrage protiv 20 osoba, zbog 29 krivičnih dela i to na štetu „PTT Srbije“, tadašnjeg suvlasnika „Mobtela“. Za Bogoljubom Karićem, koji je označen kao organizator grupe, policija je raspisala poternicu. U martu ove godine, u Vranju je uhapšeno 11 osoba kojima se na teret stavljaju zloupotrebe službenog položaja, falsifikovanje isprava, zelenaštvo, iznude. Sumnja se da su na taj način pribavili protivpravnu imovinsku korist od skoro tri miliona evra. Među uhapšenima su zaposleni u jednoj od vranjskih banaka, koji su falsifikovanjem dokumentacije od banke uzimali poljoprivredne kredite. Mesec dana kasnije, iza rešetaka se našlo 12 osumnjičenih koji su više desetina miliona dinara, konačna cifra biće naknadno utvrđena, uzeli falsifikovanjem i zloupotrebom platnih kartica u našoj zemlji, ali i u zemljama u okruženju - Crnoj Gori, Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini, kao i u zemljama Evropske unije. Zloupotrebu

platnih kartica vršili su na dva načina: prvi, kupovinom najčešće skuplje tehničke robe, zlata i satova, koje su preko svojih kanala prodavali ispod realne cene i drugi - dizanjem novca na post-terminalima. Veliku buru u javnosti izazvalo je, u maju, hapšenje desetočlane kriminalne grupe kojoj se, zahtevom za sprovođenje istrage, na teret stavljaju zloupotrebe položaja, primanje i davanje mita. Grupa u kojoj su advokati, policajci, lekari i posrednici, osumnjičena je za korupciju i pomaganje prestupnicima da izbegnu pravdu. Kao vođe označeni su advokati Nebojša Pavlović i Slavoljub Mitrović, inače bivši načelnik Odeljenja za suzbijanje maloletničke delinkvencije u beogradskoj policiji. Nedavno su uhapšene još dve osobe osumnjičene da su pripadnici ove kriminalne grupe. Pred istražnim sudijom Specijalnog suda, pre desetak dana, našli su se pljačkaši izraelske zlatare u Beogradu, koji su osumnjičeni i za nekoliko drugih razbojništava. Posle višemesečnog rada i praćenja u koordiniranoj akciji sa Specijalnim tužilaštvom uhapšeneo je deset mladića i jedna devojka. Deo ove grupe bili su akteri razbojništva u zlatari u Kolarčevoj ulici iz koje su uzeli nakit, muške i ženske satove vrednosti 1.170.000 evra. Uhapšeni se sumnjiče i za pljačku 27 miliona dinara, vlasništvo „PTT Srbije“, zatim pljačku transporta 13 miliona dinara SCP „Internacional“, kao i za razbojništvo nad radnicima obezbeđenja transporta novca firme „Progard sekjuriti“ od kojih su uzeli 350.000 evra i 1,5 miliona dinara. Pripadnici ove kriminalne grupe uhapšeni su u trenutku kad su se pripremali za izvršenje još jednog krivičnog dela.

Antrfile:

MIRA I MARKO OD juna prošle godine pred Specijalnim sudom se vodi istraga protiv jedne od četiri grupe takozvane duvanske mafije, koju su, kako se tvrdi, predvodili Mirjana Marković i njen sin Marko Milošević. Sa njima u grupi osumnjičeno je još sedam osoba, među kojima je i Bojana Bajrušević. Kako se sumnja, oni su švercom cigareta, u periodu od 1996. do 2001. godine, oštetili budžet Srbije za više miliona evra.

Autor: N. BIJELIĆ


Srbija: Beograd


Društvena: Centralni zatvor

Ličnost/tema: Ulemek Milorad Legija

JATACI PO EVROPI


Gde se krio Milorad Ulemek Legija posle atentata na premijera ZORANA ĐinĐiĆa -Ulemek: Dan posle ubistva iz novobeogradskog „šteka“ stigao kući

-Policija: Skrivao se u Švajcarskoj, Italiji, Grčkoj, Hrvatskoj MILORAD Ulemek Legija, prema informacijama dobijenim od Interpola, krajem aprila 2004. godine nalazio se u delu Švajcarske uz granicu sa Italijom. Pre toga je bilo indicija da se krije u mestu Sent Galen, a više zemalja je aktivno radilo na otkrivanju boravišta i kretanja u tom trenutku najtraženijeg srpskog begunca. Prve podatke o tome kuda je sve bežao Ulemek javnosti je, samo mesec dana posle njegove predaje, 2. maja 2004, saopštio tadašnji ministar policije Srbije Dragan Jočić. - Policija u tom momentu, kada se on predao, nije imala nikakva ovlašćenja da ga ispituje, posebno ne na okolnosti gde je bio - naveo je Jočić u jednom od intervjua datih tih dana. - On nije govorio ništa o tom delu, a i da je nešto rekao, ko zna da li bi to bila istina i mi, naravno, ne bismo mogli to ni da upotrebimo. Od Interpola smo dobili podatke da se krio u pograničnom pojasu između Švajcarske i Italije. Prema informacijama dobijenim od nekoliko evropskih policija, Ulemek se tokom bekstva krio i u Grčkoj, kao i na prostorima bivše SFRJ, posebno u Hercegovini i Hrvatskoj. Zagrebački „Jutarnji list“ pisao je o tome da Legija i dalje održava tesne odnose sa bivšim hrvatskim legionarima, ratnim profiterima i podzemljem... Pominjali su pojedine osobe, poput Ivice Matekovića, Ante Gotovine, Hrvoja Petrača, Dinka Slezaka, koje bi mogle da se pobrinu za njegovu bezbednost i da ga kriju. Sam Ulemek ispričao je svoju „priču“ o 14 meseci, koliko je bio u bekstvu. Tvrdio je da se 12. marta 2003. godine, neki sat pošto je objavljeno da je osumnjičen za atentat, sklonio u jedan od novobeogradskih stanova koje je iznajmio Dušan Spasojević Šiptar. O tome kako je opisivao svoje prebacivanje od Novog Beograda do kuće u Košutnjaku, tog 15. marta 2003, mogao bi da se snimi film. Kada je krenuo iz Spasojevićevog „šteka“, prethodno se maskirao tako što je stavio beretku, naočare sa debelim staklima i uzeo kesu za đubre i metlu. Bio je pravi đubretar. Međutim, kod Sava centra naleteo je na policajce. Munjevito se okrenuo ka obližnjem kontejneru i bezmalo „dopola“ uronio u njega, kao da traži hranu. Policajci ga nisu otkrili. - Najveća prepreka bila mi je reka Sava, koju sam prešao preko Starog železničkog mosta, pa onda peške do Košutnjaka - pričao je Ulemek u sudnici Specijalnog suda sredinom juna 2004. godine. - Na deset metara od zida kuće, ležao sam na snegu, ogrnut sa dva bela čaršava, i gledao sam u dvojicu pripadnika Žandarmerije kako u punoj borbenoj opremi šetkaju pored kola. Ujutru, u pet časova, kada se smenjivala policija, preskočio sam zid i sakrio se u šaht za vodomer, jer su vrata bila zaključana... Hranu mu je, kako je tvrdio, sakrivenom u prizemnim sobama za obezbeđenje, doturao maloletni Luka, sin iz prvog braka njegove žene Aleksandre. Jednom, tokom pretresa kuće, izbegao je da ga pronađu tako što se sakrio u ormanu. Posle ukidanja vanrednog stanja, bilo mu je lakše, jer su kuću obezbeđivali policajci u civilu. Oni koji su tražili „rupe“ u njegovoj priči ubrzo su ih i našli. Te noći, kada se, navodno, šunjao po snegu, ogrnut čaršavima, sneg je samo provejavao, a snežni pokrivač je bio visok tek neki santimetar. Posebna priča je gde je našao čaršave, odnosno da li ih je u onoj kesi za đubre poneo iz novobeogradskog „šteka“. Policija je, takođe, detaljno, u dva navrata, pretresala njegovu kuću neposredno posle atentata, prvi put 13. marta i ponovo 30. marta 2003. godine. Da li je uspeo da ih zavara, teško je reći. Legija je tokom suđenja ispričao da je policija u proleće 2004. iznova pretresla njegovu kuću „zbog baštovana sa brcima koji se pojavio“, ali ovaj pretres nigde u službenim spisima nije zaveden, pa je pitanje da li se uopšte i dogodio.

- Sedeo sam, ćutao i trpeo, i 2. maja rešio da stavim tačku - opisao je Legija svoju predaju. - Izašao sam ispred kuće i predstavio se žandarmima, koji su bili u šoku. U MUP Srbije, u kancelariji načelnika Resora javne bezbednosti Miroslava Miloševića, kako je rekao, tražio je samo dve stvari - da dovedu frizera i da policija obezbeđuje njegovu porodicu.

Antrfile:

GRČKA VEZA U GRČKOJ se, pored Ulemeka, krio još jedan odbegli pripadnik „zemunskog klana“ - Dejan Milenković Bagzi, koji je kasnije postao svedok-saradnik. Sam Legija je pričao da se u Grčkoj, posle petooktobarskih promena u Srbiji, „družio sa političarima i biznismenima iz PASOK-a, koji su hteli da investiraju u našoj zemlji, ali su odustali jer su ljudi iz Đinđićevog okruženja tražili ‘enormne provizije’“. KORISTIO NEKOLIKO PASOŠA MILORAD Ulemek je posedovao nekoliko putnih isprava, čak i sa lažnim imenima. Pretresom kuće, 13. marta 2003, pronađen je onaj sa imenom Vlade Vukomanovića, koji mu je dala Služba državne bezbednosti 1999. godine. Kasnije je ispričao da je u Grčkoj, na crnom tržištu, za sebe i porodicu kupio hrvatske putne isprave. Prema nekim informacijama, u Švajcarskoj je koristio jedan od pasoša koji su tokom rata nestali u Mostaru, a dobio ga je u Hrvatskoj, uz pomoć tamošnjih prijatelja.

Autor: E. V. N.


Srbija: Beograd




DUGO UBEĐIVANJE SA SUPRUGOM


DO SADA NEPOZNATI DETALjI O NOĆI U KOJOJ SE LEGIJA PREDAO BACAJU NOVO SVETLO NA CEO DOGAĐAJ Žena pokušala na sve načine da ga odgovori od predaje, čak je htela i da ga zaključa NIKADA Milorad Ulemek nije mislio da zauvek ostane iza zatvorskih zidina. Čak i onda kada se dobrovoljno predao, 2. maja 2004. godine, smatrao je da će brzo na slobodu - ili odlukom suda ili bekstvom. Posle prve pravosnažne presude od 40 godina, za otmicu i ubistvo Ivana Stambolića, postalo je jasno da o prvoj opciji više ne može da razmišlja.

Njegovi saborci odavno imaju želju da ga oslobode. Nije ni novac problem. U ostvarivanju planova, koje neprestano pokušavaju da sprovedu, jedino ih još ometa kriminalistička policija MUP Srbije. Dve verzije Šta se to prelomilo u glavi bivšeg komandanta Jedinice za specijalne operacije (JSO) kada se odlučio na predaju, teško je reći. Bio je jedan od najtraženijih begunaca, za kojim je preko Interpola jurilo više od sto policija sveta, optužen za najteže zločine u svojoj zemlji. Jedni će reći da je to uradio kako bi "sprao ljagu sa svog imena", dok su drugi uvereni da je to bio pokušaj, u promenjenoj političkoj klimi, da oslobodi sebe i drugove, koje je sam uvalio u ono što ih je snašlo. Tog dana kada se ko zna kako i odakle pojavio u svojoj kući u Ulici Ilije Stojadinovića, u beogradskom naselju Filmski grad, njegove supruge nije bilo tamo. Igrom slučaja, nekoliko dana pre toga otputovala je u Vukovar kod rodbine. U neko doba, 2. maja, pozvao ju je sestrić i rekao da joj se nevenčani suprug sprema na predaju. Dodao je i da "nije pri sebi". Ne čekajući ni časak, krenula je za Beograd. Na graničnom prelazu, sa srpske strane, čekalo ju je obezbeđenje. Pripadnici Žandarmerije uvek bi bili tu kada bi se vraćala iz Hrvatske i obezbeđivali je do kuće. Ovog puta, sve je bilo drugačije. Samo je projurila kraj njih i nastavila dalje. Bilo im je jasno da se nešto dešava. Jurili su za njom, a ona je jednostavno uletela u kuću, ostavivši decu u automobilu. Šta se dešavalo u narednih sat i nešto, uglavnom se nagađa. Jedna od verzija glasi da je na sve načine pokušavala supruga da ubedi da se ne preda. U jednom trenutku čak je došlo i do lakšeg fizičkog obračuna. Navodno, ona je pokušala i da ga zaključa u nameri da ga spreči da izađe napolje, pa ga je, jedni tvrde, ujela, a drugi, samo ogrebala po ruci. Hteo šišanje Oni koji su te večeri videli Legiju u MUP Srbije tvrde da je bio pijan. Kada je stigao komandant Žandarmerije general Goran Radosavljević Guri, Ulemek je ispijao kafu sa načelnikom Resora javne bezbednosti Miroslavom Miloševićem. Uskoro su stigli ministar policije Dragan Jočić, direktor Bezbednosno-informativne agencije Rade Bulatović... Sat i po posle ponoći u sedištu srpske policije bilo je življe nego ikad. Međutim, policijska procedura predviđena za takve situacije nije ispoštovana. Ulemek je odbijao da se slika, da mu se uzmu otisci u SUP Beograd... Kada je malo došao sebi, tražio je frizera. - Doveli smo frizerku, koja je bila nasmrt preplašena - opisuje nam detalje iz te noći jedan od onih koji je svemu tome prisustvovao. - Ona je, inače, profesionalni policijski frizer i radi u beogradskoj policiji. Legija je insistirao da ga ošišaju i obriju pre odlaska u pritvor Centralnog zatvora u Beogradu. Frizerka ga je ošišala i skratila mu bradu. Pričala nam je kasnije da su joj sve vreme ruke drhtale. Da li je tadašnjem rukovodstvu srpske policije Ulemek ispričao gde se krio, javnost nikada nije saznala. Njegova verzija je bila da je sve vreme bio u kući. Pomenuta vila u Filmskom gradu dva puta je pretresana tokom njegovog bekstva i policijske akcije "Sablja". Ništa sumnjivo nije primećeno. - Nikada nam nije dozvoljeno da proverimo Ulemekovu priču da je bio u kući - navodi naš izvor iz policije. - Tražili smo da se uradi uviđaj, da se nađu njegovi tragovi u prostoriji gde se, navodno, skrivao, ali je taj naš zahtev odbijen. Ipak, svakome ko je video Legiju te noći, jasno je da nema ni trunke istine u tome da se

krio u kući. Bio je sav zarastao, sa kosom do ramena i bradom do grudi... Po licu je imao tragove od insekata.

Antrfile:

KAO SADAM MNOGI koji su kasnije pokušavali da opišu kako je Ulemek izgledao te noći, slikovito su govorili: "Isto onako kako je izgledao Sadam Husein kad su ga pronašli".

Autor: E. V. N.


Srbija: Beograd




KAFA U KABINETU


SABORCI MILORADA ULEMEKA NEPRESTANO SANjAJU O NjEGOVOM BEGU Posle predaje dugo razgovarao sa načelnikom bivŠi saborci Milorada Ulemeka potajno, još posle prve zatvorske kazne od 40 godina izrečene njihovom komandantu, nikada nisu prestali da maštaju o njegovom oslobađanju iz Centralnog zatvora. U beogradskim kriminalnim krugovima kruže neverovatne priče o navodnim planovima za Ulemekov beg iz dobro čuvanih zatvorskih zidina, jer njegovi prijatelji ne žele da on doživotno ostane iza rešetaka. Zato se, pre nekoliko meseci, čula neverovatna verzija o begu. Trebalo je da se preseče kolona vozila kojom je nekadašnji komandant „crvenih beretki“ prebacivan u Specijalni sud. S druge strane, sigurno, ni Ulemek se nije pomirio sa činjenicom da će do kraja života provesti u samici. Legija, koji je osuđen na ukupno 160 godina robije, kriv je, utvrdio je sud - za otmicu i smrt Ivana Stambolića, za atentat na srpskog premijera Zorana Đinđića, za organizaciju četvorostrukog ubistva funkcionera SPO na Ibarskoj magistrali i pokušaj ubistva Vuka Draškovića, za likvidacije po Beogradu... Kako se i zašto Ulemek uopšte predao? Bila je nedelja, 2. maj 2004. godine. Već je uveliko pala noć, kada je iz kuće u Ulici Ilije Stojadinovića 87. izašla krupna, muška prilika. Dugokosi i bradati muškarac prišao je patroli Žandarmerije i glasno izgovorio: - Ja sam Legija, uhapsite me! Dvojica žandarma samo su se pogledala. Potom su krenuli da se povlače ka obližnjem šumarku. Repetirali su oružje i cev uperili u bradatog. Nisu verovali da je

to najtraženiji begunac - Legija. Ulemek je seo na haubu patrolnog policijskog automobila i počeo žandarmima da, u šali, kroz smeh, dobacuje: - Šta je p..., plašite se. Nema potrebe, evo tu sam, hapsite me... Jedan od specijalaca tada je okrenuo broj komande Žandarmerije i ispričao da se pred čuvanom kućom pojavio bradati muškarac, koji se predstavio kao Legija, da ga drže na nišanu, jer ne znaju da li je to zaista on, ili je reč o nekom psihičkom bolesniku. Dodatnu nevericu je izazivala činjenica da se čovek sumnjivo ponašao, "kao da je bio pijan". Komanda Žandarmerije o čudnim dešavanjima ispred Legijine kuće odmah je obavestila svog komandanta, generala Gorana Radosavljevića Gurija, Ulemekovog ratnog druga. Istog trenutka Radosavljević je telefonom pozvao svog pouzdanog momka koji stanuje u blizini: - Idi vidi šta se dešava pred Legijinom kućom, ona dvojica bulazne da je došao Legija da se preda! Mladić je istog trena seo u kola i odvezao se do Ulice Ilije Stojadinovića. Prizor ga je iznenadio. Dugokosi muškarac sedeo je na haubi, a dvojica žandarma ga drže na nišanu. - Generale, po stasu bih rekao da je Legija, ali nisam siguran - javljeno je istog časa komandantu Žandarmerije. - Daj mi ga na mobilni - zatražio je Radosavljević. Posle prvih reči starog ratnog druga, Guriju je bilo jasno da je sa druge strane Legija. - Sedi u kola sa mojim momkom. Naći ćemo se u Ulici kneza Miloša, ne ulazi dok ja ne dođem - predložio je Radosavljević Ulemeku. Tako je i bilo. Legija je seo u kola kod Vlade Ilića, tadašnjeg komandanta beogradskog odreda Žandarmerije, i krenuli su ka MUP Srbije. Bilo je nešto posle 21 sat. U međuvremenu, komandant Žandarmerije obaveštava pretpostavljene o predaji najtraženijeg srpskog begunca, ministra policije Dragana Jočića i načelnika Resora javne bezbednosti. Ipak, nisu sačekali generala Radosavljevića, kako je bilo dogovoreno. U zgradi ih je već čekao jedan drugi general - načelnik Resora javne bezbednosti Miroslav Milošević. Kada je Guri došao, Ulemek i Milošević ispijali su prvu kafu. U isto vreme ministar srpske policije Dragan Jočić bio je na putu od Zlatibora ka Beogradu. I on se zaputio u MUP pošto je obavešten o Ulemekovoj predaji. Za to vreme Legija je nastavio da ispija kafu, šoljicu za šoljicom.

Autor: E. V. N.


Srbija: Beograd




LEGIJA SPREČEN DA POBEGNE


POLICIJA OSUJETILA ORUŽANO OSLOBAĐANjE NAJPOZNATIJEG SRPSKOG

ZATVORENIKA MILORADA ULEMEKA Za slobodu 2.000.000 evra - Plan da se preseče kolona od CZ do suda n Organizatori: L. B. i V. M. iz Crne Gore BEOGRAD - Operativci Uprave kriminalističke policije MUP Srbije osujetili su bekstvo Milorada Ulemeka Legije iz Centralnog zatvora u Beogradu. Dva miliona evra bilo je namenjeno kriminalnoj grupi čiji je vođa L. B. i koja je trebalo da izvede oružani prepad na kolonu vozila koja je iz CZ prebacivala Ulemeka u Specijalni sud. Policijski operativci koji su pre nekoliko meseci došli do ovakvog podatka reagovali su munjevito. Stepen bezbednosti podignut je na najviši nivo, pojačane su ekipe specijalaca koje obezbeđuju prebacivanje najtraženijeg osuđenika, promenjena je maršruta dolaska i odlaska iz suda... O svemu je obavešten i predsednik sudskog Veća koje je u tom trenutku sudilo Legiji i ostalima. Sa zadatkom da se pobrine o Ulemekovom „oslobađanju“, u Beogradu je malo pre toga stigao V. M. iz Crne Gore. Reč je o bivšem visokom oficiru „crvenih beretki“, kasnije Jedinice za specijalne operacije (JSO), i nekadašnjem Legijinom bliskom saradniku i saborcu. On je doneo novac i tragao je po beogradskom podzemlju za najpodesniju „ekipu“. - Nije hteo da kaže o čemu je reč, osim što je istakao da „posao“ vredi dva miliona evra - navodi izvor „Novosti“ blizak kriminalnim krugovima. - Nije hteo ni da nagovesti šta je trebalo da se uradi za taj novac. Bio je jako oprezan i tajnovit. I sam ima dobre veze ovde, kao i u tajnim policijama kako Srbije i Crne Gore, tako i okolnih zemalja. Nije ni V. M. bio naivan. Znao je da bi to mogao da uradi samo neko ko mnogo voli Ulemeka, ko je, možda, nekad čak i ratovao sa njim... Uz pomoć Ulemekovih prijatelja i saboraca izbor je pao na L. B. Reč je o bivšem pripadniku Arkanove Srpske dobrovoljačke garde, čoveku koji se nije mnogo eksponirao u javnosti, a ima „zavidnu“ evropsku i svetsku „karijeru“... Nekoliko puta i u miru je, ne samo u ratu, okrvavio ruke. „Proslavio“ se sa nekoliko spektakularnih likvidacija u Španiji, Crnoj Gori i Holandiji, a planirao je i ubistvo jednog kriminalca „viskog kalibra“ U Srbiji. Ali, i taj su plan osujetili operativci srpske policije. U stanu ovog „plaćenika“ nađeni su eksploziv, fantomke, kombinezoni, oružje... Sve je bilo spremno za „posao“. Policija, međutim, kako saznajemo, nikada nije osumnjičila L. B. za planiranje napada na kolonu specijala i oslobađanje Legije, jer su nedostajali materijalni dokazi. Pisana je prijava za nedozvoljeno držanje oružja i municije. - V. M. nikada nije hteo da kaže odakle dva miliona evra za oslobađanje Legije - navodi naš izvor. - Rekao je da su sakupili prijatelji i da je on bio samo neko ko je trebalo da pronađe „izvođače radova“. To mu nije išlo lako i baš se nervirao zbog toga. Ipak, scenario oslobađanja najpoznatijeg srpskog zatvorenika, osuđenog nekoliko puta na najvišu kaznu od 40 godina, imao je svoje obrise. Model je nađen u bekstvu Saše Stojanovića, koji je jula 2003. godine dovođen iz zatvora u Sremskoj Mitrovici u Četvrti opštinski sud u Beogradu. Četvorica njegovih drugara na uglu beogradskih ulica Gospodara Vučića i Đerdapske napali su zatvorsku „maricu“. Pucali su u gume i rezervoar, a potom razoružali stražare. Oslobodili su Stojanovića i sa njim pobegli u nepoznatom pravcu. Da li je na identičan način mogao da se oslobodi i Legija teško je reći. Ulemeka na suđenju dovode u džipu i sa dva vozila u pratnji (jedno ispred i jedno pozadi). Obezbeđuju ga do zuba naoružani pripadnici Žandarmerije. Navodno, čak je i L. B.

rekao da je to ludost, ali je pristao da „proba“. Rečeno mu je, međutim, da nema „probe“, već da mora da se ide do kraja. Da bi izbegla krvoproliće do kojeg bi, najverovatnije došlo pri pokušaju oslobađanja Milorada Ulemeka, policija je reagovala i privela L. B. iako, osim saznanja šta se sprema, nije imala i materijalne dokaze za sud. Niko se drugi, u međuvremenu nije javio za „posao“ i V. M. se sa dva miliona evra vratio u Crnu Goru.

Autor: E. V. N.


Srbija: Beograd





STEČAJNA MAFIJA NA SLOBODI

Kurir, 31.07.2008; Strana: 10

BEOGRAD - Bivši predsednik Trgovinskog suda u Beogradu Goran Kljajević i još dvoje optuženih za udruživanje u takozvanu stečajnu mafiju braniće se u daljem toku sudskog postupka sa slobode, pošto im je ukinut pritvor. Vrhovni sud Srbije uvažio je žalbe optuženog Sekule Pijevčevića i njegovih branilaca, kao i branilaca optuženih Gorana Kljajevića i Jelice Živković, preinačio rešenje Posebnog odeljenja Okružnog suda u Beogradu, ukinuo im pritvor i odredio da se optuženi odmah puste na slobodu, navedeno je u saopštenju. Vrhovni sud je objasnio da više ne postoje zakonski osnovi za produženje pritvora, koji se odnose na realnu opasnost od bekstva optuženih, postojanje posebno teških okolnosti i način izvršenja krivičnih dela koja im se stavljaju na teret. Dodaje se da se razlozi navedeni u rešenju Posebnog odeljenja Okružnog suda u Beogradu ne mogu smatrati okolnostima koje ukazuju na opasnost od bekstva optuženih. Vrhovni sud je ocenio da su posebno teške okolnosti koje su navedene u obrazloženju prvostepenog rešenja izgubile značaj, jer su optuženi do sada izneli odbrane, prikupljeni su brojni dokazi, što znači da kvalitet pomenutih okolnosti ne može biti isti u ovoj fazi krivičnog postupka kao na njegovom početku. Prilikom donošenja odluke Vrhovni sud se rukovodio odredbama Zakona o krivičnom postupku koje propisuju da trajanje pritvora mora biti svedeno na najkraće potrebno vreme i da će sud ukinuti pritvor čim prestanu razlozi na osnovu kojih je određen. Pripadnici “stečajne mafije” terete se za primanje i davanje mita, zloupotrebu službenog položaja i kršenje zakona od strane sudije. Optužnicom je obuhvaćeno 36 osoba koje su malverzacijama u privredi i nezakonitim stečajnim postupcima oštetili državu za oko 50 miliona evra.

Autor: NN

Rubrika: Sport

Srbija: Beograd





DŽAJA NA SLOBODI! Kurir, 05.07.2008; Strana: 11

Dragan Džajić, Vladimir Cvetković i Miloš Marinković posle pet meseci provedenih u CZ juče pušteni iz pritvora da se brane sa slobode BEOGRAD - Posle pet meseci tamnovanja, bivšim funkcionerima Crvene Zvezde Draganu Džajiću, Vladimiru Cvetkoviću i Milošu Marinkoviću juče je Vrhovni sud Srbije ukinuo pritvor. Oko 15.30 časova Cvetković i Marinković prekoračili su kapiju Centralnog zatvora u Bačvanskoj, dok je Džajić ostao na lečenju na VMA, gde mu je za ponedeljak zakazana operacija. Susret bivših Zvezdaša sa porodicom i prijateljima bio je potresan. Prvi u zagrljaj Cvetkoviću prišao mlađi sin. Sekunde su falile da Cvetkoviću krenu suze. Porodica Marinković potrčala je Milošu u zagrljaj i odmah ga odvukli u kola i otišli. Vladimir Cvetković do kapije zatvora došao je jedva koračajući. I Marinković i Cvetković pozdravili su sa radnicima obezbeđenja, a na sevanje bliceva mnogobrojnih fotoreportera koji su se tu okupili reagovali su osmehom. Ni jedan ni drugi nisu želeli da daju bilo kakvu izjavu. Na jučerašnjoj sednici VSS kao neosnovane odbio je predloge istražnog sudije Okružnog suda u Beogradu i tužioca da se trojici bivših funkcionera Zvezde pritvor produži za još mesec dana. - Imajući u vidu vreme izvršenja krivičnih dela, činjenicu da je većina članova Upravnog odbora Crvene zvezde saslušana, kao i svi učesnici transfera, i posebno u periodu krivičnih dela čije se dokazivanje zasniva, pre svega, na materijalnim dokazima, a sva neophodna dokumentacija je pribavljena, te više ne stoji nijedan razlog za zadržavanje okrivljenih. Neosnovan je predlog da se okrivljenima produži pritvor zbog opasnosti od bekstva, ponavljanja krivičnog dela i posebno teških okolnosti izvršenja dela - navedeno je u saopštenju VSS. Advokat Džajića i Marinkovića Milan Vujin potvrdio je da će njegov klijent ostati na lečenju na VMA, gde će se u ponedeljak operisati, s tim što sada više neće imati stražara ispred sobe. Vujin je, takođe, ponovio da će pred sudom tražiti nadoknadu zbog načina hapšenja svojih klijenata, “koje je osudila čitava srpska, ali i svetska javnosti”. Džajić je od 23. aprila na lečenju na VMA, dok su Cvetković i Marinković sve vreme bili u pritvoru Centralnog zatvora u Beogradu. Istraga protiv njih, koju vodi Okružni sud u Beogradu zbog nepravilnosti u vezi sa transferima fudbalera tog kluba, privedena je kraju i ostalo je da se sasluša još pet svedoka. Džajić, Cvetković i Marinković uhapšeni su zbog sumnje da su zloupotrebom službenog položaja protivpravno prisvojili 5,1 milion nemačkih maraka od transfera fudbalera tog kluba Gorana Drulića u špansku Real Saragosu.

Istraga je potom protiv Džajića i Cvetkovića proširena je zbog sumnje da su od transfera fudbalera Zorana Njeguša u madridski Atletiko protivpravno prisvojili 3,5 miliona maraka, a zatim i zbog sumnje da su od transfera Perice Ognjenovića u madridski Real za sebe uzeli milion američkih dolara. Protiv Džajića i Marinkovića Okružni sud je proširio istragu zbog sumnje da su od transfera Nemanje Vidića u moskovski Spartak, protivpravno prisvojili dva miliona evra.

Autor: I. C. LAĐEVIĆ

Rubrika: Sport

Srbija: Srbija

Institucija: Sport



„NISAM UZEO NI DOLARA“

Glas Javnosti, 02.07.2008; Strana: 11

Dragan Džajić saslušan zbog prodaje Perice Ognjenovića BEOGRAD - Dragana Džajića, jednog od trojice bivših čelnika FK Crvena zvezda koji su pod istragom zbog sumnje da su zloupotrebili položaje prilikom transfera nekoliko fudbalera, juče po podne je, posle isteka redovnog radnog vremena, saslušao istražni sudija Okružnog suda povodom sumnje da je, s Vladimirom Cvetkovićem, učestvovao u protivpravnom prisvajanju milion američkih dolara od transfera Perice Ognjenovića 1998. u Real iz Madrida. Prema rečima jednog od branilaca, advokata Dragana Savića, Džajić je odbacio navode tužilaštva i ponovio da je klubu pripalo dva miliona od transfera. Treće Zvezdina zvezda juče je oko 15 sati doveden sa VMA, gde se nalazi od 23. aprila zbog zdravstvenih problema, a zatim je izveden pred sudiju. Cvetković je saslušan 11. juna, posle čega je istražni sudija doneo rešenje da se istraga proširi i na ovaj transfer, dok je Džajićevo saslušanje privremeno bilo odloženo zbog njegovog lošeg zdravstvenog stanja. Tokom jučerašnjeg prepodneva istražni sudija je saslušao četvoricu svedoka koji su u vreme zaključenja transfera Nemanje Vidića u Spartak iz Moskve 2004. godine i Ognjenovića bili članovi upravnog odbora Zvezde. Prvi je svedočio Zoran Avramović, direktor marketinga fudbalskog kluba. On je u desetak minuta, kako smo saznali, potvrdio da je za transfer Vidića tražena i dobijena saglasnost UO. Za njim su svedočili Nebojša Divljan, direktor Delta Đenerali osiguranja, kao i Milan Savić, a četvrti svedok je bio Siniša Mihajlović. On se takođe zadržao oko deset minuta u istražnom kabinetu, a svedočio je o transferima i Vidića i Ognjenovića. On je, kako smo saznali, rekao da je često izostajao sa sednica UO jer je zbog posla uglavnom boravio u Nemačkoj i Austriji, ali da je prisustvovao sednici na kojoj je prvo referisano, a zatim i odlučeno o odlasku Ognjenovića, o čemu postoji i zapisnik. Mihajlović je, kako smo saznali, rekao da je saglasnost UO data na transfer koji je glasio na ukupno tri miliona, od čega su dva išla Zvezdi.

Autor: K. K.

Rubrika: Sport

Srbija: Srbija

Institucija: Sport


Ličnost: Tomanović Zdenko

Žanr: Izjava


DŽAJA NIJE KRIV!

Kurir, 03.07.2008; Strana: 10

Fudbaler Perica Ognjenović u istrazi izjavio da je on lično potpisao ugovor o prelasku u FK Real Madrid, a ne bivši direktor crveno-belih BEOGRAD - Perica Ognjenović, bivši fudbaler Crvene zvezde, izjavio je u Okružnom sudu da je netačno da su nekadašnji direktor i finansijski direktor tog kluba Dragan Džajić i Vladimir Cvetković uzeli za sebe novac od njegovog transfera u madridski Real. On je ispričao da je lično on potpisao ugovor s Realom, a da su Džajić i Cvetković samo stavili svoj potpis na taj ugovor. Bivši Zvezdin igrač istakao je da je razgovore sa španskim klubom vodio on i njegov menadžer, a da Džajić i Cvetković nisu bili uključeni u pregovore o transferu. Posle svedočenja pred istražnim sudijom Ognjenović nije želeo da govori o sadržini svoje izjave i dodao: - Ti ljudi mi nisu učinili ništa nažao! Džajićev advokat Zdenko Tomanović rekao je da je Ognjenović svedočenjem potvrdio navode odbrane da protiv Džajića ne postoji ni jedan jedini dokaz. - Ognjenović je naveo da je ugovor sa Realom za koji tužilaštvo tereti mog branjenika potpisao on lično - navodi Tomanović. Istražni sudija saslušao je juče više svedoka nekadašnjih članova Upravnog odbora Zvezde, među kojima su bili Živorad Anđelković, direktor “Parking servisa”, i Dragan Tomić, bivši predsednik Skupštine. Branioci u ovom postupku zatražili su ukidanje pritvora, čemu se usprotivila zamenica javnog tužioca. Odluka Vrhovnog suda Srbije trebalo bi da se donese do petka. Rešenje o proširenju istrage tereti Džajića i Cvetkovića da su zloupotrebom službenog položaja protivpravno prisvojili milion dolara od Ognjenovićevog transfera. Protiv Džajića, Cvetkovića i Marinkovića pokrenuta je istraga zbog sumnje da su protivpravno prisvojili 5,1 milion evra prilikom transfera fudbalera Gorana Drulića u Real Saragosu 2001. godine. Kasnije je proširena zbog sumnje da su od transfera fudbalera Zorana Njeguša u madridski Atletiko protivpravno prisvojili 3,5 miliona maraka, a zatim i zbog Ognjenovićevog transfera. Takođe, istraga je proširena i zbog transfera Nemanje Vidića u moskovski Spartak.

Autor: I. C. L.


Srbija: Srbija





Žanr: Izjava

Ličnost/tema: Subotić Stanko Cane, Stojičić Radovan Badža

KERTES JE DEŽURNI KRIVAC

Kurir, 01.07.2008; Strana: 11

BEOGRAD - Mihalj Kertes, bivši direktor Carine, jedan od optuženih za učešće u grupi Stanka Subotića Caneta koja se tereti za šverc cigareta, izjavio je juče da nije kriv i da je optužnica puna neistina. - Ništa u optužnici nije tačno, osim mog imena i prezimena. U svim optužnicama piše da sam puštao kamione sa cigaretama za tri bande, ali ne piše da sam uzimao svoj deo. To je nemoguće, zašto bih puštao kamione, a da ne uzmem svoj deo? Mene tužilac pravi imbecilom, a ja ipak nisam debil - branio se Kertes, koji je pred Specijalnim sudom za šverc cigareta optužen i kao član kriminalne grupe Siniše Stojičića, a u istrazi je označen i kao član kriminalne grupe Mirjane Marković i njenog sina Marka Miloševića. - Ja sam dežurni krivac od 2000. godine. Kad god je nekome trebalo, podizana je optužnica protiv mene. Zvanično sam ucenjen od Haškog tribunala da putem video-bima izgovorim tri unapred napisane rečenice protiv Slobodana Miloševića, i onda ne bi bilo ovih optužnica, ali sam to odbio - ističe bivši direktor Carine. On je ponovio navode svojih odbrana koje je izneo na drugim suđenjima, rekavši da je „njegov kraj počeo“ pošto je sprečio šverc kad je imenovan za prvog čoveka Carine i 1994. godine povećao prihod od naplate carina sa 300.000 dinara dnevno na 25 miliona dinara.

Antrfile:

O Canetu ni reči Na početku suđenja sud nije odlučivao o daljem postupku protiv Stanka Subotića Caneta, koji je u ovom predmetu označen kao vođe bande i protiv koga je postupak razdvojen. U Specijalnom sudu tvrde da sud još nije zvanično obavešten da je Subotić u Moskvi pušten na slobodu. Sud o otme dopisom zvanično treba da obavesti Ministarstvo pravde. Subotićev advokat Vladimir Beljanski nije mogao da potvrdi da li će njegov klijent ponuditi jemstvo kako bi se branio sa slobode. - O tome ćemo tek razgovarati i doneti konačnu odluku - ističe Beljanski

Autor: I. C. L.

Rubrika: Unutrašnja politika

Srbija: Beograd

NAPADNUT CANETOV ADVOKAT

Kurir, 01.07.2008; Strana: 11

BEOGRAD - Advokat Vlada Pavićević, jedan od branilaca biznismena Stanka Subotića Caneta, napadnut je juče, oko devet časova ujutro, ispred svog stana. Pavićević nije video ko ga je napao, ali zna da ga je tuklo više osoba, saznaje Kurir. On ima udarce po glavi i stomaku, od kojih je dobio lakše povrede. Pavićeviću je odmah ukazana pomoć u Urgentrnom centru. - Na desnoj strani glave ima modrice, ali na sreću nije ništa ozbiljno -tvrdi izvor Kurira. Subotićev branilac nije želeo da komentariše napad. - Pokušali su da mi otmu torbu, to nije bio napad na mene kao ličnost, već je u pitanju bio pokušaj razbojništva. U kancelariji sam, radim i dobro se osećam. Nema potrebe da pišete o ovom incidentu - ističe Pavićević.

Autor: V. S.


Srbija: Srbija





ZAVRŠENO IZNOŠENJE ODBRANE

Kurir, 02.07.2008; Strana: 11

BEOGRAD - Pred Specijalnim sudom juče je završeno iznošenje odbrana optuženih na suđenju organizovanoj kriminalnoj grupi Stanka Subotića Caneta, optuženog za šverc cigareta. Optuženi Miroslav Pešić je rekao da je u više navrata uplaćivao novac "Makedonijatabaku" za cigarete za račun Subotićevog preduzeća "Mia Ub", ali da nije član kriminalne grupe, niti je učestvovao u švercu cigareta. Pešić je naveo da je, po nalogu biznismena Vladimira-Vanje Bokana, kod kojeg je bio zaposlen, u avgustu i septembru 1996. godine makedonskom duvanskom bosu i prvom čoveku "Makedonijatabaka" Danču Šuturkovu u četiri navrata predao ukupno 2,74 miliona nemačkih maraka za račun Subotićeve firme "Mia Ub" za kupovinu cigareta. - Cane i Dančo tada nisu bili u dobrim odnosima, a mene je Dančo mnogo voleo, pa me Vanja Bokan zamolio da Danču u Skoplju dam novac za cigarete koje je kupovala Canetova firma", rekao je Pešić, i dodao da je 80 odsto cigareta bilo marke "partner", a ostalih 20 odsto "lord" i "ha-be". (Ag.)

Autor: PRENETO


Srbija: Beograd

UĆUTKIVANJE UDOVICE

Kurir, 01.07.2008; Strana: 10

Ranjena Biljana Pejović (43), udovica osumnjičenog za ubistvo Slavka Ćuruvije, bila na meti napadača koji su joj na vrata stana postavili bombu BEOGRAD - Filip spava do podne, a naročito nedeljom, kao i cela njegova generacija, pa kako je neko planirao da on bude žrtva potezne bombe montirane na blindirana ulazna vrata stana? Neko je morao da zna da ta vrata svakog jutra oko sedam prva otvara njegova baka Milena, koja je inače tog vikenda sa drugom ćerkom bila u vikendici, i ide na pijacu u obližnji Blok 44? Ko je eventualno sledeći ko ujutru ide na pijacu? Kako su svi beogradski mediji odmah "saznali" samo par sati nakon eksplozije da je mali Filip "član auto-mafije"? - pita se i konstatuje pred reporterima Kurira naš sagovornik iz Gandijeve ulice, u Novom Beogradu, povodom prvih medijskih spekulacija da je eksplodirana bomba, koja je teško ranila Biljanu (43) i lakše povredila Nađu (8) Pejović prekjuče ujutru u devet časova u Gandijevoj 70, na Novom Beogradu, bila opomena auto-mafije Filipu Pejoviću. Naš sagovornik kaže da Filip nije cvećka, ali da priča o opomeni auto-mafije nema veze s njim. - Filip je ostao bez oca još sa deset godina, i kad su se preselili u kraj, svi su se trudili da mu taj bol olakšaju. Relativno je problematičan, kao i njegovi drčni vršnjaci, a ako vam kažem da se u kladionici mogao zadužiti do 20 evra nedeljno, valjda vam je jasno koliko je nebulozno da neko posebno njemu stavi poteznu bombu na vrata. Njegova majka, supruga Luke Pejovića, koga po medijima prozivaju kao ubicu Slavka Ćuruvije, sa troje dece vratila se nakon njegovog ubistva kod svoje majke Milene u stan - priča naš izvor.

Antrfile:

Biljana Pejović i dalje kritično Lekari Urgentnog centra i juče su se borili za život Biljane Pejović, dok je njena osmogodišnja ćerka Nađa prošla s lakšim povredama. - Biljana Pejović je nakon eksplozije zadobila teške povrede želuca, creva i krvnih sudova. Raduje nas što je u svesnom stanju, kao i što nismo morali da je priključimo na aparate za disanje. Međutim, postoje ta kritična 24 sata tokom kojih njen organizam mora da se izbori s teškom operacijom koju smo izveli - rekao je lekar Urgentnog centra.

VUKOVIĆ Autor: N.

Documents

DŽAJI , CVETKOVI I MARINKOVI NA SLOBODI