El colectivo de sordos aquí presente, manifiesta lo siguiente:

N O T A INFORMATIVA

De acuerdo con la Asamblea General Extraordinaria celebrada en Zaragoza el 23-09-2000,la Disposición Tercera dice:"...La Agrupación de Sordos de Zaragoza Y ARAGÓN, modificará el Logotipo de La mismaadaptándoLo a la nueva denominación... "

NI MODIFICACIÓN, NI ADAPTACIÓN: S U S T 1 T U CIÓ N

1) Nuestra protesta por la sustitución de nuestro escudo histórico, creado desde su fundaciónen 1932 como Agrupación de Sordomudos de Zaragoza.2) Nuestra protesta, porque durante 70 años, nuestro escudo ha estado integrado en lasociedad zaragozana y no queremos sean borradas nuestras señas de identidad.3) Nuestra protesta por las formas poco claras en las que se intentó explicar las "ventajaseconómicas" que supondria en subvenciones, ayudas, etc., un cambio de imagen quefavorecería los intereses de la Agrupación de Sordos.4) Nuestra protesta porque ante el desconocimiento y desinformación de muchos asociados,se hizo una votación (que no se debería haber consentido) para modificar el escudo original.5) Nuestra protesta porque inesperadamente, se da a conocer un nuevo logotipo polémico quenada se sabe de su creador, ni el mensaje o relación que tiene con la Comunidad Sorda deZaragoza y de Aragón.6) Nuestra protesta porque el logotipo, calificado de "innovador y moderno", se identificacon el ocio. Dispone de un hueco "excluyente" cuya interpretación como tal, podria serdiscriminatoria; o lo que es peor, perversa (léase rompecabezas).7) Nuestra protesta, porque en el m Congreso de la Confederación Nacional de Sordos deEspaña que se celebra en nuestra Ciudad, se incide en la potenciación de Asociacioneslocales, movimiento asociativo, etc. y este ejemplo de sustitución de identidad corporativaignora los valores de autoestima que tanto se pretende fomentar.8) Nuestra protesta, porque no sabremos qué decirle a nuestra Virgen del Pilar cuandodonemos un manto por nuestro 75 aniversario. De no cambiar las cosas, será distinto de losque Ella posee de nuestras bodas de plata y oro.9) Nuestra protesta por el desprecio a un simbolo y a la memoria de quienes lo fundaron,auténticos forjadores de lo que hoyes una realidad.10) Nuestra protesta, que no acabará aquí, porque tan chulesca acción por parte de un gestorcompetente, ha creado un ambiente de enojo y enfrentamientos propiciando un clima dedesunión.

EXPRESEMOS NUESTRA GRATITUD A ALBERTO ALBERICIO CONCHANRECUPERANDO EL ESCUDO QUE EL NO HUBIESE PERMITIDO SUSTITUIR!!!

Zaragoza, 26, 27 Y28 de septiembre de 2002Un colectivo de 118 socios

'.

.1_~.-SEP-2002 14: 25>

" '~I 1. " .... :. ,H

,

AGRUP.SORDOS ZARAGOZA

S A L f O A

Núm....3JS... .021.....Fecha ]G.:;;.º~ ..:..Q..?cc. FAX

Paro: O. DOMINGO URRAZA RIVERA De: AGRUPACiÓN SORDOS ZARAGOZA

Y ARAGÓN

Fax: 976 - 39.80.66

Tno: 976 - 39.80.66

Pogs.: 1(incluIdo lo presente)

Fecha: 16 de septiembre de 2002

(En caso de recepción incompleta y/o defectuoso contactar con ellno: 976-20.03.62 o en el fax: 976-20. J4,25)

CONTENIDO:

Estimado Domingo:

I Me. pongo en contacto contigo poro dar contestación o tu fax en el que me solicitasuno reunlon.

I

INo hay ningún problema en mantener lo reunión. Lo reunión podrá ser el miércoles día

18 de septiembre a las 19,30 horas en la Agrupación.

I Te informo que o esta reunión asistirá D, Luis Jesús Cañón [Presidente de la CNSE) y D.\FeHciano Sola (Vicepresidente de ia CNSE). poro tratar los temas que queráis relacionados,con lo organización del 1I1 Congreso y de lo manifestación-concentración.

I Es muy importante que asistan estos representantes de la CNSE yo que son actividades IIque afectan a todo el movimiento asociativo de personas Sordas de Espana y hay que IIsolUcionarlo. i

Sin otro particular. espero verte el miércoles.

Recibe un saludo.

- Presidente -

TOTAL P.01

D. Luis Jesús Cañón RegueraPresidente de la CNSEAlcalá, 160-10 F28028 Madrid

Querido amigo,

Zaragoza, 16 septiembre, 2002

Le supongo enterado del conflicto surgido en la Agrupación de Sordos de Zaragoza yAragón como consecuencia de la sustitución del escudo original creado en su fundación en 1932.

Soy portavoz de 117 asociados y somos conscientes que hemos sido muy confiadoscuando se nos informó (no muy adecuadamente) de modificar/adaptar el escudo. Posteriormente,se realizó una votación en la que se animaba al cambio por las mejoras económicas que ello iba arepresentar. Con Pedro no hay diálogo posible porque para él es un logro conseguido que nopretende ni renunciar ni reconsiderar.

Así las cosas, y con el derecho que nos asiste a la expresión, solicitamos permiso a laDelegación del Gobierno en Aragón para manifestamos pacíficamente los tres días que durará elIII Congreso que se celebrará en Zaragoza y que deseamos de corazón consigan toda serie deéxitos.

Ocasión que hemos aprovechado para difundir una nota y hacer acto de presencia con unapancarta donde se reclama el escudo origen de todo este conflicto.

Nuestra intención no acaba ahí: seguiremos haciéndonos oír allá donde quiera que sea.Informaremos a la opinión pública, Administraciones e Instituciones. Estaremos en paralelo enactos públicos programados por la ASZA. No pararemos en nuestro empeño hasta que no seconsiga un Compromiso de Intenciones para recuperar el escudo.

Por otro lado, he recibido una velada amenaza con ser sancionado si no solicito a la JuntaDirectiva de la ASZA autorización para manifestamos. A este respecto le comunico a Vd. comomáxima autoridad, que por decisión unánime, cualquier tipo de sanción que se me imponga seráconsiderada como injusta, y ello acarreará la baja voluntaria de los otros 117 socios. De todo ellose emitirán sendos comunicados a los Organismos correspondientes y a los medios decomunicación, aparte de las acciones legales que en Derecho se puedan dar. Simultáneamente, seiniciarán las oportunas gestiones para crear una nueva asociación de sordos en Zaragoza.

Le participo querido amigo que no va a ser nada grato para nadie, iniciar una disparatadapelea en la que no habrá vencedores ni vencidos: solo habrá perdedores.

Considerando que la vía del diálogo es el mejor instrumento para alcanzar acuerdos yconsensuar voluntades, le ruego medie para evitar, primero, la mala imagen que pueda darse enZaragoza durante el III Congreso. Por nuestra parte, veríamos como actos de buena voluntad, 1°)la presencia de la bandera de la ASZ junto al resto de las banderas, y 2") la firma de unDocumento de Intenciones en la que conste un compromiso expreso de reconsideración y/orecuperación del escudo original.

Con mi mayor consideración.

Domingo Urraza Ribera

Anexos: Nota informativa. Carta ASZA.

Sr. Presidente de la Agrupaciónde Sordos de Zaragoza y AragónSan Voto, 950003 Zaragoza

Correspondo a tu atenta del 10 de septiembre:

16 septiembre de 2002

El número de socios que no estamos de acuerdo con los modos ni las formas en las que se hasustituido el original escudo de la Agrupación, asciende a 118. De común acuerdo, hemosdiseñado un plan de protestas pacíficas que pretenden llamar la atención tanto de la poblaciónzaragozana, como de la comunidad sorda de España.

En ningún momento pretendemos boicotear ningún acto que la ASZA tenga o intente organizar,pero nuestra intención, hasta tanto no se llegue a un acuerdo consensuado, seguirá siendo la demantener nuestra acción reivindicativa.

Por otro lado, me duele vuestra amenaza de sanción, tan usual en la dictadura, por el derecho a lalibertad de expresión y opinión.

Como un acto de buena voluntad por tu parte, deberás de admitir, junto a las demás banderas quepresidan el ID Congreso, la de la ASZ. Esa acciÓn evitará los comunicados de prensa que sepiensan enviar a los medios de comunicación zaragozanos.

Una carta de similares características se envía al Presidente de la CNSE instáodole para quemedie en este conflicto.

Atentamente,

Domingo Urraza Riberay 117 socios más.

,__. r:HNOfiD;;;E-:A~A~-e"" RO GENERAL . AGON

- Edlf. Pigootelli

11 NOV. 2002SRAliRADA n.º

• I • • • • • • • • •• o"

El que suscribe, Domingo-Javier Urraza Ribera, mayor de edad, con DNI n° 17.179.591-Vdomiciliado en Matilde Sangüesa, 25-4a de 50014 Zaragoza, en nombre propio y de 117socios de número de la Agrupación de Sordos de Zaragoza y Aragón, ASZA, asociación conn° 01-Z-0098-1958, desea poner en su conocimiento:

Que el actual Presidente de la referida asociación, D. Pedro Manuel García Sanz, ostentasimultáneamente el cargo de Director-Gerente, entendiendo, según el artículo 11.4 de la vigenteL.O. 112002, existe incompatibilidad al ejercer ambas funciones.

Señalar también que en los actuales Estatutos de la ASZA se indica, en el Título IV (Régimeneconómico y administrativo) artículos 43 al 46, el procedimiento a seguir para disponer de losfondos custodiados en entidades bancarias mediante cuentas corrientes y de ahorro. En ellasdeberán figurar tres firmas: la del Presidente, del Director-Gerente y del Tesorero, observaciónque obviamente, no se cumple.

Por entender que tal situación no debe prolongarse por más tiempo, y en evitación de posiblesirregularidades que se pudieran derivar, rogamos de su autoridad y conforme a Ley, actúe enconsecuencia.

Dado en Zaragoza, a once de noviembre de dos mil dos.

Jefe del Servicio de Régimen Jurídico y Registros.Diputación General de Aragón. Zaragoza

« --

Domingo Urraza RiveraMatilde Sangüesa, 25-4'50014 Zaragoza

Querido amigo:

13 febrero, 2003

Sr. Presidente de la CNSEAlcalá, 160-10 F28028 Madrid

A la vista de su escrito del 17-01-03 entendemos que no se ha interpretadocorrectamente la petición formulada en nuestra carta del 11-11-02 que era la continuación de lafechada el 16-09-02.

Así las cosas, admitiríamos el tribunal arbitral propuesto, siempre y cuandoestuviese presente el Sr. Cañón, artífice del compromiso verbal acordado en su visita aZaragoza el pasado septiembre 2002, previa a la celebración del ID Congreso.

Le recuerdo que el acuerdo contemplaba la posibilidad de que el escudo original ycorporativo desde 1932, compartiese espacio con el nuevo logotipo creado. Ahora lamentamosque del compromiso verbal no se documentase en un Compromiso de Intenciones; en Aragón,la palabra dada tiene la misma validez que un contrato.

Debe de saber que el ambiente entre los asociados de Zaragoza está enrarecido por elenfrentamiento de opiniones provocadas por el Presidente de la ASZA. Tiene que saber que noexiste ánimo personal en contra del Presidente, aunque sí con su gestión. También queremosque sepa, como ya conoce el Gobierno de Aragón, que de la incompatibilidad de cargos queostenta el Presidente, y que la CNSE tolera, se va a dar en breve amplia difusión nacional.

Hubiésemos preferido una intervención directa tuya, amigo Cañón, que los formalismosde la CNSE. Con todo, gracias.

~.s.Jc;W""

~"'l""DEClARADA DE vnUDAD PúBUCA

Domingo Drraza RiveraC¡ Matilde Sangüesa, 25-4"50.014 - Zaragoza

SALIDA

FECHATi[o3 T03.N.O 3)-d>

Estimado Domingo:

Madrid, a 26 de febrero de 2003

En razón a su escrito del dia 13 de febrero del presente año, me gustariaaclarar los siguientes puntos:

1.- En cuanto a la mención que hace de la interpretación correcta o no dela petición formulada por usted en el escrito del llde noviembre del2002, y que dice asi: " Creemos que bajo tu supervisión, deberia deintervenir en dia y hora que se acuerde, la mediación de una personajusta que modere, arbitre y ponga fin, a esta situación"; comentarle alrespecto que lo que se ha hecho es la aceptación de la petición solicitadapor usted, nombrando el consiguiente tribunal arbitral, creyendo anuestro más justo entender como las personas más idóneas para dichoconflicto, tal Y como se acordó en la reunión del Consej o del dia 13 dediciembre del 2002.

2.- En conexión con el punto anterior, indicar que en cuanto a lapresencia física del Presidente, decirle que aparte de recoger la solicitudanteriormente indicada, ello no quiere decir que yo ignore el asunto delconflicto en cuestión, ya que aparte de proponer al Consejo las posiblessoluciones a adoptar, desde aqui y como representación máxima de laCNSE a todos los niveles, estoy deseoso y esperanzado de que dichoasunto llegue a buen término, por lo que estaré atento a todo cuantoacontezca.

3.- En referencia al compromiso verbal y no plasmado en un documentode intenciones, como usted manifiesta, comentarle que no acierto acomprender el significado exacto, ya que lo que se acordó es que en unfuturo próximo se estudiarian las posibles soluciones o alternativas paraacabar con dicho conflicto, que es justamente a lo que se está orientandoen la actualidad.

4.- En cuanto a los formalismos de la CNSE debo manifestarle quenuestra entidad se rige por una normativa interna, compuesta por unosEstatutos y un Reglamento de Régimen Interno, que sirven para uncorrecto funcionamiento y desarrollo de todas las entidades Federadas oAsociaciones sin Federar, que como tal hay que respetar.

Alcala 160, 1° F - 28028 MADRID - Tels.(videotex y DTS) 91 3565832 - 91 3565776 - Fax 91 3554336

(A!:I~~Il<·

\oró..or,dt¡.'f"'il>

DECLARADA DE lITlUDAD PÚBUCA

2D~97

ÜI~c:Z

I~

ZZ

5.- Por último, aclararle que manifiesta su conformidad al tribunalarbitral, pero no hace mención a los otros requisitos que se contemplan,tales como el soporte conjunto de los gastos y el acatamiento de ladecisión que se tome al respecto, sea cual sea.

Comunicarle de igual manera que la ASZA ha dado su consentimiento atodas las condiciones, por lo que con objeto de no dilatar más el asunto,desde aqui me gustaría expresarle que en el plazo de una semana desdela recepción de esta carta, nos diera la contestación a las cuestionesplanteadas en el último punto.

Con el objeto de que se llegue a un acuerdo satisfactorio por ambaspartes, recibe un cordial saludo.

Alcalá 160, 1° F - 28028 MADRID - Tels.(videotex y DTS) 91 3565832 - 91 3565776 - Fax 91 3554336

Domingo Urraza RiveraMatilde Sangüesa, 25-4a

50014 Zaragoza

Querido amigo,

13 marzo, 2003

Sr. Presidente de la CNSEAlcalá, 160-1 0 F28028 Madrid

,

Con gusto paso a corresponder a tu atenta del 26 de febrero a la vez que aclaro:

Nos parece correcto el tribunal arbitral propuesto por esa CNSE que mejora sensiblementela figura que habíamos apuntado como moderador/árbitro, siempre y cuando estuviesespresente en la reunión a celebrar. En ningún momento dudo por tu condición de Presidente,que tu interés para que los conflictos dejen de serlo, no sea patente, pero hubiésemospreferido tu presencia y participación en las discusiones, constatando si fuera menester, loacordado en la reunión mantenida en Zaragoza el pasado septiembre.

y es precisamente por aquella reuníón, donde se acordó que en un futuro se estudiarían lasposibilidades de incorporar los dos logotipos que identificaran a la ASZA, donde me constase ha difundido a los socios de forma oficiosa, la carencia de un documento que valide talacuerdo, repitiendo hasta la saciedad, que la votación para cambiar el logotipo fue legal.

Cuando hablo de formalismos me refiero a que el tratamiento dado a! tema conflictivo antesy después del ID Congreso ha sido totalmente distinto: inicialmente, actuaste de formaespontánea, persona!, rápida; tenias que evitar una manifestación que podía dar una imagennegativa del evento que se iba a celebrar, y 10 conseguiste. Mucho después, en la reunión delConsejo del 13-12-02 es cuando se acuerda lo que ahora estamos comentando.

Soy consciente de que en el supuesto que la decisión fuese favorable a nuestros intereses, elacatamiento sería sometido a la Asamblea General de la ASZA para su aprobación, y teaseguro de antemano porque me consta, que una votación a mano alzada nos peJjudicaría.

Aclararte por último que nuestro deseo era celebrar la reunión en Madrid, en la sede de laCNSE, para lo cual no veo procedan gastos.

Reitero lo ya dicho en mi anterior del 13-02-03 que aunque no hay cita expresa de nuestrorechazo a su propuesta, estoy diciendo que no nos interesa. Gracias de nuevo por todo;nosotros vamos a continuar como oposición frontal a la escasa transparencia con la que elSr. García está gobernando la ASZA.

Saludos cordiales.

Domingo Urraza RiveraMatilde Sangüesa, 25-4° A50014 Zaragoza

Querido amigo Feliciano,

30 mayo, 2003

D. Feliciano Sola LimiaFAXPGFélix Estrada Catoira, 3-B dcha.15007 A Comña

Primero saludarte y te pido un pequeño favor que seguro tú me vas a ayudar para aclarar conPedro García, presidente de la ASZA, si yo miento o él miente cuando nosotros hemos hablado enZaragoza, en reunión contigo y con Luis Cañón en septiembre pasado, antes del III Congreso:

Tú te acuerdas que nosotros queriamos hacer una protesta autorizada por el Gobierno Civil deZaragoza, para llamar la atención a las autoridades que iban a asistir al ID Congreso, para manifestarnuestro enfado por el cambio del escudo histórico de la Agrupación, por un nuevo logotipo horrible"rompecabezas".

Luis Cañón y tú vinisteis a Zaragoza con urgencia para intervenir entre nosotros, para tratar de llegara algún acuerdo y evitar la mala publicidad que seria esa manifestación en los actos del ID Congreso.

Nosotros estábamos fuertes, y Luis Cañón y tú nos pedisteis por favor, que no hiciésemos nada,por favor "no a la manifestación, por favor no protestas por mala imagen" etc. Y tú personalmente,Feliciano, nos dijiste: "no protestas por favor, yo lloro, yo pido de rodillas no hagáismanifestación".

Tú te acuerdas lo que dijiste, y no pasa nada, pero Pedro dice que no es verdad, es falso, tu nodijiste nada de eso, y que en cambio yo digo las mentiras. Y tú sabes que eso no es cierto.

Por eso te pido por favor, para aclarar esta situación y demostrar a Pedro que yo no miento, queme contestes lo más urgente posible confirmando lo que te acabo de relatar.

Gracias por tu colaboración y por tu honestidad.

Un fuerte abrazo,

. . I j'\,

==~~'l~liJj~1"'_\«\ I, l/!'~

\./ -----.:, ....