Del 2 al 8 de noviembre de 2015

CONTENIDOS Y ENLACES

Noticias:

[Madrid] Acto público: La resistencia de los pueblos de O. Próximo frente al sionismo y la barbarie

Constitución del Tribunal Permanente de los Pueblos Contra la Guerra Imperialista y la OTAN

Revista Pim Pam Pum Número 10

[Salamanca] Crónica del acto "Personas refugiadas, consecuencia del imperialismo"

La OTAN está usando uranio empobrecido en sus maniobras

La OTAN pone a los pueblos europeos en manos de EEUU

Construyendo la Paz, no a la guerra. Refugiados Ciudad Real

1

Cultura revolucionaria:

La destrucción de la poesía

Noticias externas:

Comunistas griegos se solidarizan con refugiados y repudian a UE y OTAN

En Siria no hay una guerra civil, sino una guerra de rapiña de la OTAN

Lanzamiento de la Coordinación No-Nato - No a la OTAN de los países europeos

La desestabilización en Venezuela sigue el patrón de Chile en 1972

Las Distorsiones del Conflicto Colombiano

2

NOTICIAS

[Madrid] Acto público: Laresistencia de los pueblos de O.Próximo frente al sionismo y labarbarie

Detalles Publicado en Lunes, 02 Noviembre 2015 08:22

Categoría: Convocatorias Escrito por TPPCGIO

La Resistencia de los pueblos de OrientePróximo frente al sionismo y la barbarie.

Leila Ganem, comunista libanesa y presidenta del Foro Social de Beiru.

Mayed Dybsi, representante del Frente Popular por la Liberación de Palestina.

Convoca: Tribunal Permanente de los pueblos contra la Guerra Imperialista y la OTAN

3

Constitución del TribunalPermanente de los PueblosContra la Guerra Imperialista yla OTAN

Detalles Publicado en Martes, 03 Noviembre2015 09:16

Categoría: Convocatorias Escrito por TPPCGIO

Los próximos 6, 7 y 8 de noviembre tendrá lugar en Madrid la constitución del Tribunal permanente de los Pueblos contra la guerra imperialista y la OTAN.

4

Revista Pim Pam Pum Número 10

Detalles Publicado en Miércoles, 04 Noviembre 2015 09:10

Categoría: Noticias cercanas Escrito por Red Roja Vallecas

Ya está disponible el nuevo número de Pim Pam Pum, el Vallekas Journal Magazine.

Para verlo en formato PDF hacer clic aquí.

El editorial del número:

Storia magistra vitae, que decía Tácito.Es decir: la Historia es maestra de lavida. Ese “Estado del Bienestar”fantasmagórico que todos invocan yque nadie ha visto, recuerda a esosversos de Solís y Rivadeneyra querezaban: “Amor es duende importuno/que al mundo enredado tray/ Todosdicen que le hay/ y no le ha vistoninguno.” En efecto: si hay algo que laHistoria reciente nos enseña, es que elintermitente y fantasmal “Estado delBienestar” sólo ha existido como armapolítica. “Una de cal y otra de arena”:mientras se cedía en unos terrenos, seapretaba en otros. Y siempre ha sidoasí. Mientras bajo el régimen de AlfonsoXIII, Eduardo Dato legislaba contra lasiniestralidad laboral y el trabajoinfantil, la Guardia Civil y los pistolerosde la patronal barcelonesa, madrileña,zaragozana… asesinaban a obrerosanarcosindicalistas y socialistas.Mientras bajo la Dictadura de Primo deRivera, Severino Aznar creaba elsistema de Seguridad Social, seperseguía y encarcelaba a la oposiciónde izquierda. Mientras el falangista

Girón de Velasco promulgaba reformasen pro del “bienestar” de lostrabajadores, el régimen de Franco y suSindicato Vertical reprimían ycontribuían a la explotación salvaje dela clase obrera… Mientras el PSOErealizaba avances en la SanidadPública, organizaba los GAL y congelabalos salarios… Suma y sigue. Su “Estadodel Bienestar” ha estado formado porconcesiones interesadas que,sencillamente, ya no interesa realizar.Pero ha apuntalado con gran tino lahegemonía ideológica total de la clasedominante y explotadora.

Este fantasma, este duende importuno,es el que está dando vida a losrecambios políticos de los desgastadosy pútridos PP y PSOE. Socialdemocracia“renovada” en el incoloro Podemos, yneoliberalismo emboscado en elaséptico y taimado Ciudadanos –imitación y contrafigura del anterior:aprendiz que mata al maestro- suplenun bipartidismo por otro, para asíeternizar la dinámica inerte de unEstado-administrador burocrático de losmercados, esos todopoderosos ysobrehumanos entes semejantes a unDios devorador… El falaz recambiopolítico encarnado en Ciudadanos yasólo pretende prorrogar la hegemoníaideológica… ante el desarme ydesconcierto de la izquierda. Y cabráechar cuentas de hasta qué punto elcapitulacionismo de Podemos (y Syriza)ha colaborado en ese desarme. Laartificial distinción entre ciudadanos yclase política –ya presente en el mismonombre del partido de Albert Rivera- estan tramposa como encubridora. Hastaque no sepamos ver bajo la superficie –es decir: en la propia estructura social yeconómica cuyos intereses laten bajo lacáscara del parlamentarismo- no habráun rearme político e ideológico de laizquierda, tan necesario hoy como elrespirar. “El sueño de la razón produce

5

monstruos”… y partidos populistas, ysalidas políticas por la puerta falsa, ydesesperación política, y…

6

[Salamanca] Crónica del acto"Personas refugiadas,consecuencia del imperialismo"

Detalles Publicado en Miércoles, 04 Noviembre 2015 09:48

Categoría: Crónicas Escrito por Red Roja Salamanca

Desde Red Roja Salamanaca,agradecemos vuestra asistencia einterés a los actos que desarrollamoslos días 24 y 29 de octubre en el Bar ElRastrel, enmarcados en las jornadas"Personas refugiadas, consecuencia delimperialismo".

Nos alegramos de todos los lotes deproductos (libros, DVD´s, CD´s,bisutería, revistas...) que, durante lafiesta del día 24, recibisteis laspersonas agraciadas de todos lossorteos que llevamos a cabo desde las22.30 hasta las 2.00; sin olvidarnos delas ricas porciones de pizza vegana"coca" y de las risas y buen ambientedel que disfrutamos.

Agradecemos la ponencia a ÁngelesMaestro y Eduardo Hernández en lacharla del 29, así como la gran acogidaque tuvo la charla y el debate-coloquioque se mantuvo hasta pasadas las21.00. En la misma, se explicaron losdistintos aspectos y los entramadoshistóricos por los que se configura laOTAN, sus consecuencias pasadas,actuales y futuras.

Tanto para quienes pudisteis venir,como para quienes no, os dejamos elenlace a la proyección del documental"El ejército secreto de la OTAN.Operación Gladio", sobre el quehicimos mención y que tan bienacompaña al contenido de la charla.

https://www.youtube.com/watch?

v=rwWjJcBcwuw

Igualmente, queremos facilitaros elpower point titulado "OTAN:hegemonía de EEUU y servidumbrede Europa" , realizado por lascompañeras y compañeros de "Barriosanti OTAN" (Zaragoza), en el que seexplican, entre otras cuestiones: lasestrategias para cada continente, lospresupuestos militares, lasintervenciones militares directas eindirectas de la OTAN, las maniobrasllevadas a cabo en 2015, qué es la"Trident Juncture 2015"...

Dar también las gracias a todasaquellas personas que habéiscontribuido con vuestra ayuda, a queestos actos hayan podido realizarse.

Esperamos seguir confluyendo yviéndonos en la lucha.

*La charla fue grabada en vídeo,estamos trabajando para poder subir elvídeo a la red en el menor tiempoposible.

¡No a las maniobras de la OTAN! ¡No al incremento de gastos militares!

Llamamiento a la unidad contra las guerrasimperialistas y por el derecho a la soberanía de

los pueblos

ORGANIZACIÓN, CONCIENCIA, LUCHA

Red Roja Salamanca

https://www.facebook.com/Red-Roja-Salamanca-1632611960350917/

http://www.redroja.net/

7

La OTAN está usando uranioempobrecido en sus maniobras

Detalles Publicado en Jueves, 05 Noviembre2015 09:50

Categoría: Noticias cercanas Escrito por Público

C. DEL CASTILLO| MADRID.- "Hay quellamar a una reflexión sobre qué es elpatriotismo, cuáles son los interesessoberanos del Estado español y a quéestamos jugando al meternos en lacarrera armamentística de la OTAN". Esla conclusión de Ángeles Maestro(Valladolid, 1952), participantefundadora de Izquierda Unida yexdiputada en el Congreso de losDiputados, sobre el camino que recorreEspaña al ganar protagonismo en laAlianza Atlántica en un contextointernacional cada vez más tenso y convarios conflictos abiertos.

Maestro, licenciada en medicina, seencuentra en el centro de unmovimiento antibelicista que pretendelevantar la "losa de silencio" queenvuelve a las guerras en todo elmundo y a los 52 millones derefugiados que, según ACNUR, hanprovocado, o "hasta qué punto tenemosunos gobernantes irresponsables ycriminales que nos están conduciendo ala barbarie, al sufrimiento y la muerte".Por ello, pertenece al grupo promotordel Tribunal Permanente de los PueblosContra la Guerra Imperialista y laOTAN.

Un Tribunal formado por ciudadanos yexpertos internacionales que pretende"acabar con el silencio y la impunidadde políticos, a militares, medios decomunicación, y centralessindicales que callan ante unaestrategia criminal para fomentar la

guerra". De fondo, señala Maestro,estará el objetivo de "fortalecer unmovimiento contra la guerra que fuemuy importante en el Estado español yque ha estado callado mientras sedestruían países como Libia o comoSiria".

El Tribunal pretende señalar alos líderes políticos. En estesentido, ¿qué te parecen lasdeclaraciones de Aznar yAguirre en las que vuelven anegar la guerra de Irak?Me parece que es un de un cinismopoco eficaz. Todos recordamos laterrible imagen de Aznar, Blair y Bushen las Azores. Está clarísimo que Aznartiene una responsabilidad directa enuna invasión que ha tenido terriblesconsecuencias, que vamos a tratar en elTribunal. Consecuencias sobre ladesestabilización de Irak, sobre lapoblación, sobre el futuro, sobre lasoberanía alimentaria, sobre la entregadel país a Monsanto. La guerra de Irakha sido uno de los desencadenantes dela aparición del Estado Islámico, esinútil negarlo. Hay mucha gentedesesperada a la que se ha dejado sinninguna puerta abierta. Dejaron muchagente sin esperanza y sin nada queperder que luego ha engrosado las filasdel monstruo que ellos han ayudado aengendrar.

En España se están realizandolas mayores maniobras de laOTAN desde la Guerra Fría.Aunque el Gobierno haintentado que no llamendemasiado la atención, estángenerando protestas.Estamos muy agradablementesorprendidos por las movilizaciones que

8

ha habido en diferentes lugares delEstado, en las Bardenas, en Zaragoza,en Valencia, en Sagunto, en Cádiz, enMálaga, en Canarias, en Madrid…

Desde la plataforma hemos invitado atodo tipo de plataformas contra laguerra para intentar llegar a acuerdossobre formas de coordinación y sobrecontinuidad del trabajo. Como elTribunal no es como uno al uso, que seconstituye sobre un hecho ya sucedido.Desgraciadamente somos conscientesde que la guerra global no ha hechomás que empezar y por lo tantoasumimos la responsabilidad decontinuar los trabajos del Tribunal.

¿Cómo alertarías a la gentesobre la peligrosidad de estosejercicios?Desde varios puntos de vista. Uno deellos, y es una de las cosas quedesarrollaremos en el Tribunal, ya queson hechos constatadas por lo que haocurrido en las bases de la OTAN enItalia o Puerto Rico, es la utilización deuranio empobrecido en las maniobrascon fuego real. Esto es una barbaridaddesde el punto de vista radiológico, dela persistencia en la cadena alimentaria,en el suelo, y sanitario. Puede ocasionartumores y malformaciones congénitasimpresionantes. De los cuales hay yadocumentación, no solamente de Irak,sino de las poblaciones que rodean alas bases militares de la OTAN en Italia.

Además está el riesgo para lapoblación. Se están desplegandocabezas nucleares en Italia, en Aviano yen la base de Brescia, en Alemania y enTurquía. En España el Gobiernorenuncia a preguntar a las autoridadesamericanas qué tipo de armamentotienen los barcos que atracan ennuestros puertos, los aviones quesobrevuelan nuestros territorios. Nosabemos si llevan o no armamento

nuclear.

Muchos observadores indicanque suponen una advertenciadirecta a Rusia...Se está preparando una guerra contraRusia. Y nos concierne directamente:Rusia no va a iniciar nada, pero cuandoresponda a las provocaciones lo hará enEuropa. Estados Unidos está muchísimomás lejos, pero ¿dónde están susescudos antimisiles? En la base deRota. ¿Dónde está la avanzadilla delEjército de EEUU? En Morón, donde hayunos 3.000 militares americanos tras laampliación del acuerdo de cesión.¿Dónde está la fuerza de intervenciónrápida de la OTAN? En el cuartel deBétera, en Valencia. Todo esto nosconvierte en diana de cualquier guerraque se desencadene.

¿Quién ha decidido que nos metamosen el mismo centro de la OTAN, conbases y maniobras, en medio de estaescalada armamentística? Cuando en elreferéndum sobre la entrada en laOTAN, las condiciones para el ‘Sí’ eranque no habría armas nucleares en sueloespañol y que la presencia militar deEEUU se iría reduciendo… Se estápisoteando la soberanía. Tanto que lospatriotas hablan de la unidad deEspaña, pero permiten que seamosusados como vasallos de una potenciaextranjera que no tiene nada que vercon los intereses del Estado, ni siquieralos económicos de las empresasespañolas.

9

¿Cómo explicar que habiendo30.000 soldados de más de 30países de maniobras enEspaña, con multitud deaeronaves y vehículosapoyándoles, se haya buscadoa los tres militaresaccidentados en el Atlánticocon el buque del Ejército deTierra 'Camino Español', unmercante de 30 años, doscazaminas y tres aeronaves, yse haya tenido que solicitar lacolaboración de Marruecos?Es una expresión bien clara,desgraciadamente en la vida de trespersonas muertas, del desprecioabsoluto por la vida de la gente, inclusopor la vida de los militares. Al mismotiempo que se compran helicópteros deúltima generación, a costa de créditosextraordinarios, se está mandando a losmilitares españoles en chatarrasvolantes. Los propios militares lodenuncian. Al Ejército español y amuchos altos mandos les estánengatusando con juguetes de guerramuy sofisticados, hablando de lasventajas que tiene estar en la OTAN porel acceso a la tecnología militar másavanzada…

La muerte de estos tres militaresmuestra muy a las claras que una cosason los juegos de guerra que interesana EEUU y a la industria armamentísitca,y otra es defender, como es lo primeroque tendría que suceder, la vida demilitares españoles que estánperdiéndola en aparatos inservibles yfuera de toda garantía. Los militares amenudo defienden que la permanenciaen la OTAN ha servido para modernizarel Ejército… Yo pregunto: ¿A servicio dequién, y para los intereses de quién?

Fuente: Público

10

La OTAN pone a los puebloseuropeos en manos de EEUU

Detalles Publicado en Viernes, 06 Noviembre 2015 09:00

Categoría: Crónicas Escrito por Público

MADRID.- De la mano del TribunalPermanente de los pueblos contra laGuerra imperialista y la OTAN, se hapresentado en Madrid el acto 'LaResistencia de los pueblos de OrientePróximo frente al sionismo y labarbarie'. En esta ponencia hanparticipado Leila Ganem, libanesapresidenta del Foro Social de Beirut, yMayed Dybsi, politólogo, periodista yrepresentante del Frente Popular por laLiberación Palestina.

Leila Ganem ha defendido que "la OTANsomete a los pueblos europeos, a la vezque los pone en manos de EEUU". Sinembargo ha señalado que la OTAN yano tiene una implicación tan directacomo, por ejemplo, en la guerra deIrak: "Antes participaba directa ymilitarmente. Ahora hace guerra através de terceros". "Asistimos aguerras por 'encargo' y no a guerrasdirectas", ha añadido.

En referencia al papel de EEUU y de laOTAN en Oriente Próximo, Ganem hadicho que "la estrategia es aplastar losúltimos estados independientes de lazona, para terminar hundiendo aesos países en guerras civilespermanentes". A pesar de ello, enpalabras de Mayed Dybsi, "los círculosde poder cercanos a Israel y EEUUestán cada vez más nerviosos".

La presidenta del Foro Social de Beiruttambién ha hablado de la organizacióndel Estado Islámico. Ganem ha

defendido que "miles de hombres delejército iraquí disuelto por EEUU", sevieron humillados y se alistaron alEstado Islámico. Por otro lado, "elEstado Islámico cuenta con un fuerteejército de mercenarios, reclutados demás de 130 países, en los que seincuyen Rusia y China". Aún así, haseñalado que "Washington continúahipócritamente denunciando alEstado Islámico mientras losostiene bajo cuerda".

Leila Ganem ha considerado como otrofactor clave de su fuerza que "el EstadoIslámico aprovecha la tecnología, lainformática y los medios", no como losgrupos yihadistas anteriores.

El Tribunal Permanente de los puebloscontra la Guerra imperialista y la OTANechará a andar este fin de semana conponencias y talleres abiertos al públicopara "derribar la losa de silencio" einformar a los ciudadanos de las causasde la guerra y su impacto en la"creciente militarización de la vida".

Fuente: Público

11

Construyendo la Paz, no a laguerra. Refugiados Ciudad Real

Detalles Publicado en Viernes, 06 Noviembre 2015 10:08

Categoría: Noticias cercanas Escrito por Refugiados CiudadReal

Desde el principio de formarse laAsamblea de Refugiados de CiudadReal, sentimos la necesidad de queademás de la solidaridad con losrefugiados que pudieran llegar,teníamos que analizar y comprenderporqué llegaban las avalanchas de losrefugiados a Europa. Así se formó elgrupo de trabajo de sensibilización‘Construyendo la Paz, no a la guerra’.

Ciudad Real tiene una larga trayectoriaantimilitarista en las últimas décadas,oponiéndose a dos campos de tiro, enprimer lugar en Cabañeros y cuando seconsiguió que este espacio seconvirtiera en Parque Nacional, contrael campo de tiro en Anchura quetambién se descartó después de añosde protesta.

Unida a esta historia un grupo depersonas queremos retomar elmovimiento No a la Guerra, al serconscientes del drama de losrefugiados, no siendo ajenos a lascausas que los originan.

Nuestro trabajo va a ir dirigido a:

• El reconocimiento de la dignidadde las personas que vienen de lospaíses en conflictos armados.Conocer las causas de las guerrasy la responsabilidad del sistemacapitalista en mantener estas. Laobtención de los recursosenergéticos, minerales, vegetales,por las empresas transnacionales,sin que participen de los

beneficios de esas riquezas lospueblos que viven en esosterritorios.

• Tomar conciencia del imperialismocomo la dominación que ejercenlas potencias hegemónicas deoccidente, a través de la fuerza,para el saqueo de las riquezas delos países del sur y la imposiciónde políticas neoliberales.

• Apoyar a los pueblos que eligensu propio camino.

• El análisis de los nuevos gruposque generan desestabilización enlas zonas de conflicto armado, aque intereses sirven, quien losfinancia, cómo se han creado, etc.

• Al respeto a la libertad decreencias, desenmascarar lostópicos sobre otros pueblos yculturas. No confundir lo quehacen los estados, con laidentidad de los pueblos.

• Denunciar la situación de losCIES. Nosotros no tenemos quecrear la división entre refugiadosy los inmigrantes que vienenhuyendo de situaciones deviolencia económica.

• Ver el papel que juegan nuestrasbases militares y la OTAN en elactual “orden mundial”.

• La fabricación de armamentomilitar, un elemento clave en laestrategia del capitalismo, paraafrontar la crisis.

Denunciamos:

• Las maniobras de la OTAN, TridentJuncture que se desarrollarán enZaragoza, en Madrid, en Valencia,en Andalucía, en Albacete,también en Italia y en Portugal;durante los meses de octubre ynoviembre, las mayores desde eldesembarco de Normandía. Estaorganización se creó para ser elbrazo armado de un régimen que

12

nos somete a la dictadura de losmercados.

• La cesión de la base de Morón dela Frontera para albergarpermanentemente a 3.000marines listos para serdesplegados en África, elMediterráneo y Europa del Este,por el Estado Español. La cesiónindefinida de territorio españolchoca de lleno con la soberaníanacional, significa la pérdida depoder popular y poder geo-estratégico en el Mediterráneo. Ydel resto de bases militares asícomo la creciente militarizaciónde las ciudades y territorios en losque vivimos.

• El que utilicen parajes naturalescomo campo de pruebas para susmuniciones de uranioempobrecido que contaminansuelos y acuíferos causandoenfermedades y malformaciones.

• Nos oponemos a la utilización delAeropuerto de Ciudad Real paramaniobras militares o que seaadquirido por empresas decarácter militar.

Concluimos que su democracia no es

nuestra democracia. La forma deEstado, de Gobierno, la sociedad en laque nos proponen vivir, no es lademocracia que nos hacen creer sino unrégimen orquestado por unos pocos enla búsqueda beneficios económicos paraesta minoría dominante. Aquí y ahorales decimos que no queremos sercómplices de sus masacres. Que susguerras no son las nuestras, la únicalucha legítima es aquella que se librapor la paz y la libertad con justiciasocial. Nuestra lucha no se basa en lacodicia y las ansias de dominio, sinoque se alimenta de la solidaridad connuestros iguales, con aquellos cuyasvidas sufren la continua amenaza, nosolo de los que nos explotan y nosgobiernan, sino de aquellos queesgrimen la genocida responsabilidadde protegerlos.

Te animamos a participar en losdistintos espacios que estamosdesarrollando, talleres, formación,charlas, etc. Puedes contactar en el e-mail: stopguerra@yahoo.es

NO A LA GUERRRA, hoy como ayer:OTAN NO / BASES FUERA

13

CULTURA REVOLUCIONARIA

La destrucción de la poesía

Detalles Publicado en Lunes, 02 Noviembre 2015 14:16

Categoría: Nuestra memoria Escrito por Francisco González Tejera

El comandante Corrales dejó la bolsacon treinta gramos de heroína en lavivienda del camello conocido como el“El Chinchilla”. Era una drogadesconocida hasta ese momento en laCanarias de los años 70.

El narco de poca monta recogió un granfleje de billetes de 1.000 pesetas,entregados en mano por el guardiacivil. No habían pasado cinco años de lamuerte de Franco, lapseudomemocracia española daba susprimeros pasos, la consigna del nuevorégimen era clara: Enganchar a ladroga a millones de jóvenes en Euskadi,Catalunya, Madrid, Galicia, Valencia,Andalucía, Asturias y las islas, anular sucapacidad de lucha, cualquier iniciativarevolucionaria.

El narcotraficante comenzódisciplinadamente el reparto entre susvendedores habituales de Tamaraceite,La Isleta, El Risco de San Nicolás, SanJosé…, se vendía muy barata, enmuchos casos se regalaba a muchachosque apenas superaban los 15 años, derepente la dama blanca inundó losbarrios de las islas, cada pueblo delarchipiélago sintió los estragos de estederivado del opio, para en pocos meses,apenas medio año, comenzar a verseheroinómanos como zombis por lascalles, gente muy flaca, robando radiocasetes de los coches, forzandocomercios, pegando tirones para

conseguir dinero para la dosis diaria.

Nada que ver con los efectos de la coca,el hachís, la mariguana, lasanfetaminas que se conseguían conreceta en farmacias. Aquello eradistinto, destruía familias, losafectados, chicos y chicas, les robabana sus propias familias para drogarsecada día.

Una verdadera plaga de papelinas yalucinaciones colectivas convirtió lasislas en un verdadero territoriocomanche: atracos, muertes con lajeringuilla en el brazo en cualquierportal, en los parques de la ciudad deLas Palmas, en barrios comoSchamann, Escaleritas, El Batán, PedroHidalgo, Guanarteme, no había un lugardonde no se vieran las víctimas de lapremeditada estrategia del estado,siguiendo instrucciones de los cerebrosde los servicios secretosnorteamericanos, tal como ya veníanhaciendo en otros países, sobre todo deLatinoamérica, que prepararon aconciencia con la dictadura fascista elnecesario recambio de régimen, laconversión de un sistema totalitario enun montaje monárquico con los mismosfranquistas cambiados de chaqueta, conparte de una izquierda PSOE-PCEcómplice directa de este escarnio a lamemoria, a la dignidad de quienespagaron con su vida o la cárcel su luchapor la democracia, argumentando queera para evitar que los sectores másinvolucionistas dieran un nuevo golpede estado, que la “reconciliación” de lasdos Españas era necesaria, abonando elterreno para solo una de sus Españas,la del saqueo, la corrupción y elterrorismo de estado.

Firmaron los “Pactos de la Moncloa”,elaboraron una Constitución a lamedida del poder financiero, de la

14

banca, una Carta Magna de la que nose ha cumplido casi nada, impusieronun nuevo formato de dictadura, con losmismos ladrones y criminales en elpoder, construyendo un nuevo paíssobre los huesos de las fosas comunesy cunetas de más de medio millón dedemócratas y antifascistas asesinados,masacrados en 40 años de terror,torturas y crímenes de lesa humanidad.

“El Chinchilla” se hizo millonario enpocos años como otros de su mismacalaña, algunos se reciclaron enconstructores, otros hicieron sus pinitosen política como concejales oconsejeros de los Ayuntamientos yCabildos, destruyeron las vidas decientos de miles de familias canarias,vascas, catalanas, valencianas…, lamuerte inundó los barrios humildes,arrasó por la pacífica vida de millones

personas honradas, de jóvenes quehabían corrido muchas veces delante delos grises, que tenían la esperanza deuna sociedad mejor, más justa,democrática, participativa, donde losvalores de la República se recuperaranpara un pueblo con inmensas ansias delibertad, pero todo fue una mentira,muchos acabaron sus días inyectándosela última dosis en cualquier basurero,viendo lo borroso del mundo, unaespecie de sueño, de pesadilla irrealantes de cerrar los ojos para siempre.

http://viajandoentrelatormenta.blogspot.com.es/

Imagen: Un joven sin sentido enBellvitge con la jeringuilla colgando delbrazo y al fondo el rostro deshecho desu madre.

15

NOTICIAS EXTERNAS

Comunistas griegos se solidarizancon refugiados y repudian a UEy OTAN

Detalles Publicado en Martes, 03 Noviembre2015 10:55

Categoría: Noticias externas Escrito por KKE

El KKE emite un llamamiento desdela Acrópolis: Solidaridad con losrefugiados, condena de la UniónEuropea y de la OTAN

Fuerzas del KKE y de la KNE colgaron elsábado 31 de octubre por la mañanados pancartas gigantes en la Acrópolispara mostrar su solidaridad con losrefugiados.

Las pancartas estaban en griego y eninglés con la consigna: “La UniónEuropea y la OTAN han convertido elMediterráneo en un mar de muertos.¡Paren este crimen! Solidaridad ymedidas de apoyo inmediato para losrefugiados”.

Los miembros del KKE y de la KNEpermanecieron en la Acrópolis durantehoras con las banderas rojas mientrasque un comunicado fue leído en griegoe inglés a

través de un megáfono.

Fuerzas del KKE y de la KNE colgaron elsábado 31 de octubre por la mañanados pancartas gigantes en la Acrópolispara mostrar su solidaridad con losrefugiados.

Las pancartas estaban en griego y eninglés con la consigna: “La UniónEuropea y la OTAN han convertido elMediterráneo en un mar de muertos.

¡Paren este crimen! Solidaridad ymedidas de apoyo inmediato para losrefugiados”.

Los miembros del KKE y de la KNEpermanecieron en la Acrópolis durantehoras con las banderas rojas mientrasque un comunicado fue leído en griegoe inglés a través de un megáfono.

16

En Siria no hay una guerra civil,sino una guerra de rapiña de laOTAN

Detalles Publicado en Martes, 03 Noviembre2015 11:00

Categoría: Noticias externas Escrito por Arnaldo Pérez Guerra

Entrevista con Miguel FernándezMartínez, periodista cubano de laAgencia Prensa Latina. "Detrás del EIhay una caterva de traficantes,usureros y delincuentes"

Siria vive un infierno, y la crisiscontinuará mientras haya países queapoyen y financien al terrorismo.Occidente intenta destruir al gobiernosirio para crear pequeños estadosdébiles a fin de garantizar la seguridadde Israel.

“No estamos luchando solamente contralos grupos terroristas dentro de Siria,sino también contra grupos terroristasque proceden de todas partes delmundo con el apoyo de los más ricos ylos más poderosos países. Turquía, quetiene estrechas relaciones conOccidente, abastece de armas, dinero yvoluntarios tanto al Frente Al Nusracomo al Estado Islámico (EI). Occidentepercibe el terrorismo como un comodínque puede sacarse de la mangaperiódicamente”, declaró al canal rusoRT el presidente sirio Bashar Al Assad,agregando que la alianza entre Siria,Irán, Iraq, y el movimiento libanésHezbollá, al que llamó eje deresistencia, “logrará vencer elterrorismo que es una nuevaherramienta para subyugar a la región”.Al eje de esa resistencia se ha unidoahora decisivamente Rusia.

Miguel Fernández Martínez, periodistacubano de la Agencia InformativaLatinoamericana Prensa Latina seencuentra en Siria como corresponsal:“Antes estuve en Centroamérica,cubriendo las elecciones en El Salvador.También he recorrido EEUU, Puerto Ricoy otras zonas de Latinoamérica”, dice aPunto Final.

Sobre la presencia en Siria de asesoresmilitares rusos, señala que estáprovocando un revuelo entre losestrategas occidentales que apuestan ala destrucción de este país árabe: “Laprensa de Occidente no escatimatitulares que van desde anuncios de‘invasión armada’ hasta ‘anexiónterritorial’, intentando crear unambiente de hostilidad y tensión”.

-Háblanos del gobierno de Bashar AlAssad. ¿Cómo era la vida en Siria antesde la intervención de EEUU y Europa?

“El presidente Bashar Al Assad seconvirtió en el chivo expiatorio quebuscaban los grandes círculos de poderinternacionales que intentan repetir enSiria lo que han hecho en Afganistán,Iraq, Yemen, Libia y en otros países dela región. Desde mucho antes deiniciarse la crisis en 2011, ya al-Assadestaba en la mira de Washington y susagencias de inteligencia, llamado aconvertirse en víctima de la voracidadimperial por no doblegarse a los edictosde la Casa Blanca.

Desde que el presidente al-Assad llegóal poder después de la muerte de supadre Hafez al-Assad, continuó laspolíticas panarabistas de unidadregional, que le habían dado muchoprotagonismo a Siria dentro delMovimiento de Países No Alineados.Tampoco al-Assad comprometió laeconomía nacional a los designios delFMI y siguió el ejemplo de su padre,siendo el más importante defensor de la

17

causa palestina para la devolución delos territorios ocupados por Israel y elretorno de los millones de palestinosrefugiados a su lugar de origen. Siria,desde siempre, ha sido uno de lospeores enemigos de Israel, a quiencondena por sus políticasexpansionistas y a quien reclama ladevolución de las alturas del Golán,ocupadas ilegalmente por el ejércitosionista desde 1967. A eso, hay queunir la sólida amistad entre el gobiernode Damasco y la República Islámica deIrán. Les unen históricos lazos deamistad y colaboración.

Bashar Al Assad impulsó lamodernización de la sociedad siria,iniciada por su padre en la década delos 70, defendió el concepto de Estadolaico, imponiendo la ley del Estadosobre cualquier religión y el derecho deconvivencia de una poblaciónmultiétnica, que forma el núcleo delpueblo sirio. Tampoco permitió laprivatización de la industria petrolera nide las más importantes industrias delpaís. Por todas estas razones era unobjetivo a destruir por parte de lasadministraciones neocoloniales de EEUUy sus aliados europeos”.

-¿Qué ocurre actualmente en Siria: esuna guerra civil?

“Me niego a aceptar la tesis de que aquíhay una guerra civil. Es tan falso comoque el sol sale de noche. Lo que ocurreaquí es una agresión internacional,maquinada por la OTAN, elDepartamento de Estadonorteamericano y los servicios deinteligencia israelíes, que lograronaglutinar a monarquías del GolfoPérsico -Arabia Saudita y Qatar-, juntoa los gobiernos de Jordania y Turquía,para iniciar el asedio a Siria.

Las estrategias para iniciar la crisisfueron claras. Trataron de trasladar aSiria los efectos probados en otros

países de lo que se conoció comoPrimavera Árabe, un engendrodesestabilizador que dejó dolorosasconsecuencias en todos los paísesdonde fue impuesta. Para estoutilizaron varios métodos, uno fue lamanipulación de la conocidaHermandad Musulmana, que ya habíanutilizado en Egipto, Libia, Túnez y otrospaíses, tratando de darle un matizreligioso a las protestas, y el otro, lasconocidas políticas desestabilizadorasorganizadas desde la embajada deEEUU.

Ya no es un secreto que previo a lassupuestas manifestaciones popularesocurridas en marzo de 2011 y quedieron inicio al conflicto, el exembajador norteamericano enDamasco, Robert Ford, viajabaconstantemente a varias provincias,reuniéndose con cabecillas opositores yfinanciando las protestas. En aquellasmanifestaciones ‘populares’ habíahombres armados que dispararoncontra la policía. Generaron caos yviolencia, porque todo era un plan biendiseñado para lograr ladesestabilización y dar paso a losgrupos yihadistas, organizados,armados y entrenados por Occidente,que esperaban en las fronteras deJordania, por el sur; Turquía, por elnorte, e Iraq, por el este. Tampoco esun secreto que el autoproclamadoEjército Libre Sirio -del que ya apenasqueda rastro-, integrado en su mayoríapor desertores del ejército sirio, estabafinanciado por París, y que en suproceso de desintegración, la mayoríade sus miembros fueron a parar a lasbandas terroristas del Estado Islámico odel Frente al-Nusra, brazo armado deal-Qaeda en Siria.

Otra de las formas empleadas paraagredir a Siria es través de la captacióno reclutamiento de mercenarios

18

procedentes de más de sesenta países,que vienen instigados por líderesreligiosos extremistas que insisten enhacer un llamado a la yihad o guerrasanta contra el legítimo gobierno enSiria. En fin, cuatro años después deiniciada esta guerra de rapiña, lasfuerzas se han ido concentrando en dosgrandes grupos. De un lado, las fuerzasarmadas sirias, con un ejército de casi350 mil hombres sobre las armas, encooperación con las milicias popularesconocidas como Unidades de DefensaNacional, y del otro, las bandasterroristas que siguen generando caos yterror”.

Terrorismo del Estado Islámico

-¿Cómo surge el EI y cómo se introduceen Siria? ¿Qué controlan? Se dice quevenden petróleo para financiarse y quecuentan con millonarios recursos…

“El grupo terrorista Estado Islámico,también conocido en árabe comoDaesh, surgió hace poco más de unaño, y es un desmembramiento delgrupo al-Qaeda que operaba enterritorio de Iraq. Desde quecomenzaron su expansión a territoriosirio, proclamaron la instauración de uncalifato, cuya capital es la ciudad deRaqqa, a poco más de 500 kilómetros aleste de Damasco, ocupada por losextremistas armados.

De las atrocidades del Estado Islámicose habla todos los días. Manipulan la fereligiosa de sus integrantes yseguidores, y hacen una interpretacióntergiversada del Corán, imponiendo lasleyes de Sharia, y con ellas, un tipo degobierno tiránico que incluye laimposición de crueles castigos quepueden ir desde el degollamiento, lalapidación, la crucifixión, y otras formasbárbaras de imponer la ley. Detrás haytoda una caterva de traficantes,usureros y delincuentes -en su mayoríade esos mismos países que buscan

derrocar a Bashar Al Assad- que sonquienes trafican con el petróleo de lospozos en zonas ocupadas, y con lasreliquias arqueológicas e históricas quevandalizan por los distintos pobladospor donde pasan.

Hay un detalle que no quiero dejar demencionar, y es la manipulación quehacen los grandes medios occidentalesacerca de los territorios ocupados por elEI en Siria. Muchos medios insisten enafirmar que ocupan más del 50% delterritorio sirio, algo que no correspondea la más estricta verdad. La mayorparte de la población siria vive en zonasbajo control del gobierno, del centro aloeste del país, en la costamediterránea. La mayor parte de laszonas bajo control de los terroristas sonáreas desérticas, con poca densidadpoblacional; solo tienen bajo su controlla ciudad de Raqqa, parte de la ciudadde Idleb y poco menos de la mitad deAlepo. Donde son fuertes en realidad esen el control de carreteras hacia el este,lo que impide el movimiento de lastropas hacia las zonas de combate ydebilita la economía doméstica de lossirios”.

-¿A quién le interesa que Siria sedesintegre?

“Recuerdo que hace muchos añosalguien me dijo que los EEUU y lasgrandes potencias miran hacia el MedioOriente como ‘un gran lago de petróleo’.Occidente nunca ha mirado con respetohacia esta zona del mundo. Aquí estánpresentes las huellas de su pasocolonial, del despojo a la culturamilenaria de estos pueblos y eldesangramiento a sus importantesreservas de combustible. En el caso deSiria, por negarse a ser un lacayo másde las potencias occidentales, ya estaba‘condenada’ a ser invadida. Con lo queno contaron fue con la resistencia delpueblo sirio, que ha sido capaz de

19

defenderse más de cuatro años de todaesa campaña y de la agresiónterrorista. Incluso una de las fórmulasque trataron de aplicar paradesestabilizar la unidad nacional fue elsectarismo, tratando de crear divisionesentre sunitas, chiítas, alawitas, kurdos,armenios, drusos, cristianos, yazidiíes,que forman una amalgama histórica eindestructible que se llama pueblosirio”.

-¿Qué dificultades tienes para realizartu trabajo como corresponsal de PrensaLatina?

“Las mismas que cualquier sirio de apie. Convivo con ellos, sufro susmismas necesidades y comparto susesperanzas. He podido visitar zonas decombate, escuelas destruidas por laguerra, campos de refugiados, en fin,trato de palparlo todo. Incluso, hepodido conversar con mercenariosextranjeros apresados por el ejército yescuchar de sus labios hasta dóndeestán comprometidas fuerzas externasen esta guerra. He tenido laoportunidad de entrevistar desdeministros hasta gente común. Todo elque me puede dar su versión de estaguerra, y permitirme tener nuevosargumentos para explicárselos a loslectores, estará siempre en mi agenda”.

Crisis humanitaria

-¿Cuál es la situación humanitaria enSiria?

“Según la ONU, Siria está sufriendo lapeor crisis humanitaria que se conozcadesde hace 70 años. A consecuencia deesta guerra, más de cuatro millones desirios han tenido que refugiarse enotros países y los principales países deacogida son El Líbano, Turquía,Jordania, Iraq y Egipto. Cerca de oncemillones están desplazados dentro delmismo territorio nacional, y las cifras demuertos son espeluznantes. Hasta

ahora, y algunos aseguran que soncálculos conservadores, hay más de240 mil muertos, de ellos, 50 milmiembros del ejército. En algunaszonas hay hambruna y falta los máselementales artículos, agua,electricidad. Es una historia difícil ytriste”.

-¿Cómo ha enfrentado el gobierno lalucha contra el terrorismo?

“Siria se ha defendido con garra de estaagresión internacional. El ejército sirio ylas milicias populares han llevado todoel peso de esta guerra a un alto costomaterial y humano. De la coalicióninternacional liderada por EEUU, haypoco que decir. Llevan más de un año‘bombardeando’ supuestas posicionesde los grupos terroristas, y lo quehacen es fortalecerlos. Existenevidencias que en algunos lugares deloriente sirio y en Iraq, estos mismosaviones lanzan armas y municiones quevan a parar a manos de los gruposextremistas. Por su parte, las miliciassirio-kurdas que se identifican comoYPG, también han cumplido una arduatarea en la defensa de sus territorios alnorte de Siria, principalmente en zonasdel norte de Alepo y en la orientalprovincia de Hasaka, logrando inclusoexpulsar a los terroristas de susterritorios”.

-¿Qué puedes decirnos de los crímenescontra mujeres, niños y ancianos y dela destrucción de bienes culturales?

“Tienen escandalizaba a la opiniónpública internacional. Usan métodosverdaderamente sádicos, como cortarlas cabezas de sus enemigos ocrucificar a las personas en plazaspúblicas, o lapidar a las mujeres hastala muerte. A los homosexuales loslanzan desde las azoteas de losedificios, y castigan a golpes a lasmujeres por no llevar el velo o por salirsolas a las calles. Los niños es lo que

20

más duele. Cerraron muchas escuelasen las zonas ocupadas, y abrieroncolegios donde desde pequeños lesenseñan la importancia de suicidarse enaras de conseguir un propósito, o losconvierten en ayudantes de loscarniceros que ejecutan a las personas.El daño psicológico y social contra esosniños es impresionante”.

Punto Final

21

Lanzamiento de la CoordinaciónNo-Nato - No a la OTAN de lospaíses europeos

Detalles Publicado en Miércoles, 04 Noviembre 2015 11:48

Categoría: Noticias externas Escrito por Manlio Dinucci

El Congreso internacional celebrado enRoma por iniciativa del Comité NoGuerra No Nato, concluyó con elcompromiso de construir “unaCoordinación europea para que lospaíses pertenecientes a la OTANvuelvan a adquirir su soberanía y suindependencia, condición fundamentalpara crear una nueva Europa, quecontribuya a unas relacionesinternacionales basadas en la paz, elrespeto mutuo, la justicia económica ysocial", y de "colaborar con todo elmovimiento democrático en el mundoque persiga los mismos objetivos".Primer paso operacional, “la creaciónde una red internacional deinformación, factor clave en laoposición a la desinformación y lamistificación de los grandes medios decomunicación". Tales son lasconclusiones de una intensa jornada detrabajo en una abarrotada sala delCentro de Congresos Cavour.

Entre los intervinientes, procedentes deItalia, España, Portugal, Alemania,Grecia, Chipre, Suecia, Letonia yEE.UU., los senadores Enza RosettaBlundo y Roberto Cotti del M5S(Movimiento 5 Estrellas), y lossenadores de la Federación de losVerdes Bartolomeo Pepe y Paola De Pin,primera firmante del proyecto de leyconstitucional "Normas en materia dedeclaración de neutralidad militar deItalia y de revocación de la adhesión de

Italia al Tratado del Atlántico Norte".

El evento contó también con laparticipación de los periodistas italianosManlio Dinucci, Giulietto Chiesa, FulvioGrimaldi, Pino Cabras, Enzo Brandi, delPadre Alex Zanotelli, del PresidenteHonorario de la Corte Suprema deCasación Ferdinando Imposimato, delsindicalista Giorgio Cremaschi, de losprofesores Franco Cardini y MassimoZucchetti, de la eurodiputada letonaTatiana Zdanoka, del periodistaestadounidense Webster Tarpley, delparlamentario chipriota GeorgesLoukaides, de Ingela Martensson, exparlamentaria sueca, de DimitriosKonstantakopoulos, ex miembro delcomité central de Syriza, mientras queel español Tribunal Permanente delos Pueblos Contra la GuerraImperialista y la OTAN estuvorepresentado por Ángeles Maestro,y Alemania por Reiner Braun, de la redinternacional No to War – No to NATO.

Intervención de gran significadohistórico y político del magistradoFerdinando Imposimato, que, entreotras cosas, declaró: "En el curso de lasinvestigaciones que llevé a cabo sobrelas masacres cometidas en Italia, desdela de Piazza Fontana a la del Itálicus,de la masacre de la Piazza della Loggiaa la de Bolonia y a las de Capaci y Viad'Amelio, éstas últimas en las quefueron asesinados mis compañerosGiovanni Falcone y Paolo Borsellino ylos hombres de sus escoltas, se afirmóque el explosivo utilizado procedía debases de la OTAN. En algunas de estasbases se reunían miembros delterrorismo negro, oficiales de la OTAN,mafiosos, políticos italianos y masones,la víspera de los atentados. Lo que fueinformado por testigos presenciales. Yesto vino ocurriendo desde el comienzode los años sesenta sin interrupción, demodo que yo estoy convencido de que

22

la OTAN tuvo un papel negativo en elproceso democrático de este país ytambién en el de otros países deEuropa". El Presidente Honorario de laCorte Suprema de Casación concluyó acontinuación: "El problema es que ladesinformación y el silencio de laprensa impiden a una gran parte de laopinión pública conocer estas terriblesverdades que deben ser llevadas alexterior de esta sala ??porque,amenazando la paz y la seguridad,pueden causar una guerra devastadorapara todos nosotros".

* Manlio Dinuuci - Geógrafo ypolitólogo. Escribe regularmente, entreotros, en el diario comunista IlManifesto [http://www.ilmanifesto.it/]en la sección “El arte de la guerra”.

Traducción Red Roja

23

La desestabilización en Venezuelasigue el patrón de Chile en1972

Detalles Publicado en Jueves, 05 Noviembre2015 15:01

Categoría: Noticias externas Escrito por Maurice Lemoine

Usted ha investigado los golpes deEstado en América Latina yconsidera que hay algunassimilitudes con lo que hoy ocurreen los países con gobiernosprogresistas. ¿Cuarenta añosdespués cuáles son esascoincidencias?

Estuve presente en Caracas el 11 deabril de 2002 cuando hubo el golpe deEstado contra el Presidente HugoChávez, en puntos clave como elpuente Llaguno y fui el primero enexplicar lo que pasó realmente confotografías. También estuve en Boliviaen 2008 cuando hubo el intento dedesestabilizar al gobierno de EvoMorales y conozco bien el caso deHonduras con Manuel Zelaya, así comoel caso de Ecuador. Por eso quiseescribir un libro sobre los “golpes light”(Los hijos ocultos del general Pinochet,Quito, 2015), pero pensé que paraexplicar las diferencias con los golpesde los años 60 y 70 debía estudiarlos yeso me permitió hallar diferencias en lamanera de proceder así como lassimilitudes. Si analizamos lo que estápasando en Venezuela, ladesestabilización económica tieneexactamente el mismo patrón de lo queocurrió en Chile en 1972.

¿Desprestigiar la imagen delGobierno es parte del proceso?

Sí, empiezan por desprestigiar la

imagen y luego crean la zozobraeconómica. Lo vimos el año pasadocuando de repente los medios decomunicación difundieron en el mundoentero que ya no había papel higiénicoen Venezuela. Uno se pregunta cómode un día para otro no hay papelhigiénico, pero es una campaña que darisa a todo el mundo y refleja un caostotal. En 1972 tampoco había papelhigiénico en Chile por las mismasrazones y lo que ocurre es muy sencillo,buscan fastidiar a la gente.

Hoy en día en Venezuela se necesitan 4horas para hacer las compras porque enlos supermercados ya no hay arroz, nohay harina... y hay que buscar portodos lados porque los empresarios yano ponen los productos en las perchassino que las pasan a pequeñosvendedores en las calles que los ofrecena precios 3 o 4 veces superiores, así secrea desabastecimiento y el cansanciode la población, además de la inflación.Con eso consigues que en las próximaselecciones la gente diga: “si seguimosbotando por Nicolás Maduro estasituación va a seguir”, entoncesdebilitas al Gobierno.

El mismo sabotaje se aplicó en Chile en1973 cuando organizaron la huelga delos camioneros, que en un país de4.000 km de largo fue terrible. Hallarpatrones comunes a 30 y 40 años dedistancia permite pensar que no escasualidad sino técnicas ya conocidaspor quienes las emplean y permiteafirmar que son golpes de Estado. Laúnica diferencia es que ya no es militarcomo ocurrió con Pinochet sino que hoyson más prudentes y astutos. EnHonduras 2009 un comando militarsacó a Zelaya de su casa, lo expulsarona Costa Rica y devolvieron el poder alos civiles; en Venezuela 2002 un grupode militares secuestró a Chávez, lotrasladó a la isla de la Orchila y

24

devolvieron el poder a los civiles.

¿Al devolver el poder a los civiles selegitima un golpe del Estado?

Al pasar el poder de un civil a otro sepodrá argumentar que el Presidente eramalo, que violó la Constitución y que setrata de un proceso de transición, perofinalmente es un golpe de Estado. Lameta es engañar a la comunidadinternacional, aunque no lo consigancon los propios habitantes. En Quito laciudadanía sabe lo que ocurrió el 30 deseptiembre de 2010 (30-S), aunquealgunos niegan que fuera un intento degolpe.

Los activistas extranjeros queparticiparon en ELAP 2015, enseptiembre en Quito, dijeron que el30-S las cadenas mediáticasinformaron que en Ecuador habíauna revuelta popular mas no unasublevación policial. ¿Qué recuerdausted sobre ese día?

Los periodistas de derecha saben que lainformación debe tener una dosis deveracidad para legitimar una mentira.Lo que destacaron los mediosinternacionales fue la imprudencia delPresidente al ir al Regimiento Quito y leimputaron la responsabilidad del hechopor una supuesta reivindicación salarialde los policías. Además Ecuador tiene laparticularidad de tener indígenas y lasmovilizaciones que protagonizaron enagosto de este año fue expuesto afueracomo “Los indígenas en contra deRafael Correa”, sin precisar que fue unafracción indígena, que —como diceCorrea— en procesos electorales noalcanzan ni siquiera el 3% de los votos.En Europa tenemos una visiónromántica de los indígenas, además deun sentimiento de culpabilidad por laconquista y el etnocidio, entonces pordefinición el indígena es bueno y sedesconoce que también hay indígenasde derecha, progresistas,

conservadores, etc. Este es un factorclave para tratar los temas de Ecuadory Bolivia, pero si hablamos deVenezuela se referirán a la sociedadcivil y no a la derecha y extremaderecha.

¿La estrategia de la derecha enAmérica Latina es ‘conmover’ a lacomunidad internacional?

Un lector europeo que vea: “Lasociedad civil protesta contra lasmedidas del presidente Nicolás Maduro”se sentirá identificado. En 2014 sedecía que en Venezuela los estudiantesprotestaban contra Maduro, pero no seaclaró que eran estudiantes deultraderecha y calificaron a Maduro dedictador.

Y la rapidez con que esas noticiasse propagan acentúa eldesprestigio de un gobierno...

Los medios de comunicación noorganizan un golpe de Estado, peropreparan a la opinión públicainternacional para aceptarlo encualquier momento. En Francia desdehace 15 años sostienen que Chávez fueun dictador y que Maduro también loes, y dicen lo mismo del presidenteRafael Correa. Pero lo único que ha cambiado es que nació Unasur y Celac,los instrumentos que les permitenresistir a esa arremetida de la derecha.Pero hay que destacar que la llamada“comunidad internacional” en realidadno sirve porque solo involucra a EstadosUnidos y a la Unión Europea cuando elmundo es más amplio. Cuando elpresidente Barack Obama emitió eldecreto que consideraba a Venezuelauna amenaza para la seguridad de losEstados Unidos, este fue rechazado porla Alaba, la Unasur, Celac, elG77+China y el Movimiento de los NoAlineados, es decir, por las 2/3 partesde los miembros de la ONU. Entonceslos africanos, asiáticos y

25

latinoamericanos no hacen parte de la“comunidad internacional”.

En ese juego entran las cadenasinternacionales de noticias...

Con el internet notamos que lainformación es tan fácil como “copiar ypegar”. En Europa hay un fenómeno, undiario da la línea y es El País de España.Por razones históricas España ha estadocerca de Latinoamérica, entonces loseuropeos consideran que ellos conocenmejor a la región, pese a que hoy ElPaís es vocero de las multinacionalesespañolas y el periódico más hostil conla izquierda de América Latina. Ademáses accionista de Caracol de Colombia yLe Monde en Francia, eso explica cómofunciona la información.

¿Las ONG defensoras de la libertadde expresión cierran ese círculo?

Soy periodista y defiendo ferozmente lalibertad de expresión, al mismo tiempoel derecho a la información. Ahí loslatinos han avanzado con respecto aEuropa al trabajar en una regulación delespectro mediático donde los bancos nopuedan invertir, lo que es positivo, asícomo destinar una tercera parte delespectro a medios comunitarios. Losmedios privados atacan a los países con“leyes mordazas” porque “no haylibertad de expresión”, pero cuandovengo al Ecuador leo todos los diarios yveo noticieros, entonces si eso no eslibertad de expresión, ¿qué es? LasONG como Fundamedios, ReporterosSin Fronteras (RSF) o la SociedadInteramericana de Prensa (SIP) cierranese círculo. Le Monde Diplomatiquedenunció que RSF es financiado por laFundación Nacional para la Democracia(NED) y la ultraderecha cubana deMiami y fuimos atacados por eso. Hoysabemos también que en 2014 la NEDentregó más de $ 1 millón a laoposición ecuatoriana y más de $ 2millones a la oposición venezolana, el

año de las guarimbas.

El Telegráfo** Entrevista con el periodista francésMaurice Lemoine.

26

Las Distorsiones del ConflictoColombiano

Detalles Publicado en Viernes, 06 Noviembre 2015 08:11

Categoría: Noticias externas Escrito por Matt Peppe

Hace semana y media la noticia desdela Habana fue que las FARC (fuerzasarmadas revolucionarias de Colombia) yel gobierno colombiano habían definidoque el acuerdo final de la paz seríafirmado en un plazo de seis meses. Lanoticia fue aclamada como un pasoimportante en la solución de unconflicto que lleva más de medio siglo ycomo una oportunidad para lograr lapaz del país. No obstante, los mediosmasivos de comunicación que siemprerecitan la retórica del gobierno, omitenreconocer las causas principales de laviolencia y la inevitabilidad de que estacontinuará en el futuro.

A lo largo de décadas, la política delgobierno colombiano ha sido unaestrategia de seguridad nacional decontrainsurgencia, desarrollada afinales de los años 50 bajo el auspiciodel ejército de los Estados Unidos. Elobjetivo del gobierno de Estados Unidosera mantener un sistema políticoamigable para los negocios mediante laimplementación de políticas económicasque favorezcan a las corporacionesmultinacionales y al capital extranjero.Cualquier resistencia a tales políticasera considerada subversiva, y laspersonas que simpatizaban con talresistencia eran estigmatizados comoenemigos internos que debían sereliminados o neutralizados por mediosmilitares.

La retórica de la doctrina de seguridad

nacional sostiene que si se elimina laamenaza insurgente la paz serárestaurada. La presunción implícitaen esa doctrina es que los rebeldesde las FARC han sido siempre elbando que se atraviesa en elcamino de la paz. Según estainterpretación, cuando las FARCiniciaron sus operaciones militares elEstado tenía que responder en beneficiode la nación en su totalidadorganizando una respuestacontraguerrillera.

Pero esta narrativa es históricamenteequivocada. El conflicto colombianono es una pelea del conjunto de lasociedad contra un grupo deguerrilleros, sino una batalla de ungrupo minoritario de élites quecontrolan el aparato estatal contrala mayoría de la población.

“Como en muchos otros paíseslatinoamericanos, las semillas de ladesigualdad social actual y la lucha porla concentración de la tierra y recursosde Colombia la podemos encontrar enel control ejercido por una minoríaminúscula, igual que en el despojoprogresivo de la mayoría de la gente, locual tiene sus raíces en el colonialismodel siglo XVI,” explica Jazmín Hristov ensu libro Sangre y Capital: LaParamilitarización de Colombia. [1]

Una vez las FARC se constituyeron en elala armada del Partido Comunista enColombia, la doctrinacontrainsurgente - desarrollada porel ejército de EEUU y codificada enmanuales que fueron distribuidosdesde los años 60 - instruyó a suscontrapartes colombianas a queconsideraran cualquier forma delucha por la justicia social oreforma democrática como formade insurrección comunista. Ademásde los rebeldes armados, miembros

27

del clero, académicos, líderessindicalistas, defensores dederechos humanos, y otrosmiembros de la sociedad civil hansido convertidos en blancosinsurgentes potenciales.

Para extender su alcance en la sociedadcolombiana, el gobierno autorizólegalmente el paramilitarismo en1965 con el Plan Lazo mediante laconformación de “fuerzas de defensaciviles” armadas e integradas alsistema militar colombiano [2]. Estasfuerzas sirven al objetivo delgobierno de preservar el status quorealizando su trabajo sucio a travésde escuadrones de la muerte,asesinatos, tortura, intimidación ydesapariciones, al tiempo queproporcionan el encubrimiento y unaparente distanciamiento delEstado en sí mismo.

El conflicto colombiano no puedeser entendido correctamente sin elreconocimiento de la naturalezaverdadera de los actores implicadosy los intereses que estosrepresentan. “El paramilitarismonunca ha sido, mucho menos ahora, untercer actor aislado (el estado y lasguerrillas son los otros dos), tal comoes presentado en los discursos oficialesde seguridad nacional,” escribe Hristov.[3]

Escribiendo en el New York Timesluego de que el acuerdo sobre justiciafuera anunciado, Ernesto Londoño diceque la “lucha de tres vías entre lasfacciones de la guerrilla, las fuerzas delgobierno y las bandas paramilitares dela derecha que a menudo actuabancomo testaferros del estado habíanasesinado a más de 220.000 personas ydesplazado alrededor de 5.7 millones.”

Dan Kovalik, profesor de derechoshumanos internacionales en la escuelade leyes de la Universidad de

Pittsburgh, controvierte la noción deque los paramilitares simplementeoperan de vez en cuando comotestaferros: “Es imposible hablar delos paramilitares como actorseparado del Estado colombiano,porque es el estado colombiano elque ayudó a crear los paramilitares;y los grupos defensores dederechos humanos han concluidoaño tras año que el Estado les hasuministrado las armas, ayudalogística y ha realizado inclusooperaciones conjuntas. Incluso lascortes federales cuando han sidoconfrontadas con estas preguntas, bajola Alien Tort Claims Act, han concluidoque los paramilitares están tanintegrados con el Estado que susacciones criminales constituyenuna acción del Estado.”

Además de la inexactitud al describir elconflicto, la declaración de Londoñoutiliza estadísticas de la violenciaacumulada sin distinguir quién es elactor responsable de las muertes y desplazamientos. Más adelante en sucolumna, Londoño culpa implícitamentea las FARC de la mayoría de laviolencia: “docenas de víctimas viajarona La Habana para hablar sobre losabusos que sufrieron a manos de loslíderes de la guerrilla. Algunasimplicaron a las fuerzas del gobierno enactos brutales… Los tribunalesespeciales de guerra que el gobiernointenta crear para juzgar crímenesserán asimilados a cortes de canguropor quienes han estado a favor de unaderrota militar de las FARC.”

Si uno acepta la retórica de laseguridad nacional según la cual lamayoría de la violencia perpetradapor el gobierno equivale solo a undaño colateral como resultado de lareacción a la agresión insurgente,entonces las guerrillas serían

28

responsables de la mayoría demuertes y lesiones. Pero éste esapenas un caso.

Kovalik anota que los “gruposdefensores de derechos humanoshan concluido consistentementeque el Estado colombiano y susaliados paramilitares cometen lamayor parte de las violaciones dederechos humanos en el país - enlos peores años, por lo menos el80% de los abusos han sidoatribuidos a estas fuerzas.”

La intervención del gobierno deEEUU y el Plan Colombia

Londoño también elogia la política deEEUU señalándola como la generadoradel ímpetu para alcanzar la paz: “Laintervención por la fuerza deWashington en la guerra, la cualcomenzó hacia finales de los 90s,permitió que el gobierno colombianodebilitara a las FARC y en últimassentara las bases para las actualesnegociaciones de paz.”

La política contrainsurgente deWashington es vista no sólo como uninstrumento para la paz, sino como elfactor principal que permitirá su logro.Es increíble como el revisionismohistórico retrata al instigador ypatrocinador de la violencia masivaque ha perdurado por décadascomo un intermediario honestopara terminar esta violencia.

En realidad, la intervención deWashington comenzó 40 años antes deltiempo al que se refiere Londoño, y esaintervención fue la que agudizo laguerra que ha azotado al país desdeentonces. Cualquier evaluación objetivade la política exterior de EEUU enColombia ha encontrado que ésta hasido un absoluto fracaso. Bajo ladirección, financiamiento yentrenamiento de los EEUU, el

Estado colombiano ha mostradouno de los peores historiales enrespeto de los derechos humanosen el hemisferio. Muchasorganizaciones de derechos humanosdan testimonio de esto, y han exigido elfin de la ayuda militar de EEUU aColombia.

“Año tras año la política de EEUU haignorado las evidencias y peticiones delas Naciones Unidas, de organizacionesno gubernamentales colombianas einternacionales y del pueblo deColombia. El plan Colombia ha sido unfracaso en todos los aspectos y losderechos humanos en Colombia nomejorarán hasta que haya un cambiofundamental en la política exterior deEEUU,” declara la oficina de AmnistíaInternacional en los EEUU.

Un informe de la ONG de derechoshumanos Human Rights Watch dice:“toda la ayuda para la seguridadinternacional debe ser condicionada aacciones explícitas del gobiernocolombiano encaminadas a cortarconexiones, en todos los niveles, entreel ejército y los paramilitares. Losabusos atribuidos directamente alos miembros del ejércitocolombiano han disminuido duranteestos últimos años, pero en elmismo período el número ymagnitud de los abusos atribuidosa los grupos paramilitares queoperan con el consentimiento de losmilitares o con su abierto apoyo, sehan elevado súbitamente.”

El profesor e historiador de BogotáRenán Vega Cantor, en un estudiosobre la presencia de EEUU enColombia, escribe que: “El terrorismode Estado que se perpetúa en Colombiadesde finales de la década de 1940 sealimenta tanto del sostén militar yfinanciero de los Estados Unidos, comode los intereses de las clases

29

dominantes criollas, para preservar supoder y su riqueza y negarse a realizarelementales reformas económicas ysociales de tipo redistributivo.”

Lo que el New York Times y los mediosmasivos omiten en su análisis es que elsistema sociopolítico colombianoneoliberal actual necesita lacontinuación de la violencia paraacomodar el capital.

“La guerrilla no fue la causa delconflicto colombiano sino por elcontrario, uno de sus síntomas, ysimultáneamente se convirtió en unfactor contribuyente en el sentido deque su misma existencia sirve depretexto y justificación para laviolencia y la militarización por partedel Estado; lo cual desafortunadamenteha hecho que la presencia de laguerrilla sea utilizada por elestablecimiento para legitimar laviolencia sobre las fuerzas sociales quedesafían el poder de las clasesdominantes,” escribe Hristov en suultimo libro, Paramilitarismo yNeoliberalismo: Sistemas Violentosde la Acumulación de Capital enColombia y Más Allá. [4]

Hristov dice que si el gobierno quieresatisfacer las demandas de las FARC,tiene que invertir en programas socialesa expensas del aparato militar ypolíticas de seguridad actual. Perocomo estos sistemas le sirven a esaestructura económica neoliberalque transfiere la tierra y losrecursos de las masas populares auna minúscula minoría elitista, esingenuo pensar que esos cambiosocurran.

“Incluso en una era post-FARC elEstado tendría siempre pretextos,recurrirá a las BACRIM [bandascriminales que tienen raíces en losgrupos paramilitarespresuntamente desarmados] o a la

existencia de otros gruposguerrilleros, para mantener eldesbordado nivel de militarización,”escribe Hristov. [5]

La representación del conflictocolombiano en el New York Times yotros medios masivos es unaréplica de la propaganda estatal,haciendo eco a la doctrina deseguridad nacional, propagandaque oculta la violencia inherente alsistema económico colombiano queha ocasionado la perpetuación delmilitarismo y la represión en elpaís.

Si bien cualquier acuerdo de paz queofrezca la perspectiva de reducir elderramamiento de sangre es bienrecibida, el hecho de que el Estadocolombiano continúe sometido alconsenso de Washington y a sumodelo socioeconómico neoliberal,significa que el país se dirigeinevitablemente hacia lacontinuación de la violencia, eldespojo, y el sufrimiento de lainmensa mayoría de la población.

Solo cuando el gobierno colombiano ylos medios masivos de comunicaciónoccidentales reconozcan que laintervención de Washington exacerba laviolencia en lugar de minimizarla, talvez entonces Colombia pueda empezara liberarse a sí misma y a buscar unapaz duradera y con justicia social paratodos sus habitantes.

Referencias

[1] Hristov, Jasmin. Blood and Capital:The Paramilitarization of Colombia. OhioUniversity Press; 1 edition, 2009. Kindleedition.

[2] Ibid.

[3] Ibid.

[4] Hristov, Jasmin. Paramilitarism andNeoliberalism: Violent Systems of

30

Capital Accumulation in Colombia andBeyond. London: Pluto Press, 2014. (pg. 153)

[5] Hristov, 2014 (pg. 157)

Título original: Misrepresentation ofthe Colombian Conflict

Traducción: La Colombia Invisible

Corrección de detalles en la Traducción:Stolpkin.net

Negritas: Stolpkin.net

Texto original en inglés:http://mattpeppe.blogspot.cl/2015/1…

Fuente: Stolpkin.net

31