Del 9 al 15 de noviembre de 2015

CONTENIDOS Y ENLACES

Noticias:

El Tribunal Permanente de los Pueblos contra la Guerra Imperialista y la OTAN clausuró sus sesiones constitutivas en Madrid

[Ciudad Real] Acto público: Refugiados e imperialismo

Revista Espineta amb Caragolins. nº19

[Madrid] #22nYoVoy. Manifestación estatal por la Memoria histórica

Cultura revolucionaria:

[Asesinato de Carlos Palomino] Ocho años sin ti, hermano. Ocho años contigo. ¡La lucha sigue!

Función social del cartel

1

Noticias externas:

Venezuela: Operación Tenaza

El contexto del debate y el debate del contexto (II)

Poroshenko rompe los acuerdos de paz al enviar tanques al este de Ucrania

OTAN, el tabú de la izquierda

Nasrallah: Mientras el pueblo palestino esté unido, Israel no podrá detener la Intifada

México: Veinte estudiantes de Ayotzinapa continúan desaparecidos tras ataque de granaderos

Apuntes sobre imperialismo

[Madrid] Presupuestos Sanidad 2016: más dinero para los bolsillos privados

[Grecia] 12N: Gran jornada de huelga

2

NOTICIAS

El Tribunal Permanente de losPueblos contra la GuerraImperialista y la OTANclausuró sus sesionesconstitutivas en Madrid

Detalles Publicado en Martes, 10 Noviembre2015 10:45

Categoría: Noticias cercanas Escrito por TPPCGIO

Resolución Final del TribunalPermanente de los Pueblos Contra laGuerra Imperialista y la OTAN, Madriddel 6 al 8 de noviembre de 2015.

Se condena a los gobernantes de lospaíses que constituyen la OTAN ocooperan activamente con ella en lageneración de la mayoría de losconflictos armados.

El Tribunal Permanente de los Puebloscontra la Guerra Imperialista y la OTANclausuró sus sesiones constitutivas enMadrid, que se han celebrado entre losdías 6, 7 y 8 de Noviembre de 2015.

En el acto intervinieron Vera Rodionova(de la organización Esencia delTiempo), Leila Ganem (Presidenta delForo Social de Beirut) y Mario Isea(Embajador de Venezuela), además deexponerse los mensajes de salutación yapoyo de numerosas personalidadesinternacionales.

El Tribunal ha emitido una Resoluciónde denuncia en la que condena a losaltos mandos de la OTAN, a losgobernantes de los países aliados, a lasempresas que promueven ladominación imperialista y a los agentesde todo tipo (grupos mediáticos,

organizaciones, personas, gruposparamilitares, etc.) que hacen posible,por acción y por omisión, el amplioabanico de formas de injerencia.

Denuncia la creciente actividad de laOTAN como fuerza de agresión globalque alimenta escaladas belicistas ycarreras armamentísticas, las carenciasdel orden jurídico que garantizan laimpunidad de sus agentes y sus efectospolíticos, sociales, económicos ymedioambientales.

El Tribunal exige el reconocimientopúblico, por parte de sus responsables,de las situaciones denunciadas, elresarcimiento moral de las víctimas y laaplicación, cuanto menos, de lalegalidad vigente, la eliminación de lascondiciones que hacen posibles lasagresiones imperialistas y la salida delEstado español de la OTAN, la retiradade las bases estadounidenses y lareducción drástica del presupuestomilitar.

El Tribunal se establece con carácterpermanente y dará continuidad a lostrabajos realizados, ampliando suactividad en futuras sesiones.

“La OTAN es el elemento esencial de laestructura bélica de los países másdesarrollados y ricos del planeta, y dela estructura de dominación de clase aescala planetaria”

El Tribunal Permanente de los PueblosContra la Guerra Imperialista y la OTAN(TPPCGIO) es una iniciativa ciudadanaen la que participan personaspreocupadas por la creciente extensiónde las agresiones imperialistas y quehan trabajado sobre aspectos talescomo las guerras no convencionales, lasconsecuencias en las migracionesmasivas, el papel de los medios decomunicación y la OTAN como el

3

principal instrumento de agresión sobrelos pueblos resistentes al despojo.

Figura anexo el texto de la Resoluciónfinal; en este enlace se accede a unagrabación en vídeo del acto.

Para más información, dirigirse a ladirección de correo-e “tribunalcontralaguerra@gmail.com”

o a teléfonos: Eduardo Hernández:696461651 / Manuel Pardo: 661839370/ Ángeles Maestro: 677266529

Más información sobre el Tribunalpuede encontrarse en:

Portal del Tribunal:https://forocontralaguerra.wordpress.com/portal-del-tppcgio/

twitter: @forotribu n al

ANEXO: RESOLUCIÓN DEL TPPCGIO

PREÁMBULO

El TPPCGIO ha celebrado su primerasesión ordinaria en Madrid los días 6, 7y 8 de Noviembre de 2015. Se haninscrito y participado más de 70personas. Se han constituido cuatromesas temáticas: OTAN, medios decomunicación, refugiados y guerras debaja intensidad. El trabajo de las mesasse ha realizado tras la exposición de losmás de 30 documentos aportados y delos elaborados por la Secretaría delTPPCGIO. Los resultados de los trabajosde cada mesa han sido presentados enel primer plenario para su debate portodos los miembros del Tribunal. Lasresoluciones parciales preparadas parareflejar esos resultados figuran comoanexo. En base a este debate se ha

redactado y debatido esta PrimeraResolución del TPPCGIO.

PRIMERA RESOLUCIÓN DEL TPPCGIO

I. Exposición de motivos: Enjuiciar laguerra, sus instrumentos y susresponsables.

Desde la creación de las NacionesUnidas en 1945 como organización quepermitiera “arreglar las controversiasinternacionales por medios pacíficos”,las diversas formas de guerra quedesde entonces hasta hoy han asoladoel mundo no han parado de crecer.

Las cifras, que ponen de manifiesto queen el próspero mercado de la guerra lavida humana es un valor que cotiza a labaja, son demoledoras: 16,5 millonesde víctimas mortales; cerca de 70millones de desplazados en 2015 ycifras aún mayores de víctimas condaños permanentes en sus cuerpos yen sus mentes. Aunque en los procesosde construcción del enemigo lospueblos no aparecen explícitamentecomo tales, porque suele recurrirsepara esos fines a formas de gobierno, agobernantes concretos o concepcionesideológicas, son los pueblos quienessiguen pagando un precio insoportable.En la última década el 90% de lasvíctimas han sido civiles nocombatientes y de ellas, el 70 %mujeres y niños.

Esta situación se reparte de formadesigual: de un lado, elautodenominado “mundo occidental”,países blancos desarrollados, agrupadosmilitarmente en torno a la OTAN y a losEE.UU., que cuentan con el 70% de lasfuerzas armadas del mundo y cuyonúcleo está formado por países detradición imperial: Reino Unido, Francia,Alemania, Italia, España, Países Bajos,Turquía, bajo el mando de los EE.UU. Aestos países se añade Israel, Estadosionista colonial que ejerce un papel

4

crucial en el mantenimiento de ladominación imperialista en OrientePróximo; en solidaridad con la causapalestina, este Tribunal decide adoptarsu terminología y hablar, de aquí enadelante, de “la entidad sionista”. Deotro, el denominado por occidente como“tercer mundo”, étnicamente diverso,que ha sufrido durante siglos el expoliodel colonialismo occidental, donde sedesarrollan la mayor parte de losconflictos armados y donde seencuentran el 86% de los desplazados.

Mientras en la carta de Naciones Unidasde 1945 se establece que “losmiembros de la organización seabstendrán de recurrir a la amenaza oal uso de la fuerza contra la integridadterritorial o la independencia política decualquier estado”, el desarrolloproductivo y científico-técnico de lasúltimas décadas ha creado un complejosistema de relaciones económicas,políticas y sociales que abren laposibilidad a la expansión ilimitada delimperio occidental por todo el planeta.

Este imperio actúa bajo la premisa deque sólo su dominio del mundogarantizará su subsistencia; un mundoconsiderado como negocio por lasgrandes corporaciones internacionales,cuya única razón de existencia es laacumulación económica, aceptando queesta no es posible sin la acumulación depoder y de las fuerzas necesarias paraejercerlo. Si su objetivo es ilimitado,también son ilimitados los métodos ylas consecuencias. La privatización delos ejércitos, los ejércitos mercenarios,la caotización de países enteros,conlleva una brutalidad sin límites.

Hasta el momento estas accionesexpedicionarias se han llevado a cabosobre países con una reducidacapacidad de respuesta. Actualmente seestá acosando a países con una grancapacidad bélica siguiendo la misma

estrategia: criminalizar, aislar, agredir.La primera y segunda fase ya están enmarcha, pero de alcanzarse la terceralas consecuencias serían imprevisibles.

En esta guerra-mundo, el imperialismonecesita controlar cualquier resistenciainterna y, junto a las tareas derepresión y supresión de derechos, estállevando a cabo la construcción de unacultura belicista en la que se acepta elempleo de la fuerza y justifica la guerray sus consecuencias. Nos dice quiénesson nuestros enemigos, nos oculta lascausas, minimiza y justifica lasconsecuencias y sobre todo borra denuestra memoria su propia historia parapoder repetirla. Un ejército de mediosde comunicación participasuministrando los elementos necesariospara pervertir la realidad y convencer ala población de que tanta violencia ydestrucción es necesaria para salvar lahumanidad.

La guerra imperialista se basa en laarbitrariedad: la norma la establecequien tiene el poder y la cambia segúnqué se persiga; obligados a ocultar susúltimos objetivos, toda acción seconvierte en excepcional yautojustificada. En estas condiciones laimpunidad está asegurada.

Se configura así una realidad llena decontradicciones en la que elimperialismo, que persigue objetivos anivel planetario, al mismo tiempo sebunkeriza y se convierte en una granfortaleza rodeada por vallas cada másaltas, más largas y más afiladas. Esmuy difícil hacer ver la dimensión realdel imperialismo actual porque éste haaprendido a hacerse invisible. Elimperialismo opera hoy en día a travésde estrategias que borran su propiorastro, yendo mucho más allá de lapropaganda o la desinformación. Elimperialismo es capaz de conquistarterritorios sin ocuparlos militarmente,

5

usando para ello desde las operacionesencubiertas hasta los drones. Carece decúspide, porque cada potenciaimperialista opera con relativaindependencia, pero no de mando,porque en último término las distintaspotencias consiguen armonizar susintereses. Opera en beneficio, lo hemosdicho, de los países blancos ricos, perogracias a la connivencia de las elites delos países que no cuentan con ningunode esos atributos. En la prácticaconsigue presentarse como defensivoporque es muy difícil rastrear suresponsabilidad como creador de lasamenazas. El imperialismo no es unaimposición perversa sobre la buenavoluntad de los pueblos del mundo, sinoque se ha convertido en parte de lalógica política global.

Como en otros temas decisivos para lavida de los pueblos, la guerraimperialista se sitúa fuera de sualcance, y por lo tanto sólo laconstrucción de una respuesta socialorganizada podrá enfrentarse a estabarbarie e impedir la impunidad de losresponsables. Este Tribunal de losPueblos contra la Guerra Imperialista yla OTAN pretende ser parte de eseproceso de organización popular.

El carácter popular de este Tribunal nose ajusta al ordenamiento jurídicoactual. Sin embargo, presentará ante lainstancia judicial competente en cadacaso las denuncias suficientementefundamentadas que sea capaz deelaborar. Por otra parte, este Tribunalemitirá condenas políticas y socialesconcurrentes con sus objetivos;asimismo, denunciará y condenaráespecialmente los mecanismos quehacen posible y amparan la impunidad.

II. Sobre el carácter permanente delTPPCGIO.

Este Tribunal continuará su trabajo apartir de ahora en las siguientes líneas:

• Difundir los trabajos yresoluciones del Tribunal.

• Incentivar los contactos, lacoordinación y cooperación conpersonas, grupos yorganizaciones que condenen laguerra imperialista y la OTAN.

• Crear canales de comunicaciónque permitan que a este Tribunallleguen información, denuncias ypropuestas de acción.

• Crear y mantener el Archivo y elFondo documental del Tribunal.

• Dar continuidad a los trabajos delas mesas ya existentes yconstituir nuevas mesastemáticas.

• Convocar nuevas sesiones delTribunal, ordinarias omonográficas.

III. Síntesis del trabajo realizado por lasmesas y expuesto en el plenario.

Se resume brevemente a continuación,a partir de la presentación que hanhecho los correspondientes relatores, eltrabajo realizado por cada mesa. Setrata simplemente de un resumen sinningún ánimo de exhaustividad, y seremite a las resoluciones parciales decada una de las mesas para unapresentación más completa:

La mesa sobre la OTAN ha definido aesta alianza militar como el elementoesencial de la estructura bélica delimperio occidental, en donde seencuadran los países más desarrolladosy ricos del planeta, y de la estructurade dominación de clase a escalaplanetaria. Se ha planteado que laOTAN genera una continua demanda deinversiones de armamento; que recurrecada vez más a servicios secretos,unidades de operaciones especiales,mercenarios, milicias afines, etc., como

6

forma de eludir el control sobre susactividades criminales; que ejercesistemáticamente el control y lamanipulación de la informacióndesarrollando una cultura de guerra quefavorece la impunidad; que lleva a cabola identificación, condena y ejecuciónde opositores con absolutaarbitrariedad. La mesa de la OTANconcluye: (1) que la caracterización dela alianza militar como mecanismodefensivo es falsa, puesto que enrealidad se trata de un instrumento deagresión; (2) que se da un recienteproceso de expansión planetaria de laOTAN, paralelo al de otras iniciativas dedominación económica y comercial; (3)que tiene lugar una absoluta traición ala soberanía de los pueblos en laentrega incondicional de sus gobiernosa la OTAN y su sometimiento a losdictados de los EEUU; (4) que eldisciplinamiento y control de ladisidencia interna es un recursofundamental en el sostenimiento delsistema de dominación capitalista; (5)que son rasgos definitorios de lasituación actual la militarización de lasociedad y la generalización del miedo;(6) que el continuo empleo de lasorganizaciones internacionales y de lalegalidad internacional para su propioprovecho conduce a un progresivodescrédito; (7) que la OTAN establecealianzas con movimientos fascistas yservicios secretos en actividadesterroristas en el interior de los paísesaliados.

La mesa sobre medios de comunicaciónha tomado por objetivo analizar elcomportamiento de los medios decomunicación frente a la guerra,denunciando las prácticas de promocióny justificación de la guerra, así como deocultación de las atrocidadescometidas. Ha definido como objetivosla identificación de los intereses quesostienen esos comportamientos, las

personas e instituciones que losprotagonizan y el papel de los Estados,cuando se inhiben frente a esasprácticas. Ha constatado que losgrandes medios de comunicación sonpropiedad de un entramado de bancosy holdings, y que por tanto los mediosde comunicación han dejado de sermeros instrumentos del poder paraconvertirse en la forma en que seexpresa el poder. Ha analizado elvocabulario, los estereotipos, y eldiscurso que utilizan los medios decomunicación, que facilitan laaceptación social de actuacionesviolentas y despiadadas. La mesa demedios de comunicación concluye: (1)que las líneas editoriales de los grandesmedios de comunicación responden asus intereses en un contexto dedominación de clase; (2) que tresgrandes agencias de noticias generanmás del 80% de las noticias difundidaspor los medios; (3) que se disciplina alos medios y a los periodistas, pormedios directos e indirectos, en uncontexto de precariedad laboral; (4)que el disciplinamiento de la poblacióna través de los medios, la prepara paraaceptar como normales y regulares lassituaciones brutales que implican lasguerras, ocultando sus raíces; (5) queestá probado el pago a periodistas eintelectuales para que actúen devoceros del imperialismo.

La mesa sobre refugiados ha tomadocomo punto de partida que el drásticoincremento, impensable hace unosaños, del número de personas forzadasa desplazarse de su hogar obedece a lapolítica de saqueo mundial que lospaíses occidentales llevan a cabo através de sus empresas transnacionalesy de su participación en conflictosbélicos de naturaleza imperialista. Seha señalado la necesidad de extender eltérmino jurídico de desplazadosforzosos a todos los migrantes

7

forzados, sea cual sea la causa.También se ha subrayado que losrefugiados en sentido jurídico estrictoson testigos vivos de la indignidadmoral del capitalismo global actual. Lamesa ha hecho un trabajoespecialmente profundo de revisión delas contradicciones, insuficiencias yviolaciones de la legislación vigente aescala internacional, regional y estatal.La mesa sobre refugiados concluye: (1)que la respuesta dada por la UniónEuropea ante esta situación ha sido elcierre y la militarización de lasfronteras; (2) que las reaccionesxenófobas, incentivadas por las clasesdominantes, contribuyen a la divisiónde la clase trabajadora; (3) que seincumple sistemáticamente lalegislación internacional, regional yestatal vigente, que por otra parte esabsolutamente insuficiente en el mejorde los casos, puesto que en muchasocasiones está de hecho diseñada no yapara obviar el deber de auxilio a losdesplazados sino para agravar aún mássu situación; (4) que estosdesplazamientos forzados depoblaciones son instrumentalizadoscomo arma de guerra; (5) que lacongelación de la Ley de Asilo, laregularización de las devoluciones encaliente y el deterioro inhumano de losCIEs y CETIs suponen una involución dela protección institucional a refugiados yemigrantes en el Estado español.

La mesa sobre guerras de bajaintensidad ha comenzado señalando:(a) la conexión entre imperialismo ycapitalismo; (b) la relación entreintensificación de las agresionesimperialistas y los significativosprocesos de contestación política,económica, social, cultural alimperialismo; (c) que el término“guerras de baja intensidad” tiene,como cualquier otro de los planteadosdurante la discusión, una carga

ideológica a la cual hay que hacerfrente, y por ese motivo se hamantenido el término con el propósitode mostrar sus contradicciones. Lamesa ha articulado su trabajo a partirde las categorías de injerencia,impunidad y responsabilidad, revisandocasos concretos, elegidos por surelevancia y por la disponibilidad dedocumentación al respecto durante lassesiones de trabajo. La mesa haemitido las siguientes conclusiones: (1)Se hace un uso fraudulento de lasconversaciones de paz y los procesosde negociación. (2) Se manipula aagentes políticos, sociales y económicoslocales con el fin de desestabilizarpaíses soberanos en el marco de unaestrategia imperialista global, y seapoya institucionalmente a fuerzasgolpistas y evidentementereaccionarias. (3) Se violasistemáticamente el derechointernacional por parte de las potenciasa las cuales el Estado español consideraaliadas. (4) A través de la guerra sebusca la obtención de beneficioseconómicos. (5) Hay una falta absolutade preocupación por los dañosmedioambientales y climáticosprovocados por la guerra. (6) La tomade decisiones relacionadas concuestiones militares en el Estadoespañol se da en un marco de opacidadinstitucional y de falta de garantíasdemocráticas. (7) Que el Acuerdo deasociación comercial entre la UE y laentidad sionista prevé, en su artículo 2,la anulación del mismo en caso deviolación de los Derechos humanos ylos principios democráticos, de maneraque el acuerdo debería ser suspendido.

IV. Conclusiones.

El Tribunal Permanente de los Pueblosconta la Guerra Imperialista y la OTAN,reunido en Madrid los días 6, 7 y 8 deNoviembre de 2015,

8

CONDENA

1. A los altos mandos de la OTAN por sumáxima responsabilidad en los hechosdenunciados.

2. A los gobernantes de los países queconstituyen la OTAN o cooperanactivamente con ella.

3. A los consejos de administración delas empresas que promueven ladominación imperialista y se beneficiande ella.

4. A los agentes de todo tipo (Estados,organismos, personas, gruposparamilitares, etc.) que hacen posible,por acción y por omisión, el amplioabanico de formas de injerenciaidentificados por el Tribunal.

5. Las carencias absolutas del ordenjurídico internacional, regional y estatalvigente, que está de hecho diseñado nosólo para hacer posible la impunidadpor omisión o incapacidad sino tambiénpara garantizarla activamente.

6. Las actuaciones impunes delimperialismo en todas partes del mundoasí como sus efectos políticos, sociales,económicos y medioambientales.

7. La creciente actividad de la OTANcomo fuerza de agresión global quealimenta escaladas belicistas y carrerasarmamentísticas.

8. La opacidad con la que se toman lasdecisiones militares, completamentecontraria al principio democrático yfuera de cualquier tipo de control osupervisión por parte de la ciudadanía.

9. Específicamente los casos deVenezuela, Donbass (Ucrania) y OrientePróximo, notablemente Palestina ySiria, que en estos momentosconcentran y padecen la estrategia deacoso y agresión imperialista.

EXIGE

1. El reconocimiento público, por parte

de sus responsables, de las situacionesdenunciadas por el Tribunal.

2. El resarcimiento moral de lasvíctimas y la aplicación, cuanto menos,de la legalidad vigente, así como elrestablecimiento de lo dañado entérminos humanos, económicos,sociales y medioambientales.

3. La eliminación de las condiciones quehacen posibles las agresionesimperialistas, para que no se vuelvan arepetir en el futuro

4. En el caso del Estado español, esimprescindible la salida de la OTAN, laretirada de las bases estadounidenses yla reducción drástica del presupuestomilitar.

POR CONSIGUIENTE

El Tribunal Permanente de los Puebloscontra la Guerra Imperialista y la OTANhace un llamamiento a los movimientosy las organizaciones sociales para quesecunden estas condenas y semovilicen en pos del cumplimiento delas exigencias aquí expuestas.

9

[Ciudad Real] Acto público:Refugiados e imperialismo

Detalles Publicado en Miércoles, 11 Noviembre 2015 11:18

Categoría: Convocatorias Escrito por Refugiados CiudadReal

El grupo de sensibilización‘Construyendo la paz’ ha organizadoeste miércoles una charla para dar aconocer el trasfondo que hay detrás deldrama de los refugiados. El grupo seintegra dentro de la Plataforma deRefugiados de Ciudad Real surgida elpasado mes de Septiembre con motivode la oleada de refugiados que llegarona las puertas de la Unión Europeahuyendo de la Guerra el terror y eldesastre existentes en Siria e Irakdesde hace años.

“Nuestro grupo sale con un objetivomás allá del organizar los recursoshumanos para acoger y aliviar lasituación de las víctimas de este dramasino como un colectivo de denunciapolítica y social”, indica la plataforma enun comunicado de prensa. “Denunciarla hipocresía y la mala actuación de losdirigentes de la Unión que sonrenuentes a acoger a los refugiados delos países en conflicto promoviendosentimientos xenófobos entre lapoblación. Denunciar las causas realesy el trasfondo tanto de la guerra enSiria como del resto de guerras, elpapel que tienen las grandesmultinacionales y los gobiernosoccidentales en la promoción deguerras de agresión, de desestabilizarEstados soberanos y destruir suscomunidades para apropiarse de susrecursos y mercados. Denunciar la

política belicista y agresiva de los paísesoccidentales y las organizacionesmilitares creadas para llevar a cabotodas estas agresiones en especialla OTAN”.

El objetivo es “reclamar la salida denuestro país de la estructura militar ypolítica de la OTAN y la retirada de lasbases militares extranjeras en nuestroterritorio que sirvan como plataformapara futuras acciones de agresióncontra países soberanos”.

Con estas premisas se celebra estacharla que se desarrollará en laresidencia Santo Tomás deVillanueva mañana a las 19 horas.

10

Revista Espineta amb Caragolins.nº19

Detalles Publicado en Jueves, 12 Noviembre2015 11:18

Categoría: Noticias cercanas Escrito por Tarragona Rebel

Ya está disponible el número 16 deEspineta amb Caragolins.

ISSUU:https://issuu.com/espineta/docs/espineta_num19

BLOC d'Espineta:https://espinetambcaragolins.wordpress.com/2015/11/11/472/

LA MALA EDUCACIÓN

Dado que nos acercamos a la últimacontienda electoral del año 2015 en elEstado español, nuestro repasointernacional estará limitado a loelectoral.

Durante el mes de octubre en variosEstados del globo se celebraronelecciones. En Polonia ganó la extremaderecha, el partido “Ley y Justicia”. EnTurquía, el actual presidente Erdogan,consiguió la mayoría absoluta lo queindica que el actual estado de represiónse agudizará y los HermanosMusulmanes seguirán teniendo ungobierno a fin. En Argentina el empatetécnico entre el candidato oficial decentro derecha Scioli y el neoliberalMacri se definirá en un ballotage enunas semanas en el qué, pronósticossurgidos de distintas vertienteseconómicas e ideológicas,mayoritariamente dan como favorito alcandidato neoliberal. A pesar de

haberse celebrado elecciones endiferentes continentes , lo que dada lasdistintas geografías e historias podríallevar a imaginar resultados diversos ypor lo tanto alternativasgubernamentales variadas, sin embargoel perfil de los gobiernos electos es muyparecido y parece indiscutible el giro apolíticas de ajuste y represivas.

Entendemos que esta coincidencia noes casual. En el mundo el sistemaeconómico capitalista es el dominante,hegemónico, y la tasa general deganancia es decreciente. Elimperialismo, que lejos de desaparecerdio un salto cualitativo a lo que hoyconocemos como globalización,encuentra competidores (BRICS). En elpunto de mira están los recursosnaturales. El saqueo de los bienescomunes (mal llamados commodities)resulta imprescindible para sostener elpatrón de consumo actual de EUA,Estado-nación desde el que opera elImperio.

Por eso no tampoco es casual que lasmaniobras llevadas a cabo por la OTANen el Mediterráneo se den es estemomento. Fue el despliegue militar másimportante de los últimos 13 años.Ejercicios militares que aún no sabemosque gasto supuso a los Estadosparticipantes. ¡Y menos los beneficiospar los trabajadores y el pueblo deEspaña, Portugal e Italia!

En varias ciudades se realizaron actosde repudio y rechazo a la maniobras.Entre ellas un Tribunal de los Puebloscontra la OTAN y la Guerra imperialista.Interesante iniciativa que busca unadenuncia política y no jurídica. Es decir,una independencia de clase. Diferenciasustancial dado que el derecho nuncapuede estar por encima del modo deproducción imperante.

En el Estado español las elecciones del20D tampoco parecen desentonar con

11

los ejemplos nombrados al principio deésta editorial. Las reuniones del PP conel PSOE, luego con Ciudadanos y porúltimo con Podemos para “conversar”sobre el Proceso Catalán abren laspuertas a una recentralización delEstado. A un frente político de clase quepuede derivar en un gobierno desalvación nacional español. Intencionesy necesidades no faltan.

La represión de los aparatos deseguridad estatales o autonómicossobre colectivos que cuestionan lademocracia burguesa es una muestrade la dificultad con la que se encuentrael Régimen español para gobernar contranquilidad. También es una muestrade que los aparatos represivos delfranquismo siguen vigente. En lascárceles del Estado español hay cientosde presos políticos. A lo que hay quesumar la condena hace unos meses aAlfon, la detención de un compañero enSevilla, los juicios a los y lascompañeras de Askapena, la detenciónde nueve militantes independentistasgallegos y, en Madrid, la detención deotros cinco compañeros anarquistas.

Aquí en Catalunya no nos encontramosexentos de esa represión. Lapersecución al colectivo anarquista enuna nueva fase de la “OperaciónPandora” es una nueva vuelta de tuercaen la persecución y criminalización depersonas que buscan organizarse almargen del modelo imperante. Por esoresulta importante resaltar losprincipios éticos de la CUP al suspenderlas reuniones de negociación con Juntspel Sí ante la detención de varioscompañeros.

El Parlament aprobó la declaración deindependencia con 72 votos a favor. Unacto de desobediencia que seráimpugnado por el TribunalConstitucional después del cierre denuestra editorial. De ocurrir esto las

vías legales quedarán obsoletas y seabrirá una nueva fase. De momentoparece descartada la posibilidad de queArtur Mas vuelva a ser el President. Nossorprende, en cambio, las declaracionesdel diputado de la CUP, Benet Salellas,proponiendo a Raül Romeva comocandidato de consenso para lapresidencia de la Generalitat. ¿Deconsenso para quién?

Hasta aquí un brevísimo recuento yrecordatorio de la agudización de lalucha de clases en diferentesgeografías.

Dicho esto queremos comentar que elpresente número de Espineta ambCaragolins tiene como eje temático laeducación en su concepto más amplio.Reconocemos que no somos expertosen el tema. Pero creemos importanteen la coyuntura actual de represión,desmemoria y, por qué no, época deexámenes abrir el debate. Un debatedel que queremos participar y aprender.

Para hablar de educación, dice PauloFreire, cabe la aclaración: no existefuera de la sociedad humana comotampoco hay hombre o mujer aisladade la sociedad. El humano debe sersujeto y no objeto para ello esnecesario que reflexionemos con larealidad y no ser meros espectadores.

La educación no es neutral. Estásubordinada a intereses. Interesespolíticos y económicos. Los primerosencaminados a perpetuar el actualorden establecido y los segundos a lamercantilización de un derecho básico.

Por eso, como venimos señalandodesde hace algunos números, laeducación también debe partir de laindependencia de clase. Alejada de lainstitución actual, que lejos de fomentarun pensamiento crítico, resalta unacademicismo frío y distante. Unacademicismo alejado de toda realidad

12

que lejos de incidir y producirconocimiento para transformarla selimita a observar o a producirconocimientos que perpetúan laexplotación del hombre por el hombre.

Tampoco se trata, entendemos, deimplantar o copiar modelos educativos,sino de buscar el método adecuado.

Noviembre 2015

13

[Madrid] #22nYoVoy.Manifestación estatal por laMemoria histórica

Detalles Publicado en Viernes, 13 Noviembre 2015 12:02

Categoría: Convocatorias Escrito por Comunicación

Madrid, 22 de Noviembre 12 horas. De Cibeles al Congreso de Diputados

14

CULTURA REVOLUCIONARIA

[Asesinato de Carlos Palomino]Ocho años sin ti, hermano.Ocho años contigo. ¡La luchasigue!

Detalles Publicado en Miércoles, 11 Noviembre 2015 15:18

Categoría: Nuestra memoria Escrito por Kaos. Antifascismo

Se cumple el octavo aniversario del asesinato del compañero antifascista Carlos Javier Palomino Muñoz a manos del militar neonazi Josué Estébanez. Junto a él, son muchxs a lxs que el fascismo robó su vida de manera cobarde y cruel. No olvidamos, no perdonamos.

El 11 de noviembre de 2007 fueasesinado Carlos Javier Palominode 16 años. El proceso judicialllevado a cabo sobre el casodeterminó la autoría del mismo porel fascista Josué Estébanez de laHija, de 23 años de edad, el cualfue condenado a 26 años deprisión…

Tras dos años de proceso, la Audiencia Provincial de Madrid condenó a Josué Estébanez a un total de 26 años de prisión: 19 por el delito de asesinato con el agravante de odio ideológico y 7 por homicidio intentado. La sentencia fue íntegramente confirmada en casación por la Sala Segunda del Tribunal Supremo en su sentencia 360/2010, de 22 de abril, con lo que la condena quedó firme.

La madre del joven asesinado por unsoldado ultraderechista, Josué

Estébanez, que se dirigía a unaconcentración racista dice “Quiero quela gente vea el vídeo para que sepanqué le pasó a Carlos”

Siete cámaras de seguridad del metrode Madrid captaron lo que ocurrió antesy después de que Carlos Palomino fueseasesinado en el metro por una puñaladaen el corazón asestada con la navajaque Josué Estébanez llevaba en lamano preparada antes de que losjóvenes entrasen en el metro y eltumulto de amigos de Carlos intentandoatraparle después. Dos resultaronheridos y uno de ellos sale delsuburbano apoyado en otro amigo:tiene una puñalada en el costado.HAY QUE RESALTAR QUE EL ÚNICO QUEIBA ARMADO ERA EL TERRORISTAFASCISTA: NINGÚN ANTIFASCISTALLEVABA ARMAS. El asesino escapó delvagón aprovechando la confusión y elpolvo provocado por un extintor quearrojó uno de los compañeros deCarlos, evacuado en una camilla poruno de los vestíbulos. Estébanez saliópor el otro, perseguido por los colegasdel joven de Vallecas, un barrio popularde Madrid. Con la navaja aún en lamano. El menor, murió asistido por losservicios del Samur que nada pudieronhacer pues la herida era mortal.

Los asesinatos fascistas sonterrorismo.

enlace

Entrevista del año 2014 a MaviMuñoz, madre del joven antifascistaCarlos Palomino, asesinado por unmilitar neonazi en el 2007 enMadrid.

“Rubalcaba me reconoció que había unaltísimo número de neonazis en elEjército”

15

Por Miguel Muñoz

El 11 de noviembre de 2007 CarlosPalomino, de 16 años, fue asesinadoen un vagón del Metro de Madrid.Lascámaras captaron la secuencia. Suautor, miembro de las FuerzasArmadas, fue condenado a 26 años decárcel y la sentencia reconocía elagravante de odio ideológico. Sieteaños después, un grupo de familiares yamigos sigue recordando a Carlos conactos como el que tendrá lugar estatarde en Legazpi. Un día que MaviMuñoz, madre del joven, desea quesirva para reconocer a todas lasvíctimas del fascismo a nivelinternacional. Mientras, losmovimientos sociales siguen alertandosobre la proliferación de estos gruposde ultraderecha y su impunidad.

“El apoyo te sigue emocionando. Porqueson 7 años ya y te toca el sentimiento yla fibra que lo sigan recordando. Piensoque Carlos llegó a ser la gota que colmóel vaso. Se han seguido llevando a caboagresiones pero en cuestión deasesinatos ahí quedó hasta ahora ytocaremos madera”. Así explica MaviMuñoz a cuartopoder.es sussensaciones a día de hoy. Más allá deeste recuerdo, la madre de Palominosigue teniendo la lucha contra laimpunidad en su cabeza.

Considera que en general “la sociedadno es verdaderamente consciente de loque tenemos encima” y resalta que aella le ha pasado cuando ha conocido aalgunas personas. “Hay gente que sesorprende y pregunta si el fascismoexiste todavía. Lo que ocurre es que noha desaparecido, ha estado encubierto,sigue estando con alas libres”. Apunta ala protección que las institucionesle dan a este tipo de grupos yrecuerda cómo hay gente en ese ámbitoque ni le ha dado el pésame por su hijo.

Además, en su preocupación se

encuentra el hecho de que en varioscasos estén involucradospolicías omilitares. Y vuelve a recordar. “En unareunión que mantuve con el entoncesministro de Interior, Rubalcaba, mereconoció que tenían un altísimo gradode neonazis metidos en el ejército.Decía que no sabía como se le habíanmetido pero que ahí estaban”.

La madre de Carlos es la presidentahonorífica de la asociación MadresContra la Represión. “Cuatro denosotras estuvimos luchando con ellapara que se estableciera un juicio justo,para esclarecer la verdad. Tuvimos elproblema de siempre, de lacriminalización de los jóvenesantifascistas porque decían que habíasido una pelea de bandas”. Así loexplica a este medio Elena Ortega,madre de Alfon, detenido durante laúltima huelga general, incomunicadoposteriormente y ahora a la espera dejuicio. Este colectivo sigue con su laborde concienciación a la gente y Ortegaafirma que ha mejorado algo lasituación. “La gente ya no se cree todolo que se dice por ahí”.

Lo que pide Mavi Muñoz es lailegalización de las fuerzas políticas queamparan este tipo de acciones. De lamisma opinión es Esteban Ibarra,presidente del Movimiento contra laIntolerancia y una de las personascon más conocimientos sobreagresiones de odio. “Estoy observandocomo en los últimos meses hay unrepunte de violencia neonazi. Se estánproduciendo agresiones en Madrid. Laverdad es que el asesinato de Carlos yel posterior juicio mandó un mensaje defirmeza judicial. Pero ahora mismo,como el tiempo lo borra todo, es parapreocuparse las informaciones dedistintas agresiones que están saliendoen diferentes ciudades”, afirma acuartopoder.es.

16

Últimos casos

Entre estas agresiones, últimamentehemos podido conocer la detención de 9personas, el pasado 1 de noviembre,por la agresión a 4 jóvenes en elMetro. El Sindicato de Estudiantesha denunciado públicamente tanto unareciente agresión en Madrid como otraa su portavoz en Málaga. Tambiéndurante la huelga de estudiantes sedenunciaron agresiones fascistas enCiudad Universitaria.

La pasada semana, durante un actosobre la consulta catalana organizadopor el diario digital Público, variosfalangistas irrumpieron en elAteneo de Madrid para intentarboicotearlo. La delegada del Gobierno,Cristina Cifuentes, anunció que iban aser sancionados. Partidos como IUhandenunciado también recientementeeste tipo de agresiones que han sufridotanto algunos dirigentes o militantescomo Enrique Santiago o sus propiassedes. Podemos también ha sufrido unataque de este tipo, concretamente enSan Lorenzo de El Escorial.

Tampoco hay que olvidar el caso deledificio ocupado en Tetuán con elsobrenombre de Centro SocialRamiro Ledesma. En esa semana sedenunciaron también agresiones en lazona. Además, este tipo de acciones,las de repartir comida sólo a españoles,deberían ser consideradas actividaddelictiva, según opina Ibarra. “En lapráctica es discriminación alimentariaxenófoba”.

Para Ibarra, es importante que a nivelde la sociedad civil se siga“deslegitimando este tipo de grupos yno favoreciendo un mínimo desarrollo”.E insiste en mejorar las leyes. “Sesigue colando por ejemplo en Interneteste discurso de odio, no se acometedebidamente. En el Código Penal hayque reforzar todo lo que suponga la

incitación a la violencia. No se estáhaciendo”. El repunte actual lo achacaal repunte del neofascismo enEuropa. “Están muy estimulados porresultados que están teniendo enGrecia o Hungría”. Amanecer Dorado yaha establecido una sede en la ciudad deAlcoy.

Mavi Muñoz lanza un mensaje claromientras espera poder volver a colocarla placa de homenaje a Carlos queestaba en Legazpi. La han roto variasveces y “los chavales han tenido otrosaños hasta que hacer guardias paraprotegerla”. “No dejemos que serepita la historia, que no se olvide yno dejemos pasar a los asesinos anuestra sociedad. Ayer le tocó a mi hijo,mañana le puede tocar a otro. Tenemosque salir a la calle y luchar con nuestrasvoces y gritos. Y no dejarles que den unpaso adelante. No podemos dejar quenos dominen”.

Fuente: KaosEnLaRed

17

Función social del cartel

Detalles Publicado en Jueves, 12 Noviembre2015 14:53

Categoría: Cultura crítica Escrito por Josep Renau

Cartel comercial y cartel político

El artista publicitario de los paísescapitalistas ve circunscrito el campo desu acción a un mero juego de ideasparticulares, en el cual es elementocapital esa especulación inteligente quese desarrolló a expensas de la realidad,convirtiéndolo paulatinamente eninstrumento técnico de todafalsificación, en ingenio de engañososartificios.

Muchos profesionales van notándose yaincómodos en el campo, cada vez másestrecho, que las condiciones de suservidumbre le imponen. La libertad decreación del artista está condicionada alos intereses supremos del utilitarismocapitalista. El acceso a las ideassuperiores que emana la realidad leestá vedado. Y todo intento decreación, en el sentido profundo de lapalabra, queda truncado en su basemisma. La posibilidad de un realismopublicitario de significación humanaestá en contradicción con la práctica yfines de la “reclame” burguesa.

Al utilizar aquí la palabra realismo –cuyo sentido actual tendremos queabordar más adelante- hacemosnuestra la consigna de Daumier: “Il fautétre de son temps”, sintetizando en ellala inquietud en potencia de toda lageneración de artistas que sientenhervir en su sangre los latidos de losnuevos tiempos que comienzan.

Y es en esta apreciación sobre elrealismo donde se libra la disyuntivaentre el cartel comercial y el cartelpolítico. Del uno al otro media unabismo. El viraje realista en lapublicidad no puede efectuarse con unsimple cambio en la servidumbre de lasformas, sin que esta afirmación excluyala necesidad de incorporar todos losvalores técnicos y funcionales de la ex-periencia capitalista. El desarrollo delcartel político necesita decircunstancias, más que distintas,diametralmente opuestas. A más deciertas condiciones generales en lacorrelación y predominio de las clasessociales, cuyo valor determinante es deorden capital, la posición del cartelista,como artista y como hombre, ante larealidad de los hechos sociales, el sen-tido de su apreciación del fondohumano de la lucha de clases comomotor dinámico de todo cuantoacontece hoy en la tierra, es, a esterespecto, fundamental y decisivo.

Pero la simple cuestión de tomarpartido, planteada en general, no puededeterminar de por sí la legitimidad de lafunción ni dirigir por cauces positivos elimpulso creador del artista.

Si bien Moscú y Berlín coinciden en elterreno común de atribuir una misiónpolítica al cartel, la práctica publicitariade ambos países demuestra claramenteaun prescindiendo de razonesideológicas de valor incuestionable, laprofunda divergencia de sus caminoshacia un arte publicitario de perfilesnuevos y personales.

El cartel político de la Alemania fascistano es más que una avanzadilla delcartel comercial, y no puede pretenderotra cosa. La ascensión delnacionalsocialismo al poder no hasignificado cambio alguno en latradicional correlación de los valores

18

humanos y de las fuerzas sociales, sinoagudización extremada en losprocedimientos capitalistas deexplotación del hombre por el hombre.En la Alemania actual los Krupp, losThyssen, etc., continúan la sangrientatradición de la hegemonía absoluta delcapital sobre los hombres...

El cartel político no puede encontrar supleno desarrollo, trazar las líneasfundamentales de su personalidad encircunstancias sociales donde el mayorvolumen de la publicidad sigacorrespondiendo a la iniciativa privadade las grandes y pequeñas empresascapitalistas.

Cualquier excepción de desarrollo delcartel político en semejantescircunstancias, vivirá en sus líneasgenerales a remolque de las formaspredominantes. Porque la coexistenciadel cartel político y el cartel comercialen pleno desarrollo, resulta undespropósito histórico, unacontradicción flagrante en la mecánicadeterminativa del ambiente social sobrelas formas de la cultura.

El cartel político en los regímenesfascistas vive de precario, sin encontrarel estímulo vital que independice susformas del cuerpo de la propagandacomercial.

Porque el propio fascismo no es, en el fondo de sucondición, más que un gran cartel quepretende convencernos de lasexcelencias de la mercancía averiadadel capitalismo.

El cartel político

Cuando pensamos en el cartel político,la imagen soviética aparece en nuestramente en un primer plano, que hacepalidecer toda otra categoría,antecedente o realización análoga.

El cartel soviético, cualquiera que sea laapreciación estética queindividualmente nos merezca, es uno de

los hechos más prodigiosos y heroicosen la renovación de los valoresexpresivos del arte.

En razonamientos anteriores heintentado demostrar que el arteespeculativo es a la plástica publicitarialo que la investigación pura a lasciencias aplicadas; cómo las formas ycalidades abstractas del arte modernoson absorbidas y transformadas, en lasíntesis concreta de su valor expresivo,al servicio de la función representativadel cartel. Y en la última consecuenciade este proceso dialéctico, hemos vistocómo el cartel comercial ha apoyado sudesarrollo sobre los valores más inme-diatos de la especulación plástica, cómola fuerte condición de la plásticafrancesa ha permitido launiversalización y popularización de susvalores a través del cartel comercial.

Pero estos valores no servían, comopodrá fácilmente comprenderse, a losfines del cartel soviético. De ahí que suevolución se haya realizado con ciertaindependencia, en cuanto a sus líneasgenerales.

La profunda voluntad de renovación delos bolcheviques rusos, en lacircunstancia de su acceso al poderpolítico, no contaba con otra baseinmediata en el terreno de la plásticaque la de ese academicismo decadenteimportado de Francia en el siglo XIX porla sociedad zarista. Y como, por otraparte, desde los tiempos hieráticos delarte bizantino, la tradición rusa, en lagran plástica, quedó estancada, almargen de las resonancias ulteriores dela evolución artística universal, el cartelsoviético, sin aliciente histórico alguno,ha tenido que erigir sus valores sobre labase inédita de su voluntad heroica,arrancando los elementos de la realidadprimaria e inmediata.

El cartel soviético, expresión principaldel arte en la URSS, es la realización

19

más seria hacia un arte público de ma-sas, sin demagogia plástica alguna enla sobriedad heroica de sus formas. Sueficiencia social está informada por unalarga y dura experiencia de lucha.

En el terreno de la función humana delarte, la Unión Soviética ha reivindicadoel papel subalterno del arte publicitario.Porque en orden a los problemas queplantea la construcción del socialismo,la necesidad social del cartel es muchomás inmediata y urgente que la del artepuramente emocional. El cartelistasoviético comparte la primera fila con el“Oudarnik”, con el comisario, con elingeniero, en la tarea gigantesca deconstruir un mundo nuevo.

Al margen de la pura apreciaciónestética, el cartel soviético sólo puedeser comprendido y valorado dentro deeste ambiente épico que reflejan eincitan sus imágenes, como expresiónde la voluntad de un pueblo, voluntadcuyo alcance humano rebasa los límitesde su propia significación nacional.

La Unión Soviética, que ante elasombro mudo de Occidente ha puestoen pie el valor decisivo de la voluntadhumana arrollando los mitos yfetichismos de una ideología senil, através de su cinema, de su teatro y desu cartel político, enseña al universo losprincipios fundamentales del nuevorealismo: “De todos los caudalespreciosos que existen en el mundo elmás precioso y decisivo es el hombre”(Stalin). Y, en efecto, a través del artesoviético el hombre es redescubierto.Ya no se trata de ese hombre puro,indeterminado, que vaga por el mundosonámbulo de la metafísica, sino elhombre real en su densidad concreta,ese hombre nuevo que va por la calleancha de la historia abriendo paso a supropio destino...

La historia del cartel soviético relata lasincidencias de la gesta más

emocionante y trascendental de lostiempos modernos: el camino heroico yabnegado hacia una humanidad libre.

Quienes escudándose en esa“imparcialidad”, tan característica en losespíritus desarraigados, acusan deestrechez plástica a la producciónsoviética de carteles, deberán tener encuenta, a más de las fuertes razonesapuntadas, el complejo psicológico delegítima autodefensa del pueblo ruso,de sus intelectuales y de sus artistas,ante la actitud de la “inteligencia”europea que cerró el cerco de fuego conque el capitalismo internacional quisoaniquilar su gran gesta humana,negándole el acceso a la comuniónuniversal en los valores de la cultura.

Sin embargo la repercusión de lasnuevas formas soviéticas se ha dejadosentir en el mundo de la publicidad.Cuando los artistas publicitarios,empujados por la necesidad de suservidumbre capitalista han tenido querenovar sus formas en una expresiónmás severa, concreta y directa, se hanvisto obligados a beber en el realismosoviético. Aparte de otros muchosaspectos en que el arte occidentalacusa esta influencia (cinema,fotografía, escenografía), el últimorenacimiento del cartel europeo, sobrela base principal de la utilización de laimagen fotográfica, no hubiera sidoposible sin la experiencia soviética. Elcartel fotográfico es una pura creaciónde la Rusia bolchevique. Pero lasuperioridad técnica de los paísescapitalistas en el terreno de las artesgráficas, han desarrollado a un nivelsuperior, si no el sentido humano, losvalores formales de esta realización.

Además de esto, todo intento depublicidad política de los fascismosalemán e italiano –con las naturalesrestricciones impuestas por una totalcontradicción en la situación histórica–

20

se basan en el modelo soviético depropaganda de masas.

Es conveniente no olvidar, so pena de caer en una apreciación antidialéctica y reaccionaria, que el desarrollo del cartel político no niega los valores de la experiencia técnica y psicotécnica del cartel comercial, cuyo valor esencial debemos incorporardirectamente a nuestra experiencia.

Pero desde el punto de vista de la función social de las formas de expresión del nuevo realismo publicitario, el cartel comercial está demasiado imbuido por la influencia delarte abstracto de los últimos tiempos para que sobreestimemos su valor.

Incluso en la etapa en que la crisis económica del capitalismo empuja las formas publicitarias hacia una concreción más directa de la realidad, el cartel desarrolla un sedicente realis-mo, pragmático y unilateral, que se apoya fundamentalmente en los conceptos y formas de la especulación abstracta.

En aquellos países donde el cartel comercial alcanzó una plenitud históricay una madurez plástica, la inercia de lasformas publicitarias continuará durante mucho tiempo como un lastre que lentifique el camino realista del cartel, en su función ante las nuevas necesidades históricas. Pero quizás esa misma falta de madurez del cartel comercial en España favorezca, de momento, el desarrollo del cartel político. El magnífico ejemplo de la Unión Soviética nos demuestra cómo enun país sin tradición publicitaria alguna,sobre la base de nuevas condiciones sociales, es posible desarrollar con entera personalidad un arte público de nuevo sentido humano.

En los años azarosos que precedieron laactual situación de guerra, y a pesar deque el advenimiento de la República española había puesto ya en juego circunstancias sociales de excepcional valor en la vida nacional, muy pocos eran los artistas –y menos aún los publicitarios– que sintieran las inquietudes de revolución, las condiciones políticas y sociales que se iban gestando a su alrededor, en el seno de las masas populares, y como consecuencia de esto, la preocupación por la nueva función que como artista le correspondería en esta España que caminaba ya hacia su profunda renovación histórica.

El 18 de julio de 1936 sorprendió a lamayoría de los artistas, comovulgarmente suele decirse, encamiseta. El cartelista se encuentra, depronto, ante nuevos motivos, querompiendo la vacía rutina de lapublicidad burguesa, trastornanesencialmente su función profesional.Ya no se trata, indudablemente, deanunciar un específico o un licor. Laguerra no es una marca deautomóviles. Pero la demanda decarteles aumenta considerablemente.Los cartelistas se incorporanrápidamente a su nueva función y a losocho días de estallado el movimientovibraban ya los muros de las ciudadescon los colores publicitarios. Lasfórmulas plásticas de la publicidadcomercial al servicio de las agencias yde las empresas, encontró una fáciladaptación a los motivos de larevolución y de la guerra.

El cartelista se encuentra ante lacomplejidad gigantesca de lainesperada situación que le plantea laguerra, la cual, mediatizando susensibilidad, le pone en la coyuntura deintegrar la nueva emoción en su arte através de un proceso lento, incrustado

21

en la febril actividad inmediata, sinpararse a renovar sus procedimientos yformas de expresión, sobre la marchade una situación que le llamainsistentemente, que necesita todas sushoras.

Pero aun teniendo en cuenta estarealidad elemental, el ritmo deliquidación y de adaptación, ahora, a losdiez meses de guerra, deja mucho quedesear en cuanto a la calidad y alsentido de la producción de carteles.

Los carteles de hoy son los mismos dehace ocho meses, de hace dos años,cuando no peores en su volumengeneral, a causa de la considerableafluencia de “espontáneos” y “ama-teurs” de toda ley. Vemos cómo, deentre el montón de lo informe, losmejores cartelistas siguen creando esoshermosos y falsos carteles de feria, deexposición de bellas artes o deperfumería, cuya inercia normativapone de relieve la desproporcióninmensa entre la obra producida y larealidad en cuyo nombre se pretendehablar. El juego de los colores sigue eltópico decorativista de los mejorestiempos de frivolidad.

Pero donde se acusa con mayorevidencia el lastre de los viejos recursosde la publicidad burguesa es en suimpotencia expresiva para la exaltaciónde los valores humanos. La condición yel gesto del héroe antifascista, delcampesino y de la mujer del pueblo,pierden su calidad, su dramatismohumano, estereotipados y yertos entrela barahúnda anodina de tantoconvencionalismo.

En el dominio de los elementosexpresivos, la plétora de simbolismos yde representaciones genéricas ahoga lamemoria de la realidad viva, atrofia laeficacia popular de nuestro cartel deguerra...

La grandiosidad humana de nuestracausa espera aún, cuanto menos, elgesto de voluntad de esa minoría queregistre y recoja la emoción profunda ypatética de esta hora española.

Las condiciones sociales del cartelcomercial han sido ya superadas pornuestro momento histórico. El viejoartilugio capitalista ha sidodescoyuntado por la victoria inicial delpueblo contra el intento fascista. Lascondiciones positivas para una nuevaera de creación artística están yaplanteadas con perspectivas sin límites.La necesidad social del cartel se da y sejustifica plenamente por esecrecimiento prodigioso, sinantecedentes en circunstanciassemejantes.

El cartel, por su naturaleza esencial y sobre labase de su liberación definitiva de la esclavitudcapitalista, puede y debe ser la potente palancadel nuevo realismo en su misión de transformarlas condiciones, en el orden histórico y social, parala creación de una nueva España. Su objetivofundamental e inmediato debe ser el incitar eldesarrollo de ese hombre nuevo que emerge yade las trincheras de la lucha antifascista, a travésdel estímulo emocional de una plástica superior decontenido humano.

En el profundo trance de creación enque está colocado nuestro pueblo, yteniendo en cuenta las condicionesespecialísimas y casi vírgenes de latradición plástica española, estoyplenamente convencido que quizás elcartel político encuentre aquí lacoyuntura más feliz para surevalorización superlativa, dentro delcuadro universal del nuevo realismohumano.

Nuestro cartel político debedesarrollar la herencia delrealismo español

Dentro del cuadro universal del arte,considerado en su conjunto como uncomplejo orgánico de valores que seinfluencian e interfieren recíprocamente

22

en juego dialéctico con los aconteci-mientos históricos, las formasparticulares o nacionales del arte,contienen en su condición biológica dedesarrollo una cierta autonomía. Através de este proceso orgánico lasformas del arte crecen, se transformany envejecen.

La revolución plástica del Renacimientoitaliano nació como negación delgoticismo, con el impulso vivificador deliquidar el peso muerto de unformalismo estático que asfixiaba eldesarrollo del arte. Pero a pesar de loque significa la experiencia renacentistaen cuanto al enriquecimiento de losvalores plásticos y en cuanto a laliberación del artista de la estrechaservidumbre feudal, el propósitohumano del primer impulso –estimulado por las corrientesuniversalistas del humanismo y por eldesarrollo creciente de las cienciasnaturales– apaga su ímpetu inicial ynaufraga en las aguas turbulentas de laépoca.

El Renacimiento vino a morir en suantítesis misma.

Canalizado su desarrollo sobre unafuerte tendencia hacia una estéticanormativa, fue desangrando los valoreshumanos que llevaba en suspensión. Yel hombre se ahoga en esta idolatríaneopagana hacia la belleza absoluta,que, conduciendo al arte a los terrenospreceptivos e idealistas, lo desarraigalentamente de la realidad humana.

Volviendo al ejemplo de vitalidad másreciente y significativa, el arte abstractofrancés es el resultado típico de unaforma particular del arte en su etapa demadurez y consecuencia última,producto de una accidentadaelaboración histórica, que arranca delrealismo francés del pasado siglo.(Chardin, Courbet, etc,…). A través deeste proceso de singular fecundidad

creadora, el realismo francés hadesangrado sus valores en unaprodigiosa inquietud dialéctica hacianuevas formas. Y así en el arteabstracto de última hora se hallancontenidos espigados y agotados ya losantecedentes del realismo y delimpresionismo francés.

Pero en España, nuestra mejor tradiciónplástica está intacta aun, virgen en lafrescura de sus formas y en el sentidohistórico de su condición nacional. Si elsentido actualísimo que a la palabrarealismo confieren los nuevos tiempostuviera poder retroactivo, ningunatendencia, dentro de la evoluciónartística universal, tendría más legítimoderecho a la palabra que esta pinturaespañola del XVII.

El camino de la nueva plástica realistadebe apoyarse en el sentidouniversalista y humano de sucontenido, y, por otra parte, en lo másgenuinamente nacional y particular desus formas de expresión. EnriqueLafuente, en su magistral estudio sobrela pintura española del XVII, centraexactamente el valor universal y laprofunda raigambre española denuestro realismo: “Situándose en elpolo opuesto del ideal clásico, la pinturaespañola del XVII se propone, como finúltimo, la exaltación del valor“individuo”. Si entendemos esto así yadmitimos la licitud de tal posición en elarte, veremos como muchos de losreproches que se han hecho al arteespañol por una crítica que ha estadohasta nuestros días más o menosempapada de un fofo academicismo, nose refieren sino al desenvolvimientológico de su inconsciente credo estético.Para esto carecen de valor alguno lasdistinciones entre agradable y des-agradable, bello o feo. No quiere decirque puedan nunca desaparecer estosvalores como categorías estéticas

23

relativas, sino que el objeto y fin últimodel gran arte castizo español está porencima de estas concesiones a unaestética normativa. En esta “salvacióndel individuo”, supremo fin que hanpropuesto a su arte los grandespinceles españoles, nuestros pintoresacogen con igual gesto –de unademocracia trascendental-a las pálidasreinas como a los monstruosos enanos,a los mártires ensangrentados como alos devotos ascetas, a los bellos niñossonrientes como a los monstruosteratológicos. No se insiste quizásbastante en la trascendencia que tienecomo actitud vital ante el mundo estaaceptación libre y plena de laautonomía de todos los seres, de suderecho a la inmortalidad y a laperduración en la obra de arte.

Los mártires y apóstoles de Ribera, losmonjes de Zurbarán, los cortesanos olos idiotas de Velázquez están en suslienzos para hacernos sentir sueternidad de criaturas, su insobornableautonomía espiritual, el derechoperenne a su propio yo y a su definitivasalvación personal.

Si comprendemos con qué granproblema toparon inconscientementenuestros más grandes pintores,habremos de sonreía con todaautoridad ante los que se lamentan deque los profetas de Ribera o los bufonesde Velázquez no sean demasiadosbonitos.

Y hasta qué punto este criterio es eldecisivo para juzgar la pintura españolalo observamos viendo que en nuestragran escuela del XVII los valoresabsolutos y definitivos que atribuimos alos diversos maestros tienen unacorrelación con la distancia a que seencuentra su estática personal de esteprincipio estético de la escuela; losvalores más firmes, los que nos parecenmás universales, precisamente por más

expresivos del credo nacional, sonaquellos en cuya obra se da concaracteres más claros este realismoindividualizador y, por el contrario,aquellos cuya obra está más cerca delos ideales de belleza, de arte grato oamable, del logro de tipos definitivosquedan, sin duda, en un relativosegundo plano para una estimacióndesapasionada”. (Historia del Arte,Labor, tomo XII).

Es en Velázquez donde este realismoespañol alcanza la meta superior de suexpresión humana. La paleta del artistase deslíe con emoción contenida en larealidad circundante. Velázquez es elpintor más profundamente español, y através de la ambición cósmica queemana de su arte, el más universal desu época. A través de su verboespontáneo, la entraña popular es-pañola que vibra como condiciónsuprema en toda nuestra plásticarealista, se recrea al sentirse reflejada.El profundo proceso de creación serealiza sobre la base del aniquilamientode todo convencionalismo en losrecursos de expresión, en la superaciónde los pálidos reflejos de la preceptivarenacentista importada de Italia, através de un acercamiento franco,audaz y emocionado hacia las formasconcretas de la realidad humana.

He aquí la trascendental lección delrealismo español, en su heroísmo depintar y vivir sin soñar, con los ojosdespiertos a la más leve palpitación, almás profundo sentido de la realidad.

A pesar de que se haya intentadovalorar nuestra cultura realista comoexpresión del movimiento de laContrarreforma frente a las corrienteshumanistas que desarrolla la revoluciónburguesa contra el poderío feudal de laIglesia, el movimiento plástico españoldesmiente brillantemente la pretendidacontradicción. La pintura realista

24

española, en la entraña misma de suvalor humano, es el pie desnudo conque el humanismo renacentista pisa elterreno áspero y concreto de larealidad.

El valor humano de nuestra plásticarealista del XVII tiene tal potencialidad,que su influjo rebasa la decadencia vitalde los siglos subsiguientes y resucita ennosotros, artistas de una nuevahistoria, el atavismo ancestral denuestra propia condición redescubierta.Y en esta hora de la verdad, en que losdestinos de España están gravementeamenazados los genios de nuestrorealismo emergen del pasado, y, comosi quisieran estimular la lucha en quetambién su destino se ventila, nosofrecen la cantera inmensa de nuestratradición nacional.

Cuando el espectáculo de la defensa denuestro tesoro artístico se multiplica yextiende en la noche iluminada por elfulgor siniestro de los incendiarios de lacultura, hasta convertirse enmovimiento y signo de todo un pueblo,la significación humana del hechodesborda su importancia material ypolítica. La coincidencia del artista, delmiliciano, del trabajador, del campesinoen un impulso espontáneo por salvarlos materiales de nuestra herencia,sella la voluntad trascendental delpueblo español hacia un nuevo destinode su vida y de su cultura.

Los valores de nuestro pasado históricono pueden continuar por más tiempocondenados a la estrechez de losmuseos, entre las manos del eruditismoprofesional. El arte no es patrimonioexclusivo de las ideologías muertas. Sudinamismo vital no puede realizarse almargen de las relaciones sociales, delas fuerzas productivas de lahumanidad. Considerado en su desa-rrollo histórico, el arte no puedeenriquecerse ni desarrollarse si no es

continuamente renovado y superado.

Por las razones que he intentadodesarrollar a través del presente ensayoy por ciertas intuiciones y esperanzasen la singular condición plástica delpueblo español, adivino las cir-cunstancias exactas para laincorporación de nuestro cartel político,a pesar de su nada defendible situaciónactual, al plano de la gran experienciaartística de nuestro tiempo. El cartel dela nueva España, al conquistar suherencia histórica y desarrollar losvalores tradicionales por los cauces delnuevo realismo, alcanzará la categoríaindiscutible de creación artística con ladignidad que implica el pleno ejerciciode una misión social e históricamentenecesaria.

La servil frivolidad y el frío utilitarismo,caracteres tan típicos en el artepublicitario capitalista, no puedenrepresentar para los cartelistasespañoles –voceros de una causainédita en su profundidad humana ygrandeza histórica– precedente gené-rico y desvalorizador, sino simpleepisodio históricamente fatal en lafenomenología de los caracteressociales de un hecho artísticocontemporáneo.

Y si concebimos el cartel como posiblerecipiente de un impulso nuevo decreación, nuestra voluntad debeenfrentarse audazmente, con plenaemoción de la necesidad humana ysocial de que somos responsables, anteel caudal ingente del mundo que seabre ante nosotros.

Valencia, 1937

JOSEP RENAU: Función social delcartel, Fernando Torres editor,Valencia, 1976

25

NOTICIAS EXTERNAS

Venezuela: Operación Tenaza

Detalles Publicado en Lunes, 09 Noviembre 2015 20:57

Categoría: Noticias externas Escrito por Stella Caloni

La ofensiva contrainsurgente de Guerrade Baja Intensidad de Estados Unidoscontra los gobiernos claves en el másavanzado proceso de integración que halogrado América Latina, tiene comonueva estrategia la simultaneidad en elataque como se está viendoespecialmente en Venezuela, Argentinay Brasil, triángulo estratégico en lapolítica integradora.

El golpismo encubierto actuando enforma simultánea logra disminuir lasolidaridad entre los países en la mira,que deben recurrir a todas sus defensasante la serie de acciones tendientes a ladesestabilización, el caos, adesacreditar a los gobiernos y adeslegitimar los procesos electorales,que ya no son favorables a Washingtoncomo en otros tiempos, y otrasamenazas más graves aún.

Varios hechos se conjugan para advertirlos preparativos que se realizanalrededor de las eleccionesparlamentarias del próximo 6 dediciembre -ni siquiera presidenciales-en Venezuela.

Declaraciones del jefe del Comando Surde EE.UU., John Kelly, el pasado 22 deoctubre, durante una entrevistatelevisiva con CNN, admitiendo quededica “algo así como 40 segundos aldía pensando en Venezuela, y todo espor una plegaria: rezo por su pueblo

que está sufriendo terriblemente, conuna economía a punto de implosión”,configuraron el más directo mensajeinjerencista de los últimos tiempos.

Habló además de una inflación del 200por ciento, corrupción, narcotráfico,mostrando a Venezuela dentro de lascaracterísticas de un “país fallido”, enlos trazados estadounidenses plausiblede una intervención “salvadora”.

Más aún, lo dejó entrever claramente alargumentar que lo que lo mantienedespierto en las noches es que“cualquier organización militar, sinecesitara planear algo â si hay��alguna crisis humanitaria importante,es decir, un colapso de la economía alpunto de que necesitendesesperadamente alimentos, agua yotras cosas, entonces podríamosreaccionar a eso. Y lo haríamos”.

Pero eso sí, aclaró que: “Sólo (loharíamos) si se nos pidiera desdeorganismos como la ONU y la OEA”.

Proviniendo nada menos que del jefedel Comando Sur, es una amenaza realy ya sabemos en donde terminan las“invasiones humanitarias” o en “favorde la democracia”, argumentos falsos yperversos para invadir y ocupar países.

La respuesta no se hizo esperar. Elpresidente Maduro habló de los fracasosde Kelly en su supuesta lucha contra elnarcotráfico, y le advirtió que “deje deconspirar y de meterse en asuntos quesólo son de interés de los venezolanos”.

También sostuvo que Kelly habló como“líder político de un imperio que se creedueño de nosotros” y aseguró que hay“signos alarmantes de desesperación enla derecha norteamericana y la eliteimperial. Están dando órdenes para

26

tratar de destruir a Venezuela”.

Por su parte el ministro de Defensa,Vladimir Padrino López, en uncomunicado de la Fuerza ArmadaNacional Bolivariana (FANB), denuncióque “este tipo de declaraciones vienenocurriendo de manera sistemática,como parte de un plan preconcebido,especialmente después del decretomediante el cual el presidente BarackObama señaló que Venezuelarepresentaba una amenaza a losintereses de la seguridad nacional deEE.UU.”.

La declaración también señala que “elimperio norteamericano, con elsubterfugio de la defensa de losderechos humanos y de la libertad,pretende una vez más crear lascondiciones para intervenir en nuestropaís”.

OTRAS CAMPAÑAS

No es sólo esto, el paso siguiente fuecomenzar una campaña muy fuertecontra el presidente de la AsambleaNacional de Venezuela, DiosdadoCabello, al que acusan comonarcotraficante.

En este sentido funcionariosestadounidenses sostienen con absolutafalsedad que la droga que produceColombia pasaría por territoriovenezolano. Y pretenden utilizar a unnarcotraficante entregado por Colombiaa Estados Unidos para tratar de montaruna nueva campaña contra Diosdado y,por cierto, contra el proceso de pazcolombiano.

Basta unir los ejes de esa campaña ytodo suma como un argumento paraintentar intervenir militarmente. Ahoraestán enfrascados en “Operaciónelecciones”, como la podríamos llamar.

La nueva ofensiva estadounidense se daa pocas semanas de las elecciones

parlamentarias del 6 de diciembre,cuando arrecian los mecanismos paradesestabilizar económicamente al paíscon el objetivo de promover-justamente- la situación que describeel general John Kelly.

Todos los indicios llevan a imaginar unescenario en que se intentará dar porganadas las elecciones parlamentariaspor la oposición y los voceros delPentágono, “las cacatúas” les llamanalgunos, disfrazados de “preocupadosdemócratas” como los expresidentesFelipe González, José María Aznar,incluso el exsociólogo que denunciabala dependencia, el exmandatariobrasileño Fernando Henrique Cardoso, ytoda la troupe que también integra elescritor peruano Mario Vargas Llosa, seestán moviendo para convertir en un“héroe” democrático al golpista deprincipios de 2014, Leopoldo López.

El mismo que confesó públicamente porTV que en las marchas, presuntamenteestudiantiles, iban a tomar las calles yno las iban a dejar hasta elderrocamiento del gobierno delpresidente Maduro. Más claro imposible.

El resultado fue 43 muertos, más de800 heridos, edificios quemados,incluso universidades e intentos deincendiar hasta una sede de gobiernocon todos adentro, y los paramilitaresinfiltrados desde Colombia, disparandoa cuanto blanco pudieran. ¿Qué haríaEstados Unidos si eso hubiera sucedidoen Washington?

Vargas Llosa advierte ahora que si ganael gobierno de Maduro, será por fraudey hasta inventan encuestas dandoventajas irrisorias a los opositores queaún ni siquiera se ponen de acuerdo, dehasta 30 puntos de diferencia sobre eloficialismo. La jugada opositora enVenezuela, ayudada por sus medioslocales, verdaderos monopolios, y porlas agencias de EE.UU. y de Europa se

27

muestran como ganadores absolutos,para fundamentar la existencia de unfraude y crear violencia al finalizar loscomicios.

Razón tiene el periodista yexvicepresidente José Vicente Rangelcuando habla de una “OperaciónTenaza” sobre Venezuela y advierte queeste país “es un objetivo asediado.Factores poderosos, internos yexternos, tienen al país en la mira. Nopasa un día sin que haya algún tipo deagresión en su contra. Quien escribe norecuerda algo similar en el pasado. Deuna nación acosada por múltiplesfactores que emplean vastos recursospara llevar a cabo la desestabilización.La coordinación de esfuerzos en elmundo y el cinismo de dirigentespolíticos, empresarios, parlamentarios,expresidentes y exjefes de Estado,instituciones sin informacióndebidamente verificada acerca de loque sucede en el país, no tieneprecedentes. La conjura no tienefronteras”.

Es lo que está sucediendo. Por su parteel embajador de Venezuela anteEspaña, Mario Isea Bohórquez,denunció la existencia de una estrategiaconjunta de diversos factores políticos,económicos y mediáticos, nacionales einternacionales, encaminada adesconocer los resultados de laspróximas elecciones parlamentarias del6 de diciembre. Y remarcó que laguerra económica sigue en Venezuela,según el viejo manual de la CIAaplicado en Chile, donde HenryKissinger ordenó “hacer chirriar laeconomía chilena” para creardescontento social y justificar el golpede 1973. (Entrevista José Luis Garcíade Mingo, periodista, e Ínigo Fernández,imagen, para Cubainformación).

Por supuesto que el golpismocontrainsurgente se acentúa ahora con

motivo de las próximas elecciones “alas que los detractores le asignanconnotaciones que van más allá de loque institucionalmente representan”,advierte también Rangel.

Por eso es que “las expectativas entorno a ellas conducen a que un triunfode la oposición equivaldría a un cambioinmediato de gobierno y al fin delproceso bolivariano. Que en el fondo eslo que persiguen”, sostiene elperiodista, recordando que sólo se tratade elecciones para elegir diputados a laAsamblea Nacional. ¿Porqué le dan otradimensión, si no es que preparan unnuevo esquema de golpismo?

Con las declaraciones de Kelly y otrosfuncionarios de Estados Unidos, más lasactitudes de países vecinos comoColombia y Guyana, la “OperaciónTenaza” aparece como una realidad.

En Guyana el alumno de la Escuela delas Américas, David Granger, hoypresidente, resucitó un viejo conflictofronterizo en la zona del Esequibo, algoque se estaba resolviendo siempre enforma pacífica. Hoy quieren arrebatar elterritorio que corresponde a Venezuela,alentado por la transnacional petroleraExxon Móbil que descubrió unyacimiento petrolífero importante enesa zona.

Incluso en los últimos informes Grangerestá entrenando tropa bajo asesoría deEstados Unidos en la zona limítrofe,como una abierta provocación aVenezuela.

En Colombia – es necesario recordar-hay siete bases militares de EE.UU. yotros establecimientos con TropasEspeciales y de Despliegue Rápido, unejército paramilitar algunos de loscuales han estado actuando enasesinatos, sabotajes, actos deterrorismo en Venezuela.

José Vicente Rangel menciona parte de

28

la campaña contra Venezuela enColombia y recuerda que por un lado“repiten el manual de los abrazoshipócritas, por otro auspician elcontrabando de productos venezolanos,petróleo, comida, artículos del hogar,sin importarles el desabastecimientoque generan en Venezuela, ydeliberadamente ignoran eldesplazamiento de paramilitares ofacilitan el ataque al bolívar (monedavenezolana)”.

Se sabe ya que miles de toneladas dealimentos y otros productos fueronllevados a Colombia desabasteciendoregiones enteras de Venezuela. Ymillones de dólares en gasolina sefueron por la larga frontera común y aempresas mafiosas manejadas porparamilitares, algo que el gobiernocolombiano no podía ignorar. El cierrede esa frontera en diversos puntos espor lo tanto un acto de defensa delpueblo venezolano.

También Rangel advierte sobre elrearme de la Fuerza Armadacolombiana, “justo cuando está a puntode culminar la guerra interna; laadquisición de sofisticados y costososequipos bélicos; la asesoríanorteamericana, in situ, en las basesque funcionan del otro lado de lafrontera, y la manera como el altomando castrense asume un planelaborado por el Pentágono -Minerva-para alcanzar mayor operatividad yeficacia ante la amenaza exterior.¿Contra quién se arma cuandoprácticamente concluye la guerrainterna?”, se pregunta.

Sin lugar a dudas en el caso deVenezuela, el golpismo se ha sostenidoen forma permanente desde elfracasado golpe cívico-militar de abrilde 2002 hasta ahora, tomando diversasformas. Aunque hay que advertir que apartir de la muerte del líder venezolano

Hugo Chávez Frías, el 5 de marzo de2013, y el impacto que esto significópara el pueblo venezolano y para laregión, los métodos contrainsurgentesfueron escalonando hasta la guerraeconómica, paramilitar y psicológicaque continúa preparando el terreno deuna intervención militar.

Esto requiere actuar rápidamente. Ladesesperación por acabar con eltriángulo clave de Venezuela,Argentina, Brasil, llevará a accionescada vez más violentas con esquemascontrainsurgentes que no debenencontrar a la región ni desunida, nidistraída en la serie de maniobras queintentan precisamente acorralar a losgobiernos.

Nunca como ahora deben moverse losorganismos de integración paraenfrentar el intervencionismo ilimitado.Tenemos el derecho absoluto a ladefensa de nuestros países frente alataque externo, desenmascarando losfinanciamientos a las derechas de cadanación y de la región, que sólo puedenfuncionar con el permanenteasesoramiento y los millones de dólaresque reciben, configurando esto no sóloel más aberrante acto de corrupción,sino también de traición a la patria.

29

El contexto del debate y eldebate del contexto (II)

Detalles Publicado en Miércoles, 11 Noviembre 2015 09:46

Categoría: Noticias externas Escrito por Petri Rekabarren

Texto propuesto para el debate en elpróximo Lenin Eguna a celebrar el día21 de noviembre en Otxarkoaga.

Lenin Eguna 2015 – Propuesta parael debate

El 21 de noviembre celebraremos elLenin Eguna ’15 en el bilbaíno barrio deOtxarkoaga, los dos actos principalesdel día serán por un lado el debate quecomenzara a las 10:30 en el centrocívico seguido despues del homenajefloral a la estatua de Marx y Lenin

Aquí os presentamos el texto queproponemos para debate esta año, es elnuevo artículo de Petri Rekabarrendentro de la nueva seria de artículosque estamos publicando (en lospróximos días lo publicaremos eneuskara)

El 21 de noviembre nos vemos enOtxarkoaga

El contexto del debate y el debate del contexto (II)

...

89.23 KB 13 downloads El contexto del debate y el debate del contexto (II)89.23 KB

El contexto del debate y el debatedel contexto (II)

Año tras año, desde hace dos décadas,venimos reuniéndonos y debatiendosobre la actualidad del pensamiento deLenin. En los últimos tiempos estosencuentros se han ido centrando en lareflexión crítica sobre los avatares de lallamada «realidad concreta». Fue Leninquien demostró que el «alma» delmarxismo es en análisis concreto de larealidad concreta, y que el núcleo de ladialéctica es la unidad y lucha decontrarios. Lenin también fue uno delos comunistas que más insistió, si no elque más hasta su época, en la crecienteimportancia de las luchas de liberaciónconforme se desarrollaba elimperialismo, tesis que al materializarsetal vez haya superado lo que el mismoLenin esperaba.

«La revolución enseña», escribió unavez, pero se olvida o se ignora que,para Lenin, la revolución es un largoproceso de lucha que abarca decenasde años. Por razones que noexponemos, existe la creencia de quelas revoluciones son estallidosfulgurantes, muy cortos e intensos,como relámpagos. Pero, comoadvirtiera Marx, lo que ocurre es que«se abren períodos de revoluciónsocial». Las derrotas y victoriaspuntuales son fases de altibajos yascensos o retrocesos en la marcha detales períodos. Ver la historia desdeesta perspectiva es decisivo en la actualcrisis, como apreciaremos al final deeste texto.

Desde el Lenin Eguna de 2014 hemosasistido a la agudización yconcatenación creciente de lascontradicciones que determinan lo quese está viniendo en llamar la gran crisisdel capitalismo, que, en su unidad,

30

afecta cada vez más a nuestro pueblotrabajador. Si no la analizamos consuficiente rigor en su naturaleza internanos perderemos por entre los miles devericuetos de sus formas y aparienciasexternas cada vez más enrevesadas. Laactual situación de la izquierdaabertzale en su conjunto tiene muchoque ver con lo que estamos diciendo. Espor esto que hemos decidido que estasegunda entrega de la serie El contextodel debate y el debate del contexto,sirva también como documento dedebate en el Lenin Eguna de 2015.

Antes de proponer a discusión posiblestareas conjuntas, vamos a discutir tresniveles sucesivos e interrelacionados dela gran crisis.El primero trata sobre la situaciónmundial; el segundo sobre la situaciónde los Estados español y francés; eltercero sobre la situación vasca y enespecial sobre el debate abierto en laizquierda abertzale; y el cuarto yúltimo, sobre las perspectivas de futuro.

1.

Es un tópico manido hablar de la crisissistémica, por lo que no vamos arepetirnos, sólo decir que un conocidoeconomista del sistema ha escrito muyrecientemente sobre la «recesiónglobal» que va expandiéndose. Sí esnecesario, por el contrario, ver cómo sehan tensionado sus características enlos últimos tiempos en los que sigueactuando la tendencia a la baja de latasa media de beneficio del capitalindustrial mundial, a pesar de losrepuntes fugaces en tal o cual paísconcreto. La mundialización capitalista,innegable en la segunda mitad del sigloXIX, es definitiva e irreversible lo queexplica que el retroceso de losbeneficios industriales en variaseconomías importantes impacte en elacto en otras economías algo más

solventes.

Desde la crisis de 1866 tomó fuerza la«solución financiera» consistente enderivar hacia el capital financiero lasinversiones poco productivas en laindustria, de modo que la tasa debeneficios se recuperase mediante lasganancias obtenidas en los negociosbancarios.

Hasta entonces y desde el primer terciodel siglo XVII, la «solución financiera»había estaba presente en todas lascrisis pero no había llegado a ser ladominante. Desde 1866 empezó a serloy desde finales del siglo XX constituyeuna característica básica del capitalismocontemporáneo. Pero en el capitalismolo que surge como solución en unmomento de inmediato se transformaen un problema. La «soluciónfinanciera» genera muchos problemasde entre los cuales ahora nos interesanel descenso de la productividad deltrabajo y el incremento de la deuda yde la especulación inherente al capitalficticio y a la corrupción imparable.

La unidad entre financiarización,especulación y corrupción ya fuedescubierta por economistas burguesesen el primer tercio del siglo XIX y desdeentonces no ha dejado de operar deforma incontenible: el reciente«escándalo» de la multinacionalVolkswagen es un ejemplo más decómo el capitalismo recurre a todo paraaumentar sus beneficios. Pero, comodecimos, en la «solución» están losproblemas: a pesar de las dosadvertencias dadas a VW en 2007 y2011 su ciega necesidad de detener lacaída tendencial de su tasa debeneficios le llevó a mantener suilegalidad lo que le está suponiendounos sobregastos enervantes y,simultáneamente, ha abierto unaespiral de inquietantes problemas

31

futuros sobre todo para euroalemania.Lo decisivo de este ejemplo es queconfirma la podredumbre inherente alcapitalismo financiarizado especulativoy corrupto que domina sobre elcapitalismo industrial.

Estados Unidos es el capitalismo másendeudado del mundo; acaba deconocerse que la liquidez de su deudapública ha disminuido en un 70% desde2008 y la de la deuda privada en un50% desde esa misma fecha,precisamente cuando el costo del dineroha descendido a lo irrisorio durante losúltimos años para reactivar la economíay reducir así la deuda. Son datos tanalarmantes estos que ya empiezan asurgir temores que refuerzan laposibilidad de un empeoramiento de lacrisis financiero-económica. Temoresque se acrecientan porque en EstadosUnidos el patrimonio gestionado por losfondos de crédito lastrados por laliquidez ha crecido en un 76% desde2008, mientras que desde 2005 se handuplicado los fondos en cartera fija y,por el contrario, desde 2010 los bancoshan reducido en un 40% las oficinasdedicadas a la compraventa de estostítulos por su bajo rendimiento.

Quiere decir esto que la mayoreconomía del mundo también haentrado en una situación interna en laque disminuyen los compradores defondos mientras que aumentan losvendedores, o sea, se incrementa elcapital improductivo sobrante, que nose invierte en la producción de valor,precisamente cuando ese 1,5cuatrillones de dólares de deuda globalmundial se han vuelto irrecuperables. Elparón de la muy breve y débilrecuperación japonesa, elestancamiento chino y el retroceso delos «emergentes», el terror a ladeflación y en especial a la yanqui, lostemblores causados por la crisis griega,

y las cada vez más nerviosasadvertencias del FMI, BM, OCDE, etc.,sobre los difíciles perspectivasmundiales…, estos y otros problemas seunen a los lastres profundos ancladosen las leyes tendenciales del modo deproducción capitalista entre los queahora mismo citamos el formado por laley de caída tendencial de la tasa debeneficio y por la tendencia a la baja dela productividad del trabajo.Un dato, las bolsas europeas hanretrocedido en verano de 2015 a lasituación de 2011.

Por si esto fuera poco, los crecientesproblemas actuales vienen agravadospor los sobrecostos del agotamiento delos recursos y del calentamientomundial: por ejemplo, muyrecientemente la poderosatransnacional Shell ha decididosuspender la búsqueda de petróleo ygas en Alaska porque los costostécnicos de extracción son mayores quelos beneficios obtenibles dadas lastremendas dificultades geológicas asuperar, la poca calidad de las reservasy la crisis económica mundial.No es una suspensión anormal o rara:conforme se agotan los recursos, seacidifica y desertiza la tierra, se secanlos ríos y pantanos, etc., según seagrava la crisis socioecológica seencarecen más y más las inversionesnecesarias para mantener los mismosniveles de extracción y producciónmantenidos hasta entonces.

El capitalismo ha provocado el inicio dela sexta extinción de la vida en la Tierray cada día que transcurre se reducenlas posibilidades de detenerla y másaún de revertirla. Por ejemplo, para eldía 12 de septiembre el capitalismo sehabía «comido» los recursos disponiblespara todo 2015. Ese día 12 fue el «díadel exceso» que marca el momento enel que entramos en déficit con la

32

capacidad de carga, reciclase yreproducción de la Tierra. A partir del13 de septiembre el capitalismo estáconsumiendo los recursos de 2016 loque supone un sobrecosto añadido quese cargará a los recursos de 2016. Lopeor es que en este año de 2015 el«día del exceso» se ha adelantado casiuna semana al de 2014: la insaciablerapacidad burguesa acelera mes a mesla destrucción del planeta.

Una de causas que explican lasdificultades burguesas para salir de lagran crisis, para contener la sextaextinción y para alargar los plazos del«día del exceso» es la carrera militardesatada, el gasto en armas, gastodespilfarrador e improductivo a nivelglobal y a medio y largo plazo aunquerentable a muy corto plazo para unaspocas burguesías imperialistas. Enestos momentos, y desde el año 2000vienen creciendo los gastos militares delas principales potencias mundiales, conclara tendencia al alza sobre todo enEstados Unidos. La irracionalidad bélica,multiplicada por el aumento de lascontradicciones inter imperialistas y lasresistencias de los pueblos y clasesexplotadas, impacta negativamente entodos y cada uno de los espacioseconómicos, políticos, sociales,culturales, científicos… del capitalismo.

Hasta aquí hemos examinado muyrápidamente el empeoramiento delcontexto mundial en los últimos meses.Al final, cuando debatamos sobre lasperspectivas revolucionarias en EuskalHerria, no tendremos más remedio quevolver a este decisivo capítulo. Ahoravamos a centrarnos en la situación delimperialismo franco-español.

2.

La Unión Europea está sufriendo la gran

crisis con una dureza mayor que la deEstados Unidos porque no dispone delos poderes imperialistas necesarioscomo para descargar masivamente loscostos sobre otros pueblos exteriores,como sí hacen Washington y WaltStreet.Pero las potencias dominantes en laUnión Europea si los descargan sobrelos Estados débiles y en especial sobrelas naciones oprimidas dentro de laUnión Europea. Alemania, por ejemplo,ha engordado sus repletar arcas con100.000 millones de euros simplementecon el expolio del pueblo griego, sintener en cuenta lo que obtendrá tras laclaudicación de Syriza. Algo parecido alo que sucede con la cadena trófica enel mundo orgánico, en los modos deproducción basados en la propiedadprivada de las fuerzas productivasexiste una «cadena trófica» detransferencia de valor, de explotacióndel pueblo más débil por el Estado másfuerte.

La cadena de explotación ytransferencia de valor se sostiene sobrevarios pilares, siendo la productividaddel trabajo el decisivo a la larga. Sinmayores precisiones ahora, esto explicapor qué la nacionalmente orgullosaburguesía francesa ha ido cediendopartes sustantivas de su independencianacional desde finales de la SegundaGuerra Mundial cuando, en la práctica,acepto la ayuda yanqui para intentarmantener los restos de su imperio enAsia y África. Le economía francesasufre un estancamiento real aunque losdatos oficiales hablen de un levecrecimiento sostenido en lo que va de2015, de entre el 0,6% y el 0,3% delPIB según diversos cálculos: en realidades más un estancamiento porque lacreación prolongada de empleo y laacumulación de capital exigen que elaumento del PIB sea del 2%. Elgobierno «socialista» de Hollande ha

33

impuesto tres recortes duros contra losderechos sociales, el último de ellosjusto a finales de 2014 para cumplir lasórdenes de Euroalemania y de la troika,pero también para reducir las tensionescon el bloque social burgués que estáorganizando la vuelta de Sarkozy alElíseo.

Esta tercera escabechina de derechoses el ataque más duro contra las clasesy pueblos explotados, y profundiza enla línea de supeditación francesa aEuroalemania, línea definitivamenteestablecida en 2009 por el racista yultranacionalista Sarkozy cuandorenunció a la independencia militarfrancesa, simbolizada en su arsenalnuclear, entregando las llaves a laOTAN.Cinco años más tarde, en octubre de2014, el «socialista» Hollande searrodilla ante los dogmas neoliberalesde la Troika y Euroalemania, y aunquemeses después aparentase defenderuna «solución negociada» al problemade la deuda con el gobierno de Syriza,en realidad lo hizo para salvar losmuebles de la banca francesa.

También dentro de la Unión Europeahay tensiones no contradictorias conrespecto al trato que hay que dar alcapitalismo español. Por un lado,euroalemania y sus aliados salen endefensa de las trampas contables ypresupuestarias del PP, como las quesostienen los Presupuestos Generalesde 2016, pero por otro lado laburocracia de Bruselas debe hacer queel monetarismo neoliberal se exija porigual a todos los Estados. El bloquedirigente, centrado en Alemania y en laOTAN, sabe que el capitalismo españolse mueve en el filo de navaja y que esmejor no matar la débil gallina de loshuevos de bronce para que, al manos,pague la ingente deuda que le asfixia;sabe que el malestar social crece, junto

al resto del sur de Europa y paraamedrentar a sus poblacionesempobrecidas la OTAN realiza en susterritorios maniobras militares con casi40.000 soldados.

El Estado español está recuperándosemuy parcial, lenta y superficialmentedel desplome de 2008 en adelante portres razones básicas: tras tantos añosde hundimiento, a la fuerza, laeconomía debe producir los bienesbásicos que se consumen y se rompen;en la práctica ha habido unadevaluación real mediante brutalesrecortes salariales y sociales que haabaratado mucho el contrato laboral yfacilitado la inversión extranjera einterna; y la industria fundamental, elturismo, está boyante con esos 37.000millones de euros aportados hasta juliode 2015, lo que unido a los 9.800millones de euros que envían losemigrantes estatales en 2014, porejemplo, al 24% de economíasumergida y a las masas de capitalmafioso internacional, todo esto y másfacilitan una recuperación que, sinembargo, es estructuralmente frágil ydependiente del exterior.

La implacable ofensiva del capitalcontra el trabajo ha logrado que en2014 la burguesía estatal goce demárgenes de beneficio bruto del 41%frente al 36,2% de 2003, antes deleuro, mientras que el coste laboral hadescendido en un 9% en estos mismosaños: si era de 64 céntimos en 2003 en2014 se ha reducido al 58%. Tamañoexpolio de riqueza del trabajo enbeneficio del capital no está siendoutilizado por la burguesía para unainversión importante en la producciónindustrial y menos en la de altatecnología, aunque haya conseguido asírecuperar el 58,3% de la competitividaddesde 2008 comparada con Alemania.Es decir, la burguesía estatal busca su

34

salvación en la plusvalía absoluta antesque en la relativa, en el palo antes queen la zanahoria: un/a trabajador/aestatal «mete» trescientas horas más alaño que un/a alemana que produce elmismo valor con menos trabajo conmás y mejores máquinas.

Del mismo modo, la reducción salarial yde derechos laborales y sociales hahecho que el capitalismo españolascienda del puesto 35 al 33 en elranking de la competitividad de las 140economías estudiadas.Se trata de una competitividad logradaa base de látigo, que no de máquinasnuevas y tecnociencia aplicada. Porejemplo, en el decisivo campo delregistro de patentes entre 2013 y 2014hubo un descenso del 3,2%, y entre2014 y 2015 ha sido del 5,8%. Otroejemplo, sólo tres empresas absorbenel 63% de las inversiones tecnológicasen el Estado español, las restantes sequedan con inversiones ínfimas. Hastael Banco Mundial (BM) ha advertido eneste otoño de 2015 de la escasa I+D+iespañola.

Mucho más grave para el futuro de laproductividad del trabajo es el drásticoretroceso en las inversiones públicas eneducación sustituido por el apoyo aloscurantismo religioso: lasuniversidades públicas han perdido másde 77.000 alumnos en sólo cuatro años,más de 24.000 profesores sólo entre2012 y 2014, y en 2015 las familiasobreras han visto reducidas las ayudaspúblicas para libros en un 62%, o sea,este año hay que sumar 200.000educandos más a la cifra de niñas yniños que ya tenían dificultades en2014 para comprar libros básicos. Todoello explica que el 43% de la poblaciónestatal tenga un nivel educativo bajopara las actuales necesidades de laproductividad económica media.

Pero la tendencia fuerte hacia el

aumento del analfabetismo funcionalseguirá creciendo porque la inversiónpública en ciencia ha caído casi un 40%entre 2010 y 2013, y siguereduciéndose. En la última década elcapitalismo estatal ha bajado del puesto15 al 17 en I+D+i en la Unión Europea,y en 2014 el 30% de las empresasestatales han reducido I+D+i.La tendencia a la «desindustrialización»es tan real, y nunca mejor dicho, quehasta el rey de los españoles, Felipe VI,reconvenido en otoño de 2014 a la granburguesía para que «reindustrialice aEspaña».Pocos meses antes, en mayo, elministro de Industria dijeraexactamente lo mismo: «Necesitamosreindustrializar España».

La indiferencia histórica haciaeducación, ciencia e industrial con altatecnología, la única que produce valor yplusvalía, es una de las causasfundamentales que explican elendeudamiento masivo. En 2007 ladeuda global del Estado era de 2,66billones de euros pero en el primertrimestre de 2015 ha llegado a 3,33billones de euros, o sea, ha aumentadoen 670.000 millones de euros en sólosiete años. La deuda total supera eltriple del PIB estatal lo que indica queno se puede pagar a no ser que de laimplacable ofensiva arriba vista se pasea la inhumana ofensiva que exige elimperialismo. El FMI, ha advertido amediados de agosto de 20015 del bajocrecimiento potencial a medio plazo loque dificulta el pago de la deudaaunque el Banco Central Europea (BCE)trate con especial mimo al Estadoespañol.La entrada en una fase deflacionaria, yainiciada, agrava mucho las perspectivasfuturas. Después de la Estados Unidos,la española es la segunda deuda delmundo dependiente del extranjero.

35

Las dificultades obvias para «satisfacerla deuda» se acrecientan cuando vemosque desde que el PSOE llegó algobierno de 1982, se han cerrado oprivatizado nada menos que 120grandes empresas públicas, el grueso,casi todas, de lo que formaba la baseque sustentaba la «independenciaeconómica» del aparato de Estado,decisiva para sostener la «soberaníanacional» y los servicios sociales;empresas vendidas a la burguesíaestatal e internacional a precio deganga tras haberlas «saneado» condinero público. Estas y otras razonesestán en la base de que, ahora mismo,nada menos que el 43% de lasempresas que cotizan en la Bolsaespañola, mientras que sólo un 26,2%pertenecen estrictamente a laburguesía estatal según datos de finalesde 2014. O sea, un capitalismodependiente del exterior.

En estas condiciones, la gran burguesía,su bloque social de apoyo y elreformismo, han cerrado filas alrededordel Estado porque saben que sólo élpuede impedir que la «naciónespañola» siga retrocediendo en lajerarquía imperialista: en 2007-2008ocupaba el noveno puesto con algunaposibilidad de subir al octavo, pero seha hundido hasta el decimocuarto apesar de las crueldades sociales queimpone para frenar la caída. Un Estadoque ha hecho que cada habitante,desde el recién nacido hasta elmoribundo, «preste» 5.500 euros a labanca para salir de su crisis. Un Estadoque a finales de 2014 la policía militarempezase a entrenar a unidadesmilitares en la represión policial deprotestas obreras, populares y sociales,y con las nuevas medidas represivascomo la Ley Mordaza y otras; etc.

Las cesiones de independencia quehace el imperialismo franco-español a la

troika y al capital financierointernacional son compensadasmediante el aumento de la explotaciónde las clases trabajadoras y de lasnaciones oprimidas. La ideologíaimperialista, racista y machista que seexpande en ellos no sólo responde ahonda raíz autoritaria y reaccionaria dela cultura burguesa sino que también esdeliberadamente impulsada por laindustria político-mediática con el vistobueno del Estado que no la combate. Lodecisivo que debemos tener en cuentaes que la mundialización capitalistaexige ya de una manera irreversibleque hasta las burguesías antañopoderosas, como la francesa, sedobleguen a las exigencias del capitalfinanciero transnacional y de losEstados-matriz que son su puñoacorazado.

3.

Algo más que un ejemplo delendurecimiento del imperialismoespañol lo tenemos en los cada vez másduros ataques del Estado al ConciertoEconómico de la CAV, la refulgente joyadel PNV sobre la que gira el nuevoengaño de «Euzkadi» como «naciónforal». El CEC es el instrumento porexcelencia de la burguesía vascongadapara quedarse con parte de la plusvalíaque obtiene explotando al pueblotrabajador después de pagar el tributode ocupación. También es, comodecimos, el argumento fuerte de supropaganda.

Pues bien, ahora no se trata de unataque más del Estado dentro de losmuchos y cada vez más duros que llevatiempo realizando, sino sobre todo deuna movilización que quiere ser demasas y con contenido supuestamentesocial: por ahora son ya nueve

36

autonomías las que acusan a la CAV y aNafarroa de insolidaridadantidemocrática al abusar de losllamados «privilegios forales» quepermiten a la burguesía de Hegoalde-Régimen Foral más CEC-, y en elproyecto del PP, PSOE, Ciudadanos,etc., está el objetivo de movilizarcuantas más autonomías posibles. Elnacionalismo español reactiva el viejométodo del siglo XIX de reducir losderechos nacionales a «privilegiosabusivos» que niegan la solidaridad yque empobrecen al resto de losespañoles.

La movilización de masas por elnacionalismo español se realiza almargen del contenido más o menosreaccionario de las fuerzas políticas quelo impulsan: la aplicaron los liberales,los republicanos, los franquistas y lossocialdemócratas, y ahora lo hacentodos juntos, a la vez, lo que nos dauna idea de la profundidad del ataque.La respuesta del PNV y de UPN ha sidola de siempre: pataleo, lloro eimploración, y claudicación. Podemosreforzar este ejemplo con otros muchosmás, pero llegaremos siempre al mismopunto: la evolución del capitalismomundial obliga a los Estados amultiplicar sus ataques a las clases ynaciones explotas en su interior, y a lospueblos del exterior.

La burguesía que extrae parte de susganancias en Hegoalde tienecaracterísticas históricas que ladiferencian de la catalana, sobre todo yfundamentalmente de la mediana ypequeña burguesía, y apenas de lagrande. La burguesía «vasca» no se vaa arriesgar a un choque frontal con laespañola: antes y como siempre,intentará sacrificar en su beneficio alpueblo trabajador. La lucha de clasesinterna a Eukal Herria, que es lucha deliberación nacional de clase, será

decisiva para detener esta nuevaagresión redoblada en su fuerza por laalianza entre el nacionalismo español yla burguesía «vasca».

Este es el contexto en el que estalla lacrisis interna de Sortu y surgedefinitivamente el debate estratégico enla Izquierda Abertzale en su conjunto,discusión que ya está dada en larealidad pero que debe mejorarsemediante un plan democrático departicipación masiva. Durante losdebates específicos de Sortu habidos enprimavera-verano de 2015 ha saltadoen añicos el sistema de control ysilencio de las discrepancias internasmontado por su actual dirección. Susesfuerzos por ocultar la creciente mareade malestar entre sus bases, porejemplo diciendo que la salida de Sortude militantes conocidos no es debida ala discrepancia política sino a«problemas personales», han fracasadoantes presiones de los hechosobjetivos.

Vamos a hacer un rápido y superficialrepaso de la acelerada caída de uno delos capítulos de la «línea de masas» deSortu sólo en 2015, el de la asistencia alas movilizaciones públicas: en labilbaína manifestación de enero por losprisioneros y prisioneras se bajó de130.000 en 2014 a 80.000; en ladonostiarra manifestación de marzocontra represión acudieron 34.000cuando lo normal solía ser entre 37.000y 40.000; no vamos a extendernos enla poca movilización de la izquierdaabertzale en la campaña de las forales ymunicipales de mayo y en el bajón devotos subsiguiente; sí queremosrecordar el increíble desplome entre las150.0000 de Gure Esku Dago de 2014 ylas 60.000-70.000 de junio de 2015,según los métodos de conteo; la tónicade este verano ha sido la misma hastallegar al estrepitoso fracaso de tan solo

37

6.500 personas de la donostiarramanifestación «por la paz» del 3 deoctubre, por no hablar de la pocaasistencia media a los actos de Sare.

Pero si las movilizaciones públicas sonsólo un capítulo de la «línea de masas»,otros son los de la presencia activa ydirectora de la militancia de Sortu en lacalle, barrios, pueblos, etc., en donde eldesplome es innegable sobre todo si locomparamos con los niveles demilitancia alcanzados en los peoresmomentos de la peor represión.Dejamos de lado, por sabidos, losefectos negativos de la crecientepasividad militante en los resultadoselectorales; y no queremos decir nadasobre el estado pre-agónico de la vidainterna de Sortu.

Nuestro colectivo lleva varios añosadvirtiendo que esta crisis iba a llegar.No es ningún mérito: cualquiera quedomine y aplique el método marxistasacó hace tiempo las mismasconclusiones. Pero el componentemarxista se ha visto muy reducido enSortu tanto por depuraciones internassuaves o explícitas como por abandonosvoluntarios de militantes quecomprendieron que su aportación a lalucha sería mayor fuera de Sortu quedentro.

Lo cierto es que el debate que seavecina será decisivo para el futuro delindependentismo socialista: si fracasapor las obstrucciones de la burocracia ydel reformismo interno, y por elcansancio desilusionado e indiferente,la enorme fuerza popular y obreracreada durante más de medio siglocaerá en barrena desintegradora; perosi se realiza democrática yasambleariamente puede abrir una fasede recuperación que, como mínimo y almargen de los resultados últimos ahoraimpredecibles, sirva para insuflarfuerzas e ilusiones revolucionarias.

De cualquier modo, pensamos que lomás sabio es mantener la línea actualde impulsar una convergenciaestratégica de fuerzas abertzalescomunistas por encima de las tácticasdiversas en el presente. A día de hoyesta convergencia es la única garantíade que arraigue y crezca el contenidosocialista del independentismo obrero ypopular; es también la única garantíade que la altanería burocrática sepliegue a las conversaciones de igual aigual; es la única garantía de que, pormil vericuetos, la rica teoría creada porel independentismo socialista puedacoger fuerza en el pueblo trabajador, yes la única garantía de quereivindicaciones vitales como laAmnistía, el euskara, y otras vuelvan adesplegar su potencial concienciador ymovilizador.

4.

Nos hemos extendido un poco en lagran crisis y en el Estado español paradisponer de una idea cierta del contextoobjetivo en el que ya estamosinmersos: más que nunca antes,ninguna alternativa reformista tienevisos de triunfo. Han pasado lostiempos en los que el reformismo podíaofrecer institucionalmente algo quesuavizara la ferocidad de los ataquesburgueses por mucho tiempo. Laderrota de EH Bildu en Gipuzkoa asívuelve a demostrarlo. Con sólo tresmeses, lo visto en los «gobiernosciudadanos» -Madrid, Barcelona yValencia, Santiago, Zaragoza, Cádiz yotros-, se orientan en la mismadirección reformista. Aquí tendremos unmuy interesante campo de debateporque sintetizan varias problemáticas:opresiones nacionales y presencia delnacionalismo español; composición declase, popular, vecinal, precariado… y

38

«ciudadanismo»; gran crisis y gestióninstitucional de la pobreza y de ladeuda burguesa; relaciones entreespontaneidad, movimientos yorganizaciones; posturas ante laselecciones españolas del 20-D, etc. Undebate internacional simultáneo al queoficialmente está abierto entre nosotrasy nosotros del que tendremos queaprender.

Una cosa es la reforma por la reforma,que se limita a ella misma, estática ypasiva, cercada por el poder burguésque reorganiza su contraataque; y otraes la lucha por victorias tácticas quemejoren las condiciones sociales y quemultipliquen las fuerzas populares conuna estrategia revolucionaria claraorientada a la independencia socialista.Pero en el contexto actual la víarevolucionaria ha de ser más conscienteque antes de la creciente importanciade la perspectiva histórica delcomunismo como necesidad, dentro dela tesis leninista de la actualidad de larevolución.

Participar en el debate abertzale desdeel «exterior» a/o en el «interior» deSortu según las circunstancias, sólotiene sentido si se hace desde estaperspectiva de largo alcance yasegurando siempre la confluencia delindependentismo comunista.Exceptuando casos excepcionaleslogrados mediante luchas heroicas queobligan a sectores burgueses a negociarcon el pueblo, mientras que otrossectores insisten en seguir reprimiendo,dejando esos contados casos queconfirman la regla, en el contextoactual el grueso del imperialismorechaza toda negociación o concesiónsignificativa. Y cuando acepta es porquepiensa que reformando algo,concediendo baraturas y aparentandonegociar, logrará ganar tiempo, dividiral pueblo, cansarlo, reorganizar sus

fuerzas, descubrir y señalar a lasfuerzas revolucionarias para reprimirlascuando pase a la contraofensiva.

De lo que se trata, en definitiva, es demultiplicar las discusiones colectivas, engrupos, etc., sobre la estrategiarevolucionaria común que sigue sintener el pueblo trabajador vascodebido, entre otras causas, a lanegativa de la actual dirección de Sortupara concluir el debate abierto en sumomento y que sigue hurtado alpueblo. ¿Cómo hacerlo? Proponemoscuatro pasos:

Uno, masificar la demanda de que, porfin, se hagan públicas las basesideológicas del anterior debate. Almargen de qué postura crítica puedatenerse frente a Sortu, incluso quieneslo rechazan por su burocratismoreformista e institucionalista, estademanda democrática es necesaria paradisponer de un conocimiento pleno dela realidad política; además, es unacrítica de la inmoralidad política de unadirección que niega un derechoelemental al pueblo trabajador como esel de conocer, si así se desea, laestrategia de una organización legal:¿qué democracia socialista sustentadoradel Estado vasco puede crearse si separte de la conculcación de underecho/necesidad básico? ¿Quéfiabilidad puede darse a una parte delas fuerzas políticas, Sortu, que imponela censura a su base y al pueblo? ¿Conqué confianza puede participarse en undebate ya previamente censurado contanto descaro?

Dos, exigir que se respete el derecho ala presentación de ponenciasdiscrepantes con la oficial, incluidas a latotalidad. Rechazar la «técnica» de lamercadotecnia para volver al métododemocrático de ponencias diferentes,sean parciales o globales,argumentadas con rigor al no tener que

39

ceñirse a un solo tema y con muy pocoespacio. Exigir que las ponencias esténdisponibles por escrito además de porinternet, pero en abierto y no medianteuna contraseña dada por la burocracia.Algún sector puede sentirse tentando arepetir las manipulaciones realizadaspor la dirección de Podemos con sutramposa «democracia digital». Exigirque las ponencias estén a disposicióndel conjunto del independentismosocialista para que opine en aquellascuestiones que le afectan, así comoarbitrar medios para que organizacionesrevolucionarias no independentistasaporten sus ideas de forma novinculante.

Tres, exigir que se forme un equiposupervisor legitimado por su capacidadintelectual, espíritu democrático yecuánime. Cualquier persona no valepara esa tarea, y menos quienes tienenuna propensión a la aceptación acríticay fácil de las «sugerencias» de terceraspersonas. Tampoco sirven de mucho laspersonas liberadas, que cobran sueldode la organización a la que pertenecencomo asalariados, porque estáninconsciente o conscientementepredispuestas a influir en la evolucióndel debate sobre todo si puede poneren riesgo su sueldo. Una de las tareasmás importante de este equipo ha deser la de facilitar la libre expresión,reducir o anular la tendencia a laaceptación acrítica, al silencio, a lapasividad, a lo que alguien definió en lasegunda mitad del siglo XIX como«aceptación acrítica de la autoridad delpartido».

Y cuatro, priorizar la visión estratégicasobre la táctica, es decir, desmontar lacreencia de que el acuerdo urgente,blando en lo político, sin contenido declase y sin objetivos revolucionarios amedio plazo, es más efectivo en loinstitucional que la acumulación política

de fuerza de masas que, en sumomento, pueda dar el salto aconfluencias mayores. De lo que setrata es de argumentar la necesidad dela independencia política de la IzquierdaAbertzale. Hay que argumentar que lodecisivo en el actual contexto de crisissistémica es, en primer lugar, dejarclaro que la independencia política es laúnica garantía de éxito en la dinámicade acumulación de fuerzas; que sedebilita cuando se dan mensajesambiguos y oscuros y sobre todocuando abandonan reivindicacioneshistóricas; y que por último, que sepierde la independencia política cuando,en la práctica, se lucha sólo por losobjetivos puramente institucionales dela pequeña burguesía, del reformismo.

Iremos viendo cómo se desarrollan lasnuevas realidades y cómo debemosincidir en ellas, pero hemos de ampliarla confluencia del comunismoindependentista dentro de la ampliaIzquierda Abertzale como organizaciónespecífica, a la par que hemos deincidir, en la medida de cada cual, en eldebate estratégico una vez que se hayainiciado.

Petri Rekabarren

Euskal Herria, noviembre de 2015

40

Poroshenko rompe losacuerdos de paz al enviartanques al este de Ucrania

Detalles Publicado en Miércoles, 11 Noviembre 2015 10:09

Categoría: Noticias externas Escrito por Sputnik

Las tropas del presidente ucranianoPetró Poroshenko violan los acuerdos depaz de Minsk al trasladar tanques yartillería pesada a la línea del frente enDonbás, ha alertado el subjefe delEstado Mayor de las milicias de laautoproclamada República Popular deDonetsk (RPD), Eduard Basurin.

“La inteligencia de la RPD registra lascontinuas violaciones de los acuerdosde Minsk por parte de los militaresucranianos”, dijo Basurin a losperiodistas.Además precisó que lasfuerzas gubernamentales hanemplazado cuatro piezas de artilleríapesada en la localidad de Granítnoye aun kilómetro de la línea del frente ycinco cañones autopropulsados enPiervomáiskoye a diez kilómetros.

Según Basurin, “se constató la llegadade una compañía de tanques delrégimen ucraniano a la localidad deDzerzhínsk, a cinco kilómetros de lalínea del frente”.

Asimismo ha advertido que losbatallones de nacionalistas seconcentran con armas de grueso calibrea lo largo de la línea de separación.

En abril de 2014, Kiev lanzó unaoperación militar en las provincias deDonetsk y Lugansk para ahogar losfocos de indignación por el cambio de

poder violento en el país en febrero deese mismo año.Desde el 1 deseptiembre en el este de Ucrania reinauna calma relativa, tras más de sietemeses de violaciones del armisticiopactado el 12 de febrero en Minsk.

A finales de septiembre fue logrado unacuerdo sobre la retirada de armas decalibre inferior a 100 mm de la línea deseparación.

Este proceso se desarrolla en dosetapas: el repliegue de armamento enla provincia de Lugansk ya ha finalizadoy actualmente se lleva a cabo en laprovincia de Donetsk.

Fuente: Sputnik

41

OTAN, el tabú de la izquierda

Detalles Publicado en Jueves, 12 Noviembre2015 12:12

Categoría: Noticias externas Escrito por Manlio Dinucci

Está resurgiendo ante nosotros la redGladio, la estructura secretaque permitió a la OTAN –a través deatentados, asesinatos políticos y golpesde Estados perpetrados en Europa–impedir que los países de Europaoccidental se acercaran a la URSS.Sin embargo, ya no existe la «amenazacomunista», sólo Rusia que prosigue sulucha contra el imperialismo. Lo peor esque en toda Europa occidentallos partidos de izquierda hanrenunciado a tratar de salir de la OTANpara restaurar la soberanía de suspaíses.

Según ha declarado la ministra italianade Defensa, Roberta Pinotti,«bombardear no debe ser un tabú» [1].Así se liquida en Italia el tabú de laguerra y, con él, cae también el tabúdel nazismo.

En un reportaje publicado el 4 denoviembre, la agencia de noticias ANSAseñala que cada semana llegan a Kiev –desde la mitad de Europa y tambiéndesde Estados Unidos– decenas de«profesionales de la guerra» reclutadossobre todo por Pravy Sektor y elbatallón Azov, de tendencia claramentenazi. Los batallones neonazis formanparte de la Guardia Nacional deUcrania, entrenada por instructoresestadounidenses y británicos. En esemarco también se entrenan estosextranjeros, posteriormente enviados al

Donbass a combatir contra los rusos deUcrania. Cuando regresan a sus países,se les entrega «el pasaporte ucraniano,una especie de salvoconducto quepuede servir en el mundo entero». Másclaro… ni el agua.

La Ucrania de Kiev, que de hecho yaestá dentro de la OTAN, la que a su vezopera bajo las órdenes deEstados Unidos, se ha convertido en«santuario» del nazismo que renaceen pleno corazón de Europa. El régimende Kiev no sólo ha ilegalizado el PartidoComunista sino el comunismo mismo,considerado ahora como un delito.Ha transformado Ucrania en centro dereclutamiento de neonazis provenientesde países europeos e inclusono europeos, elementos que sonde hecho seleccionados, entrenados yarmados por la OTAN. Después deponerlos a prueba en acciones militaresreales contra el Donbass, estosindividuos son enviados de regreso asus países con el «salvoconducto» queconstituye el pasaporte ucraniano. Y, yaen sus propios países, los que másméritos han acumulado pasan a formarparte del nuevo Gladio, listos, de sernecesario, a provocar nuevas «plazasMaidan» –o algo peor– en Europa.

Ver vídeo

Todo ello se hace con la complicidad delos gobiernos europeos. A quienespuedan pensar que estamos dibujandoun escenario «complotista»,les aconsejamos que vean laintervención de FerdinandoImposimato, Presidente Honorario de laSuprema Corte de Casación, ante laconferencia internacional realizadaen Roma, el 26 de octubre, por elComité No a la Guerra No a la OTAN.El juez Imposimato señala:

«En las investigaciones que herealizado sobre las masacres,

42

desde la masacre de la Piazza Fontana hasta las de Capaci y Via d’Amelio, se ha demostrado que el explosivo utilizado venía de las bases dela OTAN.»

Era además en las bases de la OTAN,

«donde se reunían miembros del terrorismo negro, oficiales de la OTAN, mafiosos, políticositalianos y francmasones, la víspera de los atentados. Y eso sucede a partir del inicio de los años 1960 sin interrupción.» [2].

Pero ante tal situación, el tabú de laOTAN sigue dominando a la izquierdaitaliana y europea.

En Italia, ningún partido de la oposiciónparlamentaria tiene en su programa lasalida de la OTAN.

En Grecia, Syriza de hecho borró de suprograma el objetivo de «cerrar todaslas bases extranjeras en Grecia y salirde la OTAN», al igual que el de «abolirlos acuerdos de cooperación militarcon Israel», acuerdos que –al contrario– fueron reforzados con elque suscribió en julio pasado PanosKammenos, fundador del partido dederecha ANEL, a quien el gobierno deAlexis Tsipras confió el ministerio deDefensa.

Lo mismo sucede en España, dondePodemos, que había incluido en suprograma la realización deun referéndum sobre la salida deEspaña de la OTAN, modificó eseobjetivo al poner en su programa paralas elecciones del 20 de diciembre una«mayor autonomía estratégica deEspaña y de Europa en el seno de laOTAN». Sergio Pascual, dirigente ycandidato de Podemos en Sevilla,declara ahora que «respetaremos hasta

la última coma de los acuerdossuscritos por nuestro país». Y el generalJulio Rodríguez, candidato de Podemoscomo futuro ministro de Defensa,reafirma que «la OTAN es necesaria».

Como lo era en 2011, cuando el propioRodríguez, ex jefe de estado mayor,colaboraba con los bombardeoscontra Libia como jefe de la misiónespañola en la OTAN.

43

Nasrallah: Mientras el pueblopalestino esté unido,Israel no podrá detener laIntifada

Detalles Publicado en Jueves, 12 Noviembre2015 14:27

Categoría: Noticias externas Escrito por Al Mayadeen

El secretario general de la Resistencialibanesa Hizbulah, Sayyed HassanNasrallah, advirtió que el gobierno deTel Aviv nunca podrá detener la actualIntifada de los palestinos.

En un discurso televisado, con el motivodel Día de Mártir, Nasrallah aseguró quemientras el pueblo palestino semantenga unido y actúe con coraje,Israel no será capaz de poner fin allevantamiento.

Condenó la falta de escrúpulos deWashington al apoyar los crímenessionistas, al punto que no hadenunciado las recientes atrocidadesisraelíes.

Al hacer un análisis de la situación en elMedio Oriente, el líder destacó lainfluencia de Hizbulah a escala regional,de modo que no puede ser ignorado.

En este sentido, precisó que gracias alos sacrificios y logros alcanzados de sumovimiento de resistencia, hoy ElLíbano es inmune a la amenaza de losgrupos terroristas que operan en lasnaciones circundantes.

Subrayó también que la firmeza en loscampos de batalla hará que lascontiendas no acaben con el triunfo dequienes actúan en contra de la voluntad

de las naciones siria, iraquí y yemenita.De ahí -señaló- que Estados Unidos ysus aliados debieran aceptar unasolución política sin condiciones previasa la crisis que azota Siria desde hacemás de cuatro años y medio.

Para algunos analistas, el hecho de quevarias de las naciones asistentes a lasconversaciones en Viena para darsolución a la crisis del país levantinousen al grupo terrorista Daesh y a otrasbandas extremistas como instrumentospara satisfacer sus intereses, unido a lainsistencia de Washington y Riad porsacar del poder al presidente sirioBashar al-Assad, ha dificultado que laspartes puedan consensuar una soluciónpolítica.

Fuente: Al Mayadeen

44

México: Veinte estudiantes deAyotzinapa continúandesaparecidos tras ataquede granaderos

Detalles Publicado en Viernes, 13 Noviembre 2015 07:27

Categoría: Noticias externas Escrito por Desinformémonos

Fran Richart/Eliana Gilet,Desinformémonos, 12 noviembre2015.- Aún son 20 los estudiantes deAyotzinapa sobre los que se desconoceel paradero tras el ataque sufrido estatarde por parte de granaderos estatalesy federales, en el la carretera de lalocalidad de Tixtla de Guerrero, cercade la escuela normal rural Raúl IsidroBurgos. Sobre las ocho de la nocheeran 54 los normalistas con paraderodesconocido, pero treinta de elloslograron acercarse a la Normal en elcorrer de las últimas tres horas.

Otros 13 están detenidos y 8 másfueron ingresados en el HospitalGeneral de Chilpancingo, Dr. RaymundoAbarca Alarcón. Desde la Normal seinforma que al menos 4 de ellospresentan cuadros de gravedad.

El ataque

Unos 250 normalistas en 7 autobuseshabían llegado a la ciudad deChilpancingo por la tarde. El ataquesucedió cuando iban de regreso hacia laNormal Isidro Burgos, por la carreteraque une esa ciudad con Tixtla deGuerrero.

“Venían persiguiéndonos los federales,venían madreándonos los autobuses.Sin ninguna charla o arreglo atacaron alos dos autobuses que venían másatrás, les quebraron los cristales y les

arrojaron adentro gases lacrimógenos.Le pegaron una patrulla en la puertapara que no se abriera y no pudieransalir” relata Ángel Suárez, uno de losestudiantes que estuvo presente en elataque.

Los cinco autobuses que iban delantealcanzaron la caseta de Tixla en elinterín del ataque a los dos rezagados.“En la caseta cortaban el paso patrullasde los federales. Un par de chavos seacercaron y quisieron arreglar con losde la caseta, pero cortaron cartucho ynos apuntaron, no tiraron, no llegaron aconcretar”.

Los cerca de cien estudiantes queviajaban en los cinco autobuses deadelante, al ver el despliegue queimplicó a uno 600 efectivos entreagentes de la policía federal, estatal,granaderos y el Ejército, huyeron hacialos lados de la carretera.

“En ese momento optamos por huirhacia los cerros. Los antimotines nossiguieron unos cincuenta metros perono eran ágiles con el equipamiento.Caminamos durante unas tres horashasta llegar a la Escuela. Algunosvenían heridos, descalabrados, lesfaltaba el aire, ya venían madreándonosdesde los autobuses. Me tocó ver a unchavo que agarraron le quitaron la ropay lo golpearon, maniatado en el suelo.Tiraron balas de goma también.”

Cuenta Angel que hay grupos de padresde normalistas en procura de losestudiantes faltantes, así como dedistintas organizaciones que sesumaron a la búsqueda en losalrededores de los montes de Tepoltzin.En la Normal se trabajará toda la nochechequeando listas y confirmando lainformación de los distintos hospitalesde la zona.

45

“En la escuela estamos tranquilos peroalerta ante cualquier situación que sepueda generar. Fuimos atacados demanera brutal, sin piedad,salvajemente. Fue indignante ver esasituación pero vamos a seguir adelante.Aunque tengamos compas lastimados yque sea muy difícil la situación queestamos pasando ahorita, vamos aseguir. En vez de apagar el movimientoesto hace que nos de más fuerza”.

Estudiantes de Ayotzinapa:“No fue enfrentamiento, fueataque”12 noviembre 2015

Estudiantes normalistas dijeron que lanueva agresión en su contra es un claroejemplo de la falta de derechoshumanos en el estado mexicano deGuerrero.

En una rueda de prensa, estudiantesnormalistas denunciaron que lasagresiones de este miércoles por partede la fuerza mexicana hacia estudiantesde la Escuela Normal Rural deAyotzinapa en la carreterra de Tixtla-Chilpancingo (estado Guerrero, sur deMéxico) “no fue por enfrentamiento, fuepor ataque”.

Explicaron que desde un primermomento las autoridades aplicaron eluso excesivo de la fuerza y fueronreprimidos, lo que deja un claroejemplo de la falta de derechoshumanos en el estado de Guerrero.

Igualmente precisaron que losestudiantes heridos fueron trasladadoshasta el hospital de Chilpancingo yTixtla donde cuatro de ellos seencuentran en estado de gravedad ydeberán ser ser intervenidosquirúrgicamente por la destrucción dela placa dental y rostro.

Indicaron que para este jueves no seencuentran estudiantes detenidos nidesaparecidos, aún cuando ayermanejaban un saldo de 13 presos y 70desaparecidos que a las 3:00 de lamañana (hora local) llegaron soloshasta los sitios de apoyo.

La Secretaría de Seguridad Públicamexicana los puso en libertad y losentregó a la comisión estatal deGuerrero donde cada uno de losnormalistas fueron recibidos por susfamiliares y compañeros.

Los estudiantes normalistas señalaronque lamentan la nueva política defuerza pública que fue aplicada contralos estudiantes, “ésta se debería aplicarcontra la delincuencia organizada y esmenos agresiva y tolerante”.

“Lo que pasó ayer va por la búsqueda ypresentación de los 43 estudiantesdesaparecidos, y continuaremos enlucha con sus padres y familiares”.

Fuente: Desinoformémonos

46

Apuntes sobre imperialismo

Detalles Publicado en Viernes, 13 Noviembre 2015 09:56

Categoría: Noticias externas Escrito por Purificación González

Aunque el imperialismo lo estamosviviendo en carne propia (tratar deimpedir la guerra contra Libia fue elmotivo de la existencia de Ojos para laPaz), parece sin embargo necesariodedicar algunas reflexiones paraintentar aclarar qué es imperialismo,cuales son las actitudes que los definen,qué países lo ponen en práctica, etc.Ello nos serviría también para descartara otros países que no están en esalínea.

Viene esto al caso porque últimamentese ha orquestado (tal vez intensificadola siempre latente) una campañamediática contra Rusia, que está siendocoreada por algunos filósofos de lopolíticamente correcto. Suelen serallanadores del camino del imperio, quelos mantiene amarrados por elestómago, por la cuenta corriente o porel status social en el que los ha situado(puestos de trabajo, cátedras,conferencias, viajes, cadenas de tv a sudisposición, libros sufragados y/opublicitados, tertulias gratificadas,artículos de opinión…), por no pensaren cosas peores. Porque no se puedeachacar ignorancia cuando se trata depersonas a las que se supone bieninformadas.

Mientras escribo estas líneas leo unartículo de Vidal León, dedicado a losespías, publicado en IDEAL de Granada(25.10.15). Explica que “La Casa”,como se conoce al cuartel general del

C.N.I. concentra a profesionales tanvariopintos como periodistas,informáticos, médicos…o inclusofilósofos, subraya. No es de extrañar.Haberlos, haylos.

Mejor o peor instalados hay filósofos, osupuestos filósofos, como el sionistaBernard-Henri Lèvy (con títulosexpedidos por la Universidad de TelAviv), Santiago Alba Rico o CarlosTaibo, por poner algunos ejemplos, queno solo justifican las agresiones yguerras del Imperio sino que en el casodel primero son sus ideólogos (Libia) yatizadores (Ucrania, Egipto, Siria),inventando bombardeos de Gadafi o deBashar al-Assad contra su población(éste con barriles llenos de dinamita,según precisa SAR)

Y no solo filósofos, porque tambiénencontramos columnistas de izquierda,y de renombre, proclives a equiparar enlos parámetros del imperialismo a Rusiay China con los Estados Unidos.

El Imperialismo es una forma deactuación política basada en dominar aotros territorios mediante el podermilitar o económico. Los medios que seemplean para llevarlo a cabo soninfinitos: fundaciones, observatorios,cátedras, tertulias, premios (literarios,Nobel, Premio Carlomagno –concedidoa Javier Solana, por poner unejemplo-,etc.), documentales ypelículas, control mediático(propaganda, informaciones y noticiasfalsas o veto o manipulación deinformaciones reales), ONGs,financiación de organizacionesjuveniles, atentados de falsa bandera,introducción de epidemias,manipulación del clima (sistemaHAARP), introducción de plagas (Cuba),secuestros reales o inventados (niñasnigerianas), provocaciones de todo tipo,creación de bandas armadas( Al-Qaeda,

47

Boko-Haram, Estado Islámico…),invasiones, bombardeos, etc. Todo vale.

En wikipedia se define el imperialismocomo “una relación humana y territorialdesigual, por lo general en forma de unimperio, basado en ideas desuperioridad y prácticas de dominación,que implica la extensión de la autoridady el control de un Estado o pueblosobre otro o también puede ser unadoctrina política que justifica ladominación de un pueblo o Estadosobre otros, habitualmente mediantedistintos tipos de colonización (depoblamiento, de explotación económica,de presencia militar estratégica) o porla subordinación cultural”.

Numerosos autores han escrito sobre eltema –casi que es raro el que no lo hahecho- desde Heinrich Friedjung hastaLenin, pasando por Hobson, John StuartMill, Hegel, Marx o Rosa Lusemburg,aunque imperialismo no esexactamente lo mismo que colonialismoy a menudo ambos términos sonconfundidos. Pero no vamos a entrar enla teoría, que nos perderíamos, sino enla práctica del hoy y ahora.

Cuando leemos la definición deimperialismo ¿En qué países pensamos?¿En Rusia? ¿En China? ¿En EstadosUnidos?

El documento conocido como “InformeKissinger”, aprobado por el Congreso delos Estados Unidos en 1974 yconvertido en norma orientadora de lapolítica internacional de ese país,establece, entre otras directrices queobtendrán las materias primas quenecesiten, estén donde estén y con elejército si es necesario. Otro aspectointeresante de este informe es que citaun número de factores que podríanobstaculizar el flujo ininterrumpido aEEUU de materias primas de los paísesmenos desarrollados y entre ellos serefiere al problema que plantea un

exceso de población juvenil anti-imperialista, que debía ser limitada pormedio del control demográfico. No nosvamos a extender en otrasconsideraciones sobre este documento,al que dediqué hace algún tiempo unextenso artículo.

Este informe sirve de base aldenominado “Proyecto para un NuevoSiglo (Norte) Americano”, diseñado enla década de los noventa por “los másfundamentalistas pensadores y actorespolíticos norteamericanos”. “Unpoderoso grupo ideológico y políticoestablecido en Washington D.C con elpatrocinio del partido republicano, elpartido demócrata, la AIPAC, y muchasotras organizaciones de poder coninfluencias en Wall Street, en losmedios de comunicación y en elpoderoso complejo militar-industrial.Fue fundado en el año de 1997 con elobjetivo fundamental de mantener eimpulsar por todos los mediosdisponibles la hegemonía y el liderazgode los estados Unidos en el siglo XXI,en el orden económico-financiero,político y principalmente militar. El planconsiste en mantener a Estados Unidoscomo la única superpotenciaplanetaria”. (Edgar E. Quintero,Rebelión)

En esa misma línea encontramos eldocumento titulado “EstrategiaNacional de Seguridad de los EstadosUnidos (2015)”, en el que se delineanlas prioridades en esa materia para elpróximo quinquenio. Deja claro que elcrecimiento económico es la base de suseguridad nacional y que no sedetendrá a la hora de garantizarse lasmaterias primas, estén donde estén, enel país en que éstas se encuentren ycon el ejército si es preciso. “Aclaraciónya reiterada e innecesaria, vistas lasactuaciones de los distintos gobiernosde ese país a lo largo de la historia, y

48

muy concretamente sus guerras porpetróleo”, como escribe AlejandroTorres Rivera, autor de un interesanteanálisis sobre el mencionado informe.

Puerto Rico, Chile, RepúblicaDominicana, Guatemala, Paraguay,Yugoslavia, Afganistán, Iraq, Libia,Siria, Honduras, Grecia, Venezuela,Europa…golpes blandos, golpes duros,primaveras árabes, revoluciones decolores, desestabilizaciones, epidemias(Estados Unidos pide a España utilizarlas bases para combatir el ébola),“piratas” de Somalia, magnicidios,invasiones, asesinatos como el de CheGuevara, etc. ¿En qué país pensamos?¿A qué país tememos?

¿Qué país mantiene con sus socios unarelación de amo-vasallo?

¿Qué país tiene fuera de sus fronterasmil bases militares?

¿Qué país se ha hecho con la OTANpara llevar a cabo sus continuadas yascendentes escaladas militares?

¿Qué dirigente decide cada martesquien tiene que morir, con el envío desus drones?

¿Qué país ha impuesto su moneda –eldólar- al mundo entero, sin respaldoalguno de reservas en oro? (Una estafamundial)

Podríamos continuar, pero parece queno hay mucho que añadir sobre lacoincidencia de las definiciones sobreImperialismo con los Estados Unidos. Yno hay ningún otro país que se leaproxime ni remotamente. Ciertamenteque a lo largo de la historia han existidomuchos imperios, pero el afán dedominio, de conquista, de guerra, decontrol del mundo: cultural, ideológico,económico, físico, militar etc., hastatratar de hacerlo estallar si no está ensus manos, no tiene parangón en lahistoria. Y esto no parece discutible.

Purificación González de la Blanca

Ojos para la Paz

Octubre 2015

https://tenacarlos.wordpress.com/2012/04/30/el-observatorio-sirio-para-los-derechos-humanos-y-otros-inventos-por-josu-ramos/

http://www.elespiadigital.com/index.php/tribuna-libre/1258-el-nuevo-reparto-del-mundo-segun-kissinger

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=111861

http://uraniaenberlin.com/2015/10/17/la-carrera-de-eeuu-y-la-otan-por-expandir-el-terrorismo-islamico-rusia-proximo-objetivo/

Fuente: Ojos para la paz

49

[Madrid] PresupuestosSanidad 2016: más dineropara los bolsillos privados

Detalles Publicado en Sábado, 14 Noviembre 2015 12:28

Categoría: Noticias externas Escrito por CASMadrid

En los presupuestos que acaba depresentar el gobierno de la Comunidadde Madrid para el año 2016, se destinan7.449.917.163-€ para sanidad, lo quesupone un incremento con respecto alaño anterior de 157 millones de € (un2,16% más).

Del presupuesto total, se envíadirectamente a empresas privadascerca de un 14% (más de 1.000millones €). Desde la llegada al poderen la Comunidad de Madrid deEsperanza Aguirre y con la inauguraciónen el 2008 de los primeros hospitalesprivados, año a año ha ido aumentandoel dinero desviado a las empresasprivadas. Así, si en el 2008 más de 400millones € acabaron en empresasprivadas, en el 2016 ya son más de1.000 millones €.

Desde el 2008 hasta 2016 se handesviado más de 6.400 millones deeuros (más del 86% del presupuestodestinado para el año 2016). Estedinero no ha supuesto una mejora en laatención sanitaria madrileña, en la quesigue habiendo una gran lista de esperaquirúrgica de 72.000 personas, tresveces más que la que había en 2005antes de empezar a construir hospitalesprivados, y con toda seguridaddiagnóstica (lista que por cierto no espublica).

A este cada vez mayor desvío de dineroa empresas privadas se le une laopacidad del gasto sanitario de laComunidad de Madrid (en la propiaAsamblea de Madrid se ha denunciadorepetidas veces que una gran parte delpresupuesto del SERMAS ¡¡no esfiscalizable ni por los propios grupospolíticos!!), que hasta octubre de 2015no se ha publicado la memoria delSERMAS del 2014 en la que figura elgasto real correspondiente a ese año,que además viene agrupado en cifrasglobales con lo que es imposible sabercuánto han cobrado las empresas quegestionan los hospitales PFI y PPP y lasdiferentes empresas que tienenconciertos con el Servicio Madrileño deSalud.

Pero la opacidad no es solo patrimoniode los centros de gestión privada, sinoque los hospitales de “gestión públicatradicional” en sus memorias del año2014 tampoco dan cifras desagregadasy transparentes para que pudiéramosconocer de qué forma se gastannuestro dinero, hecho que no esachacable al PP en exclusiva, sino quees una realidad objetiva, no solo enMadrid sino en todo el territorionacional. Todos los partidos políticosque han tenido responsabilidades degobierno en los últimos 30 años, hanmantenido ocultos los datos “sensibles”que permitirían conocer como estáfuncionando el Sistema Nacional deSalud (SNS) y como se está gastando eldinero de nuestros impuestos.

En definitiva, mientras:

- No se recuperen los hospitalesprivados de modelo PFI y PPP que enteoría fueron necesarios para garantizarla asistencia (algunos fueron

50

construidos sin ser necesarios).

- No se deroguen los artículos de la LeyGeneral de Sanidad que vienenpermitiendo desde hace tres décadas elexpolio del dinero público mediante losconciertos.

- No se recuperen los serviciossanitarios y no sanitarios“externalizados”.

- No se habiliten sistemas que permitanuna transparencia total en el gasto quese realice en el SNS.

- No se creen mecanismos de control dela gestión y de las decisiones por partede los/las trabajadoras/es.

- No se actúe contra los determinanteseconómicos, sociales ymedioambientales de la enfermedad.

…la llamada Sanidad Públicaseguirá deteriorándose, prestandouna atención sanitaria deficiente yavanzando hacia una mayorprivatización, llegando aconvertirse en un sistema debeneficencia.

CAS Madrid Noviembre 2015

51

[Grecia] 12N: Gran jornadade huelga

Detalles Publicado en Sábado, 14 Noviembre 2015 14:19

Categoría: Noticias externas Escrito por KKE

El 12 de noviembre de 2015 tuvo lugaren Grecia una huelga general de 24horas con la participación detrabajadores del sector privado ypúblico contra las medidas antiobrerasy antipopulares del gobierno que enesta fase están derribando aún más elsistema de la seguridad social pública,están aumentando los límites de edadde jubilación, están recortando laspensiones etc.

El Frente Militante de Todos losTrabajadores (PAME), que es unaagrupación de sindicatos obreros deorientación de clase, jugó un papelprincipal en la huelga, contra elgobierno de SYRIZA-ANEL, la UE, lasfuerzas de los sindicalistas pro-gubernamentales y patronales.

El PAME organizó 71 concentraciones dehuelga en todo el país, en las queparticipó la gran mayoría de losmanifestantes, en claro contraste conlas concentraciones más pequeñasorganizadas por los sindicalistaspatronales y pro-gubernamentales deGSEE-ADEDY. El partido gubernamentalde SYRIZA, en un alarde de hipocresía,llamó a los trabajadores a participar enlas manifestaciones de GSEE-ADEDYcontra la política antipopular de supropio gobierno.

En las concentraciones del PAME, juntoa los trabajadores participarondesempleados, jubilados así como

trabajadores autónomos y comerciantesque se agrupan en FrenteAntimonopolista Griego de TrabajadoresAutónomos y Pequeños Comerciantes(PASEVE), campesinos pobres y susasociaciones que participan en el FrenteMilitante de Todos los Campesinos(PASY), así como jóvenes (FrenteMilitante de Estudiantes-MAS, y milesde estudiantes secundarios) y mujeresde las capas populares bajo lasbanderas de la Federación Griega deMujeres (OGE).

En Atenas

En la capital griega, las fuerzas delPAME realizaron una marcha y unaconcentración magnífica en frente delparlamento griego.

En su discurso en la concentración delPAME en la plaza Sintagma, OlgaSiantou, miembro del SecretariadoEjecutivo del PAME, destacó entre otrascosas: “Hoy estamos en huelga yprotestamos porque las medidasaprobadas por el gobierno y las queestá preparando para traer ennoviembre y los próximos mesessignificarán un golpe fuerte contra laSeguridad Social, las pensiones, losservicios de Salud y Bienestar y traeránuevos recortes en los salarios y laspensiones.

Que se den cuenta que “No vamos a serlos esclavos del siglo 21”. Estamos en elcamino de la lucha decididos aintensificar nuestra lucha para impedirlos crímenes del gobierno de coaliciónde SYRIZA-ANEL, de la UE y de losgrandes empresarios que estántratando convencernos de que todo estásucediendo para nuestro bien y que esnecesario e inevitable.

Lo que es necesario e inevitable es elcamino de la lucha para deshacernos deellos de una vez por todas. Para acabar

52

con la decadencia y los parásitos de lasociedad, con los que nos estánchupando la sangre, que nos estánasfixiando con deudas, desempleo yproblemas.

Exigimos y luchamos por:

• Seguridad Social Pública paratodos.

• Que ninguna casa de familiaobrera-popular esté embargadapor los bancos.

• Que se ponga un fin a losimpuestos pesados sobre lasfamilias obreras y populares.

• Que se tomen medidasinmediatas para la protección delos desempleados.

• No a los despidos masivos. • No a los sueldos de migajas. Que

se cubran ya las pérdidas, que serecuperan los salarios y laspensiones a los niveles de 2009.

• Que ningún trabajador tenga unsueldo inferior a 751€ al mes.

• Que nadie trabaje sin ConvenioColectivo de Trabajo o sincobertura de seguridad social.

• No a todas las privatizaciones. • Que la plutocracia pague por la

crisis y por la deuda que hacreado.

No vamos a dar ni un paso atrás deestas demandas. No renunciamos anuestras necesidades, no vamos acontribuir a que la crisis se supere afavor de los intereses capitalistas, afavor de la plutocracia; no pretendemoscoexistir con los intereses de loscapitalistas”.

La oradora subrayó que: “Esta lucha esuna lucha por la supervivencia, por unavida mejor y precisamente por estarazón la organizamos, la planeamos con

el fin de derrocar la política antipopular,de derrocar el poder del capital. Es unalucha que la llevaremos hasta el final,hasta vengarnos para nuestros sueños.No hay otra opción, no hay otrocamino. Estaremos o con las gananciascapitalistas o con la satisfacción de lasnecesidades populares. No hay terceravía, no hay un camino intermedio,transitorio, un camino que dé unpoquito a todo el mundo, que dé algo alcapital y algo los trabajadores. ¡Bastaya con las ilusiones! O apoya el capitalo apoya los trabajadores.”

Cabe señalar que decenas de sindicatosde todo el mundo expresaron susolidaridad con la lucha y la huelga delpueblo griego.

Desgraciadamente, los medios decomunicación internacionalesescondieron una vez más la verdad delos trabajadores, enfocándosebásicamente en las concentraciones deescasa participación de los sindicalistasgubernamentales, así como a unosincidentes menores entre la policía ypequeños grupos de provocadores.

D.Koutsoumpas: Comenzamosdinámicamente

El Secretario General del CC del KKE,Dimitris Koutsoumpas, asistió laconcentración del PAME en Atenas ehizo la siguiente declaración:

“A partir de hoy comenzamos de nuevo,dinámicamente, intensificando la luchapopular. Cada centro de trabajo, cadasector debe convertirse en una fortalezade resistencia, de lucha, de demandas yde solidaridad. Los focos de resistencia,todos los que están siendo creadosdiariamente, pueden reunirse conobjetivos unificados a nivel sectorial,local o nacional, junto con el resto del

53

movimiento obrero y popular. A travésde la alianza popular y la lucha contralos monopolios y el capitalismo, todosjuntos podemos imponerderrocamientos, cambios radicales en laeconomía y en la sociedad para el biende nuestro pueblo”.

PAME: Esto fue sólo el comienzo

Cabe destacar que desde las primerashoras de la mañana sindicatos ycomités de lucha que se agrupan en elPAME formaron piquetes fuera de loscentros de trabajo. Fuera de los barcos,

en sitios de construcción, en fábricas,servicios y otros centros de trabajo,miembros de los sindicatos llamaban alos trabajadores a la huelga y a lasconcentraciones del PAME con un marcode demandas de orientación de clase.

El Secretariado Ejecutivo del PAME, ensu comunicado, saluda la participaciónmasiva de los trabajadores en lahuelga, destacando que la huelga del12 de noviembre fue sólo el comienzo.

Ver fotos y vídeo

54