bqZ · 2017-04-21 · Наукова бібліотека ім. М. ... № 1/3 (січень–березень) 2017 р. GZmdh\Z[ [e hl_dZ f F FZdkbfh\bqZ 2 Київський університет

$Page 1: bqZ · 2017-04-21 · Наукова бібліотека ім. М. ... № 1/3 (січень–березень) 2017 р. GZmdh\Z[ [e hl_dZ f F FZdkbfh\bqZ 2 Київський університет$
Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

1

Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Наукова бібліотека ім. М. Максимовича

Інформаційно-бібліографічний відділ

КИЇВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТна шпальтах періодичних видань та матеріалів конференцій

щоквартальний науково-аналітичний огляд

№ 1/3 (січень–березень) 2017 р.

1







1







Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

2

Київський університет на шпальтах періодичних видань та матеріалів

конференцій : щоквартальний науково-аналітичний огляд / Київ. нац. ун-т

ім. Т. Шевченка, НБ ім. М. Максимовича, Інформаційно-бібліографічний

відділ ; [упоряд.: Н. В. Кошлякова, Г. В. Красільчук ; за заг. ред.

І. І. Тіщенко ; наук. ред. д-р наук з соціальних комунікацій О. О. Сербін]. –

[Київ : б. в.], 2017. – № 1/3 (січень–березень). – 144 с.

Щоквартальний науково-аналітичний огляд статей з історії та

сьогодення Київського університету, упорядкований з поточних надходжень до

бібліотеки періодичних видань та матеріалів конференцій.

Даний випуск призначений для науковців, студентів, працівників системи

освіти і бібліотекарів.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

3

ЗмістОфіційні матеріали ..................................................................................................................................... 7

Загальні праці.............................................................................................................................................. 8

Гранти ........................................................................................................................................................ 21

Рейтинги..................................................................................................................................................... 22

Історія Університету................................................................................................................................. 23

Міжнародне співробітництво .................................................................................................................. 30

Факультети, інститути та підрозділи ..................................................................................................... 34

Факультети ...................................................................................................................................... 34

Географічний факультет .......................................................................................................... 34

Економічний факультет ........................................................................................................... 35

Історичний факультет ............................................................................................................. 36

Факультет інформаційних технологій ................................................................................... 39

Факультет психології ................................................................................................................ 39

Факультет радіофізики, електроніки та комп’ютерних систем ........................................ 39

Факультет соціології ................................................................................................................. 41

Філософський факультет ......................................................................................................... 42

Хімічний факультет .................................................................................................................. 43

Юридичний факультет ............................................................................................................. 44

Інститути.......................................................................................................................................... 45

Інститут журналістики .......................................................................................................... 46

Інститут міжнародних відносин ............................................................................................ 46

Інститут філології .................................................................................................................... 49

ННЦ «Інститут біології та медицини».................................................................................. 52

Коледжі............................................................................................................................................. 55

Підрозділи ........................................................................................................................................ 55

Астрономічна обсерваторія ...................................................................................................... 55

Народна хорова капела «Дніпро» .............................................................................................. 57

Наукова бібліотека ім. М. Максимовича.................................................................................. 57

Студентський парламент......................................................................................................... 59

Український гуманітарний ліцей .............................................................................................. 60

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

4

Науковці університету ............................................................................................................................. 60

Алексюк А. ........................................................................................................................................ 73

Антонович В. ................................................................................................................................... 73

Бабишкін О. ...................................................................................................................................... 74

Баумейстер А. .................................................................................................................................. 74

Біляшівський М. Ф........................................................................................................................... 75

Василенко М. .................................................................................................................................... 75

Владимирський-Буданов М. ............................................................................................................ 77

Гермайзе Й........................................................................................................................................ 78

Глушков В. ........................................................................................................................................ 78

Гнатюк Л.......................................................................................................................................... 78

Гніденко Б......................................................................................................................................... 79

Грищенко О. ..................................................................................................................................... 79

Грушевський М................................................................................................................................. 79

Губерський Л. ................................................................................................................................... 84

Даниленко В. .................................................................................................................................... 84

Довнар-Запольський М. ................................................................................................................... 85

Драгоманов М. .................................................................................................................................. 86

Дубина М. ......................................................................................................................................... 87

Заболотний Д................................................................................................................................... 88

Задорожний О. ................................................................................................................................. 88

Зеров М.............................................................................................................................................. 88

Іконніков В........................................................................................................................................ 89

Калінін Ю. ........................................................................................................................................ 90

Канарський А.................................................................................................................................... 90

Кирилюк Ф........................................................................................................................................ 91

Кононенко П. .................................................................................................................................... 91

Конта Р. ........................................................................................................................................... 91

Копнін П. .......................................................................................................................................... 92

Костомаров М.................................................................................................................................. 92

Котляревський О. ............................................................................................................................ 92

Котюк В. .......................................................................................................................................... 93

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

5

Котюк І............................................................................................................................................. 93

Коцур Г.............................................................................................................................................. 93

Кравчук М. ........................................................................................................................................ 94

Крип’якевич І. .................................................................................................................................. 95

Кулаковський Ю. .............................................................................................................................. 95

Лапін В. ............................................................................................................................................. 95

Максимович М. ................................................................................................................................ 96

Малиновський О............................................................................................................................... 96

Марцеляк О....................................................................................................................................... 97

Миронець І........................................................................................................................................ 97

Мірошниченко А. ............................................................................................................................. 97

Наулко В. .......................................................................................................................................... 98

Некряч Т. .......................................................................................................................................... 98

Новицький О..................................................................................................................................... 98

Огієнко І. ........................................................................................................................................... 99

Паламарчук М. ................................................................................................................................. 99

Палладін О...................................................................................................................................... 100

Патриляк І. .................................................................................................................................... 100

Перепелиця Г.................................................................................................................................. 101

Перетц В. ....................................................................................................................................... 101

Піскорський В................................................................................................................................. 102

Побірченко І. .................................................................................................................................. 102

Погрібний А. ................................................................................................................................... 103

Пріцак О.......................................................................................................................................... 103

Рабінович П. ................................................................................................................................... 104

Радзимовська В. ............................................................................................................................. 104

Радишевський Р. ............................................................................................................................ 104

Радчук В. ......................................................................................................................................... 105

Різун В. ............................................................................................................................................ 105

Роменець В. .................................................................................................................................... 106

Сергієнко Д. .................................................................................................................................... 107

Сергієнко І....................................................................................................................................... 107

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

6

Сергійчук В. .................................................................................................................................... 108

Сікорський І.................................................................................................................................... 108

Скок В. І. ......................................................................................................................................... 109

Славін Л. ......................................................................................................................................... 109

Стріха В. ........................................................................................................................................ 110

Стріха М......................................................................................................................................... 110

Тимошик М..................................................................................................................................... 111

Тронько П. ...................................................................................................................................... 111

Трош С. ........................................................................................................................................... 111

Тутковський П. .............................................................................................................................. 112

Феофілактов К............................................................................................................................... 112

Фурдуй Р. ........................................................................................................................................ 113

Холодний М. ................................................................................................................................... 113

Чаговець В. ..................................................................................................................................... 113

Чепіга Я........................................................................................................................................... 113

Хоменко М. ..................................................................................................................................... 114

Чурюмов К. ..................................................................................................................................... 114

Шинкарук В.................................................................................................................................... 115

Штонь Г. ........................................................................................................................................ 115

Шовкопляс І. .................................................................................................................................. 115

Юзьков Л......................................................................................................................................... 116

Ядренко М....................................................................................................................................... 116

Яценко О. ........................................................................................................................................ 116

Яценко С. ........................................................................................................................................ 116

Видатні випускники КНУ імені Тараса Шевченка ............................................................................ 117

Іменний покажчик.................................................................................................................................. 121

Список періодики, матеріали з яких уміщено у покажчик ............................................................... 134

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

7

Офіційні матеріали1. Київський національний університет імені Тараса Шевченка

оголошує конкурс на заміщення посад. Вакантних з 01.07.2017 року

// Освіта України. – Київ, 2017. – 27 берез. (№ 12). – С. 13.

2. Про відзначення державними нагородами України з нагоди

25-ї річниці підтвердження всеукраїнським референдумом Акта

проголошення незалежності України 1 грудня 1991 року : указ Президента

України від 1 грудня 2016 року № 533/2016 // Офіційний вісник

Президента України. – Київ, 2016. – № 35 (368). – С. 7–15.

3. Про відзначення пам’ятних дат і ювілеїв у 2017 році :

постанова Верховної Ради України від 22 грудня 2016 р. № 1807-VIII

// Відомості Верховної Ради України. – Київ, 2017. – № 2. – С. 45–50.

«...Цього року на державному рівні відзначатимуться такі пам’ятні

дати та ювілеї: <...> 3 січня – 100 років з дня народження

Ю. Митропольського (1917–2008), математика; <...> 3 січня – 75 років з

дня народження А. Погрібного (1942–2007), літературознавця,

письменника, громадського і політичного діяча; <...> 13 січня –190 років

з дня народження М. Бекетова (1827–1911), фізика, хіміка, засновника

фізико-хімічного відділу при Харківському університеті; <...> 12 лютого

– 90 років з дня народження О. Ситенка (1927–2002), фізика; <...>

28 лютого – 160 років з дня народження О. Корчак-Чепурківського (1857–

1947), гігієніста та епідеміолога; <...> 31 березня – 160 років з дня

народження Б. Срезневського (1857–1934), метеоролога і кліматолога,

організатора метеорологічної служби в Україні; <...> 16 травня –

200 років з дня народження М. Костомарова (1817–1885), історика,

письменника, громадського і політичного діяча; <...> 5 червня – 160 років

з дня народження В. Підвисоцького (1857–1913), мікробіолога, патолога і

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

8

ендокринолога; <...> 12 серпня – 140 років з дня народження

О. Грушевського (1877–1943), історика, літературознавця, етнографа».

4. Про присудження премій Президента України для молодих

вчених 2016 року : указ Президента України від 17 листопада 2016 р.

№ 509/2016 // Офіційний вісник Президента України. – Київ, 2016. –

№ 34 (367). – С. 14–19.

Загальні праці5. Биковська О. Введення нових термінів чи підміна понять?

/ О. Биковська // Освіта. – Київ, 2016. – 21–28 груд. (№ 51/52). – С. 3.

У Комітеті Верховної Ради України з питань науки і освіти відбувається

робота над проектом нової редакції Закону України «Про освіту»

(04.04.2016 р.). 15 лютого 2016 р. проводився круглий стіл «Система

освіти України: терміни і визначення», [організаторами якого виступили

Комітет Верховної Ради України з питань науки і освіти, Міністерство

освіти і науки України, Національна академія педагогічних наук України,

Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова, КНУ

імені Тараса Шевченка, Спілка ректорів вищих навчальних закладів

України та ін.]. У ході обговорення учасники однозначно встановили, що

законопроект про освіту має базуватися на нормах Основного Закону

України – Конституції України.

6. Губерський Л. У викликах часу, в форматах історії

/ Л. Губерський ; розмовляв Ю. Віленський // День. – Київ, 2017. – 24–

25 берез. (№ 51/52). – С. 14.

Ректор КНУ імені Тараса Шевченка, герой України, д-р філос. наук, проф.,

акад. НАН України Л. Губерський – про розвиток сучасних медико-

біологічних напрямів у науковому закладі.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

9

7. Демченко О. Волинь 43: чи можливе примирення?

/ О. Демченко, В. Демченко // Наше слово. – Варшава, 2017. – 13 берез.

(№ 11). – С. 1, 9.

28 лютого в КНУ імені Тараса Шевченка відбулася публічна дискусія

«Волинь 43». Доповідачами були дослідники Волинської трагедії 1943 року:

з української сторони – В. В’ятрович, канд. іст. наук, голова Українського

інституту національної пам’яті, польську ж позицію представив

Гжегож Мотика, проф., директор Інституту політичних досліджень

Польської академії наук, член ради Інституту національної пам’яті

Польщі.

8. І дух його, і його слово панують тут // Київський університет. –

Київ, 2017. – Берез. (№ 3). – С. 3.

Ректор Л. Губерський виступив перед учасниками святкового зібрання в

Актовій залі КНУ імені Тараса Шевченка з нагоди 203-ї річниці з дня

народження Тараса Шевченка.

9. Кіт Л. Скарби нації / Л. Кіт // Київський університет. – Київ,

2017. – Берез. (№ 3). – С. 2.

«На кожну з міжнародних учнівських олімпіад (з фізики, хімії, біології чи

математики), які пройшли минулого літа у різних куточках планети, своїх

національних переможців делегували десятки країн. 22 молодих українців

вибороли 3 золотих, 9 срібних і 10 бронзових медалей таких змагань.

Половина з переможців – обрали для подальшого навчання КНУ імені

Тараса Шевченка».

10. #КНУ дайджест подій // Київський університет. – Київ, 2017. –

Січ. (№ 1). – С. 2.

3 30 січня – делегація від КНУ імені Тараса Шевченка вшанувала пам’ять

Героїв Крут Володимира Шульгина та Володимира Наумовича –

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

10

студентів Університету св. Володимира, похованих на Лук’янівському

цвинтарі; 29 січня – члени Студгвардії КНУ імені Тараса Шевченка

вшанували пам’ять Героїв, загиблих у бою під Крутами, покладанням

квітів до Пам’ятного Хреста оборонцям Української Народної

Республіки; 26 січня – випускниця механіко-математичного факультету

КНУ М. В’язовська стала Лауреатом престижної «Премії Салема 2016»

за відкриття світового рівня – щодо оптимального розміщення сфер у 8

та 24-вимірних просторах; 25 січня – велелюдні батьківські збори в

Червоному корпусі, присвячені вступній кампанії КНУ у 2017 році. Мета

зустрічі – роз’яснення правил прийому до Університет; 25 січня –

студенти факультету інформаційних технологій здобули ІІ місце у

міжнародному конкурсі зі створення комп’ютерних ігор Global Game Jam

Ukraine 2017; 24 січня – Меморандум про співробітництво підписали

проректор з науково-педагогічної роботи КНУ В. Бугров і керівник

Київського офісу Фонду Фрідріха Науманна за Свободу (ФРН) Міріам

Космель; 23 січня – за версією американського наукового журналу Journal

of Bionanoscience професор ІВТ В. Лозовський разом зі своїми аспірантами

Н. Русінчук та О. Хилько отримали нагороду у номінації «Найкраща

наукова стаття» за результатами 2016 року; 22 січня – відповідно до

Указу Президента України № 10/2017 з нагоди Дня Соборності України

проректорові КНУ П. Беху присвоєно почесне звання «Заслужений

працівник освіти України»; 20 січня – змагання з плавання серед

викладачів у басейні Навчально-спортивного комплексу КНУ; 18 січня –

Рада ветеранів, Музей історії університету, представники історичного

факультету та Військового інституту КНУ долучилися до відзначення

75-их роковин від початку вивезення цивільного населення на примусові

роботи до Німеччини; 18 січня – Vodafone Україна і КНУ підписали

Меморандум про співпрацю з розвитку освітнього напряму Data Science

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

11

(Наука про дані) у період 2017–2020 рр.; 18 січня – студенти КНУ

приєдналися до всесвітнього флешмобу «День селфі в музеї» у залах

Національного музею Тараса Шевченка; 13 січня – 3D-анімаційний фільм

«Мавка. Лісова пісня», створений за участі університетських

фольклористів, став першим українським анімаційним проектом, який був

обраний для участі у форумі Cartoon Movie – однієї з найважливіших подій

Європи серед професіоналів анімаційної індустрії; 12 січня – турнір із

настільного тенісу серед викладачів у Навчально-спортивному комплексі

КНУ; 12 січня – вступний підготовчий семінар для стажерів із понад

15 країн Міжнародної молодіжної організації AIESEC – однієї з

найбільших спільнот, що на міжнародному рівні створюють можливості

для талановитої молоді та волонтерів – у Науковій бібліотеці імені

М. Максимовича у рамках проекту «Центр розвитку інноваційного

підприємництва»; 10 січня – урочисте нагородження переможців

олімпіади з мови гінді за сприяння Посольства Індії в Україні. У написанні

творів на задані теми змагалися студенти КНУ та КНЛУ. З 12 нагород

університетські філологи вибороли 7; 28 грудня – відкриття сучасної

мультимедійної аудиторії «Китайська мрія» на історичному факультеті

(завдяки підтримці та спонсорській допомозі Посольства Китайської

Народної Республіки); 27 грудня – робоча зустріч проректора

університету П. Беха (міжнародні зв’язки) з керівниками мовних центрів

КНУ задля координації і публічності їхньої роботи; 26 грудня – день

Щедрика у КНУ до 100-ліття першого виконання легендарної Різдвяної

пісні; 23 грудня – найзапекліший інтелектуальний батл семестру

«Students vs Professors». Перемогла команда викладачів «Шева Форева» на

чолі з проректором із науково-педагогічної роботи В. Бугровим; 23 грудня

– зустріч адміністрації Університету, первинної профспілкової організації

та студентського самоврядування із завідувачкою поліклінічного

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

12

відділення №2 (вул. Ломоносова, 36) Київської міської поліклініки;

23 грудня – унікальні філателістичні виставки «Україна – козацька

держава» та «Останнім шляхом Кобзаря», зібрані О. Канівцем,

відкрилися в галереї актової зали Червоного корпусу; 22 грудня –

конференція трудового колективу КНУ імені Тараса Шевченка обговорила

та схвалила звіт ректора Л. Губерського. Текст звіту розміщено на сайті

КНУ; 22 грудня – ХІІІ Конкурс Авторської пісні та поезії у Мистецькому

салоні КНУ.


Лют. (№ 2). – С. 2, 3.

24 лют. – благодійна акція «З Кримом у серцях: три роки спротиву» в

Інституті філології на підтримку родин політв’язнів українського

півострова; 21 лют. – ректор Л. Губерський прийняв Надзвичайного і

Повноважного Посла Грузії в Україні Михаїла Уклебу; 21–24 лют. – серія

лекцій і воркшопів для студентів «Відеомайстерня» за сприяння Відділу по

роботі зі студентами у головному корпусі КНУ імені Тараса Шевченка;

21 лют. – круглий стіл «Мовна деколонізація України: закон і практик» в

актовій залі Інституту філології до Міжнародного дня рідної мови;

21 лют. – понад 150 аспірантів, докторантів і здобувачів долучилися до

участі в освітньому семінарі «Академічна мобільність для молодих

науковців: презентації фондів і грантових програм» у Головному корпусі

Університету; 21 лют. – початок серії семінарів-практикумів з основ

використання бази даних Scopus у науково-дослідній роботі у Науковій

бібліотеці ім. М. Максимовича; 21 лют. – міністр освіти і науки України

Л. Гриневич вручила відзнаку «Заслужений працівник освіти України»

деканові факультету психології Університету І. Данилюку; 20 лют. –

відкриття нового корпусу факультету інформаційних технологій на

вулиці Ванди Василевської; 20 лют. – о 14:00 на всіх факультетах та в

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

13

інститутах Університету хвилиною мовчання вшанували пам’ять Героїв

Небесної Сотні. У Головному корпусі на хвилину мовчання зібралися

співробітники та студенти на чолі з ректором Л. Губерським; 20 лют. –

зустріч із громадським діячем О. Донієм «Майдан. Тоді і нині» в

Інституті філології; 20 лютого – вечір фортепіанної музики Київського

інституту музики ім. Р. Глієра з нагоди 150-річчя Д. Шостаковича у

Мистецькому салоні Університету; 18 лютого – представники

університетської громади вшанували пам’ять загиблих під час Революції

Гідності та поклали квіти біля меморіалу Героїв Небесної Сотні;

16 лютого – наш Університет відвідали найактивніші учасники

запорізького проекту «Шкільна газета»; 16 лютого – семінар «Сімейна

медицина: реформи з погляду лікарів, пацієнтів і юристів» на юридичному

факультеті; 15 лютого – заходи з нагоди 125-ліття з дня народження

Патріарха Й. Сліпого розпочалися з Урочистої академії в Мистецькому

салоні Університету; 14–15 лютого – у чемпіонаті України з більярдного

спорту серед студентів «Вільна піраміда» команда Університету посіла

третє місце; 13 лютого – зустріч ректора Л. Губерського з командою

експертів Світового банку, яка перебувала в Україні. Гостей цікавили

процеси реформування вищої освіти у країні впродовж останніх років на

прикладі Університету; 11 лютого – початок циклу занять з фізики для

старшокласників на фізичному факультеті; 9 лютого – познайомитися з

Університетом приїхали старшокласники та вчителі Гребінківської

гімназії Київської області; 8–12 лютого – зимова школа «Психологія

розвитку» на факультеті психології; 8 лютого – ректор Л. Губерський та

народний депутат С. Тарута підписали Меморандум про співпрацю між

Університетом та Інститутом Глобальних трансформацій; 8 лютого –

колектив Університету відзначений за успішну реалізацію міжнародного

проекту з розвитку лідерства університетів під патронатом

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

14

Британської ради в Україні; 3 лютого – Стипендіальна комісія

Університету на своєму засіданні затвердила рейтинг успішності

студентів та схвалила реєстри осіб, яким призначаються академічна та

соціальна стипендії; 3 лютого – команда викладачів Університету стала

лідером першості з волейболу серед збірних вищих навчальних закладів

м. Києва; 1 лютого – у рейтингу Ranking Web of Universities–2017 (також

відомому як Webometrics) Університет посів 1-ше місце серед українських

вишів і 1215-те місце у світі; 26 січня – на факультеті радіофізики,

електроніки та комп’ютерних систем підписали Меморандум про

співпрацю з компанією «Лун.ua». Першим спільним проектом стане

Coworking 44 – облаштування двох поверхів вільного студентського

простору на факультеті; 25 січня – делегація Університету під час візиту

до Центрального інституту мови гінді в м. Делі презентувала гіндімовний

переклад «Лісової пісні» Л. Українки.


Берез. (№ 3). – С.2, 3.

17 березня проходила Всеукраїнська науково-практична конференція «Роль

і місце національної спецслужби в історії українського

державотворення», організована Службою безпеки України та КНУ імені

Тараса Шевченка, у залі засідань Вченої ради за участі Голови Служби

безпеки України. Відкрив конференцію виступ Л. Губерського; 7 березня –

ректор Л. Губерський прийняв Надзвичайного і Повноважного Посла

Республіки Корея в Україні пана Лі Янг Гу та заступника Міністра освіти

Республіки пана Сонг Гін Бе; 16 – 18 березня – Університет отримав

Гран-прі «Лідер вищої освіти України» на VIII міжнародній виставці

«Сучасні заклади освіти» у Київському Палаці дітей та юнацтва;

15 березня – доцентa кафедри міжнародного права ІМВ М. Гнатовського

переобрано головою Європейського комітету Ради Європи з питань

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

15

запобігання катуванням; 14 березня – урочистий мітинг на плацу

Військового інституту Університету з нагоди першого в історії країни

Дня українського добровольця. Оркестр ВІКНУ разом з творчими

колективами інших військових формувань презентував «Марш нової армії»

на Центральному залізничному вокзалі; 10 березня – першокурсники

Університету – переможці міжнародних учнівських олімпіад та ректор

Л. Губерський взяли участь у зустрічі з Президентом України Петром

Порошенком; 10 березня – у «День корпорації ІВМ» на факультеті

радіофізики, електроніки та комп'ютерних систем підписано меморандум

між ФРЕКС та «IBM Ukraine»; 9–10 березня – заходи на честь 203-ї

річниці Великого Кобзаря в Університеті: урочисте покладання квітів,

святкове зібрання у Головному корпусі, наукова конференція «Всесвіт

Тараса Шевченка» в ІФ, зустрічі з лауреатами Шевченківської премії

різних років, концерт в Актовій залі, тематичні флешмоби у соціальних

мережах за участі студентів та викладачів Університету; 9 березня –

проект «Мавка. Лісова пісня», створений за участі університетських

фольклористів, успішно презентовано на найбільшому анімаційному

форумі Європи Cartoon Movie; 9 березня – 451–500 місце у галузі «Хімія»,

351–400 місце у галузі «Фізика й астрономія» посів Університет у

сьомому виданні Предметного рейтингу QS (QS World University Rankings

by Subject); 9 березня – понад 100 гостей із міжнародного дитячого

центру «Артек» відвідали Університет та долучилися до урочистостей із

нагоди дня народження Великого Кобзаря; 7 березня – відкриття

виставки Галини Галинської «Єсть на світі доля…» за мотивами творів

Тараса Шевченка у Галереї актової зали Червоного корпусу. На відкритті

виступили ректор Л. Губерський, поет І. Драч, письменник В. Шевчук;

7 березня – угоду про співпрацю між КНУ імені Тараса Шевченка та

Національною академією образотворчого мистецтва і архітектури

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

16

підписали ректори Л. Губерський та А. Чебикін; 7 березня – презентація

збірки «Казки кримських татар» у перекладі українською мовою в

Інституті філології. На захід завітав голова Меджлісу кримських татар

Р. Чубаров; 7 березня – святковий концерт, присвячений Міжнародному

жіночому дню, в актовій залі Головного корпусу; 6 березня – на засіданні

Вченої ради Університету ректор Л. Губерський вручив дипломи та

пам’ятні медалі «Почесний доктор Київського національного

університету імені Тараса Шевченка» академіку Грузинської Національної

академії наук І. Кігурадзе та Герою України поетові, громадському діячу,

випускнику Університету І. Драчу; 6 березня – ректор Л. Губерський

вручив дипломи та пам’ятні медалі лауреатам Премії імені Тараса

Шевченка Університету М. Находкіну, Н. Харченко, І. Ольховому,

М. Білану, В. Поліщуку, Л. Міщенко, А. Дуніч, О. Власовій, М. Ісаєву,

Н. Іщук, А. Курапову, О. Соболю; 2 березня – презентація результатів

міжнародного проекту QUAERE «Система забезпечення якості освіти в

Україні: розвиток на основі європейських стандартів та рекомендацій»,

учасником якого є наш Університет, у рамках програми ERASMUS+;

2 березня – міждисциплінарна панельна дискусія «На порозі нової ери: до

100-річчя створення Центральної Ради та початку Української

революції» на історичному факультеті. Відкрив дискусію ректор

Л. Губерський; 1 березня – випускник Університету, аспірант механіко-

математичного факультету А. Білицький став абсолютним чемпіоном

європейського турніру програмістів, що організувала відома компанія

CrossOver; 1 березня – День кар’єри в Інституті журналістики: понад

двадцять спікерів від топових компаній України та п’ять годин майстер-

класів; 1 березня – лекція для школярів у рамках проекту «Університет

юних правознавців» на юридичному факультеті; 28 лютого – студенти

Інституту міжнародних відносин взяли участь у показі національних

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

17

костюмів світу «OUTLOOK SHOW. Fashion of the Nation!»; 28 лютого –

публічний диспут українського історика В. В’ятровича та польського

дослідника Ґжеґожа Мотики «Волинь’43. Чому пам’ять розділяє поляків

та українців?» на історичному факультеті; 27 лютого – ректор

Л. Губерський зустрівся з першокурсниками – переможцями міжнародних

учнівських олімпіад 2016 року.

13. Коваленко О. Правові основи та реалізація закону України

«Про вищу освіту» у вітчизняних університетах / О. Коваленко // Вища

освіта України. – Київ, 2016. – № 4 (63). – С. 21–26.

Власне бачення напрямів розвитку вищої освіти висвітлюють сучасні

науковці: В. Андрущенко, В. Гальперіна, Л. Губерський та ін.

14. «Коли у тебе є жага знань, ти обов’язково переможеш»

// Київський університет. – Київ, 2017. – Берез. (№ 3). – С. 1.

«Жага знань молодих людей, яких нещодавно вітав у своєму кабінеті

Президент України Петро Порошенко, уже вивела їх на найвищі позиції

серед ровесників з усього світу. 30 школярів захищали Україну на

міжнародних учнівських олімпіадах минулого літа. 22 з них здобули

нагороди».

15. Кравчук Г. Інформація за підсумками проведення круглого

столу 31.03.2016 на тему «Реформування господарського законодавства

України» / Г. Кравчук // Вісник господарського судочинства. – Київ,

2016. – № 2/3. – С. 213–214.

31 березня 2016 року у Вищому господарському суді України відбувся

круглий стіл на тему: «Реформування господарського законодавства

України», організаторами якого виступили ВГСУ, КНУ імені Тараса

Шевченка та Ін-т економіко-правових досліджень НАН України.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

18

16. Матат Д. А чи знає Президент? / Д. Матат // Освіта України. –

Київ, 2017. – 20 берез. (№ 11). – С. 10.

Про зустріч Президента України П. Порошенка з призерами міжнародних

олімпіад. «...11 призерів із 22 стали студентами КНУ імені Тараса

Шевченка».

17. Махун С. Польща – Україна: Як «переступити через поріг

власної пам’яті» / С. Махун // Дзеркало тижня. – Київ, 2017. – 4–10 берез.

(№8). – С. 15.

В Червоному корпусі КНУ імені Тараса Шевченка відбувся публічний

диспут «Волинь-43. Чому пам’ять розділяє поляків та українців?» за

участі директора Інституту політичних досліджень Польської академії

наук Гжегожа Мотики і голови Українського інституту національної

пам’яті Володимира В’ятровича.

18. Носова Б. Київські науковці стажуються у Великій Британії

/ Б. Носова // Голос України. – Київ, 2017. – 16 берез. (№ 48). – С. 12.

Викладачі та науковці КНУ імені Тараса Шевченка стажувалися в

британському університеті Бат Спа за програмою Європейського союзу

Еразмус+. Вона орієнтована на мобільність студентів і викладачів вишів

країн ЄС та держав-партнерів.

19. Остролуцька Л. Розвиток університетської науки – один із

пріоритетів МОН / Л. Остролуцька // Світ. – Київ, 2017. – Берез. (№ 9/10). –

С. 1.

У залі колегій МОН України про свою наукову та науково-технічну

діяльність у 2016 році звітували дев’ять класичних університетів: ХНУ

ім. В. Н. Каразіна; КНУ імені Тараса Шевченка; Одеський національний

університет ім. І. І. Мечникова та ін.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

19

20. Пам’яті Тих, Хто творить історію // Київський університет. –

Київ, 2017. – Лют. (№ 2). – С. 2.

У лютому країна вшановує пам’ять своїх перших героїв нового часу – тих,

хто назавжди залишився у лютому 2014 року. 18 лютого відбулося

офіційне покладання квітів до Меморіалу пам’яті на місці загибелі Героїв.

20 лютого на всіх факультетах та в інститутах Університету хвилиною

мовчання вшанували пам’ять полеглих під час Революції Гідності. У холах

усіх корпусів демонстрували хроніку цих подій. У Головному корпусі на

хвилину мовчання зібралися співробітники та студенти на чолі з

ректором Л. Губерським.

21. Переконливіше за рейтинги // Київський університет. – Київ,

2017. – Січ. (№ 1). – С. 1.

Переконливіше за всі освітні рейтинги виглядала аудиторія імені

М. Максимовича під час батьківських зборів, присвячених Вступній

кампанії-2017. Таку кількість потенційних абітурієнтів та їхніх батьків

заледве вмістило найпросторіше приміщення Червоного корпусу. Другий

рік поспіль підготовче відділення Університету проводить такий захід

напередодні вступної кампанії, адже потік запитань від батьків та

випускників тільки зростає. Їх цікавить усе: формування рейтингових

списків, нові напрями підготовки, принцип розподілу місць державного

замовлення, спеціальні умови вступу, можливість отримати додаткові

бали тощо.

22. Перспективи участі у Туринському процесі для професійної

освіти України // Вища школа. – Київ, 2016. – № 10 (147 ). – С. 3–5.

20 вересня за участю заступника міністра освіти і науки П. Хобзея в КНУ

імені Тараса Шевченка відбувся семінар на тему «Туринський процес –

2016: затвердження та регіональний аналіз пріоритетних напрямків».

Мета Туринського процесу – аналіз професійної освіти в країнах-

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

20

учасницях на основі зібраних статистичних даних, що дає змогу

моніторити тенденції розвитку, розробляти прогнози, а також

обмінюватися досвідом у сфері професійно-технічної освіти.

23. Про пріоритети, стипендії і Нацагенство // Освіта України. –

Київ, 2017. – 23 січ. (№ 2). – С. 10–11.

12 січня 2017 року у КНУ імені Тараса Шевченка на засіданні Президії

Спілки ректорів вищих навчальних закладів України обговорені актуальні

питання вищої освіти і науки та пріоритетні напрямки їх розвитку у

2017 році. У вступному слові Президент Спілки ректорів, ректор КНУ

імені Тараса Шевченка Л. Губерський зазначив, що вища школа у 2017 році

вступає в нові умови оплати праці працівників та стипендіального

забезпечення студентів, тому ректорський корпус зацікавлений в

отриманні інформації з цих питань саме з перших уст керівництва Уряду

та МОН України.

24. Спіцин Є. На якого викладача чекають студенти? / Є. Спіцин

// Київський університет. – Київ, 2017. – Лют. (№ 2). – С. 4.

Цікавий педагогічний експеримент пройшов на факультетах соціології,

психології та географічному. Упродовж семестру аспіранти 2-го року

навчання під керівництвом наукових керівників та консультантів від

кафедри педагогіки виконували всі види робіт, що моделюють діяльність

викладача та куратора академічної групи. Добре розуміючи важливість

практично-педагогічної підготовки аспірантів, керівництво наукової

частини Університету сприяло розробці Положення і Програми

асистентської педагогічної практики аспірантів Університету. Як

показало анкетування наприкінці експерименту, аспіранти-учасники

залишилися задоволені результатами своєї роботи. Тож на вибір

аспірантів кафедра запропонувала також низку курсів і спецкурсів,

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

21

семінарів і тренінгів, які забезпечують їхню якісну теоретичну підготовку

до майбутньої викладацької діяльності.

25. Фестиваль інновацій КНУ імені Тараса Шевченка // Вища

школа. –Київ, 2016. – № 11/12 (149). – С. 4–5.

Наприкінці листопада вперше в КНУ імені Тараса Шевченка відбувся

Фестиваль інновацій. За результатами конкурсу серед інноваційних

проектів перше місце отримав проект «Нові біоцидні препарати для

тривалого знезараження перев’язочних і гігієнічних матеріалів та одягу».

26. Щербина В. По гарний настрій – до Буковелю / В. Щербина

// Київський університет. – Київ, 2017. – Лют. (№ 2). – С. 6.

Вже традиційно щороку профспілка КНУ імені Тараса Шевченка

організовує для студентів незабутній відпочинок у самому серці Карпат –

Буковелі, на курорті європейського рівня. Щороку тут приймають тисячі

охочих активно відпочити й зарядитися гарним настроєм. За підтримки

профспілкової організації з 30 січня по 3 лютого 2017 року в Буковелі

відпочило 152 студенти різних факультетів та інститутів

Університету.

27. AhtiBEPS regulations // Юридическая практика. – Киев, 2017. –

24 янв. (№ 4). – С. 3.

В КНУ имени Тараса Шевченко национальные и иностранные судьи,

ученые и адвокаты обсудили необходимость BEPS (противодействие

размыванию налогооблагаемой базы и выводу прибыли из-под

налогообложения) для Украины.

Гранти28. Гранти для молодої науки // Київський університет. – Київ,

2017. – Берез. (№ 3). – С. 4.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

22

У 2017 році 54 молодих українських науковців отримають гранти

Президента України загальною сумою понад 3,5 млн гривень. Кошти на

забезпечення гранту вже зарезервовано у державному бюджеті на цей

рік. За здобуття гранту боролися 152 учасників, відбір пройшла лише

третина з них. Серед переможців – четверо молодих учених КНУ імені

Тараса Шевченка: д-р фіз.-мат. наук О. Броварець, канд. соціол. наук,

соціолог навчальної лабораторії Л. Кожекіна, канд. фіз.-мат. наук,

докторант Університету О. Маринич, канд. біол. наук, інженер 1 кат.

Університету В. Нікуліна.

29. Креативити по-британськи // Київський університет. –

Київ, 2017. – Лют. (№ 2). – С. 5.

Аспірантка факультету комп’ютерних наук та кібернетики Г. Яйлимова

проводить своє наукове дослідження в Університеті британського

міста Бат. Вона потрапила сюди завдяки гранту з мобільності програми

ERASMUS+ (2016-2017). Співпраця з Університетом Бат Спа

активізувалася завдяки проекту TEMPUS ALIGN, учасником якого є наш

Університет. Важливою подією у розвитку співпраці стало укладання

двосторонньої угоди про освітнє і наукове співробітництво КНУ імені

Тараса Шевченка та Університету Бат Спа. А новим освітнім

проектом, що вивів міжуніверситетську співпрацю на наступний рівень,

став грант з мобільності програми ERASMUS+ (2016–2017). За цим

грантом двотижневе стажування в університеті Великобританії

пройшли 10 науково-педагогічних працівників нашого університету.

Рейтинги30. Задерей Н. М. Восьмий рейтинг вузів України у проекті

«Топ 200 Україна» / Н. М. Задерей, Г. Д. Нефьодова, І. Ю. Мельник

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

23

// Шістнадцята міжнародна наукова конференція імені академіка Михайла

Кравчука : 14–15 травня 2015 р., Київ : матеріали конф. / Ін-т математики

НАН України, Київ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка, Нац. пед. ун-т

ім. М. Драгоманова [та ін.]. – Київ, 2015. – Т. 3 : Теорія ймовірностей та

математична статистика. Історія та методика математики. – С. 154–157.

Рейтинг «Топ 200 Україна» складається шляхом інтегральної оцінки за

трьома основними показниками – оцінки науково-педагогічного

потенціалу, якість навчання та міжнародне визнання вузів. Дана

методика рейтингу базується на основі міжнародних принципів

оцінювання якості освіти університетів. Передумовою цього є проведення

широкого порівняльного аналізу різних вищих навчальних закладів, де

досліджуються головні критерії якості освіти. Протягом усіх восьми

років існування рейтингу «Топ 200 Україна» перші сходинки незмінно

займали Національний технічний університет України «КПІ» та КНУ

імені Тараса Шевченка.

31. Кращі автори ЮВУ – 2016 // Юридичний вісник України. –

Київ, 2017. – 20–26 січ. (№ 3). – С. 5–7.

Рейтинг авторів газети «Юридичний вісник України» Серед переможців

науковці КНУ імені Тараса Шевченка: проф. Т. Коваленко (в номінації

«Досконалий професійний аналіз актуальної правової проблеми»); доц.

К. Задоя (в номінації «Високопрофесійне коментування правових норм та

інститутів»); аспіранти К. Коваль і А. Коваль (в номінації «Творчий

прорив в аналітичну юриспруденцію»); проф. С. Прилуцький (в номінації

«За розвиток юридичної публіцистики»).

Історія Університету

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

24

32. Бойко М. П. Культурологічно-філософська дилема

формування громадянського суспільства в Україні в ідеях Кирило-

Мефодіївського товариства / М. П. Бойко // Гілея. – Київ, 2016. – Вип. 115

(№ 12). – C. 241–244.

33. Босенко О. О. Музеї історичного профілю при вищих

навчальних закладах Києва (XIX – початок XX століття): досвід

реконструкції / О. О. Босенко // Сучасні проблеми дослідження, реставрації

та збереження культурної спадщини. – Київ, 2015. – Вип. 11. – C. 36–45.

З перших днів заснування Університет св. Володимира став центром

виявлення, збирання, вивчення та охорони пам’яток археології. Цьому

сприяла у першу чергу активна діяльність його першого ректора –

М. О. Максимовича, за ініціативи якого та за участю митрополита

Є. О. Болховітінова було створено у Києві історичне товариство

«Тимчасовий комітет для розшуку старожитностей» (засноване при

Київському учбовому окрузі 1835 р.). До складу товариства входили

викладачі університету В. Ф. Цих, С. Ф. Зенович, Г. М. Данилович,

С. М. Орнатський. Розвиток археології пов’язаний з іменами багатьох

професорів Університету, що у своїх лекціях в контексті викладання

стародавньої історії активно вивчали матеріали археологічних

досліджень та описи конкретних старожитностей, а саме:

К. Ф. Страшкевича, М. Ю. Якубовича, І. Я. Нейкірха, В. Ф. Домбровського,

М. І. Костомарова, О. К. Деллена та багатьох ін.

34. Бровченко Т. О. Історія розвитку лабораторій

експериментальної фонетики / Т. О. Бровченко, Т. М. Корольова

// Науковий вісник Південноукраїнського національного педагогічного

університету імені К. Д. Ушинського. Лінгвістичні науки : зб. наук. пр. –

Одеса, 2016. – № 22. – С. 10–14.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

25

35. Власенко С. На шану відважних героїв / С. Власенко // Голос

України. – Київ, 2017. – 28 січ. (№ 17). – С. 4–5.

Присвячено трагічним подіям 29 січня 1918 року, коли під час наступу

більшовицьких військ на Київ обороняти важливий залізничний вузол на

кордоні УНР та більшовицької Росії – станцію Бахмач на Чернігівщині

було виставлено підкріплення з Києва. – 1-шу сотню Студентського

куреня. Серед добровольців куреня були студенти Університету

св. Володимира. Після відступу українських сил від Бахмача бій

розгорнувся біля станції Крути. У нерівному протистоянні загинуло

близько 300 українських героїв.

36. Дем’яненко Н. Дискурс і практики університетської автономії

від початку ХІХ ст. до сьогодення / Н. Дем’яненко // Педагогічні науки : зб.

наук. пр. / Полтавський нац. пед. ун-т ім. В. Г. Короленка. – Полтава,

2016. – Вип. 65. – C. 83–94.

Розкрито феномен «університетської автономії» у наукових і політичних

дискусіях початку ХІХ–ХХ ст. (М. І. Костомаров, М. І. Пирогов,

М. В. Сперанський, С. М. Трубецькой та ін.), змісті загальних статутів

імператорських університетів (1804, 1835, 1863, 1884) та практиці

Харківського (1804), Київського (1834) і Новоросійського (1865)

університетів. Констатовано, що на початку ХХІ ст. Україна

знаходиться в ситуації подолання наслідків централізованого управління

вищою освітою і розвитку тих рис академічного життя, які здатні

забезпечити лібералізацію вищої школи. Закон України «Про вищу освіту»

(2014) закріплює академічну, організаційну, фінансову автономію

університету.

37. Казьмирчук Г. Студентські історичні студії в Київському

національному університеті ім. Тараса Шевченка / Г. Казьмирчук,

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

26

М. Казьмирчук // Науковий вісник Чернівецького національного

університету імені Юрія Федьковича. Історія. – Чернівці, 2016. – Вип. 1

(43). – С. 50–56.

Аналізується наукова діяльність студентів Київського університету за

роки незалежності України, висвітлюється праця студентів у наукових

гуртках, їхня участь у конференціях. Наголошується, що студентська

наука залежала від суспільно-політичного життя України, від запитів

історичної науки, зацікавленості конкретного студента.

38. Кисельов О. «На периферії»: науковий атеїзм у структурі

Інституту філософії / О. Кисельов // Філософська думка. – Київ, 2016. –

№ 6 : Інститут філософії – 70 років. – C. 48–53.

Згадується, що першу в Радянському Союзі кафедру історії та теорії

атеїзму було відкрито в КДУ ім. Т. Г. Шевченка у 1959 р.

39. Кін О. М. Особливості громадської діяльності студентської

молоді вищих навчальних закладів України на рубежі ХІХ – ХХ ст.

/ О. М. Кін // Педагогіка та психологія : зб. наук. пр. / МОН України, Харк.

нац. пед. ун-т ім. Г. С. Сковороди. – Харків, 2016. – Вип. 55. – C. 233–243.

Структура «Українських студентських громад» була запозичена з досвіду

українофільських громад, що діяли у 60-х – 70-х рр. XIX ст. Перша громада

була заснована у Києві у 1861 р., до складу якої ввійшли В. Антонович,

П. Житецький, К. Михальчук та ін. Так, 16 жовтня 1905 р. студентські

збори в Київському університеті ухвалили домагатися заснування в

університеті чотирьох кафедр «української мови, літератури, історії,

етнографії і права звичаєвого, з викладами тих предметів на українській

же мові» та подали про те петицію до професорської ради за підписом

1400 студентів.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

27

40. Левченко І. Природоохоронна, музейна та бібліотечна

діяльність природничих товариств України (друга половина ХІХ – початок

ХХ ст.) / І. Левченко // Переяславський літопис : зб. наук. ст. / Переяслав-

Хмельниц. пед. ун-т ім. Григорія Сковороди, Каф. історії та культури

України. – Переяслав-Хмельницький, 2016. – Вип. 10. – C. 109–116.

Завдяки відрядженням членів Київського товариства природодослідників

кабінети біології, зоології, мінералогії та університетський музей

збагатилися рідкісними колекціями, які зібрали відомі вчені, а саме:

П. Рогович зібрав колекції з біології, палеонтології; К. Феофілактов –

геогностичну колекцію із Київської та Волинської губерній.

41. Мокляк В. Аналіз автономії університетів України в

літературних джерелах ХІХ – ХХІ ст. / В. Мокляк // Педагогічні науки : зб.

наук. пр. / Полтавський нац. пед. ун-т ім. В. Г. Короленка. – Полтава,

2016. – Вип. 65. – C. 95–101.

Доведено, що необхідними умовами ефективної діяльності вищого

навчального закладу є автономія та академічні свободи як її основний

компонент. Показано, що зараз відбувається переосмислення ідеї

університету, його місії та ролі в суспільстві. Проаналізовано розвиток

автономії університетів України ХІХ – поч. ХХ ст. у статутах

імператорських російських університетів. У ході дослідження статути

1804 р. та 1863 р. визначено як демократичні, а 1835 р. та 1884 р. – як

реакційні стосовно окреслення для університетів меж автономії та

академічних свобод.

42. Наєнко М. Великий Кобзар в імперських ГУЛАГах

/ М. Наєнко // Літературна Україна. – Київ, 2017. – 9 берез. (№ 10). – С. 1,

6–7.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

28

Згадуються: акад. О. Білецький, який в 1957 р. наголошував, що на виручку

від щорічного продажу Шевченкового «Кобзаря» утримувалися практично

три академічні інститути; ректор КДУ імені Т. Г. Шевченка І. Швець, за

наказом якого було розтрощено вітраж для вестибюлю університету

через те, що в центрі художньої композиції, виконаної О. Заливахою, було

викарбовано слова Шевченка: «Возвеличу малих отих рабів німих...».

43. «Нема любові понад ту, що окропила кров’ю Крути…»

// Київський університет. – Київ, 2017. – Січ. (№ 1). – С. 4.

Серед студентів, які поклали своє життя за Україну у січні 1918 року,

були вихованці Університету св. Володимира – Володимир Шульгин (1894–

1918) і Володимир Наумович (1894–1918). В. Шульгин був організатором і

керівником Української Студентської Громади в Києві і сином історика

Якова Шульгина. У період навчання в Університеті св. Володимира хлопці

гуртували навколо себе свідоме студентство. Члени Студгвардії КНУ

імені Тараса Шевченка вшанували пам’ять Героїв Крут покладанням

квітів до Пам’ятного Хреста оборонцям Української Народної Республіки

на Лук’янівському кладовищі.

44. Панасюк Р. П. Дослідження проблем поліцейського

(адміністративного) права в працях українських вчених / Р. П. Панасюк

// Сучасні проблеми правової системи України : зб. матеріалів VІІ Міжнар.

наук.-практ. конф., 26 листоп. 2015 р. / МОН України, Київ. ун-т права

НАН України ; [редкол.: Бошицький Ю. Л. та ін.]. – Київ, 2015. – Вип. 7. –

С. 47–49.

Теоретико-методологічні засади науки поліцейського

(адміністративного) права вчених другої половини XIX–XX ст. із трьох

університетів України – Київського, Харківського та Новоросійського

(нині – Одеського) слугують підставою для об’єднання цих учених в

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

29

один науковий напрям як представників української економічної

поліцеїстики (вчення про внутрішнє управління). Згадуються

професори – Бунге М. Х., Цитович М. М., Антонович А. Я.

45. Пісоцька М. Е. Нормативно-правове забезпечення

індивідуалізації навчання учнів середніх навчальних закладів УРСР другої

половини XX ст. / М. Е. Пісоцька // Вісник Дніпропетровського

університету імені Альфреда Нобеля. Педагогіка і психологія. Педагогічні

науки. – Дніпропетровськ, 2016. – № 1 (11). – С. 95–100.

46. Реєнт О. П. Перша світова війна та її наслідки для України

/ О. П. Реєнт // Проблеми всесвітньої історії. – Київ, 2016. – № 1. – С. 64–78.

Про Першу світову війну з погляду глобального катаклізму, який визначив

подальший розвиток людської цивілізації не лише XX, а й на початку

XXI ст. У 1915 р. із прифронтових Волинської, Подільської та Київської

губерній, що перебували під загрозою нападу ворога, було евакуйована

частина промислового потенціалу, а також цінностей контор

Державного банку і освітніх закладів включно з Університетом

св. Володимира.

47. Хандельди М. Пам’ятаймо про Героїв Крут / М. Хандельди

// Хрещатик. – Київ, 2017. – 31 січ. (№ 11). – С. 1.

У Києві вшанували загиблих 29 січня 1918 року під Крутами київських

студентів, серед яких були представники Університету св. Володимира.

Мешканці і гості Києва вперше мали змогу побачити масштабну

історичну реконструкцію цих трагічних подій.

48. Харченко Н. Наукові розробки учених Київського

університету Св. Володимира в галузі анатомії (друга половина ХІХ – 20-

ті рр. ХХ ст.) / Н. Харченко // Переяславський літопис : зб. наук. ст.

/ Переяслав-Хмельниц. пед. ун-т ім. Григорія Сковороди, Каф. історії та

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

30

культури України. – Переяслав-Хмельницький, 2016. – Вип. 10. – C. 116–

122.

Наукові розробки учених у галузі анатомії Київського університету

св. Володимира – О. П. Вальтера, В. О. Беца, М. А. Тихомирова,

Ф. А. Стефаніса своїми унікальними науковими дослідженнями назавжди

увійшли в історію світової медицини. Київською анатомічною школою під

керівництвом М. І. Пирогова та його учнів були закладені підвалини

класичної описової анатомії.

Міжнародне співробітництво49. Адміністрування освіти по-європейськи // [QUAERE – проект

Еразмус +] : спецвип. – Київ, 2017. – Берез. (№ 3). – С. 1. – Додаток до

газети «Київський університет». – Київ, 2017. – Берез. (№ 3).

На останньому саміті міністрів вищої освіти в Єревані в 2015 році

затверджено другу редакцію європейських стандартів та рекомендацій із

забезпечення якості освіти ESG-2015. Таким чином, проект QUAERE – це

навчання із побудови внутрішньої системи забезпечення якості освіти,

передбаченої міжнародним і внутрішнім законодавством. Про участь

Університету у проекті QUAERE розповів проректор КНУ імені Тараса

Шевченка В. Бугров.

50. Від рекомендацій до дорожньої карти // [QUAERE – проект

Еразмус +] : спецвип. – Київ, 2017. – Берез. (№ 3). – С. 2. – Додаток до

газети «Київський університет». – Київ, 2017. – Берез. (№ 3).

З 27 лютого по 3 березня 2017 р. у КНУ імені Тараса Шевченка тривали

робочі зустрічі у рамках проекту QUAERE «Система забезпечення якості

освіти в Україні: розвиток на основі європейських стандартів та

рекомендацій». Участь у зустрічах узяли представники координатора

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

31

проекту QUAERE Маріуш Мазуркевич (Технологічний Університет міста

Вроцлав, Польша), національного координатора проекту – В. Кухарський

(Львівський нац. ун-т імені Івана Франка), проректор з науково-

педагогічної роботи Університету В. Бугров, директор НМЦ організації

навчального процесу КНУ А. Гожик, президент громадської організації

Фонд «Європа ХХІ» Г. Усатенко, представники Міністерства освіти та

науки України, викладачі, студенти. У ході зустрічей було презентовано

SWOT – аналіз впровадження європейських стандартів внутрішнього

забезпечення якості освіти в українських ВНЗ.

51. КНУ розширює коло партнерів // Київський університет. –

Київ, 2017. – Лют. (№ 2) – С. 3.

Ефективному використанню результатів наукових досліджень та

впровадженню їх у державну політику України сприятиме Меморандум

про співпрацю між КНУ імені Тараса Шевченка та Інститутом

глобальних трансформацій, який нещодавно підписали ректор

Л. Губерський та Голова наглядової ради Інституту С. Тарута.

Меморандум передбачає об’єднання зусиль учасників задля здійснення

спільних проектів у сфері модернізації національної економіки, залучення

провідних економістів Університету до участі у таких проектах,

створення умов для розвитку діалогу в експертному середовищі та

популяризацію спільних досягнень в Україні та за її межами.

52. Мазуркевич М. Маріуш Мазуркевич: «Важливо почати з дуже

впливового вишу» / М. Мазуркевич // [QUAERE – проект Еразмус +] :

спецвип. – Київ, 2017. – Берез. (№ 3). – С. 2. – Додаток до газети

«Київський університет». – Київ, 2017. – Берез. (№ 3).

Координатор проекту QUAERE М. Мазуркевич (Технологічний

Університет м. Вроцлав, Польща) відповів на кілька запитань щодо

проекту

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

32

53. Перші підсумки // [QUAERE – проект Еразмус +] : спецвип. –

Київ, 2017. – Берез. (№ 3). – С. 2. – Додаток до газети «Київський

університет». – Київ, 2017. – Берез. (№ 3).

Про хід роботи над проектом QUAERE розповів представник його

національного координатора В. Кухарський (Львівський нац. ун-т імені

Івана Франка).

54. Плідний початок року // Київський університет. – Київ, 2017. –

Січ. (№ 1). – С. 2.

В умовах викликів сьогодення проректор з науково-педагогічної роботи

В. Бугров і керівник Київського офісу Фонду Фрідріха Науманна за

Свободу (ФРН) Міріам Космель підписали Меморандум про

співробітництво. У 2017 році Фонд профінансує освітньо-науковий

проект «Історична наука в умовах викликів сьогодення: глобальна історія

і національні наративи» у рамках програми підготовки PhD за

спеціальністю «історія та археологія». Партнером у реалізації проекту

виступає Інститут Східної і Південно-Східної Європи в Регенсбурзі.

Також підписано меморандум з Vodafone Україна про співпрацю з

розвитку освітнього напряму Data Science (Наука про дані) у період 2017–

2020 рр. Співпраця передбачає спільну розробку і створення освітніх

програм, а також організацію практики для студентів четвертих курсів

економічного факультету спеціальності «Економічна кібернетика».

55. Подорож європейським простором // Київський університет. –

Київ, 2017. – Лют. (№ 2). – С. 4.

Побачити, як функціонують інституції Євросоюзу та парламентська

система Франції, департаменти перекладу Єврокомісії та дипломатичні

представництва України за кордоном змогли студенти ІМВ КНУ –

учасники міжнародної освітньої програми НУО «Україна в Європі». Крім

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

33

того, ознайомилися із системою вищої освіти у Франції та

можливостями навчання у французьких та європейських вишах для

українських студентів. За шість днів перебування у Парижі та Брюсселі

студенти ІМВ відвідали вісім інституцій і побували на щорічному

Ярмарку з європейських студій у Брюсселі – EU Studies Fair 2017.

56. Разиграєв О. В. Європейський колегіум польських і

українських університетів як приклад міждержавного стратегічного

партнерства в галузі освіти та науки / О. В. Разиграєв // «Науковий парк та

інноваційна інфраструктура університету як основа розвитку освіти та

науки» : зб. наук. праць міжнар. наук.-практ. конф., 4–

5 жовт. 2013 р., Луцьк / МОН України, Східнєвроп. нац. ун-т ім. Лесі

Українки [та ін.]. – Луцьк, 2013. – С. 147–148.

Проаналізовано становлення та розвиток Європейського колегіуму

польських і українських університетів – польсько-української освітньої

установи, заснованої в 2000 р. вищими навчальними закладами обох країн:

Університетом Марії Кюрі-Склодовської, Люблінським католицьким

університетом, КНУ імені Тараса Шевченка, ЛНУ ім. Івана Франка та

НУ «Києво-Могилянська Академія».

57. Співпраця для інновацій // [QUAERE – проект Еразмус +] :

спецвип. – Київ, 2017. – Берез. (№ 3). – С. 1. – Додаток до газети

«Київський університет». – Київ, 2017. – Берез. (№ 3).

Другий рік КНУ імені Тараса Шевченка є учасником міжнародного

грантового проекту «Система забезпечення якості освіти в Україні:

розвиток на основі європейських стандартів та рекомендацій»

(QUAERE). Проект належить до інструменту «Співпраця задля інновацій

та обміну кращими практиками» програми Євросоюзу Еразмус+.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

34

Європейський координатор QUAERE – Технологічний Університет

м. Вроцлав, Польща.

Факультети, інститути та підрозділи

Факультети

Географічний факультет58. Гетьман В. Українська Сахара в Європі / В. Гетьман


«Чи є в Україні пустелі та напівпустелі? Виявляється, є. Найбільш

посушливе місце на нашій карті – район Нижньодніпровських

(Олешківських) пісків на південному заході Херсонської області. Тут

випадає найменше атмосферних опадів в Україні – 300 мм за рік, а то й

менше. Сильне випаровування створює умови для посушливого клімату

напівпустелі. Тут створено національний природний парк "Олешківські

піски"».

59. Дмитрук О. Світ очима географів / О. Дмитрук // Київський

університет. – Київ, 2017. – Лют. (№ 2). – С. 5.

«Terra trema» (Земля тремтить) – саме так упродовж останнього року

характеризують Центральну Італію (регіони Лаціо, Умбрію, Марке). І

саме у цих регіонах доц. О. Мотузенко, проф. О. Дмитрук та студенти

географічного факультету здійснювали свої проекти у рамках академічної

мобільності: за проектом GRAGE («Сірий та зелений у Європі: люди

похилого віку, які проживають у міських районах») Програми ЄС

Горизонт 2020 на базі Університету Мачерата.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

35

60. Кіт Л. Цей біоклімат такий цікавий! / Л. Кіт // Київський

університет. – Київ, 2017. – Берез. (№ 3). – С. 4.

Унікальну оцінку біоклімату м. Києва виконала студентка IV курсу

географічного факультету Т. Байдюк. Її дослідження на цю тему стало

беззаперечним лідером Всеукраїнського конкурсу студентських наукових

робіт за спеціальністю «Метеорологія», заключний тур якого відбувся в

Одеському державному екологічному університеті. Серед доповідей

22 інших фіналістів саме робота Тетяни визнана найкращою.

61. Парфіненко А. Ю. До питання про інституціоналізацію

туризмологічної освіти та науки в Україні (кафедрі туристичного бізнесу

Каразінського університету – 10 років) / А. Ю. Парфіненко // Вісник

Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Міжнародні

відносини. Економіка. Країнознавство. Туризм : зб. наук. пр. – Харків,

2016. – Вип. 5. – С. 128–133.

Висвітлено загальні умови та чинники становлення туристичної освіти в

Україні на базі класичних університетів. Значну науково-методичну

допомогу в становленні й розвитку кафедри завжди надавала відомий

фахівець у сфері туризму, завідувач кафедри туризму і країнознавства

КНУ імені Тараса Шевченка, заслужений працівник освіти, автор

багатьох спеціальних монографій та підручників, проф. О. О. Любіцева,

яка неодноразово запрошувалася для читання лекцій студентам-

магістрам.

Економічний факультет62. Базилевич В. Теоретичне осмислення парадигмальних праць у

сучасному дискурсі економічної науки / В. Базилевич, Н. Гражевська,

Т. Гайдай // Вища школа. – Київ, 2017. – № 1 (150). – С. 90–108.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

36

Підведено підсумки роботи круглого столу «Парадигмальні праці в

сучасному дискурсі економічної науки», організованого на економічному

факультеті КНУ імені Тараса Шевченка на відзначення 240-річчя

«Добробуту націй» А. Сміта та 80-річчя «Загальної теорії»

Дж. М. Кейнса, який відбувся 6 жовтня 2016 року.

Історичний факультет63. Гончаров О. Київська міська організація НСКУ – час

зростання! / О. Гончаров, В. Дмитрук // Краєзнавство. – Київ, 2016. – № 1/2

(94/95). – С. 231–244.

Голова Київської міської організації Національної спілки краєзнавців

України О. Гончаров розповів про пріоритетні напрями діяльності спілки.

23 березня 2016 р. відбулася IV звітно-виборча конференція, яка визнала

роботу правління задовільною. Головою правління КМО НСКУ обрано

О. Гончарова, заступником – Н. В. Терес. Згадується Всеукраїнська

наукова конференція «Особистість в українській історії: погляд крізь віки

(до 100-річчя з дня народження акад. НАН України П. Тронька)», яка

відбулася 6 листопада 2015 р. в КНУ імені Тараса Шевченка. КМО НСКУ

ініціювала створення в Музеї історії КНУ імені Тараса Шевченка

виставки «Я тобою, Україно, живу...». В облаштуванні виставки взяли

активну участь: Л. Б. Круглова – директор Музею історії КНУ,

Г. П.Савченко, П. М. Котляров та ін. Викладачі кафедри етнології та

краєзнавства історичного ф-ту КНУ імені Тараса Шевченка у

2015/2016 р. розробили і читали курси для студентів магістратури нової

спеціалізації «Туризмознавство історичне»: «Туристичне

краєзнавство»(О. Гончаров), «Києвознавство» (Н. Терес).

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

37

64. Дзейко Ж. Збережемо історію для нащадків / Ж. Дзейко


Акт злуки Української Народної Республіки (УНР) і Західноукраїнської

Народної Республіки (ЗУНР) в єдину Українську державу урочисто

проголошений 22 січня 1919 року. Актом стверджувалося об’єднання двох

тодішніх держав, що постали на уламках Російської і Австро-Угорської

імперій в єдину соборну Українську державу, яка відтоді ставала

гарантом загальнонаціональних інтересів українців. Століттями

розірваний український народ визволявся з неволі і возз’єднався на своїй

землі в єдиній Українській державі. Уперше за 600 років було зроблено

реальний крок до об’єднання українських земель, що вплинув на подальші

національно-політичні процеси в Україні.

65. Для знавців античної історії // Освіта України. – Київ, 2017. –

13 лют. (№ 5). – С. 4.

З 15 лютого впродовж місяця тривала реєстрація учасників

Всеукраїнської олімпіади з історії для старшокласників «Антична Греція і

Рим: історія та цивілізаційна спадщина» (для учнів 10–11-х класів).

Олімпіаду організував історичний факультет КНУ імені Тараса

Шевченка.

66. Котляров П. Місцями Данте і Петрарки / П. Котляров


Магістри кафедри історії мистецтв іст. ф-ту КНУ імені Тараса

Шевченка побували у сонячній Італії задля знайомства із шедеврами

світового мистецтва. Кафедрі історії мистецтв ще немає двох років (її

створено за наказом ректора у 2015 р.). Колись така кафедра існувала ще

у стінах університету св. Володимира, проте була знищена революцією

1917 року. Майже на сто років Університет залишився без обов’язкового

для кожного класичного вишу напрямку. Зусиллями іст. ф-ту та

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

38

керівництва Університету історію мистецтв у КНУ відроджено.

Кафедра поставила собі за мету не лише навчити студентів теорії та

історії мистецтв, але й познайомити їх з аутентичними творами

західноєвропейських митців.

67. Кулик Н. Проростити талант / Н. Кулик // Освіта України. –

Київ, 2017. – 27 берез. (№ 12). – С. 3.

Історичний факультет КНУ імені Тараса Шевченка, кафедра нової та

новітньої історії зарубіжних країн спільно з Посольством Королівства

Іспанія в Україні, Посольством Республіки Аргентина в Україні,

«Українською Асоціацією Американістики», «Асоціацією іспаністів

України» провели II Всеукраїнську олімпіаду «Іспанія та

латиноамериканський світ» (для учнів 10–11-х класів).

68. Лук’янчук Г. Україні потрібен музей визвольних змагань

/ Г. Лук’янчук // Культура і життя. – Київ, 2017. – 24 берез. (№ 12). – С. 8.

Експозиція у Національному музеї історії України «100 років Української

революції. Відроджена держава» відкрилась напередодні 100-річчя

створення першого українського парламенту – Центральної Ради УНР.

На відкритті виступив доц. КНУ імені Тараса Шевченка, дослідник

історії українських військових формувань А. Руккас.

69. У пошуках історичної правди // Київський університет. – Київ,

2017. – Берез. (№ 3). – С. 4.

Міждисциплінарна панельна дискусія «На порозі нової ери: до 100-річчя

створення Центральної Ради та початку Української революції» пройшла

на історичному факультеті КНУ імені Тараса Шевченка. Організаторами

заходу виступили історичний та юридичний факультети Університету,

Інститут історії України НАНУ.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

39

Факультет інформаційних технологій70. Марафонці ігрового формату // Київський університет. – Київ,

2017. – Січ. (№ 1). – С. 3.

Студенти факультету інформаційних технологій нашого університету

здобули ІІ місце у міжнародному конкурсі зі створення комп’ютерних ігор

Global Game Jam Ukraine 2017, який пройшов у м. Кропивницький. Цей

міжнародний конкурс було засновано у 2008 році у м. Сан-Франциско,

США. На сьогодні Global Game Ja – найвідоміший міжнародний турнір із

розробки комп’ютерних ігор.

Факультет психології71. Нові можливості – нові цілі // Київський університет. –

Київ, 2017. – Лют. (№ 2). – С. 4.

На початку лютого 2017 року у місті Буча (Київська обл.) пройшла Друга

зимова Школа соціального лідерства, організатором якої виступила

кафедра соціальної реабілітації та соціальної педагогіки – новостворена

кафедра факультету психології КНУ імені Тараса Шевченка. Мета

Школи соціального лідерства – створити нові можливості для розвитку і

підтримки талановитої студентської молоді, здатної продукувати

соціальні зміни у країні. Цього року Школа була присвячена темі

соціального підприємництва як одній із перспективних технологій

вирішення соціальних проблем суспільства.

Факультет радіофізики, електроніки та комп’ютерних систем72. Врятувати озеро Гарячка // Київський університет. –

Київ, 2017. – Лют. (№ 2). – С. 3.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

40

Науковий підхід зі складною назвою «нерівноважна плазмохімія»,

розроблений університетськими радіофізиками, може врятувати не

тільки озеро Гарячка, яке Дарницька ТЕЦ перетворила на відстійник.

Продукти життєдіяльності станції – зола, шлак, кокс – містять ще

чимало вуглецю, який можна газифікувати за таким підходом. Переробка

сміття на основі плазмових технологій може полегшити проблему

тотального забруднення навколишнього середовища. Наукова група

проф. В. Черняка, яка працює над таким методом перетворення речовин

на факультеті радіофізики, електроніки та комп’ютерних систем, має

також одні з найкращих результатів із газифікації етанолу та олій.

73. Poperenko L. V. Optical education in Chair of Optics of Taras

Shevchenko National University of Kyiv during International Year of Light and

Light-based Tecnologies / L. V. Poperenko // Sixteenth Optics & High

Technology Material Science SPO 2015 : International Young Scientists

Conference : ski. works : Oct. 22–25, 2015, Kyiv, Ukraine : devoted to intern.

year of light-based technologies a. 75th anniversary of Fac. of physics of Taras

Schevchenko Nat. Univ. of Kyiv / Taras Shevchenko Nat. Univ. of Kyiv

(TSNUK) [etc.]. – Kyiv, 2015. – P. 6–8.

Виступ д-ра фіз.-мат. наук., зав. каф. оптики фізичного ф-ту КНУ імені

Тараса Шевченка Л. Поперенка на XVI Міжнародній науковій конференції

молодих учених «Оптика та матеріалознавство високих технологій»

(SPO 2015) 22–25 жовтня. Проаналізовано міжнародні зв’язки ф-ту з

науковими установами різних країн. Згадується участь студентів та

викладачів (Л. Поперенка, та д-ра фіз.-мат. наук, декана фіз. ф-ту

М. Макарця) в Інтер-Академії 2015, 14-ій міжнародній конференції з

глобальних досліджень та освіти в м. Хамамацу, організованій

Шідзуоцьким університетом (Японія) з 28 по 30 вересня 2015 року.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

41

74. Strikha M. V. Invitation from Prof. Dr. Maksym V. Strikha,

Deputy Minister of Education and Science of Ukraine, President of Ukrainian

Physical Society / M. V. Strikha // Optics & High Technology Material Science

SPO 2015 : Sixteenth International Young Scientists Conference : ski. works,

Oct. 22–25, 2015, Kyiv, Ukraine, devoted to intern. year of light-based

technologies a. 75th anniversary of Fac. of physics of Taras Schevchenko Nat.

Univ. of Kyiv. – Kyiv, 2015. – P. 9.

Привітання М. Стріхи, д-ра фіз.-мат. наук, заступника МОН України,

Президента Українського фізичного товариства до учасників

XVI Міжнародної наукової конференції молодих учених «Оптика та

матеріалознавство високих технологій» (SPO 2015) 22–25 жовтня.

Факультет соціології75. Думали, наука – це нудно? Тільки не на факультеті соціології!

// Факультет соціології. – Київ, 2017. – Лют. (№ 2). – С. 2. – Додаток до

газети «Київський університет». – Київ, 2017. – Лют. (№ 2).

Соціологія – унікальна наука, яка дозволяє стати дослідником суспільства

і при цьому вивчати будь-яку тему, що цікавить молодого науковця.

76. Поза аудиторіями // Факультет соціології. – Київ, 2017. – Лют.

(№ 2). – С. 1. – Додаток до газети «Київський університет». – Київ, 2017. –

Лют. (№ 2).

Кілька років тому з ініціативи групи студентів-соціологів виникло

незалежне видання, покликане сприяти комунікації у професійній

спільноті – соціологічний часопис «СВОЄ». З 2014 р. видання стало

всеукраїнським із суттєво ширшою аудиторією. Часопис публікує

статті, есе, рецензії, переклади, інтерв’ю.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

42

77. Чому слід обрати наш факультет? // Факультет соціології. –

Київ, 2017. – Лют. (№ 2). – С. 1. – Додаток до газети «Київський

університет». – Київ, 2017. – Лют. (№ 2).

Факультет дає глибокі знання із соціальних технологій, які надає

однойменна освітня програма факультету. Вона створює можливості

успішно працювати у галузях менеджменту, маркетингу, політичної

аналітики та масової комунікації.

Філософський факультет78. 25 років відділенню політології // Київський університет. –

Київ, 2017. – Січ. (№ 1). – С. 6.

Виповнилося 25 років відділенню політології КНУ імені Тараса Шевченка.

За ці роки на відділенні підготували й випустили 2328 фахівців-

політологів, підготували 33 докторів та 245 кандидатів політичних наук.

Випускники-політологи працюють на профільних кафедрах у 344 вишах

України, 77 з них очолюють свої кафедри. 113 вихованців відділення за ці

роки стали депутатами різних рівнів, 5 – посідають міністерські посади.

Випускники КНУ працюють на провідних телеканалах, у засобах масової

інформації, є знаними політологічними експертами. Сьогодні навчальний

процес на відділенні політології забезпечують три базові кафедри:

політології (завідувач В. Цвих), політичних наук (завідувач П. Шляхтун)

та кафедра державного управління (завідувач Д. Неліпа).

79. Демірська І. О. Проблеми викладання риторики на

гуманітарних факультетах (на прикладі Інституту журналістики та

факультету психології Київського національного університету імені Тараса

Шевченка) / І. О. Демірська // Проблеми викладання логіки та перспективи

її розвитку : VI Міжнар. наук.-практ. конф. (15–16 трав. 2014 р.) : матеріали

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

43

доп. та виступів / МОН України, Київ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка ;

[редкол.: А. Є. Конверський та ін.]. – Київ, 2014. – С. 34–36.

80. Кононенко Т. П. Когерентність наукового і навчального

складників у царині гуманітарної освіти / Т. П. Кононенко // Софія. – Київ,

2016. – № 3 (7). – C. 66–70.

Аналізується досвід викладання історії філософії на філософському

факультеті КНУ імені Тараса Шевченка. З’ясовано існуючі жанрові

форми викладання історії філософії у царині гуманітарних дисциплін та

визначено їх методологічні недоліки.

Хімічний факультет81. Куцевол Н. Сюрпризи від заліза. Відкриття українських вчених

руйнує традиційні уявлення про фізичні властивості заліза / Н. Куцевол

// Світ. – Київ, 2017. – Берез. (№ 11/12). – С. 3.

Міжнародній групі науковців під керівництвом зав. каф. фізичної хімії

КНУ імені Тараса Шевченка проф. І. Фрицького вдалося синтезувати

принципово нові комплексні сполуки заліза у ступені окиснення +4.

82. Лендєл В. Г. Хімічному факультету – 70 років / В. Г. Лендєл

// Науковий вісник Ужгородського університету. Хімія : зб. наук. пр. –

Ужгород, 2016. – Вип. 1 (35). – С. 5–13.

Ювілей хімічного факультету Ужгородського національного

університету. Згадується д-р хім. наук, проф. В. В. Сухан. У 1981–

1983 рр. – проф. кафедри аналітичної хімії хімічного факультету КНУ

імені Тараса Шевченка.

83. Невловима сполука // Київський університет. – Київ, 2017. –

Лют. (№ 2). – С. 3.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

44

Науковцям КНУ імені Тараса Шевченка вдалося синтезувати нову форму

заліза зі ступенем окиснення +4, яка досі вважалася нестійкою. Отримані

у лабораторіях КНУ під орудою проф. І. Фрицького комплексні сполуки

виявили дивовижну стійкість: їхні розчини за звичайних умов

зберігаються місяцями без жодних змін.

Юридичний факультет84. Коваленко Т. О. Кафедра трудового, колгоспного і земельного

права юридичного факультету Київського державного університету

ім. Т. Г. Шевченка: становлення та розвиток (1972–1987) / Т. О. Коваленко

// Конституційні засади аграрного, земельного та екологічного права:

20 років розвитку : матеріали «круглого столу», Київ, 27 трав. 2016 р. : [зб.

статей і тези наук. доп.] / МОН України, Київ. нац. ун-т імені Тараса

Шевченка, Каф. екол., земел. та аграр. права. – Київ, 2016. – С. 35–42.

85. Ковальчук Т. Г. Кафедра трудового, земельного та

екологічного права юридичного факультету Київського національного

університету імені Тараса Шевченка: відновлення та розвиток (1996–2011)

/ Т. Г. Ковальчук, Т. О. Коваленко // Конституційні засади аграрного,

земельного та екологічного права: 20 років розвитку : матеріали «круглого

столу», Київ, 27 трав. 2016 р. : [зб. статей і тези наук. доп.] / МОН України,

Київ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка, Каф. екол., земел. та аграр. права. –

Київ, – С. 42–50.

86. Краснова М. В. Конституція України як основний фактор

розвитку екологічного права та законодавства / М. В. Краснова

// Конституційні засади аграрного, земельного та екологічного права:

20 років розвитку : матеріали «круглого столу», Київ, 27 трав. 2016 р. : [зб.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

45

статей і тези наук. доп.] / МОН України, Київ. нац. ун-т імені Тараса

Шевченка, Каф. екол., земел. та аграр. права. – Київ, 2016. – С. 243–246.

Присвячено кафедрі екологічного права КНУ імені Тараса Шевченка.

Згадуються професори КНУ – Балюк Г. І., Позняк Е. В. та ін.

87. Мірошниченко А. М. Кафедра земельного та аграрного права

юридичного факультету Київського національного університету імені

Тараса Шевченка: сучасний стан та перспективи розвитку (2011–2016)

/ А. М. Мірошниченко, Т. О. Коваленко // Конституційні засади аграрного,

земельного та екологічного права: 20 років розвитку : матеріали «круглого

столу», Київ, 27 трав. 2016 р. : [зб. статей і тези наук. доп.] / МОН України,

Київ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка, Каф. екол., земел. та аграр. права. –

Київ, 2016. – С. 51–59.

88. Савчук К. О. Презентація першого тому багатотомного

видання «Енциклопедія міжнародного права» / К. О. Савчук // Правова

держава. – Київ, 2016. – Вип. 27. – С. 667–668.

14 травня 2015 року в Інституті держави і права ім. В. М. Корецького

НАН України відбулася презентація першого тому тритомного видання

«Енциклопедія міжнародного права». Видання було підготовлено за

участю колективу авторів на чолі з д-ром юрид. наук, проф., акад. НАН

України Ю. С. Шемшученком та д-ром юрид. наук, проф., чл.-кор. НАПрН

В. Н. Денисовим. У презентації взяли участь відомі українські юристи-

міжнародники серед яких професори КНУ імені Тараса Шевченка:

В. Г. Буткевич, О. В. Задорожній, О. О. Мережко.

Інститути

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

46

Інститут журналістики89. Музей новин очима студентів // Київський університет. – Київ,

2017. – Берез. (№ 3). – С. 6.

Сюжети студентів Інституту журналістики КНУ імені Тараса

Шевченка визнані найкращими на конкурсі студентських відеоробіт про Музей

новин – масштабний культурно-освітній проект, присвячений 20-річчю ТСН

(медіахолдинг «1+1 Медіа»). Усі призові місця конкурсу – за студентами 3-го

курсу спеціальності «Тележурналістика» КНУ імені Тараса Шевченка.

90. Різун В. Про... медіацінності / В. Різун ; розмову вів В. Лубчак

// День. – Київ, 2017. – 10–11 лют. (№ 23/24). – С. 25, 29.

Чи готові до сучасних медіавикликів вчорашні випускники журналістських

факультетів, в країні під час гібридної війни, яку проти нас розв’язала Росія?

Про це «День» розмовляв з д-ром філол. наук, директором Інституту

журналістики КНУ імені Тараса Шевченка В. Різуном. Директор інституту

вважає: «З переходом на нові стандарти, які запровадило Міністерство освіти

і науки, на жаль, фактично увесь соціально-гуманітарний блок було скасовано як

необов’язковий для вивчення студентів. Розуміючи, що до журналістів має бути

особливий підхід, ми включили в державну атестацію бакалаврів знання з історії

України». Історичний факультет на прохання Інституту підготував перелік

питань, які, на думку фахівців з історії України, мають обов’язково знати

студенти. Також важливою смисловою основою є проекти «Дня» як паспорт у

професію журналіста. З цією думкою погодився декан історичного факультету

КНУ імені Тараса Шевченка І. Патриляк.

Інститут міжнародних відносин91. Дипломатичний подіум // Київський університет. – Київ,

2017. – Берез. (№ 3). – С. 6.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

47

«Весну в ІМВ зустрічали різнобарвними костюмами. У ролі моделей –

студенти Інституту міжнародних відносин КНУ, у ролі модельєрів –

посли 21 держави світу, акредитовані в Україні. Так розподілилися

учасники показу національних костюмів народів світу, ініційованого

проектом Outlook, що працює у галузі культурної дипломатії.

Презентацію національних убрань «OUTLOOK SHOW. Fashion of the

Nation» відкрили українські автентичні костюми з Верховини та Східного

Поділля. Від Аргентини до Узбекистану національний одяг демонстрували

в алфавітній послідовності. Посли двох десятків держав безпосередньо

взяли участь не тільки у відкритті церемонії, а й у підготовці показу».

92. Киричок А. П. Дослідження PR-освіти: міжнародна та

вітчизняна парадигма / А. П. Киричок // Технологія і техніка друкарства :

зб. наук. пр. / НТУ «Київ. політехн. ін-т», Видавничо-поліграфічний ін-т. –

Київ, 2016. – Вип. 3 (53). – С. 98–109.

В Інституті журналістики КНУ імені Тараса Шевченка, який є провідним

навчальним закладом нашої країни у сфері зв’язків з громадськістю, у

1999 р. було засновано кафедру організації масово-інформаційної

діяльності, яка згодом, у 2006 р. отримала назву «Кафедра реклами та

зв’язків з громадськістю». Інститут журналістики став першим ВНЗ, де

почали читати лекції зі зв’язків з громадськістю. Саме цю подію, що

відбулася в 1992 р., можна вважати початком у розвитку PR-освіти в

Україні.

93. Кресін О. В. Порівняльне правознавство: історична

ретроспектива і нові виклики / О. В. Кресін // Правова держава. – Київ,

2016. – Вип. 27. – С. 661–667.

10 грудня 2015 р. в Києві відбулися круглий стіл «Порівняльне

правознавство: історична ретроспектива і нові виклики» та презентація

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

48

наукової літератури, організовані Інститутом держави і права

ім. В. М. Корецького НАН України спільно з Національною академією

правових наук України та Українською асоціацією порівняльного

правознавства. У дискусії за результатами круглого столу також

виступили науковці ІМВ КНУ імені Тараса Шевченка: доцент кафедри

міжнародного права О. В. Буткевич, доцент кафедри порівняльного і

європейського права К. В. Смирнова, доцент Ю. В. Цвєткова.

94. Не гай часу: обирай програму подвійних дипломів // Київський

університет. – Київ, 2017. – Лют. (№ 2). – С. 5.

В ІМВ з’явиться ще одна спільна україно-польська магістерська програма.

Додаткову угоду про запровадження ще однієї програми подвійних

дипломів підписали ІМВ КНУ імені Тараса Шевченка та Факультет

політичних наук і журналістики Університету імені Адама Міцкевича у

Познані (Республіка Польща). Програма відкриває можливість одночасно

отримати український та європейський дипломи для студентів

магістерських програм «міжнародна журналістика» та «міжнародні

комунікації» ІМВ. Українські студенти зможуть навчатися у польському

виші за спеціальностями «журналістика та суспільна комунікація» та

«міжнародні відносини», а в ІМВ – за спеціальністю «міжнародні

відносини, суспільні комунікації та регіональні студії».

95. Особливості взаємодії ЗМІ з правоохоронними органами:

міжнародний досвід : [дискусія] // Вісник прокуратури. – Київ, 2016. –

№ 11. – C. 48–49.

Завідувач кафедри міжнародних медіакомунікацій та комунікативних

технологій ІМВ КНУ імені Тараса Шевченка С. Даниленко висвітлив

перспективи запровадження моделі voice communication в роботі

прокуратури, визначивши її доцільність і можливості.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

49

96. Скришевський В. Оцифрувати будь-який смак може

«електронний язик» університетських науковців / В. Скришевський ;

спілкувалася Л. Кіт // Київський університет. – Київ, 2017. – Січ. (№ 1). –

С. 5.

Влучна назва наукової розробки завжди підвищує її шанси на успіх. Це

цілком справедливо у випадку з винаходом С. Литвиненка та

В. Скришевського (Інститут високих технологій КНУ): створений ними

прототип «електронного язика» уже цікавить поважних виробників, його

анонсують на своїх сторінках всесвітньо відомі галузеві ресурси. Про

тонкощі «електронних смаків», переваги експрес-аналізу та проблеми у

спілкуванні з бізнесом – розмова з проф. В. Скришевським.

Інститут філології97. З ювілеєм, рідна альма-матер! // Українська мова і література в

школах України. – Київ, 2016. – № 12 (164). – С. 58–59.

До 15-річчя від дня заснування Інституту філології КНУ імені Тараса

Шевченка. З нагоди ювілею було нагороджено найвищою відзнакою

Національної академії педагогічних наук України – медаллю

«Ушинський К. Д.»– викладачів Інституту: професора Н. Гаєвську та

доцента В. Чемеса. Грамотами за педагогічний внесок нагороджено

доцентів С. Дяченко, В. Миронову та Г. Усатенко. З вітальним словом до

учасників звернувся директор Інституту філології професор Г. Семенюк.

98. Закони мови – мовою закону! // Київський університет. – Київ,

2017. – Лют. (№ 2). – С. 2.

Міжнародний день рідної мови у КНУ минув у плідній академічній дискусії

на тему «Мовна деколонізація України: закон і практика», яку ініціювали й

провели в Інституті філології. Учасниками заходу стали директор ІФ

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

50

Григорій Семенюк, проректор з науково-педагогічної роботи В. Бугров,

директор Ін-ту української мови НАНУ П. Гриценко, проф. Віденського

університету М. Мозер, викладачі та науковці Інституту. До жвавої

бесіди долучилися також представники громадських організацій та

студенти-філологи.

99. Корнелюк І. Іронічний театр трагічної метафізики

/ І. Корнелюк // День. – Київ, 2017. – 10–11 берез. (№ 41/42). – С. 30.

В київському театрі «Сузір’я» відбулося представлення першого

українського видання «Чотирьох коротких п’єс» Ф. Гарсіа Лорки.

Переклад здійснив Д. Дроздовський. Перекладач Д. Чистяк, викладач

кафедри романської філології КНУ імені Тараса Шевченка, назвав нове

видання знаковою подією в українській культурі.

100. Кузьменко Ю. Мовні дебати / Ю. Кузьменко // Освіта. – Київ,

2017. – 15–22 лют. (№7/8). – С. 5.

21 лютого до Дня рідної мови в Інституті філології КНУ імені Тараса

Шевченка відбулася академічна дискусія на тему сучасного стану

української мови в країні, української ідеї і культури загалом, а також

розглядалося питання мовної політики нашої держави. З вітальним

словом розпочав обговорення його директор Г. Семенюк. Проректор з

науково-педагогічної роботи В. Бугров привітав учасників дискусії. Також

виступила заступник директора з наукової роботи Інституту

Г. Черненко.

101. Кузьменко Ю. Презентація збірки П. Куліша «Записки о

Южной Руси» відбулась за участі вчених Інституту філології

/ Ю. Кузьменко // Українська літературна газета. – Вишгород, 2017. –

17 лют. (№ 4). – С. 9.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

51

14 лютого на честь відзначення 120-річчя з дня смерті П. Куліша в

Національному музеї літератури України презентували нове видання його

«Записок о Южной Руси». Упорядники – В. Івашків, завідувач кафедри

фольклористики Львівського національного університету, та

О. Федорчук, старший науковий співробітник Інституту літератури

ім. Шевченка, – під час зустрічі розповіли про процес підготовки

перевидання з доповненням. Окрім упорядників збірку коментували й

науковці Інституту філології КНУ імені Тараса Шевченка. Завідувач

кафедри фольклористики О. Івановська наголосила на важливості

збереження та поширення національної нематеріальної культурної

спадщини, яка є основою народу, його візитівкою. Професор кафедри

фольклористики С. Росовецький розповів маловідомі факти про оцінку

«Записок» Т. Шевченком. Цікаві факти з Кулішевого життєпису навела

С. Задорожна, доц. кафедри історії української літератури, теорії

літератури і літтворчості.

102. Мавка: подорож Європою й Америкою // Київський

університет. – Київ, 2017. – Берез. (№ 3). – С. 3.

Обкладинку березневого випуску американського журналу Animation

Magazine прикрасила Мавка – героїня Лесі Українки. Великим тиражем

видання розійшлося на Cartoon Movie – найбільшому майданчику Європи

для професіоналів анімаційної індустрії. У Бордо, 9 березня відбулася

перша міжнародна презентація українського проекту «Мавка. Лісова

пісня». У традиційному анкетуванні учасників «Мавку» назвали

найкращим із 50 представлених проектів. У складі знімальної групи фільму

працювали викладачі кафедри фольклористики КНУ імені Тараса

Шевченка.

103. Мудрак Л. Нехай... залишиться запах любові / Л. Мудрак

// Літературна Україна. – Київ, 2017. – 9 берез. (№ 10). – С. 12.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

52

Чотири короткі п’єси Федеріко Гарсіа Лорки у перекладі

Д. Дроздовського, яке побачило світ в видавництві «Пульсари», було

презентовано в київському театрі «Сузір’я».

104. На лінії Київ – Чорум // Київський університет. – Київ, 2017. –

Берез. (№ 3). – С. 5.

Завідувачка кафедри турецької мови та літератури Університету Хітіт

(Туреччина) Мераль Демірюрек, яка брала участь у програмі обміну

«Мевляна», поділилася своїми враженнями про співпрацю КНУ імені

Тараса Шевченка та університету Хітіт.

105. Наєнко М. К. Написати про свій час : інтерв’ю з

літературознавцем, професором, лауреатом Національної премії Тараса

Шевченка Михайлом Наєнком / М. Наєнко ; розмову вела В. Давиденко

// Київ. – Київ, 2016. – № 11/12. – С. 93–107.

Згадується Інститут філології КНУ імені Тараса Шевченка.

106. Україна: погляд зі сходу // Київський університет. – Київ,

2017. – Берез. (№ 3). – С. 5.

Дипломатія між Кореєю та Україною стала ключовою темою Форуму,

який відбувся 16 березня в Інституті філології КНУ імені Тараса

Шевченка. Ініціатором проведення Форуму із політики публічної

дипломатії стало Посольство Республіки Корея в Україні. Під час Форуму

відбулася презентація плану маркетингової економіки України. Корейські

представники висловили бажання допомагати нашій країні, радили, як

збільшити прибутки, модернізувати та максимально індустріалізувати

економіку країни.

ННЦ «Інститут біології та медицини»

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

53

107. Богуцька К. І. Біофізичні та екологічні аспекти викладання

курсу «радіаційна біофізика» / К. І. Богуцька, Ю. І. Прилуцький // Сучасні

проблеми біології, екології та хімії : зб. матеріалів ІІІ Міжнар. наук.-практ.

конф., присвяч. 25-річчю біол. ф-ту, 11–13 трав. 2012 р., м. Запоріжжя

/ Запоріз. нац. ун-т [та ін.]. – Запоріжжя, 2012. – С. 517–518.

Дисципліна спеціалізації «Радіаційна біофізика» викладається для

магістрів 1-року навчання кафедри біофізики ННЦ «Інститут біології та

медицини» КНУ імені Тараса Шевченка. Підготовка студентів-біофізиків

в галузі радіаційної біофізики є необхідною складовою як для більш

глибокого розуміння біофізичних явищ, так і практичної оцінки впливу

радіації на живі системи.

108. Губерський Л. Філософія створення «Симбітеру» має

найвищий рівень гуманізму / Л. Губерський // Медиа курьер в Украине. –

Киев, 2017. – 8–14 февр. (№ 10). – С. 5.

Йдеться про творчу співпрацю КНУ імені Тараса Шевченка з науково-

виробничою компанією «О. Д. Пролісок», «...що створила і випускає живі

мультипробіотики сімейства «Симбітер». Цю команду професіоналів

очолює доктор біологічних наук, проф., лауреат премій імені

І. І. Мечникова і Д. К. Заболотного НАН України Д. Янковський –

вихованець нашого вишу. Знаменно й те, що Дмитро Станіславович є

учнем видатного українського вченого, засновника Інституту фізіології у

складі КНУ імені Тараса Шевченка академіка НАН України П. Богача.

Гідним продовження справ Петра Григоровича стало створення

Навчально-наукового центру «Інститут біології та медицини» КНУ, який

нині очолює проф. Л. Остапченко».

109. Збережи весну! // Київський університет. – Київ, 2017. –

Берез. (№ 3). – С. 6.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

54

6 березня у рамках акції учні місцевих шкіл спільно з учителями,

працівниками Канівського природного заповідника та представниками

Миронівської птахофабрики поширювали природоохоронні листівки серед

жителів Канева. Їх роздавали поблизу шкіл та в центрі міста із закликами

не зривати квіти в дикій природі, не купувати їх, відмовитися від букетів

із первоцвітами. Листівки вкидали і до поштових скриньок.

110. Карбан А. Медичний напрямок – відродження традицій

університету / А. Карбан // Київський університет. – Київ, 2017. – Січ.

(№ 1). – С. 2.

У КНУ відбулася зустріч ректора Л. Губерського з професором,

лауреатом премії імені І. Мечникова Д. Янковським, доктором біологічних

наук Т. Фалалеєвою, а також дослідниками ННЦ «Інститут біології та

медицини» і виробничою компанією «О. Д. Пролісок». У 2016 році ННЦ

«Інститут біології» КНУ було перейменовано на ННЦ «Інститут біології

та медицини», який віднедавна розширив напрями освітньої діяльності.

Серед них з'явилися дієтологія, лабораторна діагностика, біотехнологія

та інші. На зустрічі Л. Губерський зауважив, що метою створення ННЦ

«Інститут біології та медицини» насамперед була не конкуренція з

українськими медичними вишами, а ґрунтовна профільна підготовка

вчених-медиків.

111. Майбутнє починається сьогодні // Київський університет. –

Київ, 2017. – Лют. (№ 2). – С. 1.

З осені тривала Всеукраїнська акція «Біологія – наука майбутнього», під

час якої викладачі, аспіранти та студенти ННЦ «Інститут біології та

медицини» презентували свою улюблену науку школярам різних міст і сіл

України. Зрозуміти перспективи професії біолога, освіти в Україні та за

кордоном, поставити перший у житті експеримент під керівництвом

волонтерів змогли учні Києва та Фастова (Київська обл.), Ковалівки та

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

55

Котельви (Полтавська обл.), Кілії (Одеська обл.) та Надвірної (Івано-

Франківська обл.). Інтерес старшокласників виявився настільки великим,

що акцію продовжили і на зимові місяці.

Коледжі

112. Галерея геологічних знахідок // Київський університет. –

Київ, 2017. – Лют. (№ 2). – С. 6.

З 1986 року працює геологічний музей Коледжу геологорозвідувальних

технологій Університету імені Тараса Шевченка. 2000 експонатів,

виставлених у його залах, представляють майже всі континенти земної

кулі. При музеї функціонує студентський гурток «Геолог», в активі якого

– зустрічі з відомими фахівцями-геологами, відвідування унікальних

геологічних об’єктів в Україні та поза її межами, участь у виставках

виробного і ювелірного каменю.

Підрозділи

Астрономічна обсерваторія113. Астрометричний огляд неба в зоні +2°– +5.5° отриманий на

телескопі МАК / П. Лазоренко, В. Карбовський, Л. Свачій, М. Буромський,

С. Кас’ян // Вісник Київського національного університету імені Тараса

Шевченка. Астрономія. – Київ, 2016. – Вип. 1 (53). – C. 42–45.

Приводиться опис попередніх результатів астрометричного огляду неба

на комплексі МАК в період 2010–2014 рр., який проводився спільно

Головною астрономічною обсерваторією НАН України та

Астрономічною обсерваторією КНУ імені Тараса Шевченка. За 118 ночей

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

56

спостережень отримано біля 6 млн. зображень небесних об’єктів до 17m

в фільтрі V для екваторіальної зони [thelta] =+2.0° +5.5°. Отримано

попередній каталог положень KMAC2.0. За оцінками внутрішня точність

положень зір становить 50-90 мілісекунд дуги для зiр V < 14m та 80-

250 мілісекунд дуги для зір 14m < V < 16m.

114. Єфименко В. Астрономічна обсерваторія Київського

національного університету імені Тараса Шевченка у 2015 р. / В. Єфименко

// Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Астрономія. – Київ, 2016. – Вип. 1 (53). – C. 55–57.

115. Пономаренко В. Параметри пилу та газу у комі комет C/2014

Q2 (LOVEJOY) і C/2013 US10 (CATALINA) / В. Пономаренко, А. Сімон,

К. Чурюмов // Вісник Київського національного університету імені Тараса

Шевченка. Астрономія. – Київ, 2016. – Вип. 1 (53). – C. 17–21.

Представлено результати спостережень і досліджень довгоперіодичних

комет C/2014 Q2 (Lovejoy) і C/2013 US10 (Catalina) на основі оптичних

спектрів з середньою роздільною здатністю ([lamtha]/[thelta] [lamtha]

[приблизно дорівнює] 1200). Спектри були отримані у лютому та грудні

2015 року за допомогою телескопа АЗТ-14 (D = 0.48 м, F = 7.7 м) і

спектрографа АСП-9 на спостережній станції «Лісники» Астрономічної

обсерваторії КНУ імені Тараса Шевченка. На основі отриманого

спектрального матеріалу була проведена ідентифікація спектральних

емісійних смуг. Знайдено деякі фізичні параметри нейтральної газової та

пилової кометних атмосфер. Побудовано розподіл загального і відбитого

потоку енергії вздовж щілини спектрографа. Обчислено потоки, кількість

молекул та газопродуктивність для основних молекулярних емісій,

відносну пилопродуктивність.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

57

Народна хорова капела «Дніпро»116. Душейко І. Капела «Дніпро» – колектив з історією / І. Душейко


Саме цей музичний колектив виконав легендарного «Щедрика» на його

100-літній ювілей у стінах КНУ імені Тараса Шевченка. Сьогодні народна

хорова капела «Дніпро» – не лише один із найдавніших співочих осередків

України, а й прямий нащадок хору студентів Університету

св. Володимира. Того самого, який першим виконав твір М. Леонтовича,

що згодом розлетівся світом як найвідоміша різдвяна пісня планети.

«Щедрик» і досі залишається візитівкою колективу, його улюбленим

твором, який неодмінно включають до кожної концертної програми.

Наукова бібліотека ім. М. Максимовича117. Купідон для пана Читайла // Київський університет. –

Київ, 2017. – Лют. (№ 2). – С. 6.

«У день закоханих креативний простір Наукової бібліотеки імені

М. Максимовича накрила проблема: у самісінькому центрі

матеріалізувалися двоє одиноких зачитаних до глибини душі істот, між

якими відчувалася космічна піонерська відстань. Природна інтелігентська

сором’язливість заважала пану Читайлу її подолати. Але в цей день

трапляються дива. Кожен міг перетворитися на святого Валентина і

подолати всі перешкоди для зустрічі...».

118. Нерід А. Роль київських бібліотек у гуманітарному вихованні

вітчизняної інтелігенції на початку ХХ століття / А. Нерід // Бібліотечний

форум. – Київ, 2017. – № 1 (7). – C. 57–60.

«Протягом століть шляхетна читацька традиція набула вирішального

значення у вихованні та формуванні інтелектуальної особистості юного

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

58

киянина у київських гімназіях, зокрема, у найстаріший (1811–1919 рр.) і

найкращій з них – Першій київській, а з 1911 р. – Імператорській

Олександрівській. <...> В її приміщенні у корпусі на бульварі Шевченка

№ 14 (нинішній Гуманітарний корпус КНУ імені Тараса Шевченка, так

званий Жовтий корпус, де зараз також розміщена Наукова бібліотека

ім. М. Максимовича) з 1920 року певний час розташувалася Всенародна

бібліотека України, в майбутньому Національна бібліотека України

ім. В. Вернадського».

119. Попик В. І. Здобутки та перспективи завдання бібліотечної

біографіки / В. І. Попик // Українська біографістика. – Київ, 2015. –

Вип. 12. – C. 9–41.

Розглянуті здобутки українських бібліотек у розвитку біографічних

досліджень і біографічно-інформаційної діяльності. Увага приділена

завданням інтеграції зусиль бібліотек, наукових установ, навчальних

закладів, видавництв та інформаційних корпорацій у створенні

друкованих і електронних інформаційних ресурсів, які б широко розкривали

історичний і сучасний креативний людський потенціал України. Наукова

бібліотека імені М. Максимовича КНУ імені Тараса Шевченка сформувала

на своєму веб-сайті електронні зібрання творів першого ректора

М. О. Максимовича, а також М. П. Драгоманова, що є основою для

подальшого розгортання в електронному форматі спадщини видатних

вчених університету.

120. Простір активного спілкування // Київський університет. –

Київ, 2017. – Січ. (№ 1). – С. 3.

AIESEC – міжнародна платформа для молоді, що дозволяє знайти себе та

розвинути нові навички і здібності. Заснована всередині двадцятого

століття організація AIESEC сьогодні об’єднує 126 країн і територій.

Задля розширення можливостей реалізації кожної молодої людини у

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

59

квітні 2016 року ректор Л. Губерський підписав договір про співпрацю

КНУ імені Тараса Шевченка з керівництвом AIESEC Ukraine. З початком

цього року Наукова бібліотека імені М. Максимовича спільно з Науковим

парком долучилися до реалізації проекту «Центр розвитку інноваційного

підприємництва» як початку співпраці з міжнародною молодіжною

організацією AIESEC Ukraine. Цей захід – важлива реалізація бібліотеки

як комунікаційного центру, де створені умови не лише для пошуку

інформації, але і для продуктивного спілкування.

Студентський парламент121. Падалко В. Свято в кожні двері / В. Падалко // Київський

університет. – Київ, 2017. – Січ. (№ 1). – С. 6.

«Різдвяні свята не оминули й стіни нашого університету та відізвалися в

серці теплом і надією. До кабінетів Червоного корпусу завітали

колядники, яких об’єднала ініціатива культурно-мистецького

департаменту Студентського парламенту. Того дня їхніми юними

голосами свято Різдва щирим віншуванням завітало до університетських

осель».

122. Селфі у музейному просторі // Київський університет. – Київ,

2017. – Січ. (№ 1). – С. 5.

«Де можуть провести Міжнародний день музейних селфі студенти

Шевченкового університету? Звичайно ж, у Національному музеї Тараса

Шевченка! І напружений графік зимової сесії тому не завада. Якщо один

із найбільших літературно-художніх музеїв Європи приєднався до

міжнародного проекту Culture Themes і пропонує скористатися своїм

простором для незабутнього селфі на фоні робіт Кобзаря чи унікальних

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

60

експонатів – студенти КНУ радо відгукнулися і досхочу

нафотографувалися у залах музею».

Український гуманітарний ліцей123. Галата С. Знайти свій Еверест / С. Галата // Освіта України. –

Київ, 2017. – 27 берез. (№ 12). – С. 9.

«...Український гуманітарний ліцей КНУ імені Тараса Шевченка – один з

найяскравіших прикладів авторських шкіл в Україні».

Науковці університету124. Борейко В. І. Внесок вихідців з України у світову науку

/ В. І. Борейко // Психолого-педагогічні основи гуманізації навчально-

виховного процесу в школі та ВНЗ : зб. наук. пр. / МОН України, Міжнар.

економіко-гуманітарний ун-т ім. Степана Дем’янчука. – Рівне, 2016. –

Вип. 2 (16). – С. 11–20.

Більше 30 науковців, які народилися на етнічних українських землях та

нащадки вихідців з України стали Нобелевськими лауреатами. Всьому

світу відомі імена вчених: І. Сікорського, Ю. Кондратюка, С. Корольова,

В. Вернадського, Євгена та Бориса Патонів, О. Богомольця, М. Амосова,

В. Каразіна, М. Туган-Барановського, К. Ушинського, В. Сухомлинського,

І. Пулюя та ін.

125. Вєнцева Н. О. Формування змісту вищої історичної

педагогічної освіти України на початку XX століття / Н. О. Вєнцева

// Наукові записки Бердянського державного педагогічного університету.

Педагогічні науки : зб. наук. пр. – Бердянськ, 2016. – Вип. 2. – С. 11–15.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

61

Згадується Університет св. Володимира та його викладачі: В. Іконніков,

В. Пискорський, М. Довнар-Запольський, Т. Флоринський. А. Степович та

Віталій Якович Шульгін.

126. Винниченко І. Німці в українському державотворенні: постаті

/ І. Винниченко // Немецкое национальное меньшинство в Украине:

история и современность : материалы науч.-практ. конф., 20–22 ноября

2015 г., г. Одесса : [сб. докл.] / [сост. Э. Г. Плесская]. – Одеса, 2015. –

С. 21–40.

Згадуються: Федір (Теодор-Ріхард) Людвігович Ернст – український

історик, мистецтвознавець, музеєзнавець. У 1910–1914 рр. навчався в

Київському університеті на історико-філологічному факультеті (на

кафедрі історії мистецтв); Арнольд-Едуард Крістер – професор

стипендіат кафедри цивільного права та судочинства; Кордт Веніамін

Олександрович – бібліотекар (директор) бібліотеки Університету

св. Володимира, історик, бібліограф, картограф, археограф.

127. Вознюк О. В. Особлива цивілізаційна роль українського етносу

на геополітичному ландшафті нашої планети / О. В. Вознюк // Психолого-

педагогічні основи гуманізації навчально-виховного процесу в школі та

ВНЗ : зб. наук. пр. / МОН України, Міжнар. економіко-гуманітарний ун-т

ім. Степана Дем’янчука. – Рівне, 2016. – Вип. 2 (16). – С. 28–37.

Велике значення мають загальноісторичні дослідження М. Грушевського,

М. Драгоманова, Б. Кістяківського, М. Костомарова, В. Антоновича та

ін.

128. Воропаєва Т. С. Специфіка уявлень громадян України про

сучасну українську національну ідею: ціннісний вимір (1993–2015 рр.)

/ Т. С. Воропаєва // Вісник Маріупольського державного університету.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

62

Філософія, культурологія, соціологія : зб. наук. пр. – Маріуполь, 2015. –

Вип. 10. – С. 31–44.

Дану проблему у значно ширшому розумінні досліджували О. Бочковський,

М. Грушевський, Д. Донцов, М. Драгоманов, М. Костомаров, Ю. Липа,

М. Міхновський, Л. Ребет. У незалежній Україні науково-дослідна група, в

склад якої входили вчені, аспіранти і студенти КНУ імені Тараса

Шевченка, почала вивчення уявлень громадян України про сучасну

українську національну ідею в рамках науково-дослідного проекту

«Українська національна ідея: теоретико-емпіричні аспекти» (1993–

2015 рр.).

129. Дем’янчук І. Давність – не привід для пихи / І. Дем’янчук

// День. – Київ, 2017. – 24–25 берез. (№ 51/52). – С. 13.

Сьогоднішній патріотизм – у тому, щоб зберегти й розвивати нашу мову.

Згадується дослідження проф. К. Тищенка («Український тиждень»,

№39, 2012) в якому вчений «порівнявши українську мову з усіма

слов’янськими, дійшов висновків: наша мова дуже давня <...>має

небагато спільного з російською<...>». Автор статті закидає професору

КНУ імені Тараса Шевченка К. Тищенку ряд огріхів, а саме: відкидання

існування давньоруської мови та відсутність чіткої методології

порівняння мов.

130. Заблоцька Ю. В. Життєві стратегії студентської молоді:

теоретичні проблеми дослідження / Ю. В. Заблоцька // Гілея. – Київ, 2016. –

Вип. 114 (№ 11). – C. 275–280.

Серед вітчизняних авторів дослідженнями даної проблематики займалися

такі вчені, як В. Андрущенко, Л. Губерський, В. Лутай та ін.

131. Иващенко В. Ю. Письма М. С. Дринова из фондов украинских

и российских архивов / В. Ю. Иващенко, С. И. Посохов // Дриновський

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

63

збірник : [зб. ст.] / Харків. нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна [та ін.]. – Харків ;

Софія, 2015. – Т. 8. – С. 367–374.

Листи М. Дринова до Д. Багалія, А. Бичкова, В. Іконнікова, О. Пипіна,

М. Сперанського, П. Уварової та Т. Флоринського. Більша частина листів

присвячена науковій діяльності професора. Публікація супроводжується

короткою передмовою та коментарем.

132. Кирчів Р. Фольклорист Іван Бірецький. До 200-ліття від дня

народження / Р. Кирчів // Народознавчі зошити. – Львів, 2015. – № 2

(122). – С. 327–339.

На основі архівних і друкованих джерел досліджується маловідома

постать І. Бірецького (1815–1883) – одного з учасників і сподвижників

гуртка М. Шашкевича, що започаткував у 30–40-х рр. XIX ст. рух за

національно-культурне відродження західноукраїнських землях. Його

записи викликали високу оцінку І. Срезневського, М. Костомарова.

133. Кращі освітяни 2016 року // Освіта. – Київ, 2017. – 4–11 січ.

(№ 1/2). – С. 6–11.

Перелік кращих освітян 2016 року за версією тижневика «Освіта».

Науковці КНУ імені Тараса Шевченка увійшли до переліку кращих освітян

2016 року. Цьогорічними лауреатами відзнаки стали: ректор КНУ імені

Тараса Шевченка Л. В. Губерський, директор ННЦ «Інститут біології»

Л. І. Остапченко.

134. Левченко І. З’їзди природодослідників і лікарів, як ефективний

засіб просвітницької та популяризаторської роботи у другій половині XIX –

початку XX ст. / І. Левченко // Емінак. – Київ ; Миколаїв, 2016. – № 3 (15),

т. 2. – С. 109–112.

Згадуються К. Кесслер, М. Авенаріус та ін.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

64

135. Лиман С. И. Церковь и антикатолические движения в

средневековой Чехии: опыт исследований учеными украинских земель

Российской империи (XIX – начала XX в.) / С. И. Лиман // Дриновський

збірник : [зб. ст.] / Харк. нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна [та ін.]. – Харків ;

Софія, 2015. – Т. 8. – С. 10–21.

Розглядається вивчення історії католицької церкви й антикатолицьких

рухів у середньовічній Чехії відомими богемістами, серед яких згадуються

вітчизняні вчені Харківського ун-ту та Університету св. Володимира. Так,

навчальний посібник проф. кафедри загальної історії Віталія Шульгіна

«Курс всеобщей истории. История средних веков» (1858) став першим

посібником, в якому оцінювалася діяльність Яна Гуса. Згадуються праці

В. О. Більбасова та Т. Д. Флоринського, присвячені історії гусизму.

136. Литвинко А. С. Міжнародні контакти фізиків України з

ученими Західної Європи в XIX – на початку XX ст. / А. С. Литвинко,

Л. П. Пономаренко // Питання історії науки і техніки. – Київ, 2016. – № 4

(40). – С. 29–37.

Згадуються: М. П. Авенаріус, Г. Г. Де Метц, М. М. Бекетов, Л. Й Кордиш

та ін.

137. Міхно О. Педагогічний календар: січень–лютий 2017

/ О. Міхно // Педагогічна газета. – Київ, 2017. – Січ.–лют. (№ 1). – С. 7.

У Педагогічному музеї України відбулося відкриття виставки

«Педагогічний календар: січень–лютий 2017». Виставка присвячена

вшануванню пам’яті цьогорічних зимових ювілярів – учених, педагогів,

освітніх та громадських діячів, які зробили вагомий внесок у розбудову

української освіти: 175-річчю С. Миропольського, 145-річчю

М. Скрипника, 140-річчю Н. Лубенець, 135-річчю І. Огієнка, 125-річчю

В. Помагайби та Г. Іваниці (професор КІНО), 80-річчю О. Захаренка.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

65

138. Нагайко Т. Ю. Біографічні дослідження як складова вивчення

українського громадівського руху другої половини XIX ст. / Т. Ю. Нагайко

// Українська біографістика. – Київ, 2015. – Вип. 12. – C. 96–117.

На прикладі аналізу сучасної вітчизняної історіографії розглядається

теоретико-методологічна основа методу біографічних досліджень,

зауважується його роль у контексті вивчення творчої та наукової

спадщини діячів українського громадівського руху другої половини ХIХ ст.

– істориків, археологів, етнографів, мовознавців тощо. Визначний учений

М. С. Грушевський організував цілеспрямовану роботу з вивчення історії

України, виділив і синтезував напрями наукової школи. Належне місце у

його науковій спадщині належить біографічним студіям. Зокрема у

часописі Історичної секції ВУАН «Україна», починаючи з 1924 р., містися

окремий розділ «Матеріали з громадського й літературного життя

України ХIХ і початків ХХ століття», який «спонукав багато людей до

писання споминів про те, в чім їм довелось брати участь, біографії тих

діячів, до котрих вони ближче стояли, докладніші описи подій

українського руху, що пройшли перед їх очима». У цьому контексті варто

згадати також редагований М. С. Грушевським науковий часопис «За сто

літ», у шести випусках якого почали з’являтися біографічні матеріали,

присвячені діячам громадівського руху. Авторами відповідних матеріалів

були М. С. Возняк, Н. А. Бракер, С. О. Буда, І. П. Житецький та ін. У

1997 р. вийшло друком тритомне видання під редакцією В. А. Короткого

та В. І. Ульяновського «Син України: Володимир Боніфатійович

Антонович», присвячене пам’яті видатного науковця та суспільного діяча.

З-поміж багатьох аспектів у широкому спектрі джерел упорядники

висвітлюють його життєву, творчу та наукову біографію. У 2001 р.

з’явилася праця «Михайло Драгоманов. Документи та матеріали. 1841–

1994». У збірці у хронологічній послідовності наводяться різноманітні

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

66

матеріали: статті та публікації, у яких висвітлено основні етапи з

життя видатного суспільно-політичного діяча М. П. Драгоманова (1841–

1895). У 2005 р. у видавничому домі «Альтернативи» у серії «Особистість

і доба» було видано монографію Д. Чередниченка «Павло Чубинський» під

загальною редакцією академіка В. А. Смолія.

139. Нагайко Т. Громадівський рух в Україні у публікаціях

часопису «За сто літ»: листи та документи / Т. Нагайко // Переяславський

літопис : зб. наук. ст. / Переяслав-Хмельниц. пед. ун-т ім. Григорія

Сковороди, Каф. історії та культури України. – Переяслав-Хмельницький,

2016. – Вип. 10. – C. 75–83.

Підкреслено вагоме значення часопису «За сто літ» у дослідженні історії

громадівського руху в Україні, показано роль у творенні контексту та

стилю видання його головного редактора М. С.Грушевського. Цінне

джерело з історії громадівського руху являє собою листування

М. Драгоманова з О. Кістяківським.

140. Нагорна О. Українська література у Франції / О. Нагорна

// Гілея. – Київ, 2016. – Вип. 114 (№ 11). – C. 219–225.

Видатними представниками української літератури у Франції були

Л. Українка, В. Винниченко, М. Грушевський, Д. Антонович, О. Гончар,

Л. Костенко, Д. Павличко, О. Пріцак, Я. Лебединський, Е. Райс і багато

інших славетних письменників України, які пропагували українське слово,

підвищували авторитет України, водночас приєднуючись до духовних

цінностей цієї великої західноєвропейської держави.

141. Наєнко М. Літературний процес і його імітації / М. Наєнко

// Літературна Україна. – Київ, 2017. – 26 січ. (№ 4). – С. 7.

Згадується формотворче розуміння змісту літератури професором

Київського університету В. Перетцем та його учнями. Одному з його

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

67

молодших учнів – Д. Чижевському – вдалося емігрувати. Відтак побачили

світ його «Історія української літератури» (1956), а згодом «Порівняльна

історія слов’янських літератур» (1968).

142. Наєнко М. Тисячоліття українського літературознавства

(стаття друга) / М. К. Наєнко // Науковий вісник Ізмаїльського державного

гуманітарного університету : зб. наук. пр. – Ізмаїл, 2016. – Вип. 35 :

Філологічні науки. – C. 22–38.

З відкриттям у Києві Університету св. Володимира історична школа

здобувається на головне місце в українському літературознавстві. За цією

методологією перший ректор університету М. Максимович проаналізував

«Слово про похід Ігоря» (1835), а його «История древней русской

словесности» (1839) була по суті історією давньої української

літератури. Літературознавчу традицію М. Максимовича невдовзі

підхопили ад’юнкт-професор університету М. Костомаров («Славянская

мифология», 1847), слухач університету, а згодом – автор численних

літературно-критичних студій про нову українську літературу П. Куліш

(«Повесть об украинском народе», 1846; «Г. Квітка-Основ’яненко і його

повісті», 1858; «Характер и задачи украинской критики», 1861 та ін.).

143. Новак В. В. Історія вивчення орнітофауни сіл і природних

біотопів Подільського Побужжя / В. В. Новак // Вісник Харківського

національного університету імені В. Н. Каразіна. Біологія. – Харків, 2015. –

Вип. 25. – С. 184–190.

Орнітологічні дослідження професорів Університету св. Володимира –

А. Л. Анджейовського та К. Ф. Кесслера.

144. Онищенко Н. На зорі національного відродження

/ Н. Онищенко // Слово Просвіти. – Київ, 2017. – 23–29 берез. (№ 12). –

С. 3.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

68

Документальну виставку з такою назвою у Київському будинку вчителя

відкрив Центральний державний архів зарубіжної україніки до 100-річчя

Української революції та Української Центральної Ради. На думку голови

Спілки архівістів України, д-ра іст. наук, проф. КНУ імені Тараса

Шевченка М. Щербака, особливої уваги заслуговують документи

української еміграції міжвоєнного та повоєнного періодів. Вшанування

дат, пов’язаних із діяльністю УЦР, для розпорошених по світу українців

стало важливим консолідуючим чинником. На це вказували д-р іст. наук,

проф. КНУ імені Тараса Шевченка М. Палієнко та інші науковці.

145. Петрикова В. Т. Аксіологічний компонент біографічного

читання в історії формування наукових комунікацій України

/ В. Т. Петрикова // Українська біографістика. – Київ, 2015. – Вип. 12. –

C. 82–95.

Розглянуто сучасні ознаки інформаційного суспільства, історію його

формування за умов модернізації суспільства в його ціннісних орієнтирах.

Предметно проаналізовано науковий простір України на межі ХIХ–ХХ ст.

і формування в ньому системного знання гуманітарного циклу за

галузевими авторськими концепціями. Приділено увагу методологічним

особливостям побудови концептуального знання у цей період.

Унікальність авторських концепцій української науки пов’язана з іменами:

В. Антоновича, М. Драгоманова, М. Костомарова, М. Грушевського,

Д. Багалія, П. Куліша, С. Єфремова, О. Єфименка та ін.

146. Плазова Т. І. Українські наукові осередки в США

/ Т. І. Плазова // Гілея. – Київ, 2016. – Вип. 114 (№ 11). – C. 104–107.

Досліджується та аналізується питання діяльності українських наукових

осередків на території США. Особливу увагу приділено головним центрам

науки української діаспори, а саме: Науковому товариству ім.

Т. Шевченка, Українській вільній академії наук та Українському

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

69

інституту Америки. Як науковий центр, Академія починаючи з 1951 року

починає активно займатися видавничою справою. Серед перших

періодичних видань був український науковий журнал англійською мовою

«Annals of the Ukrainian Academy of Arts and Sciences in the USA». На

сьогоднішній день вийшло більш як 20 томів журналу. Тут містяться

публікації, присвячені питанням історії, археології, літературознавству,

етнографії, фольклору, біології, філософії, релігії. Також в цьому журналі

надається змога ознайомитись із творчістю Д. Дорошенка,

М. Грушевського, М. Драгоманова, Н. Полонської-Василенко.

147. Поздрань Ю. Джерельна база «Російсько-українського

словника» за редакцією А. Ю. Кримського та С. О. Єфремова в контексті

лінгвістичного джерелознавства / Ю. Поздрань // Українська мова. – Київ,

2016. – № 3 (59). – C. 79–89.

148. Похресник А. К. Філософія розвитку фахової підготовки

молоді в умовах сучасної суспільної еволюції / А. К. Похресник // Гілея. –

Київ, 2016. – Вип. 112 (№ 9). – С. 255–258.

Досліджено еволюцію систем освіти країн після Другої світової війни та

використання терміну «професійний». Виявлено факт відмови від того,

що в Україні має назву «базова професійно-технічна освіта» чи

«професійно-технічна підготовка». Відзначено, що за чверть століття

незалежності в системі освіти України відбувалися безперервні зміни, у

плануванні яких значну роль відіграли не тільки міністри, а й провідні

філософи – В. Андрущенко, Л. Губерський, В. Кремень та ін. За їхньою

участю відбувався процес деколонізації змісту навчання, запропоновано і

втілено гуманізацію всього освітнього сектору і гуманітаризацію

навчально-виховного процесу.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

70

149. Реєнт О. 140 років Емському указу: у сприйнятті сучасників та

оцінках істориків / О. Реєнт // Краєзнавство. – Київ, 2016. – № 1/2 (94/95). –

С. 157–164.

Про негативний влив цензурної політики російського уряду на розвиток

української літератури, драматургії, освіти та культури в цілому писали

відомі громадсько-політичні і культурні діячі: М. Грушевський,

М. Драгоманов, В. Антонович. Так, у споминах Є. Чикаленка знаходимо

згадку про те, як члени Єлисаветградської громади звернулися до

М. Костомарова і О. Пипіна з проханням виступити в пресі з протестом

проти указу 1876 р. Чинні норми «Статуту про цензуру і друк»

зобов’язували цензорів не допускати публікації статей з критикою указів

імператора. Тому реально у цій ситуації М. Костомаров, як О. Пипін,

нічим не могли зарадити.

150. Серебрякова О. Обрядова символіка та функції купальських

вінків на Черкащині: мантично-магічний аспект / О. Серебрякова

// Народознавчі зошити. – Львів, 2015. – № 2 (122). – С. 450–456.

Деякі відомості про предмет нашого зацікавлення містяться в

етнографічних працях дослідників, що у XIX – першій половині XX ст.

вивчали обряди та звичаї Шевченкового краю (М. Максимович,

А. Кримський).

151. Скакун І. Культурно-історичні процеси в Україні на початку

ХХІ століття / І. Скакун // Актуальні питання суспільних наук та історії

медицини. – Чернівці ; Сучава, 2016. – № 3 (11). – C. 60–63.

«Важливим для розуміння еволюції культурно-історичних процесів в

Україні є аналіз ідей вітчизняних мислителів минулих поколінь, серед яких

відзначають Д. Чижевського, Д. Антоновича, М. Грушевського».

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

71

152. Сулима М. Драматична доля академічного літературознавства

/ М. Сулима // Слово і час. – Київ, 2016. – № 11 (671). – С. 3–5.

Інституту літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України – 90 років.

Згадуються: А. Кримський, С. Єфремов, М. Петров, М. Сумцов, В. Перетц

та ін.

153. Сурьянинов Н. Г. Ученые-механики Юга Украины в истории

развития образования и науки / Н. Г. Сурьянинов // Південь України у

вітчизняній та європейській історії : матеріали III Міжнар. наук.-практ.

конф., 15–16 верес. 2016 р., Одеса / МОН України [та ін.]. – Одеса, 2016. –

С. 71–77.

Згадуються: Г. М. Савін, радянський вчений у галузі механіки (в 1952–

1957 роках – віце-президент АН УРСР і професор КДУ

ім. Т. Г. Шевченка); О. М. Динник, український вчений у галузі механіки та

теорії пружності, засновник наукової школи з теорії пружності в Україні,

в 1944–1950 роках – професор КДУ ім. Т. Г. Шевченка.

154. Тищенко О. Архівна картотека як лексико-ілюстративна база

«Російсько-українського словника» за редакцією А. Ю. Кримського та

С. О. Єфремова. IІ. Мікро- і макроструктура архівної картотеки

/ О. Тищенко // Українська мова. – Київ, 2016. – № 3 (59). – C. 57–78.

155. Трускавецька І. Я. Історичні постаті ентомологів України,

їхній вклад у розвиток науки (друга половина XIX – початок XX ст.)

/ І. Я. Трускавецька // Гілея. – Київ, 2016. – Вип. 115 (№ 12). – C. 46–48.

Важлива роль у розвитку екологічних досліджень комах належить

професорам Київського національного університету О. Ф. Кришталю,

І. І. Шмальгаузену.

156. Хухліна О. Розвиток медицини на території Буковини

протягом ХIX ст. зародження, становлення / О. Хухліна, В. Смандич

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

72

// Актуальні питання суспільних наук та історії медицини. – Чернівці ;

Сучава, 2016. – № 3 (11). – C. 88–91.

Розвиток медико-історичної науки активізувався у зв’язку з відкриттям в

підросійській Україні університетів – Харківського, Київського та

Одеського. Історією медицини займалися професори: В. Караваєв,

М. Козлов, О. Вальтер, Х. Гюббенет, Ф. Мерінг, К.-Г. Гейбель.

157. Шкребець Д. В. Перспективи розвитку правової держави в

Україні / Д. В. Шкребець // Сучасні проблеми правової системи України :

зб. матеріалів VІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 26 листоп. 2015 р. / МОН

України, Київ. ун-т права НАН України. – Київ, 2015. – Вип. 7. – С. 141–

144.

Проблемами поняття, ознак, принципів правової держави займалися

українські вчені. Так, проф. Університету св. Володимира К. О. Неволін у

своїй праці «Энциклопедия законоведения» вперше в Україні прийшов до

вивчення філософсько-методологічних проблем правової держави через

дослідження теорії права. Згадується також проф. Б. Кістяківський.

158. Khomenko І. Revisiting the history of logic in Ukraine (19th –

early 20th century) / І. Khomenko // Дні науки філософського факультету –

2016 : міжнар. наук. конф. : матеріали доп. та виступів, 20–21 квіт. 2016 р.

/ МОН України, Київ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка, [Філос. ф-т ;

редкол.: А. Є. Конверський (голова) та ін.]. – Київ , 2016. – Ч. 4. – P. 109–

110. – Текст публ. англ. мовою.

Представники філософського підходу до логіки, в тому числі І. Скворцов,

О. Новицький, С. Гогоцький зосередилися на аристотелівській логіці. Вони

викладали в Університеті св. Володимира. Їх оригінальні концепції логіки

були засновані на психології, гносеології, метафізиці і лінгвістиці.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

73

Алексюк А.159. Бахмач Л. Значення самостійної роботи студентів у науковому

доробку А. М. Алексюка / Л. Бахмач // Вісник Київського національного

університету імені Тараса Шевченка. Педагогіка. – Київ, 2016. – Вип. 1

(3). – С. 9–12.

Розглянуті форми і методи самостійної роботи в науковому доробку

відомого вченого, педагога А. М. Алексюка. Він постійно працював над

вдосконаленням змісту, форм організації та методів навчання, один із

перших розпочав досліджувати проблеми організації навчально-виховного

процесу у вищих навчальних закладах. У своїх працях А. М. Алексюк

детально давав характеристику семінарським, лекційним заняття, значну

увагу зосереджував на самостійній роботі студентів.

Альошин П. Ф.160. Мокроусова О. Г. Роль епістолярію архітекторів у дослідженні

об’єктів культурної спадщини Києва / О. Г. Мокроусова // Українська

біографістика. – Київ, 2015. – Вип. 12. – C. 326–344.

Видатний архітектор П. Ф. Альошин приділяв велику увагу творчості

В. І. та О. В. Беретті, досліджував у 1910-х рр. їх творчість у Санкт-

Петербурзі за архівними матеріалами, написав кілька статей про роботи

архітекторів у Києві. Також зібрав величезну колекцію їх креслень, для

чого листувався з синами О. Беретті та архітектором І. В. Ніколаєвим.

Завдяки науковій і колекційній діяльності П. Ф. Альошина Київ сьогодні

має особовий фонд родини Беретті та значну за обсягом колекцію

креслень батька і сина.

Антонович В.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

74

161. Арасланова С. М. В. Антонович та розвиток історичної науки

в Університеті Св. Володимира у кінці XIX – на початку XX ст. (оцінка

сучасної історіографії) / С. М. Арасланова // Сіверщина в історії України. –

Київ ; Глухів, 2016. – Вип. 9. – С. 411–421.

162. Чорна Л. В. Теоретико-методологічні засади та історіософія

наукової школи Володимира Антоновича / Л. В. Чорна // Науковий вісник

Ізмаїльського державного гуманітарного університету : зб. наук. пр. –

Ізмаїл, 2016. – Вип. 34 : Історичні науки. – C. 143–147.

Бабишкін О.163. Мельничук Я. Олег Бабишкін – дослідник творчості Ольги

Кобилянської / Я. Мельничук // Українська мова і література в школах

України. – Київ, 2016. – № 10 (162). – С. 16–18.

У листопаді 2013 року в Україні відзначалось 95-ліття від дня

народження О. К. Бабишкіна – вченого-літературознавця і

мистецтвознавця, д-ра філол. наук, проф. КДУ ім. Т. Г. Шевченка

(захистив дисертацію, присвячену драматургії Лесі Українки),

українського письменника, члена Спілки письменників.

Баумейстер А.164. Гриневич Л. «Школа має формувати цілісний світогляд»

/ Л. Гриневич ; розмову вела М. Прокопенко // День. – Київ, 2017. – 27–

28 січ. (№ 13/14). – С. 18–19.

Згадуються статті в газеті «День» д-ра філософських наук, доцента

філос. факультету КНУ імені Тараса Шевченка А. Баумейстера, в яких він

наголошував на важливості викладання філософії школярам.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

75

165. Хома О. Як припинити жити в режимі імітації й наповнити

державу реальним змістом / О. Хома ; розмову вів Р. Гривінський // День. –

Київ, 2017. – 27–28 січ. (№ 13/14). – С. 22–23.

Розмова з професором КНУ імені Тараса Шевченка О. Хомою. Ознакою

прогресу в українській філософії автор вважає докторські дисертаційні

дослідження останніх п’яти років, серед яких згадується робота доцента

університету Андрія Баумейстера.

Біляшівський М. Ф.166. Константинов В. О. Поїздка М. Ф. Біляшівського до Глухова у

1901 році / В. О. Константинов, С. Ю. Жарикова // Сіверщина в історії

України. – Київ ; Глухів, 2016. – Вип. 9. – С. 426–428.

Варналій З.167. Економіка України: старі борги і нові перспективи

// Національна безпека і оборона. – Київ, 2016. – № 1/2 (159/160). – С. 24–

29.

У фаховій дискусії, організованій Центром Разумкова і Представництвом

Фонду Ганса Зайделя в Україні 18 листопада 2015 р. взяли участь народні

депутати України, представники українського та зарубіжного бізнесу,

дипломатичного корпусу, провідні аналітики з НАН України, вищих

учбових закладів. Серед учасників дискусії був З. Варналій, проф. кафедри

фінансів КНУ імені Тараса Шевченка.

Василенко М.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

76

168. Андрусяк Т. Г. Микола Василенко і Наукове товариство

ім. Шевченка / Т. Г. Андрусяк // Правова держава. – Київ, 2016. – Вип. 27. –

С. 15–23.

Розглядаються різні аспекти участі М. Василенка в діяльності Наукового

товариства імені Шевченка, зокрема рецензії на праці вченого, авторами

яких були М. Грушевський, І. Франко та ін., його участь в діяльності

Археографічної комісії Товариства. Зауважено, що дискусія між

М. Василенком та М. Слабченком на сторінках «Записок НТШ» є першої

науковою дискусією українських вчених на сторінках україномовного

видання з приводу проблем історії українського права. Зроблено висновок

про важливість участі М. Василенка, інших українських вчених, які жили

на території Російської імперії, в діяльності НТШ як

загальноукраїнського центру становлення і розвитку української науки.

169. Ляшко С. М. Постійна комісія УАН–ВУАН для складання

біографічного словника діячів України: персонологічний вимір

/ С. М. Ляшко // Українська біографістика. – Київ, 2015. – Вип. 12. – C. 42–

81.

Проаналізована в соціальному, культурологічному, політичному,

наукознавчому та інших аспектах «колективна біографія» співробітників

Постійної комісії для складання Біографічного словника діячів України, що

діяла у складі УАН–ВУАН у 1919–1933 рр. Із 25 лютого 1920 р.

біографічну комісію, а з 1921 р. – підвідділ діячів гетьманської доби

очолював академік УАН М. П. Василенко – історик, громадський і

політичний діяч. Як міністр освіти Української держави доклав багато

зусиль для створення УАН.

170. Малишев О. О. Ювілей академіка М. П. Василенка

/ О. О. Малишев // Правова держава. – Київ, 2016. – Вип. 27. – С. 647–648.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

77

171. Міхневич Л. В. Микола Василенко і Київський інститут

народного господарства / Л. В. Міхневич // Правова держава. – Київ,

2016. – Вип. 27. – С. 23–30.

Присвячено малодослідженому періоду науково-педагогічної діяльності

академіка М. Василенка в Київському інституті народного господарства

(1920-1924). З’ясовано вклад академіка в реалізацію ідеї самостійної

кафедри історії українського права у вищій школі. Визначені навчальні

дисципліни, які викладав академік, його роль у становленні вузівських

осередків наукових досліджень.

172. Усенко І. Б. М. П. Василенко як фундатор української

історико-правової науки : [до 150 річчя від дня народження академіка]

/ І. Б. Усенко // Правова держава. – Київ, 2016. – Вип. 27. – С. 8–15.

Розглядається внесок академіка М. П. Василенка у становлення

української історико-правової науки, визначення її предмету досліджень

та вимог до наукових пошуків, започаткування нових наукових напрямів:

юридичної археографії, юридичного джерелознавства та юридичної

біографістики. Згадуються науковці Університету св. Володимира:

М. Ф. Владимирський-Буданов, Г. В. Демченко, О. Ф. Кістяківський,

Ф. І. Леонтович, О. О. Малиновський, М. Є. Слабченко, М. М. Ясинський.

Владимирський-Буданов М.173. Левчук І. Позбавлення волі як вид кримінального покарання в

Російський імперії в дореформений період (початок XVIII ст. – 70-ті роки

XIX ст.) / І. Левчук // Підприємництво, господарство і право. – Київ, 2016. –

№ 9 (247). – С. 121–124.

Проаналізовано позбавлення волі як вид кримінального покарання в

Російській імперії в дореформений період, а також законодавство, яке

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

78

безпосередньо регламентує інститут примусу та є незмінним елементом

функціонування будь-якої держави. Згадується проф. Університету

св. Володимира М. Ф. Владимирський-Буданов.

174. Марушкевич А. А. Освітня діяльність Тадеуша Чацького в

поглядах М. Ф. Володимирського-Буданова / А. А. Марушкевич // Вісник

Запорізького національного університету. Педагогічні науки. – Запоріжжя,

2015. – № 2 (25).– С. 5–10.

Гермайзе Й.175. Шульгина-Іщук Н. Організування першої гімназії імені

Т. Шевченка / Н. Шульгина-Іщук ; підготувала до друку О. Леонтович

// Слово Просвіти. – Київ, 2017. – 23 лют.–1 берез. (№ 8). – С. 8–9.

«...Йосип Юрійович Гермайзе вів історичний гурток. В його гуртку діти

пробували писати історичні оповідання та драми».

Глушков В.176. Глушкова В. «На спор мой отец десять часов кряду

декламировал по памяти стихи» / В. Глушкова ; беседу вел И. Осипчук

// Факты и комментарии. – Киев, 2017. – 31 янв. (№ 13). – С. 11–12.

«...Ровно 35 лет назад скончался создатель первого в мире персонального

компьютера, вице-президент Академии наук Украинской ССР Виктор

Глушков. Воспоминаниями о выдающемся ученом поделилась его дочь

Вера».

Гнатюк Л.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

79

177. Марченко Т. Я. Міжнародна наукова конференція, присвячена

200-річчю від дня народження В. І. Григоровича / Т. Я. Марченко

// Дриновський збірник : [зб. ст.] / Харків. нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна [та

ін.]. – Харків ; Софія, 2015. – Т. 8. – С. 442–448.

14–15 травня 2015 р. в Інституті мовознавства ім. О. О. Потебні НАН

України відбулася Міжнародна наукова конференція, присвячена 200-

річчю від дня народження видатного славіста українського походження

В. І. Григоровича. У роботі конференції взяли участь науковці та освітяни

з України та Білорусі. Доповідь д-ра філол. наук, проф. Ін-ту філології

КНУ імені Тараса Шевченка Л П. Гнатюк була присвячена дискусійним

питанням викладання старослов’янської мови у вищій школі.

Гніденко Б.178. Boris Vladimirovich Gnedenko // Modern stochastics: theory and

applications III : International conference : conference materials, Sept. 10–14,

2012, Kiev, Ukraine / Taras Shevchenko nat. univ. of Kyiv [et al.]. – Kiev,

2012. – P. 4–5.

У 1950 р. Б. В. Гнеденко завідував Кафедрою математичного аналізу в

КДУ ім. Т. Г. Шевченко.

Грищенко О.179. Олександру Юхимовичу Грищенку виповнилося 70 років

// Журнал обчислювальної та прикладної математики. Прикладна

математика – Київ, 2016. – № 1 (121). – С. 3–6.

Грушевський М.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

80

180. Бахін С. Книги для Грушевського / С. Бахін // Культура і

життя. – Київ, 2017. – 24 берез. (№ 12). – С. 9.

Національна історична бібліотека України відгукнулася на ювілей

Української революції 1917–1921 років. У рамках вшанування подій

відкрилися дві книжкові виставки та була проведена лекція.

181. Бобош Я. Суспільно-політична ситуація у Галичині та її вплив

на культурно-мистецьке життя другої половини XIX – початку XX ст.

/ Я. Бобош // Народознавчі зошити. – Львів, 2016. – № 1 (127). – С. 148–152.

182. Гирич І. Б. М. Грушевський у досягненні ідейно-культурної

соборності та подоланні наддніпрянського партикуляризму в 1906–1907 рр.

(за матеріалами щоденника) / І. Б. Гирич // Український історичний

журнал. – Київ, 2016. – № 5 (530 ). – С. 101–138.

183. Григорук Н. А. Дослідження Київської держави крізь призму

праць Миколи Чубатого / Н. А. Григорук // Гілея. – Київ, 2016. – Вип. 114

(№ 11). – C. 9–12.

Серед дослідників Київської держави вагоме місце належить

М. Грушевському.

184. Гринів О. Національна спільнота як історична тяглість

/ О. Гринів // Літературна Україна. – Київ, 2017. – 16 берез. (№ 11). – С. 6–

7.

Московська історична квазінаука зазнавала значних змін у трактуванні

статусу українців як етнічної спільноти. М. Грушевський як засновник

народницької школи на підставі всебічного вивчення історичних джерел і

їхнього логічного аналізу дійшов обґрунтованого висновку про докорінну

відмінність України (Русі) від Московії ще з давніх часів, коли на наших

землях виникла Київська великокняжа імперія.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

81

185. Грушевський М. «Життя окрім роботи я собі й помислити не

можу»: вибрані листи Михайла Грушевського до Ганни Ямпольської

(1890–1892 рр.) / М. Грушевський ; вступ. ст. й публ. Г. В. Кондаурової

// Український історичний журнал. – Київ, 2016. – № 5 (530). – C. 80–100.

186. Деміденко Н. М. М. С. Грушевський: деякі аспекти концепції

державотворення (до 150-річчя від дня народження) / Н. М. Деміденко

// Сіверщина в історії України. – Київ ; Глухів, 2016. – Вип. 9. – С. 407–411.

187. Єрмоленко С. Думки понад часом / С. Єрмоленко // Культура

слова. – Київ, 2015. – Вип. 84. – С. 9–13.

До 150-річчя від дня народження М. С. Грушевського.

188. Єрмоленко С. Парадигма української мови в науковому

світогляді Михайла Грушевського / С. Єрмоленко // Українська мова. –

Київ, 2016. – № 3 (59). – C. 3–16.

Участь у творенні української мови брали П. Куліш, М. Драгоманов,

О. Кониський, І. Нечуй-Левицький.

189. Жулинський М. Fiction чи non-fiction? Історичні сюжети в

літературній спадщині М. Грушевського / М. Жулинський // Слово і час. –

Київ, 2016. – № 11 (671). – С. 57–65.

190. Конта Р. Регіонально-історичні дослідження М. Грушевського

в історіографічних оцінках / Р. Конта // Краєзнавство. – Київ, 2016. – № 1/2

(94/95). – С. 5–12.

Комплексний підхід до висвітлення краєзнавчої діяльності

М. Грушевського простежується у працях П. Тронька. Згадується

стаття О. Гончарова, в якій, зокрема, розглядається проблема

трактування наукового доробку вченого, віднесенням його до того чи

іншого напрямку.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

82

191. Кучеренко М. «Ми жили на одному поверсі».

Спогади Г. М. Шапран і В. С. Слупської про мешканців Дому Грушевських

/ М. Кучеренко // Краєзнавство. – Київ, 2016. – № 1/2 (94/95). – С. 27–48.

192. Левченко В. Михайло Грушевський як особистість і

науковець: особливості рецепції у наукових колах Одеси наприкінці ХІХ –

першої половини ХХ століття / В. Левченко // Краєзнавство. – Київ, 2016. –

№ 1/2 (94/95). – С. 13–26.

193. Майоров М. Михайло Грушевський не був першим

президентом України / М. Майоров, В. Огієнко, Я. Файзулін // Газета по-

українськи. – Київ, 2017. – 17 берез. (№ 22). – С. 20.

Жодні архівні документи не підтверджують самого існування такої

посади.

194. Мацько Л. І. М. С. Грушевський про українську мову як

державотворчий чинник / Л. І. Мацько // Психолого-педагогічні основи

гуманізації навчально-виховного процесу в школі та ВНЗ : зб. наук. пр.

/ МОН України, Міжнар. економіко-гуманітарний ун-т ім. Степана

Дем’янчука. – Рівне, 2016. – Вип. 2 (16). – С. 152–164.

Згадуються М. Драгоманов, А. Кримський, М. Костомаров.

195. Нікольчук І. Фольклор Київщини в світлі праці Михайла

Грушевського «Історія України-Русі» / І. Нікольчук // Народознавчі

зошити. – Львів, 2015. – № 4 (124). – С. 762–766.

Приділяється увага питанню зародження Києва та Київщини, які

черпають свій початок з держави Київська Русь. Деталі складного

процесу розвитку проаналізував вчений, історик, політичний та

громадський діяч М. Грушевський.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

83

196. Олексенко Р. І. Формування Московської держави в контексті

історичної спадщини Київської Русі / Р. І. Олексенко // Історична пам’ять. –

Полтава, 2016. – Вип. 34/35. – С. 18–24.

«Ще М. Грушевським була рішуче відкинута історіографічна схема

московських книжників, згідно з котрою Московська державність

виводилася з Київської Русі».

197. Скрипник П. Увічнення пам’яті М. С. Грушевського в Україні

в пам’ятках монументального мистецтва / П. Скрипник // Краєзнавство. –

Київ, 2016. – № 1/2 (94/95). – С. 49–57.

198. Тельвак В. П. Конференційні підсумки ювілейного року

Михайла Грушевського / В. П. Тельвак // Український історичний

журнал. – Київ, 2016. – № 5 (530). – C. 230–234.

199. Тельвак В. Проблема «Росія та Європа» в історіософському

дискурсі та історіографічній практиці Михайла Грушевського

/ В. Тельвак, В. Тельвак // Східноєвропейський історичний вісник / МОН

України, Дрогобиц. держ. пед. ун-т ім. І. Франка. – Дрогобич, 2016. –

Вип. 1. – C. 21–32.

200. Топачевський А. «Добре робити історію...» / А. Топачевський

// Слово Просвіти. – Київ, 2017. – 23–29 берез. (№ 12). – С. 6–7.

Публіцистична спадщина М. Грушевського спростовує міфи, вигадки і

звичайні недомовки, що супроводжують політичні суперечки навколо

постаті Великого Українця.

201. Шпик І. Є. Погляди М. Грушевського на українсько-болгарські

духовно-культурні відносини епохи середньовіччя / І. Є. Шпик

// Дриновський збірник : [зб. ст.] / Харків. нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна [та

ін.]. – Харків ; Софія, 2015. – Т. 8. – С. 333–340.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

84

Висвітлюються формування та розвиток поглядів М. Грушевського на

процес українсько-болгарської духовно-культурної взаємодії в епоху

Середньовіччя.

Губерський Л.202. Радишевський Р. «З журбою радість обнялась»

/ Р. Радишевський // Українська літературна газета. – Вишгород, 2017. –

13 січ. (№ 1). – С. 15.

В серії «Друкується вперше. Літературні палімпсести», яка виходить у

видавництві КНУ імені Тараса Шевченка (голова ред. ради

Л. В. Губерський), вийшло два томи рукописної спадщини О. Олеся з

еміграційного архіву, зокрема «Лірика» і «Сатира». Обидві книги по

670 сторінок.

203. Радяться ректори українських вишів // Світ. – Київ, 2017. –

Січ. (№ 1/2). – С. 1.

У КНУ імені Тараса Шевченка на засіданні Президії Спілки ректорів

вищих навчальних закладів України обговорено актуальні питання вищої

освіти і науки та пріоритетні напрямки їх розвитку у 2017 році.

Президент Спілки ректорів, ректор КНУ імені Тараса Шевченка

Л. Губерський наголосив, що «…вища школа у 2017 році вступає в нові

умови оплати праці працівників та стипендіального забезпечення

студентів. Нагальним для ректорів університетів є реалізація Закону

України "Про вищу освіту", виконання державного замовлення, а також

діяльність Національного агентства із забезпечення якості вищої

освіти».

Даниленко В.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

85

204. Гольник О. Енігматичний наратив і код у містичному романі

В. Даниленка «Кохання в стилі бароко» / О. Гольник // Наукові записки

Кіровоградського державного педагогічного університету імені

Володимира Винниченка. Філологічні науки. – Кіровоград, 2015. –

Вип. 148. – С. 227–235.

205. Лаврусенко М. Український часопростір у повісті Володимира

Даниленка «Сповідь Джури Самойловича» / М. Лаврусенко // Наукові

записки Кіровоградського державного педагогічного університету імені


Вип. 148. – С. 241–248.

206. Штогрин М. Пізнання урбаністичного хронотопа як

ініціаційна модель у романах Володимира Даниленка «Кохання в стилі

бароко» та Олеся Ільченка «Місто з химерами» / М. Штогрин // Наукові

записки Кіровоградського державного педагогічного університету імені


Вип. 142. – С. 140–143.

Автор розглядає урбаністичний хронотоп як ініціаційну модель у сучасній

українській літературі. Увагу дослідниця зосереджує на романах

В. Даниленка «Кохання в стилі бароко» та О. Ільченка» Місто з

химерами». У зазначених творах досліджено урбаністичний міф Києва та

його архітектурний хронотоп як окрему модель ініціації.

Довнар-Запольський М.207. Михайлюк Ю. М. М. В. Довнар-Запольський: дискурс щодо

національної ідентифікації історика / Ю. М. Михайлюк // Вісник

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

86

Черкаського університету. Історичні науки. – Черкаси, 2015. – № 35 (368). –

С. 48–55.

Драгоманов М.208. Жадько В. Дружина «апостола правди і науки» / В. Жадько

// Освіта. – Київ, 2017. – 1–8 берез. (№ 9/10). – С. 10. – Закінчення. Початок

у № 7/8 від 15–22 лют. 2017 р.

Болгарська дослідниця Л. Петкова вважає, що «...особиста бібліотека

М. Драгоманова є унікальною колекцією іноземної наукової літератури

гуманітарного профілю. Вона є однією з небагатьох особистих бібліотек

XIX століття і єдиною у своєму роді спеціальною науковою бібліотекою

університетського професора тих часів, що збереглася та упорядкована

мудрою дружиною вченого, Людмилою Михайлівною».

209. Казакевич О. Просопографія Київської Старої Громади (друга

половина ХІХ століття) / О. Казакевич // Актуальні питання суспільних

наук та історії медицини. – Чернівці ; Сучава, 2016. – № 3 (11). – C. 50–54.

Питання кількісного та персонального складу Київської Громади на

сьогодні остаточно не з’ясовано. Проте з джерел відомо, що на початку

60–х років XIX ст. її чисельність сягала сотні осіб, переважно студентів

Університету св. Володимира. Стара Київська Громада 70-х років

налічувала понад 70 осіб, серед яких були педагоги, вчені, письменники,

службовці тощо. «Метою даної розвідки є з’ясування соціального

портрету діячів Київської Громади на прикладі тих членів Громади, які за

свідченнями джерел та на думку дослідників <…> могли входити до так

званого «Комітету 12», створеного для заснування закордонного

друкованого органу Громади та реалізації закордонної місії

М. П. Драгоманова у середині 70-х років XIX століття».

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

87

210. Неїжмак В. На вогник бібліотеки збираються понад півтора

століття / В. Неїжмак // Голос України. – Київ, 2016. – 14 січ. (№ 7). – С. 9.

У місті Гадяч Полтавської області відзначили 155-річчя Центральної

районної бібліотеки ім. Лесі Українки. З цієї нагоди тут влаштували

круглий стіл за участю господарів, читачів і гостей, які обговорювали

історію книгозбірні крізь три століття. Її «батьком» по праву вважають

видатного земляка – філософа, історика, публіциста, подвижника

української справи М. П. Драгоманова. Меморіальну дошку

М. Драгоманову встановили на будівлі колишнього повітового училища, де

він навчався.

211. Якімова А. Про українські інвестиції в майбутнє Болгарії

/ А. Якімова // День. – Київ, 2017. – 9 лют. (№ 22). – С. 10.

На пошану Л. Драгоманової-Шишманової, старшої доньки відомого

українського вченого М. Драгоманова і дружини болгарського вченого

І. Шишманова – болгарської письменниці, журналістки, театрального і

музичного критика, перекладача, громадського діяча. «Великий вплив на

Лідію та її освіту мав батько – М. Драгоманов, якого вона вважала

«вчителем свого життя».

Дубина М.212. Микола Дубина : [некролог] / Київська організація НСПУ

// Літературна Україна. – Київ, 2017. – 26 січ. (№ 4). – С. 11.

М. І. Дубина – науковець-літературознавець, педагог та організатор

науки в Україні, д-р філол наук, член Національної Спілки письменників

(1976) та Спілки журналістів України (1964). У 1968–1972 та 1986–1991

– заступник декана філологічного факультету КДУ ім. Т. Г. Шевченка.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

88

Заболотний Д.213. Даниленко В. Завжди і всюди залишався українцем

/ В. Даниленко, І. Романюк // Освіта. – Київ, 2016. – 21–

28 груд. (№ 51/52). – С. 5.

150 років від дня народження Д. Заболотного – видатного українського

вченого – мікробіолога, епідеміолога, першого президента Всеукраїнської

Академії наук. Працював під керівництвом професора В. В. Підвисоцького

на кафедрі загальної патології Університету св. Володимира.

Задорожний О.214. Проект змін до Конституції стосовно прав людини: оцінки

фахівців // Національна безпека і оборона. – Київ, 2016. – № 5/6 (163/164). –

С. 53–61.

З метою з’ясувати ставлення до пропонованих робочою групою

Конституційної Комісії змін до Конституції України Центр Разумкова

звернувся з кількома питаннями до науковців і фахівців у сфері прав

людини. Свою думку щодо цієї теми висловив О. Задорожний, голова

Президентської Ради Української Асоціації міжнародного права, завідувач

каф. міжнародного права Інституту міжнародних відносин КНУ імені

Тараса Шевченка. Він вважає, що «в українського суспільства немає

усвідомлення того, що захист власних прав, власної конституції – це

обов’язок громадян».

Зеров М.215. Сірик Л. Російські поети-символісти в оцінці та перекладах

українських неокласиків / Л. Сірик // Актуальні питання іноземної

філології. – Луцьк, 2016. – № 4. – C. 146–153.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

89

В українській національній літературі першої чверті XX століття

позначився вплив різних мистецько-художніх напрямів європейського

модернізму. Одним із них був символізм, який пропонував нові форми та

способи передачі думки і почуттів. Згідно з твердженням М. Зерова,

українські поети в ході стилетворчої практики використовували

досягнення російської поезії та через неї доходили «до чужомовних

джерел російського символізму і споріднених із ними явищ».

216. Томчук О. Ф. Науково-критичний дискурс у спадщині

київських неокласиків / О. Ф. Томчук // Науковий вісник Ізмаїльського

державного гуманітарного університету : зб. наук. пр. – Ізмаїл, 2016. –

Вип. 35 : Філологічні науки. – C. 89–95.

Основну увагу зосереджено на студіях М. Зерова та ранніх критичних

виступах М. Рильського, на характеристиці їх жанрового та проблемно-

тематичного спектру. Колись М. Драгоманов говорив, що він не розуміє

культурного діяча на Україні без знання мов, безсилого навласноруч

зорієнтуватися в здобутках Заходу <...> Вимоги Драгоманова не

втратили своєї слушності по сей час».

Іконніков В.217. Іванюк І. А. Православні монастирські бібліотеки Києва ХІХ–

поч. ХХ ст.: історіографія проблеми / І. А. Іванюк // Грані. – Дніпро, 2016. –

№ 7 (135). – C. 116–123.

«До аналізу фондів бібліотек (у тому числі й монастирських) звертався

український історик та педагог, проф. Київського університету

св. Володимира, засновник товариства Нестора-Літописця, очільник

Комісії з розгляду давніх актів В. Іконніков».

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

90

Калінін Ю.218. Фундатор кафедри релігієзнавства в Київському університеті

професор Ю. А. Калінін: вчений і особистість / матеріал підготували:

Є. А. Харьковщенко, В. М. Козленко // Софія. – Київ, 2016. – № 3 (7). –

С. 6–8.

Світлій пам’яті професора Ю. А. Калініна (1946–1996).

Канарський А.219. Самарський А. Ю. Кант-Гегель-Канарський: естетичний

аспект формування діалектичного мислення / А. Ю. Самарський // Дні

науки філософського факультету – 2016 : міжнар. наук. конф. : матеріали

доп. та виступів, 20–21 квіт. 2016 р. / МОН України, Київ. нац. ун-т імені

Тараса Шевченка, [Філос. ф-т ; редкол.: А. Є. Конверський (голова) та

ін.]. – Київ, 2016. – Ч. 5. – С. 129–131.

«А. С. Канарський <…> довів до кінця матеріалістичне розуміння

гегелівської естетики – а саме, використовуючи діалектичний метод,

показав дійсну основу людської чуттєвості – людську діяльність. Тому

основні поняття естетики Канарський історично виводить з практики».

Качкан В.220. Стамбол І. І. Неопубліковані джерела до біографії Івана Липи

/ І. І. Стамбол // Українська біографістика. – Київ, 2015. – Вип. 12. – C. 406–

421.

Не зважаючи на незначну дослідженість постаті І. Липи в історіографії,

йому присвячено кілька джерелознавчих розвідок. Найрозлогішими є дві

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

91

статті В. Качкана у яких дослідник описав переважно епістолярні

матеріали щодо І. Липи з київських і львівських архівосховищ.

Кирилюк Ф.221. Мельник В. М. Нова теорія психологічної антропології

/ В. М. Мельник // Дні науки філософського факультету – 2016 : міжнар.

наук. конф. : матеріали доп. та виступів, 20–21 квіт. 2016 р. / МОН України,

Київ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка, [Філос. ф-т ; редкол.:

А. Є. Конверський (голова) та ін.]. – Київ , 2016. – Ч. 4. – С. 63–65.

Методологія сучасної психологічної антропології користується

інтегративним підходом, найбільш повно зміст якого сформулював

професор КНУ імені Тараса Шевченка, доктор філос. наук Ф. Кирилюк.

Кононенко П.222. Радевич-Винницький Я. Книга академіка Петра Кононенка

про Степана Бандеру та його роль в Україні і світі / Я. Радевич-Винницький

// Літопис Бойківщини. – Дрогобич, 2016. – Ч. 2/91 (102). – С. 9–14.

Конта Р.223. Глушко М. Важлива історіографічна праця / М. Глушко

// Народознавчі зошити. – Львів, 2016. – № 1 (127). – С. 236–240. – Рец. на

кн.: Етнологічні дослідження в Науковому товаристві імені Шевченка у

Львові (1892–1940 рр.) : історіографія : моногр. / Р. М. Конта. – Київ :

VADEX, 2014. – 454 с.

Через чверть століття, як засвідчує монографічне дослідження доцента

кафедри етнології і краєзнавства КНУ імені Тараса Шевченка Р. Конти,

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

92

науковими студіями в НТШ у Львові загалом і народознавчими зокрема

цікавляться десятки істориків, етнологів, фольклористів, мовознавців,

літературознавців, музеєзнавців та інших фахівців, а їх творчий доробок

сягає тисячі одиниць.

Копнін П.224. Йолон П. Знакова роль П. В. Копніна (ст. 1) / П. Йолон

// Філософська думка. – Київ, 2016. – № 6 : Інститут філософії – 70 років. –

C. 54–66.

225. Кононов І. Ф. Ідеї П. В. Копніна в контексті сучасних

методологічних проблем української соціології / І. Ф. Кононов // Вісник

Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна.

Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія,

методи. – Харків, 2016. – Вип. 37. – С. 13–26.

Костомаров М.226. Вилка Л. Віра Христова як основа закону: релігія в житті і

творчості Миколи Костомарова / Л. Вилка // Актуальні питання суспільних

наук та історії медицини. – Чернівці ; Сучава, 2016. – № 4 (12). – C. 79–82.

Котляревський О.227. Малацай І. Історик-славіст Олександр Олександрович

Котляревський / І. Малацай // Вісник Київського національного

університету імені Тараса Шевченка. Історія. – Київ, 2016. – Вип. 3 (130). –

С. 50–54.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

93

Майстерність викладання різноманітних курсів з історії слов’янських

народів, мови, фольклористики, та авторитет у науковому середовищі

дозволив О. Котляревському очолити Історичне товариство Нестора

літописця у 1877–1881 роках, що посприяло зростанню вагомості

товариства у середовищі передової української інтелігенції другої

половини ХІХ століття. Окремою сторінкою в житті та публічній

діяльності О. Котляревського була участь у роботі Київського

Слов’янського комітету, створеного для підтримки слов’ян у

протистоянні османському пануванню.

Котюк В.228. Ювілей вченого у галузі теорії права, професора Володимира

Олександровича Котюка (до 70-річчя від дня народження) // Право

України. – Київ, 2016. – № 8. – C. 203–204.

Котюк І.229. Ювілей доктора юридичних наук, професора Івана Ілліча

Котюка (до 70-річчя від дня народження) // Право України. – Київ, 2016. –

№ 8. – C. 201–202.

Проф. Котюк І. І. – завідувач кафедри криміналістики КНУ імені Тараса

Шевченка.

Коцур Г.230. Фігурний Ю. Історичні витоки та паралелі російської агресії

проти України й українців на прикладі політичної діяльності

П. Калнишевського / Ю. Фігурний // Російська окупація і деокупація

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

94

України: історія, сучасні загрози та виклики сьогодення : матеріали Всеукр.

наук.-практ. конф. / [упоряд. П. П. Гай-Нижник]. – Київ, 2016. – С. 58–75.

Згадується серед інших дослідників доц. кафедри архівознавства та

спеціальних галузей історичної науки КНУ імені Тараса Шевченка

Г. Коцур.

Кравчук М.231. Український вчений світової слави // Шістнадцята міжнародна

наукова конференція імені академіка Михайла Кравчука : матеріали конф.,

14–15 травня 2015 р., Київ / Ін-т математики НАН України, Київ. нац. ун-т

імені Тараса Шевченка, Нац. пед. ун-т ім. М. Драгоманова [та ін.]. – Київ,

2015. – Т. 3 : Теорія ймовірностей та математична статистика. Історія та

методика математики. – С. 9.

М. П. Кравчук (1892–1942) – найвизначніший український математик

XX сторіччя, всесвітньо відомий вчений, громадський діяч, академік

Всеукраїнської академії наук.

232. Outstanding ukrainian matematician academician M. Kravchuk

(1892–1942) // Шістнадцята міжнародна наукова конференція імені

академіка Михайла Кравчука : матеріали конф., 14–15 травня 2015 р., Київ

/ Ін-т математики НАН України, Київ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка,

Нац. пед. ун-т ім. М. Драгоманова [та ін.]. – Київ, 2015. – Т. 3 : Теорія

ймовірностей та математична статистика. Історія та методика

математики. – P. 10.

Михайло Пилипович Кравчук (1892–1942) – найвизначніший український

математик XX сторіччя, всесвітньо відомий вчений, громадський діяч,

академік Всеукраїнської академії наук.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

95

Крип’якевич І.233. Соколова Л. С. «Полуднева Україна в часи Богдана

Хмельницького» (праця проф. І. П. Крип’якевича) / Л. С. Соколова

// Південь України у вітчизняній та європейській історії : матеріали

III Міжнар. наук.-практ. конф., 15–16 верес. 2016 р., Одеса / МОН України

[та ін.]. – Одеса, 2016. – С. 318–322.

Маловідома праця І. Крип’якевича написана для збірника «Полуднева

(Степова) Україна» на прохання його вчителя – М. Грушевського.

Підготовлений до друку збірник не було видано через хвилю репресій

вчених. Історики Н. Полонська-Василенко та О. Оглоблин вважали, що він

був розпотрошений і повністю знищений у 1931 р.

Кулаковський Ю.234. Пучков А. «Музей с львами» и вице-председатель Юлиан

Кулаковский / А. Пучков // Сучасні проблеми дослідження, реставрації та

збереження культурної спадщини. – Київ, 2015. – Вип. 11. – C. 185–203.

«Юлиан Андреевич Кулаковский (1855–1919), профессор древностей в

Императорском университете св. Владимира»

Лапін В.235. Шейко І. М. Світильники з березанських колекцій (матеріали

розкопок В. В. Лапіна і С. М. Мазараті) / І. М. Шейко // Археологія і давня

історія України. – Київ, 2016. – Вип. 1 (18) : Колекції наукових фондів

Інституту археології НАН України. Проблеми та відкриття. – С. 80–88.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

96

Розглядаються античні світильники з колекцій В. В. Лапіна та

С. М. Мазараті з наукових фондів Інституту археології НАН України, які

походять з поселення на о. Березань.

Макаров В. Л.236. Academician V. L. Makarov is 75 ! / R. Chapko, I. Gavrilyuk,

O. Khimich, V. Khlobystov, V. Korolyuk, M. Kutniv, I. Lukovskyy, P. Matus,

A. Samoilenko, G. Shynkarenko, S. Solodkyy, O. Timokha, V. Vasylyk,

M. Voitovich // Журнал обчислювальної та прикладної математики.

Обчислювальна математика. – Київ, 2016. – № 2 (122). – Р. 3–6.

У 2016 році відомому українському вченому у галузі обчислювальної

математики, академіку Національної академії наук України (НАНУ),

доктору фізико-математичних наук, проф. В. Л. Макарову виповнилося

75 років.

Максимович М.237. Мельниченко В. Тарас Шевченко: «Собор Мазепин сяє,

біліє...» / В. Мельниченко // Слово Просвіти. – Київ, 2017. – 9–15 берез.

(№ 10). – С. 10–11.

Автор аналізує документальні свідчення Шевченкового бачення постаті

видатного гетьмана. Згадується М. Максимович, який «…дізнавшись, що

Пушкін створив "Полтаву", не прочитавши "Історії Русів", подарував

йому один із списків цього твору» О. С. Грушевський науково точно

зафіксував унікальність Мазепиного феномену в обох іпостасях – темній і

світлій.

Малиновський О.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

97

238. Берзін П. Оникій Олексійович Малиновський – вчений, який

заплатив свободою за свої наукові й політичні принципи / П. Берзін

// Юридична Україна. – Київ, 2016. – № 5/6 (161/162). – С. 108–132.

Марцеляк О.239. Реформа конституційних засад судової влади, прав і свобод

людини: поточний результат і очікувані перспективи // Національна

безпека і оборона. – Київ, 2016. – № 5/6 (163/164). – С. 22–32.

22 червня 2016 р. Центр Разумкова за сприяння Представництва Фонду

Ганса Зайделя в Україні провів Круглий стіл. На засіданні були

презентовані інформаційно-аналітичні матеріали, які містили аналіз змін

до Конституції в частині правосуддя та щодо прав і свобод. Серед

учасників дискусії – О. Марцеляк, проф. кафедри конституційного права

КНУ імені Тараса Шевченка.

Миронець І.240. Марченко С. І. Аграрно-правові ідеї в наукових працях

професора Миронця Івана Макаровича / С. І. Марченко // Конституційні

засади аграрного, земельного та екологічного права: 20 років розвитку :

матеріали «круглого столу» : [зб. ст. і тези наук. доп.], 27 трав. 2016 р., Київ

/ МОН України, Київ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка [та ін.]. – Київ,

2016. – С. 59–61.

Мірошниченко А.241. Іншин М. І. Вітаємо з Днем народження! Членів наукової ради

та редакційної колегії журналу «Бюлетень Міністерства юстиції України»

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

98

/ М. І. Іншин // Бюлетень Міністерства юстиції України. – Київ, 2016. –

№ 11. – С. 58.

Мірошниченка А. М., члена Вищої ради юстиції, д-ра юрид. наук, проф.

каф. земельного та аграрного права КНУ імені Тараса Шевченка вітають

з днем народження.

Наулко В.242. Аксьонова Н. В. Постаті й поступи української етнології крізь

погляди на сусідні народи / Н. В. Аксьонова // Дриновський збірник : [зб.

ст.] / Харків. нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна [та ін.]. – Харків ; Софія, 2015. –

Т. 8. – С. 415–417. – Рец. на кн.: З любов’ю до народів. Ювіл. зб на пошану

чл.-кор. НАНУ В. І. Наулка / упоряд. та заг. ред. В. А. Старкова. – Київ :

Медобори-2006, 2013. – 356 с.

Некряч Т.243. Ткаченко С. Дев’яте небо перекладацтва / С. Ткаченко

// Всесвіт. – Київ, 2016. – № 9/10 (1053/1054). – С. 264–266.

«..В Україні перекладознавство традиційно мало три школи: Київську,

Харківську та Львівську. Осередком Київської школи був і залишається

Університет ім. Тараса Шевченка (з яким пов’язана діяльність

В. Коптілова, О. Чередниченка, Л. Коломійця, В. Карабана)…».

Новицький О.244. Ткачук М. Л. Орест Новицький: штрихи до життєпису

/ М. Л. Ткачук // Магістеріум. – Київ, 2016. – Вип. 65 : Історико-

філософські студії. – C. 73–84.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

99

245. Чжань С. Философское наследие Ореста Новицкого: критики и

единомышленники / С. Чжань // Гілея. – Київ, 2016. – Вип. 115 (№ 12). –

C. 126–130.

Огієнко І.246. Діденко З. Добра новина з Народного Дому «Просвіти»

/ З. Діденко // Слово Просвіти. – Київ, 2017. – 2–8 лют. (№ 5). – С. 14.

«Вартові українства» – таку назву має новий проект Хмельницької

міської «Просвіти» на 2017 рік. Перше зібрання присвячено І. Огієнку

(Митрополиту Іларіону) з нагоди 135-річчя від дня його народження.

Учасникам зібрання надійшло вітання від відомого у світі огієнкознавця

професора М. Тимошика.

247. Марушкевич А. Молодь і рідна українська мова: актуальні

погляди Івана Огієнка / А. Марушкевич // Вісник Київського національного

університету імені Тараса Шевченка. Педагогіка. – Київ, 2016. – Вип. 2

(4). – С. 57–60.

Розкриваються актуальні погляди І. Огієнка щодо володіння молоді

українською мовою. Звертається увага на якості, які формуються у

молодих людей засобами рідної мови.

Паламарчук М.248. Шевчук С. М. Академік М. Паламарчук – лідер української

школи суспільної географії / С. М. Шевчук // Регіон – 2016: стратегія

оптимального розвитку : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 10–

11 листоп. 2016 р., Харків / МОН України [та ін.]. – Харків, 2016. – С. 90–

93.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

100

У 2016 р. виповнюється 100 років з дня народження видатного

українського вченого-географа, д-ра екон. наук, проф., акад. НАН України,

заслуженого діяча науки – М. М. Паламарчука. Персональна наукова

школа акад. М. Паламарчука є найбільшою за чисельністю та

найпотужнішою за своїм кадровим потенціалом науковою школою,

створена в українській суспільній географії.

Палладін О.249. Томазов В. В. А. Г. Халмурадов як представник української

школи біохімії вітамінів / В. В. Томазов, А. А. Халмурадова // Українська

біографістика. – Київ, 2015. – Вип. 12. – C. 194–220.

На значній джерельній базі висвітлюється вплив вітчизняної школи

біохімії вітамінів на формування відомого українського та узбецького

біохіміка, мікробіолога, біотехнолога й організатора науки

А. Г. Халмурадова (1939–1997). Він був одним із найздібніших та

найулюбленіших учнів академіка АН УРСР Р. В. Чаговця, під керівництвом

якого юний дослідник перетворився на відомого вченого, продовжувача

традицій класичної функціональної біохімії, закладених О. В. Палладіним і

розвинутих Р. В. Чаговцем, та одного із засновників української школи

молекулярної вітамінології. А. Г. Халмурадов підготував цілу плеяду

науковців та сприяв подальшому розвиткові біохімії та мікробіології в

Україні та Узбекистані.

Патриляк І.250. Ухач В. З. Питання державності в ідеологічних концепціях і

програмних документах українських націоналістів (30–40-х рр. XX ст.)

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

101

/ В. З. Ухач // Актуальні проблеми правознавства. – Тернопіль, 2016. –

Вип. 1. – С. 32–36.

І. Патриляк вважає, що «…без з’ясування того, якою бачили українські

націоналісти майбутню Українську державу, а також як це бачення

еволюціонувало в роки Другої світової війни, ми ніколи не зуміємо

синтезувати адекватного уявлення про український націоналістичний рух

середини XX ст.».

251. Халак Н. Волинь, 1943 рік. Рубікон польської історіографії

/ Н. Халак ; розмову вів Б. Гук // Наше слово. – Варшава, 2017. – 22 січ.

(№ 4). – С. 6–7.

Розмова з Н. Халак, істориком, працівником Інституту української

археографії і джерелознавства НАН України у Львові. Згадуються

дослідження українського історика, фахівця з історії українського

націоналізму, д-ра іст. наук, декана історичного факультету КНУ імені

Тараса Шевченка І. Патриляка.

Перепелиця Г.252. Торба В. «Україна – НАТО: невійськова співпраця» / В. Торба

// День. – Київ, 2017. – 15 лют. (№ 26). – С. 5.

«У Росії немає намірів, вона вже діє і знищує, – стверджує директор

Інституту зовнішньої політики Дипломатичної академії при МЗС

України, доктор політ. наук, проф. КНУ імені Тараса Шевченка

Г. Перепелиця».

Перетц В.253. Стахієва Н. В. Науково-педагогічна практика В. М. Перетца

/ Н. В. Стахієва // Вісник Маріупольського державного університету.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

102

Філософія, культурологія, соціологія. – Маріуполь, 2015. – Вип. 10. –

С. 154–161.

За весь час роботи з осені 1907 р. по травень 1912 р. членами семінару з

питань філології стали 68 осіб, серед яких особливо відзначилися

професорські стипендіати В. І. та С. І. Маслови, О. С. Грузинський,

С. Ф. Шевченко, І. І. Огієнко, О. А. Назаревський, М. К. Гудзій, викладачі

Вищих жіночих курсів – В. П. Адріанова-Перетц, С. О. Щеглова, студенти

історико-філологічного факультету М. К. Зеров, М. О. Драй-Хмара,

П. П. Филипович, О. В. Багрій та ін. В курсі семінарію вчений вперше

започаткував вивчення життя й діяльності видатних українських діячів

науки та культури: В. Б. Антоновича, П. Г. Житецького, Ф. М. Колесси,

О. Я. Кониського, І. П. Котляревського, О. О. Потебні, Лесі Українки,

І. Я. Франка, Т. Г. Шевченка. В. М. Перетц навчав учнів дуже уважно

аналізувати культурні джерела.

254. Стахієва Н. В. Постать В. Перетца у царині театрознавства

/ Н. В. Стахієва // Міжнародний вісник. Культурологія. Філологія.

Музикознавство : зб. наук. пр. / МОН України [та ін.]. – Київ, 2016. –

Вип. 1 (6). – C. 125–130.

Піскорський В.255. Ціватий В. Італійські та іспанські студії професора

Піскорського – погляд через сторіччя / В. Ціватий // Зовнішні справи. –

Київ, 2016. – № 12. – С. 42–45.

Побірченко І.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

103

256. Василяка К. Господарський суд Миколаївської області: віхи

історії / К. Василяка // Вісник господарського судочинства / Вищий

господарський суд України. – Київ, 2016. – № 2/3. – С. 215–219.

І. Г. Побірченко працював головним державним арбітром Миколаївського

державного арбітражу. Завдяки І. Г. Побірченку КДУ ім. Т. Г. Шевченка

став першим вищим навчальним закладом в СРСР, у якому викладався

курс господарського права.

Погрібний А.257. «Він працював більше, ніж жив»... Спогади про незабутнього

Анатолія Погрібного / підготувала Л. Голота // Слово Просвіти. – Київ,

2017. – 1–11 січ. (№ 1). – С. 5.

Лише два роки пропрацювавши заступником міністра освіти (1992–1994),

А. Г. Погрібний устиг зробити дуже багато: зініціював Перший з’їзд

педагогічних працівників України, який ухвалив запропоновану ним

Програму «Освіта» («Україна XXI ст.»), запровадив атестацію

посадовців Міністерства на знання української мови, усунув від

керівництва університетами українофобів. Анатолій Григорович

наполягав на розширенні програми вивчення української мови, літератури,

історії у школах і ВНЗ, на гуманітаризації освіти загалом, де національне

виховання мало бути наріжним каменем.

258. Марусик В. Жива пам’ять – вічна! / В. Марусик // Слово

Просвіти. – Київ, 2017. – 1–11 січ. (№ 1). – С. 5.

Про видатного діяча новітнього просвітництва, професора КНУ імені

Тараса Шевченка А. Г. Погрібного.

Пріцак О.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

104

259. Ткаченко В. М. Неподільна спадщина Давньої Русі (про

святкування 1150-річчя зародження російської державності)

/ В. М. Ткаченко // Проблеми всесвітньої історії. – Київ, 2016. – № 1. –

С. 24–51.

Йдеться про політику «приватизації» історії Давньої Русі з боку сучасних

керівників Російської Федерації в контексті святкування ними ювілею

1150-річчя зародження російської державності. Згадується професор

О. Й. Пріцак.

Рабінович П.260. Бігун В. Ювілей академіка НАПрН України Петра

Мойсейовича Рабіновича (до 80-річчя від дня народження) / В. Бігун

// Право України. – Київ, 2016. – № 10. – С. 201–206.

Радзимовська В.261. Довжик А. Життєвий шлях викладача, вченого Валентини

Василівни Радзимовської / А. Довжик // Емінак. – Київ ; Миколаїв, 2016. –

№ 3 (15), т. 3. – С. 98–108.

Радишевський Р.262. Дяків В. Багатовекторність вченого-гуманітарія Романа

Кирчіва (Слово про Вчителя) / В. Дяків // Народознавчі зошити. – Львів,

2015. – № 2 (122). – С. 321–326.

14 квітня 2015 року виповнюється 85 років відомому українському

вченому, фольклористу, етнологу і літературознавцю, д-ру. філол. наук

(1980), проф. (1994), акад. Академії Наук Вищої школи (1997),

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

105

Заслуженому діячу науки і техніки України (2008) Романові Федоровичу

Кирчіву. Дослідження Р. Кирчіва з полоністики розглядає у спеціальній

статті «Ужинок полоніста Романа Кирчіва» сучасний дослідник член-

кор. НАН України проф. КНУ імені Тараса Шевченка Р. Радишевський.

Радчук В.263. Іванов М. Караванський у столиці / М. Іванов // Літературна

Україна. – Київ, 2017. – 2 лют. (№ 5). – С. 13.

У Києві відбувся вечір під назвою «Караван іде» пам’яті видатного

українця Святослава Караванського. Ведучим вечора був головний

редактор «Всесвіту» Д. Дроздовський». Згадується виступ доцента Ін-ту

філології КНУ імені Тараса Шевченка (кафедра теорії і практики

перекладу з англійської мови) В. Радчука.

264. Трегубова Я. Великий дивак і українофіл / Я. Трегубова

// Українське слово. – Київ, 2017. – 1–14 лют. (№ 5/6). – С. 10.

«Радіо Свобода» зібрало спогади про дисидента, мовознавця та автора

багатьох словників – Святослава Караванського. Серед інших згадується

виступ канд. філол. наук, доцента Ін-ту філології КНУ імені Тараса

Шевченка (кафедра теорії і практики перекладу з англійської мови)

В. Радчука: «...Це був перекладач аналітичного типу. Йому б академіка

дати...».

Різун В.265. [Привітання директору Інституту журналістики Київського

національного університету імені Тараса Шевченка Різуну Володимиру

Володимировичу з 60-річчям від колег, друзів, випускників] // Дзеркало

тижня. – Київ, 2017. – 11–17 лют. (№ 5). – С. 10.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

106

Роменець В.266. Бібліографія посмертних праць академіка В. А. Роменця,

праць про нього та праць про його творчість // Психологія і суспільство. –

Тернопіль, 2016. – № 2 (64). – C. 123–132.

267. Болтівець С. Психіка, вивірена вчинком / С. Болтівець

// Психологія і суспільство. – Тернопіль, 2016. – № 2 (64). – C. 98–104.

Згадується В. А. Роменець.

268. Гусельцева М. Творчість В. А. Роменця в еволюції

психологічних знань / М. Гусельцева // Психологія і суспільство. –

Тернопіль, 2016. – № 2 (64). – C. 25–47.

269. Карпенко З. Аксіометрика вчинку: модус самотворення

/ З. Карпенко // Психологія і суспільство. – Тернопіль, 2016. – № 2 (64). –

C. 90–97.

Згадується В. А. Роменець.

270. Кириленко Т. Володимир Роменець про зміст переживань у

процесі самопізнання особистості / Т. Кириленко // Психологія і

суспільство. – Тернопіль, 2016. – № 2 (64). – C. 84–89.

271. М’ясоїд П. Творчість В. А. Роменця і проблема людини у

психології / П. М’ясоїд // Психологія і суспільство. – Тернопіль, 2016. –

№ 2 (64). – C. 48–72.

272. Титаренко Т. Життєтворення особистості у психологічній

спадщині В. А. Роменця / Т. Титаренко // Психологія і суспільство. –

Тернопіль, 2016. – № 2 (64). – C. 73–83.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

107

273. Abulkhanova K. To memory of Volodymyr Andriyovych

Romenets / K. Abulkhanova // Психологія і суспільство. – Тернопіль, 2016. –

№ 2 (64). – P. 6–9.

Пам’яті Володимира Андрійовича Роменця

274. Furman A. Volodymyr Romenets as the Аrchitect of the

methodology of humanitarian cognition / A. Furman // Психологія і

суспільство. – Тернопіль, 2016. – № 2 (64). – P. 10–24.

В. Роменець як архітектор методології гуманітарного пізнання.

Сергієнко Д.275. Постоюк Н. Вплив соціально-історичних чинників на

формування Д. Л. Сергієнка як педагога та науковця / Н. Постоюк // Вісник

Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Педагогіка. – Київ, 2016. – Вип. 1 (3). – С. 53–57.

Проаналізовано, як вплинула родина на формування особистості

Д. Л. Сергієнка, зокрема розкрито особливості сімейного виховання.

Висвітлено періоди навчання педагога в Київському педагогічному

інституті на шкільно-педагогічному відділі, а потім на біологічному

факультеті в Київському педагогічному інституті імені О. М. Горького.

Доведено, що соціально-економічні умови історичного періоду визначили

вектори науково-педагогічної діяльності Д. Л. Сергієнка, а саме

дослідження питань політехнічної освіти, трудового виховання і

суспільно-корисної праці учнів у сільському господарстві.

Сергієнко І.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

108

276. Академiку Iвану Васильовичi Сергiєнку виповнилося 80 рокiв

// Журнал обчислювальної та прикладної математики. Прикладна

математика. Оптимізація. – Київ, 2016. – № 3 (123). – С. 3–9.

Знаменний ювiлей вiдзначив український вчений у галузi iнформатики,

обчислювальної математики, системного аналiзу та математичного

моделювання. Акад. НАН України (1988 р.), заслужений дiяч науки i

технiки України, лауреат Державних премiй СССР (1981), УРСР (1972) i

України(1993, 1999, 2005) в галузi науки i технiки Сергiєнко I. В.

Сергійчук В.277. Кінзерська Ю. Час виконати домашнє завдання

/ Ю. Кінзерська // Голос України. – Київ, 2017. – 3 берез. (№ 41). – С. 10.

Концепція 28-го президента США В. Вільсона, у якій він 100 років тому

окреслив своє бачення міжнародного устрою після Першої світової війни,

стала темою міжнародного круглого столу, проведеного за ініціативи

Українсько-турецького центру «Сяйво». Зі вступним словом виступив

голова правління Українсько-турецького культурного центру «Сяйво»,

професор КНУ імені Тараса Шевченко В. Сергійчук.

278. Шот М. Великий страдник за віру й Україну. Сьогодні

150 років від дня народження Блаженнішого Йосифа Сліпого / М. Шот

// Урядовий кур’єр. – Київ, 2017. – 17 лют. (№ 31). – С. 7.

Про достойника України розповідає професор, директор Центру

українознавства КНУ імені Тараса Шевченка Шевченка В. І. Сергійчук.

Сікорський І.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

109

279. Мазяр О. В. Психофізіологічні чинники обдарованості у

працях І. О. Сікорського / О. В. Мазяр // Актуальні проблеми психології.

Психологія творчості. – Київ, 2015. – Т. 12, вип. 21. – С. 211–218.

Проблема обдарованості на початку XX століття розглядалася у зв’язку з

психологічними чинниками розвитку особистості. У цьому питанні

І. О. Сікорський обгрунтовує важливість ролі спадковості, зокрема

психічної.

Скок В. І.280. Буц М. Організаційна діяльність В. І. Скока на посаді

академіка-секретаря відділення АН УРСР (1970–1991 рр.) / М. Буц

// Переяславський літопис : зб. наук. статей / Переяслав-Хмельниц. пед. ун-

т ім. Григорія Сковороди, Каф. історії та культури України. – Переяслав-

Хмельницький, 2016. – Вип. 10. – C. 161–165.

Славін Л.281. Борисюк-Дудкіна А. С. Реставрація та реконструкція протоми

Афродити з Ольвії / А. С. Борисюк-Дудкіна, Т. М. Шевченко // Археологія і

давня історія України. – Київ, 2016. – Вип. 1 (18): Колекції наукових фондів

Інституту археології НАН України. Проблеми та відкриття. – С. 145–149.

Аналізуються результати реставрації та консервації протоми класичного

періоду з Ольвії (розкопки Л. М. Славіна 1956 р.), яка зберігається у

Наукових фондах ІА НАНУ.

Смогоржевський О. С.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

110

282. Качанюк С. С. Олександр Степанович Смогоржевський

/ С. С. Качанюк // Шістнадцята міжнародна наукова конференція імені

академіка Михайла Кравчука : матеріали конф., 14–15 травня 2015 р., Київ

/ Ін-т математики НАН України, Київ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка,

Нац. пед. ун-т ім. М. Драгоманова [та ін.]. – Київ, 2015. – Т. 3: Теорія

ймовірностей та математична статистика. Історія та методика

математики. – С. 183–185.

О. С. Смогоржевський – український математик, який зробив значний

внесок в розвиток математичної освіти.

Стріха В.283. Волинська М. Плекаймо наш сад! В ім’я науки і культури.

Відбулися XIV Академічні читання пам’яті Віталія Стріхи / М. Волинська

// Світ. – Київ, 2017. – Берез. (№ 9/10). – С. 3.

«...Академічні читання пам’яті засновника й першого президента АН

вищої школи України, відомого вченого-фізика Віталія Стріхи (1931–1999)

відбулися цього року вже вчотирнадцяте. За цей час вони встигли стати

унікальним науковим форумом, чи не єдиним в Україні, де фізики мають

шанс почути, над чим працюють їхні колеги-філологи, філософи –

довідатися про останні досягнення сільськогосподарської науки, а

історики – дізнатися про успіхи й проблеми матеріалознавців».

Стріха М.284. Пилипчук Д. Про дозу дьогтю в бочці меду / Д. Пилипчук

// Слово Просвіти. – Київ, 2017. – 2–8 лют. (№ 5). – С. 4–6. – Продовження.

Початок : № 3, № 4 за 2017 р.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

111

Наведена статистика українського друку на тлі гібридної війни.

Згадується «стриманий оптимізм» М. Стріхи щодо перспектив

українського художнього перекладу. Показано співвідношення кількості

студентів і кількості віддрукованих для них посібників.

Тимошик М.285. Онищенко Н. Сила оголеної правди / Н. Онищенко // Слово

Просвіти. – Київ, 2017. – 23–29 берез. (№ 12). – С. 12.

Про документально-публіцистичне видання М. Тимошика «Село : у 2 т. –

Київ: Ярославів Вал, 2017». У внутрішньому двобої між уставленими

версіями хрестоматійно відомих подій і архівними документами,

розповідями очевидців М. Тимошик переболів правдою про село, яке в

передмові лауреат Національної премії імені Тараса Шевченка,

письменник С. Колесник назвав кривавою раною на тлі

багатостраждальної України.

Тронько П.286. Калакура Я. С. Петро Тронько в інтер’єрі української

радянської та пострадянської історіографій / Я. С. Калакура // Історична

пам’ять. – Полтава, 2016. – Вип. 34/35. – С. 124–134.

З’ясовується роль і місце визначного українського історика та

державного діяча П. Т. Тронька в українській радянській та

пострадянській історіографіях.

Трош С.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

112

287. Стріха М. З кримськотатарської поезії XVII сторіччя: декілька

слів від перекладача / М. Стріха // Літературна Україна. – Київ, 2017. –

26 січ. (№ 4). – С. 14.

Автор висловлює подяку Сабріє Трош, викладачу кафедри тюркології КНУ

імені Тараса Шевченка за надані інтерлінеарії віршів, написаних в

оригіналі кримськотатарською мовою й арабською графікою, і за поради

під час роботи над їхніми українськими версіями.

Тутковський П.288. Міщук С. М. Волинь у біографії і творчості Павла

Тутковського (кінець XIX – початок XX ст.) / С. М. Міщук, Г. А. Міщук

// Українська біографістика. – Київ, 2015. – Вип. 12. – C. 148–162.

Висвітлено волинський період життєвого та творчого шляху

природознавця, основоположника української геологічної та географічної

шкіл Павла Аполлоновича Тутковського (1858–1930). Увагу зосереджено

на тому, що детальне вивчення Волині було основою для його наукових

досліджень. Зокрема, висвітлена його активна участь в роботі

Товариства дослідників Волині.

Феофілактов К.289. Вулкан, гейзер, кратер... 6 несподіваних місць в Україні!

// Українське слово. – Київ, 2017. – 25–31 січ. (№ 4). – С. 16.

Іллінецький кратер – одна з найстаріших астроблем Землі, віком близько

400 млн років, розташована поблизу містечка Іллінці на Поділлі (40 км на

південний схід від м. Вінниці, у межиріччі Соб-Сібок). 1851 року проф.

Університету св. Володимира К. Феофілактов відкрив це місце.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

113

Фурдуй Р.290. Грищук П. Ростислав Сергійович Фурдуй – ентузіаст

геологічної справи / П. Грищук, О. Вакуленко, О. Козіонова // Вісник

Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Геологія. –

Київ, 2016. – Вип. 2 (73). –С. 71–77.

Холодний М.291. Чорна Л. О. Природоохоронна діяльність академіка

М. Г. Холодного / Л. О. Чорна // Сучасні проблеми біології, екології та

хімії : зб. матеріалів ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 25-річчю біол.

ф-ту, 11–13 трав. 2012 р., м. Запоріжжя / Запоріз. нац. ун-т [та ін.]. –

Запоріжжя, 2012. – С. 488–489.

М. Г. Холодний – український ботанік, фізіолог, мікробіолог, еколог,

професор Київського інституту народної освіти, завідувач кафедр

фізіології і анатомії рослин, мікробіології (останню заснував у 1933 році).

Чаговець В.292. Новак Ю. Фізико-хімічна теорія біоелектричних явищ у

дослідженнях академіка В. Ю. Чаговця (1873–1941 рр.) / Ю. Новак

// Переяславський літопис : зб. наук. ст. / Переяслав-Хмельниц. пед. ун-т ім.

Григорія Сковороди, Каф. історії та культури України. – Переяслав-

Хмельницький, 2016. – Вип. 10. – C. 128–135.

Чепіга Я.293. Сівков О. Яків Чепіга як автор підручників з математики (за

матеріалами фондів Педагогічного музею України) / О. Сівков, В. Гайдей

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

114

// Шістнадцята міжнародна наукова конференція імені академіка Михайла

Кравчука : матеріали конф., 14–15 травня 2015 р., Київ / Ін-т математики

НАН України, Київ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка, Нац. пед. ун-т

ім. М. Драгоманова [та ін.]. – Київ, 2015. – Т. 3 : Теорія ймовірностей та

математична статистика. Історія та методика математики. – С. 246–248.

Я. Ф. Чепіга – видатний український педагог, психолог, видавець,

громадський і культурний діяч. Він відомий як викладач, автор праць з

питань виховання, букварів, навчальних посібників, зокрема підручників з

математики.

Хоменко М.294. Виврот Т. М. Микола Павлович Хоменко (до 100-річчя від дня

народження) / Т. М. Виврот // Шістнадцята міжнародна наукова

конференція імені академіка Михайла Кравчука : матеріали конф., 14–15

травня 2015 р., Київ / Ін-т математики НАН України, Київ. нац. ун-т імені

Тараса Шевченка, Нац. пед. ун-т ім. М. Драгоманова [та ін.]. – Київ, 2015. –

Т. 3 : Теорія ймовірностей та математична статистика. Історія та методика

математики. – С. 126–131.

М. П. Хоменко – український математик, який спеціалізувався в галузі

геометрії, топології та теорії графів. З 1960 по 1961 рік працював на

посаді доцента кафедри геометрії КДУ ім. Т. Г. Шевченка, був

заступником декана, виконуючим обов’язки декана мех.-мат. факультету.

Чурюмов К.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

115

295. Єфіменко В. Чурюмов Клим Іванович / В. Єфіменко // Вісник

Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Астрономія. Київ, 2016. – Вип. 2 (54). – С. 56.

296. Сурдін В. Г. «Він – людина з ближнього околу Землі»

/ В. Г. Сурдін // Країна знань. – Київ, 2016. – № 10 (121). – С. 10–11.

Наприкінці 1960-х астроном К. Чурюмов відкрив нову комету разом зі

своєю колегою С. Герасименко.

Шинкарук В.297. Козловський В. Володимир Шинкарук: існую, отже, мислю

/ В. Козловський // Філософська думка. – Київ, 2016. – № 6 : Інститут

філософії – 70 років. – C. 67–75.

Штонь Г.298. Усова А. Естетичні домінанти драматургії Г. Штоня 1990-х рр.

/ А. Усова // Літературознавчі обрії. Праці молодих учених : зб. наук. пр.

/ Нац. акад. наук України, Ін-т літ. ім. Т. Г. Шевченка. – Київ, 2015. –

Вип. 22. – С. 180–185.

Шовкопляс І.299. Кононенко О. М. Крем’яні знаряддя верхньопалеотичної

стоянки Радомишль I : типологічна специфіка та її інтерпретація

/ О. М. Кононенко // Археологія і давня історія України : наукова серія з

проблем археології та давньої історії. – Київ, 2015. – Вип. 3 (16) :

Матеріали та дослідження Археологічного музею ІА НАН України. –

С. 35–64.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

116

Подано техніко-технологічну і типологічну характеристику колекції

крем’яних знахідок із стоянки Радомишль I доби верхнього палеоліту.

Групу палеолітичних пам’яток (Радомишль I–IV) на околиці м. Радомишль

Житомирської обл. відкрив у 1956 р. І. Г. Шовкопляс.

Юзьков Л.300. Сторінками історії Конституційного Суду України // Вісник

Конституційного Суду України. – Київ, 2016. – № 4/5. – С. 41–78.

Юзьков Л. П. – український учений-правознавець, перший Голова

Конституційного Суду України. Працював завідувачем кафедри,

професором КНУ імені Тараса Шевченка.

Ядренко М.301. Mykhailo Iosypovych Yadrenko // Modern stochastics: theory and

applications III : International conference : conference materials, Sept. 10–14,

2012, Kiev, Ukraine / Taras Shevchenko nat. univ. of Kyiv [et al.]. – Kiev,

2012. – P. 6–7.

З 1966 по 1998 рік М. Й. Ядренко завідував кафедрою Теорії ймовірностей

та математичної статистики КНУ імені Тараса Шевченка.

Яценко О.302. Лой А. Олександр Яценко: приречений на відкритість / А. Лой

// Філософська думка. – Київ, 2016. – № 6 : Інститут філософії – 70 років. –

C. 106–112.

Яценко С.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

117

303. Андрушко П. Поняття кримінально-правових наслідків

вчинення діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою

частиною КК, і підстави їх застосування / П. Андрушко // Юридичний

вісник України. – Київ, 2017. – 10–16 берез. (№ 10). – С. 14–15.

Тези виступу на круглому столі, організованому юридичним факультетом

КНУ імені Тараса Шевченка й присвяченому 80-річчю з дня народження

професора Станіслава Сергійовича Яценка (23 грудня 2016 року).

304. Яценко І. С. Кримінальне право України: сучасні реалії і

наявні проблеми / І. С. Яценко, К. П. Задоя, С. Д. Шапченко // Юридичний

вісник України. – Київ, 2017. – 10–13 лют. (№ 6/7). – С. 10–11.

Тези доповідей учасників круглого столу, організованого юрид. ф-том КНУ

імені Тараса Шевченка й присвяченого 80-річчю з дня народження

професора С. С. Яценка (23 грудня 2016 року).

Видатні випускники КНУ імені Тараса Шевченка305. Випускниця КНУ здобула «премію Салема 2016» // Київський

університет. – Київ, 2017. – Січ. (№ 1). – С. 3.

Лауреатом «Премії Салема 2016» стала випускниця механіко-

математичного факультету нашого університету Марина В’язовська.

Цю нагороду щороку присуджують молодому математику за видатні

результати досліджень у теорії рядів Фур’є. Премія Салема високо

цінується у математичному світі. Її лауреатів вважають

найімовірнішими претендентами на премію Філдса (аналог Нобелівської

для математиків). Комісія присудила премію Марині В’язовській за її

відкриття світового рівня – щодо оптимального розміщення сфер у 8 та

24-вимірних просторах, яку для 3-вимірного простору ще в 1611 році

розглядав відомий астроном Й. Кеплер.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

118

306. В’язовська М. Найпростіша наука / М. В’язовська // День. –

Київ, 2017. – 3–4 берез. (№ 38/39). – С. 18.

Інтерв’ю з українкою, яка розв’язала математичну «задачу століть».

М. В’язовська навчалась у Київському природничо-науковому ліцеї № 145,

на механіко-математичному факультеті КНУ імені Тараса Шевченка.

Щороку займала призові місця на Міжнародній студентській олімпіаді з

математики.

307. Литвинова О. «Прославила Україну не менше за Андрія

Шевченка». Марина В’язовська вирішила завдання, над яким працювали

400 років / О. Литвинова, О. Капнік // Газета по-українськи. – Київ, 2017. –

31 січ. (№ 9). – С.1, 3.

«...Українському математику 32-річній Марині В’язовській присудили

«Премію Салема». Нагороду називають аналогом Нобелівської премії за

відкриття світового рівня в математиці. Для 3-вимірного простору

комп’ютер розв’язав цю задачу кілька років тому. Марині вдалося

отримати остаточний результат для 8- і 24-вимірного простору лише

математичними методами, без комп’ютера», – говорить декан механіко-

математичного факультету КНУ імені Тараса Шевченка М. Городній.

308. Математична премія // Освіта України. – Київ, 2017. – 30 січ.

(№ 3). – С. 3.

Українська вчена Марина В’язовська отримала «Премію Салема 2016» –

математичну премію, яку щороку присуджують молодому математику

за видатні результати досліджень в сфері наукових інтересів Рафаеля

Салема, насамперед у теорії рядів Фур’є. Марина В’язовська закінчила

Київський природничо-науковий ліцеї № 145 та механіко-математичний

факультет КНУ імені Тараса Шевченка. У 2010 р. вона захистила

кандидатську дисертацію в Інституті математики НАН України на

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

119

тему «Нерівності для поліномів і раціональних функцій та квадратурні

формули на сфері», а у 2013 році здобула ступінь доктора природничих

наук у Боннському університеті, захистивши дисертацію «Модулярні

функції та особливі цикли».

309. Найкращий серед програмістів // Київський університет. –

Київ, 2017. – Берез. (№ 3). – С. 4.

Випускник та аспірант мех.-мат. ф-ту А. Білицький став абсолютним

чемпіоном престижного турніру програмістів, який організувала відома

компанія Crossover. Андрій став першим і єдиним розробником, який

отримав 100 балів зі 100 можливих. У змаганнях взяли участь понад

200 розробників із чотирьох країн (Україна, Польща, Румунія, Росія).

310. Осипчук И. «В 1611 году выдающийся ученый Иоганн Кеплер

сформулировал математическую задачу, которую не удалось решить

400 лет. Справиться с ней смогла наша Марина Вязовская» / И. Осипчук

// Факты и комментарии. – Киев, 2017. – 3 февр. (№ 16). – С. 11.

«Известие о том, что Марина получила премию Салема за 2016 год,

пришло еще в конце декабря, в это время Вязовская гостила в Киеве,

читала лекции нашим преподавателям и студентам», – говорит

заведующий кафедрой математического анализа КНУ имени Тараса

Шевченко проф. И. Шевчук, который был научным руководителем

М. Вязовской, когда в начале 2000-х она училась в университете. За что

М. Вязовской присудили высокую награду рассказал декан мех.-мат.

факультета КНУ М. Городний.

311. Українка зробила відкриття тисячоліття // Світ. – Київ, 2017. –

Лют. (№ 5/6). – С. 4.

Математик М. В’язовська отримала премію «Салема-2016» за відкриття

світового рівня. Українка розв’язала задачу про оптимальне пакування

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

120

куль, сформовану 1611 року. Українські науковці називають це відкриття

одним з найбільших світових математичних відкриттів цього

тисячоліття. Д-р фіз.-мат. наук, декан мех.-мат. ф-ту КНУ імені Тараса

Шевченка М. Городній прокоментував відкриття. Навчалась на мех.-мат.

ф-ті КНУ імені Тараса Шевченка.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

121

Іменний покажчик

Авенаріус М. П. (134), (136)

Адріанова-Перетц В. П. (253)

Аксьонова Н. В. 242

Алексюк А. М. (159)

Альошин П. Ф. (160)

Амосов М. (124)

Анджейовський А. Л. (143)

Андрусяк Т. Г. 168

Андрушко П. 303

Андрущенко В. П. (13), (130), (148)

Антонович А. Я. (39), (44)

Антонович В. Б. (127), (138), (145),

(149), (161–162), (253)

Антонович Д. В. (140), (151)

Арасланова С. М. 161

Бабишкін О. К. (163)

Багалій Д. І. (131), (145), (212)

Багрій О.В. (253)

Базилевич В. 62

Байдюк Т. (59)

Балюк Г. І. (86)

Бандера С. А. (224)

Баумейстер А. (164–165)

Бахін С. 180

Бахмач Л. 159

Бекетов М. М. (3), (136)

Беретті В. І. (160)

Беретті О. В. (160)

Берзін П. 238

Бех П. (10)

Бец В. О. (48)

Биковська О. 5

Бичков А. Ф. (131)

Бігун В. 260

Білан М. (12)

Білицький А. (12), (309)

Біляшівський М. Ф. (166)

Більбасов В. О. (135)

Бірецький І. (132)

Бобош Я. 181

Богач П. (108)

Богомолець О. (124)

Богуцька К. І. 107

Бойко М. П. 32

Болохвітінова Є. О. (33)

Болтівець С. 267

Борейко В. І. 124

Борисюк-Дудкіна А. С. 281

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

122

Бочковський О. (128)

Босенко О. О. 33

Бракер Н. А. (138)

Броварець О. О. (28)

Бровченко Т. (34)

Бугров В. (10), (49), (50), (54), (98),

(100)

Буда С. О. (138)

Бунге М. Х. (44)

Буравченков А. О.

Буромський М. 113

Буткевич В. Г. 88, (93)

Буц М. 280

Вакуленко О. 290

Вальтер О. П. (48), (156)

Варналій З. С. 167

Василенко М. П. (168–172)

Василяка В. (256)

Вернадський В. 124

Вєнцева Н. О. 125

Виврот Т. М. 294

Вилка Л. 226

Винниченко І. 126

Віленський Ю. 6

Вільсон В. (278)

Владимирський-Буданов М. Ф. (173–

174)

Власенко С. 35

Власова О. (12)

Вознюк О. В. 127

Возняк М. С. (138)

Волинська М. 283

Воропаєва Т. С. 128

В’язовська М. (10), (305), 306, (307–

308), (310–311)

В’ятрович В. (7), (17)

Гаєвська Н. М. (97)

Гайдай Т. 62

Галата С. 123

Галинська Г. (12)

Гальперін В. (13)

Гейбель К. (156)

Герасименко С. (296)

Гермайзе Й. Ю. (175)

Гетьман В. 58

Гирич І. Б. 182

Глушко М. 223

Глушков В. М. (176)

Глушкова В. 176

Гнатовський М. (12)

Гнатюк Л. П. (177)

Гнєденко Б. В. (178)

Гогоцький С. С. (158)

Гожик А. (50)

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

123

Голота Л. 258

Гольник О. 204

Гончар О. (140)

Гончаров О. 63, (190)

Городній М. Ф. (307), (310–311)

Гражевська Н. 62

Гривінський Р. 165

Григорович В. І. (177)

Григорук Н. А. 183

Гриневич Л. (11), 164

Гринів О. 184

Гриценко П. Ю. (98)

Грищенко О. Ю. (179)

Грищук П. 290

Грузинський О.С. (253)

Грушевський М. С. (127–128), (138–

140), (145–146), (149), (151), (168),

(180–184), 185, (186–201), (233)

Грушевський О. С. (3), (237)

Губерський Л. В. 6, (8), (10–13), (20),

(23), (51), 108, (110), (120), (130),

(133), (138), (148–149), (202–203)

Гудзій М. К. (253)

Гук Б. 251

Гусельцева М. 268

Гюббенет Х. К. (156)

Давиденко В. 105

Даниленко В. Г. (204–206), 213

Даниленко С. І. 95

Данилович Г. М. (33)

Данилюк І. (11)

Деллен О. К. (33)

Де-Метц Г. Г. (136)

Деміденко Н. М. 186

Демірська І. О. 79

Демірюрек М. (104)

Демченко Г. В. (172)

Демченко О. 7

Демченко В. 7

Дем’яненко Н. 36

Дем’янчук І. 129

Денисов В. Н. (89)

Дзейко Ж. 64

Динник О. М. (153)

Діденко З. 246

Дмитрук В. 63

Дмитрук О. 59

Довжик А. 261

Довнар-Запольський М. В. (125),

(207)

Домбровський В. Ф. (33)

Доній О. (11)

Донцов Д. І. (128)

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

124

Драгоманов М. П. (119), (127–129),

(138–139), (145–146), (149), (188),

(194), (208–211), (216)

Драгоманова-Шишманова Л. (211)

Драй-Хмара М.О. (253)

Драч І. (12)

Дринов М. (131)

Дроздовський Д. І. (99), (103), (263)

Дубина М. І. (212)

Дуніч А. (12)

Душейко І. 116

Дяків В. 262

Дяченко С. А. (97)

Ернст Ф. Л. (126)

Єрмоленко С. 187–188

Єфименко В. 114, 295

Єфименко О. (145)

Єфіменко В. 297

Єфремов С. О. (145), (147), (152),

(154)

Жадько В. 208

Жарикова С. Ю. 166

Житецький П. Г. (39), (138), (253)

Жулинський М. 189

Заблоцька Ю. В. 130

Заболотний Д. К. (213)

Задерей Н. М. 30

Задорожна С. В. (101)

Задорожній О. В. (88), (214)

Задоя К. П. 304

Заливаха О. І. (42)

Захаренко О. (137)

Зенович С. Ф. (33)

Зеров М. К. (215–216), (253)

Иващенко В. Ю. 131

Іваниця Г. М. (137)

Іванов М. 263

Івановська О. П. (101)

Іванюк І. А. 217

Івашків В. (107)

Іконніков В. С. 125, (131), (212),

(217)

Ільченко О. Г. (206)

Іншин М. І. 241

Ісаєва Н. (12)

Іщук Н. (12)

Йолон П. 224

Казакевич О. 209

Казьмирчук М. 37

Калакура Я. С. 286

Калінін Ю. А. (218)

Калнишевський П. І. (230)

Канарський А. С. (219)

Капнік О. 307

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

125

Карабан В. І. (243)

Караваєв В. А. (156)

Караванський С. Й. (263–264)

Каразін В. Н. (124)

Карбан А. 110

Карбовський В. 113

Карпенко З. 269

Кас’ян С. 113

Качанюк С. С. 282

Качкан В. А. (220)

Квітка-Основ’яненко Г. (142)

Кейнс Дж. (62)

Кесслер К. Ф. (134), (143)

Кириленко Т. 270

Кирилюк Ф. М. (221)

Киричок А. П. 92

Кирчів Р. Ф. 132, (262)

Кисельов О. 38

Кігурадзе І. (12)

Кін О. М. 39

Кінзерська Ю. 277

Кістяківський Б. (127), (157)

Кістяківський О. Ф.(139), (172)

Кіт Л. 9, 60, 96

Кобилянська О. Ю. (163)

Коваленко О. 13

Коваленко Т. О. 31, 84–85, 87

Коваль К. 31,

Ковальчук Т. Г. 85

Кожекіна Л. (28)

Козіонова О. 290

Козленко В. М. 218

Козлов М. І. (156)

Козловський В. 297

Колесник С. П. (285)

Колесса Ф. М. (253)

Коломієць Л. В. (243)

Кондаурова Г. В. 185

Кондратюк Ю. (124)

Кониський О. (188), (253)

Кононенко О. М. 299

Кононенко П. П. (222)

Кононенко Т. П. 80

Кононов І. Ф. 225

Константинов В. О. 166

Конта Р. М. 190, (223)

Копнін П. В. (224–225)

Коптилов В. (243)

Кордиш Л. Й. (136)

Кордт В. О. (126)

Корнелюк І. 99

Корольов С. П. (125)

Корольова Т. М. (34)

Короткий В. А. (138)

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

126

Корчак-Чепурківський О. В.(3)

Космель М. (10)

Костенко Л. (140)

Костомаров М. І. (3), (33), (36), (127–

128), (132), (142), (145), (149), (194),

(226)

Котляров П. М. (63), 66

Котляревський І. П. (253)

Котляревський О. О. (227)

Котюк В. О. (228)

Котюк І. І. (229)

Коцур Г. Г. (230)

Кравчук Г. 15

Кравчук М. П. (30), (231–232)

Краснова М. В. 86

Кремень В. Г. (148)

Кресін О. В. 93

Кримський А. Ю. (147), (150), (152),

(154), (194)

Крип’якевич І. П. (233)

Кришталь О. Ф. (155)

Крістер А.-Д. (126)

Круглова Л. (63)

Кузьменко Ю. 100–101

Кулаковський Ю. А. (234)

Кулик Н. 67

Куліш П. О. (101), (142), (145), (188)

Куракова А. (12)

Кухарський В. (50), (53)

Куцевол Н. 81

Кучеренко М. 191

Лаврусенко М. 205

Лазоренко П. 113

Лапін В. В. (235)

Лебединський Я. (140)

Левченко В. 192

Левченко І. 40, 134

Левчук І. 173

Лендєл В. Г. 82

Леонтович М. Д. (116)

Леонтович О. 175

Леонтович Ф. І. (172)

Лиман С. И. (135)

Липа І. Л. (220)

Липа Ю. (128)

Литвиненко С. В. (96)

Литвинко А. С. 136

Литвинова О. 307

Лі Янг Гу (12)

Лозовський В. (10)

Лой А. 302

Лорка Ф. Г. (99), (103)

Лубенець Н. (137)

Лубчак В. 90

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

127

Лук’янчук Г. 68

Лутай В. С. (130)

Любіцев О. О. (60)

Ляшко С. М. 169

Мазараті С. М. (23), (235)

Мазуркевич М. 52

Мазяр О. В. 279

Майоров М. 193

Макарець М. В. (73)

Макаров В. Л. (236)

Максимович М. О. (33), (119), (142),

(150), (237)

Макун С. 17

Малацай І. 227

Малиновський О. О. (172), (238)

Малишев О. О. 170

Маринич О. (28)

Марусик В. 258

Марушкевич А. А. 174, 247

Марцеляк О. (239)

Марченко С. І. 240

Марченко Т. Я. 177

Маслов В. І. (253)

Маслов С. І. (253)

Матат Д. 16

Мацько Л. І. 194

Мельник В. М. 221

Мельник І. Ю. 30

Мельниченко В. 237

Мельничук Я. 163

Мережко О. О. 88

Мерінг Ф. Ф. (156)

Миронець І. М. (240)

Миронов В. (97)

Миропольський С. І. (137)

Митропольський Ю. О. (3)

Михайлюк Ю. М. 207

Михальчук К. П. (39)

Мірошниченко А. М. 87, (241)

Міхневич Л. В 171

Міхно О. 137

Міхновський М. (128)

Міщенко Л. (12)

Міщук Г. А. 288

Міщук С. М. 288

Мозер М. (98)

Мокляк В. 41

Мокроусова О. Г. 160

Мотика Г. (7), (17)

Мудрак Л. 103

М’ясоїд П. 271

Нагайко Т. 138–139

Нагорна О. 140

Наєнко М. К. 42, 105, 141–142

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

128

Назаревський О. А. (254)

Наулко В. І. (242)

Наумович В. (10)

Находкін М. (12)

Неволін К. О. (157)

Неїжмак В. 210

Нейкірх І. Я. (33),

Некряч Т. Є. (245)

Неліпа Д. В. (78)

Нерід А. 118

Нефьодова Г. Д. 30

Нечуй-Левицький І. (188)

Ніколаєв І. В. (160)

Нікольчук І. 195

Нікуліна В. (28)

Новак В. В. 143

Новак Ю. 292

Новицький О. М. (158), (244–245)

Носова Б. 18

Огієнко В. 193

Огієнко І. І. (137), (246–247), (253)

Оглоблин О. П. (233), (235)

Олексенко Р. І. 196

Ольховий І. (12)

Онищенко Н. 144, 285

Орнатський С. М. (33)

Осипчук И. 176, 310

Остапченко Л. І. (108), (133)

Остролуцька Л. 19

Павличко Д. (140)

Падалко В. 121

Паламарчук М. М. (248)

Палієнко М. Г. (144)

Палладін О. В. (249)

Панасюк Р. П. 44

Парфіненко А. Ю. 61

Патон Є. (124)

Патон Б. (124)

Патриляк І. К. (89), (250–251)

Петкова Л. (208)

Перепелиця Г. М. (252)

Перетц В. М. (141), (152), (253–254)

Петров М. (152)

Петрикова В. Т. 145

Пилипчук Д. 284

Пипін О. М. (131), (212)

Пирогов М. І. (36), (48)

Підвисоцький В. В.(3), (213)

Піскорський В. К. (125), (255)

Пісоцька М. Е. 45

Плазова Т. І. 146

Побірченко І. (256)

Погрібний А. Г. (3), (257–258)

Поздрань Ю. 147

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

129

Позняк Е. В. (86)

Поліщук В. (12)

Полонська-Василенко Н. Д. (146),

(233)

Помагайба В. (137)

Пономарів О. Д. 116

Пономаренко В. 115

Пономаренко Л. П. 136

Попик В. І. 119

Порошенко П. (12), (14), (16)

Посохов С. И. 131

Постоюк Н. 275

Потебня О. О. (253)

Похресник А. К. 148

Прилуцький С. В. 31, 107

Пріцак О. Й. (140), (259)

Прокопенко М. І. 164

Пулюй І. П. (124)

Пучков А. 234

Пушкін О. С. (239)

Рабінович П. М. (260)

Радевич-Винницький Я. 222

Радзимовська В. (261)

Радишевський Р. 202, (262)

Радчук В. Д. (263–264)

Райс Е. (140)

Разиграєв О. В. 56

Ребет Л. (128)

Реєнт О. 46, 149

Рильський М. (216)

Різун В. В. 90, (265)

Рогович П. (40)

Романюк І. 213

Роменець В. А. (266–274)

Росовецький С. К. (101)

Руккас А. О. (68)

Русінчук Н. (10)

Савін Г. М. (153)

Савченко Г. П. (63)

Савчук К. О. 88

Самарський А. Ю. 219

Свачій Л. 114

Семенюк Г. Ф. (97–100)

Сергієнко Д. Л. (275)

Сергієнко І. В. (276)

Сергійчук В. І. (277–278)

Серебрякова О. 150

Ситенко О. Г.(3)

Сівков О. 293

Сікорський І. О. (124), (279)

Сімон А. 115

Сірик Л. 215

Скакун І. 151

Скок В. І. (280)

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

130

Скворцов І. (158)

Скрипник М. О. (137)

Скрипник П. 197

Скришевський В. А. 96

Слабченко М. Є. (168), (172)

Славін Л. М. (281)

Сліпий Й. (278)

Слупська В. С. (191)

Смандич В. 156

Смирнова К. В. (93)

Смогоржевський О. С. (282)

Смолій В. А. (138)

Соболь О. (12)

Соколова Л. С. 233

Сонг Гін Бе (12)

Сперанський М. Н. (131)

Спіцин Є. 24

Срезневський Б. І.(3), (132)

Стамбол І. І. 220

Старкова В А. (242)

Стахієва Н. В. 253–254

Степович А. (125)

Стефаніс Ф. А. (48)

Страшкевич К. Ф. (33)

Стріха В. І. (283)

Стріха М. В. (284), 287

Сулима М. 152

Сумцов М. Ф. (152)

Сурдін В. Г. 296

Сурьянинов Н. Г. 153

Сухан В. В. 82

Сухомлинський В. 124

Тарута С.(11), (51)

Тельвак В. П. 198–199

Терес Н. В. (63)

Тимошик М. С. (246), (285)

Титаренко Т. 272

Тихомиров М. А. (48)

Тищенко К. (129)

Тищенко О. В. 154

Ткаченко В. М. 259

Ткаченко С. 243

Ткачук М. Л. 216, 244

Томазов В. В. 249

Томчук О. Ф. 218

Топачевський А. 200

Торба В. 252

Трегубова Я. 264

Тронько П. Т. (190), (286)

Трош С. Е. (287)

Трубецькой С. М. (36)

Трускавецька І. Я. 155

Туган-Барановський М. І. (124)

Тутковський П. А. (288)

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

131

Уварова П. С. (131)

Уклебу М. (11)

Українка Леся (102), (140), (163),

(253)

Ульяновський В. І. (138)

Усатенко Г. (50), (97)

Усенко І. Б. 172

Усова А. 298

Ухач В. З. 250

Ушинський К. (124)

Файзулін Я. 193

Фалалєєва Т. М. (110)

Федорчук О. (101)

Феофілактов К. М. (40), (289)

Филипович П. П. (253)

Фігурний Ю. 230

Флоринський Т. Д. (125), (131), (135)

Франко І. Я. (168), (253)

Фрицький І. О. (81), (83)

Фурдуй Р. С. (290)

Халак Н. 251

Халмурадов А. Г. (249)

Хандельди М. 47

Харченко Н. (12), 48

Харьковщенко Є. А. 218

Хилько О. (10)

Хобзей П. (22)

Холодний М. Г. (291)

Хома О. 165

Хоменко М. П. (294)

Хухліна О. 156

Цвєткова Ю. В. (93)

Цвих В. Ф. (78)

Цитович М. М. (44)

Цих В. Ф. (33)

Ціватий В. 255

Чаговець В. Ю. (292)

Чаговець Р. В. (249)

Чацький Т. (174)

Чебикін А. (12)

Чемес В. Ф. (97)

Чепіга Я. Ф. (293)

Чередніченко О. І. (138), (243)

Черненко Г. (100)

Черняк В. Я. (75)

Чжань С. 245

Чижевський Д. І. (141), (151)

Чикаленко Є. Х. (149)

Чистяк Д. О. (99)

Чорна Л. В. 162

Чорна Л. О. 291

Чубаров Р. (12)

Чубатий М. Д. (183)

Чубинський П. П. (138)

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

132

Чурюмов К. І. 115, (295–296)

Шапран Г. М. (191)

Шапченко С. Д. 304

Шашкевич М. (132)

Шевченко С. Ф. (253)

Шевченко Т. Г. (239), (253)

Шевченко Т. М. 282

Шевчук І. О. (310)

Шевчук В. (12)

Шевчук С. М. 248

Шейко І. М. 235

Шемшученко Ю. (89)

Шинкарук В. (297)

Шкребець Д. В. 157

Шляхтун П. О. (78)

Шмальгаузен І. І. (155)

Шовкопляс І. Г. (299)

Шот М. 278

Шпик І. Є. 201, (213)

Штогрин М. 206

Штонь Г. М. (298)

Шульгін В. Я. (125), (135)

Шульгин Володимир (10), (43)

Шульгин Я. М. (43)

Шульгина-Іщук Н. 175

Щеглова С. О. (253)

Щербак М. (144)

Щербина В. 26

Юзьков Л. П. (300)

Ядренко М. Й. (301)

Яйлимова Г.(29)

Якімова А. 211

Якубович М. Ю. (33)

Ямпольська Г. (185)

Янковський Д. С. (110)

Ясинський М. М. (172)

Яценко І. С. 304

Яценко О. І. (302)

Яценко С. С. (303–304)

Abulkhanova K. 273

Chapko R. 236

Furman A. 274

Gavrilyuk I. 236

Khimich O. 236

Khlobystov V. 236

Khomenko І. 158

Korolyuk V. 236

Kutniv M. 236

Lukovskyy I. 236

Matus P. 236

Poperenko L. V. 73

Samoilenko A. 236

Shynkarenko G. 236

Solodkyy S. 236

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

133

Strikha M. V. 74 див. також

Стріха М. В.

Timokha O. 236

Vasylyk V. 236

Voitovich M. 236

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

134

Список періодики, матеріали з яких уміщено у покажчик

Актуальні питання іноземної філології. – Луцьк,

2016. – № 4.

Актуальні питання суспільних наук та історії медицини. –

Чернівці ; Сучава,

2016.– № 3 (11); № 4 (12).

Актуальні проблеми правознавства. – Тернопіль,

2016. – Вип. 1.

Актуальні проблеми психології. Психологія творчості. – Київ,

2015. – Т. 12, вип. 21.

Археологія і давня історія України : наукова серія з проблем археології та

давньої історії. – Київ,

2013. – Вип. 11.

2015. – Вип. 3 (16).

2016. – Вип. 1 (18).

Бібліотечний форум. – Київ,

2017. – № 1 (7).

Біологія і хімія в рідній школі. – Київ,

2016. – № 6 (118).

Бюлетень Міністерства юстиції України. – Київ,

2016. – № 11.

Вища освіта України. – Київ,

2016. – № 4 (63).

Вища школа. – Київ,

2016. – № 10 (147 ); № 11/12 (149).

2017. – № 1 (150).

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

135

Відомості Верховної Ради України. – Київ,

2017. – № 2, 13 січ.

Вісник господарського судочинства. – Київ,

2016. – № 2/3.

Вісник Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля.

Педагогіка і психологія. – Дніпропетровськ,

2016. – № 1 (11).

Вісник Запорізького національного університету. Педагогічні науки. –

Запоріжжя,

2015. – № 2 (25).

Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. –

Київ, 2016.

Астрономія. – Вип. 1 (53); Вип. 2 (54).

Геологія. – Вип. 2 (73).

Історія. – Вип. 3 (130).

Педагогіка. – Вип. 1 (3); Вип. 2 (4).

Вісник Конституційного Суду України. – Київ,

2016. – № 4/5.

Вісник Львівського університету. Книгознавство, бібліотекознавство та

інформаційні технології. – Львів,

2015. – Вип. 10.

Вісник Маріупольського державного університету. Філософія,

культурологія, соціологія. – Маріуполь,

2015. – Вип. 10.

Вісник прокуратури. – Київ,

2016. – № 11.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

136

Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. –

Харків,

Біологія. – 2015. – Вип. 25.

Міжнародні відносини. Економіка. Країнознавство. Туризм. – 2016.

– Вип. 5.

Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія,

теорія, методи. – 2016. – Вип. 37.

Вісник Черкаського університету. Історичні науки. – Черкаси,

2015. – № 35 (368).

Всесвіт. – Київ,

2016. – №. 9/10 (1053/1054).

Газета по-українськи. – Київ,

2017. – 31 січ. (№ 9); 17 берез. (№ 22).

Гілея. – Київ,

2016. – Вип. 112 (№ 9); Вип. 114 (№ 11); Вип. 115 (№ 12).

Голос України. – Київ,

2016. – 14 січ. (№ 7);

2017. – 28 січ. (№ 17); 3 берез. (№ 41); 16 берез. (№ 48).

Грані. – Дніпро,

2016. – № 7 (135).

Грані історії. – Артемівськ,

2015. – Вип. 8.

День. – Київ,

2017. – 27–28 січ. (№ 13/14); 9 лют. (№ 22); 10–11 лют. (№ 23/24);

15 лют. (№ 26); 3–4 берез. (№ 38/39); 10–11 берез. (№ 41/42); 24–

25 берез. (№ 51/52).

Дзеркало тижня. – Київ,

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

137

2017. – 21–27 січ. (№ 2); 11– 17 лют. (№ 5); 4–10 берез. (№ 8); 25–

31 берез. (№ 11).

Дні науки філософського факультету – 2016 : міжнар. наук. конф. :

матеріали доп. та виступів, 20–21 квіт. 2016 р. / МОН України, Київ.

нац. ун-т імені Тараса Шевченка, [Філос. ф-т ; редкол.:

А. Є. Конверський (голова) та ін.]. – Київ,

2016. – Ч. 4; Ч. 5.

Дриновський збірник : [зб. ст.] / Харк. нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна [та

ін.]. – Харків ; Софія,

2015. – Т. 8.

Емінак. – Київ ; Миколаїв,

2016. – № 3 (15), т. 1; № 3 (15), т. 2; № 3 (15), т. 3.

Журнал обчислювальної та прикладної математики. Прикладна

математика. Оптимізація. – Київ,

2016. – № 1 (121); № 3 (123).

Журнал обчислювальної та прикладної математики. Обчислювальна

математика. – Київ,

2016. – № 2 (122).

Зовнішні справи. Історичні науки. – Київ,

2016. – № 12.

Історична пам’ять. – Полтава,

2016. – Вип. 34/35.

Історія та правознавство. – Харків,

2016. – № 31/32 (455/456).

Історія української мови : практикум з фонетики й фонології : навч. посіб.

[для студентів ВНЗ]. – Київ, 2016.

Київський університет. – Київ,

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

138

2017. – Січ. (№ 1); Лют. (№ 2); Берез. (№ 3).

Конституційні засади аграрного, земельного та екологічного права:

20 років розвитку : матеріали «круглого столу» : [зб. статей і тези

наук. доп.], 27 трав. 2016 р., Київ / МОН України, Київ. нац. ун-т

імені Тараса Шевченка [та ін.]. – Київ,

2016

Краєзнавство. – Київ,

2016. – № 1/2 (94/95).

Країна знань. – Київ,

2016. – № 10 (121).

Культура і життя. – Київ,

2017. – 24 берез. (№ 12).

Культура слова. – Київ,

2015. – Вип. 84.

Літературна Україна. – Київ,

2017. –26 січ. (№ 4); 2 лют. (№ 5); 9 берез. (№ 10); 16 берез. (№ 11).

Літературознавчі обрії. – Київ,

2015. – Вип. 22.

Літопис Бойківщини. – Дрогобич,

2016. – Ч. 2/91 (102).

Магістеріум. – Київ,

2016. – Вип. 65.

Медиа курьер в Украине. – Киев,

2017. – 8 февр.–14 февр. (№ 6).

Міжнародний вісник. Культурологія. Філологія. Музикознавство : зб.

наук. пр. / МОН України [та ін.]. – Київ,

2016. – Вип. 1 (6).

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

139

Народознавчі зошити. – Львів,

2015. – № 2 (122); № 4 (124).

2016. – № 1 (127).

Наука Національного технічного університету України КПІ–2014 в

дзеркалі преси. – Київ, 2015.

Науковий вісник Ізмаїльського державного гуманітарного університету :

зб. наук. пр. – Ізмаїл,

2016. – Вип. 34 : Історичні науки; Вип. 35 : Філологічні науки.

Науковий вісник Південноукраїнського національного педагогічного

університету імені К. Д. Ушинського. Лінгвістичні науки. – Одеса,

2016. – № 22.

Науковий вісник Ужгородського університету. Хімія. – Ужгород,

2016. – Вип. 1 (35).

Науковий вісник Чернівецького національного університету імені Юрія

Федьковича. Історія. – Чернівці,

2016. – Вип. 1 (43).

Наукові записки Бердянського державного педагогічного університету.

Педагогічні науки. – Бердянськ,

2016. – Вип. 2.

Науковий парк та інноваційна інфраструктура університету як основа

розвитку освіти та науки: зб. наук. праць міжнар . наук.-практ.

конф. , 4–5 жовт. 2013 р., Луцьк / МОН України, Східнєвроп. нац.

ун-т ім. Лесі Українки, [та ін.]. – Луцьк, 2013.

Наукові записки Кіровоградського державного педагогічного

університету імені Володимира Винниченка. Філологічні науки. –

Кіровоград,

2015. – Вип. 142; Вип. 148.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

140

Національна безпека і оборона. – Київ,

2016. – № 1/2 (159/160); № 5/6 (163/164).

Наше слово. – Варшава,

2017. – 22 січ. (№ 4); 13 берез. (№ 11).

Немецкое национальное меньшинство в Украине: история и

современность : материалы науч.-практ. конф. : [сб. докл.], 20–

22 ноября 2015 г., г. Одесса. – Одесса, 2015.

Освіта. – Київ,

2016. – 21–28 груд. (№ 51/52).

2017. – 4–11 січ. (№ 1/2); 15–22 лют. ( 7/8); 1–8 берез. (№ 9/10).

Освіта України. – Київ,

2017. – 23 січ. (№ 2); 30 січ. (№ 3); 13 лют. (№ 5); 20 лют. (№ 6);

20 берез. (№ 11); 27 берез. (№ 12).

Офіційний вісник Президента України. – Київ,

2016. – № 34 (367); № 35 (368).

Педагогіка та психологія : зб. наук. пр. – Харків,

2016. – Вип. 55.

Педагогічна газета. – Київ,

2017. – Січ.–лют. (№ 1).

Педагогічні науки. – Полтава,

2016. – Вип. 65.

Питання історії науки і техніки. – Київ,

2016. – № 4 (40).

Південь України у вітчизняній та європейській історії : матеріали

III Міжнар. наук.-практ. конф., 15–16 верес. 2016 р., Одеса

/ МОН України [та ін.]. – Одеса,

2016.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

141

Підприємництво, господарство і право. – Київ,

2016. – № 9. (247).

Право України. – Київ,

2016. – № 8; № 10.

Правова держава. – Київ,

2016. – Вип. 27.

Проблеми викладання логіки та перспективи її розвитку : VI Міжнар.

наук.-практ. конф. (15–16 трав. 2014 р.) : матеріали доп. та

виступів. – Київ, 2014.

Проблеми всесвітньої історії. – Київ,

2016. – № 1.

Психологія і суспільство. – Тернопіль,

2016. – № 2 (64) .

Психолого-педагогічні основи гуманізації навчально-виховного процесу в

школі та ВНЗ. – Рівне,

2016. – Вип. 2 (16).

Регіон – 2016: стратегія оптимального розвитку : матеріали міжнар. наук.-

практ. конф., 10–11 листоп. 2016 р., Харків / МОН України [та ін.]. –

Харків,

2016

Російська окупація і деокупація України: історія, сучасні загрози та

виклики сьогодення : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф.

/ [упоряд. П. П. Гай-Нижник]. – Київ, 2016.

Світ. – Київ,

2017. – Січ. (№ 1/2), Лют. (№ 5/6); Берез. (№ 9/10); Берез. (№ 11/12).

Сегодня. – Киев,

2017. – 17 янв. (№ 8).

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

142

Сіверщина в історії України. – Київ ; Глухів,

2016. – Вип. 9.

Слово і час. – Київ,

2016. – № 11. (671).

Слово Просвіти. – Київ,

2017. – 1–11 січ. (№ 1); 2–8 лют. (№ 5); 23 лют.–1 берез. (№ 8); 9–

15 берез. (№ 10); 23–29 берез (№ 12).

Софія. – Київ,

2016. – № 3 (7).

Сучасні проблеми біології, екології та хімії : зб. матеріалів ІІІ Міжнар.

наук.-практ. конф., присвяч. 25-річчю біол. ф-ту, 11–13 трав. 2012 р.,

м. Запоріжжя / Запоріз. нац. ун-т [та ін.]. – Запоріжжя, 2012.

Сучасні проблеми дослідження, реставрації та збереження культурної

спадщини. – Київ,

2013. – Вип. 9;

2015. – Вип. 11.

Сучасні проблеми правової системи України : зб. матеріалів VІІ Міжнар.

наук.-практ. конф., 26 листоп. 2015 р. – Київ,

2015. – Вип. 7.

Східноєвропейський історичний вісник. – Дрогобич,

2016. – Вип. 1.

Технологія і техніка друкарства : зб. наук. пр. – Київ,

2016. – Вип. 3. (53).

Україна молода. – Київ,

2017. – 18 січ. (№ 7).

Українська біографістика. – Київ,

2015. – Вип. 12.

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

143

Українська літературна газета. – Вишгород,

2017. – 13 січ. (№ 1); 17 лют. (№ 4).

Українська мова. – Київ,

2014. – № 2 (50).

2016. – № 3 (59).

Українська мова і література в школах України. – Київ,

2016. – № 10 (162); № 12 (164).

Українське слово. – Київ,

2017. – 25–31 січ. (№ 4); 1–14 лют. (№ 5/6).

Український історичний журнал. – Київ,

2016. – № 5 (530).

Урядовий кур’єр. – Київ,

2017. – 17 лют. (№ 31).

Факты и комментарии. – Киев,

2017. – 31 янв. (№ 13); 3 февр. (№ 16).

Факультет соціології. – Київ,

2017. – Лют. (№ 2). – Додаток до газети «Київський університет». –

Київ, 2017. – Лют. (№ 2).

Філософська думка. – Київ,

2016. – № 6 : Інститут філософії – 70 років.

Хрещатик. – Київ,

2017. – 31 січ. (№ 11).

Шістнадцята міжнародна наукова конференція імені академіка Михайла

Кравчука : матеріали конф., 14–15 травня 2015 р., Київ / Ін-т

математики НАН України, Київ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка,

Нац. пед. ун-т ім. М. Драгоманова [та ін.]. – Київ,

Н а у

к о в

а б

і б

л і о

т е к

а

ім. М

. М а

к с и

м о

в и ч

а

144

2015. – Т. 3: Теорія ймовірностей та математична статистика. Історія

та методика математики.

Юридическая практика. – Киев,

2017. – 24 янв. (№ 4).

Юридична Україна. – Київ,

2016. – № 5/6 (161/162).

Юридичний вісник України. – Київ,

2017. – 20–26 січ. (№ 3); 10–13 лют. (№ 6/7); 10–16 берез. (№ 10).

Modern stochastics: theory and applications III : International conference :

conference materials, Sept. 10–14, 2012, Kiev, Ukraine / Taras

Shevchenko nat. univ. of Kyiv [et al.]. – Kiev,

2012.

Optics & High Technology Material Science SPO 2015 : Sixteenth

International Young Scientists Conference : ski. works, Oct. 22–

25, 2015, Kyiv, Ukraine, devoted to intern. year of light-based

technologies a. 75th anniversary of Fac. of physics of Taras Schevchenko

Nat. Univ. of Kyiv / Taras Shevchenko nat. univ. of Kyiv [et al.]. – Kyiv,

2015.

[QUAERE – проект Еразмус +] : спецвип. – Київ,

2017. – Берез. (№ 3). – Додаток до газети «Київський університет». –

Київ, 2017. – Берез. (№ 3).

Documents

bqZ · 2017-04-21 · Наукова бібліотека ім. М. ... № 1/3 (січень–березень) 2017 р. GZmdh\Z[ [e hl_dZ f F FZdkbfh\bqZ 2 Київський університет