- 조원 -최유창 4783549김민석 4843800김연주 4971979남정임 4972308최민철 4845845

계명대 경북대 두 도서관 비교

목차

1. 서론- 연구목적 & 선정이유- 계명대학교 동산도서관 소개- 경북대학교 중앙도서관 소개

2. 본론- 계명대학교 동산도서관 검색의 특징- 경북대학교 중앙도서관 검색의 특징- 두 도서관의 검색 시스템 비교

2/37

2. 결론- 계명대학교 동산도서관 검색의 문제점- 경북대학교 중앙도서관 검색의 문제점- 개선방안 & Idea 제안

1. 서론

* 대학 도서관 검색시스템

1) 이용자가 홈페이지를 통한 자료의 접근성을 높일 수 있으며 이용자의 편리성과 함께 도서관 이용률을 높일 수 있는 방법으로 작용 2) 유비쿼터스 환경에 맞는 도서관 이용을 할 수 있도록 한다는 점에서 중요 이에 근거하여 우리는 대학도서관 홈페이지의 검색에 대해서 알아보고자 한다 특히 경북대학교와 계명대학교 도서관의 검색시스템에 대해‘ Search Engine’ 수업에 배운 것을 적용하여 비교해보기로 한다

-

3/37

연구목적

1. 서론

* 계명대학교 동산도서관 비교적 최근에 도서관통합정보시스템이 업그레이드 된 점 (2011 년 8 월 ) 과 본교 학생으로 자주 이용하므로 선택

* 경북대학교 중앙도서관 대학 도서관 수상의 전적이 있으며 외국학술지 지원센터를 운영하고 있다는 특이점에서 선택

-

4/37

선정이유

1. 서론

* 주요연혁

1958 년 7 월 미국 필라델피아주 차바넨트 장로교회 Bauer 씨의 원조와 에이팩 (AFAK) 원조자재로 계명기독대학 도서관 설립

1980 년 11 월 대명캠퍼스에 동산기념도서관 신축 완공

1993 년 3 월 성서캠퍼스에 첨단정보센터로서의 기능을 갖춘 동산도서관 건립

2002 년 5 월 도서관 통합정보시스템 구축 , 디지털 도서관 개관 , 도서관 홈페이지 개편

2011 년 다양한 최신 전산기술 도입으로 유비쿼터스 시대를 준비한 다양한 멀티 디바이스들의 지원과 사용자 중심의 맞춤형 서비스를 제공하여 대학의 지식정보창출 , 연구 향상성의 선두적인 역할을 수행

- 계명대학교 동산도서관 소개

5/37

1. 서론

* 자료현황

DB 구축건수 (2012 년 05 월 현재 기준 )

- 계명대학교 동산도서관 소개

6/37

자료유형 구축건수

단행본 ( 국내서 ) 984,986 권

단행본 ( 국외서 ) 396,740 권

비도서 45,625 점

고서 72,964 권

학위논문 151,095 종

연속간행물 14,407 종

1. 서론

* 주요연혁1953 년 5 월 가건물 ( 현 출판부자리 목조 130 평 ) 에서 개관1982 년 12 월 현 도서관을 신축하여 이전1996 년 2 월 도서관 학술정보 시스템 KUDOS( 큐도스 ) 가동1999 년 7 월 도서관 서버 보강 (Enterprise 5500 시스템 도입 )2000 년 3 월 증축 도서관 개관식 ( 현재 중앙도서관 규모 8,868 평형 , 열람 좌석 수 4,780 석 )2004 년 8 월 전국대학도서관대회에서 교육인적 자원부로부터 도서관 정보화 우수대학으로 선정2007 년 10 월 유니코드 기반 학술정보 시스템 구축2009 년 10 월 도서관 검색시스템 (PYXIS) 및 홈페이지 개편

- 경북대학교 중앙도서관 소개

7/37

1. 서론

* 자료현황

장서 ( 단행본 )

학술지

- 경북대학교 중앙도서관 소개

8/37

구분 국내서 국외서 계 폐기도서

중앙도서관 1,661,463 773,015 2,434,478 105,880

구분

인쇄저널 전자저널총종수

(2011 현

황 )

비고

(2012현황 )국내 국외 소계 국내 국외 소계

구입 727 1,148 1,875 3,771 30,162 33,933 35,808 34,073

기증 3,459 349 3,808 0 4,206 4,206 8,014 5,556

계 4,186 1,497 5,683 3,771 34,368 38,139 43,822 39,629

2. 본론

1) 테이블형 , 열거형 계명대학교 동산도서관은 통합검색 결과를 테이블형과 열거형으로 볼 수 있음 기본값은 열거형

- 테이블형 - -열거형 -

- 계명대학교 동산도서관 검색의 특징

9/37

2. 본론

2) 검색결과 제한 계명대학교 동산도서관의 검색결과제한은 자료유형 , 저자 , 출판사 , 발행년 , 언어 , 주제분류 , 소장처로 나눠져 있음

- 계명대학교 동산도서관 검색의 특징

10/37

2. 본론

3) 통합 검색창 동산도서관의 통합검색은 키워드 , 전방 일치 , 완전 일치로 검색가능하며 결과 내 검색과 상세검색의 기능이 있음 검색주제로는 전체 , 서명 , 저자 , 출판사 , 주제어가 있음

- 계명대학교 동산도서관 검색의 특징

11/37

2. 본론

4) 검색 History, 이전 질의어 검색 History 기능으로 순서 , 검색종류 , 검색어 , 검색범위 , 검색건수의 정보를 제공

- 계명대학교 동산도서관 검색의 특징

12/37

2. 본론

5) 다국어 입력 다국어 입력이 가능하여 외국인과 외국자료 검색의 편의를 고려 다국어 입력 이외에도 단위기호나 괄호기호 등의 기호검색이 가능

- 계명대학교 동산도서관 검색의 특징

13/37

2. 본론

6) 계명대학교 검색엔진 계명대학교 동산도서관의 검색시스템은 퓨처누리에서 사용하는‘튤립’을 사용 튤립은 검색기반이 루신이며 오픈소스로 된 검색엔진인데 이것을 계명대학교 동산도서관의 전산담당 사서가 동산도서관에 맞게 조절하여 사용

- 계명대학교 동산도서관 검색의 특징

14/37

2. 본론

1) 검색결과 제한 경북대학교 중앙도서관의 검색결과제한은 소장기관 , 컨텐츠 유형 , 발행년도 , 대출회수 , 주제 , 출판사 , 저자 , 총서명으로 나눠져 있음

- 경북대학교 중앙도서관 검색의 특징

15/37

2. 본론

2) 통합 검색 창 경북대학교 도서관 검색의 가장 큰 특징 =‘real 통합검색’ 자관의 소장 자료 이외에 학술자료검색사이트 NDSL, RISS, DBpia 에서의 검색결과와 일반 포털사이트 NAVER, GOOGLE, DAUM 의 에서의 검색결과 , 세계 최초 · 최대의 인터넷서점이자 종합 쇼핑몰인 AMAZON 에서의 검색결과가 함께 제공

- 경북대학교 중앙도서관 검색의 특징

16/37

2. 본론

2) 통합 검색 창 EX) 통합 검색 창에 [ 도가니 ] 라는 키워드를 입력하면 일반 검색결과 탭에 경북대 도서관이 지닌 소장자료 결과가 나오고 , 네이버탭을 클릭하면 도서 도가니에 대한 정보부터 영화 도가니에 대한 영상자료 등 네이버 검색 결과가 한 창에서 제공 이는 우리가 찾고자 하는 [ 도가니 ] 에 대한 단순한 자료 정보 이 외에 관련 정보를 함께 검색 할 수 있다는 장점이 있음 . 따라서 소장자료 이외의 정보를 다른 포털 사이트에서 따로 검색하는 번거로움을 없앨 수 있음

- 경북대학교 중앙도서관 검색의 특징

17/37

2. 본론

2) 통합 검색 창 도가니 검색 화면

- 경북대학교 중앙도서관 검색의 특징

18/37

2. 본론

2) 통합 검색 창 검색결과를 리스트뷰와 테이블뷰 중 선택할 수 있으며 보기레벨을 조정하여 간략하거나 상세하게 검색결과를 볼 수 있음 또한 알파벳 A~Z, 한글 가 ~ 하 , 기타 , 숫자로 검색이 가능

- 경북대학교 중앙도서관 검색의 특징

19/37

2. 본론

3) 이전 질의어 경북대학교 중앙도서관의 이전 질의어 기능은 검색어와 검색건수 , 검색범위의 정보를 제공

- 경북대학교 중앙도서관 검색의 특징

20/37

2. 본론

4) 다국어 입력 다국어 입력이 가능하여 외국인과 외국자료 검색의 편의를 고려 . 다국어 입력 이외에도 단위기호나 괄호기호 등의 기호검색이 가능

- 경북대학교 중앙도서관 검색의 특징

21/37

2. 본론

5) 코드검색코드검색이 가능하여 이용자의 편의를 고려

- 경북대학교 중앙도서관 검색의 특징

22/37

2. 본론

1) 두 도서관데이터 분석 (precision & recall 검사 )

* Precision & recall 검사를 통해 얻고자 하는 것

각 대학 도서관에서 위의 특정한 키워드를 입력하여 결과를 분석 총 30 개의 검색결과를 보고 내가 찾고자 하는 자료인가 아닌가를 분류하고 그 자료가 우선적으로 앞부분에 검색결과로 제공되는 지 알아본다

원하지 않는 자료가 검색되었다면 그 이유를 살펴보고 이것을 통해서 각 대학 도서관에서 검색결과를 제공 할 때 잘못된 기준이 있는지 문제점을 알아본다

또 그에 맞는 해결방안은 어떤 것이 있을지 알아보도록 한다

- 두 도서관의 검색 시스템 비교

23/37

2. 본론

1) 두 도서관데이터 분석 (precision & recall 검사 )

* 우리가 선정한 Keyword 의 기준

한류 ‘1990 년대 말부터 아시아에서 일기 시작한 한국 대중문화의 열풍’ 이라는 뜻을 기준으로 이에 관한 정보를 담지 않은 자료를 NO 로 분류

네이버 ‘NHN( 주 ) 에서 제공하는 인터넷 포털사이트’ 라는 뜻을 기준으로 이에 관한 정보를 담지 않은 자료를 NO 로 분류

복사 -‘N 물체가 방출하는 전자기파 및 입자선의 총칭 (=radiation) 으로 , 이들을 방출하는 현상’ -‘ 원고를 같은 크기 또는 확대 · 축소하여 복제하는 일 (=copying)

이 두 가지 뜻을 기준으로 이에 관한 정보를 담지 않은 자료를 NO 로 분류

- 두 도서관의 검색 시스템 비교

24/37

2. 본론

1) 두 도서관데이터 분석 (precision & recall 검사 )

* 계명대학교 [네이버 ] 입력 시 결과

- 두 도서관의 검색 시스템 비교

25/37

2. 본론

1) 두 도서관데이터 분석 (precision & recall 검사 )

* 경북대학교 [네이버 ] 입력 시 결과

- 두 도서관의 검색 시스템 비교

26/37

2. 본론

1) 두 도서관데이터 분석 (precision & recall 검사 )

* 계명대학교 [ 한류 ] 입력 시 결과

- 두 도서관의 검색 시스템 비교

27/37

2. 본론

1) 두 도서관데이터 분석 (precision & recall 검사 )

* 경북대학교 [ 한류 ] 입력 시 결과

- 두 도서관의 검색 시스템 비교

28/37

2. 본론

1) 두 도서관데이터 분석 (precision & recall 검사 )

* 계명대학교 [복사 ] 입력 시 결과

- 두 도서관의 검색 시스템 비교

29/37

2. 본론

1) 두 도서관데이터 분석 (precision & recall 검사 )

* 경북대학교 [복사 ] 입력 시 결과

- 두 도서관의 검색 시스템 비교

30/37

3. 결론

1) 일본작가 검색 문제점

계명대 도서관은 일본작가의 검색이 잘 이루어 지지 않았다( 두 도서관 모두 자료를 보유하고 있는 상황 )

이자와 모토히코 라는 저자로 검색

- 계명대학교 동산도서관 검색의 문제점

31/37

3. 결론

1) 일본작가 검색 문제점

경북대학교에는 그의 야망패자 외 몇 권의 작품이 검색 . 그러나 계명대학교에서는 검색이 되지 않음

- 계명대학교 동산도서관 검색의 문제점

32/37

3. 결론

1) 일본작가 검색 문제점

서명으로 검색 시 검색 결과가 나옴이러한 결과는 이 저자에 국한된 것만이 아니라 정말 유명한 저자가 아니면 대부분이 검색이 되지 않음

- 계명대학교 동산도서관 검색의 문제점

33/37

3. 결론

2) 검색 결과의 잦은 변동 (無일관성 )

같은 단어로 검색 시 , 결과로 나오는 단행본 순서가 변함

이용자가 혼란을 겪을 수 있으며 , 검색결과의 일관성이 지켜지지 않는 것으로 보임

3) 단어 확장

‘ 한류’라는 단어로 검색 시 ‘대한 류마티스 학회지’ ,‘초전도 한류기’가 검색

자주 검색되어지는 단어나 잘 알려진 단어를 묶어주지 않아 비롯되어지는 것으로 보임

- 계명대학교 동산도서관 검색의 문제점

34/37

3. 결론

* 검색 문제점

1) 검색 창이 계명대보다 좁아서 검색 결과를 보는 데 어려움이 있음

2) 단어 확장 네이버라는 단어를 묶지 않아 , 네이버스까지 확장되어 검색

3) 우리가 찾는 키워드의 주제와 검색결과에서 나오는 키워드의 주제가 일치 하지 않는 경우가 있었음

4) 한문이 과다하게 검색 되는 경우도 있어서 원하는 자료를 식별하는 데 있어서 어려움이 따름

- 경북대학교 중앙도서관 검색의 문제점

35/37

3. 결론- 개선방안 & Idea 제안

36/37

키워드 – 네이버 , 한류 , 복사

계명대학교 경북대학교

marc 재정비

일관성 있는 검색결과가 필요

공통 해결방안

1. 검색의 정확율을 높이려면 자주 검색되는 단어나 잘 알려진 단어를 묶어서 검색규칙에 적용시킨다면 검색의 정확율을 높일 수 있을 것

2. 검색 시 원하는 문장의 범위를 지정하는 창을 만들어 범위를 좁혀가며 검색을 한다면 이 용자들이 보다 쉽게 검색을 할 수 있을 것

3. ‘ 목차에 포함된 키워드 제외’또는 ‘출판사 명 제외’라는 option항목을 만들어서 검색어를 분류할 수 있도록 함 (1 차검색 → 2 차검색 → 3 차검색 )

4, 조금 더 편리한 검색환경제공 , 장애인 서비스 ex) 다국어 입력기

감사합니다 !