View
495
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
YAEM 2012, 20-22 Haziran, DOĞUŞ ÜNİVERSİTESİ
ÖRGÜT YAPILARINDAKİ DEĞİŞİMİN MODELLENMESİNDE “COMPLEXITY MANAGAMENT”
YAKLAŞIMI
FATMA ÇINAR, SERMAYE PİYASASI KURULU
Doç. Dr. KUTLU MERİH, BEYKENT ÜNİVERSİTESİ
SUNU PLANI
İşletme Yapılanmasında Evrim İşletmeye Psikanalitik Yaklaşım Kompleks İşletme Nedir? Yeni Örgütsel Yapı Tipleri? Temel Kompleksite Kavramı Nedir? Complex Adaptive System? Bir CAS olarak Bisiklet? Momentum Faktörü ile Kompleksite Nedir? Örgüt Yapılarında Kompleksite Yaklaşımı Kompleksitede Temel Fonksiyonel Birim: Agent (Object) Fraktal Network Değerlendirmeler
Pazartesi 29.Aralık.2014COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
AMACIMIZ
İşletmelerdeki intangible faktörlerin performansa etkisinin matematik ve istatistik yöntemlerle ifade etmenin yetersizliği nedeniyle, Organik-Enformatik yapı ve kontrolünü esas alan “Complex Organization” modeli ile işletmedeki bütün kompleks aktiflerin performansa (verimlilik ve etkinliğe) etkilerini modellemeye çalışmak.
Pazartesi 29.Aralık.2014COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
YÖNETİM YAKLAŞIMLARININ PARLAYIŞ VE SÖNÜŞLERİ
Pazartesi 29.Aralık.2014
Günümüzde hızlı gelişen teknoloji, uzmanlık düzeylerinin ve
becerilerinin artması, gelişen enformatik teknikleri,
yeni örgüt yapılanmalarını ortaya çıkarmaktadır.
Bu yapılanmalar için de uygun yönetim teorilerin geliştirilmesi gerekiyor.
letme İşStratejilerinin formülasyonu ve uygulanmasında organizasyon yapıları’nın önemli bir payı vardır.
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
YENİ YÖNETİM MODELLERİNİN GEREĞİ
Pazartesi 29.Aralık.2014
Kodak, IBM ve General Motors gibi fazlasıyla bürokratik yapıya sahip olan büyük organizasyonlar yeniden yapılandırıldılar.
Küçülmeye giden bu organizasyonlarda; Dış Kaynak Kullanımı, İşgücünde güven hissinin azalması Şirket içindeki uzmanlaşmış bilginin kaybı birikmiş iş yükü, artan iş stresi, vizyon eksikliği, karar almada yetersizlik, kurumsal huzursuzluk ve benzeri problemler ortaya çıkmıştır.COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
STRATEJİK MİYOPLUK
giderek bürokratikleşmekte ve ba arısından şkaynaklanan bir algısal miyoplu a ğsürüklenmektedir.
Bugün büyüyen ve başarılı bir gelişim çizgisi gösteren her kuruluş;
Pazartesi 29.Aralık.2014
Sonuçta bu görkemli kuruluşlar kendilerinden hiç beklenmeyecek stratejik hatalar yapmakta ve varlıklarını sürdürememe durumuna düşmektedir.
Günümüzde gelişen enformatik teknikleri yeni örgüt yapılanmalarını zorunlu hale getirmiştir.
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
STRATEJİK MİYOPLUK(FİNANSAL VE İNOVASYONEL MİYOPLUK)
Stratejik miyopluğun dünya tarihinde örnekleri sayılamayacak kadar fazladır. Japonya'nın en büyük tüketici elektroniği ihracatçısı olan SONY dir. İlk kez dört yıl arka arkaya zarar ettiğini açıkladı.
1958’den bu yana, 2011 yılı; Eylül 2000’de 200 milyar dolar olan piyasa
değerinin %90’nı kaybederek 20 milyar dolara kadar
gerilediğini açıklıyor. 132 yıllık bir diğer şirket olan KODAK Company
de tarihteki batık şirketler sahnesinde yerini almıştır. Pazartesi 29.Aralık.2014
F NANSAL İM YOPLUK-İ
NOVASYONEİL M YOPLUKİ
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
İŞLETMEYE PSİKANALİTİK YAKLAŞIMBUZ DAĞININ ARKASI?
Tüm yöneticiler ve girişimciler bilir, finansal analizler, rakamlar, tablolar, o firmanın gerçek durumunu gösteren yeterli göstergeler değillerdir.
Pazartesi 29.Aralık.2014
Finansal verilerin ve rakamların yanında rakamlarla belirlenmeyen, tablolarla gösterilemeyen psikolojik değerleridir burada söz konusu olan. Buna o kurumun "ruhu“ diyebiliriz
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
İŞLETMEYE PSİKANALİTİK YAKLAŞIM
Gözle görülmeyen ama hissedilen, kuruma ait iç güç ve işlerliğin yansıması gibi.
Bilançolarda, gelir-gider tablolarında görülmeyen ama görülebilse aktifler tarafında gösterilecek iç değerler bütünüdür bunlar
Pazartesi 29.Aralık.2014COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL
NETWORK MODELİ
NEDEN KOMPLEKSİTE YÖNETİMİ (COMPLEXITY MANAGEMENT)
Pazartesi 29.Aralık.2014
Sanayi işletmelerinde ve hizmet sektöründe egemen olan geleneksel örgüt yapısı ve bunun modellemesi askerlerin komuta-kontrol paradigmasına dayanan ve iş hayatını mekanik-bürokratik olarak algılayan Newtonien - Weberien anlayışa dayanır.
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
NEDEN KOMPLEKSİTE YÖNETİMİ (COMPLEXITY MANAGEMENT)
Geleneksel Örgüt Kuramı Makine metaforunun etkisiyle, hedefler ile yapılar ve verimlilik arasındaki ilişki üzerinde kafa yoran mühendislik yaklaşımının sınırları içine sıkışıp kalmıştı.
İnsanları mekanik örgütlenmenin gereklerine uydurmak gibi bir işlevi vardı
Pazartesi 29.Aralık.2014COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
Kompleksite Perspektifi
KOMPLEKSITE Kuramı sosyo-teknik dünyamızı oluşturan sistemleri organik, non-linear ve stokastik (neden-sonuç belirsiz) olgular olarak ele alır.
Pazartesi 29.Aralık.2014
Network (Complex) yönetimi, kuruluşları yatay düşünce çerçevesinde, Ünitelerin (Agents-Objects) Networku (Complex) şeklinde yeniden yapılandırarak girişim ve inisiyatifi ünitelere delege ederken bir yandan da kuruluş sinerjisini optimize etmeye ayarlanmış bir yönetim ve organizasyon biçimidir.
KOMPLEKSİTE Kuramının sosyo-teknik düzende örneklerini; Finans Sektörü, Üniversiteler, Hastaneler, STK’lar….vs.
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
Kompleksite Yaklaşımı (Complexity Perspective) Nedir?
Kompleksite yaklaşımı insanları ve insanlardan oluşan örgütleri “Kompleks Adaptif Sistemler” (Complex Adaptive System) olarak görür.
Burada Kompleks olmak (Complexity), Karmaşık olmak (Complicate) anlamında değildir
Komplekslik, sistemin bileşenlerinin hiçbir zaman bir yere tam kilitlenip kalmadığı, ama hiçbir şekilde de dağılıp çalkantıya kapılmadığı bir dinamik davranış sınıfıdır.
Pazartesi 29.Aralık.2014COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
İŞLETME MODELLEMESİNDE EVRİM: “KOMPLEKS İŞLETME”
Düşey (fonksiyonel) iş bölümüne dayanan geleneksel bürokratik emir-komuta sistemleridir.
İşin Projeler ve Proje
Takımları etrafında
“Sorumluluk Merkezleri”
olarak örgütlendiği, yatay
(Profesyonel) ilişkilerin de
düşey (fonksiyonel) ilişkiler
kadar önemli olduğu örgüt
yapılarıdır. Pazartesi 29.Aralık.2014
MEKANİK-HİYERARŞİK YAPILAR ORGANİK-KOMPLEKS YAPILAR
Örgüt yapıları esas olarak örgütlerin kontrol ve koordinasyon düzenlerini yansıtan ili kiler sistemidir. Örgütler için çe itli yapı modelleri önerilmekle ş şbirlikte esas olarak iki temel yapı söz konusudur.
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
ÖRGÜTSEL MODELLEME KOMPLEKSE GEÇİŞ
Pazartesi 29.Aralık.2014COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
YENİ ÖRGÜTSEL YAPI TİPLERİYönetim ve İşletmecilik kaynaklarında bu örgüt tipi; genel olarak yeni bir anlayış ve
otorite sistemi ile yapılanmış örgütleri yansıtmaktadır.
Pazartesi 29.Aralık.2014COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL
NETWORK MODELİ
TEMEL KOMPLEKSİTE KAVRAMLARI
Komplekslik; kavramıyla ilgili bilim dünyasında henüz üzerinde uzlaşılmış bir tanım bulunmamaktadır. ABD’de faaliyet gösteren Santa Fe enstitüsündeki bilim adamları şu tanımı sunmaktadırlar:
“Komplekslik, evrenin bütünleşik, ama aynı zamanda alışılmış mekanik ya da doğrusal yollardan anlayamayacağımız kadar zengin ve çeşitli olan durumunu ifade etmektedir”
Pazartesi 29.Aralık.2014
KOMPLEKSLİK
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
Kompleks Adaptif (Uyum Sağlayan) Sistemler (Complex Adaptive Systems-CAS)
Pazartesi 29.Aralık.2014
Kompleks adaptif sistemler yüksek ve daha yüksek seviyelerde komplekslik yaratan ve birbirleriyle doğrusal olmayan bir yolla etkileşim halinde olan çok sayıda “agent” (aktör/ajan) lerden oluşurlar.
Kendi kendine organize olabilme niteliği taşırlar.
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
Bir CAS olarak Bisiklet
Pazartesi 29.Aralık.2014
Bisiklet üzerinde bir insanın dengede durması genelde fizik ve mekanik kurallarına aykırıdır.
Bunun nedeni bazı bilimsel kuralların statik ve dinamik durumlarda değişebilmesidir.
Duran bir bisikletin üzerinde durulamaz fakat bisiklet hareket haline geçtiğinde bu hareket yeni kurallar yaratmakta ve bir insan makine etkileşimi ortaya çıkmaktadır.
Bu etkileşimin yarattığı geri besleme mekanizmaları, insanların sempatik sinir sistemine, sistemin ağırlık merkezini kontrol altında tutabilmesi için gerekli olan refleksleri öğretmektedir.
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
Bir CAS olarak BisikletSibernetik Servo-Kontrol Mucizesi!!!
Pazartesi 29.Aralık.2014
Burada hız-hareket
vektörleri ve momentum
“kompleksite”ye olanak
sağlar. Durağan halde bunu yapmak
mümkün değildir.
Bu öğrenmenin entelektüel bir öğrenme olmadığı açıktır. Bir kere kazanıldıktan sonra kaybedilememektedir.
Bu olay bir “sibernetik servo kontrol” mucizesidir mekanik-analitik-matematik teknikler ile açıklanamaz. “Kompleksite”nin tam kendisidir.
Aynı kuralların buz pateni yapanlar için de geçerli olduğu söylenebilir.
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
Momentum Faktörü ile “Kompleksite”
Pazartesi 29.Aralık.2014
işletmeler uzay ve zaman içinde bir hareket yaşamakta ve bu hareketten doğan momentler oluşmaktadır.
Bir işletme yöneticisi bu momentleri algılayarak ve gerekli refleksleri uygulamaya geçirerek işletmeyi olması gereken yörüngede tutabilir.
Bu algılama ve uyarlama süreci işletmenin profesyonel enformasyon sistemleri aracılığı ile gerçekleşmemektedir.
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
Sibernetik Kontrol
Bir tür profesyonel momentleri algılama duygusudur ve bu duygu aracılığı ile sağlanan kontrol işletmenin “Sibernetik Kontrolü” dür.
Bunu profesyonel deyimlere tercüme edersek süreç bir “Stratejik Vizyon” ve “Stratejik Yönetim” sürecini ortaya çıkarmaktadır.
Pazartesi 29.Aralık.2014COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
Kompleksitenin Bileşenleri?
Pazartesi 29.Aralık.2014
Örgütlerin Kompleksliğinden söz edildiğinde genellikle kastedilen bunların karmaşık yapılar olduğudur.
COMPLEXITY yaklaşımındaki KOMPLEKS ile, birbiri ile ilişkili ve etkileşim halinde olan parçalardan oluşan bir sistem veya süreç anlaşılır. Buna göre KOMPLEKS bir sistem parçalarının bileşiminden çok farklı bir şeydir.
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
Enformatik Omurga ve Kompleksite
Bir enformatik omurga ile entegre edilmiş otonom çalışma gruplarının, ortaklaşa bir amaç için kendi liderlikleri altında, diğer çalışma grupları ile çeşitli düzeylerde işbirliği halinde çalıştıkları sistemlerdir.
Pazartesi 29.Aralık.2014
NASIL BİR SİSTEMDİR
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
SİSTEMİN OMURGASI
Omurga, bir sistemde stratejik fonksiyonları
gerçekleştirir. Sistemin fonksiyonlarının Bütünlüğünün sürmesini
Sağlayan object’lerden oluşur.
Pazartesi 29.Aralık.2014COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
SİSTEMİN OMURGASI
Benzer olarak bu gün bankacılık ve ulaştırma işlemleri de bilgisayar sistemleri olmadan düşünülememektedir.
Pazartesi 29.Aralık.2014
•Yatakları olmayan bir otel,
•Ameliyathanesi olmayan bir hastane,
•Tasarım atölyesi olmayan bir reklam şirketişirketi düşünülemez.
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
SİSTEMİN OMURGASININ PERFORMANSI
Pazartesi 29.Aralık.2014
Bir sistemin omurgasının tasarımı sistemin performansını doğrudan etkileyeceği açıktır.
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
Organik-Kompleks Örgüt Yapılarının Esası
Pazartesi 29.Aralık.2014
Kompleksite yaklaşımına göre; İşletme yapıları “Kompleks” durumlara uyum sağlayabilen “agent” (aktör/ajan) elemanlarından oluşurlar.
Yönetim emir-kumanda ilişkisinden ziyade sorumlulukları karşılıklı olarak yüklenmek şeklindedir.
Otoritenin kaynağı hiyerarşik yapıda değil bireyin bilgi ve beceri düzeyindedir. (Örneğin, ürün, coğrafya, bölüm sınırlar ve.)
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
Organik-Kompleks Örgüt Yapılarında Temel Fonksiyonel Birim: Agent (Object)
Pazartesi 29.Aralık.2014
Temel Fonksiyonel Birim: Agent (Object)
Bu örgütler iki tip yapının iç içe geçtiği “agent-object” lerden oluşan bir yapı gösteriyorlar;
formel (mekanik) yapı informel (enformatik) yapı
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
NEDEN FRAKTAL NETWORK?
İlişkiler ve zaman işletmelerin intangible aktiflerinin başında geliyor.
Bunların bir metriği var ama ölçemiyoruz. Sadece işletme performansını etkilediklerini biliyoruz.
Bu metrik süreç içinde değişebiliyor ama biz onu matematik ve aritmetik olarak ifade edemiyoruz. Onun için fraktal kavramını kullanıyoruz.
Pazartesi 29.Aralık.2014COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
NEDEN FRAKTAL NETWORK?
Günümüzde iş süreçlerini cep tel. internet ve lojistik destekleriyle bir-kaç günde toparlayabiliyoruz.
Yani performansın zaman metriği değişti aynı zamanda performans düzeyi de arttı.
Bunun için biz zamanı ve ilişkileri ve diğer intangible aktifleri süreç içinde boyutları değişen fraktallar olarak algılıyoruz.
Pazartesi 29.Aralık.2014COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
Kurgusal (Spekülatif) Model: Fraktal Network
Bu dinamikleri anlamak iş hayatında yaratıcılığın ve uyarlanmaya yatkınlığının kaynağını belirlemeye ve farklı bir davranışa yönelmeyi sağlıyor.
Bu ise temelinde organizasyonların nitelik ve işleyişi konusunda komplekslik biliminin şekil verdiği yeni anlayış olabilir. BU İLİŞKİLERİN BİR MODEL ETRAFINDA ÖRDELENMESİ BİZİ “FRAKTAL NETWORK” MODELİNE GÖTÜRÜYOR. Pazartesi 29.Aralık.2014
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
FRAKTAL NETWORK MODELİ
Pazartesi 29.Aralık.2014
Yapı çalışanlara; “amaçları ve hedefleri”
doğrultusunda Olaylara önceden tasarımlanmadan
cevap verebilme imkânı tanır. Bireylerin deney değişim ve işbirliğine
adapte olmaları için sağlanan öğrenme alanı olan yapılar, organizasyonların sürdürülebilirliklerini arttıracaktır.
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
FRAKTAL NETWORK MODELİNİN YAPISI
Pazartesi 29.Aralık.2014
Yapı dinamik uyum sağlamayı kolaylaştırmada;
anahtar rol oynayan tanıma, öğrenme ve ihtiyaçları deneyimleme
işlemlerini yaparken gelişecek şekilde tasarımlanmıştır.
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
FRAKTAL NETWORK İLİŞKİLERİ
Yönetim ya da Organizasyonun Amacıyla İlişki,
Liderlik İlişki, Bireyler Arasındaki İlişki, Başka Kuruluşlarla İlişki, Sosyal Çevreyle İlişki, Finansal Çevreyle İlişki, Küresel Çevreyle İlişki Örgüt Vatandaşlığıyla İlişki Agent Object’lerle İlişki İş Süreçleriyle İlişki İnovasyonla İlişki Bilgi İşlem ve İletişim Teknolojileriyle
İlişki Pazartesi 29.Aralık.2014COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
SONUÇ
Modelin Yaklaşımı örgütsel fonksiyonel uygulamaları değil, örgütsel yapı süreçlerinin fonksiyonel uygulaması olarak düşünülmektedir.
Temel süreçler belirlendikten sonra, buna dayanan bir sibernetik örgüt yapısı tasarlamak ve kuruluşu bu modele dönüştürmek sadece küçük bir adım olacaktır.
Pazartesi 29.Aralık.2014COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
SONUÇ
Pazartesi 29.Aralık.2014
Bu çalışma; kendi kendini uyarlayan karmaşık sistemlere ilişkin belirli temel süreç ve özellikleri saptamış bulunmaktadır.
Artık organizasyonlardan kendi kendini uyarlayan karmaşık sistemler olarak bahsettiğimizde ne bir metaforu ne de bir tekniği dile getirmiyoruz. Bunun yerine organizasyonların niteliklerini derinden anlamaya ve onları çalıştırmaya yarayacak etkin bir biçimde bir yol bulabileceğimizi söylüyoruz. COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL
NETWORK MODELİ
SONUÇ
Pazartesi 29.Aralık.2014
Komplekslik prensiplerinin kullanımı zamanın gereksinimlerini daha iyi yansıtan ve böylece hızlı değişim ve belirsizlik hallerine cevap verebilecek tasarımlara ait yeni, yapısal formların gelişmesine yardımcı olacaktır.
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL
NETWORK MODELİ
SONUÇ
Pazartesi 29.Aralık.2014
Fraktal modelin süreçlerinin lineer ve kademeli uygulanacağı düşünmek doğru değildir. Bunlar birbirini destekleyen ve geri besleme ilişkisi içinde yatay ve fonksiyonel object’lerin objcet’i halinde gerçekleşecektir.
Böylece süreçlerde ardışık ve kademeli bir yapı değil, kendi kendine uyum sağlayan kompleks bir yapının üst kompleksleri gözlemlenecektir.
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
“21.th CENTURY WILL BE COMPLEX SCIENCE CENTURY”
Stephen HAWKING
Pazartesi 29.Aralık.2014COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
kutlu@merih.net
kutmerih@gmail.com
fatma.cinar@spk.gov.tr
http://www.spk.gov.tr/
http://www.riskonomi.com
@fatma_cinar_ftm
@fractalorg
@Riskonometri
@Riskonomi
@CORTEXIEN
tr.linkedin.com/pub/kutlu-merih/9b/921/25a
tr.linkedin.com/in/fatmacinar/
Contact
Pazartesi 29.Aralık.2014COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
Kaynaklar
Allen, P. M. (2001). “A Complex Systems Approach to Learning in Adaptive Networks”, International Journal of Innovation Management Vol. 5, No.2. pp. 149 – 180.
Ashkenas, R., Ulrich, D., Jick, T., and Kerr, S. (1995). “The Boundaryless Organization Breaking the Chains of Organizational Structure”, Jossey-Bass, San Francisco.
Bak, P., Tang, C. ve Wiesenfeld, K. (1988). “Self - Organized Criticality”, Physical Review, 38, 364 - 374.
Battram, A. (1999). “Karmaşıklıkta Yol Almak”, Çev. Z. Dicleli, Türk Henkel Dergisi Yayınları, İstanbul.
Willis, R. (2001). “Personal Communication”, London.
Capra, F. (1996). “The Web of Life”, HarperCollins, London.
Dale, M. (1994). “Learning Organizations”, in Mabey, C. and Iles, P. eds. Managing Learning. Routledge in association with the Open University.
Kauffman, S. A. (1996). “At Home in the Universe: The Search for the Laws of Self Organization and Complexity”, Penguin Books, London.
Kauffman, S. A. (1991). “Antichaos and Adaptation: Biological Evolution May Have Been Shaped by More Than Just Natural Selection”, Scientific American, 265, 78-84.
Kuhn, T. S. (1996). “The Structure of Scientific Revolutions”, 3. Bas., University of Chicago Press, (Türkçesi için bkz. Bilimsel Devrimlerin Yapısı, Alan Yayıncılık).
Law, A. (1998). “Open Minds”, Orion Business Books, London.
Lewin, R., and Regine, B. (1999). “The Soul at Work”, Orion Business Books, p. 105, London.
Pazartesi 29.Aralık.2014COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
Mabey, C., Salaman, G., Storey, J. (2001). “Organizational Structuring and Restructuring”, in Salaman, G. ed. Understanding Business Organisations, Routledge, London, p. 157, 158, 164
Morgan, G. (1993). “Imaginization”, Sage. Newbury Park, California.
McMaster, M. D. (1996). “The Intelligence Advantage. Organizing for Complexity”, Newton, MA, Butterworth Heinemann. Rakotobe-Joel, T. eds. University of Warwick, UK..
Mabey, C., Salaman, G., Storey, J. (2001). “Organizational Structuring and Restructuring”, in Salaman, G. ed. Understanding Business Organisations, Routledge, London.
McMillan, E. (2000). “Using Self Organising Principles to create effective projet teams as part of an organisational change intervention: A case study of the Open University”, in Complexity and Complex Systems in Industry, McCarthy, I. And Rakotobe-Joel, T. Eds. University of Warwick, UK.
Mathew, K. M., White, M. C. ve Long, R. (1999). “Why Studying the Complexity Sciences in the Social Sciences?”, Human Relations, 52, 439-462.
Mumford, E., and Hendricks, R. (1996). “Business Process Re-Engineering RIP”. Personnel Management. Institute of Personnel and Development, May. McCarthy, I. and Rakotobe-Joel, T. eds. University of Warwick, UK.
Prigogine, L., Nicholis, O. ve Babloyantz, A. (1972, a). “Thermodynamics of Evolution: Part I”, Physics Today, 25, 23-28. - Prigogine, L., Nicholis, O. ve Babloyantz, A. (1972, b). “Thermodynamics of Evolution: Part II”, Physics Today, 25, 38-44
COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ Pazartesi 29.Aralık.2014
Kaynaklar
Slocum, R. K., and Frondorf, D. S. (2000). “Business Management Using a Fractally-Scaled Structure”, Complexity and Complex Systems in Industry,
Thomas, C. C., and Coe, T. (1991). “The Flat Organisation: Philosophy and Practice”, British Institute of Management
Wheatley, M. (1994). “ Leadership and the New Science”, Berrett- Koehler, San Francisco. - Capra, F. (1996). “The Web of Life”, HarperCollins, London.
Wheatley, M. (1994). “Leadership and the New Science”, Berrett- Koehler, San Francisco.
Waldrop, M. M. (1994). “Complexity”, Penguin Books, New York.
Waldrop, M. M. (1997), “Karmaşıklık: Düzen ve Kaosun Eşiğinde Beliren Bilim”, (Çev.: Z. Dicleli), İstanbul. Türk Henkel Dergisi Yayınları.
Pazartesi 29.Aralık.2014COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
Kaynaklar
TEŞEKKÜR EDERİM.
Pazartesi 29.Aralık.2014COMPLEXITY SYSTEM - FRAKTAL NETWORK MODELİ
Recommended