48
Istraživanje javnog mnijenja za Ured Predsjednika Republike Hrvatske Listopad 2014. © 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.

Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Istraživanje Ispos Pulsa o ustavnim prijedlozima PRH izvor: http://predsjednik.hr/wp-content/uploads/2014/10/Prezentacija_Ipsos-Puls_UPRH_Ustav.pdf http://predsjednik.hr/blog/2014/10/18/ustavne-promjene-za-2-republiku-uvazavanjem-stavova-gradana-sabor-ce-kreirati-pravedniju-i-bolju-hrvatsku/

Citation preview

Page 1: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

Istraživanje javnog mnijenja za Ured Predsjednika Republike Hrvatske

Listopad 2014. © 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.

Page 2: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

Metodologija i ciljevi istraživanja

1. Metoda:

1. Telefonsko istraživanje (CATI).

2. Datum: od 3. do 7. listopada 2014.

2. Uzorak:

1. Slučajan, nacionalno reprezentativan uzorak od 1007 punoljetnih

ispitanika iz cijele Hrvatske.

2. Uzorak je stratificiran prema dobi, spolu, obrazovanju, veličini naselja i

regiji

3. Upitnik:

1. Stavovi o Ustavnim promjenama

2. Vjerojatnost izlaska na referendum o Ustavnim promjenama

2

Page 3: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

3

N %

Cijeli uzorak 1007 100%

SpolMuški 478 47%

Ženski 529 53%

Dob

Do 30 godina 186 18%

Od 31 do 44 godina 251 25%

Od 45 do 60 godina 272 27%

Više od 60 godina 298 30%

Obrazovanje

Osnovna škola 242 24%

Srednja škola 574 57%

Viša škola/Fakultet 191 19%

Tip naselja Grad 612 61%

Selo 395 39%

Regija

Zagreb i okolica 262 26%

Sjeverna Hrvatska 172 17%

Slavonija 166 16%

Lika, Banovina, Kordun 84 8%

Istra i Primorje 123 12%

Dalmacija 199 20%

Demografska struktura uzorka

Page 4: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

4

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

38,7 37,4

5,411,4

7

0

20

40

60

80

100

Da, u potpunosti Uglavnom da Uglavnom ne Nikako ne Ne zna - Bez

odgovora

Smatrate li da treba ojačati odgovornost i unutarnju demokraciju u političkim strankama, nanačin da članovi stranke imaju mogućnost utjecaja na izbor stranačkog vodstva i na izborstranačkih kandidata za izbore u Sabor?

76% 17%

Page 5: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

5

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 76% 17% 7%

SpolMuški 478 76% 18% 6%

Ženski 529 76% 16% 8%

Dob

Do 30 godina 186 78% 17% 4%

Od 31 do 44 godina 251 79% 13% 8%

Od 45 do 60 godina 272 78% 15% 7%

Više od 60 godina 298 71% 21% 9%

Obrazovanje

Osnovna škola 242 73% 15% 12%

Srednja škola 574 76% 18% 6%

Viša škola/Fakultet 191 81% 16% 3%

Tip naselja Grad 612 77% 17% 7%

Selo 395 75% 17% 8%

Regija

Zagreb i okolica 262 82% 12% 7%

Sjeverna Hrvatska 172 75% 18% 6%

Slavonija 166 74% 18% 8%

Lika, Banovina, Kordun 84 70% 23% 7%

Istra i Primorje 123 72% 20% 8%

Dalmacija 199 77% 16% 7%

Ojačati odgovornost i unutarnju demokraciju u političkim strankama – prema demografiji

Page 6: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

6

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 76% 17% 7%

Izbori 2011.

HDZ-HGS 190 75% 15% 10%

Kukuriku 334 83% 14% 3%

Laburisti 42 88% 7% 5%

Ostale 245 69% 21% 10%

Nisu glasali 196 72% 20% 8%

Ojačati odgovornost i unutarnju demokraciju u političkim strankama – prema glasanju 2011.

Page 7: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

7

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

16,2

79,4

4,5

0

20

40

60

80

100

Kao i do sada, birajući stranačkeliste koje sastavlja čelništvo stranaka

Tako da se zastupnici biraju imenomi prezimenom - polovica izravno

apsolutnom većinom, a druga

polovica sa stranačkih lista uz pravograđana da sami određuju redoslijed

kandidata (preferencijalnoglasovanje)

Ne zna - Bez odgovora

Prema Vašem mišljenju, na koji način bi građani trebali birati svoje zastupnike u Saboru:

Page 8: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

8

NKao i do sada,

birajući stranačke liste

Tako da se zastupnici biraju

imenom i prezimenom

Ne zna - Bez odgovora

Cijeli uzorak 1007 16% 79% 4%

SpolMuški 478 16% 79% 5%

Ženski 529 16% 80% 4%

Dob

Do 30 godina 186 29% 70% 1%

Od 31 do 44 godina 251 12% 81% 7%

Od 45 do 60 godina 272 12% 85% 3%

Više od 60 godina 298 15% 79% 6%

Obrazovanje

Osnovna škola 242 14% 79% 7%

Srednja škola 574 18% 79% 3%

Viša škola/Fakultet 191 13% 81% 5%

Tip naselja Grad 612 15% 81% 4%

Selo 395 18% 77% 6%

Regija

Zagreb i okolica 262 13% 83% 5%

Sjeverna Hrvatska 172 17% 80% 3%

Slavonija 166 19% 78% 2%

Lika, Banovina, Kordun 84 17% 78% 5%

Istra i Primorje 123 14% 79% 7%

Dalmacija 199 19% 76% 5%

Na koji način bi građani trebali birati svoje zastupnike – prema demografiji

Page 9: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

9

Na koji način bi građani trebali birati svoje zastupnike – prema glasanju 2011.

NKao i do sada,

birajući stranačke liste

Tako da se zastupnici biraju

imenom i prezimenom

Ne zna - Bez odgovora

Cijeli uzorak 1007 16% 79% 4%

Izbori 2011.

HDZ-HGS 190 25% 72% 3%

Kukuriku 334 14% 84% 2%

Laburisti 42 10% 88% 2%

Ostale 245 13% 82% 5%

Nisu glasali 196 16% 74% 10%

Page 10: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

10

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

95,3 3,71

Da Ne Ne zna / Bez odgovora

Treba li ojačati odgovornost dužnosnika, kao što su zastupnici, ministri i slično, na način da ih se suspendira s dužnosti u slučaju da je protiv njih pokrenut kazneni progon?

Page 11: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

11

Treba li ojačati odgovornost dužnosnika na način da ih se suspendira s dužnosti u slučaju da je protiv njih pokrenut kazneni progon? – prema demografiji

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 95% 4% 1%

SpolMuški 478 95% 4% 1%

Ženski 529 96% 3% 1%

Dob

Do 30 godina 186 91% 9%

Od 31 do 44 godina 251 95% 4% 1%

Od 45 do 60 godina 272 98% 1% 1%

Više od 60 godina 298 95% 3% 2%

Obrazovanje

Osnovna škola 242 94% 5% 1%

Srednja škola 574 96% 3% 1%

Viša škola/Fakultet 191 96% 3% 1%

Tip naseljaGrad 612 95% 4% 1%

Selo 395 95% 4% 1%

Regija

Zagreb i okolica 262 98% 2%

Sjeverna Hrvatska 172 96% 3% 1%

Slavonija 166 91% 7% 1%

Lika, Banovina, Kordun 84 95% 5%

Istra i Primorje 123 95% 4% 2%

Dalmacija 199 95% 3% 2%

Page 12: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

12

Treba li ojačati odgovornost dužnosnika na način da ih se suspendira s dužnosti u slučaju da je protiv njih pokrenut kazneni progon? – prema glasanju 2011.

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 95% 4% 1%

Izbori 2011.

HDZ-HGS 190 95% 3% 2%

Kukuriku 334 96% 3% 1%

Laburisti 42 100%

Ostale 245 96% 3% 1%

Nisu glasali 196 92% 7% 1%

Page 13: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

13

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

80,5

15,5

1,4 1,6 0,90

20

40

60

80

100

Da, u potpunosti Uglavnom da Uglavnom ne Nikako ne Ne zna - Bez

odgovora

Smatrate li da Ustavom treba odrediti da osuđenim zastupnicima i drugim nositeljima javnih funkcija nakon pravomoćnosti presude treba prestati mandat i da moraju otići s dužnosti?

96% 3%

Page 14: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

14

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 96% 3% 1%

SpolMuški 478 96% 3% 1%

Ženski 529 96% 3% 1%

Dob

Do 30 godina 186 95% 5%

Od 31 do 44 godina 251 95% 4% 1%

Od 45 do 60 godina 272 98% 2% 1%

Više od 60 godina 298 96% 3% 2%

Obrazovanje

Osnovna škola 242 92% 6% 2%

Srednja škola 574 98% 2% 1%

Viša škola/Fakultet 191 96% 3% 1%

Tip naselja Grad 612 96% 3% 1%

Selo 395 96% 3% 1%

Regija

Zagreb i okolica 262 96% 3% 0%

Sjeverna Hrvatska 172 97% 2% 1%

Slavonija 166 93% 5% 2%

Lika, Banovina, Kordun 84 97% 2% 1%

Istra i Primorje 123 98% 2% 0%

Dalmacija 199 96% 3% 1%

Odrediti da osuđenim zastupnicima i drugim nositeljima javnih funkcija nakon pravomoćnosti presude treba prestati mandat – prema demografiji

Page 15: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

15

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 96% 3% 1%

Izbori 2011.

HDZ-HGS 190 96% 2% 2%

Kukuriku 334 96% 3% 1%

Laburisti 42 100%

Ostale 245 96% 3% 1%

Nisu glasali 196 94% 5% 1%

Odrediti da osuđenim zastupnicima i drugim nositeljima javnih funkcija nakon pravomoćnosti presude treba prestati mandat – prema glasanju 2011.

Page 16: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

16

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

44,2

32,1

9,1 11

3,5

0

20

40

60

80

100

Da, u potpunosti Uglavnom da Uglavnom ne Nikako ne Ne zna - Bez

odgovora

Smatrate li da, uz pravo na referendum, građanima Ustavom treba omogućiti da prikupljanjem 10 tisuća potpisa stave na dnevni red Hrvatskoga sabora određeni problem?

76% 20%

Page 17: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

17

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 76% 20% 4%

SpolMuški 478 73% 24% 3%

Ženski 529 79% 17% 4%

Dob

Do 30 godina 186 83% 16% 1%

Od 31 do 44 godina 251 85% 14% 1%

Od 45 do 60 godina 272 77% 20% 3%

Više od 60 godina 298 64% 28% 8%

Obrazovanje

Osnovna škola 242 74% 19% 7%

Srednja škola 574 78% 19% 2%

Viša škola/Fakultet 191 73% 25% 3%

Tip naselja Grad 612 76% 21% 3%

Selo 395 77% 18% 5%

Regija

Zagreb i okolica 262 75% 21% 4%

Sjeverna Hrvatska 172 82% 14% 4%

Slavonija 166 73% 23% 5%

Lika, Banovina, Kordun 84 73% 24% 3%

Istra i Primorje 123 79% 19% 2%

Dalmacija 199 76% 21% 3%

Ustavom omogućiti da prikupljanjem 10 tisuća potpisa stave na dnevni red Hrvatskoga sabora određeni problem – prema demografiji

Page 18: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

18

Ustavom omogućiti da prikupljanjem 10 tisuća potpisa stave na dnevni red Hrvatskoga sabora određeni problem – prema glasanju 2011.

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 76% 20% 4%

Izbori 2011.

HDZ-HGS 190 79% 15% 6%

Kukuriku 334 71% 27% 2%

Laburisti 42 75% 25%

Ostale 245 78% 18% 4%

Nisu glasali 196 81% 15% 3%

Page 19: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

19

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Treba li redefinirati ulogu Državnog odvjetništva (koje prema sadašnjem uređenju ima poziciju suodlučivanja s Vladom RH po pitanju upravljanja državnom imovinom) kako bi se ojačalo poziciju Vlade u pogledu efikasnijeg upravljanja državnom imovinom i vođenja gospodarske politike, te posebice otklanjanja blokada u donošenju investicijskih odluka?

73,9 15,4 10,7

Da Ne Ne zna / Bez odgovora

Page 20: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

20

Treba li redefinirati ulogu Državnog odvjetništva – prema demografiji

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 74% 15% 11%

SpolMuški 478 77% 13% 10%

Ženski 529 71% 17% 11%

Dob

Do 30 godina 186 78% 18% 4%

Od 31 do 44 godina 251 68% 20% 12%

Od 45 do 60 godina 272 77% 13% 10%

Više od 60 godina 298 74% 12% 14%

Obrazovanje

Osnovna škola 242 71% 14% 15%

Srednja škola 574 77% 14% 9%

Viša škola/Fakultet 191 67% 23% 10%

Tip naseljaGrad 612 72% 17% 11%

Selo 395 76% 13% 10%

Regija

Zagreb i okolica 262 71% 18% 11%

Sjeverna Hrvatska 172 76% 15% 9%

Slavonija 166 74% 11% 15%

Lika, Banovina, Kordun 84 81% 12% 6%

Istra i Primorje 123 74% 17% 9%

Dalmacija 199 72% 17% 10%

Page 21: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

21

Treba li redefinirati ulogu Državnog odvjetništva – prema glasanju 2011.

N DA NENe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 74% 15% 11%

Izbori 2011.

HDZ-HGS 190 74% 15% 11%

Kukuriku 334 80% 12% 8%

Laburisti 42 77% 19% 4%

Ostale 245 69% 18% 14%

Nisu glasali 196 70% 17% 13%

Page 22: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

22

u %

93,6

4,4 20

20

40

60

80

100

Na isti način kao i do sada, da

ga građani neposredno biraju

na izborima

Predsjednika treba birati sabor

većinom glasova zastupnika

Ne zna / Bez odgovora

Prema Vašem mišljenju, na koji bi se način trebao birati Predsjednik Republike Hrvatske?

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Page 23: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

23

N

Na isti način kao i do sada, da ga građani

neposredno biraju na izborima

Predsjednika treba birati sabor većinom glasova zastupnika

Ne zna – Bez odgovora

Cijeli uzorak 1007 94% 4% 2%

SpolMuški 478 92% 6% 2%

Ženski 529 95% 3% 2%

Dob

Do 30 godina 186 93% 4% 2%

Od 31 do 44 godina 251 91% 6% 2%

Od 45 do 60 godina 272 96% 3% 1%

Više od 60 godina 298 94% 4% 2%

Obrazovanje

Osnovna škola 242 94% 3% 2%

Srednja škola 574 93% 5% 2%

Viša škola/Fakultet 191 93% 5% 2%

Tip naselja Grad 612 95% 3% 2%

Selo 395 92% 6% 2%

Regija

Zagreb i okolica 262 98% 1% 1%

Sjeverna Hrvatska 172 92% 8% 0%

Slavonija 166 95% 4% 2%

Lika, Banovina, Kordun 84 96% 3% 2%

Dalmacija 123 93% 4% 3%

Prema Vašem mišljenju, na koji bi se način trebao birati Predsjednik Republike Hrvatske? – prema demografiji

Page 24: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

24

Prema Vašem mišljenju, na koji bi se način trebao birati Predsjednik Republike Hrvatske? – prema glasanju 2011.

N

Na isti način kao i do sada, da ga građani

neposredno biraju na izborima

Predsjednika treba birati sabor većinom glasova

zastupnika

Ne zna – Bez odgovora

Cijeli uzorak 1007 94% 4% 2%

Izbori 2011.

HDZ-HGS 190 91% 5% 4%

Kukuriku 334 96% 3% 1%

Laburisti 42 97% 3%

Ostale 245 94% 4% 2%

Nisu glasali 196 91% 7% 2%

Page 25: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

25

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Treba li Ustavom omogućiti Predsjedniku Republike da odbije potpisati zakon kojeg smatra neustavnim te da od Sabora zatraži ponovno razmatranje takvog zakona?

86,9 2,810,3

Da Ne Ne zna / Bez odgovora

Page 26: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

26

Treba li Ustavom omogućiti Predsjedniku Republike da odbije potpisati zakon kojeg smatra neustavnim? – prema demografiji

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 87% 10% 3%

SpolMuški 478 85% 13% 2%

Ženski 529 88% 8% 3%

Dob

Do 30 godina 186 87% 12% 1%

Od 31 do 44 godina 251 83% 14% 3%

Od 45 do 60 godina 272 89% 8% 3%

Više od 60 godina 298 88% 8% 4%

Obrazovanje

Osnovna škola 242 84% 11% 4%

Srednja škola 574 90% 8% 2%

Viša škola/Fakultet 191 82% 16% 3%

Tip naseljaGrad 612 86% 11% 2%

Selo 395 88% 9% 3%

Regija

Zagreb i okolica 262 89% 10% 1%

Sjeverna Hrvatska 172 90% 8% 2%

Slavonija 166 88% 8% 4%

Lika, Banovina, Kordun 84 82% 16% 2%

Istra i Primorje 123 85% 10% 5%

Dalmacija 199 83% 12% 4%

Page 27: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

27

Treba li Ustavom omogućiti Predsjedniku Republike da odbije potpisati zakon kojeg smatra neustavnim? – prema glasanju 2011.

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 87% 10% 3%

Izbori 2011.

HDZ-HGS 190 84% 11% 5%

Kukuriku 334 94% 5% 1%

Laburisti 42 91% 9%

Ostale 245 83% 14% 3%

Nisu glasali 196 81% 15% 4%

Page 28: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

28

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Je li potrebno ojačati podjelu vlasti i međusobni nadzor zakonodavne, izvršne i sudske vlasti radi sprečavanja zlouporaba, ne dirajući pritom u neovisno obavljanje zadaća svake od njih?

90,4 5,1 4,5

Da Ne Ne zna / Bez odgovora

Page 29: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

29

Je li potrebno ojačati podjelu vlasti i međusobni nadzor zakonodavne, izvršne i sudske vlasti – prema demografiji

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 90% 5% 4%

SpolMuški 478 91% 5% 4%

Ženski 529 90% 5% 5%

Dob

Do 30 godina 186 90% 8% 2%

Od 31 do 44 godina 251 93% 5% 2%

Od 45 do 60 godina 272 93% 4% 3%

Više od 60 godina 298 86% 5% 9%

Obrazovanje

Osnovna škola 242 82% 8% 10%

Srednja škola 574 93% 4% 3%

Viša škola/Fakultet 191 93% 4% 4%

Tip naseljaGrad 612 90% 6% 5%

Selo 395 92% 4% 4%

Regija

Zagreb i okolica 262 91% 3% 6%

Sjeverna Hrvatska 172 92% 5% 3%

Slavonija 166 87% 7% 5%

Lika, Banovina, Kordun 84 89% 6% 5%

Istra i Primorje 123 90% 8% 2%

Dalmacija 199 91% 5% 4%

Page 30: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

30

Je li potrebno ojačati podjelu vlasti i međusobni nadzor zakonodavne, izvršne i sudske vlasti – prema glasanju 2011.

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 90% 5% 4%

Izbori 2011.

HDZ-HGS 190 87% 7% 6%

Kukuriku 334 92% 5% 3%

Laburisti 42 98% 2%

Ostale 245 92% 5% 3%

Nisu glasali 196 87% 5% 8%

Page 31: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

31

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Treba li ojačati funkciju Ustavnog suda u zaštiti ustavnih prava i sloboda tako da mu se omogući nadzor nad usklađenosti međunarodnih ugovora s Ustavom Republike Hrvatske?

89 5,8 5,2

Da Ne Ne zna / Bez odgovora

Page 32: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

32

Treba li ojačati funkciju Ustavnog suda – prema demografiji

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 89% 6% 5%

SpolMuški 478 87% 9% 5%

Ženski 529 91% 3% 6%

Dob

Do 30 godina 186 88% 9% 3%

Od 31 do 44 godina 251 88% 7% 5%

Od 45 do 60 godina 272 92% 4% 4%

Više od 60 godina 298 88% 4% 8%

Obrazovanje

Osnovna škola 242 88% 4% 8%

Srednja škola 574 90% 6% 4%

Viša škola/Fakultet 191 86% 9% 5%

Tip naseljaGrad 612 89% 7% 5%

Selo 395 90% 5% 6%

Regija

Zagreb i okolica 262 86% 7% 7%

Sjeverna Hrvatska 172 90% 3% 6%

Slavonija 166 89% 8% 3%

Lika, Banovina, Kordun 84 92% 4% 5%

Istra i Primorje 123 84% 9% 7%

Dalmacija 199 94% 4% 2%

Page 33: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

33

Treba li ojačati funkciju Ustavnog suda – prema glasanju 2011.

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 89% 6% 5%

Izbori 2011.

HDZ-HGS 190 90% 4% 6%

Kukuriku 334 90% 5% 5%

Laburisti 42 87% 6% 7%

Ostale 245 91% 6% 3%

Nisu glasali 196 84% 9% 7%

Page 34: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

34

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Smatrate li da Ustavnom reformom Hrvatsku treba više decentralizirati i više poslova i sredstava povjeriti lokalnoj samoupravi - to jest regijama, gradovima i općinama?

80,2 14,8 5

Da Ne Ne zna / Bez odgovora

Page 35: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

35

Smatrate li da Ustavnom reformom Hrvatsku treba više decentralizirati –prema demografiji

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 80% 15% 5%

SpolMuški 478 80% 16% 3%

Ženski 529 80% 13% 6%

Dob

Do 30 godina 186 83% 15% 2%

Od 31 do 44 godina 251 81% 16% 4%

Od 45 do 60 godina 272 84% 13% 3%

Više od 60 godina 298 75% 16% 9%

Obrazovanje

Osnovna škola 242 79% 13% 9%

Srednja škola 574 82% 14% 3%

Viša škola/Fakultet 191 75% 18% 6%

Tip naseljaGrad 612 79% 16% 5%

Selo 395 81% 13% 6%

Regija

Zagreb i okolica 262 71% 23% 6%

Sjeverna Hrvatska 172 81% 14% 5%

Slavonija 166 79% 14% 6%

Lika, Banovina, Kordun 84 87% 11% 3%

Istra i Primorje 123 88% 7% 5%

Dalmacija 199 85% 11% 4%

Page 36: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

36

Smatrate li da Ustavnom reformom Hrvatsku treba više decentralizirati –prema glasanju 2011.

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 80% 15% 5%

Izbori 2011.

HDZ-HGS 190 81% 13% 6%

Kukuriku 334 81% 18% 1%

Laburisti 42 76% 22% 2%

Ostale 245 80% 13% 6%

Nisu glasali 196 79% 12% 9%

Page 37: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

37

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Smatrate li da Ustavnom reformom Hrvatsku treba reorganizirati na način da se umjesto sadašnjih županija osnuje 5 do 8 regija?

65,2 25,7 9,1

Da Ne Ne zna / Bez odgovora

Page 38: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

38

Smatrate li da Ustavnom reformom Hrvatsku treba reorganizirati na način da se umjesto sadašnjih županija osnuje 5 do 8 regija – prema demografiji

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 65% 26% 9%

SpolMuški 478 69% 23% 8%

Ženski 529 62% 28% 10%

Dob

Do 30 godina 186 53% 39% 8%

Od 31 do 44 godina 251 67% 25% 8%

Od 45 do 60 godina 272 71% 21% 8%

Više od 60 godina 298 66% 22% 12%

Obrazovanje

Osnovna škola 242 53% 32% 15%

Srednja škola 574 68% 25% 8%

Viša škola/Fakultet 191 73% 20% 6%

Tip naseljaGrad 612 68% 22% 10%

Selo 395 61% 32% 7%

Regija

Zagreb i okolica 262 67% 20% 13%

Sjeverna Hrvatska 172 56% 35% 9%

Slavonija 166 72% 19% 9%

Lika, Banovina, Kordun 84 65% 26% 9%

Istra i Primorje 123 64% 28% 7%

Dalmacija 199 66% 29% 6%

Page 39: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

39

Smatrate li da Ustavnom reformom Hrvatsku treba reorganizirati na način da se umjesto sadašnjih županija osnuje 5 do 8 regija – prema glasanju 2011.

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 65% 26% 9%

Izbori 2011.

HDZ-HGS 190 54% 35% 10%

Kukuriku 334 77% 18% 4%

Laburisti 42 74% 15% 11%

Ostale 245 63% 26% 11%

Nisu glasali 196 56% 31% 13%

Page 40: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

40

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Treba li Ustavom održivi razvoj i zaštitu okoliša, te zdrav život postaviti kao temeljne društvene vrijednosti?

92 2,25,7

Da Ne Ne zna / Bez odgovora

Page 41: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

41

Treba li Ustavom održivi razvoj i zaštitu okoliša, te zdrav život postaviti kao temeljne društvene vrijednosti? – prema demografiji

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 92% 6% 2%

SpolMuški 478 89% 9% 3%

Ženski 529 95% 3% 2%

Dob

Do 30 godina 186 87% 11% 2%

Od 31 do 44 godina 251 93% 6% 1%

Od 45 do 60 godina 272 94% 5% 1%

Više od 60 godina 298 92% 3% 4%

Obrazovanje

Osnovna škola 242 92% 5% 3%

Srednja škola 574 92% 6% 2%

Viša škola/Fakultet 191 92% 7% 1%

Tip naseljaGrad 612 91% 6% 3%

Selo 395 94% 5% 1%

Regija

Zagreb i okolica 262 89% 8% 3%

Sjeverna Hrvatska 172 97% 2% 0%

Slavonija 166 88% 9% 4%

Lika, Banovina, Kordun 84 92% 8%

Istra i Primorje 123 93% 4% 3%

Dalmacija 199 94% 3% 2%

Page 42: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

42

Treba li Ustavom održivi razvoj i zaštitu okoliša, te zdrav život postaviti kao temeljne društvene vrijednosti? – prema glasanju 2011.

N Da NeNe zna / Bez

odgovora

Cijeli uzorak 1007 92% 6% 2%

Izbori 2011.

HDZ-HGS 190 91% 6% 3%

Kukuriku 334 95% 3% 2%

Laburisti 42 96% 3% 1%

Ostale 245 91% 8% 2%

Nisu glasali 196 90% 8% 2%

Page 43: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

43

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

51,8

30,3

6,5 8,82,7

0

20

40

60

80

100

Sigurno bi izašao Vjerojatno bi izašao Vjerojatno ne bi

izašao

Sigurno ne bi izašao Ne zna - Bez

odgovora

Ukoliko bi se referendum o Ustavnoj reformi, o kojoj smo upravo razgovarali, održao idući vikend, koliko je vjerojatno da biste izašli na taj referendum?

Page 44: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

44

NSigurno bi

izašaoVjerojatno bi

izašaoVjerojatno ne bi izašao

Sigurno ne bi izašao

Ne zna – Bez odgovora

Cijeli uzorak 1007 52% 30% 6% 9% 3%

SpolMuški 478 57% 26% 6% 9% 3%

Ženski 529 47% 34% 7% 9% 3%

Dob

Do 30 godina 186 41% 45% 7% 6% 1%

Od 31 do 44 godina 251 45% 39% 5% 8% 3%

Od 45 do 60 godina 272 58% 29% 5% 5% 2%

Više od 60 godina 298 58% 15% 8% 14% 4%

Obrazovanje

Osnovna škola 242 52% 27% 7% 8% 7%

Srednja škola 574 54% 31% 5% 9% 1%

Viša škola/Fakultet 191 46% 32% 12% 8% 2%

Tip naselja Grad 612 50% 32% 7% 9% 2%

Selo 395 55% 28% 5% 9% 3%

Regija

Zagreb i okolica 262 50% 30% 9% 9% 2%

Sjeverna Hrvatska 172 63% 22% 3% 11% 1%

Slavonija 166 55% 30% 6% 5% 4%

Lika, Banovina, Kordun 84 49% 33% 5% 8% 4%

Dalmacija 123 46% 31% 6% 13% 4%

Namjera izlaska na referendum o ustavnim promjenama – prema demografiji

Page 45: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

45

Namjera izlaska na referendum o ustavnim promjenama – prema glasanju 2011.

NSigurno bi

izašaoVjerojatno bi

izašaoVjerojatno ne bi izašao

Sigurno ne bi izašao

Ne zna – Bez odgovora

Cijeli uzorak 1007 52% 30% 6% 9% 3%

Izbori 2011.

HDZ-HGS 190 52% 33% 4% 5% 6%

Kukuriku 334 55% 26% 7% 11% 1%

Laburisti 42 68% 21% 8% 1% 2%

Ostale 245 59% 31% 4% 4% 2%

Nisu glasali 196 33% 36% 12% 16% 4%

Page 46: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

Sažetak i zaključci

46

Page 47: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

Sažetak i zaključci

� Potrebno je napomenuti kako se kod većine pitanja radi o socijalno poželjnim odgovorima na koje

ispitanici ne moraju nužno dati iskrene odgovore nego su skloni dati odgovor za koji smatraju da

će biti bolje prihvaćen od strane ispitivača.

� Tri četvrtine ispitanika podržava prijedlog da članovi stranke imaju mogućnost biranja vodstva i

kandidata za Sabor. Nešto češće se protive stariji ispitanici, a ispitanici iz Zagreba i birači koji su

2011. glasali za Kukuriku koaliciju i Laburiste su češće za.

� Gotovo 80% glasača podržava izbor zastupnika imenom i prezimenom, tj. preferencijalno

glasovanje. Protivi se 16%, dok 4,5% nema mišljenje. Prijedlog podržava 84% birača SDP-a i 72%

birača HDZ-a sa parlamentarnih izbora 2011. godine.

� Očekivano, velika većina građana se slaže sa sankcioniranjem dužnosnika koji se nađu pod

istragom ili su već osuđeni. Oko 95% birača podržava suspenziju dužnosnika čim se protiv njih

pokrene kazneni progon, a jednak postotak ispitanika podržava automatsko uklanjanje s dužnosti

onih dužnosnika koji su pravomoćno osuđeni.

� Nešto je manja podrška inicijativi da se građanima omogući stavljanje problema na dnevni red

Sabora skupljanjem 10.000 potpisa. Ovo podržava 76% građana, a protivi se 20%.

� Redefiniranje uloge Državnog odvjetništva podržava 74% građana.

47

Page 48: Istrazivanje Ipsos Puls o prijedlogu ustavnih promjena PRH

Sažetak i zaključci

� Očekivano, građani nadmoćnom većinom od 94% smatraju kako bi oni, a ne Sabor trebali

odlučivati o tome tko će biti Predsjednik Republike. Samo 4% ispitanika je za to da se izbor

Predsjednika prepusti Saboru, a 2% nema mišljenje.

� Nadalje, oko 87% građana bi dozvolilo Predsjedniku da odbije potpisati zakon koji smatra

neustavnim, i time ga vrati Saboru na ponovno razmatranje.

� Otprilike 9 od 10 ispitanika smatra da treba ojačati podjelu vlasti, a jednako toliko ih smatra

da treba osnažiti ulogu Ustavnog suda.

� Decentralizacija ima znatno veću podršku od ukidanja županija i osnivanja regija.

Decentralizaciju podržava ukupno 80% ispitanika. Podržava ju i 70% ispitanika iz Zagreba, dok

je podrška u ostalim dijelovima Hrvatske još i veća. Najveća je podrška u Istri i Primorju, te u

Lici, Banovini i Kordunu. S druge strane, ukidanje Županija i podjelu Hrvatske na manji broj

velikih regija podržava 65% ispitanika, a protiv je 26%. Protivljenje je veće među ženama,

mlađim ispitanicima, niže obrazovanima i ispitanicima sa sela. Regionalno, protivljenje je

najveće u Sjevernoj Hrvatskoj (35% protiv), a najmanje u Zagrebu i Slavoniji (20% protiv).

� Deklarativno je zainteresiranost za izlazak na referendum vrlo visoka, no mora se uzeti u obzir

kako su ispitanici uvijek skloni davati socijalno poželjan odgovor na pitanje o izlaznosti na

izbore i referendume te stoga treba očekivati izlaznost sličnu prijašnjim nedavno održanim

referendumima.

48