24
LUMBALGÍA: ¿QUÉ HAY DE EVIDENTE EN LA EVIDENCIA? Dr. Miquel Morera MFyC Dra. Marina Ruivo R4 de MFyC C.S Algemesí - HLR

Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

LUMBALGÍA: ¿QUÉ HAY DE EVIDENTE EN LA EVIDENCIA?

Dr. Miquel Morera MFyC Dra. Marina Ruivo R4 de MFyC

C.S Algemesí - HLR

Page 2: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Planteamiento. Lluvia de ideas…

1. Paracetamol universal?2. AINEs todos iguales?3. Tipos: es necesario diferenciar?4. EC: Rx, RM decisiones…5. Papel de la E.F6. Negociación del dx7. Etico-legal

FUENTES: Cochrane, Up to date, guías de práctica clínica….

¿?

Page 3: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Epidemiología…

2ª motivo de consulta más frecuente en USA 84% de los adultos tiene lumbalgía alguna vez en su vida Coste en USA: > 100 billones/año Impacto en la vida diaria:

72% dejó de hacer ejercicio 60% actv. Vida diaria 46% sexo

En la mayoría agudo y autolimitado y no necesita ttos específicos 4-12 semanas

Algunos es crónico y/o recurrente >12 semanas <5% 2ª a enf. sistémica en A.P.: cáncer, fractura,

infección, enf. visceral, espondilitis inflamatoria

Page 4: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Pronostico (I)

“..es excelente…” no conlleva discapacidad 1/3 ptes con lumbalgia busca ayuda medica 90% de recupera en 2 semanas 90% de los que consultan en A.P. no vuelven a

consultar en el siguiente mes Factores predictores:

1. Psicosociales: sobre todo de la duración del cuadro

Mejores expectativas mejor recuperación ¿quiropráctica/acupuntura/masajes?

Pero no mejor pronostico

2. Estudios con gemelos: genética cambios degenerativos

Page 5: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Pronostico (II)

Clasificar pacientes en cuanto a riesgo de cronicidad: (in Foster NE et al, Effect of stratified care low back pain in family practice, Ann Fam Med 2014; 12: 102)

bajo, moderado y alto1. Actividad diaria2. Irradiación a MMII3. Otros dolores4. Depresión5. Ansiedad6. Miedo7. Carácter gruñón

Page 6: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

¿Formas de dolor lumbar: es necesario diferenciarlas? (I)

“…los médicos deberían evitar el uso de términos que impliquen un significado de deterioro…”

Necesario descartar enf. sistémica, neurológica y enf. psicológica

Terminología: Radiológicos: espondilosis, espondilolistesis, espondilolisis,

degeneración discal- osteofitos, invasion canal medular, herniación impt. por determinar ya que las alt. ligamentosas y musc. Serán igualmente importantes

Físicos: lordosis, anquilosis, cifosis Neurológicos: claudicación, radiculopatía (L5-S1), ciática, sd.

Cola de caballo Clínicos: Sd. Piriforme, sacroilitis.

Page 7: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Descartar enfermedad sistémica (I)

Historia de cáncer > 50 años Perdida inexplicable de peso Duración > 1 mes Dolor nocturno Historia de aneurisma de aorta abdominal Medic. parenteral/infec. piel/ ITU/ fiebre

infeccioso Espondilitis Anquilosante: varón 40 años

Page 8: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Descartar enfermedad sistémica (II)

Fuente: Deyo RA. Early diagnostic evaluation of low back pain. J Gen Intern Med 1986; 1:328

Page 9: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Exploración física

Inspección anomalías anatómicas Movilidad flexio. y extension predecir resp. terapéutica Palpación sensible (pero no especifico) infección Elevar MMII radiculopatia, hernia discal (sensible pero

no especifico) ROTs Pulsos

Signos de Waddell: en ptes con lumbalgía crónica, alta reactividad a la exploración física no presente en actividad espontanea- vestirse y subir a la camilla. Indicativo de causa psicológica.

Page 10: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Exploraciones complementarias (I) “En las primeras 4 a 6 semanas no esta

justificado, a menos que hay clínica neurológica o sospecha d etología sistémica”

“American College of Physicians and the American Pain Society (2007): “Los médicos no deben solicitar de forma rutinaria imágenes u otras pruebas diagnosticas para el diagnostico del lumbago en pacientes sin clínica especifica.”

Page 11: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Exploraciones complementarias (II) Radiografía:

1. Falta de mejoría entre las 4 y las 6 semanas

Rx lumbar AP y lateral Objetivo: tumor, infección, inestabilidad,

espondiloartropatía, espondilolsitesis. Resonancia Magnética

1. Déficits neurológicos progresivos 2. Alta sospecha de cáncer3. Persistencia de dolor >12 semanas

Page 12: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Exploraciones complementarias (III) Analítica sólo si sospecha de causa

reumatológica: Rigidez matutina Mejora con ejercicio Mejoría con AINEs Varios episodios aulimitados Dolor focalizado en cadera Enf. Inflamatoria sistémica

VSG, RF, HLA-B27, PCR.

Page 13: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Indicación de derivación

Sd. Cola de caballo Compresión medular URGENCIA! Síntomas espinales progresivos o

severos Si tras 4-6 semanas de tto conservador:

Déficit motor, Ciática persistente, Déficit sensitivo, ROTs abolidos, Dolor a la extensión MMII,

Page 14: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Algoritmo

¿Ciática?

NOSÍ

Dolor simple 60%• <50años• No signos enf.

Sist• No hx cáncer

Complicado sin Radiculopatia 37%• >50años• No signos enf.

Sist(Tº, peso, neo, hematuria,

adenopatías, drogas parenterales)

Radiculopatia 3%• E.F.

Urgencias <1%• Retención de orina• Anestesia en silla de

montar• Alt. Neuro. Bilaterales• Alt. Motoras

progresivasTto

conservador 4-6 semanas

Mejoría

STOP

No mejoría

Rx simple y VSG

•TC o RM•Alta sospecha de neo•Fiebre

•Seguimiento cercano

Mejoría4-6 sem

No mejoría O

Sint. neurológicos

STOP•TC o RM según disponibilidad•Criterios de dolor subagudo

TC o RM urgentes

para descartar compresi

ón

Adaptado de Wheeler GS et all, Approach to the diagnosis and evaluation of low back pain in adults. UpToDate, 2014

Page 15: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Trataaammiienntosss (I)…1. FARMACOLOGICO

a) Paracetamolb) Relajantes muscularesc) Opioidesd) Glucocorticoidese) Gabapentinaf) Duloxetinag) TOPICO:

I. Parches de lidocaínaII. Crema de diclofenacoIII. Crema de capsinina

h) INYECCIONES:I. Anestesia local con cortis.II. Mezclas con oxigeno-ozonoIII. Toxina botulinicaIV. TNF-alfa

2. EJERCICIO

3. OTROS:a) Quiroprácticosb) Osteópatasc) Masajes

d) Yogae) Pilates

4. NO FARMACOLOGICO:a) Acupuntura b) Calor y frioc) Corsés, tracción, suportes

lumbaresd) Colchón: medianamente firmee) Educación del pacientef) Escuela de espalda (“Back

schools”)g) Terapia cognitiva h) Lower-level laser therapyi) Untrasonidoj) Short-wave diathermyk) TENS (Transutaneous Electrical

Nerve Stimulation) l) PENS, percutáneo

Page 16: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Trataaammiienntosss (II)…1. FARMACOLOGICO

a) Paracetamol

b) Relajantes musculares

c) Opioides

d) Glucocorticoides

e) Gabapentina

f) Duloxetina (anti-dpr. Aprobado en 2012 por la FDA USA) ¡quizás en pte depr.!????

g) TOPICO:

I. Parches de lidocaína

II. Crema de diclofenaco

III. Crema de capsinina

h) INYECCIONES:

a) Anestesia local con cortis.

b) Mezclas con oxigeno-ozono

c) Toxina botulinica

d) TNF-alfa

“La combinación de relajante muscular y de AINE la demostrado más eficacia en control de síntomas”

2. EJERCICIO: no ha demostrado beneficio PERO posiblemente ayuda a prevenir evidencia 1ª

3. OTROS:

a) Quiroprácticos : países con escuelas de Quiro. sí ha demostrado beneficio)

b) Osteópatas

c) Masajes

d) Yoga

e) Pilates

“Las expectativas del paciente juegan un papel importante” ¿La sugestión?

4. NO FARMACOLOGICO:a) Acupuntura

b) Calor y frio “Evidencia moderada de reducción el dolor”

c) Corsés, tracción, suportes lumbares

d) Colchón: medianamente firme

e) Educación del paciente

f) Escuela de espalda (“Back schools”)

g) Terapia cognitiva

h) Lower-level laser therapy

i) Untrasonido

j) Short-wave diathermy

k) TENS (Transutaneous Electrical Nerve Stimulation)

l) PENS, percutaneo

Page 17: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Efectos secundarios

ADVERTENCIA: COX-2: riesgo gastro. y cardio. AINES, CORTICOIDES: gastro, HTA OPIOIDES: ojo en ptes crónicos, abuso,

adicción, f(x) renal, estreñimiento, RELAJANTES: Sedación, caías en

ancianos BENZODIAZEPINAS: adicción

Page 18: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

¿Paracetamol: tratamiento universal?

(In english: acetominophen) Evidencia 2B Apoyado más por experiencia en su uso que por evidencia Características:

Hepatotoxicidad 4gramos/24horas

Todos los fármacos evidencia 2B y los relajantes 2C

Todos los tratamientos no farmacológicos 2B y determinadas IQ 2C

Page 19: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

¿AINEs todos iguales?

Ninguno ha demostrado superioridad respeto a otro

Ojo: en España usamos dosis más altas Naproxeno: 220 mg/12h Ibuprofeno: 200 mg/8h

Page 20: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Valor del ejercicio

Ejercicio intenso malo Ejercicio moderado bueno Todos los programas incluyen:

flexibilidad y estiramientos

Page 21: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Negociar diagnostico y tto

“Objetivo del tratamiento debería ser mejoría de la funcionalidad

más que la reducción del dolor”

¿Valorar funcionalidad? Intensidad del dolor Incapacidad en la pasada semana Interferencia para el autocuidado y con las tareas domesticas Imposibilidad para hacer ejercicio Pensar con claridad Apetito Vitalidad Uso de analgésicos Califique su estado actual de salud

Ancianos miedo a andar más caídas Trabajo

Cambiar de puesto de trabajo no ha demostrado mejoría Recomendaciones ergonómicas Indicado regresar al trabajo ansiedad anticipatoria 6 meses de baja probabilidad de volver al trabajo es del 50%

Page 22: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Cuestiones etico-legales

Incapacidad Temporal Jubilaciones Mutua

Page 23: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

Bibliografía

UpToDate 2014, “low back pain”:1) Approach to the diagnosis and evaluation of low back pain

in adults2) Treatment of acute low back pain3) Subacute and chronic low back pain: Pharmacologic and

noninterventional treatment4) Treatment of persistent pain in older adults5) Subacute and chronic low back pain: Nonsurgical

intervencional treatment6) Exercise-based therapy for low back pain7) Subacute and chronic low back pain: Surgical treatment8) Diagnostic testing for low back pain9) Occupational low back pain: Evaluation10) Occupational low back pain: Treatement

Page 24: Lumbalgia, ¿qué hay de evidente en la evidencia?

FIN

Gracias por vuestra atención