Upload
spark-cph
View
230
Download
0
Tags:
Embed Size (px)
Citation preview
Getting more out of textiles – challenges and opportunities
Danmarks RåstofDialogue Workshop
20. maj 2014
David Watson, Senior Consultant
Why textiles?
4th most impacting consumption cluster Consumption is growing and quality reducing Impacts are happening far from Denmark
But on the positive side Reuse/recycling in DK can offset production impacts in Asia Already healthy reuse market Textiles /fashion industry is highly innovative
2
What happens to used textiles today? 89 000 tons put on market (16 kg/cap) 41 000 tons collected by charities/others 12 000 tons reused in Denmark & 23 000 tons exported for
reuse/recycling All collected reusable textiles are resold – thriving market
BUT 24 000 tons end in mixed waste for incineration A significant part of this potentially reusable 18 000 tons missing - accumulated in wardrobes/lofts? Most non-reusables are incinerated/downcycled – no marketLOST RESOURCES!
Principles for improvement
Textiles follow the waste heirarchy –
Extending product life is better than recycling
Recycling is better than downcycling/incineration
Principles for improvement1. Increase the active lifetime of products
Not in useIn useFunctional lifetime
End of life
One user
Functional lifetimeEnd of life
In use In use In use
Many users
Established/emerging models Resell of used own-brand - Filippa K Resell by charity – Red Cross, Kirkens Korshær Luxury second hand - Second, O.S.V. Exchange between consumers – online, flea- & swapmarkets Leasing of own brand - MUD, Beibamboo Clothing libraries – Chare, ReSecond Shared wardrobes - Share Your Closet Repair shops
Local job creation!!
Challenges to models• Lack of quality of products
• Unfavourable price differential – high local wages, low price of new
Principles for improvement2. Increase the durability/quality of products
Functional lifetimeEnd of life
In use In use
Functional lifetimeEnd of life
In use In use In use In use
Principles for improvement3. Closed-loop recycling at end of functional life
Functional lifetimeIncineration/downcycling
In use In use In use In use
Mechanical recycling
CollectionFeed into new textile products
Chemical recycling
Chicken and egg problem
10
No seperate collection of non-reusable textiles
Lack of technologyfor recycling mixed fibres
Solutions?
11
Mandatory/voluntary EPR
Support to new business models
Policy/instruments to drive up quality
R&D and investment in recycling technology
Thank you
Quality and quantity
What’s happening?
Resource Strategy Part 2 Idea Catalogue for Miljøstyrelsen Nordic Council of Ministers – 4 current
projects
Policy package 3 - 10 Policy options
16
Lack of quality of products1.Financial assistance and requirement for sustainable design course in design schools2.Durability labelling/criteria3.Stronger implementation of Product Guarantee Directive
Unfavourable price differences – high wages, low price of new4.VAT reduction/removal for repair, reuse & leasing5.Prioritisation in funding pools for start-ups6.Square metre scheme – support to secondhand in city centres7.Unemployment subsidies earmarked for green business8.Raw material fee/tax
Policy package 3 - 10 Policy options
17
Consumer/producer unawareness and inertia9.Knowledge hubs and advice bureaus for start-ups10.Nordic awards for new business models
Next stage – evaluation of PPs
18
Focus on:Highlighting critical design elements of policyIdentifying risk factorsIdentifying synergies within/between policy packages
Danish flow of textiles
Udvikling i danskernes forbrug af beklædning
20
Eksport af brugte tekstiler
21
22
23
FIGUR 1 SAMMENLIGNING AF DE NI SCENARIER FOR POLYESTER. TIL VENSTRE: SAMMENLIGNING AF GLOBAL OPVARMNING. TIL HØJRE: SAMMENLIGNING AF PRIMÆR ENERGI1.
1 Primær energi er det energiindhold som er i samtlige af de ressourcer der benyttes til produktion af det givne produkt.
Sammenligning af ni scenarier - polyester
Source: CRI and Force Technology, MST (forthcoming)
24
Sammenligning af ni scenarier - bomuld
Source: CRI and Force Technology, MST (forthcoming)
FIGUR 1 SAMMENLIGNING AF DE NI SCENARIER FOR BOMULD. TIL VENSTRE: SAMMENLIGNING AF GLOBAL OPVARMNING. TIL HØJRE: SAMMENLIGNING AF PRIMÆR ENERGI.
Producentansvar i Frankrig Lovkrav siden 2006 Omfatter tøj, linned og sko Ét kollektivt system: Eco TLC (omfatter 93 % af industrien) Ca. 25 % indsamles. Målet er 50 %. 60-65 % af det indsamlede genbruges. Bidrag går til bl.a. sortering, kommunikation, evaluering
og kortlægning Fremtiden: uddannelse af designere
25
Nye forretningsmodeller
1. Videresalg af brugte tekstiler2. Lån og leje af tekstiler3. Levetidsforlængelse af tekstiler4. Re-design
3. Lang levetid Reparation og skrædderservice Undervisning i reparation - Green Eileen,
danske biblioteker Tekstilprodukter af bedre kvalitet
4. Re-design Re-design af gamle kollektioner – Top Shop Re-design af brugte tekstiler –
Re:Something, Wardrobe surgery
Generelle tendenser Masser af gode forretningsmodeller, men kan de skaleres
op? Og skal de skaleres op? Større miljømæssige gevinster ved genbrug end ved
genanvendelse. MEN usikkerhed om den såkaldte ”erstatnings effekt”.
Forbrugernes reaktion er altafgørende – men hvordan? Bedre kvalitet er vigtig – men hvordan? Positive forventninger til jobskabelse i Norden (formentlig
på bekostning af jobs i Asien)
29
Danske muligheder… lige nu (Nordisk samarbejde om) øget indsamling –
hvad er ”resten”? Fokus på offentlige udbud og den private
sektor Fokus på udbredelse af nye
forretningsmodeller Fokus på forbrugeradfærd
30
Min præsentation Hvorfor tekstiler? Det danske flow af tekstiler Hvad sker der lige nu?
- Producentansvar i Frankrig - Nye forretningsmodeller Danske muligheder…
31
Indenlandsk forbrug af tekstiler
32
Gruppe
Forsyning = Import + indenlandsk produktion - eksport (kg/capita)
Store beklædningsstykker (rober, frakker, jakker og regntøj) 1,1
Bukser 3,0
Jakker 0,1
Kjoler og nederdele 0,8
Jakkesæt 0,3
Trøjer og bluser 1,1
Undertøj inklusive sokker og nattøj 1,4
T-shirts 1,9
Sweaters 1,2
Baby tøj 0,4
Trænings- og badetøj 0,7
Handsker, hatte, tørklæder mm. 0,4
Tæpper (ej til gulve), plaider o. lign 0,2
Sengetæpper 0,9
Duge, gardiner og sengetæpper 1,8
Håndklæder 0,6
Genbrugstøj og klude -6,2
Total (inklusive genbrugstøj og klude) 9,8
Total (eksklusive genbrugstøj og klude) 16,0
Indsamlede mængder
33
Number of shops
Collection Reuse Export Incineration
Trasborg - 7.000 - 4.200 2.800Røde Kors 200 6.000 600 4.800 600Frelsens Hær 20 7.500 750 6.000 750UFF - 1.200 - 1.080 120Kirkens Korshær 240 5.000 4.500 0 500Folkekirkens Nødhjælp 123 500 250 220 30Danmission 85 1.000 200 700 100Others* 450 12.000 4.700 6.100 1.200Consumer to consumer - - 1.500 - -Total (roundet) 1.030 40.000 12.000 23.000 6.000