PDF generado usando el kit de herramientas de fuente abierta mwlib. Ver http://code.pediapress.com/ para mayor información.PDF generated at: Wed, 24 Jul 2013 17:14:47 UTC

InternetWeb 2.0 y 3.0

Web 2.0 1

Web 2.0El término Web 2.0 comprende aquellos sitios web que facilitan el compartir información, la interoperabilidad, eldiseño centrado en el usuario[1] y la colaboración en la World Wide Web. Un sitio Web 2.0 permite a los usuariosinteractuar y colaborar entre sí como creadores de contenido generado por usuarios en una comunidad virtual, adiferencia de sitios web estáticos donde los usuarios se limitan a la observación pasiva de los contenidos que se hancreado para ellos. Ejemplos de la Web 2.0 son las comunidades web, los servicios web, las aplicaciones Web, losservicios de red social, los servicios de alojamiento de videos, las wikis, blogs, mashups y folcsonomías.El término Web 2.0 está asociado estrechamente con Tim O'Reilly, debido a la conferencia sobre la Web 2.0 deO'Reilly Media en 2004.[2] Aunque el término sugiere una nueva versión de la World Wide Web, no se refiere a unaactualización de las especificaciones técnicas de la web, sino más bien a cambios acumulativos en la forma en la quedesarrolladores de software y usuarios finales utilizan la Web. El hecho de que la Web 2.0 es cualitativamentediferente de las tecnologías web anteriores ha sido cuestionado por el creador de la World Wide Web TimBerners-Lee, quien calificó al término como "tan sólo una jerga"- precisamente porque tenía la intención de que laWeb incorporase estos valores en el primer lugar[cita requerida].

Introducción a la web 2.0Tim Berners-Lee y Robert Cailliau crearon la web alrededor de 1990, durante estas dos últimas décadas ha sufridouna evolución extraordinaria y asombrosa, apareciendo en 2004 el concepto de Web 2.0 fruto de esta evolución de latecnología.Antes de la llegada de las tecnologías de la Web 2.0 se utilizaban páginas estáticas programadas en HTML (HyperText Markup Language) que no eran actualizadas frecuentemente. El éxito de las .com dependía de webs másdinámicas (a veces llamadas Web 1.5) donde los sistemas de gestión de contenidos servían páginas HTMLdinnámicas creadas al vuelo desde una base de datos actualizada. En ambos sentidos, el conseguir hits (visitas) y laestética visual eran considerados como factores.Los teóricos de la aproximación a la Web 2.0 piensan que el uso de la web está orientado a la interacción y redessociales, que pueden servir contenido que explota los efectos de las redes, creando o no webs interactivas y visuales.Es decir, los sitios Web 2.0 actúan más como puntos de encuentro o webs dependientes de usuarios, que como webstradicionales.

Origen del términoEl término fue utilizado por primera vez por Darcy DiNucci en 1999 en uno de sus artículos http:/ / www. darcyd.com/ fragmented_future. pdf, aunque no fue hasta 2004 cuando Tim O'Reilly lo hizo popular. El término acuñadopor Darcy DiNucci fue popularizado Dale Dougherty de O'Reilly Media en una tormenta de ideas con Craig Cline deMediaLive para desarrollar ideas para una conferencia. Dougherty sugirió que la web estaba en un renacimiento, conreglas que cambiaban y modelos de negocio que evolucionaban. Dougherty puso ejemplos — "DoubleClick era laWeb 1.0; AdSense es la Web 2.0. Ofoto es Web 1.0; Flickr es Web 2.0." — en vez de definiciones, y reclutó a JohnBattelle para dar una perspectiva empresarial, y O'Reilly Media, Battelle, y MediaLive lanzó su primera conferenciasobre la Web 2.0 en octubre de 2004. La segunda conferencia se celebró en octubre de 2005.En 2005, Tim O'Reilly definió el concepto de Web 2.0. Un mapa mental elaborado por Markus Angermeier resumela relación del término Web 2.0 con otros conceptos.En su conferencia, O'Reilly, Battelle y Edouard resumieron los principios clave que creen que caracterizan a lasaplicaciones web 2.0: la web como plataforma; datos como el "Intel Inside"; efectos de red conducidos por una"arquitectura de participación"; innovación y desarrolladores independientes; pequeños modelos de negocio capacesde redifundir servicios y contenidos; el perpetuo beta; software por encima de un solo aparato.

Web 2.0 2

En general, cuando mencionamos el término Web 2.0 nos referimos a una serie de aplicaciones y páginas de Internetque utilizan la inteligencia colectiva (concepto de software social) para proporcionar servicios interactivos en red.

Servicios asociadosPara compartir en la Web 2.0 se utilizan una serie de herramientas, entre las que se pueden destacar:• Blogs: Un blog es un espacio web personal en el que su autor (puede haber varios autores autorizados) puede

escribir cronológicamente artículos, noticias...(con imágenes videos y enlaces), pero además es un espaciocolaborativo donde los lectores también pueden escribir sus comentarios a cada uno de los artículos(entradas/post) que ha realizado el autor. La blogosfera es el conjunto de blogs que hay en internet. Como serviciopara la creación de blogs destacan Wordpress.com y Blogger.com

• Wikis: En hawaiano "wiki" significa: rápido, informal. Una wiki es un espacio web corporativo, organizadomediante una estructura hipertextual de páginas (referenciadas en un menú lateral), donde varias personaselaboran contenidos de manera asíncrona. Basta pulsar el botón "editar" para acceder a los contenidos ymodificarlos. Suelen mantener un archivo histórico de las versiones anteriores y facilitan la realización de copiasde seguridad de los contenidos. Hay diversos servidores de wikis gratuitos.

• Redes sociales: Sitios web donde cada usuario tiene una página donde publica contenidos y se comunica con otrosusuarios. Ejemplos: Facebook, Twitter, Tuenti, Hi5, Myspace, etc. También existen redes sociales profesionales,dirigidas a establecer contactos dentro del mundo empresarial (LinkedIn, Xing, eConozco, Neurona...).

•• Entornos para compartir recursos: Entornos que nos permiten almacenar recursos o contenidos en Internet,compartirlos y visualizarlos cuando nos convenga. Constituyen una inmensa fuente de recursos y lugares dondepublicar materiales para su difusión mundial. Existen de diversos tipos, según el contenido que albergan o el usoque se les da:•• Documentos: Google Drive y Office Web Apps (SkyDrive), en los cuales podemos subir nuestros documentos,

compartirlos y modificarlos.•• Videos: Youtube, Vimeo, Dailymotion, Dalealplay... Contienen miles de vídeos subidos y compartidos por los

usuarios.•• Fotos: Picasa, Flickr... Permiten disfrutar y compartir las fotos también tenemos la oportunidad de organizar

las fotos con etiquetas, separándolas por grupos como si fueran álbumes, podemos seleccionar y guardar apartelas fotos que no queremos publicar.

•• Agregadores de noticias: Digg, Reddit, Menéame, Divoblogger... Noticias de cualquier medio son agregadas yvotadas por los usuarios.

•• Almacenamiento online: Dropbox, Google Drive, SkyDrive•• Presentaciones: Prezi, Slideshare.•• Plataformas educativas•• Aulas virtuales (síncronas)•• Encuestas en línea

Web 2.0 3

Tecnología de la web 2.0Se puede decir que una web está construida usando tecnología de la Web 2.0 si posee las siguientes características:

Web 2.0 buzz words

•• General:•• El sitio debe estar listo para la entrada de cualquier persona•• El sitio no debe actuar como un "jardín sin cosechar inminentemente": la información debe poderse introducir

y extraer fácilmente•• Los usuarios deberían controlar su propia información•• Basada exclusivamente en la Web: los sitios Web 2.0 con más éxito pueden ser utilizados enteramente desde

un navegador•• La existencia de links es requisito imprescindible

Web 2.0 4

Relaciones con otros conceptosLa web 1.0 principalmente trata lo que es el estado estático, es decir los datos que se encuentran en ésta no puedencambiar, se encuentran fijos, no varían, no se actualizan.

Web 1.0 Web 2.0

DoubleClick AdSense

Ofoto Flickr

Terratv YouTube

Akamai BitTorrent

mp3.com Napster

Enciclopedia Británica Wikipedia

webs personales blogging

páginas vistas coste por clic

screen scraping servicios web

publicación participación

sistema de gestión de contenidos wiki

hotmail Gmail AOL

directorios (taxonomía) etiquetas (folcsonomía)

stickiness redifusión

Comparación con la Web SemánticaEn ocasiones se ha relacionado el término Web 2.0 con el de Web semántica.[3] Sin embargo ambos conceptos,corresponden más bien a estados evolutivos de la web, y la Web semántica correspondería en realidad a unaevolución posterior, a la Web 3.0 o web inteligente. La combinación de sistemas de redes sociales como Facebook,Twitter, FOAF y XFN, con el desarrollo de etiquetas (o tags), que en su uso social derivan en folcsonomías, asícomo el plasmado de todas estas tendencias a través de blogs y wikis, confieren a la Web 2.0 un aire semántico sinserlo realmente. Sin embargo, en el sentido más estricto para hablar de Web semántica, se requiere el uso deestándares de metadatos como Dublin Core y en su forma más elaborada de ontologías y no de folcsonomías. Demomento, el uso de ontologías como mecanismo para estructurar la información en los programas de blogs esanecdótico y solo se aprecia de manera incipiente en algunos wiki.[4]

Por tanto podemos identificar la Web semántica como una forma de Web 3.0. Existe una diferencia fundamentalentre ambas versiones de web (2.0 y semántica) y es el tipo de participante y las herramientas que se utilizan. La 2.0tiene como principal protagonista al usuario humano que escribe artículos en su blog o colabora en un wiki. Elrequisito es que además de publicar en HTML emita parte de sus aportaciones en diversos formatos para compartiresta información como son los RSS, ATOM, etc. mediante la utilización de lenguajes estándares como el XML. LaWeb semántica, sin embargo, está orientada hacia el protagonismo de procesadores de información que entiendan delógica descriptiva en diversos lenguajes más elaborados de metadatos como SPARQL,[5] POWDER[6] u OWL quepermiten describir los contenidos y la información presente en la web, concebida para que las máquinas "entiendan"a las personas y procesen de una forma eficiente la avalancha de información publicada en la Web.

Web 2.0 5

Consecuencias de la Web 2.0La Web 2.0 ha originado la democratización de los medios haciendo que cualquiera tenga las mismas posibilidadesde publicar noticias que un periódico tradicional. Grupos de personas crean blogs que al día de hoy reciben másvisitas que las versiones online de muchos periódicos. La Web 2.0 ha reducido considerablemente los costes dedifusión de la información. Al día de hoy podemos tener gratuitamente nuestra propia emisora de radio online,nuestro periódico online, nuestro canal de vídeos, etc. Al aumentar la producción de información aumenta lasegmentación de la misma, lo que equivale a que los usuarios puedan acceder a contenidos que tradicionalmente nose publican en los medios convencionales.

Web 3.0 6

Web 3.0Web 3.0 es una expresión que se utiliza para describir la evolución del uso y la interacción de las personas eninternet a través de diferentes formas entre los que se incluyen la transformación de la red en una base de datos, unmovimiento social hacia crear contenidos accesibles por múltiples aplicaciones non-browser, el empuje de lastecnologías de inteligencia artificial, la web semántica, la Web Geoespacial o la Web 3D. La expresión es utilizadapor los mercados para promocionar las mejoras respecto a la Web 2.0. Esta expresión Web 3.0 apareció por primeravez en 2006 en un artículo de Jeffrey Zeldman, crítico de la Web 2.0 y asociado a tecnologías como AJAX.Actualmente existe un debate considerable en torno a lo que significa Web 3.0, y cuál sea la definición másadecuada.[1]

InnovacionesLas tecnologías de la Web 3.0, como programas inteligentes, que utilizan datos semánticos, se han implementado yusado a pequeña escala en compañías para conseguir una manipulación de datos más eficiente. En los últimos años,sin embargo, ha habido un mayor enfoque dirigido a trasladar estas tecnologías de inteligencia semántica al públicogeneral..

Bases de datosEl primer paso hacia la "Web 3.0" es el nacimiento de la "Data Web", ya que los formatos en que se publica lainformación en Internet son dispares, como XML, RDF y microformatos; el reciente crecimiento de la tecnologíaSPARQL, permite un lenguaje estandarizado y API para la búsqueda a través de bases de datos en la red. La "DataWeb" permite un nuevo nivel de integración de datos y aplicación inter-operable, haciendo los datos tan accesibles yenlazables como las páginas web. La "Data Web" es el primer paso hacia la completa “Web Semántica”. En la fase“Data Web”, el objetivo es principalmente hacer que los datos estructurados sean accesibles utilizando RDF. Elescenario de la "Web Semántica" ampliará su alcance en tanto que los datos estructurados e incluso, lo quetradicionalmente se ha denominado contenido semi-estructurado (como páginas web, documentos, etc.), estédisponible en los formatos semánticos de RDF y OWL.[2]

Inteligencia artificialWeb 3.0 también ha sido utilizada para describir el camino evolutivo de la red que conduce a la inteligenciaartificial. Algunos escépticos lo ven como una visión inalcanzable. Sin embargo, compañías como IBM y Googleestán implementando nuevas tecnologías que cosechan información sorprendente, como el hecho de hacerpredicciones de canciones que serán un éxito, tomando como base información de las webs de música de laUniversidad. Existe también un debate sobre si la fuerza conductora tras Web 3.0 serán los sistemas inteligentes, o sila inteligencia vendrá de una forma más orgánica, es decir, de sistemas de inteligencia humana, a través de servicioscolaborativos como del.icio.us, Flickr y Digg, que extraen el sentido y el orden de la red existente y cómo la genteinteractúa con ella.

Web semántica y SOACon relación a la dirección de la inteligencia artificial, la Web 3.0 podría ser la realización y extensión del conceptode la “Web semántica”. Las investigaciones académicas están dirigidas a desarrollar programas que puedan razonar,basados en descripciones lógicas y agentes inteligentes. Dichas aplicaciones, pueden llevar a cabo razonamientoslógicos utilizando reglas que expresan relaciones lógicas entre conceptos y datos en la red.[3]Sramana Mitra difierecon la idea de que la "Web Semántica" será la esencia de la nueva generación de Internet y propone una fórmula paraencapsular Web 3.0[4]

Web 3.0 7

Este tipo de evoluciones se apoyan en tecnologías de llamadas asíncronas para recibir e incluir los datos dentro delvisor de forma independiente. También permiten la utilización en dispositivos móviles, o diferentes dispositivosaccesibles para personas con discapacidades, o con diferentes idiomas sin transformar los datos.• Para los visores: en la web, xHTML, JavaScript, Comet, AJAX, etc.• Para los datos: Lenguajes de programación interpretados, Base de datos relacional y protocolos para solicitar los

datos.

Evolución al 3DOtro posible Destino para la Web 3.0 es la dirección hacia la visión 3D, liderada por el Web3D Consortium. Estoimplicaría la transformación de la Web en una serie de espacios 3D, llevando más lejos el concepto propuesto porSecond Life.[5]Esto podría abrir nuevas formas de conectar y colaborar, utilizando espacios tridimensionales.[6]

En lo que a su aspecto semántico se refiere, la Web 3.0 es una extension del World Wide Web en el que se puedeexpresar no sólo lenguaje natural, también se puede utilizar un lenguaje que se puede entender, interpretar utilizarpor agentes software, permitiendo de este modo encontrar, compartir e integrar la información más fácilmente.