Vuia, Ovidiu - Despre boala si moartea lui Eminescu

8/2/2019 Vuia, Ovidiu - Despre boala si moartea lui Eminescu

1/111


2/111

Docent dr. medic neuropatolog Ovidiu Vuia

DESPREBOALA I MOARTEA

LUIMIHAI EMINESCU

56.studiu patografic

www. Editura Rita Vuia 2007

Originalul: ISBN: 973-552-004-4, 1997

Corectura aparine i tiprit Rita Vuia

Procesare computerisat Rita Vuia


3/111

www.ovidiu-vuia.de contact [email protected]

Cum a purtat Eminescu n sufletul sudurerea romnilor din toate timpurile i dintoate rile romneti n-a mai purtat-onimeni.

Numai urmnd nvturile lui, mai pot aflaurmaii calea mntuirii din prpastia incare am czut.

Cine va clca alturi, va rtci

Se nenorocete pe sine i va nenoroci i pealii, fcnd s creasc ruina rii, in loc dea o scdea.

(Simion Mehedini)

Obiectul lucrrii mele de fa l constituie boala i moartea mareluipoet Mihai Eminescu, deci intervalul dintre anii 1883-1889 socotiin general de literaii notri drept epoca marei ntunecimi, pecnd G. Clinescu, n cartea sa Viaa lui Eminescu, e de prere c asuferit de sifilis nervos, adic paralizie general progresiv, singura

ce intr n discuia diagnosticului diferenial, avnd n vederetabloul clinic al bolii lui Eminescu.

n legtur cu afeciunile poetului nainte de 1883 sunt ctevaaspecte demne de amintit. Pn n prezilele mbolnvirii sale,poetul a fost psihic normal, nu prezenta semne de lues ereditar (G.


4/111

Munteanu, 27), corect congenital, bolile din 1872 ca glbnare(hepatit), aprindere de mae (entero-colit) i ceva mai trziuartrit cotului, confundat cu o paralizie a braului, nu au nici olegtur cu infecia luetic. Din practica medical se cunoate, ades

bolnavii suferind de artrit acut fiindc nu-i pot mica de dureriunul din member, spun c-s paralizai fr s tie c pentruspecialist, paralizia e ntotdeauna de natur nervoas.Diferenierea, cum se poate face i n cazul poetului, se stabileteretroactiv pe baza evoluiei, artrita trece n cteva zile pe cnd oparalizie ine chiar luni, ceea ce nu a fost aa la Eminescu. La fel,nu exist nici o prob c poetul ar fi suferit de infecia primarluetic.

nainte de a face criza, oboist i depresiv, are fenomene provocatede munca susinut i grea de ziarist la Timpul, deci nu pot ficalificate drept patologice. Aproape de scadena psihozei aprezentat simptome grave, toate ns de natur afectiv i frstigmate paralitice. Chinuit de urmrile unor puternice conflictesufleteti i incordri nervoase, umbla cu un revolver la el,simindu-se ameninat, dorea s-l mpute pe rege, fapte poate nu

lipsite de-o motivaie raional, totui depind limita reaciilornormale, tot din punct de vedere afectiv. Durerile de cap, descriesede Ion Rusu irianu, erau de origine psihogen i nu paralitic(luetic), iar starea lui mental nu se arta deloc dezorganizat, neo demonstreaz Iosif Vulcan n Suveniri bucuretene, aprute abian 1884 n Familia, n care autorul se arat ncntat de lectura ncadrul Junimei a unor poezii de ctre Eminescu, urmnd s i lepredea pentru publicarea n revist. Duiliu Zamfirescu, nu chiarprieten cu poetul nostru, remarc faptul c Eminescu i-a citit

singur poeziile, una mai frumoas dect alta. Totul se ntmpla niarna lui 1882, cnd, dup D. Zamfirescu, poetul era sntos i cusfiala sa obinuit asculta cum discut alii.

Astfel Eminescu d dovad, cu cteva luni nainte de marea crizpsihic, a unei vorbiri normale. Dac lum n considerare i scrisul


5/111

su nemodificat patologic din manuscrise, atunci putem safirmm cu siguran, c nu prezenta semnele premonitorii aleparaliziei generale, ca tulburri de scris i de vorbire, ce apar cu aninainte de instalarea bolii psihice propriuzise. Mai mult, n anii

1881-1883, poezia lui Eminescu, n loc de declinul ateptat, n cazde lues nervos, prezint un apogeau creator, a cuta n aceastperioad urmele minime de demen, ar fi mai mult dectnejustificat. S nu uitm c diagnosticul de paralizie general pusde Moebius la Nietzsche a fost infirmat tocmai prin lipsa acestorsemne premonitorii, nici el nu a avut tulburri de scris sau vorbire,primele demonstrate prin consultare tot a manuscriselor sale(Richter, 45).

Pe la sfritul lui Iunie 1883 (25-28 Iunie) i apar tulburrilepsihice, astfel c e internat n Sanatoriul (Institutul) doctorului uu(Sutzo) unde i se pune diagnosticul de manie acut, cum reiesedintr-un buletin medical semnat de respectivul doctor.

De altfel, poetul prezint simptome tipice de manie, boal apsihicului caracterizat printr-o deosebit activare, de ordin afectiv,

a tuturor facultilor, pe lng sensibilitate, i a celei intelectuale ivolitive. Sub impulsul acestei hiperexcitabiliti, fr un el precis,aadar de natur mecanic, neputnd fi controlat de bolnav, seinstaleaz o continu agitaie, pacientul nu-i poate concentraatenia i prezint o fug de idei, pn la o asociere lipsit de oriceneles, uneori etichetat drept o salat de cuvinte. n perioada decriz bolnavul d impresia c ar delira i c n-ar cunoatepersoanele din jur (fenomene descries de Titu Maiorescu), dar elein de caracterul imperios al aciunii mereu dispersate.

n rndurile adresate la 4/16 Oct. 1883 surorii sale EmiliaHumperl, Titu Maiorescu (25) subliniaz c mania acut delirant atrecut la Eminescu n demen i consider c la dr. uu i s-a fcuttot ce era posibil, cu toate acestea o s-l trimit la Viena numaipentru a liniti spiritele oamenilor. Criticul vorbea n cunotin de


6/111

cauz, psihopatologia constituia unul din obiectele sale de studio lafacultatea de filozofie din Viena, obicei bun, dar ca attea altele,astzi, uitat. nc amintea c era pus la punct cu ultimele nouti ndomeniul psihiatriei, aa dar se pronuna i ca un specialist, ori are

importan c niciodat nu a pomenit de sifilisul poetului, fiindcel prin boal ereditar credea ca i Kraepelin n ceva motenit,endogen, i timpul le-a dat dreptate, numai c se transmitepredispoziia la psihoz i nu ea nsi.

Cam tot la sfritul lui Octombrie, Mihai Eminescu nsoit deChibici-Rvneanu i un pzitor se ndreapt spre Viena pentru a fiinternat, cum menioneaz T. Maiorescu fie la Institutul de stat

Schager, fie la Ober-Doebling, la cel condus de dr. Leidesdorf. Vaajunge la ultimul i se va ocupa de el ginerele su, Obersteiner,- dei mai tnr -, de pe atunci arta o pregtire serios, devinemai trziu o somitate n bolile nervoase. Tot timpul a fost nlegturi epistolare cu Maiorescu, din pcate corespondena dintreei, a disprut.

Fr ndoial, ca orice medic bine pregtit din vremea lui,

Obersteiner stpnea intocmai criteriile de diagnostic diferenialntre o boal organic a sistemului nervos, n primul rnd paraliziageneral i una de tipul psihozei maniaco-depresive, binecunoscut, n timp ce schizofrenia va fi izolat n 1896 deKraepelin i numit demen precoce, n 1911 dndu-se denumireade schizofrenie de E. Bleuler.

Nu mprtim prerea lui T. Maiorescu despre inutilitateainternrii la Viena. n primul rnd Obersteiner va pune un

diagnostic de care va trebuie s inem seama, fiind un specialist alsistemului nervos. Nu-l avem scris negru pe alb, fiindc arhivasanatoriului a fost distrus n timpul primului rzboi mondial,totui sunt destule indicii care ne fac s fim oarecum sigur de el.Din notele medicului vienez (I. Grmad, 18) se poate deduce c ela confirmat diagnosticul de manie acut, deci, depind simplul


7/111

sindrom, a fcut uor difereniera cu o form maniacal a pgp-ului.La Eminescu lipseau cu totul fenomenele organic ca modificripupilare, tulburrile amintite de scris, vorbire ct i de memorie,simptome att de caracteristice sifilisului nervos.

Felul atent cum urmrete revenirea bolnavului, cum duce cu el oserie de discuii printere altele despre teatrul lui Hebbel,demonstreaz interesul doctorului preocupat de retrocedareatreptat a simptomelor patologice i revenire la normal. Eminescui la Viena prezentase un tablou maniacal tipic, aa-zisul atacdeparalizie semnalat de dr. Popazu, nsoit de crampe musculare, n-a fost dect un symptom maniacal, nu epilepsie, dovad c nu s-a

mai repetat, a trecut fr urme i asta fiindc n-a avut o cauzorganic. De altfel ntrebndu-l pe medic de ce se simte slab iostenit, acesta i rspunde c nu e de mirare odat ce toat ziuaumbl prin odaie i vorbete singur, aspect iar patognomonicpentru manie. Lucid observator al boli sale, poetul i scuipdiagnosticul, metaforic se nelege: c ar fi ca un ceasornic, pn entors merge, n consecin i el trebuie s umble i s vorbeascmereu, pn cnd nu mai poate (31).

Diagnosticul doctorului Obersteiner reiese din declararea boliipsihice a poetului, aproape vindecat. l ngrijora nc depresia sai astfel nu excludea o eventual revenire a bolii, circulare caevoluie, aadar se gandea la o psihoz maniaco-depresiv. Se tiec medicii acelor timpuri, lipsiti de explorri de laborator, se artaudeosebit de sensibili la simptomele organice, pe baza unei simpleinegaliti pupilare, cu reflexele ceva mai lenee, Nietzsche a fostdiagnosticat drept paralitic general, dei simptomul putea fi pus in

legtur cu medicaia intenpestiv luat pentru migrenele salechinuitoare (32).

E nc de reinut c Eminescu n cursul bolii, mai ales n ultimeleluni, la Viena, n plin criz maniacal avea momente de luciditateperfect ca i cnd prin minune, ceasornicul din el s-ar fi oprit. Ori


8/111

aa ceva la un dement paralitic nu putea s apar i asta fiindcntreaga simptomatologie se manifest prin defecte nervoase,ireversibile, de memorie i dementiale provocate de meningo-encefalita difuz sifilitic. Pe cnd un maniaco-depresiv are

creierul intact, cu dreptate a observat Kraepelin, unul din cei maimari psihatri ai tuturor timpurilor, totul are loc n funciile imetabolismul cerebral, reversibil n tulburrile sale. Ca tratamentprincipal, i e important acest fapt, Obersteiner i-a recomandat luiEminescu reinerea de la excese, de orice fel, inclusive intelectuale,tratamentul cu sedative ori fiziterapeutic fiind secundar. Dac ar fibnuit o paralizie general, Obersteiner ar fi fost obligat, aa cums-a fcut n cazul lui Nietzsche de ctre Binswanger, s-l declare

incurabil. De altfel aa s-a procedat i cu Hoelderlin, ieit dinclinica de la Tuebingen diagnosticat incurabil de medici. N-avea dece s ascund diagnosticul naintea lui Maiorescu i dac nu afcut-o nseamn c nu s-a oprit la diagnosticul de sifilis cerebralparalitic la poet, nici un semn clinic nu pleda n acest sens.Simptomele prezentate de Eminescu nu i-a ngreunat delocdiagnosticul de psihoz-maniaco-depresiv ntr-atata vorbea ntregtabloul clinic pentru respectiva afeciune.

Oricum, Eminescu la Vieana a avut o revenire impresionat, staredesvluit de scrisorile adresate de el cunoscuilor i prietenilor, nacea perioad (11-15). Limpede la creier, ct i n scrisul su dealtfel niciodat schimbat, fenomen subliniat i de specialitiigrafologi.

De-acum ncep s m despart de doctoral Nica, influenat vizibil demrturisirile contemporanilor nemedici, unii atestau totala

normalitate a poetului, pe cnd alii l declarau nebun de-a binelea.

Dup cum arat documentele, trecut de marea criz a bolii psihicecu o evoluie de 8 luni, Eminescu a avut o revenire aproape total.Dar e de netgduit c a rmas cu mici defecte psihice, ndeosebidepressive, alternnd ns cu lungi perioade de luciditate, iar dup


9/111

consumul de alcool i apreau unele fenomene maniacale, deagitaie psihomotorie. Ar fi de menionat c n-a fost alcoolic, darpentru creierul su hiperexcitabil era destul s consume un pahar,dou, inofensive pentru tovarii, si, fatale pentru el.

Dar ceea ce este de-o deosebit importan, prin simptomele mici,nc patologice, de natur afectiv, nu era atins integritatea saspiritual-intelectual i din ea ne intereseaz, n primul rnd,meninerea puterii creatoare, pentru care vorbesc documentele intreaga sa activitate.

A mai aminti c dup dou sau trei crize psihotice, cu remisiuni

toate, nu se pote vorbi de o cronicisare a bolii i n nici un caz de odemeniere, termen ntrebuinat de Titu Maiorescu n spiritultimpului, depit astzi.

Deci susin, contrar doctorului Nica, poetul n-a suferit dect de opsihoz maniaco-depresiv, cu mici defecte n lungile perioade deremisiune, ori pe baza respectivului tablou clinic nu se poatesusine o mare ntunecime, boala psihic nu avea cum s-i anuleze

nsuirea fundamental a spiritului su genial, putera creatoare.Astfel, consider c pstrnd semnele reale a psihozei maniaco-depresive i a perioadelor de remisiune, printr-o adevratconcentrare fenomenologic i hermeneutica vom reui nu numais descifrm boala lui Eminescu, dar i modul de a- i fi pstrat,integr, capacitatea creatoare demiurgic.

Numit subdirector la biblioteca din ai, i reia ct de curndpreocuprile, privind studiul limbii sanscrite i n acest context

traduce Gramatica critic abreviat a limbii sanscrite i Glosarcomparative al limbii sanscrite, ambele de Fr. Bopp. n

Mihai Eminescu, Opere, vol. XIV, A. Bhose (4), cunosctoare alimbii sanscrite ajunge la concluzii ce ar trebui s ne atrag de-acum atenia. i anume, studiind manuscrisela poetului din anii 1874-1876i unul datat de Perpessicius cu 1883, A. Bhose arat c


10/111

nsemnrile respective aparin unui amator al limbii sanscrite, debun seam anterioare momentului 1884-1886 cnd Eminescu,traducnd din Bopp, i-a nsuit ntre timp systematic scriereadevangari. Manuscrisul din ai cuprinde trei caiete i a fost depus

de Ioan Ndejde, datat cu 1886, bibliotecii din ai, anul cndpoetul a fost internat la Mnstirea Neamului i probabil i-a lsatcaietele. Combate opinia lui Ioan Chiu, care, conform mareintunecimi a poetului, plasa data conceperii caietelor n 1874-1875, cnd Eminescu era dornic s nvee sanscrita, nivelul sufiind de nceptor. Astfel A. Bhose ajunge la urmtoarea conclusie,n total concordan cu viziunea nostr patografic: n totalitateasa acest manuscris (din 1884-1886 n.n.) reprezint opera unei

mini lucide, inteligente, analitice i atente, care s-a angajat la omunc serioas cu toat sigurana i concentrarea necesar. OareEminescu recptase o atare luciditate i putere de munc n anii1884-1885? Datele biografice n ultima vreme (se refer la studiulintroductiv al lui Al. Opera 35 n.n.) par s confirme acest lucruuluitor. Faptul c poetul a devenit capabil de acest efort ntr-operioad cnd nu mai era n stare de producie literar original,dovedete c e vorba de aptitudini intelectuale distincte. Fora

mental care iradiaz din traducerea lui Bopp esteaceea a unui om n ntregime intact.

Analiza respectiv a Anitei Bhose demonstreaz starea intelectual,lucid, ct i puterea creatoare a lui Eminescu. n ce priveteproducia sa literar, cercettoarea confirm prerile celor ce-lcondamnau pe poet la marea ntunecime, dar fr s-i deaseama, poate ne deschide nou urmailor dansei o perspectivtiinific, unic. Nu-i adevrat c odat cu boala, Eminescu i-a

pierdut capacitile creatoare poetice. Chiar n timpul crizeimaniacale din 1883-1884, compunea ca dintr-un subcontientprofound, pentametre i hexametre ntrebuinnd, pentrucei din jur, cuvinte fr legtur ele, pcat c nu au fostrecepionate i puse pe hrtie fiindc astfel Eminescu ar fi devenitprimul mare poet hermetic al lumii.


11/111

Dar n perioada de revenire, aflndu-se la Repedea, scrie pe unalbum al dnei Riria (46), viitoarera soie a lui A.D. Xenopol,poezia La steaua, iar n timpul ederii sale la Mnstirea

Neamului, pe lng scrisorile adresate Veronici Micle, compunepoezia De ce nu-mi vii, o capodoper a literaturii romne, denivelul sublimei poezii eminesciene. Partizani marei ntunecimis-au grbit s susie existena la poet a unui automatism almemoriei, poeziile din timpul bolii nu ar reprezenta dect oreproducere din amintire a unor versuri scrise nainte de 1883. Darchiar n cazul poeziei de fa, dac cercetm ediia Perpessicius,vom constata versiuni mult inferioare, avnd n comun cu cea

final doar refrenul ultimului vers, dar cu alte cuvinte. Ori unfenomen de memorie, cum e descries la Eminescu, nu vom afla aldoilea n ntreaga literatur universal. Pe lng asta, existmrturii clare, poetul a scris De ce nu-mi vii sau Vezi rndunelele

se duc n timpul internrii sale la Mnstirea Neamului, a datpoezia funcionarului Onicescu i l-a rugat s-o trimitConvorbirilor literare, unde a i aprut. Toat mrturisirea imelancholia, dublate de dorul dup iubit, corespund ntocmai

atmosferei i experienei din acele luni, la Mnstirea Neamului.De altfel ntr-o scrisoare adresat Veronici Micle se aflau i ctevaversuri, inedite de data aceasta, ce nu pot fi dect ale lui Eminescui ne ridic bnuiala c Octav Minar (31) a fost neagreat, tocmaipentru adevrurile ce spulberau existena versiunii mareintunecimi:

Aternut n iarba verden poian, ctre sar

Atept luna cea de varDup deal ca s rsar.

i privesc cu drag la valeaCe se-ntinde ht departe Pn-ce munii-nchide caleaUnei lumi ce ne desparte.


12/111

i tot trec gndiri, o mie,Prin o minte amgit

Ce va fi n venicieDac clipa-i urgisit.

Eminescu, poetul total, nu s-a ndeprtat niciodat de poezia lui, defapt esena Fiinei sale de creator. Orizontul su s-a lrgit iadncit, fr s admitem teoria lui Jaspers c s-ar datora bolii i numarelui su spirit, dar sigur el ntrece nivelul comun, de pild, allui Iacob Negruzzi i Mite Kremnitz cnd considerau studiulsanscritei drept un act de nebunie ori al unui anonim care pe unmanuscris al su a notat cuvntul Demena?

Pentru prima oar, un oarecare dr. Julian Bogdan n 1886,ascunzndu-i netiina dup o diplom de Paris, pune diagnosticulla Eminescu de alienaie mental produs probabil de gomesifilitice pe creier i exacerbate de alcool. A fost pomenit i undelirium tremens, total i el, nefondat, fiindc spargerea felinarelorpe strad nu nseamn c ai halucinaii de animale mici, aprutemai ales la culcare, symptom tipic pentru un delirium tremens. mi

pare ru c o scriu, dar doctorul de la ai scotea diagnosticele (puri simplu din burt) deci din auzite i nu din observaia bolnavului.

De-acuma i dr. Ion Nica i ia inima n dini i contest un atarediagnostic aberant, pompos, dar gol, de nimic fundamentat i scrieclar despre grabnica nsntoire la Mnstirea Neamului:Evoluia periodic alternant a psihozei maniaco-depresive cualternana crizelor de manie i melancolie, dup revenirea lanormal, este acum tipic i corespunde strii mixte a lui

Kraepelin.

Din partea noastr am corecta termenul prea dur de criz, am vorbide unele defecte maniaco-depresive, prezente pe mai departe lapoet, altfel total normal ca spirit i creaie. Exist mrturiiconvingtoare pentru regsirea lui Eminescu la masa poeziilor sale.


13/111

Desigur astfel se explic i revenirea lui att de grabnic, nct nicin-ar fi justificat s se vorbeasc de o adevrat criz maniaco-depresiv, ci de un accident provocat de cnsumul de alcool, nu laun alcoolic, ci la un sensibil la ingerrile lui chiar i n cantiti

minime.

Dr. Obersteiner a subliniat nevoia evitrii oricrui exces, ori nmediul respectiv acest lucru nu era posibil. M mir c nu i-a venitnimnuia ideea de a-l ine departe de atare factori nocivi i s-lpun sub protecia unei familii cumsecade, cum s-a ntmplat cuHoelderlin. Dar s fim drepi, temperamental i boala lui Eminescunu tiu dac ar fi permis o atare izolare, n singurtile lui poetul

ducea dorul societii i a traiului ntre oameni, iubit i prieteni.

Prin urmare dac dr. Ion Nica s-a rezumat la un diagnostic medical,personal susin c Eminescu, neavnd paralizie general progresiv(pgp), ci o psihoz maniaco-depresiv fr substrat anatomic, nu aavut nici un motiv s se deprteze de poezia sa. mbolnvirea luinu duce sub nici o form la o mare ntunecime, ca la Maupassantori Nietzsche cum s-a susinut. Din contr, psihoza produce

tulburri afective, dar menine nealterat capacitatea creatoare aunui poet sau cercettor tiinific, cum a devenit Eminescu ncursul bolii. Se tie c era preocupat de realizarea unitii lumii iuniversului prin formule simple matematice. i era posibil, chiar nprezena unor simptome ale bolii, unele impresionante pentru ceidin jur, fiindc ele nu-i alterau spiritul, personalitatea i putereacreatoare.

Nu spun nimic revoluionar, ci doar subliniez i relev un adevr

unanim acceptat astzi, n primul rnd n psihiatrie, pentru cmadicul vine n contact cu bolnavul i i cunoate afeciunea, dar nacelai timp, deosebite contribuii au dus la aceast problemliteraii i filosofii. Mai e de adugat prerea lui Salvador Dali (10)desvoltat ntr-o conferin inut la Sorbonna c pe el l-a salvat dela paranoie arta i soia lui Gala. Deci creaia poate chiar preveni


14/111

instalarea unei psihoze, lucrarea pictorului Dali a fost preluat depsihiatrii i metoda sa numit critic-paranoic.

Mai departe, a mai aminti valoroasele studii i observaii ale

doctorului Prinzhorn (43) asupra creaiilor artistice ale unorbolnavi psihotici, pensionari ai ospiciilor de cronici. Cu sprijinulmai cunoscutului i apreciatului pictor Max Ernst a expus la Parislucrrile pacienilor si, criticii au rmas entuziasmai i auintrodus pe unii dintre autorii lucrrilor n rndurile istoriei artelor.

Dar pentru a se vedea ct de nemotivat e astzi s vorbeti la opsihoz endogen de tipul celei maniaco-depresive, schizofreniei

sau paranoiei de o mare ntunecime i dispariia puterii creatoare,m voi opri la cazul poetului german Hoelderlin. Ct privetepsihoza epileptic, numit i epilepsie temporal dup autoriifrancezi, bolnavii, de pild, van Gogh sau Dostoievski, ntre crizenu sunt stnjenii n activitatea lor artistic, prezint pericolul caboala s intre ntr-un fel de status epileptic, ceea ce poate duce la odegradare psihic rapid cum am putea da exemplulcompozitorului Schumann. Diagnosticul psihiatrului englez Slater

(48) pe care l-a consultat doctorul Nica, dei ar fi fost mai potrivits stea de vorb i el cu un neuropatolog, tratnd pe compositor caschizophrenic asociat cu paralizie general, nu poate fi acceptat. Else bazeaz pe faptul c la autopsie medicii au gsit la Schumann ohidrocefalie accentuat. Ori relund cu atenie tabloul clinic alcompozitorului se poate evidenia caracterul de criz a bolii sale, -face o tentativ de sinucidere, aruncndu-se n Rin cu totalamnezie -, aspecte ce ridic problema unei atare psihoze la care defapt hidrocefalia este cauza epilepsiei i nu secundar afeciunii

sifilitice. De altfel Schumann a fost tatl a ase copii, soia sa Claraa fost sntoas, a murit la adnci btrnei i nici unul din copii nua prezentat semnele unuii sifilis congenital. M-am ocpat de acestcaz deoarece dr. Nica l citeaz pe medicul englez cu total lips decritic i nu i se ntmpl pentru prima oar pe parcursul lungii saledizertaii. I-am spus-o i personal, mi-a prut ru s constat o atare


15/111

deficien, altfel la o carte bine documentat, bine scris, dar carepn la urm i pune, cum vom vedea, propriul diagnostic ndiscuie, ori lucrul e de luat n seam odat ce este vorba de cel maimare poet al nostru, Mihai Eminescu.

Facem abstracie, de la nceput de teoria lui Jaspers (23) c boalapoate influena n mod pozitiv o creaie, ca factor biologic, pentrusimplul fapt c nu are dreptate. Dac la Hoelderlin e uor s susiic psihoza i-a descis porile ctre absolut, aceeai idee nu se maiaplic la Nietzsche suferind dup el de paralizie general. Ori nacest sens a existat teoria unei toxine sifilitice, n prima faz arimpulsiona pe creator, prere nlturat dup descoperirea

agentului pathogen al sifilisului, spirocheta pallida, la care, spredeosebire de bacilul Koch, nu s-a putut pune n eviden niciotoxin cu aciune de excitare creatoare. nsui Nietzsche la care s-ar explica respectiva relaie dup Jaspers nu intr din acest punctde vedere n discuie fiindc nu a avut paralizie general progresivlipsindu-i simptomele caracteristice deficitare, singurele specificen cadrul respectivei maladii. Tocmai prin lipsa lor, filosoful R.Richter (45) a combtut diagnosticul profesorului Moebius (26) de

paralizie general, la Nietzsche. Ultimul, adugndu-i epitetul deatipic, vine cu nc o demonstraie c termenul ce nsoete oboal cunocut nu-i de fapt boala n cauz i astfel afecinuea luiNietzsche rmne o problem, poate, pentru totdeauna neresolvat,dar pentru sifilisul cerebral gsete tot mai puin adereni. [nota 1]

Hoelderlin (19, 20, 21) nscut n 1770 s-a mbolnvit n 1802, darva fi inernat abia n spitalul clinic din Tuebingen, de unde iese cudiagnosticul de incurabil. Psihoza lui avnd caracterele tipice ale

unei schizofrenii, ca la Eminescu psihoza maniaco-depresiv. Dinacei ani este luat n ocrotirea familiei Zimmer, tmplar, dar cumult nelegere; n casa lui va tri poetul pn la 73 de ani rstimpn care va iei din ea o singur dat, n rest zilele i le va petrecemai mult n grdin sau n jurul casei. Vilei lui Zimmer i se spune,astzi, turnul lui Hoelderlin, fiindc e prevzut cu un donjon, altfel


16/111

nu depete, dimensiunile normale a unei atare construcii. Eaezat pe malul Neckarului, cu o privelite spre deprtrilemuntoase ceea ce sigur i ddea poetului impresia unui col de rai.Se tie ct era de legat de natur i ct o iubea, avea credina

panteist c prin ea se manifest puterile zeilor, de altfel, nromanul su Hyperion va descrie, fr s fi vzut Grecia, cuadevrat spiritul peisagiului unde s-au nscut mitul i epopeile luiHomer. Cartea ptruns de sacrul divin nu-i cu nimic inferioar lui

Faustde Goethe, din pcate, fr s se bucure de celebritatea ei.

Trebuie s accentuez o clar i indiscutabil realitate. Hoelderlinnu a avut simple defecte psihice ca Eminescu, ci simptome clare de

schizofrenie cronic, autism, halucinaii auditive i nu rar, sttea devorb cu persoana aflat n el. Se linitea i n acest timp discutaaproape normal cu vizitatorii si, ca situaia lui s se ameliorezeuneori, dar niciodat nu a fost total restabilit. Exist nenumratedri de seam, inclusive ale lui Zimmer, acesta ni-l descrie recitndpoezii cu glas tare i vorbind tot aa, cu el nsui. Tot de la Zimmeraflm c se lupta s scape total de tiina pe care-o nmagazinasen el, nu avea mai mult de patru cri n camer, printre acestea i

volumele poetului su favorit, Klopstock. n tot acest timp acompus poezii de o deosebit adncime, nct Jaspers, pe drept,arat Goethe, putea s scrie n toate felurile n afar de cum scriaHoelderlin. i d astfel o recunoatere i o aezare meritat lgmagul de la Weimar. Desigur, datorit izolrii sale, poezia luisufer o adevrat reducie husserlian, concentrndu-se asupratemelor, dar adncindu-le n mod unic, poate, n literaturauniversal. i-a pstrat substana filosofic, a fost coleg i prietencu Hegel, Schelling i l-a audiat pe Fichte, deci de formaie idealist

filozofic i Gadamer are dreptate s-l aeze lng Hegel, amndoiintroduc spiritual, unul n filzofie, cellalt n poezie. Heidegger lnumete poet al poeilor, exprim esena poeziei, sacrul i limbaesenial caracteristic pentru deschiderea spre fiin a filosofuluii a poetului. Jaspers i va dedica i el un studiu mai mult decttemeinic.


17/111

Iat un creator, de mari proporii, psihotic declarat, izolat, suferindtot timpul de simptome de schizofrenie mult mai accentuat dectEminescu de mania lui depresiv. n ultimii patru ani de via

simptomele de autism se accentueaz i i isclete poeziile cunumele Scandarelli, datndu-le fictiv. Se supr cnd i se vorbetede poeziile lui Hoelderlin de fapt, el este Scandarelliori Salvador Rosa ori aa ceva.

Iat deci un bolnav schizophrenic incurabil, cum a fost desigurHoelderlin, capabil de creaie artistic de-a dreptul genial. Neintereseaz n continuare felul cum a fost apreciat poezia sa. n

primul rnd trebuie s o subliniem deschis, contemporanii si, ncele dinti poeii au stat alturi de el. l preuiau dinainte dembolnvire i pentru ei era un poet genial i astfel a i rmas. Afost n relaii bune cu Schiller, Goethe nu l-a simpatizat, n schimbUhland, Kerner i-au editat poeziile, Moerike i scria i trimiteadesenatori s-i fac portretul, iar Cl. Brentano l diviniza pur isimplu. Charlotte von Kalb a vorbit de nebunia sfnt a luiHoelderlin i cam aa gndeau marii lui contemporani, dintre

acetia s nu-i uitm pe Hegel i Schelling.Dar lucrurile se schimb dup moartea lui i a generaiei sale i nun cele din urm datorit modului cum erau privite nebunia igeniul, ca o degenerescen. O lucrare tipic pentru acele vremurieste a lui Max Nordau (33) n care geniul de la natere era unpsihopat, nebunia nu fcea dect s ncheie o evoluie binemaritat. n psihiatrie domina concepia c un nebun este pierdutpentru arta sa, n consecin Hoelderlin nu mai era citat dectpentru a fi dat drept exemplu de autor schizofrenic i versuri deaceeai calitate. n aceast atmosfer a crescut Titu Maiorescu idac la prima criz de manie l-a etichetat pe poet drept trecut ndemen nu el era de vin ci stigmatul pus n vremea lui pe destinulpsihoticilor. Ct privete creaia nici nu mai intra n discuie,nebunia nsemna nici mai mult nici mai puin dect o ntunecare a


18/111

minii din toate punctele de vedere, de altfel termenul deUmnachtung nseamn ntunecare, ntoarcere spre noapte, totuifr a fi socotit i mare.

Abia n secolul nostru Hoelderlin ajunge la bine meritata luirecunoatere i odat cu ea devine un mare adevr c bolnaviipsihotici, fr substrat organic, nu-i pierd harul creaiei, iexemplele sunt nenumrate nct a nega aceast realitate nseamns te ntorci cu aproape un secol napoi. Din motive ce-mi scap,regret s o scriu, n ce privete boala lui Eminescu i mai alesmarea lui ntunecime prin nimic justificat, am rmas tot laepoca lui Titu Maiorescu, ceea ce e nedrept i netiinific. Mai ales

c Eminescu nici nu a fost bolnav att de grav ca Hoelderlin, a avutremisiuni lungi de tot, faze de care poetul german nu s-a bucurat,cum am vzut.

Pentru a iei din eroarea marei ntunecime n care a fost inutunicul poet Eminescu de ctre marii notri literai, nu trebuie s neconduc dect criteriul tiinific reieit din evoluia bolii poetului.Nimic mai mult, la asta ne oblig examenul hermeneutic, el

pretinde o analiz direct i comprehensiunea s nasc numai dininterpretarea i nelegerea textului i manuscrisului aflate n fa.

Ori aici lucrurile stau de tot laminate, nu avem nici cel mai micmotiv s-i atribuim poetului o boal organic, psihoza avut nu l-ampiedicat s nu-i reia lucrul cum s-a i ntmplat. Iat ceimportan are diagnosticul bolii lui Eminescu, odat scos dinlanurile marei ntunecimi va trebui s fie redat lui nsui, aacum a fost i nu cum ni-l nchipuim c ar fi putut s fie.

n acest sens, a da exemplul romanului lui CezarPetrescu, Luceafruln care se descrie cu o fantezie de invidiatmodul cum poetul de nbolnvete de lues ntr-un bordel dinViena. Dar ce-i iertat unui romancier, i-au permis i cei mai


19/111

de seam critici ai notri. Astfel Clinescu (7) afirma sifilisulpoetului, fiindc boala exogen corespundea felului cum l vedea elpe poet, pe cnd E. Lovinescu (24) din contr susinea c a fostbolnav de o psihoz endogen, deci nesifilitic, deoarece altfel nu

i-l putea imagina. Iat criterii fr vreo legtur cu boala propriuzis, pur subiective, dei n contextul dat, evident Lovinescu aveadreptate. Intervine i Ibrileanu (22) declarnd sentenios, fie ce-ofi, pentru el Eminescu nu a putut s sufere dect de-o marentunecima. Oare nu ar fi fost mai correct s se consulte cu unmedic s afle i prerea cestuia? G. Clinescu i public n anul1932 Viaa lui Eminescu, pe cnd tria nc Marinescu. De cenu l-a consultat, cu att mai mult cu ct dac ar fi fcut-o, l putea

cita i ar fi fost acoperit n diagnosticul su, orict de greit.

Revin la paralela dintre Eminescu i Hoelderlin i pentru a tri peviu situaia acestuia din urm am s citez totui un fragmentdinconversaia lui Zimmer (5) cu G. Kuehne avut loc n 1836, undeprimul i d poetului urmtoarea descriere: La urma urmelor nueste aa nebun cum e socotit (Hoelderlin a avut doar n primii anide edere la Zimmer crize de furie, n rest era linitit i mai ales

deloc periculos pentru anturajul su n.n.) n general un nebun.Doarme bine, afar de sezonul marilor clduri; atunci toat noapteaurc i coboar, scara. Nu face ru nimnuia. Servete el nsui,se mbrac i se culc fr ajutor. El poate gndi, vorbi, s se ocupede muzic i tot ce se face n acest timp. Dac e adevrat nebun edin cauz c a vrut s fie savant. (Deci din cauza studiului intens,factor nsemnat i la Eminescu n declanarea psihozei n.n.).Toate gndurile lui se opresc ntr-un punct n jurul cruia se-nvrtei se-ntoarce mereu. Ca un zbor de porumbel nvrtit n jurul

giruetei de pe acoperi. Cnd nu mai poate sta n camer iese ngrdin. Acolo lovete zidul, culege flori i ierburi, face buchete,dar le arunc apoi. Toat ziua vorbete cu voce tare, punndu-i oserie de ntrebri i rspunde la ele rar de tot afirmativ. Posed unputernic spirit de negaie n el. Obosit de-atta mers, se retrage ncamera sa i recit la fereastra deschis n gol. Nu tie cum s


20/111

scape de multele sale cunotine. Astfel multe ore n ir cnt lapian (i l-a fcut cadou prinesa de Homburg, dar el i-a rupt ctevacoarde) mereu aceeai melodie, ca i cnd ar fi vrut s sfrmeultima smn a tiinei sale. E nevoie s m stpnesc atunci din

toate puterile s nu reacionez. Singurul lucru ce ne deranjeaz eclinchetul unghiilor sale lungi. Titlurile onorifice (Hoelderlin iddea unul att lui nsui ct i altora), era procedeul su de ineoamenii la distan fiindc trebuie s fiu bineneles e n acelaitimp un om liber cruia nu-i place s fie clcat pe picioare.

Impresionant decelm cteva simptome comune ntre boala luiHoelderlin i Eminescu, ca de pild i unuia i altuia i plcea s

recite versuri cu glas tare, ori aa ca poetul german iEminescu n timpul ederii la Oberdoebling i botezase peLeidesdorf mpratul Chinei, iar pe Obersteiner, H. Heine regeleiudeilor.

Ca i Hoelderlin, poetul romn avea pstrat spiritul creator,intelectul i memoria, aceasta de la nceput alterat n sifilisulcerebral. De altfel, pe tot parcursul bolii, poetul nostru impresiona

pe cei din jurul su prin inerea sa de minte, i reaminteaevenimente petrecute mult nainte, nu numai c recunoteaoamenii, dar le cunotea fiecruia i povestea vieii. Comparndevoluia bolii lor psihice, Hoelderlin a prezentat o schizofreniecronic, pe cnd Eminescu, dup criza mare, a rmas cu fenomenede defect psihic afective fr s-l tulbure n creaia sa.

Desigur, pe Hoelderlin l-a salvat mediul i oamanii si, ei l-auajutat, dac nu s nving boala, s triasc mpreun cu ea ntr-o

unic armonie. Dac, dup cum s-a procedat Eminescu, ar fi fostlsat liber, de capul su n lume, invitat la un pahar de vin de unScipio Bdescu german i mai ales, dac fr s fi fost indicat,medicii l-ar fi tratat intens cu mercur, n-ar fi atins nici vrsta de 40de ani. Ce s mai spun c i n posteritate cei doi mari poei audestine total diferite. Dac Hoelderlin e cinstit n ara lui, inclusiv


21/111

pentru unicele poezii scrise n timpul bolii sale psihice, i aezatlng Goethe, unii literai romni n loc s fie fericii c au prinopera lui Eminescu un geniu ceresc, aezat n limbul absolutului,se trudesc s-i taie luceafrului nostru aripile de lumin i s-l

readuc n lumea lor meschin i ordinar. Eminescu rmnepentru cultura romneasc i sufletul poporului su ceea ce-iCervantes pentru spanioli, Victor Hugo pentru francezi,Shakespeare pentru englezi i Dante pentru italieni, pe drept, AronCotru n poemulEminescu revzut n exil, l numete un Dantevalah!!!

De la Mnstirea Neamului, poetul nu se ntoarce la ai, avnd

contiina bolii nu mai ndrznete s dea ochii cu cei ce-l cunosc,astfel c din Aprilie 1887 se afl la Botoani, lng sor-sa Harieta.

Nu sunt de accord cu dr. I. Nica n privina simptomelor prezentatede poet i c ele ar fi justificat punerea n discuie de ctre medici,din nou, a paraliziei generale. Poetul aflat singur lng sora luiinfirm, face un sindrom depresiv i pe lng el, i se deschid rnilede la picioare, nchise dup cura de la Balta Liman, lng Odesa.

Totui doctorii de la ai, ntre ei figura i dr. Iszak, de fapt mediculcurant al poetului de la Botoani n acel timp, dup un zis consult,ajung la concluzia c aa cum avea la picioare rni, ar fi prezentatgome sifilitice i pe creier. Ca s se vad pregtirea doctorilorrespectivi, acetia au interpretat un tipic baraj de vorbire depresiv,Eminescu n-a scos un cuvnt timp de 21 de zile, dup mrturiaHarietei, drept o afazie motorie cauzat de nite inexistente gomesifilitice ale creierului. Se tie, un baraj depresiv al vorbirii ca celprezentat de poet merge cu un mutism total, adic refuz s

pronune un simplu sunet, pe cnd bolnavul cu afazie motorie sestrduiete s vorbeasc i se bucur atunci cnd reuete spronune chiar i un cuvnt. Starea de indiferen n primul caz, cuparticiparea emotiv ntr-al doilea e nc un semn important dediagnostic diferenial, confuzia medicilor de-acum e de-a dreptuldeplorabil.


22/111

Prin urmare, i se ncepe cura de friciuni mercuriale n parteaplicate de dr. Iszak, n person, n aprte de Harieta, eleva iadmiratoarea lui. De altfel nu avem niciun motiv s punem la

ndoial buna intenie a medicului, ne mir ns c el ca specialistvenerolog, nu i a dat seama c ulcerele dela picioare nu pot s fiesifilitice, fiindc se deschideau i se nchideau, dup o cur simplbalnear. Din pcate nu dr. Iszak a avut dreptate, ci dr. Kremnitz,acesta le considera de natur benign i aa a fost, gomele nu seinchid dect greu i atunci cu cicatrici cheloide, semne absente labolnavul nostru.

Am adoga, diagnosticul gomelor pe creier n-a fost idea doctoruluiIszak dei acesta s-a cramponat de el i a crezut, lucru de mirare,c prin curele sale mercuriale l va vindeca pe poet.

n consecin, pe lng bi de pucioas i se aplic friciuni n marecantitate, dr. Nica d dozele exacte i tot el i gsete poetuluievidente semne de intoxicaie cu mercur ca tulburri polinevritice,incontinen urinar, constipaie, hipersalivaie i noi am sublinia i

prezena eritemelor alergice, considerate de Harieta ca semn bunde curire a feei i sngelui de sifilis, cum o asigura dr. Iszak.

n timpul respectiv l-a vizitat A.C. Cuza, gsindu-l ntr-o stare dedepresie accentuat, dar descoper pe o hrtie mototolit, aruncatpe jos, scris poezia Kamadeva, pe care n forma dat o va publican Convorbiri literare. Este deci a treia mare poezie creia poetul id o ultim versiune, ea s-ar putea s figureze printre menuscriselelui Titu Maiorescu dup ce A.C. Cuza a predat-o la Academie.

Dup prerea lui t. O. Iosif i Ilarie Chendi (35), chiar dupmoartea poetului au fost predate lui Maiorescu cel puin 14 poeziiinedite i desigur adogate manuscriselor din 1883, n posesiacriticului. E un aspect ce trebui luat n seam de viitorul cercettoral manuscriselor aflate la Academie, de-altfel o mn nepriceput alipit unele foi n mod arbitrar, n acest fel cred o poezie ca Sara pe


23/111

deal, scris n epoca zis clasicizant a lui Eminescu, dovadmsura ei antic, e datat cu 1873, ncadrat n poezia Eco fr saibe vreo legtur cu ea, n primul rnd de prozodie, dar i deconinut.

A-i atribui poetului n timpul bolii sale funcia unei mainiautomate lucrnd la dicteul memoriei mecanice, nseamn stgduim genialitatea spiritului su, confruntat cu o psihozdemonstrat c nu atinge puterile creatoare ale unui poet din contrsusin unii, le chiar stimuleaz dup demonstraiile convingtoareale doctorului Prinzhorn.

Situaia psihic a poetului nu era att de grav precum cutau s ointerpreteze nite nepricepui de medici cu a lor afazie motorie, i eregretabil c dr. Nica las aceast problem deschis, de undeobligaia mea s o elucidez, definitive. n general n timpul boliisale Eminescu, pe ct era de deschis prietenilor pe att era de ursuzfa de medici, parc ar fi avut o presimire rea, privitor la ce i seva ntmpla.

Ceea ce este sigur: n 1887, la Botoani, starea psihic a poetuluinu s-a ameliorat n urma tratamentului mercurial, nseninarea lui avenit spontan, e vorba deci de o simpl coinciden, alternareasimptomelor depressive cu cele maniacale urmate de lungiperioade de luciditate constituiesc un caracter al bolii, n faza deremisiune persist unele mici semne patologice. Desigur dedemen nici vorb nu poate fi.

Eminescu n-a avut gome sifilitice pe creier, formaiuni de tip

tumoral care impun operaia, pus de altfel n discuie de dr. Iszak,dar mercurul nici asupra lor, nici a paraliziei generale, nu putea saibe un efect pozitiv, iar iodul dat n poiuni s fie but, posed oaciune tonic i una vascular nespecific, pentru aceste funcii inu ca antisifilitic, iodura se ntrebuia n clinica neurologic ncdup al doilea rzboi mondial cnd paralizia general ncepuse s


24/111

cunoasc un tratament eroic datorat introducerii penicilinei.

E contestat orice aciune eficace a mercurului i asupra sifilisuluiteriar, nu s-a aplicat la Maupassant i cum am vzut efectul e nul

n pgp fiindc substana nu trece bariera hemato-encefalic, n-ajunge n creier, unde s-a instalat spirocheta pallida.

Asadar rnile de la picioare se inched spontan i psihicul sensenineaz prin caracterul circular al bolii, aflat n remisiune.Cum Hariete i inea la current pe dna Cornelia Emilian i po soulei tefan cu sifilisul i tratamentul mercurial fcut poetului, ei lcheam la ai, l supun unei alte comisii de medici i aceasta i

recomand o cur balnear la Halle unde i pleac nsoit dedoctoral Foca. Pe drum vor face o escal la Viena, unde urma sfie vzut de ali specialiti n frunte cu Notnagel.

E bine s urmrim reacia doctorului Iszak fiindc modul su decomportament demonstreaz, cu toate greelile sale, mareabunvoin n tratamentul bolii poetului, era convins c printratamentul su cu mercur o s-l fac bine. Pleac deci la Viena s

vorbeasc direct cu medicii, care l-au vzut pe Eminescu,ludndu-se c i cunoate pe toi. S-a dus convins c are dreptate,s-i susie teza i n faa lor.

Dup felul cum se manifest naintea Harietei c va scrie un articoldespre boala poetului, dr. Iszak ne asigur c doctorii vienezi suntn eroare cnd vorbesc la poet de boal a minii (psihoz) i nu deun sifilis, curele lui de mercur o s-l vindece pe bolnav. Desigurcredina dr. Iszak era greit, dar e caracteristic atitudinea lui n

continuare dup ce-a primit i scrisorile lui Obersteiner de la TituMaiorescu, constatnd c ele sunt confirmate de ultimul consultvienez. Putem de-acuma cu certitudine accepta c medicii vieneziconsiderau c Eminescu nu avea paralizie general, nici o altform de sifilis cerebral ci o psihoz maniaco-depresiv i n oricecaz tratamentul cu mercur trebuia evitat.


25/111

i-acum dr. Iszak i arat marele character. Dei este convins care dreptate, nu contin terapia mercurial, renun la ea i dupcum scrie Harieta propune o nou cur cu hapuri de fier de trei ori

pe zi, bi fr pucioas i plimbare dou ore pe zi cnd nu plou.

i n continuare, pentru a-i salva prestigiul, susinnd c i vorface bine poetului att curele sale cu mercur, ct i cura balnear,evident i-a schimbat orientarea drastic favorabil exclisivtratamentului mercurial, avut nainte de cltoria la Viena. De-altfel, el i medicii din ai, cunoteau efectele toxiceparalizante ale mercurului i pentru a le evita

prescria bile minerale, prin aburii los s scoat din organismmercurul, ori dac aa ceva era posibil, se anula n acelaitimp orice presupus aciune terapeutic. Dar cum o baie putea sfac s se elimine un, etal greu din snge, rmnea o problemdeschis.

n sfrit, Eminescu se ntoarce de la Halle, total reconfortat, sesimte psihic restabilit, astfel c are poft de lucru, a mai avut i

nainte, cnd i-a cerut menuscrisele lui Titu Maiorescu, criticul l-alsat fr rspuns, dar acuma o cheam pe Veronica Micle iaceasta vine n Aprilie 1888 i l duce la Bucureti. ntre timp,poetul a nceput lucrul la piesa Florile dalbe ct i mai mult casigur la traducerea luiLais, pies ntr-un act, Le joueur de flutede E. Auguer (1), n traducere german realizat de K. Saar (47).

i va continua activitatea sub supravegherea financiar a lui N.Petracu, fratele pictorului i avem mrturia lui (36, 37) cum c nacel timp lucra la piesa Lais pe care o terminase n luna Octombrie1888. Obsedat de marea ntunecime, Torouiu (49) crede, frvreun document la dispoziie nu e pentru prima oar c seprocedeaz n acest fel c Eminescu ar fi tradus piesa n 1874, laBerlin dup manuscrisul traducerii lui K. Saar, aflat n posesiadireciei teatrului. Cum putea ajunge poetul pn acolo, cnd bine


26/111

se tie piesa trebuia bine pzit s nu cad pe minile vreunuieditor insolit? Dar ipoteza cade, mai ales c traducerea trebuia sfigureze, dac Torouiu ar fi avut dreptate, printer manuscrisele luiTitu Maiorescu. Prevztor, Murrau (30) de altfel un bun

eminescolog (28, 29) e de prere c aa a i fost, Maiorescu i-ar fimprumutat piesa din materialul pstrat la el. Traducerea, scrieMurrau, dateaz din 1883, ipotez uor de nlturat odat ceEminescu a ntrebuinat sigur, nu textul francez al lui Augier, ci pecel german al lui K. Saar, traducerea acestuia aprnd n edituraReclam, Berlin, la nceputul anului 1888, deci ntr-o lun puteabine s ajung la Eminescu, la Botoani.

P. Creia (9) n Mihai Eminescu, Opere, vol. VIII ne confirm,artnd, dup noi, fr s ne citeze, data traducerii piesei Lais deEminescu este 1888, ceea ce, adaug eu, denot c n anul 1888 cape toat perioada mbolnvirii (1883-1889), Eminescu, aa caHoelderlin, dei mai avea cteva semne discrete de boal psihic, afost n posesia capacitilor sale creatoare, spiritual i-a rmasintact, lucid, mitul marei ntunecimi se cere definitive nlturat,trimis acolo unde-i este locul, n lumea eroilor.

Asupra pieseiLais, tradus de Eminescu, e de nevoie s ne oprim.Aadar dup ce lucreaz la ea, la Bucureti n decursul anului1888, dup mrturia de necontestat a lui N. Petracu, dup multeoviri, accept s o citeasc la o edin a Junimii de pe stradaMercur, unde locuia Titu Maiorescu. Din descrierea primului,aflm cum ntr-o zi de toamn la 11 dimineaa, ngrijit mbrcat,Eminescu i citete piesa cu un glas melodios, urmrind cadenaversurilor, insistnd pe ritm i rim. Este o prob, pentru noi, c

puine luni naintea morii sale prin lectura dat, aparinnd unuiom complet normal, putem infirma hotrtor prezena celui maisimplu simptom de demen paralitic, acest diagnostic nu maivine n discuie. Dup cinci ani de boala, ar fi avut poticniri,ovieli, care l-ar fi mpiedicat s-i duc la sfrit lectura, de altfeltulburrile de memorie grave nu i-ar fi permis coerena necesar


27/111

pentru a-i pstra continuitatea cititului, n aa fel nct ceilali s-lneleag fr nici o greutate. Orict ar fi de atipic, staionar i nremisiuni, paralizia general, inc de la nceput prezint tulburriorganice de vorbire i scris, ct i pierderea evident a memoriei.

De eltfel, m repet, din experiena tiinific medical, se tie caa-zisele tablouri atipice de boal ntotdeauna apain uneiafeciuni noi, nc nedescrise.

Absena simptomleor de mai sus la Eminescu susine indiscutabilexistena unei psihoze maniaco-depresive n cadrul ei i aremisiunilor chiar incomplete cu pstrarea unor semne minore saulatente, exist lungi perioade de luciditate, cnd bolnavul i poate

controla orice atitudine i d impresia de total normalitate. Safirmi nejustificat c Eminescu, dac n-a fcut greeli la scris, edin cauz c s-a autocontrolat, avnd grij s le evite, nseamn snu tii c paraliticul i pierde cunotina de sine, nu mai arecontrolul bolii, e indifferent la ea, ne-apare n contrast, chiareuphoric i ce-i important el nu-i poate stpni i controlagreelile de scris, fiindc sunt date de leziuni organice, imposibilde evitat, cum se ntmpl n orice paralizie. Datorit tulburrilor

de memorie paraliticul demeniat devine dezorientat n timp ispaiu, nu mai i amintetede trecutul su, nu mai are idei precisedespre persoanele cele mai apropiate, ori absolut toi cei ce-au statde vorb cu poetul nostru au rmas impresionai de buna, chiarextraordinara sa memorie; i amintea de toi, dar le cina soarta,semn depresiv de altfel.

Se zice c Eminescu i-a prezentat piesa drept una original, ceeace a produs o reacie neplcut din partea auditoriului su. Mai

mult, G. Clinescu (7) se grbete s aduc prin asta o dovadpentru existena confuziei mentale a poetului, iar N. Petracu unsemn de scdere a originalitii.

Vom discuta i acest aspect cu meniunea c n cazul mbolnviriipsihice prezentat de Eminescu, o traducere i pretindea un efort


28/111

mult mai mare, de fixare a memoriei, dect o poezie originaladeseori aprut ca urmare a unui impuls interior, instinctual cumfloarea d miresme sau pianjenul pnza i-o ese.

Noi considerm Lais ca un adevrat monument al literaturiiromne i ne vom motive convingerea. n primul rnd, semnalmignorarea lucrrii de ctre critici n general, am vzut Torouiu iMurrau au comentat-o pentru a o scoate, fr succes, din sferamarei ntunecimi neproductive, cnd marele poet s-a transformatntr-o main de scris, reproducnd poezii realizate nainteambolnvirii sale. Ultimul autor, fixnd data creaiei, fr s fiesprijinit de un minim document, citeaz multe pri ale piesei i

menioneaz nalta lor frumusee, amintind pe poetul din perioadaScisorilor.

Am studiat Lais de Eminescu, avnd la disposiie ambele texte icel francezLe joueur de Flute de E. Augier i cel german tradus deK. Saar i intitulat Lais. Nu e greu s se constate, Eminescu s-acondus dup textul german aprut n ed. Reclam anul 1888 lanceput, cum se gsete i astzi amintit n arhiva respectivei

edituri, nc n funcie.Lectura luiLais de Eminescu ne convinge c ne aflm n faa unuiadevrat miracol. Astfel ca traductor, reuete s respecte fideltextul, s nu omit nici mcar un cuvnt, s nu-l schimbe nnelesul su, ceea ce s recunoatem e mai mult dect deficil. Depild, Faust de Goethe, chiar dac e mai greu de tradus nromnete, totui e de menionat c L. Blaga se abate de la literalui, n mod flagrant, iar t. Aug. Doina, mai apropiat, nici el nu

poate s evite unele schimbri de cuvinte, pe-alocuri s nu trdezespiritul crud al piesei, dei din acest punct de vedere e superiorprimului. Nici unul, nici altul n-au reuit s scape, mai mult primulcare pe alocuri de-a dreptul eminesciaz, de o idealizare strinantiidealistului Goethe, i deci nu izbutesc s ne transmit cuadevrat spiritul faustic, goethean n toat esena lui. Adic


29/111

poetiznd nu ajung, total, niciunul la realitatea eroului goethean,descris fr iruri sau masc.

Din acest punct de vedere,Lais rmne cea mai realizat traducere

din limba romn, respectnd originalul ntocmai. De ce s-a opritEminescu la respectiva oper uitat a lui Augier, autor devenitcelebru prin teatrul su zis realist burghez, ne-o explic aciuneapiesei. n ea, pe scurt, e vorba de iubirea dintre o curtezan isclavul ei de fapt un brbat respectabil, care i-a cumprat robianumai s fie n preajma femeii iubutie. Are ocazia s-i aratecalitile dar pentru a salva pe Lais dintr-o situaie periculoasprefer s figureze naintea ei ca un las. n sfrit, sufletele se

deschid i ca doi ndrgostii, recunoscndu-i sentimentele, jurs-i ierte reciproc pcatele trecutului, aici e vorba mai mult deLais, curtezana i s nceap o via nou, nu altfel adaug eu, cacea dintre Cezara i Ieronim, socotit de mine, o ascez alb n doi.

Chiar i din aceste rnduri se poate constata ct de mult s-a regsitEminescu n traducerea lui K. Saar, totul corespundea ntocmaisentimentelor vechi i noi pentru unica lui Iubit, Veronica,

acesteia la nceputul anului i scria, cerndu-i iertare deinstabilitatea sa i o chema la Botoani, s-l viziteze. n sufletulpoetului, ca n pies, ardea dorul fierbinte dup o via nou cuiubita lui i s treac i ei, cu buretele, peste ntreg trecutul.

n consecin, poetul a tradus piesa respectiv cu toat participaiainimii, lucru posibil doar prin luciditatea minii i sufletului, deloca confuziei mintale att de uor diagnosticat de G. Clinescu.Drept urmare,Lais nu e numai o tlmcire cci poetul i-a dat o cutotul alt form, o semnaleaz i Murrau, e vorba de msuratroheului de 15-16 silabe, comun cu a Scrisorilor, nc o dovadde continuitate n creaia eminescian, boala psihic nu a constituito piedic n meninerea ei, la aceeai nlime din trecut.

Prin contribuia genial a poetului Eminescu piesa Lais devine


30/111

altceva. Opera n versuri a lui Augier, ct traducerea lui K. Saar,adopt endecasilabul de 11 picioare i se limiteaz la atmosferaunui joc rafinat, nu lipsit de emfaz a gesturilor, pe cnd la poetulnostru totul devine o profund spovedanie liric, impregnat cu

dulcea tristee cum o are numai inefabilul cntecului eminescian. Eaadar, o lucrare mai mult dect recreat, dac aceast calitate o aretlmcirea Iliadei de G. Murnu, pstrndu-se tot timpul peceteahomeric, poetul este att de personal, eminescian, nct i las nurm, prin realizarea lui i pe Augier i pe K. Saar, face poezienemuritoare dintr-un lucru altfel sortit pieirii. Deci a avut dreptates-i considere traducerea o izbnd personal i oricine se vaoboi s citeasc actul respectiv, mi va da cu prisosin dreptate.

Aici chiar invers traductorilor lui Faust de Goethe, Eminescurespect textul, ca un bun cunosctor al limbii germane, dar lntrebuineaz pentru a-i turna n el formele proprii i puternicelesale sentimente, depind de fapt modelul tradus, tocmai prinlumina geniului care-o rspndete.

De altfel concepia noastr despre ce nseamn originalitatea uneiopere, ine de dezvoltarea personalitaii i eului creator, izvorte

prin criterii ce nu sunt valabile pentru toate timpurile. Kant mergeatt de departe nct refuz calitatea de genialitate filozofilortocmai fiindc, susine el, nu pot fi originali, sunt forai s preieieidei de la alii, i s nu se emancipeze total de sub influena lor. Eun punct de vedere modern despre noiunea de originalitate,desigur. n cultura greac subiectele luate din mitologie aveau unnumr limitat, din aceast cauz nu jucau un rol decisiv nalctuirea unei lucrri de art, conta forma cum se exprim autorulntr-o aceeai tem. Dac n Evul mediu domnea un excellent

anonimat nentrecut pn astzi n realizrile lui, nu altfel seprezint situaia i n Renatere cnd pe lng subiecte mitologicefigurau i cele religioase. De pild, Judecata de pe urm, va fitratat de nenumrai artiti printer ei un Giotto (Capela Scrovegni-Padua), Luca Signorelli (Catedrala din Orvieto) i n cele din urmMichelangelo n Capela Sixtin (din Vatican). Ce-i desparte pe


31/111

aceti artiti nu e subiectul ci modul cum au dat via formeiartistice i nu tulbur pe nimeni c de fapt nudurile lui Signorelli l-au influenat mult pe divinul artist Buonarroti. n aceeai ordine,scpat de nchiderea i euitatea de monad a eului faustic transmis

i artitilor, se poate spune c abordnd tema lui Lais, ca u genialtraductor, Eminescu n acelai timp reuete s-i dea o form iexpresie nou, mult superioar modelelor sale, deci s-i imprimespiritual personalitii, unice, transformnd opera pn acolo nctprimete o alt paternitate. Eminescu a fost cu totul contient deaceast realitate aa c nu confuzia mental l-ar fi determinat sconsidere Lais drept o pies a lui, atta timp ct se prezint maimult dect o simpl recreare, poezia i lirismul, de tot excepionale

i confer tipare noi, aparin cu totul lui Eminecu nu mai are niciolegtur, ca i creaie nici cu piesa lui Augier, nici cu cea atraducerii lui K. Saar. E de nevoie ca Lais s fie introdus ncircuitul operei poetului lundu-se n atenie, cel puin n parte,dac nu consideraiile mele, mcar frumuseea de nentrecut aversurilor sale.

Poate jignit de adversitatea ce i s-a artat n legtur cu Lais,

Eminescu public n revista FntnaBlanduziei din Dec. 1888schia Clan cu toii, frai iubii, traducere din Mark Twain.Artistic e realizat ireproabil, nu se pot evidenia nici cele mainensemnate scpri, poetul nostru prezint o claritate cum numaiun authentic artist o poate avea n momentele sale de inspiraiezeeasc. Tema relateaz despre felul cum citirea unor versuri e nstare s obsedeze ntr-atta pe un om nct pur i simplu s-lnnebuneasc, devenind un monoman, gndurile lui fiind mereuparazitate de aceleai versuri, repetate mechanic. Desigur, scurta

povestire corespunde unei perle literare din toate punctele devedere i ca s nu ne lase nicio ndoial de autenticitate, principalulerou este chiar Mark (Twain) i aciunea are loc la Boston. Darceea ce-i curios schia respectiv, nu chiar de aruncat, nu figureazn catalogul bibliographic a lui Mark Twain, cum scriu autoriiromni, dup ce mpreun cu cei americani au studiat toate


32/111

izvoarele avute la indemn. S nu uitm c e vorba de un apreciatscriitor al secolului al XIX-lea, nct cu greu se poate imagina cschia respectiv, pur i simplu, s se fi pierdut. Pn atunci i laasta m refeream la nceput, nu avem motive s nu considerm

schia ca de Eminescu, eventual plecat de la o ide rostit decunoscutul scriitor n vreun interviu publicat n ziarele timpului.

Interesant rmne preocuparea poetului pentru o manifestarepatologic, psihic, n felul cum se instaleaz monomania i nacest context sigur versurile nc sunt originale.

n aceeai epoc, public, articole n FntnaBlanduziei i nu se

poate pune n eviden nici un semn de prbuire intelctual, chiardin contr, atunci cnd i exprim idei ca cele urmtoare:Schopenhauer e un Dumnezeu, Hartmann profetul su.Pozitivismul lui A. Comte nu face nici un progres; filozofiifrancezi nu mai studiaz dect psycho-psihologie, filozofia engleznu-i merit numele de metafizic i se ocup cu chestii de ordinsecundar, nu de soluionarea unor probleme universale.

Iat rnduri pe care le-ar fi semnat i cel mai doct filozof, de bunseam. S reinem, n cadrul unei crize a filozofiei contemporane,cum exista n perioada pozitivismului scientizant, Eminescupomenete i filozofia lui Schopenhauer cu profetul ei, Hartmann,dovad c se simte emancipat de sub influena vechiului sumaestro.

De fapt, boala psihic a lui Eminescu se afl ntr-o remisiuneaproape total, nu se oberserv, nici simptome de psihoz, nici att

de demen, unele tulburri ascunse, mereu aceleai ca laHoelderlin, pot iei pe neateptate la iveal, provocate de un excesalcoolic, bineneles. Astfel n contact cu mediul de ora mare, irevin curnd fenomenele depressive, dar nu grave i mai alespersistente, cum le descrie Veronica Micle lui N. Petracu. Pe lngacestea ntlnirile cu prietenii buni de chefuri i poteneaz


33/111

fenomenele maniacale, recit poezii suit pe mas, urmrit despectrul unei cntree blonde, ct i de o imaginar Dalila. Dealtfel mai scrisese 55 de versuri intitulate Dalila publicate n

FntnaBlanduziei i n volumul de poezii editat n 1890 de

Morun. Ulterior, Titu Maiorescu le va prelua i astfel, completatdup 1883, public Scrisoarea a V-a, postum n 1 Feruarie 1890.[nota 2]

Nu pot s nchei activitatea poetului nostrum din anii de boal frs nu m refer la corespondena lui ca o adevrat component aoperei eminesciene, dup cum o numete Marin Bucur, pe drept,ntr-un studio exemplar din Caietele Mihai Eminescu, 1975 (6).

Publicnd mai multe scrisori, dou adresate lui Chibici Rvneanu(1884), una Veronici Micle (Februarie 1888) i alta lui VasileBurl (August 1888), le nsoete cu un comentar de nalt calitateliterar, ceea ce ear trebui s ne atrag iar atenia. Cu aceastocazie face o paralel ntre scrisorile lui Eminescu bolnav i celeale lui van Gogh, n aceeai situaie, scrise cam la aceeai dat.

n cele anterioare am artat, van Gogh a suferit de o form psihica epilepsiei numit astzi temporal, dup lobul unde e localizatleziunea, afeciune survenit n crize, ntre ele omul bucurndu-sede o total normalitate, n afar de angoasa revenirii neateptate aunei crize. Jaspers nu are dreptate cnd susine, n continuare, lavan Gogh existena unei schizofrenii numai pentru a-i ntemeia,probabil, intervenia unui factor biologic, altfel, absent. DeiEminescu suferea de o alt afeciune psihic, evoluia ei circular,deci remisiunile lungi ntre crizele de boal, i apropie pe cei doi ca

stare sufleteasc, aspect pe care exegetul l-a sesizat n modstrlucit, printr-o intuiie n acelai timp poetic dar i tiinific,drept moment comun ntre cele dou spirite geniale: Ca i pictorul(Eminescu n.n.) el i triete, n coresponden, drama idestinul n luciditate.


34/111

Interesant de subliniat c mult vreme i van Gogh a fostconsiderat paralitic general, i din cauza morii fratelui su Theo laun an dup el, cu tulburri psihice cauzate ns de o afeciunerenal, de care suferea nc din timpul vieii artistului; acesta din

urm, autor al unui galben tot att de caracetristic sufletului sucreator cum este clar-obscurul rembrandtian sau negrul pentruFranz Hals, ca s citez, doi mari, din neamul su olandez.Bineneles c astzi diagnosticul de paralizie general e totalabandonat, cum va trebui s se ntmple i n cazul poetului MihaiEminescu.

n contextul patografic ce ne preocup, sincer ne bucur s

constatm c un alt eminoscolog distins, cum sigur e dl. MarinBucur, este de prere c n anii si de boal, adic ntre 1883-1888(6) Eminescu s-a bucurat de luciditatea spiritului, dup ce a avutfericita ocazie s ptrund n adncimile intelectului i simiriipoetului, oglindite n mrturisirile intime ale scrisorilor, justconsiderate, parte component a operei lui nemuritoare.

E momentul s insistm asupra zisei memorii mecanice a poetului

din timpul bolii i pentru aceasta citm urmtorul fragmenthegelian, important pentru definirea respectivei memorii, dar ipentru descrierea modului su de activitate.

i n domeniul lumii spirituale mecanismul i are locul su,totui numai subordonat. Se vorbete pe drept cuvnt dememoria mecanic i de tot felul de activiti mecanice,ca de pild cititul, scrisul, execuia muzical etc.

Totui s-ar dovedi un prost psiholog acela care, pentrua explica natura memoriei, ar recurge la ceamecanic i ar cuta s aplice pur i simplu sufletuluilegile acesteia. Caracterul mechanic al memoriei consttocmai doar n aceea c aici anume semne, tonuri etc.sunt reinute n simpla lor legtur exterioar, fiind apoireproduse n aceast legtur fr s fie necesar ca


35/111

atenia s se ndrepte n mod expres asupra nelesuluilor i a legturii lor luntrice (G.W.F. Hegel,Enciclopediatiinelor filozofice,I, Logica, Bucureti 1995, p. 313).

Aplicat la creaia eminescian, din timpul bolii, ar reiei, nprimul rnd, c repetarea din memoria sa mecanic a unor poeziicompuse nainte de 1883 nu este compatibil cu diagnosticul deparalizie general progresiv, afeciune n care, n cele dinti, nmod caracteristic e afectat tocmai memoria mecanic, adiccititul, scrisul, vorbirea n general, funciuni ale creierului pstratela marele nostru poet pn n ultimele clipe ale vieii sale.

Dar dac Eminescu se bucura de o total luciditate intelectual,atunci nu-i mai are nici o baz tiinific zisa mare ntunecimen cursul creia ar mai fi funcionat nc memoria simpl mecanic,adic poetul ar fi fost degradat pn acolo, nct nu mai era capabildect s-i repete versurile din exterior fr s mai fi fost necesars-i ndrepte atenia asupra nelesului legturilor luntrice alepoeziilor sale (Hegel).

Lucru absolut de neacceptat, odat ce n posesia facultilor salecreatoare demiurgice poetul a putut s realizeze, ntre altele, peLais i s completeze cu 55 de versuri Scrisoarea a V-a, amndoun stilul conceput n apogeul activitii sale din 1881-1883, altroheului de 15-16 silabe.

P. Creia are dreptate cnd scrie, dup noi, c datarea lui Lais cuanul 1888 e foarte importan pentru a stabili posibilitile creatoareale poetului n timpul bolii i a aduga eu, s abandonm definitiv

ipoteza netiinific a memoriei mecanice, pstrat intact la unbolnav cu o presupus paralizie general progresiv???

n concluzie, n lungile remisiuni ale bolii sale dintre 1883-1889Eminescu a fost n posesia total a memoriei sale logice creia i sesubordoneaz strict memoria pstrat normal, mecanic (scrisul,


36/111

vorbirea, cititul) astfel c n timpul bolii s-a artat stpn, nu numaipe capacitile sale intelectuale, dar i pe cele creatoare, poetice.

ntocmai ca n 1886 la Mnstirea Neamului, pentru aceleai

motive de tulburtor al ordinei publice nu i s-a sdugat nici unsimptom n plus, nu se poate spune c ar fi devenit periculos pentrucei din jur este internat n Februarie 1889, nti la Mrcua i-apoi din nou la Institutul Caritas din str. Plantelor condus de dr.uu.Despre situaia bolii sale avem de data aceasta cteva documentemedicale, mai mult dect valoroase, privitor la boala poetului i

evoluia ei. n primul rnd, vine n discuie descrierea ce ne-armas de la medical su currant, V. Vine (50). La ea dac maiadugm i buletinul de la Academie privitor la boala, moartea iautopsia poetului, presupus a fi ntocmit de internistul dr. Tomescu,putem primi o viziune clar asupra tabloului clinic, de totului,tiinific (42).

Dr. V. Vine a avut ocazia, mrturisit chiar de el, s-l ngrijeasc

pe marele poet ntre lunile Februarie-Inuie 1889, de fapt de la 3Februarie, cnd l-a i primit n biroul administrative, pn lamoartea sa din 15 Junie 1889. Descrierea n-o face din memorie, cidup o serie de note, alctuit de medicul su curant, dup ce l-aexaminat.

Prin urmare, dup mrturia doctorului Vine, la internare poetul eragnditor, vorbea puin i recunotea institutul, unde a mai fostinternat, ct i pe unele persoane de-atunci. Ulterior n camera sa i

n urmtoarele zile mnca cu poft, cernd vin, dar nu putea stalocului, umla de colo pn colo prin odaie, scria i repetafragmente din poeziile sale anterioare ca inedite (aici ne ndoim cmedicul n legtur cu acest fenomen putea s dea o sentin maivalabil dect Vlahu, admirator i bun cunosctor a poezieieminesciene). La examenul medical, Eminescu avea n jur de 40 de


37/111

ani, bine desvoltat, capul bine conformat. Pe ambele gambe sevedea urma unor cicatrici ale unor ulcere vechi (sifilitice?).Desigur aici doctorul Vine ar fi trebuit, am artat de ce, s punmai multe semne de ntrebare. Se specifica ns clar: Nu prezenta

dificulti n vorbire, nici tulburri n articularea cuvintelor iscriere. Scria perfect, fr tremurturi, fr omisiuni de litere saucuvinte. S mai adogm c din buletinul doctorului Tomescuaflm c la internare nu a avut inegalitate pupilar i se presupunec reflexele se percep normal.

n continuare dr. Vine mai scrie c nu exist fenomene de vreodegenerescen ereditar sau congenital, examenul aparatului

motor i sensitive nu prezint modificri speciale, reflexeleosteotendinoase uor exagerate.

n raportul doctorului Tomescu simptomele se interfereaz, deunde se poate deduce c l-a obervat periodic pe bolnav, ca oriceinternist venit din exterior. n schimb toate detaliile ne stau ladispoziie din relatarea doctorului Vine.

Iat deci, fr nici o ndoial, la internare marele poet prezentadoar un uor sindrom maniacal psihic, fr nici o modificareorganic, de unde nc o dat se poate nltura dgs. de paraliziegeneral, fr semnele ei acracteristice, de altfel nu a fost presentnici unul din ele i asta dup o presupus evoluie de aproape aseani! Nu are nici semne degenerative congenitale de unde nici nu sepune problema sifilisului ereditar la poet, susinut n mod eronatde G. Munteanu (27) i P. Rezu (44). Din aceast cauz nici nune-am mai ocupat propriu-zis de analiza sa, fcut n lucrri

anterioare (54, 55). [nota 3]

n Februarie 1889 fundamentat de descrierile dr. Vine, mediculcurant al poetului, reiese, fr nici un dubiu, c ne aflm n faaunei psihoze maniaco-depresive, aflat nc n perioada ei deremisiune, cu manifestri maniacale ce nu justific nici demena i


38/111

nici tabloul unei crize mari, ca n 1883. Doctorii vienezi au avutdreptate s considere la Eminescu existena unei boli a minii adicde psihoz maniacal, endogen, fr substrat organic, de naturmetabolic dup Kraepelin.

De o importan deosebit, n sensul prezentrii doctorului Vine,ne-a rmas mrturia lui Al. Vlahu (51), care n Martie 1889 l-avizitat pe poet la sanatoriul doctorului uu. Ni-l descrie completlucid, comunicabil, dei prea oboist, cu memoria intact l ntrebade prieteni cu aducere aminte uimitoare, cinndu-i ns. i vorbeadespre un plan al su de organizare a lumii, o lucrare colosal ce-lmuncea dndu-i nopi de insomnie i dureri de cap ucigtoare.

Apoi scond un petec de hrtie i-a recitat o poezie lung, originalfcndu-se de fapt c o citete, pe ea nu se aflau dect dou vorbe:Gloriosul voevod.

Dup cum se vede, domnesc nc unele tendine depresive, daraltfel ca i pentru dr. Vine poetul avea un comportament normal.Nu prezint tremurturi, nici ataxie, Vlah le-ar fi observat cusiguran.

Ct despre planul ce-l chinuia, realitatea este c Eminescu odatajuns n clinic i continu cercetrile tiinifice, trudindu-se nacest sens att prin calcule matematice, ct i prin datele fiziciimecanice s pun n eviden un principiu de unificare a ntreguluiunivers. Nu n cele din urm fcea uz i de cunotiinele sale ndomeniul calculului diferenial i al algebrei.

Asupra respectivelor preocupri ale poetului, G. Clinescu iar i

permite s se pronune total nepotrivit, declarndu-l un simpluamator, iar abaterile sale drept semne ale mbolnvirii, aezndu-se, el, marele Clinescu, cel ce se-nchina la propria sa fotografie cala un zeu, suferind de un narcisism evident, lng att de comuniiIacob Negruzzi ori Mite Kremnitz i ei lipisii de total nelegerepentru interesul lui Eminescu fa de studiul limbii sanscrite.


39/111

Specialitii matematicieni Octav Onicescu i Aurel Avramescu lvor combate energic pe insolitul critic folosind argumente solide,tiinifice, au relevat la poetul Eminescu serioase cunotine de omde tiin, nu n cele din urm a contribuit la consolidarea

limbajului matematic. Analiza preocuprilor sale matematice cum remarca mai nainte i A. Bhose privitor la pregtirea sa nsanscrit arat un creier lucid, gata s abordeze cele mai dificileprobleme tiinifice. E locul s mai adaug, dac filosoful Noicafr s fac deloc o metafor l compara pe Eminescu, nici maimult nici mai puin dect cu Leonardo da Vinci, ntr-un studioexcepional, despre interesele tiinifice ale poetului din timpulbolii, cu precdere, Al. Oprea (34, 35) consider c pe scutul inimii

poetului ar trebui s se graveze deviza: Ecuaia intelectual:omnilateralitatea. Tot acest autor susine c de fapt, trebuie, ntotal accord cu mine s admitem c Eminescu a trait 38 de ani, defapt 39, innd cont c multe din manuscrisele sale tiinificedateaz chiar din luna Februarie-Martie, cnd a fost internat nInstitutul uu, suferind de presupusa mare ntunecime.

Dar n acelai timp, luat de gndurile sale att de profunde, situaia

sa psihic se agraveaz, de unde insomniile i durerile de capucigtoare. Astfel, dac Hoelderlin a tiut, cum susinea tutorelelui, Zimmer, s se elibereze, n timpul bolii, de povara tiinei,Eminescu nu a putut-o face, ori acest exces, fie i intelectual se varepercuta desigur asupra bolii, nrutind-o. De altfel pasivitateamedicilor n aceast problem, uimete pur i simplu.

Vlahu mai insist asupre situaiei disperate a poetului i era de totcontient de ea, menionnd din ncercrile sale, nc patru versuri:

Atta foc, atta cer/ Atta lucruri sfinte/ Peste`ntunerecul vieii/ Airevrsat, Printe.

Deci dr. Vine e total greit, poeziile lui Eminescu recitate de el,pe-atunci, erau originale i nu repetate din memorie.


40/111

La 23 Martie 1889 s-a redactat un raport medico-legal despre boalapoetului (31) de ctre dr. uu i dr. Petrescu pentru stabilireasituaiei sale mentale i gradul de responsabilitate. De luat nconsideraie c medicii nu semnaleaz dect tulburri psihice, asta

bineneles fiindc nu existau alte simptome, cum o tim de la dr.Vine, de altfel. Dar totodat se fac observaii juste, demne de toatatenia. Bolnavul, la ntrebrile puse, rspunde cu o vocecnttoare i monoton (nu are fenomene disartrice de vorbire).Altdat repet vorbele pronunate de alii i cnd e singur exprimmonologuri fr sens (cel puin pentru ei!). Dar n continuare senoteaz, n plimbrile prin grdin, adun obiecte de pe jos,pietricele, hrtii, achii de lemn, punndu-le n buzunar ca pe

obiecte de mare valoare. Stric i rupe ce gsete, de pildaternutul ntr-un mod incontient, numai pentru a-i exersa oanumit activitate, fr rost. Atenia i este absent, nu se poateconcentra, d rspunsuri mainale, automate, din aceast cauzuneori pierde controlul sjincterelor.

De reinut c medicii descriu cu o deosebit exactitate semnelemaniacale aprute la poet: colecionism, activitate continu, lipsa

de fixare a ateniei, deci avea semne de pericol iminent srecidiveze pentru prima oar.

Cu att mai mult nu putem nelege concluzia medicilor dat unortulburri psihice caracteristice psihozei maniaco-drepresive, frleziuni organice, cum clar reiese din descrierea lor, i anume seconsider c aberaia mental a trecut n faza de demen, ceea cenu e adevrat, ca la Hoelderlin i la Eminescu, era vorba deaccentuarea unor simptome maniacale fr demen. Se poate

presupune c dr. uu a stat de vorb cu Titu Maiorescu, bucuros cpoate s-i confirme diagnosticul lui pus n 1883, de-altfel i-a datprerea n public despre poet cum c ar tri, dei e pierdutintelectual. Desigur nu e vina criticului ci a limbajului vremii, cutotul nedrept i abuziv.


41/111

Totui n diagnosticul de manie acut cu trecere n demena, TituMaiorescu nu s-a gndit nici o clip la pgp, n-a pus niciodat ndiscuie sifilisul poetului, dac-ar fi crezut n el, cum avea o firevoluntar, l i afirma, iar n ce privete factorul ereditar se gndea

la o transmitere de unul din naintaii si familiali, numit, azi, pecale genetic, necunoscut pe vremea lui, dar bnuit.

La 13 Aprilie 1889 se va constitui comisia de curatel a poetuluibazat pe buletinul bine descries, dar fals diagnosticat de cei doimedici, oricnd poetul putea s revin la normal, fiindc nu sufereade-o demen, ci de o psihoz cu evoluie circular, adic curemisiuni spontane chiar i n perioada cnd nu cunotea nici un fel

de tratament. Dei n fruntea comisiei se afla Titu Maiorescu,suntem convini c nu s-a gndit c un termen ca cel de demen nminile unui psihiatru nepriceput ca. uu, va putea avea urmriatt de fatale. i anume confundndu-se recidiva unei manii,ntotdeauna reversibil, cu o paralizie general progresiv, naceast perioad s-a instaurat tratamentul cu mercur n injeciifenomenele toxice sunt atestate fr drept de tgad, cum se poateconstata de dr. Vine: Mai trziu, apare o uoar incordinare a

membrelor superioare i tremurturi ale degetelor, ale buzelor ilimbii. Dei avea un mers ovitor (uoar ataxie) Eminescu nuedea deloc, ci umbla toat ziua adunnd tot felul de lucruri de pejos (colecionism) fr cea mai mic oboseal.

Din pcate dr. Vine nu precizeaz data instalrii simptomelorcerebeloase, tremurturi hidrargirice, ataxie uoar, vom fi nevoiis cercetm cu atenie unele momente care ne vor da dreptul s nereferim la aplicarea respectivelor injecii. Sigur este c acest mai

trziu a avut loc dup 23 Martie, cnd d-rul uu a eliberat uncertificat medico-legal despre boala poetului, contrasemnat de dr.Petrescu, fr s aminteasc simptomele supraadugate, toxice. Dr.Nica le recunoate i el a fi de natur toxic mercurial dar nuinsist, mai departe, asupra lor. Fr ndoial starea poetului lainternare a fost destul de bun, sigur, n afara simptomelor psihice,


42/111

nu prea accentuate, nu a avut nici un alt semn patologic, aa cumreiese clar din descrierea d-rului Vine. Tabloul i s-a agravat nspital i dup semnele clinice caracteristice putem diagnostica, frgreutate, o mbolnvire iatrogen, provocat de medici prin

injeciile cu mercur administrate. Menionez, avnd n vedere cpoetului i s-a mai administrat mercur sub form de friciuni laBotoani n 1887 i dup cum e notat n tratatele de specialitate(56) n cura a doua, pentru a produce moartea bolnavului, ar fi fostdestul i una sau dou injecii de mercur, dar sigur i s-au injecatmai multe, pe msura unei cure propriu zise. Astfel, ca s nu mailase niciun dubiu asupra situaiei date, dr. Vine adaug, nainteadescrierii simptomelor psihice, pentru a ne lmuri de ce i-au fost

aplicate, probabil, urmtoarele: Injeciile mercuriale ce i s-aufcut nu au influenat ntru nimic mersul bolii.

Avem mrturia negru pe alb, dar e dureros c nici dup atia animedicul nu-i d seama de efectul novic al injeciilor de mercuraplicate cu mna lui. Dar mai mult, injeciile cu mercur, una, dousau mai multe, nu aveau nici un efect terapeutic n paraliziageneral, iar un lucru ce ar fi trebuit s-l afle, ntre timp.

Dar pentru a se vedea despre ce vorbesc, voi cita un fragment scrisntr-un tratat de medicin francez din 1949, de ctre A. Barb (3),medic onorific la clinica Salpetriere, membru al Academieifranceze, colaborator al lui Sezary i Levaditti, amndoi savani,specialiti n sifilisul nervos i tratamentul su. E vorba detratamentul pgp-ului, cu mercur, fiindc iodura de potasiu nu arenici o aciune, nici toxic, nici antisifilitic: Istoria tratamentuluicurativ n aceast afeciune (pgp) se confund cu cea a cauzelor

sale, atunci cnd nu se cunoteau, medicii se mulumeau s asigurebolnavilor o existena ordonat, o igien potrivit, ngrijindu-lecomplicaiile: acest procedeu ades ddea, de altfel, rezultate bune.De cnd originea sifilitic a bolii a fost stabilit i admis, se aplicaparaliticilor generali tratamentul atunci posibil, mercurul (sub toateformele) i iodura de potasiu, iar rezultatele s-au artat


43/111

dezastruoase. Dac exist un medicament care nutrebuie ntrebuinat n tratamentulmeningoencefalitei sifilitice (pgp) acesta eMERCURUL!!! La fel, pe-aceast cale nelegem ct dreptate

are M. Gilbert Ballet cnd n 1911 preconiza abstinena de la oriceterapie n pgp i Kraepelin studiind strile de depresie n aceastafeciune scria n legtur cu respectivul tratament: alienitii(psihiatrii) din pcate nu se pot luda cu tentativele lor de a trata cumercur paralizia g. progresiv.

i celor ce socot epoca de la nceputul secolului departe de anul1889, le-a aminti c mercurul a fost ntrebuinat n tratamentul

sifilisului nc din secolul al XVI-lea, Benvenuto Cellini (8),marele artist, n amintirile sale susine c i-a tratat boala galic(luesul) prin fumigaii cu mercur. Desigur acest tratament a fcutepoc pn n secolele urmtoare, aplicndu-se friciunilemercuriale, tabletele i trziu i injeciile. Dar, de pe la jumtateasecolului al XIX-lea au fost descrise simptomele intoxicaiei cumercur, constnd din polinevrit, leziuni reanle, tremurturihidrargirice numite, ataxie, eriteme medicamentoase i n ce ne

intereseaz, nu chiar rar, sincopa cardiac prin leziunile toxicemiocardice. n tratatul german al lui Wunderlich (1856) citat de noii n alt lucrare, autorul sublinia c de multe ori se pot instalasemne grave de intoxicaie i moartea prin sincop cardiac, dupadministrarea n doze mici n a doua cur, dup ce anterior fusesetratat cu mercur. Astzi, se tie c acest fenomen poate avea locdeoarece mercurul nu se elimin din organism i are nc un effectallergic pe lng cel toxic, deci observaia clinic de odinioar esteverificat i tiinific. Din toate aceste cause, nsoite de accidente

clinice, profesorii i marii specialiti nu mai tratau n epocambolnvirii lui Eminescu, precis, n jurul anului 1889, cu mercur,sifilisul teriar i mai ales paraliza general progresiv, care neintereseaz. A. Barb confirm acest lucru, dar pot s dau douexemple celebre contemporane cu poetul nostru: primul,Nietzsche, mbolnvit la nceputul anului 1889, dei i s-a pus


44/111

diagnosticul de paralizie general progresiv de prof. Binswanger,o celebritate n specialitate sa, nu i s-a fcut tratament cu mercurdei medicul l-a mai vizitat acas de mai multe ori, pn la moarteasa n anul 1900. Al doilea e scriitorul Guy de Maupassant, ani de

zile bolnav de sifilis teriar, trecut n sifilis quaternar n ultimul suan de via (1893), nu i s-a fcut tratament cu mercur. Era trimissistematic la bi, ori el dndu-i seama de efectul lor relativ, irdea de medici, c nu-l pot ajuta ntr-o boal pe care el nsui, tia,cnd a contractat-o. Pe aceast tem a scris el romanul Mont Oriol.Numai lui Mihai Eminescu i s-a fcut total neindicat i pentrufaptul c nu a avut lues cerebral, blestematul tratament cu injeciide mercur!!!

n mod sigur aceast atitudine se respecta mai mult n Frana dectn Germania unde prin descentralizarea rii, puteau exista spitaleperiferice cu orientare diferit, despre unul la Aachen, tia idoctorul Iszak.

Din pcate, dr. uu nu numai c n-a fost informat asupraproblemei dar nici nu cunotea simptomele intoxicaiei cu mercur,

la fel cum mai trziu dr. Bacaloglu (2) descrie drept ultim criz,din 1889, a pgp-ului, de fapt, tabloul clasic de intoxicaiemercurial. [nota 4]

Aadar cel mai trziul doctorului Vine ar fi dup 23 Martie,putem presupune, tratamentul cu injecii de mercur a fost nceputsigur n cursul lunii Aprilie, de altfel fr s se tie c a mai trecutprintr-o cur de friciuni mercuriale, n 1887, la Botoani.

Instalarea i apoi desvoltarea intoxicaiei cu mercur este prezentatclar de dr. Vine, de unde nc o dat se adeverete faptul c odescriere valoreaz mult mai mult dect un diagnostic greit,pentru cel ce se ocup cu foaia de observaie a unui bolnav.Remarc ns faptul c G. Clinescu nu-l citeaz pe dr. Vine, oricti-a stat la dispoziie buletinul su medical, dect n legtur cu


45/111

moartea prin sincop cardiac a poetului, iar n evoluia bolii dinluna Februarie-Martie pn pe la sfritul lunii Mai, cnd se referla vizita unui collaborator al Familiei (16) fcut lui Eminescu nsanatoriul uu, exista un gol care nu cinstete chiar n mod

deosebit o capodoper, cum considerau unii, Viaa lui Eminescu,samnat de criticul lor. n orice caz, dup criteriul adevrului i aldocumentelor ce i-au stat la dispoziie calificarea respectiv poatefi mai mult dect contestat. Ne punem ntrebarea, cum de nu s-agndit s valorifice descrierea doctorului Vine, eventual ncolaborare cu un medic, ori asta nu-i sttea n vederile subiectiveasupra felului cum i-l nchipuia ca erou de roman, pe poetulnostrum naional?

Dr. Tomescu n buletinul su amintete i el semnele de intoxicaiemercurial, intotdeauna cu o remarc demn de reinut:Tremurturi ataxice a extremitilor superioare, a buzelor,ondulaiunea limbei i diminuia simului muscular erau manifestei cu timpul se pronun tot mai mult.

Din evoluia bolii mai reinem din partea doctorului Vine apariia

tulburrilor de sensibilitate, cea tactil i termic diminuate, la feli reflexele rotuliene, modificri ce pledeaz pentru o polinevrit.Se mai adaug tulburri sfincteriene cu un aptit vorace. Primele potfi puse n legtur cu o diaree, tot de natur toxic.

Deci c bolnavului i s-a fcut tratament mercurial cu efecte toxice,nu mai exist nici o ndoial. Dar cum dr. Vine nu descrie dozeleaplicate i nici numrul injeciilor, voi ncerca s restabilesc duptabloul clinic acest lucru, mai ales c putem spune cu siguran

injeciile mercuriale au fost aplicate dup 23 Martie i semnele deintoxicaie au aprut pe la sfritul lui Aprilie, nceputul lui Mai iarfenomenele s-au agravat progresiv pn la moarte, dovad cterapia nu a fost ntrerupt.

Aadar repetm: la internare, fr s prezinte nici cel mai mic semn


46/111

organic, tabloul a fost dominat de discrete tulburri psihice, fapteamintite n mod explicit de dr. Vine, iar mai trziu, noi zicem pe lamijlocul lui Aprilie, i se ncepe tratamentul cu mercur, iar la puintimp adic, pe la nceputul lui Mai, s-i apar discret, apoi tot mai

pronunat (dr. Tomescu), tremurturi, ataxie, semne de polinevritsensitive i motorii, tulburri sfincteriene (posibil diareemercurial). Reflexele pupilare normale la internare ca i celerotuliene, mai trziu diminueaz att la lumin ct i laacomodaie, aspect survenit n urma intoxicaiei, pentru sifilis ecaracteristic inegalitatea pupilar cu abolirea reflexului la lumin(Argyll-Robertson).

Nu putem dect regreta faptul c medicii lui Eminescu n-audiagnosticat imediat fenomenele de intoxicaie, tipice de altfel,cum am spus, i dr. Nica le recunoate, ca urmare a tratamentuluicu mercur. Fiindc nu au cunoscut efectele nocive ale tratamentuluicu mercur nici nu au putut s se gndeasc la o atare complicaie,astfel c au continuat injeciile fr nici o ovire. Nu au nici oscuz deoarece tabloul intoxicaiei cu mercur era descris nc ntratatele de prin 1850, n amnunime. Doctorii de la Iai au

cunoscut respectivele efecte, dup cum am vzut, au tiut sntrerup friciunile atunci cnd au aprut primele semne dehipersalivaie i dureri nevritice, m refer, n primul rnd, la dr.Iszak. A susine c medicii, adic dr. uu, nu au fcut, bietii de ei,dect s se conformeze tratamentului vremii, este o aberaie, i amartat-o mai sus de ce, ntr-un mod mai mult dect documentat.

n raportul doctorului Tomescu se mai scrie c n ultimelesptmni, deci pe la sfritul lui Mai, starea lui Eminescu,

d`apururea incurabil (sic), se complic aprnd mici sincopeconsiderate ca rezultate ale unei ciruculaii (cardiace) neregulate,ca nite manifestri ale unei maladii a cordului, (ce) simptomelelocale nu permiteau a o determina cu preciziune. S-a bnuit(zicem) o degenerescen cardiac, poate chiar i o endocarditvegetant.


47/111

Pentru lmurirea situaie cordului, tot n raportul respectiv, gsimrezultatul examenului autoptic, specificndu-se c din partea inimiis-a constatat o degenerescen gras a pereilor cordului devenii

galbeni i friabili ct i prezena unor plci ntinse i proeminenteatt la baza valvulelor aortei, ct i pe faa anterioar a aorteiascendente. n fine, din partea hepatului (ficat) i a rinichilor s-aobservat asemenea o degenerescen granul-grsoasconsiderabil.

Leziunile descrise lmuresc ntru totul problema. Degenerescenagras a miocardului pe lng un nceput de atermatoz e un

fenomen patologic i confirm intoxicaia mercurial, ct i cauzasincopei mortale a marelui poet n noaptea de 15 spre 16 Iunie1889. Bine se constat, nu s-a gsit o endocardit vegetant. Maideparte, dac degenerescena gras hepatic e des ntlnit i ereversibil, aspectul rinichilor albi susin existena leziunilorgrave nefrotice, chiar dac nu s-au manifestat clinic. Ele potproduce moartea bolnavului, mai trziu, printr-un anumit tip deinsuficien renal, netratabil. n cazurile de suicid adeseori, cu

toate ngrijirile, bolnavul moare n urma unei atari leziuni renale.Sincopa cardiac e o complicaie des ntlnit n epoc, atunci cndmercurul se prezenta ca un medicament cu o aplicare att defrecvent. n tratatul din 1857 a lui Wunderlich sincopa cardiacintra printre complicaiile cele mai frecvente ale hidrargismuluiconsecutiv tratamentului intempestiv i poetului i s-a fcut unul.

n legtur cu simptomele clinice, am vzut dr. Vine scrie c lainternare nu avea tulburri psihice importante. La nceput citea

cri, jurnale, scria chiar articole de ziar, dndu-i seamaoarecum de tot ce citea i scria. I se accentueaz sindromulmaniacal, cum am vzut, considerat i de dr.Vine,

Documents

Vuia, Ovidiu - Despre boala si moartea lui Eminescu