Учредитель — Общественное движение “Возрождение Приднестровья”

№4 (октябрь 2010)

Евгений Шевчук по пригла-шению российских коллег при-нял участие в работе Восьмой ежегодной сессии Мирово-го обществен-ного форума «Диалог ци-вилизаций», открытие ко-торой состоя-лось в Греции 7 октября. Фо-рум проходил с 7 по 11 октября.

С 2003 года – это самый пред-ставительный общественный м е ж д у н а р о д -ный форум в мире. Он собира-ет под своим крылом ежегод-

но ведущих ученых мира, авто-ритетных экспертов в различ-ных областях, общественных и религиозных деятелей, полити-ков. Традиционно Форум про-водится на острове Родос в Гре-ции. Деятельность Форума поддерживают Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев, Король Иордании Абдалла II, вице-президент Сирийской Арабской республики Наджаф Аль-Аттар, генеральный директор Между-народного форума «Евразия» Чжан Дэгуан и другие. Форум поддерживается ООН, ЮНЕ-СКО, Советом Европы, ОПЕК, научными институтами и мно-

гими индивидуальными участ-никами.

Цель Форума «Диалог циви-лизаций» - поддерживать об-

щественный интерес и разви-вать понимание глобальных международных процессов, ка-

сающихся всех нас без исклю-чения. Форум с о д е й с т в у е т участию граж-данских об-ществ в обсуж-дении этих про-цессов и приня-тии решений.

С о в р е м е н -ное кризисное состояние ми-рового сообще-ства, не только в экономической, но и в социаль-ной, политиче-ской, правовой и других сфе-рах, вновь стало

центром дискуссий экспертов и практиков по проблемам, вни-мание к которым в последние десятилетия было ослаблено. Позиция организаторов Фору-ма традиционно основывается на том, что выявление реальной глобальной мировой повестки дня, способной обнаруживать и аккумулировать новые ресурсы мирового развития, возможно лишь в атмосфере мирового ди-алогового сообщества.

Родосский форум проходит в формате пленарных и секци-онных заседаний, посвящен-ных диалогу цивилизаций, об-ществу, экономике, политике, культуре, СМИ, религии и се-

мье. В нем принимают участие государствен-ные, политические и общественные деятели из более чем 50 стран мира.

Евгений Шевчук принял участие в эко-номической секции, основной темой дискус-сии в ходе которой будет «Общественный за-прос к экономике и реаль-

ность ее посткри-зисного состоя-ния». Участникам предстоит обме-няться мнениями с коллегами о том, как обстоят дела в их странах, какие меры принимались законодателями в условиях кризиса, что делалось, чтобы сохранить челове-ческий и кадровый потенциал, рабочие

места, не дать массово закрыть-ся предприяти-ям, удержать от миграции мо-лодежь.

Напомним, Евгений Шев-чук уже дваж-ды представлял на авторитетном Форуме нашу республику и принимал участие в работе форума в рамках эко-номических секций. Ряд озву-ченных в 2008 году на одной из них предложений легли в осно-ву законодательных инициа-тив депутата Евгения Шевчу-ка и стали частью разработан-ных им при-нятых Верхов-ным Советом и подписан-ных Прези-дентом зако-нодательных актов о мерах, направленных на миними-зацию нега-тивного вли-яния мирово-го экономи-ческого кри-зиса на эконо-мику Придне-стровья в 2009 году. Самый масштабный, если говорить о количестве го-сударственных решений, на-правленных на поддержку эко-номических агентов, испыты-вающих серьезные трудности в

период кризиса, а так-же на повышение со-циальной защиты, в том числе лиц, остав-шихся из-за кризиса без работы, был реа-лизован Верховным Советом ПМР 25 мар-та 2009 года путем принятия соответ-ствующего пакета за-конодательных актов.

Он был и наиболее тщательно подготавливаемым, поскольку работа по нему началась в ноя-бре 2008 года.

Принятые тогда антикри-зисные меры можно условно разделить на три направления: меры экономического стимули-рования, меры социальной под-держки и меры, направленные на упрощение административ-ных процедур. Комплекс зако-нодательных решений затра-гивал такие важнейшие сфе-ры, как стабильное функциони-рование промышленных пред-приятий, государственная под-

д е р ж к а с е л ь с к о г о хозяйства, стимулиро-вание раз-вития ма-лого бизне-са и инди-

видуального предприниматель-ства, поддержка безработных и малоимущих граждан, под-держка молодежи, поддержка территорий и развитие инфра-структуры городов и районов.

По оценкам некоторых экс-пертов, своевременное при-нятие данных законода-

тельных ре-шений способ-ствовало тому, что в этот сложный кри-зисный год приднестров-ская экономи-ка отличалась о т н о с и т е л ь -ной финансо-вой стабиль-ностью.

Так сигменты мирового опыта были примене-ны и у нас в ре-спублике, что по-зволило в крити-ческий момент

вовремя принять взвешенные меры экономического стимули-рования, меры социальной под-держки и меры, направленные на упрощение административ-

“В экономике утеряно равновесие, теряется социальная стабильность”, - Егений Шевчук

Информационная справкаДеятельность Форума поддерживают Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев,

Король Иордании Абдалла II, Президент Высшего Совета по делам ислама Королевства Бахрейн шейх Абдалла Бен Халид аль-Халифа, вице-президент Сирийской Арабской республики Наджаф Аль-Аттар, президент Брукингского института Строб Тэлботт, президент Всекитайского фонда международных исследований, генеральный директор Международного форума «Евразия» Чжан Дэгуан, главный раввин Тель-Авива Мейер Лау. Форум поддерживается сетевой структурой неправительственных организаций, ООН, ЮНЕСКО, Советом Европы, ОПЕК, ОИК, ИСЕСКО, АЛЕКСО, научными институтами и многими индивидуальными участниками.

На фото: Е.В. Шевчук и член корреспондент Российской Академии Наук С.Ю. Глазьев

На фото: Е.В. Шевчук и Директор Института экономики Российской Академии Наук Р.С. Гринберг

В первую очередь, необходимо понимание того, что в экономике утеряно равновесие, теряется социальная стабильность, старая модель не подходит уже.

2

ВОЗРОЖДЕНИЕ

Депутатским корпусом под-держана и принята законода-тельная инициатива Евгения Шевчука, которой предложе-но выплачивать детские посо-бия по уходу за ребенком до по-лутора лет не только матерям, находящимся в отпуске по ухо-ду за ребенком, но и безработ-ным. Более того, до сих пор в случае, если мать, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, выходила на работу на услови-ях полного рабочего времени, пособие до достижения ребен-ком возраста полутора лет ей не выплачивалось. И это ограни-чение было предложено исклю-чить. Ведь в большинстве слу-чаев женщина вынуждена вы-ходить на работу до достижения ребенком 1,5 лет.

В своем бло-ге в ЖЖ Евге-ний Шевчук писал о внесен-ной им законо-дательной ини-циативе: «К слову, в России безработным пособие по ухо-ду за ребенком до достиже-ния им возрас-та 1,5 лет выплачивается с 2007 года. В Молдове пособие по ухо-ду за ребенком выплачивает-

ся застрахован-ным работаю-щим лицам до достижения ре-бенком 3 лет, не застрахован-ным (неработа-ющим) – до 1,5 лет. В Украине безработным мамам ежеме-сячное пособие выплачивается

в минимальном размере до до-стижения ребенком 3 лет. На-деюсь, наши предложения бу-

дут поддержаны и далее раз-виты. Безусловно, необходимо пересматривать и сам размер пособия, но расширение полу-чателей смягчит положения для многих граждан. Хотя нам, безусловно, в ближайшее вре-

мя необходимо в рамках госу-дарственной политики создать условия для предоставления значимых пособий и разовых выплат, уходя от смехотворно-сти пособий. И если для это-го необходимо будет пойти на значительное сокращение иных расходов, то нужно делать. Пла-нируем разработать новый по-рядок, который возможно во-плотит и ваши предложения, уважаемые читатели».

В связи поступающими многочисленными запросами сельских жителей о том, как се-годня осуществляется регистра-ция домов, депутат Верховного Совета Евгений Шевчук, пред-ставляющий в Верховном Со-вете ПМР в том числе интере-сы жителей сельской местно-сти Рыбницкого района (22-го избирательного округа), разъ-яснил некоторые новыеполо-жения инициированных им и недавно вступивших в силу до-полнений к Закону "О системе государственной регистрации прав на домовладения, распо-ложенные в сельских населен-ных пунктах Приднестровской Молдавской Республики, и сде-лок с ними".

Еще три года назад офор-мить право собственности на дом в сельской местности было непросто в связи с тем, что в селах отсутствуют отделе-ния МБТИ. Проблемы состоя-

ли и в том, что нужно было осу-ществлять д о с т а в к у

специалиста МБТИ из города в село, и, кроме того, оплачивать дорогостоящие услуги МБТИ. Из-за таких сложных для сель-чан процедур многие дома в се-лах десят-ками лет не о ф о р м л я -лись и не были заре-гистрирова-ны.

В 2007 году всту-пил в силу разработан-ный по на-казам изби-рателей но-вый для ре-спублики Закон "О системе го-сударственной регистрации прав на домовладения, рас-положенные в сельских насе-ленных пунктах Приднестров-ской Молдавской Республики, и сделок с ними". Целью закона

было максимально упро-стить механизм, который позволил жителям сель-ской местности (а это, как известно, преимуществен-но люди преклонного воз-раста) без лишних прово-лочек закрепить свои пра-ва на дома в селах.

После принятия нового зако-на у сельских жи-телей появилась возможность ре-гистрировать не-движимость на основании схе-мы дома, кото-рая составлялась самим гражда-нином и утверж-далась специа-листом органа местного самоу-правления села (госадминистра-

ции села), а не специалистом МБТИ. Это давало возможность оформить право собственности быстро и без лишних затрат, без выезда в город или достав-ки специалиста МБТИ в село. Также была определена фикси-

рованная инвентаризационная стоимость домовладения для исчисления государственной пошлины.

Однако практика примене-ния данного закона требовала его совершенствования, потому что граждане все равно порой сталкивались со сложностями. Так, в частности, жители сель-ской местности, особенно пен-сионеры, жаловались на возни-кающие трудности при оформ-лении наследственных прав, а также при оформлении других сделок по распоряжению (на-пример, купле-продаже, обмену жилья, дарению) объектами не-движимости. Ведь осуществле-ние таких сделок оформлялось нотариально, а нотариус требо-вал предоставления опять же документов из МБТИ. (Оконча-ние на с.3)

Поддержана инициатива о выплате детских пособий безработным мамам

Проблем с оформлением домов в селе стало меньше

ных процедур. В 2009году основными те-

мами дикуссий были «Пост-кризисная архи-тектура мировой экономической системы: к гар-монии через ди-алог» и «Инно-вационный путь и противоречия развития». В сво-ем комментарии по итогам рабо-ты секции Евге-ний Шевчук от-мечал: «Необхо-димо понимание происходящих процессов и зна-ние особенностей того, как гло-бальный мир будет жить после выхода из кризиса. Мы не были готовы к кризису, но обязаны быть более подготовленными к выходу из него. И такие пло-щадки могут снабжать допол-нительными знаниями и опре-делять новые задачи».

В ходе дискуссий тогда за-

трагивалась проблема кризи-са современной мировой эконо-мической системы, основанной

на ценностях неолиберальной модели общественного устрой-ства и глобальном доминирова-нии. Модератором секции вы-ступил авторитетный россий-ский ученый, Директор Инсти-тута экономики РАН Руслан Гринберг. Доклады озвучили ученые из России, Китая, Вели-кобритании, США.

«Во многом благодаря та-

ким высокопрофессиональным форумам создается площадка для дискуссий с представителя-ми различных экономических школ мира», - рассказывает участник Форума-2010 Евгений Шевчук. «Нужно отметить, что именно россий-ские ученые оказа-ли своими консуль-тациями помощь в выработке ряда мер для Придне-стровья. Мы имеем уникальный опыт. Увы, как у нас на постсоветском про-странстве иногда бывает, политиче-ские трения в са-мом Приднестро-вье отбросили эко-номические меры стабилизации в ранг не приоритетных, что сказалось на незавершен-ности принятых мер», - от-мечает приднестровский парла-ментарий. По его словам, «по-

ловинчатость мер всегда снижает эффективность, и это уже сегодня можно про-следить на примере ряда приднестровских предпри-ятий и приднестровской экономике в целом».

«Я считаю, что Форум «Диалог циви-лизаций» сегодня в состоянии быть дей-ственной и эффектив-ной площадкой для обсуждения и, глав-ное, выработки важ-ных предложений в области экономики. Участие представите-лей Приднестровья - это возможность затем использовать у нас последние раз-работки для преодо-ления привнесенного

экономическим кризисом не-гативного фона в экономике», - подчеркнул Евгений Шевчук.

Справочно: Изначально для Приднестровья планировалось разработать и реализовать 5 этапов мер экономической стабилизации. Три этапа были разработаны Евгением Шевчуком и рядом его коллег, и впоследствии были одобрены парламентом. А ряд мер четвертого этапа был фактически заблокирован путем направления в парламент отрицательного заключения Президента ПМР. В итоге четвертый и пятый этапы комплексных мер пока реализовать в республике не представилось возможным.

3

ВОЗРОЖДЕНИЕ

ТРИБУНА ЧИТАТЕЛЯ Ваши письма мы ждем по адресу info@vozrojdenie-pmr.ru

(Начало на с.2) Выходит, что когда речь шла не только об оформлении своего права соб-ственности на дом, а других сде-лок с ним, то получался замкну-тый круг. В мой адрес стали по-ступать обращения граждан с указанием на такие сложности. В связи с такими обращения-ми в июне 2010 года мною были разработаны дополнения в этот закон.

С 20 июля 2010 года вступи-ли в силу уточнения положений закона. Благодаря этому теперь четко закреплена возможность жителей сельской местности оформить у нотариуса сделку купли-продажи, мены, а также дарение или передачу в наслед-ство на расположенный в селе дом, предоставив те докумен-ты, на основании которых сель-

ский дом был оформлен. Как у к а з ы -в а л о с ь в ы ш е , это схе-ма дома, с о с т а в -л е н н а я с а м и м з а я в и -телем и утверж-д е н н а я специалистом органа местно-го самоуправления села. В схе-ме должны быть указаны сведе-ния о местоположении домов-ладения, назначении, площа-ди, количестве помещений, ко-личестве этажей (в том числе подземных), год постройки, ма-териалы наружных стен объек-тов недвижимого имущества, их

подключение к сетям инженерно-технического обеспечения.

Теперь, ког-да сельский жи-тель хочет осу-ществить и но-т а р и а л ь н о оформить, на-пример, про-дажу дома, его обмен, дарение или передать в

наследство, больше нет необ-ходимости привозить в село ра-ботника МБТИ и оплачивать его услуги, если собственность уже была оформлена и есть утвержденная в указанном по-рядке схема.

Для многих сельских жите-лей, сталкивающихся с пробле-мами оформления домов, всту-

пившие в силу новшества по-зволят упростить процедуру оформления и сделок с ними, избежать чрезмерных хлопот, сэкономить средства и свое вре-мя.

Практика применения но-вых дополнений, которая также регулируется и подзаконными актами, возможно, выявит еще какие-либо области для законо-дательного уточнения и совер-шенствования. Но уже сегод-ня законодательно установлена возможность жителям сельской местности заполнить основ-ные документы, например, для оформления у нотариуса пере-дачи дома по наследству, у себя в селе.

Е.ШевчукГазета «Приднестровье» от

6.10.2010 г.

Теперь, когда сельский житель хочет осуществить и нотариально оформить, например, продажу дома, его обмен, дарение или передать в наследство, больше нет необходимости привозить в село работника МБТИ и оплачивать его услуги, если собственность уже была оформлена и есть утвержденная в указанном порядке схема.

В нашу редакцию поступило письмо пенсионера Леонида Сер-геевича К., которое мы публику-ем сегодня в рубрике «Трибуна чи-тателя».

Мы уже больше года наблю-даем как новые молдавские власти «задают жару» российским дипло-матам, вынуждая их парировать громкие до неприличия деклара-ции о том, что молдавский язык на румынский надо поменять. И о том, что НАТО - не такая уж страш-ная и злая организация, как врут корыстные россияне, и о том, что СНГ – это «старушка при смерти». В общем, российско-молдавская сцена существенно обогатилась и декорациями, и актерами.

Казалось бы, при таком раскла-де Приднестровье со своей пророс-сийскостью куда в более выгодном положении даже в глазах европей-цев. Вот, однажды читаю на ИноС-Ми, ирландцы пишут: «В Трансни-стрии, за рекой Днестр, окопалась Россия, которая держит там около 2 000 солдат, и они, по-видимому, ведут там спокойную жизнь, а при-мерно 500 из них официально считаются «миротворцами». Сло-во «миротворец» здесь звучит без иронии - в регионе действитель-но все спокойно. Как гордо заяв-ляют представители Евросоюза и молдавские политики, с 1992 года здесь не прозвучало ни единого выстрела». Можно ли было пред-ставить себе такой миролюбивый контекст в западной прессе еще со-всем недавно? Вряд ли.

Но не это так значимо для нас, живущих в Приднестровье пенсио-неров, с воодушевлением ожидав-ших на протяжении трех лет по-ездки Е.Шевчука в Москву с чело-битной и спустя пару недель сооб-щений в прессе о том, что россий-ская помощь на очередной квар-тал пришла. Ведь, это значит, что

расходы на оплату коммунальных услуг нам снова удастся погасить этой путинской надбавкой, а на кровносэ-к о н о м -л е н н ы е к у п и т ь н е о б х о -димых та-б л е т о к . С е й ч а с ходит не-мало раз-г о в о р о в про то, что будет с проек-том даль-ше, и кое-кто даже пытается при этом очернить Шевчука.

Тем, не менее, любовь к Рос-сии среди пенсионеров – не пу-стые слова. И, хотя я слышал мно-го иронических отзывов, на выска-зывание в прошлом году на теле-видении российского политика С. Маркова в День Республики мол, «Россия любит тех, кто любит ее», я уже в том возрасте, когда любовь считаю чувством бесценным.

Как ни цинично, но любить Россию у нас в Приднестровье ино-гда (периодами) очень модно. Вот и Президент наш не раз подтверж-дал наше особое отношение к Рос-сии. Взять, к примеру, его высту-пление на торжественном собра-нии 1 сентября прошлого года. Прямо сказал: «Нашим народом определен пророссийский вектор отнюдь не из-за каких-то особых материальных выгод и преферен-ций. Приднестровье испокон веков тяготеет к российской цивилиза-ции… Мы все: и русские, и молдава-не, и украинцы, и гагаузы, и евреи, и болгары - считаем себя россия-нами». Насчет материальных благ и посулов мысль, конечно, была

бравая, но думаю, немного не вписывалась она в канву обе-щаний, которые сыпались на наши наивные седые головы в канун президентских выбо-ров. Мы ведь помним завере-ния чиновников об открытии

здесь филиалов российского пен-сионного фонда, российских пен-сиях и планах о вхождении в ру-

б л е в у ю зону.

Я, при-з н а т ь с я , совсем за-п у т а л -ся в на-ших «лю-бовных де-лах». Осо-бенно ког-да после п о з д р а в -ления, на-п р а в л е н -ного на-шим пре-зидентом

Дмитрию Медведеву по случаю Дня российского флага, опять же в прошлом году, вдруг узнал, что де-путатскую инициативу о введении и у нас российского триколора он же, то есть Игорь Смирнов, разнес в «пух и прах». В его официальном заключении было сказано, что та-кой закон принимать нецелесоо-бразно. Потому что «провозглаше-ние российского флага националь-ным, прежде всего, вызовет сомне-ние по поводу самоидентифика-ции Приднестровской Молдавской Республики как самостоятельного и независимого государства».

У кого вызовет сомнение? У меня, получающего 15 долларов российской помощи каждый ме-сяц? У нас, с белой завистью смо-трящих на признанных Россией Абхазию и Осетию? Не понятно.

Дальше больше. В заключе-ние президентом сказано: «…вне-дрение дополнительной государ-ственной символики может иметь и непредсказуемые последствия в сфере укрепления государственно-сти нашей республики. Учитывая

международный опыт использова-ния национального флага в целях провозглашения отличия адми-нистративных объектов, над кото-рыми вывешивается государствен-ный флаг, заявления о нелегитим-ности правящего режима того или иного государства… нежелатель-ны…». Опять же у меня возника-ет вопрос: «А что ж, этот кто-то, кто обвинит нас в нелегитимности правящего режима, уже признал наш режим легитимным, а теперь, вдруг, из-за флага оскорбится и передумает? А что тогда за режим у нас такой, когда мы, по словам нашего президента, все здесь рос-сияне (смотрите пафосную цита-ту выше), а флаг российский нашу легитимность, значит, сломит?».

Опять перечитываю в газете «Приднестровье» упомянутое по-здравление Смирнова Медведе-ву: «Для приднестровцев государ-ственный флаг России - это сим-вол надежды, мира и безопасно-сти... на приднестровской земле российский флаг ценят и чтут». Пытаюсь, как мой внук, сложить из этих обрывков пазл, а он не схо-дится! И у меня возникает ощу-щение, что меня дурачат. Но, я-то как раз переживу. Меня дурачили, когда на советском производстве я оставлял свое здоровье ради свет-лого будущего своих детей и стра-дающих в Африке. Дурачили, ког-да в Беловежской Роще развалива-ли Союз. Дурачили, когда сгорели мои деньги на сберкнижке. Я стер-плю и в этот раз. А вот у тех в Рос-сии, кто решает «дать или не дать» нам прибавку к пенсии, у них не складывается впечатление, что все мы, приднестровцы, их дурачим?

К слову, с российским рублем тоже черт его знает что. Предло-жил Сипченко ввести у нас россий-ский рубль. Вроде бы никаких раз-ногласий. Президент давно этого хотел, во всяком случае, еще в ноя-бре 2006 сказал: «Я дал поручение подготовить Приднестровскому республиканскому банку прорабо-тать вопрос о вхождении в россий-скую рублевую зону». (Окончание на с.4)

Кого люблю, того и бьюили некоторые особенности нашей русскости

4

ВОЗРОЖДЕНИЕ

В своем электронном журнале Евгений Шевчук пишет:

«(2 сентября) Праздник есть праздник. Люди выходят на ули-цу, смотрят парад, поздравля-ют друг друга, пьют по стакану вина, гуляют. Принято в празд-ник говорить только о хорошем. Но почему-то иногда эту тради-цию подменяют правилом умал-чивать о том, хорошем, что можно было бы сделать, о том, хорошем, что нужно еще сделать, о том, хо-рошем, что, в конце концов, жиз-ненно необходимо сделать срочно. Подменяют и ставшей привычной «затиркой» проблем и, уж прости-те, банальным привиранием.

Политик с серьезным бага-жом опыта, можно сказать, - отец-основатель республики, и мой ува-жаемый коллега Григорий Сте-панович Маракуца начал свой праздничный день с честных раз-мышлений о том, как мы живем, и что нас ждет. В эфире канала «ТСВ» он высказал мнение, кото-рое знаю, уже обсуждают придне-стровские блогеры и форумчане.

«Чтобы завоевать симпатии и право на признание со стороны отдельных стран, а затем и меж-дународного сообщества, При-днестровью нужно самому менять многое. Надо растить и создавать условия для молодых политиков. На смену нам должны прийти гра-мотные политики, умеющие рабо-тать в команде, любящие народ и думающие больше о людях, чем о собственных амбициях и благопо-лучии, что, к сожалению, наблю-даем сегодня», – подчеркнул Ма-ракуца.

А ведь поколение молодых дей-ствительно крепчает. Вспомните мартовские выборы. Во-первых, немало представителей молодежи прошли в горсоветы, а во-вторых, - социологи отмечали невиданную активность молодых избирателей. Я думаю, что фактор нарастаю-щей силы молодых будет набирать силу. Думаю так, и надеюсь на это.

Кстати, Григорий Степанович тему освобождения дороги для молодых уже затрагивал публич-

но. Он неоднократно обращался к президенту, призывая того, уйти в отставку и пойти с ним на рыбал-ку, наслаждаться жизнью, тиши-ной и не мешать молодым строить свое будущее.

И здесь больше вопрос в том, чтобы ограничить временными рамками любого руководителя от подобной ситуации в перспективе. Команды должны меняться мини-мум раз в 10 лет, поскольку более длительные сроки довлеют, и тог-да человеческие слабости (кото-рые есть у всех) начинают преоб-ладать.

Вероятно, Г.С. Маракуца часто вспоминает, что именно во вто-ром созыве, когда он возглавлял Верховный Совет, была допущена ошибка, которая сегодня очевид-на и которая конституционно по-зволяет править посмертно. Ясно, что, безусловно, тогда оказыва-лось тоже значительное давление и основные экономические агенты также, попав под давление, содей-ствовали изменениям 2000 года.

А плоды мы пожинаем сейчас!Поэтому ответственность за те

решения, возможно, и предопре-деляет необходимость попытать-ся исправить раннее совершен-ное, что говорит о мужестве по-литика. Тем более, мысленно под-водя итоги 20-летия, многие за-думались о конкретных результа-тах деятельности существующей системы управления. И при всех положительных моментах с каж-дым годом ширится понимание того, что отрицательных резуль-татов значительно больше, и их количество будет нарастать, как и будет нарастать, увы, количество брошенных домов и по факту пу-стующих квартир. И думаю, что понимающим происходящее не-обходимо заявлять требования о достойных рабочих местах и пер-спективах достойной жизни для большинства. И это не дерзость, а сегодня объективная необходи-мость. Это то, что может содей-ствовать приближению перемен!

Учредитель: Общественное движение «Возрождение Приднестровья». Адрес редакции г.Тирасполь, ул. 25 Октября, д.72, кв.42. Ежемесячное периодическое издание о событиях общественно-политической жизни Приднестровья. Издается с марта 2010 года. Свидетельство о рагистрации №230/2 от 10 марта 2010 года. Тираж 2500 экз. web: vozrojdenie-pmr.ru e-mail: info@ vozrojdenie-pmr.ru

Григорий Маракуца: дорогу молодым!

Живой журнал, ЖЖ (англ. LiveJournal, LJ) — блог-платформа для размещения онлайновых дневников (блогов), либо какой-то отдельный блог («дневник», «журнал») на этой платформе. Предлагает обычный для блогов набор функций: возможность публикации записей, их комментирования читателями и так далее.

Возможность добавлять других пользователей ЖЖ в свой список чтения (так называемую френдленту) благоприятствует образованию социальных сетей. Поддерживается ведение коллективных блогов — ЖЖ-сообществ.

В Рунете Живой журнал согласно его статистике имеет значительную популярность. Свои ЖЖ есть у многих известных в России людей, а также у партий, общественных движений и организаций.

Евгений Шевчук на странице своего блога в сети Интернет прокомментировал это высказывание российского посла так: «О прозрачности, отчетности и целевом использовании российских денег в Приднестровье мы уже немало спорили, а вот умелое использование собственных ресурсов и своего потенциала, привлечение инвестиций, то есть то, о чем говорил Посол, в совокупности я назвал бы «Задачей №1» для Приднестровья. «Задача №2» - достижение достойных стандартов жизни для граждан через целевые программы развития различных отраслей экономики, способных предоставить большее количество высокооплачиваемых рабочих мест! Эти факторы, на мой взгляд, как

проездной билет, который нам срочно нужно приобрести и без которого наш поезд никуда не поедет…

1 сентября на торжественном собрании, посвященном 20-летию республики российский Посол Валерий Иванович Кузьмина, сказал, что Россия будет продолжать оказывать помощь Приднестровью. Посол отметил, что «при этом следует исходить из того, что такая помощь будет основываться на общепринятых международных стандартах прозрачности отчетности, целевого использования средств. Проявление российским народом солидарности с приднестровцами не должно стать питательной средой для безынициативности и настроения иждивенчества. Регион обладает значительным экономическим, культурным, образовательным, а главное, человеческим потенциалом, который, при умелом использовании позволяет восстановить и поддерживать функционирование устойчивой модели развития, в том числе путем привлечения значительных

инвестиций извне».

(Начало на с.3) Так тут, откуда ни возьмись, спустя три года в га-зете «Приднестровье» появляет-ся статья, в которой Приднестров-ский банк предостерегает нас всех: «при предложенном варианте вме-сто национального монетарного института денежно-кредитную по-литику нашего государства будет определять иностранный монетар-ный институт (Центральный банк Российской Федерации) и хозяй-ствующие субъекты, на чьи счета будут зачисляться денежные сред-ства в рублях РФ”.

Хорошо выполнено поруче-

ние президента. Или: хорошо дано было поручение. Или: дано ли было?.. В общем, вариантов мно-жество, неразбериха полная. А, главное, выяснилось, что та са-мая валюта, которая направляется нам - пенсионерам, живущим в ре-спублике, по-Марковски любящей Россию, является иностранной. А Центральный банк России, бери выше, является иностранным мо-нетарным институтом. Так как же быть со словами нашего Президен-та, которыми он обнадеживал нас после референдума в 2006 году на пресс-конференции: «Наша основ-

ная цель – это полная интеграция в экономику и жизнь Российской Федерации»?

Вот такая противоречивая у нас получается любовь к России. Обидно мне – приднестровскому россиянину. И не просто, как го-ворится в любимом мною филь-ме, «за Отчизну обидно», а за то, что как дурачили меня всю жизнь, так и дурачат. Только формы и ме-тоды все изощренней. А еще бояз-но мне, что эта странная любовь нашей власти к России расстроит белокаменную, истерически бью-щуюся за российский стратегиче-

ский интерес в Молдове. А уж если Россия-матушка кулак нам пока-жет, то до Кузькиной матери и не дотянем.

Да, простят меня читатели за тон и панику, которая, не скрою, не покидает меня. Но ведь, помни-те, Бернард Шоу шутил: «Любовь слишком великое чувство, чтобы быть только личным, интимным делом каждого!»

Все еще с надеждой на светлое будущее,

приднестровский пенсио-нер, Леонид Сергеевич К.

По страницам электронного журнала Евгения Шевчука в сети Интернет