Учредитель — Общественное движение “Возрождение Приднестровья”

№3 (сентябрь 2010)

Депутат Верховного Совета ПМР Андрей Викторович Сипченко является одним из соучередителей ОД «Возрождение». Он возглавляет парламентский комитет по правоохранительным органам. Сегодня в номере вниманию читателей представляется интервью, в котором Андрей Викторович отвечает на злободневные вопросы, касающиеся как жителей республики,так и его избирателей (на с. 2).

Председатель Комитета Верховного Совета Андрей Сипченко посетил Госу-дарственную Думу Россий-ской Федерации. В рамках визита он встретился с пер-вым заместителем Руково-дителя фракции “Единая Россия” в Государственной Думе Федерального Собра-ния РФ, членом Бюро Выс-шего совета партии «Еди-ная Россия» Т а т ь я н о й Яковлевой.

В ходе ди-алога основ-ным был во-прос о меж-парламент-ском взаи-модействии. В частности, стороны об-судили воз-м о ж н о с т ь п р о д о л ж е -ния проек-та по оказа-нию матери-альной помо-щи социаль-но незащищённой катего-рии граждан, проживаю-щих в ПМР.

По результатам встре-чи Андрей Сипченко от-метил: «Наша позиция была абсолютно одина-кова: недопустимо сни-жать уровень доходов населения в 2011 году по отношению к 2010 году. Мы благодарны Российской Федерации и партии «Единая Рос-сия», которая много сделала для организа-ции и осуществления данного проекта». Та-тьяна Яковлева, как ответ-

ственная в партии «Единая Россия» за связи с Придне-стровьем, прилагает много сил для организации про-должения проекта в 2011 году.

Депутат также выра-зил мнение, что и в даль-нейшем необходимо со-вершенствовать механизм распределения данных

средств, чтобы не постра-дало материальное поло-жение граждан.

Напомним, что гумани-тарный проект в Придне-стровье Российская Фе-дерация начала осущест-влять с 2008 года. С этого времени приднестровские пенсионеры получают еже-месячную надбавку к пен-сии (2008 – по 10$, 2009 и 2010 – 15$). В детские сады, школы-интернаты, лечебные учреждения, дет-ские дома и другие органи-зации социального защи-ты поступают средства для улучшения качества пита-

ния. Всего за 2008-2009 гг. было получено более 55 миллионов долларов. За первое полугодие 2010 года на счёт Верховного Сове-та было перечислено около 396 миллионов российских рублей. Надбавку получа-ют более 140 тысяч чело-век, для большинства кото-рых эти деньги существен-

но влияют на уровень их жизни.

«Бес-спорно, что наша зада-ча своими силами по-высить ми-

нимальную пенсию и довести ее до прожи-

точного уровня, и изна-чально целью гуманитар-ного проекта являлось ока-зание поддержки на вре-мя переходного периода то есть до того момента, когда пенсия достигнет уровня прожиточного минимума. И сегодня нам необходимо изыскивать любые источ-ники, но не допустить па-дения жизненного уровня населения. Я уверен, что у нас есть возможность про-должить эту работу», - под-черкнул Андрей Сипченко.

Напомним, что вопрос о реализации российско-го гуманитарного проек-

та в Приднестровье в 2010 году был основным в ходе осуществлявшихся в кон-це 2009 года консульта-ций на межпарламентском уровне. Это вопрос актив-но обсуждался с россий-скими коллегами придне-стровскими парламентари-ями Евгением Шевчуком и Андреем Сипченко в ходе Съезда «Единой России» в Санкт-Петербурге, в кото-ром они приняли участие по приглашению Бориса Грызлова.

“Наша задача своими силами повысить минимальную пенсию и довести ее до прожиточного уровня”, - Андрей Сипченко

Вместе с Россией!

На протяжение четырех лет приднестровские парламентарии Евгений Шевчук и Андрей Сипченко участвовали в Съездах Всероссийской партии “Единая Россия”

2008 год, Андрей Сипченко: “Развитие межпартийных связей спо-собствовало на протяжении последних лет укреплению сотрудничества и в других форматах. Верховный Со-вет в лице Евгения Шев-чука контактирует с Госу-дарственной Думой. Наши межпарламентские связи имеют достаточно суще-ственный прикладной ха-рактер. Благодаря совмест-ной партнерской работе удается вовремя реагиро-вать на возникающие про-блемы. Так, именно при содействии наших коллег из «Единой России» и Го-сударственной Думы Рос-сией была оказана гума-нитарная помощь нашим

На фото А. Сипченко и первым заместителем Руководителя фракции “Единая Россия”

2

ВОЗРОЖДЕНИЕп е н с и -о н е р а м , сельско -му хозяй-ству и по-мощь, на-правлен-ная на у л у ч ш е -ние пи-тания в д е т с к и х с а д а х , ш к о л а х -

интернатах и медицинских учреждениях» - подчеркнул Ан-дрей Сипченко».

Андрей Сипченко отметил, что в разработке ряд совмест-ных проектов не только на уров-не партий-партнеров, но и на уровне рабочих органов парла-ментов.

2009 год, Андрей Сип-ченко комментирует участие в Съезде «ЕР»: «То, о чем на

Съезде говорили Президент РФ Дмитрий Медведев и Премьер-министр Владимир Путин, яв-ляется очередным ярким дока-зательством того, что мы идем в том же направлении, в каком развивают экономику наши

партии-партнеры. То, какие во-просы ставились, показывает, что, в основном, это те же пред-ложения, над которыми депу-таты Верховного Совета в При-днестровье активно работа-ют. Это и вопросы сертифи-

кации, вопросы оказания платных услуг, которые се-годня у нас просто «расцве-тают», это и вопросы тамо-женного регулирования и таможенных процедур, с ко-торыми порой связаны серьез-

ные проблемы на-ших хозяйствую-щих субъектов, и многое, многое дру-гое. Очень ра-дует то, что все-таки в «Еди-ной России» су-мели создать единую коман-ду по принци-пу «президент-парламент». К сожалению, у нас

этого не хватает. Хотелось бы, чтобы и в Приднестровье, тоже было такое взаимопони-мание, ведь основная наша цель – это благополучие народа. И как правильно сказал Дмитрий Медведев, несмотря на то, что

есть разногласия между разны-ми партиями, целью должно быть достижение компромис-са. Мы принимаем участие в Съезде «Единой России» в чет-вертый раз. Хочу отметить, что это общение позволяет нахо-дить все больше и больше сто-ронников, наших приднестров-ских сторонников. Многие, кто лишен достоверной информа-

ции, благодаря этому общению все больше и больше восприни-мают Приднестровье позитив-но, узнают о проблемах нашего народа.

«Единая Россия» на деле является партией, которая защищает интересы граждан РФ вне зависимости от того, где они находятся. Мы в Приднестровье были свидетелями этого, когда в период экономической блокады, начавшейся в 2006 году, именно «Единая Россия» на политическом и экономическом уровнях оказала поддержку россиянам и соотечественникам, проживающим на территории Приднестровья».

Андрей Викторович, Вы на протяжение уже двух созывов являетесь депутатом Верхов-ного Совета и в нынешнем со-зыве возглавляете комитет по правоохранительным орга-

нам. Расскажите коротко о ра-боте комитета.

Комитет занимается вопроса-ми уголовного и административ-ного права, вопросами, регулиру-ющими правоохранительную дея-тельность и деятельность силовых структур, совершенствования дей-ствующего законодательства в об-ласти защиты прав и свобод граж-дан и, конеч-но, рассмотрени-ем жалоб (имен-но они позволя-ют анализировать реальную ситуа-цию).

Работа доста-точно специфич-ная, требует осо-бых знаний и, ка-залось бы, на первый взгляд, не затрагивает широких масс насе-ления. Но как только человек по-падает в отношения, связанные

с правоохранительными органа-ми, судебными процессами, адми-нистративными разбирательства-ми, он чётко начинает понимать, насколько законодательство важ-но для него лично. И если закон не позволяет трактовать его так, как этого хочет имеющий власть, если он не позволяет принимать субъ-ективных решений, нарушающих ваши права, если выработана про-цедура защиты ваших прав в слу-чае их нарушения, тогда вы про-сто не придаёте особого внимания этому вопросу. Мы живём нор-маль ной жизнью, и так и долж-но быть. И задача Комитета в том и состоит: выработать систе-му, при которой влияние го-сударства и чиновников на нашу жизнь не будет достав-лять вам необоснованных по-мех и трудностей. Когда права и обязанности лиц, от которых зависит, как мы будем жить, чёт-ко и однозначно прописаны. Ког-да лица, пред-ставляющие го-сударство, обя-заны будут руководствоваться по-нятными всем правилами, а не принимать решения по принципу «а я так хочу». Когда за злоупотре-бление своим положением чинов-ники будут нести ответственность

вплоть до уголовной. Тогда мы с вами будем жить в госу-дарстве, ко-торое может называться п р а в о в ы м . И сегод-ня Комитет

этим и занимается. И как вы по-нимаете, эта деятельность доста-точно часто сталкивается с проти-водействием государственного ап-

парата. Кому-то кажется, что мы н е о б о с н о в а н -но ограничива-ем его в правах, кому-то удоб-

нее, когда его деятельность вообще не регламентирована, кто-то воз-ражает против контроля. И таких примеров десятки. Более того, нас постоянно пытаются убедить, что народ не поддерживает таких пе-ремен. Для ряда депутатов эти ар-гументы «существенны», поэтому некоторые из наших предложений не набирают на сессии не-обходимого числа голо-сов. В связи с этим резуль-тат нашей д е я т е л ь н о -сти будет бо-лее ощутим, если на предстоящих выборах народ изберет депутатов, поддерживающих предлагаемые нами перемены. Конечно, есть су-щественные решения, которые се-

годня приня-ты и вступили в силу, но есть и очень много предложений, готовых к при-нятию. Мы бу-дем о них рас-сказывать, и

пусть наши читатели решают, нуж-ны ли нам перемены или пусть всё остаётся по-старому.

Статистика показыва-ет, что по количеству рас-сматриваемых вопросов Ко-митет находится на веду-щих позициях, вместе с тем, ваша деятельность мало освещается в СМИ. Как Вы считаете, влияет ли отсут-ствие информации на оценку вашей деятельности со сто-роны простых людей?

На мой взгляд, людям сегодня действительно тяжело разобраться в реальной ситуации. Это происхо-дит по причине отсутствия досто-верной информации. Ни для

кого не секрет, что подавляющая часть средств массовой информа-ции (СМИ) находится под контро-лем государственных чиновников высокого ранга либо коммерче-ских структур. Первые, как никто, заинтересованы в сохранении су-ществующей ситуации. Поэ-тому мы ежедневно видим высту-пления о том, как у нас всё хоро-шо. Нас пытаются убедить, что с каждым днем нас делают всё бо-лее и более счастливыми, что у нас отличные перспективы и букваль-но завтра наступит эра благополу-

чия. Хотя большин-ство прекрасно пони-мает, что в реальной жизни всё наоборот. А если у нас и есть не-достатки, то вам тут же объяснят, что ви-новат в этом кто угод-но, только не те, кто

всё это натворил. Причём некото-рые из сотрудников СМИ не брез-гуют никакими способами. А спо-собов ввести людей в заблуждение сегодня множество. От банальной лжи, которая культурно именует-ся недостоверной информацией, до ювелирных намёков, когда вро-де и ничего напрямую не сказали, но мнение сложилось.

Причём, иногда это подаётся настолько извращенно и цинич-но, что даже государственные ор-ганы и высокопоставленные долж-ностные лица вынуждены реаги-ровать на недостоверность инфор-мации. Чтобы не быть голослов-ным: достаточно вспомнить об-ращение Конституционного суда ПМР к Президенту, когда инфор-мация была представлена в про-граммах одного государственного СМИ с искажением сути принятых решений, а обращение в это СМИ результатов не давало. А требовал Конституционный суд всего лишь обеспечения полного и достовер-ного изложения информации.

Посол РФ на сайте посольства был вынужден реагировать на не-достоверность информации неко-торых наших государственных ин-формагентств. Когда пресс-служба посольства в официальном сооб-щении употребляет выражения

“Наша задача - не перераспределять, а больше в бюджет зарабатывать. Не получать, а именно зарабатывать”, - Андрей Сипченко

«Наша задача - поиск компромиссных решений, «золотой середины» между полномочиями органов госвласти при исполнении возложенных на них задач, с одной стороны, и соблюдением конституционных прав граждан - с другой стороны...»

«Есть и очень много предложений, готовых к принятию. Мы будем о них рассказывать, и пусть наши читатели решают, нужны нам перемены или пусть всё остаётся по-старому».

«Когда за злоупотребление своим положением чиновники будут нести ответственность вплоть до уголовной. Тогда мы с вами будем жить в государстве, которое может называться правовым».

3

ВОЗРОЖДЕНИЕ«вплоть до прямых инсинуаций и искажения истины», «пропаган-дистское сочинение» и рекоменду-ет авторам не уподобляться журна-листике Дикого Запада XIX века, - уверен, для этого у них были бо-лее чем серьёзные основания.

Но проще всего сослаться на Интернет, что у нас и делается. Бе-рётся информация с сайта … горо-да Затридевядьземельска и тира-жируется в наших СМИ. И кому интересно, что автор (обычно сту-дент) даже не знает, где ПМР нахо-дится, а фа-милии лю-дей, о ко-торых ста-тья, он даже ранее и не слышал?

Ну, за-казали ему статью, ма-териал дали, гонорар за-платили, о р а з м е щ е -нии матери-ала догово-рились. Не нравится – приезжайте в наш город и в суд об-ращайтесь. Зато заказчик с чистой совестью перепечатывает и дово-дит до нас информацию как досто-верную.

На эту тему можно привести сотни примеров, и все они направ-лены на манипулирование нашим сознанием. Причём за практику взято даже не доведе-ние инфор-мации, а сра-зу выводы « а н а л и т и -ков» – вам и думать не надо.

Я абсолютно уверен, что сотни работников СМИ – это честные и порядочные люди. Порой они по-ставлены в достаточно сложные условия. Но есть и прослойка, ко-торая пытается, и не безуспешно, делать всё то, о чём я говорил.

Радует в этой ситуации одно: в последнее время наши люди хоро-шо отличают правду от лжи и чаще задумываются, кто и для чего это делает. Но, к сожалению, отсут-ствие достоверной информации, как я уже говорил, серьёзно ослож-няет возможность для части людей разобраться в реальной ситуации и сделать правильные выводы. Тем не менее, всё больше и больше на-ших граждан выражают поддерж-ку нашей деятельности. И общаясь с людьми, я всё более приобретаю уверенность в том, что наша рабо-та поддерживается большей ча-стью населения.

Хотя те же СМИ, а это вообще эксклюзив ПМР, пытаются сфор-мировать критерии оценки дея-тельности депутата Верховного Со-вета, не по его профессиональной деятельности, а по каким-то хо-зяйственным вопросам в городах и районах, решение которых на-ходится в компетенции совершен-но других должностных лиц. При этом подходы совсем не универ-сальные: осветили в селе улицу – молодец глава, старается. Лампоч-

ка перегорела – плохой депутат, не заменил вовремя.

Андрей Викторович, но ведь в каждой избиратель-ной программе есть обе-щание и дорог, и лампочек, и благоустройства горо-да. Разве не должны депута-ты дороги делать, город обу-страивать?

Бесспорно, что сегодня люди

сталкиваются с сотней проблем, и мы привыкли, что раньше часть из них решало государство. К кому пойти этим людям? Кто досту-пен для общения, кто готов выслу-шать? Ответ однозначный. Поэ-тому к депутатам люди и обраща-ются для решения проблем. И ча-сто эти вопросы требуют финанси-

рования (это и ремонт до-рог, и осве-щение улиц, и водопрово-ды, и многое, многое дру-

гое). Бесспорно, эти вопросы не-обходимо решать. Поэтому нами было разработано и принято по-ложение «О Фонде наказов изби-рателей» и принят Закон «О на-казах избирателей». Согласно ему определённая сумма из бюджета должна была поступать в Фонд и расходоваться на программы, со-ставленные по наказам избирате-лей. К сожалению, президент на-ложил вето, аргументируя свой от-каз тем, что, по его мнению, испол-нение наказов избирателей не но-сит общегосударственного харак-тера и ещё целым рядом причин. В том числе указывалось, что эту ра-боту должны делать исполнитель-ные органы власти. Вето было пре-одолено, но последовало обраще-ние в Конституционный суд …

Так что на сегодняшний день депутаты на выполнение ваших наказов не получают из бюджета ни рубля. И всё, что делается де-путатом, – это за счёт негосудар-ственных средств. Хотя некото-рые «особо скромные» пытают-ся объяснить вам, что это именно они проложили километры дорог, осветили улицы, провели водопро-воды и пробурили скважины. На самом деле всё это делали специ-ализированные организации, тру-дом рабочих – настоящих, нуж-но отметить, профессионалов. Но делается это за счёт средств, вы-деленных на эти цели Верховным

Советом. Это государственные (т.е. ваши) средства, собранные с вас через уплату налогов либо посту-пившие в бюджет из других источ-ников. Вся сложность в том – где найти эти «источники». Главное тут – не написать, а потом не сде-лать и разводить руками и обви-нять кого-то, что нам не дали, а иметь реальные источники и вы-полнять всё, что было обещано лю-дям. Это непросто (этих денег ни-кто не терял), но возможно.

Так, например, в 2003 году на дороги по республике выделялось около 2,76 млн долларов. В 2005 и 2006 годах примерно по 5 млн. И далее в 2007 году – 6,44 млн, 2008 год – 8,48 млн, 2009 год – 13,16 млн.

В целом за период 2003-2009 гг. доходы Дорожного фонда воз-росли с 2,76 млн. долларов США до 13,16 млн. долларов США, то есть более чем в 4,7 раза, в том числе на 4,93 млн. долларов - за счет про-граммы «Восстановление и ремонт дорог об-щ е г о п о л ь з о -в а н и я » , ф и н а н -сируемой в рамках п р и н я -той Вер-ховным Советом ПМР Програм-мы минимизации последствий мирового финансового кризи-са на 2009-2010 гг. Этот рост в ру-блях ПМР выглядел бы более су-щественным, но цифры показыва-ют, что ремонтироваться должно в разы больше, чем 5 лет назад.

Вдумайтесь сами – мировой кризис, весь мир сокращает фи-нансирование, а у нас Дорожный фонд увеличивается в 5 раз. И не на бумаге, а по всей республике ре-монтируются десятки километров дорог.

На программу водоснабжения ещё 2-3 года назад деньги плани-р о в а -лись, но практи-чески не выделя-лись. В бюджете на 2010 год Вер-ховным Советом выделено на эти цели 15000000 рублей.

Значит, возможность есть. Да, не всем нравится, что деньги про-ходят через бюджет и на эти цели. Да, есть этому противодействие. Но уверен, что эти программы бу-дут финансироваться и в 2011 году, и далее.

Поэтому, когда депутат даёт обещание, о чём и был Ваш вопрос, на мой взгляд, это не означает, что он возьмёт лопату и начнёт доро-ги ремонтировать или бригаду до-рожников возглавлять. Тогда точ-но ничего хорошего не получит-ся. Задача – разобраться, что в ре-спублике должно делаться, чтобы и дороги ремонтировались, и вода у всех была, и пенсии, и зарплаты достойными стали. И как для этого нам организовать эффективное ис-пользование бюджетных средств и средств, полученных в виде помо-щи.

Андрей Викторович, опять же, у всех в обещаниях есть этот пункт. Так что на ваш взгляд, делать надо?

Что нам необходимо делать? В первую очередь, необходимо

довести до людей ситуацию, в ко-торой мы находимся. На 2011 год, имея в бюджет 34 коепейки нало-говых поступлений, мы планиру-ем потратить 1 рубль. И планируют на 30% увеличить поступления от оказания платных услуг (вы же их заплатите). Пенсионному фонду с обеспеченностью в 67% не хватает для выплаты даже этих пенсий бо-лее 500 млн рублей. Для компен-сации увеличат тарифы на 12% и добавят из «газовых» денег (вы же их и заплатите).

Как вы думаете, в этих услови-ях необходимо применить неорди-нарные меры? А что у нас?

Лучшие умы республики заня-ты вопросом перераспределения средств, порою им даже не при-

надлежащих. А кто сегодня си-стемно занима-ется вопросами развития агро-промышленно-го комплекса? Кто координи-рует деятель-

ность? Кто за все отвечает? Почему в отчетах у нас прогресс и порядок, а в жизни - 34 копейки?

И при этом все понимают, что необходимо не перераспреде-лять, а больше в бюджет за-рабатывать. Не получать, а именно зарабатывать. А для этого нужно, как минимум, рабо-тать.

Ведь есть прчины, почему не развивается производство, не соз-даются рабочие места. Что меша-ет работать большинству людей? У нас много говорится о налоговых льготах. Проводятся инвестици-онные форумы. А новые предпри-

ятия не от-крываются, более того, всё больше неработаю-щих пред-приятий. У нас законо-дательство,

с точки зрения налогообложения, одно из самых привлекательных в мире. Принят Закон согласно ко-торому вновь открываемые малые предприятия практически были освобождены от налогов. Но от-крыто всего, кажется, одно или два на всю республику. Я убеждён, что причина не в налогах. Более того, наши предприниматели сегодня готовы платить разумные налоги, у людей появляется чувство соци-альной ответственности. А причина, на мой взгляд, в пер-вую очередь, в явлении, которое в публицистике именуется «чинов-ничий беспредел», всё более и более культивируемом в нашей ре-спублике. Любой, кто начинает ра-боту, сталкивается с порою искус-ственно создаваемыми проблема-ми. Пока собираешь необходимые справки и разрешения, начина-ешь многое понимать. Поговори-те с любым, кто пытался работать. (Окончание на с.4)

«Общаясь с людьми, я всё более приобретаю уверенность в том, что наша работа поддерживается большей частью населения».

Так, например, в 2003 году на дороги по республике выделялось около 2,76 млн долларов. В 2005 и 2006 годах примерно по 5 млн. И далее в 2007 году – 6,44 млн, 2008 год – 8,48 млн, 2009 год – 13,16 млн.

Вдумайтесь сами – мировой кризис, весь мир сокращает финансирование, а у нас Дорожный фонд увеличивается в 5 раз. И не на бумаге, а по всей республике ремонтируются десятки километров дорог.

4

ВОЗРОЖДЕНИЕ

Учредитель: Общественное движение «Возрождение Приднестровья». Адрес редакции г.Тирасполь, ул. 25 Октября, д.72, кв.42. Ежемесячное периодическое издание о событиях общественно-политической жизни Приднестровья. Издается с марта 2010 года. Свидетельство о рагистрации №230/2 от 10 марта 2010 года. Тираж 3500 экз. web: vozrojdenie-pmr.ru e-mail: info@ vozrojdenie-pmr.ru

(Начало на с.2) И в откровен-ной беседе вам разъяснят реаль-ные причины, которые ничего об-щего не имеют с теми явлениями, с которыми мы боремся. Множат-ся приказы и инструкции, порою достаточно вольно трактующие за-кон.

Несогласованность действий, множество необоснованных тре-бований, бюрократические про-волочки – на это в основном жа-луются мелкие производители (да и не мелкие тоже). А с учётом ги-пероткрытости нашей экономики и, следовательно, необходимости проведения экспортно-импортных операций почти всеми производи-телями, в том числе и мелкими, необходимо упрощать процедуры. Наша работа по упрощению таких процедур, как, например, серти-фикация или таможенное оформ-ление для мелкого бизнеса, не вы-зывает, к сожалению, поддержки со стороны исполнительных орга-нов власти.

Формализм доведён порою до абсурда.

Бесспорно, что есть и другие причины, в том числе и связанные с непризнаностью. И конечно, мы не в силах мгновенно устранить их. Но и выдвигать излишние тре-бования к работающим ради об-легчения работы госорганов тоже, на мой взгляд, недопустимо. Пока наши чиновники не осознают той банальной истины, что это они ра-ботают на государство, а не наобо-рот, вряд ли мы получим привле-кательный инвестиционный кли-мат.

А причина сложившейся обста-новки тоже, на мой взгляд, ясна. Любой чиновник ведёт себя так, как ему позволяет руководство. И до тех пор, пока мы будем спокой-но относиться к их действиям, а не жаловаться каждый раз и требо-вать устранения нарушений, вряд ли что-то изменится к лучшему.

Самая стандартная ситуация – приходит человек на приём и жа-луется на что-то или кого-то. Го-ворю: «Хорошо, садись и пиши». Не хочет, мне, говорит, ещё здесь жить и работать. И всё – круг зам-кнулся. Мои слова без его под-тверждения вос-принимают как неаргументиро-ванную критику и не реагируют на них.

А должност-ные лица, выстраивающие такую систему, выдвигают аргументы, на их взгляд, достаточно веские: мы же не за себя, за народ радеем. От-мени контроль и надзор – и его же травить начнут. Можно подумать, у нас сегодня всё высшего каче-ства! Зато с бумажкой, за которую ответственности никто не несёт и деньги уплачены. А если качество «не очень», а бумажка есть? Если вещи куплены в Украине, а бумаж-ки нет? У нас что, стандарты без-опасности выше? У нас они вооб-ще не утверждены. Зачем платить деньги и тратить время на чисто формальные процедуры?

Если у потребителя вызы-вает сомнение качество това-ра, обеспечьте ему надлежа-

щую поддержку. Если есть сомнения в качестве товара, проведите исследование и из-ымите некачественную про-дукцию. Только качество, на мой взгляд, должно определяться ис-следованием, а не наличием доку-мента.

К сожалению, маховик за-рабатывания денег путём исполь-зования государственных функ-ций, раскрученный 10 лет назад одним из наших бывших мини-стров юстиции, власть, похоже, останавливать не торопится.

Но очень возможно, что и день-г и з д е с ь не са-м о е г л а в -н о е : просто

это один из множества механиз-мов, определяющих – кому можно возить, а кому нет.

А делать, по моему мнению, надо вот что: не хвалить себя по телевизору и в СМИ – оценку де-ятельности нам пусть даёт народ. Необходимо детально разбирать-ся, почему возникают негатив-ные явления, находить причины и устранять их, даже если это кому-то может и не понравиться.

Мы неоднократно обращались к представителям исполнительной власти по вопросам устранения подобных причин, обращались в Конституционный суд для отмены противоречащих законам подза-конных актов, напрямую законами запрещали некоторые вещи. Что-

то у нас получалось, что-то нет. Я готов рассказать по каждому кон-кретному случаю, что нами дела-лось и что необходимо принять в будущем для исправления ситуа-ции.

Причём всё сказанное отно-сится не только к бизнесу. Любой гражданин наверняка сталкива-ется с подобной системой и в по-вседневной жизни. Тот из вас, кто не собирал справки ради справок, может, конечно, считать, что я не прав. Возможно. Тогда причина в другом, но она есть и мешает нам жить. Хотя повторюсь: я прекрас-но понимаю, что проблема ком-плексная, сложная и порою труд-норазрешимая.

Я убеждён, что любые пробле-мы разрешатся, если мы с вами восстановим в душе веру в право-судие и будем добиваться соблюде-ния своих прав и требовать соблю-дения обязанностей от людей, об-личенных властью.

В заключение могу сказать: я не отношусь к пессимистам, ко-торые постоянно кричат, что всё плохо, всё пропало. Я оптимист, я верю, что мы с вами способны соз-дать в Республике все условия для достойной жизни наших граждан. Более того, мы знаем, что надо де-лать. И мы стараемся это делать честно. Что-то получилось, что-то нам пока не дали сделать. Буду-щее, конечно, рассудит, насколько мы были правы.

Я оптимист, я верю, что мы с вами способны создать в Республике все условия для достойной жизни наших граждан. Более того, мы знаем, что надо делать. И мы стараемся это делать честно.

36 лет назад в г. Дубосса-ры был создан литературно-музыкальный коллектив «Боевые друзья», участни-ки которого - ветераны Ве-ликой Отечественной вой-ны, труда и Вооружённых сил – люди, которые своими боевыми подвигами и трудо-выми достижениями, жиз-ненным опытом, порядочно-стью, творческой активно-стью снискали почёт и ува-жение у всех дубоссарцев.

В их творческом арсенале сотни концертов в городах Приднестро-вья и за его пределами, большая ра-бота по военно-патриотическому воспитанию детей и молодежи, пропаганда песен военного и граж-данского содержания, своеобраз-ные «песенные уроки истории.

О родном коллективе расска-зывает Нина Григорьев-на Демченко. «Я в хоре 11 лет. Люблю жизнь, лю-блю песни,люблю наше Приднестровье!»Нашему городу нужен такой клуб. Нужно доносить молодежи, нынешним поколениям, что такое война, как ценен мир. Вот это и есть наша за-

дача в клубе. Конечно, увы, мно-гие уже ушли из жизни, но мы за-меняем их, и будем песней нести знание о подвигах героев. Мы вы-ступаем в селах, ходим по садикам, школам. Мы любим свое занятие,

поэтому и оставляем домашние дела, репитируем, выступаем. Од-ним словом, мы патриоты нашей страны!».

Слипченко Анна Агеевна в клубе уже 20 лет. «Я хотела по-пасть в этот клуб еще в молодо-сти», - рассказывает Анна Агеевна.

« В о й н у я помню не п о н а с л ы ш -ке. Мне тогда было 12 лет. Я знала эти пере-живания. Ког-да стала взрос-лой, увы, граж-данских в клуб не принимали, там были толь-ко ветераны, участники во-йны. Как толь-ко стали брать гражданских, я сразу сюда пришла. Здесь

чувствуешь особый дух! Мы и сами поем со слезами, и у слушателей слезы на глазах. Наш клуб пользу-ется большим авторитетом и в рай-оне, и далеко за пределами. Мы и в Украине выступали, и в России. У

нас много наград». Головачева Мария Степа-

новна в коллективе уже 11 лет. Са-модеятельностью занимается дав-

но. Мария Степа-новна рассказы-ваето клубе, как о большой сеьме. «Наш клуб очень

слаженный. Мы поем военные, русские, украинские песни,ездим по селам. Участвовали в фестива-лях. Работаем для молодежи. У нас много планов и о многом мы еще споем!».

Гавриил Васильевич По-пов еще в 1957 году поступил в музыкальную школу, и с тех пор вся его жизнь связана с музы-кой. «Я хочу сказать добрые сло-ва в адрес клуба «Боевые друзья». Во-первых, они очень интересные люди, разных профессий. Их объ-единяет музыка. Для них песня - это жизнь. Мне очень приятно с ними работать, потому что они от-дают себя музыке всецело и пере-дают молодому поколению всю эту энергию и бодрость. Мы стараемся молодежи передавать то, что пере-жили, и словами, и музыкой!».

г.Дубоссары, 2010 год

И душа поет, и жить хочется!!!

“Люблю жизнь, люблю песни, люблю наше Приднестровье!”, - Нина Григорьевна Демченко