VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE ... - Sapienza · Master in Letteratura Spagnola presso la University of Missouri-Columbia (USA) e il Ph.D. presso la stessa università, in Lingue

1

VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI LETTERE E FILOSOFIA DELL’UNIVERSITA’ DI ROMA “ LA SAPIENZA”, PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE L-LIN/05 – LETTERATURA SPAGNOLA, INDETTA CON D.R. DEL 30.03.2007, IL CUI AVVISO E’ STATO PUBBLICATO NELLA “GAZZETTA UFFICIALE” DELLA REPUBBLICA N. 26 DEL 30.03.2007.

I RIUNIONE Il giorno 21.04.2008 alle ore 9,30 presso i locali del Dipartimento di Scienze del Libro e del Documento, si è

riunita in prima seduta la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia per il settore s/d L-LIN/05 Letteratura Spagnola.

Risultano presenti i seguenti Professori: 1) Prof. Antonio Gargano (Presidente) 2) Prof.ssa Veronica Orazi (Segretario) 3) Dott.ssa Marcella Trambaioli (Membro) La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per più

di sette giorni, senza che l'Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni ai criteri ed al calendario proposti, prende atto dell'avvenuta consegna delle domande e delle correlate documentazioni presentate dai candidati alla presente valutazione comparativa.

Ciascun membro della Commissione, presa visione dell'elenco dei candidati, dichiara di non aver relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso, con i candidati (art. 5 comma 2 D.lgs 1172/48) compresi nel suddetto elenco.

La Commissione, inoltre, dopo aver verificato che non vi sono eventuali esclusioni operate dall'Ufficio competente, né rinunce sino ad ora pervenute, decide che i candidati da valutare ai fini della procedura valutativa sono n. 14 e precisamente:

• CANDELORO, Antonio • CAPPELLI, Federica • COMPAGNO, Filomena • DA SOLLER, Claudio • DE SANTIS, Francesca • DURANTE, Laura Mariateresa • FALIVENE, Elvira • FIORE, Arianna • FIORELLINO, Barbara • FOX, Manuela • FUSCO, Daniela • PETRONE, Paolo • VACCARI, Debora • VACCARO, Elisabetta I Commissari prendono atto delle pubblicazioni inviate dai candidati e rilevano che non vi sono lavori in

collaborazione dei commissari con i candidati sopra elencati. La Commissione procede all'esame della documentazione e dei titoli allegati dai candidati alle singole

domande, allo scopo di redigere un breve profilo curriculare di ciascun candidato. Quindi la Commissione provvede ad aprire i plichi trasmessi e a prendere visione solo delle pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di partecipazione alla valutazione comparativa.

Di seguito, dopo che la Commissione ha redatto il profilo "curriculare" dei singoli candidati, ogni Commissario, per ognuno dei candidati, formula un giudizio individuale, con il quale individua il contributo di ciascun candidato.

CANDELORO, Antonio Profilo curriculare Laureato in Lingue e Letterature Straniere presso l’Università di Roma “La Sapienza”; ha conseguito il titolo

di dottore di ricerca in Letterature Straniere Moderne presso l’Università di Pisa, con una tesi su Javier Marías: tempo e racconto.

Nell’ambito della Lingua e della Letteratura Spagnola, presenta una limitata esperienza di collaborazione didattica. Presenta 3 pubblicazioni.

Giudizio del prof. Antonio Gargano

2

Il candidato presenta un’esile ma apprezzabile produzione scientifica, costituita da tre contributi sulla letteratura novecentesca di lingua spagnola. Al romanziere già oggetto della sua tesi di dottorato, Javier Marías, è dedicata l’analisi de El monarca del tiempo, in cui il candidato prende in considerazione una delle tematiche centrali dell’universo romanzesco dell’autore, l’enigma del tempo. Alla riflessione sulla scrittura romanzesca contenuta nelle opere di tre autori: Borges, Martín Gaite e lo stesso Marías, è dedicato il lavoro “Scrittura riflessa”. Nel terzo contributo il candidato si occupa della poesia di Luis Cernuda e, in particolare, si sofferma sulla riscrittura di Journey of the Magi di T. S. Eliot contenuta ne La adoración de los Magos del poeta spagnolo.

Giudizio della prof.ssa Veronica Orazi I tre contributi presentati vertono sulla narrativa contemporanea (metaletteratura, problematiche della scrittura

e riscrittura, ecc.) e su aspetti tematici nella lirica di Cernuda. La produzione, limitata, presenta spunti interessanti, toccati tuttavia in modo episodico, in attesa di una messa a fuoco sistematica e nitida, che le capacità investigative del candidato lasciano presagire.

Giudizio della dott.ssa Marcella Trambaioli Il limitato curriculum didattico-scientifico del candidato mette in rilievo il suo precipuo interesse per la

letteratura del Novecento spagnolo, in particolare per la prosa di Javier Marías e di Martín Gaite, individuando ossessioni filosofiche e meccanismi di elaborazione narrativa. Muove qualche passo nell’ambito della comparatistica includendo nei suoi studi, ancora abbastanza limitati, autori ispanoamericani (Borges) e inglesi (T. S.Eliot).

CAPPELLI, Federica Profilo curriculare Laureata in Lingue e Letterature Straniere Moderne presso l’Università di Pisa; ha conseguito il titolo di

dottore di ricerca in Ispanistica presso l’Università di Pisa, con una tesi su “La República de Venecia...” (1617) attribuita a Francisco de Quevedo: il genere degli “Avvisi di Parnaso” nella controversia politica-letteraria ai tempi della “Congiura di Bedmar” (1618).

E’ stata assegnista di ricerca in Letteratura Spagnola presso l’Università di Pisa nei bienni 2002-2004 e 2004-2006. Ha partecipato al progetto di ricerca MIUR-COFIN 2004.

Nell’ambito della Letteratura Spagnola è stata docente a contratto presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Siena negli anni 2004-2007 e ha maturato esperienza di collaborazione didattica presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Pisa negli anni 1999-2000 e 2002-2007. Ha anche maturato esperienza come docente di Lingua Spagnola. Presenta 5 pubblicazioni.

Giudizio del prof. Antonio Gargano La candidata presenta cinque pubblicazioni nelle quali, per l’approfondita conoscenza degli argomenti studiati

e il controllo degli strumenti metodologici adottati, da prova di avere acquisito sicure abilità di ricerca nell’ambito degli studi di letteratura spagnola. Nei due contributi su F. de Quevedo, con originale apporto critico, la dott.ssa Cappelli studia le traduzioni quevediane dei passi classici e le immagini dei vulcani nella sua poesia. Di notevole interesse è il lavoro su un anonimo libello satirico antiveneziano, scritto in spagnolo. Condotta con rigore risulta l’edizione di una commedia di A. Mira de Amescua, Cuatro milagros de amor, con una breve introduzione e parche note, pubblicata nel quinto volume del Teatro completo dell’autore. La varietà degli interessi di studio della candidata è testimoniata dal lavoro sul ”reticolato narrativo” del recente romanzo di A. García Galiano, El mapa de las aguas (1998).

Giudizio della prof.ssa Veronica Orazi La candidata presenta 5 pubblicazioni, testimonianza di una produzione differenziata (romanzo

contemporaneo, letteratura del ‘600 –Quevedo, Amescua-, ecc.), sia a livello tematico che metodologico (particolarmente apprezzabile l’edizione dei Cuatro milagros de amor), pubblicata in sedi prestigiose, a livello nazionale e internazionale; mostra sicurezza nell’approccio investigativo, lucidità nella trattazione e una nota di originalità personale.

Giudizio della dott.ssa Marcella Trambaioli La candidata presenta un notevole curriculum scientifico che comprende attività di ricerca e attività didattiche

svolte in università italiane. I suoi titoli scientifici sono perfettamente congruenti al settore scientifico-disciplinare in oggetto e dimostrano competenza soprattutto nell’ambito degli studi sul Siglo de Oro, sia sul piano letterario (Quevedo, Mira de Amescua, Calderón) sia su quello più specificamente filologico.

COMPAGNO, Filomena Profilo curriculare E’ laureata in Lingue e Letterature Straniere Moderne presso l’Università di Roma “La Sapienza”. Presenta 4

pubblicazioni e 1 lavoro in corso di stampa. Giudizio del prof. Antonio Gargano

3

La candidata presenta una modesta, monotematica e poco originale produzione scientifica, limitata al Cancionero general di H. del Castillo (1511), di cui ha elaborato un glossario parziale descritto nel breve contributo “Glosario parcial del Cancionero General” e reso disponibile on line. Al genere poetico delle “preguntas y respuestas” contenute nel medesimo canzoniere è dedicato uno studio che si limita alla considerazione del livello lessicale. La recensione dell’edizione del Romancero di P. Díaz-Mas completa la produzione scientifica presentata dalla candidata, la quale acclude anche uno scritto su “El nombre de Petrarca en algunos textos del Cancionero general de 1511”, che non può essere preso in considerazione perché in corso di stampa, come risulta dalla dichiarazione della stessa candidata.

Giudizio della prof.ssa Veronica Orazi La candidata presenta quattro pubblicazioni (di cui una è una recensione e in più una è in corso di stampa),

tutte vertenti su aspetti lessicografici. Il suo ambito di interesse risulta marcatamente orientato verso la lessicografia, con esiti senz’altro apprezzabili, ma circoscritti all’unico settore di interesse: il lessico del Cancionero General 1511.

Giudizio della dott.ssa Marcella Trambaioli La candidata presenta un curriculum scientifico limitato allo studio di alcuni aspetti di lessicografia e altre

questioni linguistiche nell’ambito della poesia cancioneril. DA SOLLER, Claudio Profilo curriculare Laureato in Lingue Moderne (spagnolo e cinese), presso la Westminster University (London), ha conseguito il

Master in Letteratura Spagnola presso la University of Missouri-Columbia (USA) e il Ph.D. presso la stessa università, in Lingue Romanze (Lingua e Letteratura Spagnola), con una tesi su The Beautiful Woman in Medieval Spain; per i titoli suddetti non presenta certificazione di equipollenza.

Nell’ambito della Letteratura Spagnola è stato docente negli anni 2005-2007. Ha anche maturato una prolungata esperienza come docente di Lingua Spagnola. Non presenta pubblicazioni.

Giudizio del prof. Antonio Gargano Il candidato non presenta pubblicazioni. Giudizio della prof.ssa Veronica Orazi Non presenta pubblicazioni. Giudizio della dott.ssa Marcella Trambaioli Il candidato non presenta pubblicazioni. DE SANTIS, Francesca Profilo curriculare Laureata in Lingue e Letterature Straniere presso l’Università di Roma “La Sapienza”, ha conseguito il titolo

di dottore di ricerca in Letterature Straniere Moderne presso l’Università di Pisa, con una tesi su Il manoscritto magliabechiano VII-353: edizione dei testi e studio.

Ha partecipato ai progetti di ricerca MIUR-COFIN 2002, 2004 e 2006 e ai progetti di ricerca locale (ex 60%) negli anni 2003, 2004, 2006.

Nell’ambito della Letteratura Spagnola è stata docente a contratto presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Roma “La Sapienza” per gli anni 2005-2007. Ha anche maturato esperienza come docente di Lingua Spagnola. Presenta 5 pubblicazioni.

Giudizio del prof. Antonio Gargano Le pubblicazioni presentate dalla candidata si concentrano su un unico argomento concernente il ms.

Magliabechiano cl.VII-353, conservato presso la Biblioteca Nazionale di Firenze. Nei cinque lavori presentati, la candidata ha dedicato, rispettivamente, un contributo alla descrizione del codice (“Verso un’edizione del ms. Magliabechiano”), tre studi di altrettante letrillas contenute nel manoscritto (“Yo, el cura del Pexugar”, l’anonimo “Pastorcico nuevo” e “A las avellanas / moçuelas galanas”, quest’ultima contenuta in altri due mss.), un’indagine della poesia di fray Melchor de la Serna. La produzione scientifica della candidata, sebbene organicamente strutturata e condotta con buoni strumenti metodologici, appare tuttavia totalmente monotematica.

Giudizio della prof.ssa Veronica Orazi Le cinque pubblicazioni presentate vertono sullo studio della lirica spagnola cinque-seicentesca, che per il

momento costituisce l’ambito d’interesse esclusivo della candidata. Tuttavia, le ricerche condotte, sebbene mostrino lucidità e sicurezza nell’uso dei metodi della critica testuale, sono limitate a un ambito di interesse molto circoscritto.

Giudizio della dott.ssa Marcella Trambaioli

4

La candidata presenta un curriculum didattico-scientifico di un certo rilievo. I suoi titoli scientifici sono congruenti al settore scientifico-disciplinare in oggetto e dimostrano una buona competenza soprattutto nell’ambito specificamente filologico. Si è infatti occupata di varie questioni di critica testuale, con alcuni contributi originali.

DURANTE, Laura Mariateresa Profilo curriculare Laureata in Pedagogia presso l’Università di Genova, ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Teoria e

Storia della Storiografia Filosofica presso l’Università della Calabria (Cosenza) con una tesi su La letteratura come esperienza filosofica in María Zambrano: il periodo italiano. Presenta 5 pubblicazioni.

Giudizio del prof. Antonio Gargano La candidata presenta quattro contributi sulla filosofa spagnola, María Zambrano, della quale ha anche curato

la traduzione italiana del volume La España de Galdós con una brevissima postfazione (pp. 161-65). Considerato l’esclusivo interesse della candidata per un’eminente figura della contemporanea filosofia spagnola, e costatato che i contributi presentati non si occupano di aspetti precipuamente letterari e, soprattutto, non utilizzano metodi d’indagine pertinenti all’ambito letterario, si ritiene che la produzione della dott.ssa Durante, oltre ad apparire quantitativamente limitata e tematicamente assai circoscritta, potrebbe essere valutata più opportunamente in altri settori scientifico-disciplinari.

Giudizio della prof.ssa Veronica Orazi Le cinque pubblicazioni presentate dalla candidata vertono sulla figura e sull’opera di María Zambrano, sono

di taglio filosofico e dunque più attinenti a un diverso settore scientifico-disciplinare. Giudizio della dott.ssa Marcella Trambaioli La candidata presenta un curriculum scientifico non proprio pertinente con il settore scientifico-disciplinare in

oggetto. I suoi contributi scientifici, di taglio filosofico, vertono esclusivamente sulla figura di María Zambrano e sul mondo culturale nel quale la filosofa spagnola si mosse.

FALIVENE, Elvira Profilo curriculare Laureata in Lingue e Letterature Straniere presso la Facoltà di Magistero dell’Università di Salerno, ha

conseguito il titolo di dottore di ricerca in Culture e Istituzioni dei Paesi di Lingue Iberiche in Età Moderna e Contemporanea, presso l’Università “L’Orientale” di Napoli, con una tesi su Il romanzo storico di tema americano nella Spagna dell’Ottocento.

Nel 2005 risulta titolare di un assegno di ricerca. Nell’ambito della Letteratura Spagnola è stata docente a contratto presso “l’Orientale” di Napoli nell’a.a. 2003-

2004 e presso l’Università di Cassino e “L’Orientale” di Napoli nell’a.a. 2004-2005. Ha anche maturato esperienza come docente di Lingua e di Cultura Spagnola. Presenta 5 pubblicazioni.

Giudizio del prof. Antonio Gargano La candidata presenta tre brevi scritti sul dramma storico, Doña Mencía, di Hartzenbusch (7 pp.), sul romanzo,

Sancho Saldaña, di Espronceda e sulla scrittrice cubana Gertrudis Gómez de Avellaneda (9 pp.), ai quali, sia la limitatissima estensione sia il loro carattere essenzialmente descrittivo precludono il conseguimento di risultati più meditati e innovativi sul piano critico-interpretativo e su quello della ricostruzione storico-letteraria. Il sintetico scritto sull’ispanismo di Croce e Farinelli contiene alcune ingenuità, in particolare in riferimento all’opera del filosofo napoletano. Ai menzionati contributi la candidata aggiunge la traduzione italiana de I fuochi di Sant’Elmo di José Pedro Díaz.

Giudizio della prof.ssa Veronica Orazi Le cinque pubblicazioni presentate dalla candidata, in parte attinenti ad altro settore scientifico-disciplinare

(J.P. Díaz, Gómez de Avellaneda), diffettano per certi aspetti di solidità e rigore, per mancanza di approfondimento sistematico dei temi trattati, toccati in maniera non esaustiva.

Giudizio della dott.ssa Marcella Trambaioli La candidata presenta un curriculum didattico-scientifico limitato. I suoi contributi, che vertono su alcuni

aspetti della letteratura spagnola, in particolare dell’età romantica (Hartzenbusch e Espronceda), hanno carattere generico e descrittivo.

FIORE, Arianna Profilo curriculare Laureata in Lingue e Letterature Straniere presso l’Università di Genova, ha conseguito il titolo di dottore di

ricerca in Studi Americanistici presso l’Università di Genova, con una tesi su Max Aub esiliato spagnolo tra il Messico e l’Italia.

5

Nel 2005 è stata assegnataria di una borsa di studio della Fundación Max Aub di Segorbe per un progetto di ricerca sul carteggio Aub-Puccini.

Ha maturato esperienza come docente di Lingua Spagnola. Presenta 3 pubblicazioni e 2 lavori in corso di stampa.

Giudizio del prof. Antonio Gargano La candidata presenta tre pubblicazioni, in due delle quali l’autrice mostra evidenti interessi storiografici per la

guerra civile spagnola, con uno studio delle canzoni e dei canzonieri che furono prodotti nel corso del conflitto, e un altro sulle canzoni anarchiche che risalgono allo stesso periodo. Il terzo contributo presentato dalla candidata indaga le condizioni nelle quali nacque la rivista “Los Sesenta”, fondata da Max Aub, i cui cinque numeri uscirono nel corso degli anni 1964-1966. I due scritti sulle nuove tendenze della storiografia contemporanea spagnola e sull’epistolario intercorso tra Max Aub e Amos Segala non possono essere presi in considerazione, perché in corso di stampa, come risulta dalla dichiarazione della stessa candidata.

Giudizio della prof.ssa Veronica Orazi La candidata presenta tre pubblicazioni (e in più due lavori in corso di stampa), tutte molto prossime alla storia

della cultura (canzoni repubblicane e anarchiche della Guerra Civile, “Los Sesenta” impresa editoriale aubiana), testimonianza di un’indagine condotta in modo sicuro, che tuttavia restano tangenziali rispetto all’ambito letterario oggetto della presente valutazione comparativa.

Giudizio della dott.ssa Marcella Trambaioli La candidata presenta un curriculum didattico-scientifico limitato. I suoi contributi scientifici consistono nel

recupero e studio del repertorio delle canzoni della Guerra Civile e sulla ricostruzione del clima culturale che produsse una rivista dell’esilio fondata da Max Aub.

FIORELLINO, Barbara Profilo curriculare Laureata in Lingue e Letterature Straniere presso l’Università di Roma “La Sapienza”, ha conseguito il titolo di

dottore di ricerca in Filologia Romanza presso l’Università di Roma “La Sapienza”, con una tesi su “La novela picaresca” española e la narrativa hispanoamericana.

Ha partecipato al progetto di ricerca MIUR-COFIN 1999. Nell’ambito della Letteratura Spagnola è stata docente a contratto presso la Facoltà di Lettere e Filosofia

dell’Università di Cassino per l’a.a. 2006-2007. Ha anche maturato esperienza come docente di Lingua e di Cultura Spagnola. Presenta 4 pubblicazioni e 1 lavoro in corso di stampa.

Giudizio del prof. Antonio Gargano La candidata presenta quattro pubblicazioni, tra le quali include la tesi su “La novela picaresca spagnola e la

narrativa ispanoamericana”, con cui ha ottenuto il titolo di dottore di ricerca. Le restanti pubblicazioni sono costituite da tre lavori di traduzione e sulla traduzione. Si tratta della traduzione italiana della celebre commedia di Lope de Vega, El perro del hortelano con introduzione e commento di F. Antonucci, della traduzione del Divino Narciso della messicana Juana Inés de la Cruz, dello studio sulle traduzioni italiane del Primer Sueño della medesima scrittrice messicana. Il volume contenente la traduzione dell’opera teatrale, Divino Narciso, si completa con un breve studio introduttivo sul testo tradotto (pp. 13-44) e con un’appendice formata da due contributi, il primo dei quali insiste sulle traduzioni italiane dell’autrice messicana (pp. 273-78), mentre il secondo si occupa delle opere teatrali italiane di D. Maraini e di M. Del Serra relative a Juana Inés (pp. 279-300). Lo scritto “Walt Whitman, dal sonetto di Darío all’ode di García Lorca” non può essere preso in considerazione perché in corso di stampa, come risulta dalla dichiarazione della stessa candidata. Come si evince dai titoli presentati, la produzione della candidata è del tutto periferica rispetto al settore scientifico-disciplinare del bando di concorso in oggetto, e potrebbe essere più opportunamente e pertinentemente valutata in settori scientifico-disciplinari affini (Lingua e letterature ispano-americane, L- LIN/06; Lingua e traduzione- Lingua spagnola, L- LIN/07).

Giudizio della prof.ssa Veronica Orazi La candidata presenta quattro pubblicazioni (più un lavoro in corso di stampa). La produzione dimostra senza

dubbio sicurezza nella ricerca, approfondimento dei temi trattati, rigore metodologico e buone competenze. Tuttavia, i lavori presentati vertono su argomenti afferenti ad altro settore scientifico-disciplinare, tranne la prima parte della tesi di dottorato (ricognizione sulla picaresca: corpus di 24 testi, studio della sua concezione, di alcuni tratti costitutivi –personaggi, romanzo di iniziazione) e la traduzione in italiano del Perro del ortelano di Lope de Vega.

Giudizio della dott.ssa Marcella Trambaioli La candidata presenta un curriculum quasi esclusivamente didattico, nell’ambito della lingua spagnola, e

traduttologico. Oltre ad aver tradotto alcuni testi di autori spagnoli (Lope, Sor Juana Inés), ha affrontato criticamente limitati aspetti traduttologici. La tesi dottorale, incentrata sullo studio della novela picaresca in Spagna e Ispanoamerica, non sembra aver prodotto un filone di ricerca originale.

6

FOX, Manuela Profilo curriculare Laureata in Lingue e Letterature Straniere presso l’Università di Trento, ha conseguito il titolo di dottore di

ricerca in Narratività e Letterature Comparate presso l’Università di Trento, con una tesi su La teatralizzazione della guerra civile spagnola. Contesto, problematiche letterarie, analisi testuale.

E’ stata docente a contratto di Storia della Cultura Ispanica e di Lingua Spagnola presso l’Università di Trento per gli aa. aa. 2005-2007. Presenta 5 pubblicazioni.

Giudizio del prof. Antonio Gargano La candidata presenta cinque pubblicazioni, tra le quali include la tesi su “La teatralizzazione della guerra

civile spagnola. Contesto, problematiche letterarie, analisi testuale”, con cui ha ottenuto il titolo di dottore di ricerca. L’argomento della tesi è ripreso nel contributo su “El recuerdo de la guerra civil en el teatro español del siglo XXI”. Al teatro novecentesco sono dedicati i due lavori: lo studio della trilogia di J. López Mozo e l’analisi dei problemi redazionali e interpretativi presenti nel manifiesto teatral dei fratelli Antonio e Manuel Machado. Le pubblicazioni della candidata si completano con un breve contributo sulla caricaturizzazione dello spazio nel romanzo La de Bringas de Galdós.

Giudizio della prof.ssa Veronica Orazi La candidata presenta cinque pubblicazioni, vertenti sulla drammaturgia novecentesca, in particolare post-

bellica, studiata in sede di tesi di dottorato (salvo lo studio dell’elemento spaziale nel romanzo galdosiano). L’indagine è svolta in modo sistematico e con rigore, sebbene con qualche ingenuità, che non ne inficia il valore.

Giudizio della dott.ssa Marcella Trambaioli La candidata presenta un curriculum didattico nell’ambito della lingua e della cultura spagnole. I suoi

contributi scientifici, che lasciano intravedere una proficua linea di ricerca personale futura, vertono tutti sulla letteratura della Guerra Civile, in modo specifico sul mondo teatrale e le sue problematiche legate al conflitto.

FUSCO, Daniela Profilo curriculare E’ laureata in Lingue e Letterature Moderne Euroamericane presso l’Università di Bari. Non presenta

pubblicazioni. Giudizio del prof. Antonio Gargano La candidata non presenta pubblicazioni. Giudizio della prof.ssa Veronica Orazi Non presenta pubblicazioni. Giudizio della dott.ssa Marcella Trambaioli La candidata non presenta pubblicazioni. PETRONE, Paolo Profilo curriculare E’ laureato in Lingue e Letterature Straniere presso l’Università di Urbino. Non presenta pubblicazioni. Giudizio del prof. Antonio Gargano La candidata non presenta pubblicazioni. Giudizio della prof.ssa Veronica Orazi Non presenta pubblicazioni. Giudizio della dott.ssa Marcella Trambaioli La candidata non presenta pubblicazioni. VACCARI, Debora Profilo curriculare Laureata in Lingue e Letterature Straniere presso l’Università di Roma “La Sapienza”. E’ risultata vincitrice di borsa di studio di dottorato di ricerca in Filologia Romanza (a.a. a.a. 2003-2006)

presso l’Università di Roma “La Sapienza”. Durante i tre anni previsti dal dottorato, ha elaborato e concluso una tesi di Letteratura spagnola su Il licenciado Juan Grajal, drammaturgo del Siglo de Oro, non ancora discussa al momento della scadenza dei termini della presente valutazione comparativa e, pertanto, non valutabile ai fini della stessa.

7

Ha partecipato ai progetti di ricerca MIUR-COFIN 2004 e 2006; e a progetti di ricerca locale (ex 60%) 2006 e 2007.

Nell’ambito della Letteratura Spagnola è stata docente a contratto presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Roma “La Sapienza” per l’a.a. 2006-2007. Ha anche maturato esperienza come docente di Lingua Spagnola. Presenta 5 pubblicazioni.

Giudizio del prof. Antonio Gargano La candidata presenta cinque pubblicazioni nelle quali, per l’approfondita conoscenza degli argomenti studiati

e il controllo degli strumenti metodologici adottati, dà prova di aver acquisito sicure abilità di ricerca nell’ambito degli studi del teatro aureo spagnolo. In particolare, la dott.ssa Vaccari ha compiuto indagini di rilievo nell’ambito delle ricerche sulla tradizione manoscritta del teatro spagnolo di fine Cinquecento, come testimonia il pregevole volume I “papeles de actor” della Biblioteca Nacional de Madrid. Catalogo e studio. Ad argomenti connessi sono dedicati i puntuali contributi su “Manuscritos atípicos, papeles de actor y compañías del siglo XVI”, scritto in collaborazione con S. Arata (di esclusiva responsabilità della candidata risultano le pp. 34-52 e le Appendici), sull’ ”Aproximación al contenido de una carpeta inédita de la Biblioteca Nacional de Madrid (Ms. 14.612/9), l’edizione del breve testo intitolato Entremés del paño, lo studio della Commedia de las aventuras de Rugero, basata sul capolavoro ariostesco.

Giudizio della prof.ssa Veronica Orazi La candidata presenta cinque pubblicazioni, attestanti una produzione caratterizzata da lucidità e sicurezza

metodologica. La ricerca, pur essendo al momento monotematica, esprime originalità e la conseguente capacità di muoversi in modo autonomo ma al contempo senza esitazioni esegetiche ed ecdotiche. Il rigore nell’indagine e la chiarezza espositiva sono testimonianza di buona capacità di ricerca.

Giudizio della dott.ssa Marcella Trambaioli La candidata presenta un buon curriculum didattico-scientifico che comprende attività di ricerca e attività

didattiche svolte presso l’Università della Sapienza. La sua ricerca d’archivio le ha permesso di pubblicare importanti contributi sulla produzione e sulla storia del testo teatrale barocco, esaminando questioni ancora pochissimo studiate come quella dei papeles de actor, argomento che ha prodotto una monografia imprescindibile per gli studiosi della scena aurea.

VACCARO, Elisabetta Profilo curriculare Laureata in Lingue e Letterature Straniere Moderne presso l’Università di Roma “La Sapienza”, ha conseguito

il titolo di dottore di ricerca in Letterature di Lingua Inglese presso l’Università di Roma “La Sapienza”, con una tesi su Alle origini della teoria della traduzione in Inghilterra: “La Celestina”.

Ha partecipato ai progetti di ricerca MIUR-COFIN 2004 e 2006 e ai progetti di ricerca locale (ex 60%) 2001, 2003, 2006 e 2007.

Nell’ambito della Letteratura Spagnola è stata docente a contratto presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Roma “La Sapienza” per l’a.a. 2005-2006. Ha anche maturato esperienza come docente di Lingua Spagnola. Presenta 4 pubblicazioni e 1 lavoro in corso di stampa.

Giudizio del prof. Antonio Gargano La candidata presenta quattro pubblicazioni di natura assai diversa e di carattere marginale rispetto al settore

scientifico-disciplinare della Letteratura spagnola (L.LIN/05). Impegnativi appaiono i lavori su Le traduzioni inglesi de “La Celestina” ad opera di Mabbe, nella pagina web della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Roma “La Sapienza”, e sulla traduzione del 1631 dello stesso Mabbe (in collaborazione con P. Botta, la candidata è responsabile delle pp. 389-419). I due lavori menzionati, in quanto concernono la ricezione della Celestina in Inghilterra, sono di carattere comparatistico, e, pertanto, potrebbero essere più opportunamente e pertinentemente valutati in altro settore scientifico-disciplinare. Un analogo criterio potrebbe applicarsi alla traduzione del breve racconto di J. M. Merino, La memoria tramposa, per la quale il settore scientifico-disciplinare di maggiore pertinenza è Lingua e traduzione-Lingua Spagnola (L-LIN/07). La candidata ha partecipato al lavoro collettivo di revisione della traduzione italiana del Quijote, anche se non viene specificata la parte di sua esclusiva responsabilità.

Giudizio della prof.ssa Veronica Orazi La candidata presenta quattro pubblicazioni (più un lavoro in stampa), tre delle quali sono dedicate allo studio

delle versioni inglesi della Celestina (attestanti una forte prossimità ad altri settori scientifico-disciplinari –comparatistica e anglistica–, come conferma la stessa formazione della candidata), condotte con competenza e rigore, e la traduzione in italiano (preceduta da un’introduzione puntuale) di un racconto di J.M. Merino.

Giudizio della dott.ssa Marcella Trambaioli La candidata presenta un curriculum didattico-scientifico non del tutto attinente al settore scientifico-

disciplinare in oggetto, avendo una formazione prioritariamente anglistica. I suoi contributi, che denotano comunque

8

capacità di ricerca e competenza, vertono quasi esclusivamente su un argomento di comparatistica ben preciso: le traduzioni della Celestina in Inghilterra, con un’attenzione particolare allo studio testuale e linguistico.

La Commissione termina i lavori alle ore 19,30 e si riconvoca per l’indomani, 22.04.2008 alle ore 9,00, per

formulare i giudizi complessivi sui titoli e sull'attività scientifica dei candidati. Roma, lì 21.04.2008 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione 1) Prof. Antonio Gargano (Presidente) 2) Prof.ssa Veronica Orazi (Segretario) 3) Dott.ssa Marcella Trambaioli (Membro)

9


II RIUNIONE Il giorno 22.04.2008 alle ore 9,00 presso i locali del Dipartimento di Scienze del Libro e del Documento,

riprendono i lavori della Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia per il settore s/d L-LIN/05 Letteratura Spagnola.

Risultano presenti i seguenti Professori: 1) Prof. Antonio Gargano (Presidente) 2) Prof.ssa Veronica Orazi (Segretario) 3) Dott.ssa Marcella Trambaioli (Membro) Dopo aver redatto i profili curriculari di ciascun candidato e terminato la formulazione dei giudizi individuali

da parte dei Commissari nella seduta precedente del 21.04.2008, la Commissione procede alla discussione collegiale, che avviene attraverso la comparazione dei singoli giudizi sui candidati. Conclusa la discussione collegiale, la Commissione, per ciascuno dei candidati formula collegialmente un giudizio complessivo sui titoli e sull'attività scientifica.

Per ciascun candidato quindi si procede alla redazione del giudizio complessivo, collegialmente formulato. CANDELORO, Antonio Laureato in Lingue e Letterature Straniere presso l’Università di Roma “La Sapienza”; dottore di ricerca in

Letterature Straniere Moderne presso l’Università di Pisa, con una tesi di Letteratura Spagnola su Javier Marías: tempo e racconto.

Nell’ambito della Lingua e della Letteratura Spagnola, presenta una limitata esperienza didattica. La produzione scientifica che il candidato presenta è costituita da tre contributi sulla letteratura spagnola

novecentesca. Al romanziere già oggetto della sua tesi di dottorato, Javier Marías, è dedicata l’analisi de El monarca del tiempo, in cui il candidato prende in considerazione una delle tematiche centrali dell’universo romanzesco dell’autore, l’enigma del tempo. Alla riflessione sulla scrittura romanzesca contenuta nelle opere di tre autori: Borges, Martín Gaite e lo stesso Marías, è dedicato il lavoro “Scrittura riflessa”. Nel terzo contributo il candidato si occupa della poesia di Luis Cernuda e, in particolare, si sofferma sulla riscrittura di Journey of the Magi di T. S. Eliot contenuta ne La adoración de los Magos del poeta spagnolo.

Gli studi del dott. Candeloro, sebbene quantitativamente limitati, mostrano apprezzabili capacità di ricerca. CAPPELLI, Federica Laureata in Lingue e Letterature Straniere Moderne presso l’Università di Pisa; dottore di ricerca in Ispanistica

presso l’Università di Pisa, con una tesi di Letteratura Spagnola su “La República de Venecia...” (1617) attribuita a Francisco de Quevedo: il genere degli “Avvisi di Parnaso” nella controversia politica-letteraria ai tempi della “Congiura di Bedmar” (1618); assegnista di ricerca in Letteratura Spagnola presso l’Università di Pisa nei bienni 2002-2004 e 2004-2006. Ha partecipato al progetto di ricerca MIUR-COFIN 2004.

Docente a contratto di Letteratura Spagnola presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Siena negli anni 2004-2007, ha maturato esperienza di collaborazione didattica presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Pisa negli anni 1999-2000 e 2002-2007. Ha anche maturato esperienza come docente di Lingua Spagnola.

Nelle cinque pubblicazioni presentate, la candidata dimostra un’approfondita conoscenza degli argomenti studiati e un ottimo controllo degli strumenti metodologici adottati. Di notevole interesse risultano i suoi lavori su Francisco de Quevedo e l’edizione di una commedia di A. Mira de Amescua, realizzata con rigore filologico.

COMPAGNO, Filomena Laureata in Lingue e Letterature Straniere Moderne presso l’Università di Roma “La Sapienza”. Le pubblicazioni presentate dalla candidata vertono su aspetti lessicografici relativi al Cancionero General di

H. del Castillo (1511). La sua produzione scientifica risulta, pertanto, assai circoscritta e limitata nei risultati. DA SOLLER, Claudio Laureato in Lingue Moderne (spagnolo e cinese), presso la Westminster University (London); ha conseguito il

Master in Letteratura Spagnola presso la University of Missouri-Columbia (USA) e, presso la stessa università, il Ph.D. in Lingue Romanze (Lingua e Letteratura Spagnola), con una tesi su The Beautiful Woman in Medieval Spain.

10

Docente di Letteratura Spagnola negli anni 2005-2007. Ha anche maturato una prolungata esperienza come docente di Lingua Spagnola. Non presenta pubblicazioni.

DE SANTIS, Francesca Laureata in Lingue e Letterature Straniere presso l’Università di Roma “La Sapienza”; dottore di ricerca in

Letterature Straniere Moderne presso l’Università di Pisa, con una tesi su Il manoscritto magliabechiano VII-353: edizione dei testi e studio.

Ha partecipato ai progetti di ricerca MIUR-COFIN 2002, 2004 e 2006 e ai progetti di ricerca locale (ex 60%) negli anni 2003, 2004, 2006.

Docente a contratto di Letteratura Spagnola presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Roma “La Sapienza” per gli anni 2005-2007. Ha anche maturato esperienza come docente di Lingua Spagnola.

Le pubblicazioni presentate dalla candidata riguardano il ms. magliabechianoVII-353, conservato presso la Biblioteca Nazionale di Firenze, e sono costituite da una descrizione del codice, dallo studio di tre letrillas in esso contenute e da un’indagine sulla poesia di Fray Melchor de la Serna. La produzione scientifica della candidata, sebbene organicamente strutturata e condotta con buoni strumenti metodologici, appare tuttavia totalmente monotematica.

DURANTE, Laura Mariateresa Laureata in Pedagogia presso l’Università di Genova; dottore di ricerca in Teoria e Storia della Storiografia

Filosofica presso l’Università della Calabria (Cosenza), con una tesi su La letteratura come esperienza filosofica in María Zambrano: il periodo italiano.

Le pubblicazioni della candidata si concentrano sulla filosofa spagnola María Zambrano. In esse la candidata non si occupa di aspetti letterari, né utilizza metodi di indagine pertinenti all’ambito letterario. La produzione scientifica della candidata potrebbe essere valutata, pertanto, più opportunamente in altri settori scientifico-disciplinari.

FALIVENE, Elvira Laureata in Lingue e Letterature Straniere presso la Facoltà di Magistero dell’Università di Salerno; dottore di

ricerca in Culture e Istituzioni dei Paesi di Lingue Iberiche in Età Moderna e Contemporanea, presso l’Università “L’Orientale” di Napoli, con una tesi su Il romanzo storico di tema americano nella Spagna dell’Ottocento; assegnista di ricerca nel 2005.

Docente a contratto di Letteratura Spagnola presso “l’Orientale” di Napoli nell’a.a. 2003-2004 e presso l’Università di Cassino e “L’Orientale” di Napoli nell’a.a. 2004-2005. Ha anche maturato esperienza come docente di Lingua e di Cultura Spagnola.

La candidata presenta tre brevi contributi su Hartzenbusch, su Espronceda e su Gómez de Avellaneda. Oltre che di estensione assai limitata, i menzionati contributi sono carenti di approfondimento e hanno carattere generico e descrittivo.

FIORE, Arianna Laureata in Lingue e Letterature Straniere presso l’Università di Genova; dottore di ricerca in Studi

Americanistici presso l’Università di Genova, con una tesi su Max Aub esiliato spagnolo tra il Messico e l’Italia. Assegnataria di una borsa di studio della Fundación Max Aub di Segorbe per un progetto di ricerca sul

carteggio Aub-Puccini, nel 2005. Ha maturato esperienza come docente di Lingua Spagnola. La candidata presenta tre pubblicazioni, nelle quali mostra evidenti interessi storiografici per la Guerra Civile

spagnola, con due studi sulle canzoni repubblicane e anarchiche prodotte durante il conflitto. La terza pubblicazione verte sulla ricostruzione del clima culturale in cui nacque la rivista “Los Sesenta” di Max Aub. I restanti due contributi presentati dalla candidata sono in corso di stampa.

FIORELLINO, Barbara Laureata in Lingue e Letterature Straniere presso l’Università di Roma “La Sapienza”; dottore di ricerca in

Filologia Romanza presso l’Università di Roma “La Sapienza”, con una tesi su “La novela picaresca” española e la narrativa hispanoamericana.

Ha partecipato al progetto di ricerca MIUR-COFIN 1999. Docente a contratto di Letteratura Spagnola presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Cassino

per l’a.a. 2006-2007. Ha anche maturato esperienza come docente di Lingua e di Cultura Spagnola. La candidata presenta quattro pubblicazioni, a cui ha aggiunto un lavoro in corso di stampa. Oltre alla

menzionata tesi, con cui ha ottenuto il titolo di dottore di ricerca, la candidata presenta lavori di traduzione (El perro del hortelano di Lope de Vega) e sulle traduzioni italiane del Primer sueño di Juana Inés de la Cruz. Ha anche curato l’edizione italiana del Divino Narciso della scrittrice messicana. La produzione della candidata è in buona misura periferica rispetto al settore scientifico-disciplinare del bando di concorso in oggetto e potrebbe essere più opportunamente valutata in settori scientifico-disciplinari affini.

FOX, Manuela

11

Laureata in Lingue e Letterature Straniere presso l’Università di Trento; dottore di ricerca in Narratività e Letterature Comparate presso l’Università di Trento, con una tesi su La teatralizzazione della guerra civile spagnola. Contesto, problematiche letterarie, analisi testuale.

Docente a contratto di Storia della Cultura Ispanica e di Lingua Spagnola presso l’Università di Trento per gli aa. aa. 2005-2007.

Le cinque pubblicazioni presentate comprendono la menzionata tesi con cui la candidata ha ottenuto il titolo di dottore di ricerca. Ad eccezione di un breve contributo sulla caricaturizzazione dello spazio nel romanzo La de Bringas di Galdós, le restanti pubblicazioni vertono sulla drammaturgia novecentesca, in particolare post-bellica, con apprezzabili risultati.

FUSCO, Daniela Laureata in Lingue e Letterature Moderne Euroamericane presso l’Università di Bari. Non presenta

pubblicazioni. PETRONE, Paolo Laureato in Lingue e Letterature Straniere presso l’Università di Urbino. Non presenta pubblicazioni. VACCARI, Debora Laureata in Lingue e Letterature Straniere presso l’Università di Roma “La Sapienza”; vincitrice di borsa di

studio di dottorato di ricerca in Filologia Romanza (a.a. a.a. 2003-2006) presso l’Università di Roma “La Sapienza”, durante i tre anni previsti dal dottorato ha elaborato e concluso una tesi di Letteratura spagnola su Il licenciado Juan Grajal, drammaturgo del Siglo de Oro, non ancora discussa al momento della scadenza dei termini della presente valutazione comparativa e, pertanto, non valutabile ai fini della stessa.

Ha partecipato ai progetti di ricerca MIUR-COFIN 2004 e 2006 e a progetti di ricerca locale (ex 60%) 2006 e 2007.

Docente a contratto di Letteratura Spagnola presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Roma “La Sapienza” per l’a.a. 2006-2007. Ha anche maturato esperienza come docente di Lingua Spagnola.

Nelle cinque pubblicazioni presentate, la candidata dimostra un’approfondita conoscenza degli argomenti studiati e un ottimo controllo degli strumenti metodologici adottati. Di notevole interesse risultano le sue ricerche d’archivio che le hanno permesso di dare alla luce rilevanti contributi sulla produzione e sulla storia del testo teatrale barocco. Tra i suoi studi spicca la monografia imprescindibile sui papeles de actor, argomento fino al suo contributo ingiustamente trascurato. Ad argomenti connessi all’ambito delle ricerche sulla tradizione manoscritta del teatro spagnolo di fine ‘500 sono dedicati i puntuali contributi su “Manuscritos atípicos, papeles de actor y compañías del siglo XVI”, scritto in collaborazione con S. Arata (di esclusiva responsabilità della candidata risultano le pp. 34-52 e le Appendici), sull’ ”Aproximación al contenido de una carpeta inédita de la Biblioteca Nacional de Madrid (Ms. 14.612/9), l’edizione del breve testo intitolato Entremés del paño, lo studio della Commedia de las aventuras de Rugero, basata sul capolavoro ariostesco.

VACCARO, Elisabetta Laureata in Lingue e Letterature Straniere Moderne presso l’Università di Roma “La Sapienza”; dottore di

ricerca in Letterature di Lingua Inglese presso l’Università di Roma “La Sapienza”, con una tesi su Alle origini della teoria della traduzione in Inghilterra: “La Celestina”.

Ha partecipato ai progetti di ricerca MIUR-COFIN 2004 e 2006 e ai progetti di ricerca locale (ex 60%) 2001, 2003, 2006 e 2007.


La candidata presenta quattro pubblicazioni a cui ha aggiunto un lavoro in corso di stampa. Tre di tali pubblicazioni sono dedicate a un argomento di comparatistica, lo studio delle versioni inglesi della Celestina ad opera di Mabbe. Ha contribuito alla revisione della traduzione italiana del Quijote e ha tradotto un breve racconto di J.M. Merino, La memoria tramposa.

La Commissione termina i lavori alle ore 14,30 e si riconvoca per il giorno 19.05.2008 alle ore 9,00, per lo

svolgimento della prima delle due prove scritte previste dal bando, indicate dalla Commissione stessa secondo il calendario di esame a suo tempo approvato.

Roma, lì 22.04.2008 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione 1) Prof. Antonio Gargano (Presidente) 2) Prof.ssa Veronica Orazi (Segretario) 3) Dott.ssa Marcella Trambaioli (Membro)

12


III RIUNIONE Il giorno 19.05.2008 alle ore 9,00 presso i locali del Dipartimento di Scienze del Libro e del Documento, si è

riunita la Commissione giudicatrice per la prima prova scritta cui verranno sottoposti i 14 (quattordici) candidati della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia per il settore s/d L-LIN/05 Letteratura Spagnola.

Risultano presenti i seguenti Professori: 1) Prof. Antonio Gargano (Presidente) 2) Prof.ssa Veronica Orazi (Segretario) 3) Dott.ssa Marcella Trambaioli (Membro) Ciascun membro della Commissione procede alla predisposizione di un tema avente ad oggetto aspetti generali

del settore scientifico-disciplinare in questione; uno dei tre temi predisposti sarà oggetto della prima prova scritta: Tema n. 1 El mito del Don Juan del Barroco al siglo XX a través de algunas relevantes elaboraciones. Tema n. 2 Evolución y desarrollo de la novela realista y naturalista de la segunda mitad del siglo XIX. Tema n. 3 Tradiciones y formas del diálogo como género literario en la primera mitad del siglo XVI. I temi, letti dall'estensore agli altri componenti ed approvati, vengono chiusi ciascuno in una busta su cui viene

apposta la firma di tutti i componenti della Commissione, il timbro dell’Università di Roma “La Sapienza” ed affidati al Presidente.

Quindi, tenendo conto del numero dei candidati si prepara la carta uso protocollo necessaria per la prova, fornita dalla Facoltà di Lettere e Filosofia con l’apposto timbro della medesima Facoltà, e debitamente siglata dal Presidente.

Si procede all'appello nominale. Risultano assenti i Dottori:

- CAPPELLI, Federica, - DA SOLLER, Claudio, - DURANTE, Laura Mariateresa, - FALIVENE, Elvira, - FIORE, Arianna, - FIORELLINO, Barbara, - FOX, Manuela, - FUSCO, Daniela, - PETRONE, Paolo.

Risultano presenti i Dottori:

- CANDELORO, Antonio, - COMPAGNO, Filomena, - DE SANTIS, Francesca, - VACCARI, Debora, - VACCARO, Elisabetta,

che, previo accertamento della loro identità personale (Allegato A) vengono invitati a prendere posto nell'aula. Il Presidente dà lettura ai candidati di tutte le norme e gli adempimenti relativi all'espletamento del concorso

stesso, di cui ai DD.PP.RR. 03/05/57, n. 686, 10/03/89, n. 116 e 09/05/94, n. 487. Successivamente vengono assegnate ai candidati n. 5 fogli timbrati e siglati dal Presidente della Commissione,

due buste, una grande nella quale chiuderanno il tema ed una piccola contenente un cartoncino bianco sul quale il candidato scriverà il proprio nome, cognome e luogo e data di nascita e che verrà anch'essa chiusa nella busta grande insieme all'elaborato.

Il Presidente invita uno dei candidati a controllare l'integrità delle buste e a sorteggiare il tema da svolgere. La Dott.ssa Francesca DE SANTIS esegue il sorteggio.

13

Risulta sorteggiato il Tema n. 1 El mito del Don Juan del Barroco al siglo XX a través de algunas relevantes elaboraciones Il Presidente dà lettura dei temi non sorteggiati. Successivamente i Commissari decidono di permettere ai candidati l'uso del dizionario monolingue spagnolo,

messo a disposizione dalla Commissione. Per lo svolgimento della prova vengono assegnate n. 6 ore. Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza

dei candidati. Alle ore 14,30 tutti i candidati presenti hanno consegnato gli elaborati alla Commissione, la quale alla presenza

di ciascuno di essi ha provveduto a chiudere, sigillare con il timbro dell’Università di Roma “La Sapienza” e siglare la busta grande unitamente con la busta piccola contenente le generalità del candidato.

Sulla linguetta staccabile della busta contenente l'elaborato della candidata DE SANTIS, Francesca viene apposto il n. 1.

Sulla linguetta staccabile della busta contenente l'elaborato della candidata VACCARO, Elisabetta viene apposto il n. 2.

Sulla linguetta staccabile della busta contenente l'elaborato della candidata COMPAGNO, Filomena viene apposto il n. 3.

Sulla linguetta staccabile della busta contenente l'elaborato del candidato CANDELORO, Antonio viene apposto il n. 4.

Sulla linguetta staccabile della busta contenente l'elaborato della candidata VACCARI, Debora viene apposto il n. 5.

Le buste vengono inoltre firmate e datate dal Presidente della Commissione. Tutti i lavori vengono chiusi in un unico plico che viene siglato, sigillato ed affidato al Presidente perché ne

curi la custodia fino al momento in cui effettuerà la riunione delle buste aventi lo stesso numero in un’unica busta. Al termine delle predette operazioni la seduta viene tolta alle ore 15,00. Roma, lì 19.05.2008 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: 1) Prof. Antonio Gargano (Presidente) 2) Prof.ssa Veronica Orazi (Segretario) 3) Dott.ssa Marcella Trambaioli (Membro)

14


IV RIUNIONE

Il giorno 20.05.2008 alle ore 8,30 presso i locali del Dipartimento di Scienze del Libro e del Documento, si è riunita la Commissione giudicatrice per la seconda prova scritta cui verranno sottoposti i 5 (cinque) candidati della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia per il settore s/d L-LIN/05 Letteratura Spagnola.

Risultano presenti i seguenti Professori: 1) Prof. Antonio Gargano (Presidente) 2) Prof.ssa Veronica Orazi (Segretario) 3) Dott.ssa Marcella Trambaioli (Membro) Ciascun membro della Commissione procede alla predisposizione di un tema avente ad oggetto un testo

relativo all’area tematica del settore scientifico-disciplinare in questione; uno dei tre temi predisposti sarà oggetto della seconda prova scritta:

Tema n. 1: Il candidato commenti l’accluso componimento di Fray Luis de León, “¡Qué descansada vida”. Tema n. 2: Il candidato commenti l’accluso componimento di Francisco de Quevedo, “Cerrar podrá mis ojos la postrera”. Tema n. 3: Il candidato commenti l’accluso componimento di Federico García Lorca, “Vuelta de paseo”.

I temi, letti dall'estensore agli altri componenti ed approvati, vengono chiusi ciascuno in una busta su cui viene

apposta la firma di tutti i componenti della Commissione, il timbro dell’Università di Roma “La Sapienza” ed affidati al Presidente.

Quindi, tenendo conto del numero dei candidati si prepara la carta uso protocollo necessaria per la prova, fornita dalla Facoltà di Lettere e Filosofia con l’apposto timbro della medesima Facoltà, e debitamente siglata dal Presidente.

Si procede all'appello nominale. Risultano assenti i Dottori:

- COMPAGNO, Filomena, - DE SANTIS, Francesca, - VACCARO, Elisabetta.

Risultano presenti i Dottori:

- CANDELORO, Antonio, - VACCARI, Debora,

che, previo accertamento della loro identità personale (Allegato A) vengono invitati a prendere posto nell'aula. Il Presidente dà lettura ai candidati di tutte le norme e gli adempimenti relativi all'espletamento del concorso

stesso, di cui ai DD.PP.RR. 03/05/57, n. 686, 10/03/89, n. 116 e 09/05/94, n. 487. Successivamente vengono assegnati ai candidati n. 5 fogli timbrati e siglati dal Presidente della Commissione,

due buste, una grande nella quale chiuderanno il tema ed una piccola contenente un cartoncino bianco sul quale il candidato scriverà il proprio nome, cognome e luogo e data di nascita e che verrà anch'essa chiusa nella busta grande insieme all'elaborato.

Il Presidente invita uno dei candidati a controllare l'integrità delle buste e a sorteggiare il tema da svolgere. Il Dott. CANDELORO Antonio esegue il sorteggio. Risulta sorteggiato il Tema n. 1: Il candidato commenti l’accluso componimento di Fray Luis de León, “¡Qué descansada vida”. Il Presidente dà lettura dei temi non sorteggiati. Successivamente i Commissari decidono di permettere ai candidati l'uso del dizionario monolingue spagnolo,

messo a disposizione dalla Commissione.

15

Per lo svolgimento della prova vengono assegnate n. 4 ore. Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza

dei candidati. Alle ore 12,30 tutti i candidati presenti consegnano gli elaborati alla Commissione, la quale alla presenza di

ciascuno di essi provvede a chiudere, sigillare con il timbro dell’Università di Roma “La Sapienza” e siglare la busta grande unitamente con la busta piccola contenente le generalità del candidato.

Sulla linguetta staccabile della busta contenente l'elaborato del candidato CANDELORO Antonio viene apposto il n. 4.

Sulla linguetta staccabile della busta contenente l'elaborato della candidata VACCARI Debora viene apposto il n. 5.

Le buste vengono inoltre firmate e datate dal Presidente della Commissione. Tutti i lavori vengono chiusi in un unico plico che viene siglato, sigillato ed affidato al Presidente perché ne

curi la custodia fino al momento in cui la Commissione effettuerà la riunione delle buste aventi lo stesso numero in un’unica busta.

La Commissione avverte i candidati che essi possono assistere alle operazioni di riunione delle buste contenenti gli elaborati che si terrà in data odierna alle ore 14,30.

Al termine delle predette operazioni la seduta viene tolta. Roma, lì 20.05.2008 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione 1) Prof. Antonio Gargano (Presidente) 2) Prof.ssa Veronica Orazi (Segretario) 3) Dott.ssa Marcella Trambaioli (Membro)

16


V RIUNIONE

Il giorno 20.05.2008 alle ore 14,30 presso i locali del Dipartimento di Scienze del Libro e del Documento, si è riunita la Commissione giudicatrice per la riunione in un’unica busta delle buste degli elaborati della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia per il settore s/d L-LIN/05 Letteratura Spagnola.

Risultano presenti i seguenti Professori: 1) Prof. Antonio Gargano (Presidente) 2) Prof.ssa Veronica Orazi (Segretario) 3) Dott.ssa Marcella Trambaioli (Membro) Non è presente alcun candidato. Dopo averne constatata l'integrità, la Commissione apre i plichi contenenti le buste con la linguetta staccabile

numerata, relativi alla prima e alla seconda prova scritta e procede alla riunione delle buste aventi lo stesso numero in un'unica busta grande, dopo aver staccato la relativa linguetta.

Tutte le buste vengono chiuse in un unico plico che viene siglato ed affidato al Presidente, perché ne curi la custodia fino alla riunione in cui la Commissione effettuerà la correzione dei temi.

La riunione è tolta alle ore 14,45 e la Commissione riprenderà i lavori alle ore 15,00 dello stesso giorno per la correzione dei temi.

Roma, lì 20.05.2008 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione 1) Prof. Antonio Gargano (Presidente) 2) Prof.ssa Veronica Orazi (Segretario) 3) Dott.ssa Marcella Trambaioli (Membro)

17


VI RIUNIONE Il giorno 20.05.2008 alle ore 15,00 presso i locali del Dipartimento di Scienze del Libro e del Documento, si è

riunita la Commissione giudicatrice per la valutazione degli elaborati scritti dei candidati della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia per il settore s/d L-LIN/05 Letteratura Spagnola.

Risultano presenti i seguenti Professori: 1) Prof. Antonio Gargano (Presidente) 2) Prof.ssa Veronica Orazi (Segretario) 3) Dott.ssa Marcella Trambaioli (Membro) La Commissione procede alla valutazione delle prove. A tal fine, constata l'integrità dei plichi, apre gli stessi e

numera le buste contenute con i numeri da 1 a 2, tenuto conto che tre dei cinque candidati che si erano presentati alla prima prova scritta sono risultati assenti all’appello per lo svolgimento della seconda prova scritta, come risulta dal verbale della riunione IV.

Poiché ogni plico contiene le 2 buste relative alla 1^ e alla 2^ prova di ciascun candidato e poiché attraverso la data già scritta sulla busta dal Presidente della Commissione si evince di quale prova si tratta, la Commissione contrassegna con lo stesso numero progressivo entrambe le buste e con una lettera: A) per la 1^ prova e B) per la 2^ prova. Il medesimo contrassegno viene apposto sul foglio e sulla busta piccola corrispondente alla stessa.

Con tale modalità si procede per entrambe le buste. Al termine, messe da parte le buste piccole, che rimangono sigillate, la Commissione procede alla valutazione delle prove scritte, esaminando prima la prova A e poi quella B, ed effettuando per ciascun candidato, nell'ordine, le seguenti operazioni:

1 - Apertura busta; 2 - Espressione dei giudizi dei singoli commissari; 3 - Discussione collegiale; 4 - Formulazione del giudizio collegiale: I suddetti giudizi vengono riportati in allegato (Allegato A), che fa parte integrante di questo verbale. La Commissione procede quindi all'attribuzione dell'elaborato al singolo candidato mediante l'apertura delle

correlate buste contenenti le generalità dello stesso. A seguito di tale operazione il predetto elaborato, nonché i relativi giudizi collegiali sono attribuiti come segue: Candidato n. 1 A/B Dott. CANDELORO Antonio Candidato n. 2 A/B Dott.ssa VACCARI Debora La Commissione viene sciolta alle ore 19,30 e si riconvocherà il giorno 21.05.2008 alle ore 9,00 per lo

svolgimento della prova orale prevista dal bando secondo il calendario a suo tempo approvato. Roma, lì 20.05.2008 Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: 1) Prof. Antonio Gargano (Presidente) 2) Prof.ssa Veronica Orazi (Segretario) 3) Dott.ssa Marcella Trambaioli (Membro)

18


ALLEGATO A al Verbale della VI RIUNIONE

GIUDIZI DEI SINGOLI COMMISSARI E GIUDIZI COLLEGIALI SULLE PROVE SCRITTE GIUDIZI DEI SINGOLI COMMISSARI

Elaborato contrassegnato con il n. 1A: Giudizio del Prof. Antonio Gargano Nello svolgimento del tema il candidato mostra di possedere una conoscenza non sufficientemente

approfondita dell’opera attribuita a Tirso de Molina, né fa riferimento a qualche importante contributo sul testo tirsiano o sullo svolgimento del mito letterario dongiovannesco. L’esposizione, pur essendo chiara, non risulta del tutto soddisfacente quanto a precisione. L’argomentazione, più che mirare al rigore analitico, tende alla trattazione rapida e impressionistica. Il candidato non dà prova di aver raggiunto una piena maturità critica. Mostra una buona conoscenza dello spagnolo.

Giudizio della Prof.ssa Veronica Orazi L’argomento è sviluppato a partire da un preambolo vagamente tangenziale, cui seguono accenni a varie opere,

attestanti una conoscenza sommaria dell’oggetto della trattazione. Nella parte centrale dell’elaborato, l’aderenza alla traccia è mantenuta, sebbene emergano una certa mancanza di approfondimento e una messa a fuoco poco convincente. Scarso il rigore analitico, indice di una maturità critica ancora relativa. La chiarezza e la precisione dell’espressione risultano in parte pregiudicate da uno stile nelle intenzioni articolato, che però sfoca la trattazione e il rigore dell’inquadramento. Lo spagnolo presenta qualche imprecisione.

Giudizio della Dott.ssa Marcella Trambaioli Il candidato dà prova di conoscere sommariamente alcune elaborazioni rilevanti del mito sia in Spagna sia in

altri Paesi e correda la trattazione con scarsi riferimenti bibliografici. L’esposizione è tutto sommato chiara e lo spagnolo è abbastanza scorrevole, pur con diverse imprecisioni linguistiche.

GIUDIZIO COLLEGIALE Nello svolgimento del tema il candidato mostra di avere una conoscenza sommaria dell’opera teatrale attribuita

a Tirso de Molina e scarsi risultano i riferimenti bibliografici. L’esposizione, pur essendo chiara, non è del tutto soddisfacente per quel che concerne la precisione. L’argomentazione non presenta un adeguato rigore analitico. Il candidato non dà prova di aver raggiunto una piena maturità critica. Buona la conoscenza dello spagnolo, con qualche imprecisione.

Elaborato contrassegnato con il n. 1B: Giudizio del Prof. Antonio Gargano Il candidato mostra di avere una conoscenza non soddisfacente del testo commentato e del suo contesto

storico-letterario, specie per quel che concerne la tradizione classica e cristiana con cui il componimento di Fray Luis de León ha strettissimi collegamenti. L’analisi testuale è prevalentemente parafrastica e, pertanto, non è condotta con gli adeguati strumenti metodologici, né con il rigore analitico necessario. L’esposizione è chiara, sebbene non sempre precisa.

Giudizio della Prof.ssa Veronica Orazi La trattazione evidenzia una limitata conoscenza del contesto storico-letterario dell’opera; vi si avverte la

mancanza di un retroterra critico sostenuto da solide categorie letterarie di riferimento, da cui deriva un’analisi per certi aspetti sommaria. Metodologicamente incerta, l’esposizione risulta talvolta poco chiara e precisa.

Giudizio della Dott.ssa Marcella Trambaioli L’elaborato manca di un’adeguata contestualizzazione culturale e letteraria. La trattazione e lo stile risultano

farraginosi e imprecisi. Il candidato non usa sempre una rigorosa terminologia tecnica nell’analisi del testo poetico.

19

GIUDIZIO COLLEGIALE L’analisi testuale evidenzia una limitata conoscenza del contesto storico-letterario del componimento

commentato, specie per quel che concerne la tradizione classica e cristiana con cui la poesia di Fray Luis ha strettissimi collegamenti. Metodologicamente incerta, l’esposizione è chiara, sebbene non sempre precisa.

Elaborato contrassegnato con il n. 2A: Giudizio del Prof. Antonio Gargano Nello svolgimento del tema il candidato mostra di possedere un’approfondita conoscenza dell’opera attribuita

a Tirso de Molina e della bibliografia esistente non solo sul testo tirsiano ma, più in generale sul mito letterario dongiovannesco. L’esposizione è impeccabile per chiarezza e precisione espositiva. L’argomentazione risulta rigorosa e analiticamente irreprensibile, dando prova della maturità critica raggiunta dal candidato.

Giudizio della Prof.ssa Veronica Orazi La trattazione si apre con un sintetico ed efficace cappello introduttivo, grazie al quale viene tratteggiata una

contestualizzazione precisa, testimonianza di buona conoscenza dell’argomento, corredata dall’identificazione degli elementi costitutivi del testo, a livello contenutistico e formale. Aderenza alla traccia, la quale viene sviluppata in modo maturo e critico. L’esposizione sintetica non inficia la completezza dell’informazione, corredata da brevi riferimenti bibliografici. Buono lo spagnolo.

Giudizio della Dott.ssa Marcella Trambaioli Il candidato mostra di conoscere alcune delle principali elaborazioni spagnole del mito del Don Juan oltre ad

accennare a diverse realizzazioni straniere (italiane e francesi). Precisa inoltre, in modo opportuno, la definizione di mito a partire dalle categorie antropologiche di Mousset. Si muove con sicurezza nella bibliografia critica, soprattutto quella relativa al testo tirsiano, e sa organizzare la trattazione con maturità critica, chiarezza espositiva e un uso corretto della lingua spagnola.

GIUDIZIO COLLEGIALE Nello svolgimento del trema il candidato mostra di possedere un’approfondita conoscenza dell’opera attribuita

a Tirso de Molina corredata dall’identificazione degli elementi costitutivi del testo, a livello contenutistico e formale. Buona anche la conoscenza della bibliografia esistente sul mito letterario dongiovannesco. L’esposizione, che risulta chiara e precisa, è rigorosa e analiticamente irreprensibile. Il candidato dà prova di aver raggiunto un’apprezzabile maturità critica. Mostra una buona conoscenza della lingua spagnola.

Elaborato contrassegnato con il n. 2B: Giudizio del Prof. Antonio Gargano Il candidato mostra di avere una buona conoscenza del testo commentato e del suo contesto storico-letterario.

L’analisi testuale è svolta con adeguati strumenti metodologici e apprezzabile rigore analitico, ai quali si accompagna una lodevole chiarezza e precisione espositiva.

Giudizio della Prof.ssa Veronica Orazi La trattazione si apre con un puntuale inquadramento del contesto storico-letterario dell’opera cui segue

l’analisi sistematica delle caratteristiche basilari del testo, sia contenutistiche che formali. L’elaborato è svolto con rigore metodologico, testimonianza di maturità critica. L’espressione è chiara e precisa.

Giudizio della Dott.ssa Marcella Trambaioli Il candidato inquadra opportunamente l’analisi testuale sul piano storico-culturale e dimostra di possedere le

adeguate categorie letterarie su cui imperniare la trattazione. L’analisi metrico-stilistica risulta molto accurata e l’uso dei termini tecnici preciso e sicuro.

GIUDIZIO COLLEGIALE Il candidato mostra una buona conoscenza del testo commentato e del suo contesto storico-letterario. L’analisi

metrica e stilistica risulta accurata ed è svolta con apprezzabile rigore metodologico, oltre che con lodevole chiarezza e precisione espositiva. L’elaborato testimonia che il candidato ha raggiunto una buona maturità critica.

La Commissione: 1) Prof. Antonio Gargano (Presidente) 2) Prof.ssa Veronica Orazi (Segretario) 3) Dott.ssa Marcella Trambaioli (Membro)

20


VII RIUNIONE

Il giorno 21.05.2008 alle ore 9,00 presso i locali del Dipartimento di Scienze del Libro e del Documento, si è riunita la Commissione giudicatrice per lo svolgimento della prova orale cui verranno sottoposti i candidati della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia per il settore s/d L-LIN/05 Letteratura Spagnola.

Risultano presenti i seguenti Professori: 1) Prof. Antonio Gargano (Presidente) 2) Prof.ssa Veronica Orazi (Segretario) 3) Dott.ssa Marcella Trambaioli (Membro) Risultano presenti i Dottori: - CANDELORO Antonio

- VACCARI Debora La Commissione si accerta della loro identità personale (Allegato A). Come dai criteri a suo tempo prefissati, la prova verterà sui titoli presentati, sulle prove scritte, nonché sui

progetti di ricerca relativi all’area tematica del s/d L-LIN/05. La Commissione procede alla prova orale: 1) Al Dott. CANDELORO Antonio vengono rivolte le seguenti domande: a) l’opera di Javier Marías nella tradizione narrativa in lingua spagnola e nel contesto attuale del romanzo

occidentale; b) tradizione classica e cristiana del componimento di Fray Luis de León “La vida retirada”; c) progetti di ricerca per il futuro. 2) Alla Dott.ssa VACCARI Debora vengono rivolte le seguenti domande: a) importanza del plan en prosa de comedias, filiazione dai canovacci della Commedia dell’Arte e

definizione del corpus conosciuto; b) tradizione classica e cristiana del componimento di Fray Luis de León “La vida retirada”; c) progetti di ricerca per il futuro. Al termine di ciascuna prova in relazione alla stessa, vengono formulati da parte di ciascun commissario i

giudizi sui candidati e il giudizio collegiale (Allegato B) che fa parte integrante di questo verbale. Al termine delle prove orali la Commissione, in prosecuzione, sulla base delle valutazioni collegiali formulate

sui titoli scientifici e sulle prove di esame scritte ed orali esprime i giudizi complessivi sui candidati come riportato nell'allegato (Allegato C) che fa parte integrante di questo verbale.

Sulla base dei giudizi complessivi, la Commissione dopo una ponderata valutazione comparativa dei candidati, procede all'indicazione del vincitore.

Sulla base della comparazione effettuata, la Commissione all'unanimità indica quale vincitore della presente valutazione comparativa la Dott.ssa VACCARI Debora.

Il Presidente, invita la Commissione, quale suo atto conclusivo, a redigere collegialmente la relazione finale. La suddetta Relazione viene stesa, insieme ai verbali, in triplice copia - approvati e sottoscritti da tutti i Commissari - verranno depositati presso la - Ripartizione II - Ufficio concorsi per i conseguenti adempimenti.

Roma, lì 21.05.2008. Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: 1) Prof. Antonio Gargano (Presidente) 2) Prof.ssa Veronica Orazi (Segretario) 3) Dott.ssa Marcella Trambaioli (Membro)

21


ALLEGATO B al Verbale della VII RIUNIONE GIUDIZI DEI SINGOLI COMMISSARI E GIUDIZI COLLEGIALI SULLA PROVA ORALE Candidato Dott. CANDELORO Antonio Giudizio del Prof. Antonio Gargano Nel corso della prova orale, il candidato ha esposto con chiarezza, sebbene non sempre con la dovuta

precisione e padronanza delle tematiche. Più precisamente, ha mostrato di possedere un lodevole grado di padronanza sulla narrativa di Javier Marías, ma nella discussione sulla seconda prova scritta è stato incerto nelle argomentazioni. Interpellato sui futuri progetti di ricerca, ha genericamente presentato linee di ricerca in ambito comparatistico (Cervantes e la narrativa inglese del ‘700), non sempre supportate da valide e rigorose motivazioni. Dalla discussione emergono capacità di ricerca che hanno tuttavia bisogno di ulteriori conferme.

Giudizio della Prof.ssa Veronica Orazi Il candidato illustra con chiarezza le sue modalità d’indagine sulla narrativa di Marías, dalle quali si evince una

contestualizzazione non sempre approfondita della produzione del romanziere spagnolo nella narrativa del suo tempo, sia spagnola sia internazionale. Circa la seconda prova scritta, si fa notare al candidato la conoscenza solo parziale e in certi momenti un po’ approssimativa del panorama storico-letterario in cui il testo analizzato si colloca. Dall’illustrazione dei progetti di ricerca futuri, emerge che il candidato deve ancora radicare la propria linea investigativa e gli strumenti di indagine nella produzione critica e nella riflessione scientifica attinente all’argomento.

Giudizio della Dott.ssa Marcella Trambaioli Il candidato dà prova di muoversi con relativa sicurezza nell’ambito della narrativa spagnola contemporanea,

sebbene gli manchino alcuni imprescindibili riferimenti bibliografici in un’auspicabile prospettiva comparatistica. Nella discussione sulla seconda prova scritta si confermano le lacune che presenta l’elaborato. I suoi progetti di ricerca futuri, sulla presenza cervantina nel romanzo spagnolo attuale attraverso la narrativa del Settecento inglese, non risultano sempre messi a fuoco con la dovuta consapevolezza, in quanto non sembra avere ancora individuato degli obiettivi precisi.

GIUDIZIO COLLEGIALE Nel corso della prova orale, il candidato ha esposto con chiarezza i risultati della sua attività di ricerca sulla

narrativa di J. Marías, mostrando un’apprezzabile padronanza delle relative tematica. Nella discussione della seconda prova scritta, l’esposizione del candidato è risultata incerta e imprecisa. Nell’illustrazione dei progetti di ricerca futuri, il candidato ha genericamente presentato alcune linee di ricerca in ambito comparatistico sulla presenza cervantina nella narrativa del Settecento inglese e nel romanzo attuale, non sempre messe a fuoco con il dovuto rigore, né supportate da valide e rigorose motivazioni. Dalla discussione emergono capacità di ricerca che hanno bisogno di ulteriori conferme.

Candidata Dott.ssa VACCARI Debora Giudizio del Prof. Antonio Gargano Nel corso della prova orale, la candidata ha esposto con chiarezza, dovizia di particolari e assoluta precisione

terminologica l’oggetto e i risultati della sua attività di ricerca sul teatro pre-lopista, mostrando di possedere un alto grado di padronanza delle tematiche oggetto dei suoi studi. Nella discussione della seconda prova scritta, ha argomentato con chiarezza e precisione. Interrogata sui futuri progetti di ricerca, la candidata ha confermato le sue sicure capacità progettuali, dando prova di possedere una valida formazione scientifica che la rende particolarmente dotata per l’attività di ricerca.

Giudizio della Prof.ssa Veronica Orazi La candidata illustra in modo puntuale e lucido le proprie modalità di indagine, mostrando di possedere la

maturità e gli strumenti critici indispensabili per muoversi nel settore di ricerca in cui è attiva. L’esposizione è eccellente per chiarezza e padronanza della materia. Per quanto riguarda il commento della seconda prova scritta la

22

candidata sottolinea l’opportunità di enfatizzare la portata classica e cristiana dei versi di Fray Luis analizzati. Circa i progetti di ricerca futuri la candidata sintetizza le linee investigative che intende sviluppare, collegandole alla sua già ricca attività precedente e illustrandone in modo scientificamente inappuntabile le evoluzioni posteriori.

Giudizio della Dott.ssa Marcella Trambaioli Sugli argomenti oggetto della sua ricerca, la candidata dimostra una competenza capillare, maturità di

argomentazione e ampia conoscenza bibliografica. Nella discussione sulla seconda prova scritta completa alcuni aspetti rimasti sullo sfondo della trattazione, come ad esempio quelli sulla tradizione cristiana, presente nella poesia di Fray Luis. Dimostra infine di possedere gli strumenti metodologici e la determinazione necessari per portare avanti le sue ricerche nell’ambito del teatro pre-lopista e del primo Lope.

GIUDIZIO COLLEGIALE Nel corso della prova orale, la candidata ha esposto con chiarezza, ricchezza di particolari e grande precisione

terminologica i risultati della sua attività di ricerca sul teatro pre-lopista, sul quale ha mostrato di possedere un’indubbia competenza e un’ampia conoscenza bibliografica. Nella discussione della seconda prova scritta, ha argomentato con chiarezza e precisione a proposito di alcuni aspetti rimasti sullo sfondo della trattazione scritta. Nella presentazione dei futuri progetti di ricerca, la candidata conferma le sicure capacità progettuali e la solida formazione scientifica che la rendono particolarmente dotata per l’attività di ricerca.


23


ALLEGATO C al Verbale della VII RIUNIONE

GIUDIZI COMPLESSIVI

GIUDIZIO COMPLESSIVO sul candidato CANDELORO Antonio: Laureato in Lingue e Letterature Straniere presso l’Università di Roma “La Sapienza”; dottore di ricerca in

Letterature Straniere Moderne presso l’Università di Pisa, con una tesi di Letteratura Spagnola su Javier Marías: tempo e racconto.

Nell’ambito della Lingua e della Letteratura Spagnola, presenta una limitata esperienza didattica. La produzione scientifica che il candidato presenta è costituita da tre contributi sulla letteratura spagnola

novecentesca. Al romanziere già oggetto della sua tesi di dottorato, Javier Marías, è dedicata l’analisi de El monarca del tiempo, in cui il candidato prende in considerazione una delle tematiche centrali dell’universo romanzesco dell’autore, l’enigma del tempo. Alla riflessione sulla scrittura romanzesca contenuta nelle opere di tre autori: Borges, Martín Gaite e lo stesso Marías, è dedicato il lavoro “Scrittura riflessa”. Nel terzo contributo il candidato si occupa della poesia di Luis Cernuda e, in particolare, si sofferma sulla riscrittura di Journey of the Magi di T.S. Eliot contenuta ne La adoración de los Magos del poeta spagnolo. Gli studi del dott. Candeloro, pur mostrando sufficienti capacità di ricerca, sono quantitativamente limitati.

Nelle prove scritte, il candidato, con un’esposizione chiara, dimostra una conoscenza non sufficientemente approfondita degli argomenti trattati, né dà prova di padroneggiare la relativa bibliografia critica. Nella prova orale, pur confermando le sue doti di chiarezza e pur mostrando un’apprezzabile padronanza degli argomenti della sua attività di ricerca, tuttavia ha presentato alcune linee di ricerca futura, non sempre messe a fuoco con il dovuto rigore, né supportate da valide e rigorose motivazioni.

Complessivamente, il candidato, che pure ha dato prova di capacità per la ricerca scientifica, non possiede una piena maturità critica e le sue doti per la ricerca hanno, comunque, bisogno di ulteriore conferma.

GIUDIZIO COMPLESSIVO sulla candidata VACCARI Debora: Laureata in Lingue e Letterature Straniere presso l’Università di Roma “La Sapienza”; vincitrice di borsa di

studio di dottorato di ricerca in Filologia Romanza (a.a. a.a. 2003-2006) presso l’Università di Roma “La Sapienza”, durante i tre anni previsti dal dottorato ha elaborato e concluso una tesi di Letteratura spagnola su Il licenciado Juan Grajal, drammaturgo del Siglo de Oro, non ancora discussa al momento della scadenza dei termini della presente valutazione comparativa e, pertanto, non valutabile ai fini della stessa.

Ha partecipato ai progetti di ricerca MIUR-COFIN 2004 e 2006 e a progetti di ricerca locale (ex 60%) 2006 e 2007.


Nelle cinque pubblicazioni presentate, la candidata dimostra un’approfondita conoscenza degli argomenti studiati e un ottimo controllo degli strumenti metodologici adottati. Di notevole interesse risultano le sue ricerche d’archivio che le hanno permesso di dare alla luce rilevanti contributi sulla produzione e sulla storia del testo teatrale barocco. Tra i suoi studi spicca la monografia imprescindibile sui papeles de actor, argomento fino al suo contributo ingiustamente trascurato. Ad argomenti connessi all’ambito delle ricerche sulla tradizione manoscritta del teatro spagnolo di fine ‘500 sono dedicati i puntuali contributi su “Manuscritos atípicos, papeles de actor y compañías del siglo XVI”, scritto in collaborazione con S. Arata (di esclusiva responsabilità della candidata risultano le pp. 34-52 e le Appendici), sull’“Aproximación al contenido de una carpeta inédita de la Biblioteca Nacional de Madrid (Ms. 14.612/9)”, l’edizione del breve testo intitolato Entremés del paño, lo studio della Comedia de las aventuras de Rugero, basata sul capolavoro ariostesco. I menzionati studi della dott.ssa Vaccari costituiscono per molti aspetti un contributo decisivo sul teatro aureo spagnolo, una delle massime espressioni della cultura letteraria spagnola.

24

Nelle prove scritte, la candidata, con un’esposizione sempre chiara e precisa, dimostra una conoscenza approfondita degli argomenti trattati, dando prova di padroneggiare con sicurezza la bibliografia critica e di possedere e di saper usare con competenza i necessari strumenti metodologici. Nella prova orale, la candidata conferma le sue doti di chiarezza espositiva e di precisione terminologica nell’esporre l’oggetto e i risultati dei suoi lavori di ricerca, dando prova di intelligenza critica. Nella presentazione dei suoi futuri progetti di ricerca, la candidata dimostra indubbie capacità progettuali.

Complessivamente, la candidata ha dato prova di aver raggiunto un’adeguata maturità critica e di possedere indubbie doti che la rendono particolarmente idonea alla ricerca scientifica.


25


RELAZIONE FINALE

Al Magnifico Rettore dell'Università degli Studi Roma "La Sapienza" La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore

Universitario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia per il settore s/d L-LIN/05 Letteratura Spagnola, bandito dall'Università di Roma "la Sapienza", composta dai Professori Antonio Gargano, Veronica Orazi, Marcella Trambaioli e nominata con Decreto rettorale del 20.11.2007, pubblicato G.U. n. 95 del 30.11.2007, si è riunita in più sedute per adempiere alle funzioni conferite e precisamente nei seguenti giorni:

* Seduta preliminare, tenuta il 27.02.2008. * I Riunione, tenuta il 21.04.2008. * II Riunione, tenuta il 22.04.2008 * III Riunione, tenuta il 19.05.2008. * IV Riunione, tenuta il 20.05.2008. * V Riunione, tenuta il 20.05.2008. * VI Riunione, tenuta il 20.05.2008. * VII Riunione, tenuta il 21.05.2008. Seduta preliminare: Designazione del Presidente (Prof. Antonio Gargano) e del Segretario (Prof.ssa Veronica

Orazi); presa d'atto della normativa concorsuale e degli eventuali criteri aggiuntivi indicati dall'Università (Legge 3 .7. 1998, n.210 e relativo regolamento di applicazione DPR 19.10.98, n.390); dichiarazione di legge sulla inesistenza di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso tra i Commissari; fissazione dei criteri di massima (Allegato 1 al presente verbale) e il calendario dei lavori.

I Riunione: presa d'atto della avvenuta pubblicità dei criteri di massima (secondo Legge 210/98), dell'elenco

ufficiale dei candidati; dichiarazione di legge sull'inesistenza di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso tra i Commissari con i candidati; presa d'atto che nessun candidato risulta escluso e che non sono pervenute rinunce; identificazione dell'apporto del candidato nei lavori di collaborazione con i singoli Commissari; elenco dei candidati da valutare ai fini della procedura:

d) CANDELORO, Antonio e) CAPPELLI, Federica f) COMPAGNO, Filomena g) DA SOLLER, Claudio h) DE SANTIS, Francesca i) DURANTE, Laura Mariateresa j) FALIVENE, Elvira k) FIORE, Arianna l) FIORELLINO, Barbara m) FOX, Manuela n) FUSCO, Daniela o) PETRONE, Paolo p) VACCARI, Debora q) VACCARO, Elisabetta.

Stesura dei "medaglioni curriculari", formulazione dei giudizi dei singoli Commissari. II Riunione: giudizio complessivo della Commissione di ciascun candidato.

26

III Riunione (I prova scritta): predisposizione di una terna di temi (Tema n. 1: El mito del Don Juan del Barroco al siglo XX a través de algunas relevantes elaboraciones. Tema n. 2: Evolución y desarrollo de la novela realista y naturalista de la segunda mitad del siglo XIX. Tema n. 3: Tradiciones y formas del diálogo como género literario en la primera mitad del siglo XVI); sorteggio da parte della candidata Dott.ssa DE SANTIS Francesca del seguente tema n. 1 (El mito del Don Juan del Barroco al siglo XX a través de algunas relevantes elaboraciones); lettura dei temi non sorteggiati; vengono assegnate n. 6 ore per lo svolgimento della prova e viene data lettura ai candidati di tutte le norme e gli adempimenti relativi all'espletamento della procedura. Alle ore 14,30 vengono consegnati gli elaborati, il Presidente provvede a riunire in un unico plico le buste contenenti l'elaborato di ciascun candidato, dopo aver apposto su ognuna di esse la propria firma, l'indicazione della data di svolgimento della prova e un numero sulla linguetta staccabile di ciascuna busta. Tutti i lavori vengono chiusi in un unico plico che viene siglato, sigillato ed affidato al Presidente perché ne curi la custodia fino al momento in cui effettuerà la riunione delle buste aventi lo stesso numero in un’unica busta.

IV Riunione (II prova scritta): predisposizione di una terna di temi (Tema n. 1: Il candidato commenti l’accluso

componimento di Fray Luis de León, “¡Qué descansada vida”. Tema n. 2: Il candidato commenti l’accluso componimento di Francisco de Quevedo, “Cerrar podrá mis ojos la postrera”. Tema n. 3: Il candidato commenti l’accluso componimento di Federico García Lorca, “Vuelta de paseo”); sorteggio da parte del candidato Dott. CANDELORO Antonio del seguente tema n. 1 (Il candidato commenti l’accluso componimento di Fray Luis de León, “¡Qué descansada vida”); lettura dei temi non sorteggiati; vengono assegnate n. 4 ore per lo svolgimento della prova e viene data lettura ai candidati di tutte le norme e gli adempimenti relativi all'espletamento della procedura. Alle ore 12,30 vengono consegnati gli elaborati, il Presidente provvede a riunire in un unico plico le buste contenenti l'elaborato di ciascun candidato, dopo aver apposto su ognuna di esse la propria firma, l'indicazione della data di svolgimento della prova e un numero sulla linguetta staccabile di ciascuna busta. I candidati saranno invitati ad assistere all’operazione di riunione delle buste contenenti gli elaborati.

V Riunione (riunione in un'unica busta delle buste degli elaborati): il giorno 20.05.2008 alle ore 14,30 presso i

locali del Dipartimento di Scienze del Libro e del Documento si è riunita la Commissione giudicatrice per la riunione in un'unica busta delle buste degli elaborati.

VI Riunione (valutazione degli elaborati): valutazione delle prove, numerazione delle buste contenute con i

numeri da 1 a 2. Successiva apertura della busta n. 1 con l’assegnazione dello stesso numero con l'aggiunta della lettera A alla busta, all'elaborato della prima prova e alla busta piccola corrispondente alla stessa. Lo stesso n. 1 con l'aggiunta della lettera B viene attribuito alla busta, all'elaborato della seconda prova e alla busta piccola corrispondente alla stessa prova. Analogamente si procede con il n. 2. Al termine, messe da parte le buste piccole, che rimangono sigillate, la Commissione procede alla valutazione delle prove scritte, esaminando prima la prova A e poi quella B, ed effettuando per ciascun candidato, nell'ordine, le seguenti operazioni:

1 - Apertura busta; 2 - Espressione dei giudizi dei singoli commissari; 3 - Discussione collegiale; 4 - Formulazione del giudizio collegiale. I suddetti giudizi vengono riportati in allegato (Allegato A), che fa parte integrante di questo verbale. Attribuzione dell'elaborato al singolo candidato mediante l'apertura delle correlate buste contenenti le

generalità dello stesso. A seguito di tale operazione il predetto elaborato, nonché i relativi giudizi, sono attribuiti come segue: Candidato n. 1 A/B Dott. CANDELORO Antonio Candidato n. 2 A/B Dott.ssa VACCARI Debora. VII Riunione (prova orale e giudizio finale): dopo l'appello nominale la Commissione procede alla prova orale:

1) Al Dott. CANDELORO Antonio vengono rivolte le seguenti domande (a: l’opera di Javier Marías nella tradizione narrativa in lingua spagnola e nel contesto attuale del romanzo occidentale; b: tradizione classica e cristiana del componimento di Fray Luis de León “La vida retirada”; c: progetti di ricerca per il futuro).

2) Alla Dott.ssa VACCARI Debora vengono rivolte le seguenti domande (a: importanza del plan en prosa de comedias, filiazione dai canovacci della Commedia dell’Arte e definizione del corpus conosciuto; b: tradizione classica e cristiana del componimento di Fray Luis de León “La vida retirada”; c: progetti di ricerca per il futuro). Al termine di ciascuna prova, in relazione alla stessa, vengono formulati da parte di ciascun Commissario i

giudizi sui candidati e il giudizio collegiale (Allegato B) che fa parte integrante di questo verbale. Al termine delle prove orali la Commissione, in prosecuzione, sulla base delle valutazioni collegiali formulate

sui titoli scientifici e sulle prove di esame scritte ed orali esprime i giudizi complessivi sui candidati come riportato nell'allegato (Allegato C) che fa parte integrante di questo verbale.

27

Sulla base dei giudizi complessivi, la Commissione dopo una ponderata valutazione comparativa dei candidati, procede all'indicazione del vincitore.

Sulla base della comparazione effettuata la Commissione all'unanimità indica quale vincitore della presente valutazione comparativa la Dott.ssa VACCARI Debora.

Roma, lì 21.05.2008. Letto, approvato e sottoscritto seduta stante La Commissione: 1) Prof. Antonio Gargano (Presidente) 2) Prof.ssa Veronica Orazi (Segretario) 3) Dott.ssa Marcella Trambaioli (Membro)

Documents

VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE ... - Sapienza · Master in Letteratura Spagnola presso la University of Missouri-Columbia (USA) e il Ph.D. presso la stessa università, in Lingue