Tartalom - Magángyógyszerészek Országos …Az elmúlt 20 évben az angol NHS három fô stratégiai váltá-son ment át. Az elsô sokkot az 1990-es konzervatív reform idézte

Van-e az egészségügynek ideológiája . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Bartal Éva 2

AktuálisA hazai gyógyszeripar aktuális kérdései

a 2009-es esztendô értékelése . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bogsch Erik 5

A gyógyszer-nagykereskedelemrôl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Szabó Ferenc 8

A gyógyszerészi diploma jövôje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Chernel Ágnes 11

Tanulmány„Az egészségipar többet hoz, mint amennyit

az egészségügy visz” – Interjú Dr. Rácz Jenôvel . . . . . . . . . . . László István 13

A gyógyulás komplex megközelítése . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Bakanek György 14

TájékoztatóDEOEC – MOSZ – Egy Csepp Figyelem

Együttmûködési megállapodás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Samu Antal 16

Egyeztetés a rendszergazdákkal . . . . . . . . . . Dr. Schlégelné dr. Békefi Csilla 17

Ülést tartott a Gyógyszerészi GondozásSzakmai Bizottsága . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . MOSZinfo 17

BeszámolóMacedóniában jártunk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hatosfogat 18

Egy Csepp Figyelmet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pusztai Anna 19

PályázatA „Gyógyszerészetért” életmûdíj kuratórium felhívása . . . . Dr. Csejtei Mariann 20

„Az Év Patikája” kuratórium felhívása . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Tóth Edit 21

Az Ifjúsági Fórum felhívása . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rixer Mária 22

A MOSZ pályázata USA tanulmányútra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . MOSZinfo 23

A kozmetikus tanácsoljaBôrgyógyászok és Kozmetikusok a Balatonnál II. . . . . . . . . . . . . Barabás Éva 24

Nyitott szemmelNemzetközi és hazai sajtófigyelô . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Horváth Csaba

Dr. Pintér László 25

Továbbképzés Gyógyszertári menedzsment3 – 2010. . . . . . . . . . Dr. doc. Simon Kis Gábor B III.

Gyógyszertára Magángyógyszerészek

Országos Szövetségének Kiadványa

Felelôs kiadó: dr. Mikola Bálint

Szerkeszti a szerkesztô bizottság:dr. Feller Antal, dr. Herczeg János, Mátyásné dr. Simon Zsuzsa, dr. Mikola Bálint, dr. Samu Antal, dr. Sándor Árpád, dr. Schlégelné dr. Békefi Csilla, dr. Simon Kis Gábor, dr. Varga Imre

A MOSZ címe: 1135 Budapest, Kerekes u. 9. V. em. 6.Telefon: 236-0974E-mail: [email protected]

ISSN 1588-8231

Nyomdai elôkészítés: Recsi IstvánTelefon: 06 30 950-6866 � E-mail: [email protected]

Nyomda: Innova 2000 – Innovariant Nyomda

Hirdetés felvétel: MOSZ Iroda

Ára: 1000 Ft + 5% ÁFA

Tartalom

Gyógyszertár IX. évf. 5. szám 1


✓ Szervesség elve: csak lassú, természetes társadalmi változáslehetséges (azt nem lehet erôltetni)

✓ Antropológiai pesszimizmus: az ember eredendôen inkább„rossz”, természetébôl adódóan nem racionális lény ➛ kere-tek közé kell szorítani

✥ Szocializmus (2. válasz a liberalizmusra)✓ Egyenlôség (társadalmi, gazdasági!, politikai), mint fontos érték✓ Kollektivizmus, de az egyén fontos✓ Kooperáció fontos (egyfajta együttmûködés)✓ Magántulajdon korlátozása (kizsákmányolás-mentes világ)

Forrás: http://www.filozofia.bme.hu/~zemplen/KULT/

Most akár jöhet a 100.000 Ft-os kérdés: ki a bal- és jobboldali pártma Magyarországon, ki liberális, konzervatív vagy szocialista?

Egészség és politika – 20 év reformjai az OECD orszá gokban

Az 1980-as évek végétôl több OECD országban hajtottak végrejelentôs változásokat az egészségügyben, melyeknek közös moz-gatórugója az elöregedô lakosság, az orvostechnológia fejlôdése,a növekvô elvárások, a kiadások robbanásszerû növekedése és azebbôl fakadó finanszírozási nehézségek. A 80-as években többOECD ország radikális, neoliberális gazdaságpolitikát folytatott. A 90-es évek elején indított reformprogramok még az egészségügyiágazatban is a piaci jellegû mechanizmusok bevezetésére és a na -gyobb versenyre törekedtek.

Ezzel ellentétben a 90-es évek második felében a végrehajtott refor-mok nagyobb integrációra és szabályozásra törekedtek. Röviddelkeresztülvitelük után a piacorientált kísérletek mérséklôdni kezdtek,és a versengô, szerzôdésszerû mechanizmusok bírálata megnöve-kedett. Az egészségügy területén csalódtak a piacban, mint a haté-konyság és a válaszadó képesség növelésének eszközében, rész-ben pedig olyan kormányok kerültek hatalomra, amelyek ideológi-ailag a szabályozást részesítették elônyben a versennyel szemben.A 90-es évek reformhullámait elindító legtöbb probléma nagyrészmegoldatlan volt még a 2000-es évek elején. A reform retorikájamegváltozott: a piac és a privatizáció utalásai mérséklôdtek ésnagyobb hangsúly helyezôdött a szolgáltatások minôségére és a betegjogokra.

Az elmúlt két évtizedet a reform ellentétes ciklusai jellemezték.1990-tôl kezdôdôen Anglia, Hollandia és valamennyire Svéd -ország is három fô szakpolitikai fordulaton ment át, ami felfoghatóa „versenytôl a koordinációig és vissza” vezetô útként. Ugyan -abban az idôszakban Németország és Új-Zéland két jelentôs szak-politikai változáson ment keresztül (elôször bevezettek versenyelemeket, majd néhány év múlva részlegesen visszavonták). Ez -zel ellentétben Franciaországban nem hagytak jóvá radikális ellen-reformot.

Ideológiai szempontból tanulságosak a 6 OECD országban vég zett vizsgálatból származó példák:

(Forrás: Federico Toth: Healthcare policies over the last 20 years:Reforms and counter-reforms

Health Policy, Volume 95, Issue 1, April 2010)

AngliaAz elmúlt 20 évben az angol NHS három fô stratégiai váltá-son ment át. Az elsô sokkot az 1990-es konzervatív reformidézte elô. A Thatcher által fémjelzett belsô piacot azonbancsak részlegesen valósították meg. Az NHS ezután következô1997-es munkáspárti ellenreformja részben a gyökerekhezvaló visszatérést jelentette. A harmadik szakpolitikai visszafor-dulás a második Blair kormány alatt történt, amikor sok tekin-tetben visszatértek a verseny és az ellátás pluralitásának kon-zervatív célkitûzéseihez.

HollandiaA holland reformokat az 1987-es Dekker Jelentés megvalósítá-sának és megszûntetésének váltakozásai jellemezték. A 90-esévek elején a jelentés legtöbb ajánlását a kereszténydemokra-ta-munkáspárti Lubbers kormány törvénybe iktatta, amivel majda következô kormány felhagyott (1994–2002). A keresztény-demokrata-liberális kormány 2005-ben újabb reformokat indí-tott, melyek az eredeti Dekker Jelentés reformjaira emlékeztet-nek és jelenleg is folyamatban vannak.

SvédországA leginnovatívabb intézkedéseket a közép-jobboldali Bildt kor-mány (1991–1994) vezette be, de azokat hamar visszavontákaz utánuk jövô szociáldemokraták. Az állami ellátó rendszertfelváltotta egy olyan rendszer, ahol a magánellátók folyamato -san növekedtek és piaci mechanizmusok léptek életbe. A szol -gáltatások középpontjába a betegek kerültek és a fôbb válto-zások a betegek szabadságának kiszélesítését érintették.

NémetországA német egészségpolitika is a hatalmon levô kormány ideoló-giai irányultsága szerint változott. Az 1998-ig kormányzó ke -reszténydemokraták a betegek választását és a biztosítók kö -zötti versenyt részesítették elônyben. A szociáldemokraták azegészségügyi rendszer különbözô részei közötti koordinációjavítását tûzték ki célul. A Schröder kormány által 2000-benhozott intézkedések az integráció szintjét kívánták növelni, kor-látozott sikerrel.

Új-ZélandAz egészségügy 1993-ban egy vertikálisan integrált rendszer-bôl egy szerzôdéses modellé változott, majd egy integrált rend-szerré változott vissza 2000-ben.

FranciaországA francia egészségügyi rendszer legambiciózusabb reform kí -sértete az 1996-os Juppé Tervezet volt. Célja a finanszírozásirendszer egyenlôségének javítása és a pazarlás kiküszöbölésea különbözô egészségügyi ellátók nagyobb fokú integrációjarévén. Az orvosok szembenállása miatt azonban a reformok a célkitûzéseknek csak egy részét voltak képesek elérni. Ezekközt volt a lakosság teljes körû lefedettsége és az egészségügyirendszer finanszírozásában véghez vitt változtatások.

KövetkeztetésAz egészségügyben a politikaalkotás nem egy lineáris folya-mat, hanem ellentmondásos, ismétlôdô és visszatérô. A fejlô-dés reformokon és ellenreformokon keresztül történik. A refor-mok is „globalizálódnak”: a nemzeti egészségügyi rendszerek

2 Gyógyszertár IX. évf. 5. szám

Az USA-ban a demokraták által hosszú ideje áhított egészségügyireformot – Kennedy elnöksége óta demokrata elnökök hosszú so -rának kudarcai után – Barack Obama tudja majd megvalósítani. A republikánusok és az állam nagyobb szerepvállalását ellenzôkObamát máris kommunista diktátornak titulálták egy olyan reformbevezetése miatt, amely állami beavatkozással kiterjeszti azegész ségbiztosítást az állampolgárok döntô többségére.

Az áprilisi parlamenti választások eredménye senki számára nemokozott meglepetést, eldôlt az egyetlen nyitott kérdés is, a FIDESZmegszerezte a kétharmados többséget. Ekkora legitimáció és fel-hatalmazás birtokában óriási a felelôsség és a társadalmi elvárás,hogy az új kormány kényszerû politikai kompromisszumok nélkülátfogó, koncepciózus változásokat hajtson végre a gazdaság és a társadalom minden fontos területén.A lapzárta idôpontjáig az új kormány tárca-szerkezete és a tárca-vezetô miniszterek személye ismert. Korai ugyan a találgatás, de ahumánpolitikával foglalkozó igen kompakt tárca vezetôjének sze-mé lye és a leendô kormányzópárt nyilatkozatai nem körvonalaz-nak a humán területen átfogó, hosszú távú stratégiai célok megva-lósítására irányuló szándékokat, beleértve a számunkra kiemelke-dô fontosságú egészségügyi ágazatot is. Deduktív módon arralehet következtetni, hogy a szándék a béketeremtés, a mûködôké-pesség fenntartása.A pénzügyi válság költségvetési kihatása kétségkívül behatároljaaz új kormányzat mozgásterét a központosított erôforrások allo -kációját illetôen, azonban – mivel hosszú ideje meglehetôsen nagy biz tonsággal lehetett számítani a hatalomváltásra – a sür -gôs felada tok pragmatikus megoldásán túlmutató elképzelésekreszámítottunk.

Az elmúlt kormányzati ciklus neoliberális indíttatású egészségügyireform-hevének áthúzódó károkat maga után hagyó kudarcai óva-tossá tesznek a reform-várakozásokat illetôen, és akár pozitív fej -leménynek is tekinthetjük a gyors változtatásra vonatkozó ígére -tek hiányát.Ha a tervezett nemzeti konzultáció valóban a társadalmi és szak-mai közmegegyezések kialakítását célozza és eredményezi, ésnem csupán a demokratikus döntéshozatal kommunikációját bizto-sító eszköz, akkor remény van egy konszenzusos, a különbözô arti-kulált érdekeket harmonizáló koncepciók kidolgozására.

Mi köze az ideológiának az egészségügyhöz, és leve-zet hetô-e az egészségüggyel kapcsolatos döntések vár-ható iránya a hatalmat birtokló kormányzó párt ideo-lógiai kötôdésébôl?

Politológusok által sem egyértelmûen definiált ma az ideológia fog-alma, az alapértékek megfogalmazása, különösképpen pedig apolitikai szereplôk identitásának meghatározása ideológiai szem-pontból. Manifesztált és/vagy artikulált érdekeik, azok idôbeli vál-tozása nem ritkán zavarba hozzák a szakértô elemzôket is.

Bal-jobb, bal-jobb

A politika ideologikus értelmezésének hagyományosan legfonto-sabb dimenziója a bal- és jobboldal ellentétpárja az európai poli-tikában. E hagyományok gyökerei a francia felvilágosodás és for-radalom idejére nyúlnak vissza.

Ideológia (tágabb értelemben): ✗ Szimbolikus tartalmú hitek és kifejezések, amelyek bemutatják,

értelmezik és értékelik a világot, hogy a cselekvés bizonyos irányait, módjait szervezzék, irányítsák, alakítsák, igazolják./Blackwell-lexikon/

✗ Gondolatok, hitek, tények gondolati összessége, amely bemu tat -ja a világot és kijelöli, hogy mit kell tennem, milyen cél érdeké-ben /Lukács Gy./

A baloldali tradíció a felvilágosodás racionalizmusának örököse.Fô jellemzôi a társadalmi haladás és egyenlôség, az emberi jogokmaximális kiterjesztésére törekvés, a politikai demokrácia és társa-dalmi jólét lehetô legszélesebb társadalmi körre való kiterjesztése. A jobboldali tradíció a konzervatív, hagyománytisztelô világképenalapul. Hangsúlyozza a társadalom átalakítására irányuló cselek-vés korlátait. Elutasítja a radikális intézményi változásokat, ezzelszemben a fontolva haladó reformizmust képviseli. Elveti a társa-dalmi utópiákat, mert szükségszerûnek tartja a társadalmi egyen-lôtlenségeket, a társadalmi tagoltságot. A folytonos társadalmi ha -ladás céljával szemben védi az állami autoritást és az alkotmányoskereteket.A bal- és jobboldali politika tartalma nagymértékben változott, ésországonként is eltérô lehet e fogalmak jelentése. A 18. század vé -gén a baloldali polgárság képviselte a szabad versenyes kapitaliz-must, míg a napjainkban inkább a jobboldalt tartják a piac védel-mezôjének. Ma a bal-jobb pólusok különbségét az egyenlôség – egyenlôtlenség megítélésére, illetve az állam és a piac szerepé-nek felfogására vezetik vissza.A politikai kommunikációban a bal- és jobboldali értékekre valóhivatkozás olyan „kód”, mely leegyszerûsíti a számtalan lehetségespolitikai alternatívát egyetlen dimenzióra.A bal-jobboldali orientációtól független értékrend a liberális-tekin-télyelvû (avagy liberális-konzervatív) dimenzió. A tekintélyelv olyanértékeket, preferenciákat képvisel, mint a „rend és biztonság”, a „tekintély- és hagyománytisztelet” „kötelesség”, a liberális érték-póluson pedig az autonómia, nyitottság, önmegvalósítás értékeihelyezkednek el.

Európa szerte a korábbi marxista baloldal képviselôi többnyire újideológia után néztek – akik megmaradtak a hagyományos balol-dali ideológia mellett, szinte kivétel nélkül jelentéktelen szereplôkkéváltak az európai országok belpolitikai életében. Az „új baloldali”ideológia pedig a neoliberalizmus lett – a piac mindenhatóságábavetett hit és ezzel párhuzamosan az állam szerepének minimalizá-lásra való törekvés.

A politikai ideológiák egy lehetséges csoportosítása:✥ Liberalizmus (Szabadság-Egyenlôség-Testvériség)

✓ Szabadság, alapvetô jogokba vetett hit (gondolati gyüleke-zési-, sajtó-, stb.)

✓ Hatalom korlátozás, hatalom megosztás✓ Univerzalizmus, mint fontos érték: ember jogai, kötelességei

mindenkire kiterjednek✓ Emberre vonatkozó nézetek: alapvetôen jó, racionális lény✓ Spontán társadalmi és intézményi fejlôdésbe vetett hit✓ Pluralizmus, társadalmi sokszínûség, tolerancia

✥ Konzervativizmus (1. válasz a liberalizmusra)✓ Tradicionalizmus, kontinuitás, hagyományokhoz való ragasz-

kodás✓ Társadalmi harmónia, mint fontos érték

Van-e az egészségügynek ideológiája?


A hazai gyógyszergyártásA gyógyszergyártás Magyarországon, stratégiai ágazat, gazdasá -gi, gazdaságpolitikai kérdés. Ezt régóta tudjuk.Egy tanácskozáson, 2003 januárjában Medgyessy Péter miniszte-relnök és hat magyar nagyvállalat vezetôje, valamint a Kereske del -mi és Iparkamara elnöke ült le beszélgetni. A kulcsszó a versenyké -pesség növelése volt. Ez látszott ugyanis az egyetlen kiútnak a ma -gyar gazdaság számára, a hiányosságok megoldására. A kérdésmindössze, így szólt: – De hogyan? Milyen megoldások lesznek?Erre kerestük a választ és megállapodtunk abban, hogy már 2003februárjának végére kidolgozott elképzeléseket vetünk papírra. A hatnagyvállalat vezetôje egyébként hat különbözô gazdasági területetfedett le, így mindenkire jutott egy kifejtendô kérdés. Ki miben látjaleginkább a magyar gazdasági élet nehézségeit. Részletesen ele -mez tük a hazai nagy cégek tôkehiányának veszélyeit és egybôljavaslatot is tettünk a probléma megoldására. Azóta eltelt hét év, mely idôszak alatt számos alkalommal volt lehe-tôség a problémák újabb és újabb felvetésére, a hazai gyógyszer-ipar helyzetérôl beszélni. Kiemelten azért, mert mi, hazai gyártókbizonyosak vagyunk abban, hogy cégeink is képesek versenyké-pesnek lenni és maradni a világpiacon, nemcsak a multinacionáliscégek. Ehhez azonban két dolog nagyon fontos.

Az egyik az, hogy nagy szükség lenne egy ipar, illetve szektorpo-litikára. Magyarország bár kis ország, de néhány olyan területre,ahol magas a hozzáadott szellemi érték, ahol vannak hagyomá -nyok, – oktatás vagy a kutatás és fejlesztés területe – kellene mindenerôt összpontosítani, mert csak ekkor sikerülhet elérni, hogy növe-kedjen az exportunk, elsôsorban az amerikai piac és az EurópaiUnió országai irányába. Ez nagyon lényeges a magyar gazdaságjövôje szempontjából. Figyelembe kellene venni, hogy minden EUország, ott ahol lehet, segíti saját iparát, és ezalatt mindig az érten-dô, aki hazájában hozzáadott szellemi értéket teremt.A másik pedig, hogy a jövôben csak azok a magyar vállalatok ma -radnak versenyképesek, akik nemcsak hazai piacon, hanem a régiópiacain, a környezô országok és természetesen a volt Szov jetunióországai piacát is beleértve, megfelelô piaci pozíciókat tudnak elérni.Biztos, hogy a gazdasági világválság is hozzájárult ahhoz, hogyvégre 2009-ben született olyan döntés is, amely támogatja a hazai

gyárak kutatás-fejlesztési tevékenységét, hozzájárulva ezzel a ver-senyképesség javításához.

A hazai gyógyszeripar nemzetgazdasági hozzájárulásaA magyar gyógyszeripar – ezen belül a Richter Gedeon Nyrt. – meg-különböztetett figyelmet érdemel. Nemzetközileg versenyképes, sta-bil pénzügyi helyzetû, magas hozzáadott érték arányú, jó növeke-dési kilátásokkal rendelkezô vállalatokból áll, amelyek fejlett tech-nológiát használnak. A hazai gyógyszeripar a gazdaság növeke-désénél gyorsabban növekvô egészségügyi szükséglet kielégítését

is szolgálja, ezzel kiemelkedô mértékben járul hozzá a hazai nem-zetgazdaság növekedéséhez. A hazai vállalatok 2009-ben össze-sen 80,5 milliárd Ft adóval és járulékkal növelték az államháztar-tás bevételeit, 55,7 milliárd Ft-ot költöttek kutatás-fejlesztésre és56,7 milliárdot beruházásokra. Mintegy 12.000 foglalkoztatottnak(közvetve további kb. 24.000 fônek) adnak munkát, ebbôl csak-nem 4.700 felsôfokú végzettségû, intenzív kutatás-fejlesztési tevé-kenységet folytat. Ebben az iparágban minden más gazdasági

Magyarország egyik legversenyképesebb iparágának, a gyógyszeriparnak alapjait1901-ben Richter Gedeon gyógyszerész rakta le. A majd 110 éves múltra visszatekintômagyar gyógyszeripar hazánk ipari hagyományainak egyik legfontosabb hordozója,emellett nemzetgazdasági hozzájárulásával kiemelkedô szerepet tölt be az ország nem-zeti jövedelmének megteremtésében, exportjában és a magyar lakosság egészségügyiellátásában. A gyógyszeripart nem a gazdasági válság sújtotta igazából, hanem a 2006-os Gyógyszergazdaságossági törvény által kivetett különadók (12% adó, orvoslátoga-tói díj), melyek „hungarikumnak” tekinthetôk, valamint az átgondolatlan jogszabály-alkotás. Ezáltal a magyar gyógyszeripar sokkal kedvezôtlenebb helyzetbe került, mintversenytársai. Olyan, átgondolatlan, hatásvizsgálatot nélkülözô intézkedések születtek ésvannak folyamatosan születôben, amelyek anyagi kihatása a gyógyszerkasszára prak ti -kusan nulla, ugyanakkor a Magyarországon mûködô gyógyszergyárakra rendkívül ne ga -tív hatással van, melynek nemzetgazdaságra gyakorolt negatív hatása felbecsülhetetlen.


ugyan sajátos fejlôdési utat járnak be, más országok tapasz-talatai befolyásolják és ihletik a döntéshozókat. Az elmúlt kétévtized alatt különbözô hullámok jellemezték az egészségügyireformokat (verseny, integráció, betegjogok). Az ideológiai té -nyezô, a hatalmon levô kormányok politikai irányultságahatással volt a reformok tartalmára. A piac-orientált reformokatkonzervatív kormányok hajtották végre, a regulációt, integráci-ót elônyben részesítô ellenreformokat szociáldemokrata kor-mányok. A betegjogokra vonatkozó törvényhozás terén a re -formokat támogató kormányok ideológiai elkötelezettsége vi -szont heterogén. (Vesd össze ezt a magyar történésekkel!)

Semmilyen szél nem kedvez annak, aki nem tudja, melyik kikötôbe tart.

(Seneca)

Hogyan tovább, magyar egészségügy?

Az elôbbi igen vázlatos nemzetközi reform-képbôl az az óvatoskövetkeztetés levonható, hogy a „minden6ó” modell az egészség-ügyben sem született meg. Nincs biztos eredményt hozó másolha-tó megoldás, a nemzeti keretek – adottságok, tradíciók, kultúra –minden országban más és más utat indukál. Nincs evidencia,amely igazolná a piac-orientáltság hatékonyabb voltát az államfokozott szerepvállalásával szemben.

Alapvetô kérdések tisztázatlanok: kik az egészségügy szereplôi, mik a feladataik, milyen értékeket,ér dekeket képviselnek. Nincs olyan, a társadalom számára kon-szen zusosan elfogadott Weltanschaung (magyarul leginkább világ-szemléletnek mondanám), amelynek alapján meg lehet határozniaz egészséggel kapcsolatban egyén és az állam szerepvállalásá-nak mértékét, körét, módját. Biztató, hogy az egészségügy a humán erôforrás tárca gondozá-sában már szemléletében is kikerül a tisztán piaci szegmensbôl.Elgondolkodtató azonban, hogy mennyire szerencsés terminológiaaz egészségügyet az „egészségipar” részeként definiálni, mivel azipar elnevezés önkéntelen asszociációja a piac, piaci szereplô,piaci viselkedés. Igen nagy jelentôsége van annak, hogy az egész -ségügyet nemzeti jövedelmet létrehozó tényezôként mutassuk be ésfogadtassuk el társadalmi szinten. Azonban az „ipar” kifejezés hí -vó szó az üzleti szféra számára, akikrôl bizonyossággal tudjuk,hogy alapvetôen profit-orientáltak, az egészség-cél számukra nemimmanens, csupán a profit-elérés eszköze – egy a sok lehetségesbefektetési terület közül.A piaci szegmens játszhat, és minden bizonnyal játszani is fog sze-repet az egészségügyben, de a szereposztás – a szerep megha-tározása is – csak egy kiérlelt koncepció része lehet.

Égetô szükség lenne valamiféle Rousseau-i „társadalmi szerzôdésre”állam és állampolgár között az egészségügy feladat – hatáskör – fe -lelôsség megosztásáról. Az ilyen típusú politikai megoldás nem utó-pia, példa rá Norvégia, ahol a társadalmat érintô fontos kérdések-ben hosszú érdekegyeztetési folyamatot követôen nagy (általában80% körüli) egyetértéssel hoznak döntéseket. Késlekedésre nincs idô, azonban az elôzô kormány kapkodó, a tár-sadalom torkán mindenáron leerôszakolt reform-ámokfutásánakkudarca is figyelmeztet arra, hogy kellô elôkészítés és az érdekelt,érintett szereplôk egyetértése, együttmûködési hajlandósága nélkülnem lehet probléma-megoldásba belevágni.Az elôkészítési fázis a probléma megfogalmazása és kezdeti lépé-sek megtétele a megoldás felé. Einstein például 1905-ben öt hétalatt írta meg a relativitáselméletrôl szóló dolgozatát, de már 16éves korától kezdve 10 éven keresztül foglalkozott a fizika alapve-tô problémáival, köztük a fény sebességével. Általánosan is el -mond ható, hogy a problémamegoldó folyamatokban az idô mint-egy 80%-át teszi ki az elôkészítô fázis, és gyakran derül ki, hogya probléma megfogalmazása az egyik legnehezebb, ám az ered-ményességet leginkább befolyásoló feladat.

Dr. Bartal Évaokl. közgazda

A hazai gyógyszeripar aktuális kérdései2009 értékelése

Aktuális Aktuális Aktuális Aktuális Aktuális Aktuális Aktuális


lönadókat és azt sem, hogy nem lehet a támogatás-szabályozásirendszerbôl egy elemet kiragadva csak az árat elemezni.A gyógyszerárak nem hasonlíthatók így össze. Nem mindegy ugyan-is, hogy a gyógyszert milyen támogatási rendszerben értékesítik, ésnem mindegy az sem, hogy milyen engedményeket adnak a gyártókés a forgalmazók. Az egyik országban kisebb, a másikban na gyobbaz engedmény, így ezek egyszerûen nem összehasonlíthatók.

A magyarországi gyógyszerárak egyike a legalacsonyabbaknakEurópában, hiszen csak a legolcsóbb európai ár alatt fogad be a biztosító originális készítményt, a generikus gyógyszerek árábanpedig már alig van tartalék a szigorú befogadási szabályok miatt.

A nemzetközi ár-összehasonlítástól remélt évi 2-3 milliárd forintnyimegtakarítás (ami a számításaink szerint erôsen túlzó) több tízmil-lió euró árbevétel kiesést jelenthet a hazai cégek exportjában.Össze hasonlította valaki a remélt megtakarítást a nemzetgazda -sági veszteséggel?

Például a Richter az árbevételébôl 85% az export, 15% a belföldiforgalom. Ha a magyarországi – mesterséges eszközökkel és tô lünkfüggetlen tényezôk miatt – lenyomott ár más országokban meg -jelenik referencia árként, az ottani hatóságok arra kényszeríthetnekminket, hogy lejjebb menjünk az exportárakkal is. Ilyenkor felme-rülhet a kérdés, hogy egy adott készítményt Magyarországon nevonjunk-e ki a forgalomból, és csak exportra gyártsunk. De kinek jóez? Ez azt is jelenti ugyanis, hogy ha kevesebbet gyártunk Magyar -országon, akkor kevesebb embert fogunk foglalkoztatni. Kinek jóez most, mikor a munkanélküliség ilyen magas? Minden országmegtesz mindent azért, hogy saját országában munkát garantál -jon, legyen az gyártás, legyen az kutatás-fejlesztés. Ezzel a gaz-daságpolitikával szemben az Egészségügyi Minisztérium és azOEP teljesen ellentétes rendeleteket hoz.

A nemzetközi ár-összehasonlítás ügyében sokszor tárgyaltunk a pénz -ügyi, a gazdasági és az egészségügyi tárcákkal, miközben alap-vetôen azt szeretnénk, hogy a kormány döntsön. Azért, mert úgygondoljuk, hogy ez nem egészségügyi, és nem csak gazdasági kér-dés, hanem alapvetôen nemzetgazdasági szempont, a magyar gaz-daság egészének érdeke úgy, hogy közben az egészségügy érde-ke nem sérül. És a gyógyszertámogatásra fordított összeget semérintené, nem lenne nagyobb a kiadás.

Súlyos problémát jelent a jogszabály hiányosságaiból fakadóan azOEP önkényes jogértelmezése is.

Számos javaslatot tettünk a gyógyszerkassza betarthatóságánakérdekében, mely javaslatainkból rendre nem fogadtak el semmi.Mit javasoltunk, hol indokolt a megszorítás?

A támogatási kulcsok szerinti kasszamegoszlást vizsgálva látszik,hogy a normatív támogatásra 36,3%, míg az Eü. támogatásokra(Eü. 100, 90, 70, 50%) 63,7% megy el. Másik felosztást tekintve a fix gyógyszerkörre 40%, a nem fix gyógyszerkörre 60%.A javasolt intézkedési irányok ezen arányokból mindenki számáraegyértelmûek kellenének, hogy legyenek: az emelt és kiemelt indi-kációs kör okozza a kassza túlköltését, tehát a megtakarítási intéz-kedések is ezen gyógyszerkörre kellene, hogy irányuljanak. A gya-korlatban azonban mégsem ez valósul meg.

Az Eü. pontokkal kapcsolatos szigorítások szakmai felülvizsgálatotkívánnak.

Át kell gondolni a támogatás-volumen szerzôdéseket is, mivel ezenszerzôdésekbôl a 2010. évre az OEP kb. 13 mrd Ft (!) bevételt vár.

Be kellene látnia az egészségügyi kormányzatnak, hogy az egyrezsugorodó fix gyógyszerkör (40%) nem képes finanszírozni a kasz-szatúlköltést. Ezen kívül egy országban sincs arra példa, hogy ahazai gyártókkal finanszíroztatják az import térnyerését.

2009-ben született eredmények A hazai gyógyszeripar nem pusztán importált tudásra és néhányáttelepített gyártási folyamatra alapul, hanem erôs a hazai tudás-bázisa is. Így folyamatosan jó esély van arra, hogy e vállalatokrévén részesedjünk az EU által kiemelt élettudományi K+F prog -ramok támogatásaiból is, amire van már példa is. Ha azonban a gyógyszeriparral nem foglalkozunk eredményeihez, helyéhez mél-tó módon, a vállalatok K+F és innovációs tevékenységével, valamintberuházásaikkal arányosan, az a magyar gyógyszeripar fokozatosleépüléséhez vezethet. Ezért is volt jelentôs elôrelépés 2009-ben,hogy a „Válságkezelés és Bizalomerôsítés” c. kormány -programban kiemelten, húzóágazatként került em lí -tésre a gyógyszeripar és a biotechnológia. E célt követvekerült elfogadásra a „Magyar Gyógyszeripari és Biotech noló giaiAkcióterv 2009-2013.”, mely az ágazat elsô, rendszerbe foglaltipar- és innováció-politikai intézkedéseit tartalmazó dokumentuma.Ez iparpolitikai szempontok figyelembevételével kedvezô fejlesztés-politikai, szabályozási környezet kialakítását tûzte ki célul annakérdekében, hogy a több mint 100 éves múlttal, tapasztalattal ren-delkezô hazai gyógyszeripar versenyképességét megtarthassa.

Elsô lépésként bevezették az iparágat sújtó ágazati különadókból(12%, orvoslátogatói díj) a K+F költségek figyelembevételével szá-mított engedményt, mely 2009. évre a különadók maximum 20%-a,2010. évtôl megemelték a kedvezmény mértékét 100%-ra.

Ez egyben a hazai gyógyszeripar húzóágazatként történô elisme-rését és a K+F tevékenység nemzetgazdasági hozzájárulásánakelismerését is jelenti, elismeri, hogy a gazdasági válságból történôkilábalás egyik motorja a hazai gyógyszeripar. A módosítás való-di ösztönzôt jelent arra, hogy az innovációs ráfordításokat szintentartsuk, a kutatási kapacitásokat ne telepítsük át a hazainál esetlegkedvezôbb feltételeket kínáló országokba.

Emiatt is nagyon fontos tudni, hogy a különbözô tervezett törvény-módosítások (pl. nemzetközi ár-összehasonlítás) ne oltsák ki annaka pozitív intézkedésnek hatását, amelyet a hazai gyógyszeriparhosszú távú megmaradása, fejlôdése érdekében hozott a kormány.

Eredményeink közé tartozik „Az Innovatív Gyógyszerek KutatásáraIrányuló Nemzeti Technológiai Platform létrehozása Magyar orszá -gon” címû, a MAGYOSZ által elnyert pályázati projekt is. Az utób-bi idôszakban Európa a K+F terén elvesztette korábbi vezetô pozí-cióját az USA-val és Japánnal szemben, ezért kézenfekvô volt azEU elhatározása, mely szerint tenni kell ez ellen, un. TechnológiaiPlatformok létrehozásával és mûködtetésével. Az EU Innovative Me -dicines Initiative (IMI) szervezete 6 év alatt 2 Mrd Euro összeggelkívánja elérni, hogy az egyes nemzeti gyógyszeriparok felgyorsít-sák és hatékonyabbá, versenyképesebbé tegyék gyógyszer K+F-jüket. Az összeg felét az EU, másik felét – természetben – a tagor-szágok gyógyszeripara biztosítja.


ágnál nagyobb a kutatás-fejlesztés súlya, a K+F –ben foglalkozta-tottak száma 1.918 fô.

Annak ellenére, hogy a hazai gyógyszergyártók készítményeikkela betegek közel felét látják el, árbevételük azonban csak a teljesforgalom kevesebb, mint egynegyede!

A hazai helyzet tükrében különösen fontosak voltak azok a gyártóitörekvések, melyek helyzetük javítását célozták. A Richter is komolyerôfeszítéseket tett az export piacokon, melyet a 2009. évi gazda-sági eredmények igazoltak. Nagyon jó pozíciókat értünk el új pia -cok ra lépéssel, új termékek bevezetésével, valamint az orosz ésamerikai piacon. Árbevételünk 85% export és csak 15% belföld,míg korábban ez 30% volt. Mindeközben igen kedvezôtlen állapot

alakult ki a magyar piacon, mely egyértelmûvé tette, hogy nem sza-bad olyan intézkedéseket bevezetni, melyek rontják a magyar gyógy-szergyártók export lehetôségeit! A hazai helyzet mutatja, hogy a gyógyszerárral, illetve az ártámogatással kapcsolatos intézkedé-sek, jogszabályok kihatnak a gyártók exportpiacaira is, megnehe-zítve ezzel nemcsak a hazai, de a külpiaci helyzetüket is.

A gyógyszerárak és a támogatási rendszerA gyógyszertámogatással kapcsolatos kérdések állandó viták tár -gyát képezi a gyártók, a pénzügyi és egészségügyi tárca, valaminta társadalombiztosítás között. A vita legfôbb tárgya, a nagyon drága importkészítmények robba-násszerû bôvülése, melyek túlnyomórészt a magas támogatási kate-góriákba tartoznak (Eü. 100%, Eü 90%).

A gyógyszer-támogatási keret megoszlását vizsgálva kitûnik, hogyminden esztendôben az EÜ. 100%, ill. az EÜ. 90-70-50%-os támo-gatásban részesülô készítmények nagyarányú növekedése miatt jel-entkezik kasszatúllépés. Mára ezek a gyógyszerek a kassza kb. 64százalékának felhasználásáért felelôsek, nagyrészt drága importkészítményeket tartalmaznak. Ez folyamatosan gondot okoz azipar nak, az OEP-nek és a betegeknek egyaránt, mert noha a vá -lasz ték bôvülése javította a betegellátás színvonalát, a magas, év -rôl évre növekvô importtámogatás finanszírozása nehezen elvisel-hetô többletkiadást okoz valamennyi résztvevônek. A biztosító ezen túlköltés finanszírozására rendre olyan intézkedé-seket javasol és vezet be, melyek nem a kassza túlköltéséért felelôsdrágább készítményeket sújtják, hanem mindig az olcsóbb „tömeg-gyógyszerek” (pl. kardiovaszkuláris szerek) támogatásának csök-kentésével próbálnak megtakarítást elérni. Hasonló megtakarítási javaslata az OEP-nek a fix termékkörben a verseny fokozása. Azonban figyelembe kell vennünk azt a tényt,hogy a gyógyszerkassza kb. 40%-át kitevô termékkörön nem leheta 60% túlköltését finanszírozni. Ez egyszerû matematikai tény. Felkell tennünk a kérdést: valóban a hazai gyártókkal akarják megfi-nanszíroztatni az import költését? Valóban ez a cél?

Hasonlóképpen nagy probléma, hogy nincs komplex ipar- és támo-ga táspolitikai szemléletû jogszabályalkotás az ágazatra, ad hoc jog -szabályalkotás folyik hatásvizsgálat és érdemi párbeszéd nélkül. Külön figyelmet érdemel a nemzetközi ár-összehasonlítás,melynek esetleges bevezetése igen jelentôs exportvesz -teséget okozhat a hazai gyártóknak, melynek rendkí-vül súlyos nemzetgazdasági következményei lesznek(export versenyképessége csökken, exportveszteség,foglalkoztatás csökken, adó-és járulékkiesés).A nemzetközi ár-összehasonlítás tipikus példája a komplex hatás-vizsgálat nélküli intézkedés-tervezeteknek. Eltérô támogatási rend-szerû, gyógyszer forgalmazási struktúrájú, befogadás-politikájú,ár-felépítésû, gyártóhelyû, lakosságszámú és költségszerkezetû or -szá gokat, termékeket hasonlít össze. Nem veszi figyelembe a kü -

Aktuális Aktuális Aktuális Aktuális Aktuális Aktuális Aktuális Aktuális Aktuális Aktuális Aktuális Aktuális Aktuális Aktuális


A kórházi forgalom csak látszólag ilyen magas és a forgalom növe-kedési üteme is kérdéses. Az IMS ugyanis a gyártók és nagykeres-kedôk által kiszállított dobozforgalmat szorozza meg a hivatalosegységárral, s így közli a piacméretet. A számítás nem veszi figye-lembe a kórházak által kapott jelentôs mértékû gyártói rabatokat, semiatt igen jelentôsen torzít. Becslésünk szerint a kórházak ennekaz összegnek kb. 60-70%-át fizetik ki ténylegesen a nagykereske-dôknek és a gyártóknak.

A dobozforgalom 2009-ben minimális mértékben csökkent az elô -zô évhez képest és nem változott a tendencia, mely szerint a do -bozforgalom, gyakorlatilag egy szûk sávon belül mozgott az utób-bi tíz évben (lásd 2. számú ábra).

A készítmények átlagára folyamatosan emelkedik (3. számú ábra),a kórházban az emelkedés (a forgalomról leírtakhoz hasonlóan)lehet, hogy csak vizuális.

Általános érvényû megállapításként kijelenthetô, hogy a gyógyszer -forgalmazás környezeti feltételei viszont az elôzô évekhez képest2009-ben tovább nehezedtek. Ennek fôbb ismérvei az alábbiak:

✗ Patikák bezárása és új gyógyszertárak nyitása egyenlegekéntnem a korábbi ütemben, de tovább emelkedett a patikák száma2009-ben (+ 60 darab patika).(Lásd 4. számú ábra).

✗ A patikák fizetôképessége viszont folyamatosan romlik 2006. II.félévétôl, 2009. év végére a lejárt tartozások meghaladták a 13mrd Ft-ot.

✗ 2009-ben a patikai árréstömeg minimális mértékben (+ 1,79%)nôtt az elôzô évhez képest, a nagykereskedôknél ezen idôszakalatt 3,45 %-os növekedés volt (lásd 5. és 6. számú ábra).

✗ Amennyiben az egy patikára jutó árréstömeget vizsgáljuk, meg-állapítható, hogy 2006 óta ez az index folyamatosan csökken.(7. számú ábra)


Az NKTH 2007 ôszén írta ki Nemzeti Technológiai Platformok lét-rehozására vonatkozó pályázatát. A MAGYOSZ a címben szerep-lô pályázati projektjével a nyertesek közé került. A munka elvég-zésének határideje 2009. június 30. volt. A Platform célja, hogymegtaláljuk az innováció legfôbb akadályait, kialakítsuk a gyógy-szerfejlesztési folyamatban résztvevô iparágak és érdekelt felekegyüttmûködését annak érdekében, hogy elsô osztályú környezetálljon rendelkezésre a gyógyszer K+F számára Magyarországon,és hogy meglegyen a kapcsolódás az EU IMI kezdeményezéssel. A projekt magában foglalja az összes érdekelt felet, vagyis az ipartés az érintett hatóságokat, az oktatási és klinikai központokat, vala-mint a betegképviseleti szervezeteket. A már csatlakozott innová -ciós központokon túl nyitott további, csatlakozni kívánó partnerekelôtt. A projekt során a gyógyszerfejlesztés szûk keresztmetszetei-nek meghatározása érdekében a következô témakörökben valósultmeg a szakmai együttmûködés munkaértekezletek formájában: a bi z -tonságosság, a hatásosság, a tudásmenedzsment, oktatás, képzés,a gyógyszer-engedélyezés és szabályozás, az orvosi nanotechno-lógia, a népbetegségek és végül összefogás a hazai gyógyszer -kutatásért. A munkaértekezletek fô mondanivalóit tanulmányokbafoglalva készül el a Stratégiai Kutatási Terv, majd a MegvalósításiTerv, mely a platform mûködésének alapját képezi.

Együttmûködés a szakmai kamarákkalA Magyar Gyógyszerészi Kamarának nem olyan régen volt egynyilatkozata, melyben azt írták, hogy az állam és a szakma közöt-ti bizalom a nullára csökkent. Az egészségügyben tagadhatatlanulszülettek olyan intézkedések, amelyekrôl már kiderültek, hogy rosz-szak. Az orvos- és gyógyszerész szakmával, sokkal jobb kompro-misszumok alapján sikerült volna azt elérni, hogy mind a betegek,mind a költségvetés, mind a szakmák számára jobb megoldásokszülessenek. Ám ehhez leginkább a koncepció hiányzott, valamint na -gyon rövid távú és sokszor egyéni érdekek által vezérelt ügyek men-tén haladt a jogszabályok alkotása. Ez kifejezetten káros hatású.A gyógyszeriparhoz mindez olyan szempontból jut el, hogy nekünkpartnereink az orvosok, a gyógyszerészek. Ha ôk kaotikus környe-zetben dolgoznak, akkor ez számunkra is nagyon sok gondot okoz,gyógyszerfelírásokban, etikátlan viselkedésben, a generikus prog ram

vitelében. Tehát egy jól szabályozott és szakmailag korrekt kör nye -zetben való munka mindenki számára egyszerûbb, így a gyógy -szeripar számára is.A patika liberalizáció a gyógyszergyárakra különösebb hatássalnem volt. Ettôl függetlenül szükséges egyfajta kiszámíthatóság ezena területen is, mert nem olyan nagy üzlet a patika, mint egyesekgondolják. Ezt is lehet jól csinálni, rosszul csinálni, de látnunk kell,hogy a gyógyszertár is egészségügyi intézményként közfeladatotlát el. És a közfeladatot valamilyen formában honorálni kellene.

Mit várunk?A versenyképességhez kell a támogató környezet. Nem mindegy,hogy a környezet az adott céget lefelé húzza, vagy segíti. Jelenlegösszességében még semmiképpen nem érzékelhetô, hogy a hazaigyógyszeripart segíti.Kérdés, hogy milyen lépéseket kell majd tenni? Ha a következô kor-mány feláll, akkor van lehetôség, hogy a kormány képviselôivel ahazai gyógyszeripar ügyében tárgyaljunk. De nyilvánvalóan van-nak elképzelések, mint ahogy a korábbi kormányzat is készített egyakciótervet, mert csak tervvel lehet elôre menni. Bízunk a változá -sokban, mert eddig pont az volt a probléma, hogy többnyire ellen-szélben voltunk, és nem hátszélben. Ha azt nézzük, mely országok sikeresek, látjuk, hogy azok, amelyekképesek koncentrálni bizonyos területekre és az adott területet támo-gatják is. Bízom benne, hogy hazánkban ilyen a gyógyszeripar. Mindemellett az állandó feladatunk, hogy minél több tehetséges fia-tal maradjon itthon, dolgozzon és alkosson hazánkban. Mert az a természetes folyamat, hogy az újak jönnek, és az újak jobbak.Tehetségesek, van utánpótlás és a legfontosabb, amit a Richternélis képviselünk, hogy igenis Magyarországon is van perspektíva, ésa tehetséges embereket meg tudjuk tartani. Ôk adják azt a szelle-mi hozzáadott értéket, ami a gazdaság versenyképességének leg-fontosabb tényezôje, és amire szüksége van az országnak.

Bogsch Erikelnök

Magyarországi GyógyszergyártókOrszágos Szövetsége

A gyógyszerkereskedelem helyzete 2009-ben

1. A hazai gyógyszerpiac alakulása a számok tükrében

Nézzük elôször a nagykereskedelmi áras forgalmat.

2009-ben az országos patikai gyógyszerforgalom nagykereske-delmi áron az elôzô évhez képest hozzávetôlegesen 4%-kal nôtt(lásd 1. számú ábra).

Ennek összetevôi:✗ Új, drágább készítmények kerültek forgalomba, ill. ezek forgal-

mi aránya nôtt.

✗ Az OTC termékek ára emelkedett (ez az összforgalmon belülmár eléri a 10%-ot).

✗ A dobozszámban mért forgalom nem nôtt.


1. számú ábra

2. számú ábra

3. számú ábra

4. számú ábra

5. számú ábra

6. számú ábra

Gyógyszertár IX. évf. 5. szám 1110 Gyógyszertár IX. évf. 5. szám

Mint az látható, új hatóanyag alig került bevezetésre, a termékekszáma ugyanakkor jelentôsen nôtt. (8. számú ábra.) Ennek a szek-torra csak negatív következményei vannak, hiszen ugyanazondobozforgalom több készítménybôl zajlik. Ennek megfelelôen jóvalnehezebb és drágább készletezni, nagyobb a kockázat, hogy a

gyógyszer szavatossága lejár a nagykereskedelemben vagy a gyógy-szertárakban. A több generikus termék általában árcsökkenést je -lent, ennek következtében ugyanannyi munkáért mind a gyógyszer-tár, mind a nagykereskedô kevesebb pénzt kap.

A jövedelmezôség a nagykereskedelemben és a patikáknál is csök-kent. Ennek fôbb okai az elôbbinél az ár- és támogatási rendszerfolyamatos változása, az ebbôl adódó ár- és készletgazdálkodásikockázat, a forint gyengülése, devizahitelek drágulása, a határ-idôn túli kintlévôségek növekedése, valamint a fajlagos mutatókrom lása miatt, utóbbinál a fajlagos árréstömeg csökkenése, a ma -

gas bérleti díjak, az emelkedô gyógyszerészi és gyógyszerész-asszisztensi fizetések és az esetenként elhúzódó TB utalások miatt.Mind a nagykereskedelmi, mind a kiskereskedelmi árrés évrôl-évrecsökken (lásd 9. és 10. számú ábra).

A kórházak fizetési határidôn túli tartozása az év végére elérte a 9 – 10 mrd Ft-ot.

2. … és ami a számok mögött van

A számokat nézve is nagyon rossz a helyzet a gyógyszer-kereske -delemben, hiszen egy erôteljesen romló jövedelmezôség és gyen-ge likviditás jellemzi a piacot. Ugyanakkor a szolgáltatási szintbennem történt visszaesés a gyógyszertárak részére, s a nyújtott ked-vezmények sem csökkentek. Kérdés, hogy ez utóbbi két tényezômeddig tartható. A betegek szempontjából ugyanakkor elôny,hogy 400 új gyógyszertár nyílt, beindult egy erôs marketing tevé-kenység a gyógyszertárak részérôl, megjelent a gyógyszer-kiske-reskedelmi piacon az árverseny, ami eddig egyáltalán nem volt jel-lemzô. Kérdés, hogy a betegek részére meglévô elônyökért milyenárat fizetett a szektor.

Ugyanakkor a katasztrofális számoknál jóval nagyobb problémákis vannak, amelyek nem számszerûsíthetôk. Egy szûkülô piacon a meglévô érdekellentétek mindig még jobban kidomborodnak, sez bizony a szereplôk egymással szembeni konfliktusaiban nyilvá-nul meg. Erôteljes a bizalomhiány és az utóbbi években jelentôsenleromlott az üzleti morál is.

Értelemszerû, s nyilvánvaló, hogy változás kell, de nem látszik,hogy ez a változás mit jelent, s mi fogja kikényszeríteni. Egy piacsem mûködhet úgy, hogy kétezer-négyszáz gyógyszer-tárból közel ezer veszteséges. Egyértelmû, hogy a játék-szabályokat, jogszabályokat újra kell gondolni a kitûzött célok ésrealitások figyelembe vételével. Ugyanakkor még nem volt példaarra, hogy egy liberális modellbôl etikus modellre álljon vissza a gyógyszer-kereskedelmi rendszer. Az elmúlt néhány év tapaszta-lata megmutatta, hogy önmagában sem a liberális, sem az etikusmodell nem kezeli a gyógyszerpiac összes problémáját. Kérdés,hogy lehet-e egy olyan vegyes modellt alkotni a jelenlegi helyzetbôlkiindulva, amelyik a piaci szereplôk és a fogyasztók érdekeinek ismegfelelô. Izgalmas évek következnek.

Szabó Ferencelnök

Gyógyszer-nagykereskedôk Szövetsége

A Magyar Gyógyszerészhallgatók Egyesü -lete (MGYE), vagy angolul Hungarian Phar -maceutical Students’ Association (HUPSA)1991-ben alakult non-profit közhasznúegyesületként, és a Magyarországon tanu lógyógyszerészhallgatókat, valamint a fris senvégzett gyógyszerészeket képviseli.

Az egyesület célja hozzájárulni a széles lá -tókörû, modern szemléletû, már a pályájukkezdetén értékes hazai és nemzetközi ta -pasztalatokkal rendelkezô gyógyszerészekképzéséhez, a magyar egészségügy szín-vonalának emelése érdekében. Fontosnaktartjuk ösztönözni a gyógyszerészhallgató-kat nyelvtudásuk gyarapítására, s a nemzet -közi gyógyszerészhallgatói szervezetekkel(Gyógyszerészhallgatók Európai Egyesü le -te – EPSA, Gyógyszerészhallgatók Nemzet -közi Szövetsége- IPSF) való együttmûködésáltal lehetôséget biztosítunk a gyógyszeré-szi szakmai nyelv gyakorlására is. Éppenezért, a HUPSA már a kezdetektôl igyek-szik lehetôséget biztosítani elméleti és kuta-tómunkával foglalkozó hallgatók tudomá-nyos tapasztalatcseréjére hazai és nemzet-közi szinten egyaránt. Egyesületünk 62országgal áll jelenleg együttmûködésben,ezáltal minden évben az 50 legjobbnakítélt gyógyszerészhallgató utazhat ki a vi -lág valamely pontjára és tölthet ott egy-,illetve többhónapos gyakorlatot helyi köz-forgalmú gyógyszertárban, illetve klinikaivagy kutatóintézetben.

Mindemellett tagjainkkal a hazai szakmaiéletben is aktívan részt veszünk. A HUPSA2009. szeptemberben részt vett a Sem mel -

weis Börzén, októberben pedig 20 tagunk-kal képviseltettük magunkat Siófokon a Ma -gángyógyszerészek Országos SzövetségeKongresszusának Ifjúsági Fórumán Dr. RixerMária, Ifjúsági Fórum elnök asszony és Dr.Mikola Bálint elnök úr jóvoltából.

2009. novemberében a nemzetközi Dia bé -tesz nap alkalmából országos szinten szer-veztünk elôadásokat, kérdôíves felmérést.To vábbá, hagyományainkhoz híven az el -múlt évben sem maradt ki az AIDS napi Vér -adás a prevenciós kampányok közül. 2010.március 12. és 14. között zajlott Sze gedena „Gyógyszerészhallgatók Or szágos Talál -ko zója és Börze”, ahol Rixer Mária gyógy-szerészasszony nagylelkû felajánlására aMOSZ-szal közös standon, együtt képvisel-tük a jelen és jövô gyógyszerészeit.

Legutóbbi konferenciánkat 2010.április 17-én a Semmelweis Egyetem falai között ren-deztük meg „A Gyógyszerészi Diploma Jö -vôje” címmel, melynek szakmai színvonaláttucatnyi elismert elôadó és nagyszámú, ak tí -van érdeklôdô gyógyszerészhallgató bizto-sította. Szervezetünk immár második al ka -lommal teremtette meg a gyógyszerész -hallgatók, a fiatal gyógyszerészek és a szak -ma különbözô szegmenseiben tevékenyke-dô gyógyszerészek fórumát. Rendezvé -nyünk célja az elhelyezkedési és tovább-képzési lehetôségek megismertetése volt,hogy minden hallgató megtalálhassa azegyéniségének, érdeklôdési körének legin-kább megfelelô munkahelyet a gyógyszeré-szi hivatás keretein belül. A szimpózium szí-nes programkínálata hozzájárult, hogy ahall gatók átfogó képet kapjanak a gyógy-szerészet egyes területeirôl, az adott témá-ban szakavatott személyek elôadásában.

Az elôadások sorát az egyetem tanulmányifelelôse és docense, az egyesületünk mun-káját évek óta segítô és pártoló Dr. StampfGyörgy nyitotta meg a rendezvény Fôvéd -nö keként.

Dr. Bagdy György, a Semmelweis EgyetemKari Tudományos Bizottságának Elnöke agyógyszerkutatás lehetôségeirôl tartott ér -dekes és humorral fûszerezett elôadásábankiemelte, személyiségünk fejlôdésének fon-tosságát a tanulmányi fejlôdés mellett. Úgyfogalmazott: „nem elég ha valaki okos, azélethosszig tartó szorgalom és alázat épp ilynélkülözhetetlen”. Dr. Bagdy annak a meg-gyôzôdésének is hangot adott, hogy a tech-

nológia fejlôdésével egyre inkább elôtérbekerül a kutatók fantáziájának fontossága is.

Dr. Hankó Balázs „Klinikai gyógyszerészet,gyógyszerészi gondozás, kórházi és köz-forgalmú gyógyszerészet jelene-jövôje” cí -mû roppant érdekes elôadásában a címbenjelölteken kívül a gyógyszerellátásról isbeszélt, mely véleménye szerint – és ezzelegyet kell értsünk – nem az anyagiakrólszól. Dr. Hankó kifejtette, hogy napjainkégetô problémájának, nevezetesen a társa-dalom alacsony egészségügyi mûveltség-nek hátterében „az elüzletiesedés, a gyógy-szerek árucikké silányítása”, illetve a mar-keting és a kereskedelem túlfókuszálása áll.Ezt figyelembe véve megállapította, hogy a szakmánknak jövôje csak akkor lehet, haa középpontba újra a betegek érdekeithelyezzük.

„Nem minden gyógyszer, ami annak lát-szik.” Ezzel a frappáns felütéssel indítottaelôadását Dr. Gál Georgina, a BayerHungária Kft. törzskönyvezés és farmakovi-gilancia területén tevékenykedô szakembe -re. Elôadásában átfogó képet festett mind atörzskönyvezés folyamatairól, mind pedig azazzal foglalkozó gyógyszerészek hétköz-napjairól. Fiatalos, pörgôs stílusával bizo-nyára sok hallgató fejében megváltoztattaa törzskönyvezésrôl kialakult képet, hang-súlyozta ugyanis, hogy a törzskönyvezésnem a méteres aktahalmazokról, ha nemsokkal inkább a kreatív csapatmunkáról ésa nemzetközi kapcsolatok ápolásáról szól.

Dr. Mikola Bálint, a MOSZ elnöke igennagy sikert aratott leendô kollégái körébenrendkívül figyelemfelkeltô elôadásával, me -lyet eddigi életútjának rövid és tanulságosismertetésével kezdett. Kijelentését, mely sze -rint a gyógyszertár nem kereskedelmi egy-ség, hanem – a háziorvosok mellett – azegészségügyi alapellátás része, a hallgató-ság mély egyetértéssel fogadta. Elnök úrhangsúlyozta továbbá, hogy a gyógyszeré-szet hivatás, nem pedig üzlet. Kiemelte a„jól kiképzett szürkeállománnyal” rendelke-zô gyógyszerészek felelôsségét a korai di -agnosztikában, melynek sikeres mûködésenemcsak egészségügyi, hanem etikai ésgazdasági hasznot is hozna. Ennek szem-léltetésére mondott példákat a gyógysze-rész-beteg kommunikáció mindennapos,illetve extrém eseteirôl is.A gyógyszerészképzés fontosságát kiemel-ve Dr. Mikola beszélt a gyógyszerészhall-

A GYÓGYSZERÉSZI DIPLOMA JÖVÔJEFórum gyógyszerészhallgatókkal


8. számú ábra

9. számú ábra

10. számú ábra

7. számú ábra

A társaság neve igen beszédes, mégis: mi volt a pontosabban megfogalmazott céljuk?

Mi, mint az ágazatban érdekelt szakemberek, már korábban is jónéhányszor beszélgettünk különbözô alkalmakkor az egészségügyszerintünk megoldásra váró feladatairól, és azok módozatairól. A Teva szponzorációja révén azután 2008 ôszén Balatonkenesénültünk össze, csaknem negyven szakember, a gyártók képviselôitôlintézményvezetôkig: egy hajóban evezô, de más-más oldalon ülôérdekeltek. A társaság létrehozásával az alapvetô célunk termé-szetesen az volt, hogy újfajta, hatékony fórumot biztosítsunk az

ágazatot érintô legfontosabb kérdések megvitatására – a legége-tôbb problémáktól a stratégiai vonatkozásokig. Elôször is megpró-báltuk összefoglalni, hogyan láttuk mi az egészségügy helyzetét, ésröviden arra a következtetésre jutottunk, hogy ezt az ellátó rend-szert a rendelkezésre álló forrásokból az adott struktúrában nemlehet mûködtetni. Vagyis, ha nem vagyunk hajlandók hozzányúlnia struktúrához, a funkcionális és finanszírozási anomáliákhoz, ak -kor ennek a szolgáltatási csomag spontán szûkülése lesz a követ-kezménye, mennyiségi és minôségi értelemben egyaránt. Egy rö -vid, kétoldalas emlékeztetôt készítettünk minderrôl, és az illetékesekrendelkezésére bocsájtottuk.

Bocsásson meg, de ilyenfajta vészharangot más szakmai szervezetek, kamarák és szö-vetségek is sokszor kongattak már, miért gondolták s gondolják, hogy önök, mint barátitársaság, eredményesebben tehetik ezt?

A különféle szervezetek elsôsorban az adott terület érdekeit hiva-tottak képviselni, legyen szó szakmai kamaráról, gyártói- vagy ép -pen kórházszövetségrôl. Mi pontosan azt kezdeményeztük, hogyemelkedjünk felül ezeken a részérdekeken, és próbáljuk meg azegészségügy érdekeit, értékeit a maguk teljességében képviselni.Arra jutottunk, hogy mindezt akkor tudjuk a legnagyobb eséllyelmegvalósítani, ha elgondolásainkat a döntéshozók nyelvén próbál -juk megfogalmazni. Felállítottunk egy külföldön már széles körben ismert és elfogadotthipotézist, amely szerint az egészségügy nem egyszerûen egy ki -adási tétel a költségvetésben, hanem amellett, hogy az egészséget,mint értéket „állítja elô”, gazdasági értéket is eredményezhet. Ha az egészségügyre mint egészség-iparra tekintünk, belátható,hogy a közkeletû vélekedéssel ellentétben többet hoz, mint amen-nyit visz!

Hát, ez elsô hallásra valóban szinte hihetetlen…

Pedig korántsem az, ugyanis az egészség-ipar több hozzáadottértéket termel, mint sok más szektor. Éppen ennek a ténynek a bizo-nyítására fogtunk bele egy olyan kutatási anyagnak az elôállításá-ba, amely adatok elemzésére építve, gazdasági mutatók segítsé -gével a döntéshozókat is meggyôzheti. Ehhez szponzorokat kellettkeresnünk, hiszen nem csak a szerteágazó munka elvégzése, ha -nem például a szükséges adatok megszerzése is jelentôs összegek -be került. Tízezer oldalnyi anyag (!) gyûlt össze, amelybôl aztánhárom vaskos kötet született, s végül mindebbôl egy mintegy ötvenoldalnyi összefoglaló, illetve három oldalas szinopszis is készült.Ebbôl világosan látszott alaptételünk igazsága, hiszen például a2007. évben – amelyrôl akkor a legutolsó KSH adatok rendelke-zésre álltak – az egészségügyre a közfinanszírozás a GDP 5,7 szá-zalékát fordította, ugyanakkor csak a szûkebben vett egészségiparennek 6,5 százalékát termelte meg! Azonban abban az esetben,ha az egészségipart tágan értelmezzük, és belevesszük a wellnesst,a gyógy-turizmust és más kapcsolódó területeket is, akkor így mára GDP-nek több mint 8 százalékát kapjuk. Továbbá az egészség-ügy olyan terület, amely számtalan másikat beszállítóként használ:tehát nemcsak gyógyszert és orvos-szakmai anyagokat igényel,hanem például egy kórháznak ezeken felül az élelemtôl a textiliparitermékekig sok mindenre szüksége van. Megvizsgáltuk az ágazatkomparatív elônyeit is, és kiderült, hogy – a közvélekedéssel ellen-tétben – az átlagosnál például sokkal kisebb az importigénye, illet-ve az energiafelhasználása is.

Az Egészségügyért Baráti Társaságot 2008-ban néhány, az ágazatban érdekelt vezetô szakember alapította: Dr. Rácz Jenô, koráb-bi egészségügyi miniszter, a Veszprém Megyei Cholnoky Ferenc Kórház fôigazgatója, Repa Imre professzor, a kaposvári Kaposi MórOktató Kórház fôigazgatója, Rózsa András, a Teva Magyarország Zrt. vezérigazgatója és Szepesi András korábbi miniszteri biztos,a Kórház címû szaklap fôszerkesztôje.

„Az egészségipar többet hoz, mintamennyit az egészségügy visz!“Beszélgetés Dr. Rácz Jenôvel, az Egészségügyért Baráti Társaság alelnökével, a Veszprém Megyei Cholnoky Ferenc Kórház fôigazgatójával, a Magyar Kórházszövetség elnökével


gatók számának utóbbi években bekövet-kezett drámai mértékû csökkenésérôl, és aképzés színvonalának megtartását és javí-tását sürgette.

Dr. Csekey Éva, az Országos Gyógysze ré -szeti Intézet Általános FôigazgatóhelyettesAsszonya érdekes és tartalmas elôadás ke -retében mutatta be az intézet felépítését ésbeszélt az ott dolgozók feladatairól és a te -rület interdiszciplináris voltáról. A törzs-köny vezés irányába érdeklôdô hallgatókszámára, minden bizonnyal remek lelkesí-tést jelentettek szavai.

Dr. Bódis Lászlóné Országos Tisztifôgyógy -szerész Asszony ismertette az ÁNTSZmûködését a gyógyszerellátás felügyeleteterületén. Általa a hallgatók egy, a szakte-rületén igen elismert szakember és azÁNTSZ szemszögébôl nyerhettek bepillan-tást a lakossági ellátás szigorúan ellenôr-zött folyamatába.

A fórum fôtámogatója, a Richter GedeonZrt. képviseletében fogadhattuk rendezvé-nyünk elôadói között dr. Pellioniszné dr.Paróczai Margit HR Igazgató Asszonyt, dr.Laszlovszky Istvánt, a Gyógyszerészek IpariSzakmai Kollégiumának Elnökét, dr.KonczMátyást, dr. Serwanis Fahim-ot valamint dr.Kovács-Kiss Dorottyát. Ezúton is köszönjük aRichter Gedeon Zrt. nagylelkû támogatását.

Szemléletes elôadásaikban 25 különbözôgyógyszeripari szakterületet mutattak be, ajól ismert és népszerû elhelyezkedési terüle-teken kívül többek között a gyógyszerész-hallgatók számára kevésbé hangoztatott PR,

iparjogvédelmi, logisztikai és kereskedelmiágazatokat. Ezenfelül természetesen a tár-saság történetét és szervezetét is közelebb-rôl megismertették a jelenlévôkkel. Több szöris elhangzott a tény, hogy a gyógyszeriparaz érdeklôdôk számánál jóval több gyógy-szerészdiplomást tudna foglalkoztatni, vala-mint az is, hogy az ebbe az irányba jelent-ke zôk szerényebb arányának okai, feltehe-tôleg az információ hiányában keresendôk-kevés hallgató mondhatja el magáról, hogyjól ismeri a gyógyszeriparban és az egyébterületeken rejlô lehetôségeket jövendô dip-lomájával.

A fantasztikus elôadások sorozatát Dr. PerjésÉva fiatal gyógyszerész hölgy zárta.

Feldobta a kérdést ifjú kollégáinak: „Menni,vagy nem menni?” Minden részletre kiterje-

dô, saját tapasztalatokon (Boots Gyógy szer-tárlánc, Egyesült Királyság) alapuló beszá-molójában mérlegre tette a külföldi mun-kavállalás elônyeit és hátrányait. Alapos vizsgálódás után megállapíthattuk,hogy bár anyagi megfontolásból egyértelmû -en jó befektetés külföldön dolgozni, egyéb– nem elhanyagolható – szempontok tekin-tetében leginkább a tapasztalatszerzésre,önmagunk szakmai helytállását tesztelendôérdemes bevállalni – azután már tervezhet -jük is hazautazásunkat.

Hazatérve, pedig megtanuljuk igazán érté-kelni a magyar – nemzetközi viszonylatbanis igen nagy – gyógyszerkincset, valamintazt, hogy hazánkban mindeddig sikerültmegôriznünk a gyógyszertárak „klasszikus”felépítését. Valóban meglepô tud lenni egyhatalmas gyógyszertár laboratórium és erreegyáltalán emlékeztetô felszerelések nélkül.

Az Magyar Gyógyszerészhallgatók Egye -sülete nagyon hálás a MOSZ mindezidáignyújtott szakmai, és anyagi támogatásáért.Reméljük, a jövôben is sort tudunk keríteniilyen és ehhez hasonló fórumokra, mert úgyhiszem, egyformán fontosnak tartjuk a ge -nerációk között az információ- és tapaszta-lat átadását, a gyógyszerészet színvonalá-nak emelése érdekében.

Chernel Ágnes Ildikóelnök

Magyar GyógyszerészhallgatókEgyesülete

[email protected]

06 70 432-6048

PROGRAM

09.00 – 09.30 Regisztráció

09.30 – Köszöntô: Chernel Ágnes Ildikó (HUPSA)

A rendezvény Fôvédnöke: Dr. Stampf GyörgyPh.D. habil, egyetemi docens, tanulmányi felelôs

09.45 – 12.30 Elôadások

09.45 – 10.05 Dr. Bagdy György, a Semmelweis Egyetem KariTudományos Bizottságának elnöke – A gyógy-szerkutatás lehetôségei Egyetemünkön

10.10 – 10.40 Dr. Hankó Balázs egyetemi adjunktus – Klinikaigyógyszerészet, gyógyszerészi gondozás, kórhá-zi és közforgalmú gyógyszerészet jelene-jövôje

10.40 – 11.00 Dr. Gál Georgina, Bayer Hungária Kft. – Törzs -könyvezés és farmakovigilancia

11.00 – 11.30 Dr. Mikola Bálint, a MagángyógyszerészekOrszágos Szövetsége elnöke – Gyógyszertár -mûködtetés

11.30 – 12.00 Dr. Csekey Éva, az Országos GyógyszerészetiIntézet Általános Fôigazgatóhelyettes Asszonya– Az OGYI mûködése, gyógyszer engedélyezésés szabályozás

12.00 – 12.30 Dr.Bódis Lászlóné, Országos Tisztifôgyógy sze részAsszony – Az ÁNTSZ feladatai a gyógyszerellátásfelügyelete területén

12.30 – 13.00 Ebéd szünet

13.00 – 14.45 Elôadások

13.00 – 14.30 Richter Gedeon Nyrt. elôadói – Gyógyszerészekszerepe az iparban és elhelyezkedési lehetôségeika hiányterületeken

13.00 – dr. Pellioniszné dr. Paróczai Margit – RichterFilm megtekintése

13.10 – dr. Laszlovszky István, a Gyógyszerészek IpariSzakmai Kollégiumának képviseletében – Gyógy -szerész a gyógyszeriparban: helyzetkép, problé-mák, lehetôségek

13.25 – Koncz Mátyás – dr. Serwanis Fahim – Gyógysze -részek a termelésbendr. Kovács-Kiss Dorottya – Gyógyszerészek a ké -szít ményfejlesztésben

13.45 – dr. Pellioniszné dr. Paróczai Margit – Lehetô sé geka Richterben

14.00 – 14.30 Dr. Perjés Éva – Fiatal Gyógyszerészek Klubja – Külföldi munkalehetôségek gyógyszerészeknek


Aktuális Aktuális Aktuális Aktuális Aktuális Aktuális Aktuális Tanulmány Tanulmány Tanulmány Tanulmány Tanulmány Tanulmány

élel miszert elôállítani, káros szenvedélyeknél küli stressz mentes életet élni egy környe -zeti szennyezôdéstôl mentes helyen, akkorazt mondom, hogy talán nem lenne fontostablettákat vagy kapszulákat szedni. Ettôlazonban még nagyon messze vagyunk.Igenis szükségünk van célzottan fogyasztottminôségi étrend kiegészítésre. Ezek a ké szít-mények nem gyógyítanak, viszont abszolútalkalmasak arra, hogy kiegészítsék egész -ségünk megôrzésére irányuló életmódunkat.

A Summa-Pharma Kft. ezt a filozófiáttûzte zászlajára olyan jó minôségû, komplextermékcsalád kifejlesztésével, amiben a kom -plexitást nem csak a készítményeik hatékonyösszetétele jelenti, hanem a termékeit meg-vásárlók iránti elkötelezettsége is. Ez azt je -lenti, hogy a cég hozzá kíván járulni a fo -gyasztók komplex egészség megôrzéséhez.

Azokra a leggyakrabban elôforduló tünetegyüttesekre koncentrált termékeinek kifej-lesztése kapcsán, amelyek tetten érhetôk azemberek mindennapjaiban: az immunrend-szer védelme, mozgás szervi problémák, aszív- és érrendszer betegségeinek megelô-zése, anyagcsere betegségek, tehát az em -ber életminôségét rontó leggyakoribb be -tegség csoportok. A cég feladatának tekintiaz egészségnevelést, a korrekt információátadást, a paciensek egyedi problémáinakmegoldását személyes egészségterv elkészí -tésével, az általa forgalmazott készítményekintegrálását a gyógyulás illetve az egész -ségmegôrzés folyamatába. A termékek ki vá-

ló minôsége, tudományosan megválasztottösszetétele, hatásának komplexitása ta lál -kozik mind az orvosi mind a gyógyszerészszakma törekvéseivel. Úgy gondoljuk, hogytalán ezért nem véletlen a Magángyógy -szerészek Országos Szövetségének támo-gatása és a Magánorvosok Országos Szö -vetségének 2009-es szakmai díja, melyetaz év legjobb étrend kiegészítôjének ítéltekoda. Ezt a díjat ugyanis a Summa-Phar -ma Kft. egyik vezetô terméke, az Immunkomplex nevû készítmény nyerte el.

Életünk folyamán szervezetünket számoshatás éri. Egészségünk megôrzésében meg-határozó szerepe van testünk védekezô rend -szerének – az immunrendszernek, melyetnem csak a tavaszi, ôszi influenzaveszélyesidôszakokban kell hogy támogassunk,hanem egész évben törekednünk kell ennekaz igen bonyolult és érzékeny rendszerneka lehetô legoptimálisabb szinten tartására.Túl a megfelelô táplálkozáson, testmozgá-son és a megfelelô arányban adagolt pihe-nésen, elengedhetetlen – lehetôleg kiválóminôségû, természetes összetevôket tartal-mazó – étrend kiegészítôk alkalmazása. Azegészséges immunrendszer ugyanis képesbármely betegség kialakulását megelôzni.Amikor a betegség már kialakult, akkor a probléma természetének megfelelô terá-pia kiegészítésére is feltétlenül támogatniszükséges az immunrendszert. A Summa-Pharma Kft. által kifejlesztett Immun kom -plex olyan összetevôket tartalmaz, melyekévszázadok óta ismertek a népi gyógyá-

szatban. A rózsagyökér a csökkent immuni-tás tökéletes ellenszere. Legfontosabb sze-repe, hogy helyreállítja a szervezetben amegbomlott egyensúlyt, a homeosztázist.Ek kor már az immunsejtek is helyesen mû -ködnek és elvégzik feladatukat. A rózsa-gyökér ezen kívül hatékonyan javítja a szív-és érrendszer mûködését, az állóképessé-get és a mentális funkciókat is. Szellemi ésfizikai megterhelés esetén is nagyon hasz-nos lehet. Távol-Keleten az élethossz meg-növelésére, a depresszió illetve az impo-tencia gyógyítására is alkalmazzák. A bí borkasvirág (echinacea purpurea) az észak-amerikai indiánok egyik legnépszerûbbgyógynövénye. Természetes antibiotikus ésgyulladáscsökkentô hatása is van. Ható -anyagai serkentik az immunrendszer mûkö-dését. Az Immun komplexben levô harma-dik hatóanyag, a mindnyájunk által jólismert C-vitamin, melynek bevitele termé-szetesen friss zöldségek és gyümölcsök fo -gyasztásával a legideálisabb, azonban a modern ember által fogyasztott nagymennyiségû, feldolgozott élelmiszerekrôlugyanez már nem mondható el, hiszen a hôke zelés, tartósítás illetve tárolás sorána természetes C-vitamin nagy része elvész. A Summa-Pharma Kft. által forgalma-zott többi készítményt, azok alkalmazható-ságát és elônyös tulajdonságait következôszámainkban részletezzük.

Dr. Bakanek Györgyorvosszakértô

Summa-Pharma

Mi lett a sorsa ennek a kutatási anyagnak?

Az elmúlt év második felében eljutattuk az akkori kormányzat veze-tôihez, illetve a várhatóan kormányzati pozícióba kerülô politikaierô képviselôihez is. Bajnai miniszterelnök úr megköszönte, de mintegy rövidtávú válságkezelést folytató kormány elnöke, a mi hosszútávú stratégiai programunkkal nem kívánhatott foglalkozni, ezt mibeláttuk. A kormányzásra készülô másik oldal képviselôi ugyanak-kor a három oldalas szinopszis után kérték a részletesebb anya got,majd Matolcsy György úr társaságában más leendô gazdasági ésegészségügyi vezetôkkel együtt leültek velünk megvitatni a terveze-tet. Egyértelmûen pozitív véleményüket jutatták kifejezésre, dekla-rálták, hogy az egészségügy számára az általunk felvázolt irányegybeesik az ô elképzeléseikkel, és feltétlenül be kívánják építenisaját terveikbe. Mindez a közelmúltban egyébként már olyan mó -don is megmutatkozott, hogy az új kormány megjelölt prioritásaiközé bekerült az egészségügy. Minden reményünk megvan arra,hogy majd a munkának abban a fázisában, ahol már az elveketoperacionalizálni, konkrét teendôkre váltani kell, akkor is igénybefogják venni mindazt a szaktudást, amelyet társaságunk képvisel.

Gondolom, ennek érdekében is kerestek megfelelô jogi formát a társaságnak, és alakul-tak egyesületté, amelyben különbözô szakcsoportokat hoztak létre. Ha jól tudom, fel-kérték például a Magángyógyszerészek Országos Szövetségét is, hogy alakítsanakgyógyszerészeti szakcsoportot, ugye?

Igen, a különbözô szakcsoportok megalakítása azért fontos, hogyfelkészüljünk azokra a feladatokra, amelyek az egészségügy átala-kítása során a szakmai munkában ránk hárulhatnak. Le kívánjuk

fedni az egészség-ipar teljes szegmensét megfelelô szakmai cso-portokkal, amelyek egy esetleges felkérés esetén megfelelô haté-konysággal és gyorsasággal képesek bizonyos kérdéseket meg -válaszolni, illetve megalapozott javaslatokat tenni a megoldásra. A gyógyszerészetnek, a gyógyszeriparnak és forgalmazásnak eb -ben kiemelkedô szerepe lehet, hiszen az egészség-iparon belülennek a területnek döntô súlya van az innovációban: az összesegészségüggyel kapcsolatos tudományos kutatás harmadát ez aszek tor adja ma a világon. Mint köztudott, ráadásul nálunk ki emel -kedô hagyományai vannak ennek a területnek, így azok a szak-emberek, akik ezen az elismert bázison nevelôdtek, az alapjátképezhetik annak, hogy Magyarország újonnan felépített egész -ség-ipara a térségben vezetô szerepet játszhasson e téren.

A gyógyszerészeknek másrészt igen fontos szerepük lehet abban,hogy lefékezzék, megállítsák azt a tendenciát, amely ma a szak-szerû ellátás helyett a sarlatánok irányába tereli a betegeket. Óri-ási a felelôsség, és igen sok a tennivaló ezen a területen, hiszenennek a jelenségnek a tömegessé válása nagyon jelentôs forrá -sokat visz el a valódi egészségügytôl, miközben ráadásul tetemesjárulékos kiadásokat is generál a nem szakszerû ellátás okozta szö-vôdmények miatt. Az etikus gyógyszerészetnek kell megtalálnia, ésjavasolnia a megfelelô szakmai megoldásokat erre a problémárais. Ugyanakkor világos, hogy mindenekelôtt a rosszul értelmezettliberalizáció következményeit kell felszámolni, hiszen ennek követ-keztében állt elô az az állapot, amelyben a gyártók-nagykereske-dôk-patikusok kölcsönösen lehetetlenültek el.

László István


Korunk rohanó élettempójában gyakran hi -vatkozunk a régi korok bölcseinek máig isérvényes kijelentéseire. Az emberek életmi-nôségét leginkább befolyásoló tényezôk kö -zül az egészség az, amivel talán a legtöb-bet foglalkozunk, hiszen tudjuk, hogy ugyan

„az egészség nem minden, de egészség nél -kül minden semmi”. Gyermekkorunkban nemtanultuk meg, hogy életünk sokkal egysze-rûbb lenne, ha gyakorolnánk a felelôsségvállalásának nemes tulajdonságát. Ezzelszem ben azt hisszük, hogy ez egy kellemet -len dolog, pedig egyáltalán nem az. He -lyettesítsük be ezt a sokak számára nehe-zen vállalt szót egy pozitívnak hangzóval:ez pedig a szabadság. Az irányítás, sorsomirányításának szabadsága. Enyém a fe le -lôs ség, tehát a dolgok kimenetele tôlemfügg, én irányítom az életem, az eredményis olyan lesz, amilyennek én akarom. A sza-badság viszont nem azt jelenti, hogy aztcsinálom amit akarok, hanem azt, hogynem kell megtennem azt, amit nem szeret-nék. Ez a helyzet az egészségünkkel kap-csolatban érzett felelôsséggel is. Az emberszeret a kényelmi vagy más néven komfortzónájában élni, megszokott életvitelén, szo-kásain nehezen változtat. Úgy gondolja,hogy egészségéért az erre hivatott egész -ségügyi szolgáltatás mindent meg tud tenni,neki elég felkeresni az orvost, kiváltani agyógyszereket – amit sokszor nem is szednek

be az utasítások szerint – és ezzel ô mindentmegtett a gyógyulásáért, egészségéért. A do -hányzást nem is hagyja abba, a feleslegessúlytól, hasi zsírtól nem tud megszabadulni,mozogni nincs ideje, életmód ján változtatninincs ereje. Szidja az egész ségügyet, az or -vost, az emelkedô gyógyszerárakat és néha– lelkiismerete megnyug tatására – megvásá-rol valamilyen „csodaszert”, amirôl ismerôsé-tôl vagy rek lámhirdetésbôl hallott.

Szeretjük ha foglalkoznak velünk, helyet-tünk meghatározzák a teendôket, ha azorvosok meggyógyítanak bennünket. Pedigmár az ókori bölcsek is figyelmeztettek ben-nünket: az orvos kezel, a természet gyógyít.Felejtsük már el végre, hogy életmódunk,életvezetésünk, gondolkodásunk megváltoz-tatása nélkül pusztán valamilyen gyógyszervagy eljárás alkalmazásával meg tudjukôrizni egészségünket, hozzájárulhatunk be -tegségeink gyógyításához, annak ellenére,hogy a gyógyszereknek és étrend kiegészí-tôknek meg van a maga nagyon fontoshelye a komplex terápiában. Egészségünkmegôrzése, karbantartása ugyanis egykomplex megközelítést igényel. Ez jelenti adolgokhoz való hozzáállásunk megváltoz-tatását, a pozitív gondolkodás gyakorlását,a stressz kezelés megtanulását, táplálkozá-sunk optimalizálását, a rendszeres testmoz-gás elkezdését és a célnak megfelelô, jóminôségû, hatékony táplálék kiegészítôk fo -gyasztását. Sokszor vita téma az, hogy kell-e valamilyen készítményt fogyasztanunk vagyaz egészséges étkezés, mozgás elegendô-eegészségünk megôrzéséhez. Ha mindenkiképes lenne saját kisgazdaságában ökoló-giailag tiszta, magas tápanyagtartalmú

A gyógyulás komplexmegközelítése

Tanulmány Tanulmány Tanulmány Tanulmány Tanulmány Tanulmány Tanulmány Tanulmány Tanulmány Tanulmány Tanulmány Tanulmány

A Bizottság az ülésen véglegesítette a „Metabolikus Szindróma”és a „Bôrgyógyászat” gondozási protokollokat, melyet a Gyógy -szerellátási Szakmai Kollégium elnökének a jogi szabályozás ér -telmében megküldött.

A Bizottság folytatta az Asztma-COPD gyógyszerészi gondozásgyakorlati programjának elôkészítését.

A Bizottság áttekintette a Gyógyszerész Napokon a Bizottságrész vételével zajló elôadások tervezett tartalmát, és az elkészülôszakmai anyagokat. A Bizottság elôadásaiban és a kiadványok-

ban fejfájással, párhuzamos gyógyszereléssel, és az expediálás-hoz kapcsolódó szolgáltatásokkal kíván foglalkozni.

A három alapító szervezet elnökei által közösen módosított non-profit kft. társasági szerzôdés tervezetét és SZMSZ-ét Bizottságtagjai átolvasták, azt tudomásul vették, elfogadták. Végleges elfo-gadásra az alapító szervezetek részére megküldték.

2010. április 17.Gyógyszerészi Gondozás

Szakmai Bizottság

Beszámoló a Gyógyszerészi Gondozás Szakmai Bizottság áprilisi ülésérôl

Április 27-n a Rendszergazdák kezdemé-nyezésére immár másodszor volt egyezte-tés a Rendszergazdák, az OEP, illetve agyógyszerész érdekképviseletek (MOSZ,MGYK) között.

Mindegyik szereplônek az a célja, hogyren dezetten, szabályozottan menjenek a dol -gok. Legyen egy olyan hiteles szakmaidokumentum, amit a felek kölcsönösen hoz-nak létre, és folyamatosan karban tartanak.A mostanit megelôzô megbeszélésen is meg-egyezés született, hogy a Fehér Könyvet aRendszergazdák az OEP szakértôjével kö -zösen átnézik, és aktualizálják. A Rend szer -gazdák szakérôi el is küldték saját észrevé-teleiket az OEP-hez, de sajnos a folyama tokitt megszakadtak.

Dr. Bidló Judit fôosztálkyvezetô helyettesasszony szerint ennek egyik legfôbb oka,hogy igen sok pozicíóban személyi válto-zás történt. Az ártámogatási fôosztálynakjelenleg nincs vezetôje, meghatározó em -berek távoztak az OEP-tôl. Ennek ellenéremindent meg fognak tenni, hogy a FehérKönyv használható, naprakész legyen. Eztkövetôen dr. Zajzon Gegrely ártámogatásiés informatikai osztályvezetôvel áttekintet-

ték a rendszergazdák képviselôi az aktuálistechnikai tennivalókat.

A közeli jövô egyik legfontosabb feladata,hogy július 1-tôl minden gyógyszertárnakelektronikusan kell elszámolni az OEP felé.S bár a rendszer már mûködik, s vannakkedvezô tapasztalatok, a helyzet mégsemad teljes optimizmusra okot. A gyógyszer-tárak még alig több mint a fele számol eljelenleg ilyen módon. Akadozik a belépés-hez szükséges kódok kiadása. A rendszer-be való belépés bonyolultsága miatt az elsôcsatlakozáshoz minden esetben szükségvan informatikai segítségre. Az OEP képvi-selôi a problémát ezen túlmenôen nem is agyógyszertárak esetében, hanem a gyógyá-szati segédeszköz forgalmazóknál látjáksúlyosnak. A jelenlévôk kérték a kötelezôbevezetés július 1-i határidejének kitolását,mivel azonban az elektronikus elszámolásikötelezettséget kormányrendelet szabályoz-za, ez nem egyszerû feladat.

A másik lényeges felvetett probléma, hogyjúlius elsejétôl a gyógyszertárakban kellellenôrizni a BNO kód megfelelôségét és a gyógyszert felíró orvos szakvizsgájánakkompatibilitását a kiemelt jogcímmel törté-

nô gyógyszerrendeléshez. A probléma ak -kor is jelentôs, ha csak a technikai kérdésekmegoldására korlátozzuk. Ehhez az ellen-ôrzéshez az adatokat a rendszergazdáktólkapjuk, akik adatállományukat a PUPHAtörzsbôl konvertálják illetve frissítik. A do logpikantériája, hogy az adatok hitelességétilletôen, a korábban alkalmazott maximáltárhoz hasonlóan, a rendszergazdáknaksemmiféle elôírt felelôsségük nincs nevesít-ve, a gyógyszertárak viszont csak a rend-szergazdáktól kapott adatbázisra támasz-kodhatnak.Természetesen ezzel kapcsolat-ban is merültek fel remek ötletek, pl ebbenaz esetben a VIREP-en keresztüli ellenôrzés,ami biztosítaná a teljes vényköteles, támo-gatott gyógyszerkincs körében rendelhetôsé -gi besorolás naprakész ismeretét. Ez azon -ban az OEP részérôl is komoly fejlesztést ésegyeztetést igényelne.

Feladat tehát van bôven, az egyeztetés szük -ségessége rendkívül fontos, és irgalmatlanulsürgôs. Remélem, hogy elôbb-utóbb egyez-tetni is fogunk. S nem csak egyezetetni fo -gunk, hanem a megbeszélteket végre is fog-juk hajtani.

Mindannyiunk érdekében, mindannyiunkmeg elégedésére. Most az elsô lépéseketmegtettük.

dr. Schlégelné dr Békefi Csilla

Április 27-n a Rendszergazdák kezdeményezésére immár másodszor volt egyeztetés a Rend szer -gazdák, az OEP, illetve a gyógyszerész érdekképviseletek (MOSZ, MGYK) között

Egyeztetés a Rendszergazdákkal


Együttmûködési megállapodásamely létrejön a következô érdekeltek között:

Debreceni Egyetem Orvos- és Egészségtudományi Centrum (4032 Debrecen, Nagyerdei krt. 98.)és annak Gyógyszerésztudományi Kara koordinálásával

Magángyógyszerészek Országos Szövetsége (1135 Budapest, Kerekes u. 9.)„Egy csepp figyelem“ Alapítvány (1112 Budapest, Oltvány u. 17/b.)

Prof. Dr. Paragh György Dr. Mikola Bálint Erôs Antónia DEOEC MOSZ „Egy csepp figyelem”

ElôzményekAz egészségügyi ellátó rendszer-, a gyógyszerész szakma nem-zetközi és hazai fejlôdésére figyelemmel, valamint a társadalommegváltozott igényeihez alkalmazkodva a közvetlen lakosságigyógy szerellátó rendszer mindennapi gyakorlatában, meg kellten ni a szükséges átalakításokat, változtatásokat. A Felek együttmûködése a gyógyszerészi gondozói programok-ban 2005 év óta töretlen, amikor is 55 patikában indították el aGyógyszerészi Diabetes Prevenciós Programot. Ezt követôen szá-mos területen – dislipidémia, metabolikus szindróma stb. – alakultki kooperáció. A gyógyszerész képzésben, továbbképzésben,konferenciákon, a gyógyszerészi gondozás gyakorlati megvaló-sításában és ennek a magyar társadalom felé történô kommuni-kációjában történt sikeres együttmûködés tényét kívánják most a Felek írásos formában rögzíteni.

Együttmûködés céljaAz együttmûködés célja az egészségügyi- és gyógyszerellátórendszer szerkezetátalakításával összefüggésben, a megváltozottfarmakoterápiás szükségletekhez, illetve a hiányszakmákhoz kap-csolódóan gyógyszerész-szakmai képzési programok, kompeten-cia- és hatáskörbôvítô képzések, a szakképesítéssel rendelkezôkszámára a munkakörük magasabb szintû gyakorlásához szüksé-ges képzések kialakítása, amelyek illeszkednek a betegcentrikusgyógyszerellátás és kognitív gyógyszertári szolgáltatások – far-makoterápia menedzsment, prevenció, egészségfejlesztés, stb. –ki alakulóban lévô rendszeréhez.A gyógyszerészeknek a jövôt illetôen – az egészségügyi ellátórendszer más tagjaival egy interdiszciplináris team tagjaiként –egyre inkább aktív szerepet kell vállalniuk a dokumentált és minô-ségbiztosított farmakoterápia megtervezésében, megvalósításábanés ellenôrzésében. A gyógyszeres terápia menedzselése soránolyan kognitív szolgáltatásokat kell biztosítaniuk, amelyek egyén-re szabott módon képesek optimalizálni a gyógyszeres terápiakimenetelét. Holisztikus szemléletû megközelítés esetén – ezt iga-zolják a vonatkozó nemzetközi tapasztalatok – a munka kiegé-szül a prevenció, edukáció, egészségtudatos életre történô neve-lés feladataival.

A fentiekben vázolt „farmakoterapeuta” képzés és gyakorlat meg-valósításának célja, hogy a betegek együttmûködésével magasszínvonalú, hatásos, biztonságos és költséghatékony gyógysze-

res terápia valósuljon meg, egyben segítsük a népegészségügyicélok megvalósulását, javítva ezzel a betegek életminôségét,emel ve a gyógyszerellátás minôségét, eredményességét.

Együttmûködés tárgyaAz együttmûködés szakmai tartalmát és a fejlesztésben érintettoktatási feladatokat a jelen megállapodás Szakmai feladattervec. melléklete tartalmazza. Emellett a „legjobb gyakorlat” megvaló-sításához szükséges feltételeket, kompetenciaterületeket, módszer-tani fejlesztéseket és feladatterveket részleteiben szintén a Szak -mai feladatterv c. melléklete tartalmazza.

A Felek vállalják, hogy az új típusú „betegközpontú” klinikai ori-entált gyógyszerészi gyakorlat magyarországi megvalósításaérdekében folyamatosan együttmûködnek a képzés, továbbkép-zés és a „legjobb gyakorlat” kialakítása területén. A programokelôrehaladását érintô minden lényeges kérdésben konzultálnakilletve tájékoztatják egymást. A Felek ennek érdekében egyeztetôfórumot hoznak létre és konzultációs mechanizmusokat építenekki. A farmakoterápia sikeres menedzselésével összefüggô gyógy-szerészi gyakorlat kialakításában, a Felek együttmûködnek, hogyjavítsák a betegek gyógyszerellátásának minôségét, hatékony-ságát, eredményességét, valamint elôsegítsék annak fejlesztését.Az együttmûködés kiterjed a gyógyszerészek klinikai orientáltfog lalkoztathatósága szakmai feltételeinek megteremtésére, azegyes területeken megjelenô hiányokhoz történô alkalmazkodás-ra, a kompetenciák fejlesztésére, a humán erôforrás minôségiszempontból történô optimalizálására, a képzések és a „legjobbgyakorlat” társadalom felé történô folyamatos kommunikációjára.

Az együttmûködés a Felek bármelyikének igénye esetén írásban,közös megegyezéssel módosítható, az együttmûködés részleteitsza bályozó további külön megállapodással kiegészíthetô.

A jelen megállapodásban nem vagy nem elegendô részletesség-gel szabályozott kérdések tekintetében a magyar jog szabályaiaz irányadók.

A Felek a jelen megállapodást gondos áttanulmányozás után – mintakaratukkal mindenben megegyezôt – jóváhagyólag írták alá.

Budapest.2010.május 6.


Tájékoztató Tájékoztató Tájékoztató Tájékoztató TájékoztatóTájékoztató Tájékoztató Tájékoztató Tájékoztató Tájékoztató

Óriási siker a Debreceni Egyetem és az Egycsepp figyelem Alapítvány közös, ingyenes,akkreditált továbbképzése!

Az Erôs Antónia által alapított Egy cseppfigyelem Alapítvány 2005-ben a cukorbe-tegség korai megelôzéséért és felismerésé-ért jött létre. Az Alapítvány több programotis indított annak érdekében, hogy minéltöbb helyen felhívja az emberek figyelmétaz egészséges életmód fontosságára.2005-ben a Magángyógyszerészek Orszá -gos Szövetségével közösen elindított „Pati -ka Program” is egyike ezeknek a kezdemé-nyezéseknek. E program keretében bárki, jel-képes összegért vagy akár ingyen is meg mér -

heti vércukorszintjét, vérnyomását és ko lesz-terinszintjét, valamint tájékoztatást is kaphate betegségekkel kapcsolatban a na rancs -sárga felkiáltójellel megjelölt patikákban.

A „Patika Program” keretében az Egy cseppfigyelem Alapítvány a Debreceni Egyetem -

mel együttmûködésben 2010 áprilisábanmegrendezte elsô ingyenes akkreditáltgyógy szerészi továbbképzését, amelyen ametabolikus szindrómáról és az ehhez tar-tozó betegségekrôl hallgathattak meg szín-vonalas elôadásokat a résztvevôk. A kép-zést a Centrum Elnök, Professzor Dr. ParaghGyörgy Úr is megtisztelte jelenlétével aki

„A metabolikus szindróma definíciója, di -agnosztikája és kezelése” címmel tartottelôadást. A „Patika Programban” is megta-lálható vérnyomásméréshez kapcsolódóanProfesszor Dr. Kiss István „A Hypertoniásbetegek korszerû terápiája és gondozása”címû elôadásában a magas vérnyomás be -tegségben szenvedôk legújabb kezelésilehetôségeirôl beszélt. Dr. Fülöp Tibor, aDeb receni Egyetem adjunktusa a „Meta -bolikus szindróma és kardiovaszkuláris rizi-kó” címmel tartott elôadást. Dr.BlatniczkyLászló a „360° View Átfogó Vércukorszint-értékelô rendszer”-t mutatta be az érdeklô-dôknek.

Pusztai Anna

Kedves Patikus!

Akár ott volt az áprilisi képzésen, akár nem, mindenképpenérdemes eljönnie a következô ingyenes akkreditált tovább-képzésünkre, amelyrôl bôvebb információt talál honlapun-kon a www.egycseppfigyelem.hu-n. A képzésre jelentkez-het a [email protected] küldött email-lelvagy telefonon a 202-01-03-as számon.

Amennyiben Ön vagy munkatársai nem tudnak részt vennia továbbképzésen, de szeretnének „egycseppes” szûrésekettartani patikájukban, csak annyit kell tenniük, hogy a meta-bolikus szindróma továbbképzés elvégzése után, az ÁNTSZ

engedély birtokában, úgynevezett „indulócsomagot“ igé-nyel nek az Alapítványtól. Ebben a csomagban a mérésekhezszükséges eszközök mellett megtalálják az „Egy csepp” gon-dozási program kommunikációs elemeit, mint a szórólapo -kat, szórólaptartót, matricákat, olyan eszközöket, amelyekkelmegkülönböztetik magukat a többi gyógyszertártól, és ame-lyek ráirányítják az emberek figyelmét patikájukra. Hi szenahol narancssárga felkiáltójelet látnak a járókelôk, ott tud ják,hogy érdemes betérni, mert vércukorszintjüket, vérnyo má -sukat megmérethetik. A patikai programmal kapcsolatbantovábbi információkat talál a fent említett elérhetôségeken.

Szánjon Egy Csepp figyelmet egészségére!

MEGHÍVÓ!Az Alapítvány a nagy sikerre való tekintettel újabb továbbképzést szervez. Azok a patikusok, akik már tagjai

az Egy csepp Patikai Programnak, 2010. június közepén ismét részt vehetnek egy egynapos, ingyenes, akkreditált továbbképzésen. A résztvevôket a jelentkezés sorrendjében regisztrálják.

Jelentkezhetnek azok a gyógyszertárak is, amelyek MÉG NEM „EGYCSEPP-esek“, számukra külön tájékoztatást nyújt az Alapítvány a programba történô belépésrôl.

Egy csepp figyelmet


A tavalyi, reims-i EPSA (European Pharmacy Student’s Association)kongresszuson merült fel egy, az egészséges életet népszerüsítôprogram ötlete, amely idén 2010. március 19-28. között valósult meg.

Nem csak azért vártuk izgalommal a péntek reggeli indulást, mertnagy út állt elôttünk, és mindannyiunk számára idegen országba,Macedóniába készültünk, hanem azért is, mert 6 fôs csapatunk azország három egyetemérôl (Budapest, Debrecen, Szeged) verbu vá -ló dott össze. A kezdetben ismeretlen utitársak közötti fagyos han -gulatot a vizsgaélmények megosztása hamar oldani kezdte. Meg -érkezésünket követôen egybôl a festôi hegyekbe invitáltak minket,ahol megismerkedhettünk a többi ország „szomjas utazóival”. Ez a két napos csapatépítés nem csak minket kovácsolt összébb, ha -nem az összes küldött között megteremtette a családias hangulatot.

Ezután kezdetét vette a érdemi munka. Rögtön a magyarokon volta világ szeme: dr. Parizsa Péter indította be a rendezvény szakmairészét; az elôadás ízelítôt adott a jelenlévô országok kultúrájából,és étkezési szokásaikon elindulva, az egészségügy helyzetétmutatta be. Ezt követôen egy fórum keretein belül vitathattuk meg a felmerült kérdéseket, melyet kisebb csoportokra osztva a magyarhallgatók vezettek.

Az ebéd utáni szekció és a további napok programjai is hasonlóképpen épült fel. Másodikként a szerb diákok prezentációjátkísérhettük figyelemmel, melynek címe „Az egészséges életmód is -mérvei” volt. Ôket a finnek Európai Unióval kapcsolatos elôadásakövette, melyben az EU által biztosított értékeket taglalták. A litvánküldöttség folytatta a finn gondolatmenetet, és elénk tárta az EUtagság hatásait. A beltéri programok egyhangúságát a macedónoktermészetben tartott foglalkozásai törték meg, amikben kitértek az

egészséges életmód megörzésének természet adta eszközeire,illetve „az erôs test – jobb egészség” igazságára. Az „Egészségeséletmód köztünk van!” hirdették a horvátok, majd a nemzetközi estkeretein belül egészésges ételeikkel,és italaikkal bizonyíthatták isállításukat. Nem kis ováció fogadta a magyar lecsót, vagy a lit vá -nok édességét, a šakotis-t.

Az utolsó másfél napban komoly feladat várt a résztvevôkre: kétcsoportra osztottak minket, és míg a társaság egyik felének egybrossúrát kellett összeállítani az egészséges életet hirdetvén, addiga másik csapat egy pár perces kisfilmet készített ugyanebben a té -mában. Utolsó napon a helyi gimnáziumban került levetítésre azalkotás. A szórólapokat is itt osztottuk ki.

Estéinket Berovo városka kicsiny, ám de annál hangulatosabb fô -terén álló pub-ok egyikében töltöttük, igen jó hangulatban, s jóked -vünknek még a záróra sem vethetett véget.

Jó volt látni, hogy a fiatalabb generáció tagjai is magukénak érzika világ gondjait, és összefogva keresnek megoldást a prob lé -

mákra, az pedig, hogy ezt olyan környezetben tehettük, ahol méglétezik az „igazi európai vadon”, ahol még nem rondítják a lát -képet a multik által épített gyáróriások, külön élményt nyújtottnekünk!

A magyar küldöttség tagja: Gál Judit, Hornyák Anna, Horváth Ákos Márk, Parizsa Péter, Pulay Borbál, Schlégel Péter

Hatosfogat

Macedóniábanjártunk

Beszámoló Beszámoló Beszámoló Beszámoló Beszámoló BeszámolóBeszámoló Beszámoló Beszámoló Beszámoló Beszámoló Beszámoló

A pályázat kiírásának célja olyan szolgáltatások, módszertani aján-lások bemutatása, amelyekkel az új kihívásokra sikerül megfelelômódon választ találni, alakítva ezzel a gyógyszerészet, mint hivatásjövôjét, elôsegítve az egyensúlyából kibillent egészséggazdaságifolyamatok pozitív irányba terelését.

Hisszük, hogy változó gazdasági környezetünkben szükség vanegymás tapasztalatainak átadására, kölcsönösen tanulhatunk egy-mástól.

A missziós nyilatkozathoz igazodva törekszünk a betegcentrikusgyógyszerészet szellemiségének a napi gyakorlatban történô érvé-nyesítésére, gyógyszertári szakmai szolgáltatások színvonalánakemelésére, valamint a betegek életminôsége javításának érdeké-ben a gyógyszerész tanácsadó szerepé nek növelésére. Mindezentörekvések figyelembevételével a „2010. Év patiká ja“ pályáza-tot a következô témakörökben hirdetjük meg:A gyógyszertárak szerepe a klasszikus gyógyszerészi hivatás meg-ôrzésében és átadásában a fiatal gyógyszerész generáció számára,az oktatási jelleg megôrzése.

A gyógyszertár egészségügyi felvilágosító és megôrzô tevékenységének eszközei, szûrôvizsgálatok, terápia mo -ni torozás, szezonális betegségekrôl való tájékoztatás.

A megváltozott gazdasági körülményekhez alkalmazkodva a betegkör megtartására irányuló etikus lehetôségek,meg oldások.

Pályázati feltételek:A cím elnyerésére pályázhat valamennyi közforgalmú gyógyszertár.A pályázati anyag beadásának határideje: 2010. szeptember 1. Benyújtásának helye:

✦ Magángyógyszerészek Országos Szövetsége ✦ 1135 Budapest, Kerekes u. 9. V/6. ✦ [email protected]

Beadásának módja: levél, e-mail, elektronikus adathordozó. Pályázni csak a megadott témakörökben lehet.

Konzultálási lehetôség a [email protected] vagy 06 (53) 371-645 telefonszámon.

A pályázatokat a Magángyógyszerészek Országos Szövetsége vezetôsége által felkért kuratórium bírálja el.

Eredményhirdetés a Gyógyszerészek Országos Kongresszusán, Siófokon.

Dr. Tóth Edit

az „Év Patikája“ kuratóriumának elnöke

A MAGÁNGYÓGYSZERÉSZEK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGEmeghirdeti a „2010. Év Patikája” pályázatot „20 éves a magángyógyszerészet” címmel


A Magángyógyszerészek Országos Szövetsége 1996-ban határozottúgy, hogy elismerésben részesíti azokat a kollégákat, akik kima-gaslóan sokat tettek a gyógyszerellátás szervezé se, magángyógy-szerészet térhódításának elôsegítése terén. A GYÓGYSZERÉ -SZET ÉRT életmû díj azon kollégák kitüntetése, akik hosszú éve-ken keresztül, tevékenységük során elsôsorban a tára mögöttimunkásságukkal, példamutatásukkal, a szakmai utánpótlás neve-lésével tettek nagyon sokat a magyar gyógyszerészet célkitûzései-nek megvalósításáért és a nem zetközi elismerés kivívásáért.

Szakmai feladataik magas színvonalú teljesítése mellett mindenkortörekedtek a magángyógyszerészet presztízsének növelésére, a ma-gángyógyszerészi tevékenység szakmai és gazdasági feltételeinekjavítására, segítve ezzel a magángyógyszerészet térhódítását.

A gyógyszerészet ezen kiváló egyéniségei tevôlegesen is részt vet-tek a magángyógyszerészet önszervezôdésének fejlesztésében és a Szövetség tevékenységének a támogatásában.

A díj odaítélésével a Szövetség ezúton is felhívja a figyelmet azokra a kollegákra, akik a makrokörnyezet válto-zá sától függetlenül mutatnak példát életükkel, szakmai tudásukkal.

„A Magángyógyszerészek Országos Szövetsége a gyógyszerellátás szervezése, a gyógyszerészeti tudományokmûvelése során elért kimagasló eredményeinek elismeréseként a „GYÓGYSZERÉSZETÉRT” elismerést éskitüntetô címet adományozza. A kitüntetett gyógyszerészi tevékenysége, szakmai életmûve jelentôs mértékbenhozzájárult a magyar gyógyszerészet célkitû zéseinek megvalósításához és nemzetközi elismeréséhez.”

A jelölteket elbíráló kuratórium különösen fontosnak tartja, hogy az elismerésben részesülô szakmánk becsüle-téért és az önálló (s egyben önfenntartó) magángyógyszerészi státusz eléréséért és megszilárdításáért tevé-kenykedjen.

Ilyen példaértékû helytállást nem csak a táraasztal mellett lehet kifejteni. A magángyógyszerészetet körülvevôtársadalmi környezetben sok olyan szakmai terület található, ahol jelentôs ráhatással lehetnek életünkre.

A díj átadására minden évben a MOSZ októberi Kongresszusán kerül sor.

Az Életmû díj kuratóriumának nevében kérem, hogy 2010. augusztus 31-ig tegyenek javaslatot és jelöljenekarra alkalmas gyógyszerészeket a Díjra. A jelölésüket néhány soros indoklás kíséretében kérem beküldeni aMOSZ Irodába (1135 Budapest, Kerekes u. 9.). A borítékon feltüntetendô: „GYÓGYSZERÉSZETÉRT”.

Dr. Csejtei Marianna a „Gyógyszerészetért”

életmû díj kuratóriumának elnöke

GYÓGYSZERÉSZETÉRTÉletmû Díj

Pályázat Pályázat Pályázat Pályázat Pályázat Pályázat PályázatPályázat Pályázat Pályázat Pályázat Pályázat Pályázat Pályázat

A pályázat céljaAzon pályakezdô gyógyszerész és gyógyszerészhallgató támoga-tása, akinek elképzelése harmonizál a MOSZ szakmapolitikai tevé-kenységével, támogatja és aktív részvételével segíti annak munkáját.

A pályázásra jogosultak köre✔ gyógyszerészhallgató, III. évfolyamtól✔ pályakezdô gyógyszerész✔ közforgalmú patikában dolgozó, vagy elhelyezkedni kívánó kolléga✔ gyógyszerész esetében: tagja a MOSZ-nak és a Szövetség egyet-

értését bírja✔ gyógyszerészhallgató esetében: tagja a HUPSA-nak, és annak

egyetértését bírja✔ angol nyelv- és szoftverkezelôi ismeretekkel legalább középszin-

ten rendelkezik✔ elônyben részesülnek: akik magángyógyszerészi (patikai) szülôi

háttérrel rendelkeznekq

A pályázat nyelve minden esetben magyar nyelvû.

A pályázható juttatásokA MOSZ biztosítja a pályázónak:✗ a Tennessee-i Egyetemen a megfelelô gyakorlati helyet,✗ oktatói és hallgatói kapcsolatokat,✗ megbízható, ingyenes szállást,✗ anyagi juttatás lehetôségét (külön kérésre, indoklás megjelölésé -

vel, méltányosságból adható).

Amit elvárunk✧ aktív, példás és eredményes részvétel az amerikai egyetem mun-

kájában, a helyszínen,✧ beszámoló a „Gyógyszertár” c. szaklapunk hasábjain,✧ szóbeli értékelés és beszámoló a MOSZ megfelelô fórumain (IF),✧ elképzelésének elôrevetítése arra vonatkozóan,hogy a jövôben

hazánkba látogató amerikai hallgatók számára milyen segítsé-get kíván/tud nyújtani, pl.: – szállás biztosítás, idegenvezetôi kíséret bevállalása, fuvaro-

zási lehetôségek nyújtása, vagy– egyéb segítség adása – megjelölendô

✧ aktív részvétel rendezvényeinken a jövôben, a MOSZ elvárása-inak megfelelôen

A pályázat benyújtásához csatolandó dokumentumok✥ rövid, szakmai önéletrajz,fényképpel,✥ szakmai érdeklôdési kör,✥ eddigi szakmai tevékenységi kör, elért eredmények, pl.:

– TDK Konferencián való szereplés, vagy– publikációk, (másolat),

✥ mi a jövôt illetô szakmai elképzelése,✥ mit tervez/tud nyújtani a MOSZ számára a közeljövôben,✥ munkahely támogató nyilatkozata. (Hallgató esetében az egyet-

em oktatói felelôse.)

A pályázat benyújtása✦ a MOSZ és a HUPSA kiadványaiból, ill. honlapjairól tölthetô le,✦ határideje: 2010. július 1;✦ formátuma: elektronikus, [email protected],✦ és 2 példányos nyomtatott , melyet a MOSZ Iroda,

Bp. Kerekes u. 9. V./6. címre kell a megadott határidôig leadni.

Ezen pályázatot kizárólag a MOSZ jogosult meghirdetni, elbírálá-sáról külön Szakmai Bizottság dönt, melynek értelmében szóbelimeghallgatásra hívja a pályázót a MOSZ Irodába.

A végleges döntésrôl – legkésôbb 30 napon belül –, írásbeli érte-sítést küld a pályázónak.

A pályázatról kérésre további felvilágosítást ad: Dr. Rixer Mária, aMOSZ Ifjúsági Fórum elnöke (30 938-0589), illetve Fábik Ramonaa MOSZ titkárság vezetôje (06 1 236-0974).

A Magángyógyszerészek Országos Szövetsége pályázatot hirdet fiatal gyógyszerészek ill.gyógy szerészhallgatók részére a Tennessee-i Egyetemen (USA) való tapasztalatcsere lehetô-ségének elnyerésére.

A MOSZ pályatzata USA tanulmányútra


Kedves Fiatalok!

A Magángyógyszerészek Országos Szövetsége 2002-ben ala -pí totta az Ifjúsági Fórumot azzal a céllal, hogy felkaroljuk a fris-sen végzett pályakezdô gyógyszerészeket, és segítsük ôket jövôjükalakításában.

A MOSZ IF feladata szerteágazó, hiszen magában foglalja – hasonlóan más, a fiatalokkal foglalkozó – társszer-vezetekkel való kapcsolattartást és együttmûködést, a pályázatok kiírását és elbírálását, a támogatások odaítélé-sét, más ifjúsági rendezvényeken való részvételt is. Minden esetben a fiatalok prob lémáival foglalkozunk, hiszenkölcsönös együttmûködésre törekszünk, valamint megszerzett eredményeinket és a bôséges tudáshalmazt meg-nyugtatóan szeretnénk a jövô generációnak továbbadni. Úgy gondolom, hogy a tudás és információ alapú híd-építésre feltétlen szükségünk van a különbözô generációk között! Fontosnak tartom, hogy a fi atal gyógyszerészkollegákat bevezessük Szövetségünk 20 éves munkájának mûhelytitkaiba. Ennek okán is minél több fiatalt sze-retnénk látni rendezvényeinken. Idén immár 9. alkalommal készülünk a MOSZ IF Elôadói Versenyére, melyet – szokásainkhoz híven – az októberi, siófoki kongresszusunkon rendezünk meg. A kezdeti, induló nehézségekellenére bátran kijelenthetem, hogy az érdeklôdés egyre fokozódik, hiszen most már közel 40 pályakezdôgyógy szerész versenyzett ezen a fórumon, igen értékes és színvonalas elôadásukat megtartva, ezzel pedig jóhírünket keltve az ifjúság körében is. Az érdeklôdés igen aktív, lassan a nagy számú hallgatóság ki is növi az elsôemeleti Krúdy termet. A tavalyi IF-on elsô ízben az amerikai gyógyszerészhallgatóknak is pódiumot adtunk.örömmel vettek részt elôadásukkal a fórumon és mind a négyen – kézrôl kézre adván a mikrofont – tájékoztat-tak minket a Tennessee-i Egyetemen tanultakról, az ott folyó oktatásról is. Mivel a HUPSA is jelen volt ez alka-lommal, így élénk eszmecsere és értékes kapcsolat alakult ki a magyar és amerikai gyógyszerészhallgatók kö -zött. Sok versenyzônk évrôl-évre visszajár, újabb és újabb elôadásukkal ismertetve meg minket, éppen az ôketaktuálisan érdeklô témáikkal. Megtiszteltetés a Fórum számára, hogy plenáris elôadóink között köszönthettükmár – többek között – Prof. Dr. Erôs István professzor urat a szegedi és dr. Vecsernyés Miklós dékán urat, a debreceni egyetemrôl is, akik szintén szívükön viselik az ifjúság jövôjét. A MOSZ Ifjúsági Fórumára – ter-veink szerint – számos megvalósításra váró feladat vár. Ennek okán ebben az évben is meghirdetjük az elôadóiversenyt azon 35 év alatti gyógyszerészek számára, akik közforgalmú gyógyszertárban dolgoznak, és pálya-munkájukkal a mindennapi gyógyszertári gyakorlatból merítenek érdekes témákat, megoldási javaslatokat.

Tisztelt személyi jogos Kollégáim!

Önökhöz is fordulok azzal a kéréssel , hogy segítsék és inspirálják fiatal munkatársaikat a versenyen való rész-vételre, valamint ezúton is tisztelettel meghívom Önöket a Fórum hallgatóságának soraiba is, hiszen nem egyelô adásból bizony mi „öregebbek” is tanulhatunk és profitálhatunk.

Minden érdeklôdô jelentkezését, ill. kérdését a MOSZ Iroda titkárságának telefonszámán, (1 236-0974) vagy e-mail címén várjuk ([email protected]).

Jelentkezési határidô: 2010. augusztus 1.Pályamunkák leadási határideje: 2010. szeptember 15.

Szeretettel várok minden kedves érdeklôdôt!Dr. Rixer Mária

MOSZ IF Elnök

2010. Ifjúsági Fórum

Pályázat Pályázat Pályázat Pályázat Pályázat Pályázat PályázatPályázat Pályázat Pályázat Pályázat Pályázat Pályázat Pályázat

Sajtófigyelô Sajtófigyelô Sajtófigyelô Sajtófigyelô Sajtófigyelô

Nemzetközi és hazai sajtófigyelô

„Csupán két dolog létezik: a tudomány és a véle-mény. Az elsô tudást, a második tudatlanságot szül.”

(Hippokratész)A természetgyógyász professzor és tudományos újságíró szerzô-páros egyetlen célja az alternatív gyógyászattal kapcsolatos igaz -ság feltárása. Segítségül hívják a bizonyítékokra épülô orvostudo-mány legfrissebb eredményeit. Kíméletlen tárgyilagossággal vizs-gálják az akupunktúrát a homeopátiát a csontkovácsokat és a fito-terápiát. És mindezt annak a sok-sok millió beteg érdekében akikszázmilliókat áldoznak a gyógyulás reményében. A tények azon-ban makacs dolgok. Olvashatunk a világ legértékesebb kacsájáról,amelynek szívébôl és májából készül a közel évi 20 millió dollárforgalmú Oscillococcinum, mely gyógyszer 1 grammja pontosan 1gramm cukrot (?!) tartalmaz, továbbá a homeopátia iparága mö -gött rejlô elképesztô abszurditásról és nyerészkedésrôl. Simon Singh, Edzard Ernst: Trükk vagy Terápia? (Park Könyvkiadó)

A görög patikusok és nagykereskedôk is elvérezhetnekA 110 milliárd eurós görög hitel felvétele eredményeként az országgyógyszerellátását végzô szereplôk is nehéz helyzetbe kerültek. A kormány a gyógyszerek árát szinte egyik napról a másikra közela negyedével csökkentette. Cél a szektorban kb. 1 milliárd eurómeg spórolása, ami az összes gyógyszerforgalom közel 10%-a.Né hány gyógyszergyár már bejelentette a szállítások leállítását a nagykerek felé, és sorra zárnak be a külföldi konszernek görögképviseletei. Tömegesen veszítik el állásukat a gyári képviselôk. A pa tikusok árrése közel 30%-al csökkent a nagykereskedôkéhasonlóképpen. A gyógyszerészek szerint a sokszor elképesztôenalacsony árakkal a kormány a lakosság egészségével játszik, mivelhamarosan a patikák polcai kiürülnek. A sok-sok kis szigetre szállí-tó nagykereskedôk árrése már nem tartalmazza a logisztikai költ-ségeket sem. A patikák és a nagykereskedôk minden átmenet nél-kül bekövetkezett hatalmas készletérték leértékelôdést szenvednekel. Az ágazat szereplôi természetesen tudomásul veszik, hogy amegszorításokból nekik is ki kell venni a részüket. Azonban az eg -zisztenciájuk felszámolásához nem hajlandóak asszisztálni.

www.apotheke-adhoc.de

Receptlottó„Ha beteg vagy nyerhetsz!” mottóval reklámozza magát egy németgyógyszerészek alapította társaság az „Apo Company”. Ha a pa -ci ens receptjének adatait egy bizonyos patikának megadja, akkorlehetôsége nyílik a receptlottón való sorsolásra, ahol akár 1000Eurót is nyerhet. A medicinákat egyébként házhoz is szállítják.


Osztrák internetes patikák szárnyalása az intranetenBár Ausztriában tilos az internetes gyógyszer kereskedelem, mégiskét bécsi patikának sikerült néhány nagyvállalatot „behálóznia”. A patikák – feltehetôleg a felsô vezetés tudtával – bankok, biztosí-tók és egyéb nagyvállalatok belsô hálózatain kínálták szolgáltatá-saikat. Az alkalmazottaknak sokszor elég volt a recept másolatávalgyógyszert rendelni, az másnap akár 50% kedvezménnyel meg isérkezett. A slágertermékek között fôleg fogamzásgátlók és poten -cianövelôk szerepeltek. A dolog pikantériája, hogy a felhasználókközött egy vámhivatal tisztviselôi is szerepeltek. A lebukás azonban

nem váratott sokáig magára. Egy bankhoz közeli patikában rend-szeressé váltak az elégedetlen tisztviselôk. Nem értették ugyanis,hogy miért kerül közel a duplájába a gyógyszer a „normál” patiká -ban mint saját intranetes gyógyszertárukban. Az Osztrák Gyógy -szerész Kamara mindkét patika ellen eljárást indított.


Ártámogatás csak eredmény eseténAz egyik új gyógyszerár-támogatási technika az úgynevezett ered-ményességen alapuló finanszírozás. Ez azt jelenti, hogy az egész -ségbiztosító csak akkor ad támogatást a medicinához, ha az való-ban produkálja a klinikai vizsgálati körülmények között kimutatotteredményeket. Rákgyógyszernél ilyen eredmény lehet például,hogy legalább egy meghatározott idejû, mondjuk egyéves túléléstbiztosít a betegnek. Ha a páciens nem reagál a készítményre,akkor az eredménytelen terápia költsége a gyártót és nem a tb-t ter-heli. Arra is van példa, hogy egy daganattípus elsô két kezelési cik-lusának árát a gyártó fedezi, és a biztosító csak akkor állja atovábbi gyógyszeres kezelés költségét, ha a beteg reagált a készít-ményre, például jelentôsen csökkent tumorának a mérete. Mint aztBidló Judit, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár fôosztályve-zetô-helyettese elmondta: komoly problémát okoz szerte a világon,hogy a gyógyszerek a való életben nem hozzák ugyanazokat azeredményeket, amelyeket a speciális klinikai körülmények között.Pedig nagyon fontos, hogy a korlátozottan rendelkezésre álló köz-pénzekbôl azokat a gyógyszereket támogassák, amelyek a legna-gyobb „egészségnyereséget“ érik el a betegeknél. A másik speciá-lis támogatási forma az úgynevezett beteg együttmûködésen ala -puló finanszírozás. Bidló Judit hangsúlyozta: nagyon sok gondotokoz a gyógyszeres kezeléseknél, hogy a betegek nem megfelelô-en szedik az orvosságot. Ezen a problémán kíván segíteni az újrendszer, amely azt jelenti, a tb akkor biztosítja a készítmény finan-szírozását, ha a gyártó vállalja, hogy egy önálló programszervezôteamet foglalkoztat, amelynek munkatársai részletes információkkallátják el a beteget a gyógyszer megfelelô alkalmazásában. Mindeztermészetesen csak önkéntes alapon, a beteg és a doktor bele -egyezésével mûködhet – hangsúlyozta. Hozzátette: az új finanszíro-zási módszer alkalmazásához hamarosan megszületnek a szüksé-ges végrehajtási utasítások is. Egy gyógyszercég orvos igazgatójaelsôsorban azért tartotta jónak az új módszert, mert az a forrásokésszerû felhasználását teszi lehetôvé. Ez azoknak a cégeknek nyújtlehetôséget, amelyek bíznak abban, hogy termékük nemcsak klini-kai körülmények között, hanem a valós életben is hozza az ered-ményeket – szögezte le. Varga Zoltán, az Innovatív Gyógy szer gyár -tók Egyesületének igazgatója azt hangsúlyozta, hogy világszertealig néhány helyen alkalmazzák ezeket a finanszírozási techniká-kat, ezért egyelôre nagyon kevés róluk a tapasztalat. Hozzátette:remélik, hogy ezekkel a módszerekkel az új termékek „klasszikustámogatásba“ való bekerülését szeretné segíteni a biztosító, nempedig egy újabb akadályt görgetni ez elé. – Ha ez újabb sarcot je -lent a gyártóknak, akkor nem tudjuk támogatni a terveket – mondta.

Forrás: Magyar Nemzet 2010. 04. 27.

Kínai bázis BudapestenKész tényként kezelik Németországban, hogy Magyarország fôvá-rosa mostanra a hamisított kínai portékák bázisává vált, vagyis amárkás termékek távol-keleti utánzatait a Budapesten élô kínai kö -zösség teríti az európai piacon. Emiatt saját kormányához fordulta német ipar- és kereskedelmi kamara, hogy hozzon határozott in -tézkedéseket, mivel az olcsó hamisítványok súlyos csapást mérnekaz ország gazdaságára, és a munkahelyek tömeges felszámolásátvonják maguk után. távol-keleti feketeáruk évente legalább hat-hétmilliárd dolláros iparágat képviselnek a világkereskedelemben, bára piac forgalmát képtelenség pontosan meghatározni. A válság ha -tására még inkább elharapózott a hamis portékák kereskedelme,amelyek értéke továbbfolyik a feketegazdaságba, ami a pénzmosásés a korrupció növekedését vonja maga után. Manapság nemcsakmárkás és drágább divatcikkeket, cipôt, ruhát, órát hamisítanak,hanem egyebek mellett mûszaki eszközöket, számítógép-alkatrésze-ket, gyógyszereket, kerékpárokat, sôt még papír zsebkendôt is. Ide ha-za a vámosok szinte havonta buktatják le a Távol-Keletrôl érkezô szál-lítmányokat, mégsem sikerül felszámolni a virágzó feketepiacokat.

Forrás: Világgazdaság 2010-04-28

Nyitott szemmel!

Bôrgyógyászok ésKozmetikusok a Balatonnál– 2010, március II. rész

A múlt havi kongresszusi beszámolóm foly -tatásaként ismét a bôrfiatalításé a szerep.Az elôadó kozmetikus mester, egy heidel-bergi orvosról elnevezett kozmetikai csalá-dot mutatott be. Dr. P. Kleanthous kutató-orvosként, az öregedés következményei-vel és alternatív terápiáival foglalkozott.Kutatásai során felfedezte és tökéletesítettea legkisebb fehérje molekulát, a CSM-et,azaz a cell supporting molekulát. A CSMbôrbe injektálása során, a rendkívül jóeredmények arra sarkalták a kutatót, hogymegteremtse a CSM kozmetikai szalonok-ban történô felhasználásának lehetôségét.Így kozmetikai hatóanyag formájában islétrehozta a CSM-et és a hatóanyag tök-életes bejuttatása érdekében, elôször a vi -lágon, ô állította a kozmetikai ipar szol-gálatába az ultrahangot.

A következô elôadó bôrgyógyász, az or -vosi- és kozmetikai rejuvenációról, a bôr-hámlasztásról és a hámlasztás utáni újraé-pítô kozmetikai kezelésekrôl beszélt. A lé -zeres hámlasztás a bôrmegújítás egyikleghatékonyabb módszere, melynek soránkülönbözô mélységben végezhetô a bôr le -hámlasztása, a bôr felületes hámlasztásá -tól kezdve, az altatásban végzendô mély-hámlasztásig. A legújabb módszer a non-ablatív bôrfiatalítás, mely a bôr csaknemminden rétegében kifejti jótékony hatását.A non-ablatív módszer nem távolítja el abôr felsô rétegét és nem jár hámlással, vagysebképzôdéssel. A kezelés során javul a

fénykárosodott bôr állapota, a kitágult haj-szálerek csökkenek, egyenletesebb bôr-színt eredményez és stimulálja a bôr alattikötôszövet rosthálózatát. A pattanásos bôrután visszamaradt, vagy más eredetû he gekvörös színe és a bôregyenetlenség csökken,illetve megszûnik. A kezelés nagyon gyors,kúraszerûen, 3-4 hetenként, összesen 4 al -kalommal végezhetô.

Nagyon érdekes elôadást halhattunk egyorvos- kozmetikus házaspár által alkalma-zott, úgynevezett komplementer módszerrôl,ahol a kozmetikai kezelés állapotfelmérés-sel kezdôdik és az eredmények alap jánvégzik el a szakemberek a személyre sza-bott kezelést. A különbözô meridián keze-lések, melyek ötvözik a nyugati orvoslást,a keleti filozófiával és mindezt a kozmeti-ka segítségével, természetes úton segíte-nek leküzdeni a különbözô betegségeketés visszaállítani a szervezet vitalitását,szépségét.

A bôrgyógyász-kozmetikus szakma örök-zöld témája az aknés bôr kezelése. A kö -vetkezô két elôadó is a két szakma szorosegyüttmûködésérôl beszélt, mely elsôsor-ban a beteg érdekét szolgálja. (Errôl majdegy önálló cikkben késôbb bôvebben!)

Nagyon jó volt ezeket az elôadásokat hal-lani és megfogalmazni azt az igényt, hogyfejlôdjön tovább ez a kedvezôen alakulóbôrgyógyász-kozmetikus szakmai együtt-mûködés. Feltártunk olyan problémákat,melyek fôleg a kozmetikusképzés hiányos-ságaiban keresendôek. Utoljára hagytam a kedvenc és általam isjól ismert témát a polarizált fény-terápiát.

16 éve használom a kozmetikai kezelé-sekhez ezt a jótékony hatású fényt. Magaa feltaláló biofizikus, dr. Fenyô Márta tar-tott elôadást a polarizált fény szervezetregyakorolt hatásairól. A polarizált fénynekspeciális hatása van a sejtekre, segítség-ével a bôr alatt 1 cm mélységben elérhe-tôek a sejtek, anélkül, hogy felmelegedné-nek. Fokozza a sejtek anyagcseréjét, har-monizálja a sejtek mûködését, javítja avörösvérsejtek oxigénfelvevô- és megkötôképességét, stabilizálja a vörösvérsejtek

membránját, azaz ellenálló képességétoxigénhiányos környezetben. Vizsgálatokbizonyítják, hogy a polarizált fény stimu-lálja az immunrendszert, ösztönzi a rege-neratív folyamatokat az egész szervezet-ben, tehát segíti a sebgyógyulást. Norma -lizálja az egyensúlyi állapottól eltérô bio-lógiai folyamatokat. Kipróbálhattuk az újfejlesztésû teljes testre használható Sen -solite ágyat, mely polarizált fényt kibo-csájtó lámpák sokaságából áll. A sokévestapasztalatok alapján a polarizált fény-terápia kiválóan alkalmazható krónikusbôrbetegségekre, nagy kiterjedésû hámhi-ányokra, reumás betegségekre, javítja akoncentrálóképességet, így szinte mindenember, akár közérzetjavító célzattal hasz-nálhatja a Sensolite ágyat.

Sok tapasztalt és felkészült elôadót és sokérdekes elôadást hallhattunk a 3 napos si -ófoki kongresszus alatt. Abban a re mény -ben, záródott a kongresszus, hogy jövôreismét találkozunk és mivel a fejlôdés meg-állíthatatlan, sok olyan újdonság lesz, ami-rôl majd beszámolhatok Önöknek.

Kellemes és szép napokat kívánok mindenKedves Olvasónak!

Barabás Éva


Sajtófigyelô Sajtófigyelô Sajtófigyelô Sajtófigyelô SajtófigyelôSajtófigyelô Sajtófigyelô Sajtófigyelô Sajtófigyelô Sajtófigyelô


Spórolósan válogat a háziorvosA Tolnai Néplap számos olvasói jelzés után járt utána annak, va -jon az orvosok mindig azt a gyógyszert írják-e fel betegeiknek, amiaz a beteg pénztárcájának is megfelel. Dr. Handl Mária az újságmegkeresésére elmondta, hogy általában megkérdezik a betegek-tôl, hogy megfelel-e nekik a felírt gyógyszer ára. Lehetôség szerintaz olcsóbb orvosságot rendelik a betegeknek, de a gyógyszerfelírásterén úgy véli, a saját tapasztalat, és a szakmai ajánlások mérva -dóbbak annak eldöntzésében, egy adott gyógyszer helyett milyenmás, hasonló hatású orvosság jöhetne számításba. Az OEP folya-matosan figyeli az orvosok gyógyszerrendeléseit, és negyedéven-ként közzé teszi ezeket a mutatókat az interneten. Az elôre megha -tározott értékeknél drágábban rendelô orvosok legfelsô öt százalé-kának továbbképzésen kell részt vennie. A 2009. harmadik ne -gyed évi gyógyszerkiváltások értékelését figyelembe véve példáulországosan 181 orvost köteleztek továbbképzésre, amire idén ja -nu árban került sor. A fenti idôszakban a legdrágább gyógyszere-ket felíró háziorvos naponta átlagosan két és félszer költségeseb-ben kezelte a saját betegeit, mint a szakmailag egyeztetett, opti-málisnak tekinthetô költségszint.

Forrás: Tolnai Népújság 2010. 04. 28.

Mára már hitünk sem maradt a gyógyuláshoz Elveszett, de legalábbis jelentôsen gyengült az orvosba, végered-ményben a gyógyulásba vetett hit az elmúlt évek egészségpoliti-kája miatt. A liberális miniszterek rövid ideig voltak hivatalban, ámolyan kijelentéseikkel, hogy a magyar betegek egy részét félreke-zelik, vagy hogy a korrupció melegágya a gyógyítás, annál többetártottak, mert szembeállították egymással az orvost és a beteget. A megrendült bizalom egyre gyakrabban jár kínos következmények -kel. A háziorvosok szinte naponta tapasztalják, hogy betegeik „fe -lülírják“ az utasításokat – például nem szedik a gyógyszerüket –,vagy amolyan presztízsfogyasztóként, csupán kényelmi szempont-ok alapján veszik igénybe az ügyeleti ellátást. Ugyanakkor nemelégedettek az emberek sem, mert az orvosok egy része kiégett azutóbbi években, nem törôdik kellôen a segítségre szorulókkal, s csakímmel-ámmal ad valamilyen ellátást nekik. Sajnos ez is valós jelen-ség, és ugyancsak a megromlott viszonyt bizonyítja. Ilyenkor nô a be -teg ember csalódottsága, tovább mélyül a bizalmi válság, nem szól-va arról, hogy nincs mindig lehetôség más orvost felkeresni a bajjal.A kölcsönös bizalmat – fôképp a betegekét – nehéz lesz helyreállíta-ni, de el kell kezdeni az érdekükben. Borsi Éva szegedi háziorvosdöbbenetesnek nevezte, hogy a liberálisok a gyógyulás több mintkétezer éves alapját zilálták szét néhány esztendô alatt, s ez az, amitmeglévô bajuk mellett el kell szenvedniük a beteg embereknek.

Forrás: Magyar Hírlap 2010. 04. 30.

Egészségügybôl a parlamenti patkóbaMár tudni lehet, hogy a következô négy évben kik képviselhetikszakértô módon az egészségügyet a parlamentben.

Fidesz-KDNPBábiné Szottfried Gabriella – védônô, természetgyógyászdr. Heintz Tamás – háziorvosdr. Hollósi Antal Gábor – sebész fôorvos, orvos igazgatódr. Horváth Zsolt – fogorvosdr. Iván László – neurológusJánosiné dr. Bene Ildikó – belgyógyász, orvos igazgatódr. Kovács József – belgyógyász fôorvos, kórházigazgató (Gyula)dr. Kupper András – orvosdr. Lanczendorfer Erzsébet – orvosdr. Mikola István – belgyógyász, infektológusdr. Molnár Ágnes – gyerekgyógyászdr. Nagy Kálmán – hematológus, immunológus, gyermekgyógyászdr. Pesti Imre – orvos, kardiológusdr. Puskás Tivadar – orvos, mentôsdr. Szabó Tamás – orvosdr. Tiba István – fogorvosdr. Zombor Gábor – orvos

MSZPdr. Garai István Levente – belgyógyász, háziorvos, sportorvos

Jobbikdr. Gyenes Géza – orvosdr. Kiss Sándor – gyógyszerész

LMP (nincs egészségügyi dolgozó a párt képviselôi között)Forrás: Weborvos 2010. 05. 01.

Alkotmánybíróságon a korbácsrendeletAlkotmánybírósághoz fordul Tomcsányi János, a Budai Irgal mas -rendi Kórház kardiológus fôorvosa, mert az alaptörvénnyel ellenté-tesnek tartja azt a jogszabályt, amely kötelezô továbbképzésselbünteti az orvosokat, ha túl sok tb-támogatást használnak fel a bete-geiknek felírt gyógyszerekhez. Május végén lesz a második kötele-zô továbbképzés a jogszabály hatálybalépése óta, erre több mintszáz orvosnak írták elô a részvételt, köztük Tomcsányi Jánosnak is.Mint azt a fôorvos elmondta: számos kollégájával együtt alkotmány-sértônek tartja a korbácsrendeletet, amiért az büntetéssel akadá -lyozza az orvosokat abban, hogy pácienseiknek a legmegfelelôbbmedicinát írják fel. A betegek jogai is sérülnek, ha az orvos fenyege -tettsége miatt nem kaphatják meg a lehetô legjobb, igaz, sokszor drá-gább készítményt. Nem tartják helyesnek azt sem, hogy az egész -ségbiztosító a számításnál olyan készítményeket is egy kalap alásorol, amelyeket nem lehet egyenértékû, de olcsóbb medicinávalhelyettesíteni. Az orvosokat sem lehet csak úgy összevetni, hi szen máselvek szerint rendel gyógyszert egy specialista, mint egy háziorvos.

Forrás: Magyar Nemzet 2010. 05. 03.

Egészségügy: a tervezett lépésekÚj, takarékosságra épülô érdekeltségi rendszert szeretnének kidol-gozni, a pluszpénz nagyobb részét ezen keresztül juttatnák el amûködtetôkhöz. Az ágazatot vezetô államtitkár címének elnyerésé-re esélyes Szócska Miklós a Semmelweis Egyetem menedzserkép-zô intézetének élérôl érkezik. Szócska irányítási módszerét ismervevalószínûsíthetô: sosem látott széles rétegeket vonnának be, hogy ki -találják, miként lehetne „feltôkésíteni“ az egészségügy betegközeliszintjeit, modern technológiát, szakembereket és pénzt hozva arendszerbe. (Orvosok százai, ezrei hétvégeken Angliában, Német -országban ügyelnek, operálnak, távleleteznek, az ô tapasztalatai-kat is beépíthetik a hazai gyakorlatba.) A Fidesz kétharmadostöbb sége megkönnyíti azt a tervet, hogy a konszolidáció részekéntnöveljék az állami intézmények számát (vagyis az adósság rende-zése fejében elkérnék a kórházak mûködtetési vagy tulajdonjogátaz önkormányzatoktól), hogy brit mintára kiépülô nemzeti egész -ségügyi szolgálatot hozzanak létre. Döntés még nincs errôl, de apártban úgy vélik, mindez a lakosság szempontjából alapvetô vál-tozást hozna, mert megerôsítené a magyar egészségügy leggyen-gébb pontját, a szervezést. A szolgálat tervezné meg a gyógyulásmenetét, a beteg kész forgatókönyvet kapna arról, hol, milyen se gít -

séget kaphat a bajára. A választások során a baloldal teljes egész-ségügyi stábja kiesett a parlamentbôl. A szakbizottságot elnöklôKökény Mihály országos listán elfoglalt hatvanadik helye nem voltelég a mandátum megszerzéséhez. Kiesett a parlamentbôl VojnikMária, a jelenlegi egészségügyi államtitkár, aki pedig korábbanháromszor szerzett egyéni mandátumot Nyíregyházán. Az ellent-mon dásos személyiségû Havas Szófia sem lesz képviselô, ô a több-biztosítós modell elleni harcban Molnár Lajos legfôbb szocialistaellenfele volt, viszont a nevéhez köthetô az OPNI, a fôvárosi Margitkórház és a Szent Rókus kórház bezárása. Búcsúzik a politikától ésmandátumától Molnár Lajos – az SZDSZ egészségpolitikusa nemjelöltette magát a választásokon. Nemzedékváltás történik a Fideszsoraiban is. Gógl Árpád, a korábbi egészségügyi miniszter nem in -dult a választáson.

A tervezett intézkedések1. Az egészségügy konszolidálása. Erre a célra mintegy százmilli-

árd forint áll majd rendelkezésre. A rendszert úgy alakítják át,hogy szereplôi a hatékonyság növelésében és a megtakarítás-ban legyenek érdekeltek.

2. A tárca új vezetése széles rétegeket szeretne bevonni a problé-mák kezelésébe.

3. Az uniós forrásokat átcsoportosítják, csúcstechnológiát telepíte-nek a szakrendelôkbe, hogy minél több beteget kórházi kezelésnélkül is meg tudjanak gyógyítani.

4. Csökkentik az egészségügyre nehezedô adminisztrációs terhe-ket, ezen a téren azonnali intézkedés várható. Az utóbbi évekjogszabálygyárát leállítják, egy sor rendelkezést megszüntetnek.

5. A kétharmados többség birtokában egységes állami egészség-ügyi szolgálat kiépítéséhez kezdenek. A meglévô állami intéz-mé nyek mellé az önkormányzatoktól átvennék a megroppantanyagi helyzetû kórházak, rendelôk mûködtetését is.

Forrás: Heti Válasz 2010. 05. 03.

Réthelyi egyensúlyt teremteneBizalom és csapatépítés – egyelôre ezt véli legfontosabb feladatá-nak Réthelyi Miklós, a Nemzeti Erôforrások Minisztériumának élérefelkért kutatóoktató anatómusprofesszor. „Az elképzeléseimrôl és amúltamról szívesen, minden egyéb részletrôl csak a kormányalakí-tás utáni hetekben tudok beszélni“, mondta. Réthelyi Miklós öt nagyterületet felügyel: az oktatást, az egészségügyet, a szociális ügye-ket, a kultúrát és a sportot, de még nem tudja, mennyi pénz jut tár-cájának. Hozzátette: senki nem kecsegtette azzal, hogy bármelyikterületre lenne többletpénz a kasszában. Ráadásul az oktatásbóllegalább olyan rossz hírek jutottak el hozzá, mint az egészségügy-bôl. Rangsorolás helyett a területek közötti egyensúlyt szeretné meg-teremteni. A Nemzeti Erôforrások Minisztériumának kulcskérdése,hogyan lehet az idesorolt öt területet összehangolni – mondta, hoz -zátéve: szerinte a távolság csak látszólagos, hiszen ugyanazt azembert kell tanítani, akit az orvosok gyógyítanak, és annak a szo-ciális biztonságáról is gondoskodni kell, aki rúgja a labdát. A mostalakuló kormányszerkezetnek nincs hagyománya, ezért személyesrövid távú programja, hogy megtalálja tárcáján belül azt a mun-kamódszert, amelyben valamennyi munkatársa kellô szabadsággalvégezheti a rábízott feladatot. Szerinte sok embernek kell majd úgyegyütt dolgoznia, hogy az idô ne terméketlen vitákkal vagy egymásértelmetlen simogatásával, hanem hatékony munkával teljen. Mintmondta: várhatóan a kormány megalakulása után elkezdôdnek anemzeti konzultációk, és ezeken a fórumokon kell eldôlniük a fô irá -nyoknak, és annak is, mely feladat, teendô mögé lehet, érdemeskon szenzust teremteni. „A munkánkkal arra kell ráébreszteni az em -bereket, hogy felelôsek a sorsukért, és a kormány elsôsorban olyanproblémákat vinne az Országgyûlés elé, amelyek megoldásábanaz állampolgárok készek együttmûködni.“

Forrás: Népszabadság 2010. 05. 04.

Illúzió, hogy jól vagyunk Jobbnak látjuk az egészségünket, mint tíz éve, azonban a felméré-sek és orvosok szerint az adatok mást mutatnak: rosszabb bôrbenvagyunk, mint egy évtizede. A Központi Statisztikai Hivatal frissadatai szerint a 15-35 évesek 87 százaléka, a 65 éven felüliek 65,a 75 esztendônél idôsebbek 60 százaléka úgy érzi, hogy kiválókarban van. Tíz évvel ezelôtt sokkal többen tartották egészségte-lennek magukat. Az orvosok és gyógyszerészek, sôt, a statisztikai

adatok szerint sem ennyire idilli a kép. Dr. Fodor Zsuzsanna szerintegészségi állapotuk alapján a betegek hatvan százaléka idôsebb-nek tûnik a koránál. – Több stressz éri ma az embereket – mondtaaz üzemorvos. – Létszámleépítés után az ott maradóknak kell elvé-gezniük az elküldöttek munkáját is. Sokan másodállást vállalnak,hogy meg tudjanak élni. Mivel emiatt mindenki fáradtabb, otthontöbb a vita, a gyerekre kevesebb idô jut, ami már a következô ge -neráció sorsára is rányomja a bélyeget. A mozgás sem igazán akenyerünk, hiszen a felnôtt lakosság fele egyáltalán nem mozog,ötöde pedig még naponta tíz percet sem gyalogol. Az elhízás mér-tékét a BMI testtömegindex alapján számolják ki a súly és a testma -gasság alapján. A férfiak már viszonylag korán, 18–34 éves ko ruk -ban plusz kilókat cipelnek. A nôk közül ilyen korban viszont mindentizedik kifejezetten sovány. Sokan dohányoznak, minden harmadikember naponta rágyújt. Dr. Melczer Mária Ágnes gyógyszerészszerint leginkább a vérnyomáscsökkentôk, fájdalomcsillapítók, nyug-tatók és altatók fogynak. A tíz évvel ezelôttihez képest viszont nemvesznek több készítményt az emberek. Dr. Melczer Mária Ágnesúgy véli, ez elsôsorban azzal magyarázható, hogy nem tudjákmegfizetni az arat és nem azzal, hogy egészségesebbek lennénk.

Forrás: Békés Megyei Hírlap 2010. 05. 04.

Hamis gyógyszer – valódi életveszélyTöbb mint félmillió ember vásárolna bizonytalan forrásból szárma-zó gyógyszert Magyarországon. Európában elsôként hozott létreaz Országos Gyógyszerészeti Intézet olyan fényképes gyógyszer-adatbázist, amelynek segítségével a fogyasztók tájékozódhatnak a gyógyszeripari termékekrôl és ellenôrizhetik a vásárolt készítmé-nyek eredetiségét – mutatták be a Hamisítás Elleni Nemzeti Testületmai, a gyógyszerhamisítás jelenségérôl tartott sajtótájékoztatóján.A sajtótájékoztatón elhangzottak szerint a magyar rendvédelmiszer vek 3 százalék körüli arányra becsülik a teljes magyar gyógy-szerforgalomban a hamis gyógyszerek arányát. Mivel azonban azillegális szerek értékesítése teljes egészében az illegális csatorná-kon keresztül zajlik, a probléma nem kap a valós súlyának megfe-lelô figyelmet a hazai közéletben. A HENT rendelkezésére állóada tok szerint viszont Magyarországon körülbelül félmillió állam-polgár minôsíthetô veszélyeztetettnek, így a probléma mindenkép-pen széleskörû figyelmet érdemel.

Forrás: Weborvos 2010. 05. 05.

Balatonboglári liberalizáció: még egy patikát! A harmadik, de könnyen lehet, hogy a negyedik patika épül felBalatonbogláron, az egészségház fejlesztésére elnyert pályázatrészeként. A hatezer lakosú, bár turisztikailag kétségtelenül frek-ventált kisvárosban többen vitatják ennek létjogosultságát. Kér dé -ses az is: mi alapján rangsorolta a helyi testület a fejlesztéseket,amikor az említett pályázatra a szükségesnél jóval nagyobb ará-nyú saját forrást használt fel. Bogláron jelenleg két gyógyszertármû ködik, egyik közvetlenül az egészségház mellett. Már készenvan, de még nem nyitott ki a harmadik a helyi hipermarketben.

Forrás: Somogyi Hírlap 2010. 05. 08.

Elkábított ápolónôk Nyugtatót kevertek a kiskunfélegyházi kórházban még márciusbankét ápolónô kávéjába, akik ettôl rosszul lettek. Ezt állapította mega most elkészült szakértôi vizsgálat. A csészékben a több nyugta-tószer alapanyagaként ismert alprazolámot találtak.

Forrás: Magyar Hírlap 2010. 05. 09.

Az összeállítást készítették:Dr. Pintér László

és Dr. Horváth Csaba

A székesfehérváriVitál Plusz

Patika gyógyszerész munkatársat keres,

lehet részmunkaidôs is. Jelentkezni lehet

a 06 22 786-422 telefonon Kovács Anikó gyógyszertárvezetônél

Nyíregyházán gyógyszertár saját ingatlanban (lakás + kert) eladó.

Tel: 06 30 391-4464

Világjárók rejtvénye – A világ csodálatos városai III.

Újabb négy fantasztikus város, illetve itt található helyek, nevezetességek,melyek keresztrejtvényünkben megfejtésre várnak.

Az elsô város nem messze a4701 méter magas Pichinchacsúcstól, egy széles völgybenterül el Dél-Amerika legrégebbifôvárosa az equadori Quito.Itt a közel 2900 méter magas-ságban már nagyon ritka a le -vegô, és a látogató eleinte bi -zony állandó légszomjjal küzd.Az enyhe, tavaszias jellegû,csodálatos idôjárás, a csobo-

gó szökôkutakkal ékes nyugalmas terek, az óváros meredek, szûk utcái ésaz újváros széles sugárútjai azonban messzemenôen kárpótolják a kezde-ti nehézségeket.Quito már az inkák idején Quitu Királyság fôvárosa volt. A 10. század és1487. között, amikor az inkák meghódították, a királyságban a Sayri-dinasztia uralkodott. A hagyomány szerint a cara indiánok egykor a ten-gerentúlról érkeztek ide. Amikor a vízszintes 1. sorban szereplô nevûtiszt, aki egyébként Francisco Pizzaro, a spanyol hódító tisztje volt, 1534.december 6-án elfoglalta Quitót, már csak romokat talált.

Második városunk a mogul csá -szárok mesébe illô építményei-rôl híres Lahore. Pa kisz tánlegszebb városának keletke-zéstörténete az idôk homályá-ba vész. Egy hindu legendaszerint Lahore-t jóval az idô-számítás elôtt Ráma egyik fia,Loh alapította. A muszlimok a hatalmas mogul császárokhajdani rezidenciájának nevéta Loh-awar szavakból vezetik le, ami vasból való erôdítményt jelent. A hagyomány szerint az erôdítmény fôbejáratául szolgáló, hajdani Sa-Burikapu fölött e felirat állt: „Ehhez fogható sohasem volt, és sohasem lesz újraaz ég alatt.”A mogulok számos pompás építményt hagytak az utókorra, köztük Lahoremindmáig legnagyobb templomát, melyet vörös mészkôbôl emeltek ésnevét a függôleges 3. sorban találják meg.

Ez a város már szerepelt legutóbbi keresztrejtvényünkben. A legszebb ésegyben legkülönösebb bókot Mohamed prófétának köszönheti. Amikor avallásalapító hosszú utazás után letekintett egy hegyrôl a ciprusokkal és pál-mafákkal, színpompás bazárral, tornyokkal és kupolákkal ékeskedô oázis-városra, lenyûgözte a hely szépsége, mindazonáltal vonakodott belépnioda. A következôket mondta: „Az én számomra csupán egy Paradicsomlétezhet – mondotta a próféta a kísérôinek – s mivel ez Allahnál van amennyországban, a földit messze ki kell kerülnöm.”

A régészek a várost, melyneknevét a függôleges 8. sor-ban találják, a Föld legré-gibb, folyamatosan lakott em -beri települései közé számít -ják. A leletek tanúsága szerinta Barada folyó melletti termé-szetes oázis már 6000 évvelezelôtt letelepedésre csábítottaaz embereket.

Végül a negyedik város, Sydney, Ausztrália nagy kikötôvárosa, melyetbrit fegyencek alapítottak. Az Angliából induló, Arthur Philip kapitányparancsnoksága alatt álló vitorlás hajó fedélzetén 700 fegyenccel és 450tengerésszel, hét hónapig tartó utazás után,1788. január 18-án érte el Ausztrália keleti par-t ján azt a földnyelvet, amelyet más hajósok aján-lottak a figyelmébe kikötésre alkalmas helyként.

A telepeseket látszólag lakatlan, ám termékenyvidék fogadta; a tengerpartot mélyen a szárazföldbelsejébe nyúló öblök tagolták. A vitorlások egyideig egy természetes kikötôben horgonyoztak.

Ezt az öblöt a dús növényzetére való tekintettel,az Ausztráliát felfedezô James Cook a vízszin-tes 60. sorban szereplô néven nevezett el.

Vízszintes1. Megfejtés 13. Lejjebb 14. Fákkal, virágokkal beültetett váro-si terület 15. Behelyez alá 16. Kémiai szer lehet ilyen 18. Rész -vénytársaság 19. Oktatási Minisztérium 20. Küzdelem 21. Nép -szerû TV-s sorozat 22. Gumi-, vagy mûanyag csô pl. locsoláshoz(idegen eredetû) 24. PCÁ 25. IPÁ 27. Botrányos eset 28. Aroma29. Ilyen anyag pl. a gyógyszer legfontosabb alkotórésze 32.Központi Szakképzési Intézet 34. Tisztálkodással, szépítkezésselkapcsolatos, nôi táska is van ilyen 35. ZK 36. A folyékony kenyér!(népiesen) 39. Becézett nôi név 41. Házhoz tartozó kültéri rész43. Angol sörfajta 45. Lassan halad 48. Könnyûzenei alapmûfaj49. Régi hosszmérték 50. Vasútállomás 51. Kimos egynemûi!52. Ugandai város 54. Német névelô 55. Bírósági ügy névelôvel57. ABY 58. Angol gépkocsi márka 60. Megfejtés 63. OlaszTV állomás 65. Római pénz 66. Ezen a napon 67. Bébi „szava”69. Kiütés a bokszban 70. Kertész eszköze 71. Becézett férfinév72. Jogvita rendezése

Függôleges 1. Kung-fu és pap is lehet ilyen 2. Elcsen 3. Megfejtés 4. Üressíp! 5. Kézben fog 6. Pusztít 7. AK 8. Megfejtés 9. Tova 10.BÁH 11. Verseny szakasz 12. Nôi név becézve 17. ÓT 19. Délinép 22. Vízszintes 23. Gazdasági Kutató Intézet 26. „Égi” zenejelzôje 30. Az egyik szülô 31. Idômérô 33. Hazudik 36. Nálunkis mûködô amerikai kozmetikai cég 37. A „Vészhelyzet” c. TV-sfilmsorozat eredeti címe 38. Száraz hüvelyes termény egy fajtája40. „Mackenna ...” 1969-ben készült amerikai westernfilm címe42. DZ 44. Rosszul öltözött 45. Izraelita pap névelôvel 46.Filmérzékenység egyik mértékegysége 47. Veszteség 49. …Nemes Oszkár (1913. szeptember 22. – 1959. január 30.) úszó-bajnok, ügyvéd. A pécsi úszósport egyik elsô eredményes ver-senyzôje 50. Üt 53. Éra 54. Diétás üdítô márka 56. Margarinmárka 59. Heg 61. Égitest 62. Angol személyes névmás 64.Temetés utáni vacsora 68. Juttat népiesen 69. Kicsinyítô képzô

A helyes megfejtést beküldôk között könyvjutalmat sorsolunk ki.

Az elôzô havi keresztrejtvényünk nyertese:Dr. Horváth GyörgynéSzent Damján Patika,Szentes


Magángyógyszerészek Országos SzövetségeIX. évf. 5. szám • 2010. május

GYÓGYSZERTÁRI MENEDZSMENT3

JELENTKEZÉSI LAPGyógyszertári menedzsment3 2010. év

A továbbképzés választott helyszíne: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Jelentkezô neve: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Leánykori név: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Mûködési nyilvántartási száma: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Levelezési cím Címzés: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ir. szám, város, utca: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Telefon: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .E-mail: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Számlázási adatok Számla címzés: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ir. szám, város, utca: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Fizetési mód: Átutalás ❏ Készpénz ❏

A részvételi feltételeket elfogadom, magamra nézve kötelezônek tartom, a tandíj határidôre való befizetésérôl gondoskodom.

Kelt: 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

...........................................aláírás

Beküldési cím: Simon Patika Bt., 1149 Budapest, Nagy Lajos király útja 158.Tel./fax: 06 1 252-4948

A jelentkezési lap szabadon sokszorosítható!

�

A helyszínek:

� Szombathely szeptember 18–19. (szombat-vasárnap)

� Budapest II. szeptember 25–26. (szombat-vasárnap)

� Szolnok október 16–17. (szombat-vasárnap)

� Nyíregyháza november 06–07. (szombat-vasárnap)

� Veszprém november 13–14. (szombat-vasárnap)

� Budapest III. november 27–28. (szombat-vasárnap)

Kérjük, hogy a mellékelt jelentkezési lap ki -töltésével és visszaküldésével jelezze rész -vételi szándékát.

Tisztelettel:Dr. Simon Kis Gábor s.k.

egyetemi docens

2010 során a válság hatására le kell számol-nunk az illúzióinkkal mind országos szinten,mind a gyógyszerellátás területén! Ennektudatában szerveztük az újabb öt évre tema -tizált „Gyógyszertári me nedzs ment3” címû,kre ditpontos (kötelezôen választható) tovább-képzésünk 2010 évi fôbb témaköreit:

� Gazdaságpolitika(elôadó: Dr. Simon Kis Gábor)Ma már evidencia, hogy a 20 évestévút után a magyar gazdaságpolitikátújjá kell építeni, amiben egyértelmûenhúzóágazatnak kell tekinteni a gyógy-szeripart és a gyógyszerkereskedelmet.

� Gyógyszerügyi stratégiák(elôadó: Dr. Mikola Bálint)Válság hatására a gyógyszerügy alap -stratégiáját újra kell pozícionálni ésátstrukturálni, mert a jelenlegi nem felelmeg a nemzetközi követelményeknekés a hazai gyógyszerellátást egyre ki -szolgáltatottabbá teszi.

� Gyógyszerügy jogszabályi vetülete(elôadó: Dr. Sándor István)Gyógyszerügy jogszabályi vetületénéla káoszt és az egymásnak is ellentmon-dó rendelkezéseket világos, egyértel-mû, közérthetô rendelkezésekkel kellfelváltani, aminek már a kidolgozásá-ban is részt kell vennie a gyógyszerész-társadalomnak.

� Fejlôdési tendenciák(elôadó: Prof. Dr. Vincze Zoltán)Gyógyszerügy egy rendkívüli fejlôdésiszakasz elôtt áll, amire nekünk is fel kellkészülnünk mind a szakemberek felké-szítése, mind a szervezeti és szervezésikérdések tisztázása útján.

� Operatív menedzsment(elôadó: Dr. Samu Antal)A gyógyszerészek mindennapi (opera-tív) tevékenységét egyre inkább áthatjaa kognitív jelleg és a szolgáltató tevé-kenység, ami új attitûdöket és motivá -ciót követel meg, ezekre viszont fel kellkészíteni a közforgalomban dolgozógyógyszerész társadalmat.

A továbbképzô tanfolyam – az akkreditációs bizottság döntése alapján – részvétel esetén 15 kreditpont értékû, sikeres tesztvizsgával együttesen 30 kreditpont értékû.

A képzés bonyolításával a Simon Patika Bt. foglalkozik (Címe: 1149 Bp., Nagy Lajos király útja 158.)

Részvételi díj: 9 750,- Ft tanfolyamdíj + az egyetemi elektronikus pontelszámolási költség: 500,- Ft.

A számlát a tanfolyam végén kapják meg a hallgatók. Információ: Bihari Erzsébet tel/fax: 06-1 252-4948, 06 30 662-8102,

illetve Takács Gézáné dr. tel: 06 30 955-8125.

Magángyógyszerészek Országos Szövetsége

Missziós nyilatkozatA Magángyógyszerészek Országos Szövetsége 1991-ben a gyógyszerészek civilszervezôdése során jött létre a gyógy szerészet új ars poeticajának megfogalmazása,a gyógy sze részi hivatás fej lesz tése és társadalmi megbecsülése elômozdításaérdekében.

• Érdekérvényesítô tevékenységünket a nemzetközi szakmai folyamatokra is fi gye -lemmel tény szerû adatokra, elemzésekre és következtetésekre támaszkodva, a gyógy szerészet stratégiai érdekeit szem elôtt tartva végezzük.

• Kiegyensúlyozott kapcsolatot alakítottunk ki és tartunk fenn a mindenkori állami-,szakmai irá nyítás vezetôivel, egészségügyi- és civil szervezetekkel egyaránt.

• Filozófiánk homlokterébe tartozik a magángyógyszer tárak mûködési feltételeinekjavítása, a kiszá mítható szakmai-, gazdasági- és jogi környezet megteremtése.

• Kiemelkedôen fontosnak tartjuk a gyógyszerpiac sze rep lôivel, a gyógyszergyártókés nagy kereskedôk szer ve zeteivel való érdekazonosság hangsúlyozását, a har -mo nikus szakmai és gazdasági együttmûködést.

• Tudatosan törekszünk a gyógyszerészi érdekek megfogalmazására, tagságunktájékozott sá gá nak növelésére, felkészültségének javítására.

• Célkitûzésünk a gyógyszertárak szakmai-, gazdasági-, jogi- érdek érvényesí tésé -nek és az egyéni érdekérvé nye sítésnek ma gas szintre való fejlesztése.

• Törekszünk a gyógyszerészet társadalmi presztizse növelésére, a szakmai szolgál-tatások szín vonala eme lésére.

• Fontosnak tartjuk a betegek életminôsége javítását, a gyógy szerész gyógy szerterápiástanács adó szerepének nö velését, a betegorientált gyógyszerészet elterjesz tését.

• Elôsegítjük a gyógyszerészeti szakterületek érdek érvé nyesítési gyakorlata harmo-nizációját, felvállalva a gyógy szertárak és azok mûködtetésével összefüggôkérdések képviseletét.

S Z Ö V E T S É G A M A G Á N G Y Ó G Y S Z E R É S Z E T É R T

Documents

Tartalom - Magángyógyszerészek Országos …Az elmúlt 20 évben az angol NHS három fô stratégiai váltá-son ment át. Az elsô sokkot az 1990-es konzervatív reform idézte