Szélparkok telepítése és a helyszínek összehasonlító értékelése

HOL ÉPÍTSÜNK SZÉLPARKOT?Dr. Kun-Szabó Tibor, Zalavári István, Albert Orsolya, Nagy Gergely

Veszprémi Egyetem, Környezetmérnöki és Kémiai Technológia Tanszék

I-quadrat Hungária Építési Projektmanagement Kft.

Szélparkok telepítése és a helyszínek összehasonlító értékelése

A szélenergiában rejlő lehetőségek • A szélenergia hasznosítása függ az időjárástól, de időbeli eloszlása

és várható értékei (időtartam és teljesítmény) nehezen jelezhetők előre.

• Az értékek évente jelentősen változhatnak, és a helytől is függenek. • A szélenergia másik sajátossága, hogy jó hatásfokkal áram

előállítására alkalmas, amelyet az elosztó hálózatba táplálnak be.• Az Unió programja a szélenergia használatára eddig sikeresnek

tűnik. A célok eléréséhez 2010-re a Fehér Könyv csak 40000 MW szélenergia-kapacitással számolt, de az európai erőművek már 2003 végére kb. 28000 MW kapacitást produkáltak.

• Az „off-shore” szélparkok olyan ütemben épülnek Franciaország, Hollandia, Németország és Dánia partjainál, hogy 2010-re nem 40000, hanem kb. 100000 MW szélenergia áll majd rendelkezésre

Hazai lehetőségekEnergiafajta Vagyon, Mt Termelés, Mt/év Ellátottság, év

Nem megújuló

Szén 480 7,0 ~70

Lignit 2200 7,6 ~400

Nyersolaj 19 1,3 ~15

Földgáz 60 3,0 ~20

Uránérc 3,4 2∙10-5 Bányászata megszűnt

Energiafajta Vagyon, PJ/év Felhasználás, PJ/év Hasznosítottság, %

Megújuló

Vízenergia 16 1,8 11

Biomassza 100 14 14

Napenergia 10 ~0 ~0

Szélenergia 1 ~0 ~0

A szélparkok létesítésének szempontjai

• a jogi háttér– A szélerőművek építésére hazánkban külön jogszabályok nincsenek, de a

szélerőművek elhelyezését környezetvédelmi, energetikai és építésügyi jogszabályok befolyásolják.

• a gazdaságosság– A szélparkok mintegy 100 GWh/év energia megtermelésére alkalmasak. Ehhez

a mostani 3,2 MW helyett legalább 55-60 MW kapacitásra van szükség, amelynek a megvalósításhoz kb. 100-130 Mrd Ft kell. A megtérülési idő jelenlegi számítások szerint kb. 15 év.

• a létesítés környezeti szempontjai– A szélturbinák előnyös és káros hatásokat is gyakorolnak. A kérdés, hogy

melyik hatás erősebb, illetve ezek a hatások a többi áramtermelési módszerhez viszonyítva milyenek. A hátrányok (területfoglalás, vizuális hatás, zajhatás, árnyékvetés, ökológiai hatás) sokszor látványosabbak, de az előnyök (elkerült emisszió, megújuló forrás, jó hatásfokú áramtermelés) is bizonyíthatók.

• a kiválasztás helye – Szélviszonyok ismerete, széltérkép, pontos adatok arról, hogy mikor, hol és

milyen szél fúj. A területek adottságai alapján koncepció kidolgozása az alkalmazás indokairól és a berendezések lehetőségeiről.

Elkerült emisszió

Technológia CO2 –kibocsátás, t/GWh

Bányászatnál Építésnél Üzemelésnél Összesen

Szén-tüzelésű Olaj-tüzelésűGáz-tüzelésűGeotermikusKis víziNukleáris SzélFényNagy víziNapenergiaFa

1--

<1Nincs adat

~2Nincs adatNincs adatNincs adatNincs adat

- 1510

1--1

10175433

96272648456

Nincs adat5

Nincs adatNincs adatNincs adatNincs adat

1350

964726484571087543

- 160

A telepítés fő feladatai

• előkészítési szakasz – önkormányzatok és a lakosság támogatásának megszerzése,– szerződések megkötése az érintett földtulajdonosokkal, – egyeztetés elkezdése az engedélyeztetés során érintett hatóságokkal,– helyi szolgáltató belegyezése az elektromos hálózatra való kapcsolódáshoz.

• tervezési szakasz– előkészítő tervezés térképészeti vizsgálatokkal és helyi szélmérésekkel,– a környezeti és természeti adottságok szakértői vizsgálatai.

• engedélyezési szakasz – előzetes környezeti hatástanulmány

• alapkőzet tulajdonságai • jellemző növény- és állatvilág • vízfolyások • táj jellemzői stb.

– környezetvédelmi létesítési engedély megszerzése– folyamodás építési, ill. 50 MW teljesítmény felett energiahivatali engedélyért– hálózati csatlakozási engedély

• megvalósítási szakasz – a szállítási útvonalak kiválasztása, engedélyeztetése – építési munkahelyek berendezése– szervizút építése– földkábelek lefektetése– alap kiásása, alapbetonozás– munkák befejezése utáni rekultiválás

A szélparkok értékelése (1)

• Szélviszonyok: – átlagos szélsebesség, m/s– hasznosítható szélenergia, W/m2

• Természeti adottságok: – területi adottságok, természeti értékek, természetvédelem,– geológiai jellemzők, talaj teherbírása, N/mm2

– talajvízszint,– terület jellege (ipari, mezőgazdasági, természetvédelmi),– barlangok száma,– források száma, vízfolyások hossza– védett növényfajok száma,– védett állatfajok száma,– tájkép védelme, látványelemek.

A szélparkok értékelése (2)

• Környezeti adottságok:– terület borítottsága, felületi érdesség,– hasznosítható terület nagysága,– topográfiai jellemzők,– érintett tulajdonosok száma.

• Területrendezési szempontok: – országos és regionális területrendezési tervek, önkormányzatok,

szakhatóságok intézkedései a különleges övezetté nyilvánításhoz.

• Hálózati csatlakozás szempontjai:– feszültség és az energia leadásának egyenletessége.

• Logisztikai szempontok • Szakhatósági engedélyek • Létesítés gazdaságossága

A szélparkok értékelése (3)1. Szélviszonyok

Sorszám Szempont Súly Tési-fennsík Zurndorf Mértékegység

1 Szélviszonyok

1 Szélsebesség (100m-en) m/s

1 Hiteles mért 1,0 6,69

2 OMSZ-adat 0,9

3 Egyéb adat 0,6 7,44

Szélmérés súly. értéke 6,69 4,46 m/s

2 Hasznosítható szélenergia W/m2

1 Szakvélemény 1,0

2 Saját számítás 0,9 194,12 276,61

3 Egyéb 0,8

Hasznosítható szélenergia 174,71 248,95 W/m2

1Szélviszonyok összesített értéke

1169 1111 (W/m2xm/s)

A szélparkok értékelése (4)2. Természeti adottságok


2 Természeti adottságok

1 Védettség foka

1 Védett terület 0

2 Érzékeny term. terület 0,8 x

3 Egyéb 1 x

Védettségi fok értéke 0,8 1

2 Geológia

1 Talaj teherbírása (határfeszültség) N/mm2

1 Szakértői vélemény 1,0

2 Saját vizsgálat 0,9

3 Egyéb 0,8 800 350

Talaj teherbíró-képességéneksúlyozott értéke

640 280 N/mm2

2 Barlangok száma db

1 Szakértői vélemény 0,8 16


3 Egyéb 1,0 0

Barlangok számának súlyozott értéke 13 0 db




3 Hidrológia

1 Vízfolyások, források száma db



3 Egyéb 1,0 0

Vízfolyások súlyozott értéke 0 0

2 Talajvízszint mélysége m


2 Saját vizsgálat 0,9 2

3 Egyéb 1,0

Hidrológia súlyozott értéke 24 1,8

4 Flóra

1 Fajok száma db

1 Szakértői vizsgálat 0,8 n. a. n. a


3 Egyéb adat 1,0

2 Védett fajok száma db

1 Szakértői vizsgálat 0,8 12 n. a.


3 Egyéb adat 1,0

Flóra súlyozott értéke 9,6 n. a. (1)




5 Fauna

1 Fajok száma db

1 Szakértői vizsgálat 0,8 n. a. n. a.


3 Egyéb adat 1,0

2 Védett fajok száma db

1 Szakértői vizsgálat 0,8 7 n. a.


3 Egyéb adat 1,0

Fauna súlyozott értéke 5,6 n. a. (1)

6 Tájképi adottságok

1 Véd. látványelemek száma db



3 Egyéb 1,0 0

Látványelemek súly. értéke 1,6 0

2 Terület jellege

1 Ipari 1,5

2 Település külterülete 1,2

3 Mezőgazdasági 1,0 x x

4 Természeti 0,7 x

Területi jelleg súlyozott értéke 0,8 1

2 Természeti adottság értéke 33 50,4

A szélparkok értékelése (7)3. Környezeti adottságok


3 Környezeti adottságok

1 Topográfia

1 Maximális szintkülönbség m

1 Geodéziai felmérés 1,0

2 Topográfiai térkép 0,9 80 20

Max. szintkülönbség súlyozott értéke

72 18

2 Szingularitások száma db

1 Geodéziai felmérés 1,0

2 Topográfiai térkép 0,9 7 0

Szingularitások számánaksúlyozott értéke

6,3 0

Topográfia értéke 78,3 18

2 Tulajdonosok száma 180 n. a. fő

A szélparkok értékelése (8)3. Környezeti adottságok


3 Környezeti adottságok

3 Tájhasználat ha

1 Szántó 1,0 2000 330

2 Gyep 1,0 3640

3 Zártkert 0,5

4 Vízfelület 0

5 Erdő + fasor 0 340

Tájhasználat súlyozott értéke 0,81 1

4 Hasznosítható terület ha

1 Tervezési terület 450 330

2 Összes terület 450 330

Hasznosítható terület súly. értéke

1 1

3 Környezeti adottságok értéke 1,4 18,3 ha

A szélparkok értékelése (9)4. Területrendezési szempontok


4 Területrendezés

1 Közösségi hozzájárulás

1 Lakosság

1 Pozitív 1 x x

2 Negatív 0

Lakossági hozzájárulás értéke 1 1

2 Önkormányzat

1 Pozitív 1 x x

2 Negatív 0

Önkormányzati hozzájárulás értéke 1 1

Közösségi hozzájárulás értéke 1 1

2 Rendezési terv

1 Helyi tel. szerkezeti terv

1 Pozitív 1 x

2 Negatív 0 x

2 Megyei rendezési terv

1 Pozitív 1 x

2 Negatív 0 x

Rendezési terv értéke 0 1

4 Területrendezési érték 0 1

A szélparkok értékelése (10)5. Hálózati csatlakozási szempontok


5 Hálózati csatlakozás szempontjai

1 Hálózat kiépítettsége kV

1 20 kV

1 Szándéknyilatkozat 0,5 0 0

2 Megvalósíthat. tan. 1,0 0 x

2 35 kV (vészmegoldás)

1 Szándéknyilatkozat 0,2 0 0

2 Megvalósíthat. tan. 0,5 0 0

3 120 kV

1 Szándéknyilatkozat 0,5 x 0

2 Megvalósíthat. tan. 1,0 0 0

Hálózati kiépítettség értéke 60 20 kV

2 Hálózati csatlakozás költsége €

1 Szolgáltatói adat 0,8 8.000.000

2 Egyéb/becsült érték 1,0 60.000

Hálózati csatlakozás költsége 6.400.000 60.000 €

5 Hálózati csatlakozás értéke 0,009 0,33

A szélparkok értékelése (11)6. Logisztikai szempontok

Sorszám Szempont SúlyTési-

fennsíkZurndorf

Mérték-egység

6 Logisztikai szempontok

1 Útvonalterv

1 Elfogadott 1 x x

2 Elutasított 0

2 Útvonalengedély

1 Elfogadott 1,0 x x

2 Folyamatban 0,5

3 Elutasított 0

6 Logisztikai érték 1 1

A szélparkok értékelése (12)7. Szakhatósági engedélyezések

Sorszám Szempont Súly Tési-fennsík Zurndorf* Mértékegység

7 Szakhatósági szakmai hozzájárulás

1 Honvédelmi Vezérkar x

2 Katonai Légügyi Hivatal x

3 Légügyi Igazgatóság x

4 Tűzoltóság x

5 Polgárvédelmi Parancsnokság x

6 Műszaki biztonsági felügyelet x

7 ÁNTSZ x

8 Hírközlési felügyelet x

9 Távközlési cégek x

10 Vízügyi Igazgatóság x

11 Környezetvédelmi Felügyelőség 0

12 Nemzeti Park Igazgatóság 0

13 Örökségvédelmi Hivatal x

14 Főépítészi Hivatal x

15 Geológiai Szolgálat x

16 Bányakapitányság x

7 Szakhatósági hozzájárulás értéke 0 n. a. (1)

A szélparkok értékelése (13)8. A létesítés gazdaságossága


8 Létesítés gazdaságossága

1 Jövedelmezőség (20 év) €

1 Saját számítások 0,9 6.000.000

2 Becslés 0,7 157.000.000

Jövedelmezőség értéke 109.900.000 5.400.000 €

2 Tervezett kapacitás MW

1 Engedélyezett terv 1 6,5

2 Saját számítások 0,9 48

3 Becsült kiosztás 0,7

Tervezett kapacitás értéke 43,2 6,5 MW

8 Gazdaságossági érték 4.747.680 35.100 GWx€

Összesített gazd. érték 2.427x106 11.869x106 MWx€xha

A szélparkok értékelése (14)9. Egyéb szubjektív adottságok

Sorszám SzempontTési-

fennsíkZurndorf Mértékegység

9 Egyéb szubjektív adottságok

1Tengerszint feletti magasság

500 140 m

2 Szélirány állandóság 30(É-ÉNY) 18 (É-ÉNY) %

3 A föld értéke 4 n. a. Aranykorona/ha

4Karbantartási igény és műszaki újdonság rangsor

1 2

9 Összesen 1. 2.

Szélparkok értékelése (15)Összesítési módszer

• A szélviszonyok összesítő értéke a szélsebesség és a hasznosítható szélenergia súlyozott érétkeinek az összeszorzásából adódik.

• A természeti adottságok törttel adhatók meg, amelynek a számlálójában a védettségi fok értékét szorozzuk a talaj teherbírásának a tizedével, a talajvízszint-értékkel és a területi jelleg érétkével, nevezőjében pedig összeadjuk a barlangokra, a vízfolyásokra, a flóra és a fauna elemeire és a tájképi adottságokra számolt súlyozott értékeket.

• A környezeti adottságok értéke is egy tört: számlálójában a tájhasználati érték és a hasznosítható terület szorzata, nevezőjében a topográfiai érték és a tulajdonosok számának az összege áll.

• A területrendezési szempontoknál a négy összetevő súlyozott értékeit összeszorozzuk. • A hálózati csatlakozás értéke is tört: a kiépítettség értékét osztjuk a csatlakozási költség

ezer euróban megadott költségével.• A logisztikai érték az útvonal-terv és az útvonal-engedély értékének a szorzata.• A szakhatósági hozzájárulás értéke 1, ha minden hozzájárulás megvan, de 0, ha

bármelyik hiányzik, hiszen ez megakadályozza a létesítést.• A gazdaságosság a jövedelmezőség és a GW-ban adott tervezett kapacitás szorzata.• Összesítésként az előző részekre kapott érétkeket összeszorozzuk, és a nagyobb

számot tekintjük jobban, gazdaságosabban megvalósítható szélparknak.• Ha két tervezett szélpark értékei közel állnak egymáshoz, akkor a szubjektív adottságokat

is vizsgáljuk. Ezzel szorozva a korábbi értéket, kapjuk a rangsor-értéket.

Összefoglalás

Összességében elmondható, hogy az alkalmazott értékelési rendszer a gyakorlatban jól működik.

Maga az alapelv megítélésünk szerint jó. Az eredmények nem teljesen objektívek, de viszonyítási alapnak megfelelőek.

További finomításra lesz szükség ahhoz, hogy kezelhető nagyságrendű számokkal tudjunk dolgozni, és az objektivitást növeljük.

A külföldi befektetők megkövetelnek a telepítés előtt egy ilyen típusú értékelést.

Documents

Szélparkok telepítése és a helyszínek összehasonlító értékelése