Click here to load reader

Psihologia Comportamentului Deviant

  • View
    990

  • Download
    14

Embed Size (px)

Text of Psihologia Comportamentului Deviant

PSIHOLOGIA COMPORTAMENTULUI DEVIANTProf. Dr. Maria Nicoleta TURLUCSupravietuitorii Iui F-227(James M. HensIin, 1991) Uruguay, Montevideo, 12 octombrie 1972 Santiago, Chile Mendoza Argentina Muntii Anzi, gol de aer la peste 2000 de metri altitudine 27 de supravietuitori (dup 70 de zile, 16) Credinciosi (romano-catolici) Soc, oroare si fascinatieMoraIa studiuIui de caz Realitatea este construit social. Semnificatiile sunt elaborate n cadrul unui proces social. Oamenii pot schimba semnificatiile. Schimbarea circumstantelor conduce la demonetizarea/perimarea unor definitii. Chiar dac definitiile nu mai functioneaz, schimbrile n conduitele de baz nu apar usor. Cel care propune schimbarea unei semnificatii este perceput ca deviant. Sursa noilor informatii este foarte important. Cnd individul capt suportul unor membrii ai grupului apare baza social a noii definitii. Schimbrile fac oamenii mai receptivi la acceptarea noilor definitii ale realittii. Comportamentul urmeaz definitiile. Orice grup are nevoie de norme, reguli, tinde s se ierarhizeze, organizeze (leadership). Oamenii tind s-si mentin stima si imaginea de sine si n activitti deviante. Oamenii participa la activitti deviante chiar dac nu cred n noile definitii. Oamenii tind s-si justifice actiunile si s obtin suportul institutional. Avem nevoie de reguIi/norme de conduit? Normele sunt menite s asigure regularitatea vietii sociale. Prevederile normative pot lua forma: - interdictiilor, - recomandrilor,- modurilor de a face un lucru sau de a realiza o activitate (normele tehnice sau modelele de conduit n diferite situatii).imeni nu e complet liber. Noi interiorizm de timpuriu regulile de conduit, astfel nct ele devin a doua noastr natur, iar atunci cnd actionm potrivit lor putem s nu fim constienti de acest lucru. Normele si valorile asigur un rad ridicat de certitudine cu privire la ceea ce trebuie s asteptm din partea celorlalti. unctionalitatea normelor si comportamentul conformist asigur sentimentul securittii personale/colective si predictibilitatea actiunii sociale. Varietatea comportamentuIui deviant este extrem de mare Unele acte deviante sunt supuse reprobrii sociale, n timp ce altele sunt sanctionate penal. De aceea, actele deviante extrem de variate nu se bucur de aceeasi atentie din partea cercettorilor domeniului. Exist persoane care se conformeaz normeIor ntotdeauna sau suntem, ntr-o msur mai mare sau mai mic toti devianti? Majoritatea oamenilor dispun, cel mai adesea, de mijloacele psihologice (cognitiv-afective) si de conditiile sociale necesare unei bune adaptri la mediul socio-cultural. Conformarea se datoreaz si structurilor controlului social. Ce se ntmpl ns cu oamenii care nu se conformeaz? CapitoIuI IUNITATEA SI DIVERSITATEA COMPORTAMENTULUI DEVIANT1.1. ADAPTARE versusINADAPTARE ADAPTAREA const n ansamblul reactiilor prin care un individ si ajusteaz structura sau comportamentul pentru a putea rspunde armonios conditiilor de mediu si noilor experiente. Adaptarea = asimilare+acomodare NADAPTAREA nseamn imposibilitatea unei persoane de a-si satisface propriile nevoi si pe cele ale anturajului, de a-si nsusi si juca un rol normal n societate. n cazul inadaptrii, competenta interpersonal si eficienta n activitate scad simtitor. Adaptarea/inadaptarea se realizeaz la nivel:iologic, Psihologic, Social.prezint urmtoarele forme:amilial Scolar ProfesionalCaracteristiciIe persoanei bine adaptate (DerIega si Janda, 1978) Capacitatea de a percepe acurat realitatea; Capacitatea de a valorifica experientele anterioare si a planifica viitorul; Capacitatea de a se implica activ profesional si de a avea satisfactii n munc; Capacitatea de a ntretine relatii sociale satisfctoare si de a atinge intimitatea relational; Capacitatea de a simti si exprima o gam larg de emotii/sentimente; Capacitatea de a se percepe pe sine si pe ceilalti ntr-o manier pozitiv.Sindrom generaI de adaptare" (H. SeIye, 1984) reactia de alarm, stadiul de rezistent, stadiul de epuizare.StadiiIe procesuIui adaptrii/ inadaptrii Ia J. StarobinskiMecanismeIe de aprare aIe euIui (microactiuni desfsurate Ia niveI intra-psihic, spontan si inconstient)#efulareaearea#ationalizarea #eresia Proiectia Introiectia Autoaresarea sau deturnarea spre sineormarea reactional SublimareaDevieriIe de comportament: Reprezint dezechilibrul psihic sau echilibrul partial care implic modificri, cu precdere, n sfera emotional-volitiv ale personalittii, ca urmare a unor structuri morbide de natur sociogen si/sau a unor tulburri morfo-functionale ale organismului, n mod deosebit, a creierului. Cauzalitate endogen si exogen. n cazul proceselor exoene: Stimul > Reactii de inadaptare > Devieri de comportament. n cazul proceselor oranice sau endoene:Tulburri organice > Devieri de comportament > Efecte deinadaptare 1.2. DEVIANTA: PLURALITATEA PERSPECTIVELOR SI CRITERIILOR DE DEFINIREDefinitii: n sens restrns, devianta const n multitudinea comportamentelor ale cror caracteristici apar mai mult sau putin ofensatoare, reprobabile, condamnabile si care enereaz sau ar enera dac ar fi descoperite dezaprobare, ostilitate si diferite sanctiuni fat de autorii acestora. n sens larg, devianta poate fi definit prin anumite comportamente, moduri de a ndi si identitti ale cror caracteristici apar reprobabile si care atunci cnd sunt descoperite enereaz respinere, dezaprobare sau diferite sanctiuni sociale si/sau penale. analiza la nivel macro- si cea la nivel microsocial; conceptul de "deviant a fost propus de ctre Thorsten Sellin (1938); Perspective:Paradigme:- Socioloic, - Pozitivist,- Juridic, - Constructivist.- Psihopatoloic si medico-leal,- Psihosocial,- Psiholoic.. Criteriul statistic devianta este abaterea semnificativ de la media comportamentelor celorlalti (Jaques Adolphe Qutelet : "Omul normal este omul mediu). Avantajul utilizrii unui criteriu obiectiv (care poate fi stabilit empiric: medie, mediana, modul)Limite: iau ca etalon al normalittii comportamentul majorittii. implic, din punct de vedere metodologic, utilizarea unor scale drept efect logic al utilizrii criteriului statistic a aprut conceptul de ,deviant pozitiv, nu pot fi aplicate dect la cazurile observabile, nu si la bolnavii psihic.2. Criteriul normativevianta este o conduit ce dezameste o asteptare, ce ncalc/nea o norm sau o valoare social.Normele reprezint prescriptii ale actiunii sau repere ideale ale comportamentului. unctiile normelor sociale:- asigur relativa predictibilitate a actiunii umane si sociale;- orienteaz sociabilitatea uman n sens dezirabil;- confer un caracter rational;- asigur legitimitatea, eficienta si corectitudinea C.Un act deviant este nainte de toate un act blamat. Avantaje: existenta obiectiv a normelor, baza lor consensual si faptul caracterul lor democratic.Limite:norma nu se identific cu conduita;majoritatea asteptrilor, normelor si valorilor nu formeaz blocuri omoene usor de recunoscut;normele pot varia de un rup la altul, de la o zon cultural la alta.. Criteriul magnitudinii si gravittii actului deviant devianta este o conduit pe care membrii unei societti o consider att de rea si de periculoas nct elaboreaz sanctiuni speciale (juridice) mpotriva ei; cele mai grave infractiuni (Dan anciu si S.M. Rdulescu, 1994), n opinia publicului romnesc sunt (n ordinea lor descresctoare): violurile, omuciderile, coruptia (sau crima organizat), furturile, alcoolismul, traficul cu arme, afacerile ilicite, delincventa juvenil, traficul si consumul de droguri, homosexualitatea si prostitutia.Avantaje: identice cu cele de la criteriul normativ.Limite:n viata social nu exist un sinur comportament conform cu norma sau contrar normei, ci o mare varietate a acestuia.ambiuitatea conceptelor de manitudine sau periculozitate. Pentru simtul comun, periculozitatea este o anomalie a moralittii, n timp ce pentru criminologie ea reprezint un criteriu clar de stabilire a rspunderii penale. De asemenea, expertizele psihiatrice, utilizate n criminologie, transfer notiunea de periculozitate la nivelul personalittii infractorilor, sugernd teza asa-numitei "personalitti periculoase. . Criteriul reactiei socialeevianta nu este o proprietate inerent unor comportamente, ci o calitate atribuit de anturaj n functie de convenientele sociale.Etapele definirii: a) interpreteaz un comportament ca fiind deviant, b) definesc persoanele care se comport diferit ca deviante si c) le aplic un tratament aparte. Avantaje: devianta nu depinde doar de comportamentul indivizilor.Limite:fiecare grup particular are propriile sale definitii asupra normalittii sau deviantei, iar aceast relativitate este o surs de ambiguitate;nu explic devianta secret;criteriile obiective n definirea deviantei sunt nlocuite cu unul subiectiv; sunt omise cauzele initiale ale genezei deviantei, accentul fiind pus doar pe consecintele acesteia (definitia, sanctiunea, reactia publicului).. Criteriul medicaldeviantii sunt indivizii incapabili s respecte normele sociale, datorit deficientelor lor fizice sau psihice (deficientii, psihoticii, psihopatii etc.).bolnavul se abate prin conduita sa de la cerintele normalittii incluse n notiunea de sntate fizic/psihic, valorizat ntr-o anumit societate (dar poate comite si abateri de la normele juridice).boala este singura form de "deviant legitim (T. Parsons).Avantaje: boala ca abatere normativ involuntarLimite:devianta este confundat cu patologicul sau anormalitatea;persoana patologic este prezentat prea des ca ne-fiind liber s-si aleag preferinta sau conduita;nu tine seama, suficient de mult, de faptul c societatea este aceea care stabileste liniile de demarcatie ale deviantei, psihiatrii avnd doar sarcina stabilirii cauzalittii clinice.1.3. DEVIATA COMPORTAMENTAL: CONCEPT SI FENOMENCaracteristicile conceptului de deviant sunt:- ambiuitatea, complexitatea si extensia:aPPPPPbPPPPPPcPPPPPPPFdAbsenta controluluiPrezenta c.v.voluntara. Bolnavii mintal si deficientii fizic. b. Indivizii cu tulburri de comportament (de ex., alcoolicii, toxicomani

Search related