40
Katedra Mostów i Kolei DROGI KOLEJOWE – WYBRANE ZAGADNIENIA studia II stopnia, specjalność IMO, semestr 3 rok akademicki 2017/18 dr inż. Jacek Makuch WYKLAD 2 PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIE

PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    1

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

KatedraMostów i Kolei

DROGI KOLEJOWE – WYBRANE ZAGADNIENIAstudia II stopnia, specjalność IMO, semestr 3

rok akademicki 2017/18

dr inż. Jacek Makuch

WYKŁAD 2

PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIE

Page 2: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

ELEMENTY GEOMETRII TRASY W PLANIE:

1) Odcinki proste (wstawki proste – jeśli krótkie)

• podstawowy (i jedyny) parametr: długość - D

2) Łuki poziome

W – wierzchołekO – środek

P – początek

K – koniec

S – środek długości

• parametry:α – kąt zwrotuR – promieńT – stycznaŁ – długośćf – (strzałka) bisektor

k - krzywizna

2

αtgRT ⋅=

−⋅= 1

2cos

1

αRf

( ) RTRf −+= 22

º180

απ ⋅⋅=

Rk

1=

Page 3: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

3) Krzywe przejściowe (w skrócie k.p.)

przejście z prostej w łuk:

- bezpośrednio - pośrednio

nagła zmiana wartości siły odśrodkowej,

w efekcie:- dyskomfort jazdy

- większe zużycie szyny zewnętrznej łagodna zmiana wartości siły odśrodkowej

Page 4: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

k.p. – jaki kształt ?

przyrost Fodśr.

– liniowo w stosunku do długości L (k.p.)

kvmR

vmFodś ⋅⋅=

⋅= 2

2potrzebna jest krzywa o przyroście krzywizny

(k) proporcjonalnym do swej długości

1) KLOTOIDA • inaczej spirala Cornu albo Eulera

• krzywa opisana w roku 1874 przez francuskiego fizyka Marie Alfreda Cornu w związku z badaniami w dziedzinie optyki (dyfrakcji światła)

• cechą charakterystyczną klotoidy jest to, że jej krzywizna jest proporcjonalna do długości łuku – licząc od punktu (0,0)

• zastosowania:

• obliczenia dyfrakcji fal

• projektowanie dróg i linii kolejowych -pojazd poruszający się po klotoidzie ze stałą prędkością liniową ma jednostajne przyspieszenie kątowe i jednostajnie rosnącą siłę odśrodkową

Page 5: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

(równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów)

• a2 niekiedy we wzorach jest przedstawiane jako C,

• natomiast s jako Lx (długość k.p. w funkcji x)• analogicznie zmieniający się na długości k.p.

promień możemy przedstawić jako Rx

szeregi te są szybko zbieżne:

CRLRLk

sa xx =⋅=⋅==

2wtedy:

• do celów praktycznych wystarczają dwa wyrazy rozwinięcia• dla kąta zwrotu k.p. ≤ 0,1 rad (5,73º) nawet jeden – wtedy równanie parametryczne

możemy przekształcić do postaci y = f(x) i otrzymamy równanie paraboli 3º

L – długość k.p. R – promień łuku za k.p.

równanie parametryczne:

t – parametr:

πa

st =

a – parametr klotoidy: współczynnik wyrażający proporcjonalność krzywizny (k) do długości (s)

sa

k ⋅=2

1

• całki równania parametrycznego nie dają się wyrazić za pomocą funkcji elementarnych,

• mogą być obliczone z dowolnym przybliżeniem po rozwinięciu funkcji sin i cos na szereg i scałkowaniu kolejnych wyrazów:

Page 6: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

2) PARABOLA 3º

(trzeciego stopnia)

2

3

6a

xy =

• jest to drugi typ krzywej wykorzystywanej jako k.p.

• jest ona „uproszczoną” wersją koltoidy

• krzywizna rośnie proporcjonalnie, ale nie do długości krzywej, lecz jej rzutu na oś x

• we współczesnych podręcznikach matematyki nie używa się określenia „parabola trzeciego stopnia” lecz „krzywa płaska o równaniu y = ax3” gdyż „parabola” z definicji jest zbiorem punktów równoodległych od prostej (kierownicy) i punktu (ogniska):

czyli wykresem dowolnej funkcji kwadratowej: y = ax2 + bx + c

• w branży drogowej i kolejowej nadal powszechnie używa się określenia „parabola trzeciego stopnia”

Page 7: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

K.P. w postaci PARABOLI 3º

RL

xy

6

3

=

R – promień łuku za k.p. [m]L – długość k.p. [m]

uproszczenie: długość po paraboli = długość po prostej

odsunięcie łuku od stycznej:

kąt zwrotu k.p.:

R

Ln

⋅=

24

2

R

L

⋅=

2arcsinτ

x

LRRx ⋅=promień k.p.:

Page 8: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

• podstawowy parametr k.p.: długość – L• dla k.p. sąsiadujących z łukami bez przechyłki:

gdzie:

v - max. prędk. poj. kol. [km/h]R - promień łuku poziomego [m]

• dla k.p. sąsiadujących z łukami z przechyłką – zgodne z długością ramp przechyłkowych:

R

vL

dop ⋅⋅=ψ

3

min0214,0

dopf

hvL

⋅=

6,3min

gdzie:

v - max. prędk. poj. kol. [km/h]h - przechyłka toru w łuku [mm]

Ψdop - dopuszczalna prędkość przyrostu przyspieszenia odśrodkowego [m/s3]:0,3 – tory gł. zas. i szlakowe – dogodne war. terenowe

0,5 – tory gł. zas. i szlakowe – trudne war. terenowe1,0 – tory gł. dod., boczne, rozjazdy i połączenia torów

fdop - dopuszczalna prędkość podnoszenia koła na rampie przechyłkowej [mm/s]:

28 – rampy prostoliniowe – dogodne war. terenowe (tzw. wartość „zasadnicza”)

50 – rampy prostoliniowe – trudne war. terenowe56 – rampy krzywoliniowe

• wyliczone z powyższych wzorów długości k.p. zaokrągla sięw górę do pełnego metra

Page 9: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

Przechyłka ?tor na prostej: tor w łuku:

(w prawo)

oprócz siły ciężkości siła odśrodkowa

w efekcie:- dyskomfort jazdy

- większe obciążenie (zużycie) toku zewnętrznego

tor z przechyłką:

tylko siła ciężkości

w efekcie:- równomierne obciążenie obu

toków szynowych

h – różnica położenia wysokościowego obu toków

szynowych

określana w mm

przyjmowana pomiędzy 20 a 150 (160, 180) mm, z

zaokrągleniem do 5 mm

Page 10: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

Przechyłka – wzory obliczeniowe

z fizyki:

z podobieństwa odpowiednich trójkątów:

s – rozstaw szyn w torze (1500 mm)s

h

Q

Fodś =

R

vmFodś

2⋅= gmQ ⋅=

g – przyspieszenie ziemskie (9,81 m/s2)

po podstawieniu i przekształceniach:

v – wymaga przeliczenia na inne jednostki: s

ms

m

hkm

6,3

1

3600

10001 ==

R

v

R

v

R

v

g

sh

2222

8,116,3

1

81,9

1500⋅=⋅

⋅=⋅=

R

vhr

2

8,11 ⋅=- jest to wzór na tzw„przechyłkę równoważącą”

Niestety pociągi jeżdżą z różnymi prędkościami:• pasażerskie – szybciej• towarowe – wolniej

nie da się więc zaprojektować uniwersalnej przechyłki – odpowiedniej zarówno dla ruchu pasażerskiego jak i towarowego

ag

sh ⋅= 153

81,9

1500≅=

g

s

153 – mnożnik wykorzystywany przy przeliczaniu a na h

Page 11: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

1) Do roku 1998 używany był wzór na „przechyłkę zasadniczą” – zdefiniowaną jako 2/3 przechyłki równoważącej obliczonej dla najszybszego pociągu:

88,113

2≅⋅

R

vhz

2

8 ⋅=Ze względu na uproszczony charakter procedury obliczeniowej sposób ten wykorzystywano jedynie na etapie projektu koncepcyjnego (KPP)

2) Obecnie na etapie KPP projektowania wylicza się osobno przechyłki równoważące dla prędkości pociągów pasażerskich i towarowych, i przyjmuje wartość ze środka tego przedziału

3) W dalszych etapach projektowania - w projekcie budowlanym (PB) i wykonawczym (PW) sprawdza się, czy dla tak wstępnie przyjętej przechyłki, która jest:

• nieco z mała dla poc. pas. – wywołuje więc pewne przyspieszenie odśrodkowe,

• nieco za duża dla poc. tow. – wywołuje więc pewne przyspieszenie dośrodkowe,

nie przekroczono dopuszczalnych wartości tych przyspieszeń: adop i atLiczy się więc:

dop

pasa

R

vh ⋅−⋅= 1538,11

2

max

min tttow

aR

vh ⋅+⋅= 1538,11

2

max

vmax – max prędk. poc. pas. [km/h] vt – max prędk. poc. tow. [km/h]

• minimalną przechyłkę ze wzgl. na ruch pasażerski:

• maksymalną przechyłkę ze względu na ruch towarowy:

Page 12: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

adop – dopuszczalne przyspieszenie odśrodkowe [m/s2]:

• ruch pasażerski – 0,85• ruch pasażerski dla taboru spełniającego wymagania TSI – 1,00• ruch towarowy – 0,72• przypadki szczególne:

• tory boczne (v ≤ 40 km/h) – 0,65• łuki dla:

• 200 m < R ≤ 250 m – 0,65 • R ≤ 200 m – 0,45

• tory zwrotne rozjazdów zwyczajnych z krzyżownicą:• stałą:

• dla v ≤ 160 km/h – 0,72• dla 160 < v ≤ 200 km/h – 0,58

• ruchomą, dla v ≤ 200 km/h – 0,85• rozjazdy łukowe z krzyżownicą:

• stałą w toku:• zewnętrznym:

• dla v ≤ 160 km/h – 0,72• dla 160 < v ≤ 200 km/h – 0,58

• wewnętrznym, dla v ≤ 200 km/h – 0,72• ruchomą, dla v ≤ 200 km/h – 0,85

• skrzyżowania torów i rozjazdy krzyżowe, dla v ≤ 100 km/h – 0,65• przyrządy wyrównawcze:

• dla v ≤ 160 km/h – 0,65• dla 160 < v ≤ 200 km/h – 0,52

Dopuszczalne wartości przyspieszeń:

Page 13: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

at – dopuszczalne przyspieszenie dośrodkowe [m/s2]:

• dla obciążenia przewozami T w Tg/rok:• 0 ≤ T < 5 – 0,72• 5 ≤ T < 10 – 0,62• 10 ≤ T < 15 – 0,52 • 15 ≤ T < 20 – 0,42• 20 ≤ T – 0,32

4) Ograniczenia i zaokrąglenie:• przyjmujemy przechyłkę:

• nie mniejszą niż 20 mm• nie większą niż 150 mm

• zaokrąglamy do pełnych 5 mm

5) Optymalizacja przechyłki:• przyjmujemy przechyłkę h spełniającą następujące warunki:

• hrtow ≤ h ≤ hr

pas

• hminpas ≤ h ≤ hmax

tow

• 20 mm ≤ h ≤ 150 mm• dla której przyspieszenia odśrodkowe dla poc. pas. (apas) i dośrodkowe dla

poc. tow. (atow) osiągną zbliżony poziom wykorzystania wartości dopuszczalnych (odpowiednio adop i at)

1536,32

2h

R

va −

⋅=

• przyspieszenia wyliczamy ze wzoru:

a – [m/s2]v – [km/h]

R – [m]h – [mm]

Page 14: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

6) Przykład:• dla linii kat.1; vmax = 120 km/h; vt = 80 km/h i łuku R = 1500 m

• hrpas = 113,3 mm

• hrtow = 50,3 mm

• hpośr = 81,8 mm ≈ 80 mm (KPP)• dla ruchu mieszanego (pas. i tow.): adop = 0,85 m/s2

• dla T = 18 Tg/rok: at = 0,42 m/s2

• hminpas = -16,8 mm

• hmaxtow = 114,6 mm

• optymalizacja - pomiędzy 50 i 115 mm, co 5 mm, tabelarycznie:

h = 75 mm (PB, PW)

← UWAGA: tu możliwe jest uzyskanie wartości ujemnej !

Page 15: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

Rampa przechyłkowa ?

• przejście od toru bez przechyłki, do toru z przechyłką

• wykonywana na długości k.p.• może mieć kształt:

- paraboliczny albo sinusoidalny

- umożliwia uzyskanie tej samej przechyłki h przy mniejszej długości k.p.

- wymaga zastosowania kształtu k.p. innego niżklotoida albo parabola 3º

• max pochylenie rampy przech.: 2 mm/m (ze wzgl. na wichrowatość toru)

Page 16: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

Geometria k.p. i odpowiadających im ramp przechyłkowych

• kolor niebieski – krzywe wymienione w „rozporządzeniu”

• UWAGA: w rozporządzeniu w niektórych wzorach są błędy !!!

• krzywe z trzech ostatnich wierszy tabeli stosuje się najczęściej przy modernizacji istniejących linii kolejowych, gdyż umożliwiają uzyskanie większych przechyłek bez wydłużania k.p. (L) i zwiększania odsunięcia łuku od stycznej (n)

Page 17: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

PARAMETRY KINEMATYCZNE1) Przyspieszenie boczne – sprawdzamy na łuku

1536,32

2h

R

va −

⋅=

v – prędkość przejazdu [km/h]R – promień łuku [m]h – przechyłka toru [mm]

sprawdzamy osobno:• dla poc. pas.: apas ≤ adop• dla poc. tow.: |atow| ≤ at

2) Prędkość podnoszenia koła – sprawdzamy na rampie przechyłkowej

L

hvf

⋅=

6,3

v – prędkość przejazdu [km/h]h – przechyłka toru [mm]L – długość rampy przech. [m]

sprawdzamy tylko dla poc. pas:

f ≤ fdop

3) Przyrost przyspieszenia bocznego – sprawdzamy na:a) krzywej przejściowej

L

av

⋅=

6,3ψ

v – prędkość przejazdu [km/h]a – przysp. boczn. na łuku [m/s2]L – długość k.p. [m]

sprawdzamy osobno:• dla poc. pas.: ψpas ≤ ψdop• dla poc. tow.: ψtow ≤ ψdop

b) połączeniu prostej z łukiem bez k.p.

dopRb

vψψ ≤

⋅=

30214,0

c) wstawce prostej między łukami( )

( ) dopwb

aavψψ ≤

+⋅

±⋅=

6,3

21

b – baza sztywna wagonu (odległość pomiędzy czopami skrętu wózków) = 20 m (17,2 m)

v, R – j.w. w – dług. wstawki [m]

a1, a2 – przysp. boczne na łukach [m/s2],sumowane dla łuków odwrotnych, a odejmowane dla zgodnych

Page 18: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

MINIMALNE WARTOŚCI PROMIENI ŁUKÓW POZIOMYCH

z „rozporządzenia”:

W przepisach kolejowych nie ma podanego sposobu określania kategorii terenu, dlatego projektanci kolejowi określają ją według nieobowiązujących już "Wytycznych

projektowania dróg"- WPD-2 z roku 1995:

Page 19: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

MINIMALNE DŁUGOŚCI:

z „rozporządzenia”:

1) ŁUKÓW 2) PROSTYCH

z „rozporządzenia”:

Page 20: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

ZASADY TRASOWANIA LINII KOLEJOWYCH• rozpoczynając nową linię kolejową odłączamy się stycznie od

istniejącej linii kolejowej:1) na odcinku szlakowym (powstaje w tym miejscu posterunek odgałęźny):

Page 21: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

2) od istniejącego punktu eksploatacyjnego (stacji, mijanki) – od jednego z torów tego posterunku

Page 22: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

• w pierwszym podejściu konstruujemy łamaną, następnie w jej załomy wpisujemy łuki poziome – o odpowiednio dobranych wartościach promieni R:

• nie za małe (R ≥ Rmin)• nie za duże – tak aby pomiędzy sąsiednimi łukami pozostały wstawki proste o

wystarczającej długości

• projektując nową linię kolejową staramy się połączyć jej punkt początkowy z końcowym jak najkrótszym dystansem – niestety uniemożliwiają nam to przeszkody:

1) do ominięcia:• tereny zabudowane (za wyjątkiem przeznaczonych do likwidacji)• zbiorniki wodne (wyjątkowo można zaprojektować estakadę albo groblę)• większe wzgórza i doliny (wyjątkowo można zaprojektować tunel, wiadukt

albo estakadę)2) do przecięcia pod odpowiednim kątem (od 60 do 90º):

• drogi (jeśli się nie da stosujemy tak zwaną „eskę” – nie dotyczy dróg klas A i S)• rzeki (j.w. – nie dotyczy dużych rzek żeglownych)• inne linie kolejowe

• niekiedy celowo wydłużamy trasę, aby obsłużyć atrakcyjne cele, nie leżące wzdłuż najkrótszego jej przebiegu (stacje kolejowe, przystanki, punkty ładunkowe)

Page 23: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

• stacje i przystanki kolejowe lokalizujemy:• nie bliżej niż 200 m od najbliższych zabudowań – ze względu na uciążliwość

(hałas, pylenie przy przeładunku kruszyw)

• nie dalej niż 500 m od najbliższych zabudowań (strefa dojścia pieszego)

• w miejscu przecięcia lub stycznym z drogą wychodzącą z miejscowości, ze względu na dojście piesze i dojazd (P+R, K+R, B+R, autobusowa komunikacja „dowozowa”)

• w odcinku prostym:

• dla przystanku – od 100 do 300 m

• dla stacji – nawet od 0,8 do 1,2 km

Page 24: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

• przecinanie rzek:

Page 25: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

• przejazdy kolejowe:

Page 26: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

W

TORACH

TRAMWAJOWYCH

Page 27: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

1. ŁUKI POZIOME• minimalny promień łuku poziomego Rmin:

− „na szlaku” (odcinki poza: skrzyżowaniami, węzłami rozjazdowymi, pętlami, krańcówkami, zajezdniami):� 150 m – wg „wytycznych” jako zalecany (kolor zielony)� 50 m – wg „rozporządzenia” jako minimalny (kolor czerwony)

− na skrzyżowaniach, w węzłach rozjazdowych, pętlach (i krańcówkach):� 25 m – wg „rozporządz.” i częściowo „wytycznych” (bez pętli - przeoczenie)

− w zajezdniach i torach gospodarczych (?odstawczych?):� 20 m – wg „wytycznych”

UWAGA 1: współczesne tramwaje potrafią pokonywać łuki poziome o R = 18 m !UWAGA 2: „rozporządzenie” obowiązuje tylko w obrębie dróg publicznych !

• zaleca się stosowanie całkowitych wartości promieni:− od 25 do 35 co 1 m, 75, 100, 150, 200, 300 m i większe (a 50m?)− wyjątki – łuki współśrodkowe:

� na szlaku przy „niepełnych”rozstawach osiowych torów

� w węzłach rozjazdowych – tory zewnętrzne relacji skrętnych

(moje opinie -kolor niebieski)

Page 28: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

2. KRZYWE PRZEJŚCIOWE (k.p.)W „rozporządzeniu” – ani słowa !, tylko w „wytycznych”:

• k.p. na szlaku:− tylko dla łuków o R < 100 m− kształty:

1) parabola trzeciego stopnia - analogicznie jak na kolei

2) obecnie zamiast paraboli - klotoida (tak jak w drogach) - ze względu na programy komputerowe, poza tym - korzystniejsza

przykładowo dla R = 25 m:

• przy C = 250 → L = 10 m

• przy C = 1000 → L = 40 m

Page 29: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

3) krzywe koszowe (kolejne łuki o malejących promieniach):

UWAGA 1: w ostatnim wierszu tabeli jest błąd !!!

UWAGA 2: zamiast długości łuków przejściowych 5,236 m

korzystniej jest stosować 6 m

Page 30: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

• k.p. na skrzyżowaniach i w węzłach rozjazdowych:− łuki przejściowe o promieniu Rp = 50 m oparte na kącie środkowym

nie mniejszym niż 6°(czyli o długości Lmin = 5,236 m )

- ja zalecam Lmin = 6 m

− wraz z łukiem zasadniczym R = 25 ÷ 35 (45) m tworzą łuk kołowy koszowy potrójny:

Page 31: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

• k.p. w pętlach:− w „wytycznych” – ani słowa ! (czyli że nie trzeba)

− ja zalecam – tak samo jak w węzłach rozjazdowych, czyli Rp = 50 i Lmin = 6 m

przykład: pętla Oporów – zaprojektowana bez łuków przejściowych (poza zwrotnicami) – wykolejenia zaraz po oddaniu do eksploatacji w 2015 r.

• k.p. można nie pokazywać na etapie koncepcji:− czyli tak jak w kolejach

− obecnie jednak (ze względu na projektowanie z wykorzystaniem technik komputerowych) projektanci najczęściej je pokazują

• k.p. w zajezdniach i torach gospodarczych:− w „wytycznych” – znów ani słowa ! (czyli że nie trzeba)

− i tu się zgadzam

Page 32: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

obliczenia łuku kołowego koszowego potrójnego:

przy projektowaniu z wykorzystaniem programów grafiki inżynierskiej wystarczy wyliczyć „n”

Page 33: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

3. WSTAWKI PROSTE− w „rozporządzeniu” – ani słowa ! (czyli że nie trzeba)

− np. rondo Reagana

− ja się nie zgadzam,poza tym sprzeczność z zapisami w „wytycznych”:

1) między łukami odwrotnymi:

• minimalna długość Lmin:− na szlaku:

− dla łuków bez przechyłek:� 0 m (brak wstawki)� ja zalecam 6 m

− dla łuków z przechyłkami (ale bez k.p.): długość obu ramp przechyłkowych

− dla łuków z k.p. (z przechyłkami lub bez): 0 m (brak wstawki)− poza szlakiem - tory stacyjne (przystanki, pętle, krańcówki),

zajezdniowe i gospodarcze, dla łuków o R = 50 m:� 0 m (brak wstawki)� dla torów stacyjnych - ja zalecam 6 m

(a co z łukami o innym R oraz węzłami rozj. i skrzyż.? - tak jak na szlaku)

Page 34: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

2) między łukami zgodnymi:− na szlaku - zaleca się niestosowanie wstawek krótszych niż 20 m:

− można to uzyskać poprzez zastępowanie ich łukami pośrednimi:

– obecnie dzięki komputerowym systemom grafiki inżynierskiej projektowanie takich układów jest znacznie ułatwione (np. w autocadzie – komenda rysowania okregu: styczny, styczny, promień)

– poza szlakiem - węzły rozjazdowe, skrzyżowania, tory stacyjne (przystanki, pętle, krańcówki), tory gospodarcze, zajezdnie:powyższe zalecenie nie ma zastosowania - czyli można stosować:

� wstawki dowolnie krótkie� 0 m (brak wstawek)

Page 35: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

4. MINIMALNA DŁUGOŚĆ ODCINKA TORUO JEDNYM TYPIE GEOMETRII W PLANIE

L = 6 m

• wagon poruszający się torem styka się z nim wózkami

• podczas przejazdu przez początek łuku bez k.p. powstaje pozorna krzywa przejściowa pomiędzy R = ∞ a R = const. o długości L

• optymalne wykorzystanie zjawiska pozornej k.p. uzyskuje się poprzez stosowanie łuków przejściowych i wstawek prostych o długości L

• w tramwajach typu PCC (opracowanych w USA w latach 30-tych XX w., które na 50 lat stały sięstandardem) L = 6 m

Page 36: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

• wytwarzany w latach 1959–69 przez KONSTAL tylko dla Warszawy (836 sztuk)

• wzorowany na czechosłowackim tramwaju Tatra T1 (zakupionym i skopiowanym)

• konstrukcja oparta na amerykańskim tramwaju PCC (w przeciwieństwie do Czechów Polacy nie zakupili oficjalnie licencji)

• wyposażenie elektryczne dla pierwszych kilkudziesięciu egzemplarzy zakupiono w Belgi

105N

13N

• wytwarzany w latach 1973–79 (105N) i 1979-92 (105Na i pochodne) przez KONSTAL

• unowocześniona wersja tramwaju 13N

• obecnie eksploatowane we Wrocławiu –zmodernizowane przez PROTRAM

Page 37: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

• wytwarzany w latach 1967–69 (102N) i 1970-73 (102Na i pochodne) przez KONSTAL dla miast polskich poza Warszawą

• uproszczona (technologicznie) i wydłużona (przegubowa) wersja tramwaju 13N

• we Wrocławiu eksploatowane do 2009 r.

102Na

Page 38: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

Skoda

• Wrocław:− 16T – 2006 (ul. Szewska, modernizacja linii 6), 9 szt.− 16T – 2008 (pl. Powstańców Wlkp., modernizacja linii 7), 8

szt.− 19T – 2010-11 (nowe linie Tramwaju Plus na Gaj i Kozanów),

31 szt.

Page 39: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

PESA - Twist

• Wrocław: Twist (2010NW) – 2015, 8 sztuk

Page 40: PROJEKTOWANIE DRÓG SZYNOWYCH W PLANIEzits.pwr.wroc.pl/makuch/dkwz_W2.pdf · 2018-04-06 · (równanie parametryczne klotoidy w postaci szeregów) • a2 niekiedy we wzorach jest

PROTRAM 205

• Wrocław: 2006-11, 26 szt.

MODERUS BETA

• Wrocław: 2015-16, 6 +16 szt.; 2017 - zamówienie na 40 szt.