Upload
mato-sergio-lee-raich
View
244
Download
7
Embed Size (px)
DESCRIPTION
betonske konstrukcije
Citation preview
Jamova 2
1000 Ljubljana, Slovenija telefon (01) 47 68 500
faks (01) 42 50 681 [email protected]
Univerza v Ljubljani
Fakulteta za gradbenitvo in geodezijo
za gradbenitvo in geodezijo
Kandidat:
JURE TOMAI
PROJEKTIRANJE IN ANALIZA
ARMIRANOBETONSKE KONSTRUKCIJE STAVBE
Diplomska naloga t.: 458/KS
ANALYSIS AND DESIGN OF A REINFORCED
CONCRETE BUILDING
Graduation thesis No.: 458/KS
Mentor: Predsednik komisije:
prof. dr. Matej Fischinger doc. dr. Tomo Cerovek
Somentorica:
prof. dr. Tatjana Isakovi
Ljubljana, 29. 5. 2012
VISOKOOLSKI TUDIJ GRADBENITVA KONSTRUKCIJSKA SMER
I Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
IZJAVA O AVTORSTVU
Podpisani Jure Tomai izjavljam, da sem avtor diplomskega dela z naslovom:
PROJEKTIRANJE IN ANALIZA ARMIRANOBETONSKE KONSTRUKCIJE STAVBE.
Izjavljam, da je elektronska razliica v vsem enaka tiskani razliici.
Izjavljam, da dovoljujem objavo elektronske razliice v digitalnem repozitoriju UL FGG.
Dvor, maj 2012
Jure Tomai
II
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
BIBLIOGRAFSKO DOKUMENTACIJSKA STRAN Z IZVLEKOM
UDK: 624.012.45:624.04(043.2)
Avtor: Jure Tomai
Mentor: prof. dr. Matej Fischinger
Somentorica: prof. dr. Tatjana Isakovi
Naslov: Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije
stavbe
Obseg in oprema: 185 str., 71 pregl., 69 sl., 155 en., 3 pril.
Kljune besede: armiran beton, zasnova konstrukcije, vplivi, analiza
konstrukcij, potresno inenirstvo, modalna analiza,
dimenzioniranje, upogib z osno silo, strig, nartovanje
nosilnosti, srednji razred duktilnosti, SAP2000
IZVLEEK
V diplomski nalogi se ukvarjam s projektiranjem in analizo pet-etane okvirne
armiranobetonske stavbe po standardih Eurocode. Na zaetku doloim izhodine dimenzije
plo, gred in stebrov. Vplive na konstrukcijo doloim v skladu s standardi. Konstrukcijo nato
analiziram. Najprej izvedem analizo plo, nato analiziram e okvirje. Pri analizi uporabim
ve razlinih modelov in nato primerjam rezultate. Potresne vplive na konstrukcijo doloim z
metodo z vodoravnimi silami in modalno analizo. Rezultate obeh metod nato med seboj
primerjam. V najobirnejem poglavju tega dela piem o dimenzioniranju armiranobetonskih
elementov na mejna stanja nosilnosti. Pri dimenzioniranju posebej obravnavam upogib z osno
silo in strig. Za dimenzioniranje sem izdelal lastna raunska orodja s programom MS Excel.
Nazadnje doloim upogibno in strino armaturo v nekaterih primarnih potresnih gredah in
stebrih po postopku nartovanja nosilnosti z zagotavljanjem srednje stopnje duktilnosti
(DCM).
IV
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
ZAHVALA
Iskreno se zahvaljujem mentorju prof. dr. Mateju Fischingerju in somentorici prof. dr. Tatjani
Isakovi za nesebino pomo, strokovno razlago, vse praktine napotke in vzet as pri
nastajanju diplomske naloge.
Lepo se zahvaljujem svojima starema za vso spodbudo in materialno pomo pri celotnemu
tudiju. Iskrena hvala tudi moji dragi Poloni za vso izkazano podporo in potrpljenje tako med
tudijem, kot med pisanjem diplomske naloge.
III Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
BIBLIOGRAPHIC DOCUMENTALISTIC INFORMATION AND ABSTRACT
UDC: 624.012.45:624.04(043.2)
Author: Jure Tomai
Supervisor: prof. Matej Fischinger, Ph.D.
Co-supervisor: prof. Tatjana Isakovi, Ph.D.
Title: Analysis And Design of a Reinforced Concrete Building
Scope and tools: 185 p., 71 tab., 69 fig., 155 eq., 3 ann.
Keywords: reinforced concrete, preliminary design of constructions,
impacts, analysis of constructions, earthquake engineering,
modal analysis, design of a cross sections, bending with axial
force, shear, capacity design, ductility class medium,
SAP2000
ABSTRACT
In the graduation thesis I deal with analysis and design of a five-floor reinforced concrete
frame building according to European standards Eurocode. At first I preliminary design
dimensions of slabs, beams and columns. Impacts on construction are defined in accordance
with the requirements of the standard. Then I perform the analysis of a constructions.
Separately I run analysis of slabs and then the analysis of frames. In the analysis I use several
different models and then compare the results. Seismic effects on the structure are determined
by the method with horizontal forces and modal analysis. Results of the both methods are
compared with each other then. In the most extensive chapter of this thesis I am writing about
dimensioning of reinforced concrete elements in the ultimate limit states. When sizing, I
separately address bending with axial force and shear. In the purpose of sizing I made my own
calculating tools based on program MS Excel. At last the bending and shear reinforcement in
the primary seismic beams and columns is defined by the method of capacity design for
ductility class medium (DCM).
V Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
KAZALO VSEBINE
1 UVOD ................................................................................................................................ 1
2 ZASNOVA KONSTRUKCIJE ........................................................................................ 4
2.1 OPIS KONSTRUKCIJE ........................................................................................................................ 4
2.2 NART ARHITEKTURE ...................................................................................................................... 5
2.2.1 Tloris tipine etae........................................................................................................................... 5
2.2.2 Vzdolni prerez objekta A-A ........................................................................................................... 6
2.2.3 Preni prerez objekta B-B ................................................................................................................ 7
2.2.4 Prostorska modela nosilne konstrukcije objekta .............................................................................. 8
2.3 UPORABLJENI NOSILNI MATERIALI ............................................................................................ 9
2.3.1 Beton ............................................................................................................................................... 9
2.3.2 Jeklo za armiranje ............................................................................................................................ 9
2.4 LOKACIJSKI PODATKI .................................................................................................................... 10
2.5 GEOTEHNINI OPIS TAL ................................................................................................................ 11
2.6 DOLOANJE ZAETNIH DIMENZIJ NOSILNIH ELEMENTOV ............................................. 12
2.6.1 Doloanje debelin plo ................................................................................................................. 12
2.6.2 Doloanje dimenzij nosilcev .......................................................................................................... 14
2.6.3 Doloanje dimenzij stebrov ........................................................................................................... 16
2.6.4 Uklonska vitkost stebrov ............................................................................................................... 17
3 VPLIVI NA KONSTRUKCIJO .................................................................................... 20
3.1 STALNA OBTEBA ............................................................................................................................ 20
3.1.1 Ploskovne stalne obtebe ............................................................................................................... 20
3.1.2 Linijske stalne obtebe .................................................................................................................. 23
3.2 KORISTNA OBTEBA ....................................................................................................................... 24
3.2.1 Koristna obteba na povrine objekta ............................................................................................ 25
3.3 VPLIV SNEGA ..................................................................................................................................... 26
3.3.1 Izraun obtebe snega na streho objekta ........................................................................................ 27
3.4 VPLIV VETRA ..................................................................................................................................... 28
3.4.1 Sile vetra ........................................................................................................................................ 28
3.4.2 Tlak vetra ....................................................................................................................................... 29
3.4.3 Izraun obtebe vetra na stene objekta .......................................................................................... 33
3.5 POTRESNI VPLIV ............................................................................................................................... 36
3.5.1 Doloanje mase za raun potresnega vpliva .................................................................................. 36
VI
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
3.5.2 Izraun mase obravnavanega objekta............................................................................................. 37
3.5.3 Projektni spekter pospekov .......................................................................................................... 39
3.5.4 Projektni spekter pospekov obravnavanega objekta ..................................................................... 44
3.6 OBTENE KOMBINACIJE ................................................................................................................ 46
3.6.1 Obtene kombinacije za obravnavan objekt ................................................................................. 48
4 RAUN PLO ............................................................................................................. 49
4.1 RAUN PLO S POMOJO TABEL ............................................................................................. 49
4.1.1 Raun plo s pomojo tabel nain 1 .......................................................................................... 50
4.1.2 Raun plo s pomojo tabel nain 2 .......................................................................................... 54
4.2 RAUN S PROGRAMOM SAP2000 .................................................................................................. 56
4.2.1 Ploa na nepominih podporah .................................................................................................... 56
4.2.2 Ploa na pravokotnih nosilcih ...................................................................................................... 57
4.2.3 Ploe, povezane z nosilci .............................................................................................................. 60
4.2.4 Gladka ploa na stebrih ................................................................................................................ 62
4.3 PRIMERJAVA REZULTATOV RAZLINIH RAUNOV PLO .............................................. 64
5 STATINA ANALIZA KONSTRUKCIJ ................................................................... 65
5.1 MODELIRANJE OKVIRJEV ............................................................................................................. 65
5.2 RAVNINSKI OKVIR X2 (Y = 6,40 m) ................................................................................................ 66
5.2.1 Doloanje sodelujoe irine pasnice .............................................................................................. 66
5.2.2 Doloanje obtebe in izraun ......................................................................................................... 68
5.3 PROSTORSKI OKVIR OBJEKTA .................................................................................................... 70
5.4 PRIMERJAVA REZULTATOV 2D IN 3D ANALIZE ..................................................................... 72
6 ANALIZA KONSTRUKCIJ NA POTRESNI VPLIV ............................................... 74
6.1 SPLONO .............................................................................................................................................. 74
6.1.1 Doloanje pravilnosti konstrukcij .................................................................................................. 75
6.1.2 Preverjanje pravilnosti konstrukcije obravnavanega objekta ......................................................... 76
6.1.3 Sluajna ekscentrinost .................................................................................................................. 80
6.2 METODA Z VODORAVNIMI SILAMI............................................................................................. 81
6.2.1 Doloanje vodoravne potresne obtebe ......................................................................................... 82
6.2.2 Doloanje potresne obtebe na obravnavan objekt smer X ........................................................ 83
6.2.3 Doloanje potresne obtebe na obravnavan objekt smer Y ........................................................ 87
6.3 MODALNA ANALIZA S SPEKTRI ODZIVA .................................................................................. 89
6.3.1 Modalna analiza objekta v smeri X po pe raunu......................................................................... 90
6.3.2 Prostorska modalna analiza s programom SAP2000 ..................................................................... 98
VII Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
6.4 PRIMERJAVA REZULTATOV MED RAZLINIMI METODAMI........................................... 100
6.5 MEJNI POMIKI IN VPLIV TEORIJE DRUGEGA REDA ........................................................... 101
6.5.1 Mejno stanje uporabnosti (omejitev pokodb) ............................................................................. 101
6.5.2 Vpliv teorije drugega reda ........................................................................................................... 102
7 NOTRANJE OBREMENITVE PREREZOV ........................................................... 103
7.1 NOTRANJE OBREMENITVE GRED ............................................................................................. 104
7.1.1 Greda G1 ..................................................................................................................................... 104
7.1.2 Greda G2 ..................................................................................................................................... 104
7.1.3 Greda G3 ..................................................................................................................................... 105
7.1.4 Greda G4 ..................................................................................................................................... 105
7.2 NOTRANJE OBREMENITVE STEBROV ..................................................................................... 106
7.2.1 Steber S1 ...................................................................................................................................... 106
7.2.2 Steber S2 ...................................................................................................................................... 106
7.2.3 Steber S3 ...................................................................................................................................... 106
7.2.4 Steber S4 ...................................................................................................................................... 107
7.2.5 Steber S5 ...................................................................................................................................... 107
7.2.6 Steber S6 ...................................................................................................................................... 107
8 DIMENZIONIRANJE ARMIRANOBETONSKIH PREREZOV .......................... 108
8.1 SPLONO ............................................................................................................................................ 108
8.2 MEHANSKE LASTNOSTI MATERIALOV ................................................................................... 109
8.2.1 Beton ........................................................................................................................................... 109
8.2.2 Jeklo za armiranje ........................................................................................................................ 111
8.3 UPOGIB Z OSNO SILO - SPLONO ............................................................................................... 114
8.3.1 Osno-upogibna nosilnost armiranobetonskega prereza ............................................................... 114
8.3.2 Obmoja mejnih deformacijskih ravnin ...................................................................................... 115
8.3.3 Raunska orodja in programi za dimenzioniranje ....................................................................... 116
8.4 ENOOSNI UPOGIB Z OSNO SILO ................................................................................................. 118
8.4.1 Pravokotni prerezi velika ekscentrinost, enojna armatura....................................................... 118
8.4.2 Pravokotni prerezi splono ....................................................................................................... 123
8.4.3 T prerezi....................................................................................................................................... 128
8.5 DVOOSNI UPOGIB Z OSNO SILO ................................................................................................. 132
8.5.1 Pravokotni prerezi........................................................................................................................ 132
8.5.2 Kroni prerezi .............................................................................................................................. 142
8.6 STRIG .................................................................................................................................................. 148
8.6.1 Dimenzioniranje AB elementov na preno silo ........................................................................... 148
VIII
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
8.6.2 Dimenzioniranje AB elementov na torzijo .................................................................................. 153
8.6.3 Kombinacija prene sile in torzije ............................................................................................... 155
8.6.4 Raunska primera ........................................................................................................................ 156
9 KONSTRUIRANJE IN NARTOVANJE NOSILNOSTI ...................................... 161
9.1 GREDE ................................................................................................................................................. 161
9.1.1 Geometrijske omejitve in doloitev kritinega obmoja .............................................................. 161
9.1.2 Vzdolna armatura v gredah ........................................................................................................ 162
9.1.3 Prena armatura v gredah ............................................................................................................. 163
9.1.4 Raunski primer projektiranja primarne potresne grede .............................................................. 165
9.2 STEBRI ................................................................................................................................................ 170
9.2.1 Geometrijske omejitve in doloitev kritinega obmoja .............................................................. 170
9.2.2 Vzdolna armatura v stebrih ........................................................................................................ 170
9.2.3 Prena armatura v stebrih ............................................................................................................. 171
9.2.4 Raunski primer projektiranja primarnega potresnega stebra ...................................................... 174
9.3 SKICE ARMIRANOBETONSKIH PREREZOV ............................................................................ 181
9.3.1 Greda G1 krajna podpora .......................................................................................................... 181
9.3.2 Greda G1 polje .......................................................................................................................... 181
9.3.3 Greda G1 vmesna podpora ........................................................................................................ 182
9.3.4 Steber S1 ...................................................................................................................................... 182
9.3.5 Steber S2 ...................................................................................................................................... 182
10 ZAKLJUEK ............................................................................................................... 183
VIRI ....................................................................................................................................... 186
IX Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
KAZALO PREGLEDNIC
Preglednica1: Geotehnini podatki o sestavi temeljnih tal ................................................................... 11
Preglednica 2: Razmerja l/d za ploe, nosilne v eni smeri .................................................................. 12
Preglednica 3: Razmerja l/d za ploe, nosilne v obeh smereh ............................................................. 12
Preglednica 4: Faktor K za razline statine sisteme (Vir: SIST EN 1992-1-1) ................................... 13
Preglednica 5: Optimalna in maksimalna razmerja l/d ......................................................................... 14
Preglednica 6: Glavne kategorije uporabe povrin (Vir: SIST EN 1991-1-1) ...................................... 24
Preglednica 7: Koristne obtebe na tleh (Vir: SIST EN 1991-1-1) ....................................................... 24
Preglednica 8: Lahke predelne stene ..................................................................................................... 25
Preglednica 9: Oblikovni koeficient obtebe snega1 (Vir: SIST EN 1991-1-3) .................................. 26
Preglednica 10: Priporoene vrednosti koeficienta Ce (Vir: SIST EN 1991-1-3) ................................. 26
Preglednica 11: Izraun obtebe snega na tleh sk (Vir: SIST EN 1991-1-3) ......................................... 26
Preglednica 12: Osnovne hitrosti vetra vb (Vir: SIST EN 1991-1-4) .................................................... 29
Preglednica 13: Izraunane vrednosti faktorja izpostavljenosti ce(z) .................................................... 30
Preglednica 14: Kategorije terena za doloitev faktorja ce(z) (Vir: SIST EN 1991-1-4) ...................... 31
Preglednica 15: Referenna viina z ..................................................................................................... 31
Preglednica 16: Koeficienti cpe za navpine stene (Vir: SIST EN 1991-1-4) ....................................... 31
Preglednica 17: Koeficienti trenja zaradi vetra (Vir: SIST EN 1991-1-4) ............................................ 33
Preglednica 18: Vrednosti faktorja 2 (Vir: SIST EN 1990) ................................................................ 36
Preglednica 19: Vrednosti faktorja (Vir: SIST EN 1998-1) .............................................................. 37
Preglednica 20: Masa objekta po etaah ............................................................................................... 38
Preglednica 21: Kategorije pomembnosti stavb (Vir: SIST EN 1998-1) .............................................. 40
Preglednica 22: Opisi tipov tal (Vir: SIST EN 1998-1) ........................................................................ 41
Preglednica 23: Karakteristike tipov tal (Vir: SIST EN 1998-1) .......................................................... 41
Preglednica 24: Vrednosti faktorja q0 (Vir: SIST EN 1998-1) .............................................................. 43
Preglednica 25: Vrednosti u/1 za razline konstrukcije (Vir: SIST EN 1998-1) ................................ 43
Preglednica 26: Delni varnostni faktorji vplivov (Vir: SIST EN 1990) ................................................ 47
Preglednica 27: Kombinacijski faktorji spremenljivih vplivov (Vir: SIST EN 1990) .......................... 47
Preglednica 28: Primerjava velikosti momentov, glede na raunski statini model ............................. 64
Preglednica 29: Statine obtene kombinacije za okvir X2 .................................................................. 69
X
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
Preglednica 30: Primerjava rezultatov 2D in 3D statinih modelov ..................................................... 72
Preglednica 31: Dovoljene metode za doloanje potresnega vpliva (Vir: SIST EN 1998-1) ................ 74
Preglednica 32: Ekscentrinost konstrukcije in koordinate centrov togosti .......................................... 76
Preglednica 33: Doloanje torzijskih polmerov .................................................................................... 77
Preglednica 34: Kontrola tlorisne pravilnosti konstrukcije ................................................................... 79
Preglednica 35: Lastne frekvence in lastni nihajni asi konstrukcije v smeri X ................................... 92
Preglednica 36: Nihajne oblike objekta za smer X ................................................................................ 93
Preglednica 37: Faktorji participacije za vse nihajne oblike ................................................................. 94
Preglednica 38: Efektivne mase mi,eff v tonah ...................................................................................... 94
Preglednica 39: Delei efektivnih mas .................................................................................................. 95
Preglednica 40: Projektni pospeki Sd,i v m/s2 ....................................................................................... 95
Preglednica 41: Potresne sile Fb,ij v kN ................................................................................................. 95
Preglednica 42: Projektni vodoravni pomiki ud,ij v metrih .................................................................... 97
Preglednica 43: Nihajni asi in efektivne mase ..................................................................................... 99
Preglednica 44: Vodoravne potresne sile in dodatni torzijski momenti ................................................ 99
Preglednica 45: Primerjava rezultatov razlinih dinaminih analiz konstrukcije ................................ 100
Preglednica 46: Redukcijski faktor (Vir: SIST EN 1998-1) ............................................................. 101
Preglednica 47: Faktor (Vir: SIST EN 1998-1) ................................................................................ 101
Preglednica 48: Kontrola etanih pomikov ......................................................................................... 101
Preglednica 49: Koeficienti obutljivosti za etane pomike ................................................................ 102
Preglednica 50: Trdnostne in deformacijske lastnosti betonov obiajne trdnosti ............................... 109
Preglednica 51: Delni varnostni faktor za beton (Vir: SIST EN 1992-1-1) ........................................ 110
Preglednica 52: Trdnostne in deformacijske lastnosti jekla ................................................................ 111
Preglednica 53: Razredi duktilnosti armature...................................................................................... 112
Preglednica 54: Delni varnostni faktor za jeklo (Vir: SIST EN 1992-1-1) ......................................... 112
Preglednica 55: Sodelujoe irine pasnic (Vir: SIST EN 1998-1)....................................................... 161
Preglednica 56: Izraun prene sile VEd,max pri nartovanju nosilnosti ................................................ 163
Preglednica 57: Obremenitve grede G1 iz analize stavbe ................................................................... 165
Preglednica 58: Obremenitve grede G2 iz analize stavbe ................................................................... 165
Preglednica 59: Sodelujoe irine ploe za nartovanje nosilnosti .................................................... 166
Preglednica 60: Raunska vzdolna armatura v gredah G1 in G2 ...................................................... 166
XI Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
Preglednica 61: Dejanske koliine vzdolne armature v gredah ......................................................... 167
Preglednica 62: Upogibne nosilnosti gred........................................................................................... 167
Preglednica 63: Prene sile zaradi navpine obtebe VG+0,3Q .............................................................. 168
Preglednica 64: Prene sile VEd,max ...................................................................................................... 168
Preglednica 65: Projektne obremenitve v stebrih S1 in S2 ................................................................. 174
Preglednica 66: Raunska vzdolna armatura v stebrih S1 do S4....................................................... 175
Preglednica 67: Armatura, dobljena z nartovanjem nosilnosti .......................................................... 175
Preglednica 68: Upogibne nosilnosti gred in stebrov v vozliu 1 ..................................................... 175
Preglednica 69: Upogibne nosilnosti gred in stebrov v vozliu 2 ..................................................... 175
Preglednica 70: Upogibne nosilnosti stebrov v vozliih Mi,d [kNm] ................................................. 176
Preglednica 71: Merodajne prene sile VEd,max [kN] ........................................................................... 176
XII
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
KAZALO SLIK
Slika 1: Tloris tipine etae ..................................................................................................................... 5
Slika 2: Vzdolni prerez objekta A-A ..................................................................................................... 6
Slika 3: Preni prerez objekta B-B .......................................................................................................... 7
Slika 4: Prostorski model konstrukcije 1 ................................................................................................. 8
Slika 5: Prostorski model konstrukcije 2 ................................................................................................. 8
Slika 6: Prerez strene konstrukcije ....................................................................................................... 20
Slika 7: Prerez medetane konstrukcije ................................................................................................. 21
Slika 8: Prerez stopnine rame ............................................................................................................. 21
Slika 9: Prerez podesta .......................................................................................................................... 22
Slika 10: Snene cone v Sloveniji (Vir: SIST EN 1991-1-3, 2004) ...................................................... 27
Slika 11: Vetrne cone v Sloveniji (Vir: SIST EN 1991-1-4, 2005) ....................................................... 30
Slika 12: Razdelitev sten na podroja .................................................................................................... 32
Slika 13: Karta potresne nevarnosti Slovenije (Vir: Lapajne, J. et. al., 2001) ....................................... 40
Slika 14: Spekter pospekov za razline tipe tal .................................................................................... 42
Slika 15: Projektni spekter pospekov za obravnavan objekt ................................................................ 45
Slika 16: Model ploe tipine etae objekta ........................................................................................ 49
Slika 17: Ovojnica upogibih momentov - Pe raun 1 .......................................................................... 54
Slika 18: Ovojnica upogibnih momentov po pe raunu 2 .................................................................... 55
Slika 19: Ovojnica momentov SAP2000, nepomine podpore ............................................................. 56
Slika 20: Ovojnica najvejih pozitivnih momentov My, 3D model ploe v SAP-u ............................. 57
Slika 21: 3D model ploe, podprte s pravokotnimi gredami................................................................ 57
Slika 22: Ovojnica najvejih negativnih momentov My ....................................................................... 58
Slika 23: Merodajni moment nad stebrom ............................................................................................ 58
Slika 24: Ovojnica momentov SAP2000, pravokotni nosilci ................................................................ 59
Slika 25: Kompozitna povezava grede in ploe ................................................................................... 60
Slika 26: Ovojnica momentov SAP2000, ploe povezane z nosilci .................................................... 61
Slika 27: Ovojnica momentov SAP2000, gladka ploa na stebrih ...................................................... 62
Slika 28: Prispevna povrina plo na okvir Y = 6,40 m....................................................................... 66
Slika 29: Oznake pri doloanju efektivne irine pasnic ......................................................................... 66
XIII Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
Slika 30: Koristna obteba, razporejena po sistemu ahovnice ............................................................. 68
Slika 31: Ovojnica upogibnih momentov My ........................................................................................ 69
Slika 32: Prostorski statini model objekta v programu SAP2000 ....................................................... 70
Slika 33: Ovojnica torzijskih momentov Tx v okvirju Y3 (X = 17,4 m) ............................................... 71
Slika 34: Oznake primerjanih prerezov ................................................................................................. 72
Slika 35: Trikotna obteba in kote eta ................................................................................................. 84
Slika 36: Nihajne oblike objekta v smeri X .......................................................................................... 93
Slika 37: Prostorski model objekta za modalno analizo ........................................................................ 98
Slika 38: Oznaeni elementi za dimenzioniranje ................................................................................ 103
Slika 39: Konstitutivni zakon betona C30/37...................................................................................... 111
Slika 40: Konstitutivni zakon jekla S500 ............................................................................................ 113
Slika 41: Obmoja mejnih deformacijskih ravnin ............................................................................... 115
Slika 42: Enoosni upogib pravokotnega prereza z enojno armaturo ................................................... 118
Slika 43: Upogib z osno silo v pravokotnem prerezu ......................................................................... 123
Slika 44: Interakcijski diagram MN za pravokotni prerez ................................................................ 127
Slika 45: Upogib z osno silo v T prerezu ............................................................................................ 128
Slika 46: Interakcijski diagram MN za T prerez ............................................................................... 131
Slika 47: Dvoosni upogib z osno silo v pravokotnem prerezu ............................................................ 132
Slika 48: Doloanje deformacij v armaturnih palicah ......................................................................... 135
Slika 49: Skica AB prereza b/h = 45/45 cm ........................................................................................ 137
Slika 50: Interakcijski diagram MN za dvoosni upogib .................................................................... 138
Slika 51: Skica AB prereza b/h = 40/50 cm ........................................................................................ 139
Slika 52: Interakcijski diagram MN iz orodja ID 4.06 ...................................................................... 140
Slika 53: Rezultati izrauna s programom Gala Reinforcement 4.1 ................................................... 140
Slika 54: Rezultati izrauna programa DIAS-P .................................................................................. 141
Slika 55: Dvoosni upogib z osno silo v kronem prerezu ................................................................... 142
Slika 56: Razporeditev armature, upotevana pri izraunu ................................................................. 143
Slika 57: Skica AB prereza D = 50 cm ............................................................................................... 145
Slika 58: Interakcijski diagram MN iz orodja ID 4.06 ...................................................................... 146
Slika 59: Rezultati izrauna s programom Gala Reinforcement 4.1 ................................................... 146
Slika 60: Rezultati izrauna programa DIAS-P .................................................................................. 147
XIV
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
Slika 61: Mehanizem nadomestnega ravninskega palija pri strigu zaradi prene sile ....................... 150
Slika 62: Sile v ravninskem paliju ..................................................................................................... 150
Slika 63: Torzijske karakteristike pravokotnih in kronih prerezov.................................................... 153
Slika 64: Oznake obravnavanih gred in stebrov .................................................................................. 165
Slika 65: Preni prerez grede G1 - levo ............................................................................................... 181
Slika 66: Preni prerez grede G1 - polje .............................................................................................. 181
Slika 67: Preni prerez grede G1 - desno ............................................................................................ 182
Slika 68: Preni prerez stebra S1 ......................................................................................................... 182
Slika 69: Preni prerez stebra S2 ......................................................................................................... 182
1 Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
1 UVOD
Pred kratkim je Slovenija sprejela nove predpise s podroja projektiranja gradbenih
konstrukcij Evrokode. To pomeni, da smo projektanti po zakonu obvezani projektirati
gradbene konstrukcije s polnim upotevanjem Evrokodov, ki so nadomestili stare JUS
standarde. Ker se pri tem diplomskem delu ukvarjam s projektiranjem armiranobetonskih
konstrukcij, se bom osredotoil na predpise, ki jih je potrebno upotevati na tem podroju.
Oje se bom usmeril na projektiranje monolitnih armiranobetonskih konstrukcij in zaradi
obsega snovi ne bom obravnaval prednapetih in montanih nosilnih konstrukcij. Celostno
projektiranje konstrukcij bom podkrepil s primerom pet etane okvirne stavbe z monolitnimi
betonskimi medetanimi ploami.
Za tovrstno delo je v Sloveniji potrebno upotevati naslednje standarde (predpise) s
pripadajoimi nacionalnimi dodatki:
SIST EN 1990 (Osnove projektiranja)
SIST EN 1991 (Vplivi na konstrukcije)
SIST EN 1992 (Projektiranje betonskih konstrukcij)
SIST EN 1998 (Projektiranje potresno odpornih konstrukcij)
Najve pozornosti bom posvetil standardoma SIST EN 1992 (Evrokod 2) in SIST EN 1998
(Evrokod 8). Pri projektiranju armiranobetonskih konstrukcij na potresnih obmojih je
potrebno vzajemno upotevati oba standarda.
Osnovni principi projektiranja konstrukcij po novih predpisih so, zagotoviti konstrukciji tako
odpornost, da je verjetnost poruitve v njenem ivljenjskem obdobju dovolj majhna ter, da se
ob predvideni uporabi in s tem povezanimi vplivi deformira tako malo, da je konstrukcija e
vedno uporabna. To pomeni, da izraunamo projektne obremenitve in projektno odpornost
konstrukcije, ki mora biti veja od obremenitev. Pri monih vplivih z majhno verjetnostjo
pojava v ivljenjski dobi konstrukcije (moan potres v Sloveniji) moramo zagotoviti, da se
konstrukcija ne porui. Dovolimo pa, da se v takem primeru konstrukcija nekoliko pokoduje,
saj bi bilo neekonomino vgrajevati v stavbo toliko nosilnega materiala, ki potem nikoli ne bi
bil izkorien.
2
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
V ivljenjski dobi konstrukcijo obremenjuje cela vrsta razlinih vplivov. Za masivne objekte
najvejo vsakdanjo obtebo predstavljata lastna tea nosilnih konstrukcij in stalna tea ostalih
sestavnih delov objekta, ki le to najbolj bremenita tudi v primeru dinaminih vplivov. Nato je
tu koristna obteba, ki predstavlja opremo, montane predelne stene, ljudi, skladiene
materiale, lahko tudi vozila, tekoine. Nadalje so razni okoljsko atmosfersko pogojeni
pojavi, kot so sneg, veter in poplave. Eden izmed glavnih vplivov pri nas je tudi potresni
vpliv, ki predstavlja tipino dinamino obtebo konstrukcije.
Dinamine vplive na konstrukcije doloamo, odvisno od specifike objekta, preko
predpostavljenih nadomestnih vodoravnih statinih sil, lahko izvedemo analizo lastnih nihanj
(modalna analiza). e pa je konstrukcija izrednega pomena, je treba izvesti nelinearno
dinamino analizo konstrukcije. Za nekatere enostavne konstrukcije se lahko v Sloveniji
uporablja metoda z vodoravnimi silami, za ostale je obvezna modalna analiza s spektri odziva.
Za im bolj korektno doloanje notranjih obremenitev konstrukcije je pomembno, da se izdela
kar se da realen model za statino oziroma dinamino analizo. Praviloma se lahko
obremenitve raunajo na razlinih statinih modelih. Nekatere koliine bom v nadaljevanju
izraunal z uporabo razlinih modelov in nainov izrauna. Modeli so lahko ravninski (2D)
ali prostorski (3D), lahko pa e upotevamo razline povezave med elementi, oziroma razline
naine podpiranja. Mono je tudi na razline naine modelirati nosilne elemente.
Glede na podajnosti elementov in dobljene najveje pomike moramo preveriti, e je potreben
izraun po teoriji drugega reda ali ne. Glede na eleno natannost razdelimo nosilne elemente
na razlino tevilo podelementov (predvsem pri ploskovnih konstrukcijah), saj raunalniki
programi raunajo po metodi konnih elementov. e nosilne elemente pri slednji metodi
razdelimo na premajhno tevilo konnih elementov, bodo rezultati napani.
Na dobljene notranje obremenitve dimenzioniramo v betonskih prerezih vzdolno in preno
armaturo, oziroma preverimo ustreznost betonskega prereza za prenos izraunane
obremenitve. Armiranobetonski prerezi se dimenzionirajo na mejne tlane deformacije betona
(cu2) in na mejne natezne deformacije armirnega jekla (sud). Prerezi se dimenzionirajo loeno
na upogib z osno silo (enoosni upogib z osno silo ali dvoosni upogib z osno silo) in
kombinacijo prene sile in torzije.
3 Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
Ko imamo dobljeno raunsko armaturo v prerezu, preverimo e razne konstruktivne zahteve
predpisov o minimalni in maksimalni dovoljeni armaturi ter zahtevami o zadostni duktilnosti
prereza. Pri potresnem vplivu so obremenitve odvisne od nosilnosti elementov. Zato koliino
armature v posameznih elementih doloamo z metodo nartovanja nosilnosti, pri emer
izhajamo iz predhodno doloene armature v duktilnih upogibnih elementih.
Vse opisane postopke bomo obravnavali na primeru nosilne konstrukcije poslovno
stanovanjske stavbe, ki je opisana v naslednjem poglavju.
4
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
2 ZASNOVA KONSTRUKCIJE
2.1 OPIS KONSTRUKCIJE
Obravnavan objekt je poslovno stanovanjska stavba. Stavba ima pritlije, 4 nadstropja in
ravno pohodno streho. Pritlije je venamensko, nadstropja pa so namenjena poslovni
dejavnosti in stanovanjem.
Nosilna konstrukcija je 5 etana okvirna armiranobetonska konstrukcija, z monolitnimi AB
medetanimi ploami. Navpina obteba se z medetanih konstrukcij preko stebrov in
tokovnih temeljev prenaa v tla. Tokovni temelji so povezani s temeljnimi nosilci.
Vodoravne obtebe zaradi potresa in vetra prevzamejo momentni okvirji iz primarnih
potresnih stebrov in gred. Etane viine znaajo po 3,0 metre. Okvirji imajo po 3 polja v vsaki
smeri. V vsaki glavni smeri (X in Y) so po tirje okvirji. V smeri X so polja dolga 6,0, 5,4 in
6,0 metrov. V smeri Y so polja dolga po 5,0, 4,0 in 5,0 metrov. V smeri Y so tudi balkoni na
vsaki strani stavbe, ki so iroki po 1,4 metra. Konni osni gabariti nosilne konstrukcije stavbe
znaajo: dolina x irina x viina = 17,4 x (14,0 + 2 x 1,4) x 15,0 m. Kot medetana povezava
v objektu sluijo dvoramne AB stopnice z vmesnimi podesti.
5 Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
2.2 NART ARHITEKTURE
Za boljo predstavo in laji nadaljnji izraun stalne obtebe nariem tloris tipine etae,
vzdolni prerez in preni prerez objekta. Predhodno je bilo potrebno doloiti izhodine
dimenzije nosilnih elementov. Doloanje dimenzij prerezov nosilnih elementov je prikazano v
naslednjih poglavjih.
2.2.1 Tloris tipine etae
Slika 1: Tloris tipine etae
6
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
2.2.2 Vzdolni prerez objekta A-A
Slika 2: Vzdolni prerez objekta A-A
7 Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
2.2.3 Preni prerez objekta B-B
Slika 3: Preni prerez objekta B-B
8
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
2.2.4 Prostorska modela nosilne konstrukcije objekta
Slika 4: Prostorski model konstrukcije 1
Slika 5: Prostorski model konstrukcije 2
9 Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
2.3 UPORABLJENI NOSILNI MATERIALI
Na zaetku bom podal nekaj osnovnih karakteristik uporabljenih materialov. Bolj podrobno
bodo materiali opisani v poglavju o dimenzioniranju prerezov.
2.3.1 Beton
Za ploe, grede, stebre in stopnine rame izberem beton trdnostnega razreda C30/37. Za
temelje in temeljne vezi pa izberem beton C25/30.
2.3.1.1 Beton C30/37
- karakteristina tlana trdnost: fck = 3,00 kN/cm2
- srednja vrednost natezne trdnosti: fctm = 0,29 kN/cm2
- modul elastinosti: Ecm = 3300 kN/cm2
- Poissonov kolinik: vc = 0,20
- strini modul: G = 1375 kN/cm2
- prostorninska tea (z armaturo): b = 25 kN/m3
2.3.1.2 Beton C25/30
- karakteristina tlana trdnost: fck = 2,50 kN/cm2
- srednja vrednost natezne trdnosti: fctm = 0,26 kN/cm2
- modul elastinosti: Ecm = 3100 kN/cm2
- Poissonov kolinik: vc = 0,20
- strini modul: G = 1290 kN/cm2
- prostorninska tea (z armaturo): b = 25 kN/m3
2.3.2 Jeklo za armiranje
Vsa armatura je iz jekla trdnostnega razreda S 500-B (objekt bo projektiran na srednjo stopnjo
duktilnosti DCM). Vse palice so iz rebraste armature (RA). Ploe se armirajo s tipskimi
mreami (MA) iz materiala enakega trdnostnega razreda.
2.3.2.1 Jeklo S 500-B
- karakteristina meja elastinosti: fyk = 50 kN/cm2
- mejna deformacija armature: ud = 45
- modul elastinosti: Es = 20000 kN/cm2
10
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
2.4 LOKACIJSKI PODATKI
Za doloitev nekaterih kljunih vplivov na konstrukcijo, moramo vnaprej upotevati lokacijo
obravnavanega objekta. Predpostavimo, da bo predviden objekt stal zahodno od Litije, ob
regionalni cesti Litija Ljubljana. Nadmorska viina terena znaa z = 320 m.
To obmoje ima naslednje podnebne in seizmine znailnosti:
- Snena cona: A2, nadmorska viina je A = z + h = 320 m + 15 m = 335 m.
- Vetrna cona: CONA 1, nadmorska viina pod 800 m, teren izpostavljenosti kategorije
II, osnovna hitrost vetra znaa vb = 20 m/s.
- Potresno obmoje: projektni pospeek tal s povratno dobo 475 let in 10 % verjetnostjo
prekoraitve v 50 letih za tip tal A znaa ag = 0,225 g. Tip tal, ocenjen glede na
geotehnini opis sestave tal, je B.
11 Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
2.5 GEOTEHNINI OPIS TAL
Na povrini je humus v debelini 0,25 m. Pod humusom se nahaja 0,45 m debela plast
meanice organskih in anorganskih naplavin finega peska (mivke) s primesmi proda
debeline zrna do 25 mm. Sledi 1,20 m debela plast strnjenega savskega proda, zrn premera do
60 mm in posameznimi vejimi kosi. Dele primesi peska in melja je majhen. V globini pod
1,90 m se prod zane menjavati s plastmi bolj ali manj vezanega konglomerata. Ta sloj se
nadaljuje vse do dna sondanega izkopa, ki meri v globino 3,5 m. Debelina slednjega sloja je
ocenjena na nekaj 10 metrov. Nosilnost tal z globino naraa. Matina podlaga so
najverjetneje permo karbonski glinavci.
Preglednica1: Geotehnini podatki o sestavi temeljnih tal
OPIS ZEMLJINE / HRIBINE OZNAKA GLOBINA KARAKTERISTIKE
humus OH od 0,00 m
do 0,25 m
' = 16,0
c' = 1,50 kN/m2
z' = 18,0 kN/m3
meanica finega peska in melja s
posameznimi kosi proda debeline
zrna do 25 mm
SW-SM od 0,25 m
do 0,70 m
' = 23,0
c' = 2,50 kN/m2
z' = 19,0 kN/m3
k = 28000 kN/m3
prod premera zrn do 60 mm z
majhnim deleem primesi peska in
melja
GW-GM od 0,70 m
do 1,90 m
' = 34,0
c' = 0,0 kN/m2
z' = 20,5 kN/m3
k = 75000 kN/m3
menjavanje plasti zelo gostega
proda in konglomerata GW
od 1,90 m
do
' = 36,0
c' = 2,0 kN/m2
z' = 22,5 kN/m3
k = 90000 kN/m3
Talne vode na dnu sondanega izkopa ni bilo opaziti. Izkop se je vril v jesenskem obdobju,
tri tedne po zmernem deevju.
Priporoeno je temeljenje v plast proda, se pravi vsaj na globini 0,70 m pod koto terena.
Zaradi vpliva zmrzovanja tal pa se objekti visoke gradnje na tem obmoju temeljijo vsaj na
globini 0,80 m pod konno koto terena.
12
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
2.6 DOLOANJE ZAETNIH DIMENZIJ NOSILNIH ELEMENTOV
Za dobro projektiranje je kljuno, da vnaprej doloimo im bolj ustrezne dimenzije betonskih
prerezov. e izberemo pametne dimenzije prerezov, bo razmerje med porabo armaturnega
jekla in betona optimalno. Bolj enostavni bodo tudi izvedba in izvedbeni detajli, kar dodatno
poceni stroke gradnje.
2.6.1 Doloanje debelin plo
Statine viine plo d se lahko vnaprej doloijo z upotevanjem razmerja l/d, ki je za razline
statine sisteme podano v preglednicah 2 in 3. Pri tem se za linijsko podprte ploe upoteva
za l kraji razpon ploe, za gladke ploe na stebrih pa dalji razpon ploe.
Preglednica 2: Razmerja l/d za ploe, nosilne v eni smeri
Statini sistem Koristna obteba [kN/m2]
5 10
Konzole 11 10
Vrtljivo podprte ploe 27 24
Kontinuirane ploe 31 28
Preglednica 3: Razmerja l/d za ploe, nosilne v obeh smereh
Statini sistem Koristna obteba [kN/m2]
5 10
Vrtljivo podprte ploe 30 28
Kontinuirane ploe 40 39
Gladke ploe na stebrih 36 33
Doloimo lahko take statine viine plo, da pri preverjanju na mejna stanja uporabnosti
(MSU) ni nujno potrebno preverjati povesov.
0
5,1
00
12,35,111max
zaffK
d
lckck (2-1)
0
0
0 '
12
1
'5,111max
zaffK
d
lckck (2-2)
Pri tem je: K faktor vpliva razlinih statinih sistemov,
fck karakteristina tlana trdnost betona,
13 Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
ckf3
0 10 referenna stopnja armiranja,
zahtevana stopnja armiranja z natezno armaturo,
' zahtevana stopnja armiranja s tlano armaturo.
Preglednica 4: Faktor K za razline statine sisteme (Vir: SIST EN 1992-1-1)
Statini sistem K
Prostoleei nosilci in vrtljive ploe, nosilne v eni ali obeh smereh 1,0
Konno polje neprekinjenih nosilcev in plo, nosilnih v eni ali obeh
smereh, ki so neprekinjene vzdol ene stranice 1,3
Notranje polje nosilca oziroma v eni ali dveh smereh nosilnih plo 1,5
Gladka ploa na stebrih brez nosilcev (glede na vejo razpetino) 1,2
Konzole 0,4
2.6.1.1 Izbira debeline plo v obravnavanem objektu
A / Ploa v notranjem polju
Ploe v objektu so nosilne v obeh smereh. Podprte so linijsko, z gredami. Najveji razpon v
kraji smeri je l = 5,0 m. Iz preglednice 3 oditam razmerje l/d za koristno obtebo
velikostnega reda 5 kN/m2:
l/d = 40 d = l / 40 = 500 cm / 40 = 12,5 cm.
Doloim e minimalno statino viino, da ne bo potreben raun povesov. Uporabljen bo beton
C30/37 (fck = 30 MPa). Predpostavim enostransko armiranje, samo z natezno armaturo (' =
0). Za zgornjo mejo delea zahtevane natezne armature predpostavim 0,4% ( = 0,004), ki jo
je treba v nadaljevanju preveriti. Faktor statinega sistema je K = 1,5.
3010 30 = 5,48 103 = 0,004
14
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
l / d = 11 d = l / 11 = 140 cm / 11 = 12,7 cm.
Doloim e minimalno statino viino glede povesov. Faktor statinega sistema je K = 0,4.
Ostali parametri so enaki, kot za ploo v polju.
5,101004,0
00548,0302,3
004,0
00548,0305,1114,0max
5,1
d
l
d l / 10,5 = 140 cm / 10,5 = 13,3 cm
Merodajna je statina viina za balkone d = 13,3 cm. Dodati je potrebno e krovno plast
betona c = 2,0 cm in polovico premera vzdolne palice. Pri mreah je dbl, max = 10 mm.
h d + c + 0,5 dbl, max = 13,3 +2,0 + 0,5 1,0 = 15,8 cm
Preveriti je e potrebno, koliken je lahko najveji dele raunske natezne armature v prerezu:
Asl / (b d) 0,004 Asl 0,004 b d = 0,004 100 cm 13,5 cm = 5,40 cm2
Ploo lahko armiram najve z mreo Q 524. e raun pokae, da je potrebna veja armatura,
moram poveati debelino ploe ali izraunati povese.
Izberem debelino ploe: h = 16 cm (d = 13,5 cm, a = 2,5 cm).
2.6.2 Doloanje dimenzij nosilcev
Pri armiranobetonskih nosilcih nas zanima predvsem statina viina prereza. irino prereza
nam doloajo konstruktivne zahteve o najvejem dovoljenem deleu armiranja z natezno
armaturo, prena sila in torzijski moment, e je prisoten.
Statine viine gred se lahko vnaprej doloijo z upotevanjem razmerja l/d, ki je za razline
statine sisteme podano v preglednici 5. Pri tem je l razpon grede, d pa statina viina grede.
Preglednica 5: Optimalna in maksimalna razmerja l/d
Statini sistem l/d optimalno l/d maksimalno
Konzola 6 7
Prostoleei nosilec 12 18
Konno polje kontinuiranega nosilca 13 14 23
Vmesno polje kontinuiranega nosilca 15 25
15 Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
Tudi pri nosilcih lahko izberemo tako statino viino upogibnega nosilca, da nam pri
preverjanju na mejna stanja uporabnosti (MSU) ni potrebno raunati povesov. Za nosilce
enako kot za ploe veljata izraza 2-1 in 2-2.
e grede niso povezane s togimi ploami, je potrebno upotevati posebne zahteve za
zagotovitev bone stabilnosti, da se lahko v raunu zanemarijo vplivi teorije drugega reda:
3
0
/
50
bhb
l t (2-3)
Pri tem je: h/b 2,5,
l0t medsebojna razdalja med bonimi (torzijskimi) podporami,
h viina nosilca,
b irina tlanega pasu nosilca.
2.6.2.1 Doloitev dimenzij grede v objektu
Grede v primarni nosilni konstrukciji so preteno T prereza, saj so vlite v enem kosu skupaj s
ploo. Viino pasnice imamo doloeno z debelino ploe (hf = 16 cm). irine efektivnih
sodelujoih irin pasnic bf so v splonem od grede do grede razline, odvisno od lege grede v
konstrukciji in lege prereza v gredi. Ob vpetjih v steber so sodelujoe irine v splonem
manje, kot v polju. Ve o tem pri modeliranju. Pri doloanju dimenzij gred nas predvsem
zanima statina viina prereza d in irina stojine (bw = bb).
Najvji razpon grede v objektu znaa l = 6,0 m. Iz preglednice 5 oditam optimalno razmerje
l/d za konno polje kontinuiranega nosilca: l / d = 14 d = l / 14 = 600 cm / 14 = 42,9 cm.
Minimalna statina viina, kjer raun povesov ni potreben, se lahko doloi na enak nain, kot
pri ploah. V tem primeru obravnavam prerez v konnem polju neprekinjenega nosilca.
Faktor statinega sistema je K = 1,3. Predpostavim najveje dovoljeno enostransko armiranje
grede v polju = 0,04, ' = 0 = 0,04 >0 = 0,00548 Upotevam enabo 2-2:
8,1500548,0
030
12
1
004,0
00548,0305,1113,1max
d
l.
d l / 15,8 = 600 cm / 15,8 = 38,1 cm
16
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
irino grede zaradi laje izvedbe opaev prilagodim irini stebrov (bb = bc). e upotevam za
oddaljenost teia vzdolne armature od roba betona vrednost a = 5 cm, dobim:
h = d + a = 42,9 cm + 5,0 cm = 47,9 cm.
Izberem dimenzije grede: b / h = bb / hb = 45 / 50 cm.
2.6.3 Doloanje dimenzij stebrov
Pri stebrih je glavni kriterij za doloanje dimenzij omejitev tlanih napetosti v prerezu. Za
izhodino oceno se lahko uporabi izraz, ki je povzet iz prejnjih predpisov in v veini
primerov daje dovolj velike prereze.
cubeck
ocenac
f
NA
,
4 (2-4)
Pri tem je: Ac ploina prenega prereza stebra,
N ocena priblina, v naprej ocenjena osna sila v stebru,
fck, cube karakteristina tlana trdnost betonske kocke.
Pri doloanju dimenzij stebrov se je treba zavedati, da njihova togost v primerjavi s togostjo
gred ne sme biti premajhna, saj to pri nartovanju nosilnosti stebrov pomeni precej velike
koliine armature. Po drugi strani pa z velikostjo prereza betona ni za pretiravati, saj to
pomeni izgubo uporabne tlorisne povrine objekta in drajo konstrukcijo. Konec koncev tudi
zahteva za minimalni dele armiranja, ki znaa 1,0 % prereza betona, ni majhna.
2.6.3.1 Doloitev dimenzij stebra s kvadratnim prenim prerezom
Za doloitev dimenzij stebra potrebujem najprej oceno najveje osne sile. Ocenim, da bo
stalna tea konstrukcije znaala priblino g = 10,0 kN/m2, povrinska koristna obteba pa
najve q = 4,0 kN/m2. Prispevna povrina na najbolj obremenjen steber kvadratnega prereza
znaa A = 0,5(5,0+4,0)0,5(6,0+5,4) = 25,7 m2. Objekt ima pet eta (n = 5). Karakteristina
tlana trdnost kocke betona C30/37 pa je fck, cube = 3,70 kN/cm2.
kNnAqgN etazocena 180057,25)410()(
2
,
195070,3
180044cm
f
NA
cubeck
ocenac
17 Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
Za steber s kvadratnim prenim prerezom dobim naslednje dimenzije:
cmAbh ccc 2,441950
Izberem dimenzije stebra: bc / hc = 45/45 cm (Ac = 2025 cm2).
2.6.3.2 Doloitev dimenzij stebra s kronim prenim prerezom
V zunanjih okvirjih v smeri Y predvidim stebre s kronim prenim prerezom. Ploskovna
obteba konstrukcije je priblino enaka, kot pri notranjem kvadratnem stebru, prispevna
povrina pa znaa A = 0,5(5,0+4,0)0,56,0 = 13,5 m2. Rad bi uporabil enak premer stebra,
kot je irina kvadratnega stebra (dc = 45 cm).
kNnAqgN etazocena 94555,13)410()(
2
,
222 102070,3
9454415904/454/ cm
f
NcmdA
cubeck
ocenacc
Izberem dimenzije stebra: dc = 45 cm (Ac = 1590 cm2).
2.6.4 Uklonska vitkost stebrov
V tej fazi lahko preverim e uklonsko vitkost stebrov. e se elim izogniti analizi
konstrukcije po teoriji drugega reda, moram dokazati, da ni preseena mejna vitkost prereza.
Uinke teorije drugega reda se lahko zanemari, e je dejanska vitkost manja ali enaka
mejni vitkosti lim. Dejanska vitkost stebra se izrauna po izrazu 2-5, mejna vitkost pa po
izrazu 2-6.
i
l0 (2-5)
Pri tem je: l0 uklonska dolina obravnavanega elementa,
cAIi / vztrajnostni polmer prereza.
nCBA /20lim (2-6)
Pri tem je: )2,01/(1 efA (e ef ni znan, se lahko uporabi A = 0,7),
18
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
21B (e ni znan, se lahko uporabi B = 1,1),
mrC 7,1 (e rm ni znan, se lahko uporabi C = 0,7),
)/( cdcEd fANn normirana projektna osna sila,
ef uinkovit kolinik lezenja,
)/( cdcydsl fAfA mehanska stopnja armiranja,
0201 /MMrm razmerje robnih upogibnih momentov, 0201 MM .
2.6.4.1 Uklonska vitkost stebra s kvadratnim prenim prerezom
Najprej izraunam dejansko vitkost stebra. Za stebre dvostransko vpete stebre v pominih
okvirjih znaa uklonska dolina l0 priblino l do 1,3l. Da bom na varni strani vzamem
vrednost l0 = 1,3l.
cmhll 39030030,130,130,10
cmh
hb
hbi 0,13
12
45
1212
223
0,300,13
3900 i
l
Sedaj izraunam mejno vitkost elementa. Ker imam premalo podatkov za izraun ef, vzamem
A = 0,7. B lahko izraunam z upotevanjem pogoja Asl, min = 0,01Ac. Razmerja momentov rm
v tej fazi e ne poznam, vem pa, da so za stebre v okvirjih znailni agasti upogibni momenti.
To pomeni, da je rm < 0, zato C ne more biti manji od 1,7. Najvejo projektno osno silo
ocenim na priblino NEd 2400 kN.
217,000,2
48,4304,0/01,0)/(01,0
cdydcdcydc fffAfA
198,1217,021 B
593,0)00,24545/(2400 n
0,37593,0/7,1198,17,020lim
Ker je = 30,0 < lim = 37,0, raun po teoriji drugega reda ni potreben.
19 Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
2.6.4.2 Uklonska vitkost stebra s kronim prenim prerezom
Uklonska dolina stebra znaa enako kot v prejnjem primeru l0 = 390 cm.
cmcmD
D
Di 3,11
16
45
1664
4 222
2
4
5,343,11
3900 i
l
Mejna vitkost stebra (A = 0,7, B = 1,198, C = 1,7, NEd 1500 kN ):
472,0)00,24525,0/(1500 2 n
5,41472,0/7,1198,17,020lim
Ker je = 34,5 < lim = 41,5, raun po teoriji drugega reda ni potreben.
Ker imata oba stebra dejansko vitkost manjo od mejne vrednosti, se lahko uinki teorije
drugega reda zanemarijo.
20
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
3 VPLIVI NA KONSTRUKCIJO
3.1 STALNA OBTEBA
V to skupino obteb spadajo vsi navpini vplivi nepreminih delov objekta. V prvi vrsti je to
lastna tea nosilnih konstrukcij, ki pri masivnih objektih predstavlja veji del obtebe. Sem
spadajo e vsa polnila, parapeti, fasade, tlaki, krovne konstrukcije, intalacije, ometi,
3.1.1 Ploskovne stalne obtebe
Stalne obtebe ploskovnih konstrukcij se doloa tako, da se iz celotnih konstrukcijskih
sklopov upoteva debeline in karakteristine prostorninske tee vgrajenih materialov, nato pa
se vse prispevke seteje.
3.1.1.1 Strena konstrukcija
Slika 6: Prerez strene konstrukcije
Doloanje obtebe konstrukcije:
- betonske pohodne ploe: 3 cm 0,0324 = 0,72 kN/m2
- nasutje iz finega peska: 4 cm 0,0419 = 0,76 kN/m2
- HI bitumenski trak: 1 cm 0,0120 = 0,20 kN/m2
- cementni estrih: 5 cm 0,0524 = 1,20 kN/m2
- TI ekstrudiran polistiren: 16 cm 0,160,80 = 0,13 kN/m2
- armiranobetonska ploa: 16 cm 0,1625 = 4,00 kN/m2
- omet iz podaljane malte: 2,5 cm 0,02518 = 0,45 kN/m2
Skupaj: gk = 7,46 kN/m2
21 Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
3.1.1.2 Medetane konstrukcije
Za balkone velja priblino enaka sestava konstrukcijskega sklopa kot za medetane
konstrukcije. Razlika je le v tem, da ima balkon e hidroizolacijo, katere prispevek
zanemarim. Predelne stene in ograje na balkonu upotevam pri koristni obtebi.
Slika 7: Prerez medetane konstrukcije
Doloanje obtebe konstrukcije:
- finalni tlak naravni kamen: 2 cm 0,0228 = 0,56 kN/m2
- cementni estrih: 6 cm 0,0624 = 1,44 kN/m2
- TI, ZI ekspan. polistiren: 7 cm 0,070,40 = 0,03 kN/m2
- armiranobetonska ploa: 16 cm 0,1625 = 4,00 kN/m2
- omet iz podaljane malte: 2,5 cm 0,02518 = 0,45 kN/m2
Skupaj: gk = 6,48 kN/m2
3.1.1.3 Stopnine rame
Tu bom doloil projekcijo obtebe na tloris, kar moram kasneje pri statinem izraunu
upotevati. Ograje se upotevajo pri koristni obtebi.
Slika 8: Prerez stopnine rame
Doloanje obtebe konstrukcije:
22
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
- finalni tlak naravni kamen: 2 cm 0,470,02/0,328 = 0,88 kN/m2
- betonske stopnice: 30/15 cm 0,50,30,15/0,325 = 1,88 kN/m2
- armiranobetonska rama: 16 cm 0,16/cos(26,6)25 = 4,47 kN/m2
- omet iz podaljane malte: 2,5 cm 0,025/cos(26,6)18 = 0,50 kN/m2
Skupaj: gk = 7,73 kN/m2
3.1.1.4 Stopnini podesti
Slika 9: Prerez podesta
Doloanje obtebe konstrukcije:
- finalni tlak naravni kamen: 2 cm 0,0228 = 0,56 kN/m2
- armiranobetonska ploa: 16 cm 0,1625 = 4,00 kN/m2
- omet iz podaljane malte: 2,5 cm 0,02518 = 0,45 kN/m2
Skupaj: gk = 5,01 kN/m2
23 Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
3.1.2 Linijske stalne obtebe
Linijske stalne obtebe so veinoma vplivi, ki odpadejo neposredno na grede in stebre. Sem
spadajo lastne tee gred in stebrov, obtebe zaradi polnil ali fasad in podobno. Lahko so v
objektu tudi predelne stene v masivni izvedbi, ki ne gredo nujno nad nosilci, ampak so
postavljene v poljih plo. Take linijske obtebe je potrebno nanesti neposredno na ploe na
mestih, kjer te stene dejansko stojijo. Laje montane predelne stene z lastno teo manjo od
3,0 kN/m lahko upotevamo pri koristni obtebi z ustreznim poveanjem povrinske obtebe.
3.1.2.1 Lastna tea gred
mkNhhbg bfbbb /83,325)16,050,0(45,0)(
3.1.2.2 Lastna tea stebrov kvadratnega prenega prereza
mkNhbg bccc /06,52545,045,0
3.1.2.3 Lastna tea stebrov kronega prenega prereza
mkNdg bcb /98,3254525,025,022
3.1.2.4 Stalna tea fasade
Imamo podatek, da tea fasadnega sistema znaa gf' = 2,50 kN/m2. Doloiti je potrebno
linijsko obtebo za eno etao. e upotevam, da polnila ne morajo potekati po celotni povrini
fasade (na obmoju stebrov in gred se debelina fasadnega sistema zmanja) in da so v fasadi
e odprtine (okna in balkonska vrata), lahko brez slabe vesti zmanjam obtebo za 20 %.
mkNhgg bff /00,60,35,28,0'8,0
3.1.2.5 Stalna tea nadstreka nad stopniem
Reakcije nadstreka povzroajo na gredah strene konstrukcije, ki so okrog stopnia, linijsko
obtebo gn = 7,50 kN/m.
24
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
3.2 KORISTNA OBTEBA
Velikosti vplivov koristne obtebe na stavbe so odvisne od namembnosti uporabnih povrin.
Predpis doloa velikost ploskovnih in tokovnih obteb za posamezne kategorije uporabnih
povrin. Povrine so razdeljene v ve glavnih skupin, nekatere so opisane v preglednici 6.
Preglednica 6: Glavne kategorije uporabe povrin (Vir: SIST EN 1991-1-1)
Kategorija Opis uporabe
A Bivalni prostori
B Pisarne
C Povrine, kjer se zbirajo ljudje
D Trgovine
E Skladia in industrijska dejavnost
F Prometne povrine za lahka vozila (g vozila 30 kN)
G Prometne povrine za srednje teka vozila (g vozila160 kN)
H Strehe, dostopne le za vzdrevanje
Glavne skupine se delijo v podskupine, za katere so posebej doloene vrednosti povrinskega
in tokovnega vpliva. Nekatere vrste koristne obtebe so podane v preglednici 7.
Preglednica 7: Koristne obtebe na tleh (Vir: SIST EN 1991-1-1)
Oznaka Opis povrine qk [kN/m2] Qk [kN]
A
Tla na splono, npr. stanovanja, spalnice, sanitarije, 2,0 2,0
Stopnice 2,0 2,0
Balkoni 2,5 2,0
B Povrine namenjene poslovni dejavnosti 3,0 4,5
C1 Povrine z mizami, npr. uilnice, restavracije, italnice, 3,0 4,0
C2 Povrine s pritrjenimi sedei, npr. razne dvorane, akalnice, 4,0 4,0
C3 Povrine brez ovir za gibanje ljudi, npr. muzeji, javne stavbe, 5,0 4,0
C4 Povrine za rekreacijo, npr. telovadnice, plesne dvorane, 5,0 7,0
C5 Povrine z gneo, npr. prireditveni objekti, tribune, 5,0 4,5
D1 Povrine v trgovinah na drobno 4,0 4,0
D2 Povrine v veleblagovnicah 5,0 7,0
E1 Povrine v skladiih, kjer je mogoe kopiiti blago 7,5 7,0
F Prometne in parkirne povrine za vozila s skupno teo 30 kN 2,5 20,0
G Prometne in parkirne povrine za vozila s skupno teo 160 kN 5,0 90,0
H Strehe, dostopne le za normalno vzdrevanje in popravila 0,4 1,0
25 Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
Pri dvosmerno nosilnih ploah se lahko lastna tea montanih predelnih sten, ki povzroajo
navpino linijsko obtebo manjo ali enako 3,0 kN/m, upoteva kot enakomerno porazdeljena
ploskovna obteba qk, ki se priteje k koristni obtebi tal:
Preglednica 8: Lahke predelne stene
Lastna tea predelne stene 1,0 kN/m 2,0 kN/m 3,0 kN/m
Prispevek qk [kN/m2] 0,5 0,8 1,2
3.2.1 Koristna obteba na povrine objekta
Ker je obravnavan objekt poslovno stanovanjska stavba, kombiniram vplive kategorij
povrin bivalnih prostorov A in pisarn B.
3.2.1.1 Pohodna streha
Streha objekta je pohodna, ni pa to povrina, kjer bi se zbirala veja mnoica ljudi. Za obtebo
vzamem povpreje med kategorijama uporabe A in B. Koristna obteba: qk = 2,50 kN/m2.
3.2.1.2 Medetane konstrukcije
Upotevam priporoeno obtebo za kategorijo povrin B, ki znaa qk = 3,0 kN/m2. Zraven
moram dodati e vpliv montanih predelnih sten. V objektu bodo nameene predelne stene z
lastno teo do 2,0 kN/m, katerih razpored ni e znan. Predpis doloa, da se za take stene lahko
upoteva dodatno povrinsko obtebo qk = 0,8 kN/m2. Koristna obteba: qk = 3,80 kN/m
2.
3.2.1.3 Balkoni
Priporoena obteba za balkone znaa qk = 2,5 kN/m2, vendar upotevam e 0,5 kN/m2 zaradi
ograj, ki so postavljene na koncih balkonov. Koristna obteba: qk = 3,00 kN/m2.
3.2.1.4 Stopnie
Priporoena obteba stopnic (stopnine rame in podesti) je opredeljena pri kategoriji povrin
A in znaa qk = 2,0 kN/m2. Ker pri stalni obtebi nisem upoteval vplivov opreme (varnostnih
ograj), dodam e 0,5 kN/m2. Koristna obteba: qk = 2,5 kN/m2.
26
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
3.3 VPLIV SNEGA
Vpliv snega je odvisen od snene cone na obmoju lokacije objekta, od nadmorske viine
objekta, od izpostavljenosti terena in od oblike vplivne povrine (strehe).
Obteba s snegom za trajna in zaasna projektna stanja za ravne strehe, enokapnice ali
dvokapnice se doloi z enabo 3-1.
kte sCCs 1 (3-1)
Pri tem so:
- 1 oblikovni koeficient vplivne povrine (strehe),
Preglednica 9: Oblikovni koeficient obtebe snega 1 (Vir: SIST EN 1991-1-3)
Naklon strehe 0 30 30 < < 60 60 snegobrani
1 0,8 0,8(60 )/30 0,0 0,8 (za vse )
- Ce koeficient izpostavljenosti glede na vrsto terena,
Preglednica 10: Priporoene vrednosti koeficienta Ce (Vir: SIST EN 1991-1-3)
Teren Izpostavljen vetru Obiajen V zavetrju
Ce 0,8 1,0 1,2
- Ct koeficient toplotne prevodnosti strehe. Priporoena vrednost je 1,0. Pri toplotno
dobro prevodnih strehah (steklene strehe) se lahko nekoliko zmanja.
- sk obteba snega na tleh, odvisna od snene cone in nadmorske viine.
Preglednica 11: Izraun obtebe snega na tleh sk (Vir: SIST EN 1991-1-3)
Snena cona sk [kN/m2]
A1 ])728/(1[651,0 2A
A2 ])728/(1[293,1 2A
A3 ])728/(1[935,1 2A
A4 ])728/(1[577,2 2A
M1 ])452/(1[289,0 2A
V coni A1 dodatno velja: sk 1,20 kN/m2.
Karta z oznaenimi conami za doloanje obtebe snega na tleh
27 Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
Slika 10: Snene cone v Sloveniji (Vir: SIST EN 1991-1-3, 2004)
3.3.1 Izraun obtebe snega na streho objekta
Obravnavan objekt bo lociran na obmoju snene cone A2. Nadmorska viina strehe objekta
je A = 335 m. Oblikovni koeficient za ravne strehe je 1 = 0,8. Izpostavljenost terena vetru je
obiajna, zato je Ce = 1,0. Ker je streha toplotno dobro izolirana, je Ct = 1,0.
Obteba snega na tleh:
2/567,1728
3351293,1
2
mkNsk
Obteba snega na strehi:
2
1 /25,1567,10,10,18,0 mkNsCCs kte
28
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
3.4 VPLIV VETRA
Pri analizi masivnih objektov na obmoju Slovenije se vpliv vetra najvekrat lahko zanemari,
saj je merodajen vodoravni vpliv potresna obteba. Pri lesenih in jeklenih objektih ter lesenih
strehah masivnih objektov pa vpliva vetra nikakor ne smemo zanemariti. eprav za
obravnavan objekt vpliv vetra e zdale ni merodajen, ga bom vseeno doloil.
Velikost vpliva vetra je odvisna od mnogih parametrov. Glavna parametra sta lokacija in
oblika objekta. Lahko se doloijo tudi lokalni vplivi vetra na bolj izpostavljene dele objekta.
Glede na to, da je obravnavana stavba masivna in da so fasade nepodajne, me zanimajo
predvsem vodoravni vplivi vetra na navpine ploskve (stene), ki so pravokotne na smer vetra.
3.4.1 Sile vetra
Sile vetra se izraunajo po naslednjih enabah:
ploskve
refedsew AwccF , (3-2)
ploskve
refiiw AwF , (3-3)
trptrtr AzqcF )( (3-4)
Pri tem so: Fw,e sila vetra zaradi zunanjih tlakov,
Fw,i sila vetra zaradi notranjih tlakov,
Ftr sila trenja na ploskvah, vzporednih z vetrom,
cscd konstrukcijski faktor (varna stran za betonske stavbe: cscd = 1),
we zunanji tlak vetra,
wi notranji tlak vetra,
ctr koeficient trenja,
Aref referenna povrina vplivne ploskve,
Atr povrina zunanje ploskve, vzporedne vetru.
Sila trenja zaradi vpliva vetra se lahko zanemari, e velja: pravokotnovzporedno AA 4 .
29 Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
3.4.2 Tlak vetra
Pri raunu vplivov vetra je bolj smiselno, kot sile, doloiti skupno povrinsko obtebo na
vplivno povrino. To se naredi tako, da vektorsko setejemo vplive zunanjih in notranjih
tlakov vetra. e lahko upotevamo cscd = 1, velja enaba 3-5.
)()( pipepie cczqwww (3-5)
Pri tem so: w povrinska obteba vetra,
qp(z) najveji tlak pri sunkih vetra,
cpe koeficient zunanjega tlaka,
cpi koeficient notranjega tlaka.
3.4.2.1 Doloanje najvejega tlaka pri sunkih vetra
Najveji tlak pri sunkih vetra se doloi po izrazu 3-6.
bep qzczq )()( (3-6)
Pri tem je: ce(z) faktor izpostavljenosti,
qb osnovni tlak vetra.
Osnovni tlak vetra se doloi po izrazu 3-7.
25,0 bb vq (3-7)
Pri tem je: = 1,25 kg/m3 gostota zraka,
vb osnovna hitrost vetra.
Preglednica 12: Osnovne hitrosti vetra vb (Vir: SIST EN 1991-1-4)
Cona Opis Nadmorska viina [m] vb [m/s]
1 Veina Slovenije
pod 800 20
800 1600 25
1600 2000 30
nad 2000 40
2 Trnovski gozd,
Notranjska, Karavanke
pod 1600 25
1600 2000 30
nad 2000 40
3 Primorje, Kras in del
Vipavske doline povsod 30
30
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
Karta z oznaenimi conami z enakimi osnovnimi hitrostmi vetra
Slika 11: Vetrne cone v Sloveniji (Vir: SIST EN 1991-1-4, 2005)
Faktor izpostavljenosti ce(z), ki je odvisen od kategorije terena in referenne viine z, se
doloa po preglednicah 13, 14 in 15.
Preglednica 13: Izraunane vrednosti faktorja izpostavljenosti ce(z)
Viina
z [m]
Faktor ce(z) za terene kategorije
0 I II III IV
1 1,81 1,54 1,42 1,28 1,18
2 2,14 1,88 1,42 1,28 1,18
3 2,34 2,09 1,64 1,28 1,18
4 2,49 2,24 1,80 1,28 1,18
5 2,60 2,37 1,93 1,28 1,18
10 2,98 2,77 2,35 1,71 1,18
15 3,22 3,02 2,62 1,98 1,44
20 3,39 3,20 2,81 2,18 1,64
30 3,64 3,46 3,09 2,48 1,94
40 3,82 3,66 3,30 2,70 2,17
50 3,96 3,81 3,47 2,88 2,34
100 4,42 4,30 4,01 3,45 2,93
31 Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
Za doloanje faktorja ce(z) pri vmesnih vrednostih z, ki niso podane v preglednici 13, se lahko
uporabi linearna interpolacija. Posamezne kategorije izpostavljenosti terena so opisane v
preglednici 14, vrednosti referenne viine z pa se doloajo po preglednici 15.
Preglednica 14: Kategorije terena za doloitev faktorja ce(z) (Vir: SIST EN 1991-1-4)
Kategorija terena
0 Morsko ali obalno podroje, izpostavljeno proti odprtemu morju
I Jezersko ali ravninsko podroje z zanemarljivim rastlinjem in brez ovir
II Podroje z nizkim rastlinjem (trava) in posameznimi ovirami (drevesi, stavbami) na razdalji
najmanj 20 viin ovir
III Podroja z obiajnim rastlinjem ali stavbami ali s posameznimi ovirami na razdalji najve
20 viin ovir (vasi, podeelsko okolje, stalni gozd)
IV Podroje, kjer je najmanj 15 % povrine pokrite s stavbami s povpreno viino ve kot 15 m
Referenna viina z v faktorju ce(z) je odvisna od razmerja viine objekta h in irine privetrne
ploskve b, pravokotne na smer vetra. Za razline viinske pasove in razmerja h/b so
referenne viine z prikazane v preglednici 15.
Preglednica 15: Referenna viina z
Razmerje h/b Viina od tal ze Referenna viina z
h/b 1 celotna viina h
1 < h/b 2 ze b b
b < ze h h
h/b > 2
ze b b
b < ze (h b) ze
(h b) < ze h h
3.4.2.2 Doloanje koeficientov zunanjega in notranjega tlaka ter koeficientov trenja
Priporoene vrednosti koeficientov zunanjega tlaka cpe za referenne ploskve, veje od 10 m2,
so podane v preglednici 16. Pozitivni predznak pomeni tlak, negativni pa srk.
Preglednica 16: Koeficienti cpe za navpine stene (Vir: SIST EN 1991-1-4)
h/d Podroje
A B C D E
5 1,2 0,8 0,5 + 0,8 0,7
1 1,2 0,8 0,5 + 0,8 0,5
0,25 1,2 0,8 0,5 + 0,7 0,3
32
Tomai, J. 2012. Projektiranje in analiza armiranobetonske konstrukcije stavbe. Dipl. nal.-VS. Ljubljana, UL FGG, Oddelek za gradbenitvo, Konstrukcijska smer.
Podroja sten A do E