Programma AGRIT Piemonte

Illustrazione della metodologia e delle modalità esecutive dell’indagine, discussione dei risultati delle campagne 2001

e 2002 e definizione delle attività della campagna 2003

Torino, 20 Marzo 2003

RegioneRegione PiemontePiemonte

Consorzio Italiano per il Telerilevamento in Consorzio Italiano per il Telerilevamento in AgricolturaAgricoltura

AGRIT 2002AGRIT 2002

Indagine campionaria per laproduzione di statistiche congiunturali di superficie

Metodologia:campionamento areale

Popolazione: territorio

Unità di rilevazione: punto

Disegno: campionamento doppio con stratificazione

Strumento per la definizione del campione di primo livello e la sua stratificazione:

POPOLUSPOPOLUS( Permanently Observed POints for Land Use Statistics )

• campione sistematico di punti su una griglia regolare (distanza 500m, 1.208.545 punti sul territorio italiano)

• interpretazione di ortofoto (scala originale 1:10000) utilizzando una legenda di 25 classi)

200 metri

POPOLUS - Nomenclatura di fotointerpretazionePOPOLUS - Nomenclatura di fotointerpretazione

1.1 Aree residenziali e di sevizio1.2 Aree Industriali, commerciali e infrastrutture tecniche1.3 Edifici agricoli1.4 Serre1.5 Infrastrutture di trasporto1.6 Industrie estrattive1.7 Aree in edificazione, discariche, aree abband. non vegetate1.8 Siti Storici e archeologici1.9 Attrezzature per lo sport1.10 Aree verdi e altri luoghi di divertimento2.1 Seminativi2.2 Prati e pascoli permanenti2.3 Colture permanenti3.1 Bosco3.2 Altre aree boscate3.3 Alberi fuori foresta3.4 Piantagioni a gestione intensiva4.1 Vegetazione erbacea continua4.2 Vegatazione erbacea discontinua5.1 Rocce e petraie5.2 Dune e spiagge5.3 Ghiacciai e nevi6.1 Aree umide6.2 Acque interne6.3 Acque costiere

SUPERFICI CON POCA O NESSUNA VEGETAZIONE

AREE UMIDE E SUPERFICI COPERTE DA ACQUA

5

6

AREE FORESTALI3

4 AREE A VEGATAZIONE ERBACEA

AREE ARTIFICIALI1

2 SUPERFICIE AGRICOLA UTILIZZATA

POPOLUS - Software di fotointerpretazionePOPOLUS - Software di fotointerpretazione

POPOLUS - Software di fotointerpretazionePOPOLUS - Software di fotointerpretazione

POPOLUS - Software di fotointerpretazionePOPOLUS - Software di fotointerpretazione

Regione Piemonte

101527 punti

Campione primo livello: dati Campione primo livello: dati POPOLUSPOPOLUS

•Revisione delle fotointerpretazione di POPOLUS per alcune classi

•Collaborazione con ISTAT

•Nuova definizione di alcuni strati

•Allocazione del campione di secondo livello mediante l’algoritmo di Bethel

Novità 2002 - aspetti legati al campionamentoNovità 2002 - aspetti legati al campionamento

Campione di primo livello - Campione di primo livello - StratificazioneStratificazione

puro 2.1 2.2 2.3 3.1 3.2 3.3 3.5 4.1 4.2 5.1 5.2 5.3 6.1 6.2 6.31.1 Aree Residenziali e di Servizio 81.2 Aree Ind., comm. e infr. tecniche 81.3 Edifici Agricoli 51.4 Serre 11.5 Infrastrutture di trasporto 81.6 Industrie Estrattive 81.7 Aree in edific., disc., abb non vegetate 81.8 Siti storici e archeologici 81.9 Attrezzature per lo sport 8

1.10 Aree verdi e altri luoghi di divertimento 82.1 Seminativi 1 1 1 12.2 Prati e pascoli permanenti 3 2 4 4 32.3 Colture permanenti 2 1 2 2 2 23.1 Bosco 4 4 4 4 43.2 Altre aree Boscate 4 4 4 4 43.3 Alberi fuori foresta 5 1 3 2 2 3 53.5 Piantagioni a gestione intensiva 2 24.1 Vegetazione erbacea continua 3 2 4 4 34.2 Vegetazione erbacea discontinua 8 4 4 55.1 Rocce e petraie 8 4 4 55.2 Dune e spiagge 85.3 Ghiacciai e nevi 86.1 Aree umide 86.2 Acque interne 86.3 Acque costiere 8

Uso secondario

SUP.NON VEGETATE

ACQUA

5

6

AREE ARTIFICIALI

SAU

1

2

3

4

FORESTE

VEG. ERBACEA

Strato Descrizione Ril1 Seminativi e foraggere temporanee X2 Colture permanenti arboree X3 Foraggere permanenti (quota < 1200 m) X

3 (*) Foraggere permanenti (quota > 1200 m)4 Bosco5 Alberi fuori foresta ed edifici agricoli X8 Altro (aree artificiali, acqua, sup. nat. Non vegetate, ecc.)

Campione di primo livello - Campione di primo livello - StratificazioneStratificazione

Strato Descrizione Ril1 Seminativi e foraggere temporanee X2 Colture permanenti arboree X3 Foraggere permanenti (quota < 1200 m) X

3 (*) Foraggere permanenti (quota > 1200 m)4 Bosco5 Alberi fuori foresta ed edifici agricoli X8 Altro (aree artificiali, acqua, sup. nat. Non vegetate, ecc.)

Strati di interesse agricolo (1,2,3,5):rilievi al suoloper l’allocazione è stato utilizzato l’algoritmo di Bethel (ottimizzazione multivariata) considerando i dati del 2001 e fissando vincoli di precisione per le principali colture

Campione di secondo livelloCampione di secondo livello

Cod PROV 1 2 3 5 TOT1 TO 1773 123 143 61 21002 VC 765 21 41 11 8383 NO 635 39 30 9 7134 CN 1846 465 154 79 25445 AT 551 257 66 29 9036 AL 1354 294 90 27 176596 BI 164 11 26 6 207

103 VB 19 3 38 10 70PIE 7107 1213 588 232 9140

tasso 0,24 0,23 0,10 0,10

Strato

Altri strati (3*,4,8):fotointerpretazione POPOLUS (legenda completa)

I rilievi al suolo sono articolati in tre fasi:

al termine di ogni fase è prevista l’emissione di un bollettino:

RILEVAZIONIRILEVAZIONI

Ottimizzazione rilevazioni:Ottimizzazione rilevazioni:(A) Revisione punti del campione da rilevare sul (A) Revisione punti del campione da rilevare sul terrenoterreno

Revisione della fotointerpretazione per escludere dai rilievi punti non coltivati inclusi nel campione per criteri prudenziali (prati permanenti e pascoli, veg. erbacea, edifici rurali, alberi fuori foresta)

totale: 350 punti

Strumento: Telerilevamentofotointerpretazione di immagini satellitari primaverili

Ottimizzazione rilevazioni:Ottimizzazione rilevazioni:(B) Esclusione dalla Fase 1 dei punti non vegetati(B) Esclusione dalla Fase 1 dei punti non vegetati

totale: 1867 punti

Ottimizzazione rilevazioni:Ottimizzazione rilevazioni:(B) Esclusione dalla Fase 1 dei punti non vegetati(B) Esclusione dalla Fase 1 dei punti non vegetati

totale: 6923 punti

RILEVAZIONE a TERRA - Fase RILEVAZIONE a TERRA - Fase 11

Criteri di inclusione nel campione: • esclusi da Fase1 (satellite)• precedentemente non osservabili• con classificazione dubbia• privi di colture in atto in Fase1• possibili colture successive• stima di resa

totale: 3092 punti

RILEVAZIONE a TERRA - Fase RILEVAZIONE a TERRA - Fase 22

RILEVAZIONE a TERRA - Fase RILEVAZIONE a TERRA - Fase 33

Criteri di inclusione nel campione:sottocampione dei punti classificati come mais o soia

totale: 755 punti

AGRITNomenclatura di

rilevazione

80 classi

Nomenclatura di rilevazioneNomenclatura di rilevazione

• Superfici coltivate: 53 classi

• Foraggere permanenti2 classi

• Altre superfici agricole2 classi

• Aree forestali: 5 classi

• Aree a vegetazione erbacea: 2 classi

• Aree con poca o nessuna vegetazione: 3 classi

• Aree artificiali: 10 classi:

• Acqua: 3 classi

• Compatibile con ISTAT ed EUROSTAT

• Gerarchica

• Completa e consistente spazialmente

• Indipendente dal sistema di osservazione

• Non presenta usi del suolo misti

• Classe, codice, lista inclusioni e lista esclusioni

Unità di osservazione: IPPUnità di osservazione: IPP

Intorno piccolo del punto: Intorno del punto di campionamento di forma circolare e raggio 3 m.

L’IPP è l’unità di osservazione quando l’uso del suolo è omogeneo in base alla nomenclatura

L’unità di osservazione è limitata alla porzione che contiene il punto di campionamento se esiste altro uso del suolo separabile da limite lineare

L’uso del suolo da attribuire al punto è A

A

B

A3 m

Unità di osservazione: IGPUnità di osservazione: IGP

Intorno grande del punto: Intorno del punto di campionamento di forma circolare e raggio 15 m.

L’IGP è l’unità di osservazione quando l’uso del suolo è eterogeneo in base alla nomenclatura

L’unità di osservazione è limitata alla porzione che contiene il punto di campionamento se esiste altro uso del suolo separabile da limite lineare

L’uso del suolo da attribuire al punto è A + B+ C. per ogni uso del suolo si calcola il pro-rata

DE

A + B+ C

IPP

IGP

A + B

Si ha consociazione

• Colture seminate a file alterne o in piccoli appezzamenti di pochi metri quadrati.

• Colture legnose agrarie con specie alternate o miste

• Colture legnose agrarie o seminative consociate

• Presenza di uno o più alberi isolati o sparsi e di altri usi del suolo SAU nell’IPP

Non si ha consociazione

• Il campo è consociato, ma non si ha consociazione nell’IPP

• Piccole fallanze, interfilari non utilizzati in colture specializzate

• Alberi isolati o sparsi che coprono per intero l’IPP

• Alberi isolati o sparsi pertinenza di usi del suolo non agricoli

Il punto ricade su limite lineareIl punto ricade su limite lineare

Per limite lineare si intende la linea di separazione fra due diversi usi del suolo. Vengono assimilati a limiti lineari tutti gli oggetti lineari che hanno una larghezza inferiore a 3 metri. A questi oggetti non viene pertanto attribuito alcun uso del suolo.

L’uso del suolo da osservare è quello posto a Nord (Ovest) del punto di campionamento

Gli elementi lineari sono accorpabili

L’uso del suolo da attribuire al punto è A

A

Nord

Ovest

B

< 3 m

Scheda di Scheda di rilevazionerilevazione

Scheda di rilevazione - sezione da Scheda di rilevazione - sezione da compilarecompilare

Controllo e Collaudo delle rilevazioniControllo e Collaudo delle rilevazioni

On / Off

Mark point

Enter

• Acquisizione punto di stazionamento con GPS

• Verifica effettiva osservazione e distanza

• Organizzazione delle sezioni in blocchi di collaudo per rilevatore

• Collaudo operato dal MiPAF e dalla Regione

• Se esito negativo intero blocco ripetuto

Campionamento doppio con stratificazione

per ogni classe delle nomenclatura:

proporzione:

varianza: dove

Stime di superficie:

le stime regionali si ottengono aggregando quelle provinciali

Metodologia di stimaMetodologia di stima

H

hhh

H

h

n

i h

ihh yw

n

ywy

h

11 1

hn

hhh

H

h h

hh yywnn

swyv

1

2

1

22

'

1

hn

i h

hihh n

yys

1

22

1

yAyA ˆ yvAyv A 2ˆ

AA yvyes ˆˆ.. A

AA y

yesyCV

ˆ

ˆ..ˆ

RISULTATIRISULTATI

Stime per regione

Stime per provincia

IdUso Descrizione Sup (ha)s.e. (ha) cv %A11 Frumento duro 575 258 44,8A12 Frumento tenero 107598 3094 2,9A13 Orzo da granella 23992 1581 6,6A14 Avena da granella 1058 336 31,8A15 Mais TOTALE 199102 3971 2,0A17 Sorgo 414 208 50,2A18 Riso 109522 2593 2,4A24 Altri cereali 841 299 35,5A25 Legumi secchi 2388 521 21,8A31 Colza e ravizzone 933 331 35,5A32 Girasole 6995 905 12,9A33 Soia TOTALE 10580 1076 10,2A35 Barbabietola da zucchero 11711 1135 9,7A36 Tabacco 119 119 100,0A39 Altre industriali

PIEMONTE

IdUso Descrizione Sup (ha)s.e. (ha) cv % Sup (ha)s.e. (ha) cv % Sup (ha)s.e. (ha) cv %A11 Frumento duroA12 Frumento tenero 19271 1303 6,8 1736 481 27,7 950 315 33,2A13 Orzo da granella 5494 713 13,0 777 316 40,7 317 183 57,7A14 Avena da granella 193 136 70,7A15 Mais TOTALE 69991 2133 3,0 15206 1309 8,6 18275 1214 6,6A17 SorgoA18 Riso 193 136 70,7 66412 1870 2,8 32802 1423 4,3A24 Altri cereali 193 136 70,7 130 130 100,0 422 211 49,9A25 Legumi secchiA31 Colza e ravizzone 259 183 70,7A32 GirasoleA33 Soia TOTALE 1351 360 26,6 2452 585 23,9 950 315 33,2A35 Barbabietola da zucchero 96 96 100,0A36 TabaccoA39 Altre industrialiA41 Patata 193 136 70,7 106 106 100,0

TORINO VERCELLI NOVARA

Variazioni 2001 – 2002 (ha): SOIAVariazioni 2001 – 2002 (ha): SOIA

-12.129

-26.261 -22.899

-12.051

-22.588

< - 50%

- 50% - 30%

- 30% - 20%

- 20% - 10%

- 10% - 5%

- 5% + 5%

+ 5% + 10%

+ 10% + 20%

+ 20% + 30%

+ 30% + 50%

> + 50%

Variazioni 2001 – 2002 (ha): MAIS Variazioni 2001 – 2002 (ha): MAIS TOTALETOTALE

-22.472

-25.227 -26.318

-5.497

-14.923

< - 50%

- 50% - 30%

- 30% - 20%

- 20% - 10%

- 10% - 5%

- 5% + 5%

+ 5% + 10%

+ 10% + 20%

+ 20% + 30%

+ 30% + 50%

> + 50%

Variazioni 2001 – 2002 (ha): Variazioni 2001 – 2002 (ha): BARBABIETOLA BARBABIETOLA

+7.252

+4.905 +12.921

+1.337

-1.065

< - 50%

- 50% - 30%

- 30% - 20%

- 20% - 10%

- 10% - 5%

- 5% + 5%

+ 5% + 10%

+ 10% + 20%

+ 20% + 30%

+ 30% + 50%

> + 50%

Variazioni 2001 – 2002 (ha): FRUMENTO Variazioni 2001 – 2002 (ha): FRUMENTO TENERO TENERO

+29.576

+32.281 +28.051

+6.653

+17.159

< - 50%

- 50% - 30%

- 30% - 20%

- 20% - 10%

- 10% - 5%

- 5% + 5%

+ 5% + 10%

+ 10% + 20%

+ 20% + 30%

+ 30% + 50%

> + 50%

Variazioni 2001 – 2002 (ha): ORZO Variazioni 2001 – 2002 (ha): ORZO

+3.199

+5.448 +1.449

+3.639

+3.553

< - 50%

- 50% - 30%

- 30% - 20%

- 20% - 10%

- 10% - 5%

- 5% + 5%

+ 5% + 10%

+ 10% + 20%

+ 20% + 30%

+ 30% + 50%

> + 50%

•Prati (erba medica-altri prati avvicendati; prati avvicendati - prati permanenti)

•Pascoli (effettivo utilizzo)

•Esatta classificazione dei prodotti in base alla destinazione

•Colture minori a livello provinciale

•Variazioni apparentemente ingiustificate di colture poco rappresentate e stabili

Necessaria la collaborazione delle Regioni e degli

Uffici Periferici

L’esperienza delle precedenti rilevazioneL’esperienza delle precedenti rilevazione

• Il progetto AGRIT – point frame si basa sulla osservazione diretta sul terreno, da parte di tecnici in agricoltura, di punti selezionati mediante campionamento statistico

• Presenta i vantaggi ed i problemi connessi con l’osservazione diretta e con le tecniche campionarie

• Si presta ad integrazione con altri metodi statistici e con altre fonti di dati

Integrazione con altri metodiIntegrazione con altri metodi

Confronto indagini estimative – AGRIT Confronto indagini estimative – AGRIT point point frame frame

Indagine estimativa

AGRIT point frame

Oggettività, ripetibilità

Molestia della rilevazione

Omogeneità sul territorio

Tempestività

Innovazione tecnologica

Dettaglio tematico

Dettaglio spaziale

Approccio

• Le stime derivanti dalla metodologia AGRIT costituiscono lo strumento principale o esclusivo per tutte le colture o loro aggregati stimate con sufficiente precisione

• Le stime AGRIT costituiscono un quadro di riferimento oggettivo ed affidabile per l’ulteriore disaggregazione tematica e spaziale operata dalle indagini estimative

• Colture poco diffuse• Ripartizione in base all’uso o destinazione

commerciale del prodotto

• Le indagini estimative costituiscono lo strumento principale o esclusivo per la produzione di specifiche statistiche:

• colture con rigidi vincoli normativi o di mercato• Colture con calendari particolari che sfuggono alle

rilevazioni in campo

L’integrazione delle stimeL’integrazione delle stime

•Si garantisce la quadratura delle superfici. La somma delle stime (esclusi i secondi raccolti) coincide con la superficie coltivata.

•Il sistema di regole applicato è semplice e ripetibile gli anni successivi

•Si garantisce la continuità delle serie storiche.

L’integrazione delle stimeL’integrazione delle stime

NATURA 2000NATURA 2000

obiettivo: stima della SAU nelle Aree Natura 2000

territorio :

128 aree di interesse comunitario (269144 ha)

54 aree di interesse regionale (30788 ha)

NATURA 2000NATURA 2000

METODOLOGIA: campionamento areale di unità puntuali (point-frame)

griglia POPOLUS: 11938 punti

attività:

• rilievi al suolo: punti del campione AGRIT 2002 (259)

punti aggiuntivi (174)

• revisione completa della fotointerpretazione POPOLUS utilizzando ortofoto intere e immagini da satellite

NATURA 2000NATURA 2000

RISULTATI (provvisori)

Cod Uso Suolo Sup (ha) s.e. (ha) cv (%)E10 Edifici rurali 452 107 23,7E20 Viabilità poderale ed aree residuali 308 208 67,6G11 Pioppete 3359 400 11,9G19 Altre piantagioni a gestione intensiva 123 87 70,7G20 Bosco 98596 1289 1,3G40 Altre aree boscate 11233 513 4,6G60 Alberi fuori foresta 2964 386 13,0H10 Vegetazione erbacea continua 39107 1114 2,8H20 Vegetazione erbacea discontinua 42482 957 2,3L10 Rocce e pietraie 40111 933 2,3L30 Ghiacciai e nevi eterne 5301 362 6,8M10 Aree residenziali e di servizio 2742 538 19,6M20 Aree ind., comm. ed infrastrutture tecniche 251 79 31,6M30 Infrastrutture di trasporto 1612 320 19,9M40 Industrie estrattive 162 80 49,1M50 Aree in edif., discariche, aree abb. non veg. 50 36 70,7M70 Attrezzature per lo sport 25 25 100,0M80 Aree verdi e luoghi di divertimento 501 225 45,0P10 Aree umide 302 203 67,3P20 Acque interne 7498 431 5,8

NON SAU 257181 1138 0,4TOTALE 299932

Cod Uso Suolo Sup (ha) s.e. (ha) cv (%)A12 Frumento tenero 863 227 26,3A13 Orzo da granella 62 62 100,1A15 Mais 3472 437 12,6A18 Riso 3824 450 11,8A24 Altri cereali 123 87 70,7A32 Girasole 190 191 100,1A33 Soia 432 162 37,6A35 Barbabietola da zucchero 123 87 70,7A60 Ortive protette in serra 62 62 100,1A75 Fiori e piante ornamentali in serra 74 74 100,3A81 Erba medica 62 62 100,1A84 Altri prati avvicendati 493 173 35,1A87 Erbai monofiti di cereali 62 62 100,1A89 Altri erbai 308 137 44,5A96 Terreni senza coltura in atto 308 137 44,5A97 Terreni a riposo 888 235 26,5B10 Vite 548 248 45,2B42 Pero 74 74 100,3B59 Altri frutteti 62 62 100,1C Foraggere permanenti (POP) 24652 938 3,8

C10 Prati permanenti e prati-pascoli 5441 712 13,1C20 Pascoli 504 282 55,9D10 Orti familiari 62 62 100,1D20 Frutteti familiari 62 62 100,1

SAU 42751 1221 2,9

Stima di resa di alcune coltureStima di resa di alcune colture

Point frame

Selezione campione

Rilevazione

Selezione campi

d’interesse

Individuazione particelle e possessori

Individuazione dichiaranti Osservazione

diretta tecnici agricoli e/o intervista

Intervista telefonica (TAPAS)

AGRIT AGEA ISTAT / REGIONE

AGRIT 2003 - INDICATORI AGRO-AMBIENTALIAGRIT 2003 - INDICATORI AGRO-AMBIENTALI

Riferimenti normativi Unione Europea:

• Comunicazione della Commissione COM(2000) 20

“ Indicatori per l’integrazione della problematica ambientale nella politica agricola comune ”

• Comunicazione della Commissione COM(2001) 144

“Informazioni statistiche necessarie per gli indicatori intesi a monitorare l’integrazione della problematica ambientale nella politica agricola comune ”

Sono proposti 35 indicatori, tra cui dipendono dall’osservazione della copertura/uso del suolo :

Indicatore 24 - Sfruttamento delle risorse: modifiche della copertura del suolo

matrice delle variazioni della copertura del suolo classificate per tipo e dimensioni

Indicatore 33 - Impatto sugli habitat e sulla biodiversità

densità degli elementi lineari e diversità della copertura del suolo

Indicatore 35 - Impatto sulla diversità del paesaggio

indici della diversità agricola e globale e della loro evoluzione nel tempo

AGRIT 2003 - INDICATORI AGRO-AMBIENTALIAGRIT 2003 - INDICATORI AGRO-AMBIENTALI

Utilizzando la struttura di campionamento AGRIT è possibile:

• realizzare le osservazioni necessarie al calcolo degli indicatori sull’uso del suolo

• realizzare osservazioni specifiche sul terreno

Ind. 23 - erosione del suolo

Ind. 29 - qualità del suolo

Ind. 20 - contaminazione del terreno da pesticidi

• estrarre un campione di aziende agricole (sulla base di un criterio spaziale)

Ind. 2 - Livelli regionali di buone pratiche agricole

Ind. 8 - Quantità di concimi contenenti azoto e fosfato

Ind. 9 - Uso di pesticidi

Ind. 13 - Copertura del suolo: modalità di coltivazione/allevamento

Ind. 18 - Bilancio dei fertilizzanti in superficie