PITANJA I ODGOVORI PDP www ... · pravo na provedbu aktivnosti (ne bi mogao dokazati pravo za ishođenje građevinske dozvole), može se smatrati da prijavitelj nema pravo provedbe

PITANJA I ODGOVORI – PDP

www.strukturnifondovi.hr

www.efondovi.mrrfeu.hr

FOND: EFRR NADLEŽNO TIJELO: MZOE

PRIORITETNA OS: 4 – Promicanje energetske učinkovitosti i obnovljivih izvora energije ROK ZA PODNOŠENJE PP: Do 21.9.2018.

SPECIFIČNI CILJ: 4b2 ROK ZA ODGOVOR NA PITANJE (UzP): 7 RD

NAZIV POZIVA: Povećanje energetske učinkovitosti i korištenja obnovljivih izvora energije

u uslužnom sektoru (turizam, trgovina)

REFERENTNI BROJ POZIVA: KK.04.1.2.01

TIP NATJEČAJA: Otvoreni postupak

MODALITET: Privremeni

U interesu jednakog postupanja, nadležno tijelo ne može dati prethodno mišljenje u svezi s prihvatljivošću prijavitelja/partnera, projekta

ili određenih aktivnosti i troškova te ne može zamijeniti niti prejudicirati ishod pojedinih faza postupka dodjele kako su opisane u Uputama

za prijavitelje.

Slijedom navedenog, Ministarstvo zaštite okoliša i energetike nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu

prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.

U slučaju takvih pitanja, odgovor nadležnog tijela će upućivati na relevantni dio dokumentacije Poziva na dostavu projektnih prijedloga.

VERZIJA: 19.0

RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 9.5.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 16.5.2018.

1. Da li je prihvatljiv prijavitelj poduzeće koje obavlja

djelatnost iz područja G, ali mu ona u obavijesti o

razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD-u Zavoda

za statistiku nije upisana kao glavna djelatnost, već je to

ona iz podučja C?

Nije nužno da glavna djelatnost prijavitelja bude prihvatljiva po ovom

pozivu, ali prijavitelj mora osigurati da projektni prijedlog uključuje

samo mjere koje se odnose na prihvatljive djelatnosti i to uz uvjet da

djelatnosti koje su isključene iz djelokruga ovog Poziva ne ostvaruju

korist od potpore dodijeljene temeljem ovog Poziva.

http://www.strukturnifondovi.hr/

http://www.efondovi.mrrfeu.hr/

2. U objavljenom pozivu Povećanje energetske

učinkovitosti i korištenja obnovljivih izvora energije u

uslužnom sektoru (turizam, trgovina), Dodatku 5.

Metodologija izračuna i iskazivanja ušteda i ostalih

sastavnica projekta dati su primjeri definiranja energetski

troškovnih cjelina po prihvatljivim djelatnostima. U

iznesenim primjerima kao ni u Uputama za prijavitelje

nigdje se eksplicite ne navodi primjer izdvojene

energetski troškovne cjeline djelatnosti u kojima se

zgrada dijeli na gospodarski dio namijenjen

ugostiteljskoj/turističkoj/trgovačkoj djelatnosti i

stambeni dio za osobne potrebe. Uvažavajući činjenicu

kako velik dio mikro i malih poduzeća prihvatljive

djelatnosti definirane ovim Pozivom obavlja u poslovno

stambenim zgradama molimo Vas za pojašnjenje da li je

dozvoljeno definiranje energetski troškovne cjeline kao

dijela zgrade u kojem se obavlja prihvatljiva djelatnost,

uz zadovoljenje uvjeta zasebnog praćenja potrošnje

energije prije i poslije provedbe mjera, a pri čemu bi se

dio zgrade koji se ne odnosi na prihvatljivu djelatnost

iskazao kao neprihvatljiv trošak?

Energetski troškovna cjelina može biti i dio zgrade ali prijavitelj mora

prijavnom dokumentacijom dokazati da su definirane količine

isporučene energije prije i nakon provedbe mjera odnose samo na

aktivnosti prihvatljive u ovom pozivu te da djelatnosti koje su

isključene iz djelokruga ovog Poziva (kao što je korištenje zgrade za

stanovanje) ne ostvaruju korist od potpore dodijeljene temeljem ovog

Poziva.

3. Ako je djelatnost kojom se bavimo 46.90

nespecijalizirana trgovina na veliko, a između ostalog

roba kojom trgujemo spada i u 46.21 (koja je isključena

ovim natječajem), jesmo li prihvatljiv prijavitelj? S

obzirom da trgujemo brojnim različitim proizvodima

nismo se specijalizirali jer bi to uključivalo

specijalizaciju za 10ak različitih razreda unutar

djelatnosti trgovine na veliko, registrirali smo djelatnost

46.90 nespecijalizirana trgovina na veliko koja ih sve

pokriva.

U skladu s točkom 2.1 Prihvatljivost prijavitelja: tko se može prijaviti?

Uputa za prijavitelje, poduzeća registrirana za djelatnost iz područja G,

odjeljka 45, 46, 47 su prihvatljivi prijavitelj za ovaj Poziv.


4. Mogu li dva povezana poduzeća, zasebne pravne osobe,

a koja djeluju u okviru iste poslovne grupe (imaju istog

vlasnika), istodobno biti zasebni Prijavitelji na predmetni

Poziv?

Dva povezana poduzeća koja su zasebne pravne osobe te koja djeluju

u okviru iste poslovne grupe mogu biti Prijavitelji na predmetni Poziv.

Napominjemo kako su prijavitelji dužni pružiti jasne informacije o

vlastitoj gospodarskoj slici odnosno partnerskim i/ili vezanim

poduzećima sukladno definicijama koje su dostupne u Prilogu I.

Uredbe (EU) 651/2014 te da se odredbe koje se odnose na maksimalni

iznos potpore male vrijednosti (de minimis) tijekom i u prethodne dvije

fiskalne godine odnose na Prijavitelja ali i na svako povezano

poduzeće koje čini „jednog poduzetnika“ u skladu s Uredbom (EU)

1407/2013 (pojam „jednog poduzeća“ naveden je i u Obrascu 4. Izjava

o korištenim potporama) 5. Da li je prihvatljivo ulaganje u građevinu koja je privatna

kuća, a u prizemlju iste se nalazi ugostiteljski objekt?

Odgovor je jednak kao i odgovor na 2. pitanje.

6. Ako poduzeće u sudskom registru među ostalim

djelatnostima ima registriranu i djelatnost turizma, ali po

NKD-u ima registriranu djelatnost koja se ne sufinancira

po ovom natječaju, da li je poduzeće ipak prihvatljiv

prijavitelj ako se obnova odnosi na objekt u kojem se vrši

dozvoljena djelatnost (turizam, registrirana djelatnost u

sudskom registru)?

Poduzeće je prihvatljiv prijavitelj ako je registrirano za prihvatljivu

djelatnost.

Projekt i projektne aktivnosti su prihvatljive ako zadovoljavaju uvjet

da djelatnosti i aktivnosti koje su isključene iz djelokruga ovog Poziva

ne ostvaruju korist od potpore dodijeljene temeljem ovog Poziva.

7. Prijavitelj je malo poduzeće koje je u 100% vlasništvu

velikog poduzeća. Veliko poduzeće posjeduje energetski

certifikat ISO 50001, no malo poduzeće koje bi bilo

prijavitelj nije napravilo energetski pregled s obzirom da

nema zakonsku obvezu. Da li malo poduzeće mora

izvršiti energetski pregled i dobiti energetski certifikat s

obzirom da je u 100% vlasništvu velikog poduzeća?

U poduzeću koje nije veliko, a povezano je poduzeću koje je obveznik

energetskog pregleda za velika poduzeća, energetski pregled poduzeća

mora biti proveden kao dio energetskog pregleda velikog poduzeća, te

malo poduzeće koje samo po sebi nije obveznik mora u prijavnoj

dokumentaciji dokazati da je veliko poduzeće izvršilo svoju obvezu iz

članka 19. Zakona o energetskoj učinkovitosti (NN 127/14)

8. Unutar koje od navedenih aktivnosti Zamjena postojećeg

sustava pripreme tople vode sustavom koji koristi

obnovljive izvore energije ili Poboljšanje postojećeg ili

ugradnja visokoučinkovitog sustava grijanja je

Aktivnost Obnovljivi izvori energije mora kao rezultat imati povećanje

udjela obnovljivih izvora energije u ukupnoj energetskoj bilanci

energetski troškovne cjeline, ako rezultat aktivnosti nije povećanje

prihvatljivo zamijeniti samo dio postojećeg sustava

grijanja, odnosno povećati kapacitet spremnika za vodu?

udjela obnovljivih izvora energije, mjera koja se predviđa mora spadati

u Aktivnost Energetska učinkovitost.

9. Poduzeće smo kojem je glavna djelatnost trgovina te

unutar poduzeća imamo više prodavaonica. Zanima nas

da li je prihvatljivo provesti aktivnost zamjene

standardnih rasvjetnih tijela s novom Led rasvjetom na

više prodavaonica?

Takav zahvat nije u skladu s definicijom Energetski troškovne cjeline

jer nije moguće mjeriti pripadajuću potrošnju isporučene energije te

(osobito) parametre koji utječu na potrošnju energije. Energetski

troškovna cjelina definirana u Uputama za prijavitelje te u

Metodologiji izračuna i iskazivanja ušteda i ostalih sastavnica

projekata (Dodatak 5. Uputa za prijavitelje).

Napominjemo kako su u dodatku 5. prisutne detaljnije informacije o

načinu izračuna vrijednosti konkretnih rezultata odnosno energetskih i

okolišnih učinaka projekata a pridržavanje tom načinu izračuna

provjerava se tijekom 1. faze odabira, odnosno tijekom provjere

prihvatljivosti projekta (eliminacijski kriteriji) 10. Sukladno točki 2.3. Kriterij za isključenje prijavitelja,

navedeno je da na predmetni Poziv ne mogu aplicirati

velika poduzeća koja nisu provela energetski pregled

poduzeća sukladno članku 19. Zakona o energetskoj

učinkovitosti (NN 127/14) ili ne posjeduju ISO 50001

Certifikat. Slijedom navedenog, da li je potrebno provesti

energetski pregled za zgrade koje nisu predmet natječaja,

a u vlasništvu su prijavitelja?

Sukladno točki 2.6 Uputa za prijavitelje prijavitelj je dužan ishoditi

energetski certifikat za građevine i namjenom povezane građevine

energetski troškovne cjeline na kojima se planira provedba mjera

energetske obnove, te to dokazati preslikom (skenom) energetskog

certifikata.

11. Radi optimalnijeg korištenja resursa predlažemo da

omogućite da se projektni prijedlozi mogu predavati

15.06.2018. od 9 sati ujutro umjesto od ponoći kako je

planirano u javnom pozivu.

Uvjet predaje projektnih prijedloga od ponoći 15.6.2018. ne

ograničava prijavitelja da preda projektni prijedlog i nakon tog

termina.

Napominjemo kako trenutak predaje projektnog prijedloga (ako je

unutar zadanih rokova) nema utjecaja na rangiranje projektnih

prijedloga. Naime, ukoliko više projektnih prijedloga ostvari isti broj

bodova tijekom ocjenjivanja kvalitete projekata, a raspoloživa

financijska sredstva su dostatna za donošenje Oluke o financiranju za

samo jedan ili neke od projektnih prijedloga, redoslijed istih na rang

list utvrđuje se prema većem ukupnom smanjenju definirane

deklarirane emisije CO2.


12. Molim Vas info da li je POLJOPRIVREDNA

ZADRUGA , pravni oblik: zadruga, NKD: 4711,

Djelatnost: Trgovina na malo u nespecijaliziranim

prodavaonicama pretežno hrano, pićima i duhanskim

proizvodima; Sektor djelatnosti: Trgovina, prihvatljiv

prijavitelj na natječaju Povećanje energetske


uslužnom sektoru (turizam, trgovina)

Prijavitelji koji su prihvatljivi u sklopu ovog Poziva su oni koji su

registrirani za obavljanje prihvatljivih djelatnosti koje su navedene u

točki 2.1. Uputa za prijavitelje. U navedenoj točki navodi se, između

ostalog, da djelatnost iz područja G, odjeljka 47.11 nije prihvatljiva

djelatnost.

Ukoliko je prijavitelj registriran za prihvatljive djelatnosti ali obavlja i

djelatnosti koje nisu prihvatljive, potporu mu je moguće dodijeliti uz

uvjet da te djelatnosti (koje su isključene iz djelokruga Poziva) ne

ostvaruju korist iz bespovratnih sredstava EU. 13. Prijavitelj je mali poduzetnik, vlasnik trgovačkog centra

u kojem iznajmljuje prostore trgovinama, te sam obavlja

ugostiteljsku djelatnost u istom centru. Ima li potencijalni

prijavitelj pravo na korištenje potpora u navedenom

pozivu, s obzirom da je vlasnik trgovačkog centra i da

iznajmljuje prostore trgovinama, ali ne izvodi izravno

trgovačku djelatnost, već djelatnosti najma prostora?



točki 2.1. Uputa za prijavitelje.

Ministarstvo zaštite okoliša i energetike nije u mogućnosti odgovarati

na pitanja koja zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta,

konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih

troškova i slično.

14. Molimo uputu na koji se način dokazuje Dokaz pravnog

interesa sukladno Zakonu o gradnji članak 109 za

prijavitelje koji su obrti. Naime, u ZK izvatku je vidljivo

Način dokazivanja prava na provedbu projektnih aktivnosti koji je

analogan dokazu pravnog interesa za ishođenje građevinske dozvole iz

članka 109. Zakona o gradnji, odabran je za ovaj Poziv upravo zbog

da je vlasnik predmeta investicije fizička osoba (vlasnik

obrta) iako se predmet investicije amortizira u obrtu i

kupljen je novčanim sredstvima obrta.

sličnosti u vrsti aktivnosti koje se obavljaju (građevinski, strojarski i

elektrotehnički radovi) te u tom smislu ako prijavitelj ne može dokazati

pravo na provedbu aktivnosti (ne bi mogao dokazati pravo za ishođenje

građevinske dozvole), može se smatrati da prijavitelj nema pravo

provedbe aktivnosti i da aktivnosti nisu prihvatljive. 15. Predaje li se uz projektnu prijavu JOPPD obrazac za

mjesec koji prethodi mjesecu projektne prijave ili za

godinu m-1?

JOPPD obrazac se predaje za mjesec koji prethodi mjesecu u kojem se

predaje projektna prijava.


16. Može li poduzeće aplicirati na Natječaj ako će sklopiti ili

je već sklopljen ugovor o najmu na duži rok s fizičkom

osobom koja je vlasnik objekta registriranog za turističko

iznajmljivanje i zatražiti sredstva za objekt? Naime, mi

smo vlasnici objekta na moru, a želja nam je povezati

mediteranski i kontinentalni turizam, a drugi objekt za

kojeg bi sklopili ugovor o dugoročnom najmu nalazi se u

kontinentalnom dijelu?

Projektni prijedlozi koji sadrže projektne aktivnosti na objektima koje

prijavitelj unajmljuje od druge pravne ili fizičke osobe su prihvatljivi

projektni prijedlozi ukoliko Prijavitelj (koji je registriran za obavljanje

prihvatljive djelatnosti) u sklopu projektnog prijedloga dostavi dokaz

prava provedbe aktivnosti energetske obnove i prava upravljanja

građevinama, i to minimalno na period od 5 godina nakon završetka

aktivnosti iz projektnog prijedloga. Sukladno uputama za prijavitelje

navedeni dokazi su istovjetni dokazu pravnog interesa za izdavanje

građevinske dozvole iz članka 109. Zakona o gradnji (NN 153/13,

20/17) Osim dostave navedenih dokaza, njihov naziv i ključne

elemente (npr. datum potpisivanja ugovora, datum isteka ugovora i sl.)

potrebno je upisati i u odgovarajuće polje u Obrascu 2.

Ukoliko se vaše pitanje odnosi na definiranje referentne isporučene

energije, odnosno može li se isporučena energija energetski troškovnoj

cjelini u vrijeme kada prijavitelj nije koristio energetski troškovnu

cjelinu smatrati referentnom: općenito da, pod uvjetom da je

energetski troškovna cjelina u referentnom razdoblju korištena u

svrhu provedbe djelatnosti koje su prihvatljive ovom pozivu, što je

prijavitelj dužan jasno dokazati u sklopu projektnog prijedloga.

17. Zanima nas, može li se prijaviti na Natječaj - ako je objekt

praktički 10 godina mirovao i dosta je zapušten i nije

imao nikakvu ili minornu potrošnju energenata. Naime,

ako je potrošnja zbog mirovanja i neupotrebe objekta bila

minorna, a time je i nerealna, kako dokazati 20% veću

energetsku učinkovitost od prvobitnog stanja, koje je

praktički nepostojeće?





Napomena: Predmet poziva je poduprijeti ostvarenje energetskih

ušteda a ne povećati količinu rezultata (usluga) u privatnom uslužnom

sektoru. Ako Energetski troškovnoj cjelini nije jednoznačno moguće

dokazati uvjete iz definicije za ovaj Poziv, a to su da je energetski

troškovna cjelina građevina i namjenom povezane građevine koje se

koriste u svrhu prihvatljivih djelatnosti ovog Poziva, a za koje je

moguće mjeriti pripadajuću potrošnju isporučene energije te parametre

koji utječu na potrošnju energije i da je energetski troškovnoj cjelini

moguće jednoznačno odrediti isporučenu energiju prije provedbe

mjera, ali i odrediti isporučenu energiju nakon provedbe mjera, ta se

energetski troškovna cjelina ne može smatrati energetski

troškovnom cjelinom u smislu ovog Poziva i aktivnosti na takvoj

energetski troškovnoj cjeline se ne mogu smatrati prihvatljivima. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 14.5.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 16.5.2018.

18. Zanima nas da li prije službenog podnošenja projektne

prijave možemo poslati kompletan projekt ili dijelove

projekta Vama kao posredničkom tijelu na provjeru i da

li dobijemo potvrdu da je projektna prijava ispravna?

Za ovaj Poziv unutar Ministarstva zaštite okoliša i energetike, kao ni u

okviru Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost nisu

predviđene stručna tehnička pomoć i mogućnost izdavanja potvrde o

ispravnosti projektne dokumentacije. 19. Prijavitelj je registriran za trgovinu i udovoljava svim

uvjetima natječaja te nas zanima da li osim ulaganja u

energetsku učinkovitost i obnovljive izvore energije

može ulagati u opremu? Naime, riječ je o postojećim

viličarima koji se pogone na diesel a koji troše velike

količine goriva a isti bi zamijenili sa viličarima na

elektro-pogon čime se znatno smanjuje potrošnja goriva

i emisije CO2? U UzP prihvatljivi troškovi su i Oprema

koja troši energiju a koristi se u svrhu obavljanja





Napomena:

Za svaku aktivnost koja se predlaže, prijavitelj je dužan dokazati

smanjenje potrošnje isporučene energije izraženo u mjernoj jedinici

prihvatljivih djelatnosti a kako se u našem slučaju viličari

koriste upravo za skladište i svakodnevno poslovanje u

funkciji trgovine molimo odgovor da li bi zamjena istih

bila prihvatljiv trošak?

kWh, Diesel je jedan od energenata koji ulazi u bilancu isporučene

energije prije provedbe mjera, a jedna od prihvatljivih mjera u sklopu

aktivnosti „Energetska učinkovitost“ su i „Sve tehničke i tehnološke

mjere koje doprinose smanjenju potrošnje isporučene energije

energetski troškovnoj cjelini“ RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 15.5.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 16.5.2018.

20. Ukoliko u trgovačkom društvu postoje dvije ovlaštene

osobe za zastupanje (2 direktora koja tvrtku zastupaju

samostalno i pojedinačno), da li sve obrasce moraju

potpisati obje osobe, ili je dovoljan potpis samo jedne

ovlaštene osobe za zastupanje?

Izjave potpisuje osoba ili skupno osobe na način koji odgovara

ovlaštenjima opisanim u izvodu iz sudskog registra.

Ako je u sudskom registru osoba ovlaštena za samostalno i

pojedinačno zastupanje, na izjavama je dovoljan samo njen potpis (bez

obzira na to što je više osoba ovlašteno za samostalno zastupanje).

Ako je u sudskom registru neka osoba navedena kao ovlaštena za

zastupanje uz neku drugu osobu nužne su ovjerene izjave svake osobe

koja je ovlaštena. 21. Mora li veliko poduzeće prilikom javljanja na natječaj

obavezno imati energetski pregled poduzeća sukladno

članku 19. Zakona o energetskoj učinkovitosti (NN

127/14), ili je dovoljno samo dokument energetski

certifikat zgrade u skladu s Pravilnikom o energetskom

pregledu zgrade i energetskom certificiranju (NN 88/17)

gdje posluju ?

Veliko poduzeće kao i poduzeće koje su povezano s velikim

poduzećem (pa i ako nije veliko), a da bi dokazalo da je prihvatljivi

prijavitelj mora u prijavnoj u dokumentaciji dokazati da je veliko

poduzeće izvršilo zakonsku obvezu iz čanka 19. Zakona o energetskoj

učinkovitosti.

Izvršenje zakonske obveze iz članka 19. Zakona o gradnji moguće je

dokazati na dva načina:

dostavom registarskog broja Izvješća o provedenom energetskom

pregledu poduzeća (ako je poduzeće provelo EP u skladu s

Pravilnikom o energetskom pregledu za velika poduzeća) ili

dostavom preslike 50001 certifikata

22. Kako se tumači pojam “energetski troškovne cjeline “ u

izračunima postotka ušteda ? Naime, dali se gleda samo

energent koji se dostavlja kao projektni prijedlog

(električna energija/ ušteda na rasvjeti) kojim se

„opslužuje“ sustav rasvjete, odnosno dali se proračuni

uštede odnose samo na onaj energent kroz koji se štedi na

dostavljeni projektni prijedlog , ili se gleda sve ukupno (

plin , grijanje /hlađenje/ itd..) , a da se ispuni uvjet od min.

20 % ušteda ? Primjerice, potencijalni prijavitelj želi

prijaviti jedan projektni prijedlog koji sadrži izmjenu

unutarnje rasvjete na 70 lokacija u Republici Hrvatskoj,

na različitim pozicijama i različitim vrstama poslovnih

prostora ( trgovački centri, poslovni prostori u centrima

gradova itd..). Dali je moguće prijaviti takav jedan

projektni prijedlog na 70 lokacija i dali se pri izradi

tehničke dokumentacije Glavnog projekta koji uključuje

proračun ušteda prihvaća izračun uštede samo na

električnoj energiji kojim se „opslužuje“ sustav rasvjete?

Energetski troškovna cjelina se tumači u skladu s definicijom u

pojmovniku Uputa za prijavitelje, te u skladu s primjerima i detaljnom

definicijom u Dodatku 5. Uputa za prijavitelje.

Iskaz isporučene energije prije provedbe mjera na energetski

troškovnoj cjelini mora obuhvatiti svu energiju isporučenu energetski

troškovnoj cjelini iz distribucijskih mreža i konvencionalnih izvora

energije, uključujući i energiju koja je vezana za energente na kojima

se ne postižu uštede.

Nije prihvatljiv projektni prijedlog koji sadrži mjere ili mjeru na

energetski troškovnoj cjelini koja ne zadovoljava sve stavke iz

definicije energetski troškovne cjeline u ovom pozivu. Slučaj naveden

u vašem pitanju ne zadovoljava uvjete iz definicije koji su podvučeni:

Energetski troškovna cjelina je građevina i namjenom povezane

građevine koji se koriste u svrhu prihvatljivih djelatnosti ovog Poziva,

a za koje je moguće mjeriti pripadajuću potrošnju isporučene energije

te parametre koji utječu na potrošnju energije. Nastavno na navedeno

u energetski troškovnoj cjelini moguće je jednoznačno odrediti

isporučenu energiju prije i nakon provedbe mjera te je moguće

jednoznačno mjeriti i ocijeniti energetske učinke tih mjera u vremenu

od 5 godina nakon završetka projektnih aktivnosti.

23. Može li se više poslovnica jednog poduzeća, u kojima

će biti provedene mjere energetske učinkovitosti,

smatrati jednom energetski troškovnom cjelinom?

poslovnice na različitim adresama nisu u skladu s definicijom

Energetski troškovne cjeline iz ovog Poziva. Energetski troškovna

cjelina je građevina i namjenom povezane građevine koji se koriste u

svrhu prihvatljivih djelatnosti ovog Poziva, a za koje je moguće mjeriti

pripadajuću potrošnju isporučene energije te parametre koji utječu na

potrošnju energije. Nastavno na navedeno u energetski troškovnoj

cjelini moguće je jednoznačno odrediti isporučenu energiju prije i

nakon provedbe mjera te je moguće jednoznačno mjeriti i ocijeniti

energetske učinke tih mjera u vremenu od 5 godina nakon završetka

projektnih aktivnosti. 24. U Uputama za prijavitelje, točka „2.1 Prihvatljive

kategorije troškova“ je navedeno da su prihvatljivi koji

su poduzeća registrirana za obavljanje djelatnosti iz

područja G, odjeljka 45, 46, 47, osim djelatnosti 46.17,

46.21 46.35, 46.39, 47.11, 47.26 i 47.81, a to su sve

djelatnosti koje u svom nazivu sadrže prodaju duhana i/ili

duhanskih proizvoda. Budući da su mnogi dućani i

trgovački centri registrirani kao „47.11 Trgovina na malo

u nespecijaliziranim prodavaonicama pretežno hranom,

pićima i duhanskim proizvodima“ i zapravo se pretežno

(znatno preko 99%) bave prodajom hranom i pićima,

znači li to da se oni zbog toga što im prodaja duhanskih

proizvoda predstavlja znatno ispod 1% ukupnog prihoda

od prodaje (prihodi koji se mjere u tisućinkama promila

ukupnih prihoda), zbog tog malog udjela u ukupnim

prihodima nisu prihvatljivi prijavitelji na ovom

natječaju?

Poduzeća koja nisu registrirana za djelatnosti koje su prihvatljive u

ovom Pozivu nisu prihvatljivi prijavitelji.

Prijavitelj mora osigurati da projektni prijedlog uključuje samo mjere

koje se odnose na prihvatljive djelatnosti i to uz uvjet da djelatnosti

koje su isključene iz djelokruga ovog Poziva ne ostvaruju korist od

potpore dodijeljene temeljem ovog Poziva.

25. Je li na natječaju prihvatljiv prijavitelj koji je registriran

za prihvatljivu djelatnost duže od godinu dana i želi

ulagati u energetsku obnovu objekta u svom vlasništvu u

kojemu se obavlja prihvatljiva djelatnost (razne

specijalizirane i nespecijalizirane trgovine), ali prodaju u

navedenim dućanima obavljaju razni najmoprimci, a ne

vlasnik objekta.






djelatnost.




26. Je li na natječaju prihvatljiv projekt prijavitelja koji je

registriran za prihvatljivu djelatnost duže od godinu dana

i želi ulagati u energetsku obnovu svojeg centralnog

skladišta za veleprodaju, a koje je ujedno i centralno

skladište za distribuciju prehrambenih proizvoda u

vlastite maloprodajne dućane? Navedeno skladište ne

služi za skladištenje proizvoda iz usluge trećim stranama

nego isključivo za centralno skladištenje i distribuciju

proizvoda u vlastite maloprodajne dućane. Centralna

skladišta se grade i koriste upravo zbog toga kako bi se

energetski učinkovitije skladištili proizvodi, ali se zbog

toga u centralnim skladištima koriste velike količine

različitih energenata i zbog toga su upravo ti objekti

primarno zanimljivi za povećanje energetske

učinkovitosti i primjenu obnovljivih izvora energije.





Napomena:

Sve projektne aktivnosti moraju biti u skladu sa svrhom i ciljem

Poziva. Projekt i projektne aktivnosti su prihvatljive ako zadovoljavaju

uvjet da djelatnosti i aktivnosti koje su isključene iz djelokruga ovog

Poziva ne ostvaruju korist od potpore dodijeljene temeljem ovog

Poziva.

27. U točki 2.1 Poziva piše: „Projektni prijedlozi mogu

uključivati samo mjere koje se odnose na prihvatljive

djelatnosti i to uz uvjet da djelatnosti koje su isključene

iz djelokruga ovog Poziva ne ostvaruju korist od potpore

dodijeljene temeljem ovog Poziva, a što će se dokazivati

tijekom provedbe projekta.“ U djelatnostima koje su

prihvatljive na ovom Pozivu nema djelatnosti „52.10

Skladištenje robe“ – budući da se u opisanom slučaju radi

o skladištenju robe namijenjene prodaji kroz vlastite

dućane, znači li to da opisani prijavitelj na ovom pozivu:

a. MOŽE prijaviti projekt energetske obnove

centralnog skladišta jer se to u ovom slučaju možda ne bi

gledalo kao djelatnost skladištenja nego djelatnost

prodaje budući da se radi o djelatnosti usko vezanoj

(nužnoj) za djelatnost prodaje ili





U poglavlju 1.3 Uputa za prijavitelje je navedeno da su glavni ciljevi

specifičnog cilja 4b2 „Povećanje energetske učinkovitosti i korištenja

obnovljivih izvora energije u privatnom uslužnom sektoru (turizam,

trgovina)“: povećanje učinkovitosti korištenja energije privatnog

uslužnog sektora turizma i trgovine omogućujući pružanje jednake

količine rezultata (usluga) korištenjem manje količine isporučene

energije, te smanjenje udjela konvencionalnih (fosilnih) goriva u

ukupnoj potrošnji energije uvođenjem (prebacivanjem na) nove

sustave za korištenje energije iz OIE. Poziv se odnosi na privatni

uslužni sektor, odnosno na djelatnosti u sektorima turizma (smještaj,

priprema i usluživanje hrane i pića, putničke agencije, organizatori

putovanja (turoperatori) i ostale rezervacijske usluge) i trgovine

b. NE MOŽE prijaviti projekt energetske obnove

centralnog skladišta jer se to, prema uvjetima ovog

natječaja, smatra ulaganjem u neprihvatljivu djelatnost

(skladištenje)?

(trgovina na veliko i na malo motornim vozilima i motociklima,

popravak motornih vozila i motocikala, trgovina na veliko i

trgovina na malo, osim trgovine duhanom i duhanskim

proizvodima).

Skladištenje kao aktivnost nije sadržano u popisu prihvatljivih

aktivnosti. Djelatnosti koje nisu u djelokrugu ovog Pozva ne mogu od

njega ostvarivati korist. 28. Poduzeće A planira energetski obnoviti objekt u

vlasništvu u kojem se obavlja prihvatljiva djelatnost

prema uvjetima objavljenog natječaja. Prijavitelj

posjeduje važeću građevinsku dozvolu za rekonstrukciju

postojećeg i nadogradnju novog dijela predmetnog

objekta. Na objavljeni natječaj bi se prijavili samo radovi

na energetskoj obnovi postojećeg dijela objekta koji su

obuhvaćeni navedenom građevinskom dozvolom.

Građevinskom dozvolom su na obnovi postojećeg dijela

objekta predviđene određene preinake u odnosu na

postojeće stanje (proširenje pojedinih prostorija,

izravnanje vanjskog oplošja objekta, ugradnja lifta kako

bi se omogućila pristupačnost i osobama s invaliditetom

i sl.). Budući da će nakon završetka energetske obnove,

ukupna korisna površina objekta biti nešto veća od

korisne površine objekta, molim Vas odgovore na

sljedeća pitanja:

može li prijavitelj na natječaj prijaviti provedbu samo

jednog dijela radova predviđenih građevinskom

dozvolom (dio koji se odnosi na rekonstrukciju

postojećeg dijela objekta)? Navedeni radovi bi bili

obrađeni novim Glavnim projektom izrađenim sukladno

objavljenoj Metodologiji, a radovi koji bi eventualno

1. To jesu li aktivnosti prihvatljive ili nisu ovisi o velikom broju

nepoznanica. Napominjemo kako Ministarstvo zaštite okoliša i

energetike nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju

ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog

prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i

slično.

2. Glavni projekt te troškovnik po glavnom projektu mogu sadržavati

i troškove aktivnosti koje nisu prihvatljive u sklopu ovog Poziva

ukoliko su jasno naznačene aktivnosti koje se smatraju prihvatljive,

te njihovi energetski i okolišni učinci.

Napominjemo da PT2, tijekom provjere prihvatljivosti izdataka može

od prijavitelja zatražiti dostavljanje dodatnih podataka te „čistiti“

stavke proračuna.

rezultirali promjenama u odnosu na postojeće stanje bi

bili izvedeni u skladu s izdanom građevinskom

dozvolom.

može li prijavitelj na natječaj prijaviti Glavni projekt u

kojem će u troškovniku biti izdvojeni troškovi (kao

neprihvatljivi troškovi na ovom natječaju) za sve one

radove kojima će rezultat biti eventualno povećanje

korisne površine, a koje je rezultat provedbe radova koji

su u skladu s izdanom građevinskom dozvolom, ali

kojima nije prvenstveni cilj ostvarivanje energetskih

ušteda? Primjerice, jedan dio radova (izravnanje oplošja

postojećeg objekta) će rezultirati vrlo malim povećanjem

korisne površine objekta, ali se navedeno poravnanje

oplošja objekta planira provesti upravo kako bi se

smanjila ukupna površina oplošja što je direktno

povezano s povećanjem energetske učinkovitosti objekta

i troškovi provedbe navedenih radova bi trebali biti

okarakterizirani kao prihvatljivi troškovi (bez obzira na

neznatno povećanje korisne površine objekta). S druge

strane, jedan dio radova će rezultirati povećanjem korisne

površine objekta koje nije povezano s povećanjem EnU

objekta i takvi bi se troškovi odmah u troškovniku

izdvojili kao neprihvatljivi. Je li prihvatljivo na takav

način pripremiti i prijaviti projekt na ovaj natječaj?

RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 16.5.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 18.5.2018

29. Može li se u sklopu ulaganja vršiti prelazak, odnosno

priključivanje trgovine (NKD je prihvatljiv) na plin

(dosad se koristila električna energija)?

Povećanje energetske učinkovitosti odnosno pokazatelj rezultata

Ušteda energije u uslužnom sektoru (turizam, trgovina) mjeri razliku

između količine isporučene energije prije provedbe aktivnosti

projektnog prijedloga i poslije provedbe aktivnosti projektnog

prijedloga.

Konkretnije; da bi aktivnost ovog tipa bila prihvatljiva, potrošnja

prirodnog plina (u kWh) nakon provedbe mjere mora biti manja od

potrošnje električne energije (u kWh) prije provedbe mjere.

30. Može li se priključivanje trgovine na plin, (NKD je

prihvatljiv), smatrati povećanjem energetske

učinkovitosti poslovanja?

Priključivanje na plin trgovine se može smatrati povećanjem

energetske učinkovitosti ako i samo ako doprinosi pokazatelju

rezultata Ušteda energije u uslužnom sektoru (turizam, trgovina). 31. Može li predmet prijave na navedeni Poziv biti poslovno-

stambena zgrada? Naime, u navedenoj zgradi se obavlja

poslovna aktivnost prijavitelja, a na katu se nalaze

stambeni prostori prijavitelja, prijavitelj je zainteresiran

za mjere energetske učinkovitosti?

Energetski troškovna cjelina ne može biti poslovno stambena zgrada,

jer takva zgrada ne zadovoljava uvjet definicije energetski troškovne

cjeline (Energetski troškovna cjelina je građevina i namjenom

povezane građevine koje se koriste u svrhu prihvatljivih djelatnosti

ovog Poziva…).

Energetski troškovna cjelina može biti i dio zgrade ali prijavitelj mora

prijavnom dokumentacijom dokazati da su definirane količine


aktivnosti prihvatljive u ovom Pozivu te da djelatnosti koje su

isključene iz djelokruga ovog Poziva (kao što je korištenje zgrade za

stanovanje) ne ostvaruju korist od potpore dodijeljene temeljem ovog

Poziva. 32. Ako se rade određene aktivnosti koje utječu samo na

smanjenje isporučene električne energije. Kako se

definira pokazatelj: „Ušteda energije u uslužnom sektoru

– smanjenje isporučene energije od minimalno 20%“.

Da li se ostvarenje pokazatelja uštede energije izračunava

u odnosu na utrošak energenta čija se potrošnja

energetskom obnovom želi smanjiti (npr. električna

energija) ili u odnosu na utrošak svih energenata koji su

potrebni za funkcioniranje energetski troškovne cjeline.

U skladu s definicijom isporučene energije u pojmovniku Uputa za

prijavitelje: „Isporučena energija [kWh] – je količina energije

isporučene iz distribucijskih mreža (električna energija, prirodni plin,

toplinska energija, para i sl.) i/ili iz konvencionalnih izvora energije

(fosilnih goriva: loživo ulje, UNP, diesel i sl.) energetski troškovnoj

cjelini.“ U tom smislu, a i u skladu s Dodatkom 5. „Metodologija

izračuna“; nije prihvatljivo izdvajanje (isključivanje) dijelova

isporučene energije prije i poslije provedbe mjera iz energetski

troškovne cjeline.

33. Je li prihvatljiv projekt kojim je planirano da se dio

toplinske energije koji se sada proizvodi u plinskoj

kotlovnici proizvodi dizalicom topline?

Nastavno, na koji način odrediti kolika je energija nakon

provedbe mjere energija iz OiE i kako u proračunu ušteda

(Dodatak 1) odrediti emisije CO2 jer plin i električna

energija imaju različite faktore emisije CO2.





Općenito prihvatljive aktivnosti po ovom pozivu su one koje doprinose

pokazateljima: povećanje količine obnovljive energije u bruto

konačnoj potrošnji energije i ušteda energije.

Metodologija izračuna doprinosa pokazateljima zbog ugradnje dizalice

topline je pojašnjena na primjeru u tablici (proizvodnja toplinske

energije u postojećem stanju kao i potrošnja energije nakon provedbe

mjera su nasumično odabrane i nemaju namjernu poveznicu sa

stvarnim stanjem):

34. Ako je prijavitelj registriran za djelatnost 46.73 Trgovina

na veliko drvom, građevinskim materijalom i sanitarnom

opremom, ali i za aktivnosti iz grupe F NKD-a 2007 –

građevinarstvo, jesu li prihvatljive aktivnosti energetske

obnove na lokaciji na kojoj se obavlja samo djelatnost

trgovine? Nadalje jesu li prihvatljivi troškovi plaća




ostvaruju korist iz bespovratnih sredstava EU.

A formula D E F

1Godišnja potrošnja prirodnog plina za grijanje prije provedbe

(isporučena energija za grijanje prije provedbe mjere)10.000 kWh Plin 0,2202

2 Emisije u CO2 u postojećem stanju 2.202 kg/god B1*F1 El. En 0,36249

3 Proizvodnja toplinske energije od dizalice topline 6.000 kWh

4 Potrošnja plina nakon provedbe mjere 4.000 kWh B1-B3

5 Emisije u CO2 od prirodnog plina u novom stanju 881 kg/god B4*F1

6 Potrošnja električne energije za DT 1.600 kWh

7 Emisije od DT (zbog potrošnje el. En) 580 kg/god B6*F2

8Potrošnja prirodnog plina i el. en. nakon provedbe mjere

(Isporučena energija za grijanje nakon provedbe mjere)5.600 kWh B4+B6

9 Emisije nakon provedbe mjere 1.461 kg/god B5+B7

10 Godišnje smanjenje potrošnje isporučene energije 4.400 kWh B1-B8

11 Godišnje smanjenje emisija 741 kg/god B2-B9

12 Smanjenje potrošnje isporučene energije 44% B10/B1

B

emisijski faktori

[kg/kWh]

djelatnika poduzeća pri provedbi prihvatljivih aktivnosti

te troškovi isporuke i ugradnje i opreme koju prijavitelj

prodaje na tržištu.

Sukladno točki 2.8.1. Uputa za prijavitelje, prihvatljive kategorije

troškova su troškovi plaća osoblja zaposlenog kod prijavitelja koji će

raditi na provedbi projekta (ograničeno na aktivnosti iz točke 2.7.3.

Uputa, odnosno na aktivnosti upravljanja projektom i administracije te

na aktivnosti promidžbe i vidljivosti).

Vezano uz troškove isporuke i ugradnje opreme koju prijavitelj prodaje

na tržištu isto nije prihvatljivo. Naime, doprinos u naravi u obliku

izvršavanja radova ili osiguravanja robe, usluga, zemljišta i nekretnina

za koje nije izvršeno plaćanje u gotovini, potkrepljeno računima ili

dokumentima iste dokazne vrijednosti, sukladno točki 2.8.2. Uputa za

prijavitelje, nije prihvatljiv trošak. 35. Privatno poduzeće je prema NKD svrstano u djelatnost

70.22 iz područja M, što je navedeno i u GFI-POD.

Prema sudskom registru predmetno poduzeće je

registrirano za slijedeće:

60.24 Cestovni prijevoz robe

63.4 Djelatnosti ostalih agencija u prijevozu

72 RAČUNALNE I SRODNE DJELATNOSTI

74.13 Istraživanje tržišta i ispitivanje javnoga mnijenja

74.14 Savjetovanje u vezi s poslovanjem i upravljanjem

* Obavljanje trgovačkog posredovanja na

domaćem i inozemnom tržištu

* Kupnja i prodaja robe, osim oružja i streljiva

lijekova i otrova

* Zastupanje inozemnih firmi

* Izvođenje investicijskih radova u inozemstvu i

ustupanje investicijskih radova stranoj osobi u Hrvatskoj

* Usluge međunarodnog transporta robe i usluga

* Međunarodno otpremništvo, skladištenje,

agencijske usluge u transportu

* Privremeni uvoz-izvoz (reeksport)





Napominjemo;

Prihvatljivi prijavitelji su svi prijavitelji koji su registrirani za

djelatnosti navedene u točki 2.1 Uputa za prijavitelje, ako je

registracija poduzeća provedena u vrijeme važenja neke druge,

nacionalnom regulativom propisane, klasifikacije; nužno je da

prijavitelj dokaže da klasifikacija koja je navedena u sudskom

registru odgovara klasifikaciji u NKD 2007.

* Građenje, projektiranje i nadzor

* istraživanje mineralnih sirovina (rudarski radovi)

* Upravljačke djelatnosti holding društava

* Računovodstveni poslovi

* Turističke usluge u nautičkom turizmu

* Poslovanje nekretninama

Da li je predmetno poduzeće prihvatljivi prijavitelj za

gore navedeni Poziv ? RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 17.5.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 22.5.2018.

36. Molio bih Vas da se u Uputama za prijavitelje u odjeljku

za bodovanje projektnih prijedloga u točki 4.1.4

promijeni netočan navod o dodjeli „do 16“ bodova

budući da je dolje priloženom skalom predviđena podjela

od 0 do 14 bodova.

S obzirom na to da je u samoj skali jednoznačno navedeno da je

maksimalni broj bodova koji je moguće postići ugradnjom opreme za

korištenje energije iz OiE 14 bodova te da se taj broj poklapa s brojem

u stupcu s maksimalno ostvarivom ocjenom smatramo da grešku koja

se dogodila u pisanju objašnjenja skale nije nužno mijenjati

procedurom ispravka poziva. 37. Mogu li se na natječaj prijaviti tvrtke koje u istom

prostoru provode trgovačku i ugostiteljsku djelatnost?

Prihvatljivost prijavitelja ne ovisi o aktivnostima koje prijavitelj

provodi na istom prostoru, odnosno na jednoj lokaciji.

Prostor na kojem se provode aktivnosti projektnog prijedloga može

imati utjecaj na prihvatljivost projekta, a projekt može biti

neprihvatljiv ako uključuje aktivnosti od kojih koristi imaju djelatnosti

koje su isključene iz djelokruga ovog Poziva.

Prihvatljivi su projekti na kojima se provode aktivnosti od kojih korist

ima više prihvatljivih djelatnosti iz ovog poziva. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 18.5.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 22.5.2018.

38. Molio bih Vas potvrdu odgovora s radionice od 17.08. da

VRF/VRV sustavi ne predstavljaju prihvatljivu

investiciju niti kao dio aktivnosti “Obnovljivi izvori

energije”, niti kao dio aktivnosti “Energetska

učinkovitost - Obnova tehničkih sustava za korištenje

U skladu Dodatkom 6 redni brojevi 9. i 11., sustavi za grijanje i/ili

hlađenje koji „unutrašnjoj“ strani razvoda kao medij za prijenos

toplinske energije imaju plin nisu prihvatljivi sustavi za ovaj Poziv.

zgrada energetski troškovne cjeline – Poboljšanje

postojećeg ili ugradnja učinkovitijeg sustava

grijanja/hlađenja”. 39. Molio bih Vas potvrdu odgovora s radionice od 17.08. da

u sklopu investicije pod aktivnosti “Energetska

učinkovitost – Obnova cijele ili dijelova ovojnice

grijanog prostora zgrada ETC” nije potrebno postići

tražene koeficijente prolaza topline na onim dijelovima

ovojnice koji nisu predmet obnove ili za koje se ne traže

bespovratne sredstva, te da ne postoji minimalna ušteda

koju na objektu treba postići isključivo kroz mjere na

ovojnici pod uvjetom da se ukupno postigne minimalno

20% uštede kroz sve predložene mjere.

Projektni prijedlog može sadržavati i projektne aktivnosti koje nisu

prihvatljive po ovom pozivu, odnosno aktivnosti koje ne zadovoljavaju

tehničke uvjete poziva. Takve aktivnosti neće biti sufinancirane.

40. u UzP u točki 3.3. Rok za predaju projektnog prijedloga

navedeno je kako će u slučaju potrebe za obustavljanjem

ili zatvaranjem Poziva prije nego što je predviđeno ovim

Uputama, na mrežnim stranicama

www.strukturnifondovi.hr i http://efondovi.mrrfeu.hr bit

će objavljena obavijest u kojoj će se navesti da je:

- Poziv obustavljen na određeno vrijeme (jasno navodeći

razdoblje obustave)

- Poziv zatvoren prije isteka predviđenog roka za dostavu

projektnih prijedloga (jasno navodeći točan datum

zatvaranja).

Znači li to da će se poziv zatvoriti ukoliko se primi

određeni broj prijava koje ispunjavaju proračun

predviđen za javni poziv ili određeni postotak vrijednosti

preko predviđenog budžeta ili će poziv biti otvoren od

15.06.2018. do 21.09. 2018. godine I nakon 21.09.2018.

će se otvarati ponude redom kako su zaprimane i vršiti će

Ovaj se poziv u provodi kao otvoreni postupak u modalitetu

privremenog Poziva.

U ovakvom tipu poziva ne postoji mogućnost obustave poziva zbog

prevelikog broja prijava ili zbog prevelikog iznosa zatraženih

bespovratnih sredstava, jer se sve prijave otvaraju nakon isteka roka za

dostavu projektnih prijedloga. Sve prijave koje pristignu u roku se

otvaraju nakon isteka roka i evaluiraju se neovisno o trenutku dostave.

Za sve se prijave provodi provjera prihvatljivosti prijavitelja, projekta,

aktivnosti. Za sve projekte koji su prošli provjere prihvatljivosti se

provodi analiza kvalitete nakon koje se projekti rangiraju, rangiraju se

svi projektni prijedlozi koji su prošli uvjete prihvatljivosti bez obzira

na trenutak predaje prijave.

se evaluacija istih nakon čega će biti izrađena rang lista

od projekta s najvećim brojem bodova do projekta s

najmanjim brojem bodova I sukladno tome dodijeljena

bespovratna sredstva? 41. Molim vas odgovor da li je prihvatljiv prijavitelj na javni

poziv Povećanje energetske učinkovitosti i korištenja

obnovljivih izvora energije u uslužnom sektoru (turizam,

trgovina) MSP koji je po NKD registriran kao M7500

Veterinarske djelatnosti no u svom predmetu poslovanja

ima djelatnosti:

kupnja i prodaja robe

* obavljanje trgovačkog posredovanja na domaćem

i inozemnom tržištu

te u nazivu poduzeća mu stoji društvo s ograničenom

odgovornošću za veterinarsku djelatnost i prodaju

Prihvatljivi prijavitelji su prijavitelji koji su registrirani za djelatnosti

navedene u točki 2.1 Uputa za prijavitelje, ako je registracija poduzeća

provedena u vrijeme važenja neke druge, nacionalnom regulativom

propisane, klasifikacije; nužno je da prijavitelj dokaže da klasifikacija

koja je navedena u sudskom registru odgovara klasifikaciji u NKD

2007.

42. Obzirom da su pod aktivnošću “Energetska učinkovitost”

zasebno navedene točke

• Toplinska izolacija vanjskih neprozirnih dijelova

ovojnice zgrade

• Zamjena ili obnova vanjske stolarije

• Toplinska izolacija ovojnice prostora koji se

kondicioniraju na različite uvjete od okolnih prostorija

znači li to da se pri bodovanju broja mjera (točka 6.1.1.)

one broje kao tri zasebne mjere? I utječe li na bodovanje

to da li su navedene mjere napravljene u jedinstvenoj

mapi glavnog projekta ili možda u tom slučaju moraju

svaka imati zasebnu mapu?





Proračun ušteda kao i definiranje ukupne isporučene energije kao

isporučenih energija po pojedinoj mjeri se provode u skladu s

Dodatkom 5. Metodologija izračuna i iskazivanja ušteda i ostalih

sastavnica projekta

Nastavno na gornje pitanje, da li se zasebne (jasno

odvojene) mjere koje se prijavljuju pod istom stavkom

(primjerice pod “Optimizacija procesa – sve tehničke i

tehnološke mjere koje doprinose smanjenju potrošnje

isporučene energije ETCu” ili “Oprema koja troši

energiju”) broje kao pojedinačne mjere u smislu točke

6.1.1. ili se ostvaruje samo jedan bod za cijelu tu stavku?

Ili je potrebno samo jasno definirati isporučenu energiju

prije i poslije provedbe svake zasebne mjere, i dok je taj

uvijet ispunjen ona se broji kao zasebna mjera u smislu

točke 6.1.1.? 43. Na jučerašnjoj radionici u Zagrebu ste nas informirali da

će projektni prijedlozi koji ne omogućavaju pristupačnost

sukladno Pravilniku o osiguranju pristupačnosti

građevina osobama s invaliditetom i smanjene

pokretljivosti (NN 78/13) biti diskvalificirani iz daljnjeg

postupka dodjele bespovratnih sredstava dok se u

poglavlju 2.9.2. Pristupačnost za osobe s invaliditetom

navodi kako će se u sklopu poziva dodatno bodovati

projektni prijedlozi kod kojih se, u mjeri u kojoj je

moguće, uključuju i mjere kojima se osigurava

pristupačnost i prilagodba građevina osobama s

invaliditetom i smanjene pokretljivosti, sukladno

Pravilniku o osiguranju

pristupačnosti građevina osobama s invaliditetom i

smanjene pokretljivosti (NN 78/13).

Pitanje glasi je li kriterij osiguravanja pristupačnosti

dikvalifikacijski ili se boduje sa 0 bodova za projektni

prijedlog koji ne uključuje mjere kojima se ne osigurava

pristupačnost i prilagodba građevina osobama s

Ukoliko projektni prijedlog ne uključuje mjere kojima se osigurava

pristupačnost i prilagodba građevina osobama s invaliditetom I

smanjene pokretljivosti, projektni prijedlog će se ocijeniti s 0 bodova,

a ukoliko projektni prijedlog uključuje mjere kojima se osigurava

pristupačnost i prilagodba građevina osobama s invaliditetom i

smanjene pokretljivosti, projektni prijedlog će se ocijeniti sa 1 bodom.

Sukladno Uputama za prijavitelje, točka 2.6 projektni prijedlog mora

biti u skladu s horizontalnim politikama Europske unije o održivome

razvoju, ravnopravnosti spolova i nediskriminaciji, odnosno Projekt

mora doprinositi ovim politikama ili barem biti neutralan u odnosu

na njih. U slučaju da projektni prijedlog predviđa izgradnju i/ili

obnovu i/ili rekonstrukciju, mora minimalno uzimati u obzir Pravilnik

o osiguranju pristupačnosti građevina osobama s invaliditetom i

smanjene pokretljivosti (NN 78/13)

Ukoliko projektni prijedlog ne uključuje mjere kojima se osigurava

pristupačnost i prilagodba građevina osobama s invaliditetom i

smanjene pokretljivosti jer navedene mjere nisu primjenjive

projektni prijedlog će se ocijeniti s 0 bodova, a ukoliko projektni

invaliditetom I smanjene pokretljivosti učinak i sa 1

bodom za projektni prijedlog koji uključuje mjere kojima

se osigurava pristupačnost I prilagodba osobama s

invaliditetom I smanjene pokretljivosti?

prijedlog uključuje mjere kojima se osigurava pristupačnost i

prilagodba građevina osobama s invaliditetom i smanjene

pokretljivosti, projektni prijedlog će se ocijeniti sa 1 bodom.

44. Ljubazno molim za odgovor na pitanje u vezi

prihvatljivosti prijavitelja. Naime, prijavitelj (prihvatljiv

prema NKD-u), obavlja djelatnost u prostoru koji je

najmu. Prijavitelj svoju djelatnost obavlja u prizemlju

dok u potkrovlju ne već se tamo ne nalazi ništa.

Da li prijavitelj može obavljati aktivnosti na ovom

objektu, i ukoliko može, da li se aktivnosti mogu odvijati

na cijelom objektu ili pak mora biti samo dio objekta u

kojem se obavlja djelatnost?

Kako će se gledati i prikazati pokazatelji s obzirom da se

ne koristi cijeli objekt za prihvatljivu aktivnost?

Prijavitelj mora, u skladu s točkom 2.6. Uputa za prijavitelje dokazati

pravo provedbe planiranih zahvata (npr. dugoročni ugovor o najmu,

suglasnost vlasnika i sl.). Nadalje, aktivnosti projektnog prijedloga

moraju se odnositi na prihvatljivu energetski troškovnu cjelinu

odnosno na građevine i namjenom povezane građevine koje se koriste

za obavljanje prihvatljivih djelatnosti. Aktivnosti ne moraju nužno biti

provedene na cijeloj zgradi ali u tom je slučaju bitno na jednoznačan i

transparentan način definirati energetski troškovnu cjelinu, kao i

isporučenu energiju.

45. U uputama za prijavitelje navedeno je da su prihvatljivi

prijavitelji poduzeća registrirana za obavljanje djelatnosti

iz područja G, odjeljka 45,46,47, djelatnosti iz područja I

odjeljaka 55 i 56 te djelatnosti iz područja N odjeljak 79.

Pitanje glasi: da li je moguće da je prijavitelj registriran

duže od godinu dana u sektoru trgovine, a da se ulaganje

tiče sektora turizma (koji sektor je upisan u NKD, ali

manje od godinu dana). Ušteda energije bi se mogla

izračunati, jer se radi o kapacitetu koji je do sada privatno

iznajmljivan, a sada je dugoročnim ugovorom o najmu

prebačena djelatnost na društvo koje se bavilo trgovinom.

Predmet ulaganja bi bila energetska učinkovitost kuće na

najam (turizam), tako da druge djelatnosti ne bi imale

koristi od ulaganja.





Prihvatljivi prijavitelji su privatna mikro, mala i srednja poduzeća

registrirana za obavljanje prihvatljivih djelatnosti iz točke 2.1. Uputa

za prijavitelje.

Napominjemo kako energetski troškovna cjelina mora zadovoljavati

uvjete definicije energetski troškovne cjeline: „Energetski troškovna

cjelina je građevina i namjenom povezane građevine koji se koriste u

svrhu prihvatljivih djelatnosti ovog Poziva, a za koje je moguće

mjeriti pripadajuću potrošnju isporučene energije te parametre koji

17.5. na radionici u HGK u Zagrebu smo dobili odgovor

da je moguće na navedeni način prijaviti nekretninu koja

je do sada bila privatno iznajmljivana, ali nisu nam znali

odgovoriti na pitanje koje se tiče ulaganja. Naime,

prijavitelj je samim time što je registriran dulje od godinu

dana za trgovinu zadovoljio uvjete natječaja, a nigdje u

natječaju i uputama za prijavitelje ne stoji da ulaganje

mora biti u istom sektoru u kojem je prijavitelj dulje od

godinu dana, ali za svaki slučaj želimo provjeriti da li

navedeni prijavitelj zadovoljava uvjete.

utječu na potrošnju energije. Nastavno na navedeno u energetski

troškovnoj cjelini moguće je jednoznačno odrediti isporučenu

energiju prije provedbe mjera, ali i odrediti isporučenu energiju

nakon provedbe mjera.“


46. Najavljena radionica za Split na ovu temu slijedi tek

12.06., a stvarno bih htio, što je moguće prije, znati dali

se pod ovim natječajem dodjeljuju sredstva za nabavu

rashladne opreme koja služi za čuvanje hrane i

prehrambenih proizvoda (meso, riba, mliječni proizvodi,

suhomesnati proizvodi, sladoledi....) u cilju povećanja

energetske učinkovitosti, u konkretnom slučaju, nabava

rashladne vitrine s vanjskim motorom koja bi zamijenila

8 rashladnih vitrina s unutarnjim motorima, što bi sigurno

dovelo do povećanja energetske učinkovitost za

minimalno 20% kako je i propisano u natječaju?

Dalje u tekstu sam kopirao par rečenica iz natječaja za

koje mislim da su relevantne u mom slučaju.

U sklopu energetske obnove prihvatljive su sljedeće

aktivnosti (i s njima vezane mjere) koje se provode

na energetski troškovnoj cjelini:

Aktivnost: Energetska učinkovitost

Oprema koja troši energiju, a koristi se u svrhu obavljanja

prihvatljivih djelatnosti u





Napomena: zamjena opreme koja se koristi u svrhu prihvatljivih

aktivnosti, a doprinosi pokazateljima te je u skladu s tehničkim

uvjetima iz Dodatka 6. je prihvatljiva aktivnost.

Dodatna napomena: 20%- tono smanjenje isporučene energije je nužno

postići na cijeloj energetski troškovnoj cjelini, odnosno smanjenje

potrošnje isporučene energije se mora postići u odnosu na ukupnu

isporučenu energiju energetski troškovne cjeline.

energetski troškovnoj cjelini:

Oprema za pripremu, obradu i čuvanje hrane i

prehrambenih proizvoda

Optimizacija procesa:

Sve tehničke i tehnološke mjere koje doprinose

smanjenju potrošnje isporučene energije

energetski troškovnoj cjelini

Nadam se vašem što skorijem odgovoru kako bih mogao

početi pripremati potrebnu dokumentaciju. 47. Lijepo molim informaciju je li moje poduzeće prihvatljiv

ponuditelj na navedeni natječaj, a s obzirom da je

trenutno tek u postupku otvaranja s namjerom baviti se

turizmom (u skladu s djelatnostima iz poziva), koristeći

kuću građenu 1980.g. od cca.250 m2 u Zadru, a koju sam

kao vlasnica poduzeća nedavno naslijedila, te ju želim u

potpunosti energetski obnoviti.

Radovi bi uključivali:

1. Toplinska izolacija vanjskih neprozirnih dijelova

ovojnice zgrade:

• Krova

• Vanjskog zida

• Ukopanih dijelova ovojnice

• Podova prema vanjskom prostoru

• Podova, stropova i zidova prema negrijanom

prostoru

2. Zamjena vanjske stolarije

3. Toplinska izolacija ovojnice prostora koji se

kondicioniraju na različite uvjete od okolnih prostorija

(sušara, wellness)





Prijavitelj mora biti privatno poduzeće registrirano za obavljanje

prihvatljivih djelatnosti minimalno godinu dana.

Nisu prihvatljive aktivnosti na objektima za koje nije moguće

jednoznačno definirati isporučenu energiju prije provedbe mjera, u tom

smislu, ako objekt u prethodnom razdoblju nije korišten u svrhu

prihvatljivih aktivnosti i nije moguće definirati isporučenu energiju

prije provedbe mjera projekt na takvom objektu nije prihvatljiv projekt

za ovaj Poziv. Također takve aktivnosti ne doprinose pokazateljima

uspješnosti ovog poziva, jer ne smanjuju potrošnju energije u sektoru.

4. Poboljšanje postojećeg ili ugradnja učinkovitijeg

sustava grijanja


sustava hlađenja


sustava ventilacije

7. Oprema za pranje, sušenje i glačanje rublja

8. Rasvjeta vanjskih prostora energetski troškovne

cjeline (parkirališta, prometnice za unutarnji transport,

prilazne prometnice i parkovi, igrališta, sportski tereni i

ostali prostori koji se koriste za sport i rekreaciju)

9. Zamjena postojećeg sustava pripreme tople vode

sustavom koji koristi obnovljive izvore energije

10. Postavljanje novih sustava za proizvodnju:

Električne energije iz energije sunca (stupanj korisnog

djelovanja sunčanih fotonaponskih pretvarača veći od

15%), uključujući i sustave za njeno skladištenje

(baterije, vodik/gorive ćelije i dr.), RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 21.5.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 22.5.2018.

48. Upit bih nadovezali na Vaš odgovor na ranije pitanje broj

6:

Vaš odgovor je glasio: „Poduzeće je prihvatljiv prijavitelj

ako je registrirano za prihvatljivu djelatnost.“

Da li se Vaš odgovor odnosi na registrirano u sudskom

registru ili isključivo po NKD 2007?

Name, ako poduzeće ima dozvoljenu djelatnost

registriranu u sudskom registru, ali ne i po NKD-u - da li

je takvo poduzeće prihvatljiv prijavitelj (naravno uz uvjet

da se projektne aktivnosti odnose isključivo na

dozvoljenu djelatnost)?

Pitanje odgovoreno u pitanju br. 41.

49. Ukoliko se energetski troškovna cjelina sastoji od

povezanih građevina različitih namjena (hotel, zatvoreni

bazen, restoran, i dr…) te ukoliko se namjeravaju mjere

energetske učinkovitosti provoditi na samo jednoj

građevini u sklopu cjeline tada se najveća dopuštena

isporučena energija dokazuje modeliranjem (dakale

teoretski, sukladno važećim tehničkim propisima i

Algoritmima u Glavnom projektu) na samo toj građevini

kako bi se mogla dokazati ušteda.

Da li je dopušteno takvu modeliranu razliku između

najveće dopuštene količine isporučene energije i

isporučene energije poslije provedbe mjera (ako je

minimalno 20%) na samo jednoj građevini prikazati kao

cilj projektnog prijedloga vezan uz smanjenje isporučene

energije energetski troškovnoj cjelini ili je potrebno

modeliranu razliku usporediti sa analizom računa za

referentno razdoblje cijelog kompleksa, odnosno

energetski troškovne cjeline jer se samo za nju u

kompletu prati potrošnja energenata i vode (ugrađena su

samo glavna brojila)? U drugom slučaju ukoliko je ušteda

na pojedinoj građevini 50%, na razini kompleksa može

biti 5 % te prijedlog neće moći zadovoljiti uvjet Poziva.

Na osnovi podatka u pitanju nije moguće jednoznačno odgovoriti na

pitanje, isto tako Ministarstvo zaštite okoliša i energetike nije u

mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu

prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera,

konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično.

Ipak pokušat ćemo razjasniti kada je prihvatljivo izdvajati dio

namjenom povezanih građevina iz energetski troškovne cjeline koja je

prihvatljiva za ovaj poziv.

U skladu s definicijom energetski troškovne cjeline:

„Energetski troškovna cjelina je građevina i namjenom povezane

građevine koje se koriste u svrhu prihvatljivih djelatnosti ovog

Poziva, a za koje je moguće mjeriti pripadajuću potrošnju isporučene

energije te parametre koji utječu na potrošnju energije...“

Dakle nije prihvatljivo iz potrošnje energetski troškovne cjeline

izdvajati dijelove namjenom povezanih građevina koje se koriste u

svrhu prihvatljivih djelatnosti i u tom smislu nije prihvatljivo

modeliranje potrošnje za dio energetski troškovne cjeline.

Ako se prihvatljiva djelatnost odvija samo u dijelu namjenom

povezanih građevina ili čak u dijelu neke građevine koja se koristi i u

svrhu neprihvatljivih djelatnosti (ili aktivnosti) prihvatljivo isporučenu

energiju prije i poslije provedbe mjera definirati modeliranjem.

Ako se cijeli kompleks građevina koristi u svrhu prihvatljivih

djelatnosti nije prihvatljivo izdvajanje jednog dijela kompleksa.

Napomena: prijavitelj mora obratiti pažnju pravo provedbe aktivnosti

na energetski troškovnoj cjelini ako je ona dio neke druge građevine ili

kompleksa građevina.

50. U Pozivu nije jasno napisano točno što je referentno

razdoblje? Da li je to jedna godina ili prosjek točno koliko

godina?

Duljina referentnog razdoblja nije propisana ovim pozivom.

Referentno razdoblje određuje projektant glavnog projektanta na način

da tako određena količina isporučene energije na jednoznačno definira

povijesnu potrošnju energetski troškovne cjeline.

51. U objektu u kojemu se vrši prihvatljiva djelatnost u

sklopu ovog poziva, došlo je do prekida rada u periodu

od godina zbog stečaja starog vlasnika. Novi vlasnik je

ponovno počeo obavljati istu prihvatljivu djelatnost na

istoj lokaciji, no nije prošlo godinu dana od tog trenutka.

Smiju li se u tom slučaju kao referentni podatci za staro

stanje koristiti podatci o potrošnji od prije pet godina, a

za koje postoje računi kojima se mogu točno dokazati?

Ako ne, koji je maksimalni period prekida rada za koji bi

se još priznavali računi prethodnog vlasnika kao staro

stanje objekta (naravno ako je objekt bio korišten za istu

prihvatljivu djelatnost)?





Isporučena energija prije provedbe mjera se definira u glavnom

projektu i za njenu točnost jamči projektant glavnog projekta.

Pozivom nije propisana metodologija izračuna referentne potrošnje, ali

važno je projektant i prijavitelj pri definiranju ključnih stavki

projektnog prijedloga u obzir uzmu definicije energetski troškovne

cjeline (Energetski troškovna cjelina je građevina i namjenom

povezane građevine koji se koriste u svrhu prihvatljivih djelatnosti

ovog Poziva…), i ukupne isporučene energije prije provedbe mjera. 52. Naime, zanima me dio u uputama za prijavitelje koji se

odnosi na prihvatljivost projekta: 2.6.

Projekt ne uključuje izgradnju novih građevina. Projekt

može uključivati aktivnosti izgradnje u svrhu ugradnje (

stavljanja u funkciju) obnovljivih izvora energije.

Da bi projekt bio prihvatljiv, projekt, između ostalog ne smije

sadržavati izgradnju novih građevina jer se time narušava cilj i svrha

Poziva (Povećanje učinkovitosti korištenja energije u uslužnom

sektoru, omogućujući pružanje jednake količine rezultata (usluge)

korištenjem manje količine ulazne energije).

Molim pojašnjenje odredbe jer iz iste nije jasno što "znači

aktivnost izgradnje u svrhu ugradnje" ( stavljanja u

funkciju) obnovljivih izvora energije

Izuzetak od ograničenja da nije prihvatljiva izgradnja novih građevina

je izgradnja građevina u svrhu ugradnje opreme za korištenje

obnovljivih izvora energije, jer ta oprema doprinosi drugom rezultatu

ovog poziva: Smanjenje udjela konvencionalnih (fosilnih) goriva u

ukupnoj potrošnji energije uvođenjem (prebacivanjem na) obnovljive

izvore energije. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 22.5.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 29.5.2018.

53. U pozivu se navode djelatnosti koje su prihvatljive za

sufinanciranje i one koje su neprihvatljive, i ono što je

zanimljivo da svaka od prihvatljivih djelatnosti u svom

poslovanju obuhvaća slijedeće prostore prostor za

prodaju, prostor za skladištenje i prostor za

administraciju i sl.

Ukoliko se naša tvrtka bavi djelatnošću za 47.19

(prihvatljiva djelatnost) i želi uložiti u energetsku obnovu

prostora za skladištenje za obavljanje prihvatljive

djelatnosti, molimo odgovor da li je navedena aktivnost

prihvatljiva?





Napomena:

Sve projektne aktivnosti moraju biti u skladu sa svrhom i ciljem

Poziva. Projekt i projektne aktivnosti su prihvatljive ako zadovoljavaju

uvjet da djelatnosti i aktivnosti koje su isključene iz djelokruga ovog

Poziva ne ostvaruju korist od potpore dodijeljene temeljem ovog

Poziva.

U tom smislu, energetski troškovna cjelina može sadržavati skladište

koje se koristi u svrhu obavljanja prihvatljive djelatnosti, ali nije

prihvatljivo da energetski troškovna cjelina bude skladište, jer

skladištenje kao aktivnost nije dio popisa prihvatljivih djelatnosti i ne

ulazi u djelokrug ovog Poziva. 54. Ljubazno molimo odgovor da li je prihvatljiv prijavitelj

Obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo koje se bavi

pružanjem usluga smještaja i ugostiteljstva u seoskom

domaćinstvu.





Napomena:

Prihvatljivi su prijavitelji koji su poduzeća registrirana za obavljanje

djelatnosti iz područja G, odjeljka 45, 46, 47, osim djelatnosti 46.17,

46.21 46.35, 46.39, 47.11, 47.26 i 47.81. Nadalje, prihvatljivi

prijavitelji su poduzeća registrirana za obavljanje djelatnosti iz

područja i odjeljaka 55 i 56 te djelatnosti iz područja N odjeljka 79. 55. Mi smo mali privatni hotel a društvo je registrirano 1997.

U sudskom registru uvedene su djelatnosti povezane s

hotelskim smještajem.

Jedna od registriranih djelatnosti je 63.30-Djelatnost

putničkih agencija i turoperatora.

Prema ODLUCI O NACIONALNOJ KLASIFIKACIJI

DJELATNOSTI 2007. – NKD 2007. (Narodne novine br.

58/07 i 72/07), djelatnost Putničke agencije, organizatori

putovanja (turoperatori) i ostale rezervacijske usluge te

djelatnosti povezane s njima spada u odjeljak 79.

Molimo Vas uputu, je li radi prijave na ovaj javni poziv

potrebno raditi izmjene u sudskom registru kako bi

registrirane djelatnosti bile u skladu s citiranom Odlukom

o NKD iz Narodne novine br. 58/07 i 72/07?

Projektni prijedlog će uključivati energetsku obnovu

zgrade hotela u kojoj se odvija djelatnost hotelskog

smještaja, restorana i putničke agencije

Provjera uvjeta je li prijavitelj registriran za obavljanje prihvatljive

djelatnosti najmanje godinu dana dokazuje se uvidom u GFI poduzeća

ili DOH za obrtnike ili drugi jednakovrijedni dokument, uvidom u

Izvod iz sudskog ili obrtnog registra ili drugog odgovarajućeg

registra/upisnika države sjedišta prijavitelja ili važećim

jednakovrijednim dokumentom koji je izdalo nadležno tijelo u državi

sjedišta prijavitelja te uvidom u Obrazac 3. Izjava prijavitelja.

Napomena: molimo da obratite pažnju na odgovor na 41. pitanje






56. Na koji način (tj. prema kojim kriterijima) se određuje što

se smatra kao zasebna mjera u svrhu bodovanja po točci

6.1.1.?


isporučenih energija po pojedinoj mjeri se izrađuje u skladu s


sastavnica projekta. 57. Nastavno na Vaš odgovor na pitanje pod rednim brojem

41, postavljam slijedeći upit:

Odgovoreno u odgovoru na 55. pitanje.

Na koji način i kojim dokumentom se dokazuje da

„klasifikacija koja je navedena u sudskom

registru odgovara klasifikaciji u NKD 2007“.

58. Nastavno na odgovor na pitanje pod rednim brojem 27. u

dijelu u kojem je navedeno „Skladištenje kao aktivnost

nije sadržano u popisu prihvatljivih aktivnosti.

Djelatnosti koje nisu u djelokrugu ovog Poziva ne mogu

od njega ostvarivati korist.“, molimo Vas konkretno

pojašnjenje sljedećega:

Obavljanje pojedine djelatnosti se može tumačiti jedino

kroz ostvarivanje prihoda u obavljanju istih pa stoga

tvrtka koja je registrirana za prihvatljivu djelatnost

(46.90) te isključivo za svoje potrebe koristi skladište te

prihode NE OSTVARUJE od djelatnosti „skladištenja“

nego ih ostvaruje od djelatnosti „prodaje“ može prijaviti

projekt energetske obnove svog skladišnog prostora na

objavljeni natječaj budući da se to neće smatrati

ulaganjem u neprihvatljivu djelatnost.

S druge strane, tvrtka koja prihode ostvaruje od

obavljanja djelatnosti „skladištenje“ ne može prijaviti

projekt energetske obnove svog skladišta budući da bi to

značilo ulaganje u neprihvatljivu djelatnost.

Molimo Vas potvrdu ovakvog razgraničenja prihvatljivih

i neprihvatljivih ulaganja u istu vrstu objekta (skladište)

budući da se većini prijavitelja koji su registrirani za

„prodaju“ takvo ulaganje ne bi trebalo okarakterizirati

kao ulaganje u neprihvatljivu djelatnost s obzirom da je

skladištenje robe u obavljanju djelatnosti „prodaja“

Ako se pitanje odnosi na energetsku obnovu centralnog skladišta

nekog poduzeća koje se bavi trgovinom, a u kojem se ne obavljaju

aktivnosti trgovine (što je prihvatljiva djelatnost) takav projekt nije

prihvatljiv.

Ako se projekt odnosi na energetsku obnovu trgovine kojoj je dio

energetski troškovne cjeline i odvojena zgrada skladišta (ili skladište

koje se nalazi i istoj zgradi u kojoj se nalazi i trgovina) takva se

odvojena zgrada (ili dio zgrade) može smatrati „namjenom

povezanom građevinom“ i nije prihvatljivo izdvajati potrošnju

energije za taj dio energetski troškovne cjeline kao ni iz bilance

isporučene energije za predmetnu energetski troškovnu cjelinu,

odnosno prihvatljiva je obnova tog skladišta i ostale aktivnosti

smanjenja potrošnje isporučene energije za skladište koje je dio

energetski troškovne cjeline.

nužno za obavljanje navedene djelatnosti. Drugim

riječima, takve prijavitelje se ne bi smjelo poistovjetiti s

tvrtkama koje se bave isključivo djelatnošću

„skladištenja“ tj. tvrtkama koje svoje prihode ostvaruju

naplaćujući uslugu skladištenja, a ne prodaje. 59. Za poduzeće A je završena predstečajna nagodba i

trenutno se ne nalazi niti u predstečajnom niti u stečajnom

postupku. Dodatno, poduzeće po svim parametrima

(prihvatljiva djelatnost, pozitivan EBITDA i dr.)

zadovoljava uvjete natječaja. Međutim, nakon provedene

predstečajne nagodbe, na trgovačkom sudu su upisane

određene zabilježbe koje se odnose na provedenu

stečajnu nagodbu. Budući da poduzeće trenutno

definitivno nije u stečajnom ni u predstečajnom

postupku, a nisu niti ispunjeni uvjeti za otvaranje

stečajnog/predstečajnog postupka, može li se postojanje

ovih zabilježbi na trgovačkom sudu na bilo koji način

tumačiti nekom od nedozvoljenih statusa prijavitelja za

prijavu na ovaj natječaj? Čitajući članak 2.3 natječaja

(kriteriji za isključenje prijavitelja), poduzeće se

definitivno ne nalazi niti u jednoj od situacija opisanih u

navedenom članku





Skrećemo pažnju kako se u točki 2.3. Uputa za prijavitelje, između

ostalih uvjeta, spominje i definicija poduzeća u teškoćama iz točke 18.

članka 2. Uredbe 651/2014. Uredba se može naći na sljedećem linku:

https://eur-lex.europa.eu/legal-

content/HR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0651&from=HR

60. Izgled i sadržaj projektnog prijedloga, stavka 24.; Izjava

odgovorne osobe prijavitelja da minimalno godinu dana

prije predaje projektnog prijedloga u poduzeću postoji

stalno zaposlena osoba koja u opisu poslova ima brigu o

energetskoj učinkovitosti i potencijalima korištenja OIE.

Molim objašnjenje kada je navedeno primjenjivo.

Primjenjivo je samo za Velika poduzeća. U slučaju da, minimalno

godinu dana prije predaje projektnog prijedloga u poduzeću postoji

stalno zaposlena osoba koja u opisu poslova ima brigu o energetskoj

učinkovitosti i potencijalima korištenja OIE te ako prilikom predaje

projektnog prijedloga priloži u pravovaljanu Izjavu odgovorne osobe

prijavitelja da minimalno godinu dana prije predaje projektnog

prijedloga u poduzeću postoji stalno zaposlena osoba koja u opisu

poslova ima brigu o energetskoj učinkovitosti i potencijalima

korištenja OIE, projektni prijedlog će za kriterij 4.2.2. biti ocjenjen 1

bodom. Kriterij nije primjenjiv za mikro, mala i srednja poduzeća.

61. U uputama za prijavitelje nije naveden iznos prihvatljivih

troškova aktivnosti upravljanja projektom i

administracije, kao ni aktivnosti pripreme dokumentacije

projektnog prijedloga i ostale projektno-tehničke

dokumentacije. Molila bih Vas informaciju, u kojem su

iznosu prihvatljivi navedeni troškovi?

Za aktivnost upravljanja projektom i administracije, aktivnost

pripreme dokumentacije projektnog prijedloga i ostale projektno-

tehničke dokumentacije nisu definirani iznosi prihvatljivi troškova.

Vrijednost bespovratnih sredstava iz EFRR-a koji mogu biti

dodijeljeni za financiranje prihvatljivih izdataka mora biti između

220.000,00 kn i 13.000.000,00 kn. Prihvatljivi izdaci se potražuju

samo za prihvatljive aktivnosti RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 24.5.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 29.5.2018.

62. Poduzetnik je registriran u prihvatljivom području I,

odjeljku 55 te planira ulaganje u energetsku obnovu

sportskih dvorana sportsko-gimnastičkog centra koji u

svom sastavu ima dvije sportske dvorane, wellness,

hostel i bistro.

S obzirom na navedeno, ljubazno molimo odgovor da li

je u okviru predmetnog Poziva prihvatljivo ulaganje u

energetsku obnovu dviju sportskih dvorana.





Napomena: Projekt i projektne aktivnosti su prihvatljive ako

zadovoljavaju uvjet da djelatnosti i aktivnosti koje su isključene iz

djelokruga ovog Poziva ne ostvaruju korist od potpore dodijeljene

temeljem ovog Poziva.

Također treba imati u vidu definiciju energetski troškovne cjeline:

„…građevine i namjenom povezane građevine koje se koriste u svrhu

obavljanja prihvatljivih djelatnosti…“ odnosno da iako je

prihvatljivo obnoviti samo dio energetski troškovne cjeline ukupna

isporučena energija prije provedbe mjera mora obuhvatiti isporučenu

energiju cijeloj energetski troškovnoj cjelini i da se u odnosu na

ukupnu isporučenu energiju proračunava ušteda, odnosno smanjenje

isporučene energije.

63. U Uputi za prijavitelje na stranici 16. pod točkom 2.

Pravila poziva navodi se tko su prihvatljivi prijavitelji.

Poduzeća koja su registrirana za prihvatljive djelatnosti su prihvatljivi

prijavitelji.

Molim Vas za tumačenje navedene točke tj. da li sam ja

prihvatljivi prijavitelj?

Vlasnik sam tvrtke "XY” kojoj se za djelatnost vodi:

71.12 Inženjerstvo i s njim povezano tehničko

savjetovanje (NKD 2007) a u specifikaciji

djelatnosti se (između ostalog) navode i razne turističke

usluge.




64. Zainteresirani smo za ugradnju solarnih panela kako bi

smanjili potrošnju električne energije. Društvo smo koje

se bavi Trgovinom i distribucijom plina ( 3523-Trgovina

plinom distribucijskom mrežom). Navedena djelatnost

nije ubrojena kao prihvatljiva u natječaju objavljenom

09.05.2018. Molimo da nas uputite na koji način povući

odgovarajuća sredstva EU fondova! Postoji li mogućnost

da podnesemo prijavu na otvoreni natječaj unatoč

činjenici da se po NKD klasifikaciji ne ubrajamo u

djelatnosti navedene u natječaju.

Molimo da nam date kratke smjernice kako doći do

podataka kojima bi ostvarili pristup sredstvima EU.

U skladu s točkom 2.1. poziva Poduzeća koja su registrirana za

djelatnost 3523-Trgovina plinom distribucijskom mrežom nisu

prihvatljivi prijavitelj za ovaj poziv.




65. U poglavlju 1.3 Uputa za prijavitelje je navedeno da su

glavni ciljevi specifičnog cilja 4b2 „Povećanje

energetske učinkovitosti i korištenja obnovljivih izvora

energije u privatnom uslužnom sektoru (turizam,

trgovina)“: povećanje učinkovitosti korištenja energije

privatnog uslužnog sektora turizma i trgovine

omogućujući pružanje jednake količine rezultata (usluga)

korištenjem manje količine isporučene energije, te

smanjenje udjela konvencionalnih (fosilnih) goriva u

ukupnoj potrošnji energije uvođenjem (prebacivanjem

na) nove sustave za korištenje energije iz OIE. Poziv se

odnosi na privatni uslužni sektor, odnosno na djelatnosti

Kako je u pitanju navedeno, cilj specifičnog cilja 4b2 je povećanje

energetske učinkovitosti i povećanje udjela obnovljivih izvora

energije, analogno, i u skladu s dodatkom 5. Uputa za prijavitelje, cilj

svakog projektnog prijedloga je “smanjiti količinu isporučene

energije“ te se očekuje da projektni prijedlozi rezultiraju „uštedom

isporučene energije“ i/ili „povećanjem količine energije iz OIE“. Cilj

projektnog prijedloga ne može biti promjena djelatnosti koje se

obavljaju na energetski troškovnoj cjelini.

Nadalje promjena djelatnosti koje se obavljaju na energetski

troškovnoj cjelini (iako se radi o prihvatljivim djelatnostima) nije

prihvatljiva jer takav projekt izravno mijenja „količinu rezultata

u sektorima turizma (smještaj, priprema i usluživanje

hrane i pića, putničke agencije, organizatori putovanja

(turoperatori) i ostale rezervacijske usluge) i trgovine.

Je li prihvatljivo ulaganja u energetsku obnovu prostora

u dugoročnom najmu Prijavitelja u kojem se u prošlosti

obavljala prihvatljiva aktivnost trgovine, a nakon

provedbe aktivnosti prostor će se koristiti u sektoru

turizma?

Prijavitelj registriran za prihvatljive djelatnosti

(usluga)“, kao i same rezultate i usluge, što je u suprotnosti s

predmetom, svrhom i pokazateljima Poziva navedenima u točki 1.3.

Poziva.


66. Veći hotelski lanci najčešće nemaju praonice u sastavu

svakog pojedinog hotela nego centralizirane praonice

upravo iz razloga učinkovitijeg korištenja energije i vode.

Budući da su takve centralizirane praonice centri s dosta

visokim potrošnjama toplinske i električne energije,

može li poduzeće koje je registrirano za obavljanje

prihvatljive djelatnosti iz sektora turizma na ovaj natječaj

prijaviti projekt energetske obnove svoje centralne

praonice (objekt u kojem se provode aktivnosti pranja i

peglanja za više hotela u svom vlasništvu)?

Analogno pitanjima vezanima na energetsku obnovu skladišta,

centralne praonice su objekti na kojima se obavlja djelatnost koja nije

prihvatljiva za ovaj poziv.

Praonice koje su integrirane objektu koji se bavi djelatnostima iz

sektora turizma se mogu smatrati aktivnostima u svrhu obavljanja

prihvatljivih djelatnosti i isporučenu energiju za takve djelatnosti nije

prihvatljivo izdvajati iz energetski troškovne cjeline te je u njima

prihvatljivo provoditi mjere energetske učinkovitosti i obnovljivih

izvora energije. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 26.5.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 29.5.2018.

67. Javljam vam se s pitanjem može li se na ovaj natječaj:

Povećanje energetske učinkovitosti i korištenja


trgovina) prijaviti pekara s otoka Prvića koja bi nabavom

električnog vozila za distribuciju kruha i ostalih

pekarskih proizvoda mogla unaprijediti svoje usluge jer

bi na taj način na otoku bez automobila električnim

vozilom prevozili i prodavali kruh od vrata do vrata do





Općenito gledano, projektni prijedlozi kojima je cilj uvođenje novih

usluga ili poboljšanje postojećih usluga, nisu u skladu sa svrhom i

ciljem Poziva: „…povećanje učinkovitosti korištenja energije

nepokretnih starijih mještana te u turističkoj sezoni

snabdjevali hotel i ostale lokalne iznajmljivače svojim

proizvodima uz minimalno zagađenje otoka. Znači

pitanje je da li se oni mogu prijaviti na prihvatljivost

troškova: oprema koja troši energiju, a koristi se u svrhu

obavljanja prihvatljivih djelatnosti u energetski

troškovnoj cjelini- oprema za pripremu, obradu i čuvanje

hrane i prehrambenih proizvoda. Unaprijed hvala na

odgovoru

privatnog uslužnog sektora turizma i trgovine omogućujući pružanje

jednake količine rezultata (usluga) korištenjem manje količine

isporučene energije…“; bez obzira na to što uključuju tehnologije koje

se mogu svrstati u grupu energetska učinkovitost ili obnovljivi izvori

energije.


68. Molimo Vas pojašnjenje vezano za Obrazac 4. Izjava o

korištenim potporama gdje je navedeno sljedeće:

Prijavitelj, uključujući i svako povezano poduzeće koje

čini “jedno poduzeće”[1] (ako je primjenjivo), nije

primio više od 200.000 eura potpore male vrijednosti (de

minimis) tijekom prethodne dvije fiskalne godine (2015.

i 2016. godine) i u tekućoj fiskalnoj godini (2017.

godini).

Zar prethodne dvije fiskalne godine nisu 2016. i 2017., a

tekuća fiskalna godina 2018. ? .

Zahvaljujemo na napomeni.

Ovaj je obrazac prije ovjere ovlaštene osobe prijavitelja nužno

izmijeniti u skladu s točkom 1.5.3. Uputa za prijavitelje.


69. Molim da li su obrti prihvatljivi prijavitelji? Obrti registrirani za prihvatljive djelatnosti jesu prihvatljivi prijavitelji.

70. Potencijalni prijavitelj moli za smjernice.

Potencijalni projekt uključivao bi provedbu mjera

energetske učinkovitosti: obnove krova, vanjske stolarije

te vanjske omotnice objekta (fasade) na lokaciji gdje se

obavlja veleprodaja.

Odgovor na pitanje broj 1.

Isprike ako je vas je odgovor odgovoru na pitanje na radionici doveo

do nedoumica, upravo zbog ovakvih situacija Ministarstvo zaštite

okoliša i energetike nije u mogućnosti odgovarati na pitanja koja

zahtijevaju ocjenu prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog

Potencijalni prijavitelj posjeduje Rješenje klasa: UP/I-

330-04/03-01/0295 GB, ur.broj: 2170-76-01-03-0004 od

01.12.2003. kojim se utvrđuje obavljanje djelatnosti

51.42.2 Trgovina na veliko za objekt koji je predmet

projekta.

Dodatno, društvo je registrirano za djelatnosti iz sektora

51 i 52 što je utvrđeno i sudskim registrom.

Objekt je sveukupne tlocrtne površine cca 900m2 te je

podijeljen u etažama:

1. Podrum – kotlovnica i skladišni dio u službi

veleprodaje

2. 1 kat – veleprodaja (prodajni prostori)

3. 2 kat – veleprodaja (uredski prostori komercijale,

prodaje i marketinga) + upravne prostorije (ured

direktora i kadrovska i računovodstvo)

4. Poktrovlje – arhiva veleprodaje

Pri tome na uredski prostor koji upravlja radnim

procesima otpada 108m2.

1. Molimo Vas za razjašnjenje zbog čega smo na

prethodnim radionicama dobili odgovor kako nismo

prihvatljivi na natječaj iz razloga što se u objektu pored

veleprodajnih aktivnosti vrše i upravljačke aktivnosti?

Kako bi mjere obnove cijele ili dijelova ovojnice grijanog

prostora zgrada bile prihvatljive za sufinanciranje, zgrada

mora biti građevina ili namjenom povezana građevina

energetski troškovne cjeline, isključivo povezana s

radnim procesima uslužnog sektora (turizma i trgovine).

Mjere obnove cijele ili dijelova ovojnice grijanog

prostora zgrada moraju biti usklađene s Dodatkom 6:

Tehnički uvjeti ovih Uputa.

prijavitelja/partnera, konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i

slično.

U smislu gore navedenog Ministarstvo ne može na osnovi ovako

ograničene količine podataka unaprijed i bez dokumentacije dati

decidirani odgovor . Ocjene prihvatljivosti provodi odbor za odabir na

osnovi svih dokumenata koji su dio prijavne dokumentacije.

Općenito: energetski troškovna cjelina uključuje sve građevine i

dijelove građevina koje su namjenom povezane uz prihvatljive

djelatnosti pa tako i uredske prostorije i nije ih prihvatljivo izdvajati ih

iz energetski troškovne cjeline kao što nije prihvatljivo isporučenu

energiju tim dijelovima energetski troškovne cjeline izdvajati iz

ukupne isporučene energije

Odgovor na pitanje broj 2.

Poduzeće je obveznik energetskog pregleda za velika poduzeća ako

zadovoljava uvjete iz Zakona o energetskoj učinkovitosti (NN

127/14) (Članak 2, točka 69. Zakona definira da su Velika

poduzeća – trgovačka društva koja ispunjavaju barem dva od sljedećih

uvjeta: ukupna aktiva od najmanje 130.000.000,00 kuna, godišnji

prihod od najmanje 260.000.000,00 kuna, prosječno najmanje 250

radnika tijekom poslovne godine)

NAPOMENA: Gore spomenuta definicija iz članka 2. Zakona o

energetskoj učinkovitosti relevantna je isključivo za utvrđivanje

veličine poduzeća u odnosu na ispunjavanje obveza iz članka 19.

zakona (o energetskom pregledu za velika poduzeća). Navedena

definicija NIJE relevantna za utvrđivanje veličine poduzeća kako bi se

identificirali ispravni intenziteti potpore u sklopu ovog Poziva i kako

bi se ispunili obrasci „Skupna izjava“ i „Izjava o veličini poduzeća“.

U objektu su pored ureda komercijale, marketinga i

prodaje koji su u službi veleprodajnih aktivnosti

smješteni i uredi direktora te kadrovske i računovodstva,

predmetni uredi predstavljaju aktivnosti koje su

isključivo povezane sa radnim procesima. Postavlja se

pitanje na koji način bi se vršili radni procesi

ukoliko režijsko poslovanje nema pristup objektu? Da li

to znači da veleprodajni objekti koji u pravilu imaju

prodajno-izložbeni prostor, skladišni prostor i gotovo

uvijek imaju dio lokacije određen za uredsko poslovanje

komercijalnih aktivnosti vezanih uz veleprodaju nisu

prihvatljivi na natječaj za mjere energetske učinkovitosti

uopće?

Podsjećamo ujedno kako energetska cjelina prikazana na

powerpoint prezentaciji Ministarstva u prikazu za

turizam predstavlja sve povezane objekte jednog

poduzeća dakle hotel, kamp, depadansu i sl.

Neminovno je da će se u hotelu naći kancelarije direktora,

tajnice, prodaje, rezervacija, računovodstva. Da li i takvi

objekti nisu prihvatljivi za natječaja u mjerama

energetske učinkovitosti?

Da li u tom smislu nadležno tijelo za financiranje

dozvoljava određeni postotak na upravljačke prostorije

gdje se odvijaju procesi u službi trgovačke djelatnosti?

2. Vezano uz obveze energetskog certifikata za velika

poduzeća, na koji način utvrđujemo veličinu, putem

službeno predanog i odobrenog GFI-a za prethodnu

godinu ili je potrebno veličinu poduzeća odrediti putem

Vodiča za korisnike o definiciji malih i srednjih

poduzeća.

Kao što je navedeno u Uputama za prijavitelje (točka 2.1) ispunjavanje

tih obrazaca te utvrđivanje veličine poduzeća kako bi se identificirali

maksimalni dopušteni intenziteti potpore vrši se u skladu s Prilogom I

Uredbe Komisije (EU) br. 651/2014.

Obveza energetskog certificiranja se ne odnosi na poduzeća, ta se

obveza odnosi na obveze iz Zakona o gradnji (NN 153/13, 20/17), i

vezana je na obvezu ishođenja energetskog certifikata za zgradu.

71. Poštovani,interesira me da li se na ovaj natječaj mogu

prijaviti opg- eovci koji proizvode vlastite i prodaju te iste

proizvode.

Sukladno Programu dodjele državnih potpora koji se primjenjuje za

ovaj Poziv i koji je Dodatak 3. Uputa za prijavitelje, potpore se ne

mogu dodijeliti sektoru primarne poljoprivredne proizvodnje, sektoru

prerade i stavljanja na tržište poljoprivrednih proizvoda odnosno

sektorima koji se odnose na proizvodnju hrane i pića i duhansku

industriju.


72. Na popisu obvezne dokumentacije za Prijavu navodi da

je potrebno dostaviti „Obrazac za prikupljanje podataka

o ukupno ostvarenim primicima po pojedinom poreznom

obvezniku (JOPPD) ili drugi jednakovrijedni dokument -

ne stariji od mjesec dana“, molimo pojašnjenje navedene

dokumentacije odnosno treba li se dostaviti osim strane

A JOPPD obrasca i stranica B istog obrasca obzirom da

se na njoj navode osobni podaci zaposlenika prijavitelja,

a sve sukladno novoj uredbi GDPR?

Dostavom JOPPD obrasca Prijavitelj dokazuje, između ostalog, da je

u mjesecu koji prethodi projektnoj prijavi imao jednog zaposlenog na

određeno ili neodređeno vrijeme i u tom je smislu nužno dostaviti one

strane obrasca koje dokazuju prihvatljivost prijavitelja.

73. Konkretno, prijavitelj projektnog prijedloga je u

vlasništvu velikog broja udjelničara (oko 900 ) od kojih

svaki ima manje od 1% vlasništva. Molimo pojašnjenje

na koji način u Skupnoj izjavi iskazati vlasništvo obzirom

da se traži podatak o OIB-u.

U slučaju dioničkih društava nije potrebno upisati vlasnike koji su

fizičke osobe.

Napomena: prijavitelj je u trenutku podnošenja projektnog prijedloga

obvezan dostaviti točne podatke vezane uz vlasništvo. Navedeno se

odnosi u ovom slučaju i na dostavu potpisanog Obrasca 3. Izjava

prijavitelja koji potpisuje odgovorna osoba Prijavitelja za sebe i u ime

prijavitelja, pod kaznenom i materijalnom dogovornošću. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 30.5.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 7.6.2018.

74. Zgrada na kojoj bi se radile mjere za povećanje

energetske učinkovitosti dio je većeg turističkog

kompleksa. Međutim, zgrada nema odvojeno brojilo. Da

Ovim pozivom nije propisana obveza da energetski troškovna cjelina

ima vlastita brojila, propisano je da mora biti moguće na jednoznačan

način pratiti potrošnju i parametre potrošnje.

li je u sklopu projektne prijave nužno predvidjeti

odvajanje brojila ili je zajedničko prihvatljivo?

U skladu s poglavljem 2.7.2. Uputa za prijavitelje, uvođenje novih

naplatnih mjernih mjesta za energente je prihvatljiva aktivnost.

U skladu s definicijom energetski troškovne cjeline te u skladu s


sastavnica projekta nije prihvatljivo izdvajanje (isključivanje)

dijelova isporučene energije prije i poslije provedbe mjera iz

energetski troškovnih cjelina, odnosno energetski troškovna cjelina

mora uključivati sve namjenom povezane građevine koje se koriste u

svrhu obavljanja prihvatljivih djelatnosti.

Primjer: Energetski troškovna cjelina je kompleks triju zgrada koje se

koriste za boravak gostiju: prihvatljiva je obnova samo jedne od

zgrada ali uštede koje se postižu moraju biti najmanje 20% potrošnje

isporučene energije svih triju zgrada. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 4.6.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 7.6.2018.

75. U sklopu našeg poslovnog objekta- kampa želimo

napraviti ulaganje koje ne obuhvaća cijeli kamp već dio

kampa na čijem dijelu imamo zaseban način obračuna

energenata po potrošnji te ćemo isto moći po(do)kazati .

Da li je navedeno ulaganje prihvatljivo ukoliko se u tom

dijelu kampa može pokazati smanjenje potrošnje

isporučene energije od min. 20% u odnosu na referentnu

isporučenu energiju na tom dijelu kampa prije provedbe

projekta? Također, što Vam je prihvatljiv način tj. dokaz/

izvor provjere za pokazatelje rezultata natječaja?

Na osnovi podatka iz pitanja nije moguće jednoznačno definirati

obuhvat energetski troškovne cjeline.

Energetski troškovnu cjelinu je nužno definirati u skladu s definicijom

iz ovog Poziva te uputama u Uputama za prijavitelje te u Dodatku 5.

(Metodologija izračuna i iskazivanja ušteda i ostalih sastavnica

projekta). S obzirom na to da energetski troškovna cjelina u svojoj

definiciji sadržava izričaj „…građevina i namjenom povezane

građevine…“ u duhu definicije nije izdvajanje dijelova energetski

troškovne cjeline, a izdvajanje dijela potrošnje energetski troškovne

cjeline nikako nije prihvatljivo u izračunu ušteda.

Izvor provjere za pokazatelje rezultata je glavni projekt s proračunom

ušteda te (za njihovo dostignuće) Izvješće o provedenom stručnom

nadzoru.

76. Ukoliko prijavitelj ima Ugovor o zakupu koji vrijedi do

31.12.2022. sa opcijom produljenja 5. godina te rok

provedbe projekta planira do 30.06.2020., može li se

navedeni Ugovor smatrati kao dokaz o pravu upravljanja

i/ili korištenja građevine?

U pojmovniku ste naveli da dokaz o pravu upravljanja

i/ili korištenja građevina i namjenom povezanih

građevina energetski troškovne cjeline mogu biti Ugovor

o zakupu, najmu, koncesiji, upravljanju ili drugi

jednakovrijedni dokument. Što podrazumijevate kao

''drugi jednakovrijedni'' dokument?

Ne, nužno je prije prijave izraditi aneks ugovora kojim na kojem je

jasno vidljivo da prijavitelj ima pravo koristiti energetski troškovnu

cjelinu najmanje 5 godina od završetka projektnih aktivnosti.

Drugi jednakovrijedni dokument je svaki dokument koji na

jednoznačan način pokazuje da prijavitelj ima pravo provesti

projektne aktivnosti i osigurati trajnost projekta.

77. Ako je prijavitelj srednje poduzeće koje ima povezana

društva isključivo u inozemstvu, da li je takav prijavitelj

obveznik energetskog pregleda velikog poduzeća? Zbog

povezanih društava prijavitelj bi na natječaj išao kao

veliko poduzeće.

Ako poduzeće na području Republike Hrvatske ne zadovoljava uvjete

za veliko poduzeće iz Zakona o energetskoj učinkovitosti (NN 127/14)

ono nije obveznik provedbe energetskog pregleda poduzeća neovisno

o povezanim poduzećima izvan RH

Pri određivanju maksimalnog intenziteta potpore kao i pri ispunjavanju

Skupne izjave, Izjave o veličini poduzeća te Izjave prijavitelja uzimaju

se u obzir sva povezana poduzeća, sukladno definiciji iz Uredbe

Komisije (EU) br. 651/2014. 78. Da li prijavitelj može raditi energetsku obnovu zgrade

(zgrada i čestica su u 100% vlasništvu prijavitelja)

ukoliko se u zemljišno-knjižnom izvatku nalazi

zabilježba (plomba) o vođenju zemljišnoknjižnog spora u

vezi zgrada i čestice na kojoj se nalazi zgrada?

Sva ograničenja u pravu korištenja energetski troškovne cjeline u

koja mogu ugroziti trajnost projekta čine projekt neprihvatljivim.

79. Pitanje se odnosi na Poziv na dostavu projektnih

prijedloga-Povećanje energetske učinkovitosti i

korištenja obnovljivih izvora energije u uslužnom sektoru

Odgovor je kao i na pitanje 68.

Ovaj je obrazac prije ovjere ovlaštene osobe prijavitelja nužno

izmijeniti u skladu s točkom 1.5.3. Uputa za prijavitelje.

(turizam, trgovina) Obrazac 4. Izjava o korištenim

potporama u obrascu je navedeno:

Prijavitelj, uključujući i svako povezano poduzeće koje

čini „jedno poduzeće“ (ako je primjenjivo), nije primio

više od 200.000 eura potpore male vrijednosti (de

minimis) tijekom prethodne dvije fiskalne godine (2015.

i 2016. godine) i u tekućoj fiskalnoj godini (2017.

godini).

Molimo odgovor na pitanje radi li se o grešci u Obrascu

4. jer je trenutno tekuća godina 2018. a prethodne dvije

2016. i 2017.? 80. U pitanjima i odgovorima pod pitanjem broj 4. navedeno

„...da se odredbe koje se odnose na maksimalni iznos

potpore male vrijednosti (de minimis) tijekom i u

prethodne dvije fiskalne godine odnose na Prijavitelja ali

i na svako povezano poduzeće koje čini „jednog

poduzetnika“...“

Također, ljubazno Vas molimo odgovor na pitanje

ukoliko se radi o prijavitelju koji je u tekućoj 2018. godini

podnio zahtjev za dobivanje sredstava koja nisu za iste

aktivnosti ali spadaju u potpore male vrijednosti. Mora li

Prijavitelj i njih prikazati iako još nije dobio odluku o

dodjeli sredstava?

De minimis potpora (potpora male vrijednosti) smatra se

dodijeljenom u trenutku kada poduzetnik stekne zakonsko pravo na

primanje potpore. Ukoliko prijavitelj nije stekao navedeno zakonsko

pravo (npr. putem Odluke o financiranju i sl.) navedena potpora se ne

smatra dodijeljenom te ih prijavitelj nije dužan prikazati.

Definicija pojma „jednog poduzetnika“ prisutna je u Obrascu 4. te je

utemeljena na definiciji iz Uredbe (EU) br. 1407/2013. Pojmom

jednog poduzeća obuhvaćaju se sva povezna poduzeća ili grupa koja

ispunjava jedno od sljedećih međusobnih odnosa:

a) jedno poduzeće ima većinu glasačkih prava dioničara ili članova u

drugom poduzeću;

b) jedno poduzeće ima pravo imenovati ili smijeniti većinu članova

upravnog, upravljačkog ili nadzornog tijela drugog poduzeća;

c) jedno poduzeće ima pravo ostvarivati vladajući utjecaj na drugo

poduzeće prema ugovoru sklopljenom s tim poduzećem ili prema

odredbi statuta ili društvenog ugovora tog poduzeća;

d) jedno poduzeće koje je dioničar ili član u drugom poduzeću,

kontrolira samo, sukladno dogovoru s drugim dioničarima ili

članovima tog poduzeća, većinu glasačkih prava dioničara ili

glasačkih prava članova u tom poduzeću.

Poduzeća koja su u bilo kojem od odnosa navedenih u točkama a) do

d) preko jednog ili više drugih poduzeća isto se tako smatraju

„jednim poduzetnikom“. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 5.6.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 8.6.2018

81. U pozivu nismo uočili da li je definirana/određena

minimalna potrebna površina objekta (u %) koja se

koristi za obavljanje prihvatljive djelatnosti? Npr. što ako

se 50% površine objekta koristi za obavljanje prihvatljive

djelatnosti, a ostalih 50% površine objekta su stanovi?

Odnosno da li je prijavitelj prihvatljiv ukoliko se u

predmetnoj zgradi nalaze i stanovi?

U ovom pozivu minimalna potrebna površina objekta kao ni postotak

površine koji zauzima energetski troškovna cjelina u odnosu na

ukupnu površinu građevine ili kompleksa građevina nije propisan i

nije kriterij u ocjeni prihvatljivosti projekta.

82. Da li je dopušteno raditi energetsku obnovu zgrade u

kojoj se odvija dopuštena djelatnost A, ako se ispunjenje

kriterija dopuštene djelatnosti dokazuje pomoću

djelatnosti B

Ovo pitanje nije postavljeno dovoljno jasno da bi se dao jednoznačan

odgovor te vas molimo za jasnije postavljanje pitanja.

Energetska obnova zgrade u kojoj se obavljaju prihvatljive djelatnosti

je prihvatljiva aktivnost, ali je nužno da prijavitelj dokaže da je svrha

i cilj projektnog prijedloga u skladu sa svrhom i ciljem Poziva,

odnosno da projektne aktivnosti ne rezultiraju novom količinom i/ili

vrstom usluga, isto tako je uvjet prihvatljivosti da se cijela energetski

troškovna cjelina koristi u svrhu prihvatljivih djelatnosti, te da je na

jednoznačan način moguće definirati ukupnu isporučenu energiju

energetski troškovnoj cjelini. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 6.6.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 8.6.2018

83. Zanima me mogu li se na natječaj "Povećanje energetske


uslužnom sektoru (turizam, trgovina) prijaviti paušalisti

koji su privatni iznajmljivači?

U skladu s točkom 2.1 Uputa za prijavitelje: prijavitelji u sklopu ovog

Poziva mogu biti privatna mikro, mala, srednja i velika privatna

poduzeća koja su registrirana za prihvatljive djelatnosti.

Ako prijavitelj može dokazati status poduzetnika registriranog za

prihvatljive djelatnosti i dostaviti sve dokumente kojima dokazuje

uvjete prihvatljivosti prijavitelja, poduzetnik je prihvatljiv prijavitelj.

84. Ako Prijavitelj posluje na više lokacija (npr. ima

poslovne prostore u Zagrebu, Rijeci, Vukovaru, Zadru

...), može li svaku lokaciju prijaviti kao samostalnu

ponudu ili sve moraju biti skupa?

Da li se ukupni iznos sufinanciranja računa kumulativno

ili za svaku lokaciju odvojeno?

Nije u skladu s definicijom energetski troškovne cjeline da energetski

troškovna cjelina sadrži poslovne prostore na različitim lokacijama.

Također, u skladu s točkom 2.4. uputa za prijavitelje nije prihvatljivo

da jedan prijavitelj podnosi više od jednog projektnog prijedloga, za

više od jedne energetski troškovne cjeline.

85. Kod bodovanja (7.1.1 Indeks razvijenosti jedinice

lokalne samouprave u kojoj se provodi projekt) - boduje

li se prema sjedišti Prijavitelja ili prema lokaciji na kojoj

je objekt koji se energetski obnavlja ili uvodi korištenje

OIE? Kako se to provodi u slučaju poslovnih prostora na

različitim lokacijama?

Broj bodova koje projektni prijedlog može ostvariti za kriteriji 7.1.1.

Indeks razvijenosti jedinice lokalne samouprave u kojoj se provodi

projekt se određuje u odnosu na jedinicu lokalne samouprave u kojoj

se provedbe aktivnosti projektnog prijedloga.

Nije u skladu s definicijom energetski troškovne cjeline da energetski

troškovna cjelina sadrži poslovne prostore na različitim lokacijama. 86. Prijavitelj ima postojeću poslovnu zgradu (prizemlje i

kat). Objekt bi prijavili za sufinanciranje povećanja

energetske učinkovitosti, ali imaju potrebu za

proširenjem poslovnog prostora, te bi dogradili postojeći

poslovni prostor za još jedan kat. Prijavitelj bi normalno

sam financirao nadogradnju, ali bi radove proveo

paralelno s energetskom obnovom uz ovaj program

sufinanciranje.

Da li je i pod kojim uvjetima prihvatljivo uz povećanje

energetske učinkovitosti provesti nadogradnju?

U skladu sa svrhom i ciljem poziva; prihvatljive su samo one aktivnosti

koje smanjuju potrošnju isporučene energije na objektu koji se koristi

u svrhu prihvatljivih djelatnosti. Rezultat aktivnosti koje se

sufinanciraju kroz ovaj Poziv ne može biti nadogradnja postojećeg

objekta.

Ako prijavitelj prijavljuje prihvatljive aktivnosti na objektu na kojem

planira nadogradnju nisu prihvatljive aktivnosti pripreme za

nadogradnju kao što je, na primjer, ugradnja opreme za proizvodnju

energije koja je dimenzionirana za buduće kapacitete.

87. Imamo jedno pitanje koje se odnosi na obveznu

dokumentaciju prijavitelja.

Radi se o sljedećem:

Dokaz o pravu

upravljanja i/ili

korištenja građevina i

namjenom povezanim

građevinama

energetski troškovne

cjeline

Ugovor o zakupu, najmu,

koncesiji, upravljanju ili drugi

jednakovrijedni dokument koji

Prijavitelju pruža pravo

upravljanja i/ili korištenja

tijekom razdoblja od

minimalno 5 godina nakon

završetka aktivnosti iz

projektnog prijedloga

Ukoliko bi prijavitelj iz turističkog sektora htio prijaviti

projekt na prostoru KAMPA kojim upravlja, postoji

nedoumica glede gornjem dokaza.

Kampovi se nalaze na turističkom zemljištu, vlasništvo

RH, te su tvrtke podnijele Ministarstvu turizma Zahtjeve

za dobivanje koncesije na turističkom zemljištu u

kampovima na rok od 50 godina još 2011. godine, koji

rok je bio uređen zakonom.

Od tada, do danas, ugovori o koncesiji nisu sklopljeni s

Ministarstvom, a odnosi su uređeni na način da

Ministarstvo izdaje svake godine Rješenje i godišnje

račune za plaćanje koncesijske naknade, koja

dokumentacija (uz plaćenu godišnju koncesijsku

naknadu) je tvrtkama dokaz upravljanja kampovima i

obavljanja djelatnosti.

Zbog specifične situacije, i ne postojanja ugovora u

takvom obliku, koji dokument bi Prijavitelju bio dovoljan

da dokaže pravo upravljanja i/ili korištenja tijekom





Sukladno uputama za prijavitelje dokaz da ima pravo provesti

planirane zahvate na građevini i namjenom povezanim građevinama

energetski troškovne cjeline i upravljati građevinom i namjenom

povezanim građevinama energetski troškovne cjeline tijekom

razdoblja od minimalno 5 godina nakon završetka aktivnosti iz

projektnog prijedloga se provjerava uvidom u dostavljeni Projektni

prijedlog, primarno u dokumente koji su dokaz prava provedbe

planiranih zahvata i prava upravljanja od minimalno 5 godina nakon

završetka aktivnosti iz projektnog prijedloga i koji su istovjetni

dokazu pravnog interesa za izdavanje građevinske dozvole iz članka

109. Zakona o gradnji (NN 153/13, 20/17), Obrazac 2. Obrazac s

dodatnim podacima o projektnom prijedlogu te u Obrazac 3. Izjava

Prijavitelja.

razdoblja od minimalno 5 godina nakon završetka

aktivnosti iz projektnog prijedloga, odnosno dokument

koji bi bio prihvaćen od strane komisije u ocjenjivanju

projekta prijavitelja? 88. Tvrtka koja bi se prijavila na natječaj registrirana je i

obavlja djelatnost trgovine.

Radi se o trgovinama s pretežito prehrambenim

proizvodima, ali koje nude i asortiman trgovačke robe. U

trgovinama se prodaju i duhanski proizvodi.

Da li je takav subjekt prihvatljiv prijavitelj po ovom

natječaju?

Prihvatljiv je prijavitelj koji je registriran za djelatnosti koje su

navedene u poglavlju 2.1.

Napomena, molimo da obratite na pažnju na odgovor na pitanje broj

3.

89. Osnovna djelatnost društva prema NKD-u 2007 je 47.72

koja se obavlja u više lokacija, međutim društvo također

obavlja i ostvaruje prihode od djelatnosti 46.42 na

lokaciji sjedišta društva, te je navedena djelatnost upisana

u sudski registar.

U sklopu sjedišta društva (jedna građevina) nalazi se

tranzitno skladište za veleprodaju, maloprodaju te uredi

uprave i popratnih službi bez kojih društvo ne može

obavljati niti jednu od dvije navedene djelatnosti. Udio

površine koji se koristi za skladištenje proizvoda, arhivu

i urede djelatnika veleprodaje/maloprodaje je oko 90%,

dok ostatak otpada na urede računovodstva, kadrovske i

ured direktora.

Građevina je u vlasništvu društva, te je na istoj adresi i

sjedište društva kćeri koje ima u najmu površinu od 5 m2

za uredske poslove, a obavlja također trgovačku

djelatnost (prema NKD-u 2007 oznaka 4771).

Projektni prijedlog bi sadržavao obnovu ovojnice (fasade

i stolarije) i krovišta navedene građevine te instalacija za

korištenje OIE.





Nije prihvatljivo da energetski troškovna cjelina sadrži građevine ili

dijelove građevina koji se ne koriste u svrhu djelatnosti koje nisu

prihvatljive po ovom pozivu.

Također vas molimo da obratite pažnju na odgovore na pitanja: 27.,

53. i 66. i primijetite analogiju s vašim pitanjem.

Sukladno tumačenju dosadašnjih pitanja i odgovora, nije

u potpunosti utvrđeno da li je takva aktivnost prihvatljiva

(obnova navedene građevine).

PITANJE: da li je s obzirom na sve navedeno aktivnost

prihvatljiva i troškovi aktivnosti kao takvi prihvatljivi?

Ukoliko je potrebno možemo upit proširiti slanjem

poslovne dokumentacije (Obavijest o razvrstavanju

poslovnog subjekta, upis u sudski registar i sl.). 90. 1. Ukoliko se u projektu radi o postavljanju PV panela

na krov zgrade kojoj je vlasnik tvrtka koja je među

ostalim registrirana i za uslužne djelatnosti, da li je

moguće prodavati višak proizvedene električne

energije (nakon što se pokriju potrebe dijelova zgrade

u kojima se vrše uslužne djelatnosti) iz PV panela u

mrežu?

2. Ako se u zgradi, koja je u vlasništvu tvrtke koja se

među ostalim bavi i uslužnim djelatnostima, nalaze i

ostali poslovni prostori koji ne spadaju u uslužne

djelatnosti (navedena tvrtka ih iznajmljuje), može li

se na čitav krov zgrade postavljati OIE?

3. Ako tvrtka, koja je registrirana za uslužnu djelatnost,

posjeduje zgradu u kojoj niti jedan iznajmljeni

prostor ne služi za uslužnu djelatnost, da li tvrtka

može na spomenutu zgradu postavljati obnovljive

izvore energije te sudjelovati na natječaju.

4. Ako tvrtka, koja je registrirana za uslužnu djelatnost,

posjeduje zgradu u kojoj samo dio prostora služi za

uslužnu djelatnost (restoran i kafić u vlasništvu

tvrtke), a ostali prostori su iznajmljeni (uredi i

dućan), da li tvrtka može na spomenutu zgradu

Kapaciteti proizvodnje energije iz OiE moraju biti dimenzionirani tako

da na godišnjoj razini ne proizvode više energije nego što je potrebno

energetski troškovnoj cjelini.

Molimo obratite pažnju na slajd broj 7 prezentacije koja se koristi na

radionicama i koja je objavljena na poveznici:

https://strukturnifondovi.hr/natjecaji/povecanje-energetske-

ucinkovitosti-i-koristenja-obnovljivih-izvora-energije-u-usluznom-

sektoru-turizam-trgovina/

postavljati obnovljive izvore energije te sudjelovati

na natječaju.

Prijavitelj prije dimenzioniranja opreme za proizvodnju energije iz

OiE mora odrediti ukupnu isporučenu energiju energetski troškovnoj

cjelini, u ovom slučaju samo dijelu zgrade koji se koristi u svrhu

prihvatljivih djelatnosti.

Isto tako prijavitelj mora dokazati da djelatnosti prijavitelja koje nisu

prihvatljive po ovom Pozivu ne ostvaruju korist od dodijeljenih

potpora po ovom pozivu.

Iznajmljivanje prostora nije prihvatljiva djelatnost po ovom pozivu.

Molimo obratite pažnju na definiciju energetski troškovne cjeline,

isporučene energije i preporučeni hodogram izrade projektnog

prijedloga koji se također nalazi na objavljenoj prezentaciji sa

radionica za potencijalne Prijavitelje.


91. Zainteresirani smo za prijavu na natječaj za energetsku

obnovu pravnih osoba no nismo sigurni je li prihvatljiv

prijavitelj tvrtka koja je dijelom u državnom, a dijelom u

privatnom vlasništvu? Molimo vas za pojašnjenje.

Prihvatljiva su mikro, mala, srednja i velika poduzeća kojima jedno

ili više tijela javne vlasti zajedno ili samostalno, izravno ili neizravno

upravljaju s manje od 25% kapitala ili glasačkih prava

92. U sklopu recepcije našeg hotela i isključivo za goste

hotela vršimo mjenjačke poslove i to prema potrebi

vezano uz naplatu usluge noćenja u kunama. U NKD

2007. Narodne novine br. 58/07 i 72/07 ne postoji

djelatnost „mjenjački poslovi“. Prvo pitanje je pod koju

skupinu i razred spada djelatnost „mjenjački poslovi“

unutar NKD 2007. Narodne novine br. 58/07 i 72/07.

Ukoliko vi ne možete dati odgovor, molimo Vas uputu

kome da se obratimo da nam pruži odgovor. Drugo

pitanje je mora li se djelatnost „mjenjački poslovi“

izmjestiti iz recepcije u objekt koji nije obuhvaćen

energetskom obnovom?

Prijavitelj je prihvatljiv ako je registriran za prihvatljive djelatnosti.

Ako se u objektu na kojem se provode prihvatljive djelatnosti provode

i neprihvatljive djelatnosti koje su nužne za obavljanje prihvatljivih

djelatnosti (mijenjanje valute isključivo za goste hotela za potrebu

naplate usluge noćenja) isporučena energija energetski troškovnoj

cjelini koja je predmet projektnog prijedloga može se smatrati

neodjeljivom, odnosno nije ju prihvatljivo (ni potrebno) izdvajati.

93. Prilikom upisivanje podataka u Skupnu izjavu koja je

sastavni dio projektne dokumentacije, imamo par

nedoumica.

Naime, vlasnička struktura Prijavitelja sastoji se od 3

osobe (Osoba A - ima 50% kapitala, Osoba B - ima 30%

kapitala i Osoba C - ima 20% kapitala).

Osoba A (koja ima 50% glasačkog prava/kapitala u tvrtki

Prijavitelja) također ima vlasničke udjele u druga 2

poduzeća.

U poduzeću 1 Osoba A ima 55,99% kapitala (XXX broja

zaposlenih, XXX ukupnog godišnjeg prihoda i XXX

godišnje bilance);

U poduzeću 2 Osoba A ima 100% kapitala (XXX broja

zaposlenih, XXX ukupnog godišnjeg prihoda i XXX

godišnje bilance).

Napominjemo kako je za potrebe definicije malog i srednjeg poduzeća

u sklopu ovog Pozva relevantna definicija iz Priloga I uredbe (EU)

651/2014. Vodič za korisnike o malim i srednjim poduzećima (MSP)

sadržava opće smjernice za poduzetnike i ostale dionike o primjeni

definicije MSP-ova te se ne smatra dokumentom koji se primjenjuje

za potrebe ovog Pozva.

U skladu s Prilogom i Uredbe 651/2014 Povezanima se smatraju i

poduzeća koja jednu od tih povezanosti ostvaruju posredstvom fizičke

osobe ili skupine fizičkih osoba koje zajedno djeluju ako se bave

svojom djelatnošću ili dijelom svoje djelatnosti na istom mjerodavnom

tržištu ili susjednim tržištima (ne spominje se pojam „zajedničko

tržište“).

Skrećemo pažnju kako Ministarstvo zaštite okoliša i energetike nije

nadležno za tumačenje pojma mjerodavnog ili susjednog tržišta te u

Da li se osoba A u gore navedenom primjerom smatra

povezanom osobom koja je u odnosu s Prijaviteljem? Da

li su Poduzeće 1 i Poduzeće 2 povezana poduzeća

Prijavitelja preko povezane osobe? Da li se broj

zaposlenih u povezanom poduzeću gleda u odnosu na

udjel koji Osoba A ima u tom poduzeću 1 (55,99%)?

Dakako upoznati smo sa definicijom partnerskih i

povezanih poduzeća: Razlika između partnerskih

poduzeća i povezanih jest u glasačkim pravila ili

dionicama.

Partnersko poduzeće: ako udjeli u drugim poduzećima

iznose najmanje 25 %, ali ne više od 50 %, smatra se da

je riječ o odnosu među partnerskim poduzećima; a

povezano poduzeće: ako udjeli u drugim poduzećima

premašuju prag od 50 %, ta se poduzeća smatraju

povezanim poduzećima.

Naime, iz dokumenta Vodič za korisnike o definiciji

malih i srednjih poduzeća u kojem se objašnjava

povezanost poduzeća proizlazi slijedeće:

Dakle, kad je povezanost preko fizičkih osoba u pitanju,

OBA uvjeta moraju poklopiti (zajedničko tržište + jedna

od situacija sukladno Članku 3, stavak 3

Dva ili više poduzeća povezana su ako među njima

postoji jedan od ovih odnosa (članak 3, stavak 3) Isto

vrijedi kada su i fizičke osobe u pitanju.

- jedno poduzeće ima većinu glasačkih prava dioničara ili

članova u drugom poduzeću;

cilju jednakog tretmana svih potencijalnih prijavitelja u ovom

kontekstu nije prihvatljivo da ministarstvo zaštite okoliša i energetika

podupire pojedinog prijavitelja u ispunjavanju prijavnih obrazaca.

- jedno poduzeće ima pravo imenovati ili smijeniti većinu

članova upravnog, upravljačkog ili nadzornog tijela

drugog poduzeća;

- jedno poduzeće ima vladajući položaj u odnosu na

drugo poduzeće na temelju ugovora sklopljenoga s tim

poduzećem ili na temelju odredbe njegova statuta;

- jedno poduzeće ima, na temelju dogovora, isključivu

kontrolu nad većinom glasačkih prava dioničara ili

članova u tom poduzeću.

S obzirom da Osoba A ima 50% ali nema većinu u

društvu Prijavitelja, da li proizlazi da ne bi trebalo

smatrati povezanim poduzećem ni Poduzeće 1 ni

Poduzeće 2, jer Osoba C ima 30%. Osoba A prema

Zakonu o trgovačkim društvima nema većinu glasačkih

prava u društvu Prijavitelja (jer nema 50+1%), ne može i

nema pravo samostalno imenovati ili smijeniti članove

uprave itd.

Draga stvar je definicija zajedničkog tržišta? Poduzeće 1

ni Poduzeće 2 se ne bave istom djelatnošću....Prijavitelj

se bavi djelatnošću XYZ, a Poduzeće 1 i Poduzeće 2 se

bavi djelatnošću XYY. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 8.6.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 8.6.2018

94. Je li prihvatljivo ulaganje u mjere energetske

učinkovitosti za djelatnost trgovine prema NKD-u

odjeljak G 47 što je prihvatljiva djelatnost u okviru

Poziva, ali ako je predmet ulaganja zgrada u kojoj se

nalaze poslovni uredi/kancelarije za rad djelatnika za

potrebe obavljanja navedene djelatnosti?

Drugim riječima, predmet energetske obnove nije zgrada

trgovine u kojoj se obavlja maloprodaja ili veleprodaja

U skladu s definicijom energetski troškovne cjeline, energetski

troškovna cjelina se koristi u svrhu obavljanja prihvatljivih

djelatnosti.

S obzirom na to da Ministarstvo zaštite okoliša i energetike nije u

mogućnosti odgovarati na pitanja koja zahtijevaju ocjenu

prihvatljivosti konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera,

konkretnih aktivnosti, konkretnih troškova i slično, molimo da u pri

već se u istoj nalaze poslovni uredi nužni za obavljanje te

djelatnosti. Na istoj lokaciji nalazi se povezani objekt u

kojem se nalazi veleprodaja i skladište, a koji se također

planira energetski obnoviti

ocjeni prihvatljivosti vašeg projekta primijetite analogiju s odgovorima

na pitanja: 27., 53. i 66. te na primjere energetski troškovnih cjelina u

Dodatku 5, kao i u prezentaciji za radionice za prijavitelje koja je

objavljena na poveznici:




95. Vezano na pitanje i odgovor broj 51.:

Naime, nama i dalje nije razvidno, da li je moguće

prijaviti objekt (konkretno kamp) koji sada radi (otvoren

je prije 11 mjeseci), i objekte u njemu na energetsku

obnovu vanjske ovojnice i slično, budući da je prije toga

bio zatvoren 5 godina. I u tom slučaju, da li je moguće

priložiti račune za potrošnju energenata iz tog perioda, te

ih usporediti sa potrošnjom nakon obnove.

To pitamo jer mislimo da računi za zadnjih 12 mjeseci ne

bi odgovarali realnoj situaciji.

Ministarstvo zaštite okoliša i energetike u ovoj fazi Poziva nije u

mogućnosti ocjenjivati prihvatljivost projekta. Prihvatljivost projekta

se ocjenjuje u fazi 1. i ocjenjuje ju Odbor za odabir projekata.

Općenito: Projektni prijedlog koji se sastoji od provedbe aktivnosti

energetske učinkovitosti i/ili OiE na energetski troškovna cjelini koja

se trenutno koristi u svrhu obavljanja prihvatljivih djelatnosti je

prihvatljiv projektni prijedlog.

Analiza računa nije obavezan dio projektnog prijedloga.

Projektant glavnog projekta je, u skladu s Dodatkom 5. Uputa za

prijavitelje dužan u glavnom projektu objasniti metodologiju

određivanja ukupne isporučene energije energetski troškovnoj cjelini i

eventualnu potrebu i metodu za modeliranja potrošnje energije.

Također Pozivom nije propisano da energetski troškovna cjelina mora

postojati dulje od godinu dana te korištenje energetski troškovne

cjeline u razdoblju kraćem od godinu dana nije eliminacijski uvjet.


96. Informirani smo da nije nužno da glavna djelatnost

prijavitelja bude prihvatljiva po ovom pozivu, već je

potrebno osigurati da projektni prijedlog uključuje samo

mjere koje se odnose na prihvatljive djelatnosti.

Međutim, uvjet je i da djelatnosti koje su isključene iz

Da, nije nužno da glavna djelatnost prijavitelja bude prihvatljiva po

ovom pozivu ali prijavitelj mora biti registriran za obavljanje

prihvatljivih djelatnosti.

djelokruga ovog Poziva ne ostvaruju korist od potpore

dodijeljene temeljem ovog Poziva. Odnosi li se to na

UzP-om definirane djelatnosti koje su pozivom

isključene (46.17, 46.21 46.35, 46.39, 47.11, 47.26 i

47.81) ili i sve druge djelatnosti koje spadaju u djelatnost

prijavitelja, poput djelatnosti iz područja K?

Uvjet isključivanja djelatnosti koje nisu prihvatljive ne odnosi se samo

na one djelatnosti koje su pozivom eksplicitno isključene (46.17, 46.21

46.35, 46.39, 47.11, 47.26 i 47.81) nego i na sve ostale djelatnosti

koje nisu navedene kao prihvatljive.

97. U planu imamo postavljanje niza solarnih panela na

zgradu tvrtke i rasvjetu parkirališta, pri čemu su i zgrada

i parkiralište namijenjeni svim djelatnicima tvrtke (ne

samo onima koji provode djelatnosti iz područja G -

trgovina). UzP-om je definirano da projektni prijedlozi

mogu uključivati samo mjere koje se odnose na

prihvatljive djelatnosti (kao što je ranije spomenuto) te da

će se navedeno moći dokazati tijekom provedbe projekta.

Molimo Vas pojašnjenje na koji način će se vršiti

dokazivanje tijekom provedbe projekta?

Tijekom provedbe projekta isključivanje neprihvatljivih djelatnosti iz

djelokruga Poziva provjerava se, između ostalog, prilikom provjere na

licu mjesta. Tijekom odabira (evaluacije projekata) ovaj uvjet se

provjerava u Glavnom projektu, posebice u opisu sadašnjeg stanja te u

proračunu ušteda gdje prijavitelj dokazuje da su definirane količine


aktivnosti prihvatljive u ovom pozivu te da djelatnosti koje su

isključene iz djelokruga ovog Poziva ne ostvaruju korist od potpore

dodijeljene temeljem ovog Poziva)

98. Ukoliko u ETC-prijavitelj obavlja dopuštenu djelatnost

A, ali je po NKD-u prijavljen godinu dana za djelatnost

B i u sudskom registru ima djelatnost A manje od godine

dana, da li je takva situacija prepreka prijavi projekta?


djelatnost najmanje godinu dana.

Također važno je napomenuti kako je Energetski troškovna cjelina je

građevina i namjenom povezane građevine koji se koriste u svrhu

prihvatljivih djelatnosti ovog Poziva, a za koje je moguće mjeriti


potrošnju energije.


99. Je li prihvatljivo ulaganje u mjere energetske

učinkovitosti za djelatnost turizam, ako je predmet

ulaganja turističko naselje u okviru kojeg se nalazi kamp,

ali i apartmani koji imaju posebnu kategorizaciju?

Drugim riječima, predmet energetske obnove bio bi kamp

i apartmani u okviru turističkog naselja koji se nalaze na

Prihvatljivo je ulaganje u mjere energetske učinkovitosti i korištenja

OIE u energetski troškovnim cjelinama koje se sastoje od građevina i

namjenom povezanim građevinama koje se koriste u svrhu

prihvatljivih djelatnosti i za koje je moguće mjeriti pripadajuću

potrošnju isporučene energije te parametre koji utječu na potrošnju

energije.

istoj lokaciji i čine jednu cjelinu. Je li navedeno

prihvatljivo?

Primjer energetski troškovne cjeline za djelatnost turizma može se naći

u Dodatku 5. te u slajdu broj 6. prezentacije koja se koristi na

radionicama i koja je objavljena na poveznici:




100. Budući da nove zgrade s povećanjem kapaciteta do 10%

ne ulaze u natječaj, kakva je situacija s rekonstrukcijom

postojeće zgrade s povećanim kapacitetom do 10%?

Pitanje nije jasno ali skrećemo pažnju kako je predmet poziva ostvariti

energetske uštede kroz povećanje učinkovitosti korištenja energije i/ili

kroz uvođenje OIE omogućujući jednake količine rezultata (usluga) (a

ne povećavajući kapacitet usluga).

101. Da li je prihvatljiv prijavitelj kojemu je kao glavna

djelatnost kod Državnog zavoda za statistiku prema NKD

upisana druga djelatnost (oznaka 74200), ali je poduzeće

registrirano

za obavljanje djelatnosti:

- kupnja i prodaja robe, osim oružja i streljiva, lijekova

i otrova;

- trgovačko posredovanje na domaćem i

inozemnom tržištu;

bez posebne naznake šifre djelatnosti.


pozivu ali prijavitelj mora biti registriran za obavljanje prihvatljivih

djelatnosti koje su navedene u uputama za prijavitelje

Iz sektora trgovine radi se o odjeljcima koji se odnose na:

trgovinu na veliko i na malo motornim vozilima i motociklima;

popravak motornih vozila i motocikala;

trgovina na veliko, osim trgovine motornim vozilima i

motociklima;

trgovina na malo, osim trgovine motornim vozilima i

motociklima

Također u sklopu Glavnog projekta Prijavitelj mora dokazati da se

energetski troškovna cjelina koristi za obavljanje prihvatljivih

djelatnosti. 102. Da li je prihvatljiva energetska obnova cijelog objekta u

kojem u jednom dijelu djelatnost obavlja prihvatljivi

prijavitelj (vlasnik objekta- trgovina), a u drugom, većem

dijelu objekta istu prihvatljivu djelatnost (trgovina)

Prihvatljive djelatnosti su one koje su navedene u uputama za

prijavitelje odnosno djelatnosti iz sektora turizma i trgovine (a ne

najma poslovnih prostora).

obavlja druga pravna osoba- zakupoprimac. Prijavitelj bi

bio samostalno vlasnik objekta, a energetska obnova

cijelog objekta donijela bi značajne i lako mjerljive

uštede energije?




Također, energetski troškovna cjelina koja je prihvatljiva u ovom

Pozivu je ona u kojoj se građevine i namjenom povezane građevine

koriste u svrhu obavljanja prihvatljivih djelatnosti.

103. Interesira nas je li dozvoljeno prijaviti klijenta na natječaj

kombinirajući dvije ili više mjera za jedan projekt,

konkretno: Mjere za promicanje energije iz obnovljivih

izvora energije, Mjere energetske učinkovitosti, Priprema

dokumentacije projektnog prijedloga i ostale projektno-

tehničke dokumentacije te Upravljanje projektom i

administracija te promidžba i vidljivost.

Prijavitelj može „kombinirati“ sve mjere energetske obnove (odnosno

mjere energetske učinkovitosti i mjere za promicanje energije iz

obnovljivih izvora energije) koje su navedene u točki 2.7.2. Uputa za

prijavitelje kao i sve ostale aktivnosti koje su navedene kao prihvatljive

(aktivnosti pripreme projektnog prijedloga, upravljanja projektom i

administracije te promidžbe i vidljivosti).


104. Prema definiciji, u energetski troškovnoj cjelini mora biti

moguće mjeriti pripadajuću potrošnju isporučene

energije te parametre koji utječu na potrošnju energije.

Da li se to odnosi samo na energent za koji se računaju

uštede, tj. provode mjere ili na sve energente koje

energetski troškovna cjelina troši. Na primjer, ako se

postavljaju fotonaponski paneli, da li mora biti moguće

mjeriti pripadajuću potrošnju električne energije, ili mora

biti moguće mjeriti i potrošnju vode i npr. prirodnog plina

(za grijanje) iako ti energenti nisu uključeni u projekt?

Obzirom da je isporučena energija količina energije isporučene

energetski troškovnoj cjelini iz distribucijskih mreža (električna

energija, prirodni plin, toplinska energija, para i sl.) i/ili iz

konvencionalnih izvora energije (fosilnih goriva: loživo ulje, UNP,

diesel i sl.) te da ista isporučena energija mora biti smanjenja za

najmanje 20% kako bi projekt zadovoljio minimalne uvjete

prihvatljivosti, mora biti moguće pratiti pripadajuću potrošnju svih

energenata koji proizlaze iz distribucijskih mreža i/ili

konvencionalnih izvora energije, iako ti energenti nisu energenti za

koje se predviđaju mjere iz projekta.

Uvjet koji mogućnosti mjerenja pripadajuće potrošnje i parametra

odnosi se na samo definiranje cjelovitosti energetske troškovne cjeline

te u tom smislu nije moguće u projektu iskazati potrošnju samo za

energente na koje se utječe provedbom projekta.

105. Na slajdu broj 7 prezentacije koja se koristi na

radionicama i koja je objavljena na web stranicama

poziva, navodi se da "Zbroj proračunate isporučene

energije i energije iz novougrađene opreme za OiE nakon

provedbe mjera mora biti manji ili jednak referentnoj

isporučenoj energiji". Međutim, u Dodatku 5.

Metodologija izračuna, strana 6, navodi se: "Prilikom

dimenzioniranja snage i kapaciteta uređaja koji su

potrebni za proizvodnju energije iz obnovljivih izvora

energije (električne energije, toplinske i/ili rashladne

energije i sl.) potrebno je uzeti u obzir energetske potrebe

energetski troškovne cjeline nakon provedbe mjera iz

aktivnosti „Energetska učinkovitost“. Naime, očekuje se

da mjere energetske učinkovitosti mijenjaju (smanjuju)

energetske potrebe te s toga snaga i kapaciteti opreme za

proizvodnju energije iz obnovljivih izvora energije i/ili

visokoučinkovite kogeneracije moraju biti prilagođeni

novim, smanjenim, potrebama energetski troškovne

cjeline." Dakle, da li je potrebno dimenzionirati opremu

za proizvodnju energije iz OiE prema referentnoj

isporučenoj energiji energetski troškovnoj cjelini (prije

implementacije ikakvih mjera) ili prema energetskim

potrebama energetski troškovne cjeline nakon provedbe

mjera iz aktivnosti „Energetska učinkovitost“?

Navedeno u slajdu broj 7 ne proturječi navedenome u Dodatku 5. koji

se odnosi na dimenzioniranje opreme za OIE ukoliko projekt predviđa

aktivnosti „Energetska učinkovitost“. Kako bi projekt bio prihvatljiv

nije moguće „predimenzionirati“ snagu i kapacitete uređaja koji su

potrebni za proizvodnju energije iz OIE.

Dakle, ukoliko projekt predviđa samo mjere ugradnje opreme za

proizvodnju OIE zbroj energije iz nove opreme nakon provedbe mjera

ne smije biti veći od referentne isporučene energije. Ukoliko projekt

predviđa i mjere iz aktivnosti „Energetska učinkovitost“ one će

smanjiti energetske potrebe energetski troškovne cjeline te zbog toga

snaga i kapaciteti opreme za proizvodnju energije iz OIE (i/ili

visokoučinkovite kogeneracije) moraju biti prilagođeni smanjenim

potrebama energetski troškovne cjeline.

106. Koju vrijednost diskontne stope je potrebno koristiti

prilikom izračuna ekonomskih indikatora kako bi se

pokazalo da se projekt ne bi mogao provesti bez potpore

iz OPKK?

Primjena vrijednosti diskontne stope u svrhu dokazivanja da se projekt

ne bi mogao provesti bez potpore iz OPKK nije uvjet koji se traži u

sklopu ovog Poziva.

Uvjet da se projekt ne bi moga provesti bez potpore iz OPKK

provjerava se primarno potpisom Obrasca 3., i to pod kaznenom i

materijalnom odgovornošću te od strane odgovorne osobe Prijavitelja.

107. Treba li Statut Društva biti usklađen s NKD 2007,

odnosno, ako je Društvo registrirano za djelatnosti prema

NKD iz 2002. godine, čini li ti to prijavitelja

neprihvatljivim? Konkretno registrirana je djelatnost 55

Ugostiteljstvo, što odgovara NKD 2007 56 Djelatnosti

pripreme i usluživanja hrane i pića.

Registracija djelatnosti prema NKD iz 2002 ne čini Prijavitelja ne

prihvatljivim.

Prijavitelj je dužan dokazati da je registriran za prihvatljive djelatnosti

te da u se građevine i namjenom povezane građevine energetski

troškovne cjeline koriste za obavljanje prihvatljivih djelatnosti.

108. Molim vas za informaciju da li je prihvatljiva pravna

osoba koja ima zaposlene, posluje duže od godinu dana i

posluje pozitivno, osnovna djelatnost turizam te ima

sklopljen ugovor o najmu/korištenju/koncesiji hotela sa

fizičkom osobom (vlasnik tvrtke je ujedno i vlasnik

hotela) na duže od 5 godina ali počevši od sada, odnosno

recimo 1.7.2018. Razlog tome je što je hotel od fizičke

osobe prije bio pod tvrtkom od istog vlasnika no zbog

osobnih razloga vlasnik hotela je izuzeo hotel iz

poduzeća, a sada bi vratio na prvobitno stanje zbog

prijave na natječaj i naravno tako bi ostalo najmanje

narednih 5

Prijavitelj je prihvatljiv ukoliko može dokazati da je registriran za

obavljanje prihvatljivih djelatnosti najmanje godinu dana, da ima

pravo provesti planirane zahvate na građevini i namjenom povezanim

građevinama energetski troškovne cjeline i njima upravljati minimalno

5 godina nakon završetka aktivnosti projektnog prijedloga te da se

građevine i namjenom povezane građevine koriste za obavljanje

prihvatljivih djelatnosti, naravno, pod uvjetom da Prijavitelj ispunjava

i sve ostale uvjete prihvatljivosti.


na pitanja koja zahtijevaju konkretnu ocjenu prihvatljivosti

konkretnog projekta, konkretnog prijavitelja/partnera, konkretnih

aktivnosti, konkretnih troškova i slično. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 15.6.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 18.6.2018.

109. Potencijalni prijavitelj na Poziv je ugostitelj koji svoje

poslovanje obavlja u poslovno-stambenoj zgradi koja je

u njegovom vlasništvu. Sukladno odgovoru na pitanja o

energetski troškovnoj cjelini kao dijelu zgrade (u slučaju

kada se radi o poslovno-stambenoj zgradi), nužno je

dokazati da su definirane količine isporučene energije

prije i nakon provedbe mjera odnose samo na aktivnosti

prihvatljive u Pozivu. To je moguće prikazati jer se može

iskazati potrošnja energije posebno za poslovni, a

posebno za stambeni dio.

Pitanje glasi: na koji način dokazati da dio zgrade u

kojemu se stanuje ne ostvaruje korist od potpore

dodijeljene temeljem ovog Poziva, a u slučaju da

prijavitelj želi staviti fasadu na cijelu zgradu? Na koji

način to dokazati?

Glavni projekt te troškovnik po glavnom projektu mogu sadržavati i

troškove te aktivnosti koje nisu prihvatljive u sklopu ovog Poziva

ukoliko su jasno naznačene aktivnosti koje se smatraju prihvatljive i

koje se odnose na obavljanje prihvatljivih djelatnosti, te njihovi

energetski i okolišni učinci.

Vezano uz mjeru obnove vanjske ovojnice može se zaključiti da nema

dovoljno podataka koji bi omogućili jasno iskazivanje energetskih i

okolišnih učinaka za prihvatljivu djelatnost.

110. Može li se u Pozivu kupiti samo oprema koja troši

energiju, a koristi se u svrhu obavljanja prihvatljivih

djelatnosti u energetski troškovnoj cjelini ili se može

nabaviti npr. i namještaj?

Nabava namještaja nije navedena kao prihvatljiva aktivnost te nije u

skladu sa svrhom i ciljevima ovog Poziva jer ne doprinosi povećanju

energetske učinkovitosti i korištenju obnovljivih izvora energije.


111. Kamp je jedna gospodarska cjelina gdje postoje dijelovi

dati u podzakup sa posebnim internim brojilima koji

mjere potrošnju na tom dijelu. S obzirom da bi mi

provodili projekt u dijelovima koji nisu u podzakupu ili

jesu u podzakupu ali nemaju posebne izračune tj. brojila

za energiju, možemo li u izračunu izuzeti iz kampa, kao

cjeline, dijelove koju su dati u podzakup a koji imaju

zasebna mjerila?

Nije prihvatljivo iz energetski troškovne cjeline izdvajati dijelove

energetski troškovne cjeline ili potrošnju energije jer to nije u skladu s

definicijom energetski troškovne cjeline kao ni ukupne isporučene

energije energetski troškovnoj cjelini.

112. 28.12.2000. smo sklopili ugovor o zakupu auto-kampa od

Grada koji ističe 31.12.2020.

Dokumenti koji su dokaz prava upravljanja i prava provedbe su

navedenu u članku 109. Zakona o gradnji (NN 153/13, 20/17).

Zakonsko pravo koje se navodi u pitanju ne može se smatrati kao dokaz

o pravu upravljanja i/ili korištenja građevina.

Sukladno Zakonu o zakupu i kupoprodaji poslovnih

prostora (NN 64/15) čl. 6. Stavke 3.-4. navedeno je da

je zakupodavac dužan sadašnjem zakupniku koji u

potpunosti ispunjava obveze iz ugovora o zakupu, ili na

zahtjev zakupnika, najkasnije 60 dana prije isteka roka na

koji je ugovor sklopljen, dati pisanu ponudu za sklapanje

novog ugovora o zakupu na određeno vrijeme – ne dulje

od pet godina, osim ako mu je taj poslovni prostor

potreban za obavljanje njegove djelatnosti. Također,

Zakupnik može podnijeti zakupodavcu pisani zahtjev za

davanje ponude najkasnije 90 dana prije isteka roka na

koji je ugovor sklopljen.

Važno je napomenuti da svaki ugovor o zakupu ukoliko

dođe do kršenja ugovornih obveza je raskidiv, što bi

značilo da i onaj tko ima ugovor o zakupu na valjani

vremenski period ne može garantirati da će ugovor biti na

snazi cijelo vrijeme trajanja projekta.

S naše strane želimo produžiti Ugovor te smatramo da uz

prethodno navedeno imamo zakonsko pravo za

produženje Ugovora međutim ne možemo utjecati na to

da Grad donese odluku ranije. U ovom slučaju, može li

se navedeno zakonsko pravo smatrati jednakovrijednim

dokumentom kao dokaz o pravu upravljanja i/ili

korištenja građevina?

.

113. Molimo informaciju vezano za Dodatak 1. Proračun

ušteda. Naime, prilikom izračuna Završnog stanja za

aktivnost „Energetska učinkovitost“ postavljena je

formula =G39-(J29+J30+J31) što uključuje Početno

stanje – Isporučena energija nakon provedbe mjera tj.

suma mjera u aktivnosti „Energetska učinkovitost“.

Nije nužno pridržavati se predloženih formula naime, općenito

gledano, nije ni moguće pridržavanje predloženih formula za ni jedan

projektni prijedlog koji ima različit broj mjera i različite vrste mjera.

Upravo iz tog razloga formule u tablici nisu zaključane i moguće ih je

mijenjati.

Navedenim izračunom dolazi do razlike između uštede u

koloni K te uštede u rekapitulaciji. Molimo Vas

informaciju dali je došlo do greške ili se trebamo

pridržavati zadanih formula? 114. Može li veliko poduzeće kojemu je primarna djelatnost

proizvodnja i nema energetski pregled cijelog poduzeća

biti prihvatljiv prijavitelj ukoliko aplicira s registriranim

djelatnostima trgovine i ugostiteljstva te prijavljuje

povećanje energetske učinkovitosti maloprodajnih

jedinica?

Je li dovoljno napraviti energetski pregled samo za

maloprodajne objekte koji bi bili predmet projektnog

prijedloga?

Izrada energetskog pregleda samo dijela velikog poduzeća je

protivno odredbama Zakona o energetskoj učinkovitosti u i tom smislu

veliko poduzeće koje nije provelo energetski pregled cijelog poduzeća

nije izvršilo svoje obveze u skladu s člankom 19 Zakona o energetskoj

učinkovitosti i ne može se smatrati prihvatljivim prijaviteljem.

115. Na istoj adresi postoje dvije fizičke odvojene zgrade

(odvojene cca 10-tak metara), s odvojenim brojilima za

električnu energiju i plin, ali s istom, prihvatljivom

djelatnošću, u sklopu istog trgovačkog društva.

Molili bi Vas za objašnjenje da li navedeni objekti mogu

zadovoljavati uvjet „Energetski troškovne cjeline“, tj. da

li se takvi objekti mogu smatrati kao „građevina i

namjenom povezana građevina“, jer se i u jednoj i u

drugoj odvija ista poslovna djelatnost.

Nema dovoljno informacija koje bi omogućile jednoznačan odgovor

na ovo pitanje.

Energetski troškovna cjelina može sadržavati i više od jedne zgrade ali

one moraju biti povezane namjenom i mora biti moguće jednoznačno

definirati da je energetski troškovna cjelina obuhvatila sve namjenom

povezane građevine u kojima se obavljaju prihvatljive djelatnosti.


116. Što je potrebno priložiti kao dokaz da je malo poduzeće

provelo energetski pregled poduzeća? Je li dovoljan

email koji Ministarstvo pošalje prema izrađivaču izvješća

(projektantu) i prema investitoru s obzirom da nas je

projektant informirao da je to jedini dokaz koji se može

priložiti a da nije konačno rješenje koje izdaje

Ministarstvo?

Dovoljan je samo registarski broj izvješća koji investitoru i

provoditelju pošalje Ministarstvo zaštite okoliša i energetike. Registar

provedenih energetskih pregleda je javan i Odbor za odabir projekata

će provjeriti dostavljeni registarski broj i time će se taj kriterij smatrati

zadovoljenim.

117. Molimo Vas informaciju jeli potrebna dostava cijelog

GFI-a za prijavu na Natječaj ili je dovoljna samo

referentna strana, bilanca, RDG i dodatni podaci s

obzirom da se i u Javnoj objavi ne objavljuje potpuni GFI.

Kao dokument kojim prijavitelj dokazuje da se ne nalazi u teškoćama,

da može iskazati pozitivan EBITDA te, ukoliko primjenjivo, da je

registriran za obavljanje prihvatljivih djelatnosti, Upute za prijavitelje

navode dostavu GFI-a poduzetnika (ili drugog jednakovrijednog

dokumenta) te ne predviđaju mogućnost dostave parcijalnog

dokumenta. 118. Ukoliko je javna ustanova registrirana za obavljanje

prihvatljive aktivnosti, ali je njen osnivač županija, da li

je kao takva prihvatljiv prijavitelj?

Prihvatljivi prijavitelji su privatna mikro, mala, srednja i velika

privatna poduzeća koji su registrirani za obavljanje prihvatljivih

djelatnosti. Za potrebe poziva privatno poduzeće je poduzeće koje se

ne nalazi u situaciji da jedno ili više tijela javne vlasti zajedno ili

samostalno, izravno ili neizravno upravljaju s 25% ili više kapitala ili

glasačkih prava u dotičnom poduzeću.

Iako nema dovoljno informacija koje bi omogućile jednoznačan

odgovor na ovo pitanje, može se zaključiti kako Javna ustanova nije

prihvatljiv prijavitelj. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 20.6.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 27.6.2018

119. Prijavitelj bi bio robna kuća koja u sebi sadrži isključivo

djelatnost trgovine ali je prostor podijeljen u više

različitih trgovina sa različitim vlasnicima. Upravitelj

robne kuće je trgovačko društvo koje obavlja poslove

upravljanja objektom te nas zanima da li je moguće da

upravitelj bude nositelj projekta ili nositelj projekta mora

biti jedna od trgovina unutar robne kuće?

Upravljanje objektom i iznajmljivanje prostora nisu prihvatljive

djelatnosti po ovom pozivu. Prihvatljivi prijavitelji su prijavitelji su

registrirani za obavljanje prihvatljivih djelatnosti

120. U uputama za prijavitelje je navedeno sljedeće:

Isporučena energija

Isporučena energija [kWh] – je količina energije

isporučene iz distribucijskih mreža (električna energija,

prirodni plin, toplinska energija, para i sl.) i/ili iz

konvencionalnih izvora energije (fosilnih goriva: loživo

ulje, UNP, diesel i sl.) energetski troškovnoj cjelini.

Isporučena energija može biti: Ukupna isporučena

energija: ukupna količina energije isporučene iz

Ukupna isporučena energija mora biti poveziva sa stvarnom

postojećom (povijesnom) potrošnjom energije i u odnosu na nju se

računaju uštede.

Određivanje isporučene energije po pojedinoj mjeri prije i poslije

provedbe mjera energetske učinkovitosti je zadaća i odgovornost

projektanta glavnog projekta.

S obzirom na to da je cilj i svrha poziva manjiti isporučenu energiju u

uslužnom sektoru nije prihvatljivo da proračunata i stvarna količina

isporučene energije značajno odstupaju u iznosu.

distribucijskih mreža i/ili iz konvencionalnih izvora

energije energetski troškovnoj cjelini. Izvor podataka za

utvrđivanje ukupne isporučene energije je analiza računa

za referentno razdoblje (referentna godina ili prosjek više

godina koje prethode predaji projektnog prijedloga).

Referentna isporučena energija / isporučena energija prije

provedbe mjera Referentna isporučena energija je

isporučena energija prije provedbe mjera. U tekstu ovih

Uputa upotrebljava se izričaj „isporučena energija prije

provedbe mjera“ .

Isporučena energije detaljno je definirana i u Dodatku 5.

ovih Uputa.

* ušteđena isporučena energija energetski

troškovnoj cjelini za zx kWh - rezultat je

jednostavno poveziv s pokazateljem rezultata

„Ušteda energije u uslužnom sektoru“ i/ili

* povećana količina obnovljive energije u bruto

konačnoj potrošnji energetski troškovne cjeline

za zy kWh - rezultat je jednostavno poveziv s

pokazateljem rezultata „Količina obnovljive

energije u bruto konačnoj potrošnji energije u

uslužnom sektoru“.

Pokazatelj mjeri razliku između količine isporučene

energije prije provedbe aktivnosti projektnog prijedloga i

poslije provedbe aktivnosti projektnog prijedloga.

Izvori provjere su Izvješća o provedbi projekta (Zahtjev

za nadoknadom sredstava; Glavni projekt koji uključuje

proračun ušteda, Izvješće o provedenom stručnom

nadzoru. Napomena: „yy“ mora biti minimalno 20%.

Smanjenje se dokazuje u Glavom projektu s proračunom

ušteda na način da se usporede isporučena energija prije

provedbe mjera i isporučena energija nakon provedbe

mjera.

Nastavno na gore navedeno, pitanje je sljedeće:

Kod samog proračuna ušteda tj. ušteda isporučene

energije se prikazuje:

stanje- prije provedenih mjera tj. postojeće stanje za

isporučenu energiju -referenta isporučena energija se

prikazuje kao:

a) POTROŠNJA PREMA PRORAČUNU

iz proračuna koji računaju fiziku zgrade

(građevinski, strojarski, elektro) u programima

(fizika zgrade iz programa K-ekspert plus ili en-

cert)

ili

b) POTROŠNJA PREMA RAČUNIMA

iz računa tj. analiza računa za referentno

razdoblje (referentna godina ili prosjek više

godina koje prethode predaji projektnog

prijedloga).

Teorijski te potrošnje bi trebale odgovarati jedna drugoj

ali u praksi se razlikuju. U nekim slučajevima manje u

nekim više. Zbog navike korisnika, radnog vremena od

predviđenog prema namjeni, zbog same štednje. Zatim u

praksi također se razlikuje godina do godine zbog

različitih hladnijih i toplijih zima i ljeta koje tada

odstupaju od vanjskih projektnih temperatura koje se

koriste u proračunu.

Molimo informaciju da li je relevantan izračun potrošnje

prema proračunu ili potrošnje prema računima?

121. Poduzeće planira aplicirati Projekt energetske obnove

postojećeg hotela na natječaj Povećanje energetske


uslužnom sektoru (turizam, trgovina). U slučaju

prihvatljivosti projekta i odobrenja sredstava, da li isto na

bilo koji način utječe na mogućnost Poduzeća da aplicira

potencijalni Projekt dogradnje i rekonstrukcije

spomenutog hotela i/ili izgradnje novog hotela na nekom

budućem potencijalnom natječaju do 2020. godine kao i

na mogućnost Poduzeća da aplicira bilo kakav budući

projekat na natječaje financirane sredstvima Europskih

fondova?

Ministarstvo zaštite okoliša i energetike nije u mogućnosti ocijeniti

prihvatljivost prijavitelja, projekata i aktivnosti za druge Pozive i/ili

postupke dodjele bespovratnih sredstava.

Načelno uspješna prijava projekta iz ovog Poziva ne utječe na

mogućnost prijavitelja da sudjeluje u prijavi za druge Pozive.

Napominjemo kako su svi potencijalni uspješni prijavitelji (korisnici

sredstava), a tako i oni koji nadograđuju ili rekonstruiraju npr. Hotel,

nakon provedbe aktivnosti iz ovog Poziva dužni osigurati trajnost

projekta i projektnih rezultata tijekom 5 godina od završnog plaćanja.

Vezano uz navedeno prijavitelj koji u sklopu ovog Pozva npr. obnavlja

ovojnicu zgrade ne može navedenu ovojnicu „uništiti“ kako bi

nadogradio dio hotela (neovisno o izvoru financiranja nadogradnje).

122. Planiramo prijaviti projekt na natječaj za Povećanje

energetske učinkovitosti i korištenje obnovljivih izvora

energije u uslužnom sektoru (turizam, trgovina) koji se

odnosi na zamjenu grijanja tople vode sa plinskih

kotlovnica na dizalice topline uz još dodatnih mjera kao

što su zamjena rasvjete i drugo. Projekt bi se odnosio na

dva hotela koji se nalaze jedan do drugoga u turističkoj

zoni Sunčana uvala, hoteli imaju zajedničko brojilo za

električnu energiju te zajednički spremnik plina tako da

se potrošnja energije prati preko jednog brojila za cijelu

zonu koja osim hotela obuhvaća i restorane, vanjsku

rasvjetu. Sada svaki hotel ima svoju kotlovnicu, a novim

projektom planira se zajedničko energetsko postrojenje

(dizalicu topline) koji bi zadovoljio potrebe oba hotela.

Zanima nas dali je takav projekt prihvatljiv.

Načelno gledano zamjena plinske kotlovnice sa dizalicom topline je

prihvatljiva aktivnost. Molimo da obratite pažnju da se prihvatljive

aktivnosti koja se planiraju provode na energetski troškovnoj cjelini

koja se sastoji od građevina i namjenom povezanih građevina koje se

koriste za obavljanje prihvatljivih djelatnosti. Također, Prijavitelji

moraju projekt provesti samostalno (partnerstvo nije dozvoljeno).

Navedena dva hotela moraju biti, dakle, u vlasništvu istog Prijavitelja

ili Prijavitelj mora za njih imati pravo upravljanja i korištenja.


123. Prema Uputama za prijavitelje naveden je čl. 71

UREDBA (EU) br. 1303/2013 kao smjernica za održivost

projekta u petogodišnjem razdoblju nakon završnog

plaćanja. Ipak, nejasno je što se događa u slučaju da

objekt koji je bio predmet energetske obnove po ovom

natječaju bude predmet najma Prijavitelja za istu

djelatnost (npr. Prijavitelj prije isteka petogodišnjeg

razdoblja daje hotel u najam, u hotelu se ostaje vršiti

djelatnost sufinancirana i dozvoljena po ovom natječaju)?

Uvjeti trajnosti se odnose na prestanak ili premještanje aktivnosti izvan

programskog područja, promjeni vlasništva nad predmetom

infrastrukture ili na neku drugu značajniju promjenu projekta koja

utječe na njegovu prirodu i ciljeve. Nadalje, Prijavitelj također mora

održavati opremu u skladu s uputama i preporukama proizvođača itd.

Ukoliko Prijavitelj iznajmi hotel prije petogodišnjeg razdoblja dužan

je osigurati da će se predmet infrastrukture nastaviti koristiti za

obavljanje prihvatljivih djelatnosti, da će oprema biti održavana i sl.

Ukoliko se najmoprimac ne pridržava navedenih zahtjeva (odnosno

ukoliko Prijavitelj nije osigurao njihovo pridržavanje), isto se smatra

kršenje ugovora te je moguće od Prijavitelja zatražiti povrat sredstava.

124. Ukoliko u ETC-prijavitelj obavlja dopuštenu djelatnost

A, a prijavljen je više od godinu dana za također

dopuštenu djelatnost B, no u sudskom registru ima

djelatnost A manje od godine dana, da li je takva situacija

prepreka prijavi projekta na ETC-u djelatnosti A.

Prihvatljivi su prijavitelji koji su registrirani za obavljanje prihvatljivih

djelatnosti najmanje godinu dana. Prihvatljiva energetski troškovna

cjelina je ona koja se sastoji od građevina i namjenom povezanih

građevinama koje se koriste za obavljanje prihvatljivih aktivnosti.

Skrećemo pažnju kako se definiciji energetski troškovni cjeline ne

spominje minimalno vrijeme obavljanja prihvatljivih djelatnosti.


125. Zanima nas je li prijavitelj moze biti katamaran (brod) u

mjeri Mjere za promicanje energije iz obnovljivih izvora

energije (točka 2.7.2. Uputa) ili je ovo iskljucivo

zgradarstvo?

Sve prihvatljive aktivnosti (uključujući i mjere za promicanje energije

iz OIE) moraju se planirati na prihvatljivoj Energetski troškovnoj

cjelini. Energetski troškovna se sastoji od građevina i namjenom

povezanim građevinama koje se koriste za obavljanje prihvatljive

djelatnosti. Obzirom na to „energetski troškovna cjelina“ koja je bord

nije prihvatljiva. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 27.6.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 6.7.2018.

126. Je li prihvatljivo ulaganje u niskoenergetske klima

uređaje za hlađenje objekta koji posluje u djelatnosti

turizma (hotel - djelatnost I 55.10 Hoteli i sličan

Prihvatljive su aktivnosti sve tehničke i tehnološke mjere koje

doprinose smanjenju potrošnje isporučene energije energetski

troškovnoj cjelini

smještaj), a koje su razvrstane u jedan od dva najviša

razreda energetske učinkovitosti ?

S time, da u skladu Dodatkom 6, redni brojevi 9. i 11., sustavi za

grijanje i/ili hlađenje koji „unutrašnjoj“ strani razvoda kao medij za

prijenos toplinske energije imaju plin nisu prihvatljivi sustavi za ovaj

Poziv.




troškova i slično. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 28.6.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 6.7.2018.

127. Da li je prihvatljiv prijavitelj robna kuća koja u sebi

jedinu djelatnost ima trgovinu, a čiji su vlasnici više

različitih trgovačkih društava koji u istoj obavljaju

trgovačku djelatnost?

Iznajmljivanje prostora nije prihvatljiva djelatnosti po ovom pozivu.




128. Da li je prihvatljiv prijavitelj Obiteljsko poljoprivredno

gospodarstvo koje zadovoljava preostale kriterije

prihvatljivosti




Skrećemo pažnju kako sukladno Programu dodjele državnih potpora

koji se primjenjuje za ovaj Poziv i koji je Dodatak 3. Uputa za

prijavitelje, potpore se ne mogu dodijeliti sektoru primarne

poljoprivredne proizvodnje, sektoru prerade i stavljanja na tržište

poljoprivrednih proizvoda odnosno sektorima koji se odnose na

proizvodnju hrane i pića i duhansku industriju.

Isto tako prijavitelj mora dokazati da djelatnosti prijavitelja koje nisu

prihvatljive po ovom Pozivu ne ostvaruju korist od dodijeljenih

potpora po ovom pozivu. 129. Da li je prihvatljiv podnositelj koji je mali poduzetnik iz

čije se sudske registracije vidi da je registriran između


pozivu, ali prijavitelj mora osigurati da projektni prijedlog uključuje

ostaloga i za određen broj trgovačkih djelatnosti

navedenih u području G iako se kao glavna djelatnost po

NKD obrascu navodi neka druga djelatnost ? Dakle koji

je kriterij presudan, izvod iz sudskog registra ili podatak

iz NKD obrasca?

Nadalje, zgrada kojoj je podnositelj vlasnik, zadnjih 5

godina je dana u najam poduzeću koji također u

registraciji ima naveden trgovačku djelatnost ali se bavi

usporedno i sa nekim drugim djelatnostima.

Da li je potrebno da i najmoprimac dostavi svoju

registraciju ili je dovoljna samo prijava vlasnika i njegova

registracija i pripadajuća ostala dokumentacija (projekt

energetske učinkovitosti, EC itd…)

samo mjere koje se odnose na prihvatljive djelatnosti i to uz uvjet da

djelatnosti koje su isključene iz djelokruga ovog Poziva ne ostvaruju

korist od potpore dodijeljene temeljem ovog Poziva.

Također u sklopu Glavnog projekta Prijavitelj mora dokazati da se

energetski troškovna cjelina koristi za obavljanje prihvatljivih

djelatnosti, a odabir načina na koji se to jednoznačno dokazuje je na

Prijavitelju odnosno ovlaštenom projektantu Glavnog projekta.

Prostor na kojem se provode aktivnosti projektnog prijedloga može

imati utjecaj na prihvatljivost projekta, a projekt može biti

neprihvatljiv ako uključuje aktivnosti od kojih koristi imaju djelatnosti

koje su isključene iz djelokruga ovog Poziva.


130. U Uputama za prijavitelje (poglavlje 2.3., točka 16) i

Obrascu 3 – Izjava Prijavitelja, kao kriterij za isključenje

prijavitelja navodi se kako prijavitelj mora imati

''minimalno jednog zaposlenog na određeno ili

neodređeno vrijeme u mjesecu koji prethodi mjesecu

predaje projektnog prijedloga'', podrazumijeva li

navedeno da prijavitelj mora imati zaposlene osobe

kontinuirano, tijekom cijelog trajanja projekta ili da može

imati zaposlene osobe tokom sezone pod uvjetom da je

zadovoljeno gore navedeno, tj. da ima minimalno jednog

zaposlenog u mjesecu koji prethodi mjesecu predaje

projektnog prijedloga?

Kao što ste odgovorili u drugom djelu pitanja i kao što je i navedeno u

točki 2.3 Uputa za prijavitelje, Prijavitelj koji nema niti jednog

zaposlenog na određeno ili neodređeno vrijeme u mjesecu koji

prethodi mjesecu predaje projektnog prijedloga nije prihvatljiv,

odnosno takvom Prijavitelju se ne može dodijeliti potpora u okviru

ovog Poziva


131. Da li se na natječaj 'Povećanje energetske učinkovitosti i




(turizam, trgovina)' može javiti ustanova (liječilište -

Terme) koja s bavi pružanjem usluga zdravstvenog

turizma?

Lječilište ima 3 objekta za smještaj hotelskog tipa s

kapacitetom 180 dvokrevetnih i jednokrevetnih soba,

otvoreni i zatvoreni bazen, welness i ostale prateće

sadržaje.

Svoju djelatnost ustanova obavlja u objektima čiji je

vlasnik tvrtka (d.o.o.), te se lječilište tamo nalazi u najmu.

Vlasnik ustanove-lješilišta i tvrtke (d.o.o.,) koja je u

vlasništvu objekata je ista osoba.

Svrha prijave na natječaj bi bila nabavka i ugradnja dviju

dizalica topline, ugradnja solarnih kolektora za toplu

vodu i ugradnja termo-fasade, s ciljem uštede energenata.



Poduzeće je prihvatljiv prijavitelj ako je registrirano za obavljanje

prihvatljivih djelatnosti i koji je privatno poduzeće odnosno koji se ne

nalazi u situaciji da jedno ili više tijela javne vlasti zajedno ili

samostalno, izravno ili neizravno upravljaju se 25% ili više kapitala ili

glasačkih prava u tom poduzeću.

Nadalje, Prijavitelj mora dokazati da ima pravo provesti planirane

zahvate i upravljati građevinama energetski troškovne cjeline tijekom

razdoblja od minimalno 5 godina nakon završetka aktivnosti, neovisno

o vlasništvu.


132. Potencijalni prijavitelj zbog prenesenih gubitaka vidljivih

iz strukture bilance GFI-POD-a društva, nije u

mogućnosti prijaviti se na predmetni natječaj. No, s

obzirom da je Prijavitelj veliki poduzetnik tj. dio

grupacije koja predstavlja jedinstvenu ekonomsku

jedinicu (single economic entity), je li moguće dostaviti

konsolidirane podatke grupe kako bi se uzela u obzir

situacija „jednog poduzetnika“ tj. ekonomska situacija

svih pravnih subjekata?

Ako je odgovor na prethodno pitanje pozitivan, može li

Prijavitelj dostaviti konsolidirano financijsko izvješće za

povezana društva s dokazom (npr. Izjava osobe ovlaštene

za zastupanje kojom se izjavljuje na koja poduzeća se

odnose dostavljeni konsolidirani financijski podaci) na

temelju kojeg će se moći utvrditi da se radi o

konsolidiranim podacima za matično društvo i njegova

povezana poduzeća, iako grupa u svom redovnom

Sukladno Uputama za prijavitelje, prihvatljivost prijavitelja će se

provjeravati primarno uvidom u Godišnji financijski izvještaj (GFI) ili

drugim jednakovrijednim dokumentom.

GFI-om prijavitelj dokazuje da je registriran za obavljanje prihvatljive

djelatnosti, da nije poduzetnik u teškoćama te da može dokazati

pozitivan EBITD.

Prijaviteljima se preporučuje posebna pozornost u dostavi

dokumenata.

poslovanju ne izrađuje konsolidirana financijska

izvješća? 133. 1) Poduzeće koje je registrirano za trgovinu ima i

pekaru. Pekara je fizički odvojena od prodajnog

mjesta ali se proizvodi prodaju u dućanu. Da je

moguće postaviti solarne ploče na pekaru (

solarna elektrana s baterijama za pohranu struje )

i na osnovu ovog natječaja o povećanju

energetske učinkovitosti dobiti bespovratna

sredstva.

2) Da li ako je osnovna djelatnost poduzeća trgovina

moguće dobiti bespovratna sredstva za ulaganja u

pekaru koja nije primarna djelatnost ali se

proizvodi prodaju u prodavaonicama poduzeća,

dakle sva električna energija se troši u pekari koja

je u sklopu trgovačkog poduzeća

1) Energetska obnova zgrade u kojoj se obavljaju prihvatljive

djelatnosti je prihvatljiva aktivnost. Smještaj opreme za

proizvodnju energije iz OIE nije uvjet u ovom Pozivu.

Napominjemo kako je uvjet prihvatljivosti da se cijela

energetski troškovna cjelina koristi u svrhu prihvatljivih

djelatnosti, te da je na jednoznačan način moguće definirati

ukupnu isporučenu energiju energetski troškovnoj cjelini.

Objekte koji se ne koriste u svrhu prihvatljivih djelatnosti

nužno je izdvojiti iz energetski troškovne cjeline, kao i

isporučenu energiju koja se ne troši u svrhu obavljanja

prihvatljivih djelatnosti

2) Energetska obnova zgrade u kojoj se obavljaju prihvatljive

djelatnosti je prihvatljiva aktivnost, ali je nužno da prijavitelj

dokaže da je svrha i cilj projektnog prijedloga u skladu sa

svrhom i ciljem Poziva, odnosno da projektne aktivnosti ne

rezultiraju novom količinom i/ili vrstom usluga, isto tako je

uvjet prihvatljivosti da se cijela energetski troškovna cjelina

koristi u svrhu prihvatljivih djelatnosti. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 3.7.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 6.7.2018.

134. Obrt ima dva izdvojena pogona, svaki izdvojeni pogon

ima svoju NKD djelatnost.

Ako se obnova vrši na ETC koja se sastoji od ta dva

izdvojena pogona, da li se gleda NKD sjedišta (obrta

općenito) ili se gledaju NKD svakog izdvojenog pogona

zasebno?


je prihvatljiva aktivnost, ali je nužno da prijavitelj dokaže da je svrha i

cilj projektnog prijedloga u skladu sa svrhom i ciljem Poziva, odnosno

da projektne aktivnosti ne rezultiraju novom količinom i/ili vrstom

usluga, isto tako je uvjet prihvatljivosti da se cijela energetski

troškovna cjelina koristi u svrhu prihvatljivih djelatnosti.

Molimo također da obratite pozornost na definiciju Energetski

troškovne cjeline, posebice na uvjet da za energetski troškovnu cjelniu

mora biti moguće mjeriti pripadajuću potrošnju isporučene energije te

(osobito) parametre koji utječu na potrošnju energije. Energetski

troškovna cjelina definirana je u Uputama za prijavitelje te u

Metodologiji izračuna i iskazivanja ušteda i ostalih sastavnica

projekata (Dodatak 5. Uputa za prijavitelje).


135. Nastavno na objavljeni poziv Poziv na dostavu projektnih

prijedloga Povećanje energetske učinkovitosti i


(turizam, trgovina) (referentni broj: KK.04.1.2.01), ovim

putem Vas molim za dodatno pojašnjenje.

Ukoliko se unutar objekta (prizemlje) nalazi prostor koji

se koristi za obavljanje prihvatljive djelatnosti prema

ovom Pozivu, a na katu se nalaze stanovi, da li je takav

slučaj prihvatljiv ?

Npr. što ukoliko se planiraju zahvati toplinske izolacije

krova i vanjskog zida objekta, da li su onda takav

prijavitelj i takvi zahvati prihvatljivi, jer će onda i stanovi

biti obuhvaćeni planiranim zahvatima pošto se nalaze

pod istim krovom?


je prihvatljiva aktivnost.

Napominjemo kako je uvjet prihvatljivosti da se cijela energetski

troškovna cjelina koristi u svrhu prihvatljivih djelatnosti, te da je na

jednoznačan način moguće definirati ukupnu isporučenu energiju


U smislu gore navedenog, obnova ovojnice dijelova zgrade u kojima

se ne obavlja prihvatljiva djelatnost, i zbog toga ne mogu biti dio

energetski troškovne cjeline, nije prihvatljiva.

136. Kontaktiram Vas u ime poduzeća koje je registrirano za

obavljanje djelatnosti iz područja G, odjeljka 46,

djelatnosti 46.90 (to je jedina registrirana djelatnost) i

koje je dakle prihvatljivi prijavitelj za Poziv na dostavu

projektnih prijedloga „Povećanje energetske


uslužnom sektoru (turizam, trgovina)“.

Zanima me da li se može smatrati „trgovinom“ skup

građevina u kojima se odvija djelatnost poduzeća, a to su:

skladišni prostori (33,3 % sveukupnog prostora), prostori

u kojima se odvijaju proizvodnja, pakiranje i priprema za





Nadalje, sve projektne aktivnosti moraju biti u skladu sa svrhom i

ciljem Poziva. Projekt i projektne aktivnosti su prihvatljive ako

zadovoljavaju uvjet da djelatnosti i aktivnosti koje su isključene iz

djelokruga ovog Poziva ne ostvaruju korist od potpore dodijeljene

temeljem ovog Poziva. Znači, sve prihvatljive aktivnosti (uključujući i

mjere za promicanje energije iz OIE) moraju se planirati na

prihvatljivoj Energetski troškovnoj cjelini. Energetski troškovna se

dostavu proizvoda (33,3 % sveukupnog prostora) te

uredski prostori (33,3 % sveukupnog prostora).

Poduzeće svoje proizvode (elektronske cigarete i

tekućine za elektronske cigarete) prodaje

preprodavačima (radi se o trgovini na veliko) i ne postoji

prostor koji bi odgovarao klasičnom pojmu „trgovine“, sa

izloženim proizvodima i istaknutim cijenama.

Također, valja napomenuti kako se većim dijelom,

prodaja odvija telematskim putem, odnosno putem on-

line trgovine i kurirske dostave proizvoda dobavljačima i

kupcima. Projektom bi se obuhvatile sve navedene

prostorije (skladišta, proizvodne hale i uredski prostori) –

da li bi takva energetska troškovna cjelina bila

prihvatljiva, obzirom na opisanoj djelatnosti?

sastoji od građevina i namjenom povezanim građevinama koje se

koriste za obavljanje prihvatljive djelatnosti.


137. Podnositelj zahtjeva za energetsku obnovu je privatna

pravna osoba. Subjekt nije obveznik zakona o javnoj

nabavi, da li se na poziv za dostavu ponuda za izvođenje

radova može javiti pravna osoba u kojoj je direktor i

vlasnik rodbinski povezan sa pravnom osobom koja se

javlja na natječaj.

U skladu s točkom 2.8 Uputa za prijavitelje kako bi troškovi bili

prihvatljivi moraju biti u skladu s Dodatkom 2. Uputa za prijavitelje -

Postupci nabave za osobe koje nisu obveznici Zakona o javnoj nabavi.

Skrećemo pažnju kako je i za provedbu postupaka nabava za osobe

koji nisu obveznici Zakona o javnoj bavi potrebno primijeniti načelo

izbjegavanja sukoba interesa, primjenjujući pravila na temelju kojih se

provode postupci javnih nabava (propisi o javnoj nabavi) koje uređuju

to pitanje.

138. Kako uzeti u obzir udio obnovljivih izvora energije prije

provedbe mjera ako objekt za hlađenje tijekom ljeta

koristi dizalicu topline sa rekuperacijom otpadne topline,

a otpadna toplina se koristi za pripremu potrošne tople

vode. Kompletne potrebe za pripremu potrošne tople

vode zadovoljavaju se u ljeti pomoću otpadne topline.

Energija koja se uštedi ovim načinom hlađenja i pripreme

PTV-a se može izračunati, ali približno. S obzirom da

U ovom Pozivu definicija isporučene energije je količina energije

isporučene iz distribucijskih mreža i/ili iz konvencionalnih izvora

energije. Dakle, udio OIE prije provedbe mjera (npr. energija koja se

uštedi za hlađenje i za pripremu PTV-a rekuperacijom otpadne) ne

uzima se u obzir prilikom izračuna isporučene energije.

prijavitelj želi prijaviti na natječaj instalaciju sunčane

elektrane naše pitanje glasi:

Da li računati povećanje udjela energije iz obnovljivih

izvora energije pomoću izračunate energije za početno

stanje udjela energije iz OIE ili računati postotno

smanjenje trenutno stvarne isporučene energije?

U izračun isporučene energije može se uključiti stvarno isporučena

energija (iz distribucijske mreže ili konvencionalnih izvora) koja je

potrebna za npr. pokretanje dizalice topline (ali ne ona koja se štedi za

rekuperacijom otpadne topline).

Metodologija izračuna pokazatelja za dizalicu topline je pojašnjena u

odgovoru na pitanje broj 33.

Korištenje otpadne topline je mjera energetske učinkovitosti i

pokazatelji se računaju na način da se definira potrošnja isporučene

energije za grijanje jednake količine potrošne tople vode prije

provedbe mjera i nakon. Za taj su izračun potrebni sljedeći podaci:

isporučena energija za zagrijavanje (definirane količine) vode prije

provedbe mjera, količina otpadne energije koju će biti moguće

iskoristiti za zagrijavanje vode i potrebna isporučena energija nakon

provedbe mjere. 139. U slučaju poduzetnika koji nije MSP, nego veliko

poduzeće molimo Vas pojašnjenje je li se u skladu s

definicijom poduzetnika u teškoćama iz članka 1., stavka

18. Uredbe 651/2014 na takvog poduzetnika odnosi

isključivo odjeljak e) kako slijedi

"

U slučaju poduzetnika koji nije MSP, ako je tijekom

zadnje dvije godine:

(1) omjer knjigovodstvenog duga i kapitala poduzetnika

bio veći od 7,5 i

(2) EBITDA koeficijent pokrića kamata poduzetnika bio

je niži od 1,0;

"

ili se uključivo razmatraju i uvjeti od a) do d) prilikom

razmatranja je li veliki poduzetnik u teškoćama

Prilikom definiranja poduzetnika u teškoćama potrebno je uzeti

cjelokupnu definiciju iz članka 2. stavka 18. Uredbe 651/2014 a tako i

točku a) ukoliko je potencijalni prijavitelj društvo s ograničenom

odgovornošću, točku b) ukoliko je potencijalni prijavitelj društvo u

kojem najmanje nekoliko članova snosi neograničenu odgovornost za

dug društva c) ukoliko se nad potencijalnim prijaviteljem provodi

cjelokupni stečajni postupak ili ispunjava kriterije u skladu s pravom

RH da se on provede na zahtjev vjerovnika, d) ukoliko je potencijalni

prijavitelj primio potporu za sanaciju (a nije nadoknadno zajam ili

okončao jamstvo) ili je primio potporu za restrukturiranje (a još je pod

planom restrukturiranja) te, ukoliko je potencijalni prijavitelj ujedno i

veliko poduzeće primjenjuje se i stavak e) (a ne samo stavak e).


140. Nije potpuno jasno da li se dio objekta poslovno

stambene namjene može izdvojiti kao energetski

troškovna cjelina s obzirom na različite odgovore u

pitanju 31.

U prvom dijelu odgovora na pitanje 31 stoji kako

„Energetski troškovna cjelina ne može biti poslovno

stambena zgrada, jer takva zgrada ne zadovoljava uvjet

definicije energetski troškovne cjeline…“

a u nastavku odgovora stoji kako

„Energetski troškovna cjelina može biti i dio zgrade ali

prijavitelj mora prijavnom dokumentacijom dokazati da

su definirane količine isporučene energije prije i nakon

provedbe mjera odnose samo na aktivnosti prihvatljive u

ovom Pozivu…“

Prijavitelj obavlja prihvatljivu djelatnost u prizemlju dva

objekta naslonjena jedan na drugi (katastarski su na

jednoj čestici). Na katu (potkrovlje) oba objekta

prijavitelj ne obavlja prihvatljive djelatnosti već su ti

dijelovi objekta za stambenu namjenu.

Pitanje glasi: Da li se prizemlja oba objekta mogu

izdvojiti kao energetski troškovne cjeline (ETC) budući

da imaju odvojena brojila od stambenog dijela objekta?

Sukladno odgovori na pitanje br. 31, Energetski troškovna cjelina ne

može biti poslovno stambena zgrada, jer takva zgrada ne zadovoljava

uvjet definicije energetski troškovne cjeline (Energetski troškovna

cjelina je građevina i namjenom povezane građevine koje se koriste u

svrhu prihvatljivih djelatnosti ovog Poziva…)

Pojašnjenje: Poslovno stambena zgrada koristi se za 1) obavljanje

poslovnih djelatnosti i 2) stanovanje. Stanovanje nije prihvatljiva

djelatnost po ovom Pozivu. Poslovna djelatnost je prihvatljiva ako se

odnosi na sektore koji su prihvatljivi (turizam, trgovina) i ako je

Prijavitelj za njih registriran najmanje godinu dana.

Nadalje, odgovor na pitanje 31 se nastavlja: „Energetski troškovna

cjelina može biti i dio zgrade ali prijavitelj mora prijavnom

dokumentacijom dokazati da su definirane količine isporučene

energije prije i nakon provedbe mjera odnose samo na aktivnosti

prihvatljive u ovom Pozivu te da djelatnosti koje su isključene iz

djelokruga ovog Poziva (kao što je korištenje zgrade za stanovanje) ne

ostvaruju korist od potpore dodijeljene temeljem ovog Poziva.“

Pojašnjenje: Dakle, energetski troškovna cjelina ne može biti cijela

stambeno-poslovna zgrada (jer se koristi za stanovanje koje je

neprihvatljivo) ali može biti onaj dio zgrade koji se koristi za

poslovne djelatnosti, ako su to one djelatnosti koje su prihvatljive za

Poziv (turizam i trgovina).

Energetski troškovna cjelina može biti i više dijelova zgrada ako su

zadovoljeni svi elementi iz definicije energetski troškovne cjeline

(namjenom povezani, jednoznačno određena potrošnja isporučene

energije…).

Postojanje odvojenih brojila nije kriterij prihvatljivosti projekta.

141. Da bi se ispoštovali uvjeti nabave za projektnu

dokumentaciju potrebno je provesti istraživanje tržišta.

Da li je u tu svrhu dovoljno napraviti procjenu troškova

prema Programu za izračun cijena usluga ovlaštenih

arhitekata i inženjera (PINS) dostupnom na stranicama

Hrvatske komore arhitekata? Ili je potrebno tražiti

ponude od minimalno tri ponuđača?

Pitanje se odnosi na provedbu projekata a ne na pripremu projektnih

prijedloga te, s toga, na njega Ministarstvo zaštite okoliša i energetike

nije u mogućnosti davati odgovore.

Uzimajući u obzir gore navedeno, tržište se istražuje pretraživanjem

interneta ili slanjem uputa za ponudu (najmanje tri) međusobno

neovisnim gospodarskim subjektima koja nisu međusobno povezana

ili nisu partnerska poduzeća te su neovisna od poduzeća Prijavitelja.

Najbolja praksa, odnosno praksa koja izlaže potencijalnog prijavitelja

najmanjem riziku od grešaka (u načinu na koji je proveden postupak

ali i u procjeni izdataka) je ona koja se odnosi na slanje upita za

ponudu. 142. Da li pod aktivnost: Energetska učinkovitost – Zamjene

ili obnove vanjske stolarije - može prijaviti ugradnja

reflektirajućih folija (na vanjske prozore) koje

sprječavaju ulaz insolacije u objekt, a čime se povećava

energetska učinkovitost odnosno smanjuje potrebna

energija za hlađenje tokom ljetnih mjeseci?

Prihvatljive su sve tehničke i tehnološke mjere koje doprinose

smanjenju potrošnje isporučene energije energetski troškovnoj cjelini.

U Dodatak 1. Proračun ušteda, za svaku mjeru, upisuju se reference

koje omogućavaju da se mjera jednoznačno identificira u mapama

glavnog projekta i u troškovniku, troškovi investicije (ukupni i

prihvatljivi), isporučena energija prije zahvata (postojeće stanje) i

proračuna isporučena energije nakon zahvata, ušteda energije (u

kWh/god i u postotku) omjer ostvarene godišnje isporučene energije i

prihvatljivih troškova projekta i sl.

Skrećemo pažnju kako se zadnja informacija (omjer ostvarene

godišnje isporučene energije i prihvatljivih troškova projekta) koristi i

tijekom ocjene kvalitete (odnosno rangiranja projekta): prilikom

planiranja projektnog prijedloga dobra praksa je uzeti u obzir odnos

između troškova za provedbu određene mjere te energetski učin te

mjere.


143. Molimo Vas odgovor na pitanje ako je jedan prostor

podijeljen na više vlasnika (trgovina) odnosno više je

trgovina u jednoj zgradi koji zadovoljavaju sve uvjete

natječaja dali svatko pojedinačno mora prijavljivati za

svoj prostor ili se može dati suglasnost jednom da bude

nositelj projekta?

Prihvatljiv prijavitelj je onaj koji je privatno MSP ili veliko poduzeće,

registrirano za obavljanje prihvatljivih djelatnosti najmanje godinu

dana. Prihvatljiv je projekt onaj koji planira provedbu aktivnosti na

prihvatljivoj energetski troškovnoj cjelini (odnosno na cjelini koja se

sastoji od građevina i namjenom povezanih građevina koje se koriste

za obavljanje prihvatljivih djelatnosti te za koji je Prijavitelj dokazao

da ima pravo provesti planirane zahvate na energetski troškovnoj

cjelini i upravljati građevinama koji su dio energetski troškovne

cjeline.

Skrećemo pažnju kako po ovom Pozivu prijavitelj moraju djelovati

pojedinačno odnosno da partnerske organizacije i partnerstvo bilo koje

vrste nisu prihvatljivi. 144. Molimo Vas odgovor dali se Izvješće o primicima,

obračunima i uplaćenim doprinosima za mirovinska

osiguranja izdan od strane Središnjeg registra osiguranika

smatra jednakovrijednim dokumentnom JOPPD

obrascu?

Drugi jednakovrijedni dokument za jedan od dokaza prihvatljivosti

prijavitelja i projekta prihvatljiv je i primjenjuje se kada:

- potencijalni prijavitelj nije u ovom trenutku registriran u RH (te zbog

toga ne može predati JOPPD obrazac jer se radi o dokumentu koji se u

s tim nazivom, u tom formatu i s specifičnom svrhom izrađuje u RH, u

tom slučaju Prijavitelj može predati neki drugi dokument koji ima

drugačiji naziv ali je istovjetan JOPPD obrascu odnosno dokazuje iste

uvjete prihvatljivost prijavitelja ili projekta)

- potencijalni Prijavitelj zbog važećeg zakonodavstva RH ne može ili

nije u mogućnosti priložiti JOPPD obrazac (npr. zbog nekog razloga

nije ga dužan izraditi).

Ukoliko se potencijalni prijavitelj nalazi u jednoj od tih situacija važeći

je i drugi jednakovrijedni dokument. Preporuča da Prijavitelji vode

računa o tome da bude jasan razlog zamjene jednog od dokumenata

koji su navedeni dokaz prihvatljivosti prijavitelja ili projekta s nekim

drugim dokumentom (npr. zamjena JOPPD obrasca).


145. Prijavitelj, društvo sa osnovnom djelatnošću 96.01

(pranje i čišćenje tekstila) ima namjeru prijaviti projekt te

kupiti uređaj za izmjenjivanje topline. Kako ste isključili

određene sektore po NKD-u ali dozvolili da glavna

djelatnost ne mora biti nužno osnovna za prihvatljivost

zanima me, obzirom da društvo radi i najam rublja

hotelima te da su djelatnosti vrlo usko povezane, da li je

ova djelatnost prihvatljiva? Kroz upis u sudski registar

društa vidljivo je da je društvo registrirano za: Turističke

usluge u ostalim oblicima turističke ponude i ostale

usluge koje se pružaju turistima u svezi s njihovim

putovanjem. Ne vidimo koja je to šifra po NKD-u.

U skladu s gore navedenim opisom i Odlukom, prihvatljivi su

prijavitelji koji su poduzeća registrirana za obavljanje djelatnosti iz

područja G, odjeljka 45, 46, 47, osim djelatnosti 46.17, 46.21 46.35,

46.39, 47.11, 47.26 i 47.8113. Nadalje, prihvatljivi prijavitelji su

poduzeća registrirana za obavljanje djelatnosti iz područja I odjeljaka

55 i 56 te djelatnosti iz područja N odjeljka 79.

Djelatnosti iz sektora turizma koje su prihvatljive po ovom pozivu su

one koje se odnosne na područja I odjeljaka 55 i 56 te djelatnosti iz

područja N odjeljka 79: smještaj (hoteli i sličan smještaj, odmarališta i

slični objekti, kampovi i prostori za kampiranje, ostali smještaj)

djelatnosti pripreme i usluživanja hrane i pića (djelatnosti restorana i

ostalih objekata za pripremu i usluživanje hrane i pića, djelokrug

cateringa i ostale djelatnosti pripreme i usluživanja hrane, djelatnosti

pripreme i usluživanje pića) te djelatnost putničkih agencija,

organizatori putovanja i ostale rezervacijske usluge povezane s njima).

Nije potrebno da djelatnost koja je prihvatljiva po ovom Pozivu bude

osnovna djelatnost Prijavitelja ali Prijavitelj treba obavljati prihvatljive

djelatnosti i biti za njih registriran.

Skrećemo pažnju, također i na definiciju energetski troškovne cjeline

koja se mora sastojati od građevina i namjenom povezanih građevina

koje se koriste za obavljanje prihvatljivih djelatnosti.

146. Tvrtka je u 2016. godini iskoristila de minimis potporu

od 900.000 kn. U 2017. i 2018. godini nije primila de

minimis potpore.

S obzirom na propisani krajnji rok za dostavu projektnog

prijedloga od 21.9.2018. te da evaluacija traje 120 dana

od tog datuma, Odluke o financiranju mogu se očekivati

Načelno da ali molimo da vodite računa o sljedećim aspektima:

1) U svakom slučaju nužno je da u obrascu 4. dostavite točne podatke:

kako je krajnji rok za dostavu projektnih prijedloga 21. rujan 2018.

godine, Prijavitelj je dužan dostaviti Izjavu o korištenim potporama

za tekuću fiskalnu godinu i za prethodne dvije fiskalne godine

u 2019. godini. Je li prihvatljivo da predmetna tvrtka u

okviru projekta prijavi prihvatljive troškove do punog

iznosa de minimisa tj. do 200.000 eura potpore ili samo

do preostalog iznosa u trenutku prijave od cca 600.000 kn

ovisno o srednjem tečaju HNBa?

(2017. i 2016.) Dakle, Prijavitelj je u ovom slučaju dužan dostaviti

točnu informaciju o dodijeljenoj potpori od 900.000 Kn za 2016.

godinu.

2) PT1 i PT2 će, prije donošenja Odluke o financiranju još jednom

kontaktirati sve uspješne prijavitelje kako bi ustanovili, između

ostalog, dali je došlo do izmjena vezanih uz potpore male

vrijednosti. U slučaju da Vaš projektni prijedlog bude uspješan,

prije donošenja Odluke o financiranju, moći ćete dostaviti novu

izjavu s ispravljenim iznosom potpore (za 2019., 2018. i 2017.

godinu)

3) EU Uredba o potporama male vrijednosti br. 1407/2013 u članku

3/4 propisuje da se de minims potpora/potpora male vrijednosti

smatra dodijeljenom u trenutku kada poduzetnik u skladu s

odgovarajućim nacionalnim pravnim poretkom stekne zakonsko

pravo na primanje potpore, neovisno o datumu isplate de minims

potpore poduzetniku. Preporučamo da provjerite dali vam je

potpora u 2016. godine dodijeljena (npr. donesena je odluka o

financiranju) ili isplaćena (ukoliko ste odluku dobili npr. u 2015.

godini ali iznos vam je isplaćen tek u 2016. godini već sada imate

na raspolaganju cjelokupni iznos de minimis potpore)

4) Molimo da vodite računa o tome da troškovi moraju biti utemeljeni

i razumni, uključujući i troškove pripreme projekta, upravljanja i

projektom i administracije te promidžbe i vidljivosti. Odnosno da

postavite pitanje dali vam je za provedbu ovakvog projekta stvarno

potreban cjelokupni iznos daminimis potpore.

147. Tvrtka je prema Uredbi Komisije (EU) br. 651/2014.

srednje velika tvrtka. Najveći udio vlasništva imaju

investicijski fondovi; Fond 1 ima 46% udjela, Fond 2 –

38% udjela. Broj djelatnika temeljem prosječnog broja

Ministarstvo ne može na osnovi ovakvih podataka unaprijed i bez

dokumentacije dati decidirani odgovor . Ocjene prihvatljivosti provodi

odbor za odabir na osnovi svih dokumenata koji su dio prijavne

dokumentacije.

sati rada dvije godine za redom manji je od 250

djelatnika.

U ranijim odgovorima navodite: Poduzeće je obveznik

energetskog pregleda za velika poduzeća ako

zadovoljava uvjete iz Zakona o energetskoj učinkovitosti

(NN 127/14) (Članak 2, točka 69. Zakona definira da su

Velika poduzeća – trgovačka društva koja ispunjavaju

barem dva od sljedećih uvjeta: ukupna aktiva od

najmanje 130.000.000,00 kuna, godišnji prihod od

najmanje 260.000.000,00 kuna, prosječno najmanje 250

radnika tijekom poslovne godine)

Naime, navedena tvrtka ima aktivu veću od 130.000.000

kn, te godišnje prihode manje od 260.000.000 kn te je u

2017. imala prosjek broja zaposlenih tijekom razdoblja

244 osobe. Temeljem prosječnog broja sati rada broj

zaposlenih iznosio je 264 osobe u 2017. Prema našem

tumačenju uvjeta Zakona o energetskoj učinkovitosti

tvrtka zadovoljava samo 1 uvjet ukoliko je relevantan

broj zaposlenih tijekom razdoblja.

S obzirom na vlasničku strukturu i veličinu same tvrtke,

molim vas za potvrdu da je za potrebe prijave dovoljno

ishoditi energetski certifikat za objekte koji su predmet

projektne prijave tj. da u ovom konkretnom slučaju nije

potrebno provesti energetski pregled ili ishoditi ISO

50001?

Kao što ste napisali, Poduzeće je obveznik energetskog pregleda za

velika poduzeća ako zadovoljava uvjete iz Zakona o energetskoj

učinkovitosti (NN 127/14) (Članak 2, točka 69. Zakona definira da su

Velika poduzeća – trgovačka društva koja ispunjavaju barem dva od

sljedećih uvjeta: ukupna aktiva od najmanje 130.000.000,00 kuna,

godišnji prihod od najmanje 260.000.000,00 kuna, prosječno najmanje

250 radnika tijekom poslovne godine)

NAPOMENA: definicija iz članka 2. Zakona o energetskoj

učinkovitosti relevantna je isključivo za utvrđivanje veličine poduzeća

u odnosu na ispunjavanje obveza iz članka 19. zakona (o energetskom

pregledu za velika poduzeća). Navedena definicija NIJE relevantna za

utvrđivanje veličine poduzeća kako bi se identificirali ispravni

intenziteti potpore u sklopu ovog Poziva i kako bi se ispunili obrasci

„Skupna izjava“ i „Izjava o veličini poduzeća“. Kao što je navedeno u

Uputama za prijavitelje (točka 2.1) ispunjavanje tih obrazaca te

utvrđivanje veličine poduzeća kako bi se identificirali maksimalni

dopušteni intenziteti potpore vrši se u skladu s Prilogom I Uredbe

Komisije (EU) br. 651/2014.


148. Zanima nas po kojim kriterijima se ocjenjuje da li je neko

poduzeće definirano kao Veliko poduzeće, te da li se pri

Sukladno Uputama za prijavitelje (točka 2.1) kako bi se utvrdila

veličina poduzeća odnosno identificirali ispravni intenziteti potpore i

ispravno ispunili obrasci 1., 7. i 8. „Mikro, mala i srednja poduzeća“

tom kao relevantna uzima definicija za Veliko poduzeće

po hrvatskom zakonodavstvu ili po EU kriterijima?

Dakle, koji je relevantan pravilnik za ocjenjivanje da li je

poduzeće u smislu klasifikacije za ovaj natječaj Veliko

poduzeće, i koji su to onda kriteriji?

Također, ukoliko je poduzeće definirano kao Veliko, da

li je moguće prijaviti ga ovom prilikom na sufinanciranje

izrade Energetskog pregleda za velika poduzeća i

istovremeno za neke od projekata kao što su nabavka

dizalice topline, solarnih panela i slično, ili ne?

ili „MSP – ovi“ su poduzeća koja ispunjavaju uvjete iz Priloga I.

Uredbe Komisije (EU) br. 651/2014. od 17. lipnja 2014). „Veliko

poduzeće“ je poduzeće koje ne ispunjava uvjete iz Priloga I. Uredbe

br. 651/2014.

Nadalje, kako bi bio prihvatljiv prijavitelj koji je veliko poduzeće mora

imati proveden energetski pregled poduzeća sukladno članku 19.

Zakona o energetskoj učinkovitosti (NN 127/14) ili posjedovati ISO

50001 Certifikat. Samo za ovaj uvjet veličina poduzeća definira se u

skladu s Zakonom o energetskoj učinkovitosti a definicija je navedena

u članku 2., točka 69. Zakona: velika poduzeća su trgovačka društva

koja ispunjavaju barem dva od sljedećih uvjeta: ukupna aktiva od

najmanje 130.000.000,00 kuna, godišnji prihod od najmanje

260.000.000,00 kuna, prosječno najmanje 250 radnika tijekom

poslovne godine).

Dakle, ukoliko je Prijavitelj veliko poduzeće po Zakonu o energetskoj

učinkovitosti a nema proveden Energetski pregled za velika poduzeća

on NIJE prihvatljiv prijavitelj jer je provedba energetskog pregleda

njegova zakonska obveza izravno vezana uz energetsku učinkovitost.

Ukoliko Prijavitelj nije veliko poduzeća po Zakonu o energetskoj

učinkovitosti on je prihvatljiv a provedba energetskog pregleda u

skladu s člankom 19. zakona je prihvatljiv trošak (jer se ne radi o

njegovoj zakonskoj obvezeni nego o „dodatnoj vrijednosti“ koja je

izravno vezana uz energetsku učinkovitost). 149. Obzirom na poziv za dostavu projektnih prijedloga u

sklopu projekta "Povećanje energetske učinkovitosti i


(turizam, trgovina)" zamolili bi Vas za sljedeća

pojašnjenja:

1) Prijavitelji koji su prihvatljivi u sklopu ovog Poziva su oni koji su

registrirani za obavljanje prihvatljivih djelatnosti koje su navedene

u točki 2.1. Uputa za prijavitelje.

Skrećemo pažnju kako sukladno Programu dodjele državnih

potpora koji se primjenjuje za ovaj Poziv i koji je Dodatak 3. Uputa

za prijavitelje, potpore se ne mogu dodijeliti sektoru primarne

1. je li moguće aplicirati na navedeni natječaj ako se radi

o OPG-u i ako je ono prijavljeno za turističku djelatnost

2. OPG se bavi i turističkom djelatnošću. u fazi je gradnje

kuće za odmor. Bi li ulaganja u obnovljive izvore i

energetsku učinkovitost za novu građevinu biti

prihvatljiva projektna aktivnost?

3. Je li pritom potrebno da se posjeduje građevinska

dozvola ili je dovoljno samo potvrda o predaji glavnog

projekta?

Projekt nije nigdje prije prijavljen.

poljoprivredne proizvodnje, sektoru prerade i stavljanja na tržište

poljoprivrednih proizvoda odnosno sektorima koji se odnose na

proizvodnju hrane i pića i duhansku industriju.

Isto tako prijavitelj mora dokazati da djelatnosti prijavitelja koje

nisu prihvatljive po ovom Pozivu ne ostvaruju korist od

dodijeljenih potpora po ovom pozivu.

2) Da bi projekt bio prihvatljiv, projekt, između ostalog ne smije

sadržavati izgradnju novih građevina jer se time narušava cilj i

svrha Poziva (Povećanje učinkovitosti korištenja energije u

uslužnom sektoru, omogućujući pružanje jednake količine

rezultata (usluge) korištenjem manje količine ulazne energije).

Nadalje, skrećemo pažnju da se aktivnosti projektnog prijedloga

moraju provoditi na prihvatljivoj energetskoj cjelini odnosno na

građevinama i namjenom povezanim građevinama koje se koriste

za obavljanje prihvatljivih djelatnosti. Pošto je kuća za odmor u

gradnji predstavljamo da se ona u ovom trenutku ne koristi za

obavljanje prihvatljivih djelatnosti.

3) Ukoliko je građevinska dozvola obvezna Prijavitelj ju je dužan

priložiti. Naime, jedan od obveznih uvjeta prihvatljivosti za projekt

je da je isti spreman za početak provedbe aktivnosti a navedeno se

zadovoljava na način da Prijavitelj projektnog prijedlogu priloži

izjavu ovlaštenog projektanta glavnog projekta je li za izvođenje

radova/aktivnosti u skladu s glavnim projektom potrebno ishoditi

akt za građenje i/ili odobrenja i/ili suglasnosti i/ili posebne uvjete

građenja. Te ukoliko su navedeni dokumenti obvezni, prijavitelj i

njih dostavlja u projektnom prijedlogu.


150. Prijavitelj je u 2018. g osnovao povezano društvo koje još

nema „zadnje obračunsko razdoblje“, niti predan GFI.

Da li povezano društvo navodimo u Skupnoj izjavi?

Obrazac 7. Skupna izjavu, prijavitelji su dužni popuniti sa podacima

koje posjeduju i dokumentima koji su potrebni za popunjavanje

Skupne izjave.

Napominjemo, da Skupnu izjavu, potpisuje odgovorna osoba

prijavitelja u ime prijavitelja, pod kaznenom i materijalnom

dogovornošću. 151. U zgradi koja bi bila predmet energetske obnove do prije

nekoliko mjeseci vršila se druga djelatnost od sadašnje,

pošto je potencijalni prijavitelj tek nedavno kupio objekt.

Iako je potencijalni prijavitelj u posjedu potrošnje u

zadnjih godinu dana u objektu, da li je takva potrošnja

prihvatljiva pošto je nastala od strane prethodnog

vlasnika objekta i prilikom vršenja druge

(„nedozvoljene“) djelatnosti?

Referentna potrošnja je izravno vezana uz energetski troškovnu

cjelinu, a jedan od uvjeta koji mora zadovoljiti svaka energetski

troškovna cjelina je da se njezine građevine i namjenom povezane

građevine koriste u svrhu prihvatljivih djelatnosti.

Cilj Poziva je povećanje energetske učinkovitosti i povećanje udjela

OIE, analogno, i u skladu s dodatkom 5. Uputa za prijavitelje, cilj

svakog projektnog prijedloga je “smanjiti količinu isporučene

energije“ te se očekuje da projektni prijedlozi rezultiraju „uštedom

isporučene energije“ i/ili „povećanjem količine energije iz OIE“.

Cilj projektnog prijedloga ne može biti promjena djelatnosti koje se

obavljaju na energetski troškovnoj cjelini.

Nadalje promjena djelatnosti koje se obavljaju na energetski

troškovnoj cjelini nije prihvatljiva jer takav projekt izravno mijenja

„količinu rezultata (usluga)“, kao i same rezultate i usluge, što je u

suprotnosti s predmetom, svrhom i pokazateljima Poziva navedenima

u točki 1.3. Poziva. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 13.7.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 19.7.2018.

152. Moli se pojašnjenje točke 3.1. (Izgled i sadržaj

projektnog prijedloga) Uputa za prijavitelje u vezi sa

točkom 2.9.3. Uputa za prijavitelje (Održivi razvoj). U

popisu dokumentacije iz točke 3.1. redni broj 18.

navedeno je da, ako je primjenjivo, potrebno dostaviti

„Rješenje nadležnog tijela o provedenom postupku

ocjene prihvatljivosti zahvata na ekološku mrežu ili

Mišljenje nadležnog tijela da projekt nije u ekološkoj

mreži ili da neće imati značajan negativan učinak na

ekološku mrežu“. Da li to znači da je obavezni sastavni

dio (svakog) projektnog prijedloga Mišljenje nadležnog

tijela da projekt nije u ekološkoj mreži? Konkretno se radi

o projektu gdje se zahvat radi izvan granica ekološke

mreže, za koji postoji pravomoćna građevinska dozvola

(izdana prije datuma zadnjih izmjena i dopuna Uredbe o

procjeni utjecaja zahvata na okoliš NN 61/14, 3/17) te za

koji nije potrebno provesti postupak PUO ili OPUO.

Navedena rješenja / mišljenja dostavljaju se kada je to predviđeno i u

skladu s Uredbom o izmjenama i dopunama Uredbe o procjeni utjecaja

zahvata na okoliš (NN 61/14, 3/17). Ako planirano ulaganje nije na

popisu zahvata iz priloga I, II ili III i ne nalazi se na području ekološke

mreže Prijavitelj ne mora prilagati dodatne dokumente koji se odnose

na okoliš i prirodu.


153. Naš potencijalni klijent je hotelska kuća čiji je interes

prijava na natječaj 4b.2. za ugradnju fotonaponskih

panela za proizvodnju električne energije. Predviđeno je

da bi se dio panela instalirao na krovnu površinu hotela,

a dio panela bi se instalirao na nosivu konstrukciju koja

bi se u tu svrhu instalirala na ravni prostor do hotela koji

se inače koristi kao parkiralište. Površina na kojoj se

nalazi parkiralište je u vlasništvu dotičnog hotela 1/1 što

potvrđuje vlasnički list. Međutim, na vlasničkom listu

(izvadak iz zemljišne knjige) postoji zabilježba kojom

treća strana dovodi u pitanje vlasništvo nad 20%

navedenog zemljišta te se trenutno vodi postupak pred

sudom.




troškova i slično. U ovom slučaju Ministarstvo zaštite okoliša nema

dovoljno informacija i popratnih dokumenata za jednoznačan odgovor.

Skrećemo pažnju na uvjet prihvatljivosti projekta odnosno na činjenicu

da će se tijekom odabira projekata provjeravati dali je Prijavitelj

priložio dokaz da ima pravo provesti planirane zahvate na građevini i

namjenom povezanim građevinama energetski troškovne cjeline i

upravljati građevinom i namjenom povezanim građevinama energetski

troškovne cjeline tijekom razdoblja od minimalno 5 godina nakon

završetka aktivnosti iz projektnog prijedloga.

Interesira nas može li ta zabilježba dovesti u pitanje

prihvatljivost projekta. Napominjemo još jednom da je

hotelska kuća u vlasništvu 1/1 te da površina koja se

osporava ovim projektom tj. konstrukcija sa

fotonaponskim ćelijama bi se podizala na neosporavanoj

površini zemljišta.

Pravo provedba zahvata i pravo upravljanja ne dokazuje se isključivo

vlasništvom: dokumenti koji su dokaz prava provedbe zahvata i prava

upravljanja su oni koji su navedeni u članku 109. Zakon o gradnji (NN

153/13, 20/17


154. Molim vas informaciju da li će se i od kada u natječaju za

Povećanje energetske učinkovitosti i korištenja


trgovina) primjenjivati nova Pravila o provedbi

postupaka nabava za neobveznike Zakona o javnoj

nabavi?

Naime, u natječajnoj dokumentaciji u Dodatku 2 još

uvijek stoje stara pravila nabave za NOJN, iako je

MRRFEU svibnju ove godine objavilo nova Pravila o

provedbi postupaka nabava za NOJN (verzija 4.0.).

Pravilnik koji je objavljen u sklopu Dokumentacije Poziva na dostavu

projektnih prijedloga je onaj koji je važeći i primjena Pravilnika koji

je objavljen nakon objave Poziva za sada nije predviđena.


155. Ukoliko se prijavitelj odluči na mjeru koja se odnosi na

perilice rublja u hotelu, da li je za istu obavezan imati

projekt od ovlaštenog inženjera? Ako ne, da li je onda

dovoljno samo staviti proračun ušteda u elaborat uštede

energije cijelog projekta?

Kako bi projekt bio prihvatljiv neophodno je dostaviti Glavni projekt

koji uključuje proračun ušteda. Glavni projekt mora biti ovjeren od

strane ovlaštenog projektanta a prilikom iskazivanja ušteda nužno se

pridržavati Metodologije izračuna i iskazivanja ušteda i ostalih

sastavnica projekta iz Dodatka 5. Poziva.

Glavni projekt je ključni dokument jer se dostizanje ciljeva projekta

kao i doprinos pokazateljima Poziva dokazuje kroz Glavni projekt te

kroz Izvješće o provedenom stručnom nadzoru (u kojem ovlašteni

inženjer potvrđuje da je projekt proveden u skladu s Glavnim

projektom)

Projektni prijedlozi koji nemaju Glavni projekt nisu prihvatljivi.


156. Je li prihvatljivo da Prijavitelj troškove koji se predmet

prijave, prijavi paralelno i na Zakon o poticanju ulaganja

s obzirom da će projektne aktivnosti energetske obnove

započeti odmah po predaji prijavu te će se projekt

realizirati neovisno o potpori?

Naime u slučaju da nam se ne odobri potpora, htjeli bismo

imati mogućnost korištenja poticaja temeljem Zakona o

poticanju ulaganja te u isto vrijeme poštivati sva pravila

koja se odnose na potpore. U slučaju da nam se odobri

potpora u okviru ovog natječaja, svakako bismo povukli

prijavu temeljem Zakona o poticanju ulaganja prije

odobrenja statusa nositelja projekta.

Ministarstvo zaštite okoliša i energetike nije u mogućnosti davati

odgovore o potporama koje se ne odnose na djelokrug ovog Poziva.

Vezano uz pitanje skrećemo pažnju kako sukladno točki 2.6. Uputa za

prijavitelje, da bi projektni prijedlog bio prihvatljiv Projekt mora

poštovat načelo nekumulativnosti, odnosno ne predstavljati dvostruko

financiranje te dokazati da prijavitelj ne bi mogao provesti projekt bez

potpore iz OPKK.

157. Tijekom 2015. godine potpisali smo ugovor za pripremu

projektno – tehničke dokumentacije okvirne vrijednosti

600.000 kn. S obzirom da je riječ o prihvatljivom trošku

za koji nije proveden postupak nabave sukladno Prilogu

1.2., molim vas za potvrdu je li trošak prihvatljiv ako je

nastao prije objave poziva?

U skladu s točkom 2.8 Uputa za prijavitelje kako bi troškovi bili

prihvatljivi moraju biti u skladu s Dodatkom 2. Uputa za prijavitelje -

Postupci nabave za osobe koje nisu obveznici Zakona o javnoj nabavi.

Ako je usluga nabavljena u skladu s dodatkom 2 i ako nabava nije već

sufinancirana nekim drugim izvorom bespovratnih sredstava

(nacionalnim ili EU) dokumentacija JE prihvatljiva za sufinanciranje.

Napomena, dokumentacija koja nije prihvatljiva za sufinanciranje

(npr. jer nije proveden postupak nabave) može biti prihvatljiva u

tehničkom smislu (kao projektna dokumentacija ili kao dio projektne

dokumentacije) ali za nju Prijavitelj ne može ostvariti povrat sredstava.

158. Da li se na natječaj može prijaviti tvrtka koja je

registrirana za pružanje usluga smještaja koja je u 100%

vlasništvu vjerske organizacije? Da li bi u ovom slučaju

tvrtka bila prihvatljiv prijavitelj?

Da bi prijavitelj bi prihvatljiv mora biti registriran za djelatnosti koje

su navedene u poglavlju 2.1 Uputa za prijavitelje te dokumentacijom i

izjavama koje su navedene u dokumentaciji ovog poziva dokazati

elemente prihvatljivosti.




troškova i slično. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 22.7.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 23.7.2018.

159. Molim vas informaciju da li je uskoro u planu natječaj za

sufinanciranje podizanja energetske učinkovitosti

višestambenih zgrada? Kada ga možemo očekivati?

Ministarstvo zaštite okoliša i energetike nije nadležno tijelo za Poziv

iz kojeg se sufinancira podizanje energetske učinkovitosti

višestambenih zgrada te pitanje nije vezano uz ovaj Poziv.

Informacije za ostale Pozive su objavljene ili će se objaviti na stranici

www.strukturnifondovi.hr i efondovi.mrrfeu.hr RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 23.7.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 1.8.2018

160. Prijavitelj je veliko privatno poduzeće registrirano za

obavljanje prihvatljivih djelatnosti. Prijavitelj je u

vlasništvu velikog hotelskog kompleksa (centralna

zgrada hotela, bazen, depandanse itd.). Zgrada hotela je

podijeljena na dvije odvojene smještajne zgrade

povezane toplom vezom na samo jednoj etaži. Svaka

smještajna zgrada posjeduje kontrolna brojila te je

moguće izmjeriti pojedinačnu potrošnju energenata

samo jedne smještajne zgrade. S obzirom na veličinu

hotela, planira se obnova ovojnice i unutarnje rasvjete

samo jedne smještajne zgrade. Projekt međutim

predviđa rekonstrukciju energetskog postrojenja cijelog

hotela ali planira provesti sustav ventilkonvektora samo

kroz spomenuti dio smještajnih kapaciteta – jednu

smještajnu zgradu. Da li je moguće, s obzirom na upute

poziva, definirati jednu smještajnu zgradu kao energetski

troškovnu cjelinu i na takav način pristupiti pozivu?

Sukladno Uputama za prijavitelje, energetski troškovna cjelina je

građevina i namjenom povezane građevine koji se koriste u svrhu

prihvatljivih djelatnosti ovog Poziva, a za koje je moguće mjeriti


potrošnju energije. Nastavno na navedeno u energetski troškovnoj

cjelini moguće je jednoznačno odrediti isporučenu energiju prije

provedbe mjera, ali i odrediti isporučenu energiju nakon provedbe

mjera.

Nije prihvatljivo izdvajanje građevina ili dijelova građevina iz

namjenom povezanih građevina odnosno iz energetski troškovne

cjeline.




troškova i slično. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 25.7.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 1.8.2018

161. Moli se pojašnjenje. Zgrada je u zemljišnim knjigama

upisana kao zgrada mješovite uporabe (poslovno-

stambene). Vlasnik nekretnine, fizička osoba, je za

planirani zahvat energetske obnove ishodio pravomoćnu

i važeću građevinsku dozvolu. Nakon ishođenja

građevinske dozvole cijela zgrada je dana u zakup

poduzetniku koji u njoj obavlja turističku djelatnost

(smještaj i ugostiteljstvo). Zgrada, iako se u registrima

vodi kao zgrada mješovite namjene, de facto služi

isključivo za obavljanje turističke djelatnosti. Dodatno,

vlasnik nekretnine je poduzetniku dao izjavu o

suglasnosti da poduzetnik provede zahvate u skladu s

građevinskom dozvolom.

Da li postoje neka ograničenja u Pozivu radi čega se

poduzetnik, temeljem sve gore navedene dokumentacije,

ne bi mogao uspješno prijaviti na Poziv?

Ministarstvo zaštite okoliša i energetike nije u mogućnosti davati

ocjenu prihvatljivosti projekta na osnovi opisa dokumentacije te u tom

smislu ne može ni ocijeniti prihvatljivost projekta, ako prijavitelj

svojim projektnim prijedlogom može dokazati da se Energetski

troškovna cjelina se korist u svrhu obavljanja prihvatljivih djelatnosti

aktivnosti na toj energetski troškovnoj cjelini su prihvatljive.

Dakle, energetska obnova zgrade u kojoj se obavljaju prihvatljive

djelatnosti je prihvatljiva aktivnost, ali je nužno da prijavitelj dokaže

da je svrha i cilj projektnog prijedloga u skladu sa svrhom i ciljem

Poziva, odnosno da projektne aktivnosti ne rezultiraju novom

količinom i/ili vrstom usluga, isto tako je uvjet prihvatljivosti da se

cijela energetski troškovna cjelina koristi u svrhu prihvatljivih

djelatnosti, te da je na jednoznačan način moguće definirati ukupnu

isporučenu energiju energetski troškovnoj cjelini.


162. Kod ispunjavanja Prijavnog obrasca A projektnog

prjedloga Povećanje energetske učinkovitosti i korištenja


trgovina) izbacuje nam grešku kako je polje "Primjenjiva

fiskna stopa" obavezno za unos. U Uputama za

popunjavanje prijavnog obrasca stoji kako je jedina

prhvatljiva fiksna stopa definirana u točki 2.8.2. Uputa za

prijavitelje (Točka 2.8.2. Uputa su Neprihvatljivi

troškovi) ?!.

Također piše kako se fiksna stopa odabire samo kada se

opisuje stavka NEIZRAVNI TROŠKOVI. U našem

Zbog načina na koji je dizajniran sustav eFondovi, u djelu Aktivnost s

analizom troška trebate biti izabrana primjenjiva fiksa stopa od 15%.

U slučaju da ne potražujete troškove osoblja, nećete nigdje

upotrebljavati navedenu fiksnu stopu od 15%. Kod ostalih aktivnosti u

djelu Vrsta troška u sustavu financiranja primjenom fiksne stope

izabirete ostali izravni troškovi.

Neizravni troškovi su definirani u točki 2.8.1. Uputa za prijavitelje

projektnom prijedlogu nema neizravnih troškova jer

nema troškova osoblja.

Navedeno se odnosi na kolonu: Vrsta troška u sustavu

financiranja primjenom fiksne stope

Kolonu "Vrsta troška" nije dozvoljeno uređivati, a u

Uputama za Prijavni obrazac A objašenjena je padajuća

lista .

Dali je fiksna stopa sukladno tome obavezna i ako ju

nemamo, moramo li ju staviti? RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 28.7.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 1.8.2018

163. Mogu li za objekt koji će biti predmet provedbe mjera

energetske učinkovitosti, u prihvatljive troškove uključiti

i troškovi izrade energetskog certifikata (koji bi se izradio

nakon provedbe mjera energetske učinkovitosti)?f

Izrada energetskog certifikata nije prihvatljiva aktivnost po ovome

Pozivu.

RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 31.7.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE:1.8.2018

164. Potencijalni prijavitelj grije svoj turistički objekt na drva,

no ne posjeduje račune ili sličnu dokumentaciju kojom se

mogu vidjeti potrošene količine energenta iz ranijih

razdoblja.

Može li se prijavitelj prijaviti na ovaj poziv?




troškova i slično

Način grijanja (ili energent za grijanje) energetski troškovne cjeline

nema utjecaja na prihvatljivost prijavitelja.

Postojanje računa za energente nije uvjet za prihvatljivost prijavitelja

ili projekta, za točnost podataka o isporučenoj energiji ispravnu

metodologiju odrađivanja energije isporučene energetski troškovnoj

cjelini odgovora projektant Glavnog projekta..

Napomena: Smanjenje potrošnje energije iz obnovljivih izvora

energije se ne može uračunavati u smanjenje potrošnje isporučene

energije.


165. Molimo Vas pojašnjenje izračuna i formula koje ste

koristili u Dodatku br. 1 – Proračun ušteda i radnoj knjizi

'Primjer-izbrisati' u dijelu 'Primjer izračuna doprinosa

pokazatelja i dostizanju ciljeva (Rekapitulacija)'.

Naime dobiveni iznos Cilja smanjene isporučene energije

energetskoj troškovnoj cjelini ne poklapa se sa

prethodnim izračunom 'Ušteda energije u kWh/god

'(kolona K), a sve sukladno pojašnjenju iz Dodatka 5.

Metodologija izračuna.

Kako bi bilo jednostavnije molimo vas da obratite pažnju na drugi list

Dodatka 1. u kojem smo stavili primjer ispunjavanja proračuna ušteda.

U tom primjeru također se kolona K ne poklapa s iznosom iz kućice

Cilj jer se radi o različitim podacima.

U primjeru iz Dodakta 1. isporučena energija prije zahvata energetske

učinkovitosti u energetskoj troškovnoj cjelini iznosi 332.553

kWH/god. Na energetskoj troškovnoj cjelini se provode 5 mjera od

kojoj su 3 mjere vezane uz aktivnost energetske učinkovitosti (Obnova

unutarnje rasvjete u zgradi, Obnova vanjske rasvjete - rasvjeta

parkirališta i unutarnjih prometnica i Zamjena strojeva za pranje

rublja), a 2 su mjere vezane uz aktivnost obnovljivi izvor energije

(Ugradnja opreme za zagrijavanje PTV-a energijom sunca i Ugradnja

fotonaponske centrale za potrebe cijele energetski troškovne cjeline).

Prije mjera energetske učinkovitosti isporučena energija za aktivnosti

energetske učinkovitosti iznosi 10.000 kWh/god (zbroj kućica I29, I30

i I31), a za aktivnosti obnovljivi izvor energije iznosi 318.200.000

kWh/god (zbroj kućica I32 i I33). Ukupni zbroj isporučene energije

prije provedbe svih mjera je zbroj isporučena energija za mjere

aktivnosti energetske učinkovitosti i aktivnosti obnovljivih izvor

energije, što je rezultat od 332.553 kWh/god (kućica I34)

Nakon provedbe mjera energetske učinkovitosti isporučena energija za

aktivnosti energetske učinkovitosti iznosi 5.200 kWh/god (zbroj

kućica J29, J30 i J31), a za aktivnosti obnovljivi izvor energije iznosi

103.000.000 kWh/god (zbroj kućica J32 i J33). Ukupni zbroj

isporučene energije nakon provedbe svih mjera je zbroj isporučena

energija za mjere aktivnosti energetske učinkovitosti i aktivnosti

obnovljivih izvor energije, što je rezultat od 108.200 kWh/god (kućica

J34)

U koloni K računaju se Uštede energije se računaju na način da se kod

svake mjere oduzme od vrijednosti prije provedbe mjera energetske

učinkovitosti, vrijednost nakon provedbe mjera energetske

učinkovitosti (npr. kućica I 29 – kućica J 29) .

Tablica Primjer izračuna doprinosa pokazateljima i dostizanja ciljeva

(Rekapitulacija) se odnosi na izračune pokazatelja i doprinos općem

cilju.

Pokazatelj Ušteda energije u uslužnom sektoru (turizam, trgovina) se

računa da se od isporučene energije prije provedbe svih mjera (čiju

vrijednost smo spomenuli na početku odgovora: 332,443 a u listu s

primjerom ju možete naći u daljnjem desnom dijelu, u tablici

„Isporučena energija prija provedbe mjera“) oduzmu mjere iz

aktivnosti energetske učinkovitosti nakon njihove provedbe. U

primjeru je taj iznos 5.200 kWh/god (Početno stanje – (J29+J30+J32)

A taj iznos je i doprinos ovome indikatoru

Pokazatelj Udio obnovljive energije u bruto konačnoj potrošnji

energije u uslužnom sektoru (turizam, trgovina) se računa na način da

je početno stanje bilo 0 kWh/god (iznosi 0 kWh/god jer pretpostavka

da se izvori obnovljivih izvora prije provedba mjera energetske

učinkovitosti „ne koriste“ jer smanjenje potrošnje energije iz

obnovljivih izvora energije se ne može uračunavati u smanjenje

potrošnje isporučene energije.) te se doprinos ovome indikatoru računa

tako da se broju 0 pribroji ušteda energija (iz stupca K, ali samo uštede

onih mjera koje se odnose na aktivnosti obnovljivih izvora energije,

znači (K33+K32)

Vrijednosti u kućici Cilj nisu nužno iste kao zbroj kolone K jer se radi

o različitim podacima: kao što se može vidjeti u primjeru, vrijednosti

u kućici cilj se računaju na način da se ukupna isporučene energije prije

zahvata umanji za

ušteđenu energiju (rezultat mjera energetske učinkovitosti) i

za

povećanje udjela OIE (rezultat mjera OIE) zbroj doprinosa i

jednom i drugom pokazatelju

Također, pogledajte odgovor na pitanje 133. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 3.8.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 3.8.2018

166. Potencijal Prijavitelj na poziv „Povećanje energetske


uslužnom sektoru (turizam, trgovina)“ se bavi

trgovačkom djelatnošću i prijavio bi projekt energetske

obnove zgrade u kojoj se nalazi skladište za potrebe

djelatnosti trgovine. Predmetna zgrada je geografski

odvojena od zgrade u kojoj su smještene prodavaone

(konkretno, u drugom je gradu).

Da li je takva zgrada skladišta, u kojoj je uskladištena

trgovačka roba, a geografski je odvojena od same zgrade

prodavaone, prihvatljiva za energetsku obnovu u sklopu

predmetnog natječaja?


je prihvatljiva aktivnost, sukladno Uputama za prijavitelje, energetski

troškovna cjelina je građevina i namjenom povezane građevine koji se

koriste u svrhu prihvatljivih djelatnosti ovog Poziva, a za koje je

moguće mjeriti pripadajuću potrošnju isporučene energije te parametre

koji utječu na potrošnju energije. Nastavno na navedeno u energetski



nakon provedbe mjera.

Nije prihvatljivo izdvajanje građevina ili dijelova građevina iz

namjenom povezanih građevina odnosno iz energetski troškovne

cjeline.

Skladištenje nije prihvatljiva djelatnost po ovom pozivu.

Aktivnosti na skladištu koje nije na jednoznačan način moguće

povezati s energetski troškovnom cjelinom (na kojoj se obavljaju

prihvatljive djelatnosti) ne mogu biti prihvatljive jer nije na

jednoznačan način moguće definirati ni energetski troškovnu cjelinu

(bez sumnje zaključiti da nisu isključeni dijelovi energetski troškovne

cjeline na kojoj se obavljaju prihvatljive djelatnosti, te također nije

moguće na jednoznačan način definirati ukupnu isporučenu energiju i

parametre povezane s potrošnjom energije).<

U slučaju kako je opisan nije moguće na jednoznačan način definirati

što je energetski troškovna cjelina kao ni kolika je ukupna isporučena

energija energetski troškovnoj cjelini.





Također, pogledajte odgovore na pitanja 27. i 58. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 5.8.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 14.8.2018

167. Dali pod aktivnostima

Toplinska izolacija vanjskih neprozirnih dijelova

ovojnice zgrade:

• Krova

• Vanjskog zida

• Poda prema tlu

• Ukopanih dijelova ovojnice

• Podova prema vanjskom prostoru

• Podova, stropova i zidova prema negrijanom

prostoru

Moraju li svi dijelovi vanjske ovojnice biti izolirani

prema istim kriterijima tehničkih uvjeta.

Tj. dali je moguće dio energetski troškovne cjeline

izolirati, a dio ne (npr. paricijalna izolacija jednog zida)

Može se izolirati i samo dio ovojnice s time da isporučena energija

nakon provedbe mjera mora biti smanjenja za najmanje 20% na cijeloj

energetski troškovnoj cjelini (20 % smanjenje isporučene energije je

nužno postići na cijeloj energetski troškovnoj cjelini, odnosno

smanjenje potrošnje isporučene energije se mora postići u odnosu na

ukupnu isporučenu energiju energetski troškovne cjeline)

Aktivnosti obnove ovojnice moraju biti u skladu s Dodatkom 2. Uputa

za prijavitelje -Postupci nabave za osobe koje nisu obveznici Zakona

o javnoj nabavi te zadovoljiti tehničke uvjete iz Dodatka 6. Tehnički

uvjeti. Aktivnosti obnove ovojnice zgrade koji ne zadovoljavaju

tehničke uvjete iz Dodatka 6. nisu prihvatljivi troškovi.

RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 6.8.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 14.8. 2018

168. Koje pretvorbene faktore koristimo pri proračunu

isporučene energije za dizelsko gorivo. Na koji način

pretvoriti litre goriva u kWh?

Za energente za koje ovim pozivom nisu objavljeni faktori pretvorbe,

projektant glavnog projekta određuje faktor pretvorbe i u glavnom

projektu definira referencu iz koje je taj faktor preuzet. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 14.8.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 20.8.2018

169. Mogu li se i kako dobiti „Upute za prijavitelje“ na

engleskom jeziku?

Upute za prijavitelje kao i ostali popratni dokumenti Poziva su na

hrvatskom jeziku. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 22.8.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 28.8.2018

170. Potencijalni prijavitelj na ovaj natječaj je pravna osoba

(NKD 55.10 Hoteli i sličan smještaj) koja u svom

vlasništvu posjeduje i koristi aparthotel na jednoj čestici,

a maslinik i imanje - agroresort na drugoj čestici. Čestice

nisu fizički smještene jedna do druge, nego se nalaze u

dva susjedna otočka mjesta. Isporučena energija tj.

trenutni godišnji trošak električne energije mjeri se

odvojeno za aparthotel i za agroresort.

Nastavno na navedeno, da li projekt mogu činiti mjere za

korištenje solarne energije u svrhu smanjenja potrošnje

isporučene energije od min. 20% u odnosu na referentnu

isporučenu energiju samo za agroresort, izuzimajući

aparthotel i njegovu potrošnju (FN moduli bili bi

smješteni u prostoru agroresorta).

Katastarske čestice nisu nužno relevantna informacija odnosno uvjet

za određivanje energetski troškovne cjeline.

U skladu s Uputama za prijavitelje i Dodatkom 5. Uputa prihvatljive

aktivnosti su one koje se odnose na prihvatljivu energetski troškovnu

cjelinu koja se sastoji od građevina i namjenom poveznih građevina

koje se koriste za prihvatljive djelatnosti i za koje je mogu moguće

mjeriti pripadajuću potrošnju isporučene energije te parametre

koji utječu na potrošnju energije. Nastavno na navedeno u energetski



nakon provedbe mjera.

Također, sukladno dodatku 5. nije prihvatljivo izdvajanje

(isključivanje) dijelova isporučene energije iz energetski troškovne

cjeline kao što nije prihvatljivo spajanje više energetski troškovnih

cjelina koje bi onemogućilo jednoznačno određivanje isporučene

energije nakon provedbe mjera, odnosno praćenje energetskih i

okolišnih učinaka provedenih mjera.

Smještaj opreme za proizvodnju energije iz OIE nije uvjet u ovom

pozivu. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 20.8.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 28.8.2018

171. Imam registriranu tvrtku za turizam i dr. (Iznajmljivanje

smještaja)za koju se poslovni prostor se nalazi u sklopu

obiteljskog gospodarstva i tvrtka je u najmu prostora

unutar moje stambene građevine.

Kako je u trošku najma prostora iskazan paušalni iznos

troškova energije (električne, grijanje i dr.) moje pitanje

je mogu li aplicirati na natječaj za zamjenu vanjske

ovojnice (stolarija i dr.) i implementaciju drugog načina

grijanja (solarni sustav).

Ugradnja opreme za korištenje OIE i energetska obnova zgrade u kojoj

se obavljaju prihvatljive djelatnosti je prihvatljiva aktivnost. Sukladno

Uputama za prijavitelje, energetski troškovna cjelina je građevina i

namjenom povezane građevine koji se koriste u svrhu prihvatljivih

djelatnosti ovog Poziva, a za koje je moguće mjeriti pripadajuću

potrošnju isporučene energije te parametre koji utječu na potrošnju

energije. Nastavno na navedeno u energetski troškovnoj cjelini

moguće je jednoznačno odrediti isporučenu energiju prije

provedbe mjera, ali i odrediti isporučenu energiju nakon provedbe

mjera.

Za točnost podataka o isporučenoj energiji te za ispravnu metodologiju

odrađivanja energije isporučene energetski troškovnoj cjelini, za

obavljanje prihvatljivih djelatnosti odgovora projektant Glavnog

projekta.

Napominjemo također, da je potrebno dokazati da djelatnosti koje su

isključene iz ovog Poziva ne ostvaruju korist od potpore dodjeljene

temeljem ovog Poziva. 172. Ukoliko prijavitelj planira provesti samo mjere uštede

električne energije (zamjenom uređaja učinkovitijim), je

li dovoljno da Glavni projekt uz pojedine proračune

napravi ovlašteni inženjer elektrotehnike?

Uvjet Poziva je da Glavni projekt mora biti ovjeren od strane

ovlaštenog projektanta. Dakle, ukoliko dotični inženjer nije ovlašten

za izradu glavnih projekata taj glavni projekt (a tako i sami projektni

prijedlog) nije prihvatljiv.

Ukoliko projektni prijedlog uključuje samo elektrotehničke mjere,

dovoljno je da glavni projekt ovjeri samo ovlašteni inženjer

elektrotehnike.




troškova i slično. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 23.8.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 28.8.2018

173. Prilikom primjene mjera obnovljivih izvora energije

odnosno primjene mjera fotonaponskog sustava za

proizvodnju električne energije u objektu koji posluje

sezonski, npr. 6 mjeseci kao početnu potrošnju uzela se

potrošnja svih energenata na godišnjoj razini za 2017.

godinu odnosno potrošnja za predmetnih 6. mjeseci

tijekom kojih objekt posluje obzirom da to razdoblje

predstavlja godišnju potrošnju. Imajući u vidu da je uzeta

godišnja potrošnja tijekom 6. mjeseci kada objekt posluje

interesira nas koja od sljedećih opcija je prihvatljiva s

aspekta Javnog poziva:

1) da li prilikom procjene proizvodnje električne energije

iz sustava fotonaponskih panela projektant uzima u obzir

procjenu proizvodnje električne energije samo za tih 6.

mj. tijekom kojih posluje isti objekt čime će se dobiti

realna ušteda na godišnjoj razini (obzirom da ovdje

godišnju potrošnju i proizvodnju predstavlja period od 6

mjeseci dok objekt radi) ili

2) se mora uzeti u obzir proizvodnja električne energije

iz fotonaponskog sustava za svih 12 mjeseci usprkos

tome što objekt ne posluje cijelu godinu (jer je kao

početna godišnja potrošnja uzeta potrošnja za 6. mj) i

usprkos tome što se u mjesecima izvan sezone neće

koristiti proizvedena električna energije jer objekt tada ne

posluje ?





Napomene:

Isporučena energija prije provedbe mjera se definira u glavnom

projektu i za njenu točnost jamči projektant glavnog projekta.

Odnosno, projektant glavnog projekta je, u skladu s Dodatkom 5.

Uputa za prijavitelje dužan u glavnom projektu objasniti metodologiju

određivanja ukupne isporučene energije energetski troškovnoj cjelini i

eventualnu potrebu i metodu za modeliranja potrošnje energije.

Isporučene energija prije i poslije provedbe mjera (i referenta i

procijenjena glavnim projektom) moraju biti definirane na godišnjoj

razini ali sami izvor za podatak o količini isporučene energije je

odgovornost glavnog projektanta i nisu definirana vremenska

ograničenja ali je nužnu objasniti metodologiju određivanje količine u

skladu s Dodatkom 5. Uputa za prijavitelje

174. U slučaju da Prijavitelj zbog internih procedura za

potpisivanje Prijavnih obrazaca i Izjava mora imati 2

potpisnika - osobe ovlaštene osoba za zastupanje (iako je

jedna od tih osoba ovlaštena za zastupanje društva

Prijavitelja samostalno i pojedinačno) je li dopušteno

Izjave potpisuje osoba ili skupno osobe na način koji odgovara

ovlaštenjima opisanim u izvodu iz sudskog registra.

U slučaju da je u sudskom registru neka osoba navedena kao ovlaštena

za zastupanje uz neku drugu osobu nužne su ovjerene izjave svake

mijenjanje Obrazaca na način da se u obrascu navedu

podaci oba potpisnika.

Konkretno, mislimo na sljedeće dijelove Prijavnih

obrazaca:

"

Ja,

___________________________________________,

(ime i prezime, OIB i funkcija)

"

te dio

"

U < umetnuti mjesto >, dana < umetnuti datum > <

umetnuti godinu).

Prijavitelj < ili umetnuti, ako je primjenjivo - osoba po

zakonu ovlaštena za zastupanje Prijavitelja >

Funkcija < umetnuti >

Potpis < umetnuti ime i prezime > i pečat < umetnuti >

"

osobe koja je ovlaštena. Dali se navedene izjave nalaze na jednoj

jedinoj verziji izjave, koja sadrži potpise i jedne i druge osobe ili na

dvije verzije od kojih jedna s ovjerenim potpisom prve osobe ovlaštene

za zastupanje a druga s ovjerenim potpisom druge osobe ovlaštene za

zastupanje nije propisano Pozivom, odnosno slobodna je odluka

Prijavitelja.

Također, pogledajte odgovor na pitanje br. 20.


175. Da li je dovoljna Porezna potvrda iz sustava ePorezna,

ako da – treba li istu ovjeriti u PU ili je dovoljan

neovjerena ePotvrda?

Ako se dostavlja potvrda porezne uprave iz sustava ePorezna, iz

potvrde treba biti vidljivo da porezni obveznik na dan izdavanja

potvrde (ne starija od mjesec dana) nema evidentiran dug te da je

potvrda izdana za potrebe Poziva „Povećanje energetske učinkovitosti

i korištenja obnovljivih izvora energije u uslužnom sektoru (turizam,

trgovina).

Potvrda iz sustava ePorezna treba biti dostavljena na način da je

moguće provjeriti vjerodostojnosti izdanog elektroničkog zapisa te kao

takva potvrda ne treba biti ovjerena još i od strane PU. 176. Prijavitelj ima povezano društvo u Bosni i Hercegovini,

društva imaju konsolidirane financijske izvještaje.

Unose li se podatci o povezanom društvu iz Bosne i

Hercegovine u Skupnu izjavu?

Prijavitelj je dužan dostaviti informacije koje su navedene u Obrascu

7. Skupna izjava uključujući i informacije o povezanim poduzećima,

povezanim osobama i partnerskim poduzećima. Prijavitelj je također

dužan dostaviti i informacije o utjecaju javnih tijela (odabir odgovara

“DA” ili “NE”).

Napominjemo kako je Prijavitelj u trenutku podnošenja projektnog

prijedloga obvezan dostaviti točne podatke vezane uz vlasništvo.

Navedeno se odnosi u ovom slučaju na dostavu potpisanog Obrasca 3.

Izjava prijavitelja koji potpisuje odgovorna osoba Prijavitelja za sebe i

u ime prijavitelja, pod kaznenom i materijalnom dogovornošću. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 28.8.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 4.9.2018.

177. Molim za pojašnjenje .

U Natječaju „Povećanje energetske učinkovitosti i


(turizam, trgovina)“ stoji da su partneri : Prijavitelj u

sklopu ovog Poziva mogu biti privatna mikro, mala,

srednja i velika privatna poduzeća registrirana za

obavljanje djelatnosti iz područja uslužnog sektora

(turizma, trgovine).

Da li na ovom natječaju mogu sudjelovati i obrti ili

isključivo poduzeća ?

Pitanje odgovoreno u pitanju br 69.

178. Projektom se planira provedba mjera energetske

učinkovitosti odnosno postavljanja obnovljivih izvora

energije (fotonaponskih sustava) na određenim objektima

unutar turističkog naselja koje predstavlja energetski





troškovnu cjelinu tako da će se ušteda računati u odnosu

na potrošnju cijelog turističkog naselja kao ETC. Pritom,

obuhvat zahvata na određenim objektima nalazi se na

području 10 k.č. dok se cijelo turističko naselje kao ETC

prostire na području 15 k.č.

1. Nastavno na napisano, da li je dovoljno prilikom

prijave na Javni poziv priložiti dokumente koji su dokaz

prava provedbe planiranih zahvata i prava upravljanja

(točka 10. potpoglavlja 3.1. Izgled i sadržaj projektnog

prijedloga) samo za 10 k.č. na kojima se primjenjuju

mjere energetske učinkovitosti (aktivnosti energetske

obnove) ili je potrebno iste dokumente priložiti za svih 15

k.č. ?

2. Da li je potrebno prilagati ikakvu dokumentaciju glede

čestica koje su dio energetske cjeline ali na kojima se ne

izvode nikakvi građevinski ni drugi zahvati energetske

obnove ?

Skrećemo pažnju na uvjet prihvatljivosti projekta odnosno na činjenicu

da će se tijekom odabira projekata provjeravati dali je Prijavitelj

priložio dokaz da ima pravo provesti planirane zahvate na građevini i

namjenom povezanim građevinama energetski troškovne cjeline i

upravljati građevinom i namjenom povezanim građevinama energetski

troškovne cjeline tijekom razdoblja od minimalno 5 godina nakon

završetka aktivnosti iz projektnog prijedloga.

Skrećemo pažnju, također, kako katastarske čestice nisu nužno

relevantna informacija odnosno uvjet za dokazivanje prava upravljanja

ili prava provedbe zahvata na građevini i namjenom povezanim

građevinama energetski troškovne cjeline.


179. Naime, unutar aktivnosti obnovljivi izvori energije, u

sklopu projektne prijave predviđena je mjera „zamjena

postojećeg sustava pripreme tople vode sustavom koji

koristi obnovljive izvore energije“. No kada u obrascu 2.,

sheet 3 (Mjere) ovu mjeru želimo označiti kao mjeru koja

će se provesti, ista nije navedena u popisu mjera već su

navedene sljedeće mjere:

Promicanje energije iz obnovljivih izvora energije

U obrascu 2., sheet 3 možete dodati navedenu mjeru u popis mjera za

Promicanje energije iz OIE. Molimo da ju nadodate prije sada

postojeće mjere „Postavljanje novih sustava za proizvodnju električne

energije iz energije sunca“. Izričaj koji se dodaje u ovom slučaju je:

„Zamjena postojećeg sustava pripreme tople vode sustavom koji

koristi OIE“.

Postavljanje novih sustava za proizvodnju

električne energije iz energije sunca


električne energije iz energije vjetra


električne energije iz energije biogoriva koja su

proizvedena iz sirovine koja nije predviđena za

hranu


električne energije iz geotermalne energije

Toplinski sunčani kolektori sa ili bez dodatnog

sustava na ukapljeni naftni ili prirodni plin za

proizvodnju toplinske i/ili rashladne energije,

energije za grijanje sanitarne i/ili tehnološke vode

te energije za grijanje i hlađenje prostora

Kotlovi na čvrstu biomasu, uključujući i

pirolitičke za proizvodnju toplinske i/ili rashladne

energije, energije za grijanje sanitarne i/ili

tehnološke vode te energije za grijanje i hlađenje

prostora

Dizalica topline za proizvodnju toplinske i/ili

rashladne energije, energije za grijanje sanitarne

i/ili tehnološke vode te energije za grijanje i

hlađenje prostora

Geotermalni izmjenjivači topline za proizvodnju

toplinske i/ili rashladne energije, energije za

grijanje sanitarne i/ili tehnološke vode te energije

za grijanje i hlađenje prostora

Ljubazno Vas molimo povratnu informaciju na koji način

označiti ovu mjeru jer ukoliko nije navedena, u obrascu

2. ćemo imati manji broj mjera nego što ih imamo u

glavnom projektu i proračunu ušteda. 180. Postavljamo upite vezano za prijavu na Javni poziv

KK.04.1.2.01 kako slijedi:

a) prilikom pružanja informacija o primljenoj de minimis

potpori (potpori male vrijednosti) za tvrtku prijavitelja

uključujući i svako povezano poduzeće koje čini "jednog

poduzetnika" je li dovoljno ispuniti i ovjeriti isključivo

Obrazac 4. i ovjeriti ga od strane ovlaštene osobe

prijavitelja (navedeno vrijedi za tvrtku prijavitelja i sva

povezana poduzeća) ili je potrebno priložiti ovjerene

obrasce o primljenoj potpori (Izjava o primljenim

potporama) zasebno/pojedinačno za svako povezano

poduzeće uključujući i poduzeće prijavitelja tako da u

tom slučaju svaka ovlaštena osoba povezanog poduzeća

ovjerava za svoje poduzeće izjavu o primljenoj potpori ?

b) kako se na natječaj planira prijaviti tvrtka sa sjedištem

u RH, koja posluje na području RH osnivač koje je

talijanska tvrtka tako da je ovlaštena osoba za zastupanje

tvrtke u RH prema sudskom registru isključivo jedna

osoba talijanskog državljanstva koja nije u mogućnosti

zbog državljanstva pristupiti portalu e-građani (efondovi)

napravljena je javnobilježnički ovjerena punomoć za

osobu koja je zaposlena u tvrtki u RH koja se odnosi na

potpuno zastupanje pravne osobe u sustavu efondovi

Odgovori:

a) Obrazac 4. potpisuje i ovjerava ovlaštena osoba prijavitelja pod

kaznenom i materijalnom odgovornošću.

b) Ukoliko je punomoć valjana te ovjerena kod javnog bilježnika,

može podnijeti prijavu. Potrebno je kroz sustav eFondovi

dostaviti zahtjev za ovlaštenjem, kako je opisano u

Korisničkom priručniku sustava eFondovi (korisnički

priručnik možete preuzeti na stranici:

https://efondovi.mrrfeu.hr/MISCMS/korisnicke-upute).

Dodatno, ovlaštena osoba iz sudskog registra, ukoliko ima

OIB, može pristupiti sustavu eFondovi uz pomoć bilo koje od

prihvatljivih vjerodajnica, čak i ako nije državljanin RH.

Također, ovlaštena osoba u tom slučaju može potpisivati i

ovjeravati sve obrasce.

Napomena: U slučaju da obrasce ne potpisuje sam prijavitelj, već

osoba ovlaštena zastupati ga (ne po zakonu, već po punomoći –

opunomoćenik) tada za ovlast potpisivanja mora postojati i nadležnom

tijelu biti dostavljen sken pisane punomoći (u sklopu projektnog

prijedloga). Molimo da vodite računa da u pisanoj punomoći bude

jasno da se ona odnosni na predaju projektnog prijedloga te da bude

jasna referenca na Poziv.

https://efondovi.mrrfeu.hr/MISCMS/korisnicke-upute

znači li navedeno da osoba hrvatskog državljanstva koja

je zaposlena u tvrtki u RH i koja je dobila navedenu

punomoć može:

- službeno prijaviti projekt u sustav efondovi i

- potpisivati i ovjeravati sve obrasce koji se traže u sklopu

natječaja za predmetnu tvrtku u RH (ili obrasce tražene

natječajem mora ovjeriti ipak osoba ovlaštena za

zastupanje iz sudskog registra odnosno u ovom slučaju

osoba talijanskog državljanstva) ?

Također, pitanja vezana uz rad sustava eFondovi su u nadležnosti

MRRFEU te ih možete kontaktirati na adresi

[email protected]


181. Mogu li prihvatljivi troškovi projekta obuhvaćati

montažu i demontažu gromobranske instalacije, koja se

vrši zbog obnove vanjske ovojnice objekta?





Kako bi bila prihvatljiva, montaža i demontaža gromobranske

instalacije mora biti jasno poveziva s prihvatljivim aktivnostima iz

točke 2.7 Uputa za prijavitelje. Nadalje, trošak montaže i demontaže

gromobrana mora doprinijeti smanjenju potrošnje isporučene energije


182. Prijavitelj je prihvatljivo poduzeće koje se želi prijaviti

na projekt energetske obnove u sektoru turizma sa

projektnom prijavom obnove dvije zgrade u sklopu

Difuznog hotela.

Sastav difuznog hotela su dvije zasebne građevine koje

su namjenom povezane i koriste se za iznajmljivanje i

pružanje usluga u turizmu. Svaka ima zaseban energetski

certifikat te je moguće mjeriti pripadajuću potrošnju





Molimo da obratite posebnu pažnju prilikom definiranja vaše

energetski troškovne cjeline.

Prihvatljiva energetski troškovna cjelina sastoji se od građevina i

namjenom poveznih građevina koje se koriste za prihvatljive

mailto:[email protected]

isporučene energije te parametre koji utječu na potrošnju

energije.

Molimo Vas informaciju o prihvatljivosti zahtjeva dvije

građevine jednim projektom energetske obnove u sklopu

Difuznog hotela?

djelatnosti i za koje je moguće mjeriti pripadajuću potrošnju

isporučene energije te parametre koji utječu na potrošnju energije.

Nastavno na navedeno u energetski troškovnoj cjelini moguće je

jednoznačno odrediti isporučenu energiju prije provedbe mjera, ali i

odrediti isporučenu energiju nakon provedbe mjera te također sa

sigurnošću utvrditi da energetski troškovna cjelina sadrži sve

građevine i namjenom povezane građevine koje se koriste u svrhu

obavljanja prihvatljivih djelatnosti i da ni jedan dio referentne

isporučene energije nije izdvojen iz energetski troškovne cjeline, a što

u praksi nije moguće za geografski disperzirane dijelove namjenom

povezanih građevina. Spajanje više energetski troškovnih cjelina nije

prihvatljivo jer bi navedeno onemogućilo jednoznačno određivanje

isporučene energije, odnosno praćenje energetskih i okolišnih

učinaka provedenih mjera.

Molimo da obratite pažnju i na odgovor na pitanje broj 170.

183. Možete li provjeriti ispravnost formula u Dodatku 1? Na

prvom sheetu, u formuli postoji ćelija K 29 koja je

prazna.

Možete li provjeriti da li je to u redu?

Molimo da provjerite ispravnost vašeg pitanja, dali se ono odnosi

stvarno na ćeliju K 29. U Dodatku 1. koji je objavljen cijeli redak 29

je prazan.

Također, nije nužno pridržavati se predloženih formula naime,

općenito gledano, nije ni moguće pridržavanje predloženih formula za

ni jedan projektni prijedlog koji ima različit broj mjera i različite vrste

mjera.

Upravo iz tog razloga formule u tablici nisu zaključane i moguće ih je

mijenjati.


184. Da li je trošak „izrade dokumentacije za nabavu roba,

pružanje usluga i izvođenje radova uključujući planiranje

i izradu opisa poslova i tehničkih specifikacija sukladno

pravilima za neobveznike javne nabave“ prihvatljiv ako

nastaje nakon predaje projektne prijave obzirom da je

naveden u Aktivnosti 2.7.1.?

Nisu prihvatljivi troškovi onih aktivnosti iz točke 2.7.2. Uputa za

prijavitelje koje su započele prije podnošenja projektne prijave.

Početak provedbe aktivnosti se smatra i pokretanje postupka nabave

roba ili usluga ili radova.

Uvjet da prihvatljiva aktivnost ne smije započeti prije predaje

projektnog prijedloga ne odnosi se na aktivnosti 2.7.1. Uputa. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 3.9.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 4.9.2018.

185. Jeli potrebno da malo poduzeće obavi energetski pregled

ako samo provodi aktivnost uvođenja obnovljivih izvora

energije, ne i i energetske učinkovitosti?

Također u UzP se na str. 12 napominje "Prijavitelji

prikazuju intenzitet potpore ispunjavanjem Obrasca 9.

Tablica izračuna intenziteta potpora.", no u mapi

DODACI dostavljen je Obrazac 9. koji se odnosi na

Izjavu prijavitelja?

Sukladno Uputama za prijavitelje, malo poduzeće koje nema

energetski pregled poduzeća/ISO 50001 Certifikat je prihvatljiv

Prijavitelj, neovisno o tome dali se u projektnom prijedlogu predviđaju

aktivnosti ugradnje opreme za OIE ili aktivnosti energetske

učinkovitosti (dakle energetski pregled poduzeća iz članka 19. Zakona

o energetskoj učinkovitosti nije obvezan (eliminacijski) uvjet za mala

i srednja poduzeća ali se on dodatno boduje prilikom ocjenjivanja

projektnih prijedloga).

Na stranici 12. je greškom ostala referenca na Obrazac 9 koji se ne

odnosi na intenzitete potpore nego na izjavu prijavitelja prije

potpisivanja ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava. Informacije o

intenzitetu potpore se ispunjavaju u Obrascu 1. i u Dodatku 1. Proračun

ušteda.

186. Unutar Dodatka 1. Proračun ušteda, u dijelu

Rekapitulacija i Logika intervencije, u koloni cilj stoji

slijedeće objašnjenje "Smanjenje isporučene energije

energetski troškovnoj cjelini za" što znači da se traži

rezultat koliko je smanjenje isporučene energije kao

rezultat provedenog projekta. Međutim, postavljena

formula računa novo stanje a ne uštede. Ljubazno

molimo odgovor koji podatak se traži u navedenoj ćeliji.

Postavljena formula računa novo stanje (isporučena energija nakon

provedbe zahvata predviđenih u projektnom prijedlogu)


187. Molim Vas odgovore na sljedeća pitanja:

1. Uključuje li rok za podnošenje projektnih

prijedloga i 21.09.2018. do 23:59 ili je krajnji rok za

predaju 20.09.2018. do 23:59?

2. Ukoliko se projekt provodi u JLS iz VI. skupine

iz Odluke o razvrstavanju, ali se ujedno radi o gradu koji

ima status brdsko- planinskog područja prema Zakonu o

brdsko- planinskim područjima, dodjeljuju li se bodovi

sukladno skupini iz Odluke o razvrstavanju ili sukladno

statusu prema Zakonu o brdsko- planinskim područjima?

1) Sukladno točki 3.3. Uputa za prijavitelje krajnji rok dostave

projektnih prijedloga je 21. rujan 2018. godine. Na internetskim

stranicama

https://efondovi.mrrfeu.hr/MISCms/Pozivi?op=kk&fond=Europski%

20fond%20za%20regionalni%20razvoj&vpd=Otvoreni%20poziv&st

atus=Otvoren

za KK.04.1.2.01 - Povećanje energetske učinkovitosti i


(turizam, trgovina) vidljiv je Status: Otvoren od 15.06.2018

00:00:00 do 21.09.2018 23:59:59.

2) Sukladno Prilogu 2. Uputa za prijavitelje, Kriterij odabira za

kvalitativnu procjenu 7.1.1 Indeks razvijenosti jedinice lokalne

samouprave u kojoj se provodi projekt navedena je sljedeća

bodovna vrijednost:

Projektnim prijedlozima dodjeljuje se do 20 bodova temeljem

lokacije u skladu s skalom:

Projekt se provodi u JLS iz VIII. skupine iz Odluke o

razvrstavanju - 4 boda

Projekt se provodi u JLS iz VII. skupine iz Odluke o

razvrstavanju - 6 boda

Projekt se provodi u JLS iz VI. skupine iz Odluke o razvrstavanju

- 8 bodova

Projekt se provodi u JLS iz V. skupine iz Odluke o razvrstavanju

- 10 bodova

Projekt se provodi u JLS na brdsko-planinskim područjima

(Zakon o brdsko-planinskim područjima) i na otocima koji su u

sastavu JLS koje se nalaze u VII. i VIII. skupini iz Odluke o

razvrstavanju - 12 bodova

Projekt se provodi u JLS iz IV. skupine iz Odluke o razvrstavanju

I u JLS na brdsko-planinskim područjima (Zakon o brdsko-

planinskim područjima) i na otocima koji su u sastavu JLS koje

se nalaze u V. i VI skupini iz Odluke o razvrstavanju. - 14

bodova

Projekt se provodi u JLS iz III. skupine iz Odluke o razvrstavanju

- 16 bodova

Projekt se provodi u JLS iz II. skupine iz Odluke o razvrstavanju

- 18 bodova

Projekt se provodi u JLS iz I. skupine iz Odluke o razvrstavanju

- 20 bodova


188. Možete li nam pojasniti kako ispuniti Obrazac 7. Skupna

izjava u slučaju da je prijavitelj dioničko društvo sa više

od tisuću dioničara. Upisuju li se svi dioničari u vlasničku

strukturu prijavitelja ili tek oni s većim brojem dionica

(postotkom vlasništva)?

Pretpostavljamo da ne upisujemo sve dioničare te vas

stoga molimo za pojašnjenje kako ispuniti Obrazac 7.

Pitanje odgovoreno u pitanju br. 73.

189. Nije navedeno koliko izvadak sudskog registar mora biti

star. Mora li izvadak sadržavati zadnje izmjene ili mora

biti izvađen u posljednjih 30 dana.

U Uputama za prijavitelje nije navedena starost Izvatka iz sudskog

registra ali onaj Izvadak koji se dostavlja mora biti u potpunosti ažuran.

Napominjemo kako je Izvadak iz sudskog registara dostupan online te

da PT2 može tijekom Postupka odabira provjeravati ispravnost

dostavljenih dokumenata . 190. Nastavno na pitanje 42. iz pitanja i odgovora, u Obrascu

2 su sve mjere koje se odnose na ovojnicu navedene pod

jednom mjerom “Obnova cijele ili dijelova ovojnice

grijanog prostora zgrada energetski troškovne cjeline”.

Kako je prema važećem pravilniku i Dodatku 5. moguće

jasno definirati staro i novo stanje za pojedine mjere

obnove na ovojnici (koji su ujedno na popisu mjera u

pozivu navedene kao zasebne točke), da li se u tom






isporučenih energija po pojedinoj mjeri se provode u skladu s

slučaju u polje u Obrascu 2 treba unijeti napomena da su

u pitanju dvije mjere koje spadaju u tu kategoriju ili to

znači da se takve mjere uopće neće priznavati kao

zasebne?

U sličnoj situaciji, ako prijavitelj ima više mjera koje na

obrascu 2 spadaju pod “Zamjena opreme koja troši

energiju a koristi se u svrhu obavljanja prihvatljivih

djelatnosti u energetski troškovnoj cjelini”, da li se one

sve onda smatraju istom mjerom pri bodovanju projekta?

Neovisno od toga što mogu biti čak i na potpuno

nepovezanim sustavima sa različitim energentima koji se

unutar ETC-a koriste za prihvatljivu djelatnost?

Što se događa u slučaju da prijavitelj navede odvojeno

dvije mjere za koje PT2 odluči da su zapravo jedna? Da

li se tada smatra da prijavitelj nije ispravno ispunio

prijavu ili se samo zbrajaju te dvije mjere u jednu ( i

smanjuje broj mjera za koje se dobivaju bodovi) prilikom

razmatranja prijave?


sastavnica projekta.

Sukladno točki 2.6. Uputa za prijavitelje mjere koje se planiraju na

energetski troškovnoj cjelini, a koje se odnose na aktivnost

„Energetska učinkovitost“ i/ili aktivnost „Obnovljivi izvori energije“,

predviđaju smanjenje isporučene energije za najmanje 20% u odnosu

na potrošnju isporučene energije prije provedbe mjera.

Ako projektni prijedlog sadrži više mjera, proračun ušteda mora

dokazati da će smanjenje isporučene energije na energetski troškovnoj

cjelini, kao rezultat provedbe svih mjera zajedno, biti najmanje 20%.

191. U Uputama za prijavitelje je navedeno: “Stranice

Glavnog projekta koje moraju biti ovjerene od glavnog

projektanta potrebno je skenirati NAKON ovjere te ih

takve priložiti u .pdf formatu.”

Da li se to odnosi samo na naslovne stranice mapa

projekta, ili se odnosi na sve stranice na kojima je žig i

potpis glavnog projektanta (recimo u mapi gdje je on

ujedno projektant mape ili ovjere na izjavama i

imenovanjima)?

Ovaj uvjet se odnosi na sve strance koje su ovjerene od strane Glavnog

projektanta. Molimo da ne uzimate u obzir praksu iz Poziva: Povećanje

energetske učinkovitosti i korištenja obnovljivih izvora energije u

proizvodnim industrijama jer se u tome slučaju dokumentacija

projektnog prijedloga dostavljala i u papirnatom obliku.

Načelno digitalno ubacivanje ovjerenih stranica je moguće. Skrećemo

pažnju da je ispravnost Glavnog projekta odgovornost ovlaštenog

projektanata. Nadalje, sukladno točki 2.3. Uputa za prijavitelje,

Prijavitelj potpisuje izjavu (Obrazac 3.) da nije dostavio lažne podatke

pri dostavi dokumenata.

Jer u praksi se, a i u dokumentaciji koja je slana na

prethodni natječaj za industriju (par primjera ima i u

trenutno otvorenim nabavama na stranicama strukturnih

fondova), obično samo skenirala naslovna stranica za

digitalnu verziju?

Dodatno, da li je uvjet isključenja projekta ako su ovjere

od strane projektanata pojedine mape, digitalno ubačene?

tj. da li projektant baš mora isprintati (skoro) cijeli projekt

i onda ga ponovno skenirati da bi ubacio potpise? Da li

će za PT2 biti problem što u tom slučaju neće biti moguće

pretraživanje teksta projekta ( ctrl + f ) ili barem ne teksta

na skeniranim potpisanim stranicama jer skener ne

podržava OCR?

Molimo da se Glavni projekt dostavi u .pdf formatu (ili

jednakovrijednom), a Dodatak 1. Proračun ušteda i u .xls formatu, kako

je i traženo u točki 3.1 Uputa za prijavitelje.

192. Ljubazno molim odgovor je li potrebno potpisivati

JOPPD obrazac kojeg prilažemo uz prijavu.

JOPPD nije nužno potpisati.

193. U obrascu 7. “Skupna izjava” u dijelu 4. “Povezane

osobe”, u koloni F “Postotni udio kapitala ili glasačkih

prava u poduzeću iz stupca D (u %)” unesene podatke

prikazuje u valuti (kn), a ne u postotku (%), stoga je

potrebno ispraviti navedeno. Isto tako, prikazuje valutu

kn u stupcu “Broj zaposlenika” umjesto broja.

Također da li je u obrascu 7. “Skupna izjava” u dijelu 4.

“Povezane osobe” potrebno unositi podatke ukoliko

osoba ima manje od 25% kapitala u poduzeću s kojim je

osoba u povezanom odnosu?

Iz stupcima F i G u Obrascu 7. Skupna izjava izbrisati će se valuta (kn)

jer oni prikazuju postotni udio kapitala ili glasačkih prava te broj

zaposlenika.

Sukladno Obrascu 7. Tablici 4. „U Tablicu 3 unijeti sve povezane

osobe koja su u odnosu s prijaviteljem. Za svaku od tih osoba potrebno

je navesti 100%-tne vrijednosti koje se odnose na njihovo zadnje

odobreno računovodstveno razdoblje:“, potrebno je unijeti podatke o

svim povezanim osobama s poduzećem prijavitelja.

Definiciju povezanih i partnerskih poduzeća možete naći u prilogu 1.

Uredbe EU br. 651/2014.

Molimo da obratite pažnju na odgovore na pitanja br. 73 i 93. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 6.9.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 13.9.2018.

194. Je li dovoljan GFI ispisan iz Fininog e sustava, ili je

potrebno da se isti pečatom ovjeri u poslovnici Fine?

GFI iz Fininog e sustava treba biti dostavljena na način da je moguće

provjeriti vjerodostojnosti izdanog elektroničkog zapisa te kao takva

potvrda ne treba biti dodatno ovjerena. 195. U pitanju broj 165. je rečeno:

“Nakon provedbe mjera energetske učinkovitosti

isporučena energija za aktivnosti energetske

učinkovitosti iznosi 5.200 kWh/god (zbroj kućica J29,

J30 i J31)”

“U koloni K računaju se Uštede energije se računaju na

način da se kod svake mjere oduzme od vrijednosti prije

provedbe mjera energetske učinkovitosti, vrijednost

nakon provedbe mjera energetske učinkovitosti (npr.

kućica I 29 – kućica J 29) . ”

“Pokazatelj Ušteda energije u uslužnom sektoru (turizam,

trgovina) se računa da se od isporučene energije prije

provedbe svih mjera (čiju vrijednost smo spomenuli na

početku odgovora: 332,443 a u listu s primjerom ju

možete naći u daljnjem desnom dijelu, u tablici

„Isporučena energija prija provedbe mjera“) oduzmu

mjere iz aktivnosti energetske učinkovitosti nakon

njihove provedbe. U primjeru je taj iznos 5.200 kWh/god

(Početno stanje – (J29+J30+J32) A taj iznos je i doprinos

ovome indikatoru”

U pozivu je pokazatelj rezultata “Ušteda energije u

uslužnom sektoru (turizam, trgovina)“ definiran kao:

Sukladno Dodatku 7. Proračun ušteda Uputa za prijavitelje stupac K

iskazuje zbroj postignutih ušteda po svakoj od mjera i nije istovjetan s

iznosom iz kućice Cilj (Smanjiti isporučenu energiju energetski

troškovnoj cjelini za ) jer se radi o različitim iskazima.

U stupcu I iskazuje se isporučena energija prije zahvata EnU po

mjerama, a u stupcu J proračunata isporučena energija nakon zahvata

EnU po mjerama. Stupac K predstavlja uštedu (razliku stupaca I i J),

po mjerama.

Primjer iz 2. Sheet-a Dodatka 1.: Cilj (Smanjiti isporučenu energiju

energetski troškovnoj cjelini za:/kućica J40) je vezan za Ušteda

energije u uslužnom sektoru (kućica I39) i Udio OE u bruto konačnoj

potrošnji energije u uslužnom sektoru (kućica I40). Uštede energije u

uslužnom sektoru (kućica I39) je neposredno vezana i za Završno

stanje (kućica H39) te je vidljivo da što je u Završnom stanju udio koji

je odnosi na zbroj Proračunate isporučene energije nakon zahvata EnU

(odnosi se na mjere energetske učinkovitosti iz stupca J) bliži ili jednak

Isporučenoj energiji prije zahvata EnU (odnosi se na mjere energetske

učinkovitosti), Završno stanje je „veće“ što neposredno rezultira

manjim smanjenjem isporučene energije energetski troškovnoj cjelini,

odnosno Cilju.

“Pokazatelj mjeri razliku između količine isporučene

energije prije provedbe aktivnosti projektnog prijedloga i

poslije provedbe aktivnosti projektnog prijedloga.”

Ovdje dolazi do nejasnoće, jer ako pokazatelj mjeri

razliku između količine isporučene energije prije

provedbe aktivnosti projektnog prijedloga i poslije

provedbe aktivnosti projektnog prijedloga, kako je

moguće da se u danom primjeru i odgovoru 165. kao

iznos navedenog pokazatelja identificira zbroj vrijednosti

iz stupca J (koji predstavlja stanje poslije provedbe

aktivnosti projektnog prijedloga), a ne zbroj vrijednosti

iz stupca K (koji računa uštedu isporučene energije

provedbom mjera tj. razliku između isporučene energije

prije i poslije provedbe aktivnosti projektnog prijedloga).

U danom primjeru se zbog primjene takvog izračuna

dobiva da je pokazatelj “Ušteda energije u uslužnom

sektoru (turizam, trgovina)“ veći ako je ušteda mjera

energetske učinkovitosti (zbroj u stupcu K) manja.

Primjera radi, ako bi u ćeliju J29 unijeli vrijednost 3.000,

tj. da se poslije provedbe mjere energetske obnove ne

postigne nikakvo smanjenje u odnosu na potrošnju

isporučene energije prije provedbe mjere (iznos 3.000

naveden u ćeliji I29), tada bi doprinos pokazatelju

“Ušteda energije u uslužnom sektoru (turizam, trgovina)“

u ćeliji I39 narastao sa 5.200 kWh na 6.700 kWh. Tj.

ostvarilo bi se povećanje pokazatelja ušteda zbog

smanjenja uštede ostvarene provedbom mjere.

Ili, ako bi za iznos u ćeliji J29 unijeli vrijednost 30.000,

tj. da se poslije provedbe mjere energetske obnove troši

deset puta više energije nego u starom stanju, tada bi

doprinos pokazatelju “Ušteda energije u uslužnom

sektoru (turizam, trgovina)“ u ćeliji I39 narastao još više

na 33.700 kWh. Iako je u ovom slučaju došlo do

povećanja potrošnje isporučene energije na objektu

poslije provođenja mjere, pokazatelj uštede se povećao.

S druge strane, ako bi se provedbom mjera energetske

obnove u novom stanju isporučena energija smanjila na

nulu (J29, J30 i J31 = 0), tada bi pokazatelj u ćeliji I39

također bio jednak 0. Tj. nakon ostvarenja uštede od

100% na isporučenoj energiji za sve tri mjere energetske

učinkovitosti, doprinos pokazatelju ušteda bi iznosio 0.

Iz navedenih razloga je nejasno izračunava li metoda

opisana u odgovoru 165. i primjeru ispunjavanja Dodatka

1. na ispravan način vrijednosti pokazatelja “Ušteda

energije u uslužnom sektoru (turizam, trgovina)“

opisanog u Uputama za prijavitelje.

Molimo pojašnjenje kako, u slučaju da stvarno postoji

odstupanje između rezultata dobivenih navedenom

metodom i pokazatelja opisanog u Uputi za prijavitelje,

pristupiti izračunu ovog pokazatelja. RB DATUM ZAPRIMANJA PITANJA: 7.9.2018. DATUM ODGOVORA NA PITANJE: 13.9.2018.

196. Obrazac Izjava o korištenim potporama sadrže netočne

podatke te ga je izmjenom natječajne dokumentacije

potrebno ispraviti. U pitanjima i odgovorima navodite da

je Prijavitelj dužan predmetni obrazac izmijeniti. S

obzirom da Prijavitelj nije ovlašten obrasce koji su dio

Pitanje odgovoreno na pitanje br. 68.

Izjava o korištenim potporama za dio potpora male vrijednosti odnosi

se na tekuću (2018.) i na prethodne dvije godine.

Odbija se produljenje roka.

natječajne dokumentacije samoinicijativno mijenjati, a da

pitanja i odgovori služe samo pojašnjavanju/tumačenju

nejasnoća, ali nikako ne i izmjeni natječajne

dokumentacije, ljubazno vas molimo da natječajnu

dokumentaciju izmijenite na za to predviđen način. S

obzirom da je dokumentaciju potrebno mijenjati dva

tjedna prije isteka roka za prijavu, molimo da produžite

rok za prijavu kako bi svi prijavitelji bili u ravnopravnom

položaju te imali vremena prikupiti potrebne podatke i

prilagoditi svoje projektne prijedloge novonastaloj

situaciji.

Prema podacima MRRFEU, gotovo četvrtina svih

projektnih prijedloga ne prođe administrativnu provjeru.

Neki od razloga za ne prolazak administrativne provjere

su i korištenja krivih obrazaca ili samoinicijativno

mijenjanje zadanih obrazaca te na ovaj način dovodite u

opasnost sve potencijalne prijavitelje čiji projektni

prijedlozi bi mogli biti isključeni iz natjecanja zbog

samoinicijativne izmjene dokumentacije. 197. Prijavitelj je dioničko društvo koje obavlja djelatnost u

turističkom naselju. Nekretnine na kojima obavlja

djelatnost nisu u potpunosti vlasništvo Društva, no za

navedene nekretnine odnosno cijelo turističko naselje

postoji rješenje nadležnog tijela o kategorizaciji.

Dodatno, Prijavitelj je podnio 2011. godine zahtjev za

koncesiju na turističkom zemljištu nadležnom tijelu, za

razdoblje od 50 g., sve sukladno Zakonu o turističkom i

ostalom građevinskom zemljištu neprocijenjenom u

postupku pretvorbe i privatizacije za sve nekretnine

unutar obuhvata turističkog naselja.





Sukladno uputama za prijavitelje dokaz da ima pravo provesti

planirane zahvate na građevini i namjenom povezanim građevinama

energetski troškovne cjeline i upravljati građevinom i namjenom

povezanim građevinama energetski troškovne cjeline tijekom

razdoblja od minimalno 5 godina nakon završetka aktivnosti iz

projektnog prijedloga se provjerava uvidom u dostavljeni Projektni

prijedlog, primarno u dokumente koji su dokaz prava provedbe

Da li se navedeno ima smatrati „dokaz prava upravljanja

nad građevinom/građevinama u trajanju od minimalno 5

godina nakon završetka aktivnosti iz projektnog

prijedloga“?

planiranih zahvata i prava upravljanja od minimalno 5 godina nakon

završetka aktivnosti iz projektnog prijedloga i koji su istovjetni dokazu

pravnog interesa za izdavanje građevinske dozvole iz članka 109.

Zakona o gradnji (NN 153/13, 20/17), Obrazac 2. Obrazac s dodatnim

podacima o projektnom prijedlogu te u Obrazac 3. Izjava Prijavitelja. 198. Naša firma je registrirana za obavljanje djelatnosti iz

područja G. odjeljka 45,46,47 i područja I odjeljka 56.

Isto tako registrirani smo za obavljanje djelatnosti iz

područja G koja nisu prihvatljiva :

46.17,46.21,46.39,47.11,47.81.

Naše pitanje glasi, da li smo mi prihvatljiv prijavitelj po

Vašim kriterijima?




ostvaruju korist iz bespovratnih sredstava EU.

199. U ispunjenom primjerku dodatka 1. kao isporučena

energija prije zahvata EnU dan je iznos od 332.553

preuzet iz tablice “Isporučena energija prije provedbe

mjera”. Taj iznos je različit od zbroja isporučenih

energija pojedinim mjerama prikazanima u ćelijama I29

do I33, a koji iznosi 328.200 kWh. To bi značilo da u

danom primjeru 4.353 kWh potrošnje u starom stanju ne

otpada ni na jednu od predloženih mjera, te u novom

stanju ostaje nepromijenjeno.

Međutim u stupcu J, kao ukupno novo stanje nakon

provedbe svih predloženih mjera je dan zbroj novih stanja

pojedinih mjera (ćelije J29 do J33), te se uopće ne uzima

u obzir potrošnja od 4.353 kWh koja je postojala u starom

stanju i za koju nisu predviđene mjere EnU.

Zbog toga je ušteda dobivena u ćeliji K34 drugačija od

razlike starog i novog stanja objekta navedenih u ćelijama

I34 i J34.

U novo stanje energetske troškovne cjeline treba biti uključena cijela

energetska troškovna cjelina bez obzira da li se u nekim dijelovima

energetski troškove cjeline ne provode mjere energetski učinkovitosti

ili mjere OIE.

Količina isporučene energije prije zahvata EnU (kućica I34) je vidljiva

u tablici naziva: Isporučena energija prije provedbe mjera u Sheet-u 2.

Dodatka 1. Proračun ušteda.

Nastavno na navedeno, pitanje je: treba li se novo stanje

objekta definirati isključivo kao zbroj novih stanja

pojedinih dijelova ETC na kojima se provode mjere ili u

novo stanje objekta treba uključiti i potrošnju na onim

dijelovima ETC na kojima se ne provode mjere?

(analogno tome što se u staro stanje objekta uključuje

cijela potrošnja na ETCu, uključujući i dijelove na kojima

se ne provode mjere) 200. Potencijalni prijavitelj na ovaj natječaj je pravna osoba

(NKD 55.10 Hoteli i sličan smještaj) koja u svom

vlasništvu posjeduje i koristi (za turističku namjenu)

aparthotel na jednoj čestici, a maslinik i imanje -

agroresort na drugoj čestici. Čestice nisu fizički

smještene jedna do druge, nego se nalaze u dva susjedna

otočka mjesta.

Isporučena energija tj. trenutni godišnji trošak električne

energije mjeri se odvojeno za aparthotel i za agroresort -

putem dva brojila.

Međutim, budući da su objekti namjenom povezani i za

sve objekte je moguće mjeriti potrošnje isporučene

energije, samo što su u pitanju dva brojila, zanima nas da

li aparthotel i agroresort mogu tvoriti jednu energetski

troškovnu cjelinu za ovaj natječaj (putem zbrajanja

potrošnji iz oba brojila)?

Pitanje odgovoreno na pitanje br.170.

Documents

PITANJA I ODGOVORI PDP www ... · pravo na provedbu aktivnosti (ne bi mogao dokazati pravo za ishođenje građevinske dozvole), može se smatrati da prijavitelj nema pravo provedbe