32

PGMparte3 Elaios

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: PGMparte3 Elaios
Page 2: PGMparte3 Elaios

6.3. La Gran Guerra

Page 3: PGMparte3 Elaios

6.3. La Gran Guerra

Page 4: PGMparte3 Elaios

6.3. La Gran Guerra

Page 5: PGMparte3 Elaios

6.3. La Gran Guerra

Page 6: PGMparte3 Elaios

6.3. La Gran Guerra

Page 7: PGMparte3 Elaios

6.3. La Gran Guerra

Page 8: PGMparte3 Elaios

6.3. La Gran Guerra

Page 9: PGMparte3 Elaios

6.3. La Gran Guerra

Page 10: PGMparte3 Elaios
Page 11: PGMparte3 Elaios

6.4.1. El balance de la contienda

• Para casi todos los contendientes,

salvo para EE.UU., el balance de la

guerra fue desastroso.

– Las pérdidas humanas eran

abrumadoras.

• Los muertos (10 millones), heridos e

inválidos se contaban por millones.

• Cayó la natalidad durante los años de

guerra.

• Aumentó la mortalidad entre los civiles

como consecuencia de las penalidades y la

subalimentación.

Page 12: PGMparte3 Elaios

6.4.1. El balance de la contienda

Page 13: PGMparte3 Elaios

6.4.1. El balance de la contienda

– El balance económico fue igualmente desastroso:• Las zonas de combate, sobre todo el N de Francia, sufrieron

enormes destrucciones: campos de cultivo arrasados, la red ferroviaria interrumpida, puentes destruidos, ciudades y aldeas arrasadas…

Page 14: PGMparte3 Elaios

6.4.1. El balance de la contienda

Page 15: PGMparte3 Elaios

6.4.1. El balance de la contienda

Page 16: PGMparte3 Elaios

6.4.1. El balance de la contienda• La inflación alcanzó cifras hasta entonces desconocidas.• El coste de la guerra fue elevadísimo: Francia había consumido

un 30% de su riqueza nacional, Alemania el 22%, Inglaterra el 32%, Italia el 26%, EE.UU. el 9%.– Esto llevó al endeudamiento de todos los beligerantes, a

excepción de EE.UU., que se había convertido en el gran prestamista de los países aliados.

Page 17: PGMparte3 Elaios

6.4.1. El balance de la contienda

Page 18: PGMparte3 Elaios

6.4.1. El balance de la contienda

– Daños morales. • Millones de viudas, huérfanos e

inválidos, que vieron sus vidas claramente afectadas.

• El desengaño tras la euforia del final de la contienda favoreció el rencor entre clases sociales y entre naciones.

• Muchos excombatientes tuvieron dificultades para reincorporarse a la vida civil y encontrar trabajo.

• El pesimismo se apoderó de Europa. • El movimiento obrero, espoleado por el

ejemplo ruso, subvertía el orden en toda Europa, en especial en Alemania.

Page 19: PGMparte3 Elaios

6.4.1. El balance de la contienda

– Transformaciones sociales.• Incorporación de la mujer a trabajos hasta

entonces monopolio masculino, y que a partir de entonces su contribución a la vida económica fuese recompensada con la concesión progresiva del derecho al voto.

• Se acelera el éxodo rural.• Aparecen nuevos ricos: fabricantes de

armas, especuladores…

Page 20: PGMparte3 Elaios

6.4.1. El balance de la contienda

• ¿Por qué no se llegó a algún tipo de

compromiso que evitase la

destrucción del mundo de 1914?

– La PGM perseguía objetivos ilimitados:

guerra total, destrucción del

adversario, rendición incondicional…

objetivos que acabaron arruinando

tanto a los vencedores como a los

vencidos.

• Lanzó a los derrotados a la revolución y a

los vencedores a la ruina.

Page 21: PGMparte3 Elaios

6.4.2. Las ideas sobre la paz

• Existen dos posturas encontradas a la hora de lograr la paz:– La postura de la paz impuesta y como castigo, que

prospera…• Entre los militares (Hinderburg, Ludendorff; Petain, Foch),

resentidos con los civiles porque consideraban que no habían estado al nivel de las circunstancias extremas que habían vivido.– En Alemania propiciaron el surgimiento de grupúsculos

extremistas que no aceptaban las condiciones de paz impuestas por los vencedores. Uno de estos grupúsculos fue el origen del partido nazi.

• Entre los vencedores (George Clemenceau), postura unida a un nacionalismo agresivo y sediento de venganza contra los vencidos, en especial en Francia, donde se persigue castigar duramente a Alemania.

Page 22: PGMparte3 Elaios

6.4.2. Las ideas sobre la paz

– El sentimiento pacifista, consecuencia del horror de la contienda (incluso antimilitarista), que postuló la necesidad del desarme y de crear un sistema de seguridad colectivo. • Las ideas de mayor repercusión fueron las del presidente

norteamericano, Thomas Woodrow Wilson, recogidas en sus Catorce puntos, base para la firma del armisticio y el único documento público que recogía las intenciones de los vencedores, que puede resolverse así:– Derecho de los pueblos a la autodeterminación.– Defensa de un desarme general.– Creación de una asamblea internacional: la Sociedad de Naciones

(SDN).

Page 23: PGMparte3 Elaios

6.4.2. Las ideas sobre la paz

• Vía intermedia: los británicos querían volver al equilibrio continental para evitar un nuevo conflicto europeo, frenando las ambiciones francesas pero sin darle demasiadas alas a Alemania (ejército reducido).

• Parecía que la tendencia pacifista (Wilson) debía guiar las negociaciones para la firma de una paz sólida, estable y consensuada.

• Sin embargo, los odios y los acuerdos secretos trastocaron esa paz estable y de consenso se afianzó el deseo de Clemenceau de afianzar la seguridad de Francia y debilitar a Alemania. – Revanchismo de Francia, expansionismo de Italia, reparto de

influencias en el Próximo Oriente entre Francia y el Reino Unido, creación de estados de conveniencia (Yugoslavia)…

Page 24: PGMparte3 Elaios

6.4.3. La paz de los vencedores. Los tratados.

• La Conferencia de Paz comenzó en París en enero de 1919. – Estuvieron delegaciones de 27 países vencedores, pero

no los vencidos que no fueron convocados. – Las decisiones significativas fueron tomadas por el

presidente norteamericano, Wilson; el jefe del Gobierno británico, Lloyd George, y el del Gobierno francés, Clemenceau, y del italiano, Orlando.

Page 25: PGMparte3 Elaios

6.4.3. La paz de los vencedores. Los tratados.

• La Conferencia de París finalizó con la firma de cinco tratados con los países derrotados: – Tratado de Versalles, con Alemania; – Tratado de Saint-Germain, con Austria; – Tratado de Trianon, con Hungría; – Tratado de Neully, con Bulgaria;– Tratado de Sèvres, con Turquía.

• Lo más significativo de los tratados fue:– La desaparición de los grandes imperios históricos

europeos (ruso, austro-húngaro y otomano). – La creación de nuevas naciones, acogidas al principio

wilsoniano de la autodeterminación de los pueblos: Finlandia, Estonia, Letonia y Lituania, Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Austria y Yugoslavia.

Page 26: PGMparte3 Elaios

6.4.3. La paz de los vencedores. Los tratados.

Page 27: PGMparte3 Elaios

6.4.3. La paz de los vencedores. Los tratados.

– Pero el nuevo mapa de Europa contenía numerosos cambios que no correspondían a la filosofía del presidente Wilson: • Se prohibió la posible unión entre Austria y Alemania;• Checoslovaquia contaba en sus fronteras con una

importante minoría alemana y otra húngara; • Prusia oriental quedó separada del resto de Alemania por el

corredor de Dantzig; • El imperio colonial alemán fue repartido entre los

vencedores y las posesiones turcas en Asia y África pasaron a ser protectorados británicos o franceses.

• Los tratados fueron más el resultado de las conveniencias de las grandes potencias que del respeto a los Catorce puntos.

Page 28: PGMparte3 Elaios

6.4.4. Una paz equivocada

• El Tratado de Versalles trató con dureza a Alemania:– Establece su condena moral y su

responsabilidad en el inicio de la contienda.

– Además de la evacuación de Bélgica y Rusia, Alemania cede:• Alsacia y Lorena a Francia,• amplios territorios a Polonia, • Eupen y Malmedy a Bélgica, • Schleswig a Dinamarca,• y perdió todo el imperio colonial…• El Sarre quedó en manos francesas,

con la condición de que a los 15 años sus habitantes decidieran en plebiscito la nacionalidad de la región.

Page 29: PGMparte3 Elaios

6.4.4. Una paz equivocada

Page 30: PGMparte3 Elaios

6.4.4. Una paz equivocada

• El Tratado de Versalles fue más un acto de odio y de venganza que de paz.– En Alemania fue rechazado (“Diktat”)

que imponía una paz injusta. • El trato que se dio a Alemania se convertirá

en una de las causas del ascenso del nazismo al poder, del expansionismo alemán y de la SGM.

– En Francia, a pesar de haber obtenido la mayor parte de sus pretensiones, fue considerado demasiado blando.

Page 31: PGMparte3 Elaios

6.4.4. Una paz equivocada

• El Tratado de Versalles no fue el único problema:– Italia se sintió defraudada al no conseguir todas las

promesas territoriales hechas: obtiene Triestre, parte de Istria, la Dalmacia con población italiana y el valle del alto Adigio.

– El nuevo aislacionismo de EE. UU. que fragua tras la guerra hizo que la paz de Versalles, con los Catorce Puntos a la cabeza, fuera rechazada. Así el país que había inspirado la construcción de la paz se separó de su aplicación.

– La Sociedad de Naciones, que debía velar por el mantenimiento de la paz y por el desarrollo de la cooperación entre los pueblos, nació con serias limitaciones. • EE. UU., país responsable de la iniciativa de su creación, rechazó

su entrada en la misma, y Alemania y la URSS quedaron excluidas.

Page 32: PGMparte3 Elaios

6.4.4. Una paz equivocada

• La paz que puso fin a la PGM dejó tantos temas pendientes y tantas incógnitas que difícilmente podía asegurar un largo período sin violencias ni agresiones, y que prepararían el camino hacia otra guerra aún más catastrófica.– La venganza francesa.– El resentimiento alemán.– La existencia de un elevado número de minorías en las

nuevas fronteras.– La marginación de Alemania y de la URSS del sistema de

paz.– La automarginación norteamericana.– La debilidad de la Sociedad de Naciones…