Perbandingan Akuntansi Amerika

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/18/2019 Perbandingan Akuntansi Amerika

    1/3

    Perbandingan akuntansi Amerika, Eropa, dan Asia.

     

    1.Sistem Akuntansi Amerika

    Sistem akuntansi di Amerika Serikat sangat mirip dengan di Inggris, mungkin

    ini sebagai dampak dari sejarah dan hubungan investasi diantara kedua

    negara tersebut. Sama halnya dengan bahasa dan sistem hukum dari

    Amerika Serikat yang berasal dari Inggris, jadi sebagai bapak pendiri sistem

    akuntansi Amerika Serikat, termasuk pelopor seperti Arthur Young (lulusan

    universitas lasgo! tahun 1""#$an%. &eskipun demikian Amerika Serikat

    lebih banyak mengadaptasikan dibandingkan dengan menerima tradisi

    akuntansi Inggris.

     

    '.Sistem Akuntansi Eropa

    Akuntansi di Eropa sangat terkait dengan kode sehingga sangat mungkin

    mele!atkan kenyataan bah!a legislasi hukum komersial (ode de

    ommer)e% dan hukum pajak sebenarnya menentukan banyak praktek

    akuntansi dan pelaporan keuangan di eropa. *asar utama aturan akuntansi

    adalah +ukum Akuntansi 1"- dan *ekrit akuntansi 1"- yang memuat Plan

    ompatible eneral !ajib digunakan oleh seluruh perusahaan. Setiap

    perusahaan harus memiliki manual akuntansi. iri khusus akuntansi di Eropa

    adalah terdapatnya dikotomi antara laporan keuangan perusahaan se)aratersendiri dengan laporan kelompok yang dikonsolidasikan. +ukum Eropa

    memperbolehkan perusahaan Eropa untuk mengikuti Standar Pelaporan

    euangan Internasional (International /inan)ial 0eporting Standards$I/0S%.

    Alasannya, banyak perusahaan multinasional dari Eropa yang men)atat

    sahamnya di luar negeri.

     

    Sistem Akuntansi Asia

    anyak negara berkembang mempunyai sejarah penjajahan seperti

    Indonesia (elanda%2 India, Pakistan, +ong ong, Singapura dan &alaysia

    (Inggris%2 dan philipina (Spanyol3AS%. ina juga telah di pengaruhi oleh ide

    barat dan sosialis dari bekas 4ni Soviet. Pada tahun 15, banyak negara

    berkembang di Asia mengalami kemunduran keper)ayaan diri didalam pasar

    keuangan, yang berujung pada krisis 6nansial. Salah satu jalan keluar dari

  • 8/18/2019 Perbandingan Akuntansi Amerika

    2/3

    hal ini adalah meningkatkan kualitas dan transparansi akuntansi dengan )ara

    mengadopsi kualitas dan transparansi akuntansi, dengan )ara mengadopsi

    kualitas yang lebih tinggi dari standar akuntansi.

     

    Setiap negara tentunya mempunyai aturan akuntansi (standar% yang

    berbeda$beda. Perbedaan itu men)akup perlakuan, metode, penyajian dan

    pelaporan. Perbedaan akuntansi tiap negara akan menyulitkan bagi para

    pengguna laporan keuangan terutama bagi para analis, auditor, investor dan

    kreditor yang lingkup kerjanya mele!ati batas negara. etika dunia bisnis

    dapat dikatakan hampir tanpa batas negara, sumber daya produksi (misal

    uang% yang dimiliki oleh seorang investor di satu negara tertentu dapat

    dipindahkan dengan mudah dan )epat ke negara lain misalnya melalui

    mekanisme bursa saham. 7entu saja akan timbul suatu masalah ketika

    standar akuntansi yang dipakai di negara tersebut berbeda dengan standarakuntansi yang dipakai di negara lain. Agar pemahaman laporan keuangan

    menjadi lebih mudah, maka perlu ditetapkannya suatu aturan atau standar

    yang seragam. Atas dasar hal tersebut mun)ullah isu konvergensi. *engan

    adanya konvergensi diharapkan dapat menjembatani persepsi yang keliru

    dalam mengartikan laporan keuangan karena semua negara aturannya

    seragam dengan pemahaman yang sama. *engan konvergensi maka tidak

    ada lagi persepsi yang salah dalam menginterpretasikan laporan keuangan.

     

    Standar Akuntansi

    Standardisasi akuntansi internasional adalah proses membuat satu standar

    yang umum untuk semua negara. +al ini berarti setiap negara !ajib

    menerapkan satu standar akuntansi internasional tanpa mempertimbangkan

    8aktor$8aktor beda yang ada pada setiap negara. Pelaporan keuangan

    menjadi lebih dapat diperbandingkan. Akan tetapi penerapan satu standar ini

    menyebabkan standar akuntansi menjadi sangat kaku dan tidak dapat

    mengakomodasi perbedaan yang ada di antara negara yang satu dengan

    negara yang lain. Perusahaan$perusahaan di suatu negara harusmenghadapi dan mengantisipasi tekanan sosial, politik, dan ekonomi dalam

    negeri, sementara harus menyesuaikan diri dengan standar internasional

    yang sangat kompleks. Standardisasi beranggapan bah!a tidak ada

    perbedaan antar negara yang satu dengan negara yang lain. Anggapan ini

    sama sekali tidak benar sebab setiap negara memiliki karakteristiknya

    masing$masing yang nyata berbeda. Standardisasi akuntansi internasional

  • 8/18/2019 Perbandingan Akuntansi Amerika

    3/3

    dapat di)apai dengan tiga model pendekatan, yaitu a% international and

    politi)al agreement, b% pro8esional agreement, dan )% voluntary. &odel

    pertama adalah model penerapan standar karena ada perjanjian

    internasional atau perjanjian politik yang bisa menyangkut !ilayah regional

    tertentu atau lebih dari !ilayah regional. &odel kedua standar akuntansi

    internasional diterapkan karena adanya perjanjian pro8esional antara

    organisasi pro8esi akuntansi yang tergabung dalam sutau organisasi

    akuntansi internasional seperti IAS3IAS. *engan demikian IAS3IAS dapat

    meminta anggotanya untuk mengadopsi dan menerapkan Standar Akuntansi

    Internasional (SAI3I/0S%. &odel ketiga adalah pendekatan penerapan SAI

    se)ara sukarela karena ada kepentingan atau motivasi tertentu dari suatu

    negara untuk mengadopsi SAI.

     

    Praktik Akuntansi

    ebutuhan dari pemakai laporan keuangan berbeda$beda sebagai )ontoh,

    kebutuhan dari negara$negara )ommon la! yaitu Amerika Serikat dan

    negara$negara persemakmuran Inggris yang berbeda dengan kebutuhan dari

    negara$negara )ode la! seperti Peran)is, Italia, 9erman, Spanyol, elanda

    (hoi, et al., 1%, dan Akuntansi Perkoperasian di Indonesia yang belum

    tentu dibutuhkan di Amerika Serikat (Arja Sadjiarto, 1%. &eskipun banyak

    kritik terhadap standar akuntansi internasional, banyak pula dukungan

    terhadap standar akuntansi internasional. +al ini karena beberapa organisasi

    peminjam internasional mendorong digunakannya standar akuntansi yang

    diterima se)ara internasional dan badan$badan penga!as pasar modal

    internasional semakin menuntut penggunan standar akuntansi internasional.

    Seperti halnya tekanan dunia internasional untuk mengadopsi standar

    akuntansi internasional, sebagai )ontoh tuntutan ank *unia dan ank

    Pembangunan Asia yang mengharuskan standar akuntansi keuangan yang

    sejalan dengan standar akuntansi internasional (Asian *evelopment ank

    0eport, '##-%. Standar Akuntansi Internasional oleh beberapa organisasi

    tersebut diharapkan dapat mengatur praktik$praktik akuntansi se)ara

    internasional.