Upload
megan-wen
View
365
Download
4
Embed Size (px)
Citation preview
95XXXX-XX-XXXX
PERSEPSI PENDUDUK TERHADAP PENEROKAAN TANAH DI KAWASAN
BATU KAWA BERDEKATAN DENGAN TAMAN BOTANIKA
Abstrak
Penerokaan tanah adalah sesuatu aktiviti yang perlu dijalankan bagi menapung manusia
yang semakin banyak pada era ini. Oleh itu, kajian ini dijalankan bagi mengenalpasti
faktor persekitaran yang mendorong pemilikan perumahan dan kesan projek pembinaan
di kawasan Batu Kawa bedekatan dengan Taman Botanika terhadap persekitaran. Bagi
menjalankan kajian, kaedah soal selidik, pemerhatian dan temu bual mengenai persepsi
penduduk terhadap faktor dan kesan pembangunan kawasan pembinaan kawasan Batu
Kawa berdekatan dengan Taman Botanika telah digunakan. Borang soal selidik telah
dibagi kepada 30 responden yang terdiri daripada 15 lelaki dan 15 perempuan. Dapatan
telah menunjukkan persekitaran yang senyap merupakan faktor persekitaran yang
mendorong pemilikan perumahan dan kedai di kawasan kajian. Selain itu, dapat
dikenalpasti juga kesan yang paling banyak disokong oleh responden di kawasan tersebut
adalah udara menjadi semakin panas. Cadangan yang dikemukakan ialah menanam lebih
banyak pokok bunga, menambahbaikan sistem peparitan serta sistem pelupusan dan
sebagainya bagi mengurangkan kesan negatif penerokaan tanah terhadap alam sekitar.
5
95XXXX-XX-XXXX
KANDUNGAN
Halaman
SINOPSIS 5
KANDUNGAN 6 - 7
PENGHARGAAN 8
1.0 PENGENALAN 9 - 10
2.0 OBJEKTIF KAJIAN 11
3.0 LOKASI KAJIAN 11
3.1 NEGERI SARAWAK 12
3.2 BANDARAYA KUCHING 13
3.3 KAWASAN PENEROKAAN DI KAWASAN BATU KAWA 14 - 16
3.4 TAMAN BOTANIKA 17
4.0 KAEDAH KAJIAN 18
4.1 PERSAMPELAN 19
4.2 PENGUMPULAN DATA 19
4.2.1 Data sekunder 19
4.2.2 Data primer 19 - 20
4.3 TEKNIK PENGANALISAAN DATA 20
5.0 DAPATAN KAJIAN DAN PERBINCANGAN 21
5.1 DEMOGRAFI RESPONDEN 21
5.1.1 UMUR 22 - 23
5.1.2 JANTINA 24
4.1.3 PEKERJAAN 25
6
95XXXX-XX-XXXX
5.2 ANALISIS PERSEPSI PENDUDUK TERHADAP FAKTOR
DAN KESAN PEMBANGUNAN TERHADAP ALAM SEKITAR 26
5.2.1 FAKTOR PERSEKITARAN 26 - 29
5.2.2 KESAN PROJEK PEMBINAAN 29
5.2.2.1 KESAN PEMBANGUNAN TERHADAP
UDARA DAN AIR 29 - 32
5.2.2.2 KESAN PEMBANGUNAN TERHADAP
TANAH DAN LAIN-LAIN 33 - 36
6.0 RUMUSAN DAN KESIMPULAN 37 - 38
RUJUKAN 39
LAMPIRAN
Borang soal selidik 40 - 44
Borang catatan pemerhatian 45
Borang Temubual 46 – 51
Foto 52
7
95XXXX-XX-XXXX
PENGHARGAAN
.
Pertama sekali, saya ingin mengucapkan jutaan terima kasih dan setinggi-tinggi
penghargaan kepada Pengetua Cemerlang Sekolah Menengah Kebangsaan Green Road
iaitu Tuan Putit bin Haji Ped kerana telah memberi kebenaran kepada saya ketika
menjalankan kajian ini. Saya juga ingin mengucapkan jutaan terima kasih kepada cikgu
pengajian am iaitu Puan Pho Nee No kerana telah banyak memberi dorongan dan
memberi tunjuk ajar kepada saya untuk menyiapkan kerja kursus ini. Tanpa tunjuk ajar
dan dorongan beliau , sudah pasti wujud kepincangan di dalam proses penyediaan kerja
kursus ini.
Penghargaan yang tidak terhingga juga diucapkan kepada kedua-dua orang tua
saya iaitu Sze Eng Khim dan Kong Ewe Chin @ Jiew Chin yang tidak jemu membakar
semangat saya untuk terus menyiapkan kerja kursus ini. Segala dorongan dan semangat
mereka amatlah dihargai. Tidak dilupakan juga kakak dan adik saya yang turut
membantu menyiapkan tugasan ini. Jasa kalian amat saya hargai.
Seterusnya ucapan terima kasih kepada 30 orang responden yang telah berbesar
hati memberi kerjasama dan membenarkan saya membuat kajian dengan mengisi borang
soal selidik yang telah saya berikan.
Akhir sekali, kalungan terima kasih kepada sahabat saya iaitu Sakura Choo Chee
Ni, Hilary Lai Soh Hui, Veronica Wong Nie Cia dan rakan-rakan saya yang lain kerana
telah banyak mambantu dan memberi komen ketika menyiapkan kerja kursus ini. Begitu
juga dengan individu-individu yang telah terlibat secara langsung mahupun tidak
langsung. Jasa anda saya sentiasa kenang dan hargai.
8
95XXXX-XX-XXXX
1.0 PENGENALAN
Bagi melaksanakan tugasan yang diberikan, pengkaji telah memilih tema ekologi.
Tajuk kajian pengkaji ialah faktor persekitaran yang mendorong pemilikan perumahan
dan kedai serta kesan projek pembinaan di kawasan Batu Kawa berdekatan dengan
Taman Botanika, 93250 Kuching, Sarawak.
Penerokaaan tanah merupakan aktiviti pembukaan sumber hutan bagi membuka
kawasan baru untuk dijadikan bandar, kampung, kawasan perumahan, sawah atau ladang.
(http://prpm.dbp.gov.my) Perkataan penerokaan datangnya daripada imbuhan teroka
yang bermaksud meneroka untuk mengetahui sesuatu tempat. ( Kamus Dewan Edisi
Keempat) Dalam lain maksud, menjelajah, perasan dan mengembara sesuatu tempat yang
belum diketahui. (Kamus Padu Terkini)
Pada zaman ini, aktiviti penerokaan tanah dijalankan untuk projek pembangunan
dan pembinaan bagi memenuhi permintaan manusia terhadap tempat kediaman, pusat
membeli-belah dan sebagainya. Sebagai akibatnya, hutan di negara Malaysia semakin
berkurangan dan telah mengakibatkan pelbagai jenis pencemaran dan peningkatan suhu.
Walaupun orang ramai menyedari akan akibatnya, namun mereka tetap menyokong
aktiviti penerokaan tanah dengan melabur pada projek pembinaan dan pembangunan di
kawasan terutamanya di luar bandar. Kajian telah dijalankan bagi menyiasat faktor yang
mendorong pemilikan perumahan dan kedai di kawasan luar bandar. Antara beberapa
faktor yang dikemukakan ialah persekitaran yang bersih, tidak ada pencemaran udara,
tidak ada pencemaran air, tidak ada pencemaran cahaya dan persekitran yang bersih.
9
95XXXX-XX-XXXX
Rasional kajian ini ialah kawasan Bandar tercemar menyebabkan ramai memilih
pinggir Bandar sebagai tempat tinggal. Kawasan Bandar yang menapung banyak
penduduk telah semakin tercemar kerana kadar pemilikan kenderaan bermotor telah
semakin meningkat. Akibatnya, pencemaran udara menjadi semakin serius dan
persekitaran menjadi lebih bising dan kotor (Andrew Solway.2011). Rasional kedua
kajian ialah penerokaan tanah untuk projek perumahan biasanya menjejaskan alam
sekitar. Penerokaan tanah biasanya dilaksanakan bagi menjalankan aktiviti pembangunan
dan pembinaan. Aktiviti pembangunan dan pembinaan ini selalunya akan mengakibatkan
kesan yang negatif terhadap alam semula jadi. Oleh itu, pengkaji ingin mengkaji tentang
kesan penerokaan tanah terhadap alam sekitar yang disebabkan oleh projek pembinaan di
kawasan kajian.
Aktiviti penerokaan tanah mempunyai banyak impak yang negatif terhadap alam
sekitar. Secara terperincinya, penerokaan tanah akan menyebabkan permukaan bumi
kehilangan litupan tumbuh-tumbuhan mengakibatkan bumi menerima pencaran matahari
secara langsung. ( Malaysian Journal of Environmental Management) Penerokaan tanah
juga akan menyebabkan fauna kehilangan tempat kediaman di hutan dan akan mengalami
kepupusan. Bagi mengetahui kesan-kesan penerokaan tanah terhadap alam sekitar, kajian
telah dijalankan. Antara beberapa kesan yang telah dikemukakan ialah udara menjadi
semakin panas akibat kesan aktiviti penerokaan tanah dan pembinaan, kadar pencemaran
bunyi semakin meningkat, perubahan pandang darat (landskap), sumber-sumber alam
semula jadi mengalami kepupusan, berlakunya hakisan dan tanah runtuh, pencemaran
udara dan pencemaran air.
10
95XXXX-XX-XXXX
2.0 OBJEKTIF KAJIAN
Kajian ini bertajuk faktor dan kesan projek pembinaan di kawasan Batu Kawa berdekatan
dengan Taman Botanika . Untuk memulakan kajian ini beberapa objektif telah
dimulakan terlebih dahulu. Objektif ini diwujudkan supaya pengkaji mempunyai garis
panduan untuk melaksanakan dan mencapai matlamat kajian di akhir kajian nanti.
Dengan itu, pengkaji akan memperoleh dapatan kajian berpandukan objektif yang telah
disenaraikan. Berikut adalah objektif kajian tersebut:
1. Mengenalpasti faktor persekitaran yang mendorong pemilikan perumahan dan
kedai di kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika.
2. Mengenalpasti kesan projek pembinaan rumah dan kedai di kawasan Batu Kawa
berdekatan dengan Taman Botanika.
3.0 LOKASI KAJIAN
Dalam membuat kajian, kawasan kajian adalah satu elemen yang sangat penting.
Sebagai lokasi kajian, pengkaji telah memilih kawasan Batu Kawa berdekatan dengan
Taman Botanika kerana lokasi ini terletak berdekatan dengan tempat kediaman pengkaji,
iaitu lebih kurang 2 kilometer dari tempat kediaman pengkaji. Kawasan Batu Kawa
berdekatan dengan Taman Botanika terletak kira-kira 4 kilometer dari Pusat Bandar
Kuching dan kira-kira 6 kilometer dari Sekolah Menengah Kebangsaan Green Road.
Lokasi ini telah dipilih kerana projek pembinaan di kawasan tersebut amat besar iaitu
kira-kira 1.5 km persegi.
Kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika terletak di belakang St.
Mark's Catholic Church, Jalan Batu Kawa, 93250 Kuching, Sarawak dan bersebelahan
dengan Stesen Minyak Shell.
11
95XXXX-XX-XXXX
Peta 1 : Negeri Sarawak
Sumber : www.mymalaysiabooks.com
Sarawak adalah negeri yang terbesar antara 13 buah negeri di Malaysia dan terletak di
Pulau Borneo iaitu di Malaysia Timur. Negeri Sarawak juga dikenali sebagai Bumi
Kenyalang. Selain itu, Sarawak berada dalam kawasan tropika dengan iklim khatulistiwa
yang panas dan lembap sepanjang tahun. Hutan Sarawak adalah sumber dan asset yang
paling penting bagi negeri ini. Hutan hujan tropika yang tertua dan yang kedua terbesar
selepas Amazon menjadikan Sarawak sebagai pusat biokepelbagaian.
Sarawak mempunyai 11 bahagian keseluruhannya. Bandar Kuching merupakan
ibu negeri dan pusat pentadbiran negeri dengan populasinya yang kira-kira 700000 orang.
Sarawak juga terkenal dangan kira-kira 27 pecahan kumpulan etnik yang unik dan
tersendiri. (http://www.sarawak.gov.my/)
12
95XXXX-XX-XXXX
Peta 2 : Bandaraya Kuching
Sumber : http://maps.google.com
Peta 2 telah menunjukkan bahawa Daerah Batu Kawa adalah merupakan kawasan
pinggir Bandar manakala Kuching merupakan pusat Bandar. Kuching merupakan ibu
negeri dan bandar terbesar di Sarawak. Ia mempunyai penduduk yang paling ramai di
Malaysia Timur. Kuching juga ialah bandar yang terbesar di Pulau Borneo. Kuching
dibahagikan kepada Dewan Bandaraya Kuching Utara (DBKU) dan Majlis Bandaraya
Kuching Selatan (MBKS). Kuching terletak di tebing Sungai Sarawak yang terletak di
bahagian barat laut Pulau Borneo.
13
95XXXX-XX-XXXX
Peta 2 : Kawasan Batu Kawa
Sumber : http://maps.google.com
Peta 3 : Kawasan Penerokaan
Sumber : http://maps.google.com
14
95XXXX-XX-XXXX
Foto 1 : Pembinaan kedai rumah di lokasi kajian
Sumber : Kajian Lapangan (2014)
Foto 2 : Pembinaan Pusat membeli-belah
Sumber : Kajian Lapangan (2014)
15
95XXXX-XX-XXXX
Foto 3 : Pembinaan kedai rumah di lokasi kajian
Sumber : Kajian Lapangan (2014)
Foto 4 : Lokasi kajian bersebelahan dengan Stesen Minyak Shell, Batu Kawa
Sumber : Kajian Lapangan (2014)
16
95XXXX-XX-XXXX
Foto 5 : Lokasi kajian berdekatan dengan Taman Botanika
Sumber : Kajian Lapangan (2014)
Foto 6 : Taman Botanika
Sumber : Kajian Lapangan
17
95XXXX-XX-XXXX
4.0 KAEDAH KAJIAN
Antara tujuan menyediakan reka bentuk kajian adalah untuk menghubungkaitkan objektif
kajian dengan hasil kajian. Borang soal selidik telah dibagikan kepada 15 responden
lelaki dan 15 responden perempuan bagi mendapatkan hasil kajian yang adil sesama
jantina. Kaedah persampelan digunakan kerana proses untuk mendapatkan maklumat
adalah tepat dan mudah serta relevan dengan objektif yang telah ditetapkan. Kaedah ini
menggunakan instrument boring kaji selidaik yang mana ianya mudah untuk
mendapatkan kerjasama daripada responden (Marson et.al 1998).
4.1 PERSAMPELAN
Kajian ini menggunakan persampelan bukan probaliti iaitu teknik persampelan bertujuan
iaitu untuk menjawab objektif yang diutarakan oleh pengkaji. Seramai 30 orang
responden yang merupakan penduduk tempatan telah dipilih untuk menjawab borang soal
selidik ini, iaitu terdiri daripada 15 lelaki dan 15 perempuan. 3 orang responden juga
telah dipilih dari 30 orang responden ini untuk ditemu bual oleh pengkaji. Pemilihan
responden adalah berdasarkan kesudian dan kelapangan mereka untuk menjawab borang
soal selidik.
Antara ciri-ciri yang diambil kira semasa proses pemilihan responden adalah,
mereka seharusnya adalah penduduk tempatan yang tinggal berdekatan dengan kawasan
kajian. Hal ini adalah kerana mereka yang merasai perbezaan sebelum dan semasa
pembangunan. Selain itu, responden haruslah berumur 21 tahun dan keatas, kerana pada
usia tersebut mereka boleh membuat keputusan sendiri tanpa dipengaruhi oleh sesiapa.
18
95XXXX-XX-XXXX
4.2 PENGUMPULAN DATA
Pengumpulan data yang digunakan dalam kajian ini adalah menggunakan kaji selidik,
pemerhatian dan temu bual. Soalan kaji selidik telah dibentuk untuk mendapatkan
persepsi penduduk terhadap pembangunan ekopelancongan yang telah dijalankan di
kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika.
4.2.1 Data Sekunder
Data sekunder diperoleh dari Perpustakan Negeri Sarawak dan perpustakaan SMK Green
Road. Data- data penting termasuk buku-buku, majalah, jurnal-jurnal dan bahan ilmiah
yang lain. Selain itu, peta juga diperoleh daripada laman web Google.
4.2.2 Data Primer
Kaedah soal selidik dan temubual bersemuka dilakukan dengan penduduk tempatan.
Selain itu, kaedah pemerhatian turut digunakan untuk meninjau keadaan kawasan kajian
iaitu di kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika.
a) Pemerhatian
Menurut Kerlinger (1973), terdapat beberapa kategori pemerhatian iaitu kategori tingkah
laku, unit tingkah laku, pasar tafsiran pemerhati, generalisasi dan penggunaan serta
persampelam tingkah laku. Kategori-kategori tesebut memperincikan ciri-ciri tingkah
laku yang perlu diperhati dan direkodkan. Lokasi kerja kursus kajian pengkaji ialah di
kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika, Jalan Batu Kawa, 93250
Kuching.
Melalui pemerhatian yang pengkaji lakukan adalah pengkaji telah pergi melawat ke
lokasi kajian bagi memantau perkembangan projek pembinaan dan memeriksa kadar
pencemaran udara dan peningkaan suhu tempatan. Pengkaji telah menjalankan
pemerhatian pada setiap hari Ahad bermula 19 Januari hingga 23 Februari. Pengkaji
telah membat pemerhatian pada jam 3.00 petang sehingga 6.00 petang.
19
95XXXX-XX-XXXX
b) Borang soal selidik
Selain itu , pengkaji juga menggunakan kaedah soal selidik kepada penduduk yang
bertinggal berdekatan dengan lokasi kajian dan selalu ada pergi ke Gereja St. Mark untuk
mendapatkan maklumat. Pengkaji telah menyediakan beberapa soalan untuk diberikan
kepada penduduk yang ada pergi ke Gereja St. Mark bagi memudahkan pengkaji untuk
mengumpul maklumat dalam kajian ini. Borang soal selidik terbahagi kepada tiga
bahagian iaitu bahagian A,B dan C. Sampel yang dipilih terdiri daripada 30 orang.
Pelbagai soalan telah diajukan oleh pengkaji melalui borang selidik yang telah
pengkaji berikan untuk mendapatkan responden dari pihak mereka. Oleh itu,
mereka adalah responden dan informan dalam penyelidikan kerja kursus pengkaji.
Pengkaji telah mendapat banyak maklumat dari kaedah ini.
4.3 TEKNIK PENGANALISAAN DATA
Data dianalisiskan mengunakan kaedah diskriptif dalam bentuk peratusan , min dan juga
kekerapan. Analisis data dilakukan apabila memperolehi data primer dari soal selidik
yang diedarkan kepada responden. Tahap analisis dicapai apabial data yang diperolehi
dipastikan, disunting dan ditukarkan kepada angka. Seterusnya, data tersebut yang telah
dianalisis dipersembahkan dalam bentuk jadual.
Dalam borang kaji selidik ini, Skala Likert 5 peringkat digunakan dalam menilai
persepsi penduduk terhadap pembangunan ekopelancongan di kawasan Batu Kawa
berdekatan dengan Taman Botanika. Setiap peringkat penilaian diberi nilai dalam bentuk
angka menggunakan Skala Likert, dimana angka 5 mewakili sangat setuju, 4 mewakili
setuju, 3 mewakili tidak pasti, 2 mewakili tidak setuju dan angka 1 mewakili sangat tidak
setuju.
20
95XXXX-XX-XXXX
5.0 DAPATAN KAJIAN DAN PERBINCANGAN
Bahagian ini membincangkan analisis data dan memaparkan hasil penemuan kajian yang
telah dilakukan daripada borang soal selidik yang telah diisi oleh 30 orang responden.
Data yang telah dimasukkan telah diproses bagi mendapatkan statistik seperti nilai
peratusan.
4.1 DEMOGRAFI RESPONDEN
Seramai 30 orang responden yang terdiri daripada penduduk di kawasan Batu Kawa
berdekatan dengan Tamn Botanika telah disoal selidik. Huraian analisis latar belakang
responden meliputi aspek jantina, umur dan kaum yang telah dipersembahkan dalam
bentuk rajah.
21
95XXXX-XX-XXXX
5.1.1 Umur
UMUR RESPONDEN
Umur responden (tahun) Jumlah (orang) Peratusan (%)
20 – 30 5 16.67
31 – 40 5 16.67
41 - 50 13 43.33
51 – 60 5 16.67
61 – 70 3 10
71 ke atas 3 10
Jadual 2 Umur responden
Sumber: Kajian lapangan (2014)
16.67%
16.67%
43.33%
16.67%
10% 10%
Umur Responden
20 - 3031 - 4041 -5051 - 6061 - 7071 keatas
Rajah 1 Umur responden
Sumber: Kajian lapangan (2014)
Berdasarkan dapatan kajian, daripada 30 orang responden yang diberikan borang soal
selidik, terdapat 5 orang responden (16.67 %) yang berusia 20 hingga 30 tahun.
22
95XXXX-XX-XXXX
Responden yang berumur antara 31 tahun hingga 40 tahun adalah sejumlah 5 orang
(16.67 %). Manakala reponden yang berumur antara 41 hingga 50 tahun adalah 13 orang
(43.33%). Selebihnya adalah responden yang berumur di antara 51 hingga 60, 61 hingga
70 dan 71 ke atas yang masing-masing terdiri daripada 5 orang (16.67%), 3 orang (10%)
dan 3 orang (10%) seperti dalam rajah 1. Responden yang berbeza usia ini adalah
responden yang mempunyai pandangan yang berbeza-beza.
5.1.2 Jantina
23
95XXXX-XX-XXXX
JANTINA RESPONDEN
Jantina responden Jumlah (orang) Peratusan (%)
Lelaki 15 50
Perempuan 15 50
Jadual 2 Jantina responden
Sumber: Kajian Lapangan (2014)
50%50%
Jantina Responden
LelakiPerempuan
Rajah 2 Jantina responden
Sumber: Kajian lapangan (2014)
Dapatan hasil kajian menunjukkan daripada 30 orang responden, seramai 15 orang (50
%) adalah terdiri daripada responden lelaki, manakala bakinya sebanyak 15 orang (50%)
adalah responden perempuan. Tidak ada perbezaan jurang yang besar dalam pemilihan
jantina responden. Maklumat yang lebih jelas boleh dilihat pada rajah 4.2. Kajian ini
adalah melihat persepsi penduduk, oleh yang demikian jantina yang dipilih perlulah
seimbang agar jawapan yang diperoleh tidak memihak kepada satu gender sahaja.
4.1.3 Pekerjaan
24
95XXXX-XX-XXXX
Pekerjaan Responden
Perkerjaan Jumlah (orang)
Sendiri 4
Kerajaan 3
Swasta 10
Pencen 4
Tidak bekerja 9
Jadual 3 Pekerjaan responden
Sumber: Kajian lapangan (2014)
Sendiri Kerajaan Swasta Pencen Tidak bekerja0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Pekerjaan Responden
Rajah 3 Pekerjaan responden
Sumber: Kajian lapangan (2014)
Kebanyakan responden adalah terdiri daripada kakitangan syarikat swasta iaitu sebanyak
10 orang, diikuti dengan tidak bekerja sebanyak 9 orang, selebihnya adalah terdiri
daripada bekerja sendiri(4 orang), kerajaan(3 orang), dan pencen (4 orang).
25
95XXXX-XX-XXXX
5.2 ANALISIS PERSEPSI PENDUDUK TERHADAP FAKTOR DAN KESAN
PENEROKAAN TANAH DI KAWASAN BATU KAWA BERDEKATAN
DENGAN TAMAN BOTANIKA
Terdapat lima faktor persekitaran yang mendorong pemilikan kedai dan rumah di
kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika , 93250 Kuching, Sarawak iaitu
persekitaran yang senyap, tidak ada pencemaran udara, tidak ada pencemaran air, tidak
ada pencemaran cahaya dan persekitaran yang bersih. Penerokaan tanah yang dijalankan
akan meninggalkan impak yang negatif terhadap alam sekitar.
5.2.1 Faktor Persekitaran yang Mendorong Pemilikan Kedai dan Rumah di
Kawasan Batu Kawa Berdekatan dengan Taman Botanika
Skala likert
Perkara
Sangat setuju Setuju Tidak pasti Tidak setuju Sangat tidak
setujuJumlah
(orang)
Peratus
(%)
Jumlah
(orang)
Peratus
(%)
Jumlah
(orang)
Peratus
(%)
Jumlah
(orang)
Peratus
(%)
Jumlah
(orang)
Peratus
(%)
Persekitaran
yang senyap 14 46.67 10 33.33 5 16.67 1 3.33 0 0
Tidak ada
pencemaran
cahaya 11 36.67 10 33.33 3 10.0 6 20.00 1 3.33
Tidak ada
pencemaran
air
4 13.33 5 16.67 6 20.00 7 23.33 8 26.67
Persekitaran
yang bersih 6 20.00 6 20.00 5 16.67 6 20.00 6 20.00
Tidak ada
pencemaran
udara
4 13.33 5 16.67 10 33.33 5 16.67 6 20.00
Jadual 4 Faktor Persekitaran
Sumber : Kajian Lapangan (2014)
26
95XXXX-XX-XXXX
Sangat setuju Setuju Tidak pasti Tidak setuju Sangat tidak setuju
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Persekitran yang senyap
Tidak ada pencemarean cahaya
Tidak ada pencemaran air
Persekitaran yang bersih
Tidak ada pencemaran udara
Rajah 4 Faktor persekitaran
Sumber: Kajian lapangan (2014)
Menurut hasil kajian, salah satu faktor persekitaran utama yang mendorong pemilikan
kedai dan perumahan di kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika adalah
persekitaran yang senyap.
Penduduk di kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika memilih
faktor persekitaran yang senyap sebagai pendorong utama bagi pemilikan kedai dan
rumah di kawasan kajian. Kebanyakan responden sangat bersetuju dan bersetuju dengan
pernyataan ini. Seramai 14 orang daripada 30 orang responden iaitu sebanyak 46.67
peratus yang sangat bersetuju, manakala sebanyak 33.33 peratus iaitu 10 orang yang
bersetuju faktor persekitaran yang senyap merupakan faktor persekitaran yang
mendorong pemilikan kedai dan rumah di kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman
Botanika. 5 orang responden (16.67 peratus) tidak pasti dengan sebab ini manakala hanya
seorang (3.33 peratus) yang tidak setuju dengan faktor ini. Tiada sesiapa yang sangat
tidak bersetuju dengan pernyataan tersebut. Jadi, faktor persekitaran yang senyap
merupakan faktor persekitaran yang mendorong orang ramai memilih kawasan Batu
Kawa sebagai tempat tinggal mereka.
27
95XXXX-XX-XXXX
Perspektif mengenai faktor tidak ada pencemaran cahaya yang mendorong pemilikan
kadai dan rumah adalah sebanyak 36.67 peratus (11 orang) yang sangat bersetuju , 33.33
peratus (10 orang) bersetuju, masing-masing 20.0 peratus (6 orang) dan 3.33 peratus (1
orang) yang tidak bersetuju dan sangat tidak bersetuju serta selebihnya, 10.0 peratus yang
tidak pasti. Jadi, faktor tidak ada pencemaran cahaya merupakan faktor yang kedua
terpenting bagi mendorong pemilikan kedai dan rumah di lokasi kajian.
Seterusnya,faktor tidak ada pencemaran udarayang mendorong pemilikan kedai dan
rumah di kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika. Seramai 8 orang
responden (26.67 peratus) yang sangat tidak setuju bahawa faktor tidak ada pencemaran
udara merupakan faktor persekitaran yang mendorong pemilikan kedai dan rumah di
kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika . 7 orang (23.33 peratus) tidak
bersetuju, 6 orang (20.0) berasa tidak pasti dan masing-masing 5 orang (16.67 peratus)
dan 4 orang (13.33) yang bersetuju dan sangat setuju. Kebanyakan responden sangat
tidak setuju dan tidak setuju dengan faktor persekitaran ini kerana mereka mengatakan
bahawa banyak kilang telah didirikan di sekitar kawasan Batu Kawa. Justeru itu, faktor
tidak ada pencemran udara bukan salah satu faktor yang paling penting dalam pemilihan
tempat tinggal.
Hasil analisis menunjukkan masing-masing 20.0 peratus, iaitu 6 orang yang sangat setuju,
setuju, tidak setuju dan sangat tidak setuju bagi faktor persekitaran yang bersih
merupakan pendorong pemilikan kedai dan rumah di kawasan Batu Kawa berdekatan
dengan Taman Botanika. Selebihnya, iaitu 5 orang (16.67 peratus) yang tidak pasti
dengan faktor berkenaan.
Di samping itu, faktor tidak ada pencemaran air yang mendorong pemilikan kedai dan
rumah di kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika. Seramai 10 orang
(33.33 peratus) yang berasa tidak pasti dengan faktor ini manakala 6 orang (20.0 peratus)
berasa sangat tidak setuju dengan penyataan ini. Masing-masing 5 orang iaitu 16.67
peratus yang setuju dan tidak setuju dengan faktor ini. Selebihnya, 4 orang (13.33
peratus) berasa sangat setuju dengan faktor ini. Kebanyakan responden berasa tidak pasti
dengan faktor ini.
28
95XXXX-XX-XXXX
5.2.2 Kesan Projek Pembinaan di Kawasan Batu Kawa Berdekatan dengan
Taman Botanika Terhadap Alam Sekitar
4.2.2.1 Kesan Pembangunan Terhadap Udara dan Air
KESAN PEMBANGUNAN TERHADAP UDARA DAN AIR
Skala likert
Perkara
Sangat setuju Setuju Tidak pasti Tidak setuju Sangat tidak
setujuJumlah
(orang)
Peratus
(%)
Jumlah
(orang)
Peratus
(%)
Jumlah
(orang)
Peratus
(%)
Jumlah
(orang)
Peratus
(%)
Jumlah
(orang)
Peratus
(%)
Udara
menjadi
semakin
panas
14 46.67 12 40.0 2 6.67 1 3.33 1 3.33
Masalah
pencemaran
udara akan
berlaku
13 43.33 11 36.67 5 16.67 1 3.33 0 0
Banjir berlaku
4 13.33 12 40.0 9 30.0 4 13.33 1 3.33
Pencemaran
air 7 23.33 12 40.0 8 26.67 3 10.0 0 0
Jadual 5 : Kesan Pembanguanan Terhadap Udara dan Air
Sumber : Kajian Lapangan (2014)
29
95XXXX-XX-XXXX
Udara menjadi semakin panas
Pencemaran udara akan
berlaku
Banjir berlaku Pencemaran air0
2
4
6
8
10
12
14
Sangat setujuSetujuTidak pastiTidak setujuSangat tidak setuju
Rajah 4 Kesan pembangunan terhadap udara dan air
Sumber: Kajian lapangan (2014)
Menurut hasil kajian, kebanyakan responden sangat bersetuju dan setuju dengan beberapa
kesan pembangunan terhadap udara dan air.
Seramai 14 orang (46.67 peratus) responden daripada 30 orang responden yang sangat
bersetuju bahawa udara menjadi semakin panas kesan aktiviti penerokaan tanah dan
pembangunan. 12 orang (40.0 peratus) yang setuju dan 2 orang (6.67 peratus) yang tidak
pasti terhadap pernyataan tersebut, manakala masing-masing seorang (3.33 peratus) yang
tidak setuju dan sangat tidak setuju. Terdapat responden yang bercadang agar menanam
lebih banyak pokok bunga di sekitar kawasan Batu Kawa agar keadaan ini dapat
ditambahbaikan. Menurut salah satu responden yang ditemu bual, dia juga sangat setuju
dengan kesan ini kerana aktiviti penebangan pokok bagi projek pembinaan di kawasan
Batu Kawa semakin meningkat. Oleh itu, dapat dikonklusikan bahawa kesan udara
menjadi semakin panas merupakan kesan yang paling ketara akibat aktiviti penerokaan
tanah.
30
95XXXX-XX-XXXX
Dalam masa beberapa tahun akan datang, masalah pencemaran udara akan berlaku
disebabkan aktiviti penerokaan tanah dan pembangunan yang dijalankan disetujui oleh 12
orang (40.0 peratus), diikuti oleh 4 orang (13.33 peratus) yang sangat setuju. Selebihnya
ialah responden yang tidak pasti, iaitu 9 orang (30 peratus) manakala responden yang
tidak setuju dan sangat tidak setuju , masing-masing 3 orang (10.0 peratus) dan seorang
(3.33 peratus). Jadi, masalah pencemaran udara juga merupakan kesan yang banyak
disokong oleh penduduk di kawsan batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika.
Selain itu, penerokaan tanah telah menyebabkan kejadian banjir. Sebanyak 12 orang
responden, iaitu 40.0 peratus yang setuju dengan penyataan ini manakala 9 orang (30.0
peratus) berasa tidak pasti. Bilangan orang responden yang sangat setuju dan tidak setuju
adalah sama, iaitu 4 orang (13.33 peratus), manakala hanya seorang (3.33 peratus)
responden yang sangat tidak setuju. Justeru itu, salah satu kesan penerokaan tanah adalah
berlakunya kejadian banjir.
Mengenai kebersihan air sungai semakin tercemar, terdapat 40.0 peratus (12
orang) yang setuju dan 26.67 peratus (8 orang) yang berasa tidak pasti. Bagi responden
yang sangat tidak setuju, jumlahnya ialah 7 orang (23.33 peratus). Seramai 3 orang
responden (10.0 peratus) yang tidak setuju bahawa kebersihan air sungai berdekatan
dengan kawasan kajian semakin tercemar. Tidak orang yang sangat tidak setuju dalam
penyataan ini. Ada responden yang bercadang agar mengetatkan undang-undang bagi
mengawal masalah pembuangan sampah ke dalam sungai manakala seorang lagi
responden bercadang agar menambahbaikan sistem peparitan. Menurut seorang
responden yang ditemu bual, dia bercadang agar pihak pembangunan harus mempunyai
teknologi yang canggih untuk meminimumkan kesan yang mendatang dan pihak tersebut
harus mengurangkan pembuangan sisa-sisa toksik semasa projek dijalankan. Oleh itu,
melalui dapatan kajian ini, boleh dikatakan kebersihan air sungai semakin tercemar
merupakan kesan aktiviti penerokaan tanah.
31
95XXXX-XX-XXXX
Selain itu, menurut temu bual yang dijalankan, pencemaran tanah juga telah
dikemukakan oleh salah satu responden. Dia turut sokong pandangannya dengan
mengatakan bahawa aktiviti penebangan yang dijalankan bagi membangunkan projek
tersebut akan menjejaskan ekosistem di kawasan kajian.
32
95XXXX-XX-XXXX
5.2.2.2 Kesan Pembangunan Terhadap Tanah dan Lain-lain
KESAN PEMBANGUNAN TERHADAP TANAH DAN LAIN-LAIN
Skala likert
Perkara
Sangat setuju Setuju Tidak pasti Tidak setuju Sangat tidak
setujuJumlah
(orang)
Peratus
(%)
Jumlah
(orang)
Peratus
(%)
Jumlah
(orang)
Peratus
(%)
Jumlah
(orang)
Peratus
(%)
Jumlah
(orang)
Peratus
(%)
Perubahan
pandang darat
(Landskap)
9 30.0 12 40.0 9 30.0 0 0 0 0
Hakisan dan
tanah runtuh
berlaku
4 13.33 10 33.33 11 36.67 4 13.33 1 3.33
Pencemaran
bunyi
semakin
serius
13 43.33 11 36.67 5 16.67 1 3.33 0 0
Sumber alam
mengalami
kepupusan
3 10.0 17 56.67 8 26.67 2 6.67 0 0
Pembuangan
sisa domestic
mengancam
kesihatan
penduduk
setempat
8 26.67 10 33.33 6 20.0 3 10.0 1 3.33
Jadual 6 : Kesan pembangunan terhadap tanah dan lain-lain
Sumber : Kajian Lapangan (2014)
33
95XXXX-XX-XXXX
Perubah
an lan
dskap
Hakisan
dan Ta
nah Runtuh
Pencem
aran Bunyi s
emaki
n seriu
s
Sumber
alam m
enga
lami k
epupusan
Pembuan
gan sis
a domesti
k men
gancam
kesih
atan
0
4
8
12
16
Kesan Pembangunan Terhadap Tanah dan Lain-lain
Sangat setuju Setuju Tidak pasti Tidak setuju Sangat tidak setuju
Rajah 6 : Kesan pembangunan terhadap tanah dan lain-lain
Sumber : Kajian Lapangan (2014)
Dari sudut kesan perubahan pandang darat akibat pembangunan dan pembinaan, seramai
12 orang (40.0 peratus) responden daripada 30 orang responden yang setuju bahawa
penerokaan tanah telah menyebabkan perubahan pandang darat (Landskap). Masing-
masing 9 orang (30.0 peratus) responden yang sangat setuju dan tidak setuju dengan
penyataan ini. Oleh itu, dapat dipastikan bahawa perubahan pandang darat merupakan
kesan yang paling ketara terhadap tanah di lokasi kajian.
34
95XXXX-XX-XXXX
Selain itu, aktiviti penerokaan tanah dan pembangunan telah menyebabkan hakisan dan
tanah runtuh disetujui oleh 10 orang responden (33.33 peratus) . Sebanyak 36.67 peratus
(11 orang) yang berasa tidak pasti manakala masing-masing 13.33 peratus (4 orang) yang
sangat setuju dan tidak setuju dengan penyataan ini. Hanya 3.33 peratus (1 orang) yang
sangat tidak setuju. Responden yang ditemu bual mengatakan fenomena tanah runtuh
akan berlaku kerana penebangan pokok akan menyebabkan tanah tidak kukuh akibat
tidak disokong oleh akar pokok. Pada cadangannya, benteng simen boleh dibina untuk
menstabilkan tanah agar tidak runtuh dan tanaman pokok bunga yang kecil boleh ditanam
supaya akar dapat mencengkam tanah dengan kukuh. Dengan itu, antara kesan yang
disebabkan oleh penerokaan tanah dan projek pembangunan ialah hakisan dan tanah
runtuh. Kajian lepas tentang hakisan tanah di Sungai Melana, Johor juga telah
membuktikan bahawa hakisan tanah mudah berlaku di tapak yang baru diterokai.
(http://www.efka.utm.my/, 2009)
Tambahan pula, kadar pencemaran bunyi juga semakin meningkat akibat projek
pembangunan di kawasan kajian. Terdapat 13 orang (43.33 peratus) responden yang
sangat setuju dengan pernyataan ini, manakala seramai 11 orang (36.67 peratus)
responden yang setuju. 16.67 peratus (5 orang) yang berasa tidak pasti. Bakinya, iaitu
hanya 1 orang responden (3.33 peratus) yang tidak setuju. Tidak orang yang sangat tidak
setuju dengan penyataan ini. Oleh itu, pencemaran bunyi juga merupakan kesan yang
disebabkan oleh projek pembinaan di kawasan kajian.
Hasil analisis menunjukkan 17 orang (56.67 peratus) responden yang setuju
dengan kepupusan sumber-sumber alam semula jadi kerana aktiviti penerokaan tanah.
26.67 peratus (8 orang) berasa tidak pasti, manakala 10.0 peratus (3 orang) pula
mengatakan sangat setuju. Hanya 2 orang (6.67 peratus) responden yang tidak setuju
dengan penyata ini dan tidak ada responden yang sangat tidak setuju. Memandangkan
melebihi separuh responden yang setuju dengan kepupusan sumber-sumber alam semula
jadi, kesan ini dapat dikenalpastikan dalam kajian ini.
35
95XXXX-XX-XXXX
Di samping itu, pembuangan pelbagai sisa domestik seperti sampah sarap dan sisa
kilang mengancam kesihatan penduduk setempat. Penyataan ini telah disetujui oleh 10
orang (33.33 peratus) responden dan sangat disetujui oleh 8 orang (26.67 peratus)
responden. Terdapat 6 orang (20.0 peratus) yang tidak pasti manakala 3 orang (10.0
peratus) pula berasa tidak setuju. Bakinya, hanya 1 orang (3.33 peratus) responden yang
sangat tidak setuju dengan penyataan ini. Dalam borang soal selidik, responden juga telah
mencadangkan bahawa menambahbaikkan sistem pelupusan sampah sarap dan bahan
kimia agar dapat menjamin kesihatan penduduk setempat. Melalui pemerhatian, sampah
sarap telah dibuang di merata tempat serta di dalam parit besar dan bau busuk dapat
dihidu di persekitaran parit besar. Keadaan ini sangat tidak baik kepada kesihatan
penduduk tempatan. Menurut seorang responden melalui temu bual, dia bercadang agar
pihak berkuasa harus menjaga kebersihan kawasan pembinaan semasa projek dijalankan.
Oleh itu, kesan yang dapat dilihat melalui kajian ini ialah pembuangan pelbagai sisa
domestik akan mengancam kesihatan penduduk setempat.
36
95XXXX-XX-XXXX
5.0 RUMUSAN DAN KESIMPULAN
Kajian ini bertujuan untuk mengetahui faktor persekitaran yang mendorong pemilikan
kedai serta perumahan di kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika dan
kesan projek pembangunan serta pembinaan di kawasan tersebut terhadap alam sekitar.
Soal selidik telah digunakan sebagai instrumen kajian ini. Kaedah pemerhatian dan temu
bual juga digunakan bagi menyiasat kesan projek pembangunan di kawasan kajian
terhadap alam sekitar.
Kajian telah dilaksanankan ke atas 30 orang responden pelbagai status yang
kebanyakan merupakan penduduk setempat lokasi kajian. Data mentah yang telah
diperolehi daripada kajian ini telah dianalisiskan. Analisis kajian ini dilakukan secara
deskriptif dengan mengambil kira kekerapan dan peratusan.
Keseluruhan kajian ini adalah untuk mengenalpasti faktor dan kesan projek
pembangunan dan pembinaan di kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman
Botanika terhadap alam sekitar. Alam sekitar merupakan sumber yang harus manusia
hargai bagi memastikan kehidupan mereka yang sejahtera. Oleh itu, pihak berwajib perlu
berganding bahu bersama industri dan masyarakat untuk melindungi alam sekitar tanpa
menjejaskan pembangunan setempat.
Berdasarkan faktor persekitaran yang mendorong pemilikan kedai dan rumah di
kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika, Faktor utama yang responden
paling sangat setuju adalah persekitaran yang senyap. Hal ini kerana kawasan kajian
bukan terletak di kawasan bandar.
Akan tetapi, faktor tidak ada pencemaran udara telah dinafikan oleh kebanyakan
responden. Hal ini kerana terdapat beberapa kilang yang telah didirikan berdekatan
dengan lokasi kajian. Pengkaji yang lain boleh membuat kajian yang seterusnya tentang
pencemaran udara di kawasan tersebut bagi menyiasat punca-punca pencemaran dengan
lanjut.
37
95XXXX-XX-XXXX
Selain itu, kajian juga dilakukan bagi mengenalpasti kesan projek pembangunan
kedai dan rumah di kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika terhadap
alam sekitar. Salah satu kesan yang paling ketara adalah perubahan pandang darat
(landskap). Hal ini terbukti apabila melebihi separuh peratus responden telah
mengkategorikan mereka di golongan responden sangat bersetuju dan setuju. Responden
yang selebihnya pula berasa tidak pasti manakala tidak ada responden yang tidak setuju
atau sangat tidak setuju dengan kesan ini.
Selain itu, sumber-sumber alam semula jadi mengalami kepupusan kerana aktiviti
penerokaan tanah. Hal ini juga terbukti apabila melebihi separuh peratus responden
bersetuju dengan penyataan ini. Oleh itu, semua pihak harus berusaha melindungi alam
sekitar bagi memastikan persekitaran kehidupan generasi akan datang yang baik.
Kebanyakan responden juga menyetujui bahawa projek pembangunan telah
menyebabkan kebersihan air sungai menjadi semakin tercemar. Terdapat responden yang
ditemu bual memberi cadangan agar mengetatkan undang-undang dan melarang
pembuangan sampah ke dalam sungai bagi melindungi sungai di kawasan tersebut.
Kesimpulannya, kerjasama antara pihak berkepentingan iaitu kerajaan, industri
dan masyarakat harus ada jika mahu pembangunan tersebut terus mampan dan tidak
menjejaskan alam sekitar. Pembangunan dan pembinaan kedai dan rumah adalah perlu
bagi menapung manusia yang semakin banyak ini. Oleh yang demikian, pembangunan
yang dijalankan haruslah mengutamakan kepentingan alam sekitar bagi melindunginya.
38
95XXXX-XX-XXXX
RUJUKAN
Andrew Solway. 2011. Siri Teknologi Baharu : Teknologi Alam Sekitar. Kuala Lumpur :
Institut Terjemahaan Negara Malaysia Berhad.
Azahan Awang, Abdul Samad Hadi, Jamaluddin Md. Jahi, Asmah Ahmad & Abdul Hadi
Harman Shah. 2006. Malaysian Journal of Environmental Management:
Environmental Management Society Malaysia
Frederick Nicholas Kerlinger, Howard B. Lee. 1973. Foundations of Behavioral
Research, Fourth Edition. Holt Rinehart and Winston, Inc.
Kamus Dewan Edisi Keempat, 2007. Selangor Barul Ehsan : Dawana Sdn. Bhd.
Kamus Padu Terkini, 2001. Selangor Darul Ehsan: United Publishing House (M)
Sdn. Bhd.
Laman Web Google. 2014. http://maps.google.com [12 Mac 2014]
Laman Web My Malaysia Books. 2014. http://www.mymalaysiabooks.com/ [5 Mac
2014]
Laman Web Rasmi Pusat Rujukan Persuratan Melayu. 2014. Definisi penerokaan tanah.
http://prpm.dbp.gov.my/ [3 Mac 2014]
Laman Web Rasmi Kerajaan Sarawak. 2014. http://www.sarawak.gov.my/ [12 Mac
2014]
Marson, J. 1998. Quantitative Methods. In: Taylor, J.Steven and Bogdan, R ed.
Quantitaqtive Research Methods: A Guide Book And Resource. London: John
Wiley & Sons, inc.85-88
39
95XXXX-XX-XXXX
BORANG SOAL SELIDIK
KERJA KURSUS PENGAJIAN AM
KOD MATA PELAJARAN 900/4
Maklumat Kepada Responden :
Soal selidik ini adalah bagi memenuhi keperluan Penilaian Berasaskan Sekolah (PBS)
untuk mata pelajaran Pengajian Am 900/4. Soal selidik ini bertujuan untuk mengkaji faktor
dan kesan penerokaan tanah di kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika.
Segala maklumat yang diberikan akan dirahsiakan dan ia akan hanya digunakan bagi
kepentingan kajian sahaja.
BAHAGIAN A : DATA DEMOGRAFI RESPONDEN
Arahan : Lengkapkan atau Tandakan ( / ) pada ruangan yang disediakan.
1) Umur : ________________ 5) Jantina :
Lelaki ( )
Perempuan ( )
2) Status perkahwinan : 6) Bangsa :
Bujang ( ) Melayu ( )
40
95XXXX-XX-XXXX
Berkahwin ( ) Cina ( )
Duda / Janda ( ) India ( )
3) Bil isi rumah : ________orang Lain-lain : _______________
4) Pekerjaan : 7) Tempoh menetap di daerah ini :
Sendiri ( ) _______________tahun.
Kerajaan ( )
Swasta ( )
Pencen ( )
Tidak bekerja ( )
BAHAGIAN B : PENGETAHUAN AM
Arahan : Tandakan ( / ) pada ruangan yang disediakan.
1. Adakah anda mengetahui maksud penerokaan tanah?
Ya Tidak
2. Adakah anda mengetahui tentang kesan penerokaan tanah?
Ya Tidak
41
95XXXX-XX-XXXX
BAHAGIAN C : FAKTOR PENEROKAAN TANAH
Arahan : Berdasarkan ukuran di bawah, berikan persepsi anda mengenai faktor yang
mendorong pemilikan kedai dan rumah di kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman
Botanika dengan menandakan ( / ) dalam ruang yang disediakan.
Perkara Sangat
Setuju
Setuju Tidak
Pasti
Tidak
Setuju
Sangat
Tidak Setuju
Skor 5 4 3 2 1
Bil Perkara 5 4 3 2 1
1 Persekitaran yang senyap
2 Tidak ada pencemaran udara
3 Tidak ada pencemaran air
4 Persekitaran yang bersih
5 Tidak ada pencemaran cahaya
42
95XXXX-XX-XXXX
BAHAGIAN D : KESAN PROJEK PEMBINAAN DI KAWASAN BATU KAWA
BERDEKATAN DENGAN TAMAN BOTANIKA
Arahan : Berdasarkan ukuran di bawah, berikan persepsi anda mengenai kesan projek
pembinaan di kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika terhadap alam
sekitar dengan menandakan ( / ) dalam ruang yang disediakan.
Perkara Sangat
Setuju
Setuju Tidak
Pasti
Tidak
Setuju
Sangat
Tidak Setuju
Skor 5 4 3 2 1
Bil. Perkara 5 4 3 2 1
1 Udara menjadi semakin panas kesan aktiviti
penerokaan tanah dan pembangunan
2 Kadar pencemaran bunyi semakin meningkat
3 Penerokaan tanah telah menyebabkan perubahan
pandang darat (Landskap)
4 Sumber-sumber alam semula jadi mengalami
kepupusan kerana aktiviti penerokaan tanah
5 Aktiviti penerokaan tanah dan pembangunan
adalah faktor utama berlakunya hakisan dan
tanah runtuh
6 Penerokaan tanah telah menyebabkan kejadian
banjir
7 Dalam masa beberapa tahun akan
datang,masalah pencemaran udara akan berlaku
disebabkan aktiviti penerokaan tanah dan
43
95XXXX-XX-XXXX
pembangunan yang dijalankan
8 Kebersihan air sungai semakin tercemar
9 Pembuangan pelbagai sisa domestik seperti
sampah sarap dan sisa kilang mengancam
kesihatan pendududk setempat
BAHAGIAN E : PANDANGAN UMUM
Arahan : Tuliskan jawapan di ruang yang disediakan.
1. Cadangan anda, apakah usaha yang harus diambil oleh pihak berkepentingan
untuk mengurangkan impak negatif terhadap alam sekitar di kawasan Batu Kawa
berdekatan dengan Taman Botanika?
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
~~~ TERIMA KASIH ATAS KERJASAMA ANDA ~~~
44
95XXXX-XX-XXXX
BORANG CATATAN PEMERHATIAN
Nama Penyelidik : Sze Jun Wen
Tarikh : 16 Mac 2014
Hari : Ahad
Masa : 3.30pm – 4.00pm
Lokasi : St. Mark Church
Item Pemerhatian Catatan
Debu di permukaan meja : Debu di permukaan meja tebal walaupun baru
dibersihkan beberapa hari lalu.
Keadaan kebersihan parit
besar
: 1. Air di parit sangat kotor dan berbau busuk.
2. Terdapat sampah sarap yang terapung di dalam
parit.
Keadaan suhu terhadap
penduduk
: 1. Banyak penduduk yang mengadu kepanasan
2. Banyak perumahan telah memasangkan penghawa
dingin.
Pemerhatian disertakan dengan gambar foto.
Tandatangan
_______________________
Tarikh : ________________
45
95XXXX-XX-XXXX
Borang Temubual kerja Kursus Pengajian Am
Tajuk : Kajian Faktor dan Kesan Penerokaan Tanah Terhadap Alam Sekitar
di Kawasan Batu Kawa Berdekatan Dengan Taman Botanika
________________________________________________________________________
MAKLUMAT AM
Nama Penyelidik : SZE JUN WEN
Nama Responden : MANDY WONG MAN YEE
Tarikh Temu Bual : 16/03/2014
Tempat Temu Bual : St. Mark Church
________________________________________________________________________
SOALAN TEMUBUAL
1. Pada pendapat anda, apakah kesan persekitaran yang paling ketara akibat aktiviti
penerokaan tanah di kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika?
Pada pendapat saya, kesannya adalah peningkatan suhu. Penebangan pokok akan
menyebabkan suhu bumi meningkat. Selain itu, pencemaran alam juga akan berlaku di
kawasan penerokaan tanah dijalankan.
2. Pada cadanagn anda, apakah sistem atau kemudahan yang boleh diubahsuai atau
ditambahbaikan bagi mengurangkan kesan pencemaran di kawasan Batu Kawa
berdekatan dengan Taman Botanika?
46
95XXXX-XX-XXXX
Program menanam semula pokok-pokok di setiap perumahan di kawasan ini. Selain
itu, kempen kesedaran juga boleh diadakan undang-undang harus dilaksanakan dengan
mendenda mereka yang mencemarkan kawasan persekitaran ini.
3. Pada cadangan anda, apakah langkah yang boleh dilakukan oleh pihak berkuasa
pembangunan bagi mengurangkan kesan pencemaran terhadap alam sekitar di
kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Tman Botanika?
Sisitem pelupusan ditubuhkan untuk mengurangkan sampah di kawasan ini.
Sistem peparitan juga harus diperbaiki dan dipertingkatkan.
47
95XXXX-XX-XXXX
Borang Temubual kerja Kursus Pengajian Am
Tajuk : Kajian Faktor dan Kesan Penerokaan Tanah Terhadap Alam Sekitar
di Kawasan Batu Kawa Berdekatan Dengan Taman Botanika
________________________________________________________________________
MAKLUMAT AM
Nama Penyelidik : SZE JUN WEN
Nama Responden : MARY CHIENG CHING RU
Tarikh Temu Bual : 16/03/2014
Tempat Temu Bual : St. Mark Church
________________________________________________________________________
SOALAN TEMUBUAL
1. Pada pendapat anda, apakah kesan persekitaran yang paling ketara akibat aktiviti
penerokaan tanah di kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika?
Pada pendapat saya, pencemaran tanah merupakan kesan yang paling ketara. Hal ini
kerana penebangan yang berlaku untuk membangunkan program tersebut turut
menjejaskan ekosistem di kawasan Batu Kawa.
2. Pada cadanagn anda, apakah sistem atau kemudahan yang boleh diubahsuai atau
ditambahbaikan bagi mengurangkan kesan pencemaran di kawasan Batu Kawa
berdekatan dengan Taman Botanika?
48
95XXXX-XX-XXXX
Pihak tersebut harus mempunyai teknologi yang canggih untuk meminimumkan kesan
yang akan mendatang. Sebagai contohnya, sistem peparitan harus dilancarkan dengan
licin di kawasan ini.
3. Pada cadangan anda, apakah langkah yang boleh dilakukan oleh pihak berkuasa
pembangunan bagi mengurangkan kesan pencemaran terhadap alam sekitar di
kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Tman Botanika?
Menjaga kebersihan kawasan pembinaan semasa menjalankan projek tersebut.
49
95XXXX-XX-XXXX
Borang Temubual kerja Kursus Pengajian Am
Tajuk : Kajian Faktor dan Kesan Penerokaan Tanah Terhadap Alam Sekitar
di Kawasan Batu Kawa Berdekatan Dengan Taman Botanika
________________________________________________________________________
MAKLUMAT AM
Nama Penyelidik : SZE JUN WEN
Nama Responden : JOSEPH CHIN MING TECK
Tarikh Temu Bual : 16/03/2014
Tempat Temu Bual : St. Mark Church
________________________________________________________________________
SOALAN TEMUBUAL
1. Pada pendapat anda, apakah kesan persekitaran yang paling ketara akibat aktiviti
penerokaan tanah di kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Taman Botanika?
Pada pendapat saya, fenomena tanah runtuh akan berlaku. Hal ini demikian kerana
penebangan pokok akan menyebabkan tanah tidak kukuh kerana tidak disokong oleh
akar pokok.
2. Pada cadanagn anda, apakah sistem atau kemudahan yang boleh diubahsuai atau
ditambahbaikan bagi mengurangkan kesan pencemaran di kawasan Batu Kawa
berdekatan dengan Taman Botanika?
50
95XXXX-XX-XXXX
Benteng simen boleh dibina untuk menstabilkan tanah agar tidak runtuh. Selain itu,
tanaman bunga pokok yang kecil boleh ditanam supaya akar dapat mencengkam tanah
dengan kukuh.
3. Pada cadangan anda, apakah langkah yang boleh dilakukan oleh pihak berkuasa
pembangunan bagi mengurangkan kesan pencemaran terhadap alam sekitar di
kawasan Batu Kawa berdekatan dengan Tman Botanika?
Mengurangkan pembuangan sisa-sisa toksik semasa projek dijalankan.
51
95XXXX-XX-XXXX
Foto 1 : Debu di permukaan meja
Sumber : Kajian Lapangan (2014)
Foto 2 : Longkang penuh dengan sampah
Sumber : Kajian Lapangan (2014)
52
95XXXX-XX-XXXX
Foto 3 : Persekitaran yang penuh dengan sampah
Sumber : Kajian Lapangan (2014)
53