i bull ~~

~ -~5

K broj 6Sfll

UIME eRNE GORE

OSNOVNI SUD U BARU kao prvostepeni krivicni sudija GS kao sudija pojedinac sa zapisniearom M M u krlvicnom predmetu optu7~nog BM 7bog kliv iilllog djela z1oupotreba sluzbenog poloZaja iz cl 216 sLl KZ RCG i fillsifikovanje sluZbcllc ispravc iz cL 227 51 KZ RCG po opluznici Osnovnog drzavnog tuzioca u BanI Kl br 261f07 od 25102008 godinc nakon odrZallog glavnog javnog prellesa u prisustvll zastupnika optuZbe Osnovnog dritavllog iuZioca M M i branioca po sluzbcnCi duznosi opluzenog M B MR advokala iz Bara u odsustvu optllZclJOg M B dana 01102011 godine donio je a dalla 05102011 godine javno objavio

PRESUDU

Optuicni BM od oca M j majkc Lj lOdene B roden uP sa prebivalistem u B zavlSio Visu Geodctsku sectkoiu lloosudiv8n

Na osnovu c1373 tac3 ZKP

OSLOBADA SE OD OPTUZBE

Daje

Dalla 30072002 godine u Bal1J kao sluZbeno lice vriiUac dWllosti naceJnika Dzn - PJ B iskoriscav3njcm svog sluzbenog poloZaja i prekolllcenjcm granica svog sluwcnog ovlascenja pribllvio kOfist K H iz B - K i svojim potpisom i sluzbenlm pecalom ovjerio sluzbcnu ispravu sa neistinitom sadlZillom Da Daein lito je sada pok S D postupajuci po zahljevu K H od 26072002 godille sacinio rjcscnje br 954-1S65fl-02 od 30072002 go dine kojim se dozvoljava cijcpanjc j u is rava svoine lla katastarskim paJceiam8 238812 23883 i 238 uplsanim u Iistu IIcpokrctnosii 132J KO Kunjc iU~lirto unio IIcislinite podatke da su g9yoformiranc kalastBrsXe JllHCclc 2388144 2388145 2388146 i 288147 svojina K It te da se upis prava svojine vrsi na osnoYll-llsoora o poklollu Ov br 160393 iako K H nije mogao bili uknji~en kao vlasnik jcr nije

~ bull bull

bie sllvlasnik na kat par 238812 23883 i 2388121 niti je bio IlgovornJ strana ugovora 0 (izickoj diobi Ov br 827702 od 26072002 godine koji je l)()sluZio kao nsnov upisa nakol1 cega je optuZclli BM svojim potpisom i sluwcnim pecatonl ovjerio takvu slulbenu ispravu sa neistinitolll sadrZinom

- cime bi ucinio krivicllo djelo - zloullotreba slulbenog polozaja iz (1 216 st 1 KZ ReG u sticaju sa krivicnim djelolD falsiflkovanje sluibene bplave iz CI 227 stl KZ ReG

leI nije dok1l7ano da je ucinio QjeJa 703 koja je optuien

Trosectkovi krivicnog pOSlupka padaju na leret budZetskih sredstava suds

Obrazlozenje

Opturoieom Osnovnog ddavllog tujoca u Bam Kt br 261107 od 251 02008 godine pod tc2 stavljeno je lIa terel o]gtl1lZellim izviSenje krivicnih djela blize opisanih u dispozitivu

Glavni prctrcs Ie UdlVIll u odsustvu OpluZellOg nM na osnovu rjesenja Krivienog vijeta Kv bloj 25809 od 10062009 godinc

OptuZclli nM nije sasJusan u toku poslupka

U doka7ll0m poslupku ns saglasan predlog stranaka procitani su iska7j svjedoka nM 1 R U A U S P S KH bull U Z M V R F K E procitani su nalaz i misljenje vjciitaka grafologa Jankovic Zdravka br 110107 od 07072007 godine nalaz i miSljenje vjcstaka grafologa Jankovie Zdravka br 111107 od 07072007 god inc ugovor 0 diabi od 25072002 godinc ovjelen pred ovim sudom dana 26UmiddotI2UIJL godmc JlUfiomocJe 0

advokatskc kancclarije Z L punomocje od 26072002 godine advokatske kancelarije R F Ijcienje Direkcijc za nekrclninc PJ Bar br 954-18651-02 od 30072002 godine zahqcv K H upUCeIl D za n PJ Dar za uslovnll diobu parcela od 26072002 godine ugovor 0 kupoprodaji ovjcren u Osnovnonl sudu u Baru Ov br 1603 11)7 od 13031997 godine ugovor 0 poklollu ovjen1l prelt OSllovllim sudom u Dam Ov br 160393 izvod iz matiene knjige umllih SO Bar od 20042007 godine na ime K 0 izvod iz matiene knjige wnrlih SO Bar od 20042007 godine na ime U L izvod iz maticne klUigC umrlih SO Bar od 20()42007 godine nil ifie U E punomocje K H dato L Z dana 24072002 godine pravosnama presuda P br 29903 od 27052005 godine prcpis lisia nepokrclnosti bI 1321 KO Kunje od 26072002 godine izvod knjige za ovjcre Osnovnog suda u Bal1l od 26072002 godine izvod knjige za ovjcre Osnovnog suda u Daru od 1303 1997 godine nalaz i mili1jenje vjcstaka grafologa NV od

07112009 godinc nalaz i misljenje vjestaka grafologa NV od 250J2010 godint nalaz i misljenje vjeslaka grafologa VN od 26032010 godine izvjestaj Upravt ZII nekrelnine hr02-45352 od 30092010 godinc izvoJ iz karJ1ene evidcncijc PU Pee na imc BM bl PU 16192009 od 12202009 godine rjeSenjt Direlltcije za nekretninc pj Bar hr954-2052102 od 28082002 gooine dopis Uplave za nekrelninc br 02-31752 od 507201 L godine odluka Direkeije za uekrcmine u Podgoriei br 100-4143 od 2112001 godine RjeSenje Direkeije za nekretnine u Podgorlci br 100-41432 od 21 12001 godine Ijdlenje Direkeijc za IIckrctnine u Podgolici br 100-4143 od 19112001 godine rjdenje Direkcije Z3

nekre1nine u Podgorici br 100-4143 od 112001 godine Ijdenje Direkcijc za nckrelninc u Podgorici bL 100-41435-01 od 7052002 godine odluka Direkcije za nekletninc u Podgorici br ]00-41436-01 od 7052002 godine rjeSenje Direkclje Zl nckretnine u Podgorici br 100-4143n-01 od 7052002 godine jesenje Direkcije za nekretnine u Podgoriei hr 100-41438-01 od 7052002 godine Odlula Dilekcijc za nekretnine u Podgorici br 10-41431)-0 I od 7052002 godine IieScllic Direkcije 711 nekretnine u Podgorici br 100-4143110shy01 od 0104 do 30062002 godinc izvrlicn je uvid u spise prcdm~la Direkcije za nekrelnine hr 954-1865-02 i II okviru navedcnih spisa u Jicsenje Direkcije za n~krelnine Pl Bar br 954-18651-ltJ2 od 30072002 godinc zahljtv K H od 26072002 godioe punomocje K H od 26072002 godine ]lllllomocj~ U S gt S U B U Z U L U E P A lJ Z i U M od 25072002 godine ugovor 0

diobi liea navcdenilt u punomoeju sa K O od 250720()2 godine Ugovor 0

poklonu od 30031993 godine rjesel~e br 954-249211-02 od 23072002 godine izvod iz lista nepokretnosti hr 1321 KO Kunje od 26072002 godine i rjesenje br954-18651l-02 od 30072002 godine

Svj~dok D M - Mje iziavila da je 11 vrUeme koje je navedeno kao vrieme izvrScnja krivicnog djela ooa bila zaposlena u pisamici Osnovnog suda II Baru a s obzirom da je II toku Ijelnjih mjeseci bila deiurna hila je zadu7cna ~a prijemnu kancclariju kanceiliriju loa oVJere krivicnu i pamicnu pisarlllcu OobicaJeoa proeedura prilikom zakljucenja ugovora jeste da stranke dolaze Heno iIi dolaze njihovi ]lunomocniei sa punomocjima dobijenim od stranaka Prilikom ovjere ugOVOI1i ugovol 5e pecatira nil 7adnjoj stranici upisuje sc broj i datum ovjere a obaveza strallakll jeste da se potpisu u kqjigu Ita ovjere Kada su u pital~u advokati isti eesto vllie ov jere tako da 7JlI~iu proceduru priIikom zakljueenja ugovora Vezano za kOllkretan slueaj ona se ne sjc6a detalj jer se u tom slueaju nije dcsilo nista lito nije bilo lobieajeno u njenom poslovanju i sto bije podsjctilo da se desilo nelilo vanredno Sa svim advokatima ostvaruje profesionalnu komunikaciju begt bilo kakvih povlastica tako da se ne sjeea da ie prilikom zakUucenja kollkretnog ugovara kOlTIunikacija i7llledU nje i L bila izvan profcsionalne komunikacije

Svjedok J R jt izjavio da je II vdjeme koje se navodi kao vrieme izvrscnja diela odnosno izvjcsno vrijcme prije toga bio komsija sa adv L Z K

I

07112009 godinc nalaz i misljenje vjestaka grafologa NV od 250J2010 godint nalaz i misljenje vjeslaka grafologa VN od 26032010 godine izvjestaj Upravt ZII nekrelnine hr02-45352 od 30092010 godinc izvoJ iz karJ1ene evidcncijc PU Pee na imc BM bl PU 16192009 od 12202009 godine rjeSenjt Direlltcije za nekretninc pj Bar hr954-2052102 od 28082002 gooine dopis Uplave za nekrelninc br 02-31752 od 507201 L godine odluka Direkeije za uekrcmine u Podgoriei br 100-4143 od 2112001 godine RjeSenje Direkeije za nekretnine u Podgorlci br 100-41432 od 21 12001 godine Ijdlenje Direkeijc za IIckrctnine u Podgolici br 100-4143 od 19112001 godine rjdenje Direkcije Z3

nekre1nine u Podgorici br 100-4143 od 112001 godine Ijdenje Direkcijc za nckrelninc u Podgorici bL 100-41435-01 od 7052002 godine odluka Direkcije za nekletninc u Podgorici br ]00-41436-01 od 7052002 godine rjeSenje Direkclje Zl nckretnine u Podgorici br 100-4143n-01 od 7052002 godine jesenje Direkcije za nekretnine u Podgoriei hr 100-41438-01 od 7052002 godine Odlula Dilekcijc za nekretnine u Podgorici br 10-41431)-0 I od 7052002 godine IieScllic Direkcije 711 nekretnine u Podgorici br 100-4143110shy01 od 0104 do 30062002 godinc izvrlicn je uvid u spise prcdm~la Direkcije za nekrelnine hr 954-1865-02 i II okviru navedcnih spisa u Jicsenje Direkcije za n~krelnine Pl Bar br 954-18651-ltJ2 od 30072002 godinc zahljtv K H od 26072002 godioe punomocje K H od 26072002 godine ]lllllomocj~ U S gt S U B U Z U L U E P A lJ Z i U M od 25072002 godine ugovor 0

diobi liea navcdenilt u punomoeju sa K O od 250720()2 godine Ugovor 0

poklonu od 30031993 godine rjesel~e br 954-249211-02 od 23072002 godine izvod iz lista nepokretnosti hr 1321 KO Kunje od 26072002 godine i rjesenje br954-18651l-02 od 30072002 godine

Svj~dok D M - Mje iziavila da je 11 vrUeme koje je navedeno kao vrieme izvrScnja krivicnog djela ooa bila zaposlena u pisamici Osnovnog suda II Baru a s obzirom da je II toku Ijelnjih mjeseci bila deiurna hila je zadu7cna ~a prijemnu kancclariju kanceiliriju loa oVJere krivicnu i pamicnu pisarlllcu OobicaJeoa proeedura prilikom zakljucenja ugovora jeste da stranke dolaze Heno iIi dolaze njihovi ]lunomocniei sa punomocjima dobijenim od stranaka Prilikom ovjere ugOVOI1i ugovol 5e pecatira nil 7adnjoj stranici upisuje sc broj i datum ovjere a obaveza strallakll jeste da se potpisu u kqjigu Ita ovjere Kada su u pital~u advokati isti eesto vllie ov jere tako da 7JlI~iu proceduru priIikom zakljueenja ugovora Vezano za kOllkretan slueaj ona se ne sjc6a detalj jer se u tom slueaju nije dcsilo nista lito nije bilo lobieajeno u njenom poslovanju i sto bije podsjctilo da se desilo nelilo vanredno Sa svim advokatima ostvaruje profesionalnu komunikaciju begt bilo kakvih povlastica tako da se ne sjeea da ie prilikom zakUucenja kollkretnog ugovara kOlTIunikacija i7llledU nje i L bila izvan profcsionalne komunikacije

Svjedok J R jt izjavio da je II vdjeme koje se navodi kao vrieme izvrscnja diela odnosno izvjcsno vrijcme prije toga bio komsija sa adv L Z K

I

E i H su prijlttelji njegovoe pokojnog brata i Jednolll prilikolll su ga pilali da li bi lIlogao da illl prcporult5i nekog advokata prcko koga bi se oni uknjizili nil zemljistu kojc illljc zbog neplaeanja pOlezo oduzelo 1961 godinc Rekli su filU da imaju svu potreblu dokumentaciju i onie Sa njima olisao u kancelariju adv L Z Olli Sll mu objasnili 0 celllU se radi i L im je sllopstio da je potrebllO da mu donesu p~)sjedovl1i list druge papire koji su potrebni pominjanll je i n~kakva pOOjela ali one sto TIU je ostalo u sjceanju jeste da je L insislirao dll oni imaju lt5iste papill~ i da Ce se u tom slucaju taj posao brlO 2avlsiti Zbog cinjenice ds je 011 dosao sa K L im jc za sv(~e usJuge tmzio Ilcku malu sumu novea ne sjcca se koliko On se lie moze sjetiti koliko pula je sa Ka isao kod adv L ali to je bilo najmanje IImiddotj pUla i Zlll da se deiiavalo da ode i sa oeem i sa 5inolll ali i odvojcno sa jedllim od n]ih jer bi se prilikom pregleda papillI ispostavilo da neki od papira nedostajc Kadaje (ai posao zavrsen odn08110 kada su K dobiti rieSenje da su vlasnici ave zemlje on jc od K H kupio jednu parcelu povcSine 1200 m2 a od IIjcga je dobio 1 pUllomoeje da moZe pnldavati parceJe koje ~u vraCeoe a novae od xemljiSta koje je prodavao prcko dv M on je predavao K E Kada je u pitanju K 0 eini mu sc da je U 10m periodu umro a da Ii prije iii poslije log posla on IlC zna Oil je ouilan kod L Z sa K jer je njega pOZllavao a u to vrijeme K i L nisu poznavali i 011 je ih prilikom prvog susreta upoznao SjcCalll se i da su K u vrijeme kada su prvi put dosli kod L imali jedan plan kojiOlje ilvrScna parcelacija ovog zemlji~ta od sLrane geometta 13 koj i Ie tada radio u B radilo se 0 Jlosjedovnom lisu bll OS po starom prenjelU a od tog Iisla nastale su sve parccle lacnijc dio kCii je pripadao K jer se ukupno mdilo od 300 hiljada kvadratnih mctara zemljista

Svjcdok U A je izjavio da Oil advokatu L Z za koga je cuo ali ga ne poznaje nije dao pnnolllocje kao tli njcgov rodeni brat U B niti su potpisivali ugovor 0 diobi On je bratn B punomoenik od 1958 gOOine II njegov Sill R je nje-gov slaratelj od 2007 godine jer je 011 malo bolestan i umno pOlcmceell i Jlije silosoban samostalno da odlucuje Njemu je pokazano punomocje i ugovoJ 0 diobi i tvrdi da na tom pUliomoeju I1lgovoru nisu rijegovi potPlSl mti IIjegovog brata ~ a zna da 5U u to vrijemc 2002 godine vee odavno su bili umlll U E U l i U M kao j K O i 7lla ds P S Zivi u Frauenskoj dok U Z Zivi u Ameriei Oni su pokrcnuli spor pred sudolll i u tom SPOIII njih je zastupao F I koji je okonean pravosnafllolll prcsudom kojim su ponislcna sva uknjizenja na druga liea i olli Sli

tu njihovu imovinu nakon toga svu prodali Advokata F R u toku postupka oko te imovine niko IIi u kakvom kontekstu nije pominjao U vezi spomog ugovora 0

diobi imovinc 2002 godine njega niko od porodice K nije kontaktirao nili zvao vezallo za til diobu Na glavnom prctrcsu je dOOao da je Zit navcdeno punomocje i ugovor saznao kada je dobio poziv od V N nacelnika KataSIla koji im je lada rekao da je dosectlo do Ileke greSke u veti sa njihovol1l imovinom i lada je on procilao imelll liea koja ~u data punomocje Z L na osnovu cega je i zakljucen prcdmclni ugovor Tada se ispostavilo da je punomocje navodno potpisao njcgov

brat koji nije sposobno da se slam 0 sebi i koji nije dao PUIiOlnoqje kao i drnga Jjca koja su bila umrla iii odsuln3 iz B

Sxjedok U S jc izjavio da nUe dao nikakvo punolllocje advokalu L Z i tog mlvokala ne poznaje nije ga nikad $100 ali je CUO da posloji Nakon ilo mu je pokU7llnO pUl1omoqje tVldi da jc njegov pOlpis neko falsifikovao jer se on tako ne potpisuje Pokazan rnn jc ugovor 0 diobi od istog dailima 7a koji tyrdi isto da mu jc prvl put pokazan u polidji i da na njemu Ilije Iljegov potpis a u to vrijeme znaci tokom 2002 godine vce su bili preminuli U I U E i U M a i K 0 P S i njegov brat se nalaze u Francuskoj aU Z zivi u Ameriei ali jc 013 nepismcna i ne zna ni da se potpic Sto 5C liCe U B rna da jc lleltO bolestm i da on nije pOS]OYIlO sposoban j ima svog postayljcllog staratelja 1I vczi ovog slucaj sa njihovom imovillom oni su bili i na sudll i vodili su svojinski spor u kojcm ill je zastupao FL i dOllijeta je prcsudll u njihovu kOlisl kojolll se poniiltava ugoYor 0

diobi i sva uknji7enja koja su na osnovu Iuega uknjiZena Oni su tu imovillu nakon toga prodali Advokat F R 11111 je poZll11 od t1Illije ali on nijc preuzimao Ilikakve radnje u vezi ovog predmcta Povodom tog ugovora 0 diobi Iljih nijc nikad nije konlaklirao niko od porod ice K a ni advokal L za koga jc rekao da ga ne poZllie Na glavnom prell-csu je dodao da je jcdilla steta koju lill imali oko Ulkljucclua predmetllog ugovora 0 diobi jesle cinjcnica da su morali ua al1gaiuju advokata IF kome su placali troskove tatim Sli svu (I imovinu prodali On se ne moZe sjctiti da Ii je ponistcnje ovog ugovorn prclhodi]o ovom krivicnom postupu

je islo lIastupiJo kasnUe

Svjcdok P S je izjavio da jc njegova porodica bila vlllSnik zajednickc imovine sa porodicom U i K Ta imovina je bila podijcljcna medu njima dogovorno i svi su mali koji dio Ie imovine pripada kojqf porodici Negltjc u februaru 2003 godine dosli SII do saznallja da se dio njihove imovine plodaje i ua se ooiavliuiu druli vlasnici i provielOlll u KalastlU utvrdili su da je dio njihove imovine uknjireo na druge vlasnikc Tada su uslali sa tuzbOm ked Orulovnog suda I Baru i angaZovali su advokata R F da vodi taj postupak Radilo se 0 svojinskom sporu u kom postupku je trebalo da se izdvoji imovina P od imovine U U tom postupku izdate su odmah ]rivremenc mjere zabrane raspoJaganja imovinolll i taj postupak je okoncan pravo~naznom pl-e~udol1l kojom je hi imovina upisana na porodicu P Privremena mjcra k()ia je bila izdala na pl-edlog njlhoveg advokata F 1lt sprovedcn3 je tek u II mjesecu 2003 godine Nakon loga u mal1u n~jcseeu 201H godinc primjctili su da se dio imovinc ponovo kroi i priprema za prodain i tada Sll na tcrenu vidjcli advokata M tacnijc 11042007 godine su ga UltekJi na njihovom placu zajedno sa gcometrima koji Sll mjcIili njihovu imovinu i nakon toga su podnijcli krivicllli prijavu CB Bar i traZili zastitu njihove imovine Po~li 8U

u policiju nakon konlakla sa advokalom F i on il je uputio da podnesu krivicnu prijavu gto su i uradiJi Njcgova bra6a od stri~va su PAj S i oni lIive u Francllskoj Za 11 E i J jc eua i Zlla da IllSU zivi Ugovor 0 diobi imovine je prvl

put dobio od porodice U bull mislim da je 10 bilo u loku 2003 godine i tada je vidio da 511 fla tom ugovol1J njegova braea od striceva S i Ai tada je vidio da su dva covjeka koja se pominju na ugovoru mrlva a radi se 0 V E i l U 10m ugovoru je obuhvacen dio imovine koji pripada porodici P tacnije nije bio obuhvaeen dio imovinc koji je pripadao njegovom OCU P II Na ugovoru 0 diobi lIije nigdje IIjihovo ime F R 05il1l na eelvItaslom pelalu na kraju gdje stojl irne F R Olli SI1

angaiovali advokata F R da njih zastupa u SV~jillSkilll sporovima i onjesavjesuo poslupao u tim sporovima i nisu [mali nikaklih saznanja da je advokal F uCestvovao I postupku diobc 011 je zajedno sa F isao kod advokata MVu toku postupka za poniStaj ugovora za koga je angaiovao F kojom prilikom im je Mrekao da je za plae ispla60 sumu od oko 20000 euro za jedan plae koji je u stvari irnovina porod ice P 3 nakon toga su i7asli oa tcren sa njim gdje imje Oil pokazao na lieu lIyesta da Iljcga ne il1teresuje imovina koja je Iijevo prem3 moru l to je u stvari njillltlva imovina i pokazao im je desno od pula imovinu n3 koju 011 misli da je kupio Svjcdok je 1Ia glavnom pretrsu dodao da S1I1a einjenieu da je prcdmeln8 imovina promijenilll vlasnika mimo njihovog mauja saznali od njegovog brata od stlica P A koji je n Kalasllll izvadio posjcdovl1i list iz koga se vidjelo da se sva imovina ne vodi ou IIjih a U Z mu je kasnije pokazao taj ugovor 0 diolgti On nikada za tu imovinu nije i1llao kontakta sa advokatom L Z

Svjedok K H je izjavio da jc 011 lIdvokatu LZ dao ovla~Cct~c da izvrsi diobn njegove imovinc od imovine porodice 1 i U u naseJjll B KO Kunje Tada nUl je dao posjedovni list koji se odnosi 118 tu imovillu i tim ovlascenjern je ga opunomoeio da moze da zavrsi sve poslove za diolgtu i uknji1enje te imovine kod Kalasl)a u Baru Za IU uslngu kOjl1 je trebao da ZIlvrSi 011 mu je tada platio 2000 DM i OIl jc obeCao da cc to Zllvrsectili Nakoll izvjcsnog vremena advokat Lje Zllvlsio taj posao vezan za diobn i uknjizenje imoville i dostavio im je ljesetje 0

uknjiienju tih parcels 1]a njcgovo imc 011 hula nije polpisiv60 nikakav Ilgovor 0 diobi imoviue niti jc laj ugovor tada vidio a lie mo~e se tacno sjetiti kada jc prvi put vidio ugovor 0 diobi Ilnovine pUllornocJe kOJe Je (zalito L JC Oil Ilcflo potpisao a punomo6je je glfljilo da 011 izvdi diobu te imovioe sa imovinorn P i U i da izvrsi upis Ie irnovine n katastar 011 Ie lIakon toga dao oviaSCenje J R zvanolll raquoPlaquo iz n da mole tu njegovu imovinll oduosllo t~i dio njcgove imoville prodavati treeim Jieima On je neSto od te imoville prodao ali ne ma detalje Oni 511 lieno prodali jedan dio te imovinc za koji SIl uzcli novac On nUe lIikad potpisao nikakvo pnnotnocje advokatll F R inace F je prvi put vidio 1I11 sudu poslije oekoliko godina od ovog dogadaja PlInomocje koje je dao L Z ciao je u njegovoj kaneehuiji i tom prilikom I kancclariji je bio pnsltan i ojegov sin E Osim tog Plillomoeja Ilije mu potpisao Ili jedno drugo putlomocje 23 bilo koji dI1Igi posao Tom prilikom on je advoklltu dao posjedovoi list i ada nisu razgovaraIi oi 0 cemll drugorn nili je porninjao tada da je t~jegov olae llIllfO jer je imovilla bila vee razdvojena a otae je to bio preoio lJa ojega i vodito se na njegovc ime Inaee nakon smrti njcgovog oea O nije sproveden ostavinski postupak On nc rna k3ko

jc to pre~I() na njcgovo ime ali $U geometri prilikom slllmanja i mjcrcnja iii plilikom izlaglmja katastra dali te podatke u Kal~stal i imovina je vee bila uknjiZena na njegove ime kao suvIilsnika sa I J i I On nije lreduZlmlc ni jedml radnju povodom diobe imovine jel je za sve bio opunornocio L lako ltla nije isac ni u Katastalmiddot ni u sud ni negdje dJUgo Advokatu 1 Z je platio iznos od 2000 DM kojc je pomenuo u momelltu potpisivanja punomocja Ne moze sc sjciti da Ii mu je L predao zajedno sa Jjescnjem 0 uknj Eibi i ugovor 0 diobi illlovine Njegov otae jc K A O i onje sa svcjim pok()inim oeem lakljuC5ivao ugovor 0 poklonu imovine s kojim ugovorom JIlU je olae njcnlu i njegovoj braei poklonio imovinu Ne sjeta se tacno ali misli da je taj ugovor sacinjen 1993 iii 1994 godine ali t~i ugovol postoji Nakon posla koji je obavio 1 Z nije voden nikakav ostavinski po~tupak On ne zna da Ii je ncko pokazivao advokalu 1 nCl)Okletnosti koje 811 predmet ltliobe na terenu Inaee u DVOj komunikaeiji koju je imao sa L i ukupnOll1 ovom poslu koji so tiee parcela i ugovora niko nije pominjao lldvokata F R Zna da Jc F R vodio svqjinski spor koji je voden pred ovim sudom izmcdu njega i njcgovih SUlllka oko izdvajanja imovinc On advokJL1 L posle lJjihovog susreta u njegovoj kallcelariji kada mu jc potpisao punolllocie i dao novae vise nije nikad ni sreo ni vidio Svjedok je 118 glavnom prelresl1 dodalt da je kod Advokata L bio jednom kojom pdiikom IllU je dao puoolllocje za l)Osao koji je opisao u prethodllom postupku Poslije toga 011 nikada vise nije iilao kod njega a da Ii je kod advokata 1 isau njcgov sin E nije se mogao izjaslliti Njegov olae sc zvao O Njegov sin se lOve E a 011 zivi u B na adresi K Koliko on lJla ndvokal 1 nije dolazio na lice mjesla koje je bilo prcdmcl diobe a da Ii je on mirno njegovllg 7nanja dolazio njemu nije pozn810 [me HM IUU uiila ne maci i nikeda ga nije IIpoznao Plijc zaktiucenja ugovora 0 diobi kqji je pledmel ovog postupka na podrucju na kame so nalazi predmctna imovina izvrsena je katastalSka rcvizija iz Podgorice 7Jla da je bio prisutan jedan geomclal po nadimku raquoBlaquo On je inate pomogao geometlima objasnjavajuci cija je koja imovina Oni su od starina mali cija je koja iInovillll a nakon ovih mjelooja ispostavilo se da porodice U KiP imaju i neku zajednickll inlovinu u lOni mofSkog doha Zna da su na 17JaganJe na hce mJe~ta blh pozvam 1

cl3novi pOJOdica K U i P a nije mu poznato da Ii su i oni uCcstvovali u pokazivallju geolllctrima ita je cija imovi1l3

Svjedok U Z je ixiavio da advokala 1 ne poZll3jem i nikada ga nUe vidio a prvi pul ga je vidio u hodniku sud a kada jc bio pozvan ~l vczi ovog predmela Ugovor 0 diobi jc prvi put lada vidio na tom ugovoru nije njegov potpis i ocigledno je da je taj ugovor faisifikovan Karakteristicno za taj ugovor je da je P S II to vrijclIle bio u Franeuskoi U B njegov rodak je bolcstan psihicki labiln8 lienost nije sposoban za samostalan zivot vee ima starateija im3 i ljekalskc nalaze koji to polvrduju U I je umro jos plije dvadeset godina lJ E je takode 1IJ111O zlvio je i radio u Australiji tamo je i sahranjen tc godine nije bio tu P A nile bio tu zivi i mdi II Flaneuskoj lJ Z Zivi u Alllerici a koliko zna ona je nepismcna n~ic isectla u skolu niti zna da SI potpise i U M je u 10 vrijeme vee hio

jc to pre~I() na njcgovo ime ali $U geometri prilikom slllmanja i mjcrcnja iii plilikom izlaglmja katastra dali te podatke u Kal~stal i imovina je vee bila uknjiZena na njegove ime kao suvIilsnika sa I J i I On nije lreduZlmlc ni jedml radnju povodom diobe imovine jel je za sve bio opunornocio L lako ltla nije isac ni u Katastalmiddot ni u sud ni negdje dJUgo Advokatu 1 Z je platio iznos od 2000 DM kojc je pomenuo u momelltu potpisivanja punomocja Ne moze sc sjciti da Ii mu je L predao zajedno sa Jjescnjem 0 uknj Eibi i ugovor 0 diobi illlovine Njegov otae jc K A O i onje sa svcjim pok()inim oeem lakljuC5ivao ugovor 0 poklonu imovine s kojim ugovorom JIlU je olae njcnlu i njegovoj braei poklonio imovinu Ne sjeta se tacno ali misli da je taj ugovor sacinjen 1993 iii 1994 godine ali t~i ugovol postoji Nakon posla koji je obavio 1 Z nije voden nikakav ostavinski po~tupak On ne zna da Ii je ncko pokazivao advokalu 1 nCl)Okletnosti koje 811 predmet ltliobe na terenu Inaee u DVOj komunikaeiji koju je imao sa L i ukupnOll1 ovom poslu koji so tiee parcela i ugovora niko nije pominjao lldvokata F R Zna da Jc F R vodio svqjinski spor koji je voden pred ovim sudom izmcdu njega i njcgovih SUlllka oko izdvajanja imovinc On advokJL1 L posle lJjihovog susreta u njegovoj kallcelariji kada mu jc potpisao punolllocie i dao novae vise nije nikad ni sreo ni vidio Svjedok je 118 glavnom prelresl1 dodalt da je kod Advokata L bio jednom kojom pdiikom IllU je dao puoolllocje za l)Osao koji je opisao u prethodllom postupku Poslije toga 011 nikada vise nije iilao kod njega a da Ii je kod advokata 1 isau njcgov sin E nije se mogao izjaslliti Njegov olae sc zvao O Njegov sin se lOve E a 011 zivi u B na adresi K Koliko on lJla ndvokal 1 nije dolazio na lice mjesla koje je bilo prcdmcl diobe a da Ii je on mirno njegovllg 7nanja dolazio njemu nije pozn810 [me HM IUU uiila ne maci i nikeda ga nije IIpoznao Plijc zaktiucenja ugovora 0 diobi kqji je pledmel ovog postupka na podrucju na kame so nalazi predmctna imovina izvrsena je katastalSka rcvizija iz Podgorice 7Jla da je bio prisutan jedan geomclal po nadimku raquoBlaquo On je inate pomogao geometlima objasnjavajuci cija je koja imovina Oni su od starina mali cija je koja iInovillll a nakon ovih mjelooja ispostavilo se da porodice U KiP imaju i neku zajednickll inlovinu u lOni mofSkog doha Zna da su na 17JaganJe na hce mJe~ta blh pozvam 1

cl3novi pOJOdica K U i P a nije mu poznato da Ii su i oni uCcstvovali u pokazivallju geolllctrima ita je cija imovi1l3

Svjedok U Z je ixiavio da advokala 1 ne poZll3jem i nikada ga nUe vidio a prvi pul ga je vidio u hodniku sud a kada jc bio pozvan ~l vczi ovog predmela Ugovor 0 diobi jc prvi put lada vidio na tom ugovoru nije njegov potpis i ocigledno je da je taj ugovor faisifikovan Karakteristicno za taj ugovor je da je P S II to vrijclIle bio u Franeuskoi U B njegov rodak je bolcstan psihicki labiln8 lienost nije sposoban za samostalan zivot vee ima starateija im3 i ljekalskc nalaze koji to polvrduju U I je umro jos plije dvadeset godina lJ E je takode 1IJ111O zlvio je i radio u Australiji tamo je i sahranjen tc godine nije bio tu P A nile bio tu zivi i mdi II Flaneuskoj lJ Z Zivi u Alllerici a koliko zna ona je nepismcna n~ic isectla u skolu niti zna da SI potpise i U M je u 10 vrijeme vee hio

plcminuo On nije pOlpisao ni punol1ocje za zakljucivulIje ugovora 0 diobi Lu nije dao plUlom06je da u njegove ime zakUuci bilo koji ugoVOI Pokazana mu je kopija pUllomocja od 25072(]02 godine za koju tVldi da Ie Sio poslo falsifikov3ua U pUllomocju stoji pored ostalih i njegove ime i potpis za koji IVldi da nije njegov rukopis niti potpis i da je to ladeno bez njegove sagiasilosli SlO je rekao za ugOVOl 0 diobi to vaii i za to pUllomocjc da su neki umrli da neki nisu bili tu da 1ma i nepismenih Njih ukupno dV3nacst familija su ovlastili advokata F I iz B da ih ZllSlupa kod Osnovnog suda u Baru F je u njihove ime t1lzio lie V V N V D i V M za koje su saznali da su se na neutvlden naein upisali u Katastar na pared kojc su do tada bile Iljihove vlasnistvo a be saglasnosli njihove i bez prodaje zemljista To samanje su dobili od komsija kQji su imali slienc probleme j to od P S i njegove braCe Postupajuci po tuzbi sudija ~Cepanovic Veselin je donio plcsudu dana 27052005 godine U njihovu kOlist kojom prilikolll je proglasio nistavnim pomenuti ugovor 0 diobi Oni nisu tralili nadoknadu slele vee sarno da im se imovina vrali sto je pravda na krnjn i odlueila U stvamosli lIa terenU oni nisu bili fi7ieki zau1Ali Ij ogradili plaeeve vee je to tada bila suma koja je bila neparcelisllllll U meduvremenu u zadl~iih dvije godinc oni su illlanje koje su imali na tom potclu prodai tako da vise lamo nema (cmljisla U Na glavnom prelresu je dodao da

Svjedok M V je izjavio da je tokom avgusta 2002 godine u njegovu kancelariju je dosao K E sin K H n pratnji sa J R punol11ocnika K H sa interesovanjem dll prod a odrcdenu imovinu vlasnika K H Donijeli su punomocje OvJ 827812 od 26072002 godine rjcilenje br 954-18651middot02 od 30072002 godine situaeiju parecle bl 238846 od juna 2()02 godine Ie situaeiju iz julu 2002 godinc Kasnijim preparcclJlcijama palCCle 238846 j 238845 dobilc su oznaku 238846 i 238850 Posto jc sa njegovim parlnerima bio zainteresovan za veee invcsticije na ovom podrueju iskalllo je J i K iDteresovanje za mogucnost kupovine moma i dijela imovine koja je pripala K H a za koju je J R illlllO

pUllomoCJe za proollJu lzasll su na teien-i la lokaClJ3 JC blla one sto su nJegOVI parmeri traZiIi Kilo pUllom06nik D M inuCe ~jegovog kuma pregovarao je i dogovorio kupovinu ()dredene zemlje Kupljena je parecla br238846 sa joil nekim parcclama kojc su bile lzvedene iz matiene pareele 238812 Ne ma taeno od koga ali CUO je prieu da su pledmetne pareele sporne Misli da je to eHo u fotografskoj radnji P ali nijc siguran te da je recltno da post()ji neko neslaganje po pitanju fizicke diobe [movine pOlodiea U K j P Odmah je oti~ao na tereD gdie je se vidio sa K E J R i rna da je od rainteresovanilJ liea od porod ice P bio PS a na lieu mjesla je bio i njegov advokat F R koji su mu rekli da sunepokretnosti kQie su kupljcne u dijelu isped parceIa porodice U jako SPOIliC i rukom rnu pokazai dio nepokrel1losti izvedene od pnreele br 238812 koji se nalazi u poteZll jedne karaktcristicnc uvale i rekli da laj pOlez i Bve desno gledano prema moru ispod parcele K nije sporan ali da je potez u dijelu gdje su stajali i lijevo od njega a stajali BU negdje na graniei ispod pareele U i P sporan Naveli su da ce 0 tome

odlucivali sigurno sud On je rekao K i J R istog dana da ltlpsQJu(nQ nisu zainleresoV31Ji za bilo kakav posao sa sporllom zemjom Ie da se dogovore izmcdu sebe dn skupe pare koje su im dati i da raskinu sve ugovore Oni nijesu imali novae ali su rekli da i1l1aju zemlju koja je sigurno cista koja sigufllJ njima pripada i koja se nalazi u dijelu koji su pokazali i sami P Prihvatili su ovakvu ponudu i ako samo zemljiste oko 1300 m2 nije bilo podobno 78 lealizaciju projek(a koji su namjerili ali ipak su bili prinudeni da to prihvalc jcl drugog idaza iz te siluacije Ilie bilo Posto do Iealizacije projekta nije moglo doci 113 ovako malom zemljislu odlucili su da predmetne Ilepokrctnosti plodaju Preeizllosti fadi predmetne parceJe su nosile olnaku 238846 i 238850 l vodile su se na ime JM ali u skladu sa prethodno objaSnjenim Slvarno je trcbala da pripadne D M To jc Bve konslalovallo rjesenjclII 0 upisu slvarllih prava ad 28082002 godil1e kojc je kao i rjcSenje od 30072002 godine popisao D S k~ji je obradivao predmet a 23

nae1nika nM Tokom juoa mjcseca 2003 godlne plcdmctnu nepokretnost su prodate B N slo je i konstatovano Ijesecteojima br 954- 1486HH i 954-1487H)3 od 30062003 godioe Dana 5112003 godinc Il N je dobio list nepokletnosti kao jedioi i iskljucivi titular prava svojine na parcela ma br 238850 i 2388146 lakode list nepokretoosti br 2266 za KO Kunje izdalje i dana 7032007 godine 0 svel11u lIavedeoolll moze dati jedino Ivrdnju da je postojala apsolutna savjesno u kupovini i promelu predmelnih nepokJetnosti kako od shane D M i i J M koji su uknjileni kao vlasnici tako i od [l N koji je bio uknjiZen kao titnlar prava svojinc sve do marta mjeseca 2007 godine kada je ne7akonitim rjcsenjem upravc za nekretnine JJ Bar ispisano pravo svojine 13 N koje jc po blbi i ponisteno a onda opel IjeSenjem I stepenog organa potvrdeno da bi se trenuUlO nalazilo po zalbi ponovo kod II stepenog organa a 10 sve nagl8~ava jer je na osnovu takvog rjelienje koje nijc Ili pravosnazno jednostavno je i7brisano plavo svojine B N U odn05u Ull S D koji je inale potpisnik Ijelienjll 0 upisu pl3Va svojine u korist K H popisnik Ijelienja 0 upisu pravll svojine U koris D M popisnik rjesenja 0

uuisu maya svoiinc u korist B N a na OSl10VU izjave nacehtika katastla V N pojavljuju se indicije da je katpareeI3bi2JU12 hila svojina RCG kako jo to J U

ovom momentu upisano Apsolutno je nczakonito postupanje SD ukoliko jc prelimetna parcela bila zaista drZavna svojina da jc svojim rjeoonjem upisao na privatna lica ltlime je sigumo prekoracio svoja sluZbena ovlaiicenja odnosno ukoliko je parcela bl 23amp82 bila susvojina i pravilllo izvrSio upis prava svojine na KH onda je pocinio krivi~no djelo zloupotrebe slnzbenog poloZaja donosenjem Ijcienja 0 ispisivanju prava svojinc sa B N Takode Ijdenje 0 ispisivanju prava svojillc je apsolutl1o nepoznato 1I pravu RCG nili ima bilo kakav pravni osnov da se Iakvo tje~lnjc doncse Ispisivanjcm prava svojinc nastala je velika stela koja je plicinjena 13 N a navedeno ispisivanje ucilljeno je u korist parceie D P i u korist RCG Sjedok jo na glavnom prelresu dodao da je 011 podnio klivienu prijavu protv S D jcr je on posrupajuCi po 11Ihtjcvu K H koi je sin KO kojl se javljll kao ugoV0ll18 strana 1I ugovoru od 25072002 godine izvrsectio prcnos imovine l1a osnovu tog ugovora Postupaju6i po zahtjevu K n Dirckcija za nekrctnine P J Bar

donijela je lje~enje br954- J R651middot02 od 30072002 godine a Lo Ijesenje je obradio D S a za naceillika N V potpisao je BM lJgovor OVbr827702 od 26072002 goetne naveden je kao jedan od OSl1ova 7-li dOllosnje rjesenja Naveltknim Ijesel~iem isposlavilo sc da je imovin3 koja predstavlja morsko dobro odnOSIlO drrJlvna svojina korisnika Op~tille Bar pldla u vlasnistvo porodica K J i P i to je neslo s10 je ladasnjoj Dilekeiji za nekretnillc 11101310 biti p07ILllo Kasnije se ispostavilo da SIl ljuei koji SII kupovali imovinu od K B kupovali driaVll1l zemlju Zemlj isle koje Je kasnijc parceIisao K H oznake 2388 jc bila zcmlja koja jesle bila uknjiZena na K H zahvaljujuci ovim pos[ovima ali je sustinski 10 dr7l1vna 7~mlja pa se poslavlja pital~ic savjesnosti geollletara koji su LO parcclisali Radnje oko parcclisanja predU7imao je inspcktor geollletar sa nadimkom raquoBlaquo iz P Ila osnovu cijeg naloga je geometar P J i vt-sio ucrtavanje i pronycllc u katastru On sa Z L oko sacinjllvllnjll prcdrnemog ugovllra nije imao lIikakvII komunikaeiju nit ima saznal1ja dll je Z L oko predmetne imovine kasnije sacinjavao nekc ugovore 011 Z L nikada lIije vidio na mjesLu gdjc se nalazi predmetna zlmlja Vezano za pravni osoov upisa pOlodica P Ki U navel) je da nije imao uvi U plavni osnov ali ima sll7J1anje da se jedan dio Ic zemlje zvao P zabio a dl1Jgi Kornun K i dll njihovo viasnisLvo datiIll jos iz TUlskog perioda kada su ove porodice imale tapije na to zcmliiSte Ta zemlja se nllla7ila od Ilrda do mora

Svjedok R F je iziavio dll je u ovom predmetu svojcvrclncno saslusan l

svojS[VU optulellog liea i postupak protiv njcga je obustavljon a njegova saznanja su sledeea Jednog dana bilo je Ijeto on je U holu ovog SUdll sreo svog kolegu L Z kojije stajao u red 7a ovjcre ispled kllneelarije za ovjele On jc prethodno zavrSio jcdnu ovjelu i jsao je napolje i vldio je da Z sloji sa IIckirn IjudlO18 na kojl nije obraeao pamju ali Zlll da je jedan imao jcdnu franeusku kapu i SMO braon boje Z mu je tada rekao da je jedan od tih judi bolestan poundIll Lreba dll putuje iii sarno edno od tOlla no sicea se i dll li bi 13i eoviek njemu ruogao da da pUllomo6je dll ne bi Cekoo red a takode mu je sdopstio da je 11 lli1anju IlZiCka diobe I on je rekao da ncm3 problema jel kada jc u pitanjll fizicka dioba jaso~ je dll se dioba moze 7llvrSiti S81110 izmcdu slIvLasnika i da su lIIogucnosti za zloupolIebu minimalne On je nakon toga oliampao lUI to je zabol8vio jer ga niko nije zvao za zakljuccnjc ugovola i jeduoll1 prilikoUl je u prolazu pitao Z L sectta je bilo sa lim ugovorom i 011

mu je rekao da su ugovor zavlsili I a on ih tog razloga nije pilao dalje Nakon Loga njemll jc advokat I Fekao da postoji jedan problem sa ugovorom u kome sc pominje njegovc lme ali na pnnomoeju On je inace dugogodisnji advokat i punomoenik porodice P pogledao je ugovor 0 diobi Il kome nije bio njegov potpis mti njegov pecat ali je vidio dll sc na peCaIl suda kao pOlpisnik javlja ion Nijc imao nikakve sunmjc prema Z L za koga moze da kaze da je njegov prijatclJ i jnlimno smatra da je i on prcvaran od stranc licll koja su uccs(vovala u ovoj diobl jer bi sanlO Iud covjek Illogao napraviti takav ugovor Oslrn toga da se Z L kasnije javio kao prodavac ove zcmlj za njcga bi to bilo signal da je i on

donijela je lje~enje br954- J R651middot02 od 30072002 godine a Lo Ijesenje je obradio D S a za naceillika N V potpisao je BM lJgovor OVbr827702 od 26072002 goetne naveden je kao jedan od OSl1ova 7-li dOllosnje rjesenja Naveltknim Ijesel~iem isposlavilo sc da je imovin3 koja predstavlja morsko dobro odnOSIlO drrJlvna svojina korisnika Op~tille Bar pldla u vlasnistvo porodica K J i P i to je neslo s10 je ladasnjoj Dilekeiji za nekretnillc 11101310 biti p07ILllo Kasnije se ispostavilo da SIl ljuei koji SII kupovali imovinu od K B kupovali driaVll1l zemlju Zemlj isle koje Je kasnijc parceIisao K H oznake 2388 jc bila zcmlja koja jesle bila uknjiZena na K H zahvaljujuci ovim pos[ovima ali je sustinski 10 dr7l1vna 7~mlja pa se poslavlja pital~ic savjesnosti geollletara koji su LO parcclisali Radnje oko parcclisanja predU7imao je inspcktor geollletar sa nadimkom raquoBlaquo iz P Ila osnovu cijeg naloga je geometar P J i vt-sio ucrtavanje i pronycllc u katastru On sa Z L oko sacinjllvllnjll prcdrnemog ugovllra nije imao lIikakvII komunikaeiju nit ima saznal1ja dll je Z L oko predmetne imovine kasnije sacinjavao nekc ugovore 011 Z L nikada lIije vidio na mjesLu gdjc se nalazi predmetna zlmlja Vezano za pravni osoov upisa pOlodica P Ki U navel) je da nije imao uvi U plavni osnov ali ima sll7J1anje da se jedan dio Ic zemlje zvao P zabio a dl1Jgi Kornun K i dll njihovo viasnisLvo datiIll jos iz TUlskog perioda kada su ove porodice imale tapije na to zcmliiSte Ta zemlja se nllla7ila od Ilrda do mora

Svjedok R F je iziavio dll je u ovom predmetu svojcvrclncno saslusan l

svojS[VU optulellog liea i postupak protiv njcga je obustavljon a njegova saznanja su sledeea Jednog dana bilo je Ijeto on je U holu ovog SUdll sreo svog kolegu L Z kojije stajao u red 7a ovjcre ispled kllneelarije za ovjele On jc prethodno zavrSio jcdnu ovjelu i jsao je napolje i vldio je da Z sloji sa IIckirn IjudlO18 na kojl nije obraeao pamju ali Zlll da je jedan imao jcdnu franeusku kapu i SMO braon boje Z mu je tada rekao da je jedan od tih judi bolestan poundIll Lreba dll putuje iii sarno edno od tOlla no sicea se i dll li bi 13i eoviek njemu ruogao da da pUllomo6je dll ne bi Cekoo red a takode mu je sdopstio da je 11 lli1anju IlZiCka diobe I on je rekao da ncm3 problema jel kada jc u pitanjll fizicka dioba jaso~ je dll se dioba moze 7llvrSiti S81110 izmcdu slIvLasnika i da su lIIogucnosti za zloupolIebu minimalne On je nakon toga oliampao lUI to je zabol8vio jer ga niko nije zvao za zakljuccnjc ugovola i jeduoll1 prilikoUl je u prolazu pitao Z L sectta je bilo sa lim ugovorom i 011

mu je rekao da su ugovor zavlsili I a on ih tog razloga nije pilao dalje Nakon Loga njemll jc advokat I Fekao da postoji jedan problem sa ugovorom u kome sc pominje njegovc lme ali na pnnomoeju On je inace dugogodisnji advokat i punomoenik porodice P pogledao je ugovor 0 diobi Il kome nije bio njegov potpis mti njegov pecat ali je vidio dll sc na peCaIl suda kao pOlpisnik javlja ion Nijc imao nikakve sunmjc prema Z L za koga moze da kaze da je njegov prijatclJ i jnlimno smatra da je i on prcvaran od stranc licll koja su uccs(vovala u ovoj diobl jer bi sanlO Iud covjek Illogao napraviti takav ugovor Oslrn toga da se Z L kasnije javio kao prodavac ove zcmlj za njcga bi to bilo signal da je i on

ueestvovao u svcmu tome ali kasnije je vidio da 011 u lome nije uceslvovao jer je on kasnijc ponislavao Ie ugovore koje su posledica ovog lIgovora a diobi I pored svega sto ga ~naslo u ovom pledmeln lIvjeren je da u POSlUIJlI1ju Z Lnije bilo nikakve namjere On je mlkon OVill saznanja pokrcnuo lubu u ime poroltiice P za ulvrdivalje prava svojine na spornom zemljislu a l F je pokrenuo Jlostupak za ponislaj ugovora 0 diobi koji jc predmet ovog po~tupka U postupku koji je on vidio izdejstvovao jc donoseJ~ic privremene mjere lilno je Ijcilenje 0 i7davanju privremene lI1jeC odnio u kataslar kod sJuzbcnice koja se zvala R a i sud ie po sluzbenoj dutJ10sli to rjeScnje poslao u K rastar i R je 10j prilikom ukazivao l1a hilnost sptovodcnja ovog Ijeilel1ja Nakon loga pomao ga je V M advokat i to islog dana koji lUU je rekao da je 011 padllio Ilcku tubu za utvrdivaqia l1f8Va svojinc j da je on spreman da mu Ilcke ugovore prima 011 je sa P S 01i5ao kod njega i on je rekao da jc sprcman da mil prizna dva Ifi ugovora nakon cega je on rekao da se radi 0 Opstinskoj zcmlji i on mu jc rada relao da sinu KH E dao 230000 euro 1111 ime ugovor 0 kupovini navedenc zcmlje Nakon ovoga P S M i all su olisli na teren i P je tada rekao da demo ad puta je imovina K u sredini je njihovo a lijevo je U i da de~no moze da prodaje jer 10 nije njegova zemlja a sredinu ne 1fi072 da prodaje i tada je M relao da ga nc interesuje desno od pula vee da ga interesuje lell1ljiste lijevo od puta i da ee ol1na (oj zemlji koju je kupio da napravi neku konobu U pos(upku prcd ovim sultiom kasnie je ulvrdeno pravo sv~iine n3 zemlji 1 i U i svi ugovori kllji SII sc odnQsili na prcdmetno zemlji~le kasnije su ponisteni Ono slo Ie njega zaeudilo jestc cinjeniea da Katastar nikada nije sproveo privTemenu mjcm i Oll je dobio illformaeiju da Ie od mOl1lenta rjesectenja 0 privrcmcnoj mjeri neka parcela prodata u Z 1 lieu iz U R M Ponovo je u Katastru insistirao da se to sproved jer Ie naknadno morao da p011istava ugovor sa R M Nije mu jasllo 11a koji naein je imovina koja je predmetnim ugovoroll1 0 diobi navodno preSJa 11a K O bez ikakvog oSiavinskog poslupka kasnije u katastl1l nakoll ootiri dana ad podnosenja ZIlhtjeva K n upisana na njegovo ime Osim pUl1omocja koje ie dao K O odnosno lice koje se lako preosiavTfo on sa Z L nije jgtO(plSlvao mkakav ugovor lnaCc kaltla zaklIUCUJC ugovor kao punomocnik on uvijek stavi i JgtCCaI svoje advokatske kanclelarije ito jc njegova obaveza kao slo pUllomocje nekog iica tom prilikom mora da IJlioZi uz ugovor Takode jc obavezno da se potpise U knjigu ovjem Postoji i obnveza prcma Zakonu 0 advokaturi da na svaki alt stavi soj peeat Nesporno je da je pUllom06je koje je IJolpisao K O njegovo punomocje a misJi da sc Kpred njim potpisao On prije loga nije izvrsio legitimisanje tog lies jcr jc smairao da je to uradio L a insisliranje na utvrdivanju identiteta bi predstavljalo i uvredu prema L On po zakonu nije u obavezi da legitimise stranku On jcdino lrai od slrallke lieHu kartu da bi upisao njegov malicni braj u ugOVOnt On je kasnijc t1 loku postupka saznao da jc P S ujak K E

Svjedok K E bull Ie izjavio da je zajedno sa svojim oeem K H bio kod advolara L Z u Iljcgovoj kancelarij i gdje mu je njcgov olae potpisao punol11ocj e

kojilll ga je avla~lio da izvlsi diobu njihove imovine koia je bila u suvlasnickom stalusu sa porodieom U i P Tom prilikolll dali su mu posjedovni list iz koga se vidi daje njegov olae suvlasnik fe imoville i tada muje I~iegov otae dao na ime tog posla 2000 DM Pitali su ga ima Ii potrebe da mu poka~u gdje se nalazi la imovina a on ie rekao dlillije potrebno lako dn mil nisu ni pokazivali gdje 5e tacno naJazi ta imovilla Nakon nekoliko dllna L L 1jill je pozvao i traiio od njegovog Qca da patpise Plillolllocje J R zvallOIll P da moZe vrilili plodaju log njihovog dijela imovine Njegov otae mu jc potpis30 10 pWlOmocje i to punomoqje je njcgov otae potpisao u kallcclariji L a uakon toga su dosli n sud da (0 punomoeje ovjere Nakon 15 dana leposavic im je dOllio rjeiienje iz lJprave ra katastal i2 koga se vidjelo da je njegov otae UklljizclI kao vlasnik na 1800 m2 Osim tog Iieienja drugo niSta im L nije dao a ugovor 0 diobi koji se pomioje Oil jc prvi Ilut vidio kada je doliao lIa sudenje oko imoville u pamici nakon nekoliko godin3 i lada je pry pUl violo advokata F Oni su prilikolU potpisiv3nja punom06ja advokatu L u njcgovoj kanccJuriji dali posjedovlli list iz koga se vodi da se ta imovins vodi na njegovog djcdl1 pokO K jetmiddot ta illlovinu jos uvijek nyc bila plevedena na njcgovog ooa i pitali su ga da Ii on moze 10 da zavrsecti i 011 je rckao da moZe lnaee povodom diobe te imovine ilion ni njegov otae nislI kontaklirali U i P vee su za sve ovlastili L da imrsi diobu i uknjiZellje Njima L nije nikada izdao oikakvo drugo 1J1anko iii leto drugo punomo~jC i mdi se sarno 0 jcdno jedinolll punomocjll koji je polpisao njegov alae Ni 00 Ili njegov otae nisli predllZilllali ni jednu radllju oko ulmjiienja ove imovine niti su isli u Kataslar niti u sud gdje su 7a sve bili ovlastili advokala L Advokat LZ jill ie predloZio dva dana nakon polpisivanja punomo~a da opullomole 1 R da proda taj njihov dio imovine jcr on ima kupcc i moZe da ga proda i to se sve dellavalo u kancelariji L gdje je bio prisul3n i J koga jc inace poznavao od ranije jer jc sa njegovim bratom dr~ao loka na U Ni on nj

njegov olae nisn odlazili u sud nitj prislstvovali ovjeli ugovora 0 diobi a 0 tome njih nije ni obav jcStavao L U eitavolll poslu sa advokatom L niko nikad nije pomenuo ni u kakvom konteklitu F R Nije mu poznalo kojc sa druge strano ucestvovao u POSlllpkll ltILObe Jer Je Leposavlc LOIlIl1 relillo ltla ee on to sve ltIn ~d1vrsL Svjedokje nn glavnom pretlesu pneizilao i dopunio svoj iskaz navodeci da kada su otae i all prvi put oosli kod lldvobta L lliegov ola mu je pokazao pUllonJ06je pokojnog djeda 0 koj je Ulnto 1986 godine koji je svojcvrcmeno dao pUlIomocjc njegovom oeu da ga moze zaslupati u pledmelim3 kojc bude vodio pnd SudOIll Dakle radil0 sc 0 nekom gencnilnolll punomo6ju Njegov olae i 011 Ilikada nisu advokatu L predai lIeko punomocje koje je potpisalo viSe Iljillovih rodaka jer su mu saopstili da je problem aka podjele imovine Upl3VO 11

cinjenici sectto (maju roltlakc u Australiji Amenei da su ncki umrli a isti su suvlasnici zajednicke imoville i da iz tog razloga ne mogu da pribave punomocje ali im je on rebo da je 10 njegov problcm Njegov otac ni on nikada nisu Upravi za nekrctoine podnosili zahtjev kojim u tra7jli da sc imovina sa pok djeda O plcvcde na imc njegovog oca Putlomocje za k(~e je navedeno da je ovjereno dana 25072002 godine on je prvi put vidio na sudu ati u jednom pamicnom

t

poslupku Olae i 011 su kod advokala L dolazili ukupno dva pula i to prvi pllt kada 5U mu dali punonlocjc On Se nc moZe izjasniti da Ii SIl otae i on kod L dolazili dV[l puta iIi tn puta U iskazu Il lolar istrage stoji da je izjavlo da su dolazlli tti pilla ali ostavlja mogucnosli da 5U punomocje koje je njegov olne predao priJikom prvog susrcta i punomo6jc kojim 5e ovJaScuje 1 R da moZe izvrsiti prodajllnjihovog dijcJa imovine advokatu L predali isti dan ali u dva navrala Ni u jednom drugom stucaju ni zajcdno ni odvojeno )tae i on nisu dolazili kod L Njemu je Olae saopstio da polpis na pUllolllo6ju od 26072002 godine nije njegov u sro je se i on uvjerio kada je pogledao punolllocje U pitanju je puuomocje advokatske kancelarije It F Olae i on su kod advokala L dosli sarno inieijativllo sa namjerom da povralc njihov dio imovine On niie vlasnik nikakvc imoville i nikada nije ucestvovllo u nekOIll pravnom poslu pred sudom Tek kada su otae i 011 dobili rjeSenje iz Katastra da je imovina prevdena sa njegovog djeda O na oea H angawvaJi su geometla iz P ai Lj koji su u to vrijcme radiJi u Katastru u Bam Siguran jc da on advokatu L nije donosio takozvanu geodelslm skieu sacinjellu od geomelara kojim je ncpokretnosl vet bila podieljena i koju bi advokat koristio prilikom sacilljavanja ugovora 0 diobi Njegov otae i on su L pokazlli slari list nepoliretnosli u kome 5U llavedena imena suvlasllika Primjerak genelalnog punolllocjll kojim je lljegov djed ovlastio 7A 7astupanje njegovog oca on posjcdujc i lTIisIi da je i510 prezenfov3no slidu Advokat L je predmelni ugovor u dlobi sacinio na OSIIOVU starog isla nepokrClnosti Kako je doslo do toga da su podaei u UgOVOTU 0 dlobi saglaslli sa novim stanjem koje su utvrdili geomcbi koji ugovor je zakljueen prije donosen]a rjesenja od slrum katastra on se l1e moze izjasniti Njegov olae je nakon diobe jaspolagao sa dijdom svoje imoville lIa naCin sto je dao punomocje J R ltIll 1l10Ze prodati dio imovjne Na pitanje suda s obzilolll ltlajc svjeltlok i7JllYio da po~loji moguenost da jc punolnoeje J Rpredato advokalU L istog dana kada i plVO punolllocje i kako je J predato PlrllOlllocje 0

prodaji dijela (moville koja jos nije bila podijelieHa izmedju suvlasnikll svjedokje naveo do je ~iegov otae ovlastio J da til imoinu more prodati kada bude izvlsena fiiiikii-OIoDa On se nc 11I0lEe SJCUtl sadrluli log I1UlIOlllOCJll I ISto posJCduJe kuci Na kraju je dodao ltla su prilikom dobijanja rieSel1ja iz Katastm advokatu dali 2300DM

Jz naiam i misijenja vjestaka grQfologa J Z br 1J007 od 07072007 godine ulvrdeno je da sporni potpis pod reduim brojem 8277 na dan 26072002 godine itollslatovan na kopiji lista knjige sudskih ovjera Osnovnog suda U Baril za period 2002 godine nije ispisao F R

Iz nalaza i ml~ljcllia vjeiltaka grafologa J Z br 111107 od 07072007 godine utvrdeno jc da spomi potpis koji glasi na ime K )konstatovllIl na kopijj spomog ugOVOla 0 diobi OV braj 827702 saeinjcn dana 25072002 godine nije iSllisao F R

bull l bull ~

Iz ugovora 0 diobi od 25072002 godine ovjerenog pred OSlIovlliln sudon1 u Baru dana 26072002 godille ulvrdcno je da se isti odnosi na fizicku diobu izmedu K Ii U S PS IJ B U Z U I U E P A U Z i U M SJ jedne i K O sa druge strane kao suvlasnilta na kat parcclama 23882 238813 i 238821 povrSinc 10176 m2 u 1] 2 jc navedcno da SIl diobnic3li ovla~tili nadldnc gcometre DirekCijc 7a nepokrclllosti u Baru da izvr~e fiziCko odvajanje ncpokretnosti Ugovor je Il imc K H U S P S U B U Z U I UE PAbull

Z i U M polpisao advokat L Z a za K O drugo lice koje je stavilo svoj paraf

1 PUllollloeja od 25072002 godille advokalske kancelarijc Z L utvrdcllo je da St U S P S U B U Z U I U E P A U Z i U M ovlastili advokata L Z da moze da zakljuci ugovor 0 diobi sa K Ou vczi 1izicke diobc parcela 2388213121 Advokat L jc ovl~6en da izvrSi sarno fizicko odvajalljc zcmljistu vlasnilltvo K O i da su sagla)ni sa prcdlogolll fizicke diobe koju 511

izradili ovlasltene gcodcte Kalastrll iz Bara

Iz punomocja od 26072002_ godinc advokatske kancelarije R FlItvrdcno jc da je advokat F od siralle O K ovlasccll da ovjed ugovot 0 fizickoj diol1i u OSIlOVIlOIll sud u u BanI

I IjcScnja Direkcijc 7a IlCkrelnine PJ Bar bl 954-l8651-02 od 30072002 godille usvojen jc zahUev K H i dozvoljcno jc cijepallje i up is prava vlasnislva za kilt parccle broj 238812 krS 56791112 23883 ~ullla3258 m2 238821 suma 1240 iz lista Ilcpokrctnosli 1321 KO Kunje susvojin3 K H O i dr i upis kal parcelc 238812 krS 4156 m2 23883 sums 2385 m2 238amp121 Suma 90S m2 koje pareelc ostaju na dosadasectllic suvlasnilte u istom lis(u lIepokrctnosti dok se kat parcclc broj 238844 krs 300 m2 238846 lui 1222 1l12 238847 sun13 V klasc 873 m2 i 238845 suma 332 m2 koje parcele se upisuju u listu ncpokleii10SH broJ Nova KO KunJc kao w~lllla K 0 H u III dlJcla OSIIOVU

UgOVOl3 0 diobi nepokrctnltlsti Ov broj I 827702 od 26072002 godine i ugovora o poklol1u brI-160397

Tz 7ah~icva K H upllcenog Diekciji za Ilckretnine PJ Bar za uslovnu diobu parcela od 2(i(172oo2 godillc utvrdcllo jc da je zahtJev polpisao K H_

Iz ugovora 0 kupoprodaji ovjcten u Osnovnom sudu u Baru Ov br 160397 od 13031997 godine utvrdcno jc de je zakljulcn izmedu M A i PZ a prctlme ugovora je alurninijski Call1ac

Iz llgovora 0 )loklonu OVjCrcll prcd )sl1ovnim sudom u Barll Ov br 160393 utvrdcno je dajc ugovor zakljueen iZlIlcdu K 0 koga zas1upa sin K H i K J-L a prcclmet j e poklon vise k1taslarskih parcela

kojilll ga je avla~lio da izvlsi diobu njihove imovine koia je bila u suvlasnickom stalusu sa porodieom U i P Tom prilikolll dali su mu posjedovni list iz koga se vidi daje njegov olae suvlasnik fe imoville i tada muje I~iegov otae dao na ime tog posla 2000 DM Pitali su ga ima Ii potrebe da mu poka~u gdje se nalazi la imovina a on ie rekao dlillije potrebno lako dn mil nisu ni pokazivali gdje 5e tacno naJazi ta imovilla Nakon nekoliko dllna L L 1jill je pozvao i traiio od njegovog Qca da patpise Plillolllocje J R zvallOIll P da moZe vrilili plodaju log njihovog dijela imovine Njegov otae mu jc potpis30 10 pWlOmocje i to punomoqje je njcgov otae potpisao u kallcclariji L a uakon toga su dosli n sud da (0 punomoeje ovjere Nakon 15 dana leposavic im je dOllio rjeiienje iz lJprave ra katastal i2 koga se vidjelo da je njegov otae UklljizclI kao vlasnik na 1800 m2 Osim tog Iieienja drugo niSta im L nije dao a ugovor 0 diobi koji se pomioje Oil jc prvi Ilut vidio kada je doliao lIa sudenje oko imoville u pamici nakon nekoliko godin3 i lada je pry pUl violo advokata F Oni su prilikolU potpisiv3nja punom06ja advokatu L u njcgovoj kanccJuriji dali posjedovlli list iz koga se vodi da se ta imovins vodi na njegovog djcdl1 pokO K jetmiddot ta illlovinu jos uvijek nyc bila plevedena na njcgovog ooa i pitali su ga da Ii on moze 10 da zavrsecti i 011 je rckao da moZe lnaee povodom diobe te imovine ilion ni njegov otae nislI kontaklirali U i P vee su za sve ovlastili L da imrsi diobu i uknjiZellje Njima L nije nikada izdao oikakvo drugo 1J1anko iii leto drugo punomo~jC i mdi se sarno 0 jcdno jedinolll punomocjll koji je polpisao njegov alae Ni 00 Ili njegov otae nisli predllZilllali ni jednu radllju oko ulmjiienja ove imovine niti su isli u Kataslar niti u sud gdje su 7a sve bili ovlastili advokala L Advokat LZ jill ie predloZio dva dana nakon polpisivanja punomo~a da opullomole 1 R da proda taj njihov dio imovine jcr on ima kupcc i moZe da ga proda i to se sve dellavalo u kancelariji L gdje je bio prisul3n i J koga jc inace poznavao od ranije jer jc sa njegovim bratom dr~ao loka na U Ni on nj

njegov olae nisn odlazili u sud nitj prislstvovali ovjeli ugovora 0 diobi a 0 tome njih nije ni obav jcStavao L U eitavolll poslu sa advokatom L niko nikad nije pomenuo ni u kakvom konteklitu F R Nije mu poznalo kojc sa druge strano ucestvovao u POSlllpkll ltILObe Jer Je Leposavlc LOIlIl1 relillo ltla ee on to sve ltIn ~d1vrsL Svjedokje nn glavnom pretlesu pneizilao i dopunio svoj iskaz navodeci da kada su otae i all prvi put oosli kod lldvobta L lliegov ola mu je pokazao pUllonJ06je pokojnog djeda 0 koj je Ulnto 1986 godine koji je svojcvrcmeno dao pUlIomocjc njegovom oeu da ga moze zaslupati u pledmelim3 kojc bude vodio pnd SudOIll Dakle radil0 sc 0 nekom gencnilnolll punomo6ju Njegov olae i 011 Ilikada nisu advokatu L predai lIeko punomocje koje je potpisalo viSe Iljillovih rodaka jer su mu saopstili da je problem aka podjele imovine Upl3VO 11

cinjenici sectto (maju roltlakc u Australiji Amenei da su ncki umrli a isti su suvlasnici zajednicke imoville i da iz tog razloga ne mogu da pribave punomocje ali im je on rebo da je 10 njegov problcm Njegov otac ni on nikada nisu Upravi za nekrctoine podnosili zahtjev kojim u tra7jli da sc imovina sa pok djeda O plcvcde na imc njegovog oca Putlomocje za k(~e je navedeno da je ovjereno dana 25072002 godine on je prvi put vidio na sudu ati u jednom pamicnom

t

poslupku Olae i 011 su kod advokala L dolazili ukupno dva pula i to prvi pllt kada 5U mu dali punonlocjc On Se nc moZe izjasniti da Ii SIl otae i on kod L dolazili dV[l puta iIi tn puta U iskazu Il lolar istrage stoji da je izjavlo da su dolazlli tti pilla ali ostavlja mogucnosli da 5U punomocje koje je njegov olne predao priJikom prvog susrcta i punomo6jc kojim 5e ovJaScuje 1 R da moZe izvrsiti prodajllnjihovog dijcJa imovine advokatu L predali isti dan ali u dva navrala Ni u jednom drugom stucaju ni zajcdno ni odvojeno )tae i on nisu dolazili kod L Njemu je Olae saopstio da polpis na pUllolllo6ju od 26072002 godine nije njegov u sro je se i on uvjerio kada je pogledao punolllocje U pitanju je puuomocje advokatske kancelarije It F Olae i on su kod advokala L dosli sarno inieijativllo sa namjerom da povralc njihov dio imovine On niie vlasnik nikakvc imoville i nikada nije ucestvovllo u nekOIll pravnom poslu pred sudom Tek kada su otae i 011 dobili rjeSenje iz Katastra da je imovina prevdena sa njegovog djeda O na oea H angawvaJi su geometla iz P ai Lj koji su u to vrijcme radiJi u Katastru u Bam Siguran jc da on advokatu L nije donosio takozvanu geodelslm skieu sacinjellu od geomelara kojim je ncpokretnosl vet bila podieljena i koju bi advokat koristio prilikom sacilljavanja ugovora 0 diobi Njegov otae i on su L pokazlli slari list nepoliretnosli u kome 5U llavedena imena suvlasllika Primjerak genelalnog punolllocjll kojim je lljegov djed ovlastio 7A 7astupanje njegovog oca on posjcdujc i lTIisIi da je i510 prezenfov3no slidu Advokat L je predmelni ugovor u dlobi sacinio na OSIIOVU starog isla nepokrClnosti Kako je doslo do toga da su podaei u UgOVOTU 0 dlobi saglaslli sa novim stanjem koje su utvrdili geomcbi koji ugovor je zakljueen prije donosen]a rjesenja od slrum katastra on se l1e moze izjasniti Njegov olae je nakon diobe jaspolagao sa dijdom svoje imoville lIa naCin sto je dao punomocje J R ltIll 1l10Ze prodati dio imovjne Na pitanje suda s obzilolll ltlajc svjeltlok i7JllYio da po~loji moguenost da jc punolnoeje J Rpredato advokalU L istog dana kada i plVO punolllocje i kako je J predato PlrllOlllocje 0

prodaji dijela (moville koja jos nije bila podijelieHa izmedju suvlasnikll svjedokje naveo do je ~iegov otae ovlastio J da til imoinu more prodati kada bude izvlsena fiiiikii-OIoDa On se nc 11I0lEe SJCUtl sadrluli log I1UlIOlllOCJll I ISto posJCduJe kuci Na kraju je dodao ltla su prilikom dobijanja rieSel1ja iz Katastm advokatu dali 2300DM

Jz naiam i misijenja vjestaka grQfologa J Z br 1J007 od 07072007 godine ulvrdeno je da sporni potpis pod reduim brojem 8277 na dan 26072002 godine itollslatovan na kopiji lista knjige sudskih ovjera Osnovnog suda U Baril za period 2002 godine nije ispisao F R

Iz nalaza i ml~ljcllia vjeiltaka grafologa J Z br 111107 od 07072007 godine utvrdeno jc da spomi potpis koji glasi na ime K )konstatovllIl na kopijj spomog ugOVOla 0 diobi OV braj 827702 saeinjcn dana 25072002 godine nije iSllisao F R

bull l bull ~

Iz ugovora 0 diobi od 25072002 godine ovjerenog pred OSlIovlliln sudon1 u Baru dana 26072002 godille ulvrdcno je da se isti odnosi na fizicku diobu izmedu K Ii U S PS IJ B U Z U I U E P A U Z i U M SJ jedne i K O sa druge strane kao suvlasnilta na kat parcclama 23882 238813 i 238821 povrSinc 10176 m2 u 1] 2 jc navedcno da SIl diobnic3li ovla~tili nadldnc gcometre DirekCijc 7a nepokrclllosti u Baru da izvr~e fiziCko odvajanje ncpokretnosti Ugovor je Il imc K H U S P S U B U Z U I UE PAbull

Z i U M polpisao advokat L Z a za K O drugo lice koje je stavilo svoj paraf

1 PUllollloeja od 25072002 godille advokalske kancelarijc Z L utvrdcllo je da St U S P S U B U Z U I U E P A U Z i U M ovlastili advokata L Z da moze da zakljuci ugovor 0 diobi sa K Ou vczi 1izicke diobc parcela 2388213121 Advokat L jc ovl~6en da izvrSi sarno fizicko odvajalljc zcmljistu vlasnilltvo K O i da su sagla)ni sa prcdlogolll fizicke diobe koju 511

izradili ovlasltene gcodcte Kalastrll iz Bara

Iz punomocja od 26072002_ godinc advokatske kancelarije R FlItvrdcno jc da je advokat F od siralle O K ovlasccll da ovjed ugovot 0 fizickoj diol1i u OSIlOVIlOIll sud u u BanI

I IjcScnja Direkcijc 7a IlCkrelnine PJ Bar bl 954-l8651-02 od 30072002 godille usvojen jc zahUev K H i dozvoljcno jc cijepallje i up is prava vlasnislva za kilt parccle broj 238812 krS 56791112 23883 ~ullla3258 m2 238821 suma 1240 iz lista Ilcpokrctnosli 1321 KO Kunje susvojin3 K H O i dr i upis kal parcelc 238812 krS 4156 m2 23883 sums 2385 m2 238amp121 Suma 90S m2 koje pareelc ostaju na dosadasectllic suvlasnilte u istom lis(u lIepokrctnosti dok se kat parcclc broj 238844 krs 300 m2 238846 lui 1222 1l12 238847 sun13 V klasc 873 m2 i 238845 suma 332 m2 koje parcele se upisuju u listu ncpokleii10SH broJ Nova KO KunJc kao w~lllla K 0 H u III dlJcla OSIIOVU

UgOVOl3 0 diobi nepokrctnltlsti Ov broj I 827702 od 26072002 godine i ugovora o poklol1u brI-160397

Tz 7ah~icva K H upllcenog Diekciji za Ilckretnine PJ Bar za uslovnu diobu parcela od 2(i(172oo2 godillc utvrdcllo jc da je zahtJev polpisao K H_

Iz ugovora 0 kupoprodaji ovjcten u Osnovnom sudu u Baru Ov br 160397 od 13031997 godine utvrdcno jc de je zakljulcn izmedu M A i PZ a prctlme ugovora je alurninijski Call1ac

Iz llgovora 0 )loklonu OVjCrcll prcd )sl1ovnim sudom u Barll Ov br 160393 utvrdcno je dajc ugovor zakljueen iZlIlcdu K 0 koga zas1upa sin K H i K J-L a prcclmet j e poklon vise k1taslarskih parcela

t

poslupku Olae i 011 su kod advokala L dolazili ukupno dva pula i to prvi pllt kada 5U mu dali punonlocjc On Se nc moZe izjasniti da Ii SIl otae i on kod L dolazili dV[l puta iIi tn puta U iskazu Il lolar istrage stoji da je izjavlo da su dolazlli tti pilla ali ostavlja mogucnosli da 5U punomocje koje je njegov olne predao priJikom prvog susrcta i punomo6jc kojim 5e ovJaScuje 1 R da moZe izvrsiti prodajllnjihovog dijcJa imovine advokatu L predali isti dan ali u dva navrala Ni u jednom drugom stucaju ni zajcdno ni odvojeno )tae i on nisu dolazili kod L Njemu je Olae saopstio da polpis na pUllolllo6ju od 26072002 godine nije njegov u sro je se i on uvjerio kada je pogledao punolllocje U pitanju je puuomocje advokatske kancelarije It F Olae i on su kod advokala L dosli sarno inieijativllo sa namjerom da povralc njihov dio imovine On niie vlasnik nikakvc imoville i nikada nije ucestvovllo u nekOIll pravnom poslu pred sudom Tek kada su otae i 011 dobili rjeSenje iz Katastra da je imovina prevdena sa njegovog djeda O na oea H angawvaJi su geometla iz P ai Lj koji su u to vrijcme radiJi u Katastru u Bam Siguran jc da on advokatu L nije donosio takozvanu geodelslm skieu sacinjellu od geomelara kojim je ncpokretnosl vet bila podieljena i koju bi advokat koristio prilikom sacilljavanja ugovora 0 diobi Njegov otae i on su L pokazlli slari list nepoliretnosli u kome 5U llavedena imena suvlasllika Primjerak genelalnog punolllocjll kojim je lljegov djed ovlastio 7A 7astupanje njegovog oca on posjcdujc i lTIisIi da je i510 prezenfov3no slidu Advokat L je predmelni ugovor u dlobi sacinio na OSIIOVU starog isla nepokrClnosti Kako je doslo do toga da su podaei u UgOVOTU 0 dlobi saglaslli sa novim stanjem koje su utvrdili geomcbi koji ugovor je zakljueen prije donosen]a rjesenja od slrum katastra on se l1e moze izjasniti Njegov olae je nakon diobe jaspolagao sa dijdom svoje imoville lIa naCin sto je dao punomocje J R ltIll 1l10Ze prodati dio imovjne Na pitanje suda s obzilolll ltlajc svjeltlok i7JllYio da po~loji moguenost da jc punolnoeje J Rpredato advokalU L istog dana kada i plVO punolllocje i kako je J predato PlrllOlllocje 0

prodaji dijela (moville koja jos nije bila podijelieHa izmedju suvlasnikll svjedokje naveo do je ~iegov otae ovlastio J da til imoinu more prodati kada bude izvlsena fiiiikii-OIoDa On se nc 11I0lEe SJCUtl sadrluli log I1UlIOlllOCJll I ISto posJCduJe kuci Na kraju je dodao ltla su prilikom dobijanja rieSel1ja iz Katastm advokatu dali 2300DM

Jz naiam i misijenja vjestaka grQfologa J Z br 1J007 od 07072007 godine ulvrdeno je da sporni potpis pod reduim brojem 8277 na dan 26072002 godine itollslatovan na kopiji lista knjige sudskih ovjera Osnovnog suda U Baril za period 2002 godine nije ispisao F R

Iz nalaza i ml~ljcllia vjeiltaka grafologa J Z br 111107 od 07072007 godine utvrdeno jc da spomi potpis koji glasi na ime K )konstatovllIl na kopijj spomog ugOVOla 0 diobi OV braj 827702 saeinjcn dana 25072002 godine nije iSllisao F R

bull l bull ~

Iz ugovora 0 diobi od 25072002 godine ovjerenog pred OSlIovlliln sudon1 u Baru dana 26072002 godille ulvrdcno je da se isti odnosi na fizicku diobu izmedu K Ii U S PS IJ B U Z U I U E P A U Z i U M SJ jedne i K O sa druge strane kao suvlasnilta na kat parcclama 23882 238813 i 238821 povrSinc 10176 m2 u 1] 2 jc navedcno da SIl diobnic3li ovla~tili nadldnc gcometre DirekCijc 7a nepokrclllosti u Baru da izvr~e fiziCko odvajanje ncpokretnosti Ugovor je Il imc K H U S P S U B U Z U I UE PAbull

Z i U M polpisao advokat L Z a za K O drugo lice koje je stavilo svoj paraf

1 PUllollloeja od 25072002 godille advokalske kancelarijc Z L utvrdcllo je da St U S P S U B U Z U I U E P A U Z i U M ovlastili advokata L Z da moze da zakljuci ugovor 0 diobi sa K Ou vczi 1izicke diobc parcela 2388213121 Advokat L jc ovl~6en da izvrSi sarno fizicko odvajalljc zcmljistu vlasnilltvo K O i da su sagla)ni sa prcdlogolll fizicke diobe koju 511

izradili ovlasltene gcodcte Kalastrll iz Bara

Iz punomocja od 26072002_ godinc advokatske kancelarije R FlItvrdcno jc da je advokat F od siralle O K ovlasccll da ovjed ugovot 0 fizickoj diol1i u OSIlOVIlOIll sud u u BanI

I IjcScnja Direkcijc 7a IlCkrelnine PJ Bar bl 954-l8651-02 od 30072002 godille usvojen jc zahUev K H i dozvoljcno jc cijepallje i up is prava vlasnislva za kilt parccle broj 238812 krS 56791112 23883 ~ullla3258 m2 238821 suma 1240 iz lista Ilcpokrctnosli 1321 KO Kunje susvojin3 K H O i dr i upis kal parcelc 238812 krS 4156 m2 23883 sums 2385 m2 238amp121 Suma 90S m2 koje pareelc ostaju na dosadasectllic suvlasnilte u istom lis(u lIepokrctnosti dok se kat parcclc broj 238844 krs 300 m2 238846 lui 1222 1l12 238847 sun13 V klasc 873 m2 i 238845 suma 332 m2 koje parcele se upisuju u listu ncpokleii10SH broJ Nova KO KunJc kao w~lllla K 0 H u III dlJcla OSIIOVU

UgOVOl3 0 diobi nepokrctnltlsti Ov broj I 827702 od 26072002 godine i ugovora o poklol1u brI-160397

Tz 7ah~icva K H upllcenog Diekciji za Ilckretnine PJ Bar za uslovnu diobu parcela od 2(i(172oo2 godillc utvrdcllo jc da je zahtJev polpisao K H_

Iz ugovora 0 kupoprodaji ovjcten u Osnovnom sudu u Baru Ov br 160397 od 13031997 godine utvrdcno jc de je zakljulcn izmedu M A i PZ a prctlme ugovora je alurninijski Call1ac

Iz llgovora 0 )loklonu OVjCrcll prcd )sl1ovnim sudom u Barll Ov br 160393 utvrdcno je dajc ugovor zakljueen iZlIlcdu K 0 koga zas1upa sin K H i K J-L a prcclmet j e poklon vise k1taslarskih parcela

bull l bull ~

Iz ugovora 0 diobi od 25072002 godine ovjerenog pred OSlIovlliln sudon1 u Baru dana 26072002 godille ulvrdcno je da se isti odnosi na fizicku diobu izmedu K Ii U S PS IJ B U Z U I U E P A U Z i U M SJ jedne i K O sa druge strane kao suvlasnilta na kat parcclama 23882 238813 i 238821 povrSinc 10176 m2 u 1] 2 jc navedcno da SIl diobnic3li ovla~tili nadldnc gcometre DirekCijc 7a nepokrclllosti u Baru da izvr~e fiziCko odvajanje ncpokretnosti Ugovor je Il imc K H U S P S U B U Z U I UE PAbull

Z i U M polpisao advokat L Z a za K O drugo lice koje je stavilo svoj paraf

1 PUllollloeja od 25072002 godille advokalske kancelarijc Z L utvrdcllo je da St U S P S U B U Z U I U E P A U Z i U M ovlastili advokata L Z da moze da zakljuci ugovor 0 diobi sa K Ou vczi 1izicke diobc parcela 2388213121 Advokat L jc ovl~6en da izvrSi sarno fizicko odvajalljc zcmljistu vlasnilltvo K O i da su sagla)ni sa prcdlogolll fizicke diobe koju 511

izradili ovlasltene gcodcte Kalastrll iz Bara

Iz punomocja od 26072002_ godinc advokatske kancelarije R FlItvrdcno jc da je advokat F od siralle O K ovlasccll da ovjed ugovot 0 fizickoj diol1i u OSIlOVIlOIll sud u u BanI

I IjcScnja Direkcijc 7a IlCkrelnine PJ Bar bl 954-l8651-02 od 30072002 godille usvojen jc zahUev K H i dozvoljcno jc cijepallje i up is prava vlasnislva za kilt parccle broj 238812 krS 56791112 23883 ~ullla3258 m2 238821 suma 1240 iz lista Ilcpokrctnosli 1321 KO Kunje susvojin3 K H O i dr i upis kal parcelc 238812 krS 4156 m2 23883 sums 2385 m2 238amp121 Suma 90S m2 koje pareelc ostaju na dosadasectllic suvlasnilte u istom lis(u lIepokrctnosti dok se kat parcclc broj 238844 krs 300 m2 238846 lui 1222 1l12 238847 sun13 V klasc 873 m2 i 238845 suma 332 m2 koje parcele se upisuju u listu ncpokleii10SH broJ Nova KO KunJc kao w~lllla K 0 H u III dlJcla OSIIOVU

UgOVOl3 0 diobi nepokrctnltlsti Ov broj I 827702 od 26072002 godine i ugovora o poklol1u brI-160397

Tz 7ah~icva K H upllcenog Diekciji za Ilckretnine PJ Bar za uslovnu diobu parcela od 2(i(172oo2 godillc utvrdcllo jc da je zahtJev polpisao K H_

Iz ugovora 0 kupoprodaji ovjcten u Osnovnom sudu u Baru Ov br 160397 od 13031997 godine utvrdcno jc de je zakljulcn izmedu M A i PZ a prctlme ugovora je alurninijski Call1ac

Iz llgovora 0 )loklonu OVjCrcll prcd )sl1ovnim sudom u Barll Ov br 160393 utvrdcno je dajc ugovor zakljueen iZlIlcdu K 0 koga zas1upa sin K H i K J-L a prcclmet j e poklon vise k1taslarskih parcela

lt bullbull

Iz izvooa iz maticnc knjige ullllih SO Bar od ZI042007 godine na ime K O utvrdeno jc daje imenovalli lllTIfO 27121 995 godine

Iz izvoda iz Illaticne knjige umrlih SO Bar od 20042007 god inc na ime U I utvrdeno je da je imcnovani umfO 25021981 godine

Iz j2Voda iz maticnc knjige umrIih SO Bar od 20042007 godine na ime U E utvldeno je daje imcllovani UIl1rltl 04ltl71990 godinc

Ix punomoeja K H datog L Z dana 24072002 godine utvrdeno je da je advokat L ovlascen da zakljuci ugovor u vezi Ilcpokretnosti - kat paretle 2388 KO Kunje i preduzme ostale pravnc radnje U vezi upisa zemIjisllI na njcgovo lme

Iz pravosnaZne plesude P br 29903 od 27052005 godinc lItvrdcno jc dn Sll U S A i Z vlasnici nepoklctnosti u dijclll IIl6 na kal pareeli 238854 KO Kunje kat parceli 238812 KO KUnje kat parceli 238859 238853 Ugovol 0 diobi o broj 827702 od 26072002 godine je plOglasen apsolutno nistavim

[z prepisa isla nepoklelnosli br l321 KO KUllje od 26072002 god inc ulvrdcno je da su na kat parcclama 238823 i 21 suvlasnici K 0 U S P S U B U Z U L U E P A U Z i U M

Iz izvoda knjige za ovjltle Osnovnog sllda u Barn od 26072002 godinc uVliieno jc da je pod brojem 8277 ovjeren ugovor 0 diobi punomocnika R F i L Z

Iz izvoda knjigc za ovjere OSllovnog sud a u Barn od 13031997 godine utvrdcnoje daje pod bojem 1603 ovjeren ugovor zakljuCen izmedu P Z i M A

lz na[aza i rnisljel1ia vjeslaka grafologa N V od 07112009 godine utvrrleno Ie da vjeslllk na osnovu dostavljenog malerijala nije l110gla doci do odredenog iltienlifikacionog zakljucka

Iz nalaZ8 i Itlisljenja vjeStaka grafologa N Vod 25012010 godine utvrdcno je da vjestaku nije dostavljell odgovariu6i slobodan ne~pomi rnkopis L Z a da nisu konslatoV8Jle slicnosti 00 IlIkvog zJ18Caia kojc bi upueivale na odredcni zak Ijufak da je L Z skripler spornih potpisa

Iz nalaza i miljenja vjestaka grafologa V N oil 26032010 godine utvrdeno Ie da sporne potpise nije svojerucno ispisilo L Z

middot

1z izvie~taja llprave za Ilekretnine br02-45352 od 30092010 godine utvrdeni sulicnl podaci optllzcnog M B

lz izvoda iz ka7J1Cne evidencije PU Pee na line BM bL IU 16192009 od [2202009 godine ulvrdeno je da optllZeni nisu osudivani

Iz rjesenja Direkcije ZlI nekrehline PJ Bar br954-20S2102 od 28082002 godine utvrdeno je da je dozvoljcno na 05110VU Ugovora 0 kupoprodaji nepokretnosti OYbr 1middot926602 od 1482002 Iodinc Ugovora 0 kupoprodaji nepokrctnosti 1-883J fOl ugovora 0 kupoprodajj J-884001 Ugovora 0

kupoprodaji Ov br 8841102 Ugovora 0 kupoproclaji Dv br 924802 Ugovora 0 kupopmdaji Ov br 926202 ugovoca 0 kupopl()daji Ov br 925202 lIgovora 0

kllpoproclaji Ov br 9261102 ugovola () kupoprodaji Ov br 9264502 IIgovora 0

kupoplOdaji Ov br 920302 llgoVOla 0 kupoprodaji Ovbr 868702 svi ovjereni II Osnovnom slldll II Batu upis ito upis prava svojinc u III dijela u Iislu nepokrelnosti broj Nov KO KUllje na kat plllceli broj 238812 kr~ 1470 m2 i 238851 krll 236 m2 u Iwrist J RM iz B u III dijeln UI)is prava svojine u 111 dijela u listu nepokrelnosti broi Nov KO Kunje na kill parccli broj 238846 krs 928 m2 i 233855 klS 450 012 U Korisl D D M iz B U III dijcla upis prava svojinc U III dijela U listu nepokretnosti broj Nov KO KUllje na kat pruceli hroj 2388f48 kls 300 m2 i 238849 krs 163 1112 u korisl DB D iz B u III dijela upis prnva svojine U III dijela u listu nepomloosti broj Nov KO Kunje nil kat parceli broj 238850 krs 463m2 U kOlist J R M U 111 dijela upis prllva sVoiine U III dijela u korist 1 M na kat parceli 11 238852 krS 157 1112 U InbrNov KO Kunje upis ptava svojine u III dijela u koris V D na kat parceli br 233853 krS 150 102 u Inhr Nov KO Kunje upis plava svojine u III dijehl u korist V M nil kat parceli br 2388154 klS 150 m2 U In broj Nov KO Kunje upis prava svojine II 111 dijcJa U Inhlmiddot Nov2 KO Kunje u korisl 1 Lj na kat parceli br 238856 a slo je sve do sada bilo upisano kao svojina i SusvoJlna K H U S I ltII lJ IIstovulla nepOKlemOSU I Po pravosomosti ovog rjelienja izvrsice se promjen8 U kalasllU oepokre1nosti

Sud je donio rjesenje da se u do kaznom postupku neec izvcsli kilO dokazi izvodi i7 kll7nene evideocije na ime L Z i D M jer inlenovani vi~e nisu okrivljeni u poslupku

I2 copisa Uprave ZlI nckrelnine br 02middot317512 od 50720 II godine utvrdeno je da je BM bio raspoleden na odredcno vrijcme od 45 dana za period ad 01l12001 do 15122001 godine tjeselljcm hro 100middot41432 od 02112001 godinc RjeScnjem bro Joo-41434 od 190112001 godjne ovlliS6en je da potpisuje jesenja iz upravnog postupka i druga akta u Podrucnoj jedinici Bar od 19112001 godine do povratka sa bo[ovanja naeelnika Rasporeden je na odredcno vrijcme ad 6 mjeseci ZIl period od 16122001 do 31032002 godine

middot

1z izvie~taja llprave za Ilekretnine br02-45352 od 30092010 godine utvrdeni sulicnl podaci optllzcnog M B

lz izvoda iz ka7J1Cne evidencije PU Pee na line BM bL IU 16192009 od [2202009 godine ulvrdeno je da optllZeni nisu osudivani

Iz rjesenja Direkcije ZlI nekrehline PJ Bar br954-20S2102 od 28082002 godine utvrdeno je da je dozvoljcno na 05110VU Ugovora 0 kupoprodaji nepokretnosti OYbr 1middot926602 od 1482002 Iodinc Ugovora 0 kupoprodaji nepokrctnosti 1-883J fOl ugovora 0 kupoprodajj J-884001 Ugovora 0

kupoprodaji Ov br 8841102 Ugovora 0 kupoproclaji Dv br 924802 Ugovora 0 kupopmdaji Ov br 926202 ugovoca 0 kupopl()daji Ov br 925202 lIgovora 0

kllpoproclaji Ov br 9261102 ugovola () kupoprodaji Ov br 9264502 IIgovora 0

kupoplOdaji Ov br 920302 llgoVOla 0 kupoprodaji Ovbr 868702 svi ovjereni II Osnovnom slldll II Batu upis ito upis prava svojinc u III dijela u Iislu nepokrelnosti broj Nov KO KUllje na kat plllceli broj 238812 kr~ 1470 m2 i 238851 krll 236 m2 u Iwrist J RM iz B u III dijeln UI)is prava svojine u 111 dijela u listu nepokrelnosti broi Nov KO Kunje na kill parccli broj 238846 krs 928 m2 i 233855 klS 450 012 U Korisl D D M iz B U III dijcla upis prava svojinc U III dijela U listu nepokretnosti broj Nov KO KUllje na kat pruceli hroj 2388f48 kls 300 m2 i 238849 krs 163 1112 u korisl DB D iz B u III dijela upis prnva svojine U III dijela u listu nepomloosti broj Nov KO Kunje nil kat parceli broj 238850 krs 463m2 U kOlist J R M U 111 dijela upis prllva sVoiine U III dijela u korist 1 M na kat parceli 11 238852 krS 157 1112 U InbrNov KO Kunje upis ptava svojine u III dijela u koris V D na kat parceli br 233853 krS 150 102 u Inhr Nov KO Kunje upis plava svojine u III dijehl u korist V M nil kat parceli br 2388154 klS 150 m2 U In broj Nov KO Kunje upis prava svojine II 111 dijcJa U Inhlmiddot Nov2 KO Kunje u korisl 1 Lj na kat parceli br 238856 a slo je sve do sada bilo upisano kao svojina i SusvoJlna K H U S I ltII lJ IIstovulla nepOKlemOSU I Po pravosomosti ovog rjelienja izvrsice se promjen8 U kalasllU oepokre1nosti

Sud je donio rjesenje da se u do kaznom postupku neec izvcsli kilO dokazi izvodi i7 kll7nene evideocije na ime L Z i D M jer inlenovani vi~e nisu okrivljeni u poslupku

I2 copisa Uprave ZlI nckrelnine br 02middot317512 od 50720 II godine utvrdeno je da je BM bio raspoleden na odredcno vrijcme od 45 dana za period ad 01l12001 do 15122001 godine tjeselljcm hro 100middot41432 od 02112001 godinc RjeScnjem bro Joo-41434 od 190112001 godjne ovlliS6en je da potpisuje jesenja iz upravnog postupka i druga akta u Podrucnoj jedinici Bar od 19112001 godine do povratka sa bo[ovanja naeelnika Rasporeden je na odredcno vrijcme ad 6 mjeseci ZIl period od 16122001 do 31032002 godine

bull t bull ~

ljesenjtgtm broj 100-4143n-Ol od 07052002 godine Rasporeden na odredcno vrijeme 00 3 mjeseca za period oct 01042002 do 30062002 godillc Ijesenjem broj 100-414310-01 od 07052002 godinc

Iz odluke Dirckcije za nekretninc II Podgnrici br 100-4143 od 2112001 godinc utvrdeno Ie da je BM bio rasporeden u Dirckciji za nekrel1ine-ltIektolu za plan analizu i geodetski infonnaciolli sistclIl n8 odredeno vrijcme od 45 dana paCev od 0111200J godinc 118 mdno mjcsto samostallli gcodctski projcktant

lz Rje~enja Direkeije (a nekrelninc u Jodgoric1 br JOOmiddot41432 od 2112001 godine ulvrdeno jc da jc BM bio rasporedcn u Direkeiji za nekretnincshySckloru za plan analizu i gcodetski infonnacioni si~tem na odredeno vrijcme od 45 dana pocev od Oll1200 I godille do 15122001 godine na radno nljesio samoslall1og gcodctskog projektanta

Iz rjcSellja Uirekcijc)a nckrelnine u Podgorici br 100-4143 od 1912001 godine utvrdeno ie da je BM rasporcdcn na radno mjesto koordinatora za geodetske IJoslovc u P1 Bar i da je ovlasecn jc da potpisllje Ijdenja iz upravnog poslupkil i drllga akta u Iodrucnoj jediniei Bar od 19112001 godine do povratka sa bolovanja nacelnika

Iz ~jSe[Jje Direkcijc za nekrclninc u Podgorici br 100middot4143 od 112001 godine ulvrdeno je da je plata BM odrcdena u visini koeficijenla 465

Iz rjesenja Dirckdje za nekrelnine u Podgorici br 100-41435-01 od 7052002 godine utvrdeno je da je BM raspOledell na mjesto koordinalora za geodetske poslove u JgtJ Bar na odrcdeno vrijeme od 6 mjcseci 7a period od 1612200 I godine sa platom u visini kocficijenta 465

Ill ljeScllja Dilckcije za nekrelnine u Podgorici br 100-41437-01 od 7052002 godinc utvrdeno je da je IlM rasporeden llil radno mjesto samostalni geodetski projcktant na odredello vrUeme od 6 nlicscci pocev od 16122001 godine do 31032002 godine

Iz rjcienja Dilekcije za nekretnine u Podgorici br 100middot41438-01 od 7052002 gooine utvrdeno je da je BM privrcmeno rasporeden na mjcslo kooldln310ra za geodetske posove u P1 Bar poeev od 01042002 godine sa plnlom u visini kocficijenta 465

lz Odluke Direkcije za nekretnine u lodgorici br 10-41439-01 od 7052002 godinc utvrdeno je da je BM rasporeden II Direkciji za nekretnineshySektol1l za plan analizu i geodctski infonnacioni sistcm na neodledllo vrijeme od 3 mjeseca poCev od 01042002 godille na radno mjeso saInostalnog geodetskog pl~iktan(a

lz rjeSeIia Direkcije za ndutnille u Podgorici br 100-4143110-01 od 0104 do 30062002 god inc utvrdcllo jc da je BM rasporeden u Direkciji za nekretnillc-Sektofu za plan analizu i geodetski infonnacioni sistCln lin odredeno vrijemc od 3 mjcseea pOCev od 01042002 godine do 30062002 godinc na radno mjesto samostalnog jcodetskog projektanta

U spisima Direkcijc za nekrctnine br 954middot1865-02 nalae se sledcei akti

Rjelic1lie Dkekcije za nekretnint PI Bar br 954middot18651middot02 od 30072002 godine 7ahtjev Karas(anovic IIaJilll od 26072002 godine cija je sadrZina ranije inlerpretirana

lunomocje K H od 26072002 godine kojim je ovla~Cen IR da moze zakljuciti kupoprodajni ugnvol sa trecim lieima Il odnosll na parccle 238812321 2388444546 i 47 KO KlInje

Punomocie U S P S UB bull U Z U I U E PA U Z i UM od 25072002 godillc cijajc sadriina nmijc intcrpretir81l8

Ugovor 0 diobi liea navednih u punornocju sa K O od 25072002 godine cija jc saddina ranjje lntclpretirana

Ugovor 0 poklonu od 30031993 godine rjesenjc br 954-18651-02 od

RjeSenje br 954middot24921-02 od 23072002 godine kojim je dozvoljeno cijepanje kat pareela bmj 238812 krs povrSine 5679 m2 iz lista nepokrelnosli broj 1321 KO Kunje susvojina K H i dr kal pareelc bloj 238844 krli )ovrSinc 300 m2 23882 krs pOVJ~ine 5378 m2 kojc ostaju na isle suvlasnike u islom Iistu nepokretnosli Ovim ~jesenjeU1jc stavljcno van suage rjeSenje bro 954249211middot01 od 19122001 godine a II G listu lista nepokretnosti broj 1321 KO Kunjc prenosi 51 teret Morsko dobro

List nepoklelnosli br 1321 KO Kunje od 26072002 godinc iz koga 5e ulVrduje da kat parcelc broj 23881213121 predstavljaju susvojinu K H U S P S U B U Z U L U E PA UZ U M

bull

Rjesenje br954-18651-02 ad 30072002 godine fijI je sadriina Illnije interpretirana

Ocjenom izvedenih doknza nije dokazano da je optuuni BM UCInfO

krivicna djel3 koja SII mil stavljena Ila lere Opluzcni Ilije saslusan II loku krivicllog poslupka

Utvrdeno je da je svjedok K H Direkciji za nekre1nine P J Bar podnio nlltjev 7a usJovnu diobu parcel a od 26072002 godine i to za parcele broj 28332 i 28333 iz posjedovnog lista 1321 KO Kunje Na osnovu 7allfjeva slufbeno lice Uplava za nekrelnine pok ~tDv je donio rjcsenje 954-18651middot02 ad 30072002 godille kojim je usvojen je zahtjcv K H i d(IZvoljeno je cijepanje parcela i upis prava svojiuc na parcelama 238812 23883 2388121 upisanirn u listu nepokretnosti 132( KO Kunje tJ IjeSenju je navedeno da sU predmelne pareelc susvojina K 1-1 a da je pravni osnov upisn ugoVOl 0 diobi ncpokretnosti Ov brej J 827702 od 26072002 godine U pitanju je ugovol 0 diobi od 25072002 godine koji je ovjeren pred OSlIovnim sudom u Balli dana 26072002 godinc koji se odnosi na fizieku diobu jzmcdu K H U S P S U B U Z U I U E P A U Z i U M sajednc i KOgta druge strane kao suvlasnika na kat parcdruna 238amp2 23883 i 238821 povlsine 10176 TI2 Kao drugi pravni osnov navedcn je i ugovor 0 poklonu bJ 1-160397 koji je zakljueen je izmedu M A j P Z a predmet ugovoraie aluminijski camae

Po ocjelli suda a nakon iZVrSC110g uvida u spise predillcta Direkeije za nckretninc PJ Bar prilikom navodenja ugovora 0 poklollU br 1-160397 napravljena je greska u kucanju i umjesto godine 93 navedena jc godina 97 jer je sud u doka7n0111 poslllpku 1gtlocitao i ugovor 0 jloklollll ovjeren pred OSllovnim sudom u Barn Ov br 1603193 koji je zakJjuecn izmedu K 0 koga GlSlupa sill K H i K H a predme je poklon vi~e katastaJ-skih parecla 1J1l ic oeiglcdno da JC obradlvalt l]esenJa 111130 U Vlau navedC111 ugovor ane IIgbior 0 prodaji aluminijskog camea jet ni tamac ni liea koja su zakljueili ugovor ncmaju nikakve veze sa predmeluim nepokretnoslima a u pitanju 5U i ugovOli zakljueeni u vrenlenskom fBZnJuku od 5 godina Stay suda potvrduje se i cinjenicom da se 11

spisima predmeta Upr8ve 103 nekretnine 1UI137i upravo ugovor 0 poklonu Ov br 160393

K H koji je podnio zahtjev za uslovnu diobu pareeJa od 26072002 godiJIe je sin K O koji jc bio jedan od suvlasnika predmetnc pruCele koji je i u Vlijeme zakljuecnja ugovora 0 diobi a i u vrijerne podl1osenja zahljeva od strane K H bio mrlav i K H nije bio suvlasnik pledmetnc nepokretnosti kako je Ilavedeno u Ijesenju vee I~iegov otac pok K 0 K O se ne navodi oi kao ugovoma slrana u ugovoru 0 diobi Navedeno rjescllje koje je obradio pok S D svojim peeatom i pOlpisom je ovjcrio optuuni RM U pOlpisu rjeilenja uaveden

I

lz Odluke Direkcije za nekretnine u lodgorici br 10-41439-01 od 7052002 godinc utvrdeno je da je BM rasporeden II Direkciji za nekretnineshySektol1l za plan analizu i geodctski infonnacioni sistcm na neodledllo vrijeme od 3 mjeseca poCev od 01042002 godille na radno mjeso saInostalnog geodetskog pl~iktan(a

lz rjeSeIia Direkcije za ndutnille u Podgorici br 100-4143110-01 od 0104 do 30062002 god inc utvrdcllo jc da je BM rasporeden u Direkciji za nekretnillc-Sektofu za plan analizu i geodetski infonnacioni sistCln lin odredeno vrijemc od 3 mjcseea pOCev od 01042002 godine do 30062002 godinc na radno mjesto samostalnog jcodetskog projektanta

U spisima Direkcijc za nekrctnine br 954middot1865-02 nalae se sledcei akti

Rjelic1lie Dkekcije za nekretnint PI Bar br 954middot18651middot02 od 30072002 godine 7ahtjev Karas(anovic IIaJilll od 26072002 godine cija je sadrZina ranije inlerpretirana

lunomocje K H od 26072002 godine kojim je ovla~Cen IR da moze zakljuciti kupoprodajni ugnvol sa trecim lieima Il odnosll na parccle 238812321 2388444546 i 47 KO KlInje

Punomocie U S P S UB bull U Z U I U E PA U Z i UM od 25072002 godillc cijajc sadriina nmijc intcrpretir81l8

Ugovor 0 diobi liea navednih u punornocju sa K O od 25072002 godine cija jc saddina ranjje lntclpretirana

Ugovor 0 poklonu od 30031993 godine rjesenjc br 954-18651-02 od

RjeSenje br 954middot24921-02 od 23072002 godine kojim je dozvoljeno cijepanje kat pareela bmj 238812 krs povrSine 5679 m2 iz lista nepokrelnosli broj 1321 KO Kunje susvojina K H i dr kal pareelc bloj 238844 krli )ovrSinc 300 m2 23882 krs pOVJ~ine 5378 m2 kojc ostaju na isle suvlasnike u islom Iistu nepokretnosli Ovim ~jesenjeU1jc stavljcno van suage rjeSenje bro 954249211middot01 od 19122001 godine a II G listu lista nepokretnosti broj 1321 KO Kunjc prenosi 51 teret Morsko dobro

List nepoklelnosli br 1321 KO Kunje od 26072002 godinc iz koga 5e ulVrduje da kat parcelc broj 23881213121 predstavljaju susvojinu K H U S P S U B U Z U L U E PA UZ U M

bull

Rjesenje br954-18651-02 ad 30072002 godine fijI je sadriina Illnije interpretirana

Ocjenom izvedenih doknza nije dokazano da je optuuni BM UCInfO

krivicna djel3 koja SII mil stavljena Ila lere Opluzcni Ilije saslusan II loku krivicllog poslupka

Utvrdeno je da je svjedok K H Direkciji za nekre1nine P J Bar podnio nlltjev 7a usJovnu diobu parcel a od 26072002 godine i to za parcele broj 28332 i 28333 iz posjedovnog lista 1321 KO Kunje Na osnovu 7allfjeva slufbeno lice Uplava za nekrelnine pok ~tDv je donio rjcsenje 954-18651middot02 ad 30072002 godille kojim je usvojen je zahtjcv K H i d(IZvoljeno je cijepanje parcela i upis prava svojiuc na parcelama 238812 23883 2388121 upisanirn u listu nepokretnosti 132( KO Kunje tJ IjeSenju je navedeno da sU predmelne pareelc susvojina K 1-1 a da je pravni osnov upisn ugoVOl 0 diobi ncpokretnosti Ov brej J 827702 od 26072002 godine U pitanju je ugovol 0 diobi od 25072002 godine koji je ovjeren pred OSlIovnim sudom u Balli dana 26072002 godinc koji se odnosi na fizieku diobu jzmcdu K H U S P S U B U Z U I U E P A U Z i U M sajednc i KOgta druge strane kao suvlasnika na kat parcdruna 238amp2 23883 i 238821 povlsine 10176 TI2 Kao drugi pravni osnov navedcn je i ugovor 0 poklonu bJ 1-160397 koji je zakljueen je izmedu M A j P Z a predmet ugovoraie aluminijski camae

Po ocjelli suda a nakon iZVrSC110g uvida u spise predillcta Direkeije za nckretninc PJ Bar prilikom navodenja ugovora 0 poklollU br 1-160397 napravljena je greska u kucanju i umjesto godine 93 navedena jc godina 97 jer je sud u doka7n0111 poslllpku 1gtlocitao i ugovor 0 jloklollll ovjeren pred OSllovnim sudom u Barn Ov br 1603193 koji je zakJjuecn izmedu K 0 koga GlSlupa sill K H i K H a predme je poklon vi~e katastaJ-skih parecla 1J1l ic oeiglcdno da JC obradlvalt l]esenJa 111130 U Vlau navedC111 ugovor ane IIgbior 0 prodaji aluminijskog camea jet ni tamac ni liea koja su zakljueili ugovor ncmaju nikakve veze sa predmeluim nepokretnoslima a u pitanju 5U i ugovOli zakljueeni u vrenlenskom fBZnJuku od 5 godina Stay suda potvrduje se i cinjenicom da se 11

spisima predmeta Upr8ve 103 nekretnine 1UI137i upravo ugovor 0 poklonu Ov br 160393

K H koji je podnio zahtjev za uslovnu diobu pareeJa od 26072002 godiJIe je sin K O koji jc bio jedan od suvlasnika predmetnc pruCele koji je i u Vlijeme zakljuecnja ugovora 0 diobi a i u vrijerne podl1osenja zahljeva od strane K H bio mrlav i K H nije bio suvlasnik pledmetnc nepokretnosti kako je Ilavedeno u Ijesenju vee I~iegov otac pok K 0 K O se ne navodi oi kao ugovoma slrana u ugovoru 0 diobi Navedeno rjescllje koje je obradio pok S D svojim peeatom i pOlpisom je ovjcrio optuuni RM U pOlpisu rjeilenja uaveden

I

bull

Rjesenje br954-18651-02 ad 30072002 godine fijI je sadriina Illnije interpretirana

Ocjenom izvedenih doknza nije dokazano da je optuuni BM UCInfO

krivicna djel3 koja SII mil stavljena Ila lere Opluzcni Ilije saslusan II loku krivicllog poslupka

Utvrdeno je da je svjedok K H Direkciji za nekre1nine P J Bar podnio nlltjev 7a usJovnu diobu parcel a od 26072002 godine i to za parcele broj 28332 i 28333 iz posjedovnog lista 1321 KO Kunje Na osnovu 7allfjeva slufbeno lice Uplava za nekrelnine pok ~tDv je donio rjcsenje 954-18651middot02 ad 30072002 godille kojim je usvojen je zahtjcv K H i d(IZvoljeno je cijepanje parcela i upis prava svojiuc na parcelama 238812 23883 2388121 upisanirn u listu nepokretnosti 132( KO Kunje tJ IjeSenju je navedeno da sU predmelne pareelc susvojina K 1-1 a da je pravni osnov upisn ugoVOl 0 diobi ncpokretnosti Ov brej J 827702 od 26072002 godine U pitanju je ugovol 0 diobi od 25072002 godine koji je ovjeren pred OSlIovnim sudom u Balli dana 26072002 godinc koji se odnosi na fizieku diobu jzmcdu K H U S P S U B U Z U I U E P A U Z i U M sajednc i KOgta druge strane kao suvlasnika na kat parcdruna 238amp2 23883 i 238821 povlsine 10176 TI2 Kao drugi pravni osnov navedcn je i ugovor 0 poklonu bJ 1-160397 koji je zakljueen je izmedu M A j P Z a predmet ugovoraie aluminijski camae

Po ocjelli suda a nakon iZVrSC110g uvida u spise predillcta Direkeije za nckretninc PJ Bar prilikom navodenja ugovora 0 poklollU br 1-160397 napravljena je greska u kucanju i umjesto godine 93 navedena jc godina 97 jer je sud u doka7n0111 poslllpku 1gtlocitao i ugovor 0 jloklollll ovjeren pred OSllovnim sudom u Barn Ov br 1603193 koji je zakJjuecn izmedu K 0 koga GlSlupa sill K H i K H a predme je poklon vi~e katastaJ-skih parecla 1J1l ic oeiglcdno da JC obradlvalt l]esenJa 111130 U Vlau navedC111 ugovor ane IIgbior 0 prodaji aluminijskog camea jet ni tamac ni liea koja su zakljueili ugovor ncmaju nikakve veze sa predmeluim nepokretnoslima a u pitanju 5U i ugovOli zakljueeni u vrenlenskom fBZnJuku od 5 godina Stay suda potvrduje se i cinjenicom da se 11

spisima predmeta Upr8ve 103 nekretnine 1UI137i upravo ugovor 0 poklonu Ov br 160393

K H koji je podnio zahtjev za uslovnu diobu pareeJa od 26072002 godiJIe je sin K O koji jc bio jedan od suvlasnika predmetnc pruCele koji je i u Vlijeme zakljuecnja ugovora 0 diobi a i u vrijerne podl1osenja zahljeva od strane K H bio mrlav i K H nije bio suvlasnik pledmetnc nepokretnosti kako je Ilavedeno u Ijesenju vee I~iegov otac pok K 0 K O se ne navodi oi kao ugovoma slrana u ugovoru 0 diobi Navedeno rjescllje koje je obradio pok S D svojim peeatom i pOlpisom je ovjcrio optuuni RM U pOlpisu rjeilenja uaveden

I

bull

je 1l8ccJnik NV medutim za naeelnika rjesenie ie pOlpisao optuZeni jer jc u postllpkll ulvrdcno da je optuZclli bio ovlasecn da potpisuje (icilenja iz uplavnog postupka do povratka sa bolovanja NV

RjeJenje ht~j 954-18651-02 od 30072002 godille donijcto je na oSIlOVU cl 83 Zakona 0 drzavuom premjelU kataslJlI i upisima prava 1Ia nepokretnostima kojil1l jc plopisano da se u rje~enju kojim se dozvoljava upis prava na I1epokrelnostima nepokretnosti moraju oznaciti podacima iz kalaSl1fskog operata Rjdenje se dostavlja imaocu plava koj je upisan i imaoclI prava koji se upisujc Rjcicllic kojim se odbija upis prollljenc prava dostavlja se lieu koje je tlaZiJo up is kao imaocu prava koj je upisan Kao drugi pravni osnov za donosenje rjeiienja uaveden j~ cL 192 Zakona 0 opslem uJ)ravllom postupku kojim je propisano da na osnovll odllKnih einjeniea utvrdenih u poslupku organ nadle3ll za donoSenje rjesellja donos Ijesenje 0 upravnoj slvari kola jc predmel postupka Kad 0 upravuoj stvar Ijdava kolegijalni organ on mole rjcsavali kad je prisutno vise od poloville njegovih elanova a rjesenje donosi veeinom glasova prisutnih clanova alto ~akonom iIi dmgim propisima nije predvidcna kvalifikovalla vecina U navedenim clanovima kao Ili u dnlgim clallovima citiranih zakonll Ilij e plopisana obavez3 optuienog kao sluzbenog liea da pwvjerava istinitosl podataka koje je u Ijescl)jc IInio pok S D vee je stavljanjem potpisa i s(uZbenog peltata optuleni dao propis3uU formu rje~enju koje jt obradio pok S D Zauzimalljem dmgacijcg slanovi~ta lice kojc 11 Upravi za nekretnine polpisujc Ijesenja pored obradivaca bilo bi u obavezi da pored obradivaca odraduje idclIlican posao sto bi predstavljalo dupliranje poslova a i bilo bi nemoguce da jeJno lice obradi sve pledmcte II Podrucnim jedinicama Upravc za Ilckretnine Krivicno djclo zlollJlotrcba s(uzbenog polt1bja iz CI 216 stl KZ RCG cini siuzhello lice kojc iskorisc~vanjern svog sluzhenog poloZaja i[i ovlascenja prekotacenjem graoica svog sluihenog ovla1lccnja iii nevrsclljem svojc sluzbene dU7-Ilosti pribavi sebi iii drugom koriSI dlugom IIBnesc stetu iii tcle povrijedi prava drugog Po ocjeni suda potpisivanjCtll predlnetnog rjesenJa 1 oVJerfivRiiJem stoZbcniiil peCatorll tjes ~ diugog obradivaca od strane optuZenog ne ostvaruju sc obiljcija ni jedne od altcrnativnih radnji izvriienja ovog krivicnog djeJa S obzirolll da optuZcni nijc bio duun da provjcrava istinitost podalaka kojc je u rje~el~iu navco pok S D opluZcni nyr bio upoznat da je predmetno rjcilenje sluZbena isprava sa neistinitom sadrzinolll Ioju je on ovjerio svojim potpisom i sluZbcnim pccatom pa nUe dokazano IIi dajc optuZcni ucillio krivicno dielo falsilikovallje sluzbclle isprave i cl 227 sU KZ RCG

Prilikom odlllcivanja sud jflt imao u vidll i drugc plOvedellc dokaze pa je 113sao da su ist bez znaeaja za drugaeije odlucivanje u ovoj krivicnopravnoj stvari

bull

Odlllka 0 troskoVillJR krivicnog pastupka zasI1iv3 se na odrcdbi cl 1 230 ZKP zbog cega troskovi krivicnog postupka padaju l1a (erel budzelskih srodstava ~uda

Nil usnavu izlo2cnog adluecno jc kao II i7fCci presude

OSNOVNI SUD U BARU DltllIlI OSIO20U godine

ZAPISNICAR SUDIJA

MM G S

PRAVNA POUKAProliv ove presudc maZe sc izaviti ~alba Viscm sudu u adg01ici u ruku ad 15 dana od dana prijerna pismenag otpravka 2alba 5e predaje ovom sudu u dva primjerka

DNA- x OI)T - 1 x oglasna labIa za optuzcnog B M - I x braniocu RM - 1I ~pise