Upload
trilby
View
94
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
ONKOLOJİK GİRİŞİMSEL RADYOLOJİ: HCC GÖRÜNTÜLEME VE HASTA SEÇİMİ. Dr. E. Umut Özyer Başkent Üniversitesi Radyoloji AD. HCC. Dünya: insidansta 5. kansere bağlı mortalitede 3. İnsidansı artıyor 1 milyon yeni hasta/yıl Son 3 dekad insidansı (yaşa uyarlanmış) ~ 3x ↑ - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
ONKOLOJİK GİRİŞİMSEL RADYOLOJİ: HCC
GÖRÜNTÜLEMEVE
HASTA SEÇİMİ
Dr. E. Umut ÖzyerBaşkent Üniversitesi Radyoloji AD
HCC• Dünya: insidansta 5.
kansere bağlı mortalitede 3.• İnsidansı artıyor
– 1 milyon yeni hasta/yıl– Son 3 dekad insidansı (yaşa uyarlanmış)
~3x↑• 1.6 / 100000 4.6 / 100000
• Erken tanısağkalımı için en önemli faktör– Cerrahi ve/veya lokorejyonel tedavi Prognozu iyileşmekte
Sağkalım artmakta
AASLD guidelines, Bruix J, Hepatology, 2010
HCC’de RADYOLOJİDEN BEKLENTİLER
TARAMA VE TANI
• GÖRÜNTÜLEME • PERKÜTAN BİOPSİ
EVRELEME ve TEDAVİ SEÇİMİ
• TÜMÖR BOYUT – SAYI – LOKALİZASYON – İNVAZYON….• REZEKSİYON SONRASI REZİDÜ KARACİĞER HACMİ
RADYOLOJİK TEDAVİ ALTERNATİFLERİ
• KÜRATİF• CERRAHİYE HAZIRLIK: PVE - BRIDGING – EVRE AZALTMA • PALYATİF
AASLD - Tarama ve takipTüm siroz hastaları HBV taşıyıcılarıKronik HCVAilede HCC hikayesiAlkolik karaciğer sirozuGenetik HemakromatozisPrimer Biliyer Siroz
6 ay
USGAFP
AASLD (American Association for the Study of Liver Disease) Practice GuidelineBruix J, Sherman M. Hepatology 2005, Bruix J, Sherman M. Hepatology 2010
ACR appropriateness criteria, 2006
TAKİPTE US’de KİTLE (+)
<1 cm•3 aylık US takip•stabilse US/6 ay•büyürse lezyon boyutuna göre
1-2 cm•Dinamik BT ve Dinamik MRG•*İKİSİNDE TİPİK VASKÜLARİTE: HCC•BİRİNDE TİPİK VASKÜLARİTE: BİOPSİ•İKİSİNDE ATİPİK VASKÜLARİTE: BİOPSİ
>2 cm•Dinamik BT veya Dinamik MRG•ATİPİK VASKÜLER PATERN ve AFP < 200 ng/mL: BİOPSİ•*TİPİK VASKÜLER PATERN veya AFP > 400 ng/mL: HCC
(*)%100 duyarlılık % 98.8 özgüllük
PREKONTRAST• ivkm başlangıcı=0. sn; 4-5 ml/sn.• BOLUS TRACKING
HEPATİK ARTERYEL FAZ• Erken: 25 saniye• GEÇ: 35-40 saniye
PORTAL VENÖZ FAZ
• 60-75 saniyeGEÇ FAZ
• 3-6 dakikaHEPATİK FAZ
• 20 dakika
DİNAMİK GÖRÜNTÜLEME ŞART:HCC HEPATİK ARTERDEN BESLENİR
HCC : KONTRASTSIZ BT
• hipodens > izodens – İzodens :hipodens rim/ fokal çıkıntı/ ekzofitik– Muhakkak alınmalı
• OPAKLAŞMA? X HEMORAJİ? / DEMİR BİRİKİMİ?• *%3 sadece prekontrast imajda(+)
Parankimle izodens opaklaşır
* Oliver JH III. Radiology 1997
ERKEN OPAKLAŞIR, ERKEN WASHOUT– (Geç) Hepatik arteryel faz:
• Küçük HCC (<2 cm) homojen opaklaşır• Büyük HCC heterojen opaklaşır• %20 izodens
– Portal venöz faz:• izo-hipodens kitle• kapsül ve septa hiperdens• heterojenite artar
– Geç faz: • hipodens kitle• kapsül ve septa daha hiperdens
HCC : TRİFAZİK KONTRASTLI BT
HCC:MR GÖRÜNTÜLEME
• LEZYON SAPTAMA VE KARAKTERİZASYON– *DİNAMİK MRG> KONTRASTSIZ MRG/DİNAMİK BT
*ACR appropriateness criteria, 2006
T1A: en sık HİPOİNTENS (~%50)
• kanama, bakır, glikojen hiper/izointens (%47-62)
T2A: sıklıkla HİPERİNTENS (%80)
• Diferansiye olukça T2A kitle intensitesi artar• Hipointens kapsül / septa
DİNAMİK (ivGd): erken opaklaşır, erken washout
• arteriyel fazda belirgin boyanma• portal venöz fazda heterojen yıkanma
HCC:MRG STANDART TEKNİK
Itoh K, Radiology 1987Kadoya M, Radiology 1992
TEDAVİ YÖNTEMİNİN SEÇİMİ
TARAMA EVRELEME
HCC
HASTA SEÇİMİNDEANAHTAR NOKTALAR
• TÜMÖR– Büyüklük– Sayı– Lokalizasyon– Vaskülarizasyon– Vasküler invazyon– AFP değeri– …
• HASTA – KARACİĞER REZERVİ
• Child-Pugh skoru• MELD skoru
– HASTA PERFORMANSI• ECOG skalası
– KO-MORBİDİTELER
• DOKTOR/MERKEZ– İmkanlar
1 puan 2 puan 3 puan
TOTAL BİLİRUBİN (mg/dl) <2 2-3 >3
SERUM ALBUMİN (g/l) >35 28-35 <28
INR <1.7 1.7-2.2 > 2.2ASİT Yok Orta derece Masif
HEPATİK ENSEFALOPATİ - Grade I-II (tedaviye yanıtlı) Grade III-IV (dirençli)
KARACİĞER REZERVİ:Child-Pugh Sınıflaması
Puan Bir yıl sağkalım İki yıl sağkalımChild A 5-6 %100 %85Child B 7-9 %81 %57Child C 10-15 %45 %35
HASTA GENEL DURUMU: ECOG PERFORMANS STATUS TEST (PST)
PS 0: Normal aktivite
PS 1: Semptomatik, ancak hafif fiziksel aktivite
PS 2: Günün yarısında yatakta, ancak kendi bakımını yapabilir
PS 3: Günün yarısından fazlasında yatakta,kendi bakımını az yapabilir
PS 4: Yatağa bağımlı, bakımını yapamaz
TÜMÖR
Büyüklük ve Sayı
Vasküler invazyon
KARACİĞER REZERVİ
Child Pugh
EVRELEME : BCLC EVRELEME SİSTEMİ(BARCELONA CLINIC LIVER CANCER)
Prognozu farklı alt gruplar oluştur
Tedavi seçeneklerini sınıfla
Prognozu belirlemede en güvenilir evreleme sistemi
HASTA PERFORMAN
S
ECOG PST
0 A B C D
ÇOK ERKEN - ERKEN - ORTA - İLERİ - TERMİNAL EVRE
Lobektomi?
Güncelleme
Tek Tm <5 cm
ERKEN EVRE HCC:REZEKSİYON Child A, PST 0,
SİROZ (-) TEK TÜMÖR<5CM: EN FAYDALI YÖNTEM5 yıllık HASTALIKSIZ SAĞKALIM: %41-74
SİROZ (+)/MULTİPL TÜMÖR: EN FAYDALI YÖNTEM ?
KARACİĞER REZERVİ VE PORTAL HT
VASKÜLER İNVAZYON VE DİSEMİNASYON RİSKİ
5 yıllık NÜKS : %70
TRANSPLANTASYON
ENDİKASYON (BCLC – A)• TEK TM<5 CM• MAX. 3 TM < 3 CM• NON REZEKTABL• CHILD A-B• POST OP NUKS
KONTRENDİKASYON• YAŞAM BEKLENTİSİ<6 AY• SEPSİS• REFRAKTER KOAGÜLOPATİ• PORTAL HT• TERMİNAL EVRE HCC• >4 TM?• TM>5 CM?• RİSKLİ YERLEŞİM?• EKSTRAHEPATİK YAYILIM?
ERKEN EVRE (BCLC – A) HCCREZEKSİYONA ALTERNATİF : RFA
Child A 224 hastada 5 yıllık sağkalım:
Rezeksiyon (70.4%) X RFA (76.8%) (P = .561)
Takahashi S, ve ark. Dig Dis 2007;25:303–309
Takayama T, ve ark. 2008;15:972–978
Tek HCC < 2 cm1,235 rezeksiyon X 1,315 RFAHastalıksız sağkalım rezeksiyonda daha iyi (RFA X Rezeksiyon: 1 yıl, %91 X %84; 2 yıl, %70 X %58; P = .001)
ERKEN EVRE (BCLC - A) HCCREZEKSİYONA ALTERNATİF : RFA
Yamakado K et al. Radiology 2008;247:260-266
ERKEN EVRE (BCLC A) HCCREZEKSİYONA ALTERNATİF : TAKE + RFA
*ORTA EVRE (BCLC - B)ETKİLİ STANDART TEDAVİ : TAKE
**ENDİKASYONLAR (BCLC- B)
• Büyük (<8-10cm)
• Multifokal tm (>3)
• Cerrahi / RFA uygun değil
• Child A-B / ECOG 0-2
**KONTRENDİKASYONLARSepsisChild C? Bilirubin>2 mg/dl ? AST>100 U/l ? LDH>425 U/l ? Tm> %50 karaciğer? Arterioportal şant ? Ekstrahepatik tutulum? ECOG PST>2? Ensefalopati? Trombositopeni ? Portal ven trombozu
**Liapi et al. Techniques in Vascular and Interventional Radiology, 2007
*Lo ve ark., Hepatology 2002. Llovet ve ark., Hepatology 2003.
• IN-OP BCLC-B: *SAĞKALIMI UZATIR
– (1,2,3 YIL) TAKE % 57, 31, 26 % 82, 63
DESTEK % 32, 11, 3 % 63,
27
• BCLC A: RFA İLE KOMBİNE KÜRATİF
TAKE
*Lo ve ark., Hepatology 2002. **Llovet ve ark., Lancet 2002.
*7 CM **5 CM
Tek tm < 5 cmMax. 3 tm<3 cm
Vasküler invazyon yokChild B
TAKE / RFA / KOMBİNE
BCLC B
Tek tm < 8-10 cmMax. 3 tm, max.3-5 cm5 tm<3 cm, total<10 cmVasküler invazyon yokChild A-B
BCLC A
DOWNSTAGING
TAKE
BRIDGINGTRANSPLANTASYON
Hilgard P ve ark. HEPATOLOGY. 2010, 52(5):1741-9
BCLC C
Tek tm > 10 cm4 tmMakrovasküler invazyonNüksChild A-B
RADYOEMBOLİZASYON
SORAFENİB
REZEKSİYON
BRIDGING VE EVRE AZALTMA
TRANSPLANTASYON ÖNCESİ EVRE AZALTMA
SONUÇ - 1
• HCC: değişken görüntüleme spektrumu• Risk altında hastalar USG ile takip edilir• Tanı için DİNAMİK BT /MRG Biopsi• Erken opaklaşır, erken washout olur
• Hasta seçimi– Tümöral faktörler: boyut, sayı, vaskülarite…– Karaciğer rezervi– Hasta genel durumu
• BCLC-erken evre lezyonlarda küratif tedaviler– Rezeksiyon / Transplantasyon / RFA
• Orta evre lezyonlarda palyatif tedaviler– TAKE
• RFA ve TAKE transplantasyon öncesi bridging veya evre azaltma için kullanılabilirler
SONUÇ - 2
ONKOLOJİK GİRİŞİMSEL RADYOLOJİ: HCCGÖRÜNTÜLEME VE HASTA SEÇİMİ