6
Economistul: Consideraţi că, în România, există norme de contabilitate în interesul între- prinderilor? Marin Toma: Răspunsul este extrem de complex. În primul rând că, în România, avem regle- mentări contabile, și nu standar- de sau norme, diferenţele ind enorme și cu impact asupra vieţii  întreprinderilor: regle mentările sunt emise de instituţii guverna- mentale și au caracter imperativ, pe când standardele sau normele ar trebui emise de organisme neguvernamentale și au caracter de recomandare; acestea din urmă presupun aplicarea raţionamentului profesional și găsirea de soluţii pentru ecare întreprindere în parte, ceea ce presupune un anumit nivel de educaţie și etică în afaceri, în gene- ral, și în activităţile de reectare, de evidenţă, în special. Contabilitatea trebuie să reecte viaţa întreprinderii așa cum este, bună sau rea, iar diversitatea activităţilor nu poate surprinsă prin reglementări oricât de bune ni s-ar părea. În ceea ce privește standardele internaţionale de contabilitate, în aplicarea acestora există, în general,  întârzieri, datorate mai mult or cauze, iar, în opinia mea, criza actuală ne-a dat posibilitatea să constatăm unele dintre vulnerabilităţile globale și să chibzuim mai atent asupra modalităţilor de „import” a acestora: prin adop- tare sau prin adaptare. Eu cred că adaptarea standardelor ar trebui să se extindă; adoptarea, ca atare, a standarde- lor fără să se ţină seama de cultura juridică diferită, care impune tratamente diferite, poate avea două consecinţe grave. În primul rând, se pot genera noi dezechilibre care pot duce la decredibilizarea unor instituţii, f ăcând ine- ciente eforturile de a separa standardele de contabilitate și audit aplicabile I MM-urilor de restul întreprinderilor; și, aceasta, pentru că, deși economia mondială este for- mată în proporţie de peste 90% din IMM-uri, standardele recomandate acestora sunt, în realitate, variante mai mult sau mai puţin simplicate ale unor standarde create pentru întreprinderile mari. În al doilea rând, se î ntârzie foarte mult aplicarea standardelor e și pentru faptul că textele legale naţionale prevalează standardele, care,  juridic, au caracter de recoman dare. Fiind vorba de stan- darde, pentru sectorul privat cred că profesia contabilă trebuie să ia în serios această problemă și, împreună cu mediul de afaceri, cu alţi factori interesaţi, să treacă la acţiune. Economistul: Recent a avut loc modicarea legii contabilităţii; în ce măsură aceste modicări se înscriu în această viziune prezentată de dvs.? expert CONTABILITATE Contabilitatea și întreprinderile / 33 Principalele diferenţe dintre prevederile reglementărilor contabile naţionale și cele ale referenţialului internaţional (OMFP 3055/2009 versus IAS/IFRS) / 35  ARBITRAJ COMERCIAL  Tribunalul a rbitral contribuie la soluționarea ecientă a litigiilor / 40 FONDURI EUROPENE România – contributor net la bugetul Uniunii Europene și în anul 2011? / 39 MARIN TOMA Contabilitatea și întreprinderile Interviu cu președintele CECCAR, prof. univ. dr. Marin Toma Nr. 16 / 2011, 9 mai 33

Marin Toma Dif Ias Omfp 3055 Din 2009

Embed Size (px)

DESCRIPTION

dasds

Citation preview

  • Economistul: Considerai c, n Romnia, exist norme de contabilitate n interesul ntre-prinderilor?

    Marin Toma: Rspunsul este extrem de complex. n primul rnd c, n Romnia, avem regle-mentri contabile, i nu standar-de sau norme, diferenele fiind enorme i cu impact asupra vieii ntreprinderilor: reglementrile sunt emise de instituii guverna-mentale i au caracter imperativ, pe cnd standardele sau normele ar trebui emise de organisme neguvernamentale i au caracter de recomandare; acestea din urm presupun aplicarea raionamentului profesional i gsirea de soluii pentru fiecare ntreprindere n parte, ceea ce presupune un anumit nivel de educaie i etic n afaceri, n gene-ral, i n activitile de reflectare, de eviden, n special. Contabilitatea trebuie s reflecte viaa ntreprinderii aa cum este, bun sau rea, iar diversitatea activitilor nu poate fi surprins prin reglementri orict de bune ni s-ar prea. n ceea ce privete standardele internaionale de contabilitate, n aplicarea acestora exist, n general, ntrzieri, datorate mai multor cauze, iar, n opinia mea, criza actual ne-a dat posibilitatea s constatm unele dintre vulnerabilitile globale i s chibzuim mai atent asupra modalitilor de import a acestora: prin adop-tare sau prin adaptare. Eu cred c adaptarea standardelor ar trebui s se extind; adoptarea, ca atare, a standarde-lor fr s se in seama de cultura juridic diferit, care impune tratamente diferite, poate avea dou consecine grave. n primul rnd, se pot genera noi dezechilibre care pot duce la decredibilizarea unor instituii, fcnd inefi-ciente eforturile de a separa standardele de contabilitate i audit aplicabile IMM-urilor de restul ntreprinderilor; i, aceasta, pentru c, dei economia mondial este for-mat n proporie de peste 90% din IMM-uri, standardele recomandate acestora sunt, n realitate, variante mai mult sau mai puin simplificate ale unor standarde create pentru ntreprinderile mari. n al doilea rnd, se ntrzie foarte mult aplicarea standardelor fie i pentru faptul c textele legale naionale prevaleaz standardele, care, juridic, au caracter de recomandare. Fiind vorba de stan-darde, pentru sectorul privat cred c profesia contabil trebuie s ia n serios aceast problem i, mpreun cu mediul de afaceri, cu ali factori interesai, s treac la aciune.

    Economistul: Recent a avut loc modificarea legii contabilitii; n ce msur aceste modificri se nscriu n aceast viziune prezentat de dvs.?

    expertCONTABILITATE Contabilitatea i ntreprinderile / 33

    Principalele diferene dintre prevederile reglementrilor contabile naionale i cele ale referenialului internaional (OMFP 3055/2009 versus IAS/IFRS) / 35

    ARBITRAJ COMERCIALTribunalul arbitral contribuie la soluionarea eficient a litigiilor / 40

    FONDURI EUROPENERomnia contributor net la bugetul Uniunii Europene i n anul 2011? / 39

    MARIN TOMA

    Contabilitatea i ntreprinderileInterviu cu preedintele CECCAR, prof. univ. dr. Marin Toma

    Nr. 16 / 2011, 9 mai

    33

  • expertECONOMISTUL

    CONTABILITATE

    Marin Toma: Modificrile la care v referii sunt departe de a rezolva problemele contabili-tii de ntreprindere; ele conin ns unii pai - mruni, este adevrat - n aceast direcie. Prin obiectivele urmrite i prin impact, aceste modificri se pot caracteriza astfel:

    l pun bazele unei deschideri pentru asigura-rea introducerii standardelor internaionale de raportare financiar (tiut fiind c unitile din sectorul bancar vor elabora situaiile financiare n IFRS ncepnd cu anul 2012) i a unei abor-dri mai anglo-saxone de separare a activit-ilor de organizare i conducere a contabilitii de activitatea de ntocmire i semnare a situai-ilor financiare;

    l asigur o mai bun precizare a obligaii-lor de contabilitate n unele cazuri particulare (cazul entitilor fr personalitate juridic din Romnia, care aparin unor persoane juridice strine, cazul restructurrilor prin fuziune i divizare etc.);

    l asigur o clarificare mai bun a unor pre-vederi ale legii, cum este cazul entitilor de interes public;

    l creeaz cadrul legal pentru un sistem su-per-simplificat de contabilitate, ce va fi aprobat prin ordin al ministrului, pentru societile cu cifr de afaceri i active totale sub 35.000 euro.

    Economistul: Deci numai aprecieri pozitive n legtur cu aceste modificri?

    Marin Toma: n general, da. Exist i aspec-te care ar fi trebuit evitate avnd n vedere c nu pot fi prevzute consecinele, cum este cazul acelor prevederi care fac trimitere la prestarea de servicii contabile de ctre persoane necon-trolate i necontrolabile din punct de vedere profesional, etic i al calitii.

    Economistul: Ce rol joac experii contabili i contabilii autorizai n viaa unei ntreprin-deri?

    Marin Toma: De o manier general pentru asigurarea securitii unei afaceri, rolul exper-tului contabil ar trebui s fie unul imens, mai ales n cazul ntreprinderilor Mici i Mijlocii (IMM). La diferite manifestri internaionale, vocile cele mai autorizate de la nivel naional i internaional au dezbtut dramatismul afaceri-lor mici i mijlocii. Este arhicunoscut faptul c IMM-urile, care constituie coloana vertebral a economiei, care asigur elasticitatea economiei i dinamica pieei locurilor de munc, care asi-gur procesul de aprovizionare, susinnd afa-cerile mari, sunt, n acelai timp, cel mai rapid i puternic afectate de scderea cererii i a credit-rii. Avem impresia, uneori, c se vorbete foarte mult, dar se face foarte puin. Este momentul ca n politicile publice s se fac compromi-surile necesare pentru a asigura IMM-urilor o pia intern i eficient. Profesia contabil poate face mult pentru a ajuta n aceast criz a creditelor. Temeinicia, transparena i standar-dizarea raportrii financiare sunt eseniale n creterea numrului de participri la accesarea creditelor de ctre ntreprinderi, la creterea accesului acestora la finanare. Profesia conta-

    bil poate contribui la mbuntirea lichidi-tilor IMM-urilor i le poate ajuta s acceseze fondurile publice i oportunitile de pe pia. Experii contabili trebuie s renune treptat la simpla reflectare n scripte i s aib un rol activ oferind servicii integrate ntreprinderilor, mai ales celor mici i mijlocii.

    Economistul: Pot experii contabili s furni-zeze n prezent astfel de servicii integrate?

    Marin Toma: Competena tehnic i calita-tea lucrrilor conduc la construirea ncrederii i a cererii din partea IMM-urilor pentru diverse tipuri de consultan; este vorba despre servicii integrate ntreprinderilor. Aici, noi avem de luptat cu legislaia naional, care este o legisla-ie excesiv fa de restul Europei, este o legisla-ie care mpiedic o bun relaie pe piaa servi-ciilor contabile i este o relaie care duce la cos-turi imense pentru societate, pentru IMM-uri. Gndii-v numai la faptul c, dac o ntreprin-dere vrea s se asigure c i merge bine, trebuie s aib cel puin doi sau trei consultani care s se ocupe de ea unul de problemele contabile, unul de problemele de audit, de consultan i aa mai departe. Deci sunt multe probleme care trebuie ajustate n continuare. Piaa noastr tradiional, respectiv cea pentru IMM-uri, este supus obiectiv unui proces de contracie, pe de o parte, datorit unor conjuncturi economice cum ar fi actuala criz, dar i datorit nevoii acute de alt fel de servicii dect cele tradiionale care vor fi cutate la firmele mari, cu toate c ele, IMM-urile, consider capacitatea de reacie a practicilor mici i mijlocii ca fiind mult mai important; n via s-a dovedit c nu trebuie s fii puternic i s ai talie mare pentru a ctiga; astzi, ctig cine are capacitatea de reacie mai puternic. Aadar, a reaciona la nevoile ntreprinderilor este problema-cheie cu care se confrunt profesia contabil.

    Experii contabili i, mai ales, firmele de expertiz contabil pot avea n vedere trei modele pentru a depi dificultile i a oferi o gam larg de servicii clienilor lor; trei modele globale. n primul rnd, cel mai des ntlnit mo-del const n extinderea aptitudinilor tehnice i de comunicare ale personalului existent n firm, oferirea de servicii integrate clienilor. Un al doilea model des ntlnit l constituie concentrarea pe un sector economic specific s ne specializm pe anumite sectoare, pe anu-mite domenii, pe anumite laturi ale economiei. i, n sfrit, un al treilea model, care poate fi o strategie de sine stttoare sau care poate nsoi celelalte dou modele, const n participarea noastr ntr-o reea de referine de nalt cali-tate.

    Economistul: De fapt, care sunt cele mai importante caliti ale unui expert contabil?

    Marin Toma: Se regsesc n cele trei coman-damente fundamentale ale profesiei contabile: educaie, etic i calitate, precum i n sigla CECCAR: tiin, independen, moralitate. n

    www.economistul.roNr. 16 / 2011, 9 mai

    34

  • CONTABILITATE

    Principalele diferene dintre prevederile reglementrilor contabile naionale i cele ale referenialului internaional (OMFP 3055/2009 versus IAS/IFRS)MDLINA GRBIN*

    n prezent, n baza Regulamentului Comisiei Europene nr. 1606/2002, toate societile co-tate pe pieele de capital europene sunt obligate s aplice standardele internaionale (IAS/IFRS) pentru ntocmirea situaiilor financiare conso-lidate. n Romnia, societile comerciale ale cror valori mobiliare sunt admise la tranzaci-onare pe o pia reglementat i care ntocmesc situaii financiare consolidate au obligaia s aplice Standardele Internaionale de Raportare Financiar adoptate la nivelul Uniunii Europe-ne (n baza Ordinului Ministrului Finanelor Publice nr 1.121/2006). Pentru ntocmirea situ-aiilor financiare individuale, aceste societi aplic reglementrile naionale, conforme cu Directivele Europene. Entitile de interes pu-blic pot opta ntre standardele internaionale i reglementrile naionale pentru ntocmirea situaiilor financiare consolidate i/sau pot pre-zenta un al doilea set de situaii financiare in-dividuale n conformitate cu IFRS pentru nece-siti proprii de informare. Instituiile de credit aplic Standardele Internaionale de Raportare Financiar la ntocmirea situaiilor financiare consolidate i, ncepnd cu anul 2012, vor aplica aceste standarde i pentru ntocmirea situaii-lor financiare individuale.

    Ne propunem n cadrul acestui articol s inventariem principalele diferene dintre preve-derile Ordinului Ministrului Finanelor Publice nr. 3055/2009 i cele ale standardelor IAS/IFRS. n practic pot aprea i alte diferene fa de cele identificate, dup cum este posibil ca efectul unor diferene s fie nesemnificativ sau inexistent pentru anumite entiti, n funcie de tranzaciile efectuate i specificul activitii. O serie de prevederi ale standardelor interna-ionale au fost deja preluate n reglementrile contabile naionale, ceea ce faciliteaz ntr-o oarecare msur procesul de retratare. Retra-trile necesare pot fi mai numeroase n cazul n care conformitatea cu referenialul naional este parial.

    Dei elemente din Cadrul Conceptual Inter-naional au fost preluate n reglementarea na-ional (definiiile elementelor, criteriile de re-cunoatere, utilizatorii de informaie contabil, caracteristicile calitative ale informaiei conta-bile), utilizarea lor n selectarea i argumentarea soluiilor normative este limitat, ceea ce poate

    afecta ntr-o oarecare msur coerena logic i conceptual a acestora din urm. Diferenele ntre cele dou refereniale vizeaz prezentarea situaiilor financiare, politicile de recunoatere, evaluare, derecunoatere i prezentare a ele-mentelor n situaiile financiare i informaiile ce trebuie divulgate obligatoriu sau voluntar.

    Dac n Ordinul 3055/2009, bilanul i con-tul de profit i pierdere sunt standardizate, IAS 1 solicit o list de elemente care trebuie s apa-r obligatoriu n bilan sau situaia rezultatului global. Semnificaia principiului pragului de semnificaie este diferit n Ordin, care permite prezentarea separat a elementelor semnifi-cative doar n notele explicative. n situaia poziiei financiare (titulatura sub care apare bilanul n IAS 1), activele i datoriile curente sunt prezentate separat de cele pe termen lung. Dei clasificarea este preluat n textul Ordinu-lui 3055/2009, formularul prestabilit de bilan solicit prezentarea unor posturi (provizioane, cheltuieli n avans) care sunt prezumate a fi implicit pe termen lung, respectiv pe termen scurt. O serie de posturi, obligatorii potrivit IAS 1, nu apar n formularul de bilan din OMFP 3055/2009. n aceast categorie intr activele imobilizate deinute n vederea vnzrii (IFRS 5), activele sau datoriile incluse n grupurile de active deinute n vederea vnzrii (IFRS 5), in-vestiiile imobiliare (IAS 40), activele biologice (IAS 41), creanele sau datoriile de impozit am-nat (IAS 12) pentru care referenialul internaio-nal prevede politici contabile specifice. Situaia poziiei financiare poate conine trei rnduri de sume n cazul aplicrii tratamentului retrospec-tiv pentru schimbrile de politici i coreciile de erori. Reglementarea naional impune tuturor entitilor prezentarea unui cont de profit i pierdere cu cheltuielile clasificate dup natur, nsoit de o detaliere a cheltuielilor dup funcii n notele explicative, n timp ce IAS 1 solicit fie prezentarea situaiei rezultatului global, fie prezentarea unui cont de profit i pierdere (cu cheltuielile clasificate dup natur sau dup funcii n funcie de opiunea entitii) i a situ-aiei rezultatului global. Prezentarea distinct a elementelor extraordinare este interzis de IAS 8. Situaia fluxurilor de numerar are coninut similar cu cel descris de IAS 7. Structura situa-iei variaiei capitalurilor proprii este asemen-

    Nr. 16 / 2011, 9 mai

    35

  • CONTABILITATE

    toare n cele dou refereniale cu meniunea c IAS 1 solicit prezentarea separat a elementelor care decurg din tranzaciile cu proprietarii.

    Politicile contabile specifice stocurilor n OMFP 3055/2009 sunt aplicate i unor active ce intr n sfera de aplicare a altor standarde internaionale, cum ar fi IAS 11 Contracte de construcie sau IAS 41 Agricultura. Dei pre-vederile standardului IAS 2 Stocuri au fost preluate n mare parte n reglementarea naio-nal, rmn cteva diferene n special n planul evalurii. IAS 2 Stocuri nu face distincie ntre diferitele tipuri de reduceri de pre, toate dimi-nund costul de achiziie. Tratamentul conta-bil al reducerilor de pre prevzut de Ordinul 3055/2009 este diferit n funcie de natura aces-tora (comerciale, financiare) i n funcie de n-scrierea lor n factura iniial sau ntr-o factur ulterioar. Reducerile financiare nu sunt deduse din costul de achiziie, ci sunt recunoscute ca venituri financiare (767 Venituri din sconturi primite). Reducerile comerciale primite n fac-turi ulterioare ajusteaz cheltuielile din exploa-tare (prin utilizarea contului de ajustare 609 Reduceri comerciale primite). Metoda LIFO (permis de OMFP 3055/2009) este interzis de IAS 2.

    Sfera imobilizrilor corporale este mai ex-tins n OMFP 3055/2009, fa de IAS 16, ceea ce nseamn c vor exista active pentru care se aplic tratamente contabile specifice imobiliz-rilor corporale n reglementarea naional, dar care intr n sfera de aplicare a altor standarde (de exemplu, IFRS 5 Active imobilizate dei-nute n vederea vnzrii i ntreruperi de activi-ti sau IAS 40 Investiii imobiliare). Potrivit OMFP 3055/2009, se amortizeaz ntreg costul imobilizrilor, n timp ce IAS 16 Imobilizri corporale permite deducerea valorii reziduale (dac poate fi estimat fiabil) i ntreruperea amortizrii atunci cnd aceasta depete valoa-rea net contabil. IAS 16 este mult mai flexibil n maniera de determinare a amortizrii prin posibilitatea de revizuire periodic a duratei de via util, a valorii reziduale i a metodei de amortizare n cazul n care aceste estimri nu

    mai corespund condiiilor actuale de utilizare a imobilizrii. Dei principial reglementarea nai-onal permite utilizarea unor politici contabile diferite de tratamentele fiscale n cazul imobi-lizrilor corporale, din raiuni ce in de costu-rile unei raportri duble sau de existena unor stimulente fiscale ce ncurajeaz reevaluarea, deconectarea de facto poate fi ceva mai redus.

    Potrivit IAS 38 Imobilizri necorporale, cheltuielile de constituire nu pot fi capitalizate (afecteaz contul de profit i pierdere atunci cnd sunt angajate). OMFP 3055/2009 permi-te capitalizarea cheltuielilor de constituire i amortizarea lor pe o perioad de pn la 5 ani. Fondul comercial (amortizabil ntr-o perioad de 5 ani n OMFP 3055/2009) este supus unui test de depreciere anual conform IAS 36, iar de-precierea constatat nu mai poate fi reluat ul-terior. IAS 38 definete categoria imobilizrilor necorporale cu durat de via nedeterminat care nu se amortizeaz, ci sunt supuse unui test anual de depreciere. Imobilizrile necorporale pentru care exist o pia activ pot fi reevalua-te. Cadrul normativ naional nu conine aceast opiune.

    Evaluarea deprecierii imobilizrilor corpora-le i necorporale este mult mai complex dac se aplic IAS 36 Deprecierea activelor. Pier-derile din depreciere pot fi determinate la nivel de activ sau la nivelul unei uniti generatoare de numerar prin compararea valorii nete conta-bile cu valoarea recuperabil. Conform OMFP 3055/2009, deprecierea este determinat la nivel de activ, prin compararea valorii contabile cu valoarea de inventar, ns metodologia de deter-minare a valorii de inventar nu este prezentat n detaliu.

    Referenialul internaional face distincie ntre bunurile imobiliare (terenuri i cldiri) utilizate de proprietar, pentru care se aplic IAS 16 Imobilizri corporale, i cele deinute n scopul nchirierii sau valorificrii capitalului pentru care se aplic IAS 40 Investiii imobili-are. Potrivit IAS 40, investiiile imobiliare sunt fie meninute la cost i amortizate sau eventual depreciate, fie evaluate la valoarea just cu re-

    expertECONOMISTUL

    www.economistul.roNr. 16 / 2011, 9 mai

    36

  • CONTABILITATE

    cunoaterea variaiilor de valoare n contul de profit i pierdere. Tratamentul contabil al tran-sferurilor n i din categoria investiiilor imobi-liare este prescris de IAS 40.

    Potrivit IFRS 5, activele imobilizate deinu-te n vederea vnzrii sunt acele active a cror valoare contabil va fi recuperat mai degrab prin vnzare dect prin utilizare. Aceste active nceteaz a mai fi amortizate i sunt evaluate la cea mai mic valoare dintre cost i valoarea just minus costurile de cesiune, prin afectarea rezultatului cu eventualele pierderi de valoare. n OMFP 3055/2009 nu exist aceast catego-rie de active. Ordinul impune transferul de la imobilizri corporale la stocuri n cazul n care o imobilizare corporal va fi mbuntit n vederea vnzrii.

    Potrivit standardului IAS 23, costurile nda-torrii atribuite direct achiziiei, construciei sau produciei unui activ care necesit o peri-oad substanial de timp pentru a fi utilizat sau vndut trebuie capitalizate. Capitalizarea costurilor ndatorrii exist ca opiune i n Or-dinul 3055/2009, ns evaluarea acestora poate fi diferit.

    Activele biologice i podusele agricole nu sunt definite ca structuri distincte n cadrul ordinului. Acestea sunt considerate fie stocuri, fie imobilizri corporale, iar politicile contabile aplicabile sunt diferite de cele prescrise de IAS 41 Agricultura.

    Prevederile IAS 37 au fost preluate n OMFP 3055/2009. Dei OMFP 3055/2009 menioneaz posibilitatea de a evalua provizioanele pentru dezafectarea imobilizrilor corporale la valoa-rea actualizat, prevederile IFRIC 1 nu au fost nc incluse n reglementarea naional. Pot fi recunoscute provizioane pentru plile pe baz de aciuni ce intr n sfera de aplicare a IFRS 2. OMFP 3055/2009 nu precizeaz ns tratamen-tul contabil al tranzaciilor bazate pe aciuni n care o filial primete bunuri i servicii ce sunt decontate de ctre o alt entitate din grup.

    Pentru beneficiile postangajare acordate personalului poate fi recunoscut un provizion (dac sunt ndeplinite criteriile de recunoate-re), dar OMFP 3055/2009 nu detaliaz metodo-logia de evaluare.

    Veniturile din subvenii sunt recunoscute n perioada contabil n care sunt angajate cheltuielile pe care aceste subvenii urmeaz s le compenseze. Subveniile aferente activelor sunt prezentate ca venit n avans. Deducerea subveniilor din costul activelor pentru a cror finanare au fost primite nu este permis de OMFP 3055/2009.

    IAS 12 Impozitul pe profit conine criterii detaliate de recunoatere, evaluare i prezentare pentru activele i datoriile de impozit amnat. OMFP 3055/2009 nu permite recunoaterea creanelor de impozit amnat (consecin a aplicrii principiului prudenei). Datoriile de impozit amnat ar putea fi recunoscute con-form OMFP 3055/2009 sub forma unui provizi-on ce se contabilizeaz pe seama unei cheltuieli. Potrivit IAS 12, creanele i datoriile de impozit amnat nu sunt imputate ntotdeauna rezulta-

    tului, ci pot afecta, dup caz, fondul comercial, capitalurile proprii sau rezultatul n funcie de natura tranzaciei care le genereaz.

    Ordinul nu prevede utilizarea metodei do-bnzii efective pentru recunoaterea veniturilor din dobnzi i deducerea dobnzilor acumulate nainte de achiziionarea unei investiii din cos-tul de achiziie. Dac IAS 18 Venituri solicit deducerea tuturor reducerilor de pre din venit, potrivit OMFP 3055/2009 se deduc din valoarea veniturilor doar reducerile comerciale, scontul reprezentnd o cheltuial financiar pentru vnztor. OMFP 3055/2009 nu conine cerina de actualizare pentru evaluarea venitului din vnzare i separarea componentei financiare n cazul n care vnztorul acord cumprtorului credit gratuit sau cu o dobnd sub cea practi-cat pe pia. OMFP 3055/2009 nu permite gru-parea a dou sau mai multor tranzacii similare n vederea aplicrii criteriilor de recunoatere, dup cum precizeaz IAS 18. Schimbul de bu-nuri similare sau diferite implic nregistrarea a dou tranzacii n referenialul naional: scoate-rea din bilan a activului cedat i recunoaterea activului primit n schimb. n cazul programelor de fidelizare a clienilor, vnztorii recunosc ve-nitul pentru valoarea brut i un provizion pen-tru obligaia de a furniza produse sau servicii gratuite sau cu pre redus. IFRIC 13 Programe de fidelizare a clienilor prevede recunoaterea unui venit n avans pentru obligaia de a furniza produse sau servicii gratuite sau cu pre redus care este reluat la venituri pe msur ce vnz-torul se achit de obligaie. Potrivit IFRIC 18, o imobilizare corporal, primit de la un client pe care entitatea o va utiliza pentru a-l conecta la o reea sau a-i furniza accesul continuu la un bun sau serviciu (cum ar fi furnizarea de energie electric, gaz sau ap), este recunoscut ca ac-tiv dac ndeplinete criteriile de recunoatere n coresponden cu un venit (potrivit OMFP 3055/2009, imobilizrile primite cu titlu gratuit sunt recunoscute n coresponden cu un venit n avans reluat la venituri pe msura amortizrii acestora).

    Potrivit IAS 11 Contracte de construcie, veniturile i cheltuielile aferente unui contract de construcie sunt recunoscute prin referin la gradul de avansare a activitii contractului la sfritul perioadei de raportare (metoda gradu-lui de avansare) atunci cnd rezultatul contrac-tului poate fi estimat fiabil. Metoda gradului de avansare nu este permis de OMFP 3055/2009. n reglementarea naional, venitul este recu-noscut atunci cnd documentul de recepie privind realizrile este semnat de beneficiar. Costurile suportate n contul contractului, dar neacceptate de beneficiar nc, sunt evaluate la cost i recunoscute drept lucrri n curs (n ca-tegoria stocurilor).

    n OMFP 3055/2009, tratamentele contabile specifice contractelor de leasing sunt aplicabile contractelor care mbrac aceast form juri-dic, n timp ce IAS 17 are n vedere substana economic a contractelor. n acest sens, IFRIC 4 prezint detalii privind angajamentele care, dei nu mbrac forma juridic a unui contract de

    Nr. 16 / 2011, 9 mai

    37

  • 638

    CONTABILITATE

    leasing, sunt reprezentate n contabilitate dup prevederile IAS 17, n timp ce SIC 27 ilustreaz cazuri n care contracte ce mbrac forma juri-dic a unui contract de leasing trebuie contabi-lizate avnd n vedere consecinele economice ale acestora. n cazul tranzaciilor de vnzare urmate de preluarea n leasing financiar, activul rmne n bilanul vnztorului-locatar care recunoate o datorie pentru preul de vnzare. n cazul vnzrii unui activ preluat ulterior printr-un contract de leasing operaional, sunt nregistrate dou tranzacii: vnzarea activului i contractul de leasing. Ctigul rezultat este recunoscut integral n contul de profit i pier-dere. OMFP 3055/2009 nu conine o cerin de a compara preul de vnzare cu valoarea just (ca n IAS 17).

    Conceptul de moned funcional nu este definit n OMFP 3055/2009. Moneda n care sunt exprimate tranzaciile efectuate de enti-tile ce cad sub incidena Ordinului este leul. Este considerat valut orice alt moned n afara leului. Tranzaciile n valut sunt conver-tite la cursul de schimb comunicat de Banca Naional a Romniei la data la care au loc. La sfritul fiecrei luni, entitile trebuie s converteasc elementele monetare n valut la cursul de nchidere i s recunoasc diferenele de curs n contul de profit i pierdere.

    Definiia unei politici contabile i delimita-rea politic-estimare au fost preluate n OMFP 3055/2009. Totui, metoda de amortizare (esti-mare dup prevederile IAS 8 i IAS 16) este con-siderat politic n OMFP 3055/2009, iar pen-tru schimbarea sa se aplic tratamentul specific schimbrilor de politici. OMFP 3055/2009 nu conine o ierarhie a prevederilor care ar trebui urmate atunci cnd nu exist o cerin explicit n reglementarea naional. n cazul schimbrii unei politici contabile, noua politic este apli-cat ncepnd cu anul urmtor anului n care a fost luat decizia de schimbare. Nu sunt per-mise schimbri de politici contabile n timpul anului. Informaiile comparative din bilan i din contul de profit i pierdere nu sunt retratate ca urmare a schimbrii de politici. Dac valorile prezentate nu sunt comparabile, lipsa de com-parabilitate trebuie explicat n note. Potrivit IAS 8, pentru schimbrile voluntare de politici contabile se aplic un tratament retrospectiv n timp ce, n cazul schimbrilor impuse de modi-ficarea referenialului contabil, se aplic preve-derile tranzitorii ale standardului modificat.

    Tratamentele contabile specifice instru-mentelor financiare sunt mai puin complexe n OMFP 3055/2009. Investiiile n aciuni sunt evaluate la cost sau la ultima cotaie de pia (n cazul aciunilor cotate pe o pia reglemen-tat). Instrumentele convertibile nu trebuie separate n componenta de datorie i cea de capital (dup cum prevede IAS 32). Obligaiunile convertibile sunt contabilizate la fel ca i cele obinuite, iar capitalurile proprii sunt afectate n momentul conversiei. Nu exist prevederi privind recunoaterea instrumentelor financia-re la data tranzacionrii sau la data decontrii sau reguli speciale pentru contabilitatea de

    acoperire. Instrumentele financiare derivate nu sunt evaluate la valoarea just n situaiile fi-nanciare individuale. Creanele i datoriile sunt evaluate la valoarea nominal i nu la valoarea just aa cum prevede IAS 39. Potrivit IAS 39, activele i datoriile financiare sunt evaluate ul-terior recunoaterii la cost, cost amortizat sau la valoarea just n funcie de ncadrarea acestora ntr-una din cele patru categorii de active finan-ciare (active deinute pn la scaden, evaluate la valoarea just prin rezultat, mprumuturi i creane i active financiare disponibile pentru vnzare) sau cele dou categorii de datorii fi-nanciare (evaluate la valoarea just prin rezultat sau alte datorii financiare).

    Standardele internaionale conin cerine de informare mai numeroase i mai detaliate fa de cele solicitate de OMFP 3005/2009. n vede-rea colectrii informaiilor care trebuie prezen-tate n notele explicative, entitile pot utiliza liste cu informaii de divulgat urmrind cerine-le fiecrui standard. n unele cazuri, cerinele de informare din referenialul internaional exist i n OMFP 3055/2009 integral sau sub o form simplificat. Spre exemplu, OMFP 3055/2009 solicit prezentarea tranzaciilor cu prile lega-te dac sunt semnificative i nu au fost ncheiate n condiii normale de pia, n timp ce potrivit IAS 24 acestea trebuie divulgate n orice condi-ii. Similar, OMFP 3055/2009 solicit defalcarea cifrei de afaceri pe segmente de activitate i segmente geografice, n timp ce IFRS 8 Segem-nente operaionale conine cerine mult mai detaliate. Prevederile IAS 10 Evenimente ulte-rioare perioadei de raportare au fost preluate integral n Ordin. Exist ns i standarde care solicit cerine de informare ce nu se regsesc n OMFP 3055/2009 sau care sunt specifice enti-tilor cotate (de exe mplu IFRS 7 i IAS 33).

    n condiiile n care situaiile financiare conforme cu IFRS se obin prin retratarea infor-maiilor obinute prin aplicarea reglementrilor naionale, entitile trebuie s aib n vedere nu doar diferenele dintre politicile de recunoate-re, evaluare, derecunoatere aplicabile n con-textul celor dou cadre normative, ci i cerine-le de informare ale standardelor informaionale i s colecteze informaiile necesare. Informaii-le prezentate n note trebuie s fie structurate i suficient de clare i detaliate pentru a rspunde nevoilor de informare ale utilizatorilor intere-sai. Procesul de pregtire a situaiilor financia-re n conformitate cu IFRS poate fi eficientizat prin utilizarea unui manual de politici conta-bile n conformitate cu IFRS, elaborarea unor formate iniiale pentru situaiile financiare, o mai bun planificare a procesului de retratare, alocarea resurselor necesare, automatizarea flu-xurilor informaionale i a procesului de rapor-tare, operarea modificrilor necesare la nivelul proceselor operaionale, adaptarea sistemului informaional i a sistemului de control intern. n

    * Lect. univ. dr. , Consilier, Institutul Naional de Dezvoltare Profesional Continu al CECCAR

    expertECONOMISTUL

    www.economistul.roNr. 16 / 2011, 9 mai

    38

    Economistil_9 mai_1Economistul_9 mai_2