LAMPIRAN 1 Kuesioner - core.ac.uk · 2. Bila batas waktu audit optimal, memberi saya hubungan yang lebih efektif dengan klien untuk ... Pengaruh Kompleksitas Audit dan Tekanan Anggaran

105

LAMPIRAN 1

Kuesioner

106

Permohonan pengisian kuesioner

Dengan hormat,

Dalam rangka menyelesaikan studi strata satu di program studi Akuntansi bidang

Auditing UNIKA Soegijapranata, saya:

Nama : Yuliana Azis

Nim : 06.60.0175

Alamat : Jl. Bukit Cattleya No. 15, Semarang

Telepon : 024-7463328

Mengharapkan bantuan Bapak/ Ibu/ Saudara untuk berkenan menjadi responden

dalam penelitian saya yang berjudul ”Pengaruh Kompetensi, Independensi, Time

Budget Pressure, Time Deadline Pressure, dan Kompleksitas Audit Terhadap

Kualitas Audit Pada KAP di Semarang”. Saya mohon kesediaan

Bapak/Ibu/Saudara untuk menjawab sejumlah pertanyaan dan memberikan

tanggapan atas sejumlah pernyataan dengan sejujurnya, sesuai dengan yang

Bapak/ Ibu/ Saudara rasakan atau alami dalam instansi atau pekerjaan Bapak/ Ibu/

Saudara. Kejujuran dalam memberikan jawaban dan tanggapan, akan menentukan

kualitas penelitian ini. Kerahasiaan jawaban dan tanggapan Bapak/ Ibu/ Saudara

dijamin oleh peneliti.

Atas kesediaan dan bantuan Bapak/ Ibu/ Saudara, saya sampaikan terimakasih.

Semarang, ...

Dosen Pembimbing, Peneliti,

S. Lily Indarto, SE., MM., Akt. Yuliana Azis

107

A. Petunjuk Pengisian

Berikan tanda cek ( √ ) pada kolom “alternatif jawaban”, atas pernyataan-

pernyataan yang ada, sesuai dengan kenyataan yang Saudara rasakan atau

alami dalam instansi atau pekerjaan Saudara.

Kategori Jawaban:

SS = Sangat Setuju

S = Setuju

N = Netral

TS = Tidak Setuju

STS = Sangat Tidak Setuju

KOMPETENSI

Dimensi Pernyataan Alternatif Jawaban

SS S N TS STS

Pengetahuan 1. Setiap akuntan publik harus memahami dan

melaksanakan jasa profesionalnya sesuai

dengan Standar Akuntansi Keuangan (SAK)

dan Standar Profesional Akuntan Publik

(SPAP) yang relevan.

2. Untuk melakukan audit yang baik, saya perlu

memahami jenis industri klien.

3. Untuk melakukan audit yang baik, saya perlu

memahami kondisi perusahaan klien.

4. Untuk melakukan audit yang baik, saya

membutuhkan pengetahuan yang diperoleh dari

tingkat pendidikan formal di bidang akuntansi.

5. Selain pendidikan formal di bidang akuntansi,

saya juga membutuhkan pengetahuan yang

diperoleh dari kursus dan pelatihan khususnya

di bidang audit.

6. Keahlian khusus yang saya miliki dapat

mendukung proses audit yang saya lakukan.

Pengalaman 1. Saya pernah melakukan audit dengan jumlah

klien yang banyak.

2. Saya pernah melakukan audit dengan berbagai

macam dan jenis klien.

3. Saya pernah melakukan audit terhadap

perusahaan yang go public.

Sumber: Harhinto, T. 2004. Pengaruh Keahlian dan Independensi Terhadap Kualitas Audit (Studi

Empiris pada KAP di Jawa Timur). Tesis (tidak dipublikasikan). Universitas Diponegoro

108

INDEPENDENSI


SS S N TS STS

Lama

hubungan

dengan klien

1. Saya melakukan audit dengan klien paling

lama 3 tahun.

2. Saya harus melakukan audit dengan baik

walaupun telah lama menjalin hubungan

dengan klien.

3. Saya melaporkan semua kesalahan klien yang

saya temukan walaupun telah lama menjalin

hubungan dengan klien.

Tekanan Dari

Klien

1. Ancaman klien seringkali mendorong saya

mengambil tindakan yang melanggar standar

pemeriksaan.

2. Tidak semua kesalahan klien saya laporkan

karena saya mendapat peringatan dari klien.

3. Saya tidak berani melaporkan kasalahan klien

karena klien dapat menghentikan penugasan

dan mengganti posisi saya dengan auditor lain.

Peer review 1. Telaah dari rekan auditor mendorong saya

meningkatkan kualitas jasa akuntansi dan

audit.

2. Telaah dari rekan auditor memotivasi saya

melakukan audit dengan baik untuk

menghindari terjadinya kegagalan audit.

3. Telaah atau review terhadap laporan audit yang

saya buat dilakukan oleh rekan auditor dari

KAP lain yang tidak memiliki hubungan

keluarga atau sekuritas atau hubungan lain

dengan saya.



Jasa Non

Audit

1. Selain memberikan jasa audit, suatu kantor

akuntan dapat pula memberikan jasa-jasa

lainnya kepada klien yang sama.

2. Jasa non audit yang diberikan pada klien yang

sama dapat merusak independensi penampilan

akuntan publik.

3. Saya sering mendapatkan permintaan jasa non

audit oleh klien yang sama, hal ini dikarenakan

klien ingin mendapatkan saran atau info lebih

mengenai Laporan Keuangan.

Sumber: Elfarini, E., 2007. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit (Studi

Empiris pada KAP di Jawa Tengah). Skripsi (tidak dipublikasikan). Universitas Negeri Semarang

109

TIME PRESSURE


SS S N TS STS

Time Budget

Pressure

1. Saat saya menghadapi anggaran waktu audit

yang ketat, saya melakukan underreporting of

time atau tidak membebankan seluruh waktu

yang seharusnya digunakan untuk

menyelesaikan pekerjaan saya.


yang ketat, saya mengurangi ukuran sampel

(sample size) untuk menyesuaikan dengan

waktu audit yang tersedia.


yang ketat, saya melakukan quick review atau

memeriksa secara cepat bukti-bukti audit untuk

menyesuaikan dengan waktu audit yang

tersedia.


yang ketat, saya tidak sempat

mendokumentasikan pekerjaan audit saya.

Time

Deadline

Pressure

1. Bila batas waktu audit optimal, mendorong

saya untuk lebih memusatkan perhatian dalam

penyelesaian audit.

2. Bila batas waktu audit optimal, memberi saya

hubungan yang lebih efektif dengan klien

untuk bisa memperoleh data-data yang

diperlukan.


saya untuk memberikan perhatian lebih kepada

informasi-informasi yang relevan dari temuan

audit.


saya untuk menghilangkan pekerjaan-

pekerjaan yang tidak perlu dalam penugasan.


saya untuk bisa berkomunikasi lebih baik

dengan atasan.

6. Bila batas waktu audit terlalu ketat, akan

mengurangi kesempatan saya untuk

mendapatkan pelatihan di tempat kerja dan

membebani saya untuk segera menyelesaikan

pekerjaan audit.

Sumber: Imammudin, A. 2007. Pengaruh Time Budget Pressure, Time Deadline Pressure dan

Supervisi Terhadap Kualitas Audit Keuangan Daerah: Studi empiris pada BPK RI. Tesis (tidak

dipublikasikan). Universitas Gadjah Mada

110

KOMPLEKSITAS AUDIT

Pernyataan

Alternatif Jawaban

SS S N TS STS

1. Saya selalu mendapatkan informasi yang jelas atas tugas yang

mana yang harus dikerjakan.

2. Saya selalu dapat menyelesaikan tugas audit sesuai dengan

kemampuan dan kecakapan yang saya miliki.

3. Saya sulit untuk mendapatkan data keuangan (bukti-bukti audit)

kompeten yang cukup dari klien.

4. Saya sulit untuk mendapatkan informasi yang relevan dari klien

ketika melakukan proses audit.

5. Saya sulit untuk fokus menyelesaikan satu tugas audit oleh

karena banyaknya tugas-tugas audit lain yang juga harus saya

selesaikan.

6. Saya sangat sering mengalami kesulitan ketika melakukan audit

terhadap tugas yang memiliki masalah berbeda-beda dan tidak

sesuai dengan keahlian saya.

Sumber: Prasita, Andien. 2007. Pengaruh Kompleksitas Audit dan Tekanan Anggaran Waktu

terhadap Kualitas Audit dengan Moderasi Pemahaman terhadap Sistem Informasi (Studi Empiris

pada KAP di Semarang). Skripsi (tidak dipublikasikan). Universitas Kristen Satya Wacana

111

KUALITAS AUDIT

Pernyataan Alternatif Jawaban

SS S N TS STS

1. Saya akan selalu mengikuti pendidikan audit dan akuntansi

setiap dua tahun.

2. Ketua tim audit harus sudah akuntan beregister.

3. Besarnya kompensasi yang saya terima akan mempengaruhi

saya dalam melaporkan kesalahan klien.

4. Pemahaman terhadap sistem informasi klien dapat menjadikan

pelaporan audit saya lebih baik.

5. Saya mempunyai komitmen yang kuat untuk menyelesaikan

audit dalam waktu yang tepat.

6. Saya menjadikan SPAP sebagai pedoman dalam melaksanakan

pekerjaan laporan.

7. Saya tidak mudah percaya terhadap pernyataan klien selama

melakukan audit.

8. Saya selalu berusaha berhati-hati dalam pengambilan

keputusan selama melakukan audit



112

B. Data diri Responden

Nama :

.....................................................................................(boleh tidak diisi)

Umur : .....................................................................................

Jabatan fungsional : .....................................................................................

1. Jenis Kelamin: (a) Laki-laki (b) Perempuan

2. Pendidikan terakhir: (a) D3 (b) S1 (c) S2 (d) Lainnya…………………

3. Berapa lama Saudara bekerja di KAP:

a. Di bawah 2 tahun

b. 2 s.d 5 tahun

c. 5 s.d 10 tahun

d. Diatas 10 tahun

4. Dalam dua tahun terakhir, berapa kali Anda mengikuti pelatihan dan atau

pendidikan mengenai akuntansi dan audit:

a. Dibawah 2 kali

b. 2 s.d 5 kali

c. 5 s.d 10 kali

d. Lebih dari 10 kali

TERIMA KASIH

113

LAMPIRAN 2

Bukti Penelitian

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

LAMPIRAN 3

Data Responden

126

Daftar Kantor Akuntan Publik di Semarang

No Nama KAP Alamat

1. KAP Darsono dan Budi Cahyo Santoso

Jl. Mugas Dalam No. 65

Semarang 50243

Telp. (024) 8417530

2. KAP Drs. I. Soetikno

Jl. Durian Raya No.20 Kav.3,

Perumahan Durian Mediterania Villa,

Banyumanik,Semarang 50236

Telp. (024) 70128949, 7463125

3. KAP Irawati Kusumadi Jl. Srondol Indah 15, Semarang

Telp. (024) 7473737

4. KAP Soekamto Jl. Taman Durian No.2, Semarang

Telp. (024) 7476996

5. KAP Drs. Sugeng Pamudji

Jl. Bukit Agung Blok AA No.1-2, Perum

Pondok Bukit Agung, Semarang

Telp. (024) 70798706

6. KAP Yulianti, SE., BAP Jl. MT. Haryono No.548, Semarang 50124

Telp. (024) 3547668

7. KAP Benny Gunawan

Jl. Puri Anjasmoro Blok DDI/3 Semarang

50144

Telp.(024) 7606011, 7611380

8. KAP Hadori & Rekan (Cab) Jl. Tegalsari Raya No.53 Semarang 50231

Telp. (024) 8313906

9. KAP Bayudi Watu & Rekan (Cab) Jl. Dr. Wahidin No.85 Semarang

Telp. (024) 8444183

10. KAP Suhartati & Rekan (Cab)

Jl. Citarum Tengah No.22, Bugangan

Semarang 50126

Telp. (024) 3552150

11. KAP Leonardo, Mulia dan Richard (Cab)

Jl. Marina No.8 Komp. PRPP Semarang

50144

Telp. (024) 7600690, 7601035

12. KAP Ruchendi, Mardjito & Rushadi

Jl. Beruang Raya No.48,

Semarang 50197

Telp. (024)6710185

13. KAP Erwan, Sugandhi & Jajat Marjat (Cab) Jl. Tegalsari Barat V No. 24 Semarang 50251

Telp. (024) 8505830, 8311672

127

14. KAP Drs. Hananta Budianto & Rekan (Cab)

Jl. Sisingamangaraja No.20-22 Semarang

50253

Telp. (024) 8442132, 8412000

15. KAP Tarmizi Achmad

Jl. Dewi Sartika Raya 7, Perumahan UNDIP

Sukorejo, Semarang 50221

Telp. (024) 86457602, 8413907

16. KAP Drs. Tahrir Hidayat Jl. Pusponjolo Tengah I/2A, Semarang

Telp. (024) 7607969

17. KAP Arie Rachim Jl. Dargo Blok A No.6, Semarang

Telp. (024) 33098551

18. KAP Ngurah Arya

Jl. Pamularsih Raya no.16

Semarang

Telp. (024) 7601329

Sumber: www.akuntanpublikindonesia.com

http://www.akuntanpublikindonesia.com/

128

Data Responden Kantor Akuntan Publik

No Nama KAP Umur Jabatan

Fungsional

Jenis

Kelamin

Pendidikan

Terakhir Lama Kerja

Frekuensi

Pelatihan

1 KAP Darsono 25 tahun Junior Laki-laki S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali

2 KAP Darsono 30 tahun Junior Perempuan D3 5 s.d 10 tahun 2 s.d 5 kali

3 KAP Darsono 32 tahun Senior Laki-laki S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali

4 KAP Benny G. 25 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun < 2 kali

5 KAP Benny G. 32 tahun Senior Perempuan S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali

6 KAP Benny G. 23 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun < 2 kali

7 KAP Benny G. 23 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun 2 s.d 5 kali

8 KAP Benny G. 31 tahun Junior Laki-laki S2 < 2 tahun 3 s.d 5 kali

9 KAP Ngurah A. 29 tahun Junior Laki-laki S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali

10 KAP Ngurah A. 25 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun < 2 kali



13 KAP Ngurah A. 25 tahun Junior Perempuan S1 < 2 tahun < 2 kali

14 KAP Bayudi W. 28 tahun Junior Perempuan S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali

15 KAP Bayudi W. 23 tahun Junior Perempuan S1 < 2 tahun < 2 kali

16 KAP Bayudi W. 24 tahun Junior Perempuan S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali


18 KAP Bayudi W. 23 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun < 2 kali



21 KAP Bayudi W. 27 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun < 2 kali

22 KAP I. Soetikno 35 tahun Senior Perempuan S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali

23 KAP I. Soetikno 39 tahun Senior Laki-laki S2 5 s.d 10 tahun 2 s.d 5 kali

24 KAP I. Soetikno 27 tahun Junior Laki-laki D3 2 s.d 5 tahun < 2 kali

25 KAP I. Soetikno 22 tahun Junior Perempuan D3 < 2 tahun < 2 kali

26 KAP Soekamto 24 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun < 2 kali

27 KAP Soekamto 38 tahun Senior Perempuan S2 5 s.d 10 tahun 2 s.d 5 kali

28 KAP Soekamto 27 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun < 2 kali

29 KAP Tahrir H. 64 tahun Senior Laki-laki S1 5 s.d 10 tahun 2 s.d 5 kali

30 KAP Yulianti 30 tahun Junior Perempuan S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali

31 KAP Yulianti 28 tahun Junior Perempuan S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali

32 KAP Sugeng P. 25 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun < 2 kali

33 KAP Sugeng P. 30 tahun Junior Laki-laki S1 2 s.d 5 tahun 2 s.d 5 kali

34 KAP Suhartati 45 tahun Junior Laki-laki S1 < 2 tahun < 2 kali

35 KAP Suhartati 40 tahun Senior Perempuan S1 5 s.d 10 tahun 2 s.d 5 kali

36 KAP Ruchendi 40 tahun Senior Laki-laki S1 > 10 tahun 2 s.d 5 kali

129

LAMPIRAN 4

Tabulasi Data

130

1 2 3 4 5 6 Tot 1 2 3 Tot 1 2 3 Tot 1 2 3 Tot 1 2 3 Tot 1 2 3 Tot

1 5 4 4 3 4 5 25 4 4 4 12 2 4 4 10 4 5 4 13 4 4 4 12 2 1 2 5

2 5 4 4 5 4 4 26 5 4 4 13 2 4 4 10 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6

3 4 4 4 3 4 4 23 4 4 4 12 3 4 3 10 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6

4 4 3 4 4 3 3 21 3 4 3 10 2 3 3 8 4 3 3 10 4 3 4 11 2 2 3 7

5 5 4 4 3 4 4 24 4 4 4 12 3 3 3 9 3 4 4 11 3 4 4 11 3 3 2 8

6 4 4 4 3 3 4 22 4 4 4 12 2 2 4 8 3 4 4 11 4 4 3 11 3 3 3 9

7 4 5 4 3 3 5 24 4 4 4 12 2 3 3 8 3 4 4 11 4 4 3 11 3 2 2 7

8 5 5 5 4 5 5 29 5 5 4 14 3 4 4 11 4 4 3 11 5 4 4 13 3 2 2 7

9 4 4 4 4 4 3 23 3 4 4 11 3 4 3 10 4 3 3 10 4 3 4 11 2 3 3 8

10 4 4 3 4 4 4 23 3 4 4 11 2 3 3 8 4 3 4 11 3 4 3 10 2 3 2 7

11 4 3 3 3 3 3 19 3 3 3 9 3 4 4 11 3 3 4 10 3 4 3 10 2 3 3 8

12 4 3 4 3 3 3 20 3 3 2 8 3 3 3 9 3 3 3 9 2 3 3 8 4 2 2 8

13 4 4 3 3 4 4 22 4 3 3 10 2 3 4 9 3 4 3 10 3 4 3 10 3 4 3 10

14 4 4 4 4 4 3 23 4 4 4 12 2 4 4 10 4 3 4 11 4 4 5 13 3 4 2 9

15 4 4 4 3 4 4 23 4 4 4 12 3 4 5 12 4 4 3 11 4 4 3 11 3 3 3 9

16 5 4 5 4 5 4 27 4 4 3 11 2 4 4 10 3 4 4 11 4 4 4 12 2 2 1 5

17 5 5 5 5 5 5 30 4 4 5 13 3 5 5 13 5 5 5 15 5 5 5 15 1 2 1 4

18 4 4 4 5 4 4 25 4 4 5 13 2 4 4 10 5 4 4 13 4 5 4 13 2 4 1 7

19 4 4 3 3 4 4 22 4 4 4 12 4 4 5 13 4 4 4 12 4 5 4 13 2 3 3 8

20 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 2 3 3 8 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6

21 4 4 4 4 4 4 24 3 4 4 11 4 2 4 10 4 4 3 11 4 4 4 12 2 2 3 7

22 5 5 4 4 4 4 26 4 4 5 13 2 4 4 10 4 4 4 12 4 5 4 13 2 4 2 8

23 5 4 5 5 4 5 28 5 5 4 14 3 3 5 11 5 4 5 14 5 5 4 14 1 1 1 3

24 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 3 4 4 11 4 4 3 11 4 4 4 12 2 2 2 6

25 4 4 4 4 4 4 24 3 4 5 12 2 4 4 10 4 4 3 11 4 4 4 12 3 3 3 9

26 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6

27 5 4 4 4 4 4 25 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6

28 4 4 4 4 4 4 24 4 5 4 13 2 3 2 7 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6

29 4 4 3 4 3 4 22 3 3 3 9 2 4 3 9 4 3 3 10 3 3 4 10 2 2 2 6

30 5 5 5 5 4 4 28 5 4 5 14 4 5 5 14 4 4 5 13 4 4 4 12 3 3 3 9

31 4 5 4 4 4 3 24 5 5 4 14 4 4 5 13 5 5 4 14 4 5 5 14 2 2 2 6

32 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 2 4 4 10 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6

33 5 4 4 5 4 4 26 4 4 4 12 2 3 4 9 5 4 4 13 4 4 4 12 2 4 2 8

34 5 4 4 4 4 4 25 4 4 4 12 3 4 3 10 4 4 4 12 3 3 3 9 2 2 2 6

35 4 4 4 4 4 5 25 5 4 4 13 3 4 4 11 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6

36 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 3 3 4 10 4 4 3 11 4 4 4 12 4 4 2 10

Pengalaman Audit TenureTekanan dari

klienPeer Review Jasa Non Audit

DATA KUESIONER SEBELUM PENGUJIAN KUALITAS DATA

Responden

KOMPETENSI INDEPENDENSI

Pengetahuan

131

1 2 3 4 Tot 1 2 3 4 5 6 Tot 1 2 3 4 5 6 Tot 1 2 3 4 5 6 7 8 Tot

1 2 4 2 5 13 4 4 4 4 4 5 25 4 4 4 4 5 4 25 4 2 2 4 4 5 4 4 29

2 4 4 2 5 15 5 4 4 4 4 4 25 5 5 4 4 4 4 26 4 2 4 4 4 5 4 4 31

3 2 4 2 5 13 4 4 4 4 4 5 25 4 4 4 4 4 4 24 4 2 2 4 4 4 4 4 28

4 3 2 3 2 10 4 2 3 4 4 4 21 3 4 4 4 4 3 22 3 3 2 3 4 3 4 4 26

5 3 4 3 4 14 4 5 4 4 3 3 23 4 4 4 4 3 3 22 3 4 4 3 3 5 5 5 32

6 3 4 3 4 14 3 4 4 4 3 4 22 4 4 4 4 4 3 23 3 4 3 4 4 4 4 4 30

7 3 4 3 4 14 4 4 3 4 4 4 23 4 4 4 3 4 3 22 4 3 3 3 3 5 5 4 30

8 3 3 3 3 12 5 4 4 4 4 5 26 5 4 5 5 5 3 27 4 4 2 5 5 5 5 4 34

9 2 3 2 3 10 3 3 3 4 4 3 20 4 3 5 4 4 3 23 4 3 2 3 4 3 4 3 26

10 2 3 2 3 10 3 4 3 4 4 3 21 4 4 4 4 5 3 24 4 3 2 3 4 3 4 3 26

11 3 2 3 2 10 3 4 3 3 4 3 20 4 4 3 4 3 3 21 2 3 3 4 3 3 4 3 25

12 4 3 2 3 12 4 3 3 3 2 3 18 3 4 3 3 3 3 19 2 3 3 4 3 2 3 3 23

13 2 3 3 2 10 4 4 4 3 3 3 21 3 3 3 3 3 4 19 3 2 3 3 4 3 3 4 25

14 4 2 2 4 12 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 5 33

15 4 2 2 4 12 4 4 3 4 4 4 23 4 3 4 4 4 4 23 3 3 3 4 4 4 4 5 30

16 4 4 4 4 16 4 4 4 3 3 3 21 4 4 4 3 4 4 23 3 4 4 4 4 5 5 5 34

17 4 2 2 4 12 3 4 4 4 5 5 25 5 5 5 5 4 5 29 5 5 4 5 5 5 5 5 39

18 2 1 2 2 7 4 4 3 4 4 4 23 5 4 4 4 4 4 25 4 4 1 4 4 5 4 4 30

19 4 4 2 4 14 3 3 5 5 4 4 24 4 5 4 4 4 3 24 4 5 3 4 5 4 4 4 33

20 3 4 3 3 13 5 4 4 4 4 4 25 4 4 4 4 4 3 23 4 4 4 4 4 4 4 4 32

21 2 2 2 4 10 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 3 3 4 22 3 4 4 4 4 4 4 5 32

22 1 1 2 4 8 4 4 5 5 4 4 26 4 4 5 5 4 4 26 4 5 4 4 5 5 1 5 33

23 5 5 5 5 20 5 4 5 5 5 5 29 4 4 5 5 5 5 28 5 1 5 5 5 5 2 5 33

24 4 4 2 4 14 4 4 3 4 4 3 22 4 4 4 4 4 4 24 3 5 4 4 4 4 4 4 32

25 3 3 3 4 13 4 5 4 4 4 4 25 4 4 4 4 4 3 23 4 4 4 4 4 4 4 4 32

26 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 4 32

27 4 4 4 4 16 4 5 4 4 4 4 25 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 4 32

28 4 4 4 4 16 4 4 3 5 4 4 24 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 4 32

29 4 4 2 4 14 4 4 4 5 4 5 26 4 4 4 4 5 3 24 2 4 4 4 4 3 3 4 28

30 2 2 2 4 10 4 5 5 4 5 5 28 4 5 5 4 5 4 27 4 3 4 4 5 5 4 5 34

31 2 2 1 4 9 4 5 5 5 5 5 29 5 5 5 5 4 4 28 5 3 4 4 5 5 4 5 35

32 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 4 32

33 4 2 2 4 12 3 4 4 4 4 4 23 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 4 32

34 4 3 4 4 15 4 4 4 4 4 3 23 4 4 4 3 3 3 21 3 3 4 4 4 4 4 4 30

35 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 4 32

36 2 4 2 4 12 4 4 4 3 4 4 23 4 4 4 3 4 3 22 3 4 4 4 4 4 4 4 31

Time deadline pressureTime budget

pressure

DATA KUESIONER SEBELUM PENGUJIAN KUALITAS DATA

Responden

TIME PRESSURE

KOMPLEKSITAS AUDIT KUALITAS AUDIT

132

1 2 3 4 5 6 Tot 1 2 3 Tot 1 2 3 Tot 1 2 3 Tot 1 2 3 Tot 1 2 3 Tot

1 5 4 4 3 4 5 25 4 4 4 12 2 4 4 10 4 5 4 13 4 4 4 12 2 1 2 5

2 5 4 4 5 4 4 26 5 4 4 13 2 4 4 10 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6

3 4 4 4 3 4 4 23 4 4 4 12 3 4 3 10 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6

4 4 3 4 4 3 3 21 3 4 3 10 2 3 3 8 4 3 3 10 4 3 4 11 2 2 3 7

5 5 4 4 3 4 4 24 4 4 4 12 3 3 3 9 3 4 4 11 3 4 4 11 3 3 2 8

6 4 4 4 3 3 4 22 4 4 4 12 2 2 4 8 3 4 4 11 4 4 3 11 3 3 3 9

7 4 5 4 3 3 5 24 4 4 4 12 2 3 3 8 3 4 4 11 4 4 3 11 3 2 2 7

8 5 5 5 4 5 5 29 5 5 4 14 3 4 4 11 4 4 3 11 5 4 4 13 3 2 2 7

9 4 4 4 4 4 3 23 3 4 4 11 3 4 3 10 4 3 3 10 4 3 4 11 2 3 3 8

10 4 4 3 4 4 4 23 3 4 4 11 2 3 3 8 4 3 4 11 3 4 3 10 2 3 2 7

11 4 3 3 3 3 3 19 3 3 3 9 3 4 4 11 3 3 4 10 3 4 3 10 2 3 3 8

12 4 3 4 3 3 3 20 3 3 2 8 3 3 3 9 3 3 3 9 2 3 3 8 4 2 2 8

13 4 4 3 3 4 4 22 4 3 3 10 2 3 4 9 3 4 3 10 3 4 3 10 3 4 3 10

14 4 4 4 4 4 3 23 4 4 4 12 2 4 4 10 4 3 4 11 4 4 5 13 3 4 2 9

15 4 4 4 3 4 4 23 4 4 4 12 3 4 5 12 4 4 3 11 4 4 3 11 3 3 3 9

16 5 4 5 4 5 4 27 4 4 3 11 2 4 4 10 3 4 4 11 4 4 4 12 2 2 1 5

17 5 5 5 5 5 5 30 4 4 5 13 3 5 5 13 5 5 5 15 5 5 5 15 1 2 1 4

18 4 4 4 5 4 4 25 4 4 5 13 2 4 4 10 5 4 4 13 4 5 4 13 2 4 1 7

19 4 4 3 3 4 4 22 4 4 4 12 4 4 5 13 4 4 4 12 4 5 4 13 2 3 3 8

20 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 2 3 3 8 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6

21 4 4 4 4 4 4 24 3 4 4 11 4 2 4 10 4 4 3 11 4 4 4 12 2 2 3 7

22 5 5 4 4 4 4 26 4 4 5 13 2 4 4 10 4 4 4 12 4 5 4 13 2 4 2 8

23 5 4 5 5 4 5 28 5 5 4 14 3 3 5 11 5 4 5 14 5 5 4 14 1 1 1 3

24 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 3 4 4 11 4 4 3 11 4 4 4 12 2 2 2 6

25 4 4 4 4 4 4 24 3 4 5 12 2 4 4 10 4 4 3 11 4 4 4 12 3 3 3 9

26 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6

27 5 4 4 4 4 4 25 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6

28 4 4 4 4 4 4 24 4 5 4 13 2 3 2 7 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6

29 4 4 3 4 3 4 22 3 3 3 9 2 4 3 9 4 3 3 10 3 3 4 10 2 2 2 6

30 5 5 5 5 4 4 28 5 4 5 14 4 5 5 14 4 4 5 13 4 4 4 12 3 3 3 9

31 4 5 4 4 4 3 24 5 5 4 14 4 4 5 13 5 5 4 14 4 5 5 14 2 2 2 6

32 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 2 4 4 10 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6

33 5 4 4 5 4 4 26 4 4 4 12 2 3 4 9 5 4 4 13 4 4 4 12 2 4 2 8

34 5 4 4 4 4 4 25 4 4 4 12 3 4 3 10 4 4 4 12 3 3 3 9 2 2 2 6

35 4 4 4 4 4 5 25 5 4 4 13 3 4 4 11 4 4 4 12 4 4 4 12 2 2 2 6

36 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 12 3 3 4 10 4 4 3 11 4 4 4 12 4 4 2 10

Pengalaman Audit TenureTekanan dari

klienPeer Review Jasa Non Audit

DATA KUESIONER SESUDAH PENGUJIAN KUALITAS DATA

Responden

KOMPETENSI INDEPENDENSI

Pengetahuan

133

1 2 3 Tot 3 4 5 6 Tot 1 3 4 5 Tot 1 4 5 6 8 Tot

1 2 4 2 8 4 4 4 5 17 4 4 4 5 17 4 4 4 5 4 21

2 4 4 2 10 4 4 4 4 16 5 4 4 4 17 4 4 4 5 4 21

3 2 4 2 8 4 4 4 5 17 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20

4 3 2 3 8 3 4 4 4 15 3 4 4 4 15 3 3 4 3 4 17

5 3 4 3 10 4 4 3 3 14 4 4 4 3 15 3 3 3 5 5 19

6 3 4 3 10 4 4 3 4 15 4 4 4 4 16 3 4 4 4 4 19

7 3 4 3 10 3 4 4 4 15 4 4 3 4 15 4 3 3 5 4 19

8 3 3 3 9 4 4 4 5 17 5 5 5 5 20 4 5 5 5 4 23

9 2 3 2 7 3 4 4 3 14 4 5 4 4 17 4 3 4 3 3 17

10 2 3 2 7 3 4 4 3 14 4 4 4 5 17 4 3 4 3 3 17

11 3 2 3 8 3 3 4 3 13 4 3 4 3 14 2 4 3 3 3 15

12 4 3 2 9 3 3 2 3 11 3 3 3 3 12 2 4 3 2 3 14

13 2 3 3 8 4 3 3 3 13 3 3 3 3 12 3 3 4 3 4 17

14 4 2 2 8 4 4 4 4 16 4 4 4 4 16 4 4 4 4 5 21

15 4 2 2 8 3 4 4 4 15 4 4 4 4 16 3 4 4 4 5 20

16 4 4 4 12 4 3 3 3 13 4 4 3 4 15 3 4 4 5 5 21

17 4 2 2 8 4 4 5 5 18 5 5 5 4 19 5 5 5 5 5 25

18 2 1 2 5 3 4 4 4 15 5 4 4 4 17 4 4 4 5 4 21

19 4 4 2 10 5 5 4 4 18 4 4 4 4 16 4 4 5 4 4 21

20 3 4 3 10 4 4 4 4 16 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20

21 2 2 2 6 4 4 4 4 16 4 4 3 3 14 3 4 4 4 5 20

22 1 1 2 4 5 5 4 4 18 4 5 5 4 18 4 4 5 5 5 23

23 5 5 5 15 5 5 5 5 20 4 5 5 5 19 5 5 5 5 5 25

24 4 4 2 10 3 4 4 3 14 4 4 4 4 16 3 4 4 4 4 19

25 3 3 3 9 4 4 4 4 16 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20

26 4 4 4 12 4 4 4 4 16 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20

27 4 4 4 12 4 4 4 4 16 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20

28 4 4 4 12 3 5 4 4 16 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20

29 4 4 2 10 4 5 4 5 18 4 4 4 5 17 2 4 4 3 4 17

30 2 2 2 6 5 4 5 5 19 4 5 4 5 18 4 4 5 5 5 23

31 2 2 1 5 5 5 5 5 20 5 5 5 4 19 5 4 5 5 5 24

32 4 4 4 12 4 4 4 4 16 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20

33 4 2 2 8 4 4 4 4 16 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20

34 4 3 4 11 4 4 4 3 15 4 4 3 3 14 3 4 4 4 4 19

35 4 4 4 12 4 4 4 4 16 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 20

36 2 4 2 8 4 3 4 4 15 4 4 3 4 15 3 4 4 4 4 19

Time deadline

pressureTime budget

pressure

DATA KUESIONER SESUDAH PENGUJIAN KUALITAS DATA

Responden

TIME PRESSUREKOMPLEKSITAS

AUDITKUALITAS AUDIT

134

LAMPIRAN 5

Uji Validitas dan

Reliabilitas

135

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

PENGETAHUAN

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha

Cronbach's Alpha Based

on Standardized

Items N of Items

.798 .809 6

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Squared Multiple

Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Penget1 19.89 3.987 .609 .400 .757

Penget2 20.14 4.009 .559 .363 .766

Penget3 20.22 3.721 .665 .469 .741

Penget4 20.33 3.771 .449 .285 .800

Penget5 20.31 3.875 .636 .416 .750

Penget6 20.22 3.949 .467 .322 .788

PENGALAMAN


Cronbach's Alpha


on Standardized

Items N of Items

.706 .723 3



Scale Variance if

Item Deleted


Squared Multiple

Correlation


Deleted

Pengal1 7.94 .911 .517 .333 .627

Pengal2 7.89 1.073 .635 .410 .521

Pengal3 7.94 .968 .456 .235 .708

136

AUDIT TENURE


,614 ,613 3

Cronbach's

Alpha

Cronbach's

Alpha Based

on

Standardized

Items N of Items


7,47 1,399 ,393 ,183 ,558

6,53 1,571 ,363 ,155 ,594

6,33 1,257 ,519 ,269 ,366

Tenure1

Tenure2

Tenure3

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Squared

Mult iple

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

TEKANAN DARI KLIEN


Cronbach's Alpha


on Standardized

Items N of Items

.607 .611 3



Scale Variance if

Item Deleted


Squared Multiple

Correlation


Deleted

Tek Klien1 7.67 .857 .388 .156 .548

Tek Klien2 7.72 .892 .457 .209 .456

Tek Klien3 7.83 .829 .407 .174 .521

137

PEER REVIEW


Cronbach's Alpha


on Standardized

Items N of Items

.745 .744 3



Scale Variance if

Item Deleted


Squared Multiple

Correlation


Deleted

PeerReview1 7.89 .844 .653 .427 .560

PeerReview2 7.72 1.006 .523 .292 .716

PeerReview3 7.89 1.016 .546 .326 .691

JASA NON AUDIT


,606 ,616 3

Cronbach's

Alpha

Cronbach's

Alpha Based

on

Standardized

Items N of Items


4,69 1,361 ,490 ,240 ,406

4,47 1,113 ,418 ,188 ,530

4,83 1,629 ,367 ,148 ,575

Non Audit1

Non Audit2

Non Audit3

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total

Correlation

Squared

Mult iple

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

138

TIME BUDGET PRESSURE


Cronbach's Alpha


on Standardized

Items N of Items

.711 .703 4



Scale Variance if

Item Deleted


Squared Multiple

Correlation


Deleted

TimeBudget1 9.61 4.359 .540 .326 .621

TimeBudget2 9.61 3.844 .642 .459 .548

TimeBudget3 10.08 4.707 .485 .419 .656

TimeBudget4 9.03 5.571 .334 .295 .733

REVISI TIME BUDGET PRESSURE (1)


Cronbach's Alpha


on Standardized

Items N of Items

.733 .736 3



Scale Variance if

Item Deleted


Squared Multiple

Correlation


Deleted

TimeBudget1 5.86 2.866 .536 .296 .671

TimeBudget2 5.86 2.694 .539 .298 .672

TimeBudget3 6.33 2.857 .600 .360 .600

139

TIME DEADLINE PRESSURE


Cronbach's Alpha


on Standardized

Items N of Items

.741 .734 6



Scale Variance if

Item Deleted


Squared Multiple

Correlation


Deleted

TimeDeadline1 19.81 4.847 .244 .125 .763

TimeDeadline2 19.72 4.606 .318 .195 .747

TimeDeadline3 19.86 3.894 .573 .371 .676

TimeDeadline4 19.69 4.275 .501 .375 .699

TimeDeadline5 19.78 4.063 .573 .485 .679

Time Deadline6 19.75 3.507 .674 .540 .640

REVISI TIME DEADLINE PRESSURE (1)


Cronbach's Alpha


on Standardized

Items N of Items

.763 .760 5



Scale Variance if

Item Deleted


Squared Multiple

Correlation


Deleted

TimeDeadline2 15.81 3.818 .300 .182 .793

TimeDeadline3 15.94 3.140 .573 .370 .704

TimeDeadline4 15.78 3.435 .529 .375 .722

TimeDeadline5 15.86 3.209 .622 .472 .689

Time Deadline6 15.83 2.829 .655 .504 .671

140

REVISI TIME DEADLINE PRESSURE (2)


Cronbach's Alpha


on Standardized

Items N of Items

.793 .795 4



Scale Variance if

Item Deleted


Squared Multiple

Correlation


Deleted

TimeDeadline3 11.94 2.397 .512 .285 .788

TimeDeadline4 11.78 2.463 .592 .360 .749

TimeDeadline5 11.86 2.352 .630 .454 .730

Time Deadline6 11.83 1.971 .696 .503 .692

KOMPLEKSITAS AUDIT


Cronbach's Alpha


on Standardized

Items N of Items

.785 .792 6



Scale Variance if

Item Deleted


Squared Multiple

Correlation


Deleted

Komplieks1 19.72 3.921 .594 .443 .741

Komplieks2 19.72 4.263 .395 .250 .782

Komplieks3 19.67 3.543 .736 .588 .703

Komplieks4 19.83 3.457 .677 .519 .714

Komplieks5 19.78 3.778 .502 .344 .761

Komplieks6 20.17 3.914 .366 .157 .801

141

REVISI KOMPLEKSITAS AUDIT (1)


Cronbach's Alpha


on Standardized

Items N of Items

.801 .801 5



Scale Variance if

Item Deleted


Squared Multiple

Correlation


Deleted

Komplieks1 16.11 2.730 .611 .443 .757

Komplieks2 16.11 3.016 .408 .249 .811

Komplieks3 16.06 2.454 .725 .569 .718

Komplieks4 16.22 2.349 .686 .517 .728

Komplieks5 16.17 2.600 .514 .344 .788

REVISI KOMPLEKSITAS AUDIT (2)


Cronbach's Alpha


on Standardized

Items N of Items

.811 .813 4



Scale Variance if

Item Deleted


Squared Multiple

Correlation


Deleted

Komplieks1 12.06 2.054 .541 .349 .802

Komplieks3 12.00 1.714 .752 .569 .706

Komplieks4 12.17 1.629 .704 .515 .725

Komplieks5 12.11 1.816 .543 .344 .808

142

KUALITAS AUDIT


Cronbach's Alpha


on Standardized

Items N of Items

.665 .706 8



Scale Variance if

Item Deleted


Squared Multiple

Correlation


Deleted

Kualitas1 27.14 8.123 .432 .609 .615

Kualitas2 27.25 8.593 .199 .176 .686

Kualitas3 27.36 8.237 .292 .424 .656

Kualitas4 26.86 8.923 .470 .427 .621

Kualitas5 26.69 8.675 .489 .679 .613

Kualitas6 26.67 7.257 .640 .696 .554

Kualitas7 26.86 10.009 -.005 .319 .720

Kualitas8 26.61 8.073 .616 .672 .581

REVISI KUALITAS AUDIT (1)


Cronbach's Alpha


on Standardized

Items N of Items

.773 .798 6



Scale Variance if

Item Deleted


Squared Multiple

Correlation


Deleted

Kualitas1 19.69 5.818 .514 .586 .742

Kualitas3 19.92 6.021 .324 .363 .809

Kualitas4 19.42 6.707 .513 .425 .748

Kualitas5 19.25 6.307 .600 .614 .727

Kualitas6 19.22 5.321 .649 .679 .703

Kualitas8 19.17 5.914 .675 .672 .706

143

REVISI KUALITAS AUDIT (2)


Cronbach's Alpha


on Standardized

Items N of Items

.809 .814 5



Scale Variance if

Item Deleted


Squared Multiple

Correlation


Deleted

Kualitas1 16.28 3.692 .598 .575 .776

Kualitas4 16.00 4.743 .472 .346 .806

Kualitas5 15.83 4.200 .667 .586 .756

Kualitas6 15.81 3.361 .710 .652 .735

Kualitas8 15.75 4.193 .584 .548 .776

144

LAMPIRAN 6

Uji Asumsi Klasik

145

UJI ASUMSI KLASIK

UJI MULTIKOLINEARITAS

Coefficientsa

3.099 2.466 1.257 .220

.344 .076 .325 4.513 .000 .327 3.059

.465 .172 .263 2.699 .012 .178 5.606

.083 .075 .055 1.109 .278 .679 1.472

-.006 .189 -.003 -.030 .977 .177 5.643

.620 .135 .349 4.593 .000 .294 3.401

-.068 .113 -.045 -.607 .549 .314 3.189

-.044 .059 -.042 -.751 .460 .533 1.874

.343 .098 .273 3.505 .002 .279 3.578

-.214 .122 -.151 -1.751 .092 .227 4.406

(Constant)

Pengetahuan

Pengalaman

Audit Tenure

Tekanan Klien

Peer Rev iew

Jasa Non Audit

Time Budget

Time Deadline

Kompleksitas Audit

Model

1

B Std. Error

Unstandardized

Coeff icients

Beta

Standardized

Coeff icients

t Sig. Tolerance VIF

Collinearity Statistics

Dependent Variable: Kualitas Audita.

UJI NORMALITAS DATA

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

36

.0000000

.51516199

.114

.114

-.085

.681

.742

N

Mean

Std. Dev iation

Normal Parametersa,b

Absolute

Positive

Negative

Most Extreme

Dif f erences

Kolmogorov -Smirnov Z

Asy mp. Sig. (2-tailed)

Unstandardized

Residual

Test distribution is Normal.a.

Calculated f rom data.b.

146

210-1-2

Regression Standardized Residual

8

6

4

2

0

Fre

qu

en

cy

Mean = -6.74E-15Std. Dev. = 0.862N = 36

Dependent Variable: Kualitas Audit

Histogram

1.00.80.60.40.20.0

Observed Cum Prob

1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0

Ex

pe

cte

d C

um

Pro

b


Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual

147

UJI HETEROSKEDASTISITAS

Coefficientsa

.290 1.452 .199 .843

.001 .045 .006 .017 .986 .327 3.059

.018 .101 .078 .179 .860 .178 5.606

.039 .044 .195 .873 .390 .679 1.472

-.020 .111 -.078 -.179 .859 .177 5.643

.024 .079 .103 .303 .765 .294 3.401

.046 .066 .229 .698 .491 .314 3.189

.023 .035 .167 .665 .512 .533 1.874

-.058 .058 -.350 -1.006 .324 .279 3.578

.024 .072 .130 .338 .738 .227 4.406

(Constant)

Pengetahuan

Pengalaman

Audit Tenure

Tekanan Klien

Peer Rev iew

Jasa Non Audit

Time Budget

Time Deadline

Kompleksitas Audit

Model

1

B Std. Error

Unstandardized

Coeff icients

Beta

Standardized

Coeff icients



Dependent Variable: Absresa.

3210-1-2-3

Regression Standardized Predicted Value

3

2

1

0

-1

-2Reg

ressio

n S

tud

en

tize

d R

esid

ual


Scatterplot

148

LAMPIRAN 7

Analisis Regresi

149

UJI REGRESI LINEAR BERGANDA

UJI HIPOTESIS

Coefficientsa

3.099 2.466 1.257 .220

.344 .076 .325 4.513 .000 .327 3.059

.465 .172 .263 2.699 .012 .178 5.606

.083 .075 .055 1.109 .278 .679 1.472

-.006 .189 -.003 -.030 .977 .177 5.643

.620 .135 .349 4.593 .000 .294 3.401

-.068 .113 -.045 -.607 .549 .314 3.189

-.044 .059 -.042 -.751 .460 .533 1.874

.343 .098 .273 3.505 .002 .279 3.578

-.214 .122 -.151 -1.751 .092 .227 4.406

(Constant)

Pengetahuan

Pengalaman

Audit Tenure

Tekanan Klien

Peer Rev iew

Jasa Non Audit

Time Budget

Time Deadline

Kompleksitas Audit

Model

1

B Std. Error

Unstandardized

Coeff icients

Beta

Standardized

Coeff icients



Dependent Variable: Kualitas Audita.

UJI GOODNESS OF FIT

Model Summaryb

.978a .956 .941 .598

Model

1

R R Square

Adjusted

R Square

Std. Error of

the Estimate

Predictors: (Constant), Kompleksitas Audit, Time

Budget, Audit Tenure, Jasa Non Audit , Pengetahuan,

Peer Rev iew, Time Deadline, Pengalaman, Tekanan

Klien

a.

Dependent Variable: Kualitas Auditb.

150

ANOVAb

201.461 9 22.385 62.657 .000a

9.289 26 .357

210.750 35

Regression

Residual

Total

Model

1

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Predictors: (Constant), Kompleksitas Audit, Time Budget, Audit Tenure, Jasa Non

Audit, Pengetahuan, Peer Rev iew, Time Deadline, Pengalaman, Tekanan Klien

a.

Dependent Variable: Kualitas Auditb.

151

LAMPIRAN 8

Statistik Deskriptif

152

DESKRIPTIF STATISTIK VARIABEL

Descriptive Statistics

36 19 30 24,22 2,319

36 8 14 11,89 1,389

36 7 14 10,17 1,630

36 9 15 11,61 1,271

36 8 15 11,75 1,381

36 3 10 7,00 1,604

36 4 15 9,03 2,360

36 11 20 15,81 1,954

36 12 20 16,11 1,737

36 14 25 19,92 2,454

36

Pengetahuan

Pengalaman

Audit Tenure

Tekanan Klien

Peer Rev iew

Jasa Non Audit

Time Budget

Time Deadline

Kompleksitas Audit

Kualitas Audit

Valid N (listwise)

N Minimum Maximum Mean Std. Dev iation

153

LAMPIRAN 9

Gambaran

Responden

154

GAMBARAN RESPONDEN

Umur

Statistics

Umur

36

0

29.81

21

64

Valid

Missing

N

Mean

Minimum

Maximum

Jabatan

Statistics

Jabatan

36

0

Junior

Junior

Senior

Valid

Missing

N

Mean

Minimum

Maximum

Jenis Kelamin

21 58,3 58,3 58,3

15 41,7 41,7 100,0

36 100,0 100,0

Laki-laki

Perempuan

Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative

Percent

Pendidikan Terakhir

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid D3 3 8,3 8,3 8,3

S1 29 80,6 80,6 88,9

S2 4 11,1 11,1 100,0

Total 36 100,0 100,0

155

Lama Kerja


Percent

Valid <2 17 47,2 47,2 47,2

2 s.d 5 13 36,1 36,1 83,3

5 s.d 10 5 13,9 13,9 97,2

>10 1 2,8 2,8 100,0

Total 36 100,0 100,0

Frekuensi Pelatihan


Percent

Valid <2 16 44,4 44,4 44,4

2 s.d 5 20 55,6 55,6 100,0

Total 36 100,0 100,0

156

TABULASI SILANG

Jenis Kelamin * Pendidikan Terakhir Crosstabulation

1 18 2 21

1,8 16,9 2,3 21,0

4,8% 85,7% 9,5% 100,0%

33,3% 62,1% 50,0% 58,3%

2,8% 50,0% 5,6% 58,3%

2 11 2 15

1,3 12,1 1,7 15,0

13,3% 73,3% 13,3% 100,0%

66,7% 37,9% 50,0% 41,7%

5,6% 30,6% 5,6% 41,7%

3 29 4 36

3,0 29,0 4,0 36,0

8,3% 80,6% 11,1% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

8,3% 80,6% 11,1% 100,0%

Count

Expected Count

% within Jenis Kelamin

% within Pendidikan

Terakhir

% of Total

Count

Expected Count


% within Pendidikan

Terakhir

% of Total

Count

Expected Count


% within Pendidikan

Terakhir

% of Total

Laki-laki

Perempuan

Jenis Kelamin

Total

D3 S1 S2

Pendidikan Terakhir

Total

Jenis Kelamin * Lama Kerja Crosstabulation

11 7 2 1 21

9,9 7,6 2,9 ,6 21,0

52,4% 33,3% 9,5% 4,8% 100,0%

64,7% 53,8% 40,0% 100,0% 58,3%

30,6% 19,4% 5,6% 2,8% 58,3%

6 6 3 0 15

7,1 5,4 2,1 ,4 15,0

40,0% 40,0% 20,0% ,0% 100,0%

35,3% 46,2% 60,0% ,0% 41,7%

16,7% 16,7% 8,3% ,0% 41,7%

17 13 5 1 36

17,0 13,0 5,0 1,0 36,0

47,2% 36,1% 13,9% 2,8% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

47,2% 36,1% 13,9% 2,8% 100,0%

Count

Expected Count


% within Lama Kerja

% of Total

Count

Expected Count


% within Lama Kerja

% of Total

Count

Expected Count


% within Lama Kerja

% of Total

Laki-laki

Perempuan

Jenis Kelamin

Total

<2 2 s.d 5 5 s.d 10 >10

Lama Kerja

Total

157

<2 2 s.d 5 2 s.d 10 >10

Count 10 11 0 0 21

Expected Count 9,3 11,7 0 0 21,0

% within Jenis Kelamin 47,6% 52,4% 0,0% 0,0% 100,0%

% within Frekuensi Pelatihan 62,5% 55,0% 0,0% 0,0% 58,3%

% of Total 27,8% 30,6% 0,0% 0,0% 58,3%

Count 6 9 0 0 15




% of Total 16,7% 25,0% 0,0% 0,0% 41,7%

Count 16 20 0 0 36

Expected Count 16,0 20,0 0 0 36,0



% of Total 44,4% 55,6% 0,0% 0,0% 100,0%

Total

Jenis Kelamin Laki-laki

Perempuan

Total

Jenis Kelamin * Frekuensi Pelatihan Crosstabulation

Frekuensi Pelatihan

Pendidikan Terakhir * Lama Kerja Crosstabulation

1 1 1 0 3

1,4 1,1 ,4 ,1 3,0

33,3% 33,3% 33,3% ,0% 100,0%

5,9% 7,7% 20,0% ,0% 8,3%

2,8% 2,8% 2,8% ,0% 8,3%

14 12 2 1 29

13,7 10,5 4,0 ,8 29,0

48,3% 41,4% 6,9% 3,4% 100,0%

82,4% 92,3% 40,0% 100,0% 80,6%

38,9% 33,3% 5,6% 2,8% 80,6%

2 0 2 0 4

1,9 1,4 ,6 ,1 4,0

50,0% ,0% 50,0% ,0% 100,0%

11,8% ,0% 40,0% ,0% 11,1%

5,6% ,0% 5,6% ,0% 11,1%

17 13 5 1 36

17,0 13,0 5,0 1,0 36,0

47,2% 36,1% 13,9% 2,8% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

47,2% 36,1% 13,9% 2,8% 100,0%

Count

Expected Count

% within Pendidikan

Terakhir

% within Lama Kerja

% of Total

Count

Expected Count

% within Pendidikan

Terakhir

% within Lama Kerja

% of Total

Count

Expected Count

% within Pendidikan

Terakhir

% within Lama Kerja

% of Total

Count

Expected Count

% within Pendidikan

Terakhir

% within Lama Kerja

% of Total

D3

S1

S2

Pendidikan

Terakhir

Total

<2 2 s.d 5 5 s.d 10 >10

Lama Kerja

Total

158

<2 2 s.d 5 5 s.d 10 >10

Count 2 1 0 0 3

Expected

Count

1,3 1,7 0 0 3,0

% within

Pendidikan

66,7% 33,3% 0,0% 0,0% 100,0%

% within

Frekuensi

12,5% 5,0% 0,0% 0,0% 8,3%

% of Total 5,6% 2,8% 0,0% 0,0% 8,3%

Count 13 16 0 0 29

Expected

Count

12,9 16,1 0 0 29,0

% within

Pendidikan

44,8% 55,2% 0,0% 0,0% 100,0%

% within

Frekuensi

81,3% 80,0% 0,0% 0,0% 80,6%

% of Total 36,1% 44,4% 0,0% 0,0% 80,6%

Count 1 3 0 0 4

Expected

Count

1,8 2,2 0 0 4,0

% within

Pendidikan

25,0% 75,0% 0,0% 0,0% 100,0%

% within

Frekuensi

6,3% 15,0% 0,0% 0,0% 11,1%

% of Total 2,8% 8,3% 0,0% 0,0% 11,1%

Count 16 20 0 0 36

Expected

Count

16,0 20,0 0 0 36,0

% within

Pendidikan

44,4% 55,6% 0,0% 0,0% 100,0%

% within

Frekuensi

100,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0%

% of Total 44,4% 55,6% 0,0% 0,0% 100,0%

Total

Pendidikan Terakhir * Frekuensi Pelatihan Crosstabulation

Frekuensi Pelatihan

Total

Pendidikan Terakhir D3

S1

S2

<2 2 s.d 5 5 s.d 10 >10

Count 15 2 0 0 17


% within Lama 88,2% 11,8% 0,0% 0,0% 100,0%

% within 93,8% 10,0% 0,0% 0,0% 47,2%

% of Total 41,7% 5,6% 0,0% 0,0% 47,2%

Count 1 12 0 0 13


% within Lama 7,7% 92,3% 0,0% 0,0% 100,0%

% within 6,3% 60,0% 0,0% 0,0% 36,1%

% of Total 2,8% 33,3% 0,0% 0,0% 36,1%

Count 0 5 0 0 5


% within Lama 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0%

% within 0,0% 25,0% 0,0% 0,0% 13,9%

% of Total 0,0% 13,9% 0,0% 0,0% 13,9%

Count 0 1 0 0 1


% within Lama 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0%

% within 0,0% 5,0% 0,0% 0,0% 2,8%

% of Total 0,0% 2,8% 0,0% 0,0% 2,8%

Count 16 20 0 0 36

Expected Count 16,0 20,0 0 0 36,0

% within Lama 44,4% 55,6% 0,0% 0,0% 100,0%

% within 100,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0%

% of Total 44,4% 55,6% 0,0% 0,0% 100,0%

Total

Lama Kerja * Frekuensi Pelatihan Crosstabulation

Frekuensi Pelatihan

Total

Lama Kerja <2

2 s.d 5

5 s.d 10

>10

Documents

LAMPIRAN 1 Kuesioner - core.ac.uk · 2. Bila batas waktu audit optimal, memberi saya hubungan yang lebih efektif dengan klien untuk ... Pengaruh Kompleksitas Audit dan Tekanan Anggaran