PENGARUH AUDIT TENURE, PENGALAMAN AUDITOR,

DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT

JUDGEMENT

OLEH:

WIRA WIHARJA

3203015123

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2018

i

PENGARUH AUDIT TENURE, PENGALAMAN AUDITOR,

DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT

JUDGEMENT

SKRIPSI

Diajukan kepada

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA

untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan

Memperoleh Gelar Sarjana Akuntansi

Jurusan Akuntansi

OLEH:

WIRA WIHARJA

3203015123

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2018

ii

HALAMAN PERSETUJUAN

SKRIPSI

PENGARUH AUDIT TENURE, PENGALAMAN AUDITOR, DAN

KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT JUDGEMENT

Oleh :

WIRA WIHARJA

3203015123

Telah Disetujui dan Diterima dengan Baik

untuk Diajukan Kepada Tim Penguji

Pembimbing I, Pembimbing II,

Drs. Simon Hariyanto, M.Ak., Ak., QIA. Rr. Puruwita Wardani, SE., MA.,Ak.,

CA., CPA

Tanggal : 10 Desember 2018 Tanggal : 03 Desember 2018

iii

HALAMAN PENGESAHAN

Skripsi yang ditulis oleh: Wira Wiharja NRP 3203015123

Telah diuji pada tanggal 19 Januari 2019 dan dinyatakan lulus oleh Tim Penguji

Ketua Tim Penguji:

Dr. Teodora Winda Mulia, Ak.,CA.,CPA

NIK.321.99.0377

Mengetahui:

Dekan, Ketua Jurusan,

Dr. Lodovicus Lasdi,MM.,Ak.,CA.,CPAI S, Patricia Febrina D.,SE.,MA

NIK. 321.99.0370 NIK. 321.08.0621

iv

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH DAN

PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH

Demi perkembangan ilmu pengetahuan, saya sebagai mahasiswa Unika Widya

Mandala Surabaya:

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Wira Wiharja

NRP : 3203015123

Judul Skripsi : Pengaruh Audit Tenure, Pengalaman Auditor, dan

Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgement

Menyatakan bahwa skripsi ini adalah ASLI karya tulis saya. Apabila terbukti

karya ini merupakan plagiarism, saya bersedia menerima sanksi yang akan

diberikan oleh Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.

Saya menyetujui pula bahwa karya tulis ini dipublikasikan/ditampilkan di internet

atau media lain (digital library Perpustakaan Unika Widya Mandala Surabaya)

untuk kepentingan akademik sebatas sesuai dengan Undang-undang Hak Cipta.

Demikian pernyataan keaslian dan persetujuan publikasi karya ilmiah ini saya

buat dengan sebenarnya.

Surabaya, 8 Januari 2019

Yang menyatakan

(Wira Wiharja)

v

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis ucapkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas

berkat dan rahmat serta karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi

yang berjudul “Pengaruh Audit Tenure, Pengalaman Auditor, dan Kompleksitas

Tugas terhadap Audit Judgement”.

Tujuan penulisan skripsi ini adalah untuk memenuhi sebagian syarat

dalam memperoleh gelar Sarjana Akuntansi (S.Ak) bagi mahasiswa program S-1

Fakultas Bisnis Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.

Penulisan skripsi ini berdasarkan atas kemauan dan ketertarikan penulis dalam

bidang audit mengenai audit judgement.

Penyelesaian skripsi ini tidak akan berhasil tanpa adanya doa, bimbingan

dan dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena itu penulis ingin mengucapkan

terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Dr. Lodovicus Lasdi, MM., selaku Dekan Fakultas Bisnis Universitas

Katolik Widya Mandala Surabaya.

2. S. Patricia Febrina D., SE., MA. dan Dr. Hendra Wijaya, SE., MM. selaku

Ketua dan Sekretaris Jurusan Akuntansi Fakultas Bisnis Universitas

Katolik Widya Mandala Surabaya.

3. Drs. Simon Hariyanto, M.Ak., Ak., QIA dan Rr. Puruwita Wardani, SE.,

MA.,Ak.,CA.,CPA selaku Dosen Pembimbing yang dengan sabar

memberikan motivasi, dukungan dan saran.

4. Orangtua, kakak, adik, keluarga besar, teman-teman penulis, dan seluruh

pihak yang membantu dalam penyusunan skripsi ini atas dukungan dan

motivasinya kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih jauh dari

kesempurnaan, oleh karena itu penulis memohon saran dan kritik yang

membangun. Semoga skripsi ini dapat menambah wawasan dan bermanfaat bagi

pembaca.

Surabaya, 12 Desember 2018

Penulis

vi

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL .................................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN .................................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH ................................ iv

KATA PENGANTAR ................................................................................................ v

DAFTAR ISI ............................................................................................................... vi

DAFTAR TABEL ....................................................................................................... vii

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................... ... viii

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................... ix

ABSTRAK .................................................................................................................. x

BAB 1 PENDAHULUAN .......................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang Masalah ............................................................................ 1

1.2 Rumusan Masalah ..................................................................................... 5

1.3 Tujuan Penelitian ...................................................................................... 5

1.4 Manfaat Penelitian .................................................................................... 5

1.5 Sistematika Penulisan ............................................................................... 5

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA .................................................................................. 7

2.1 Landasan Teori .......................................................................................... 7

2.2 Penelitian Terdahulu ................................................................................. 12

2.3 Pengembangan Hipotesis .......................................................................... 15

2.4 Model Penelitian ....................................................................................... 17

BAB 3 METODE PENELITIAN ................................................................................ 18

3.1 Desain Penelitian ....................................................................................... 18

3.2 Identifikasi, Definisi Operasional, dan Pengukuran Variabel ................... 18

3.3 Jenis dan Sumber Data .............................................................................. 20

3.4 Metode Pengumpulan Data ....................................................................... 20

3.5 Populasi,Sampel dan Teknik Penyampelan .............................................. 20

3.6 Analisis Data ............................................................................................. 21

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN ................................................................ 26

4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian .......................................................... 26

4.2 Deskripsi Data ........................................................................................... 28

4.3 Hasil Analisis Data .................................................................................... 30

4.4 Pembahasan ............................................................................................... 38

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN .......................................... 42

5.1 Simpulan ................................................................................................... 42

5.2 Keterbatasan .............................................................................................. 42

5.3 Saran .......................................................................................................... 43

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

vii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu dan Penelitian Ini ...................................... 14

Tabel 4.1 Tingkat Pengembalian Kuesioner ............................................... 26

Tabel 4.2 Deskripsi Responden ................................................................... 27

Tabel 4.3 Deskriptif Statistik ...................................................................... 29

Tabel 4.4 Uji Validitas Variabel Audit Judgement ..................................... 30

Tabel 4.5 Uji Validitas Variabel Audit Tenure ........................................... 31

Tabel 4.6 Uji Validitas Variabel Pengalaman Auditor ............................... 31

Tabel 4.7 Uji Validitas Variabel Kompleksitas Tugas ................................ 32

Tabel 4.8 Uji Reliabilitas ............................................................................ 33

Tabel 4.9 Uji Heteroskedastisitas ................................................................ 34

Tabel 4.10 Uji Multikolinearitas ................................................................. 35

Tabel 4.11 Uji Koefisien Determinasi (R2) ................................................. 36

Tabel 4.12 Uji F .......................................................................................... 36

Tabel 4.13 Uji Hipotesis (Uji t) ................................................................. 37

Tabel 4.14 Rangkuman Hasil Hipotesis ...................................................... 38

viii

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 Model Penelitian ..................................................................... 17

ix

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

Lampiran 2. Daftar Kantor Akuntan Publik (KAP) di Surabaya

Lampiran 2 (Lanjutan). Data Penelitian

Lampiran 3. Deskriptif Statistik

Lampiran 4. Uji Validitas

Lampiran 5. Uji Reliabilitas

Lampiran 6. Uji Heteroskedastisitas

Lampiran 7. Uji Multikolinearitas

Lampiran 8. Uji Koefisien Determinasi (R2)

Lampiran 9. Uji F

Lampiran 10. Uji Hipotesis (Uji t)

x

ABSTRAK

Audit Judgement yang diberikan auditor merupakan suatu hal yang penting

dan dibutuhkan. Hal ini dikarenakan pertimbangan (judgement) auditor akan

berpengaruh terhadap opini akhir. Audit judgement dipengaruhi oleh beberapa

faktor seperti audit tenure, pengalaman auditor, dan kompleksitas tugas.

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis: 1) pengaruh audit tenure

terhadap audit judgement, 2) pengaruh pengalaman auditor terhadap audit

judgement, 3) pengaruh kompleksitas tugas terhadap audit judgement.

Kantor Akuntan Publik (KAP) di Surabaya adalah populasi dalam

penelitian ini. Teknik penyampelan yang digunakan dalam penelitian ini adalah

convenience sampling. Convenience sampling dilakukan dengan cara peneliti

mendatangi KAP di Surabaya untuk mendapatkan data. Pada penelitian ini KAP

yang dijadikan sampel penelitian adalah KAP di wilayah Surabaya Selatan dan

Surabaya Utara. Alasan pemilihan tempat di Surabaya adalah dari segi

pengalaman maupun segi ukuran, lebih banyak KAP yang representatif di

Surabaya sehingga cocok sebagai sampel penelitian ini. Penelitian ini adalah

penelitian kuantitatif dengan menggunakan data primer berupa kuesioner. Analisis

data dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linear berganda dengan

program SPSS 23.

Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa: 1) audit tenure berpengaruh

positif terhadap audit judgement, 2) pengalaman auditor berpengaruh positif

terhadap audit judgement, 3) kompleksitas tugas tidak berpengaruh terhadap audit

judgement.

Kata kunci: Audit Tenure, Pengalaman Auditor, Kompleksitas Tugas, dan Audit

Judgement.

xi

THE INFLUENCE OF AUDIT TENURE, AUDITOR EXPERIENCE, AND

TASK COMPLEXITY ON AUDIT JUDGMENT

ABSTRACT

Audit Judgment given by the auditor is an important and necessary matter.

This is because the auditor’s judgment will affect the final opinion. Audit

judgment is influenced by several factors such as audit tenure, auditor experience,

and task complexity. This study aims to test and analyze: 1) the effect of audit

tenure on audit judgment, 2) the effect of auditor experience on audit judgment, 3)

the effect of task complexity on audit judgment.

The Public Accountant Office (KAP) in Surabaya is the population in this

study. The sampling technique used in this study was convenience sampling.

Convenience sampling is done by means of researchers visiting KAP in Surabaya

to get data. In this study, the KAP used as the research sample was KAP in the

area of South Surabaya and North Surabaya. The reason for choosing a place in

Surabaya is in terms of experience and size, more KAPs are representative in

Surabaya so that it is suitable as a sample of this study. This research is

quantitative research using primary data in the form of questionnaires. Data

analysis in this study used multiple linear regression analysis with SPSS 23

program.

The results of this study conclude that: 1) audit tenure has a positive effect

on audit judgment, 2) auditor experience has a positive effect on audit judgment,

3) task complexity has no effect on audit judgment.

Keywords: Audit Tenure, Auditor Experience, Task Complexity, and Audit

Judgment.