4
La monarquía confederal tenía un precio Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net) La monarquía confederal tenía un precio Enviado por cebo el Vie, 09/25/2015 - 07:33 Foto portada: Página 1 de 4

La monarquía confederal tenía un precio - Diagonal

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: La monarquía confederal tenía un precio - Diagonal

La monarquía confederal tenía un precio Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

La monarquía confederal tenía un precio Enviado por cebo el Vie, 09/25/2015 - 07:33 Foto portada:

Página 1 de 4

Page 2: La monarquía confederal tenía un precio - Diagonal

La monarquía confederal tenía un precio Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

Resulta contrario a la intuición, pero para mí que, bajo la redundancia identitaria y muy nacionalista,la cuestión de Catalunya, que es y será un problema español o postespañol dentro del actualsistema europeo, es un escenario en el que se ventilan cuestiones de clase. Sigan ustedes el círculovicioso de los argumentos y córtenlo allí donde se anudan los asuntos fiscales, financieros, la divisióndel trabajo y las compensaciones entre territorios de un Estado unitario. España ha sido y es unafinca en multipropiedad donde desde hace siglos los amos entran en refriegas, a veces con navajas ysangre, sobre quiénes y por qué monto han de pagar los gastos de mantenimiento de tierras,aperos, ganado, braceros y aparceros. El desacuerdo ha llegado a un nuevo punto de inflexiónhistórico y los amos se aprestan a dirimir la cosa de una vez por todas, midiendo sus fuerzas encapital humano y fijo en una justa.

Tengo para mí que el indicio determinante de que, tras el 27S, el desarrollo previsible del proceso desecesión tendrá bien poco de ‘constituyente’ –si por ello entendemos un ejercicio de democracia realde los braceros y aparceros de la finca, sin distingos entre soberanía popular, seguridad social yrentas del trabajo, justicia fiscal y transformación democrática de todas las instituciones– reside endos hechos del pasado reciente. El primero es la magra parábola del 15M en Catalunya, si locomparamos con el resto de España. Y el segundo es la profunda debilidad del discursoantioligárquico –cuando se habla de “1%”, “casta”, y otras denominaciones– en el proceso catalán.

Así es: en el episodio español de la crisis del sistema mundo y del subsistema europeo, hemostenido una declinación antioligárquica salvo en el País Vasco y en Catalunya, donde la innegableastucia de Mas i Gavarró y su círculo convirtió un asedio –en las calles, contra su thatcherismo a lacatalana; y en las instituciones, contra el españolismo madrileño y andaluz– en un desafíovictimista contra la Espanya que ens roba. ¿Podía ser de otra manera tras décadas dehegemonía política y de transformación nacionalista de la “sociedad civil catalana”?

Se nos dice, desde las CUP fundamentalmente, que el proceso catalán hacia la independencia es lallave maestra del proceso constituyente –republicano en el resto de España. Que Catalunya es lasociedad más democrática y más empoderada del Reino. Tanto que ha conseguido obligar a laselites políticas del país a emprender un camino democrático fuera de España, a recuperar la

Página 2 de 4

Page 3: La monarquía confederal tenía un precio - Diagonal

La monarquía confederal tenía un precio Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

soberanía perdida en 1714... Wait! ¿Pero se es nacionalista o no? Aquí la ambivalencia esmáxima, pero el caso es que no apoyar el procés, ni respaldar la DUI [declaración unilateral deindependencia] en caso de mayoría independentista, equivale a un criptoespañolismo o a unespañolismo –jacobino o neofranquista–. Este constante runrún conduce a muchos a la afasia o a laadhesión extenuada.

De lo que se trata es de si en el independentismo victorioso habrá de primar el vector republicano ypopular o el vector nacionalista y oligárquico. El resultado de este último, dada la realidadcontextual, sólo puede ser una reforma constitucional que dé paso a una monarquía confederalque consagre, entre otras cosas, los privilegios fiscales del Principado. Frente a ello: el plan de lasCUP consistiría en: a) hacer de enragés de la independencia; b) abrir un proceso constituyentecatalán con gobierno provisional; c) abrir el frente de clase contra la oligarquía española y catalanaen el Principado. Entendemos que habría una d): establecer una confederación de repúblicasibéricas con el resto de “pueblos y naciones” de España. Esto lo decidirá, claro, una relacióndinámica de fuerzas.

Justamente las fuerzas que faltan. La decisión de las CUP de alienarse tanto de BCN en Comù comode Podem corre el serio peligro de haber sido un Rubicón desatinado. Un procès y/o una DUI,hegemonizados por Mas i Gavarró y asociados, da las llaves de la situación a su otro especularespañolista y a la Gran Coalición en el resto de España. Arrincona la radicalidad democrática del 15My la tritura y divide entre afines y contrarios a la independencia. Bingo. Próxima estación:enmendarse y descubrir que hace falta la fuerza de la multitud que se conduce como una solamente, en Catalunya, y en España. Y que no habrá independencia si no la protagoniza la multitud,que es muchas naciones, y ninguna.

Foto:

Página 3 de 4

Page 4: La monarquía confederal tenía un precio - Diagonal

La monarquía confederal tenía un precio Publicado en Periódico Diagonal (https://www.diagonalperiodico.net)

Pie de foto: Artur Mas, en la diada de 2014.Edición impresa:

Info de la autoría: miembro de la Fundación de los ComunesSección principal: La PlazaTemáticos: número 254Proceso catalán15MGeográficos: CatalunyaNombres propios: Artur MasPosición Media: Cuerpo del artículoAutoría foto: Ramón SernaCompartir:

Licencia: CC-by-SAAutoría: Raúl Sánchez Cedillo

Página 4 de 4