17
G2 Hva vil framtiden bringe?. Folkerepublikken Kina Amerikas Forente Stater Av Tommy Hua @Wikipedia.org

Kina Og USA Politikk

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Kina Og USA Politikk

G2Hva vil framtiden bringe?.Folkerepublikken Kina

Amerikas Forente Stater

Av Tommy Hua

@Wikipedia.org

Kjøkkelvik Skole

Page 2: Kina Og USA Politikk

2008/09

2

Page 3: Kina Og USA Politikk

InnholdsfortegnelseInnholdsfortegnelse.....................................................................................2Innledning....................................................................................................3Oppgaven....................................................................................................4Politikk.........................................................................................................5

Definisjon..................................................................................................5Kina og USA..............................................................................................5

Styreform...............................................................................................5Fordel og ulemper.................................................................................5Generelt syn på styreform.....................................................................6Hvorfor skrive om politikk?....................................................................7

Kinas politikk.............................................................................................7En nasjon, to systemer..........................................................................7Special Economic Zones........................................................................7Organisasjoner.......................................................................................8Innenriks................................................................................................9

USAs Politikk...........................................................................................10Klasseforskjell......................................................................................10

Konklusjon..................................................................................................10Kilderegister...............................................................................................12

3

Page 4: Kina Og USA Politikk

Innledning

Det letteste å se når man ser på Kina og USA, er befolkningen,

historien og styreformen. Selv om Kina og USA er begge

mektige stater, så er forskjellene ganske overraskende.

USA sin hovedpopulasjon kom til Nord-Amerika på 1600-1800-

tallet gjennom immigrasjon fra Europa og Afrika. I Kina har

menneskene levd der i flere år, og landet har vært preget av

veldig mange kriger. Kulturen har utviklet fra samme sted, i

motsetning til USA hvor immigrantene tok med seg kulturen fra

Europa og gjorde forandringer som var mer naturlig for

amerikansk livsstil.

Til tross store forskjeller i historien, kom disse landene først i

seriøs kontakt i andre verdenskrigen. På denne tiden var Kina et

fattig bondeland, og USA var den største makten i hele verden

fram til Sovjetunionens frammarsj etter den andre verdenskrig.

I 1949 dannet det kinesiske partiet CCP (Chinas Communist

Party) nasjonen Folkerepublikken Kina, etter en langvarig krig

med nasjonalistene. Nasjonalistene trakk seg til Taiwan og ble

der i all etterkant. På 70-tallet ble Folkerepublikken Kina

anerkjent på internasjonalt nivå og fikk Nasjonalistenes sete i

FNs sikkerhetsråd.

Kina begynte seriøst å vokse fram som en økonomisk makt i

1992 da Kina introduserte sosialistisk markedsøkonomi. For å

opprettholde den økonomiske veksten ble det skapt spesielle

4

Page 5: Kina Og USA Politikk

områder kalt SEZ, som står for Special Economic Zone. Disse

områdene var mer liberale økonomisk sett, og tiltrakk seg

investorer fra utlandet.

Oppgaven

Nå som vi har kartlagt oss over landenes generelle bakgrunn

kan vi orientere oss om denne oppgaven. ”Hva vil framtiden

bringe?” er problemstillingen her. Svaret vet ingen, men vi kan

snakke om de forskjellige faktorene som kommer til å påvirke

disse landene. Vi kan gå nærmere inn på problemstillingen.

”Hva vil framtiden bringe?” Det som ligger i dette spørsmålet,

er ’Hva vil disse landene bringe til oss (det internasjonale

publikum) i framtiden?’ Eller rett og slett; ’Hvordan vil disse

landene påvirke oss i framtiden?’

Grunnen til en slik problemstilling er at Kina og USA allerede

påvirker oss veldig mye. Mye av det vi bruker blir produsert i

Kina. USA er en politisk leder i den vestlige verden. Oppgaven

vil utdype disse landenes påvirkning til verden i dag, og drøfte

hvordan de vil påvirke verden i framtiden.

Emnet som denne oppgaven vil omhandle er politikk. Vi skal

utforske emnet og dets relasjoner til befolkning, økonomi,

industri, og ikke minst, dets påvirkning på det internasjonale

samfunnet. Framtiden er i fokus, og sammenlikningen går mest

ut på hvordan de to landene kommer til å være i framtiden.

5

Page 6: Kina Og USA Politikk

@imovermyhead, myspace. @wikipedia

Politikk

Definisjon

Hva er politikk? Politikk er prosessen hvor mennesker gjør

avgjørelser. Selve ordet oversettes til statsstyre. I dag relateres

utrykket til hvordan regjeringen styrer staten. Regjeringen er

den uttøvende makten, politikken er altså hvordan regjeringen

utøver makten de har.

Kina og USA

Styreform

En vesentlig stor forskjell mellom Kina og USA er styreformen.

USA er et representativt demokrati, i motsetning til Kina, hvor

det bare er et overlegent parti, og folket ikke kan stemme. I

Kina skjer valget av embetsmenn internt i partiet, av en

kongress som består for det meste av nominerte medlemmer

av partiet (det er mulig for individuelle å bli folkevalgt inn i

kongress.*1).

I USA har man derimot et fullt representativt demokrati, hvor

alle representanter i kongressen og senatet, og presidenten er

folkevalgt.

6

Page 7: Kina Og USA Politikk

Fordel og ulemper

Foredelen med et vanlig vestlig representativt demokrati er at

hele folket får en lik mulighet til å velge fram den leden som

deler den samme ideologi som velgeren. I min mening så er jo

dette noe får folket til å bli glad, og føle at det utgjør en del av

et felles samfunn.

Jeg kan se to ulemper, og det er hvis to forskjellige parter med

forskjellig politikk er i konflikt, så vil det alltid være litt misnøye

hos minoriteten, eller opposisjonen som ikke har like mye makt.

Man ser eksempler av dette for eksempel i USA, hvor

opposisjonen (republikanerne) kaller Obama’s politikk

sosialistisk. Den andre ulempen er at konstant endring i politikk

kan forandre landet i negativ retning. For eksempel, om en

regjering starter et prosjekt som tar mye penger, og mye

arbeidskraft. Prosjektet tar mye penger, men når den neste

regjeringen blir innsatt, bestemmer de at de skal avslutte

prosjektet, fordi det ikke har noen fordeler. Dette leder til at

mye penger investert går tapt. Dette er et grovt eksempel, men

poenget er systemet åpner opp for veldig forskjellige politikker.

Fordelen med et parti som styrer alt, er at det er ingen politiske

konflikter, det er ingen endring av politikk som kan gjøre skade

på landet. Ved å begrense rettighetene for folket, rettigheter

som ytringsfrihet, sørger partiet for at det ikke skjer noe som

kan hindre landets vekst, som for eksempel opprør, boikott osv.

7

Page 8: Kina Og USA Politikk

Ulempen med systemet er at landet blir veldig regulert av en

statsmakt, og all kontroll av landet er i kommunistpartiet. Folket

har liten frihet i forhold til vestlige standarder.

Generelt syn på styreform

Det er mange i den vestlige verden som mener at Kinas

styreform strider mot menneskerettighetene, og at Kina burde

bli et demokrati så fort som mulig.

Det er fullt mulig å diskutere effektiviteten til de forskjellige

styreformene, men de fleste er mener at demokrati er den

beste eller mest riktige styreformen. Noen akademikere mener

at man må gi Kina tid til å omdanne seg til et demokrati, at en

forhastet forvandling kommer til å svekke stabiliteten i landet.

Jeg er enig i denne tankegangen, og tror at i framtiden, når

livskvaliteten i Kina øker, vil forespørselen om demokrati øke.

Jeg tror det er også mulig at folket skjønner at et-parti systemet

fungerer bedre og slutter å kjempe for et demokrati. Dette er

svært mulig, fordi kommunistpartiet mest sannsynlig kommer

til å gjøre landet mer liberalt, og effekten av den gode

politikken kommer til å vise bedre fram i framtiden.

Hvorfor skrive om politikk?

Det er politikken i et land som former landet i sin framtidige

form. Hva statslederne gjør nå, kommer til å ha innflytelse over

framtiden. Derfor, for å vite hva framtiden vil bringe, er

analysering av politikken essensiell.

8

Page 9: Kina Og USA Politikk

Kinas politikk

En nasjon, to systemer

Noe som er interessant med Kina er at de har et mål om at det

bare kan være en Kina. For å fullføre dette målet uten å ty til

voldelige midler, så introduserte de kinesiske statslederne på

slutten av 70-tallet noe som ble kalt ”En nasjon, to systemer.”

Det vil si at en stat, f. eks Hong Kong, er en del

Folkerepublikken Kina, men er relativt selvstyrt. Denne statusen

kalles for ”Special Administrative Region”. Foreløpig er Macao

og Hong-Kong SAR områder. Den kinesiske regjeringen har

tilbudt statusen til Taiwan, om staten ønsker å bli del av

folkerepublikken. Dalai Lama har søkt for Tibet om å bli en SAR,

men har blitt avslått av den kinesiske regjeringen.

Special Economic Zones

Stegene som Kina tok for å innføre markedsøkonomi var å lage

områder som var mer åpne for utenlandsk investering, og dette

ledet til en utrolig økonomisk vekst i Kina. Nå som landet har

blitt en økonomisk stormakt, begynner regjeringen å innføre

strengere politikk for utenlandske firma. Grunnen til dette er at

regjeringen ikke ønsker at det kinesiske markede skal være

altfor dominert av vestlige firma. Jeg mener at dette er et lurt

valg, fordi man unngår at Kina havner i krise om alle firmaene

bestemmer for å trekke seg ut, altså, at Kina blir mer

selvstendig.

9

Page 10: Kina Og USA Politikk

Organisasjoner

Kina er medlem av FNs sikkerhetsråd, WTO, SCO og BRIC. SCO

står for Shanghai Cooperation Organisation, som er en

samarbeidsallianse mellom Kina, Russland og andre tidligere

Sovjetunion land. Formålet med denne organisasjonen er å

bedre forholdene mellom landene, og samarbeide for a framme

vekst.

BRIC er et akronym for Brasil, Russland, India og Kina, og ble

brukt først av Goldman Sachs gruppen, for å navngi de landene

med størst økonomisk vekst. Gruppen er en investeringsbank i

USA, og har gitt ut rapporter som anslår at Kina kommer til å ha

en BNP på dobbelt så høy som USA i 2050. BNP er summen av

investering, forbruk, eksport og import osv. i en nasjon.

Organisasjonene kommer til å hjelpe Kina med å styrke

økonomien, slik USA har gjort handelsavtaler med mesteparten

av den vestlige verden. Til gjengjeld er jeg sikker på at vi

kommer til å se mye til at Kina hjelper sine allierte og

handelspartnere. USA er fortsatt den viktigste handelspartneren

til Kina.

Jeg synes det er bra at dannes motpoler mot verdens

vestligdominerte økonomi. I framtiden ser jeg

verdensøkonomien mye mer balansert.

10

Page 11: Kina Og USA Politikk

Innenriks

En sak som er mye kritisert i verden er Kinas ett barns politikk.

De fleste tror at de aller fleste kinesere ikke kan ha mer enn ett

barn. Dette er ikke sant.

Kina har en familieplanleggings politikk, hvor hensikten er å

begrense befolkningsvekst slik at landet beholder sin stabilitet,

f. eks ved at det ikke blir slum. I 2007 sa en representant i Kina

at bare ca. 35% av kinesere er begrenset av ett barns

politikken. 52% har lov til å ha et andre barn hvis det første er

en jente, utviklingshemmet, eller har sykdommer som hindrer i

å forsørge familien senere.

Regjeringen oppfordrer familier som har rett til flere barn til å

ha dem, og ønsker at fødselsraten er på rundt 1.8. Grunnen er

at befolkningstallet må være i harmoni med økonomiens

vekst*2. Jeg er i grunn enig med dette, selv om det strider mot

menneskerettigheter. Det er viktig for et land med så høyt

folketall, å regulere slik at det ikke blir for mange.

Ettersom økonomien vokser, øker også velferden hos folket.

Landet er fortsatt utrolig fattig per menneske, men i framtiden

forventer at fattigdommen forsvinner nesten helt. Om femti år

tror jeg at mennesker i Kina har det nesten like bra som

mennesker i Norge, men det vil fortsatt være store forskjeller

mellom overklassen og middelklassen.

11

Page 12: Kina Og USA Politikk

Tabell over vekst i Kina, merk at verdiene er i RMB Yuan.

@starmass.com

USAs Politikk

Klasseforskjell

USA er et av de landene som har høyest klasseforskjell.

Grunnen til dette er at landet er en veldig ekstrem form av

kapitalisme. Jeg kaller det ekstrem fordi kjernen i kapitalismen

er ekstrem. I Norge har vi trygd og støtte fra staten for å hjelpe

underklassen. Det er veldig liten klasseforskjell her. I USA

derimot, kan man finne mennesker som sliter for å overleve i

forhold til hvordan man har det her i Norge. Jeg har lest om folk

som brukte 3$ på et måltid til hele familien. Jeg har vært og sett

på en meny hvor en rett kostet 125$ som er over 800 kr.

Det er et problem for befolkningen i USA, men ikke landet i seg

selv, fordi landet egentlig er det rikeste i verden. De fattige

derimot, har ikke tilgang til sykehus, fordi det koster for mye.

På mange måter, er Kina likt USA akkurat nå. I framtiden tror

ikke jeg at klasseforskjellene i USA kommer til å forandre på seg

så mye, med mindre regjeringen skifter på politikken.

12

Page 13: Kina Og USA Politikk

Akkurat nå viser det seg at en del av befolkningen blir sur på

grunn av økte skatter. Det blir vanskelig å innføre politikk som

jevner ut pengeforskjellen på mennesker uten å bli stemt ut ved

neste valg.

Konklusjon

Jeg tror at det er lett å regne ut hvor disse landene kommer til å

stå om en lang tid. Utfordringen er alle forandringer som kan

skje underveis. Det er umulig å si noe eksakt, og det er mulig at

ting skjer på en helt annen måte enn forventet. USA er i en

langvarig krig i Afghanistan som kommer til å belaste

økonomien i en lang stund framover, så veksten er ikke like stor

som i Kina. Jeg tror faktisk på at Kina kommer til å vokse fort

som den har gjort de siste årene, og at kommunistpartiet

kommer til å fortsette sin politikk. Til slutt tar de igjen Kina, og

jeg ville ikke vært overrasket om flere produkt i Norge er

stemplet ’Made in China’.

13

Page 14: Kina Og USA Politikk

Kilderegister1: en.wikipedia.org

2: snl.no

3: Forskjellige intervju på The Daily Show @

www.thedailyshow.com

*1: http://www.chinadaily.com.cn/en/doc/200312/08/content_288018.htm*2: http://chinadaily.com.cn/china/2007-07/11/content_5432238.htm

14