Upload
travelingcompany
View
153
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
G2Hva vil framtiden bringe?.Folkerepublikken Kina
Amerikas Forente Stater
Av Tommy Hua
@Wikipedia.org
Kjøkkelvik Skole
2008/09
2
InnholdsfortegnelseInnholdsfortegnelse.....................................................................................2Innledning....................................................................................................3Oppgaven....................................................................................................4Politikk.........................................................................................................5
Definisjon..................................................................................................5Kina og USA..............................................................................................5
Styreform...............................................................................................5Fordel og ulemper.................................................................................5Generelt syn på styreform.....................................................................6Hvorfor skrive om politikk?....................................................................7
Kinas politikk.............................................................................................7En nasjon, to systemer..........................................................................7Special Economic Zones........................................................................7Organisasjoner.......................................................................................8Innenriks................................................................................................9
USAs Politikk...........................................................................................10Klasseforskjell......................................................................................10
Konklusjon..................................................................................................10Kilderegister...............................................................................................12
3
Innledning
Det letteste å se når man ser på Kina og USA, er befolkningen,
historien og styreformen. Selv om Kina og USA er begge
mektige stater, så er forskjellene ganske overraskende.
USA sin hovedpopulasjon kom til Nord-Amerika på 1600-1800-
tallet gjennom immigrasjon fra Europa og Afrika. I Kina har
menneskene levd der i flere år, og landet har vært preget av
veldig mange kriger. Kulturen har utviklet fra samme sted, i
motsetning til USA hvor immigrantene tok med seg kulturen fra
Europa og gjorde forandringer som var mer naturlig for
amerikansk livsstil.
Til tross store forskjeller i historien, kom disse landene først i
seriøs kontakt i andre verdenskrigen. På denne tiden var Kina et
fattig bondeland, og USA var den største makten i hele verden
fram til Sovjetunionens frammarsj etter den andre verdenskrig.
I 1949 dannet det kinesiske partiet CCP (Chinas Communist
Party) nasjonen Folkerepublikken Kina, etter en langvarig krig
med nasjonalistene. Nasjonalistene trakk seg til Taiwan og ble
der i all etterkant. På 70-tallet ble Folkerepublikken Kina
anerkjent på internasjonalt nivå og fikk Nasjonalistenes sete i
FNs sikkerhetsråd.
Kina begynte seriøst å vokse fram som en økonomisk makt i
1992 da Kina introduserte sosialistisk markedsøkonomi. For å
opprettholde den økonomiske veksten ble det skapt spesielle
4
områder kalt SEZ, som står for Special Economic Zone. Disse
områdene var mer liberale økonomisk sett, og tiltrakk seg
investorer fra utlandet.
Oppgaven
Nå som vi har kartlagt oss over landenes generelle bakgrunn
kan vi orientere oss om denne oppgaven. ”Hva vil framtiden
bringe?” er problemstillingen her. Svaret vet ingen, men vi kan
snakke om de forskjellige faktorene som kommer til å påvirke
disse landene. Vi kan gå nærmere inn på problemstillingen.
”Hva vil framtiden bringe?” Det som ligger i dette spørsmålet,
er ’Hva vil disse landene bringe til oss (det internasjonale
publikum) i framtiden?’ Eller rett og slett; ’Hvordan vil disse
landene påvirke oss i framtiden?’
Grunnen til en slik problemstilling er at Kina og USA allerede
påvirker oss veldig mye. Mye av det vi bruker blir produsert i
Kina. USA er en politisk leder i den vestlige verden. Oppgaven
vil utdype disse landenes påvirkning til verden i dag, og drøfte
hvordan de vil påvirke verden i framtiden.
Emnet som denne oppgaven vil omhandle er politikk. Vi skal
utforske emnet og dets relasjoner til befolkning, økonomi,
industri, og ikke minst, dets påvirkning på det internasjonale
samfunnet. Framtiden er i fokus, og sammenlikningen går mest
ut på hvordan de to landene kommer til å være i framtiden.
5
@imovermyhead, myspace. @wikipedia
Politikk
Definisjon
Hva er politikk? Politikk er prosessen hvor mennesker gjør
avgjørelser. Selve ordet oversettes til statsstyre. I dag relateres
utrykket til hvordan regjeringen styrer staten. Regjeringen er
den uttøvende makten, politikken er altså hvordan regjeringen
utøver makten de har.
Kina og USA
Styreform
En vesentlig stor forskjell mellom Kina og USA er styreformen.
USA er et representativt demokrati, i motsetning til Kina, hvor
det bare er et overlegent parti, og folket ikke kan stemme. I
Kina skjer valget av embetsmenn internt i partiet, av en
kongress som består for det meste av nominerte medlemmer
av partiet (det er mulig for individuelle å bli folkevalgt inn i
kongress.*1).
I USA har man derimot et fullt representativt demokrati, hvor
alle representanter i kongressen og senatet, og presidenten er
folkevalgt.
6
Fordel og ulemper
Foredelen med et vanlig vestlig representativt demokrati er at
hele folket får en lik mulighet til å velge fram den leden som
deler den samme ideologi som velgeren. I min mening så er jo
dette noe får folket til å bli glad, og føle at det utgjør en del av
et felles samfunn.
Jeg kan se to ulemper, og det er hvis to forskjellige parter med
forskjellig politikk er i konflikt, så vil det alltid være litt misnøye
hos minoriteten, eller opposisjonen som ikke har like mye makt.
Man ser eksempler av dette for eksempel i USA, hvor
opposisjonen (republikanerne) kaller Obama’s politikk
sosialistisk. Den andre ulempen er at konstant endring i politikk
kan forandre landet i negativ retning. For eksempel, om en
regjering starter et prosjekt som tar mye penger, og mye
arbeidskraft. Prosjektet tar mye penger, men når den neste
regjeringen blir innsatt, bestemmer de at de skal avslutte
prosjektet, fordi det ikke har noen fordeler. Dette leder til at
mye penger investert går tapt. Dette er et grovt eksempel, men
poenget er systemet åpner opp for veldig forskjellige politikker.
Fordelen med et parti som styrer alt, er at det er ingen politiske
konflikter, det er ingen endring av politikk som kan gjøre skade
på landet. Ved å begrense rettighetene for folket, rettigheter
som ytringsfrihet, sørger partiet for at det ikke skjer noe som
kan hindre landets vekst, som for eksempel opprør, boikott osv.
7
Ulempen med systemet er at landet blir veldig regulert av en
statsmakt, og all kontroll av landet er i kommunistpartiet. Folket
har liten frihet i forhold til vestlige standarder.
Generelt syn på styreform
Det er mange i den vestlige verden som mener at Kinas
styreform strider mot menneskerettighetene, og at Kina burde
bli et demokrati så fort som mulig.
Det er fullt mulig å diskutere effektiviteten til de forskjellige
styreformene, men de fleste er mener at demokrati er den
beste eller mest riktige styreformen. Noen akademikere mener
at man må gi Kina tid til å omdanne seg til et demokrati, at en
forhastet forvandling kommer til å svekke stabiliteten i landet.
Jeg er enig i denne tankegangen, og tror at i framtiden, når
livskvaliteten i Kina øker, vil forespørselen om demokrati øke.
Jeg tror det er også mulig at folket skjønner at et-parti systemet
fungerer bedre og slutter å kjempe for et demokrati. Dette er
svært mulig, fordi kommunistpartiet mest sannsynlig kommer
til å gjøre landet mer liberalt, og effekten av den gode
politikken kommer til å vise bedre fram i framtiden.
Hvorfor skrive om politikk?
Det er politikken i et land som former landet i sin framtidige
form. Hva statslederne gjør nå, kommer til å ha innflytelse over
framtiden. Derfor, for å vite hva framtiden vil bringe, er
analysering av politikken essensiell.
8
Kinas politikk
En nasjon, to systemer
Noe som er interessant med Kina er at de har et mål om at det
bare kan være en Kina. For å fullføre dette målet uten å ty til
voldelige midler, så introduserte de kinesiske statslederne på
slutten av 70-tallet noe som ble kalt ”En nasjon, to systemer.”
Det vil si at en stat, f. eks Hong Kong, er en del
Folkerepublikken Kina, men er relativt selvstyrt. Denne statusen
kalles for ”Special Administrative Region”. Foreløpig er Macao
og Hong-Kong SAR områder. Den kinesiske regjeringen har
tilbudt statusen til Taiwan, om staten ønsker å bli del av
folkerepublikken. Dalai Lama har søkt for Tibet om å bli en SAR,
men har blitt avslått av den kinesiske regjeringen.
Special Economic Zones
Stegene som Kina tok for å innføre markedsøkonomi var å lage
områder som var mer åpne for utenlandsk investering, og dette
ledet til en utrolig økonomisk vekst i Kina. Nå som landet har
blitt en økonomisk stormakt, begynner regjeringen å innføre
strengere politikk for utenlandske firma. Grunnen til dette er at
regjeringen ikke ønsker at det kinesiske markede skal være
altfor dominert av vestlige firma. Jeg mener at dette er et lurt
valg, fordi man unngår at Kina havner i krise om alle firmaene
bestemmer for å trekke seg ut, altså, at Kina blir mer
selvstendig.
9
Organisasjoner
Kina er medlem av FNs sikkerhetsråd, WTO, SCO og BRIC. SCO
står for Shanghai Cooperation Organisation, som er en
samarbeidsallianse mellom Kina, Russland og andre tidligere
Sovjetunion land. Formålet med denne organisasjonen er å
bedre forholdene mellom landene, og samarbeide for a framme
vekst.
BRIC er et akronym for Brasil, Russland, India og Kina, og ble
brukt først av Goldman Sachs gruppen, for å navngi de landene
med størst økonomisk vekst. Gruppen er en investeringsbank i
USA, og har gitt ut rapporter som anslår at Kina kommer til å ha
en BNP på dobbelt så høy som USA i 2050. BNP er summen av
investering, forbruk, eksport og import osv. i en nasjon.
Organisasjonene kommer til å hjelpe Kina med å styrke
økonomien, slik USA har gjort handelsavtaler med mesteparten
av den vestlige verden. Til gjengjeld er jeg sikker på at vi
kommer til å se mye til at Kina hjelper sine allierte og
handelspartnere. USA er fortsatt den viktigste handelspartneren
til Kina.
Jeg synes det er bra at dannes motpoler mot verdens
vestligdominerte økonomi. I framtiden ser jeg
verdensøkonomien mye mer balansert.
10
Innenriks
En sak som er mye kritisert i verden er Kinas ett barns politikk.
De fleste tror at de aller fleste kinesere ikke kan ha mer enn ett
barn. Dette er ikke sant.
Kina har en familieplanleggings politikk, hvor hensikten er å
begrense befolkningsvekst slik at landet beholder sin stabilitet,
f. eks ved at det ikke blir slum. I 2007 sa en representant i Kina
at bare ca. 35% av kinesere er begrenset av ett barns
politikken. 52% har lov til å ha et andre barn hvis det første er
en jente, utviklingshemmet, eller har sykdommer som hindrer i
å forsørge familien senere.
Regjeringen oppfordrer familier som har rett til flere barn til å
ha dem, og ønsker at fødselsraten er på rundt 1.8. Grunnen er
at befolkningstallet må være i harmoni med økonomiens
vekst*2. Jeg er i grunn enig med dette, selv om det strider mot
menneskerettigheter. Det er viktig for et land med så høyt
folketall, å regulere slik at det ikke blir for mange.
Ettersom økonomien vokser, øker også velferden hos folket.
Landet er fortsatt utrolig fattig per menneske, men i framtiden
forventer at fattigdommen forsvinner nesten helt. Om femti år
tror jeg at mennesker i Kina har det nesten like bra som
mennesker i Norge, men det vil fortsatt være store forskjeller
mellom overklassen og middelklassen.
11
Tabell over vekst i Kina, merk at verdiene er i RMB Yuan.
@starmass.com
USAs Politikk
Klasseforskjell
USA er et av de landene som har høyest klasseforskjell.
Grunnen til dette er at landet er en veldig ekstrem form av
kapitalisme. Jeg kaller det ekstrem fordi kjernen i kapitalismen
er ekstrem. I Norge har vi trygd og støtte fra staten for å hjelpe
underklassen. Det er veldig liten klasseforskjell her. I USA
derimot, kan man finne mennesker som sliter for å overleve i
forhold til hvordan man har det her i Norge. Jeg har lest om folk
som brukte 3$ på et måltid til hele familien. Jeg har vært og sett
på en meny hvor en rett kostet 125$ som er over 800 kr.
Det er et problem for befolkningen i USA, men ikke landet i seg
selv, fordi landet egentlig er det rikeste i verden. De fattige
derimot, har ikke tilgang til sykehus, fordi det koster for mye.
På mange måter, er Kina likt USA akkurat nå. I framtiden tror
ikke jeg at klasseforskjellene i USA kommer til å forandre på seg
så mye, med mindre regjeringen skifter på politikken.
12
Akkurat nå viser det seg at en del av befolkningen blir sur på
grunn av økte skatter. Det blir vanskelig å innføre politikk som
jevner ut pengeforskjellen på mennesker uten å bli stemt ut ved
neste valg.
Konklusjon
Jeg tror at det er lett å regne ut hvor disse landene kommer til å
stå om en lang tid. Utfordringen er alle forandringer som kan
skje underveis. Det er umulig å si noe eksakt, og det er mulig at
ting skjer på en helt annen måte enn forventet. USA er i en
langvarig krig i Afghanistan som kommer til å belaste
økonomien i en lang stund framover, så veksten er ikke like stor
som i Kina. Jeg tror faktisk på at Kina kommer til å vokse fort
som den har gjort de siste årene, og at kommunistpartiet
kommer til å fortsette sin politikk. Til slutt tar de igjen Kina, og
jeg ville ikke vært overrasket om flere produkt i Norge er
stemplet ’Made in China’.
13
Kilderegister1: en.wikipedia.org
2: snl.no
3: Forskjellige intervju på The Daily Show @
www.thedailyshow.com
*1: http://www.chinadaily.com.cn/en/doc/200312/08/content_288018.htm*2: http://chinadaily.com.cn/china/2007-07/11/content_5432238.htm
14