Upload
others
View
22
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
i
KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI
“INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI TV ONE
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Sebagian
Syarat Mencapai Gelar Sarjana Strata Satu (S-1)
Disusun oleh :
Entin Atikasari
0801040142
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO
2012
Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012
ii
HALAMAN PERSETUJUAN
SKRIPSI
KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI
“INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI TV ONE
oleh:
ENTIN ATIKASARI
0801040142
telah diperiksa dan disetujui oleh pembimbing pada Jumat, 3 Agustus 2012 untuk
diajukan dan dipertahankan di depan Dewan Penguji skripsi
Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
Pembimbing I, Pembimbing II,
Drs. Kuntoro, M. Hum. Dra. Isnaeni Praptanti, M. Pd.
NIP 19570901 198303 1 004 NIK 2160077
IiiiI ii
Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012
iii
Skripsi Berjudul
KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI
“INDONESIA LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI TV ONE
Dipersiapkan dan disusun oleh:
ENTIN ATIKASARI
0801040142
Telah dipertahankan di depan dosen pengujipada tanggal 9 Agustus 2012
dan dinyatakan telah memenuhi syarat untuk diterima sebagai
kelengkapan mendapat Gelar Sarjana Pendidikan
Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Susunan Dewan Penguji
Ketua : Drs. Eko Suroso, M.Pd. …………………………
NIK 2160103
Anggota I : Drs. H. Sarwidi, M. Hum. …………………………
NIK 2160022
Anggota II : Drs. H. Kuntoro, M. Hum. …………………………
NIP 19570901 198303 1 004
Anggota III : Dra. Isnaeni Praptanti, M. Pd. …………………………
NIK 2160077
Purwokerto, 9 Agustus 2012
Universitas Muhammadiyah Purwokerto
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Dekan,
Drs. Joko Purwanto, M. Si.
NIK 2160075
iii
Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012
iv
SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertandatangan di bawah ini:
Nama : Entin Atikasari
NIM : 0801040142
Program Studi : Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Fakultas : Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Menyusun skripsi dengan judul:
KESANTUNAN BERBAHASA DALAM ACARA DISKUSI “INDONESIA
LAWYERS CLUB” DI STASIUN TELEVISI TV ONE
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi ini adalah hasil karya tulis saya
sendiri dan bukan dibuatkan orang lain atau jiplakan atau modifikasi karya orang lain.
Bila pernyataan ini tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi, termasuk
pencabutan gelar kesarjanaan yang sudah saya peroleh.
Purwokerto, 9 Agustus 2012
Yang menyatakan,
ENTIN ATIKASARI
NIM 0801040142
iv
Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012
v
MOTTO
Ajining diri saka lathi,
ajining raga saka busana.
Jadilah orang yang sederhana dalam penampilan, tetapi kaya dalam
jernihnya hati dan pikiran.
Barangsiapa menanam sesuatu yang baik dari ucapan maupun
perbuatannya, maka dia akan menuai kemuliaan.
Sebaliknya, barangsiapa menanam sesuatu yang jelek dari ucapan
maupun perbuatannya, maka kelak akan menuai penyesalan.
(Hadist At-Tirmidzi)
v
Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012
vi
PERSEMBAHAN
Dengan mengucap rasa syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan
limpahan rahmat, hidayah serta karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi ini dengan baik. Skripsi ini kupersembahkan untuk:
1. Bapak Sapto Priyanto Wahono dan Ibu Nuryanti, kedua orangtuaku yang selalu
memberikan dukungan, doa, bimbingan, dan nasihat selama ini. Terimakasih
bapak, terimakasih ibu, akhirnya putrimu bisa menyelesaikan skripsi.
2. Kakakku, Hanan Wiyoko yang telah memberiku semangat dan nasihat di saat aku
redup. Adikku, Agustina Milawati yang selalu menemaniku. Tidak ketinggalan
juga Nadia “Fani” yang selalu menghadirkan senyum untukku.
3. Mbah Kakung dan Mbah Uti yang selalu memberiku doa restu.
4. Aa penyemangat eneng, Agus Pilianto di Pulau Bangka. Terimakasih atas
semangat yang selalu Aa berikan. Meskipun jauh, kau tak pernah berhenti
mengobarkan api semangatku.
5. Four Forever (Nia “miuw2”, Teh Fu‟ah, Neng Dhina). Terima kasih atas
semangat, kebersamaan dan canda tawanya selama ini.
6. Teman-teman seperjuangan, keluarga besar KOBASAIN EIGHT „C.
vi
Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala limpahan
rahmat dan hidayah serta inayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
dengan judul Kesantunan Berbahasa dalam Acara Diskusi“Indonesia Lawyers
Club” di Stasiun Televisi TV One.
Skripsi ini penulis susun sebagai salah satu persyaratan untuk memperoleh
gelar Sarjana Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
di Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
Penulis menyadari bahwa selesainya skripsi ini tidak lepas dari bantuan serta
bimbingan dari berbagai pihak. Untuk itu, penulis mengucapkan terimakasih kepada
1. Drs. H. Kuntoro, M. Hum., selaku Dosen Pembimbing I yang telah sabar
mengarahkan, memberikan waktu, pikiran, motivasi dan masukan yang berharga
bagi penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
2. Dra. Isnaeni Praptanti, M. Pd., selaku Dosen Pembimbing II yang telah
mengarahkan dan memberikan waktu untuk membimbing penulis.
3. Dewan Penguji skripsi Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia,
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan (FKIP) Universitas Muhammadiyah
Purwokerto.
4. Semua pihak yang telah membantu penyelesaian penyusunan skripsi ini.
Dengan kerendahan hati, penulis berharap adanya kritik dan saran yang
konstruktif demi kesempurnaan skripsi ini.Penulis berharap semoga skripsi ini dapat
bermanfaat bagi pengembangan ilmu bahasa dan sastra Indonesia.
Purwokerto, Agustus 2012
Penulis
vii Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ............................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ............................................................................... iv
HALAMAN MOTTO ........................................................................................... v
HALAMAN PERSEMBAHAN ........................................................................... vi
KATA PENGANTAR ........................................................................................... vii
DAFTAR ISI .......................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ................................................................................................. xi
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... xii
DAFTAR BAGAN DAN LAMBANG .................................................................. xiii
ABSTRAK ............................................................................................................. xiv
ABSTRACT ........................................................................................................... xv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah .................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................................. 5
C. Tujuan Penelitian .............................................................................................. 6
D. Manfaat Penelitian ............................................................................................ 6
1. Manfaat Teoritis .......................................................................................... 6
2. Manfaat Praktis ........................................................................................... 6
E. Sistematika Penulisan ....................................................................................... 6
BAB II LANDASAN TEORI
A. Penelitian Relevan ............................................................................................. 8
B. Bahasa ............................................................................................................... 9
1. Pengertian Bahasa ....................................................................................... 9
2. Fungsi Bahasa ............................................................................................. 9
C. Pragmatik .......................................................................................................... 11
viii
Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012
ix
D. Komunikasi ....................................................................................................... 11
1. Pengertian Komunikasi ............................................................................... 11
2. Jenis Komunikasi ......................................................................................... 12
E. Kesantunan Berbahasa ...................................................................................... 13
1. Pengertian Kesantunan Berbahasa ............................................................... 13
2. Prinsip Kesantunan Berbahasa ..................................................................... 15
3. Skala Pengukur Kesantunan ......................................................................... 22
F. Diskusi .............................................................................................................. 24
1. Pengertian Diskusi ....................................................................................... 24
2. Bentuk Diskusi ............................................................................................. 25
3. Unsur-unsur Diskusi .................................................................................... 26
4. Tujuan Diskusi ............................................................................................. 26
G. Indonesia Lawyers Club ..................................................................................... 27
H. Kerangka Pikir Penelitian .................................................................................. 27
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
A. Jenis Penelitian .................................................................................................. 30
B. Data Penelitian .................................................................................................. 30
C. Sumber Data Penelitian ..................................................................................... 31
D. Metode Penelitian ............................................................................................. 31
1. Tahap Penyediaan Data ............................................................................... 32
2. Tahap Penganalisisan Data ......................................................................... 33
3. Tahap Penyajian Hasil Analisis .................................................................. 34
BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN
A. Kepatuhan Prinsip Kesantunan Berbahasa pada Diskusi “Angie oh Angie”
dalam Indonesia Lawyers Club .......................................................................... 35
B. Penyimpangan Prinsip Kesantunan Berbahasa pada Diskusi “Angie oh
Angie” dalam Indonesia Lawyers Club ............................................................. 43
C. Tingkat Kesantunan Berbahasa pada Diskusi “Angie oh Angie” dalam
Indonesia Lawyers Club ..................................................................................... 55
ix Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012
x
D. Kepatuhan Prinsip Kesantunan Berbahasa pada Diskusi “Kasus Nazaruddin
Sampai Di Sini?” dalam Indonesia Lawyers Club ............................................. 56
E. Penyimpangan Prinsip Kesantunan Berbahasa pada Diskusi “Kasus
Nazaruddin Sampai Di Sini?” dalam Indonesia Lawyers Club ......................... 61
F. Tingkat Kesantunan Berbahasa pada Diskusi “Kasus Nazaruddin Sampai
Di Sini?” dalam Indonesia Lawyers Club ......................................................... 64
BAB V PENUTUP
A. Simpulan ........................................................................................................... 65
B. Saran .................................................................................................................. 66
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................ 67
LAMPIRAN ............................................................................................................ 69
x Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Klasifikasi Data I dan II ...................................................................... 31
Table 2. Tingkat Kesantunan Bahasa Tuturan .................................................. 34
xi
Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Data Tuturan Acara Diskusi Indonesia Lawyers Club dengan
Judul “Angie oh Angie” ........................................................................ 70
Lampiran 2. Klasifikasi Data Tuturan dalam Diskusi “Angie oh Angie” yang
Mengandung Kepatuhan Prinsip Kesantunan ....................................... 116
Lampiran 3. Klasifikasi Data Tuturan dalam Diskusi “Angie oh Angie” yang
Mengandung Penyimpangan Prinsip Kesantunan ................................. 117
Lampiran 4. Klasifikasi Data Tuturan dalam Diskusi “Angie oh Angie”
Berdasarkan Tiap Prinsip Kesantunan yang Dipatuhi ........................... 119
Lampiran 5. Klasifikasi Data Tuturan dalam Diskusi “Angie oh Angie”
Berdasarkan Tiap Prinsip Kesantunan yang Dilanggar ......................... 121
Lampiran 6. Data Tuturan Acara Diskusi Indonesia Lawyers Club dengan
Judul “Kasus Nazaruddin Sampai Di Sini?” ......................................... 125
Lampiran 7. Klasifikasi Data Tuturan dalam Diskusi “Kasus Nazaruddin
Sampai Di Sini?” yang Mengandung Kepatuhan Prinsip
Kesantunan ............................................................................................ 182
Lampiran 8. Klasifikasi Data Tuturan dalam Diskusi “Kasus Nazaruddin
Sampai Di Sini?” yang Mengandung Penyimpangan Prinsip
Kesantunan ............................................................................................ 183
Lampiran 9. Klasifikasi Data Tuturan dalam Diskusi “Kasus Nazaruddin
Sampai Di Sini?” Berdasarkan Tiap Prinsip Kesantunan yang
Dipatuhi ................................................................................................. 184
Lampiran 10. Klasifikasi Data Tuturan dalam Diskusi “Kasus Nazaruddin
Sampai Di Sini?” Berdasarkan Tiap Prinsip Kesantunan yang
Dilanggar ................................................................................................ 186
xii Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012
xiii
DAFTAR BAGAN DAN LAMBANG
A. Bagan
Bagan 1.Kerangka Pikir Penelitian ................................................................ 29
B. Lambang
(…)…. Kurung di awal data menunjukkan nomor urutan data.
Penomoran ini juga digunakan dalam penyajian hasil analisis data.
Misalnya (2.A.1.5)…. 2 berarti menunjukkan urutan lampiran.
A berarti menunjukkan bagian lampiran.
1 berarti menunjukkan nomor urut dalam bagian
lampiran.
5 berarti menunjukkan nomor urutan data dalam
tuturan.
xiii Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012
xiv
ABSTRAK
Penelitian yang berjudul Kesantunan Berbahasa dalam Acara
Diskusi“Indonesia Lawyers Club” di Stasiun Televisi TV Oneini bertujuan
mendeskripsikankepatuhan prinsip kesantunan, penyimpangan prinsip kesantunan,
dan tingkat kesantunan dalam acara diskusi Indonesia Lawyers Club.
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini yaitu deskriptif kualitatif.
Data dalam penelitian ini berupa tuturan para peserta diskusi Indonesia Lawyers Club
yang ditayangkan di TV One setiap hari Selasa, pukul 19.30 WIB.Sumber data
diambil dari acara diskusi Indonesia Lawyers Club.Pada skripsi ini peneliti
menganalisis acara Indonesia Lawyers Club yang ditayangkan pada 21 Februari 2012
dengan judul “Angie oh Angie” dan pada 24 April 2012 dengan judul “Kasus
Nazaruddin Sampai Di Sini?”.Penelitian ini menggunakan tiga tahap penelitian yaitu
tahap penyediaan data, tahap analisis data, dan tahap penyajian analisis data.Dalam
tahap penyediaan data, peneliti menggunakan metode simak, yaitu dengan teknik
dasar yang disebut dengan teknik sadap, dan teknik lanjutannya yaitu teknik Simak
Bebas Libat Cakap, teknik rekam, dan teknik catat.Dalam tahap analisis data, peneliti
menggunakan metode padan pragmatis.Dalam tahap penyajian hasil analisis data,
peneliti menggunakan metode penyajian informal.
Berdasarkan hasil analisis dalam penelitian, maka diperoleh hasil sebagai
berikut.Pada acara diskusi “Angie oh Angie”, jumlah keseluruhan data berjumlah 511
data, 29 data yang menyimpang dari prinsip kesantunan dan 13 data yang memenuhi
prinsip kesantunan.Berdasarkan pengkomparasian antara jumlah penyimpangan dan
jumlah keseluruhan data diperoleh proporsi 5,67%. Hal ini menunjukkan bahwa
tingkat kesantunan acara diskusi “Angie oh Angie” termasuk ke dalam tingkat santun.
Pada acara diskusi “Kasus Nazaruddin Sampai Di Sini?”, jumlah keseluruhan
data berjumlah 605 data, 5 data yang menyimpang dari prinsip kesantunan dan 9 data
yang memenuhi prinsip kesantunan. Berdasarkan pengkomparasian antara jumlah
penyimpangan dan jumlah keseluruhan data diperoleh proporsi 0,82%. Hal ini
menunjukkan bahwa tingkat kesantunan acara diskusi “Kasus Nazaruddin Sampai Di
Sini?” termasuk ke dalam tingkat sangat santun.
xiv Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012
xv
ABSTRACT
The study, entitled linguistic politeness in Events Discussion "Indonesia
Lawyers Club" on TV One TV station aims to describe adherence to the principles
civility, politeness principle deviation, and the level civility in discussions Indonesia
Lawyers Club.
This research used type in this study is descriptive qualitative. The data in
this study the participants in the form speech Indonesia Lawyers Club which aired on
TV One, every Tuesday, at 19:30 pm. Source data is taken from a discussion
Indonesia Lawyers Club. In this thesis analyzed the Indonesia Lawyers Club which
aired on February 21, 2012 with the title "Angie oh Angie" and the April 24, 2012
under the title "The Case of Nazaruddin up Here?”. This study uses three stages of
research that provides data stage, the stage of data analysis, and presentation of data
analysis phase. In this stage of the supply data, researchers used the method see that is
the basic technique called tapping techniques, and the subsequent engineering
techniques involved Proficient Free Listen, recording techniques, and technical notes.
In this stage of data analysis, the researchers used a method pragmatic frontier. In
presenting the results of the data analysis phase, researchers used informal
presentation methods.
Based on the analysis in this study, the following results are obtained. In a
discussion "Angie oh Angie", the total amount of data 511 data, 29 data that deviate
from the principle of politeness and 13 data that meets the principles politeness. Based
comparison between the number aberrations and the overall amount of data obtained
by the proportion 5.67%. This suggests that the level of civility discussion "Angie oh
Angie" included in the rate polite.
In a discussion "Case of Nazaruddin up In Here?", The total amount data 605
data, 5 data that deviate from the principle of modesty and 9 data that meets the
principles of politeness. Based comparison between the number aberrations and the
overall amount of data obtained by the proportion 0.82%. This suggests that the level
civility discussion "Case of Nazaruddin up In Here?" Included in the rate was very
polite.
xv Kesantunan Berbahasa Dalam..., Entin Atikasari, FKIP UMP, 2012