KEANEKARAGAMAN HAYATI DI KAWASAN PANTAI KOTA AMBON DAN KONSEKUENSI UNTUK PENGEMBANGAN PARIWISATA PESISIR

8/19/2019 KEANEKARAGAMAN HAYATI DI KAWASAN PANTAI KOTA AMBON DAN KONSEKUENSI UNTUK PENGEMBANGAN PARIWISA…

1/8

E-ISSN : 2338-1647http://jitode.ub.ac.id

Journal of Indonesian Tourism and

Development Studies

J.Ind. Tour. Dev. Std., Vol.1, No.1, Januari, 2013 [20]

KEANEKARAGAMAN HAYATI DI KAWASAN PANTAI KOTA AMBON

DAN KONSEKUENSI UNTUK PENGEMBANGAN PARIWISATA PESISIR

Daniel Anthoni Sihasale

Program Doktor Kajian Lingkungan dan Pembangunan, Program Pascasarjana

Universitas Brawijaya, Malang, Indonesia

Abstrak

Sebagai suatu daerah yang berada di wilayah Indonesia bagian timur, Pulau Ambon memiliki potensi alam

yang banyak menawarkan keanekaragaman daya tarik wisata. Dengan kondisi biogeofisik, sosial budaya

masyarakat dapat dijadikan sebagai potensi bagi pengembangan pariwisata. Sebagai ibukota propinsi, kota

Ambon memiliki pantai dan kelautan dengan keanekaragaman hayati yang khas, sehingga mempunyai

peluang untuk dapat dijadikan sebagai objek wisata bahari termasuk potensi wisata bawah laut, dengan hal

tersebut maka propinsi Ambon dikenal dengan sebutan “The Spice Island Exotic Marine Paradise”.

Keberadaan akan potensi wilayah pesisir laut tersebut dewasa ini belum sepenuhnya dikelola dan di

kembangkan dengan baik untuk pengembangan pariwisata, hal ini dikarenakan minimnya pemahaman akan

bagaimana cara mengelola dan mengembangkan potensi keanekaragaman hayati tersebut dengan baik.

Kata Kunci: Keanekaragaman hayati, Kota Ambon, potensi, pengembangan

PENDAHULUAN

Indonesia terkenal dengan sebutan

megabiodiversity, dengan 18 ribuan pulau,

sebagai tempat tinggalnya flora dan fauna dari

dua tipe yang berbeda asal-usulnya yaitu dari

bagian barat (Indo-Malayan) dan bagian timur

termasuk kawasan Pasifik dan Australia. Denganluas daratan hanya 1,3% dari seluruh daratan

bumi, memiliki garis pantai sepanjang 108.000

km, dengan keanekaragaman flora dan fauna

yang unik dan menakjubkan. Sekitar 10% spesies

berbunga, 12% spesies mamalia, 16% spesies

reptil dan amphibia, 17% spesies burung serta

25% spesies ikan dunia (BSP-Kemala, 2000).

Selain itu memiliki panjang wilayah pesisir

mencapai 81,000 kilometer atau sekitar 14% dari

panjang pantai dunia, ekosistem kelautan

Indonesia sangat kaya dan bervariasi. Hutan

bakau Indonesia sangat luas dan memiliki jenisterumbu karang yang spektakuler di Asia.

Perairan pesisir Indonesia menjadi sumber

makanan bagi sejumlah besar mamalia laut,

reptil, ikan dan burung-burung.

Corresponding Address:

Daniel Anthoni Sihasale

Email : [email protected]

Address : Program Doktor Kajian Lingkungan, Program

Pascasarjana, Universitas Brawijaya Malang,

Jl. Veteran, Malang

Wilayah pesisir yang dangkal dengan terumbu

karangnya dan hutan bakau melindungi wilayah

ini dari dampak pasang laut dan tsunami.

Sehingga tak heran apabila lebih dari 60% atau

sekitar 140 juta penduduk Indonesia hidup di

wilayah pesisir dan laut dan kehidupan mereka

bergantung pada sumberdaya hayati laut danpesisir [13]. Manfaat dan arti penting

keanekaragaman hayati pesisir Indonesia telah

diterima oleh khalayak luas, tetapi sayangnya,

manfaat dan arti penting keanekaragaman hayati

wilayah pesisir dan lautan tersebut sangat sedikit

dibahas.

Meningkatnya ancaman terhadap ekosistem

laut dapat menyebabkan pengrusakan dan

penurunan kualitas dan kuantitas diversitas

organisme. Ancaman yang terjadi dapat berupa

dampak pengembangan industry yang tidak

mengedepankan konsep kelestarian lingkungan.Polusi benda padat, cair, dan gas secara tidak

langsung dapat menyebabkan perubahan

kesetimbangan diekosistem laut.

Adanya potensi keanekaragaman hayati

pesisir dan laut Indonesia ini semestinya dapat

mendorong berkembangnya industri-industri

kepariwisataan yang handal. Sebagai

megabiodiversiti, Indonesia mestinya lebih

unggul dari Negara-negara lain di dunia dalam hal

industri pariwisata, namun menurut Data World

Economic Forum menunjukkan, bahwa daya saing

pariwisata Indonesia masih lemah dibandingkan


2/8


Kenanekaragaman Hayati di Kawasan Pantai Ambon

(Sihasale, Daniel Anthoni)

dengan negara lain. Pada komponen aturan

perundangan, Indonesia menempati posisi 108

dengan skor 3.78. Sedangkan untuk komponen

infrastruktur dan iklim investasi pariwisata,

Indonesia berada pada peringkat 86 dengan skor

3.16. Sementara pada komponen Sumberdaya

manusia, budaya dan alam, pariwisata Indonesia

berada pada posisi 53 dengan skor 4.17. Secara

keseluruhan daya saing pariwisata Indonesia

menempati urutan ke 80 dari 130 negara.

Posisi indeks daya saing pariwisata

Indonesia jauh tertinggal dibandingkan dengan

negara tetangga seperti Singapura, Malaysia dan

Thailand. Indeks daya pariwisata Singapura

menempati peringkat 16 dengan skor 5.06,

disusul kemudian Malaysia pada peringkat 32

dengan skor 5.06, kemudian Thailand pada posisi

42 dengan skor 4.37. Sementara negara-negaraASEAN dengan indeks daya saing pariwisata di

bawah Indonesia terdapat Philipina, Vietnam,

dan Kamboja masing -masing pada peringkat

81,96, dan 112 [2].

Data Badan Pusat Statistik secara

keseluruhan menunjukan bahwa jumlah

wisatawan mancanegara (wisman) yang

berkunjung ke Indonesia pada Mei 2010

mencapai 600.031 orang, mengalami kenaikan

sebesar 15,01% dibanding bulan yang sama

tahun sebelumnya. Demikian pula jika dibanding

April 2010, jumlah wisman Mei 2010 mengalamikenaikan sebesar 7,94%. Secara kumulatif,

selama Januari-Mei 2010, jumlah wisman yang

berkunjung ke Indonesia mencapai 2.767.122

orang, yang berarti meningkat 14,59% dibanding

jumlah wisman pada periode yang sama tahun

2009 [2].

Propinsi Maluku Sebagai suatu daerah yang

berada di wilayah Indonesia Bagian Timur,

dengan Ambon sebagai ibukotanya memiliki

potensi alam yang banyak menawarkan

keanekaragaman daya tarik wisata, baik bersifat

alam (bahari, pantai, air terjun/pemandian,hutan termasuk flora dan fauna) maupun budaya

yang dapat dikembangkan menjadi tujuan

pariwisata yang layak diperhitungkan untuk

dikunjungi.

Pariwisata di Ambon

Berdasarkan data dari kantor Imigrasi

Ambon, Polsek dan pusat informasi Disbudpar

Maluku di Bandara Internasional Pattimura, juga

hotel dan penginapan di Kota Ambon, hingga

Agustus 2010 tercatat ada 8.172 wisatawan

mancanegara yang mengunjungi Maluku. Jumlahini mengalami peningkatan sebanyak 5.136 orang

dari jumlah wisatawan yang tercatat pada akhir

Mei 2010 yang hanya 3.036 orang. Menurut

keterangan Kepala Dinas Kebudayaan dan

Pariwisata (Disbudpar) Maluku, jumlah tersebut

mengalami peningkatan sebanyak 200%.

Sementara wisatawan nusantara yang

sebelumnya hanya 6.495 orang meningkat tajam

hingga 20.936 orang. Sedangkan data wisatawan

dari berbagai kabupaten di Maluku yang datang

ke Ambon saat Sail Banda berjumlah 17.133

orang. Naiknya angka kunjungan wisatawan

mancanegara hingga mencapai 8.000 itu melebihi

jumlah yang ditargetkan oleh Disbudpar Maluku,

apalagi terjadi hanya dalam waktu tiga bulan

(BPMD Propinsi Maluku).

Sebagi Propinsi yang pernah dilanda konflik

horizontal terbesar, pada 19 Januari 1999, turut

memunculkan berbagai pengaruh negatif dalamkehidupan sosial ekonomi masyarakat Maluku

dan menambah beban pemerintah daerah dalam

pelaksanaan pembangunan. Sebagai daerah yang

selama ini terkenal dalam bidang pariwisata,

ternyata ikut mengalami keterpurukan akibat

gejolak sosial yang berkepanjangan tersebut.

Hilangnya rasa aman dan nyaman akibat

kerusuhan di daerah ini, memaksa daerah ini

dihindari sejenak oleh para wisatawan, baik

domestik maupun mancanegara. Salah satu

obyek yang langsung terkena dampak kerusuhan

tersebut adalah obyek wisata pantai.Kondisi keberadaan obyek-obyek wisata

pesisir tersebut selama konflik sosial di Maluku

sangat memprihatinkan banyak yang terabaikan

bahkan tidak terurus, sehingga banyak yang

mengalami kerusakan. Potensi akan

keanekaragaman hayati di kawasan pesisir yang

tadinya merupakan andalan dalam menunjang

pengembangan obyek wisata pesisir tidak lagi

menjadi sesuatu yang memiliki nilai eksotik.

Sementara dulu (sebelum konflik sosial) obyek-

obyek wisata pesisir tersebut adalah merupakan

obyek-obyek wisata yang menarik bagiwisatawan mancanegara dan wisatawan

nusantara.

Setelah berakhirnya konflik sosial,

pemerintah daerah kembali berupaya

membangun dan merenovasi sarana dan

prasarana obyek-obyek wisata pesisir tersebut.

Usaha mengembalikan citra Kota Ambon sebagai

kota wisata bahari terus digalakan kembali demi

menarik wisatawan mancanegara dan wisatawan

nusantara.

Berdasarkan angka-angka yang di peroleh di

atas menunjukan bahwa pembangunanpariwisata di Kota Ambon dari tahun ke tahun


3/8




mengalami perkembangan yang pesat, namun

apabila disimak dari sisi perencanaan,

pelaksanaan pembangunan dan pengembangan-

nya masih terkesan jauh dari apa yang

diharapakan. Pembangunan pariwisata belum

secara menyeluruh menyentuh kepada

kebutuhan masyarakat akan pariwisata. Potensi

keanekaragaman hayati kawasan pesisir, sebagai

bagian penting dari suatu proses pembangunan

obyek wisata pantai belum seluruhnya diolah dan

dikembangkan secara baik. Untuk itu makalah ini

bermaksud untuk mendiskripsikan ke-

anekaragaman hayati di kawasan pantai Kota

Ambon dan konsekwensinya untuk

pengembangan pariwista pesisir.

Keanekaragaman Hayati Pulau Ambon

Daratan pesisir Kota Ambon sendiri, beradapada posisi 128°00’42” BT–128°16’04” BT dan

3°33’47” LS – 3°43’50” LS di semenanjung Leihitu

dan posisi 128°04’56” BT – 128°17’30” BT dan

3°38’32” LS – 3°47’06” LS di semenanjung

Leitimur, dengan luas seluruhnya 359,45 km2.

(BPS 2002). Memiliki pesisir pantai, dan kelautan

dengan keanekaragaman hayati yang khas

berpeluang dijadikan sebagai objek wisata,

terutama wisata bahari termasuk potensi wisata

bawah laut. Dengan memiliki 5 (lima) wilayah

ekologis yaitu; (1).Teluk Ambon Dalam (TAD);

(2).Teluk Ambon Luar (TAL); (3).Teluk Baguala(TB); (4). Pesisir Selatan Kota Ambon (PSKA); dan

(5). Pulau Tujuh (Lucipara). Dari Ke 5 (lima)

wilayah ekologis ini, masing-masing memiliki

karakteristik potensi keanekaragam hayati yang

beragam.

Gambar 1. Terumbu karang

Kota Ambon memiliki latar belakang wilayah

laut yang luas dengan total luasnya adalah

658.294,69 Km2, dengan panjang garis pantainya

8.2872 Km. Sedangkan luas wilayah kelola laut

(12 mil) adalah sebesar 152.570 Km2, dengan

kondisi dominan wilayahnya adalah perairan

(92,4%), dengan potensi sumberdaya perikanan

terdiri dari Ikan Pelagis, Demersal dan Biota laut

lainnya yang bernilai ekonomis tinggi. Pada

wilayah Maluku juga terdapat 969 jenis kerang-

kerangan yaitu 665 jenis siput dengan 13 jenis

yang bernilai ekonomis dan 274 jenis kerang

dengan 21 jenis yang bernilai ekonomis. [28]

(Gambar 1, 2, 3, 4).

Terumbu karang merupakan ekosistem yang

khas terdapat di daerah tropis seperti di pulau

Ambon. Ekosistem ini mempunyai produktivitas

organik yang sangat tinggi. Demikian pula dengan

keanekaragaman biota yang ada didalamnya.

Komponen biota tersebut meliputi hewan karang

batu (stony coral), hewan yang tergolong ractiniayang kerangnya terbuat dari bahan kapur.

Disamping itu adanya berbagai jenis biota lainnya

yang hidupnya mempunyai kaitan erat dengan

karang batu ini, seperti misalnya ikan, plankton,

alga, lamun, moluska dan yang lainnya.

Kesemuanya terjalin dalam hubungan fungsional

yang harmonis dalam satu ekosistem terumbu

karang.

Gambar 2. Marine Cnidaria

Selain keanekaragaman terumbu karang

yang di jumpai di pantai-pantai di kota Ambon,

juga ditemukan adanya berbagai jenis Spong

(sponge). Spoge ini sendiri telah diteliti karena

banyak menghasilkan bahan aktif yang potensial

untuk dikembangkan menjadi berbagai jenis

obat-obatan.

Pada bagian Selatan dari Kota Ambon

khususnya di semenanjung Leatimur terdapat

beberapa pantai seperti; (a). Pantai Hukurila,

pantai (b). Namalatu, (c). Pantai naku, (d). Pintu

Kota, (e). Lelisa, (f). Pantai kilang, dan (g). Pantai


4/8




Santai. merupakan sebagaian kecil dari pantai-

pantai yang berada di Pulau Ambon yang

memiliki karakteristik dan potensi yang besar

dalam menarik wisatawan untuk melakukan

kegiatan berenang, menyelam, memancing dan

piknik bersama keluarga. Obyek wisata pantai ini

turut memberikan peluang terbukanya lapangan

kerja baru bagi masyarakat lokal. (Gambar.5)

Gambar 3. Sponge

Gambar 4. Marine vertebrates and invertebrates

Potensi keanekaragaman hayati kawasan

pantai tersebut secara menyeluruh menyebar di

5 (tiga) kecamatan di Kota Ambon, seperti;

1).Kecamatan Nusaniwe, Kecamatan Sirimau, 3)

Kecamatan Teluk Ambon, 4). Kecamatan Teluk

Ambon Baguala, dan 5). Kecamatan Leitimur

Selatan. Untuk wilayah desa Hutumuri, Rutong,

dan Hukurila memiliki kekayaan keanekaragaman

hayati kawasan pantai sangat berpotensi untuk

dikembangkan sebagai obyek wisata pesisir.

Gambar 5. Peta lokasi obyek wisata pantai di

kota Ambon

Pariwisata Berbasis Masyarakat

Masyarakat Kota Ambon, khususnya

masyarakat pesisir yang berada pada lokasi

obyek-obyek wisata pantai, belum seluruhnya

diikutsertakan dalam pengelolaan dan

pembangunan kepariwisataan. Obyek-obyek

wisata pantai di Kota Ambon, baik yang dikelola

oleh pemerintah maupun yang belum, secara

tidak langsung telah memberikan dampak yang

luas kepada kondisi sosial ekonomi masyarakat di

sekitar lokasi obyek, hal ini terlihat dengan

adanya masyarakat yang melakukan aktifitas

berjualan atau menjajakan segala bentuk

makanan dan menyewakan perlengkapan

kebutuhan akan wisata. Usaha masyarakat ini

terpaksa mereka lakukan oleh karena adanya

tuntutan pemenuhan kebutuhan ekonomi

keluarga. Disamping itu usaha tersebut jugaterpaksa mereka lakukan karena mereka

merasakan bahwa areal pantai yang memiliki

potensi untuk pengembangan wisata tersebut

adalah merupakan hak ulayat (lahan) milik

mereka.

Berdasarkan pengamatan di lapangan

ternyata banyak terjadi permasalahan dan

keluhan baik dari wisatawan, investor maupun

pemerintah sebagai fasilitator. Indeks

permasalahan menunjukkan bahwa pengelolaan

pantai-pantai di Kota Ambon yang dilakukan

masyarakat masih sangat lemah dan perlupembenahan. Salah satu contoh kasus yaitu

obyek wisata Pintu Kota, keberadaan potensi

alam pantainya cukup menarik sehingga banyak

wisatawan yang datang kesana. Obyek wisata ini

pengelolaannya dilakukan oleh masyarakat

setempat, secara swadaya oleh unit-unit dari

sektor di Jemaat GPM (Gereja Protestan Maluku)

Bethesda Air Louw. Pembangunan akan shelter-

shelter buat pengunjung dilakukan sendiri tanpa

adanya bantuan dari pemerintah daerah.

Pengelolaan seperti ini tanpa pengelolaan yang

lebih baik, dikhawatirkan ada sebagianmasyarakat yang memanfaatkan potensi ini

sebagai lahan untuk mencari keuntungan pribadi.

Misalnya adanya kemungkinan pungutan liar

(pungli) menyangkut distribusi masuk, distribusi

parkiran kenderaan, distribusi pengunaan

fasilitas tempat duduk serta bentuk pungutan liar

lainnya.

Pengelolaan pariwisata khususnya obyek

wisata pantai di daerah ini masih jauh tertinggal

dengan daerah lain di Indonesia. Sektor

pariwisata belum mampu memberikan dampak

yang signifikan terhadap denyut nadiperekonomian masyarakat disekitar lokasi obyek


5/8




dan hal ini berakibat masih adanya masyarakat

yang miskin. Berdasarkan data Badan Pusat

Statistik (BPS), keluarga miskin di Ambon saat ini

berjumlah 15.100 kepala keluarga (kk). Hal ini

disebabkan karena terbatasnya lapangan

pekerjaan, kurangnya kemauan untuk berusaha,

migrasi dan urbanisasi, serta penyandang

masalah kesejahteraan sosial.

Dengan demikian alternatif pemecahan

masalahnya adalah perlu adanya pembangunan

pariwisata berbasis masyarakat. Pembangunan

pariwisata berbasis masyarakat itu adalah

merupakan konsep pariwisata alternatif sebagai

antisipasi terhadap pariwisata konvensional

(Mass Tourism). Pariwisata alternatif mempunyai

pengertian ganda, disatu sisi dianggap sebagai

salah satu bentuk kepariwisataan yang

ditimbulkan sebagai reaksi terhadap dampak-dampak negatif dari pengembangan dan

perkembangan pariwisata konvensional

(Kodyat.1997). Pariwisata kerakyatan itu sendiri

pelaku utamanya adalah rakyat, dengan modal,

kesederhanaan, dan keunikan kehidupan

keseharian serta adat budaya, dimana rakyat

akan mendapat nilai tambah (value abded) dalam

kehidupan ekonominya [14].

Pariwisata haruslah menekankan kepada 3

(tiga) hal, yakini: 1). Terpeliharanya mutu dan

kelanjutan sumberdaya alam dan

budaya/keseimbangan, 2). Meningkatkan ke-sejahteraan masyarakat lokal,3). Serta

terwujudnya kepuasan wisatawan. Natori(2001).

Sedangkan dalam pengoperasian pengelolaan

manajemen komunitas, mengacu kepada tiga

alasan mendasar, yaitu: 1). Local Variety,

maksudnya variasi kehidupan masyarakat lokal

atau kehidupan yang berbeda menuntut system

pengelolaan yang berbeda, tidak dapat diberikan

perlakuan sama dan masyarakat lokal yang paling

akrab dengan situasinya, 2). Local Resource,

artinya sumberdaya secara tradisional dikuasai

dan dikelola oleh masyarakat setempat, 3). LocalAccountabillity, (tanggung jawab lokal), yaitu

pengelolaan yang dilakukan oleh masyarakat

setempat biasanya lebih bertanggung jawab

karena kegiatan yang dilakukan secara langsung

akan mempengaruhi hidup mereka. (Korten.

1986).

Tolak ukur pembangunan pariwisata

berbasis kerakyatan adalah terciptanya

hubungan yang harmonis antara masyarakat

lokal, sumberdaya alam/budaya, dan wisatawan.

Hal ini dapat dilihat dari: (1).Adanya peningkatan

antusiasme pembangunan masyarakat melaluipembentukan suatu wadah organisasi untuk

menunjang segala aspirasi masyarakat,

(2).Adanya keberlanjutan lingkungan fisik yang

ada di masyarakat, caranya melalui konservasi,

(3).Adanya keberlanjutan ekonomi melalui

pemerataan dan keadilan dalam menikmati hasil-

hasil pembangunan, (4). Menjaga kepuasan

wisatawan melalui pelayanan yang baik [26].

Prespektif Sumberdaya Berkelanjutan

Pengembangan pariwisata di Kota Ambon

harus dapat memanfaatkan potensi perairan laut

dan teluk yang ada. Kawasan Pariwisata yang

direncanakan haruslah mengarah kepada

pengembangan jenis wisata bahari, yang

memanfaatkan potensi pantai di Kota Ambon.

Kawasan yang diarahkan pengembangannya

sekarang ini adalah pada diwilayah Kecamatan

Nusaniwe (Desa Latuhalat, Desa Amahusu),Kecamatan Sirimau (Desa Hukurila, Soya),

Kecamatan Teluk Ambon Baguala (Desa Passo,

Rumah Tiga, Lateri, Negeri Lama, dan Laha).

Kawasan-kawasan ini diharapkan menjadi

kawasan wisata terpadu dengan dukungan

sarana dan prasarana seprti hotel, cottage resort,

dermaga, dan sarana lain untuk pengembangan

kegiatan Pariwisata.

Pengembangan kegiatan pariwisata pada ke

tiga kecamatan ini perlu diarahkan kepada

bagaimana mengoptimalkan pemberdayaan

potensi pembangunan wilayah pesisir lautan,yaitu dengan melihat kepada: (1).sumberdaya

dapat pulih, (2). sumberdaya tak dapat pulih, dan

(3).jasa-jasa lingkungan.

Sumberdaya dapat pulih tersebut antara

lain seperti hutan mangrove, terumbu karang,

padang lamun dan rumput laut, sumberdaya

perikanan laut, serta bahan-bahan radioaktif.

Sumberdaya tak dapat pulih meliputi seluruh

mineral dan geologi, sedangkan yang dimaksud

dengan jasa-jasa lingkungan meliputi fungsi

kawasan pesisir dan lautan sebagai tempat

rekreasi dan pariwisata, media transportasi dankomunikasi, sumber energi, sarana pendidikan

dan penelitian, pertahanan dan keamanan,

penampung limbah, pengatur iklim, kawasan

perlindungan, dan sistem penunjang kehidupan

serta fungsi ekologis lainnya.

Pembangunan pariwisata di wilayah pesisir

Kota Ambon secara ideal perlu diarahkan kepada

bagaimana dapat menciptakan saling keterkaitan

dan saling menjaga secara harmonis antara

unsur-unsur lingkungan fisik, sosial dan ekonomi.

Sehinga diharapkan kegiatan ini dapat

meningkatkan pendapatan daerah, memperluaslapangan kerja, mendorong pengembangan jenis


6/8




usaha baru, serta diharapkan mampu

meningkatkan kesadaran masyarakat tentang

konservasi sumberdaya alam.

Pembangunan pariwisata di Kota Ambon

haruslah diarahkan kepada bagaimana

membangun pariwisata yang berkelanjutan.

Pariwisata berkelanjutan disini diartikan sebagai

proses pembangunan pariwisata yang

berorientasi kepada kelestarian sumberdaya

yang dibutuhkan untuk pembangunan pada masa

mendatang, pengertian pembangunan pariwisata

berkelanjutan ini pula diartikan ”Form of tourism

that are consistent with natural, social, and

community values and which allow both hosts

and guests to enjoy positive and worthwhile

interaction and shared experiences” [15].

Penekanan pembangunan pariwisata

berkelanjutan itu sendiri tidak hanya padaekologi dan ekonomi, tetapi juga keberlanjutan

kebudayaan karena kebudayaan juga merupakan

sumberdaya penting dalam pembangunan

kepariwisataan [35]. Konsep pembangunan

berkelanjutan itu kemudian oleh Burns dan

Holden (1997) diadaptasikan untuk bidang

pariwisata sebagai sebuah model yang

mengintegrasikan lingkungan fisik (place),

lingkungan budaya (host community), dan

wisatawan (visitors) [3].

Pada sisi lain masyarakat diarahkan untuk

sepatutnya memiliki kepedulian sadar wisata danmenciptakan sapta pesona (keamanan,

ketertiban, kebersihan, kesejukan, keindahan,

keramahtamahan dan kenangan) [11] dalam

upaya menciptakan kepariwisataan yang

berkelanjutan (sustainable tourism).

Pembangunan pariwisata hendaknya dilihat

sebagai segala sesuatu yang berkaitan dengan

fenomena dan relasi yang timbul akibat interaksi

antara wisatawan, pengusaha, pemerintah, dan

masyarakat dalam proses penciptaan daya tarik

dan upaya menjamu wisatawan yang datang [25].

Untuk itu diperlukan strategi yang tepat diberbagai tingkatan, meliputi kebijakan,

perencanaan, penganggaran, dan

operasionalisasi untuk dapat mengembangkan

dan mengelola secara baik potensi

kepariwisataan. Untuk mencapai kearah

tersebut, maka pariwisata harus mampu

diarahkan kepada perbaikan manajemen dan

daya tarik wisata dengan memanfaatkan tempat,

potensi wisata, objek wisata dengan cara

mengatur, membina dan memelihara objek serta

wisatawan dengan organisasi pengelola yang ada

melalui perencanaan yang matang sesuai tujuandan sasaran [16].

Diskusi

Potensi wisata Pesisir di Kota Ambon

menyangkut keanekaragaman hayati kawasan

pesisir, cukup memberikan nilai dan yang

spektakuler, sehingga tak heran bila banyak

wisatawan mancanegara maupun wisatawan

nusantara mau beramai-ramai datang ke kota ini.

Namun potensi yang di miliki tersebut, belum

sepenuhnya menjadi keunggulan kompetitif

(Competitive Advantage) bagi pemerintah

daerah, dan belum dapat memberikan kontribusi

besar pada industri pariwisata dan perekonomian

daerah. Oleh karena itu agar pariwisata pesisir

benar-benar menjadi salah satu penopang

perekonomian daerah secara berkelanjutan (An

Economicall Sustainable Area/Ecosystem), maka

pariwisata pesisir yang ada di Kota Ambon

dengan segala bentuk keanekaragamanhayatinya harus di bangun dengan strategi yang

terencana dan bervisi jangka panjang.

Pengalaman membuktikan bahwa

pengelolaan atau pemanfaatan kawasan pesisir

secara sektoral tidaklah efektif ([12]; [3]; [7]; Kay

and Alder 1999). Pembangunan harus mengarah

kepada pengelolaan wilayah pesisir secara

terpadu dinyatakan sebagai proses pemanfaatan

sumberdaya pesisir dan lautan serta ruang

dengan mengindahkan aspek konservasi dan

keberlanjutannya. ([7]; Kay and Alder 1999).

Dalam hal ini pembangunan berkelanjutanmerupakan suatu paradigma pemanfaatan

sumberdaya alam yang dapat dijadikan konsep

dasar pemanfaatan sumberdaya wilayah pesisir

di Kota Ambon. Pembangunan berkelanjutan itu

sendiri, didefinisikan sebagai [6] "Pembangunan

yang dapat memenuhi kebutuhan generasi

sekarang tanpa mengorbankan generasi yang

akan datang untuk dapat memenuhi

kebutuhannya."Pada tingkat yang minimum,

pembangunan berkelanjutan tidak boleh

membahayakan sistem alam yang mendukung

semua kehidupan di muka bumi. Konseppembangunan berkelanjutan banyak didasari

oleh adanya suatu fakta bahwa penggunaan

keanekaragaman hayati pada faktanya

cenderung mengarah kepada perilaku eksploitasi.

Perlunya dibangun kesadaran masyarakat

akan pentingnya keanekaragaman hayati sebagi

sumber daya alam, fungsinya dalam proses-

proses ekologis dan peranannya dalam hal sosial

dan budaya mendorong terciptanya strategi

konservasi. Terutama, untuk menjamin

persediaan sumber daya hayati dalam konsep

pembangunan berkelanjutan [20]. Pengelolaanwilayah pesisir harus secara terpadu PWPT


7/8




(Integrated Coastal zone Management - ICM)

adalah pendekatan yang layak untuk mengelola

masalah yang ada di wilayah pesisir [9].

DAFTAR PUSTAKA

[1] Anker HT, Nellemann V, Sverdrup-Jensen S

(2004). Coastal zone management in

Denmark: ways and means for further

integration. Ocean and Coastal

Management 47: 495-513.

[2] Badan Pusat Statistik, (2010). Berita Resmi

Statistik. Perkembangan Pariwisata Dan

Trasportasi Nasional, Mei 2010. No.

41/07/Th. XIII, 1 Juli 2010.

[3] Burns, P. and Holden, A. (1997). Tourism : A

New Perspective, Prestice Hall International

(UK) Limited, Hemel Hempstead.

[4] Bawa, I Wayan. (1999). Orasi Ilmiah WisudaAkademi Pariwisata Mataram. Mataram :

AKPAR.

[5] Badan Penanaman Modal Daerah Propinsi

Maluku (2007). Gambaran Umum Maluku.

2007, dalam http://www.bkpmd-

maluku.com, diakses 19 Januari 2011.

[6] Costanza, R. (Ed.) (1991) Ecological

Economics: The Science and Management

of Sustainability, Columbia University Press,

New York.

[7] Cicin-Sain and R.W. Knecht.(1998).

Integrated Coastal and MarineManagement. Island Pres. Washington DC.

[8] Chopra R, Verma VK, Sharma PK (2001).

Mapping, monitoring and conservation of

Harike wetland ecosystem, Punjab, India,

through remote sensing. Int. J. Remote

Sensing 1: 89-98.

[9] Delaware (1999) University of Delaware,

NOAA's National Ocean Service,

Intergovernmental Oceanographic

Commission, The World Bank, pp. 50.

[10] Dellepiane S, De Laurentiis R, Giordano F

(2004). Coastline extraction from SARimages and a method for the evaluation of

coastline precision. Pattern Recognition

Letter 25: 1461-1470.

[11] Damardjati, R.S. (1987). Istilah- Istilah Dunia

Pariwisata. Jakarta : Pradnya Paramita.

[12] Dahuri, R. (1999). Pengelolaan Wilayah

Pesisir dalam Kontek Pengembangan Kota

Pantai dan Kawasan Pantai Secara

Berkelanjutan. Makalah di sampaikan dalam

Seminar Nasional Kemaritiman, Jakarta.

[13] Dahuri, R. (2000). Pendayagunaan

Sumberdaya Kelautan untuk KesejahteraanRakyat. LISPI dan DKP. Jakarta.

[14] Dhyana, Tri Arya. (2004). Pemulihan

Ekonomi Bali Melalui Penerapan Pariwisata

Kerakyatan Sebagai Perwujudan Ekonomi

Kerakyatan. Analisis Pariwisata No.1 Vol.6,

Hal 7-10.

[15] Eadington and Smith. (1992). The

Emergence of Alternative Form of Tourism.

Dalam Valene Smith and WR. Eadington

(ed). Tourism Altenative : Potencial and

Problem in the Tourism Development.

Philadelphia.

[16] Fandeli, Chafid. (1995). Dasar-Dasar

Manajemen Kepariwisaaan

Alam.Yogjakarta: Liberty Offset.

[17] Frank. L. Cooley (1987) Mimbar dan Tahta.

Pustaka Sinar Hrapan. Jakarta.

[18] GESAMP and IMO/FAO/UNESCO-

IOC/WMO/WHO/IAEA/UN/UNEP (1996).The Contribution of Science to Integrated

Coastal Management, FOOD AND

AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE

UNITED NATIONS, Rome.

[19] Gerakis A, Kalburtji K (1998). Agricultural

activities affecting the functions and values

of Ramsar wetland sites of Greece. Agric.

Ecosys. Environ. 70: 119-128.

[20] Hakim. L. (2004). Dasar-Dasar Ekowisata.

Malang: Bayu Media Publishing.

[21] I Gede Pitana, “Overview Pembangunan

Pariwisata di Indonesia: Past, Present, andFuture”, disampaikan pada serial diskusi

RPJMN 2010 – 2014 bidang Pariwisata,

Bappenas 4 Juni 2008.

[22] Jensen JR, Rutchey K, Koch MS, Narumalani

S (1995). Inland wetland change detection

in the Everglades water conservation area

using a time series of normalized remotely

sensed data. Photogrammetric Engineering

and Remote Sensing 61: 199-209.

[23] Ketut Wikantika.(2008). Melestarikan

Keanekaragaman Hayati Indonesia Dengan

Teknologi Penginderaan Jauh. 2008, dalamhttp://www.bps.kemala.com, diakses 19

Januari 2011.

[24] Korten David C. (1986). Community

Management Asian Experience And

Perspective. Connecticut. Kumarian Press.

[25] McIntosh, Robert W. and Charles R.

Goeldner. (1986). Tourism, Principles,

Practices, Philosophies. New York: John

Wiley & Sons, Inc.

[26] Natori, Masahito. (2001). A Gudebook For

Tourism Based Community Development.

Aptec Osaka-Japan.


8/8




[27] Ringrose S, Matheson W, Boyle T (1988).

Differentiation of ecological zones in the

Okavango Delta, Bostwana, by classification

and contextual analyses of Landsat MSS

data. Photogrammetric Engineering and

Remote Sensing 54: 601-608.

[28] Rifai., Mien. A, (I990); Biodiversity Flora

Hutan Tropis di Dalam Wallacea Area.

Kumpulan Makalah Lokakarya Nasional

Pengembangan Riset Pelestarian dan

Pemanfaatan Sumberdaya Alam.

[29] Suwantoro, Gamal. (2004). Dasar-Dasar

Pariwisata. Yogyakarta : Penerbit Andi.

[30] Soegiarto dkk. (1978); Rumput Laut (Algae):

Manfaat, Potensi dan Usaha Budidayanya.

Lembaga Osceanologi Nasiona LIPI.

[31] Sherman, P. and J. Dixon, (1991), The

economics of nature tourism : Determiningif it pays. In Nature Tourism : Managing for

the Environment, T. Whelan (ed.), Island

Press, Washington, DC.

[32] Sekolah Pasca Sarjana IPB, Strategi

Pengelolaan Sumberdaya Pesisir Dan

Lautan, Makalah Kelompok 7 Semenster

Ganjil 2004 Falsafah Sains (PPS-702)

Program Pasca Sarjana S3, November 2004,

hal. 3

[33] Titah Siwalima.(2010). 8.172 Wisatawan

Asing Kunjungi Maluku dalam

http://titahsiwalima.com/?p=1615.

[34] Vitousel PM, Mooney HA (1997). Estimates

of coastal populations. Sci. 278: 211-1212.

[35] Wall, G. (1993). Towards a Tourism

Typology. Dalam JG. Nelson, R. Buttler and

G. Wall (ed) Tourism and Sustainable

Development: Monitoring, Planning,

managing. Waterloo Dept. of Gegraphy

Univ. Waterloo. 23.

[36] Wang Z, Zhang B, Zhang S, Li X, Liu D, Song

K, Li J, Li F, Duan H (2006). Changes of land

use and of ecosystem service values in

Sanjiang Plain, Northeast China.

Environmental Monitoring and Assessment

112: 69-91.

[37] W. Pattinama dan M. Pattipelohy. UpacaraSasi Ikan Lompa di Negeri Haruku.

Kementrian Kebudayaan dan Pariwisata

Balai Kajian Sejarah dan Nilai Tradisional.

Ambon 2003.

[38] Yoeti, Oka. 1997. Ekowisata : Pariwisata

Berwawasan Lingkungan Hidup. Jakarta:

P.Pertja.

http://titahsiwalima.com/?p=1615http://titahsiwalima.com/?p=1615

Documents

KEANEKARAGAMAN HAYATI DI KAWASAN PANTAI KOTA AMBON DAN KONSEKUENSI UNTUK PENGEMBANGAN PARIWISATA PESISIR