Upload
others
View
12
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
KARYA TULIS ILMIAH
UJI AKTIVITAS DAYA HAMBATEKSTRAK LIDAH BUAYA
(Aloe Vera L.) TERHADAP BAKTERI Pseudomonas aeruginosa
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Menyelesaikan Pendidikan Pada Program
Diploma Tiga Teknologi Laboratorium Medis STIKes Perintis Padang
Oleh :
YOSI ANDRIANI
1613453036
PROGRAM STUDI DIPLOMA TIGA TEKNOLOGI LABORATORIUM MEDIS
SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN PERINTIS PADANG
PADANG
2020
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
DATA PRIBADI
Nama : Yosi Andriani
Tempat/Tanggal Lahir : Pariaman, 17 Juni 1996
Jenis Kelamin : Perempuan
Agama : Islam
Kebangsaan : Indonesia
Status Perkawinan : Belum Menikah
Alamat : Jln.Bandar Buat Rt 02 Rw 04 kel.Bandar Buat kec.Lubuk
Lubuk Kilangan Kota Padang
No. Telp/Handphone : 0813-6477-3879
E-mail : [email protected]
PENDIDIKAN FORMAL
2002 - 2008 , SDN 10 Bandar Buat
2008 - 2011 , SMP Semen Padang
2011 - 2015 , SMK-SMAK Padang
2016 - 2020 ,Program Studi DIII Teknologi Laboratorium Medik
STIKes Perintis Padang
PENGALAMAN AKADEMIS
2019, Praktek Kerja Masyarakat Desa di Puskesmas Surantih
2019 , Praktek Kerja Lapangan di RSUD dr.Rasidin Padang
2020 , Karya Tulis Ilmiah
Judul : “Uji Aktivitas Daya Hambat Ekstrak Lidah Buaya (Aloe Vera
l.) Terhadap Bakteri Pseudomonas aeruginosa”.
ABSTRACT
Aloe vera plant (Aloevera L.) is one of the plants that has medicinal
properties. Aloe vera plant parts are used ie gels containing saponin compounds,
flavonoids and tannins. The purpose of this study was to determine the amount of
inhibitory zones produced by aloe vera (Aloe vera L.) ethanol extract on the
growth of Pseudomonas aeruginosa. This research method was carried out using
an experimental laboratory research design in vitro. The sample used was aloe
vera with pure strains of Pseudomonas aeruginosa ATCC and anova to compare
the inhibition of aloe vera against the growth of Pseudomonas aeruginosa bacteria.
The results of the test of the inhibitory activity of aloe vera extract showed an
average difference in the concentration of 25 mg / ml with a diameter of 6.33 mm,
a concentration of 50 mg / ml with a diameter of 7.33 mm, a concentration of 75
mg / ml with a diameter of 7.67 mm, and 100 mg / ml of 9.67 mm in diameter,
indicating that aloe vera extract is less effective to inhibit the growth of
Pseudomonas aeruginosa.
Keywords: Aloe Vera, Pseudomonas aeruginosa
ABSTRAK
Tanaman lidah buaya (Aloe vera L.) merupakan salah satu tanaman yang
berkhasiat sebagai tanaman obat. Bagian tanaman lidah buaya dimanfaatkan yaitu
gel yang mengandung senyawa saponin, flavonoid dan tanin. Tujuan penelitian ini
adalah untuk mengetahui besarnya zona hambat yang dihasilkan oleh ekstrak
etanol lidah buaya (Aloe vera L.) terhadap pertumbuhan Pseudomonas aeruginosa
Metode penelitian ini dilakukan dengan menggunakan desain penelitian
Eksperimental laboratory secara in vitro. Sampel yang digunakan adalah lidah
buaya dengan strain murni Pseudomonas aeruginosa ATCC dan anova untuk
membandingkan daya hambat lidah buaya terhadap pertumbuhan bakteri
Pseudomonas aeruginosa. Hasil penelitian uji aktivitas daya hambat ekstrak lidah
buaya menunjukkan perbedaan rata-rata pada konsentrasi 25 mg/ml berdiameter
6,33 mm, konsentrasi 50 mg/ml berdiameter 7,33 mm, konsentrasi 75 mg/ml
berdiameter 7,67 mm, dan 100 mg/ml berdiameter 9,67 mm, menunjukkan ekstrak
lidah buaya kurang efektif untuk menghambat pertumbuhan Pseudomonas
aeruginosa.
Kata kunci :Lidah Buaya, Pseudomonas aeruginosa
KATA PENGANTAR
Pada kesempatan ini penulis ucapkan puji dan syukur kehadirat Allah
Subhanahu WaTa‟ala, karena atas rahmat dan karunianya penulis dapat
menyelesaikan karya tulis ilmiah ini dengan judul “UJI AKTIVITAS DAYA
HAMBAT EKSTRAK LIDAH BUAYA (Aloe Vera L.) TERHADAP
BAKTERI Pseudomonas Aeruginosa“. Karya tulis ilmiah ini dibuat untuk
melengkapi tugas dan memenuhi syarat ujian akhir program pada jenjang
pendidikan Diploma Tiga Teknologi Laboratorium Medis Sekolah Tinggi Ilmu
Kesehatan Perintis Padang.
Penulis dalam menyusun karya tulis ilmiah ini mendapat bantuan dari
banyak pihak, baik secara moril maupun materil, oleh karena itu izinkan penulis
dengan segala kerendahan dan penuh hormat mengucapkan terima kasih pada :
1. Bapak Yendrizal Jafri,S.Kp., M.Biomed selaku Ketua STIKes Perintis
Padang.
2. Ibu Endang Suraini, S.KM., M.Kes selaku Kepala Program Studi Diploma
Tiga Teknologi Laboratorium Medis STIKes Perintis Padang.
3. Bapak Putra Rahmadea Utami, S.Si., M.Biomed selaku pembimbing yang
telah meluangkan wakktunya untuk memberikan bimbingan dan
pengarahan dalam penulisan Karya Tulis Ilmiah ini.
4. Dosen dan seluruh staff Program Studi Diploma Tiga Teknologi
Laboratorium Medik STIKes Perintis Padang.
5. Karyawan/karyawati Perpustakaan STIKes Perintis Padang.
6. Kepada orang tua dan seluruh keluarga tersayang yang selalu memberikan
cinta dan kasih sayangnya, dukungan dan do‟a dalam mengiringi penulis
meraih cita-cita.
7. Kepada rekan-rekanku atas dukungannya.
Akhir kata penulis menyadari sepenuhnya bahwa karya tulis ilmiah ini
masih jauh dari kesempurnaan karena keterbatasan pengetahuan dan pengalaman.
Dengan kerendahan hati penulis mengharapkan segala kritikan dan saran yang
bersifat membangun demi kesempurnaan karya tulis ilmiah dan penulis berharap
semoga karya tulis ilmiah ini bermanfaat untuk perkembangan dan kemajuan ilmu
pengetahuan dimasa yang akan datang.
Padang, Maret 2020
Penulis
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PENGESAHAN ................................................................................ i
LEMBAR PERSETUJUAN ............................................................................... ii
DATA RIWAYAT HIDUP ................................................................................. iii
ABSTRACT ......................................................................................................... iv
ABSTRAK ........................................................................................................... v
KATA PENGANTAR ......................................................................................... vi
DAFTAR ISI ........................................................................................................ vii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ............................................................................................... x
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang .......................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ..................................................................................... 3
1.3 Batasan Masalah ....................................................................................... 3
1.4 Tujuan Penelitian ...................................................................................... 3
1.4.1. Tujuan Umum................................................................................ 3
1.4.2. Tujuan Khusus ............................................................................... 3
1.5 Manfaat Penelitian .................................................................................... 4
1.5.1. Bagi Penulis ................................................................................... 4
1.5.2. Bagi Masyarakat ............................................................................ 4
1.5.3. Bagi Instansi Pendidikan ............................................................... 4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................ 5
2.1. Deskripsi Lidah Buaya (Aloe Vera) ........................................................ 5
2.1.1. Klasifikasi Lidah Buaya (Aloe Vera L.) ........................................ 6
2.1.2. Khasiat dan Manfaat Lidah Buaya (Aloe Vera L.) ........................ 6
2.1.3. Kandungan Lidah Buaya (Aloe Vera L.) ....................................... 7
2.2. Pseudomonas aeruginosa ........................................................................ 9
2.2.1. Deskripsi ........................................................................................ 9
2.2.2. Taksonomi ..................................................................................... 10
2.2.3. Morfologi dan Identifikasi Bakteri ................................................ 10
2.2.4. Struktur Antigen danToksin .......................................................... 12
2.2.5. Patogenesis .................................................................................... 13
2.2.6. Infeksi yang Disebabkan Pseudomonas aeruginosa ..................... 14
2.3. Prinsip Kerja Antimikroba ....................................................................... 16
2.3.1. Penghambat Terhadap Sintesis Dinding Sel ................................. 17
2.3.2. Penghambat Fungsi Membran Sel ................................................. 17
2.3.3. Penghambat Terhadap Sintesis Protein ......................................... 17
2.4. Antibiotik ................................................................................................. 17
2.4.1. Pengertian Antibiotik .................................................................... 17
2.4.2. Penggolongan Antibiotik Berdasarkan Mekanisme Kerja ............ 17
2.5. Ekstraksi................................................................................................... 18
2.6. Uji Aktivitas Bakteri ................................................................................ 20
2.6.1. Metode Difusi ................................................................................ 20
2.6.2. Metode Dilusi ................................................................................ 21
2.7. Uji In Vitro ............................................................................................... 22
BAB III METODE PENELITIAN .................................................................... 23
3.1. Jenis Penelitian ....................................................................................... 23
3.2. Waktu dan Tempat Penelitian .................................................................. 23
3.2.1. Waktu Penelitian ........................................................................... 23
3.2.2. Tempat Penelitian .......................................................................... 23
3.3. Populasi Sampel ....................................................................................... 23
3.3.1. Kriteria Sampel.............................................................................. 23
3.3.2. Variabel Penelitian ........................................................................ 23
3.4. Persiapan Penelitian ................................................................................. 24
3.4.1. Alat Penelitian ............................................................................... 24
3.4.2. Bahan Penelitian ............................................................................ 24
3.4.3. Sterilisasi Alat ............................................................................... 24
3.5. Prosedur kerja .......................................................................................... 24
3.5.1. Persiapan Bahan ............................................................................ 24
3.5.1.1.1. Penyiapan Simplisa .............................................................. 25
3.5.1.1.2. Pembuatan Ekstrak............................................................... 25
3.5.1.1.3. Pembuatan Media Muller Hilton Agar (MHA) ................... 25
3.5.1.1.4. Media Cair Nutrient Broth (NB) .......................................... 26
3.5.1.1.5. Pembuatan Larutan McFarland ............................................ 26
3.5.1.1.6. Cakram (Disk) ...................................................................... 26
3.5.1.1.7. Peremajaan Bakteri Uji ........................................................ 26
3.5.2. Prosedur Kerja Uji Aktivitas Daya Hambat Ekstrak Lidah Buaya
(Aloe Vera L.) terhadap Bakteri Pseudomonas aeruginosa .......... 27
3.5.2.1. Pembuatan Konsentrasi Lidah Buaya (Aloe Vera L.) ............ 27 3.5.2.2. Pembuatan Suspensi Bakteri .................................................. 28
3.5.2.3. Penanaman Pada Media Muller Hilton Agar (MHA) ............ 28
3.5.2.4. Penyusunan Disk .................................................................... 28
3.5.2.5. Pembacaan Daya Hambat....................................................... 29
3.5.2.6. Uji Aktivitas Bakteri Terhadap Antibiotik ............................. 29
3.6. Teknik Pengolahan dan Analisa Data ...................................................... 30
BAB IV PENUTUP ............................................................................................. 31
4.1. Hasil ......................................................................................................... 31
4.2. Pembahasan ............................................................................................. 32
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .............................................................. 35
5.1. Kesimpulan .............................................................................................. 35
5.2. Saran ........................................................................................................ 35
DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR GAMBAR
Halaman
2.1. Gambar Lidah Buaya (Aloe Vera L.) ....................................................... 6
2.2. Gambar Pseudomonas aeruginosa dengan Pengecatan Gram ................ 10
2.3. Gambar Pseudomonas aeruginosa pada media ....................................... 11
2.4. Gambar Koloni Pseudomonas aeruginosa pada media Blood Agar ....... 12
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Kandungan Lidah Buaya....................................................................... 7
Tabel 2.2 Kategori Daya Hambat Bakteri ............................................................. 21
Tabel 4.1 Hasil Uji Aktivitas Ekstrak Lidah Buaya (Aloe Vera L.) terhadap
Bakteri Pseudomonas aeruginosa ........................................................ 31
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1. SPSS Uji Oneway Anova ................................................................. 38
Lampiran 2. Foto Ekstrak Lidah Buaya ................................................................ 39
Lampiran 3. Proses Penelitian ............................................................................... 39
Lampiran 4. Hasil Penelitian ................................................................................. 43
Lampiran 5. Surat Keterangan Nama Bakteri ....................................................... 44
Lampiran 6. Surat Keterangan Penelitian ............................................................. 45
Lampiran 7. Surat Keterangan Bebas Laboratorium ............................................ 46
Lampiran 8. Lembar Konsultasi............................................................................ 47
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Kebutuhan akan antibakteri sangat besar sebagai pengobatan
penyakit infeksi. Penyakit infeksi merupakan jenis penyakit yang paling
banyak diderita oleh penduduk di negara berkembang, termasuk Indonesia.
Salah satu penyebab dari penyakit infeksi adalah bakteri. Bakteri yang
menyebabkan penyakit infeksi merupakan bakteri gram positif dan gram
negatif masih merupakan masalah yang sulit diatasi karena menyangkut
kesadaran masyarakat terhadap kebersihan dan kesehatan (Radji, 2011).
Infeksi saluran kemih (ISK) merupakan infeksi terbesar kedua
setelah infeksi saluran pernafasan. Pravelensi infeksi saluran kemih di
indonesia masih cukup tinggi. Berdasarkan data Departemen Kesehatan
Republik Indonesia, penderita ISK di Indonesia berjumlah 90-100 kasus per
100.000 penduduk pertahun atau sekitar 180.000 kasus baru per tahun
(Depkes RI, 2014).
Menurut WHO sebanyak 25 juta kematian diseluruh dunia pada
tahun 2011, sepertiganya disebabkan oleh penyakit infeksi (WHO, 2011).
Infeksi saluran kemih (ISK) merupakan infeksi dengan keterlibatan bakteri
tersering dikomunitas dan hampir 10% orang pernah terkena ISK selama
hidupnya. Sekitar 150 juta penduduk di seluruh dunia tiap tahunnya
terdiagnosis menderita infeksi saluran kemih. Bakteri yang menyebabkan
ISK biasanya berasal dari flora usus. Penyebab paling umum dari ISK tanpa
komplikasi adalah Escherichia coli, yang mewakili 85% dari infeksi yang
didapat dimasyarakat. Mikroorganisme penyebab infeksi lain termasuk
Staphylococcus saprophyticus 5-15%, Klebsiella pneumoniae, Proteus sp,
Pseudomonas aeruginosa, dan Enterococcus sp 5-10% (Coyle & Prince,
2018).
Pseudomonas aeruginosamerupakan bakteri Gram negatif yang
tersebar luas di alam, terutama terdapat di tanah, air, dan lingkungan yang
lembab. Bakteri tersebut dapat diisolasi dari berbagai sumber termasuk
tumbuhan, hewan dan manusia baik di lingkungan rumah sakit maupun di
luar rumah sakit. Di rumah sakit, Pseudomonas aeruginosa dapat diisolasi
dari, antara lain: alatalat bantu pernafasan, ventilator, perangkat
hemodialisis, desinfektan, sabun, wastafel, dan berbagai lingkungan yang
lembab. Sedangkan di lingkungan komunitas, Pseudomonas aeruginosa
dapat ditemukan terutama di kolam renang, sumber air panas, alat pendingin
udara, tanah, dan perairan (Lister et al. 2019; Mesquita et al.2013).
Beberapa penelitian menunjukkan Pseudomonas aeruginosa
merupakan tiga besar penyebab infeksi nosokomial. Bakteri ini menjadi
penyebab terbanyak untuk bakteri Gram negatif. Pseudomonas aeruginosa
menjadi penyebab 18% - 61% morbiditas dan mortalitas infeksi nosokomial
(Aloush et al. 2006; European Centre for Disease Prevention and Control
2013; Nathwani et al. 2014; Morata etal. 2012).
Di Indonesia, beberapa rumah sakit menunjukkan Pseudomonas
aeruginosa menempati tiga besar penyebab berbagai macam infeksi pada
pasien dewasamaupun anak-anak yang dirawat di Ruang Perawatan Intensif
(Intensive Care Unit/ICU) maupun di ruang rawat nonintensif (Mardiastuti
dkk. 2017; Moehario et al. 2012; Setyati & Murni 2012). Pseudomonas
aeruginosa merupakan patogen oportunis yang dapat menyebabkaninfeksi
lokal maupun sistemik dengan manifestasi klinik yang bervariasi.
Manifestasi yang sering dilaporkan terkait infeksi nosomokial antara lain:
infeksi saluran nafas, fibrosis kistik paru, infeksi saluran kemih, bakteremia,
dermatitis,infeksi jaringan lunak, infeksi tulang dan sendi, infeksi saluran
pencernaan, danberbagai infeksi sistemik lainnya (Nathwani et al. 2014).
Salah satu tanaman yang digunakan sebagai bahan obat yaitu Aloe
vera atau lebih dikenal sebagai lidah buaya (Wahid, 2011).
Lidah buaya (Aloe vera) mengandung antibakteri seperti
antrakuinon, saponin, dan flavonoid (Fani dan Kohanteb, 2012).
Antrakuinon terdiri dari aloe-emodin dan aloin yang dapat
menghambat sintesis protein sel bakteri dan menghambat transfer elektron
pada rantai pernapasan mitokondria (Rahardja, 2010). Flavonoid dapat
menghambat pertumbuhan bakteri dengan cara denaturasiprotein pada sel
bakteri, merusak permeabilitas dinding sel bakteri, mikrosom dan lisosom.
Saponin melarutkan lipid pada membran sel bakteri sehingga tegangan lipid
menurun, merubah permeabilitas sel dan menyebabkan fungsi sel bakteri
tidak normal (Fani dan Kohanteb, 2012).
Ekstrak lidah buaya ( Aloe Vera L.) memiliki kemampuan
menghambat pertumbuhan bakteri Staphylococcus aureus dan bakteri
Escherichia coli ( Ni Kadek Ariyanti, 2012)
Sehingga, perlu adanya menyelesaikan penelitian dalam
menghambat pertumbuhan bakteri Pseudomonas aeruginosa dengan
esktrak lidah buaya.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas dapat dirumuskan masalah
sebagai berikut “Bagaimana ekstrak lidah buaya (Aloe Vera L.) dapat
menghambat pertumbuhan bakteri Pseudomonas aeruginosa ?”
1.3 Batasan Masalah
Pada penelitian ini penulis hanya melihat ada atau tidaknya
pengaruh ekstrak lidah buaya (Aloe Vera L.) terhadap pertumbuhan bakteri
Pseudomonas aeruginosa.
1.4 Tujuan Penelitian
1.4.1 Tujuan umum
Untuk mengetahui uji daya hambat ekstrak lidah buaya
(Aloe Vera L.) terhadap pertumbuhan bakteri Pseudomonas
aeruginosa.
1.4.2 Tujuan khusus
1. Diketahuinya zona hambat pada Pseudomonas aeruginosa
denganmenggunakan ekstrak liah buaya (Aloe Vera L.).
2. Diketahuinya konsentrasi dari ekstrak lidah buaya (Aloe Vera
L.) terhadap zona hambat bakteri Pseudomonas aeruginosa.
1.5 Manfaat Penelitian
1.5.1 Bagi Penulis
Untuk menambah pengetahuan mengenai potensi anti
mikroba ekstrak lidah buaya ( Aloe vera L.) terhadap daya hambat
bakteri Pseudomonas aeruginosa.
1.5.2 Bagi Masyarakat
Sebagai masukan atau informasi kepada masyarakat
mengenai manfaat dan khasiat lidah buaya.
1.5.3 Bagi Instansi Pendidikan
Untuk menambah referensi dibidang bakteriologi bagi
perpustakaan STIKes Perintis Padang.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Deskripsi Lidah Buaya (Aloe vera L.)
Lidah buaya (Aloe vera: Latin: Aloe barbadensis Milleer) adalah
sejenis tanaman yang sudah dikenal sejak ribuan tahun silam dan digunakan
sebagai penyubur rambut, penyembuh luka, dan untuk perawatan kulit. Kata
„Aloe Vera‟ berasal dari bahasa Arab „Alloeh‟ yang artinya bahan pahit
yang berkilat, dan dalam bahasa Latin „Aloe‟ berarti pokok, sedangkan
„Vera‟ berarti tulin atau pokok tulin. Pokok Aloe tergolong dalam keluarga
tanaman „Lily‟. Secara umum, lidah buaya merupakan satu dari sepuluh
jenis tanaman terlaris didunia yang mempunyai potensi untuk
dikembangkan sebagai tanaman obat dan bahan baku industri. Berdasarkan
hasil penelitian, tanaman lidah buaya kaya akan kandungan zat-zat seperti
enzim, asam amino, mineral, vitamin, polisakarida, dan komponen lain yang
sangat bermanfaat bagi kesehatan (Arifin, 2014).
Lidah buaya merupakan tanaman serbaguna untuk kesehatan yang
mudah ditanam dan tumbuh didaerah berhawa panas (tropik). Tanaman ini
mendapat julukan the miracle plant atau tanaman ajaib karena memiliki
banyak manfaat dan khasiat bagi kehidupan manusia. Disamping itu,
karenamampu menyembuhkan luka dan meredam rasa sakit atau panas di
kulit yang terbakar (Arifin, 2014).
Tanaman lidah buaya berbatang pendek dan tidak terlihat
dikarenakan tertutup susunan daun yang rapat dan sebagian tertanam dalam
tanah. Daun tanaman lidah buaya berbentuk pita dengan helaian
memanjang. Daunnya berdaging tebal, tidak bertulang, berwarna hijau ke
abu-abuan, bersifat sukulen (mengandung banyak air), dan banyak
mengandung getah atau lendir (gel) sebagai bahan baku obat. Ujung daun
meruncing dengan permukaan dilapisi lilin, dengan duri lemas dipinggirnya.
Panjang daun dapat mencapai 50-75 cm, dengan berat 1/2– 1kg, daun
melingkar rapat disekeliling batang bersap-sap (Satya, 2013).
Bunga lidah buaya berupa pipa yang mengumpul, keluar dari ketiak
daun dan berwarna kuning atau kemerah-merahan. Bunga berukuran kecil
tersusun dalam rangkaian berbentuk tandan. Akar berupa akar serabut
pendek, berada dipermukaan tanah, dan memiliki panjang akar 50-100 cm
(Satya, 2013).
2.1.1 Klasifikasi Lidah Buaya (Aloe vera L.)
Klasifikasi lidah buaya menurut (Furnawanthi, 2017) sebagai berikut:
Kingdom : Plantae
Divisi : Spermatophyta
Kelas : Magnoliopsida
Ordo : Asparagales
Famili : Xanthorrhoeaceae
Genus : Aloe
Spesies : Aloe vera L.
Gambar 2.1 Lidah buaya (Aloe vera L.) (Putra, 2019)
2.1.2 Khasiat dan Manfaat Lidah Buaya (Aloe vera L.)
Khasiat dari tumbuhan lidah buaya sangat banyak termasuk
untuk pemanfaatan pemakaian luar pada tubuh manusia yaitu seperti
pada luka bakar atau tersiram air panas dengan mengaplikasikan
bagian dalam daun lidah buaya yang ditempelkan pada bagian tubuh
yang terkena api/air panas. Selain sebagai luka bakar lidah buaya juga
bermanfaat untuk penyuburan rambut dengan mengambil bagian
dalam daun lidah buaya yang menyerupai agar-agar digosokkan
kekulit kepala sesudah mandi sore dan dingkus dengan kain lalu
keesokan hariya rambut dicuci dan penggunaan lidah buaya seperti ini
selama 3 bulan akan menghasilkan hasil yang memuaskan. Selain
untuk pemanfaatan pemakaian lidah buaya untuk luar tubuh juga
dapat dilakukan untuk pemakaian dalam tubuh seperti untuk
pengobatan kencing manis (diabetes mellitus) dengan meminum
rebusan lidah buaya sehabis makan, batuk rejan dengan meminum
rebusan lidah buaya dengan tambahan gula atau madu, syphillis
dengan merebus bunga dan daging lidah buaya lalu diminum,
cacingan dan susah buang air kecil dengan meminum rebusan akar
lidah buaya, wasir atau ambeien dengan meminum daun batang lidah
buaya yang telah diparut dan dicampu madu dengan diminum 3 kali
sehari, sebagai pengobatan sembelit dengan meminum seduhan batang
daun lidah buaya dengan campuran madu dan masih banyak lagi
khasiat-khasiat yang telah dipakai sebagai pengobatan tradisional
(Satya, 2013).
2.1.3 Kandungan Lidah Buaya (Aloe vera L.)
Zat Kegunaan
Lignin Mempunyai kemampuan
penyerapan yang tinggi,
sehingga memudahkan
peresapan gel ke kulit atau
mukosa.
Saponin Mempunyai kemampuan
membersihkan dan bersifat
antiseptic
Bahan pencuci yang sangat
baik
Kompleks Anthraquinone alon,
Barbaloin,Iso-
Barbaloin,Anthranol, Aloe
emodin, Anthrancene, Aloetic
acid, Ester Asan Sinamat, Asam
Krisophanat, Eteral oil,
Resistanol
Bahan laktasatif
Penghilang rasa sakit,
mengurangi racun
Senyawa anti bakteri
Mempunyai kandungan
antibiotic
Acemannan Sebagai anti virus
Anti bakteri
Anti jamu
Dapat menghancurkan sel
tumor, serta meningkatkan
daya tahan tubuh
Vitamin B1, B2, Niacinamida,
B6, Cholin, Asam Folat
Bahan penting untuk
menjalankan fungsi
tubuhsecara norma
Enzim oksidase, amylase,
katalase, lifase, protease
Mengatur proses-proses
kimia dalam tubuh
Menyembuh kan luka dalam
dan luar
Monosakarida, polisakarida,
selulosa, glukosa, mannose,
aldophentosa, rhamnosa
Bahan laktasatif
Penghilang rasa sakit,
mengurangi racun
Senyawa antibakteri
Mempunyai kandungan
antibiotic
Enzim bradykinase,
karbiksipeptidase
Mengurangi inflamasi
Anti alergi
Salisilat Menghilangkan rasa
sakit, dan anti inflamasi
Tennin, aloctin A Sebagai anti inflamasi
Tabel 2.1 Kandungan Lidah Buaya Sumber:(Arifin, 2014)
Lidah buaya menandung komplek antraquinon antara lain aloe
emodin, aloin, dan barbaloin. Kandungan antraquion menghambat sintesis
protein bakteri sehinga bakteri tidak dapat tumbuh. Zat lain terkandung
dalam lidah buaya yaitu zat saponim yang mempunyai kemampuan sebagai
pembersih sehingga efektif untuk menyebuhkan luka terbuka (Rahmawati,
2014). Lidah buaya menganddung glikoprotein yang meningkatan fibroblast
dermal. Ekstrak daun lidah buaya mengandung sekitar 75 senyawa bioaktif
yang diantaramya terdiri dari polisakarida, glikoprotein, polisakarida,
flavonoid, aloesin, saponin, vitamin A, vitamin B, vitamin B12, vitamin C,
dan vitamin E serta asam amino (Sharma, 2014).
Aloe vera mengandung steroid seperti kolesterol, campesterol, β-
Sitosterol, dan lupeol ( Sharma,2013). Steroidd tersebut berfungsi sebagai
anti inflamasi, antiseptik, dan penhilang rasa sakt ( Wijaya, 2013 ).
2.2 Pseudomonas aeruginosa
2.2.1. Deskripsi
Pseudomonas aeruginosa merupakan kuman patogen
oportunistik yang dapat menyebabkan keadaan yang invasif pada
pasien dengan penyakit kritis maupun pasien yang memiliki tingkat
imunitas yang sangat rendah. Umumnya kuman ini sering
ditemukan sebagai penyebab infeksi nosokomial di rumah sakit
khususnya di Intensive Care Unit (ICU) (Putri & Rasyid, 2014).
Infeksi yang terjadi pada darah, pneumonia, infeksi saluran kemih,
dan infeksi sesudah operasi dapat menyebabkan infeksi berat yang
dapat menyebabkan kematian (Soekiman, 2016).
2.2.2 Taksonomi
Pemberian nama bakteri Pseudomonas aeruginosa
memakai sistem penamaan binomial. Klasifikasi dari Pseudomonas
aeruginosa adalah (Siegrist,2010) :
Kingdom : Bacteria
Phylum : Proteobacteria
Class : Gamma Proteobacteria
Order : Pseudomonadales
Family : Pseudomonadadaceae
Genus : Pseudomonas
Species : aeruginosa
2.2.3 Morfologi dan Identifikasi Bakteri
a. Ciri Khas Organisme
Pseudomonas aeruginosa bersifat motil dan berbentuk
batang, dengan ukuran sekitar 0,6 x 2 mm. Bakteri ini
tergolong kelompok bakteri gram negative dan dapat muncul
dalam bentuk tunggal, berpasangan atau kadang-kadang dalam
bentuk rantai pendek. (Brooks et al, 2013).
Gambar 2.2 Pseudomonas aeruginosa dengan Pengecatan Gram
(Broks et al., 2013)
b. Biakan
Pseudomonas aeruginosa adalah bakteri obligat yang
dapat tumbuh dengan mudah pada berbagai jenis media
pembiakan, terkadang mengeluarkan bau manis atau
menyerupai bau buah-buahan seperti anggur atau seperti
jagung. Beberapa strain menyebabkan hemolisis darah (El-
Fouly et al., 2015; Brooks et al., 2013)
Pseudomonas aeruginosa membentuk koloni besar dan
halus dengan permukaan rata dan meninggi (fried egg
apperance) dan koloni halus dan mukoid yang biasanya didapat
dari sekresi saluran pernafasan dan saluran kemih (Todar,
2012). Bakteri ini juga sering menghasilkan 7 pigmen
piosianin, pigmen kebiru-biruan yang tidak berfluoresensi,
yang berdifusi kedalam agar. Spesies Pseudomonas yang lain
tidak menghasilkan piosianin . Banyak strain Pseudomonas
aeruginosa juga memproduksi pigmen pioverdin yang
befluoresensi, yang memberikan warna kehijauan pada agar.
Beberapa strain menghasilkan pigmen piorubin yang berwarna
merah gelap atau pigmen piomelanin yang berwarna hitam
(Brooks et al., 2013).
Gambar 2.3 Peudomonas aeruginosapada media memproduksi
pigmen pioverdin yang memberikan warna kehijauan pada agar
dan pigmen piosianin yang berwarna kebiru-biruan.
Gambar 2.4 Koloni Pseudomonas aeruginosa pada media Blood
Agar Plate menunjukkan adanya hemolisis.
Pseudomonas aeruginosa pada biakan dapat
membentuk berbagai jenis koloni. Tiap jenis koloni dapat
mempunyai aktivitas biokimia dan 8 enzimatik berbeda serta
pola kepekaan antibakteri yang berbeda pula. Kadang tidak
jelas apakah suatu jenis koloni merupakan strain Pseudomonas
aeruginosa yang berbeda atau varian dari strain yang sama.
(Sinulingga, 2015).
c. Sifat Pertumbuhan
Pseudomonas aeruginosa tumbuh dengan baik pada
suhu 37-42°C (Pratiwi,2013). Pertumbuhannya pada suhu
42°C membantu membedakannya dari spesies pseudomonas
lain dalam kelompok fluoresen. Bakteri ini bersifat oksidase
positif, tidak memfermentasi laktosa dan dengan mudah
dibedakan dengan bakteri lactose-fermenter, tetapi banyak
strain mengoksidasi glukosa. Identifikasi biasanya berdasarkan
morfologi koloni, sifat oksidase-positif, adanya pigmen yang
khas (Kasper et al., 2015).
2.2.4 Struktur Antigen dan Toksin
Pili menjulur dari pemukaan sel dan membantu pelekatan
pada sel epitel pejamu. Eksopolisakarida merupakan komponen
yang menyebabkan koloni mukoid terlihat pada biakan pasien
dengan fibrosis kistik. Lipopolisakarida, yang ada dalam berbagai
imunotipe, bertanggung jawab pada kebanyakan sifat endotoksik
organisme (Cigana et al., 2011).
Pseudomonas aeruginosa dapat digolongkan berdasarkan
imunotipe lipopolisakarida dan kepekaannya terhadap piosin
(bakteriosin). Sebagian besar isolat Pseudomonas aeruginosa yang
berasal dari infeksi klinik menghasilkan enzim ekstraseluler,
termasuk elastase, protease, dan dua hemolisin (fosfolipase C tidak
tahan panas dan glikolipid tahan panas) (Rezki, 2016).
Banyak strain Pseudomonas aeruginosa menghasilkan
eksotoksin A, yang dapat bereaksi setiap kali berikatan dengan sel
inang sehingga dapat menyebabkan menyebabkan nekrosis jaringan
dan bersifat letal untuk binatang jika disuntikan dalam bentuk
murni. Eksotoksin tersebut menghambat sintesis protein melalui
suatu mekanisme kerja yang serupa seperti mekanisme toksin
difteri, walaupun struktur kedua toksin tersebut tidak sama.
Antitoksin terhadap eksotoksin A ditemukan pada beberapa serum
manusia, termasuk pasien yang telah sembuh dari infeksi berat
Pseudomonas aeruginosa (Sinulingga, 2015).
2.2.5 Patogenesis
Bakteri patogen yang bersifat opotunistik seperti
Pseudomonas aeruginosa, kemunculan penyakit dimulai dengan
adanya gangguan atau kelainan dari sistem pertahanan tubuh yang
normal (Todar, 2012).
Bakteri ini menempel dan membentuk koloni pada
membran mukosa atau kulit, menginvasi secara lokal, dan
menyebabkan penyakit sistemik. (Brooks et al., 2013) Kebanyakan
infeksi oleh Pseudomonas bersifat invasif dan toksinogenik. Infeksi
pseudomonas yang paling utama, terjadi dalam 3 fase berbeda,
yaitu :
1. Perlekatan bakteri dan kolonisasi.
2. Invasi local.
3. Penyebaran penyakit sistemik.
Faktor penentu patogenitas sangat berperan dalam fase-fase
ini dan juga memberikan pengaruh utama pada sindromasindroma
khas yang muncul bersama dengan penyakit yang timbul (Todar,
2012).
2.2.6 Infeksi yang disebabkan Pseudomonas aeruginosa
1. Infeksi paru-paru
Pseudomonas aeruginosa terjadi pada pasien dengan
penyakit paru-paru kronis atau gangguan imunitas, biasanya
berkaitan dengan faktor nosokomial seperti intubasi endotrakeal,
terapi pernafasan, rumah sakit yang berkepanjangan,penggunaan
antibiotik, dan neutropenia(Lessnau, 2013).
Pneumonia yang diamati pada pasien dengan imuno supresi
dan penyakitparu-paru kronis dapat diperoleh dari nosokomial di
unit perawatan intensif (ICU) berhubungan dengan ventilasi
tekanan positif dan tabung endotrakeal. Pneumonia dapat bersifat
primer, organisme dari saluran pernapasan bagian atas, terutama
pada pasien pada ventilasi mekanik mungkin terjadi sebagai akibat
dari penyebaran bakteremia ke paru-paru. Ini sering diamati pada
pasien setelah kemoterapi-induksi neutropenia. Pneumonia
bakteremia terjadi pada pasien dengan neutropenia yang mengikuti
kemoterapi dan pada pasien dengan AIDS(Lessnau, 2013).
Infeksi kronis dari saluran pernapasan bagian bawah dengan
Pseudomonas aeruginosa umum adalah pasien dengan fibrosis
kistik. Pasien-pasien tersebut dengan gejala klinis batuk kronis
produktif, anoreksia, penurunan berat badan,mengi, dan takipnea.
Gejala pneumonia termasuk demam, menggigil, dispneaberat,
sianosis, batuk produktif, kebingungan, dan tanda-tanda lainnya
darirespons inflamasi sistemik (Lessnau, 2013).
2. Telinga
Dalam otitis eksterna pasien datang dengan nyeri pada
bagian telinga.Nyeri ini diperparah dengan traksi pada pinna.
Infeksi Pseudomonas aeruginosa adalahpenyebab umum dari otitis
media kronis. Sedangkan otitis eksterna kronis adalahmanifestasi
dari infeksi invasif terutama diamati pada pasien dengan
diabetesyang tidak terkontrol. Ini dimulai sebagai otitis eksterna
biasa yang gagal untukmeresponterapi antibiotik. Gejala yang
muncul adalah nyeri persisten, edema,dan nyeri jaringan lunak
telinga, dengan discharge purulen. Demam jarang terjadi,dan
beberapa pasien datang dengan kelumpuhan saraf wajah.
Perpanjangan infeksi ke tulang temporal dapat menyebabkan
osteomielitis, dan perpanjangan lebih lanjut dapat membuat
kelumpuhan sarafkranial dan mungkin infeksi sistem saraf pusat
(Lessnau, 2013).
3. Mata
Infeksi pada mata kornea, aqueous humor, dan vitreous
humor terdiri dari sebuah lingkungan yang immuno kompromised,
dan ketika Pseudomonas diperkenalkan, menghasilkan enzim
ekstraseluler yang menyebabkan lesi progresif cepat dan destruktif.
Pseudomonas aeruginosa merupakan penyebab umum dari
keratitisbakteri, abses skleral, dan endophthalmitis pada orang
dewasa dan oftalmianeonatorum pada anak-anak. Kondisi
predisposisi keterlibatan kornea adalah trauma, penggunaan lensa
kontak, predisposisi kondisi okular, paparan lingkungan di ICU,
dan AIDS. Lesi pada kornea dapat berkembang menjadi
endophthalmitis dan orbital selulitis. Gejala dapat berupa nyeri,
kemerahan,bengkak, dan gangguan penglihatan (Lessnau, 2013).
4. Infeksi Saluran Kemih
Infeksi saluran kemih Pseudomonas biasanya didapat di
rumah sakit dan berhubungan dengan kateterisasi dan pembedahan.
Infeksi ini dapat melibatkan saluran kemih melalui penyebaran
bakteremia. Selain itu, infeksi ini sering merupakan sumber
bakteremia. Tidak ada karakteristik khusus membedakan
jenisinfeksi dari bentuk-bentuk infeksi saluran kemih
(Lessnau,2013).
5. Kulit
Pseudomonastidak tumbuh pada kulit kering, tetapi tumbuh
subur padakulit lembab. Sindrom kuku hijau adalah infeksi
paronchial yang dapat terjadipada individu yang tangannya sering
terendam air. Infeksi luka sekunder terjadi pada pasien dengan
dekubitus, eksim, dan tinea pedis. Infeksi ini mungkin memiliki
karakteristik eksudat biru-hijau dengan bau fruity. Pasien datang
dengan pruritus folikular, makulopapular, vesikuler, atau lesi
pustular pada setiap bagian tubuh yang direndam dalam air.
Pseudomonas bakteremia menghasilkan lesi kulit yang khas
dikenal sebagai ektima gangrenosum. Pseudomonas juga telah
muncul sebagai sumber penting sepsis luka bakar. Invasif luka
bakar didefinisikan sebagai proliferasi bakteri dari 100.000
organisme per gram jaringan, dengan keterlibatan yang terletak di
bawah jaringan yang terbakar (Lessnau, 2013).
2.3 Prinsip Kerja Antimikroba
Antibakteri adalah zat yang membunuh atau menekan
pertumbuhan atau reproduksi bakteri. Suatu zat antibakteri yang ideal
harus memiliki sifat toksisitas selektif, artinya bahwa suatu obat berbahaya
terhadap parasit tetapi tidak membahayakan tuan rumah (hopses). Zat
antibakteri dibagi menjadi dua kelompok, yaitu antibakteri yang dapat
menghambat pertumbuhan bakteri (bakteriostatik) dan antibakteri yang
dapat membunuh bakteri (bakteriosid) (Tristiyanto, 2009).
2.3.1. Penghambat Terhadap Sintesis Dinding Sel
Antimikroba menghambat sintesis dinding sel bakteri atau
mengaktivasi enzim yang dapat merusak dinding sel bakteri.
Termasuk dalam antimikroba adalah penisilin, sefalosporin,
vankomisin, ritosin, basitrasin, dan sikloserin.
2.3.2. Penghambat Fungsi Membran Sel
Antimikroba bekerja secara langsung pada membran sel yang
mempengaruhi permeabilitas dan menyebabkan keluarnya senyawa
intraseluler bakteri. Dalam hal ini antimikroba dapat :
1. Berinteraksi dengan streol membran sel pada jamur,
misalnya : amfoterisin B dan nistatin.
2. Merusak membran sel bakteri gram negatif misalnya :
polimiskin dan kolistin.
3.
2.3.3. Penghambat Terhadap Sintesis Protein
Antimikroba mempengaruhi fungsi ribosom bakteri yang
menyebabkan sintesis protein dihambat.
2.4 Antibiotik
2.4.1. Pengertian Antibiotik
Antibiotik adalah senyawa yang dihasilkan oleh
mikroorganisme (bakteri, jamur) yang mempunyai efek
menghambat atau menghentikan suatu proses biokimia
mikroorganisme lain. Sifat antibiotik harus memiliki sifat toksisitas
selektif setinggi mungkin artinya obat tersebut harus bersifat sangat
toksik untuk mikroba (Setiabudy, 2017).
2.4.2. Penggolongan Antibiotik Berdasarkan Mekanisme Kerja
Berdasarkan mekanisme kerjanya, antibiotik dibagi dalam
lima kelompok (Setiabudy, 2017):
a. Antibiotik yang menghambat metabolisme sel bakteri.
Antibiotik yang masuk dalam kelompok ini ialah sulfanomid,
Trimetropim, Asam p-aminosalisilat (PAS) dan Sulfon.
b. Antibiotik yang menghambat sintesis dinding sel bakteri.
Antibiotik ini menghambat dinding sel sehingga menghilangkan
kemampuan berkembang biak dan menimbulkan lisis, obat yang
termasuk dalam kelompok ini adalah Penisilin, Sefalospirin,
Vankomisin, dan Sikloserin.
c. Antibiotik yang mengganggu keutuhan membrane sel bakteri.
Antibiotik yang dikenal mengganggu membran sel,
mempengaruhi permeabelitas sehingga menimbulkan kebocoran
dan kehilangan senyawa intraseluler, contoh Polimiksin,
Nistatin.
d. Antibiotik yang menghambat sintesis asam nukleat sel bakteri.
Antibiotik yang termasuk dalam kelompok ini adalah Rifamfisin
dan golongan kuinolon. Rifampisi, salah satu derivat rifamfisin,
berikatan dengan enzim polimerase-RNA sehingga menghambat
sintesis RNA dan DNA oleh enzim tersebut. Golongan kuinolon
menghambat enzim DNA girase pada kuman yang fungsinya
menata kromosom yang sangat panjang menjadi bentuk spiral
hingga bisa muat dalam sel kuman yang kecil.
e. Antibiotik yang menghambat sintesis protein sel bakteri.
Obat yang termasuk dalam kelompok ini adalah golongan
Aminoglikosid, Makrolid, Linkomisin, Tetrasikilin, dan
Kloramfenikol.
2.5. Ekstraksi
Ekstraksi merupakan suatu proses penarikan komponen senyawa
yang diinginkan dari suatu bahan dengan cara pemisahan satu atau lebih
komponen dan suatu bahan yang merupakan sumber komponennya. Pada
umumnya ekstraksi akan semakin luas. Dengan demikian, semakin halus
serbuk simplisia maka akan semakin baik ekstraksinya. Selain luas bidang,
ekstraksi juga dipengaruhi oleh sifat fisik dan kimia simplisia yang
bersangkutan ( Ahmad, 2006).
Proses pemisahan senyawa dari simplisia dilakukan dengan
menggunakan pelarut tertentu sesuai dengan sifat senyawa yang akan
dipisahkan. Pemisahan senyawa berdasarkan kaidah like dissolved like
yang artinya suatu senyawa akan larut dalam pelarut yang sama tingkat
kepolarannya. Bahan dan senyawa kimia akan mudah larut pada pe;arut
yang relatif sama kepolarannya.Kepolaran suatu pelarut ditentukan oleh
besar konstanta dieletriknya, yaitu semakin besar nilai konstanta dieletrik
suatu pelarut maka polaritasnya semakin besar ( Ahmad, 2006).
Menurut Ditjen POM RI (2000), ada beberapa metode ekstraksi
yang sering digunakan antara lain yaitu:
a. Cara dingin
1. Maserasi adalah proses pengeskstrakan simplisia dengan
menggunakan pelarut dengan beberapa kali pengocokan atau
pengadukan pada temperatur ruangan (kamar). Cairan penyari akan
menembus dinding sel dan masuk kedalam rongga sel yang
mengandung zat aktif yang akan larut, karena adanya perbedaan
konsentrasi antara larutan zat aktif di dalam sel dan diluar sel maka
larutan terpekat didesak keluar.
2. Perkolasi adalah ekstraksi dengan pelarut yang selalu baru sampai
sempurna yang umumnya dilakukan pada temperatur ruangan.
Proses terdiri dari tahap pengembangan, tahap maserasi antara dan
tahap perkolasi sebenarnya terus-menerus sampai diperoleh ekstrak
(perkolat).
b. Cara panas
1. Refluks adalah ekstraksi dengan pelarut pada temperatur titik
didihnya, selama waktu tertentu dan jumlah pelarut terbatas yang
relatif konstan karena adanya pendingin balik.
2. Sokletasi adalah ekstraksi dengan menggunakan pelarut yang selalu
baru dan umumnya dilakukan menggunakan alat khusus sehingga
terjadi ekstrak kontinu dengan jumlah pelarut relatif konstan
dengan adanya pendingin balik.
3. Digesti adalah maserasi kinetik (dengan pengadukan kontinu) pada
temperatur yang lebih tinggi dari temperatur ruangan (kamar), yaitu
secara umum dilakukan pada temperatur 40-50°C.
4. Infundasi adalah proses penyaringan yang umumnya dilakukan
untuk menyaring zat kandungan aktif yang larut dalam air dari
bahan-bahan nabati. Proses ini dilakukan pada suhu 90°C selama
15 menit.
5. Dekok adalah infus pada waktu yang lebih lama ≥30°C dan
temperatur sampai titik didih air.
2.6. Uji Aktivitas Bakteri
Penentu aktivitas antibiotik dapat dilakukan dengan dua metode,
yaitu metode difusi dan dilusi.
2.6.1. Metode Difusi
Metode yang paling sering digunakan adalah metode difusi
agar. Cakram kertas berisi sejumlah obat tertentu yang ditempatkan
pada permukaan medium padat yang sebelumnya telah diinokulasi
bakteri uji pada permukaanya, setelah inkubasi, diameter zona
hambatan sekitar cakram dipergunakan mengukur kekuatan
hambatan obat terhadap organisme uji. Metode ini dipengaruhi
oleh beberapa faktor fisik dan kimia (Jawetz et al., 2014).
Interprestasi hasil tes difusi harus didasarkan pada
perbandingan antara metode difusi dan dilusi. Perbandinan
demikian telah menghasilkan nilai standar rujukan. Garis-garis
regresi linier dapat memperlihatkan hubungan antara log
konsentrasi inhibitorik minimum dalam tes dilusi dan diameter
zona inhibisi dalam tes difusi (Jawet, Melnick, dan Adelberg,
2010). Aktivitas antimikroba ada yang kuat, sedang, an lemah.
Berikut merupakan kategori daya hambat bakteri.
Tabel 2.2 Kategori Daya Hambat Bakteri
Diameter Zona Hambat Kategori
≤5 mm Lemah
6- 10 mm Sedang
11-20 mm Kuat
≥ 20 mm Sangat Kuat
Sumber: Susanto, dkk. (dalam Permadani, Puguh dan Sarwiyono, 2014)
2.6.2. Metode Dilusi
Metode dilusi dibedakan menjadi dua yaitu dilusi cair
(Broth dilution) dan dilusi padat (Solid dilution).
a. Metode dilusi cair (Broth dilution test)
Larutan zat antibakteri dilarutkan dengan pelarut yang
sesuai, kemudian diencerkan dengan medium cair berturut-turut
pada tabung yang disusun dalam satu deret hingga konsentrasi
terkecil yang dikehendaki. Tiap tabung (yang berisi campuran
media dan larutan zat antibakteri dengan berbagai konsentrasi
tersebut) ditanami dengan suspensi bakteri yang mengandung
kira-kira 105 –106 CFU/mL,selanjutnya dibiakan dalam media
tabung diinkubasi pada suhu 37ºC selama 18-24 jam (Lenny,
2016). Pertumbuhan bakteri diamati dengan cara melihat
kekeruhan didalam tabung tersebut, yang disebabkan oleh
inokulum bakteri. Larutan uji agen antibakteri pada kadar
terkecil yang terlihat jernih tanpa adanya pertumbuhan mikroba
uji ditetapkan sebagai KHM (Pratiwi, 2008).
b. Metode dilusi padat (Solid dilution test)
Metode ini serupa dengan metode dilusi cair namun
menggunakan media padat. Pada dilusi padat tiap konsentrasi
obat dicampurkan dengan media agar lalu ditanami bakteri dan
diinkubasi. Keuntungan metode ini adalah satu konsentrasi agen
antibakteri yang diuji dapat digunakan untuk menguji beberapa
bakteri uji (Pratiwi, 2008). Hasil pengamatan KHM dibaca
sebagai konsentrasi terendah yang menghambat pertumbuhan
mikroorganisme, jika terlihat pertumbuhan bakteri tidak jelas
atau kabur maka pertumbuhan bakteri dapat dibiakan (Soleha,
2015).
2.7. Uji In Vitro
Pengujian secara invitro adalah pengujian yang dilakukan di luar
tubuh, yang berkenaan dengan percobaan biologis yang dilakukan di
dalam tabung reaksi atau alat-alat laboratorium lainnya, biasanya
dilakukan dengan tujuan percobaan atau penelitian (Irianto, 2006).
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1. Jenis Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian eksperimental laboratorium
untuk menenentukan aktivitas antibakteri ekstrak liah buaya (Aloe Vera
L.) terhadap bakteri Pseudomonas aeruginosa .
3.2. Waktu dan Tempat Penelitian
3.2.1. Waktu Penelitian
Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Juli-
Desember 2019.
3.2.2. Tempat Penelitian
Tempat dan waktu penelitian ini telah dilakukan di
laboratorium mikrobiologi STIFI Perintis Padang.
3.3. Populasi Dan Sampel
3.3.1. Kriteria Sampel
Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah 500
gram lidah buaya, serta bakteri Pseudomonas aeruginosa yang
diambil dari biakan murni.
3.3.2. Variabel Penelitian
1. Variabel bebas
Yang menjadi variabel bebas adalah konsentrasi ekstrak
lidah buaya (Aloe Vera L.).
2. Variabel terikat
Yang menjadi variabel terikat adalah daya bunuh anti
bakteri terhadap Pseudomonas aeruginosa.
3.4. Persiapan Penelitian
3.4.1. Alat Penelitian
Alat-alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah :
cawan petri, tabung reaksi, kawat ose, lampu spritus, timbangan
analitik, jangka sorong, mikroskop, erlenmeyer, beaker glass,
pinset, oven, inkubator, pipet ukur, penangas air, rotary
evaporator.
3.4.2. Bahan Penelitian
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah : strain
murni bakteri Pseudomonas aeruginosa, ekstrak etanol lidah
buaya, NaCl fisiologis steril (dalam kemasan), disk kosong steril,
kertas label, kertas perkamen, kapas tisu, spuit, kapas lidi steril,
korek api, aquades sebagai kontrol negatif, antibiotik
chloramfenicol sebagai kontrol positif.
Media kultur yang digunakan adalah MHA (Muller Hilton
Agar), NB (Nutrient Broth), Endo Agar, Nutrient Agar, dan
Larutan Mc Farland.
3.4.3. Sterilisasi Alat
Semua alat yang terbuat dari kaca terlebih dahulu dicuci
dan dikeringkan serta dibungkus dengan kertas perkamen.
Sterilisasi dilakukan dengan oven pada suhu 160°C selama 1 jam
sedangkan media seperti blue tips, yellow tips dan alat lain yang
tidak tahan terhadap pemanasan kering tetapi tahan terhadap
tekanan disterilkan menggunakan autoklaf pada suhu 121°C
selama 15 menit.
3.5. Prosedur Kerja
3.5.1. Persiapan Bahan
3.5.1.1. Penyiapan Simplisia
Simplisia adalah bahan alam atau tumbuhan yang telah
dikeringkan dengan suhu pengeringan simplisia tidak lebih
dari 60°C (Anonim, 2009). Tumbuhan lidah buayadidapatkan
dari. Bagian tumbuhan yang dipakai Lidah Buaya (Aloe vera
L.) adalah daging daun. Pengambilan sampel tumbuhan
dilakukan dengan golok dan dipilih tumbuhan yang segar dan
masih dalam keadaan baik. Kemudian Lidah Buaya (Aloe vera
L.) disortasi basah dan dikupas kulit daunya, kemudian
ditimbang dan selanjutnya diteruskan dengan metode maserasi
ekstraksi.
3.5.1.2. Pembuatan Ekstrak
Pembuatan Ekstrak Metode ekstraksi yang digunakan
untuk mengekstraksi tumbuhan Lidah Buaya (Aloe vera L.)
adalah metode ekstraksi cara dingin yakni maserasi.
Daun lidah buaya dikupas dahulu sehingga
mendapatkan gel lidah buaya sebanyak 500 gram dihaluskan
dengan blender kemudian direndam dengan 1000 ml pelarut
etanol 96%, setelah itu didiamkan selama 2-3 hari dalam toples
tertutup. Lalu saring ekstrak cair dengan penyaring kain kasa
dan tampung ekstrak dalam botol. Hasil ekstrak diuapkan
selama menggunakan rotary evaporator. Hasil ekstrak kental
Lidah Buaya dikeringkan dengan metode Freeze Dry.
3.5.1.3. Pembuatan Media MHA
Media MHA ditimbang sebanyak 9,5 gr di masukkan
kedalam Erlenmeyer 250 ml, lalu dilarutkan dengan aquadest
100 ml dan dipanaskan di atas hot plate sampai mendidih
sambil diaduk hingga terlarut secara sempurna. Lalu
disterilkan di dalam autoclave pada suhu 121oC selama 15
menit.
3.5.1.4. Media Cair NB
Sebanyak 12 gram media NB (Nutrient Broth)
ditambah aquades sampai 100 ml, kemudian dipanaskan
sampai semua bahan larut dengan sempurna, setelah itu media
disterilkan dalam autoclave pada suhu 121°C selama 15
menit.
3.5.1.5. Pembuatan Larutan Mc Farland
Pipet larutan H2SO4 1% sebanyak 9,5 ml, masukkan
dalam tabung reaksi. Tambahkan larutan BaCl2 1% dan
sebanyak 0,5 ml kedalam tabung yang berisi H2SO4 1%,
setelah itu homogenkan dimana suspensi Mc.Farland adalah
suspensi standar yang mununjukkan kekeruhan sama dengan
108 CFU/ml (Soemarno,2010).
3.5.1.6. Cakram (Disk)
Cakram yang digunakan adalah cakram yang
berdiameter 6 mm yang sudah jadi dan steril.
3.5.1.7. Peremajaan bakteri uji
Biakan murni bakteri Pseudomonas aeruginosa
diremajakan pada media agar padat dengan cara medium NA
yang telah dibuat sebelumya dipanaskan kembali kemudian
dituangkan ke dalam tabung reaksi lalu didinginkan dengan
posisi tabung miring membentuk sudut 45° sehingga terbentuk
medium agar miring, diambil biakan murni Pseudomonas
aeruginosa sebanyak 1 ose kemudian jarum ose yang
mengandung bakteri di goreskan kedalam medium NA pada
tabung reaksi secara aseptis dengan cara mendekatkan pada
nyala api. Biakan diinkubasi selama 24 jam pada suhu 37°C
dalam inkubator.
Pembuatan Suspensi Bakteri Uji Biakan murni
Pseudomonas aeruginosa yang berumur 24 jam diambil
sebanyak 1 ose selanjutnya dimasukkan ke dalam tabung
reaksi, ditambahkan 10 ml NaCl fisiologis dan divortex hingga
terbentuk suspensi yang homogen. Sebanyak 1 ml diambil dari
suspensi pengenceran 10-1 dengan menggunakan pipet tetes
steril dan dimasukan kedalam tabung reaksi kedua dan
ditambahkan 9 ml aquades hingga terbentuk suspensi 10-2.
Dilakukan prosedur yang sama hingga didapatkan pengenceran
10-8 (disesuaikan dengan standar Mc Farland).
Pelaksanaan penelitian Penelitian ini dilakukan dengan
metode Kirby bauer yaitu metode difusi agar dengan cara
kertas cakram yang telah disediakan ditetesi air rebusan
meniran sampai jenuh, kemudian kertas cakram dikeringkan
selama 1x24 jam. Kemudian diambil medium MH dan di
tuangkan kedalam cawan petri yang telah di sterilisasi
sebanyak 10 ml hingga rata dan didiamkan hingga beku.
Setelah medium MH beku 1 ml suspensi bakteri diinokulasikan
pada permukaan medium MH dalam cawan petri dengan
menggunakan metode swab dengan lidi kapas steril didekat
nyala api bunsen, hal ini dilakukan lagi pada cawan petri
berikutnya. Setelah itu kertas cakram yang telah kering
diletakkan pada permukaan medium secara perlahan dan
sedikit ditekan agar kertas cakram menempel pada medium
MH. Hal ini dilakuakn kembali pada cawan perti berikutnya,
kemudian cawan petri ditutup dan dililit dengan plastik warp
disekeliling cawan petri dan penutupnya agar udara tidak dapat
keluar masuk. Inkubasi medium tersebut kedalam inkubator
pada suhu 37°C selama 25 jam dengan posisi cawan petri
terbalik.
3.5.2. Prosedur Kerja Uji Aktivitas Daya Hambat Ekstrak Lidah
Buaya (Aloe Vera L.) terhadap Bakteri Pseudomonas
aeruginosa
3.5.2.1. Pembuatan Konsentrasi Daun Lidah Buaya (Aloe vera
L.)
a. Konsentrasi 25 mg/ml :0,25 gr ekstrak daun lidah
buaya tambahkan aquadest 1 ml.
b. Konsentrasi 50 mg/ml :0,50 gr ekstrak daun lidah
buaya tambahkan aquadest 1 ml.
c. Konsentrasi 75 mg/ml :0,75 gr ekstraklidah buaya
tambahkan aquadest 1 ml.
d. Konsentrasi 100 mg/ml :1 gr ekstrak daun lidah buaya
tanpa penambahan.
3.5.2.2. Pembuatan Suspensi Bakteri
Bakteri strain murni Pseudomonas aeruginosa dibuat
suspensi dengan menambahkan larutan Nutrient Broth (NB) di
dalam tabung reaksi, sampai didapatkan kekeruhan yang
disesuaikan dengan standar kekeruhan Mc. Farland 0,5 untuk
mendapatkan bakteri 1,5 x 108 CFU/mL (Soemarno, 2010).
3.5.2.3. Penanaman Pada Media MHA
Dicelupkan kapas lidi steril kedalam suspensi bakteri
yang sudah distandarisasi kekeruhannya, tunggu sampai
meresap kedalam kapas. Kapas lidi diangkat dengan menekan
pada dinding tabung. Goreskan kapas lidi tersebut pada Media
Muller Hinton Agar. Plate dengan memutar cawan
petridish sampai merata kesemua permukaan media.
Biarkan selama 5 sampai 15 menit, supaya suspensi bakteri
meresap kedalam agar (Soemarno, 2000).
3.5.2.4. Penyusunan Disk
Penempelan disk pada media Muller Hilton Agar Plate
dilakukan manual satu-persatu dengan pinset, kemudian ambil
disk kosong dengan pinset steril dan celupkan kedalam larutan
ekstrak daun petai cina dan lidah buaya yang telah ditentukan
konsentrasinya, letakkan diatas permukaan media Muller
Hilton Agar Plate dengan sedikit ditekan, kemudian disk
aquadest sebagai kontrol negatif dan disk chloramfenicol
sebagai kontrol positif sebagai pembanding dan letakkan diatas
permukaan media Muller Hinton Agar Plate, setelah itu
inkubasi dalam inkubator selama 1 x 24 jam pada suhu 37ºC
(Soemarno, 2000).
3.5.2.5. Pembacaan Daya Hambat
Pengamatan dilakukan setelah biakan diinkubasi
selama 24 jam, 1x24 jam biakan dicek dan diamati zona
bening yang terbentuk disekitar kertas cakram yang berisi
sampel ekstraksi tanaman lidah buaya (Aloe Vera .L).
Bandingkan zona bening yang terbentuk setiap harinya sampai
zona bening memiliki angka yang sama atau tidak ada lagi
perbandingan dengan hari sebelumnya. Kemudian
dibandingkan apakah ekstraksi lidah buaya dapat membunuh
bakteri Pseudomonas aeruginosa atau hanya menghambat
pertumbuhanya saja. Pengukuran zona bening dilakukan
dengan menggunakan mistar melalui tiga daerah pengukuran
pada bidang zona yang berbeda kemudian mencari rata ratanya
untuk medapatkan diameter zona bebas bakteri.
3.5.2.6. Uji Aktivitas Bakteri Terhadap Antibiotik
Bakteri diambil dari suspensi yang telah disetarakan
dengan standar McFarland (108 CFU/mL) sebanyak 300 µL.
Bakteri tersebut diletakkan pada media MH padat kemudian
diratakan dengan spreader glass, setelah itu dibiarkan sampai
permukaan kering. Kombinasi dengan volume pengambilan
yang telah ditentukan dan kontrol yang digunakan diteteskan
pada disk kosong kemudian ditunggu selama 5 menit. Disk
yang telah berisi kombinasi ekstrak serta kontrol tersebut
diletakkan di atas media yang telah disemai bakteri. Media
diinkubasi selama 18-24 jam pada suhu 37°C kemudian
diamati zona hambatnya.
3.6. Teknik Pengolahan dan Analisa Data
Penelitian ini menggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL)
berfaktor, yang terdiri atas satu faktor yaitu lidah buaya. Maka akan
dilakukan uji statistik dengan menggunakan uji anova dengan metode
SPSS 16,0.
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penetilian
Uji aktivitas daya hambat ekstrak lidah buaya (Aloe Vera L.) terhadap
bakteri Pseudomonas aeruginosa dilakukan di laboratorium mikrobiologi
STIFI Perintis Padang, menunjukkan bahwa tumbuhan yang diteliti adalah
Aloe Vera L. Uji daya hambat ekstrak etanol lidah buaya menggunakan
metode difusi cakram ditandai dengan terbentuknya daerah zona bening
disekita cakram. Dapat dilihat pada tabel dibawah ini.
Tabel 4.1 Hasil uji identifikasi ekstrak lidah buaya terhadap bakteri
Pseudomonas aeruginosa
Kosentrasi
(mg/ml)
Pengulangan X SD P.Sig
1 2 3
25 6,00 mm 6,00 mm 7,00 mm 6,33 mm 0,58
0,00 50 7,00 mm 7,00 mm 8,00 mm 7,33 mm 0,58
75 8,00 mm 7,00 mm 8,00 mm 7,67 mm 0,58
100 10,00 mm 9,00 mm 10,00 mm 9,67 mm 0,58
Kontrol (+)
Chloramphenicol 20,00 mm 20,00 mm 25,00 mm 21,67 mm 2,89
Dari Tabel 4.1 diatas menunjukkan bahwa hasil uji aktivasi
antibakteri ekstrak lidah buaya terhadap bakteri Pseudomonas aeruginosa
yang diulang secara tiga kali didapatkan standar deviasi rata-rata sama,
dimana tidak ada perbedaan hasil antara pengulangan 1, 2, dan 3.
Kemampuan antibakteri lidah buaya terhadap Pseudomonas
aeruginosa dilakukan dengan metode difusi agar. Aktivasi antibakteri
ditentukan dengan berdasarkan diameter zona hambat yang dihasilkan oleh
sediaan uji yang berdifusi pada pencadang kertas diameter 6 mm yang
diletakkan dalam cawan petri yang terlebih dahulu dimasukkan inokulum
bakteri uji dan media agar.
Berdasarkan hasil pengukuran diameter daerah hambatan
memperlihatkan bahwa ekstrak lidah buaya memberikan aktivitas
antibakteri dalam menghambat pertumbuhan bakteri Pseudomonas
aeruginosa. Hasil uji aktivasi antibakteri menunjukkan bahwa ekstrak
lidah buaya menghambat pertumbuhan Pseudomonas aeruginosa pada
kosentrasi 25 mg/ml pengulangan 1 didapatkan hasil daya hambat 6,00
mm, pengulangan ke 2 didapatkan 6,00 mm, pengulangan ke 3 didapatkan
7,00 mm, dengan rata-rata 6,33 mm. Pada kosentrasi 50 mg/ml
pengulangan 1 didapatkan hasil daya hambat 7,00 mm, pengulangan ke 2
didapatkan hasil 7,00 mm, pengulangan ke 3 didapatkan 8,00 mm, dengan
rata-rata 7,33 mm. Pada konsentrasi 75 mg/ml pengulangan 1 didapatkan
hasil 8,00 mm, pengulangan ke 2 didapatkan hasil 7,00 mm, pengulangan
ke 3 didapatkan hasil 8,00 mm, dengan rata-rata 7,67 mm. Pada kosentrasi
100 mg/mlpengulangan 1 didapatkan hasil daya hambat 10,00 mm,
pengulangan ke 2 didapakan hasil 9,00 mm, pengulangan ke 3 didapatkan
hasil 10,00 mm, dengan rata-rata 9,67 mm.
Pada kontrol positif (+) chloramphenicol ekstrak lidah buaya
efektif menghambatpertumbuhan bakteri Pseudomonas aeruginosapada
pengulangan 1 didapatkan hasil 20,00 mm, pengulangan ke 2 didapatkan
hasil 20,00 mm, pengulangan 3 ke didapatkan hasil 25,00 mm, dengan
rata-rata 21,67 mm.
4.2 Pembahasan
Dari penelitian ini, berdasarkan hasil pengamatan didapatkan bahwa
ekstrak lidah buaya kurang efektif dalam menghambat pertumbuhan bakteri
Pseudomonas aeruginosa, pengukuran daerah hambatan memperlihatkan
bahwa ekstrak etanol daun lidah buaya memberikan konsentrasi hambat
minimum (KHM) pada konsentrasi 25 mg/ml terhadap bakteri Pseudomonas
aeruginosa dengan diameter 6,33 mm. Pada kosentrasi paling tinggi 100
mg/ml diameter 9,67 mm.Kontrol positif menggunakan antibiotik
Choramphenicol diperoleh zona hambat yang paling besar dibanding
konsentrasi yang lain yaitu 21,67 mm.
Pseudomonas aeruginosa multiresisten dikenal karena
kemampuannya bertahan terhadap beberapa jenis antibiotika. Oleh karena itu
Pseudomonas aeruginosa dipandang sebagai patogen yang berbahaya dan
mematikan. Bakteri ini secara alami resisten terhadap berbagai jenis
antibiotika ke dalam membran sitoplasma, karena antibiotik harus berdifusi
terlebih dahulu melalui pori-pori yang tedapat pada membran luar (Tolan,
2008).
Obat yang aktif melawan Pseudomonas aeruginosa adalah aztreonam
: golongan karbapenem seperti imipenem atau meropenem dan golongan
florokuinolon, termasuk siprofloksasin : golongan sefalosporin seperti
ceftazidime, cefoperazone, dan cefepime. Ceftazidime sering digunakan
dengan aminoglikosida untuk terapi utama infeksi Pseudomonas aeruginosa,
khususnya pada pasien yang mengalami neutropenia (Milia,2016).
Penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh
(Putra, et al., 2019), menunjukkan bahwa interaksi ekstrak daun petai cina
(Leucaena leucocephala folium) dan lidah buaya (Aloe vera L.) menghambat
pertumbuhan Staphylococus aureus secara invitro.
Daun lidah buaya mempunyai senyawa aktif berupa senyawa lignin,
saponin, anthraguinone, acemannan, enzim bradykinase, karbiksipeptidase,
glukomannan, mukopoyisakarida, aloctin A, slisilat. Lidah buaya ( Aloe Vera
L. ) senyawa Antrakuinon dan kuinon yang dapat menghambat pertumbuhan
bakteri (Idris, 2013).
Flavonoid sangat efektif untuk menghambat pertumbuhan bakteri
gram positif karena flavonoid bersifat polar sehingga lebih mudah menembus
lapisan peptidolikan yang juga bersifat polar pada bakteri gram positif
daripada lapisan lipid yang nonpolar. Disamping itu pada dinding sel gram
positif mengandung polisakarida (asam teikoat) merupakan polimer yang
larut dalam air, yang menunjukkan bahwa dinding sel transpor ion positif
untuk keluar masuk. Sifat larut inilah yang menunjukkan bahwa dinding sel
gram positif bersifat lebih polar. Flavonoid menyebabkanterganggunya fungsi
dinding sel. Hal ini menyebabkan lisis pada sel (Dewi, 2010).
Menurut Rijayanti (2014) mekanisme penghambatan bakteri pada
senyawa tanin adalah dengan memprepitasi protein, yaitu melalui reaksi
dengan membran sel, inaktivasi enzim dan inaktivasi fungsi materi genetik,
selain itu dengan menghambat enzim reverse transkriptase dan DNA
topoisomerase sehingga sel bakteri tidak dapat terbentuk. Golongan saponin
yang dapat memberikan aktivitas antibakteri adalah avenacin. Senyawa
saponin akan merusak membran sitoplasma dan membunuh sel
(Ikewuchi,2013).
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Dari hasil penelitian yang dilakukan di laboratorium mikrobiologi
STIFI Perintis yaitu “ Uji Aktivitas Daya Hambat Ekstrak Lidah Buaya (Aloe
Vera L.) dari bulan juli - desember 2019 didapatkan hasil rata- rata :
1. Berdasarkan zona hambat bakteri pada konsentrasi 25 mg/ml
berdiameter 6,33 mm, konsentrasi 50 mg/ml berdiameter 7,33 mm,
konsentrasi 75 mg/ml berdiameter 7,67 mm, konsentrasi 100 mg/ml
berdiameter 9,67 mm.Pada kontrol positif (+) Chloramphenicol
berdiameter 21,67 mm.
2. Hasil uji aktivitas ekstrak etanol lidah buaya kurang efektif dalam
menghambat bakteri Pseudomonas aeruginosa, dilihat dari
konsentrasi paling tinggi 100 mg/ml berdiameter 9,67 mm.
5.2 Saran
1. Peneliti selanjutnya disarankan untuk menguji daya bunuh ekstrak
lidah buaya terhadap pertumbuhan bakteri Pseudomonas
aeruginosa.
2. Peneliti selanjutnya perbanyak mencari referensi.
DAFTAR PUSTAKA
Brooks, G.F., Butel, J.S., Ornston, L.N., 2008, Jawetz, Melnick & Adelberg
Mikrobiologi Kedokteran (terj.), Penerbit Buku Kedokteran EGC, Jakarta :
627-9.
Furnawanthi, S. P. 2007. Khasiat dan Manfaat Lidah Buaya Si Tanaman Ajaib.
Tangerang: Argomedia Pustaka.
Agoes, A. 2010. Tanaman Obat Indonesia. Jakarta: Salemba Medika
Dalimartha, S., 2008. Resep Tumbuhan Obat Untuk Asam Urat, Jakarta: Penebar
Swadaya
Radji, M., 2011, Buku Ajar Mikrobiologi Panduan Mahasiswa Farmasi dan
Kedokteran, 107, 118, 201-207, 295, Jakarta, Buku Kedokteran EGC.
Jawetz., et al. 2007. Mikrobiologi Kedokteran Jawetz, Melnick, & Adelberg,
Ed.23,Translation of Jawetz, Melnick, and Adelberg‟s Medical
Microbiology,
Setiabudy, Rianto. 2007. Farmakologi dan Terapi Edisi V (cetak ulang dengan
perbaikan). Jakarta: Gaya Baru.
Entjang, 2003, Mikrobiologi dan Parasitologi Untuk Akademi Keperawatan dan
Sekolah Tenaga Kesehatan, Hal 53, Penerbit PT Citra Aditya Bakti
Bandung.
Pratiwi, S.T., 2008. Mikrobiologi farmasi. Erlangga, Jakarta : 150 –171.
Depkes RI. 2010. Profil Kesehatan Indonesia. Jakarta: Depkes RI.
Irianto, K., 2006, Mikrobiologi Menguak Dunia Mikroorganisme, jilid 1, Yrama
Widya, Bandung.
Soemarno. 2000. Isolasi Dan Identifikasi Bacteri Klinik. Akademi Analis
Kesehatan Yogyakarta.
Hawley, L. B. 2003. Intisari Mikrobiologi Dan Penyakit Infeksi. diterjemahkan
oleh Huriawati, H. Jakarta.
Idris, M. (2013). Efektivitas Ekstrak Aloe vera Terhadap Pertumbuhan Bakteri
Streptococcus sanguis.
Widoyono. Penyakit Tropis: Epidemiologi, Penularan, Pencegahan dan
Pemberantasannya. Jakarta: Penerbit Erlangga; 2011.
Kumar V, Abbas AK, Aster JC. 2013. Robbins Basic Pathology. Philadelphia,
PA: Saunders.
Hariana, A. H., 2013. 262 Tumbuhan Obat dan Khasiatnya. Jakarta : Penerbit
Swadaya.
Widiyono, 2011. Penyakit Tropis Epidemologi, Pemberantasan, Pencegahan dan
Pemberantasannya. Jakarta : Erlangga
Chen, L., Chavda, K. D., Melano, R. G., Jacobs, M. R., Levi, M. H., Bonomo, R.
A., et al. (2013). Complete sequence of a bla(KPC-2)-harboring IncFII(K1)
plasmid from a Klebsiella pneumoniae sequence type 258 strain.
Antimicrob. Agents Chemother.
Hariana, A. H., 2013. 262 Tumbuhan Obat dan Khasiatnya. Jakarta : Penerbit
Swadaya.
Pandey, A. V., Flück, C. E., and Mullis, P. E. (2010). Altered heme catabolism by
heme oxygenase-1 caused by mutations in human NADPH cytochrome
P450 reductase. Biochem. Biophys. Res.
Thiruppathi S., Ramasubramanian V., Sivakumar T., Thirumalai Arasu V.
Antimicrobial activity of Aloe vera (L.) Burm. f. against pathogenic
microorganisms. The Journal of Biosciences Research. 2010;1(4):251–258.
Sujatha G, Kumar GS, Muruganandan J, Prasad TS. Aloe Vera in Dentistry. J Clin
Diagnostic Res. 2014;8(10):ZI01-2.
Anonim. (2009). Keputusan Menteri Kesehatan RI Tentang Farmakope Herbal
Indonesia Edisi Pertama.Jakarta: Kementerian Kesehatan RI.
Satya, B. D. (2013). Koleksi Tumbuhan Berkhasiat.Yogyakarta: Rapha Publishing
Irianto, K. 2006. Menguak Dunia Mikroorganisme. Cetakan Pertama. Bandung :
CV. Yrama Widya. 2006.
DepKes. (2000). Parameter Standar Umum Ekstrak Tumbuhan Obat.Jakarta:
Direktorat Jenderal Pengawasan Obat dan Makanan.
Dzen, Sjoekoer M., et al. 2003. Bakteriologi Medik. Edisi 1. Malang:
BayumediaPublishing
LAMPIRAN
1. Lampiran SPSS Uji Oneway Anova
Descriptives
konsentrasii
N Mean Std. Deviation Std. Error
95% Confidence Interval for
Mean
Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound
6 2 1.00 .000 .000 1.00 1.00 1 1
7 3 1.67 .577 .333 .23 3.10 1 2
8 4 2.75 .500 .250 1.95 3.55 2 3
9 1 4.00 . . . . 4 4
10 2 4.00 .000 .000 4.00 4.00 4 4
Total 12 2.50 1.168 .337 1.76 3.24 1 4
ANOVA
konsentrasii
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 13.583 4 3.396 16.779 .001
Within Groups 1.417 7 .202
Total 15.000 11
2. Lampiran Foto Ekstrak Lidah Buaya
3. Lampiran Proses Penelitian
a. Bakteri Pseudomonas aeruginosa ATCC
b. Penimbangan Muller Hilton Agar
c. Pembuatan Muller Hilton Agar
d. Penuangan Media ke Cawan Menggunakan Laminar Air Flow
e. Penanaman Bakteri Pseudomonas aeruginosa pada Muller Hilton
Agar
f. Pembuatan konsentrasi ekstrak lidah buaya
g. Penetesan ekstrak lidah buaya pada kertas cakram
h. Penanaman kertas cakram pada media Muller Hilton Agar
4. Lampiran Hasil Penelitian
5. Lampiran Surat Keterangan Nama Bakteri
6. Lampiran Surat Keterangan Penelitian
7. Lampiran Surat Keterangan Bebas Laboratorium