Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
GOBIERNO DE TAMAULIPASPODER JUDICIAL
----- SENTENCIA No. 126 (Ciento veintiseis) ------------------
----- En Ciudad Altamira, Tamaulipas; a uno de octubre de
dos mil Veinte.-----------------------------------------------------------
----- VISTO para resolver el expediente 00774/2019
relativo al JUICIO SUMARIO CIVIL SOBRE
TERMINACION DE LA COPROPIEDAD, promovido por
la C. ***********************************, en contra del C.
*******************, y,-----------------------------------
------------------------ R E S U L T A N D O -------------------------
----- PRIMERO. Por escrito recibido el cuatro de julio de
dos mil diecinueve, comparecio ante este Juzgado la C.
******************************, promoviendo JUICIO
SUMARIO CIVIL SOBRE TERMINACION DE LA
COPROPIEDAD, en contra de *******************, de
quienes reclama las siguientes prestaciones: La firme
voluntad de la promovente *********************************,
de poner fin y terminación de la copropiedad existente
con el ahora demandado *******************, respecto de
los bienes inmuebles que a continuación se detallan: A).-
Bien inmueble identificado como fracción del solar
número
*****************************************************************
del plano oficial de Tampico, Tamaulipas y sus
construcciones, con superficie de
********************************************************************
L´ROC / L´SVS / LHG
**************, limitada al Norte en
******************************************************, con
fracción del solar **************************; AL SUR en
********************************************************************
**********; AL ORIENTE,
********************************************************************
***********************. Mismo que se encuentra amparado
en escritura pública NO. *****, del volumen **, de fecha
26 de junio de 1989, de la notaria pública No.*** del
Lic. *******************************, y que quedo inscrita
ante el ahora Instituto Registral Catastral con los datos
siguientes: No.*****, legajo ****, sección *, municipio de
Tampico, Tamaulipas con fecha 03 de octubre de 1989;
B).- Bien inmueble identificado como solar número
****************************, manzana ******* del plano oficial
de Tampico, Tamaulipas y sus construcciones, con
superficie de ***********************************,
****************************, limitada al NORTE, en
********************************************************************
**************************************; AL SUR en
********************************************************************
****; AL ORIENTE,
***************************************************; AL
PONIENTE, en
********************************************************************
GOBIERNO DE TAMAULIPASPODER JUDICIAL
**********, que nos fue donado por nuestros padres los
CC. **************************************************** ante la
fe del notario público No.***, Lic.
********************************, y que quedo documentado
en escritura pública número *****, del volumen **, de
fecha 26 de junio de 1989, y cuyos datos de registro
son: No.*****, legajo ****, sección*** municipio de
Tampico, Tamaulipas con fecha 27 de septiembre de
1989 C). Bien inmueble identificado como fracción del
solar número *********************, de la manzana *****, del
plano oficial de Tampico, Tamaulipas y sus
construcciones con superficie de **********.
********************************************************************
******* limitada AL NORTE en
********************************************************************
****, AL SUR
********************************************************************
**********************; AL ORIENTE,,
********************************************************************
*********, y al PONIENTE, en veintisiete metros sesenta
centímetros, con solar cuatrocientos sesenta y uno,
mismo que nos fue donado por nuestros padres ya
finados los CC.
******************************************************, ante la fé
del Notario Público No. **, Lic.
L´ROC / L´SVS / LHG
*********************************, y que quedo documentado
en escritura pública número ****, del volumen No. ** de
fecha 21 de diciembre del año 2009, y que quedo
debidamente inscrito ante el Instituto Registral y Catastral
del Estado de Tamaulipas, bajo la FINCA número *****,
municipio de Tampico, Tamaulipas, con fecha 16 de
marzo del año 2011; D). Bien inmueble identificado con
Lote de terreno *** de la manzana **, zona ** de la
colonia del Bosque del municipio de Tampico, Tamaulipas,
con superficie de
**********************************************************,
comprendida dentro de las siguientes medidas y
colindancias: AL NORTE
********************************************************************
**********************; AL ESTE, en *********************
No.**; y al OESTE en ****************************** y la
construcción en el existente, mismo que era propiedad de
nuestro hermano *******************, y nos fue adjudicado al
fallecimiento de nuestro consanguíneo, tal y como
consta en escritura pública número ***, del volumen No.
***, de fecha ** de diciembre del 2010, levantada por el
notario público No.** en ejercicio en Tampico,Tamaulipas,
Lic. *************************, y que se encuentra inscrita
ante el Instituto Registral y Catastral del Estado de
Tamaulipas con sede en esta ciudad, bajo la Finca
GOBIERNO DE TAMAULIPASPODER JUDICIAL
No.******. 2.- En caso de negativa a lo que legalmente
tengo derecho, el pago de los gastos y costas que se
eroguen en el presente juicio. Fundándose en las
disposiciones legales que consideró aplicables al caso,
acompañando a su demanda los documentos básicos de la
acción.----------------
----- SEGUNDO. Por auto de treinta de julio de dos mil
diecinueve se dio entrada a la demanda, disponiéndose se
emplazará legalmente a la parte demandada, lo que consta
que fue debidamente cumplimentado mediante diligencia
actuarial del cuatro de febrero de dos mil veinte.
Mediante proveído del veinte de febrero de dos mil veinte,
se le tuvo dando contestación a la demanda instaurada en
su contra por conducto de su apoderado legal, con vista
a la parte contraria por el termino de tres días, vista
que aparece desahogada en autos.- El trece de marzo
de dos mil veinte, se abrió el juicio a prueba por el término
de veinte días comunes a las partes, divididos en dos
periodos de diez cada uno, sirviendo el primero para
ofrecer pruebas y el segundo para el desahogo de las que
se hubieren admitido, por lo que una vez concluido el
periodo de alegatos, el dieciocho de septiembre del actual
se citó a las partes para oír sentencia, la que hoy se dicta
al tenor de los siguientes:- - - - - - - - -- - - -- - - -- - - - - - - - --
------------------- C O N S I D E R A N D O.-------------------------
L´ROC / L´SVS / LHG
– - PRIMERO. Este Juzgado Tercero de Primera Instancia
de lo Civil del Segundo Distrito Judicial en el Estado, es
competente para conocer la controversia sustentada de
conformidad con lo dispuesto por los Artículos 14 y 16 de la
Constitución General de la República, 15 del Código Civil,
172, 173, 182, 184 fracción I, 185, 192 Fracción II, 195
Fracción III del Código Adjetivo Civil, 1, 2, 3 Fracción II
Inciso a), 4 Fracción II, 38 Fracción II y 47 Fracción I de la
Ley Orgánica del Poder Judicial en el Estado.------------------
----- SEGUNDO. La vía elegida por la parte actora es la
correcta, acorde a lo establecido en el artículo 470
Fracción VI del Código Procesal invocado, que dispone:
“Las demandas por partición hereditaria o disolución de
cualquiera otro condominio, cuando sea cuestionado el
derecho a efectuarla. --------------------------------------------------
---- TERCERO. En este caso, la demanda debe
promoverse contra todos los herederos o condominios y
contra los acreedores que tengan gravámenes reales sobre
los bienes comunes o hayan reclamado sus créditos.”.- - - -
----- CUARTO. En el presente caso la C.
**********************************, promueve JUICIO
SUMARIO CIVIL SOBRE TERMINACION DE LA
COPROPIEDAD, en contra de ***** ****** *****,
demandando las prestaciones precisadas en el resultando
primero de esta sentencia con sustento en los hechos que
GOBIERNO DE TAMAULIPASPODER JUDICIAL
expone en la demanda los cuales atendiendo al principio
de economía procesal se tienen por íntegramente
transcritos a la presente en obvio de innecesarias
repeticiones.---------------
---- Por su parte el demandado por conducto de su
apoderado legal, al contestar la demanda solicita un a
propuesta justa y equitativa a cargo de la actora para
proceder a la división correspondiente.-------------------------
----- QUINTO. El que afirma está obligado a probar; en
consecuencia, el actor debe probar su acción, y el reo sus
excepciones, según los términos del articulo 273 del
Código de Procedimientos Civiles, y a fin de justificar su
acción la parte actora adjunto a su demanda inicial los
siguientes medios de convicción: DOCUMENTALES
PUBLICAS consistente en copias certificadas de:
escritura pública número *****, volumen ** de fecha 26
de junio de 1989, ante la fé del Lic.
********************************, notario público número **
con residencia en Tampico, Tamaulipas, que contiene
el contrato de donación celebrado entre los CC.
************************************************** en caracter de
donantes y los CC. ******************* Y
******************************** en caracter de donatarios
en relación al solar numeros seiscientos sesenta y
cuatro manzana ******* del plano oficial de Tampico,
L´ROC / L´SVS / LHG
Tamaulipas y sus construcciones, con superficie de
doscientos quince metros cuadrados, ochenta
decímetro cuadrados, limitada al NORTE,
********************************************************************
**********************************************; AL SUR
********************************************************************
*******a; AL ORIENTE,
***************************************************; AL
PONIENTE, en
********************************************************************
**********; instrumento público número ****, volumen 20
de fecha ** de diciembre de 2010 ante la fé del Lic.
********************************, notario público número **
con residencia en Tampico, Tamaulipas, que contiene la
protocolización de las constancias procesales
contenidas en el expediente ********* relativo al juicio
sucesorio intestamentario a bienes de *******************, en
donde se adjudico el acervo hereditario de
******************* a favor de
************************************* *******************, en
copropiedad, en forma indivisa y por partes iguales el
********************************************************************
*********************************************** con superficie
de **********., Escritura pública número *****, volumen **
de fecha 26 de junio de 1989, ante la fé del Lic.
GOBIERNO DE TAMAULIPASPODER JUDICIAL
********************************, notario público número **
con residencia en Tampico, Tamaulipas, que contiene
el contrato de donación celebrado entre los CC.
************************************************** en caracter de
donantes y los CC. ******************* Y
******************************* en caracter de donatarios en
relación a una fracción dle solara número solar número
*****************************************************************
del plano oficial de Tampico, Tamaulipas y sus
construcciones, con superficie de
********************************************************************
*************S, limitada al Norte en
******************************************************, con
fracción del solar **************************; AL SUR en
********************************************************************
**********; AL ORIENTE,
********************************************************************
************************. Instrumento número ***, volumen
** de fecha 21 de diciembre de 2009 que contiene el
contrato de donación con reserva de usufructo
celebrado entre los CC.
*************************************************O en caracter
de donantes y los CC. ******************* representado por
********************************************************** en
caracter de donatarios en relación a solar número
L´ROC / L´SVS / LHG
*********************, de la manzana *****, del plano oficial
de Tampico, Tamaulipas y sus construcciones con
superficie de **********.
********************************************************************
****** limitada AL NORTE en
********************************************************************
********************************************************************
*************************************; AL ORIENTE,
********************************************************************
*********, y al PONIENTE, en
********************************************************************
*************; Copias certificadas de las actuaciones
efectuadas en el expediente ******** radicado en el
Juzgado Quinto Civil de Primera Instancia de este
Distrito Judicial en relación a las diligencias de jurisdicción
voluntaria sobre notificación judicial. Probanzas que se
les otorga valor probatorio d e conformidad con los
articulos 324, 325 y 392 del código de procedimientos392 del código de procedimientos
civiles en el Estadociviles en el Estado, para tener por acreditado lo que de
las mismas se deriva.-----------
----- Por lo que respecta al demandado, no ofreció mediomedio
probatorio alguno.------------------------------------------------------probatorio alguno.------------------------------------------------------
----- SEXTO. Analizadas y valoradas los documentos
base de la acción allegadas por la parte actora se procede
entrar al estudio de la procedencia o improcedencia de la
GOBIERNO DE TAMAULIPASPODER JUDICIAL
acción ejercitada. Ahora bien en el presente caso se trata
de un JUICIO SUMARIO CIVIL SOBRE SOBRE
TERMINACION DE LA COPROPIEDAD, promovido por
la C. **********************************, en contra del C.
*******************; Ahora bien, el artículo 848 del Código
Civil en el Estado, dispone: “Hay copropiedad cuando un
bien pertenece pro indiviso a varias personas.”; por su
parte los diversos 849 y 850 del mismo ordenamiento legal
señalan: “Los que por cualquier título tienen el dominio
legal de un bien, no pueden ser obligados a conservarlo
indiviso, sino en los casos en que por la misma naturaleza
de los bienes o por determinación de la ley, el dominio es
indivisible.”; “Si el dominio no es divisible, o el bien no
admite cómoda división y los partícipes no convienen en
que sea adjudicado a alguno de ellos, se procederá a su
venta y a la repartición de su precio entre los
interesados.”.- Preceptos de donde se deduce que los
elementos de la acción de División de la Copropiedad son:
a) la existencia de la copropiedad; b) la intención expresa
de cuando menos uno de los copropietarios de no querer
permanecer en la indivisión; y, c) que el dominio sea
divisible de acuerdo con la ley y con la naturaleza de la
cosa; siendo suficiente para la procedencia del juicio, que
se acrediten los dos primeros de los señalados, pues el
último sólo dispone la conducta que ha de observarse en el
L´ROC / L´SVS / LHG
supuesto de que el dominio no sea divisible o no admite
cómoda división y los participantes no convienen en que
sea adjudicado a alguno de ellos, en donde se procedera a
su venta y a la repartición de su precio entre los
interesados.- Sirve de sustento legal a lo anterior la tesis
que enseguida se transcribe.- Registro No. 172591,
Localización: Novena Época, Instancia: Tribunales
Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, XXV, Mayo de 2007, Página:
2037, Tesis: XIX.2o.A.C.48 C, Tesis Aislada, Materia(s):
Civil, de rubro y texto: CÓMODA DIVISIÓN. LA ACCIÓN
DIVISORIA PROCEDE CON INDEPENDENCIA DE QUE
EL BIEN INMUEBLE LA ADMITA (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE TAMAULIPAS). De la interpretación de los
artículos 848, 849 y 850 del Código Civil para el Estado de
Tamaulipas se colige que los elementos de la acción
divisoria o comunni dividundo son: a) la existencia de la
copropiedad; b) la intención expresa de cuando menos uno
de los copropietarios de no querer permanecer en la
indivisión; y, c) que el dominio sea divisible de acuerdo con
la ley y con la naturaleza de la cosa; puesto que son los
dos primeros preceptos los que contienen los elementos
referidos, en tanto que el último sólo dispone la conducta
que ha de observarse en los supuestos que ahí se indican,
esto es, si el dominio no es divisible o no admite cómoda
GOBIERNO DE TAMAULIPASPODER JUDICIAL
división y los participantes no convienen en que sea
adjudicado a alguno de ellos, deberá procederse a su
venta y a la repartición de su precio entre los interesados;
sin que pueda arribarse a la conclusión de que estos
últimos aspectos formen parte de la acción intentada,
porque sería agregar un elemento a la acción divisoria que
el propio legislador no estableció. Por tanto, la acción
procede con independencia de que el bien inmueble admita
o no cómoda división, pues lo contrario implicaría obligar a
los copropietarios a permanecer en la indivisión, lo que
contraviene el espíritu de la norma.”- - - - - -- - - -- - - - -- - -
- - - Establecido lo anterior, tenemos que la C.
*********************************** promueven el multicitado
juicio en contra de *******************, a fin de que se
proceda a la división de los bienes comunes que
adquirieron en copropiedad, indivisa y mancomunada
identificados como: A).- Fracción del solar número
*****************************************************************
del plano oficial de Tampico, Tamaulipas, con superficie
de
********************************************************************
**********, limitada al Norte en
******************************************************, con
fracción del solar **************************; AL SUR en
********************************************************************
L´ROC / L´SVS / LHG
**********; AL ORIENTE,
********************************************************************
************************., amparado en escritura pública
número ****** del volumen **, de fecha 26 de junio de
1989, ante la fé del Lic. ******************************* Notario
Público No. ** con ejercicio en Tampico, Tamaulipas, e
inscrito ante el Instituto Registral Catastral con el Número
*****, legajo ****, sección *, municipio de Tampico,
Tamaulipas con fecha 03 de octubre de 1989; B)
Inmueble identificado como solar número
*****************************, manzana ******* del plano
oficial de Tampico, Tamaulipas y sus construcciones, con
superficie de
********************************************************************
**, limitada al NORTE, en
*******************************************, con fracción del
mismo solar *******************************; AL SUR en
********************************************************************
****; AL ORIENTE,
***************************************************; AL
PONIENTE,******************************************************
*************************, que fuera donado por los CC.
**************************************************** ante la fe
del notario público No. **, Lic. ********************************,
y consta en escritura pública número *****, del volumen **,
GOBIERNO DE TAMAULIPASPODER JUDICIAL
de fecha 26 de junio de 1989, con datos de registro
ante el Instituto Registral y Catastral bajo el número
*****, legajo ****, sección *, municipio de Tampico,
Tamaulipas con fecha 27 de septiembre de 1989; C).
Inmueble identificado como fracción del solar número
*********************, de la manzana *****, del plano oficial de
Tampico, Tamaulipas con superficie de
********************************************************************
******************** con las siguientes medidas y
colindancias: AL NORTE en
********************************************************************
********************************************************************
*************************************; AL ORIENTE,
********************************************************************
*********, y al PONIENTE, en
********************************************************************
*************, que fuera donado por
******************************************************, a favor
de las partes del presente juicio, ante la fé del Notario
Público No. **, Lic. *********************************, que
consta en escritura pública número ****, del volumen No.
** de fecha 21 de diciembre del año 2009, y que
quedo debidamente inscrito ante el Instituto Registral y
Catastral del Estado de Tamaulipas, bajo la FINCA
número *****, municipio de Tampico, Tamaulipas, con
L´ROC / L´SVS / LHG
fecha 16 de marzo del año 2011; D). Bien inmueble
identificado con Lote de terreno *** de la manzana **,
zona *** de la colonia del ****** del municipio de Tampico,
Tamaulipas, con superficie de
***********************************************************,
comprendida dentro de las siguientes medidas y
colindancias: AL NORTE
********************************************; AL SUR en
********************************************************************
********; y al OESTE en ******************************, el cual
fue adjudicado a favor de los CC.
********************************************************, que
consta en escritura pública número ****, del volumen
No. 20, de fecha ** de diciembre del 2010, ante la fé del
notario público No.** Lic. ************************ con
ejercicio en Tampico,Tamaulipas, inscrita ante el Instituto
Registral y Catastral del Estado de Tamaulipas, bajo
la Finca No. *****; por lo que se tiene por acreditado el
primero de los elementos necesarios para la procedencia
del juicio.- Y toda vez que el demandado y copropietario
de los bienes inmuebles en comento el C.
******************* al contestar la demanda por conducto
de su apoderado legal el ********************** no
manifiesta objeción respecto a la declaración judicial de
la disolución de la copropiedad, tan solo solicita una
GOBIERNO DE TAMAULIPASPODER JUDICIAL
propuesta justa y equitativa a cargo de la actora
para proceder a la división correspondiente, lo cual
se efectuara en liquidación de sentencia; por lo tanto,
y en virtud de que no existe opocisión del demandado a
la división del inmueble, es de declararse la procedencia
del presente juicio- Sirven de sustento legal a lo anterior,
para llegar a las anteriores consideraciones las Tesis que
enseguida se transcriben: Registro No. 169912,
Localización: Novena Época, Instancia: Primera Sala,
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,
XXVII, Abril de 2008, Página: 121, Tesis: 1a./J. 4/2008,
Jurisprudencia, Materia(s): Civil, de rubro y texto:
COPROPIEDAD. PARA QUE PROCEDA LA ACCIÓN DE
SU DISOLUCIÓN ES SUFICIENTE ACREDITAR SU
EXISTENCIA Y LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DE
UNO DE LOS COPROPIETARIOS DE NO PERMANECER
EN LA INDIVISIÓN (LEGISLACIONES DEL DISTRITO
FEDERAL Y DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES). Los
artículos 940 y 953 de los Códigos Civiles para el Distrito
Federal y del Estado de Aguascalientes, respectivamente,
prevén dos acciones diferentes: a) la de disolución de la
copropiedad y b) la de la venta de la cosa en condominio.
Ahora bien, el objeto de la primera es variable, según la
naturaleza del bien común, es decir, si éste puede dividirse
y su división no es incómoda, a través de ella la cosa
L´ROC / L´SVS / LHG
puede dividirse materialmente entre los copropietarios para
que en lo sucesivo pertenezca a cada uno en lo exclusivo
una porción determinada, y si el bien no puede dividirse o
su división es incómoda, la acción tiene por efecto
enajenarlo y dividir su precio entre los interesados. Así, la
acción de división del bien común procede con la sola
manifestación de voluntad de uno de los copropietarios de
no continuar en la indivisión del bien, así como que se
acredite la existencia de la copropiedad, toda vez que
nadie está obligado a permanecer en la indivisión. Por
tanto, es innecesario que el actor demuestre la
actualización de las causas previstas en los artículos
mencionados, es decir, que el dominio no es divisible o que
la cosa no admite cómoda división, y que los condueños no
han convenido en que sea adjudicada a alguno de ellos,
pues al tratarse de hechos de carácter negativo,
atendiendo al principio general de la carga de la prueba
contenido en los artículos 282, fracción I, y 236, fracción I,
de los Códigos de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal y del Estado de Aguascalientes, respectivamente,
conforme al cual el que niega sólo está obligado a probar
cuando la negación envuelva la afirmación expresa de un
hecho, a quien ejercite la acción mencionada no le
corresponde acreditarlos, sino que compete a los
demandados demostrar lo contrario.- - - - - - - - - - - - - - - - -
GOBIERNO DE TAMAULIPASPODER JUDICIAL
----- Atento a lo anterior, se DECLARA PROCEDENTE el
juicio Sumario Civil Sobre Terminacion de la Copropiedad,
promovido por la C. *********************************, en
contra del C. *******************, por lo se DECLARA
UNICAMENTE LA DISOLUCIÓN DE LA COPROPIEDAD
que pesa sobre los siguientes bienes inmuebles: A).-
Fracción del solar número
*****************************************************************
del plano oficial de Tampico, Tamaulipas, con superficie
de
********************************************************************
***********, limitada al Norte en
******************************************************, con
fracción del solar **************************; AL SUR en
********************************************************************
**********; AL ORIENTE,
********************************************************************
************************., amparado en escritura pública
número *****, del volumen **, de fecha 26 de junio de
1989, ante la fé del Lic. ******************************, Notario
Público No. ** con ejercicio en Tampico, Tamaulipas, e
inscrito ante el Instituto Registral Catastral con el Número
*****, legajo ****, sección *, municipio de Tampico,
Tamaulipas con fecha 03 de octubre de 1989; B)
Inmueble identificado como solar número
L´ROC / L´SVS / LHG
*****************************, manzana ******* del plano
oficial de Tampico, Tamaulipas y sus construcciones, con
superficie de
********************************************************************
, limitada al NORTE, en
********************************************************************
****************************************; AL SUR en
********************************************************************
****; AL ORIENTE,
***************************************************; AL
PONIENTE, en
********************************************************************
*******, que fuera donado por los CC.
************************************************** ante la fe del
notario público No. **, Lic. ********************************, y
consta en escritura pública número *****, del volumen **,
de fecha 26 de junio de 1989, con datos de registro
ante el Instituto Registral y Catastral bajo el número
*****, legajo ****, sección *, municipio de Tampico,
Tamaulipas con fecha 27 de septiembre de 1989; C).
Inmueble identificado como fracción del solar número
*********************, de la manzana ****, del plano oficial de
Tampico, Tamaulipas con superficie de
********************************************************************
******************** con las siguientes medidas y
GOBIERNO DE TAMAULIPASPODER JUDICIAL
colindancias: AL NORTE en
********************************************************************
***********************************************************, con
fracción del solar *********************; AL ORIENTE, en
********************************************************************
*****, y al PONIENTE, en
********************************************************************
**************, que fuera donado por
******************************************************, a favor
de las partes del presente juicio, ante la fé del Notario
Público No. **, Lic. *********************************, que
consta en escritura pública número ***, del volumen No.
** de fecha 21 de diciembre del año 2009, y que
quedo debidamente inscrito ante el Instituto Registral y
Catastral del Estado de Tamaulipas, bajo la FINCA
número *****, municipio de Tampico, Tamaulipas, con
fecha 16 de marzo del año 2011; D). Bien inmueble
identificado con Lote de terreno ** de la manzana **,
zona **** de la colonia del ****** del municipio de
Tampico, Tamaulipas, con superficie de
************************************************************,
comprendida dentro de las siguientes medidas y
colindancias: AL NORTE
********************************************; AL SUR en
*******************************; AL ESTE, en
L´ROC / L´SVS / LHG
***************************; y al
OESTE**********************************, el cual fue
adjudicado a favor de los CC. ******************* Y
*********************************, que consta en escritura
pública número ****, del volumen No. ***, de fecha ** de
diciembre del 2010, ante la fé del notario público No.**
Lic. ************************* con ejercicio en
Tampico,Tamaulipas, inscrita ante el Instituto Registral y
Catastral del Estado de Tamaulipas, bajo la Finca No.
*****; todos ellos propiedad de los CC. *******************
Y ******************************, y en consecuencia una vez
que la presente resolución cause ejecutoria, y efectuada
la debida valuación procédase a la disolución y
liquidación de la copropiedad que poseen los CC.
******************* Y ******************************** sobre los
bienes inmuebles anteriormente
descritos.---------------------------------------------- ---- Por lo
que una vez satisfecha la prestación principal reclamada
por la parte actora respecto a la cual no manifesto
objeción alguna el demandado, como quedo señalado en
la parte considerativa, no se hace condena a ninguna
de las partes al pago de las costas del juicio, en virtud de
que no se advierte que hayan procedido con temeridad o
mala fe, por lo que cada litigante cubrirá las que hubiere
erogado, de conformidad con lo dispuesto por el artículo
GOBIERNO DE TAMAULIPASPODER JUDICIAL
131 del código de procedimientos civiles en el
Estado.---------------------------------------------------------------------
----- Por lo anteriormente expuesto y con apoyo en los
artículos 105, fracción III, 109, 112, 113, 114, 115 y 118 del
Código de Procedimientos Civiles, es de resolverse y
se:---------------------------------------------------------------------------
------------------------ R E S U E L V E -------------------------------
----- PRIMERO. La parte actora demostró los hechos
constitutivos de su acción, y no existiendo oposición del
demandado a las prestaciones reclamadas por la parte
actora, en consecuencia:--------------------------------------------
-----SEGUNDO. HA PROCEDIDO el JUICIO SUMARIO
CIVIL Sobre Terminacion de la Copropiedad, promovido
por la C. *********************************, en contra del C.
*******************.----------------------------
-----TERCERO. Se DECLARA UNICAMENTE LA
DISOLUCIÓN DE LA COPROPIEDAD, que pesa sobre
los siguientes bienes inmuebles: A).- Fracción del solar
número
*****************************************************************
del plano oficial de Tampico, Tamaulipas, con superficie
de
********************************************************************
*******, limitada al Norte en
*******************************************************, con
L´ROC / L´SVS / LHG
fracción del solar **************************; AL SUR en
********************************************************************
**********; AL ORIENTE,
********************************************************************
************************., amparado en escritura pública
número *****, del volumen***, de fecha 26 de junio de
1989, ante la fé del Lic. ******************************, Notario
Público No. ** con ejercicio en Tampico, Tamaulipas, e
inscrito ante el Instituto Registral Catastral con el Número
*****, legajo ****, sección I, municipio de Tampico,
Tamaulipas con fecha 03 de octubre de 1989; B)
Inmueble identificado como solar número
*****************************, manzana ******* del plano
oficial de Tampico, Tamaulipas y sus construcciones, con
superficie de *************************************,
*****************************, limitada al NORTE, en
********************************************************************
****************************************; AL SUR en
********************************************************************
****; AL ORIENTE, en
***********************************************; AL PONIENTE,
en
********************************************************************
********, que fuera donado por los CC.
**************************************************** ante la fe
GOBIERNO DE TAMAULIPASPODER JUDICIAL
del notario público No. **, Lic. ********************************,
y consta en escritura pública número *****, del volumen **,
de fecha 26 de junio de 1989, con datos de registro
ante el Instituto Registral y Catastral bajo el número
*****, legajo ****, sección ** municipio de Tampico,
Tamaulipas con fecha 27 de septiembre de 1989; C).
Inmueble identificado como fracción del solar número
*********************, de la manzana ****, del plano oficial de
Tampico, Tamaulipas con superficie de **********.
********************************************************************
******* con las siguientes medidas y colindancias: AL
NORTE
********************************************************************
*******, AL SUR
********************************************************************
**********************; AL ORIENTE,
********************************************************************
*********, y al PONIENTE, en
********************************************************************
*************, que fuera donado por
******************************************************, a favor
de las partes del presente juicio, ante la fé del Notario
Público No. **, Lic. *********************************, que
consta en escritura pública número ***, del volumen No.
13 de fecha 21 de diciembre del año 2009, y que
L´ROC / L´SVS / LHG
quedo debidamente inscrito ante el Instituto Registral y
Catastral del Estado de Tamaulipas, bajo la FINCA
número *****, municipio de Tampico, Tamaulipas, con
fecha 16 de marzo del año 2011; D). Bien inmueble
identificado con Lote de terreno ** de la manzana **,
zona ** de la colonia del ****** del municipio de Tampico,
Tamaulipas, con superficie de **********.
***********************************************, comprendida
dentro de las siguientes medidas y colindancias:
********************************************************************
********************************************************************
********************************************************, el cual
fue adjudicado a favor de los CC. ******************* Y
*********************************, que consta en escritura
pública número ****, del volumen No. ***, de fecha ** de
diciembre del 2010, ante la fé del notario público No.**
Lic. ************************ con ejercicio en
Tampico,Tamaulipas, inscrita ante el Instituto Registral y
Catastral del Estado de Tamaulipas, bajo la Finca No.
*****; todos ellos propiedad de los CC. *******************
Y *********************************.--------
----- CUARTO. Una vez que la presente resolución cause
ejecutoria, y efectuada la debida valuación procédase a
la disolución y liquidación de la copropiedad que
poseen los CC. ******************* Y
GOBIERNO DE TAMAULIPASPODER JUDICIAL
********************************* sobre los bienes inmuebles
anteriormente descritos.----------------------------------------------
--- QUINTO. En términos de lo dispuesto por el artículos
131 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el
Estado, no se hace condena de gastos y costas del
juicio, en los terminos del último considerando.------------
---- SEXTO. Hágase saber a las partes que, de
conformidad con el Acuerdo 40/2018 del Consejo de la
Judicatura de fecha doce de diciembre de dos mil
dieciocho, una vez concluido el presente asunto contarán
con 90 (noventa) días para retirar los documentos
exhibidos, apercibidos de que en caso de no hacerlo,
dichos documentos serán destruidos junto con el
expediente.----------------------------------------------------------------
-------------------NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.-----------
----- Así lo sentenció y firma el C. Licenciado RAUL JULIAN
OROCIO CASTRO, Juez Tercero de Primera Instancia de
lo Civil del Segundo Distrito Judicial del Estado, actuando
con la C. Licenciada STEPHANIE ACENETH
VELAZQUEZ SALAS Secretaria de Acuerdos que autoriza
y da fe de lo actuado.--------------------------------------------------
el C. Licenciado RAUL JULIAN OROCIO CASTRO
Juez Tercero de lo Civil
L´ROC / L´SVS / LHG
a C. Licenciada STEPHANIE ACENETH VELAZQUEZ
SALAS
Secretaria de Acuerdos.
---Enseguida se publicó en lista.- Conste.------------------------
L´RJOC/L´SAVS/L´LHG.-L´RJOC/L´SAVS/L´LHG.-
La Licenciada LORENA HERNANDEZ GONZALEZ,La Licenciada LORENA HERNANDEZ GONZALEZ,
Secretaria Proyectista, adscrita al JUZGADO TERCEROSecretaria Proyectista, adscrita al JUZGADO TERCERO
CIVIL DEL SEGUNDO DISTRITO, hago constar y certificoCIVIL DEL SEGUNDO DISTRITO, hago constar y certifico
que este documento corresponde a una versión pública deque este documento corresponde a una versión pública de
la resolución (ciento veintiseis) dictada el (JUEVES, 1 DEla resolución (ciento veintiseis) dictada el (JUEVES, 1 DE
OCTUBRE DE 2020) por el JUEZ, constante de (númeroOCTUBRE DE 2020) por el JUEZ, constante de (número
de fojas) fojas útiles. Versión pública a la que dede fojas) fojas útiles. Versión pública a la que de
conformidad con lo previsto en los artículos 3 fraccionesconformidad con lo previsto en los artículos 3 fracciones
XVIII, XXII, y XXXVI; 102, 110 fracción III; 113, 115, 117,XVIII, XXII, y XXXVI; 102, 110 fracción III; 113, 115, 117,
120 y 126 de la Ley de Transparencia y Acceso a la120 y 126 de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública del Estado de Tamaulipas, y trigésimoInformación Pública del Estado de Tamaulipas, y trigésimo
octavo, de los Lineamientos generales en materia deoctavo, de los Lineamientos generales en materia de
clasificación y desclasificación de la información, así comoclasificación y desclasificación de la información, así como
para la elaboración de versiones públicas; se suprimieron:para la elaboración de versiones públicas; se suprimieron:
(el nombre de las partes, el de sus representantes legales,(el nombre de las partes, el de sus representantes legales,
sus domicilios, y sus demás datos generales, y seguir elsus domicilios, y sus demás datos generales, y seguir el
listado de datos suprimidos) información que se consideralistado de datos suprimidos) información que se considera
legalmente como (confidencial, sensible o reservada) porlegalmente como (confidencial, sensible o reservada) por
GOBIERNO DE TAMAULIPASPODER JUDICIAL
actualizarse lo señalado en los supuestos normativos enactualizarse lo señalado en los supuestos normativos en
cita. Conste.cita. Conste.
L´ROC / L´SVS / LHG
Documento en el que de conformidad con lo previsto en los artículos 3 fracciones XVIII, XXII, yXXXVI; 102, 110 fracción III; 113, 115, 117, 120 y 126 de la Ley de Transparencia y Acceso a laInformación Pública del Estado de Tamaulipas, se suprimió la información consideradalegalmente como reservada o confidencial que encuadra en el ordenamiento mencionado.
Versión pública aprobada en la Tercera Sesión Extraordinaria del ejercicio 2021 del Comité deTransparencia del Poder Judicial del Estado, celebrada el 29 de abril de 2021.