43
Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública www.dnrec.jus.gov.ar 2002 2015 2017 “Año de las Energías Renovables” total país + justicia federal + caba

Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

Informe Estadístico

Informe Estadístico sobredelitos contra la administración públicafraude en perjuicio de la administración pública

w w w. d n r e c . j u s . g o v. a r

2002 2015

2017 “Año de las Energías Renovables”

total país + justicia federal + caba

Page 2: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2017“A

ño de las Energías Renovables”

2002/2015

Presidencia de la Nación

Ingeniero Mauricio Macri

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

Dr. Germán Carlos Garavano

Subsecretaría de Asuntos Registrales

Dr. Osvaldo Martín Borrelli

Registro Nacional de Reincidencia

Dr. José Miguel Guerrero

Page 3: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2017“A

ño de las Energías Renovables”

2002/2015

1. informe total país 2002/2015

informe sobre delitos contra la administración pública y fraude en perjuicio de la administración pública

ÍNDICE general

cuadro de delitos contra la administración pública...........................................................................................................................................................................................................................................4......................................................................................................................................................................................5gráfico comparativo de delitos contra la administración pública de total país

................................................................................................................................................................................................6gráfico comparativo de delitos contra la administración pública de cabacuadro de fraude en perjuicio de la administración publica.............................................................................................................................................................................................................................7

........................................................................................................................................................................8gráfico comparativo de fraude en perjuicio de la administración publica de total país..................................................................................................................................................................................9

.........................................................................................................................................................................................................................................................10

..........................................................................................................................................................................................................25

.........................................................................................................................................................................................................................40

gráfico comparativo de fraude en perjuicio de la administración publica de caba

2. informe justicia federal total país 2002/2015

3. informe justicia federal caba 2002/2015

Delitos incluídos dentro de la categoría contra la adminístración pública: Abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos, Abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos calificado, Cohecho, Cohecho calificado, Malversación de caudales públicos, Malversación de caudales públicos culposa,Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, Exacciones ilegales, Exacciones ilegales calificadas,Enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados, Malversación de caudales públicos calificada, Peculado.

notas:

Informe realizado en base a las sentencias condenatorias comunicadas a este Registro Nacional en los respectivos años. La información suministrada corresponde al período 2002/2015.

Page 4: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2002/2015 4

Año Cantidad de Condenas Cantidad de Condenas Cantidad de Condenas Año Cantidad de Condenas Cantidad de Condenas Cantidad de Condenas

delitos contra la administración publica

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Total País Total País(Justicia Federal)

Total País(Justicia Ordinaria) Total CABA Total CABA

(Justicia Federal)Total CABA

(Justicia Ordinaria)

20022003200420052006200720082009201020112012201320142015

2002 134 34 1002003 188 34 1542004 147 21 1262005 141 29 1122006 147 19 1282007 110 7 1032008 138 15 1232009 109 10 992010 110 8 1022011 130 9 1212012 129 13 1162013 108 8 1002014 102 8 942015 108 24 84

43 15 2831 4 2731 3 2826 4 2220 4 1621 2 1923 4 1915 3 1220 2 1828 2 2614 4 1016 4 1219 5 1426 16 10

Page 5: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2002/2015 5

delitos contra la administración publica

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Page 6: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

: caba 2002/2015 6

delitos contra la administración publica

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Page 7: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2002 7

Año Cantidad de Condenas Cantidad de Condenas Cantidad de Condenas Año Cantidad de Condenas Cantidad de Condenas Cantidad de Condenas

fraude en perjuicio de la administración publica

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Total País Total País(Justicia Federal)

Total País(Justicia Ordinaria)

2002 104 62 422003 123 89 342004 109 59 502005 95 57 382006 112 67 452007 102 67 352008 55 19 362009 33 13 202010 29 6 232011 28 6 222012 35 4 312013 37 6 312014 42 6 362015 25 6 19

Total CABA Total CABA(Justicia Federal)

Total CABA(Justicia Ordinaria)

2002 25 18 72003 27 24 32004 24 19 52005 27 19 82006 37 30 72007 23 20 32008 11 5 62009 8 7 12010 10 3 72011 3 0 32012 4 2 22013 4 3 12014 5 3 22015 7 3 4

Page 8: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2002/2015 8

fraude en perjuicio de la administración publica

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Page 9: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2002/2015 9

fraude en perjuicio de la administración publica

2017“A

ño de las Energías Renovables”

: caba

Page 10: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

Informe Estadístico sobredelitos contra la administración pública

fraude en perjuicio de la administración publica

total país

2002 2015

w w w. d n r e c . j u s . g o v. a r

Page 11: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

: total país 2002

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

11

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicos

2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 1 0 0 0 0 0 10

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicoscalificado

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Cohecho 4 6 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13

Cohecho calificado 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

Malversación de caudales públicos 8 15 0 3 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 3 3 0 0 0 0 1 0 0 0 37

Malversación de caudales públicoscalificada

0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

Peculado 3 2 1 4 1 1 3 4 1 0 0 0 4 2 5 5 2 0 0 0 2 0 0 0 40

Malversación de caudales públicosculposa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 2

Negociaciones incompatibles con elejercicio de funciones públicas 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Exacciones ilegales 2 8 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 14

Exacciones ilegales calificadas 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4

Enriquecimiento ilícito de funcionariosy empleados

2 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9

21 43 1 13 2 1 4 6 1 0 0 0 7 5 13 9 3 0 1 0 4 0 0 0 134

21 25 1 5 0 1 2 2 0 0 4 1 3 7 3 7 1 3 3 2 6 0 4 3 104

Page 12: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2003: total país

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

12

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicos

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicoscalificado

Cohecho

Cohecho calificado

Malversación de caudales públicos

Malversación de caudales públicoscalificada

Peculado

Malversación de caudales públicosculposa

Negociaciones incompatibles con elejercicio de funciones públicas

Exacciones ilegales

Exacciones ilegales calificadas

Enriquecimiento ilícito de funcionariosy empleados

13 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0 2 0 1 0 21

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

8 2 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 3 1 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 23

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

14 13 0 0 0 3 1 3 0 0 2 0 2 1 3 2 0 0 0 0 2 0 0 0 46

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

12 4 0 5 0 0 4 6 0 0 2 0 3 3 9 3 0 0 0 0 7 0 0 0 58

1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 3

0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1 0 0 0 5

7 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 16

0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 5

2 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8

58 31 1 13 0 4 6 9 0 0 4 0 12 8 14 7 1 1 0 0 17 0 2 0 188

23 27 0 11 1 0 7 2 0 1 10 0 4 4 5 2 4 1 0 5 9 3 2 2 123

Page 13: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2004: total país

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

13

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicos

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicoscalificado

Cohecho

Cohecho calificado

Malversación de caudales públicos

Malversación de caudales públicoscalificada

Peculado

Malversación de caudales públicosculposa

Negociaciones incompatibles con elejercicio de funciones públicas

Exacciones ilegales

Exacciones ilegales calificadas

Enriquecimiento ilícito de funcionariosy empleados

1 0 0 0 0 2 0 3 1 0 0 0 2 0 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0 13

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

12 11 0 3 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 30

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

9 9 0 1 0 2 1 1 0 0 0 0 1 1 2 1 0 1 0 0 1 0 0 0 30

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

3 2 0 3 0 4 6 5 0 0 2 0 2 1 7 4 0 1 0 0 9 0 1 0 50

0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 5

4 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

30 31 0 7 0 9 9 9 1 0 2 0 13 2 10 8 0 2 0 0 13 0 1 0 147

21 24 0 6 0 1 3 2 0 0 10 0 4 0 4 8 1 2 0 2 17 1 0 3 109

Page 14: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2005: total país

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

14

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicos

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicoscalificado

Cohecho

Cohecho calificado

Malversación de caudales públicos

Peculado

Malversación de caudales públicosculposa

Negociaciones incompatibles con elejercicio de funciones públicas

Exacciones ilegales

Exacciones ilegales calificadas

Enriquecimiento ilícito de funcionariosy empleados

10 0 0 1 9 0 2 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0 0 0 0 1 0 0 0 27

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

10 5 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 22

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

14 9 0 1 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 2 0 0 0 32

5 4 0 2 0 0 0 6 0 1 1 0 3 0 6 3 1 0 0 0 1 0 1 0 34

1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 4

0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

1 1 0 2 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 7

1 3 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7

0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4

43 26 2 8 9 4 3 8 0 1 1 0 7 1 10 10 2 0 0 0 5 0 1 0 141

16 27 1 7 1 2 9 2 0 0 0 0 0 0 3 5 0 0 0 2 11 0 3 6 95

Page 15: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

: justicia federal 2006

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

15

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicos

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicoscalificado

Cohecho

Cohecho calificado

Malversación de caudales públicos

Malversación de caudales públicoscalificada

Peculado

Malversación de caudales públicosculposa

Negociaciones incompatibles con elejercicio de funciones públicas

Exacciones ilegales

Exacciones ilegales calificadas

3 2 0 0 0 5 1 0 0 0 0 0 0 1 1 3 0 0 0 0 0 0 0 3 19

0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

8 5 0 3 0 0 0 0 0 0 1 0 0 3 0 0 1 0 0 0 5 0 0 0 26

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

8 6 0 0 0 0 2 1 3 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 23

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

9 2 0 2 0 2 5 0 3 0 0 0 2 2 7 6 0 0 0 2 4 0 0 0 46

1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 7

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 6

6 5 0 3 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 17

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

35 20 0 8 0 9 9 2 7 0 1 0 3 7 11 12 1 0 0 2 11 0 5 4 147

15 37 0 4 8 1 6 4 2 1 1 0 8 0 5 5 0 0 0 0 10 0 1 4 112

Page 16: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2007: total país

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

16

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicos

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicoscalificado

Cohecho

Cohecho calificado

Malversación de caudales públicos

Peculado

Malversación de caudales públicosculposa

Negociaciones incompatibles con elejercicio de funciones públicas

Exacciones ilegales

Exacciones ilegales calificadas

1 2 0 0 0 2 2 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 2 0 0 1 15

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2

9 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 1 16

3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4

4 7 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 3 0 0 0 18

5 4 0 1 0 0 3 3 0 0 2 0 1 0 2 3 0 0 0 2 7 0 0 0 33

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 3

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

5 4 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2 0 0 0 0 1 0 0 0 14

1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 3

Enriquecimiento ilícito de funcionariosy empleados

0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

29 21 0 2 0 2 6 6 2 0 2 1 4 2 2 7 2 0 0 2 17 0 0 3 110

14 23 0 5 0 2 2 4 0 0 1 0 35 1 1 4 1 0 0 0 6 0 2 1 102

Page 17: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2008: total país

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

17

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicos

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicoscalificado

Cohecho

Cohecho calificado

Malversación de caudales públicos

Malversación de caudales públicoscalificada

Peculado

Malversación de caudales públicosculposa

Negociaciones incompatibles con elejercicio de funciones públicas

Exacciones ilegales

Exacciones ilegales calificadas

Enriquecimiento ilícito de funcionariosy empleados

10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0 1 2 0 0 0 0 1 0 0 0 17

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

13 9 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 26

0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

15 5 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 26

0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

11 1 0 3 2 0 0 3 0 1 3 0 0 0 5 6 0 0 0 1 6 0 0 0 42

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

8 7 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 2 0 0 1 0 0 0 21

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 2

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

58 23 0 6 3 0 0 7 1 2 6 0 1 1 7 9 0 2 0 1 11 0 0 0 138

10 11 0 1 0 1 1 7 0 1 1 0 2 1 2 1 1 2 1 0 6 0 3 3 55

Page 18: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2009: total país

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

18

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicos

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicoscalificado

Cohecho

Cohecho calificado

Malversación de caudales públicos

Malversación de caudales públicoscalificada

Peculado

Malversación de caudales públicosculposa

Negociaciones incompatibles con elejercicio de funciones públicas

Exacciones ilegales

Exacciones ilegales calificadas

Enriquecimiento ilícito de funcionariosy empleados

11 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 17

2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3

14 2 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 25

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2

8 4 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

8 1 0 0 3 0 2 1 0 0 1 0 3 0 4 0 1 0 0 1 2 0 1 0 28

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3

8 3 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 14

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

53 15 0 2 4 0 4 4 0 1 1 0 6 0 5 2 3 0 0 1 4 0 2 2 109

11 8 1 1 0 0 0 2 1 0 1 0 2 0 1 3 0 0 0 0 1 0 1 0 33

Page 19: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2010: total país

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

19

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicos

Cohecho

Cohecho calificado

Malversación de caudales públicos

Peculado

Malversación de caudales públicosculposa

Exacciones ilegales

Exacciones ilegales calificadas

7 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 11

18 7 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 32

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

5 7 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 15

2 0 0 0 1 0 1 5 0 0 0 0 2 0 6 1 0 0 0 0 3 0 0 0 21

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

10 4 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 7 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 3 26

2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3

45 20 0 1 1 1 1 6 1 0 1 0 13 0 7 1 1 0 0 0 8 0 0 3 110

5 10 0 1 0 0 0 1 0 0 3 0 1 0 1 0 1 1 1 1 3 0 0 0 29

Page 20: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2011: total país

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

20

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicos

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicoscalificado

Cohecho

Cohecho calificado

Malversación de caudales públicos

Malversación de caudales públicoscalificada

Peculado

Malversación de caudales públicosculposa

Negociaciones incompatibles con elejercicio de funciones públicas

Exacciones ilegales

Exacciones ilegales calificadas

Enriquecimiento ilícito de funcionariosy empleados

10 1 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 3 0 19

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

17 8 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 33

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2 3 0 3 0 0 1 0 1 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 14

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

10 2 0 0 0 0 3 0 0 0 1 0 2 0 0 1 1 0 0 2 1 0 1 0 24

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1

0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3

12 12 0 3 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 33

3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

54 28 0 9 1 4 4 1 1 0 1 1 9 0 2 1 1 0 0 2 6 0 5 0 130

10 3 0 1 0 1 0 3 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 5 0 3 0 0 0 28

Page 21: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2012: total país

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

21

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicos

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicoscalificado

Cohecho

Cohecho calificado

Malversación de caudales públicos

Peculado

Negociaciones incompatibles con elejercicio de funciones públicas

Exacciones ilegales

Exacciones ilegales calificadas

Enriquecimiento ilícito de funcionariosy empleados

9 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 4 0 1 0 20

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

11 4 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 23

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

4 1 0 3 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 12

15 4 0 4 3 1 0 5 0 0 1 0 2 1 2 1 0 0 0 0 3 0 1 0 43

1 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5

14 4 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 22

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

56 14 1 7 4 9 0 7 1 0 4 0 3 3 2 2 0 0 0 0 14 0 2 0 129

14 4 2 0 1 0 0 3 2 0 1 1 3 0 0 2 0 0 0 0 1 0 1 0 35

Page 22: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2013: total país

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

22

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicos

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicoscalificado

Cohecho

Cohecho calificado

Malversación de caudales públicos

Peculado

Malversación de caudales públicosculposa

Negociaciones incompatibles con elejercicio de funciones públicas

Exacciones ilegales

Exacciones ilegales calificadas

Enriquecimiento ilícito de funcionariosy empleados

3 0 0 1 1 0 0 4 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 5 0 0 0 17

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

5 8 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22

2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3

4

13

3 0 0 0 0 0 1 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 16

1 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 3 0 2 0 26

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

7 3 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 15

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 4

1636 1 1 2 7 0 9 0 0 7 0 5 0 6 2 0 0 0 0 14 0 2 0 108

19 4 0 0 0 0 0 3 0 0 0 1 2 0 1 0 0 0 0 1 4 0 2 0 37

Page 23: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2014: total país

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

23

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicos

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicoscalificado

Cohecho

Cohecho calificado

Malversación de caudales públicos

Peculado

Malversación de caudales públicosculposa

Negociaciones incompatibles con elejercicio de funciones públicas

Exacciones ilegales

Enriquecimiento ilícito de funcionariosy empleados

1 1 0 1 5 0 0 1 0 0 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 12

0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

5 6 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 18

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

3 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 7

13 4 1 0 3 1 0 2 0 0 3 0 2 0 0 4 0 0 0 0 0 0 5 0 38

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

4 5 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1 0 16

2 2 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6

29 19 1 2 11 5 0 3 2 0 5 0 6 1 0 6 0 2 0 0 4 0 6 0 102

19 5 0 0 0 0 0 1 0 0 5 1 0 0 3 2 0 2 0 1 2 0 1 0 42

Page 24: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2015: total país

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

24

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicos

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicoscalificado

Cohecho

Cohecho calificado

Malversación de caudales públicos

Peculado

Negociaciones incompatibles con elejercicio de funciones públicas

Exacciones ilegales

Enriquecimiento ilícito de funcionariosy empleados

3 5 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 3 0 0 0 15

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

10 5 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 25

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 5

5 8 0 0 0 2 1 3 0 0 4 0 0 0 0 1 0 0 0 0 3 0 9 0 36

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

9 7 0 0 0 2 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 22

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

31 26 0 0 0 10 1 4 0 0 5 0 3 1 3 3 0 0 0 0 12 0 9 0 108

19 5 0 0 0 0 0 1 0 0 5 1 0 0 3 2 0 2 0 1 2 0 1 0 42

Page 25: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

Informe Estadístico sobredelitos contra la administración pública

fraude en perjuicio de la administración publica

justicia federaltotal país

2002 2015

w w w. d n r e c . j u s . g o v. a r

Page 26: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

: justicia federal 2002

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

26

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

6 18 0 2 0 1 2 0 0 0 3 1 2 7 0 4 0 1 3 1 5 0 3 3 62

6 18 0 2 0 1 2 0 0 0 3 1 2 7 0 4 0 1 3 1 5 0 3 3 62

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Abuso de autoridad y violación delos deberes de los funcionariospúblicos

Cohecho

Malversación de caudales públicos

Peculado

Malversación de caudales públicosculposa

Exacciones ilegales

Enriquecimiento ilícito defuncionarios y empleados

Total

Total

0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

0 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4

0 1 0 1 1 0 2 0 1 0 0 0 2 2 0 2 2 0 0 0 1 0 0 0 15

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6

0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4

0 18 0 2 1 0 2 0 1 0 0 0 2 5 0 3 2 0 0 0 1 0 0 0 37

2017“A

ño de las Energías Renovables”

Page 27: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

: justicia federal 2003 27

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

Abuso de autoridad y violación delos deberes de los funcionariospúblicos

Cohecho

Cohecho calificado

Malversación de caudales públicos

Peculado

Malversación de caudales públicosculposa

Negociaciones incompatibles con elejercicio de funciones públicas

Exacciones ilegales

Exacciones ilegales calificadas

Enriquecimiento ilícito defuncionarios y empleados

Total

5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

1 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4

4 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 3 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 12

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1 0 0 0 3

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 3

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

11 3 0 1 0 0 2 0 0 0 1 0 2 4 0 3 1 1 0 0 3 0 1 0 34

2017“A

ño de las Energías Renovables”

14 24 0 9 0 0 5 0 0 0 5 0 4 4 2 1 3 1 0 3 7 3 2 2 89

14 24 0 9 0 0 5 0 0 0 5 0 4 4 2 1 3 1 0 3 7 3 2 2 89

Page 28: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2017“A

ño de las Energías Renovables”

: justicia federal 2004 28

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

Abuso de autoridad y violación delos deberes de los funcionariospúblicos

Cohecho

Malversación de caudales públicos

Peculado

Negociaciones incompatibles con elejercicio de funciones públicas

Exacciones ilegales

Enriquecimiento ilícito defuncionarios y empleados

Total

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2

0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 3

0 1 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 2 0 1 1 0 1 0 0 2 0 0 0 11

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

11 19 0 4 0 0 1 0 0 0 2 0 3 0 1 5 0 2 0 0 9 1 0 1 59

11 19 0 4 0 0 1 0 0 0 2 0 3 0 1 5 0 2 0 0 9 1 0 1 59

0 3 0 0 0 0 5 2 0 0 0 0 3 0 1 1 0 2 0 0 4 0 0 0 21

Page 29: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2017“A

ño de las Energías Renovables”

: justicia federal 2005 29

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

Abuso de autoridad y violación delos deberes de los funcionariospúblicos

Cohecho

Malversación de caudales públicos

Peculado

Negociaciones incompatibles con elejercicio de funciones públicas

Exacciones ilegales

Exacciones ilegales calificadas

Enriquecimiento ilícito defuncionarios y empleados

Total

1 0 0 0 6 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8

5 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9

1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3

1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 4

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

12 19 0 5 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 5 0 0 6 57

12 19 0 5 0 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 5 0 0 6 57

8 4 0 3 6 0 1 0 0 1 0 0 2 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 29

Page 30: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2017“A

ño de las Energías Renovables”

: justicia federal 2006 30

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

Abuso de autoridad y violación delos deberes de los funcionariospúblicos

Cohecho

Malversación de caudales públicos

Malversación de caudales públicosculposa

Peculado

Exacciones ilegales

Total

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4

1 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5

1 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

4 4 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 2 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19

8 30 0 1 0 0 4 3 0 1 1 0 8 0 0 1 0 0 0 0 6 0 1 3 67

8 30 0 1 0 0 4 3 0 1 1 0 8 0 0 1 0 0 0 0 6 0 1 3 67

Page 31: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2017“A

ño de las Energías Renovables”

: justicia federal 2007 31

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

Cohecho

Peculado

Exacciones ilegales

Total

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

2 2 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7

4 20 0 0 0 2 0 3 0 0 0 0 35 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 1 67

4 20 0 0 0 2 0 3 0 0 0 0 35 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 1 67

Page 32: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2017“A

ño de las Energías Renovables”

: justicia federal 2008 32

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

Cohecho

Peculado

Exacciones ilegales

Total

4 5 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0 0 1 1 0 2 0 0 3 19

4 5 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0 0 1 1 0 2 0 0 3 19

Abandono de servicio porfuncionario público 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

Malversación de caudales públicos 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

2 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 7

0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 4

3 4 0 1 0 0 1 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 15

Page 33: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2017“A

ño de las Energías Renovables”

: justicia federal 2009 33

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

Peculado

Total

Malversación de caudales públicos 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

3 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 7

Malversación de caudales públicosculposa 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Enriquecimiento ilícito defuncionarios y empleados 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

4 3 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 10

5 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 13

5 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 13

Page 34: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2017“A

ño de las Energías Renovables”

: justicia federal 2010 34

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán TotalDelitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

Abuso de autoridad y violación delos deberes de los funcionariospúblicos

Cohecho

Malversación de caudales públicos

Peculado

Exacciones ilegales

Total

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 2

2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 2 0 0 0 8

1 3 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 6

1 3 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 6

Page 35: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2017“A

ño de las Energías Renovables”

: justicia federal 2011 35

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

Cohecho

Peculado

Exacciones ilegales

Total

2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3

Malversación de caudales públicos 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

3 2 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 6

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 6

Page 36: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2017“A

ño de las Energías Renovables”

: justicia federal 2012 36

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

Peculado

Exacciones ilegales

Total

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicos 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

Abandono de servicio porfuncionario público

0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

1 3 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 9

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

1 4 0 0 0 0 1 2 2 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 13

1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4

1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4

Page 37: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2017“A

ño de las Energías Renovables”

: justicia federal 2013 37

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

Peculado

Total

Malversación de caudales públicos

Cohecho calificado 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4

Exacciones ilegales 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8

1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 6

1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 6

Page 38: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2017“A

ño de las Energías Renovables”

: justicia federal 2014 38

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán TotalDelitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

Abuso de autoridad y violación delos deberes de los funcionariospúblicos

Cohecho

Malversación de caudales públicosculposa

Peculado

Exacciones ilegales

Total

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4

0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1

2 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 8

1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 6

1 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 6

Page 39: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2017“A

ño de las Energías Renovables”

: justicia federal 2015 39

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán TotalDelitos contra la Propiedad Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Fraude en perjuicio de laadministración pública

Buenos Aires C.A.B.A. Catamarca Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Mis iones Neuquén Río Negro Sal ta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fé S. Del Estero T. del Fuego Tucumán Total Delitos contra la AdministraciónPública

Chaco ChubutCórdoba Corrientes

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Total

Total

Resistencia a la autoridad calificada 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Abuso de autoridad y violación de losdeberes de los funcionarios públicos 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 5

Cohecho 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

Malversación de caudales públicos 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Peculado 1 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 8

Exacciones ilegales 1 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 7

2 16 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 24

0 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 6

0 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 6

Page 40: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

Informe Estadístico sobredelitos contra la administración pública

fraude en perjuicio de la administración publica

justicia federalCABA

2002 2015

w w w. d n r e c . j u s . g o v. a r

Page 41: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2017“A

ño de las Energías Renovables”

2002/2015: justicia federal / c.a.b.a. 41

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Delitos contra la Administración Pública 2002 Total General

Delitos contra la Administración Pública Total General

Total General

2003

Delitos contra la propiedad

Fraude en perjuicio de la administración pública 18

18

Total General2002

Delitos contra la propiedad

Fraude en perjuicio de la administración pública 24

24

Total General2003

Delitos contra la Administración Pública Total General

Total General

2004

Delitos contra la propiedad

Fraude en perjuicio de la administración pública 19

19

Total General2004

Delitos contra la Administración Pública 2005 Total General

Delitos contra la Administración Pública Total General

Total General

2006

Delitos contra la propiedad

Fraude en perjuicio de la administración pública 19

19

Total General2005

Delitos contra la propiedad

Fraude en perjuicio de la administración pública 30

30

Total General2006

Delitos contra la Administración Pública Total General

Total General

2007

Delitos contra la propiedad

Fraude en perjuicio de la administración pública

Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas

Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas

20

20

Total General2007

Malversación de caudales públicos

Exacciones ilegales

Enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados

2

1

1

4

Abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos

Abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos

2

Cohecho 1

Malversación de caudales públicos 2

Peculado 1

Exacciones ilegales 5

Enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados 4

Total general

Total general

Total general

Peculado

Exacciones ilegales

1

1

1

3

Total general

15

Malversación de caudales públicos

Exacciones ilegales

Enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados

1

1

1

1

4

2Cohecho

1

1

Peculado

Total general

Total general

Total general

Peculado

Exacciones ilegales

1

1

2

Total general

4

Page 42: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2017“A

ño de las Energías Renovables”

2002/2015: justicia federal / c.a.b.a. 42

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Delitos contra la Administración Pública Total General

Total General

2009

Delitos contra la propiedad

Fraude en perjuicio de la administración pública 7

7

Total General2009

Delitos contra la Administración Pública Total General

Total General

2013

Delitos contra la propiedad

Fraude en perjuicio de la administración pública 3

3

Total General2013

Delitos contra la Administración Pública 2010 Total General

Delitos contra la propiedad

Fraude en perjuicio de la administración pública 3

3

Total General2010

Delitos contra la Administración Pública Total General

Total General

2008

Delitos contra la propiedad

Fraude en perjuicio de la administración pública 5

5

Total General2008

Delitos contra la Administración Pública Total General

Total General

2012

Delitos contra la propiedad

Fraude en perjuicio de la administración pública 2

2

Total General2012

Delitos contra la Administración Pública Total General

Total General

2011

Delitos contra la propiedad

Fraude en perjuicio de la administración pública 0

0

Total General2011

Malversación de caudales públicos

Exacciones ilegales

Enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados

1

1

1

3

Abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos

Total general

Malversación de caudales públicos

Exacciones ilegales

2

1

1

4

Total general

1

Cohecho 1

Total general

Total general

Peculado

Exacciones ilegales

1

3

4

Total general

Peculado

Peculado

Exacciones ilegales

3

1

4

Total general

Peculado 2

2

Total general

2

Page 43: Informe Estadístico 2002 2015...Informe Estadístico Informe Estadístico sobre delitos contra la administración pública fraude en perjuicio de la administración pública 2017

2017“A

ño de las Energías Renovables”

2002/2015: justicia federal / c.a.b.a. 43

Delitos contra la administración pública + fraude en perjuicio de la administración pública

Delitos contra la Administración Pública 2015 Total General

Delitos contra la propiedad

Fraude en perjuicio de la administración pública 3

3

Total General2015

Delitos contra la Administración Pública Total General

Total General

2014

Delitos contra la propiedad

Fraude en perjuicio de la administración pública 3

3

Total General2014

Abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicosAbuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos 3

CohechoCohecho 2

Malversación de caudales públicos 1

Peculado

Peculado

6

Exacciones ilegales 4

Total general

Total general

16

Malversación de caudales públicos

1

1

2

1

5

Total general