Upload
miach
View
55
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Hvor svært kan det være? LAR i praksis. Afkobling af tagvand. The downspout disconnection program. Kampagne over 20 år 58.000 afkoblede tage Indsatsen målrettet oplande, der overbelaster kloakken Opsøgende og personlig henvendelse Billigere end alle andre tiltag (jf. rapport) - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Hvor svært kan det være?
LAR i praksis
Afkobling af tagvand
The downspout disconnection program
• Kampagne over 20 år• 58.000 afkoblede tage• Indsatsen målrettet oplande,
der overbelaster kloakken• Opsøgende og personlig
henvendelse• Billigere end alle andre tiltag
(jf. rapport)• Intet væsentligt økonomisk
incitament for brugeren(7 $ pr. måned)
Opland
6
Pilotprojekt på Lindevang
Projektformål
1. Udvikle afskæring af tagvand til et realistisk alternativ til traditionelle løsninger - praktisk og administrativt i myndighed og forsyning.
2. Undersøge, hvor stor en del af tagvandet, der er opbakning til og fornuft i at afskære i et parcelhusopland
3. Demonstrere og dokumentere lokale nedsivningsløsninger på tagvand
4. Identificere og overkomme barrierer
8
Kloakering i Brøndby Kommune
9
Hvorfor lige Lindevang?• Vand i kældrene og overløb til strandsøerne
Til Spildevandscenter Avedøre
Forudsætninger
– Overensstemmelse med kommunens spildevandsplan
– Enighed mellem grundejeren og kommunalbestyrelsen om udtræden
– Kloakforsyningens samlede økonomi forringes ikke væsentligt og kloakforsyningen kan fortsat fungere teknisk forsvarligt
– Vi har en model, hvor vi selv kan tage initiativet
Køreplan og status for pilotprojekt• Udpege caseområde (Lindevang – 29 huse)• Borgerkommunikation• Nedsivningstests• Besigtigelse – Ejer, Kommune, Forsyning, Orbicon og to
entreprenører• Tilbud fra entreprenører• Udarbejdelse af ansøgninger• Sagsbehandling• Udførelse• Tilsyn, færdigmelding, udmelding af forsyning samt afregning• Afrapportering og evaluering • Eventuel udbredelse til hele området
Barrierer og erfaringer• Højt grundvand og dårlig nedsivningsevne• Modvillige borgere og uegnede haver• Grundvandsrisiko ved nedsivning• Regler for jordhåndtering• Ulovligt byggeri• Eksisterende ulovlige løsninger – f.eks. afledning til vej eller skel• Modvilje mod ”nye” løsninger• Nedsivning nær vandløb• Kun en del af arealet afskæres• Overløb til kloak• Anlægsøkonomi og finansieringsmodeller• Kun fantasien sætter grænser
13
Nedsivning på græs
14
Vend nedløbsrørene væk fra kloakken
15
Nedsivning på græsplæne
16
Nedsivning i regnbed
• Fordele– Nyt sjovt element i haven– Simpel og billig – Ingen drift– Magasinvolumen– Synligt ”overløb”
• Ulemper– Kræver plads
17
Få glæde af regnvandet i haven
18
Regnbed
19
Pænt regnbed
22
Planter til regnbedeMaj
Juli
Sept
Engblomme (Trollius europaeus)
Kattehale (Lythrum salicaria)
Nyserøllike (Achillea ptarmica )
Røllike ’Boule de Neige’ (Achillea ptarmica )
Røllike ’Walter Funke’ (Achillea mil. )
Eng-Nellikerod (Geum rivale)
Mjødurt (Filipendula ulmaria )
Pors (Myrica gale ) Star (Carex nigra)
Eng-forglemmigej (Myosotis arvensis )
Blåklokke (Campanula rotundifolia)
Hjertegræs (Briza media)
Gyldenris (Solidago virgaurea)
Slangeurt (Persicaria bistorta )
Kejserbusk (Viburnum Bodnantense)
Plantebedet skal kunne tåle både at stå helt tørt og meget fugtigt i perioder.
FUGTIG TØR
23
Opbygning af regnbed
24
Serie af regnbede
Illustration: Julia Gram Jensen, Haveselskabet