24
Hvor svært kan det være? LAR i praksis

Hvor svært kan det være? LAR i praksis

  • Upload
    miach

  • View
    55

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Hvor svært kan det være? LAR i praksis. Afkobling af tagvand. The downspout disconnection program. Kampagne over 20 år 58.000 afkoblede tage Indsatsen målrettet oplande, der overbelaster kloakken Opsøgende og personlig henvendelse Billigere end alle andre tiltag (jf. rapport) - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

Hvor svært kan det være?

LAR i praksis

Page 2: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

Afkobling af tagvand

Page 3: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

The downspout disconnection program

• Kampagne over 20 år• 58.000 afkoblede tage• Indsatsen målrettet oplande,

der overbelaster kloakken• Opsøgende og personlig

henvendelse• Billigere end alle andre tiltag

(jf. rapport)• Intet væsentligt økonomisk

incitament for brugeren(7 $ pr. måned)

Page 4: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

Opland

Page 5: Hvor svært kan det være? LAR i praksis
Page 6: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

6

Pilotprojekt på Lindevang

Page 7: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

Projektformål

1. Udvikle afskæring af tagvand til et realistisk alternativ til traditionelle løsninger - praktisk og administrativt i myndighed og forsyning.

2. Undersøge, hvor stor en del af tagvandet, der er opbakning til og fornuft i at afskære i et parcelhusopland

3. Demonstrere og dokumentere lokale nedsivningsløsninger på tagvand

4. Identificere og overkomme barrierer

Page 8: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

8

Kloakering i Brøndby Kommune

Page 9: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

9

Hvorfor lige Lindevang?• Vand i kældrene og overløb til strandsøerne

Til Spildevandscenter Avedøre

Page 10: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

Forudsætninger

– Overensstemmelse med kommunens spildevandsplan

– Enighed mellem grundejeren og kommunalbestyrelsen om udtræden

– Kloakforsyningens samlede økonomi forringes ikke væsentligt og kloakforsyningen kan fortsat fungere teknisk forsvarligt

– Vi har en model, hvor vi selv kan tage initiativet

Page 11: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

Køreplan og status for pilotprojekt• Udpege caseområde (Lindevang – 29 huse)• Borgerkommunikation• Nedsivningstests• Besigtigelse – Ejer, Kommune, Forsyning, Orbicon og to

entreprenører• Tilbud fra entreprenører• Udarbejdelse af ansøgninger• Sagsbehandling• Udførelse• Tilsyn, færdigmelding, udmelding af forsyning samt afregning• Afrapportering og evaluering • Eventuel udbredelse til hele området

Page 12: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

Barrierer og erfaringer• Højt grundvand og dårlig nedsivningsevne• Modvillige borgere og uegnede haver• Grundvandsrisiko ved nedsivning• Regler for jordhåndtering• Ulovligt byggeri• Eksisterende ulovlige løsninger – f.eks. afledning til vej eller skel• Modvilje mod ”nye” løsninger• Nedsivning nær vandløb• Kun en del af arealet afskæres• Overløb til kloak• Anlægsøkonomi og finansieringsmodeller• Kun fantasien sætter grænser

Page 13: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

13

Nedsivning på græs

Page 14: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

14

Vend nedløbsrørene væk fra kloakken

Page 15: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

15

Nedsivning på græsplæne

Page 16: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

16

Nedsivning i regnbed

• Fordele– Nyt sjovt element i haven– Simpel og billig – Ingen drift– Magasinvolumen– Synligt ”overløb”

• Ulemper– Kræver plads

Page 17: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

17

Få glæde af regnvandet i haven

Page 18: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

18

Regnbed

Page 19: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

19

Page 20: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

Pænt regnbed

Page 21: Hvor svært kan det være? LAR i praksis
Page 22: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

22

Planter til regnbedeMaj

Juli

Sept

Engblomme (Trollius europaeus)

Kattehale (Lythrum salicaria)

Nyserøllike (Achillea ptarmica )

Røllike ’Boule de Neige’ (Achillea ptarmica )

Røllike ’Walter Funke’ (Achillea mil. )

Eng-Nellikerod (Geum rivale)

Mjødurt (Filipendula ulmaria )

Pors (Myrica gale ) Star (Carex nigra)

Eng-forglemmigej (Myosotis arvensis )

Blåklokke (Campanula rotundifolia)

Hjertegræs (Briza media)

Gyldenris (Solidago virgaurea)

Slangeurt (Persicaria bistorta )

Kejserbusk (Viburnum Bodnantense)

Plantebedet skal kunne tåle både at stå helt tørt og meget fugtigt i perioder.

FUGTIG TØR

Page 23: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

23

Opbygning af regnbed

Page 24: Hvor svært kan det være? LAR i praksis

24

Serie af regnbede

Illustration: Julia Gram Jensen, Haveselskabet